Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de mayo. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Hammer

Páginas: 1 2 [3] 4 5 6
31
Películas y series Marvel / Re: ¿Anime de X-Men?
« en: 22 Febrero, 2008, 18:45:25 pm »
Es la misma serie que hubo en los 90, solo que en el mercado japones le cambiaron las intros.  Supongo que lo sabras pero si hay algun despistado, la serie constó de 76 capitulos distribuidos en 5 temporadas.  ;)

32
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 20 Febrero, 2008, 08:16:14 am »
Pero esto de siempre. $tan Lee nunca ha hecho ningun tipo de filtro con tal de cobrar... Y lo del concurso ese. Una autentica parida, pero, parida parida.

33
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 19 Febrero, 2008, 21:28:36 pm »
Pero hacerlo con Spider-Man es un delito.  :(

Quesada está comentiendo los mismos errores que tuvo en su dia Jim Shooter. Éste empezo muy bien (al igual que Quesada) pero determinadas decisiones le hicieron mella en su futuro como editor. No le deseo ningun mal a nadie, pero espero que a Quesada lo destituyan como asi hicieron con Jim Shooter.  :callado:

Aun asi, Quesada esta de paso. El que siempre estará ahí será Spider-Man.

Hay diferencias.  Y las mas importantes es que Quesada no esta peleado con la mitad de los autores del medio, como si pasaba finalmente con Shooter, y todavia mas importante para los mandamases de Marvel, que mientras Shooter registró un sonoro fracaso con su Nuevo Universo, Quesada cuenta con varios triunfos clamorosos.  El ultimo el de Civil War, gran exito de ventas y atencion mediatica. 

Salvando las distancias, tambien hay muchas similtudes entre ambos editores.

- (...) existieron algunas quejas sobre el supuesto modo dictatorial con el que condujo a Marvel, Shooter exitósamente logró mantener la línea de publicación sin retrasos, agregar nuevos títulos, y desarrollar nuevos talentos.
- Shooter fue criticado por realizar cambios radicales a héroes insignia de Marvel Comics, incluyendo el reemplazo (temporal) de los rostros detrás de las máscaras de Captain America, Iron Man y Thor; así como el cambio de la habitual combinación de colores rojo y azul del traje de El Hombre Araña, por los colores blanco y negro; hecho únicamente, según los críticos, con la finalidad de vender nuevos juguetes de El Increíble Hombre Araña.
- Shooter fue a su vez responsable de enojar al equipo con su declaración de que nunca habrían héroes homosexuales en el Universo Marvel (véase Northstar). Se desconoce si esto se debió a una posición personal frente a la homosexualidad o un esfuerzo por ajustarse a las normas del Comics Code Authority (literalmente Autoridad del Código de las Historietas) organismo que, en aquél entonces, todavía prohibía mencionar la homosexualidad en las historietas que llevaran su logo de identificación, y de quien Marvel todavía buscaba aprobación. Una historia escrita por Shooter para la revista El Increíble Hulk(que no fue sometida a la aprobación del Comics Code Authority) ilustraba un violento y feo lado de vida homosexual, representando un intento de violación de Bruce Banner en la ducha de un YMCA. Los críticos apuntaron que representaba la homofobia de Shooter (en el universo de Quesada, ningun personaje fuma).
- El mismo Shooter escribió el guión de la serie limitada de 12 capítulos titulada Secret Wars que obtuvo records de ventas en su momento.
-Marvel disfrutó algunos de sus mejores logros bajo la dirección de Jim Shooter como editor en jefe, de los cuales se destaca la creación de Chris Claremont y John Byrne: Los Hombres X (conocida en España como La Patrulla X). A pesar de que Claremont comenzó a escribir la serie antes de que Shooter se convirtiera en editor en jefe, la historieta alcanzó su mayor popularidad durante su jefatura. El consideraba que todo título, por impopular que fuese, merecía una oportunidad de triunfar. Algunos han mantenido que Shooter abandonó la política de Marvel de colocar a los mejores escritores en los títulos de mayores ventas; sin embargo, la noción de "mayores" es subjetiva, y su introducción de ganancias (royalties) tuvo un efecto contrario, alentando a los mejores escritores a seguir trabajando en los títulos de mayor ventas.

Informacion extraida de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jim_Shooter

34
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 19 Febrero, 2008, 20:28:32 pm »
No habia caido en este detalle hasta que lo leí en otro sitio. Y es que Quesada, en los ultimos comics de Spider-Man ha eliminado el famoso "Stan Lee Presenta..".  :shocked2:

Pero eso es porque Lee demando a Marvel,ya no lo lleva ningún Comic

Tambien Lee demando a Marvel por su porcentaje de taquilla en las peliculas.

35
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 19 Febrero, 2008, 20:13:13 pm »
Pero hacerlo con Spider-Man es un delito.  :(

Quesada está comentiendo los mismos errores que tuvo en su dia Jim Shooter. Éste empezo muy bien (al igual que Quesada) pero determinadas decisiones le hicieron mella en su futuro como editor. No le deseo ningun mal a nadie, pero espero que a Quesada lo destituyan como asi hicieron con Jim Shooter.  :callado:

Aun asi, Quesada esta de paso. El que siempre estará ahí será Spider-Man.

36
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 19 Febrero, 2008, 20:06:03 pm »
No habia caido en este detalle hasta que lo leí en otro sitio. Y es que Quesada, en los ultimos comics de Spider-Man ha eliminado el famoso "Stan Lee Presenta..".  :shocked2:

37
Planeta - Forum / Re:CORREOS DE LOS LECTORES
« en: 18 Febrero, 2008, 20:53:26 pm »
Doc Skull aparecio en la segunda oleada de titulos Forum, cuando sacaron el Capi, Iron Man, Patrulla-X...Skull se encargó de los correos del Capi y Iron Man...si no voy errado. 


Yo con los correos me enteré de muchas cosas...como que Spiderman cambiaba a un traje negro.


Doc Skull tambien se encargó de los correos de las Secret Wars I y II.  :thumbup:

38
Planeta - Forum / Re:CORREOS DE LOS LECTORES
« en: 18 Febrero, 2008, 20:15:58 pm »
Muy bueno el tema!!!  :thumbup:

Me has hecho recordar mis inicios. Que tiempos!!! Los correos le daban mucha vida a los comics. Eran divertidos e informativos. Como muy bien dices, te hacian pensar que habia alguien mas detras de todos aquellos papeles. Eran otros tiempos, mas inocentes quizas. Por contra, ahora encuentro los comics de Panini muy frios, muy interesados. Un producto muy empresarial.

Por cierto, genial Skull son su hablar moderno.  ;)

39
Spiderman / Re: las novias de Spiderman/Peter Parker
« en: 15 Febrero, 2008, 18:08:51 pm »
LA MUJER (así con mayúsculas) de Spiderman, es Mary Jane. ¡Lo que ha sufrido esa mujer!

TOTALMENTE DE ACUERDO (así con mayúscula). No me imagino a Spider-Man sin Mary Jane (bueno, si (FUJ))... Si mas de la mitad de la historia del personaje la ha pasado junto a ella.  ;)

Aprovecho el tema (que viene un poco a cuento) para decir que Peter tiene un detalle precioso con MJ en la limited de Silver Surfer - Requiem. Que gran guionista es Straczynki!!!

40
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 15 Febrero, 2008, 10:15:55 am »
Ultimamente en Marvel son muy graciosos. En el 550 hay una frase que dice mas o menos esto:

(...) Los que tengan mas o menos la edad de Quesada probablemente lo recuerdan de Dazzler #5 (1981), pero si eres joven como el resto de nosotros (...)

 :P

Por suerte, soy mas joven que Quesada.

41
Héroes Marvel (USA) / Silver Surfer - Requiem
« en: 14 Febrero, 2008, 22:37:38 pm »
No se si ya se habrá hablado sobre esto, pero me sentia en la obligacion de llamar vuestra atencion sobre esta magnifica obra.

Acabo de leerla y he de decir que es SIMPLEMENTE GENIAL. Casi me atreveria a decir que una obra maestra. A quienes les gusten las historias tranquilas y con mensaje filosofico disfrutaran con estos comics. No espereis accion ni cosas de estas. Se podria decir que es un drama en toda regla. El final es lo mejor. No quiero entrar mucho en detalles para no destriparos la trama pero os aconsejo que la leais. Es muy buena, de verdad.

Saludos.

42
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 19:10:20 pm »
Gran exposicion.  :thumbup: Pero te olvidas de Carl Ichan (gran accionista de Marvel) y de que en el 95, tambien hubo un gran descenso de ventas en todos los ambitos de Marvel Comics haciendo que las acciones bajasen estrepitosamente de cotizacion hasta la llegada de Toy Biz. La continuacion todos la sabemos.

43
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 18:47:54 pm »
¿Aclarado?

¡¡¡Señor, si, señor!!!

44
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 17:50:59 pm »
Hammer,

Segun tus argumentos, ¿porque dieron entonces marcha atras a proyectos como "Heroes Reborn" o la "Saga del Clon?

Por las ventas no serán. De hecho, hace poco Marvel se daba con un canto en los dientes por sus ventas de la línea Ultimate (casi cuando se originaron, un par de años después aprox.) porque vendían 100.000 ejemplares algunos de los cómics. Curiosamente, durante Heroes Reborn raro era el cómic que bajaba de las 250.000 copias.

¿Por qué tiraron atrás? Pues porque creativamente no era una solución y muchos personajes importantes estaban "en otra dimensión", con lo cual había un vacío tremendo en Marvel y era difícil traer a nuevos guionistas para que se encargaran de personajes secundarios o terciarios.

Lo dudo. ¿Fue ese el motivo por el cual Marvel casi desaparece? ¿estas seguro de que NO fue motivado por las bajas ventas?

45
Spiderman (USA) / Re: El destino de Spiderman
« en: 13 Febrero, 2008, 17:24:12 pm »
Pero en este sentido, me gusta  sentirme participe de la caida de esos comics pese a que mi opinion pueda ser ninguneada por alguno de vosotros.


Según la RAE.
ningunear:

1. tr. No hacer caso de alguien, no tomarlo en consideración.
2. tr. Menospreciar a alguien.


En este foro en particular y en este hilo en particular dudo que se te haya ninguneado. Se podrá estar de acuerdo con tu opinión o no estarlo. Se podrá dar argumentos que demuestren lo equivocado de tu opinión o alabarla. Pero aquí ni se te ha menospreciado ni se te ha dejado de hacer caso. El hecho de que que haya dedicado más de 60 líneas para rebatir tu argumento (el cual a su vez debatía el mío) da fe de que no te he ninguneado. Es más, si tras dedicarte 60 líneas y media hora de tiempo de redacción en mi respuesta no he recibido ninguna por tu parte, me da que el ninguneado he sido yo.



Un saludo.

No, hombre, no. Que en mi respuesta no te haya citado no significa que te haya ignorado. De hecho, mi comentario iba dirigido tambien a ti, solo que preferi citar a Zemo porque parecia que aportaba un dato exacto (mas o menos).  ;)

Y en lo referente a ningunear, me referia a los comentarios tipo "a ver cuando Quesada te pide disculpas" (que ya lo indique en alguna otra intervencion mia).

Páginas: 1 2 [3] 4 5 6
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines