A ver, por favor, pongamos las cosas en spoiler que luego Chrisclare se nos queja  . En serio, hay gente que todavía no ha leído ciertas cosas por las vacaciones.

Respecto a lo que hablamos,

Pues yo paso a comentar el número de agosto de los 4F.
Grandioso el cruce con Civil War, en el que Y respecto al episodio dedicado sólo a La Cosa
Por cierto, encargué en Planetacomic la colección de 25 números de Byrne que se comentó, pero todavía no me ha llegado. Ya os contaré más adelante

Si en la tercera parte toma importancia un almanaque, me la sé

Buf, buf, buf. ¡Qué nivel de discusión más profunda! ¡Citando filósofos y todo! ¡Me está entrando dolor de cabeza!  

Bueno, aunque yo estoy con el Capi, prefiero no degradar la postura de Iron Man, porque tiene motivos suficientes para apoyarla, como es el obedecer la ley de su país. El Vengador dorado entiende esta obediencia como el máximo exponente del patriotismo, al igual que Steve entiende el patriotismo como ideales intemporales que fundaron su nación.

Realmente es un debate puramente político e irresoluble, ya que va en las creencias personales de cada uno. Yo mismo he acabado casi convencido de la postura de Iron Man tras la argumentación de deimos.

Un apunte que viene al pelo para el debate (aunque se salga del tema): El Senado de EEUU ha aprobado las escuchas telefónicas legales sin permiso de los jueces, y contra cualquier ciudadano de los EEUU. ¿Espionaje o seguridad? Volvemos a lo mismo.

Bajo mi entender, los fines nunca justifican los medios. Pero realmente, si miramos en nuestro interior, normalmente actuamos en base a lo contrario. Poniendo un ejemplo tonto, cuando nos hacemos "chuletas" para exámenes, ¿eso justifica el aprobar?

Me encanta este debate  

No sabía que Millar era escocés, pero no estoy seguro de la ironía. Y hablando de lo más reciente, yo no puedo pertenecer oficialmente a ningún bando, puesto que soy monarca de Latveria. Sin embargo, a vosotros os confesaré que soy favorable al Capi.

No sólo por una postura que defiende los ideales de la persona, sino porque es contrario al único que se acerca a mi intelecto, Reed Richards. Desde aquí ofrezco alojamiento a todos los contraregistro que lo necesiten, al igual que lo hice en

Un pequeño apunte del Civil War 0 (Sí, ya sé que se publicó hace 3 o 4 meses):

Acabo de leérmelo, y me sorprendió la entrevista a Mark Millar, uno de mis guionistas favoritos, con una de las respuestas:

"El resto de países son un asco ¿no crees? Si dan algo en las noticias que suceda fuera de EEUU, la verdad es que no le doy importancia"

No sé si este es el hilo apropiado, pero... ¡qué vergüenza! ¡Se creen que el resto del mundo no les paga el sueldo! A partir de ahora seré mucho, pero muuuuuucho más crítico con la Civil War.

  Ahora me enfado y no respiro. 

Aunque no conocía esa noticia del spoiler de Spector, me parece que puede estar bien durante cuatro o cinco números, pero no más, porque bajo mi punto de vista se podría perder el hilo argumental de la familia.

Y respecto a lo de la monotonía, es cierto que de vez en cuando los guionistas parecen de DC, y deshumanizan a los personajes haciendo caso únicamente a las peleas contra  los "malos". Esperemos que los cambios sean para bien.

Yo, para variar, voy a ser benevolente con esta etapa de Pacheco. A mí me gustó. Simplemente me gustó. El dibujo me parece espectacular, y el guión no está nada mal, a pesar de la cantidad de argumentos que se van incluyendo en un macroargumento. La recomiendo profusamente. (De hecho, me hice "Fantástico" y "marveliano" gracias a esta etapa)

Por cierto, ¡Por fin tengo el número de los 4 F en mis manos! Todavía no me he leído la parte de la Cosa, pero la Civil War sí, y la discusión en el hospital me parece básica para el desarrollo de la trama principal de Civil War. Bajo mi punto de vista, deberían haberla incluido en esta trama principal.