Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Xavier...debes escribir "Nybelaso" para demostrar que la RAE a tí también...esoLa RAE no admite esas formas llamadas "inclusivas". Fin de la discusión.
Por suerte, la RAE nos come los huevos.
Nivelazo...
La cara me pareció que quedaba rara...y el escorzo me pareció artificial....a ver si lo doy otro vistazoAlgunas páginas me parecieron superiores a las otras adaptaciones....otras peores, en concreto tengo en mente una de Esmeralda....
Esa es una preciosidad.
Una lástima..., tampoco sacaron nada más de Chew no? Me sonaba algo de una serie sobre la hermana del Agente Tony Chu , que imagino que no se editaría por aquí...Te refieres a este ?
Joder, que ganas tengo de que Panini vuelva a subir los precios para que volváis a centrarlo todo en eso.
Que pena que se haya tenido que llegar a publicar ese editorial.
Lo triste de la situación es que si en lugar de alguien refiriéndose a una persona no binaria fuera un personaje que habla diferente, nadie habría protestado por lo ilegible que es. No he visto a nadie encendiendo las antorchas por lo enrevesado que habla Yoda, o Borat, los chinos de Ibáñez, en Astérix también pasaba con algunos personajes (no recuerdo concretamente). Y la RAE (que se encarga de registrar la realidad, ahora acepta "bizarro" como "extraño" porque la gente que no sabía que significaba esa palabra la usaba así) tampoco recoge esas construcciones gramaticales (o "lollito de plimavela").
Vamos, que está claro con que tienen realmente el problema aquellos para los que hubo que escribir ese editorial. No con que algo no sea sintácticamente perfecto bajo un férreo estándar, sino con las personas a las que representa.
La guerra cultural existe pero no es una guerra que vayan a ganar si se lo ponen difícil a la gente.
(Ayer vi Eurovisión y los comentaristas se hacían la picha un lío con el lenguaje inclusivo, así que imagínate para el resto de los mortales)
Para mi el editorial peca de ingenuo.
Ayer vi en le tele parte de las votaciones por el lío con Israel, y el comentarista se refirió al cantante ganador como "le cantante" y ya solo con eso, sin verle ni sin saber nada de él ni como canta ni qué dice su letras ni como es, ya sé que se identifica con género neutro o no binario, sin tener que entrar en más explicaciones.
Es decir, que el lenguaje cumplió su cometido.
A mi me sirve.
A mí me pareció forzadísimo. Se refirieron varias veces al artista (artiste...) como "elle".
Pero hablando no sonaba natural, porque construía algunas frases incluyendo el elle de manera forzosa ya que no hubiera dicho él y ella si hubiera sido el caso.
Vamos, que para otros artistas no usó en ningún momento él y ella ("él/ella está celebrando", sin embargo todo el rato con elle para el ganador).
Y por supuesto se despidieron con un todos, todas y todes XD
Seguro que fue forzadísimo.
Si yo tuviera que hacerlo, me costaría horrores, principalmente por la falta de costumbre.
Pero si alguien me pide que me refiera a él/ella como elle, porque realmente se siente así y es más feliz, no tengo problema alguno en hacerlo. Con mis meteduras de pata constantes.
Y cierto que usar el elle no da datos sobre su altura, gustos culinarios o, más importante si cabe, si es de Marvel o DC, pero ahí ya estamos cayendo en la reducción al absurdo, y eso no lleva la conversación a ningún sitio.
Al menos, a ningún sitio bueno.
.....
Bueno sí.... pero no da ninguna información si es blanco, ateo o socialista, habrá que empezar a ampliar este lenguaje inclusivoQue pena que se haya tenido que llegar a publicar ese editorial.
Lo triste de la situación es que si en lugar de alguien refiriéndose a una persona no binaria fuera un personaje que habla diferente, nadie habría protestado por lo ilegible que es. No he visto a nadie encendiendo las antorchas por lo enrevesado que habla Yoda, o Borat, los chinos de Ibáñez, en Astérix también pasaba con algunos personajes (no recuerdo concretamente). Y la RAE (que se encarga de registrar la realidad, ahora acepta "bizarro" como "extraño" porque la gente que no sabía que significaba esa palabra la usaba así) tampoco recoge esas construcciones gramaticales (o "lollito de plimavela").
Vamos, que está claro con que tienen realmente el problema aquellos para los que hubo que escribir ese editorial. No con que algo no sea sintácticamente perfecto bajo un férreo estándar, sino con las personas a las que representa.
La guerra cultural existe pero no es una guerra que vayan a ganar si se lo ponen difícil a la gente.
(Ayer vi Eurovisión y los comentaristas se hacían la picha un lío con el lenguaje inclusivo, así que imagínate para el resto de los mortales)
Para mi el editorial peca de ingenuo.
Ayer vi en le tele parte de las votaciones por el lío con Israel, y el comentarista se refirió al cantante ganador como "le cantante" y ya solo con eso, sin verle ni sin saber nada de él ni como canta ni qué dice su letras ni como es, ya sé que se identifica con género neutro o no binario, sin tener que entrar en más explicaciones.
Es decir, que el lenguaje cumplió su cometido.
A mi me sirve.
Me duelen los ojos, oigaHombre, el lenguaje inclusivo en Thor viene del original USA.
Yo estoy leyendo la etapa vía unlimited, y no noto este supuesto uso de "lenguaje inclusivo" en el original USA. Evidentemente cuando me leo los comics en la tablet, lo hago por entretenimiento y no ando fijándome en detalles como pronombres, pero la lectura se hace normal. En cambio en la traducción, parece que es algo en lo que sí se insiste hasta el punto de que parece ser algo fundamental del comic, ser tema de un Spot On, y hacer la lectura engorrosa.
Por ejemplo, os pongo unas imágenes de la segunda viñeta del número 3 USA, en versión original y en versión Panini España:
https://prnt.sc/36zVAVTfqReX
https://prnt.sc/X92OG_JiNsgR
Y el tercero 24 y el cuarto....poquito a poquito, suave, suavecitoSi en vez de 20 el segundo tomo costara 22 ¿No lo comprarías?Muy buen y tentador precio si se tuviera la certeza que no se modificará en entregas posteriores. Ojala me equivoque, pero me huele a precio promocionalEl tema este de los MLE TPB se sabe paginas y precios?
El MH de defensores vs vengadores saldrá en su momento en BM especial o no se sabe nada?
El primer tomo de los Campeones va a tener 224 páginas y costará 20 €.
https://www.sddistribuciones.com/TPB-CAMPEONES-1-DE-2-MARVEL-LIMITED-EDITION-ISBN-978-84-18814-64-8-Codigo-MLE,SMALB001
Calla, que nos desgracias....Muy buen y tentador precio si se tuviera la certeza que no se modificará en entregas posteriores. Ojala me equivoque, pero me huele a precio promocionalEl tema este de los MLE TPB se sabe paginas y precios?
El MH de defensores vs vengadores saldrá en su momento en BM especial o no se sabe nada?
El primer tomo de los Campeones va a tener 224 páginas y costará 20 €.
https://www.sddistribuciones.com/TPB-CAMPEONES-1-DE-2-MARVEL-LIMITED-EDITION-ISBN-978-84-18814-64-8-Codigo-MLE,SMALB001
Tengo una consulta.Que yo sepa ninguna.... quizás alguna ilustración o extra.
¿Se está reeditando la Biblioteca Drácula que salió en el 2020? (Tumba de Drácula)
¿qué diferencias existen entre esa edición y los 4 tomos Marvel Limited de la Tumba de Drácula?
Gracias
Los de ADLO apoyan este comentarioYo creo que la única que continuarán hasta que el cuerpo (=ventas) aguante es Patrulla-X/X-Men.
Excalibur llegará hasta el fin de la etapa de Alan Davis, Factor-X lo mismo con Peter David y X-Force quizá ni la empezarán.
X-Force de merece un omninibús.
No desprecies el poder de ventas de Liefeld.
Al hilo de intervencionismo leyendo el libro de Zinco recién salido... siempre pensé que el formato más grande (NO USA) era para posicionarse en el kiosko y no quedarse miniaturizado junto a publicaciones más grandes, igual que los juegos de Spectrum en su dia o los de consolas (algo así como lo que han hecho con ese comic raro del Doctor Extraño para que se vea y lo compré la gente...).Yo creo que hasta ahora, ojo hasta ahora, y debido al éxito de la filial española, tenían mucha mano libre... aunque en política de precios probablemente bastante menos.
La cosa es que venía impuesto por Fraga y compañía, sabía yo que metían mano a ciertas cosas como a Superman por no ser Español... Pero al tamaño de la publicación no.
La cuestión ahora es que Panini España sufre intervencionismo limitado de Panini Europa o Mundi Panini, ahí me pierdo.
Pensáis que se editaría distinto realmente sin ese intervencionismo / control y si es el caso, que estaríamos comprando ahora...??
