Comparar South park con los Simpson debería estar penado por ley. 

Las temporadas buenas de los Simpsons ganan a South Park sin excesivas complicaciones.

Pero por otra parte la segunda no tiene la inmensa proporción de mierda que se extiende por la primera como un cáncer.

Ya en serio ¿De verdad os gusta tanto esa serie? A mí es que ese huzmo zafio y grosero, por decirlo de alguna manera, me hace entre poca y nula gracia. no obstante la serie animada tenía algunas ocurrencias interesantes (los capítulos que ví en su día con los compañeros de piso) pero la película me pareció una bazofia importante. Todo lo malo de la serie se lleva aquí a la máxima expresión. Creo que no me reí ni una vez en toda la película y si acaso esboce dos o tres sonrisas. Y encima en el cine la vi 

La serie depende del capítulo que pilles es más o menos ingeniosa. Los buenos episodios (HombreOsoCerdo o World of Warcraft, por ejemplo) tienen bastante nivel. Otros son más regulares.

La peli ten en cuenta que yo la vi con 13-14 años y colegas, y por lo tanto puedo decir que no me he reído más en toda mi vida.

Un 2,5.

No las devalúo. Simplemente es un tipo de cine del que espero algo diferente que otro tipo de géneros.

Estamos hablando de un cine palomitero para pasar un rato sin pensar demasiado y que se te olvide a las pocas horas.

No sé, que en la propia concepción del género ya lo estés menospreciando entra en lo que yo consideraría una devaluación.

¿Tú ves, pongamos, una de Star Wars y automáticamente sueltas algo como "no es Casablanca, pero me ha entretenido un poquito"?

No he visto la peli, pero vuestro afán por devaluar el género para tratar de resaltar la existencia de cierto primitivo criterio no deja de asombrarme.

Nebraska (2013) Estados Unidos.



La mejor película de 2013.

El guión se aleja de florituras innecesarias y apenas se toma un instante para poner al espectador en relieve de la situación al presentar a Woody Grant, un viejo senil que cree haber ganado un premio de un millón de dólares a pesar de que todos a su alrededor insisten en que no se trata de nada más que una broma. En contraste a la actitud ausente, airada e incluso por momentos egoísta del testarudo anciano no tarda en unirse a la acción en calidad de coprotagonista uno de sus hijos, David, quien hace las veces de contrapartida aportando la calma, seriedad y raciocinio que impulsan la trama a seguir hacia delante sin caer en la inconexión ni en la sinrazón.

Sin embargo, aunque Bruce Dern y Will Forte componen un sobresaliente dúo principal que perfectamente podría cargar por sí mismo con el peso de la película, el film de Alexander Payne cuenta en su repertorio con muchos otros personajes, tan sofisticadamente reales, imperfectos y humanos que no tiene ni la menor dificultad en facilitar la empatía al espectador, enriquecer el desarrollo de la historia y amenizar una narración que no titubea en tomarse su tiempo para avanzar.

Puede que resulte discutible el empleo del blanco y el negro en vez de rodar la película a color (decisión que en un principio únicamente apoyaban Alexander Payne y su director de fotografía debido a su amor por el cine antiguo), y quizá su pausado ritmo no convenza a todo el público por igual, pero indudablemente Nebraska tiene un aroma a clásico que ya se deja percibir desde el primer minuto y no se extingue hasta los créditos finales.

No siempre las mejores historias son las más elaboradas, ni tampoco las más bonitas o las que ofrezcan un mensaje más profundo. En ocasiones la excelencia reside en la austeridad de lo cotidiano; en las cosas que podrían estar ocurriendo en cualquier otra parte del mundo mientras nosotros las pensamos. Y es que, pese a la áspera belleza de su trasfondo y puesta en escena, Nebraska es real como la vida misma.

Hace no demasiado leí un cómic de Star Wars en el que Leia se ofrecía al Imperio como intercambio a cambio de una mujer de Alderaan... que había traicionado a todos los rebeldes en favor de sus enemigos.

Como comprenderéis es imposible que me crea esas subnormalidades supinas con el objetivo de engrandecer y sobredimensionar la bondad de los héroes.

Por eso me quedo cien mil veces con un personaje como Qui Gon, en el bando de los buenos pero sin ser un santo. Otro motivo para tener en mejor estima el Episodio I. No es para todos los paladares 

O sea, que Qui-Gon altere el dado aposta, decida quedarse con el chaval, no le parta la cara a Watto y encima le venga a la madre con cara de "Hice lo que pude" es para matarlo

Jo, Garrac, Qui-Gon NO puede meterse en fregados en Tatoine. Eso lo entendí yo la primera vez que la vi, con unos 7-8 años. Ni de coña puede ponerse a partir caras y piernas a su conveniencia porque decida cambiar el rumbo de la misión gratuitamente.

Y no puedes comparar la libertad de acción de un contrabandista con la de un maestro Jedi.