Gracias. Muy sencillo.

Cita de: Morgan: Challenger of the Unknown en 21 Febrero, 2013, 23:28:53 pm

Cita de: Essex en 18 Febrero, 2013, 14:54:59 pm

¿Que los subtítulos adulteran menos que el doblaje? Sí, pero ya seleccionaré cuando quiero quedarme perdido, y cuando me tiraré al río.

Intenta rebatirlo.

Suerte.

Tres de la mañana. Cansado después de un día largo. Con sueño. Sin ganas de leer o forzar el oído.

Ni putas las ganas de ver una versión original subtitulada.

Simplemente: el que no entienda que si existe la versión doblada es porque da un servicio que es necesario, es que no tiene ganas de debatir; tiene ganas de que le den la razón y punto. Como suele pasar.

El mismo, curiosamente, que si entiende lo absolutamente imprescindible que es una traducción literaria. Manda narices. 

Cuando una persona habla en términos absolutos (A SIEMPRE será peor que B, A es SIEMPRE malo) suele meter la pata y no acertar ni una. No lo digo yo, lo dice cualquier pensamiento filosófico, de debate o crítico que se quiera tomar por guía. Cualquiera. No existen las verdades absolutas. Ni es inteligente generalizar.

Así que, de argumento baladí en disparate, casi que acabamos antes si emulo a Pep, y te digo, no lo que él, sino que tú tienes toda la razón, Morgan. 

Y como sé que no tienes ninguna intención real de debatir o de aceptar cualquier argumento contrario al tuyo, mejor lo dejamos, ¿no?

 

No hombre no, si no es esto lo que me tenías que rebatir. Tu opinión, aunque contradictoria e interesadamente sesgada en ocasiones, ya la he entendido.

Si no rebatirme todo lo demás. Repito, no deja de sorprenderme la seguridad con la que algunos foreros conocen las edades, profesiones, conocimientos, opiniones sobre cualquier tema o debate, estado civil, estilo de vida y hasta, si me apuras, aspecto físico de otros foreros a los que no han visto jamás ni conocen de nada excepto por el intercambio de opiniones en el foro.

Por supuesto, aceptaré cualquier argumento contrario al mío cuando puedas convencerme. Con tus peregrinas comparaciones literarias... pues casi que no. Y la voluntad de debatir sigue estando aquí, por supuesto, no así de comulgar con ruedas de molino, aunque reconozco que no siempre puedo estar acertado en todas y cada una de mis intervenciones. Mala salida te veo ante este callejón sin salida que intentar desacreditar a tu contertulio. Pero enfin, tomando como tomas de modelo a Pep tampoco puedo esperar nada mejor en esta ocasión.

"no lo digo yo, lo dice cualquiera..." Sinceramente, prefiero que lo digas tú, ya que estoy debatiendo contigo, a pesar de mi falta de voluntad de debatir y tal. En fin.

saludos .

No faltaría quien, en ese hipotético caso, te defendiera que debe doblarse a Elvis Presley para que así su abuelita pueda entender lo que dice; y que lo importante es la melodía y los instrumentos, y no la voz original del cantante; y que vaya industria de dobladores tenemos; y que eres un snob; y que Capitol Records dijo que ese doblador hizo un buen trabajo; y que Sinatra escogió personalmente a su doblador; y que es la tradición...

¿Suena ridículo, verdad?

Verdad que nos echariamos las manos a la cabeza si doblaran un disco? Seria un desproposito mayusculo. Solo de pensarlo dan escalofrios. 

No estés tan seguro, Beyond.

Al parecer una bonita voz de un señor de Terrassa o de El Ferrol puede mejorar la obra original que incluye a un actor de Kansas, y, qué diablos, en ocasiones debe mejorarse esa obra con tan oportuna aportación patria.

Supongo que quien piensa así será coherente y no tendrá mayor reparo en que se borre la pista de voz de Bob Dylan de todos sus discos y se grabe encima a Van Morrison, pues obviamente el irlandés tiene una voz portentosa muy superior a la del judío, con lo que seguro, seguro, seguro que los discos serán mejores.

Nótese que la comparación no tiene sentido. Van Morrison es Dios y el pobre doblador... en fin. Dejémoslo ahí.

saludos .

Cita de: Las Birras de Artemis en 21 Febrero, 2013, 16:10:22 pm

A ver si ahora va a resultar que somos machistas por usar expresiones como a cuatro patas pero no pasa nada si ellas nos califican de rabos andantes sin cerebro, son independientes y tal pero eso si, luego bien que reclaman muchas de estas la pension a esa picha descerebrada de la que te has divorciado por lo que sea. Tocate los huevos.

Maaaal ejemplo.

Jodó, si no quieres pasarle pensión, quédate con la casa y con los críos cuando te divorcies de tu mujer, no te fastidia. Pero si pasas del tema y al final, como es típico, es ella la que se queda con la casa porque es quien se queda con el crío/a, no te va a perdonar encima la pensión de alimentos por los gastos del cole, del médico, de la ropa... porque si no te los pidiera, entonces si que sería ella la descerebrada, creo yo.

Maaaaal contraejemplo.

El juez le dará la custodia de los hijos, y por extensión, la posesión de la casa, a la mujer, de forma sistemática y discriminatoria y por mucho que ese hombre pase o deje de pasar del tema, que tampoco creo que sea lo típico, tal como dices.

saludos .

Buenas ,

En otro orden de cosas, constato que la etapa de Roger Stern/John Buscema en Avengers sólo cubre la mitad de la colección de Los Poderosos Vengadores. Sería, más o menos, algo así:

1983 - 1988 Roger Stern 227-287:
 
01 Por derecho divino. 208 páginas. 21€
02 Sangre nueva. 224 páginas. 22,50€
03 Y el telón cayó. 240 páginas. 22,95€
04 ¡Yo quiero ser un Vengador! 224 páginas. 21,95€
05 Cadena de mando. 224 páginas. 22.50€
 
1985 - 1988 Roger Stern y John Buscema 255-287:
 
06 Poder absoluto. 216 páginas. 21€
07 Guerra Secreta. 264 páginas. 23.95€
08 La dinastía de Kang. 240 páginas. 22.95€
09 Asalto a la mansión. 192 páginas. 19.95€
10 Campo de batalla, el Olimpo. 336 páginas. 30€
 
1988 - 1989 Walter Simonson y John Buscema 288-300:
¿11? Disolución y Renacimiento. 320 páginas. 29.95€

Vosotros que lo habéis leido todo, ¿más allá del dibujo, los cinco primeros tomos de la colección y el onceavo, valen tanto la pena a nivel de historias en general, como los tomos 6-10?

Gracias .

Buenas ,

Tengo varias dudas acerca de la tienda on line de Panini.

-¿Existen descuentos por artículo, gastos de envío o similar?

-¿Los cómics vienen limpios o con pegatinas del precio encima tal y como hace fnac?

-¿Suelen llegar realmente en buen estado o con puntas abolladas, golpes, rascadas...?

-¿Cuánto tardan en llegar los pedidos?

Muchas gracias .

Buenas ,

Yo no soporto "Crisis en Tierras Infinitas". Si no fuera por el buen hacer de George Pérez no hubiera podido terminarla. Me gusta mucho más todo lo que rodea a la serie; su gestación, sus portadas, su iconografía, sus repercusiones, su influencia... que la historia en sí, con la que me aburrí irremediablemente y no recomendaría jamás a nadie para que se iniciara en el Universo DC. Por otra parte, del reinicio que propició, y limitándome sólo a series regulares, recomiendo:

Batman: Batman: Año Uno; Batman de Norm Breyfogle y, en general todo lo que se editó en el período comprendido entre el relanzamiento del personaje ("Año Uno", febrero 1987) y el inicio de la saga "Knightfall" (mayo, 1993).

Superman: Superman de John Byrne y la continuación de su etapa por Roger Stern, con la saga "Exilio" (1986-1991).

Wonder Woman: La etapa de George Pérez como autor completo. La estoy leyendo ahora y creo que Pérez está portentoso, con un nivel de detalle meticuloso y las historias me están gustando bastante, teniendo en cuenta que a priori el personaje no me interesa demasiado. Por cierto, se tarda más de media hora en leer cada número, tal es la cantidad ingente de viñetas y textos, por lo que todos aquellos que se quejan de que hoy en día los cómics se leen en medio minuto, tienen aquí una cita obligada.

Respecto a lo que comenta Dr. Banner, es cierto que en este foro tendemos a recomendar casi cualquier cosa y a veces preguntar algo resulta frustrante ya que tienes la sensación de que todo es imprescindible (con lo cual finalmente sospechas que nada lo es).

De todas formas es complicado acertar si el recomendado no explica bien lo que quiere ("me gusta Spider-Man, ¿por dónde empiezo?") y si quien recomienda no entiende que el que pregunta quizás no quiera dejarse la pasta en algo que solo "está muy bien" (traducción: una etapa menor del personaje que sólo le gusta a los cuatro ultrafanáticos de la colección y que sólo fue editada una vez allá por el año 74 en blanco y negro y tamaño reducido).

Al final es ir conociendo un poco a los foreros y saber quien es más o menos riguroso, ponderado y realista en la valoración de las colecciones y etapas, intentar leer reseñas de otros foreros, contrastar opiniones en Internet... Por esto me parece una gran iniciativa el post de puntuar tomos, a ver si esto ayuda a separar el grano de la paja.

saludos .