Yo creo que se entiende por sí misma. Yo la leí con el evento principal y los versus y los versus ya me sobraban.

Cita de: Moliss en 28 Enero, 2022, 15:25:40 pm

gracias. y a la pregunta... ¿son buenos comic? merece la pena?

Hace muchos años que no los leo, pero en su momento fueron un gran revulsivo. Tanto Amazing como Peter Parker estaban escritas por Howard Mackie... y aquello estaba más quemado que la moto de un hippie. Que si querían divorciar a Peter, que si querían matar a MJ... salía un Alcalde muy malo, muy malo, pero que no se sabe qué narices quería... Cuando llegó Joe Quesada (y Bill Jemas) al poder en Marvel, pusieron a Paul Jenkins para reconducir un poco las cosas. Es un guionista en el que tenían bastante confianza y en Peter Parker lo hizo bastante bien. Desde luego, era mejor que sufrir a Mackie.

Al principio, creo recordar que las historias eran autoconclusivas, con un carácter melancólico y reflexivo... más adelante, un poco más aventurero con historias con Veneno o el Duende Verde. En cuanto al dibujo, por ahí estaban Mark Buckingham y Humberto Ramos (esto puede ser bueno o malo, según lo que te guste este artista). Como curiosidad, decir que en Peter Parker fue cancelada (me suena que en el #47) y sustituida por Spectacular, si bien era lo mismo pero con otro título y numeración.

Cuando llega JMS a Amazing, esta vuelve a adquirir más importancia. Eso sí, hay un punto en el que hay un cambio relevante en lo que se refiere a las redes de telaraña... y esto pasa en la serie de Jenkins. Pero bueno, ambas son independientes la una de la otra y apenas guardan relación. De hecho, si las lees a la par (como hacíamos los lectores de Forum en los tomitos azules), casi tenías la sensación de estar leyendo a dos personajes diferentes.