Si, es cierto lo del error, dio muchas vueltas ese tema por los correos, lo recuerdo ( Por cierto, muy bueno lo de la tia May y "aguantar" la bomba ...)

Yo creo que esa historia tuvo un cambio de opinion de Claremont. A mi, desde que la lei, siempre me dio la impresion de que cambio el guion que tenia concertado con Davis. Mirando los dibujos, en esa parte, Lobezno esta mirandose, mirando su brazo, como si reflexionase hasta que saca las garras. Supongo que querrian ponerle que pensaba cualquier pijada como que ya formaba parte de el, y no estaria completo, o lo que sea ( recordemos que tenia tanto poder en ese momento, que sus pensamientos se hacian realidad, con desear tener adamantium, lo tendria ). Pero al final, Claremont "gasto" todo el espacio para texto en las reflexiones sobre la divinidad y Fenix, obviando el que saque la garra luego. Por lo menos, es la impresion que me dan los dibujos de Davis, de siempre. Por cierto, una de las cosas que se decia en los correos era que quizas deseo tener las garras para poder destruir el cristal que le daba el poder, como hizo justo despues. Ehm, si podia destruirlo con solo pensarlo, no creo que se creara las garras para ello. Una historia magnifica, pero como poco incompleta, o con un error muy grande... ( o mas, ya que poca gente la tuvo en cuenta, sin ir mas lejos al leer el Lobezno de Hama, te encuentras con que Logan muestra cicatrices producidas mucho antes, y las cicatrices no se regeneran tampoco )

EDITO: Acabo de leerme la entrevista a Whedom, y joer, cada vez me cae mejor este tipo, opina lo mismo que yo en casi todo... A ver que tal sigue su trabajo.

[Editado el 22-2-2006 por adarbe]

Muchisimas gracias por la rapida respuesta, que crack

Pues a ver en que queda todo esto, que me esta picando mucho la curiosidad, esperemos que no sea una chapuza.

Aprovecho para preguntaros una duda en relacion al spoiler. A pesar de mis conocimientos sobre DD o mutantes, soy bastante ignorante respecto a algunos vengadores, pero hace años si sabia mas, y recuerdo una cosa: El martillo ¿no lo podia levantar unicamente Thor o alguien que fuese puro de corazon? Porque entonces se me hace raro que lo coja este tipo. Ya os digo que soy un profano, asi que por favor, corregidme este tema porque esa era la informacion que yo tenia hace tropecientos años. Un saludo.

Ah, solo queria añadir una cosa: ni siquiera son lo mismo lingüisticamente hablando "matar" y "asesinar". Segun la RAE:

Matar: Quitar la vida

Asesinar: Matar a alguien con premeditacion, alevosia, etc.

Vaya, resulta que segun la RAE Lobezno mata y sable o punisher asesinan... Malditos lingüistas, estan compinchados con estos guionistas que quieren hacer distinciones estupidas... ( Jeje, perdon por la ironia ).

Venga, vamos a tomarnolo un poco a guasa, que el tema se esta poniendo un poco serio. Un saludete.

POR DIOS!!!! Por eso si que no paso, no me compareis a Punisher, uno de mis personajes mas odiados, con Lobezno. Basta con leer a los personajes regularmente para encontrar mucho, pero mucho mas que matices entre lo que hagan. Lo de Punisher me hace vomitar, lo de Lobezno no. Volviendo al tema, si hasta la ley diferencia entre matar y asesinar, y hay penas muy diferentes para ello. No es cosa de unos simples guionistas. Lobezno sera todo lo que querais, pero "asesino reconocido".... pff.

En cuanto a mi primer parrafo de antes, Ogun fue uno de los senseis de Logan, un tipo que bueno, digamos, luchando pocos podrian con el.

Y lo que decia que Dientes es mas "chachi", lo decia por el argumento de que "es lo bastante inteligente", que a mi me parece que es todo lo contrario, toma el camino facil, a parte de que es normal que "admita" esas cosas porque disfruta haciendolas, y Lobezno no, aunque muchos penseis que disfruta matando, tambien hay "matices", porque Logan no disfruta haciendo las barbaridades con las que disfruta Creed, que es un sadico, asi que no pueden admitir las mismas cosas en el mismo sentido. Por eso dije tambien el comentario sobre los "psicopatas", porque no se les puede comparar en lo que tienen que "admitir", y menos decir que uno es inteligente por hacerlo. Es mas, Lobezno en todo momento es consciente de la bestia que tiene dentro, pero la vence, no como Dientes que se une a ella...

Por ultimo, no os quedeis con el Logan que los autores no saben mostrar en los ultimos tiempos, no le deis una mirada tan superficial al personaje. Creo que calificarle de "asesino" es muy desacertado. Por algo estuvo en la Patrulla, y pudieron jactarse, Logan incluido, de que "La Patrulla no mata", durante mucho tiempo. Y ya os digo Logan es capaz de matar a un compañero para evitar que la Patrulla asesine. Eso es lo mas bajo que podrian caer, Logan incluido, y el, como le dijo a Magneto cierto dia cuando este le llamo "carnicero y ejecutor", le dijo "Tal vez, pero he trazado la frontera en el asesinato". No la cruza, ni permite que otros la crucen.

Otra historia de no hace demasiado tiempo, cuando ya no se tomaban a Logan tan en serio los guionistas. ¿Recordais cuando un Skrull le sustituyo? Rondador y el falso Logan estaban en un bar, y les atacaron unos matones. Lobezno saco las garras y les ataco. Rondador alucino, porque eso es algo que el Lobezno real nunca haria asi, tenia unas reglas bien claras, y se lo dijo. Si los matones hubieran llevado armas para matarle, entonces no se andaria con juegos y lucharia de igual a igual, pero nunca usaria las garras para matar cuando esto fuera el resultado evidente, cuando fuera "asesinar" al otro. ( y esto ya no era guion de Claremont, que conste ). No se, hay muchos años de Patrulla y de Lobi para comprobar que no es un asesino, pero tambien es dificil de ver por la forma en la que le han tratado otros autores. De todos modos, son opiniones, y si no estamos de acuerdo, no creo que lo estemos leais vosotros estas historias o me lea yo las que me digais, pero al menos que queden expresadas aqui nuestras ideas. Un saludo.

"No digo que las mentes más calenturientas vean más romance que amistad... " Estooo, ¿que estas insinuando? ¿Que soy de mente calenturienta? No, es imposible, no me conoces, por internet no se sabe como soy... ¿O es que tanto se me nota? Jeje, corramos un tupido velo sobre este tema...

Estoy de acuerdo, tiene muy buena pinta, y Romita se sale como hacia tiempo que no le veia. Hombre, el entintado es de Janson, que nunca me gusto, ni siquiera cuando entintaba a Miller, es mas, tiene entintados tan chapuceros que han llegado a cargarse el dibujo del autor correspondiente. Pero aqui, en Lobezno, no estropea casi nada del trabajo de Romita, esta muy bien.

Si alguien quiere ver el mejor trabajo de Romita que haya hecho jamas, a ver si podeis conseguir su Daredevil guionizado por Ann Nocenti. Es grandioso, el dibujo es una obra de arte. Por cierto, ahi esta entintado por Williamson, un artista muy grande, que colaboro mucho para que fuese una pasada. Ojala hubiese hecho este Lobezno tambien, seria ya redondo del todo.