Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Howard

Páginas: 1 ... 940 941 [942] 943 944
14116
Foro /
« en: 02 Noviembre, 2005, 17:29:07 pm »
Bueno, yo había pasado del asunto, porque creía que caía por su propio peso, pero en vista que continuáis hablando de eso, estoy de acuerdo con bolitas, Zemo ha hecho lo que tenía que hacer como dictador mundi.. que diga, como administrador y le ha advertido cuando empezaba a colocar mensajes vacíos y además pegando largos fragmentos anteriores. Su comportamiento ha sido ejemplar, acorde con su status. Chapeau.

14117
Foro /
« en: 02 Noviembre, 2005, 12:00:01 pm »
Citar
Originalmente colocado por Soap
Se puede mirar en ayuda,son estas:


Morlock  1  
New Warrior  50  
Hombre X  100  
Inhumano  150  
Defensor  250  
Vengador  500  
Eterno  750  
Asgardiano  1000  
Heraldo  2000  
Primigenio  5000  
Celestial  10000


De las actuales hay alguna que no me convence. ¿Por qué Vengador está por encima de Hombre X, por ejemplo? Vale que los Vengadores son, en teoría, los héroes más poderosos de la Tierra, pero el único que ha pertenecido a los dos grupos (al menos hasta New Avengers) es la Bestia, que no es precisamente el más poderoso de los Hombres X.
Me gusta esa categoría de Agente de SHIELD :)

14118
Citar
Originalmente colocado por Soap
Si hombre,pero en los 60-70 era como una tradicion y ademas siempre se salvavan de forma ingeniosa.
 


Eso quiero decir, que no todas las muertes y resurrecciones son malas. Cuando Claremont y Larroca mataron a Mariposa tenían una resurrección preparada (supongo que la aparición de la hija de Mente Maestra tenía alguna relación con ella), pero Quesada no les dejó diciendo que no se resucita a nadie.


SPOILER


Lo que ha hecho es crear un problema donde no lo había, porque la resucitan igualmente y mucho más tarde.


FIN DEL SPOILER

14119
Citar
Originalmente colocado por Spector
Propongo escribir una carta recordándole al Sr. Quesada la irreversibilidad del estado de la muerte :D


Hombre, si siempre se ha resucitado a los muertos... En los comics de Stan Lee y Jack Kirby ¿cuántas veces parecía que morían el Dr. Muerte, Cráneo Rojo... etc? A mí lo que me molesta es que vuelvan varios años más tarde, después de enterrados, como el caso de Xavier allá por los inicios del 70 o casos más modernos como Norman Osborn o tía May (por poner sólo ejemplos archiconocidos y evitarme el spoiler).

Citar
Originalmente colocado por Spector
Ahora ya entiendo a estos americanos cuando un niñito pequeño le pega un tiro a su hermano y luego dice "¿y el hermanito no viene a cenar hoy?" XDXD

Se que es un comentario cruel, pero bueno, todo queda en América :cool:


Eso, todo por culpa de Quesada (bueno, y de Charlton Heston :P).

14120
Citar
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Hombre, yo creo que dberian tener un poco de cuidado con a quien matan.

Es decir, el que muere muerto esta, pero joder, matar a Coloso o mariposa Mental es de pecado. Resucitarlos es solo estupido.


Es que la muerte de Mariposa ya incluía su resurrección en la misma saga, pero entonces a Quesada le dio porque no se podía resucitar a nadie (y luego cambia el criterio y se puede resucitar a todo el mundo) :down
Y la muerte de Coloso es de lo más absurdo que he visto en un comic...

14121
Citar
Originalmente colocado por Soap
Hombre yo antes no,pero ahora que las resurrecciones estan a la orden del dia tambien.

Sino se les permitiera resucitar a los 2 meses a los que matan,veriamos cuantas muertes habia.


Eso, eso, puestos a resucitarlos mejor hacerlo cuanto antes. Si van pasando los años te lo empiezas a creer y luego te los resucitan sin que venga a cuento y da más rabia.
Habría de haber una regla de que a partir de tantos años de difunto no se pueda volver a utilizar al personaje con la excusa de que estaba vivo :malo

14122
Citar
Originalmente colocado por Spector
pero estáis seguros de que hay cadáver con ojo de halcón? no he leído el número de panini, pero leí el de marvel, y vamos... todo explota y no hay cadáver... más o menos como con la guerra kree-skrull


Yo tampoco he visto el cadáver, pero vamos, con esa explosión y teniendo en cuenta que no tiene superpoderes debería estar bien muerto. De todos modos, al menos para mí, cuanto más tonta es la muerte menos se lo han de currar para resucitarlo. Por ejemplo la resurrección de Osborn ya se podrían haber montado un best-seller como excusa que me habría sentado fatal igual (bueno, igual no, pero ya me entendéis...), mientras que con éstas me vale cualquier cosa, hasta me conformo si me repiten la excusa de que era un skrull.

14123
Citar
Originalmente colocado por Stepy
Todos tienen resurrección "fácil" a la visión la han reconstruido unas cuantas veces ya: en el primer número de Heroes Return le partían por la mitad, por ejemplo.
Y lo de Scott Lang...sólo ha aparecido una mano, puede no ser suya, o reaparecer manco...
Y la Sota que explotó no tiene porque ser la Sota, y el verdadero estar por el espacio o escondido después de la explosión cuando salvó a la hija de Lang.

Y lo de Ojo de Halcón...aunque haya ataud y cuerpo ( en los episodios que ha publicado Panini no se ha visto todavía), si resucitó Norman Osborn, ¿porqué no Clint?.


La última es la que más me ha gustado XD Hombre, la idea sería hacer resurrecciones más dignas que la de Norman Osborn. ¡Hasta las resurrecciones de tía May fueron más dignas que esa! :down
Para eso prefiero que lo solucionen todo diciendo que es un montaje de Mysterio, pero primero habría que resucitar a éste :enfermo

14124
A mí esta saga más que a Disolución y Renacimiento me recuerda a Onslaught: hay que empezar una nueva etapa, con lo cual se crea un gran cross-over para justificar el cierre de la actual etapa, y es igual que el cross-over sea una soberana tontería, porque lo que importa es hacer publicidad de que empieza una nueva etapa, que no tendrá demasiado que ver con ésta.

[Editado el 19-10-2005 por PatoHoward]

14125
Todavía hay uno dissassembled anterior: en the Avengers nº21 (lo he tenido que buscar en la tebeoteca), cuando el grupo lo formaban el Capi, Ojo de Halcón, la Bruja Escarlata y Mercurio (y con Stan Lee todavía en el guión) una orden judicial obliga al grupo a disolverse. En el número siguiente limpian su nombre, claro.

14126
Spiderman /
« en: 17 Octubre, 2005, 21:08:19 pm »
Citar
Originalmente colocado por Soap
Citar
Originalmente colocado por Zemo


Rumores:

- La vuelta de Ben Reilly.

 


Amos no jodas.Sobrevive a una caida de 20 metros a una chimenea,al empalamiento por planeador,no es un clon de Peter,sino de Superman!!!!XD


¿Sobrevive a empalamiento por planeador? ¡Entonces es aún peor! ¡Es un clon de Norman Osborn! XD

14127
Citar
Originalmente colocado por Spector
Chicos, recordáis otros momentos en qué los vengadores quedaran destrozados?Como en disambled.

A mi me salen dos: onslauht y poco antes de Inferno, ¿alguno más?


Yo añadiría el inicio de la Saga de la Guerra Kree-Skrull, vale que los que disuelven los Vengadores son tres skrulls, pero el resto del grupo no lo sabe...

14128
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Lo que ocurre es que volvemos a lo mismo, la evolución de los personajes ... y si estos no evolucionan ni envejecen, pocas cosas buenas pueden salir de ello.


Hombre, alguna evolución hay, aunque está claro que cada vez envejecen menos :(
En los últimos años muchos superhéroes han revelado su identidad secreta, así que han cambiado un poco su status quo.
En realidad va a modas. A finales de los ochenta la moda era que el personaje cayera en desgracia para resurgir de sus cenizas (limited de Lobezno, Born Again de Daredevil, Saga del Super Patriota en el Capitán América, incluso la última cacería de Kraven...) y ahora la moda es esta de salir del armario, que aunque no deja un recuerdo de una historia tan grande, sí que parece más trascendental para el futuro. Esperemos que no lo deshagan...

14129
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Si tuvieramos que fijarnos en autores actuales en activo, que cojan a Busiek para coordinar Marvel. Pero claro, el bueno de Joe sabe que así no tiene historias donde los guionistas puedan explayarse ( a pesar de que si Jurgens hubiera tenido un buen coordinador, la última saga de su Thor hubiera sido gloriosa). Putadón.


Busiek lo haría cojonudamente, sin duda, pero sería una pena que dejara de hacer guiones por eso, que revisar todos los tebeyos debe llevar tiempo (seguro que el hombre lo haría a conciencia)... Creo que cuando lo hacía Gruenwald no había tantas colecciones como ahora.

14130
Citar
Originalmente colocado por Spector
Citar
Originalmente colocado por PatoHoward
para mí es una figura a la que Marvel todavía está echando de menos y a la que será muy difícil encontrar un substituto adecuado :(


que se pasen por el foro, que voluntarios no les van a faltar:D


¡Es verdad, muchos coordinarían mejor que Quesada! :D
¿Por qué no se dedica a dibujar? Si eso se le da bastante bien.. :P

Páginas: 1 ... 940 941 [942] 943 944
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines