En fin, espero que muy pronto volvamos a tener los MW entre nosotros. Sería una gran putada que Panini nos dejara colgados.

La misma putada que ese "cambio de cadencia" de los Bomes (¿cómo repercute el cambio a colecciones como el Daredevil de Bendis o los Vengadores de Busiek, títulos que no salen en este 2009? ¿Un tomo cada tres años?). Insisto en lo que ya dije hace tiempo: Panini está perdiendo (al menos en lo que a mí respecta) cualquier tipo credibilidad, algo importantísimo a la hora de que un cliente se plantee hacerse con un producto de medio/largo recorrido. Si una editorial (la que sea) comenzase a vender en kioskos y similares una colección (sí, tipo a esas de "zapatos de porcelana" o "tu casita de muñecas")  y cancelasen la colección a la mitad, ¿qué pensaría sobre la editorial en cuestión el cliente que se ha gastado sus dineros en las primeras 20-30 entregas? Pues eso mismo es lo que pienso de Panini mirando mi estantería de comics y viendo esas colecciones que se me están quedando a medias (y que nunca habría comenzado a comprar ante la menor sospecha de que se me iban a quedar a medias).

Por lo que a mí respecta, paso. Me intentaré hacer con los Omnibus (formato que al parecer sólo es viable en España con material de DC) de todas esas colecciones que nunca veremos en la linea Masterwork en España (o que verán nuestros nietos, que lo mismo me da). Y sí, Xavier, sé que no es formato comic-book (es un poco más grande, tamaño Ultimate, creo): pero es lo que hay, o eso o esperar a que algún día salgan los Masterworks en bloque de la nevera; y uno ya no tiene paciencia para esperar a que se descongelen las cosas.

Minipunto, por supuesto, para las Bibliotecas Marvel, el formato que ha hecho que en España no sea viable uno de los productos estrella de Marvel (triste es visitar Francia y ver como allí se ha publicado todo ese material en tomos integrales). Y que conste que lo dice uno que tiene todo el material que le interesa en BMs: el formato bolsillo no es (o no debería ser, al menos) incompatible con un formato de lujo o semi-lujo (que cada uno lo llame como quiera).

Y con los Bomes de Daredevil, Vengadores, etc, a cruzar los dedos y esperar sentado: al parecer, con Panini no se puede hacer otra cosa. Veremos hasta dónde llegan con el Capitán América de Brubaker o si llegan a terminar toda la etapa de JMS en Spiderman, aunque ya me lo imagino.

Y, por supuesto, gracias a Celes por su infinita paciencia y a Virtutia por dar la cara (aún a sabiendas de que le iba a caer una lluvia de hostias virtuales). Perdón si me he extendido mucho, pero no quería dejar nada en el tintero.

Un saludo.
David.

Eso si me parece raro, que empiece otro personaje y cancelen los anteriores.........

Bueno, nadie ha dicho que se hayan cancelado los anteriores: símplemente aún no están confirmados. Y os recuerdo que el del Capitán América aún no tiene fecha, así que yo no daría por sentado que va a salir este año (como tampoco daría por sentado que no van a salir los otros). Paciencia.

Y si no sale este año, tampoco descartaría que continuase el siguiente (no olvidemos que los Masterworks son una colección diseñada para un largo recorrido). Si Panini cancela así por las buenas una linea de lujo, difícil será que los habituales nos arriesguemos con otras colecciones de medio/largo plazo (tipo Capitán América o Nuevos Vengadores en Marvel Deluxe), o con otras propuestas que puedan ir surgiendo. La desconfianza de los lectores a la hora de seguir una colección se pueden cargar una linea con mucha facilidad.
Quiero pensar que en Panini no van a cometer la torpeza de perder su credibilidad tan a la ligera.

Un saludo.
David.

Al parecer, somos varios los que hemos tenido la misma ilusión colectiva, porque a mí también me sonaba haberlo visto en el Plan Editorial, al menos el día en que se publicó.
Tirando de buscador, he encontrado un comentario de ultimate_rondador publicado el mismo día en que se hizo público el plan del 2009 que hace referencia a la reedición (al parecer, fantasma) de Los Ultimates. Dejo aquí el enlace (y el mensaje en cuestión es el 14º de la página): http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=12878.msg343146;topicseen#msg343146.

Que no se vaya a publicar finalmente, pues vale. Pero tampoco es que la noticia nunca haya existido.

Un saludo.
David.

1) Difícil calcular en qué grado un cómic es más profundo que otro. Watchmen lo es, por supuesto, y también lo son Persépolis, Blankets o Sandman. Cada uno en su terreno.

2) A la gente parece incomodarle el que surja quien pone a caldo abiertamente una obra canónica y universalmente aclamada. Diría que eso no es mucho más incómodo que quien alaba una obra canónica y universalmente aclamada con argumentos totalmente peregrinos. ¿Es peor el esnobismo que el borreguismo? Por favor, que nadie conteste.

3) El mundo del comic es un medio terriblemente susceptible de caer en la simplicidad. Esto conlleva que no todos los lectores habituales de comics tengan la paciencia o la aptitud para comprender y asimilar cierto tipo de obras. Por suerte, el alcance de Watchmen llega incluso a quien nunca leería un comic de super-heroes en su vida. Ese es su mayor activo.

4) No es un pecado no gustar de Watchmen, por supuesto. Me parece, incluso, un ejercício muy sano el de discrepar, de una forma argumentada, de la opinión mayoritaria. Pero claro, frases del tipo "sobre que obra de superhéroes me parece más trascendental… No lo sé, pero yo pondría por encima de Watchmen a Universo X, Paraiso X, Justica (se que no os ha gustado mucho) Legends…" hacen que los argumentos resulten, siendo generoso, poco creibles. El que una obra sea trascendental no depende de gustos. ¿No había definición de "trascendental? en la web de la RAE? Tsk, tsk...

5) Cuando un lector especula sobre las motivaciones que llevan a un autor a hacer esto o aquello en una obra, los resultados pueden llegar a ser desastrosos (además de evidenciar las carencias del sufrido lector). Tampoco personalizo en nadie porque hay demasiados ejemplos. En algunas ocasiones resulta divertido (y, a veces, incluso hilarante), pero sólo en algunas ocasiones.

Un saludo.
David.

Pd: Afirmar que "la historia de la lesbiana capturada en el campo de concentración", verdadera motivación para TODO lo que el protagonista de V de Vendetta hace durante TODA la obra, es una historia de relleno denota cierta incapacidad para comprender la historia. Considerando que Watchmen resulta mucho más compleja, entiendo perfectamente las preferencias hacia Legends, Justicia, etc.

Imagino que lo tiros irán por ahí (quizás tengo alguna duda con las de los Nuevos Vengadores).

A las ya citadas añado La Saga de Korvac y Avengers: Under Siege (la del asalto a la mansión).

Un saludo.
David.

Entonces rai, creo que estarán tanteando el terreno para ver si el formato tiene cabida, dar matarile a los Bomes y "MDar" todo lo "Bomeable". No estaría tan mal, si, por ejemplo, sacan cosas de MK Daredevil en MD, y el correspondiente MD del mes que tocase. Creo yo que sí, que están tanteando el terreno por si cosas no estándars del MD tienen salida en el formato. 
Aunque eso sí, el precio puede variar con el núm. de páginas, porque p/ejemplo el MD de Astonishing X-men vuelve a los 15€. 

Me fascina la facilidad con la que algunos se refieren a los cambios de formato como si fuesen algo "normal" o incuso "recomendable". ¿Nadie se plantea que a lo mejor el que está comprando una colección en un formato determinado lo hace porque quiere tener esa colección en ese formato, que a lo mejor ya ha leido o incluso tiene en un formato diferente? Cambiar el formato de MK Daredevil sería una cagada (de la misma forma que lo es el que pasen la reedición de Excalibur a Marvel Gold). Uno de los alicientes de coleccionar un comic determinado en un formato "de lujo" reside en la uniformidad (son comics destinados a la estantería, no nos olvidemos), y cuando se lleva invertido cierto dinero en una colección (piensen en lo que cualquiera se ha ido dejando para hacerse con los tomos de MK Daredevil o del Spiderman de Straczynski, por ejemplo), los experimentos no son de recibo. Si acaso, en casa y con gaseosa.

Un saludo.
David.

Es que el tema es complicado. Dado que en la solapa de uno de los Masterworks venía anunciado el primer tomo de Spiderman de Lee/Ditko, parece que la intención inicial era publicar la colección desde el principio. Pero más adelante, en una entrevista, Virtutia dijo que se publicarían los Masterworks desde la llegada de Romita "porque era lo que tocaba". Y ahora nos encontramos con el plan para este 2009 y no hay noticias sobre el tema (y supongo que es porque a Panini le van a llover hostias elija la opción que elija, aunque es mucho suponer).

Ser editor tiene que ser una labor muy ingrata, sin duda.

Un saludo.
David.

Pd: Insisto en que la opción más cómoda, a mi entender, es la de continuar publicandolo en Bomes. Evitaría muchos posibles traumas por aquello de no cambiar de formato y tal.

A ver si me hago con este cómic de una vez.

Sería una buena compra. Malo del todo no es(*).

Entre las dos ediciones, me haría con la de "Los Imprescindibles" sin dudarlo. Aparte del color, es un formato más duradero.

Un saludo.
David.

(*) Dicho con el modo irónico activado.