-
Otra de las series confirmadas para Disney+.
Lógicamente con los actores de las películas.
Se situará tras Endgame.
Saldrá Monica Rambeau, interpretada por Peyonah Parris.
Kevin Feige dice que la serie será muy extraña y no se parecerá a nada de lo que hayamos visto en el MCU hasta ahora.
-
Supongo que enlazará de alguna forma con la de Dr. Extraño.
-
Si adaptan de alguna forma La Visión de Tom King, aunque allí no teníamos a Wanda, puede estar muy muy bien. Creo que el tema da para una buena serie.
Yo voy a pillar el Disney+ este de cabeza según lo tengamos disponible aquí en España, entre Marvel y Star Wars no voy a despegarme de la televisión :lol: :lol:
-
https://blogdesuperheroes.es/series-la-showrunner-y-el-director-de-wandavision-hablan-de-lo-que-veremos-en-la-serie/
-
A ésta no sabían donde meterla.
https://www.superherohype.com/tv/463577-kat-dennings-and-randall-park-join-the-cast-of-wandavision-on-disney
-
En el cartel de la serie se puede ver el traje clásico de la bruja escarlata en la sombra. Si es así molaría mucho verla con su traje original.
(https://i.ibb.co/bBsfRK0/C49-F3-AAF-DA30-4-AD9-9-E97-450261-E6546-C.jpg)
-
En el cartel de la serie se puede ver el traje clásico de la bruja escarlata en la sombra. Si es así molaría mucho verla con su traje original.
(https://i.ibb.co/bBsfRK0/C49-F3-AAF-DA30-4-AD9-9-E97-450261-E6546-C.jpg)
Juer, no sabía que Wanda fuma como un carretero :o
-
En el cartel de la serie se puede ver el traje clásico de la bruja escarlata en la sombra. Si es así molaría mucho verla con su traje original.
(https://i.ibb.co/bBsfRK0/C49-F3-AAF-DA30-4-AD9-9-E97-450261-E6546-C.jpg)
Juer, no sabía que Wanda fuma como un carretero :o
Sí el cenicero está hasta arriba, debe echarte el humo a la cara para quitarte el mal de ojo...
-
Yo voy a pillar el Disney+ este de cabeza según lo tengamos disponible aquí en España, entre Marvel y Star Wars no voy a despegarme de la televisión :lol: :lol
Yo tengo Netflix y HBO... si me pongo Disney+ una de las dos caerá :guillotina:
-
Tiene una pinta muuyy buena Disney +, como fan de Marvel caerá fijo.
-
https://blogdesuperheroes.es/series-wandavision-es-una-serie-super-vanguardista-y-rara-segun-paul-bettany/
-
Comedia + acción épica. :sospecha:
https://blogdesuperheroes.es/series-el-director-de-wandavision-avanza-comedia-mezclada-con-una-accion-marvel-enorme-y-epica/
-
No me pega mucho con lo visto sobre ellos en las películas
-
Los hijos de Wanda y Vision aparecerían en WandaVision, ¿Wiccan y Speed en camino?
https://blogdesuperheroes.es/series-los-hijos-de-wanda-y-vision-aparecerian-wandavision-wiccan-y-speed-en-camino/
-
(https://cdn.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2019/12/wandavision-600x395.jpg)
-
Han adelantado el estreno para este 2020, como se puede ver en las promos
https://www.comingsoon.net/tv/news/1116753-disney-confirms-wandavision-is-coming-in-2020 (https://www.comingsoon.net/tv/news/1116753-disney-confirms-wandavision-is-coming-in-2020)
-
Con ganas de verla.
-
Por fin tráiler de la serie...
https://youtu.be/dpFzhuQ6PUQ
Ganas no, lo siguiente... :amor: :leche:
-
Por fin tráiler de la serie...
https://youtu.be/dpFzhuQ6PUQ
Ganas no, lo siguiente... :amor: :leche:
Pues sí que tiene buena pinta.
-
Muy buen trailer, pone los dientes largos.
Y parece que aquí se va a llamar Bruja Escarlata y Visión. Es mejor título que Wanda-Vision (que me sigue sonando a nombre de empresa audiovisual), pero, como lector de tebeos viejuno, lo hubiera preferido al revés y con artículos: La Visión y la Bruja Escarlata.
Veo también que ahora va a ser esta la primera serie Marvel en estrenarse en Disney+, adelantando a la del Halcón y el Soldado de Invierno:
https://www.cbr.com/wandavision-premieres-before-falcon-winter-soldier-disney-plus/ (https://www.cbr.com/wandavision-premieres-before-falcon-winter-soldier-disney-plus/)
-
¿En serio no se va a llamar Wanda Visión en España?
Y el título es cojonudo, solo hay que ver la ambientación y homenajes de la serie.
-
Ganazas de ver esto.
-
¿En serio no se va a llamar Wanda Visión en España?
Y el título es cojonudo, solo hay que ver la ambientación y homenajes de la serie.
He visto un twit que explica que ese nombre ya esta registrado en españa por una web
-
Por aquí también lo comentamos:
https://tboenpantalla.com/2020/09/21/trailer-imagenes-poster-sinopsis-y-cambio-de-titulo-de-bruja-escarlata-y-vision/
-
Ganas de verla :)
-
Estoy muy desconcertado con esta serie, pero tengo ganas :birra:
-
¡¡Ganazas!! Muy buena pinta.
-
Con ganas de verla.
-
Lo que parece claro es que Wanda se ha creado su propio universo de bolsillo para vivir con Vision.
Y esto es consecuente con el personaje de los comics. Wanda puede alterar la realidad. Tuvo dos niños que no existian y fue la que dijo eso de "no mas mutantes". Y con este punto de partida Marvel se ha montado una serie completamente diferente a todo lo demás. Parece una serie que va ser comedia, misterio, terror...
Es más, creo que Wanda va creando diferentes realidades según ve que la anterior no termina de funcionar...
¿Y esa que sale volando al final es Monica Rambeau?
Pero vamos, que es uno de esos trailers que lo ves y piensas ¿Pero que esta pasando aqui?
Esto hay que verlo!!!!! :birra:
-
Yo no he leído la serie en la que supuestamente se basa, pero me ha creado interés.
-
Estoy dentrisimo de esta serie :amor:
Yo no he leído la serie en la que supuestamente se basa, pero me ha creado interés.
Deja por unos días los Omnigold y métele mano a La Vision :contrato:
-
Estoy dentrisimo de esta serie :amor:
Yo no he leído la serie en la que supuestamente se basa, pero me ha creado interés.
Deja por unos días los Omnigold y métele mano a La Vision :contrato:
Bueno, cuando le toque cronológicamente. :lol:
Gracias por la recomendación. Hay tantas series en las que querría meterme...
-
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/82390144_2741126342668469_4416198176768262144_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=5U8yRUbKDGgAX8QVgHA&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=26e0f4ea58f308c0bfbaad5af4b9cb2d&oe=5F901F9F)
-
¿No faltaría por ahí Embrujada? :disimulo: :contrato:
-
¿No faltaría por ahí Embrujada? :disimulo: :contrato:
He pensado lo mismo. Las primeras escenas del trailer recuerdan muchisimo a Embrujada. La gente esta intrigada. Sobre todo los que no se han leido comics!!!! Nosotros tenemos pistas.
Sobre que este basada en la serie de Tom King...no le veo en principio mucho parecido. Parten de la base que Visión, en este caso con Wanda viven o pretenden vivir una vida normal...pero claro, aqui hay un lio de lineas temporales, realidades de bolsillo creadas por Wanda y ciertas interferencias del exterior que lo convierten un toda una locura.
Porque Visi esta muerto.
-
De hecho Embrujada parecía la más obvia.
A ver qué sale de esto, ganazas.
-
Analizando, que es gerundio:
https://tboenpantalla.com/2020/09/23/desmontando-el-trailer-de-bruja-escarlata-y-vision/
-
Analizando, que es gerundio:
https://tboenpantalla.com/2020/09/23/desmontando-el-trailer-de-bruja-escarlata-y-vision/
Desde luego hay mucho que analizar en este trailer...será posible que hasta una botella de vino esconda un mensaje... :shocked2:
Se dice tambien que Pesadilla podria estar detras de todo, o que Wanda no ha creado un universo de bolsillo, sino que ha cambiado la realidad de una ciudad real. Que ha creado una burbuja, como parece se ve al final del trailer. Y que desde fuera lo saben e intentan entrar dentro.
Incluso aparece un cuadro con la cara de una vaca:
(https://pbs.twimg.com/media/Eij9iRsWsAArNvR.jpg)
¿Y a quien parece hacer referencia?
(https://alchetron.com/cdn/bova-comics-a3f03fa9-96fc-46bb-8b1c-7636acb7d0e-resize-750.jpeg)
-
¿No faltaría por ahí Embrujada? :disimulo: :contrato:
Si, pero Sabrina convalida.
-
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-imagenes-trama-declaraciones/
Que puntazo que hubiera publico en las grabaciones
-
Ya tenemos fecha de estreno para la serie, el 15 de enero de 2021.
https://www.cbr.com/wandavision-january-2021-premiere-date/
-
Ya tenemos fecha de estreno para la serie, el 15 de enero de 2021.
https://www.cbr.com/wandavision-january-2021-premiere-date/
A marcar ese día del calendario entonces. :amor:
-
Ya tenemos fecha de estreno para la serie, el 15 de enero de 2021.
https://www.cbr.com/wandavision-january-2021-premiere-date/
(https://64.media.tumblr.com/f344a0c5a606ed70dc7380d75f8fdfc8/tumblr_inline_mxjpkyKNRj1rg0g8s.gif)
-
Ole ole, ganazas de esta serie.
-
Pensaba que era ya para este año.
Pero bien!! :yupi:
-
Aprovechamos la nueva fecha para poner al día la agenda de series marvel de Disney+:
https://tboenpantalla.com/2020/11/12/actualiza-tu-agenda-esperando-a-disney/
-
Vaya hombre, pues yo creía que habían dicho que iba a salir antes de fin de año.
Pues al final 2020 año totalmente en blanco para el UCM.
-
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-poderes-wanda-mutante-estilo/
El tito Feige diciendo que la gema de la mente pudo desbloquear los poderes de Wanda :o. Cuando el rio suena, mutantes lleva :disimulo:
-
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-poderes-wanda-mutante-estilo/
El tito Feige diciendo que la gema de la mente pudo desbloquear los poderes de Wanda :o. Cuando el rio suena, mutantes lleva :disimulo:
Lo pueden hacer al revés. En vez de "No más mutantes" que diga "Más mutantes" y aparecen todos los de la Fox. :lol:
-
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/100029.jpg)
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/100083.jpg)
-
(https://pbs.twimg.com/media/EoqIq8DVQAASb3S?format=jpg&name=large)
-
(https://pbs.twimg.com/media/EpU6-LXXIAAarlR?format=jpg)
:amor: :amor: :amor: :amor:
-
Finalmente serán 9 capítulos :amor: :palmas: :beso: :vision:
-
¿Estarán los 9 capítulos disponibles desde el 15? Sería lo suyo.
Por otra parte espero y deseo que no sean demasiado largos. Una duración de unos 40 o 50 minutos como máximo me parecería muy acertada. Suelen hacérseme muy largos los capítulos de más de una hora. :birra:
-
Será semanal. Termina justo antes de empezar la de Falcon :contrato:
-
Será semanal. Termina justo antes de empezar la de Falcon :contrato:
Entonces supongo que la veré cuando esten todos, me gusta ir a mi ritmo, pero un capítulo por semana se me hará corto y no me permite quedarme con los detalles. :torta:
-
Será semanal. Termina justo antes de empezar la de Falcon :contrato:
Entonces supongo que la veré cuando esten todos, me gusta ir a mi ritmo, pero un capítulo por semana se me hará corto y no me permite quedarme con los detalles. :torta:
Los detalles los podemos comentar aquí :birra:
-
Será semanal. Termina justo antes de empezar la de Falcon :contrato:
Entonces supongo que la veré cuando esten todos, me gusta ir a mi ritmo, pero un capítulo por semana se me hará corto y no me permite quedarme con los detalles. :torta:
Los detalles los podemos comentar aquí :birra:
Venga si me animo veo el primero el 15 y ya vemos que tal. :birra:
-
Creo que esta va a ser la única serie que veré a ritmo Disney+. De las pocas cosas que me hypean realmente. La pondré por delante cual tomo que cuelas descaradamente en la pila de pendientes :lol:
-
Creo que esta va a ser la única serie que veré a ritmo Disney+. De las pocas cosas que me hypean realmente. La pondré por delante cual tomo que cuelas descaradamente en la pila de pendientes :lol:
Yo también tengo el hype con esta serie, pero tengo la sensación de que va a ser un truño bueno. Ojalá que no
-
Queda una semana :bouncy:
Al final estrenan dos capítulos la semana que viene :palmas:
-
Queda una semana :bouncy:
Al final estrenan dos capítulos la semana que viene :palmas:
Anda, y eso?? ¿Dos el mismo día?
-
Se me ha ocurrido buscar en Google cuales son las series más esperadas de 2021.
Sabéis cuál aparece en todas las listas y en muchas la primera? ::)
-
Queda una semana :bouncy:
Al final estrenan dos capítulos la semana que viene :palmas:
Anda, y eso?? ¿Dos el mismo día?
En el estreno sí. Así al menos tenemos 1 hora.
Se me ha ocurrido buscar en Google cuales son las series más esperadas de 2021.
Sabéis cuál aparece en todas las listas y en muchas la primera? ::)
Wandavision espero :amor: yo le tengo muchas ganas ya.
Para recordar el camino de los personajes podéis ver eso que sacaron de Marvel Legends, que son un par de videos de 7 minutos.
-
Esa misma. ;)
-
https://blogdesuperheroes.es/series-wandavision-emma-caulfield-ford-papel/
Anyanka :amor: :amor:
-
A mí una cosa que me gusta de esta serie son los numerosos guiños que pueden verse hacia las series clásicas de los personajes, algo que suele ser habitual en Marvel Productions y no tanto en otras productoras que adaptan personajes Marvel. Por ejemplo, se puede intuir que la serie va de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay ganas de ver cómo enfocan todo ésto.
-
Pues ya están los dos caps :yupi:
A la noche los veo :beso: :vision:
-
Pues ya están los dos caps :yupi:
A la noche los veo :beso: :vision:
Seguramente vea yo el primero también esta noche ya os digo. :birra:
-
A ver si esta noche me veo yo también alguno. Qué guay! :yupi:
-
Ganazas. A ver qué tal. :mola:
-
Madre mia ¿que acabo de ver?
(https://media1.tenor.com/images/2acd46917cbfeca0d71d1fd0899f992f/tenor.gif?itemid=4502079)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aquí otro que intentará verlos esta noche :smilegrin:
-
Vistos los dos capítulos, me ha parecido que la serie lo va a petar muchísimo. Venía con mucho hype por el concepto de la serie y no han defraudado para nada. Empieza muy en tono de comedia pero me da que poco a poco la paranoia, el agobio y la tensión se van a apoderar de la serie.
Lo peor va a ser la espera de una semana para ver media horita xD
-
Cabr :furioso: que larga espera :lloron:
-
Vistos los dos capítulos que están disponibles.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Subiendo hype.
-
Yo si puedo le hincaré el diente este finde también.
-
Visto el primer episodio.
:palmas:
-
Pues...se me hace algo pesada.
Está bien hecha y tal, pero no sé, es que se me hace muy largo este tema de la sitcom.
-
Vistos.
De momento una sitcom, y muy bien hecha y con buen humor.
A destacar el trabajo de los dos actores, que creo que están espléndidos.
Pero está claro que el objetivo final no ese, por lo que las ganas de que empiecen a ocurrir cosas se me hacen inevitables.
De momento van saliendo con cuentagotas y la intriga va aumentando.
Así que no podemos hacer una valoración hasta que no tengamos toda la serie.
-
Pues...se me hace algo pesada.
Está bien hecha y tal, pero no sé, es que se me hace muy largo este tema de la sitcom.
Estoy con Uno.
A ver cómo evoluciona la serie, pero los dos primeros se me han hecho un tanto espesos.
-
Yo he salido emocionadísimo :yupi: :yupi: :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vistos los dos. Me han encantado. El trozo del espectáculo de Wanda y Vision muy divertido.
Pero lo mejor esos momentos de tensión como en la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. También esos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Algo oscuro hay aquí de fondo y pinta que cada capítulo será mejor. :palmas: :palmas:
-
Comentar que los episodios tienen porrón de homenajes a la maxiserie de Englehart de los 80, en particular:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, a pesar de que los medios decían que La Visión de King podía ser una obra de referencia, de momento nada. Casi todos los guiños se van para la maxiserie ochentera.
-
Comentar que los episodios tienen porrón de homenajes a la maxiserie de Englehart de los 80, en particular:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, a pesar de que los medios decían que La Visión de King podía ser una obra de referencia, de momento nada. Casi todos los guiños se van para la maxiserie ochentera.
Yo creo que esas influencias ya incluso en el mismo trailer se notaban.
-
Pues...se me hace algo pesada.
Está bien hecha y tal, pero no sé, es que se me hace muy largo este tema de la sitcom.
Estoy con Uno.
A ver cómo evoluciona la serie, pero los dos primeros se me han hecho un tanto espesos.
Y yo con vosotros. Poco avanza, para ser dos capítulos. Ahora, con esta premisa y el tono que le han dado, David Lynch hubiera hecho maravillas.
-
¿Soy el único que ha visto el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de Visión?
Y digo yo, ¿lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, muy divertida. Los momentos de mal rollo son muy, muy, muy escasos de momento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y esperaba mucha más locura y cosas retorcidas, pero de momento el 95% de lo que se ve en pantalla es sitcom tal cual, pura y dura, como metanarrativa y como medio. No esperaba que llevaran la coña tan lejos durante tanto tiempo :leche:
A ver qué tal los siguientes.
-
Yo el principal problema que tengo es que la idea está bien pero creo que se alarga demasiado. Un capítulo de 40 minutos en vez de dos de 55 minutos en total me basta.
-
Es cierto que el envoltorio se está comiendo el caramelo por el momento.
La sitcom no pretende ser realmente graciosa, es una parodia fiel del formato, copiando por completo Embrujada. Pero las bromas y situaciones (el jefe a cenar, uoh) son intencionadamente desfasadas, manidas y reconocibles. Es decir, Friends es una sitcom, te puede hacer gracia o no, pero es lo que pretende ser y sus gags se toman "en serio".
Wanda y Visión no, es una serie de intriga disfrazada de sitcom, una forma que adopta para dar un mensaje por contexto. El "problema" es que por el momento hay muchísima más meta que narrativa (apenas hay dos-tres pinceladas en cada capítulo que señalen que el formato es una ilusión que encierra otra realidad), y sin el contexto presente, la distracción puede eclipsar el verdadero mensaje.
A mí por el momento me parece entrañable. Naif, corny, cheesy, que dirían los yanquis.
Pero es de esperar que la serie irá a más, y que en cada capítulo irá aumentando exponencialmente la trama, hasta que la sitcom desaparezca, y tengamos más narrativa que meta.
-
Exacto, el recurso de la sitcom de momento oculta todo. Y creo que es excesivo. Me vale como gancho o como punto de partida pero el tema es que se ha comido una cuarta parte de la serie de momento (creo son 8 episodios).
E insisto, la serie está bien hecha y si se tiraba por ese camino el resultado es bueno. Pero no me gusta que se extienda tanto.
-
Yo no me lo esperaba, la verdad.
Pensé que la ilusión no iba a ser tan uniforme y constante, y que habría más rupturas de la realidad, más elementos disonantes.
Contados: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo creía que cada capítulo iba a homenajear a una sitcom diferente, pero de momento los he visto prácticamente iguales, con claras referencias a Embrujada (quizá también a algunas películas de Doris Day). Coincido en que estancarse así 2 capítulos (que serán más visto los trailers) me parece excesivo.
Y en efecto, parece que los que estén detrás de todo esto sean Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Edito: además de Embrujada los especialistas comentan que hay referencias a “I love Lucy” (puede ser, en los chistes sobre el origen europeo de Wanda) y a “The Dike Van Dyke Show” (seguramente por la escena en la oficina, aunque no lo veo tan claro). Pero la sombra de “Embrujada” es omnipresente.
-
Pues yo creo que lo de la sitcom aun se va a alargar. Y por mí me parece bien, aunque entiendo que haya gente que prefiera ya acción desde el principio.
Recordando los trailers, la semana que viene seguramente es cuando van de hippies.
Hay dos cosas que me tienen con la mosca detrás de la oreja. Agatha y la chica de color (Monica Rambeau, la niña que sale en Capitana Marvel) para mi son personas metidas en su sueño o realidad.
Y el que sale de la alcantarilla es de S.W.O.R.D. y debería ir a ayudarla y ella tira el tiempo hacia detrás como no queriendo salir de ahí. :chalao: :chalao:
-
Yo creo (y lo pensaba desde los trailers) que sí que van a alargar el tema sitcom al máximo. Imagino que con cada “evento importante/traumático” cambiará la época. Y conforme más se vaya acercando a la época actual más cosas pasarán.
A mi me ha gustado mucho, la verdad. La duración me parece más que correcta para el tono que le dan a la serie, con capítulos de 50 minutos o una hora como estamos acostumbrados en otras series sí que se me podría haber hecho pesada, pero el primero no dura ni 25 minutos (hay 3-4 minutos de créditos al final) y para mi están muy bien medidos. Sí que es verdad que pensaba que en el segundo ya “pasarían” a la siguiente época, pero en perspectiva quizás hubiese quedado todo muy precipitado.
A ver como continúa pero yo sigo con el hype por las nubes.
-
Sí que es verdad que pensaba que en el segundo ya “pasarían” a la siguiente época, pero en perspectiva quizás hubiese quedado todo muy precipitado.
A ver como continúa pero yo sigo con el hype por las nubes.
Sí ha habido cambio de época entre el primero y el segundo.
Importantes también esos anuncios que han emitido en cada capítulo.
-
Yo estoy flipando :lol:
Es totalmente cierto lo que decís de que se alarga demasiado, pero es que me lo he pasado tan bien que no me importaría que se tiraran así catorce capítulos :lol:
Yo creo que sencillamente han visto que estos dos actores funcionaban tan bien en este terreno que no han podido resistir la tentación de alargarlo. No les puedo culpar por ello.
A mí me pasó como a Darkseid, me recuerda a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un detalle con la puerta es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo creo que lo de la sitcom aun se va a alargar. Y por mí me parece bien, aunque entiendo que haya gente que prefiera ya acción desde el principio.
Recordando los trailers, la semana que viene seguramente es cuando van de hippies.
Hay dos cosas que me tienen con la mosca detrás de la oreja. Agatha y la chica de color (Monica Rambeau, la niña que sale en Capitana Marvel) para mi son personas metidas en su sueño o realidad.
Y el que sale de la alcantarilla es de S.W.O.R.D. y debería ir a ayudarla y ella tira el tiempo hacia detrás como no queriendo salir de ahí. :chalao: :chalao:
¿Quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo creo que lo de la sitcom aun se va a alargar. Y por mí me parece bien, aunque entiendo que haya gente que prefiera ya acción desde el principio.
Recordando los trailers, la semana que viene seguramente es cuando van de hippies.
Hay dos cosas que me tienen con la mosca detrás de la oreja. Agatha y la chica de color (Monica Rambeau, la niña que sale en Capitana Marvel) para mi son personas metidas en su sueño o realidad.
Y el que sale de la alcantarilla es de S.W.O.R.D. y debería ir a ayudarla y ella tira el tiempo hacia detrás como no queriendo salir de ahí. :chalao: :chalao:
¿Quién es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi cabeza va loquisima :lol: le he puesto el nombre yo dándolo ya por hecho :torta:
En cuanto a lo de Sword, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vistos, y tremendamente interesante la trama y atmósfera conseguidas por el momento, veremos como evoluciona.
Mucha pista de lo que está pasando, algunas mas sutiles Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto. Otro fallo grave de la serie.
No sale ningún gato.
-
A mi el segundo episodio me ha gustado mucho más que el primero. Espero que según vaya abandonando el b/n por el color vaya ganando en oscuridad narrativa, y según deje el 4:3 por el 16:9 también se expanda la familia con los hijos.
Esto promete.
-
Por cierto. Otro fallo grave de la serie.
No sale ningún gato.
Una bruja sin gato no es una bruja. :thumbdown:
-
Estoy ahí también. El primero me parece muy divertido, pero en el segundo esperaba que se desentrañara más la realidad.
Pero bueno, también puede estar bien así, dándole más intriga.
Habrá que valorar al final.
-
Solo he visto el primer capítulo al final, he decidido no empacharme de golpe. Quizás vea el segundo esta noche.
Los primeros 10 minutos me han gustado, me ha parecido muy curioso el asunto y con alguna gracieta bien resuelta. Los siguientes 10 me he empezado a aburrir, el mismo mecanismo una y otra vez. Los últimos 5 minutos me ha costado terminar. Y eso que era una serie de 25 minutos. Que sí, que todos imaginamos que hay algo más detrás y que puede ser interesante, pero el primer capítulo (y por desgracia parece que el segundo según comentáis) a mi me ha dejado frío. El rollo Sitcom en B/N de prolongarse no me gusta nada de nada.
-
Solo he visto el primer capítulo al final, he decidido no empacharme de golpe. Quizás vea el segundo esta noche.
Los primeros 10 minutos me han gustado, me ha parecido muy curioso el asunto y con alguna gracieta bien resuelta. Los siguientes 10 me he empezado a aburrir, el mismo mecanismo una y otra vez. Los últimos 5 minutos me ha costado terminar. Y eso que era una serie de 25 minutos. Que sí, que todos imaginamos que hay algo más detrás y que puede ser interesante, pero el primer capítulo (y por desgracia parece que el segundo según comentáis) a mi me ha dejado frío. El rollo Sitcom en B/N de prolongarse no me gusta nada de nada.
En segundo es muy parecido.
En tercero promete avanzar.
La semana que viene veremos.
-
Solo he visto el primer capítulo al final, he decidido no empacharme de golpe. Quizás vea el segundo esta noche.
Los primeros 10 minutos me han gustado, me ha parecido muy curioso el asunto y con alguna gracieta bien resuelta. Los siguientes 10 me he empezado a aburrir, el mismo mecanismo una y otra vez. Los últimos 5 minutos me ha costado terminar. Y eso que era una serie de 25 minutos. Que sí, que todos imaginamos que hay algo más detrás y que puede ser interesante, pero el primer capítulo (y por desgracia parece que el segundo según comentáis) a mi me ha dejado frío. El rollo Sitcom en B/N de prolongarse no me gusta nada de nada.
En segundo es muy parecido.
En tercero promete avanzar.
La semana que viene veremos.
Sí, por eso mismo he preferido esperar y verlo en otro momento. Si hubiera visto otro capítulo exactamente igual soy capaz de mandar la serie a "freir espárragos" :lol:
-
Solo he visto el primer capítulo al final, he decidido no empacharme de golpe. Quizás vea el segundo esta noche.
Los primeros 10 minutos me han gustado, me ha parecido muy curioso el asunto y con alguna gracieta bien resuelta. Los siguientes 10 me he empezado a aburrir, el mismo mecanismo una y otra vez. Los últimos 5 minutos me ha costado terminar. Y eso que era una serie de 25 minutos. Que sí, que todos imaginamos que hay algo más detrás y que puede ser interesante, pero el primer capítulo (y por desgracia parece que el segundo según comentáis) a mi me ha dejado frío. El rollo Sitcom en B/N de prolongarse no me gusta nada de nada.
En segundo es muy parecido.
En tercero promete avanzar.
La semana que viene veremos.
Sí, por eso mismo he preferido esperar y verlo en otro momento. Si hubiera visto otro capítulo exactamente igual soy capaz de mandar la serie a "freir espárragos" :lol:
Yo los vi de tirón a ver si el segundo remontaba un poco.
Menos mal que al acabar, vi el trailer de la serie, que no lo había visto aún, y promete bastante más de lo que dan los dos primeros capítulos.
Que mucho plantar semillitas, pero se pasan un poco.
Quizá si hubieran sido capítulos más largos, uniendo los dos primeros en uno, no me hiciera parecido tan mal.
Pero el capítulo piloto me pareció muy flojo, y si no hubiera sido la serie que se supone que es, nunca hubiera visto el segundo.
-
Los vi ayer y me gustaron muchísimo. Como habéis comentado algunos, por mi los 8 episodios podrían ser de este rollo y los vería encantado.
Muchos guiños y sutilezas parece haber, y mucho estilo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
también he notado. A ver como sigue.
-
Los vi ayer y me gustaron muchísimo. Como habéis comentado algunos, por mi los 8 episodios podrían ser de este rollo y los vería encantado.
Muchos guiños y sutilezas parece haber, y mucho estilo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
también he notado. A ver como sigue.
Y suerte la tuya que vas a tener 9 episodios y no 8 :birra:
-
Acabo de ver los dos episodios, bastante entretenidos. Por mi parte satisfecho.
-
Es que el problema es que tanto el Show de Truman, como Pleasantville como otras obras similares, tienen mucha más disrupción de esa otra realidad superpuesta. Es decir, los personajes dudan mucho más de su papel en la farsa, y las disonancias son constantes. Vemos mucho más contexto por superposición, que es algo capital en este tipo de propuesta.
Aquí, de momento, parece que los creadores en serio piensen que pueden hacer una sitcom de los años cincuenta de verdad y ser graciosa por sí misma, haciendo del vehículo la meta en sí misma, y claro, eso es imposible. Truman no nos gusta porque nos guste el reality del Show de Truman, nos gusta porque como espectadores sabemos que es un hombre atrapado en una realidad que gira alrededor de él sin que lo sepa.
Igualmente, no veríamos la serie de Pleasantville como hacía el personaje de Tobey Maguire, lo que nos gusta es que los personajes de la serie empiecen a despertar cuando el color inunda su mundo, y comiencen a darse cuenta del clasismo, racismo, machismo, etc, que dirige sus vidas prestablecidas. Pero el formato falso (el reality mundial de Truman y la serie nostálgica de Pleasantville) no nos interesaría.
Wanda y Visión necesita más de eso. Más realidad, más concienciación de los personajes secundarios, más disonancias. Y centrarse menos en el humor blanco de los cincuenta, por entrañable que resulte, que está bien para un momentito, pero que no puede ser el motor de la serie.
Si esto fuera de Lynch, el momento "¡Para!" sería el 95% de la serie. :P Y todas las partes de comedia acabarían en tonos malrolleros y retorcidos con dobles sentidos.
-
El segundo episodio me ha parecido mejor aún.
Se va a hacer larga la espera.
-
Es que el problema es que tanto el Show de Truman, como Pleasantville como otras obras similares, tienen mucha más disrupción de esa otra realidad superpuesta. Es decir, los personajes dudan mucho más de su papel en la farsa, y las disonancias son constantes. Vemos mucho más contexto por superposición, que es algo capital en este tipo de propuesta.
Aquí, de momento, parece que los creadores en serio piensen que pueden hacer una sitcom de los años cincuenta de verdad y ser graciosa por sí misma, haciendo del vehículo la meta en sí misma, y claro, eso es imposible. Truman no nos gusta porque nos guste el reality del Show de Truman, nos gusta porque como espectadores sabemos que es un hombre atrapado en una realidad que gira alrededor de él sin que lo sepa.
Igualmente, no veríamos la serie de Pleasantville como hacía el personaje de Tobey Maguire, lo que nos gusta es que los personajes de la serie empiecen a despertar cuando el color inunda su mundo, y comiencen a darse cuenta del clasismo, racismo, machismo, etc, que dirige sus vidas prestablecidas. Pero el formato falso (el reality mundial de Truman y la serie nostálgica de Pleasantville) no nos interesaría.
Wanda y Visión necesita más de eso. Más realidad, más concienciación de los personajes secundarios, más disonancias. Y centrarse menos en el humor blanco de los cincuenta, por entrañable que resulte, que está bien para un momentito, pero que no puede ser el motor de la serie.
Si esto fuera de Lynch, el momento "¡Para!" sería el 95% de la serie. :P Y todas las partes de comedia acabarían en tonos malrolleros y retorcidos con dobles sentidos.
Suscribo palabra por palabra.
-
Es que el problema es que tanto el Show de Truman, como Pleasantville como otras obras similares, tienen mucha más disrupción de esa otra realidad superpuesta. Es decir, los personajes dudan mucho más de su papel en la farsa, y las disonancias son constantes. Vemos mucho más contexto por superposición, que es algo capital en este tipo de propuesta.
Aquí, de momento, parece que los creadores en serio piensen que pueden hacer una sitcom de los años cincuenta de verdad y ser graciosa por sí misma, haciendo del vehículo la meta en sí misma, y claro, eso es imposible. Truman no nos gusta porque nos guste el reality del Show de Truman, nos gusta porque como espectadores sabemos que es un hombre atrapado en una realidad que gira alrededor de él sin que lo sepa.
Igualmente, no veríamos la serie de Pleasantville como hacía el personaje de Tobey Maguire, lo que nos gusta es que los personajes de la serie empiecen a despertar cuando el color inunda su mundo, y comiencen a darse cuenta del clasismo, racismo, machismo, etc, que dirige sus vidas prestablecidas. Pero el formato falso (el reality mundial de Truman y la serie nostálgica de Pleasantville) no nos interesaría.
Wanda y Visión necesita más de eso. Más realidad, más concienciación de los personajes secundarios, más disonancias. Y centrarse menos en el humor blanco de los cincuenta, por entrañable que resulte, que está bien para un momentito, pero que no puede ser el motor de la serie.
Si esto fuera de Lynch, el momento "¡Para!" sería el 95% de la serie. :P Y todas las partes de comedia acabarían en tonos malrolleros y retorcidos con dobles sentidos.
Coincido totalmente con lo que comentas, Essex.
Me esperaba de la serie una constante rotura de la realidad, o un misterio que se va desentrañando conforme los personajes se dan cuenta de que no están en la realidad. Pero lo que tenemos por ahora son... Dos capítulos de una sitcom de los años cincuenta tal cual. Como apuesta de formato, es interesante, pero al final es como ver una sitcom de por entonces: es curioso un rato, pero luego se hace aburrido, porque los dilemas de los personajes son ridículos para los estándares actuales. No creo que se haya conseguido la suficiente parodia del formato, siquiera. El argumento y los chistes, salvo las pequeñas roturas de realidad, podrían ser perfectamente los de una sitcom de por entonces. Le falta "mala leche" o ironía con el formato, por así decirlo.
¿He dicho que ver una sitcom de por entonces se hace aburrido? ¡Miento! Por las risas, me vi la semana pasada los dos primeros episodios de Embrujada para prepararme para WandaVision... Y me reí más con ellos que con estos, sin exagerar :borracho:
En fin, la cosa irá mejorando conforme progrese la trama, claro, pero... De momento el experimento no me está entusiasmando.
-
No creo que se haya conseguido la suficiente parodia del formato, siquiera. El argumento y los chistes, salvo las pequeñas roturas de realidad, podrían ser perfectamente los de una sitcom de por entonces. Le falta "mala leche" o ironía con el formato, por así decirlo.
Justo :thumbup: Tienen que subir la apuesta y no quedarse en el envoltorio, o estaremos viendo Embrujada 2 a pelo, sin ironía ni metanarrativa.
-
Si la serie siguiera por los mismos derroteros hasta el final está claro que sería una gran decepción.
Quizás como sitcom sería buena, pero para nada es lo que esperamos de ella.
-
Quizás como sitcom sería buena
Ni siquiera eso, es imposible. La serie es entrañable, cuqui, con sus momentos adorables, pero no hay que olvidar que todo ello es FALSO.
Quicir, el humor depende del contexto y del marco social. No puedes hacer una serie con parámetros de los años cincuenta y esperar que de verdad resulte graciosa, es imposible. Es un poco como Planet Terror y Death Proof u otros similares. Si el homenaje es literal y se queda en la forma, su sentido se pierde.
Hoy día no puedes hacer "Te quiero, Lucy" o "The Honeymooners" con las mismas bromas machistas, racistas o anticuadas de la época y el mismo tono de humor familiar. No puedes hacer que el prota diga de verdad "Un día de estos, Alice, pum, en toda la boca, y a la luna", sin que haya algo irónico, paródico, tétrico o similar cuando suenan las risas enlatadas. Sería una atrocidad. O que las gracias traten sobre temas de la época (se me ha quemado el asado, olvidé poner la lavadora, en mi trabajo hay un comunista, etc).
Hay un capítulo de Los Simpsons en el que el Sr. Burns compra la televisión y hace una sitcom con Smithers en plan "Smithers, ya estoy en casa". El momento tiene gracia, porque es un gag de un segundo. Pero ahora imaginad que esa serie falsa durara TODO el capítulo de Los Simpsons, con bromas de "Oh, mi jefe, olvidaba que viene a cenar". Es imposible que resulte graciosa como sitcom, porque su sentido precisamente es paródico, y además, fugaz.
Nosotros no podemos ser Homer viendo esa serie de Burns que le atormenta y aburre.
Nosotros tenemos que ser los espectadores que ven a Homer, en una capa narrativa superior a Burns, padecer la serie.
Aquí es igual. Nosotros no somos los espectadores de la sitcom Wanda y Visión. Son ellos.
-
Quizás como sitcom sería buena
Ni siquiera eso, es imposible. La serie es entrañable, cuqui, con sus momentos adorables, pero no hay que olvidar que todo ello es FALSO.
Quicir, el humor depende del contexto y del marco social. No puedes hacer una serie con parámetros de los años cincuenta y esperar que de verdad resulte graciosa, es imposible. Es un poco como Planet Terror y Death Proof u otros similares. Si el homenaje es literal y se queda en la forma, su sentido se pierde.
Hoy día no puedes hacer "Te quiero, Lucy" o "The Honeymooners" con las mismas bromas machistas, racistas o anticuadas de la época y el mismo tono de humor familiar. No puedes hacer que el prota diga de verdad "Un día de estos, Alice, pum, en toda la boca, y a la luna", sin que haya algo irónico, paródico, tétrico o similar cuando suenan las risas enlatadas. Sería una atrocidad. O que las gracias traten sobre temas de la época (se me ha quemado el asado, olvidé poner la lavadora, en mi trabajo hay un comunista, etc).
Hay un capítulo de Los Simpsons en el que el Sr. Burns compra la televisión y hace una sitcom con Smithers en plan "Smithers, ya estoy en casa". El momento tiene gracia, porque es un gag de un segundo. Pero ahora imaginad que esa serie falsa durara TODO el capítulo de Los Simpsons, con bromas de "Oh, mi jefe, olvidaba que viene a cenar". Es imposible que resulte graciosa como sitcom, porque su sentido precisamente es paródico, y además, fugaz.
Nosotros no podemos ser Homer viendo esa serie de Burns que le atormenta y aburre.
Nosotros tenemos que ser los espectadores que ven a Homer, en una capa narrativa superior a Burns, padecer la serie.
Aquí es igual. Nosotros no somos los espectadores de la sitcom Wanda y Visión. Son ellos.
Sí, sí, ya me entiendes. Quiero decir como sitcom pura y dura, obviando las particularidades de que todo es falso.
Afortunadamente hay mucho más que eso y se espera que el pastel se descubra en los próximos episodios y de la supuesta sitcom inicial no quede apenas bada.
Espero que lo hayan hecho bien.
-
Pues yo me he tirado los 2 capítulos flipándolo con la recreación de las sitcoms malísimas de los 50, me ha gustado hasta la trama exagerada, ha tenido algún giro que no esperaba y todo. :lol: Me han molado mucho los escenarios falsos, los efectos especiales de chichinabo, el vestuario, la forma de actuar y moverse de Bethany y Olsen... eso sumado a píldoras aquí y allá de lo que está pasando de verdad y que ya hemos visto un cambio claro en el segundo capítulo no se como se puede hacer largo. La verdad.
Retomando otra vez los pequeños detalles que me han gustado mucho, como la frasecita de la vecina que comento antes, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bastante contento de momento con todo.
-
Los actores, eso sí, lo bordan. Hacen a la perfección ese papel de actores sobreactuados y gesticulantes. Visión achispado está realmente gracioso. :lol: Tiene momentos que hacen que te creas la sitcom. Otros mucho más planos (como la cena, las langostas voladoras, el saludo europeo y demás).
Yo creo que les puede quedar una serie interesante, siempre que el mal rollo crezca y la realidad vaya imponiéndose a martillazos cada vez más hasta destrozar esta vida perfecta.
Con todo, parece (parece) que al final Loki va a ser mucho más rompedora y loca que esta. A ver.
-
Respecto a quien está haciendo eso
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo he visto la serie con mi novias, que no tiene ni idea de Marvel más allá de las películas, y le he tenido que explicar que nada es real.
Ha empezado a ver cosas raras que no le cuadraban con la supuesta sitcom. Paradojicamente, cuando ha empezado a no endernder lo que ocurría es cuando ha empezado a entender que esto no era una sitcom tal cual, que estamos en el UCM.
-
Yo esque doy por hecho que en casa capítulo aumentarán estos momentos de tensión y ruptura. Pero como planteamiento me han parecido dos buenos capítulos y arriesgados ya que lucha gente puede bajerse del carro porque no les guste el tono o solo vean una comedia exagerada.
Pero yo necesito saber ya quien está detrás de todo esto.
Creo que voy a verlos otra vez.
-
Yo he visto la serie con mi novias, que no tiene ni idea de Marvel más allá de las películas, y le he tenido que explicar que nada es real.
Ha empezado a ver cosas raras que no le cuadraban con la supuesta sitcom. Paradojicamente, cuando ha empezado a no endernder lo que ocurría es cuando ha empezado a entender que esto no era una sitcom tal cual, que estamos en el UCM.
En esta frase o sobra o falta una "s" que modifica completamente el sentido de la frase ;)
-
Vistos los dos primeros capitulos estoy intrigadisimo y con mas nuevas teorias de las que tenia. Lo de la Sitcom es simplemente un envoltorio que a muchos veo os esta distrayendo de lo verdaderamente importante que es saber que narices esta pasando aqui. Por cierto, la sitcom del primer capitulo es años 50 si, pero el del segundo es de los 60. Porque hay un cambio en la forma de vestir muy clara. El del tercero seria de los 70, con la llegada del color y las melenas.
El misterio es saber si todo es obra de Wanda o alguien la ha metido ahi. Y los indicios son contradictorios. Parece que si, pero puede que no. Lo de la alcantarilla es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabemos tambien que alguien desde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sobre la Vision, sospecho que tampoco es real. Que lo unico real seria Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mi que esto tiene pinta de acabar muy mal, sobre todo para Wanda.
-
Es que el problema es que tanto el Show de Truman, como Pleasantville como otras obras similares, tienen mucha más disrupción de esa otra realidad superpuesta. Es decir, los personajes dudan mucho más de su papel en la farsa, y las disonancias son constantes. Vemos mucho más contexto por superposición, que es algo capital en este tipo de propuesta.
Aquí, de momento, parece que los creadores en serio piensen que pueden hacer una sitcom de los años cincuenta de verdad y ser graciosa por sí misma, haciendo del vehículo la meta en sí misma, y claro, eso es imposible. Truman no nos gusta porque nos guste el reality del Show de Truman, nos gusta porque como espectadores sabemos que es un hombre atrapado en una realidad que gira alrededor de él sin que lo sepa.
Igualmente, no veríamos la serie de Pleasantville como hacía el personaje de Tobey Maguire, lo que nos gusta es que los personajes de la serie empiecen a despertar cuando el color inunda su mundo, y comiencen a darse cuenta del clasismo, racismo, machismo, etc, que dirige sus vidas prestablecidas. Pero el formato falso (el reality mundial de Truman y la serie nostálgica de Pleasantville) no nos interesaría.
Wanda y Visión necesita más de eso. Más realidad, más concienciación de los personajes secundarios, más disonancias. Y centrarse menos en el humor blanco de los cincuenta, por entrañable que resulte, que está bien para un momentito, pero que no puede ser el motor de la serie.
Si esto fuera de Lynch, el momento "¡Para!" sería el 95% de la serie. :P Y todas las partes de comedia acabarían en tonos malrolleros y retorcidos con dobles sentidos.
Oye, ¿por qué no preparas una reseña de estos dos episodios para la portada de la web?
De hecho, tampoco estaría mal que aparte de tu reseña, alguien más, con un punto de vista diferente, hiciése otra.
-
Yo he visto la serie con mi novias, que no tiene ni idea de Marvel más allá de las películas, y le he tenido que explicar que nada es real.
Ha empezado a ver cosas raras que no le cuadraban con la supuesta sitcom. Paradojicamente, cuando ha empezado a no endernder lo que ocurría es cuando ha empezado a entender que esto no era una sitcom tal cual, que estamos en el UCM.
En esta frase o sobra o falta una "s" que modifica completamente el sentido de la frase ;)
Sobra, sobra. :lol:
-
Me han encatado los dos episodios. Me he enamorado de la pareja que forman, ya me gustaban de antes, por supuesto, pero viéndoles en esta serie, aún más. Estoy intrigada en la trama y deseando ver los siguientes episodios. :bouncing:
Para mi, de momento, un 10. El humor y la ambientación me ayudan a engancharme definitivamente, y espero la tensión vaya aumentando poco a poco mientras se desvela el misterio. :palmas:
-
Vistos los dos primeros capitulos estoy intrigadisimo y con mas nuevas teorias de las que tenia. Lo de la Sitcom es simplemente un envoltorio que a muchos veo os esta distrayendo de lo verdaderamente importante que es saber que narices esta pasando aqui. Por cierto, la sitcom del primer capitulo es años 50 si, pero el del segundo es de los 60. Porque hay un cambio en la forma de vestir muy clara. El del tercero seria de los 70, con la llegada del color y las melenas.
El misterio es saber si todo es obra de Wanda o alguien la ha metido ahi. Y los indicios son contradictorios. Parece que si, pero puede que no. Lo de la alcantarilla es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sabemos tambien que alguien desde Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sobre la Vision, sospecho que tampoco es real. Que lo unico real seria Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mi que esto tiene pinta de acabar muy mal, sobre todo para Wanda.
No nos distrae.
Es que hasta el momento han mostrado poco más.
Cuando arranque, probablemente esté muy bien.
Pero le está costando arrancar, llevamos casi una hora de visionado y estamos igual que tras los primeros 5 minutos.
Con promesas de que no es lo que parece y que pasaran cosas.
Ok
Cuando pasen, hablamos.
Hasta entonces...
-
Exacto, es lo que dicen Essex o Querubo. Es que las semillas de esa "intriga" son mínimas. En el capítulo inicial salvo el "lapsus" de memoria de Wanda y la Vision por una parte y la escena final no hay nada más. El resto es sitcom que aburre a los 10 minutos.
En este primer capítulo, y parece ser que tampoco en el segundo, están consiguiendo mantener un interés real, por lo menos en mí. así que espero que a partir del tercero haya un cambio brusco o de lo contrario sinceramente no creo ni que llegue a terminarlo.
-
Lo de la Sitcom es simplemente un envoltorio que a muchos veo os esta distrayendo de lo verdaderamente importante que es saber que narices esta pasando aqui.
Sí, pero el envoltorio de momento es el 95% de la serie, y lo importante, como dices, son pinceladas.
Si juntas todo lo disonante en estos dos capítulos, no reúnes ni cinco minutos de casi una hora de metraje.
Y las escenas de comedia no están teniendo un doble sentido, ni un giro, ni algo amenazador detrás, sino que se exponen por sí mismas, como recurso humorístico sin más.
Oye, ¿por qué no preparas una reseña de estos dos episodios para la portada de la web?
Uf, es que no recuerdo bien cómo manejar el armatoste de wordpress para publicar entradas. :alivio:
Hmmm. No me importa si crees que puede tener interés, intento hacerle hueco y apañar algo. Le doy una vuelta y lo miro. :thumbup:
-
Uf, es que no recuerdo bien cómo manejar el armatoste de wordpress para publicar entradas. :alivio:
Hmmm. No me importa si crees que puede tener interés, intento hacerle hueco y apañar algo. Le doy una vuelta y lo miro. :thumbup:
Creo que sí puede tener interés. Y si lo de usar el editor es un problema, me pasas el texto y lo publico yo en tu nombre, pero el editor no tiene mucho misterio.
-
Creo que, por resumirlo, lo que tenemos de momento (ya sabemos que la cosa va a ir por otro lado) es un "facsímil" de las sitcom de los 50 y los 60: muy meritorio y gracioso a ratos por lo bien que han sabido recrearlo en 2021, pero escasamente metanarrativo o paródico (excepto los momentos muy contados en que ocurre algo extraño). A mi como ejercicio me cansa un poco, pero puede que una vez avancemos en la trama veamos con otros ojos las escenas que hemos visto hasta ahora.
Por poner un ejemplo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que toca es esperar y disfrutarla por lo que es de momento. Pero claro, es pensar que va a ir a capítulo por semana y... :wall:
-
Que prisas tenéis. Todo no puede ser lanzarle "platillos volantes" a Thanos :lol:
En el minuto 11 del segundo episodio se presentan Mónica y Wanda y la primera dice 'en realidad no sé que pinto aquí'. Y cuando Wanda le pregunta el nombre se queda dudando un momento. :contrato:
Le han borrado la memoria o está infiltrada en esta realidad? :chalao:
-
Me da la impresión que el UCM ha calado muy hondo en generaciones más jóvenes, para los cuales estos personajes son importantes por lo que han visto en las películas. Luego estamos los más viejos, que notamos las referencias y las similitudes/diferencias con los comics.
Pues bien, esta serie la veo con una intención de atraer gente de aún más edad. Me explico: para muchos jóvenes el concepto de serie sitcom clásica norteamericana en blanco y negro es algo desconocido y hasta extraño. Los gags inocentes, las confusiones típicas por no decirlo todo (Wanda cree que es su aniversario, Visión recuerda que es la invitación a cenar al jefe), los personajes estereotipados, son algo que huele a antiguo. Pero para nuestros padres o abuelos son un ejercicio de nostalgia que a la vez los puede introducir en el UCM.
Claro, a todos nos gustaría ver a Wanda usar sus poderes y enfrentar villanos (siendo que sus poderes eran alterar las probabilidades, luego mezclado con magia... Ahora es como telekinetica). Pero vimos a Visión usar sus poderes de fase.
Sin duda es una serie atípica, que genera interés por el desconocimiento de su idea de fondo. Pero lo bueno es que son pocos episodios, así que todo debe estar tan bien armado que al final nos dejará muy sorprendidos. Un capítulo semanal ayudará a mantener el hype y a llenar las rr.ss. de teorías
-
Yo no quiero batallas ni poderes.
Prefiero mal rollo psicológico y situaciones perturbadoras. Algo de inestabilidad mental y simbología onírica. Lynch y rollo surrealista.
Pero para eso hace falta mucha mala baba y ser más retorcido, y me da que no llegaremos a eso en Disney.
-
Veo que hay por ahí mucha teoría sobre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se si se ha hablado de ellas en anteriores páginas pero no se si hay fundamentos suficientes para pensar esto.
-
Sí, pero el envoltorio de momento es el 95% de la serie, y lo importante, como dices, son pinceladas.
Si juntas todo lo disonante en estos dos capítulos, no reúnes ni cinco minutos de casi una hora de metraje.
Y las escenas de comedia no están teniendo un doble sentido, ni un giro, ni algo amenazador detrás, sino que se exponen por sí mismas, como recurso humorístico sin más.
Como diria el Capi...paciencia. }:)
Esto es una historia de nueve capitulos y esta claro que no te van a desvelar nada no en los primeros capitulos sino en unos cuantos más. Recuerdo por ejemplo que en LOST pasaron temporadas enteras hasta que contaban algo del misterio que habia detras de esa isla. Eso si, como en LOST no habia un plan pensado desde el principio al final nadie se enteró de nada. Aqui si que podemos confiar que saben perfectamente como acaba esto.
Aunque si que pienso que esta serie es de las que se asimila mejor viendola toda seguida.
Por cierto que puede ser interesante si alguien sabe, en la version original claro, a quien pertenece la voz que se oye en cierta radio...si es alguien conocido. :puzzled:
-
En Lost tardaron en desvelar los misterios y no había un plan preestablecido pero la serie dejaba un interés y un suspense enorme en cada capíutlo. En "Wandavisión" por ahora nada de nada, pero lo dicho, esperemos que a partir del tercero la cosa remonte.
En cualquier caso lo que esta claro es que están consiguiendo que se hable de la serie, ya sea porque a unos no le gusta y a otros sí y eso es un punto a favor de Marvel y Disney porque seguro que mucha gente que no la viera de inicio se está sumando a su visionado.
-
Por cierto, si comparáis la intro del capítulo 2 en V.O. con la que tenemos en España, veréis que hay algunos cambios: https://www.youtube.com/watch?v=vKTbWK6RswM
Parece ser que no pueden ni cantar siquiera "Wandavision" :chalao: Incluso han quitado la animación de las bocas de los secundarios en la versión que tenemos en Disney+.
-
A mi me parece bastante claro que el que sea una serie y no una peli hace que la progresión de la sitcom vaya de más a menos. No la puedo comparar a el show de Truman porque sin cosas distintas. Entiendo que el primer capítulo es 95 sitcom, el segundo 85, y los últimos serán 0 o 5. Porque entiendo que el objetivo no es sólo hacer parodia de las sitcom, o un mensaje respecto a ese humor estereotipado y lleno de clichés. Es una serie de Marvel, y empezará así y luego se volverá superheroica 100 por 100. Lo mismo me equivoco, pero mis expectativas son esas.
Por otro lado, la sitcom no me gusta, de hecho, al contrario de el hype generalizado, esta es una de las series que menos me interesan, y para sorpresa mía, se me ha hecho amena. Me ha hecho gracia, he visto parodia, he visto el mensaje respecto al humor pasado de fecha, incluso creo que he visto cosas que sospecho que tendrán doble sentido, aunque es pronto para afirmarlo. No negaré que esperaba algo más malrollero, pero bueno, las cositas que ha habido han estado bien. El número de magia me ha parecido muy gracioso y una vuelta de tuerca chula. En fin, iba con reticencias, y de momento me gusta. De hecho, seguramente mañana los vuelva a ver.
-
Que el tono sitcom yo daría por hecho que va a desaparecer progresivamente.
Otra cosa será que lo que nos cuenten sea interesante, que ya veremos.
-
lo que nos cuenten sea interesante, que ya veremos.
Ni lo dudes :birra: :birra:
-
Por fin he podido ver los 2 primeros episodios. La verdad es que me he reído más que con algunas sitcom actuales que he probado. El misterio va lento pero tampoco tengo mucha prisa. Por ahora me está encantando y con ganas del próximo episodio. La verdad es que ahora que no hay pelis de Marvel y tal, una ración a la semana de Wandavisión me va de lujo.
-
Debo reconocer que sentí un escalofrío al final del segundo episodio... Hubo un quiebre en el tono
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El segundo episodio me gustó más que el primero
-
En serio hay a alguien le parece mal que en una serie de misterio los misterios solo se dejen ver muy levemente en los primeros episodios? XD
He visto críticas por ahí, pero sinceramente, pensaba que en su mayoría venían de gente que conocían exclusivamente los personajes por el UCM. Aquí creo que hay suficientes (y mira que son pocos) detalles para que cualquiera se monte su película en la cabeza. Que después será un misterio más o menos elaborado, más o menos interesante, etc, pero por el momento me parece que tiene un ritmo muy adecuado vaya.
P.D. Ahora que lo decís creo que sí me percate del cambio del mobiliario del primer al segundo episodio (o eso creo, que la veo con niños rondando xD)
-
A mí me han gustado los capítulos, dejan cosas en el aire que intrigan y el tono de humor ingenuo que han usado hasta ahora me ha encantado.
Pensaba que eran 6 capítulos, no 9. ¿Van a durar todos 25 minutos?
-
Creo que, por resumirlo, lo que tenemos de momento (ya sabemos que la cosa va a ir por otro lado) es un "facsímil" de las sitcom de los 50 y los 60: muy meritorio y gracioso a ratos por lo bien que han sabido recrearlo en 2021, pero escasamente metanarrativo o paródico (excepto los momentos muy contados en que ocurre algo extraño). A mi como ejercicio me cansa un poco, pero puede que una vez avancemos en la trama veamos con otros ojos las escenas que hemos visto hasta ahora.
Por poner un ejemplo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que toca es esperar y disfrutarla por lo que es de momento. Pero claro, es pensar que va a ir a capítulo por semana y... :wall:
La señora esa
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí me parece que hay unas cuantas semillas plantadas, vamos a ver cómo lo desarrollan.
-
Paul Bettany ha confirmado las series que homenajean en cada episodio de WandaVision, y no van a ser en todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Paul Bettany ha confirmado las series que homenajean en cada episodio de WandaVision, y no van a ser en todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mola :)
-
Esa estructura cambiante me mola. :thumbup:
-
Y sobre todo lo mejor es que por lo que se ve en el spoiler de TheSystem
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si el problema nunca ha sido que homenajeen sitcoms, sino que se conviertan en una. Es la diferencia entre forma y contenido.
No sé quién decía que era una serie de intriga (o thriller, o acción, terror, lo que sea). Pero lo cierto es que hasta ahora es una sitcom en cuerpo y alma, con pequeñas, muy leves, pinceladas de intriga o suspense. A mí que sigan dentro del formato sitcom no me parece mal, pero en la forma, no en el contenido. El contenido sí quiero que sea drama, intriga o terror. No comedia light.
Por ejemplo, a bote pronto:
Imaginad que estuvieran parodiando a "Cómo conocí a vuestra madre", y vemos a los hijos de Wanda creciditos, a los que les habla alguien que parece Visión. Pero el plano se va a abriendo, el personaje sigue hablando sobre Wanda, pero cada vez de forma más oscura y retorcida, hasta que pasas a un plano abierto en el que se ve que el salón está lleno de cadáveres de los vecinos, con Visión destripado por ahí detrás, y el que les estaba contando la historia de cómo conoció a Wanda, era Strucker.
Y entonces Wanda rebobina.
Pues... eso no es una sitcom, ¿no? Aunque arranque a partir de una. Lo que parecía agradable o inofensivo acaba siendo algo oscuro y tétrico (es la metáfora del jardín y los bichos de Lynch, por cierto, que es justo, justo, lo que falta aquí).
Lo que de momento tenemos, es a Visión imitando a Ted y Wanda chocando los cinco de forma... espera... legendaria.
-
Yo creo que todo irá en función de la sitcom que homenajeen y que según vayan cambiando de sitcom esas pinceladas serán mayores y que además irá en consonancia con la época temporal de la sitcom que toque en ese momento.
Imaginad que estuvieran parodiando a "Cómo conocí a vuestra madre", y vemos a los hijos de Wanda creciditos, a los que les habla alguien que parece Visión. Pero el plano se va a abriendo, el personaje sigue hablando sobre Wanda, pero cada vez de forma más oscura y retorcida, hasta que pasas a un plano abierto en el que se ve que el salón está lleno de cadáveres de los vecinos, con Visión destripado por ahí detrás, y el que les estaba contando la historia de cómo conoció a Wanda, era Strucker.
Y entonces Wanda rebobina.
Y ya si el título es "Como conocí a nuestra Wanda" sería la ostia :adoracion:
-
Paul Bettany ha confirmado las series que homenajean en cada episodio de WandaVision, y no van a ser en todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
porque por alguna razón, me cuesta mucho pensar que dedicarán 3 capitulos enteros al presente. Ojalá, porque es lo que la mayoría espera/desea ver, creo yo, pero.... no sé no sé...... aunque pensandolo bien, si todos los restantes capitulos serán solo de 23-25 minutos, pues sabría muy a poco dedicar solo 2 capitulos al desenlace y la parte "epica". Asi que puede ser..... 3 capitulos ahi con el villano principal, Sword, Wanda desatada etc. De ser así al final, 3 capitulos, pues equivaldría más o menos a una hora de una peli, entonces. No está mal.
-
Paul Bettany ha confirmado las series que homenajean en cada episodio de WandaVision, y no van a ser en todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No lo veo, sobre todo porque todas esas series Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Posible guiño que no había visto, hay que tener buen ojo:
https://twitter.com/azalben/status/1350494348555771907
-
Parece que hace unos días un actor de doblaje filtró sin querer su personaje en la serie y hoy se ha empezado a expandir por redes.
Si alguien de entera que no diga nada por favor :bouncing:
Yo sigo esquivando balas :roll:
-
A mí me llegó ese rumor. No digo nada :thumbup:
-
Yo no ando en las redes, así que estoy a salvo.
-
Yo tampoco.
Prefiero llevarme la sorpresa yo mismo
-
Yo tampoco.
Prefiero llevarme la sorpresa yo mismo
Como cuando llega la factura de la luz.
-
Parece que hace unos días un actor de doblaje filtró sin querer su personaje en la serie y hoy se ha empezado a expandir por redes.
Si alguien de entera que no diga nada por favor :bouncing:
Yo sigo esquivando balas :roll:
En Junio del año pasado se decía Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que hace unos días un actor de doblaje filtró sin querer su personaje en la serie y hoy se ha empezado a expandir por redes.
Si alguien de entera que no diga nada por favor :bouncing:
Yo sigo esquivando balas :roll:
En Junio del año pasado se decía Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te he metido en mensaje en spoiler por que aunque no cuentes nada explícito hay gente que prefiere llegar lo más virgen posible a los capítulos. :birra:
-
Yo tampoco.
Prefiero llevarme la sorpresa yo mismo
Como cuando llega la factura de la luz.
:lol:
Pero algo más agradable,
-
Uff, no me convence del todo el rumor eh.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
The Dick Van Dyke Show Season 1 Episode 1:
https://www.youtube.com/watch?v=z-csmzrZEGE&list=PL_QPPcZlYgRcWCfcz5KGRklLb9pvV7Gv1&index=4
Bewitched Season 1 Episode 19 20 21
https://www.youtube.com/watch?v=LuWft9VuGSg
Por si alguien quiere verlo
-
Yo intento distinguir siempre entre especulaciones, rumores y fuentes contrastadas, y me suele quemar el relieve y la ceremonia de la confusión resultante que le da la tebeosfera a los rumores. Incluso cuando aciertan, recuerdo siempre que eso es todo lo contrario a informar, y el negocio que genera esa confusión, para mí, es un problema que además compartimos en gran parte los aficionados.
Pero en este caso y hasta donde he podido confirmarlo, entiendo que igual no es oficial pero sí que es cierto. De modo que ojalá pudiera contenerse el spoiler, por no chafarnos la sorpresa...y porque la filtración ha sido puramente accidental y le puede costar un problema al actor de doblaje al que se le ha escapado.
-
Un teoría sobre un posible villano de la serie
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo me lo he pasado muy bien con los dos capítulos, un poco estirado el segundo ya pero me da igual, son adorables. :amor:
-
Parece que hace unos días un actor de doblaje filtró sin querer su personaje en la serie y hoy se ha empezado a expandir por redes.
Si alguien de entera que no diga nada por favor :bouncing:
Yo sigo esquivando balas :roll:
En Junio del año pasado se decía Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te he metido en mensaje en spoiler por que aunque no cuentes nada explícito hay gente que prefiere llegar lo más virgen posible a los capítulos. :birra:
Para llegar virgenes al matrimonio seguro que no pondrían tanto empeño.
:lol: :lol: :lol:
-
Pues definitivamente, el spoiler no se ha contenido, los medios yankis ya están compartiendo las capturas del tuit:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo por ahora sigo sin enterarme del mismo, pero no sé si conseguiré esquivarlo mucho tiempo. Espero que el spoiler deje de serlo con el tercer capítulo, o va a ser imposible no enterarse.
-
Yo también lo voy esquivando bien. Facebook no me muestra nada de series ni pelis, y en Twitter me fijo solo en la gente que tengo la campanita puesta.
-
Yo por ahora tampoco me he enterado y pretendo que siga así, así que usad el cajetín! :birra:
-
Otro que quiere seguir virgen. :angel:
-
Visto el cap 3. Se me estaba haciendo un poco pesado hasta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues a mi me sigue encantado, viendo el 3. Y eso que seguro que me pierdo el 90% de referencias. La casa tiene el número 2800 que seguro que algo significa porque queda medio enfocado varias veces, el colgante de Geraldine (bastante obvio), Herb cortando el seto (y el muro xD) y ya en la recta final del capítulo pues empiezan a desvelarse las costuras un poco más.
Lo único raro es que tiene
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vistos los 2 primeros, el primero me estaba dejando un poco con el gesto torcido y solo le veía cierto interés a los momentos en que los personajes notaban que algo no era normal. El segundo ya me ha entrado algo mejor, estando ya acostumbrado al formato, y viendo que la historia poco a poco avanza.
Eso si, me parece que está super bien hecha y Wanda y Visión están perfectos.
La estoy viendo en castellano, le han cambiado el doblaje a Wanda verdad? ya no tiene acento como en las pelis. Y Visión no recuerdo ahora, pero tiene la voz de Mando y Phil Dumphy, últimamente me lo encuentro hasta en la sopa :lol:
-
Vistos los 2 primeros, el primero me estaba dejando un poco con el gesto torcido y solo le veía cierto interés a los momentos en que los personajes notaban que algo no era normal. El segundo ya me ha entrado algo mejor, estando ya acostumbrado al formato, y viendo que la historia poco a poco avanza.
Eso si, me parece que está super bien hecha y Wanda y Visión están perfectos.
La estoy viendo en castellano, le han cambiado el doblaje a Wanda verdad? ya no tiene acento como en las pelis. Y Visión no recuerdo ahora, pero tiene la voz de Mando y Phil Dumphy, últimamente me lo encuentro hasta en la sopa :lol:
En inglés no tiene acento tampoco.
-
Sobre lo del acento vi un artículo, creo que en cbr.com, explicando la razón. Tened cuidado porque también publicaron en la misma página un artículo sobre lo que va en los spoilers sobre el rumor que se había filtrado hace unos días.
-
Y en las pelis hablaba con acento en VO?.
-
Lo del acento, si no recuerdo mal, se explicó con el tema de que la Viuda Negra había estado entrenando a Wanda como espía, y eso incluía enseñarle a perder el acento. Pero que es algo que no se ha perdido definitivamente. Algo así ponía el artículo y creo que lo explicaban los hermanos Russo.
-
Visto el 3
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo del acento, si no recuerdo mal, se explicó con el tema de que la Viuda Negra había estado entrenando a Wanda como espía, y eso incluía enseñarle a perder el acento. Pero que es algo que no se ha perdido definitivamente. Algo así ponía el artículo y creo que lo explicaban los hermanos Russo.
La explicación que han dado para la serie es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La estoy viendo en castellano, le han cambiado el doblaje a Wanda verdad? ya no tiene acento como en las pelis. Y Visión no recuerdo ahora, pero tiene la voz de Mando y Phil Dumphy, últimamente me lo encuentro hasta en la sopa :lol:
En VO tampoco tiene acento y en una entrevista Elizabeth Olsen explico que hay una razon para eso
-
Quizás la sit com de este episodio no es tan graciosa como la de los dos anteriores,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya he visto el tercero y ya entiendo lo del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Me adelanté.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Teoricemos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Teorias y más teorias...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo despues de ver cada capitulo...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/El_pensador-Rodin-Caixaforum-2.jpg/250px-El_pensador-Rodin-Caixaforum-2.jpg)
-
Ya he visto el tercero y ya entiendo lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Me adelanté.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Acabo de ver el capítulo y es cierto lo que comentas. También me di cuenta.
-
Pues a mí el tercero me ha gustado bastante más que los dos primeros.
-
Va quedando todo más claro. A mí me encantaron los primeros, pero en el tercero se empieza a entender un poco.
Ay, lo que nos espera... :amor: :(
-
Visto el tercero.
Esto se pone interesante.
Empieza como los dos primeros pero en la última parte no dejan de dejarnos pistas de que nada es lo que parece.
Yo estoy ansioso por saber lo qué va a ocurrir, y eso es buena señal.
-
Curioso lo de este episodio. Menos chisposo que los dos anteriores, como bien habéis comentado, pero avanza más en la trama.
Sinceramente, he tenido que dar al avance rápido unos tres minutos cuando ha llegado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No puedo esperar a ver la '' adaptación'' de la época de los años dos mil, que según leí es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Y la de los noventa, que según leí va a ser algo como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tengo Disney Plus, y la copia que primero ha llegado a mis manos ha sido en castellano. Ni tan mal la voz de Visión. Es bastante parecida a la de laa anteriores películas. Y agradezco que Wanda no tenga ese asssnto forrsado rraro.
-
A mi el tercero me ha gustado algo menos, avanza en la trama pero es bastante chorra.. aún así me sigue gustando mucho.
Avanza la trama, vamos encontrando respuestas y seguimos con las teorías a partir de las pistas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Bueno, muchas teorías.. :lol: quizás no tengan mucho sentido y en el siguiente episodio se desmonten.. lo que está claro es que a mí sí me ha enganchado, lo suficiente para dejarme un hueco los viernes y verla con mi chico, quien sabe bastante de la historia de los cómics y me va explicando muchas cosas. ;)
EDITO: Ahora que lo pienso, en el primer episodio,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de ver el 3er episodio y se me pasó volando. La primera mitad muy de comedia, pero con mucho misterio. Luego empiezan las dudas, las frases a medias, los quiebres en la narración y eso me encanta. Dejando el enganche para el siguiente capítulo
Las actuaciones de Elizabeth Olsen y Paul Bettany me sorprenden cada vez. Están metidisimos en sus personajes, están muy comprometidos con el proyecto y se nota
-
Curioso lo de este episodio. Menos chisposo que los dos anteriores, como bien habéis comentado, pero avanza más en la trama.
Sinceramente, he tenido que dar al avance rápido unos tres minutos cuando ha llegado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No puedo esperar a ver la '' adaptación'' de la época de los años dos mil, que según leí es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Y la de los noventa, que según leí va a ser algo como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tengo Disney Plus, y la copia que primero ha llegado a mis manos ha sido en castellano. Ni tan mal la voz de Visión. Es bastante parecida a la de laa anteriores películas. Y agradezco que Wanda no tenga ese asssnto forrsado rraro.
Ya entenderás lo del asssnto forrsado rraro :roll:
-
Buenísimo el tercer episodio :palmas: Que viendo los dos primeros se veía venir.
Yo tengo claro que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, lo que no tengo claro es si los otros vecinos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero son conscientes de que algo ocurre porque que Herbert esté serrando la parcela y hablando con Agnes, y el marido de esta nunca haya salido... Y el 'Todos somos...' y se queda ahí la frase :wall:
También el doctor llega a decir que es muy difícil salir del pueblo cuando iba a irse de viaje.
Recordando el helicóptero del episodio anterior, seguro que también se estaba intentando infiltrar y cuando Wanda está dándose cuenta apareció Agnes.
Pero incluso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ha perdido la memoria estando dentro del pueblo porque al recordar lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se siente extrañada.
En el próximo imagino que veremos a los niños ya algo creciditos. Y con la trama de Mónica pues ya sabremos más cosas del mundo exterior y quien está controlando esto a aparte de Wanda.
-
Ya he visto el tercero y ya entiendo lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Me adelanté.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Acabo de ver el capítulo y es cierto lo que comentas. También me di cuenta.
A mi se me pasó ese detalle, y he vuelto a ver ese trozo para comprobarlo.
-
Y recordando el capítulo, parece que los vecinos quieren
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de lo que está pasando. Y creo que esto puede ser la causa de que todo explote. Ya al principio cuando él se da cuenta de algo es el momento que ella vuelve atrás en el tiempo.
Más teorías
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que ganas madre mia :mola:
-
Hay una curiosidad con la traducción y los subtítulos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tercer capi.
Me ha gustado, pero más por la segunda mitad.
La primera parte me estaba dando toda la impresión de intentar lo de los dos episodios anteriores pero sin apenas gracia. Así que estaba viendo la fórmula quemada ya, pero en un momento dado la cosa comienza a ponerse interesante.
Ya lo habéis dicho todo, pero por añadir algo que he leído, da bastante yuyu cuando Visión Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tercer capi.
Me ha gustado, pero más por la segunda mitad.
La primera parte me estaba dando toda la impresión de intentar lo de los dos episodios anteriores pero sin apenas gracia. Así que estaba viendo la fórmula quemada ya, pero en un momento dado la cosa comienza a ponerse interesante.
Ya lo habéis dicho todo, pero por añadir algo que he leído, da bastante yuyu cuando Visión Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en ese momento sí que se produce una subversión del formato de telecomedia, cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
fallan y resulta difícil ocultar la verdadera realidad... que aquí pasa algo. Mejor este tercer episodio. Supongo que a partir de ahora las cosas acelerarán.
-
Uy uy uy, me ha gustado mucho más este capítulo. Pasó de teorías y de la trama que ya habéis dicho mucho y me centro en un par de cosas que me han gustado.
Me he reído más que con los dos primero, no se por que, pero me ha hecho mucha más gracia la parte sitcom, soy así de tonto pero el punto de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Luego la actuación de Olsen y Bettany, mis aplausos a los dos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Marcha guay, este capítulo ha mejorado bastante, de hecho, viendo como va y los capítulos que faltan, me parece que aquí hay más tela de la que yo esperaba.
-
Uy uy uy, me ha gustado mucho más este capítulo. Pasó de teorías y de la trama que ya habéis dicho mucho y me centro en un par de cosas que me han gustado.
Me he reído más que con los dos primero, no se por que, pero me ha hecho mucha más gracia la parte sitcom, soy así de tonto pero el punto de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Luego la actuación de Olsen y Bettany, mis aplausos a los dos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Marcha guay, este capítulo ha mejorado bastante, de hecho, viendo como va y los capítulos que faltan, me parece que aquí hay más tela de la que yo esperaba.
Firmo todo este mensaje.
-
Yo creo que no hay duda de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el 3.
Como en los anteriores, hay unos 25 minutos de comedia blanca (entrañable y cuqui), y después 5 minutos en los que de verdad hay serie, desde que Wanda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
La pareja es muy mona, insisto, pero la chicha de los capítulos se despacha en apenas una escena. Todo lo demás son gracietas de cocina, cigüeñas, barrigas y demás.
-
... y hablando con Agnes, y el marido de esta nunca haya salido...
En el Capítulo 3, minuto 20:50 cuando Vision se acerca a hablar con los vecinos de que también están sin luz y Agnes responde "Oh sí, pero Ralph mejora en la oscuridad" :incredulo:
Tiene que ser un villano. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé me ocurren más.
Esta noche el cuarto :yupi: y seguro con más pistas.
-
Pepinazo el capitulo 4 :adoracion: :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que el cuarto les va a gustar a todos los que querían más trama y menos sitcom xD
O volvemos en el próximo al tono habitual, o lo que se había filtrado sobre homenajes a Modern Family y tal estaba un poco equivocado xD
-
¡Muy bueno el cuarto episodio!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buenísimo. :palmas:
Se resuelven muchas dudas.
Desde el principio me recordaba a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy guay! Me ha pillado de colocado la estructura:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena que más me ha gustado es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se si me gusta que lo hayan explicado tanto, pero bueno, esto complacerá a los que llevaban llorando 3 capítulos porque 'no parecía Marvel'.
Detalles.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si el ser al que amas muriera...¿que no harias por recuperarlo?
De eso trata esta serie. De una monumental tragedia.
Da gusto ver como todas las piezas encajan perfectamente.
Y el terrible descubrimiento de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo soy la nota discordante y no me ha gustado mucho el cap, quitando el final. Se han pasado todo el cap
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, que me he aburrido.
-
Visto.
Pues muy masticadito, no se vaya a perder alguien alguna referencia ya desglosada hasta la extenuación o haya que pensar un poco.
Qué poquito pide esta serie del espectador...
En fin, capítulo en el que no se avanza ni pizca, todo para contarnos el "visto desde afuera", siguiendo de pe a pa la estructura previsible. No hay un solo giro o sorpresa, ni nada que no supiéramos o intuyéramos ya.
La única escena que me ha interesado algo es la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo soy la nota discordante y no me ha gustado mucho el cap, quitando el final. Se han pasado todo el capSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bastante de acuerdo.
La única escena que me ha interesado algo es la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buena escena. :thumbup:
-
No se si me gusta que lo hayan explicado tanto, pero bueno, esto complacerá a los que llevaban llorando 3 capítulos porque 'no parecía Marvel'.
Una manera magistral de juntar muchas de las piezas sembradas en los tres primeros capitulos, que encima la escena inicial Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y aunque te aclaran muchas cosas, muy necesarias porque a estas alturas todavia habia mucha gente que no sabia de que iba esto y no entendian nada, te dejan otras nuevas preguntas.
Pero vamos, que la serie es de pensar y la cadencia semanal es ideal. Algunos dicen por ahi fuera que hubiera sido mejor liberar toda la serie de golpe, como se han hecho con otras en el pasado...pero es que asi no piensas. Lo ves todo seguido sin esfuerzo.
No esta mal darle a la cabeza de vez en cuando. :wall:
-
Quitando la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el capítulo es para explicarte lo que está pasando, sin más. No le veo ninguna chicha ni gracia, cuentan lo que ya sabíamos.
-
Pienso como los últimos compañeros, bastante aburrido el episodio quitando dos detalles. De todos modos parece que a partir de aquí sacarán más chicha.
-
Me encanta. Capítulo UCM total. Se me ha hecho cortisimo. Incluso he echado en falta más sitcom.
La escena de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con la imagen de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
he alucinado. No la esperaba y eso que si te fijas, de fondo ya se aprecia algo.
Yo no creo que hayan explicado tanto. Aun falta saber Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo malo es que las dudas que hay
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya digo, para mi tiene detalles muy buenos pero es un capítulo masticadito.
-
Me encanta. Capítulo UCM total. Se me ha hecho cortisimo. Incluso he echado en falta más sitcom.
La escena de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con la imagen de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
he alucinado. No la esperaba y eso que si te fijas, de fondo ya se aprecia algo.
Yo no creo que hayan explicado tanto. Aun falta saber Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me ha gustado, aunque la trama no ha avanzado; pero doy por hecho que este capítulo más que para nosotros está pensado para gente como mi mujer, que hasta este capítulo no es que estuviera pérdida, es que me costaba convencerla cada semana para ver si esto avanzaba o no.
-
A mi esque me están gustando todos.
En los primeros mucha gente se quejaba porque no había nada de UCM, si era una simple sitcom que no llegaba a nada (cosa que no entiendo), no veían ni los guiños ni hacia donde iba todo. Cosa que se veía venir.
Y ahora seguro que los mismos se quejan porque esto es lo mismo de siempre, no saben innovar, todo explicadito... No hablo de aquí, si no de las redes y amigos :chalao:
Tengo unas ganas de ver quien puede arreglar todo este embolao. Me da que tiene que ser uno Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo me alegro de estar en el grupo de los que la disfrutan mucho.
PD: se han filtrado o pueden filtrar cosas de los últimos episodios así que ir con cuidado.
-
Visto. Esto va teniendo sentido pero demasiado mascado el episodio, creo que sobra tanta explicación.
Lo mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pajas mentales mias, por qué no llaman a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
Visto. Esto va teniendo sentido pero demasiado mascado el episodio, creo que sobra tanta explicación.
Lo mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pajas mentales mias, por qué no llaman a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me ha pasado igual que a algunos, este episodio es un bajón. Que vuelva la sitcom :lol:
Lo único que ha molado son las tres cosas que habéis dicho
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto. Esto va teniendo sentido pero demasiado mascado el episodio, creo que sobra tanta explicación.
Lo mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pajas mentales mias, por qué no llaman a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues un capítulo que deja tranquilo al sector que temía que esto siguiera por los mismos derroteros de sitcom sin apenas referencias al UCM, pero pasándose de frenada.
Es claramente un contador a cero. Todo está muy claro y meridiano, y no hay lugar para las sorpresas. Demasiado claro para mi gusto. Quizás demasiado facilón hasta el punto que no veo por dónde nos pueden sorprender ahora.
Pero bueno, ya veremos.
Eso sí, desde el punto de vista de alguien que no sepa sobre el UM, puede que el capítulo haya sido bastante sorpresivo. Habría que ponerse en su piel.
Pues eso, que han pasado de un extremo al otro.
Espero que nos encontremos con alguna sorpresa en lo que queda, o un vuelco que afecte a todo el UCM con malos presagios o algo así.
Si no... ::)
-
A mí, que se haga más o menos referencias al UM me da un poco igual, si la historia es buena (que está por ver, habrá que valorarla en su conjunto). De momento, la trama sigue avanzando a paso de caracol, para que nadie se pierda.
-
A mi esque me están gustando todos.
En los primeros mucha gente se quejaba porque no había nada de UCM, si era una simple sitcom que no llegaba a nada (cosa que no entiendo), no veían ni los guiños ni hacia donde iba todo. Cosa que se veía venir.
Y ahora seguro que los mismos se quejan porque esto es lo mismo de siempre, no saben innovar, todo explicadito... No hablo de aquí, si no de las redes y amigos :chalao:
Yo me alegro de estar en el grupo de los que la disfrutan mucho.
Tienes toda la razón. Todo es quejarse.
A mi también me han gustado los cuatro episodios.
-
Es que los talfifanes del UMC tenéis unas tragaderas que... :lol:
Pero vaya, que yo me alegro por vosotros. :birra:
Ojalá yo pudiera fliparlo con tan poca cosa.
-
Pues a mí me estaban gustando las sit-com, éste último no me ha gustado tanto.
-
Es que los talfifanes del UMC tenéis unas tragaderas que... :lol:
Pero vaya, que yo me alegro por vosotros. :birra:
Ojalá yo pudiera fliparlo con tan poca cosa.
¿Talifan yo?
:lol:
Son más las cosas que no me gustan que las que me gustan.
-
Son más las cosas que no me gustan que las que me gustan.
En positivo cuento el café, las escapadas del curro y los tebeos.
En el debe solo recuerdo los niños :lol: :lol: :lol:
No cuela :P :lol: :birra:
-
A mi me ha hecho gracia que han empezado a meter personajes secundarios de las películas de ant-man, capitana Marvel y Thor.
-
A mí me está entreteniendo bastante.
En la línea de Disney así que no le voy a pedir complejidad. Las actuaciones me convencen, la producción está muy cuidada y el rollo de picar un poco de aquí y un poco de allá me gusta.
Creo que es más un aperitivo para la siguiente fase cinematográfica que otra cosa, pero ya me va bien.
-
Es que los talfifanes del UMC tenéis unas tragaderas que... :lol:
Pero vaya, que yo me alegro por vosotros. :birra:
Ojalá yo pudiera fliparlo con tan poca cosa.
Cuanta condescendencia, no? :sospecha:
-
Visto. Esto va teniendo sentido pero demasiado mascado el episodio, creo que sobra tanta explicación.
Lo mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pajas mentales mias, por qué no llaman a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No he entendido tu pregunta... A qué te refieres?
-
Visto. Esto va teniendo sentido pero demasiado mascado el episodio, creo que sobra tanta explicación.
Lo mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pajas mentales mias, por qué no llaman a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No he entendido tu pregunta... A qué te refieres?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cuanta condescendencia, no? :sospecha:
La misma pero a la inversa de lo que comentaban que nos quejamos por todo, que no estamos contentos con nada, que si tanta queja de la sitcom estaríamos contentos ahora...
A algunos les llama la atención lo criticones que podemos ser algunos, y a otros lo complacientes que son otros. No tiene más.
Pero vaya, que el sentimiento es sincero; ojalá pudiera fliparlo más con este tipo de cosas.
-
Yo por eso ni me he puesto con la serie. Estoy SEGURO de que me iban a llamar cascarrabias :lol:
De todas formas el UCM siempre ha sido más o menos así. Cada nueva peli que salía era sublime, majestuosa, perfecta. Pasó incluso con La era de Ultron, no va a pasar con WandaVision :lol:
-
Visto. Esto va teniendo sentido pero demasiado mascado el episodio, creo que sobra tanta explicación.
Lo mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pajas mentales mias, por qué no llaman a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No he entendido tu pregunta... A qué te refieres?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah vale, ya te pillo, pero no lo veo. Yo creo que a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero vamos, es una escena bastante random, la pueden usar para cualquier cosa.
-
Yo por eso ni me he puesto con la serie. Estoy SEGURO de que me iban a llamar cascarrabias :lol:
De todas formas el UCM siempre ha sido más o menos así. Cada nueva peli que salía era sublime, majestuosa, perfecta. Pasó incluso con La era de Ultron, no va a pasar con WandaVision :lol:
Si nos vamos al UCM, yo sí lo flipe, en plan fanboy, con Infinity, sobre todo, y Endgame, algo menos.
El resto, algunas mejor, otras peor, las veo y punto, sin grandes pasiones... con excepciones notables como El Soldado de Invierno, y alguna más, que sí me parecen muy bien realizadas.
En ese punto, esta serie, de momento es... tabla media. Normalota.
Este último capítulo, el más plano y aburrido de todos (a mí me parece indignante que tome por tontos a los espectadores, a los que hay que dárselo todo masticadito, masticadito, no se atraganten) lo firma cualquier morralla de S.H.I.E.L.D. (fui incapaz de seguir con ella, no pasé de la T1).
Quizás tenía demasiado altas las expectativas, porque los trailers parecían tan locos que me esperaba algo mucho más retorcido, rollo Twin Peaks, Wayward Pines, ese rollo. Vale, es Disney, su producción es muy blanca, muy para todos los públicos, pero sí esperaba un poco más de oscuridad, algo más de fondo y la intriga mejor trabajada.
Aquí no ha habido intriga, apenas la ha habido. Pinceladas de 1 minuto en tres capítulos, y de pronto, pum, en el cuatro todo destripado en un capítulo que te coge de la mano y te lleva al baño, te baja los pantalones, y te limpia el culete después.
Esperaba un poco más. Creo que el material daba para algo más.
Incluso en los cómics, cuando Wanda está mal de la puta pelota, y entramos en realidades alteradas, suele dar algo más de mal rollo.
Eso sí, la sitcom y los actores, supercuquis, son muy monos, eso no lo discuto.
-
Yo por los trailers y el primer episodio esperaba algo parecido a Legión (la serie), pero es mucho más plana e inofensiva. No me está emocionando mucho, la verdad.
-
Nunca entiendo lo que la producción de Marvel es blanca porque sea Disney. ¿Se aplica también al Daredevil de Netflix, o a todo lo que ha hecho Tarantino con Miramax?
Respecto al capítulo, sí entiendo que ha sido para dummies, y yo habría agradecido avanzar algo más además de explicarlo la perspectiva del exterior de lo que ya habíamos visto, pero eran explicaciones pertinentes porque una gran parte de la audiencia es efectivamente dummy y carece de las referencias para entender lo que ha visto en los tres anteriores episodios. Y yo ya sólo el mérito de haberles pedido que aguantaran tres semanas creo que hay que reconocerlo. Para quienes no necesitáramos que nos lo masticaran, nos podemos quedar con una producción cuidadísima y la expectativa de todo lo que aún falta por explicar ya no del exterior sino de lo que realmente importa, que es lo que sea que pase dentro... nos quedan cinco capítulos, pero mis expectativas son muy altas, siquiera porque una quiniela fijo que no la acierto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi además es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
vamos que esperaba otra manera de enfocar el asunto.
Y que vamos. Que ahora que se sabe que pasa lo suyo es llamar a Strange o a Los Vengadores.
-
Visto. Esto va teniendo sentido pero demasiado mascado el episodio, creo que sobra tanta explicación.
Lo mejor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pajas mentales mias, por qué no llaman a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí tampoco me ha gustado tanta sobreexplicación, rompe totalmente con lo que estaba siendo la serie y es una pena que esto no se haya resulto más a cuentagotas, episodio a episodio, aunque nos lo explicasen todo.
Pero bueno oye, que ni tan mal la serie, yo estoy contento con ella. Y con Wanda. :amor:
-
Evidentemente ha sido un episodio sobreexplicativo, pero vamos, no me avergüenzo de que me haya gustado y de que me ha entretenido. Creo que no soy ni mentalmente inferior, ni menos desarrollado, ni más idiota que cualquier otro por que me gusten estas cosas. Y estoy bastante cansado de comentar cosas del UCM por esto. Ni estoy de acuerdo con algunos que ven en esta serie la octava maravilla del mundo (no de este foro) ni con los que dicen que es un truño y tal y cual, pero respeto a los dos. Lo que me toca la moral son los comentarios que menosprecian a los que les ha gustado la serie. Con la serie del mandaloriano yo he visto muchas opiniones dispares, en el foro y fuera, opiniones de personajes, capítulos, etc... Pero no ha habido un solo ataque a nadie en el hilo de Star Wars. Y sin embargo, cada maldito producto del UCM conlleva que si te gusta, alguien venga a lanzarte una puya condescendiente, y eso me empieza a agotar a estas alturas.
-
Yo por eso ni me he puesto con la serie. Estoy SEGURO de que me iban a llamar cascarrabias :lol:
De todas formas el UCM siempre ha sido más o menos así. Cada nueva peli que salía era sublime, majestuosa, perfecta. Pasó incluso con La era de Ultron, no va a pasar con WandaVision :lol:
Bueno, también te podrían haber llamado ultrafriki del UCM si la serie te estuviera gustando.
O me dirás que no hay foreros que reniegan de cualquier película del UCM?
Así que, no deja de ser lo mismo en un sentido o en otro.
No sé, yo pienso que si no la ves es porque no te interesa, no por lo que podamos decir los foreros luego. Porque si por eso fuera no verías ni una película del UCM.
-
Bueno el caso que aquí todos somos fans de Marvel en mayor o menor medida y disfrutamos más o menos del UCM.
Nadie tiene que sentirse ni menor intelectualmente ni menospreciado por sus gustos, faltaria más.
Continuemos comentando la serie con buen rollo y sin polémica, que cosas más serias hay en la vida, :birra:
-
Yo por eso ni me he puesto con la serie. Estoy SEGURO de que me iban a llamar cascarrabias :lol:
De todas formas el UCM siempre ha sido más o menos así. Cada nueva peli que salía era sublime, majestuosa, perfecta. Pasó incluso con La era de Ultron, no va a pasar con WandaVision :lol:
Si nos vamos al UCM, yo sí lo flipe, en plan fanboy, con Infinity, sobre todo, y Endgame, algo menos.
El resto, algunas mejor, otras peor, las veo y punto, sin grandes pasiones... con excepciones notables como El Soldado de Invierno, y alguna más, que sí me parecen muy bien realizadas.
En ese punto, esta serie, de momento es... tabla media. Normalota.
Este último capítulo, el más plano y aburrido de todos (a mí me parece indignante que tome por tontos a los espectadores, a los que hay que dárselo todo masticadito, masticadito, no se atraganten) lo firma cualquier morralla de S.H.I.E.L.D. (fui incapaz de seguir con ella, no pasé de la T1).
Quizás tenía demasiado altas las expectativas, porque los trailers parecían tan locos que me esperaba algo mucho más retorcido, rollo Twin Peaks, Wayward Pines, ese rollo. Vale, es Disney, su producción es muy blanca, muy para todos los públicos, pero sí esperaba un poco más de oscuridad, algo más de fondo y la intriga mejor trabajada.
Aquí no ha habido intriga, apenas la ha habido. Pinceladas de 1 minuto en tres capítulos, y de pronto, pum, en el cuatro todo destripado en un capítulo que te coge de la mano y te lleva al baño, te baja los pantalones, y te limpia el culete después.
Esperaba un poco más. Creo que el material daba para algo más.
Incluso en los cómics, cuando Wanda está mal de la puta pelota, y entramos en realidades alteradas, suele dar algo más de mal rollo.
Eso sí, la sitcom y los actores, supercuquis, son muy monos, eso no lo discuto.
Espero no sea por mi porque ya dije que no era por mensajes del foro si no de las redes y amigos.
Sé que comentando tan a favor de la serie puede hacer que me llamen fanboy pero me da bastante igual. Disfruto de la serie y la comento. Si no me gustara seguramente ni vendría a hablar de ella. O alomejor sí, no lo sé.
-
Evidentemente ha sido un episodio sobreexplicativo, pero vamos, no me avergüenzo de que me haya gustado y de que me ha entretenido. Creo que no soy ni mentalmente inferior, ni menos desarrollado, ni más idiota que cualquier otro por que me gusten estas cosas. Y estoy bastante cansado de comentar cosas del UCM por esto. Ni estoy de acuerdo con algunos que ven en esta serie la octava maravilla del mundo (no de este foro) ni con los que dicen que es un truño y tal y cual, pero respeto a los dos. Lo que me toca la moral son los comentarios que menosprecian a los que les ha gustado la serie. Con la serie del mandaloriano yo he visto muchas opiniones dispares, en el foro y fuera, opiniones de personajes, capítulos, etc... Pero no ha habido un solo ataque a nadie en el hilo de Star Wars. Y sin embargo, cada maldito producto del UCM conlleva que si te gusta, alguien venga a lanzarte una puya condescendiente, y eso me empieza a agotar a estas alturas.
Tranquilo, está todo en tu cabeza, nada más lejos de la realidad :birra:
Que yo diga que a MÍ la serie no me llena, y que no disfruto a esos niveles con ella, no significa que no pueda gustarte a ti, que seas una persona excelente, e incluso ganes el Nobel de literatura. Todo es perfectamente compatible. Como si te gusta Sálvame y tienes cuatro doctorados, pues puede ser perfectamente, por qué no.
Pero sí, creo que este capítulo toma por tonto (no que lo sea) al espectador, porque es explicativo hasta el infinito, hasta el punto de que no avanza un ápice y se dedica a explicar todo lo que has visto hasta ahora. A quien le haya gustado no tiene por qué sentirse mal, ni justificarse, ni enfadarse... igual que a quien no.
Ambos tienen derecho a expresarse. Como yo, que he dicho que es un truño :hola:
-
A mí me ha gustado que fuera ultraexplicativo.
Un día antes había visto Endgame con el crío, con seis años desconecta en muchas escenas pero lo flipa con otras y me pregunta.
Él no había visto los dos primeros y al tercero tampoco le hizo mucho caso, menos en V. O.
Pero este último lo ha disfrutado hilando alguna cosilla, en otras sigue con sus preguntas, pero para mí eso no tiene precio :amor:
Sigo pensando que es un producto no tanto para los que empezamos a peinar canas y que analizado respecto a su target objetivo merece una buena valoración, de momento.
-
A mí no me parece una serie horrible, eh, ahí está Dark Phoenix :lol: Y es mucho más oscura y "compleja" emocionalmente, se supone.
Y es un bodrio.
Pero sí esperaba algo diferente, algo más. Quizás esté más dirigida al público infantil, a poder verla en familia, y de ahí mi error.
De hecho, mi hijo con año y medio también se ha tragado más de un capítulo. Son tan inofensivos en el 99% que se puede ver con él sin mucho problema, y estaba muy pendiente, sin quitar la vista de la pantalla todo el rato, vaya, que le llama la atención.
-
Yo creo que en esencia es para adolescentes que pillaron la última fase del UCM y engancharán con la siguiente mientras se crea cantera porque a los padres frikis nos tienen por mera curiosidad, aunque sea para despellejarlas.
Disney no ha creado un imperio tan grande por ser pésimos vendedores :lol:
-
Esta serie tiene la complejidad de tratar de llegar a muchos públicos distintos: a los que han leído comics toda su vida y pueden especular con Mefisto, con Aghata Harkness, con los gemelos de Wanda, hasta con los Jóvenes Vengadores (en un futuro cercano)
Además están los que solo se han acercado a los personajes Marvel por el UCM, que quieren saber el próximo paso de Wanda, Visión y secundarios en este universo
También aquellos que contrataron DisneyPlus por la novedad y se encuentran con esta serie.
A mí me gusta, este 4to episodio avanzó explicando cosas y calzando todo (cuántas veces no pasó eso en los comics? Cuando el villano nos recapitulaba TODOS sus movimientos hasta llegar a la viñeta actual). O sea algunos dicen que sobreexplicaba cosas, cuando en los comics de los 70-80 había cuadros de texto diciéndonos incluso lo que veíamos en el dibujo :torta:
Cada vez que sale Wanda, me dan escalofríos... Imaginando lo que puede llegar a ser, con su gran poder fuera de control
-
Paja mental. ¿Agnes no será
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
-
Paja mental. ¿Agnes no será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
Si no lo fuera me sentiría decepcionado :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y... spoiler cap. 4
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Paja mental. ¿Agnes no será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
Si no lo fuera me sentiría decepcionado :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, a ver que yo ya tenía la misma impresión. Pero no me di cuenta de lo que digo.
-
Paja mental. ¿Agnes no será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
Es uno de los rumores que hay desde el principio.
-
Paja mental. ¿Agnes no será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
Es uno de los rumores que hay desde el principio.
Ya, pero me refiero a las letras que pongo en mayúscula y negrita.
-
Paja mental. ¿Agnes no será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
Es uno de los rumores que hay desde el principio.
Ya, pero me refiero a las letras que pongo en mayúscula y negrita.
Me he perdido. No estamos diciendo lo mismo? :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Diría que sí :lol:
-
Paja mental. ¿Agnes no será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
Es uno de los rumores que hay desde el principio.
Ya, pero me refiero a las letras que pongo en mayúscula y negrita.
Me he perdido. No estamos diciendo lo mismo? :lol:
Sí, pero lo que digo es que coinciden las letras de ambos nombres. No sé si eso se había dicho ya. Lo de que se pensaba que era ese personaje ya lo había leído, la coincidencia de letras no sé si ya se había comentado.
-
Pienso que eso siempre ha estado implícito en el propio rumor.
-
Pienso que eso siempre ha estado implícito en el propio rumor.
Eso es lo que no sabía. :thumbup:
-
Yo lo sospeché desde que sale en el trailer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En lo del nombre no caí creo que hasta el primer capítulo.
-
Paja mental. ¿Agnes no será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
Aún no he visto la serie, pero es lo que he pensado desde el principio.
De hecho, si he abierto el spoiler es porque estaba seguro de lo que pondría.
-
Para mi este episodio ha supuesto un bajón bastante grande, la verdad.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues yo soy la nota discordante y no me ha gustado mucho el cap, quitando el final. Se han pasado todo el capSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, que me he aburrido.
Completamente de acuerdo.
Otra cosa que me ha decepcionado un poco, pero se intuía ya antes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi la escena de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí no me parece una serie horrible, eh, ahí está Dark Phoenix :lol: Y es mucho más oscura y "compleja" emocionalmente, se supone.
Y es un bodrio.
Pero sí esperaba algo diferente, algo más. Quizás esté más dirigida al público infantil, a poder verla en familia, y de ahí mi error.
De hecho, mi hijo con año y medio también se ha tragado más de un capítulo. Son tan inofensivos en el 99% que se puede ver con él sin mucho problema, y estaba muy pendiente, sin quitar la vista de la pantalla todo el rato, vaya, que le llama la atención.
Me encanta, que gracioso, yo quiero verla entera antes de ponérsela a mis peques, pero están ahí intrigados preguntando sobre lo que estamos viendo. :lol:
-
Le llamó mucho la atención, la verdad. :lol:
Eso sí, le tapamos el momento de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Paja mental. ¿Agnes no será Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
No sé si ya se comentó.
Yo no se lo he oído destacar a nadie, pero creo que salta a la vista, yo lo pensé desde el minuto cero :lol:
-
Yo creo que hay que tener en cuenta que es la primera serie de televisión de Marvel Studios y que intenta ser accesible para todo tipo de público. Los que aquí estamos hemos leído muchísimos cómics y estamos más que acostumbrados a una historia de alterar la realidad del estilo de la que se está contando en la serie. Somos un tipo de expectador experto en estas historias. Pero hay muchísimos espectadores que no. Habrá muchísimos que sólo conocen el UCM de las películas, e incluso habrá bastantes que se estarán introduciendo gracias a la serie de televisión.
Entonces, cuando nosotros empezamos a ver los primeros capítulos y los acontecimientos extraños que van surgiendo, enseguida empezamos a hacer teorías que encajen con lo visto, a plantear una explicación basada en todo el bagaje que tenemos. Pero habrá muchísimas personas que no, que necesitan una explicación como la del capítulo 4.
-
Otra cosa que me ha decepcionado un poco, pero se intuía ya antes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si va a ser que tu pareja te habló demasiado de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, mi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que tenéis razón a la hora de estar todo bastante mascado.
He leído en comentarios anteriores que sería el equivalente al Legión de Marvel. Pues bien, ya le gustaría llegar a ese nivel de la primera temporada de Legión en cuanto a "alteración de la realidad". Su única baza es que está conectada al UCM.
La verdad es que es decepcionante para los que pagamos Disney Plus pasar de The Mandalorian a esto.
-
Otra cosa que me ha decepcionado un poco, pero se intuía ya antes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si va a ser que tu pareja te habló demasiado de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, mi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jajaja, seguramente ;)
Pero encantada de que me cuentes de ella, ahora más que nunca... :roll: (espero no arrepentirme de lo que acabo de decir.. :lol:)
-
Otra cosa que me ha decepcionado un poco, pero se intuía ya antes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si va a ser que tu pareja te habló demasiado de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, mi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jajaja, seguramente ;)
Pero encantada de que me cuentes de ella, ahora más que nunca... :roll: (espero no arrepentirme de lo que acabo de decir.. :lol:)
Ohhh, qué bonito. :adoracion:
-
Otra cosa que me ha decepcionado un poco, pero se intuía ya antes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si va a ser que tu pareja te habló demasiado de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, mi Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jajaja, seguramente ;)
Pero encantada de que me cuentes de ella, ahora más que nunca... :roll: (espero no arrepentirme de lo que acabo de decir.. :lol:)
Mucho quieres hacer tú, amor mío, y hay que ir a comprar al Mercadona :lol:
-
Pues señores y señora, yo me lo estoy pasando muy bien con esta serie. Y creo que eso de que esta hecha para la audiencia en general no para los fans de toda la vida esta equivocado. Porque uno de los multiples aciertos del UCM es precisamente haber hecho peliculas que estan hechas tanto para los fans como para todo el mundo.
Y esta serie esta haciendo lo mismo. De hecho esta serie esta más orientada a los fans que al público general. Porque somos nosotros los que si podemos entender mejor lo que esta pasando. Por eso es necesario hacer capitulos explicativos como el 4 donde se explican ALGUNAS cosas, que no todo ni muchisimo menos. No te da todo mascado, te han dado un primer plato. Pero todavia quedan el segundo, los postres y el café.
Una técnica por cierto que hemos leido cientos de veces en los comics.
Tampoco veo que este dirigida a un público infantil. El argumento es complejo. Hay muchas cosas y detalles y misterios que ni los adultos solo comienzan a averiguar despues de miles de teorias y sesudas divagaciones.
La sitcom, las risas enlatadas...es irrelevante. Es el bosque que no te deja ver lo que importa. La distracción adecuada.
Y sobre La Visión...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mi genial. A los que no les gusta...pues mis más sinceras condolencias. :lol:
-
Coincido (porque no queda otra) en que es un capítulo sobreexplicativo, y creo que habría sido mejor, puestos a no dejar nada a la libre interpretación de cada uno, ir desentrañando los enigmas paulatinamente a lo largo de la serie, en lugar de hacerlo todo de golpe en el capítulo 4. Los momentos que generaron más extrañeza en los otros capítulos (el helicóptero, el apicultor...) han quedado meridianamente claros. Vamos, que esto no es una película de David Lynch, aunque en algún momento la serie había apuntado maneras.
Pese a todo, y una vez he aceptado la propuesta, el capítulo me parece bastante disfrutable y tiene momentos estupendos, que ya habéis apuntado en varios mensajes.
Yo la estoy viendo con mi mujer y, como los capítulos duran además tan poquito, se nos pasan volando.
-
Este tweet me define:
Esta mañana leo: "WandaVision me falla porque está hecha para los seguidores del UCM y los cómics y al espectador normal debería explicarle más"
Ahora leo: "está OK muy previsible, sobra info, en el capitulo 1 ya sabía como iban a cerrar todo en el 4 y nunca he leído un comic"
https://twitter.com/Bamf_/status/1355573926227824642?s=19
:birra:
-
No soy muy de series , pero esta me tiene enganchado lo más grande .
Para novatos, para niños , para adultos ...en definitiva y sobre todo, para Marvelitas .
En definitiva, toda una delicia ...así si Marvel.
-
Yo estoy encantado. Es verdad que yo habría preferido que todo esto se desarrollara más lentamente, pero entiendo que esto solo significa que se ha cerrado una primera parte de la serie y ahora viene otra que nos sorprenderá igual. Paciencia.
Y por otra parte, a mi chica el capítulo le ha parecido genial y la serie le está enganchando muchísimo, y eso que los únicos comics que ha leído han sido los de Cavall Fort. Así que, por mi parte, enhorabuena :birra:
-
Este tweet me define:
Esta mañana leo: "WandaVision me falla porque está hecha para los seguidores del UCM y los cómics y al espectador normal debería explicarle más"
Ahora leo: "está OK muy previsible, sobra info, en el capitulo 1 ya sabía como iban a cerrar todo en el 4 y nunca he leído un comic"
https://twitter.com/Bamf_/status/1355573926227824642?s=19
:birra:
:lol:
¿Eso lo escribió la misma persona?
-
A mí este capítulo me ha sobrado un poco. Me parece que han sido unas explicaciones que no hacían falta, pero que entiendo que tuvieran que poner. Eso sí, no malgastes un capítulo entero solo en eso....
Por ahora en el ecuador de la serie, la serie simplemente esta bien, pasable. Esperaba muuucho más. No diré que estoy decepcionado (habrá que ver como termina esto) pero prometía más el asunto. Demasiado "familiar" como han dicho atrás.
A todo esto, ojalá me equivoque, pero no preveo grandes sorpresas en los capítulos que vienen, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí este capítulo me ha sobrado un poco. Me parece que han sido unas explicaciones que no hacían falta, pero que entiendo que tuvieran que poner. Eso sí, no malgastes un capítulo entero solo en eso....
Por ahora en el ecuador de la serie, la serie simplemente esta bien, pasable. Esperaba muuucho más. No diré que estoy decepcionado (habrá que ver como termina esto) pero prometía más el asunto. Demasiado "familiar" como han dicho atrás.
A todo esto, ojalá me equivoque, pero no preveo grandes sorpresas en los capítulos que vienen, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo espero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Más o menos lo que dice Job :thumbup:
Para ver en familia y echar el rato, bien, es entretenida y dura poco. Pero esperaba algo bastante más arriesgado, como han comentado, véase Legión.
-
Legion. Esa sí que es cojonuda. Pero vamos, está claro que el tono y los tiempos de Wandavision van por otro lado, muy alejado de lo que prometía el trailer, a no ser que a partir del próximo episodio metan la directa y me dejen callado, que todo puede ser. Lo que no me gustaría es que, tras este episodio que parece un punto y aparte, volvamos a la dinámica de las teleseries para finiquitarlo todo en solo un episodio. Ya veremos. Dudas, dudas...
-
Mi confusión, más que por la serie, es por la euforia que despierta, es puntos que reconozco que yo no soy capaz de ver por ningún lado. Por ejemplo, decía el amigo Darth, entusiasta como pocos:
Si el ser al que amas muriera...¿que no harias por recuperarlo?
De eso trata esta serie. De una monumental tragedia.
¿Tragedia? ¿Dónde? :lol:
Como pasa muchas veces con estos productos, es el espectador el que aporta una carga dramática supuesta que realmente no aparece por ninguna parte. Es dar voz a un duelo, un llanto, un vacío, que no ha aparecido en ningún momento en la serie. Dicho de otro modo, está en tu cabeza, porque infieres que así deber ser y así te gustaría, pero no hay un ápice de esas emociones que comentas. El trabajo desde la realización de la serie en ese sentido no se ha producido.
Pero vamos, que la serie es de pensar
No esta mal darle a la cabeza de vez en cuando. :wall:
Y esto ya me deja loco. :lol:
Porque si esta serie es de pensar... ¿Dark qué es? :borracho:
Vaya, que yo la identifico mucho más con una serie de pasar el rato, desconectar el cerebro y disfrutar de las cucadas, pero pensar... ¿en qué? Si además, es la historia que hemos leído tropocientas mil veces y que nos sabemos de arriba a abajo. Es que todo lo visto en el capítulo 4, ya lo han señalado los espectadores desde el 1 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En esto, sí puedo coincidir y comprar mucho más lo que dice Darkseid:
Yo creo que hay que tener en cuenta que es la primera serie de televisión de Marvel Studios y que intenta ser accesible para todo tipo de público. Los que aquí estamos hemos leído muchísimos cómics y estamos más que acostumbrados a una historia de alterar la realidad del estilo de la que se está contando en la serie. Somos un tipo de expectador experto en estas historias. Pero hay muchísimos espectadores que no. Habrá muchísimos que sólo conocen el UCM de las películas, e incluso habrá bastantes que se estarán introduciendo gracias a la serie de televisión.
Entonces, cuando nosotros empezamos a ver los primeros capítulos y los acontecimientos extraños que van surgiendo, enseguida empezamos a hacer teorías que encajen con lo visto, a plantear una explicación basada en todo el bagaje que tenemos. Pero habrá muchísimas personas que no, que necesitan una explicación como la del capítulo 4.
Vale. Eso sí puede ser. :thumbup:
Y en esas, está bien, es como el enésimo evento Marvel que hemos leído mil veces y sabemos cómo empieza y acaba.
También es cierto que es la primera serie Marvel, y se le puede dar algo de margen.
De momento mis esperanzas están puestas en Loki. A ver si con esa arriesgan más. Pero no sé yo.
-
Hay gente que no sabe de qué va esto , es más ni siquiera han visto la saga vengadora cinematográfica ...muy de acuerdo con la apreciación de Agustín
-
Sí, yo creo que tiene mucha razón en ese punto y es lo que nos puede quitar "chispa" a algunos.
Sin embargo, hay muchos fans del UM que sabiendo lo mismo que yo lo flipan.
-
Hum...ayer comprobé una cosa. Espectador que es lector de cómics Marvel pero no asiduo. Que se ha visto las películas.
Hablamos de una persona que no es muestra de nada, pero que está en el nivel de conocimiento medio, por encima de la gran mayoría de espectadores de la serie. Pues bien, él no se percata de todas las referencias y procedencia de esta historia respecto a los cómics.
Quizás seamos injustos valorando una serie que está dirigida no tanto al sector hardcore sino al público generalista.
-
Mi confusión, más que por la serie, es por la euforia que despierta, es puntos que reconozco que yo no soy capaz de ver por ningún lado. Por ejemplo, decía el amigo Darth, entusiasta como pocos:
Pero vamos, que la serie es de pensar
No esta mal darle a la cabeza de vez en cuando. :wall:
Y esto ya me deja loco. :lol:
Porque si esta serie es de pensar... ¿Dark qué es? :borracho:
Vaya, que yo la identifico mucho más con una serie de pasar el rato, desconectar el cerebro y disfrutar de las cucadas, pero pensar... ¿en qué? Si además, es la historia que hemos leído tropocientas mil veces y que nos sabemos de arriba a abajo. Es que todo lo visto en el capítulo 4, ya lo han señalado los espectadores desde el 1 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estás seguro de lo que dices en tu spoiler que he marcado en negrita. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Puede ser, me refiero a que el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi no me ha disgustado el capítulo, está claro que está dedicado a los que no se han leido todos los comics, hay mucha gente que solo habra visto a Wanda mover cosas telequinéticamente en las películas , o ni eso.
Considero queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por fin vistos los episodios 3 y 4. Me sigue encantando la serie. Ahora que ya se está destapando el asunto, espero que no prolonguen muchos episodios más la parte de sitcom, aunque reconozco que a mí sí me hace bastante gracia.
-
A mi no me ha disgustado el capítulo, está claro que está dedicado a los que no se han leido todos los comics, hay mucha gente que solo habra visto a Wanda mover cosas telequinéticamente en las películas , o ni eso.
Considero queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Veo casi todo lo que dices, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi no me ha disgustado el capítulo, está claro que está dedicado a los que no se han leido todos los comics, hay mucha gente que solo habra visto a Wanda mover cosas telequinéticamente en las películas , o ni eso.
Considero queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Veo casi todo lo que dices, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que sería interesante ver al Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que es el momento perfecto de hacerlo y añadiría dramatismo y tragedia a la relación.
-
A mi no me ha disgustado el capítulo, está claro que está dedicado a los que no se han leido todos los comics, hay mucha gente que solo habra visto a Wanda mover cosas telequinéticamente en las películas , o ni eso.
Considero queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Veo casi todo lo que dices, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que sería interesante ver al Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que es el momento perfecto de hacerlo y añadiría dramatismo y tragedia a la relación.
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Recordad que la única pista sobre el escenario posterior a la serie es el posterior homenaje a los caídos al comienzo de Spider-Man: Far from home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Recordad que la única pista sobre el escenario posterior a la serie es el posterior homenaje a los caídos al comienzo de Spider-Man: Far from home...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de donde se encuadra la serie me lleva de cabeza. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Exacto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En algún sitio leí que,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Anda que no molaría algo así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Llamadme raro, pero prefiero los capítulos de sitcom con rarezas al cuarto :birra:
-
Mi confusión, más que por la serie, es por la euforia que despierta, es puntos que reconozco que yo no soy capaz de ver por ningún lado. Por ejemplo, decía el amigo Darth, entusiasta como pocos:
Si el ser al que amas muriera...¿que no harias por recuperarlo?
De eso trata esta serie. De una monumental tragedia.
¿Tragedia? ¿Dónde? :lol:
Como pasa muchas veces con estos productos, es el espectador el que aporta una carga dramática supuesta que realmente no aparece por ninguna parte. Es dar voz a un duelo, un llanto, un vacío, que no ha aparecido en ningún momento en la serie. Dicho de otro modo, está en tu cabeza, porque infieres que así deber ser y así te gustaría, pero no hay un ápice de esas emociones que comentas. El trabajo desde la realización de la serie en ese sentido no se ha producido.
Si te refieres a ver a Wanda llorando o hecha polvo por la perdida de su Vision (el sintozoide, no la vista), eso de momento no lo vemos porque ella ahora esta bien, como queria estar. Luego cuando las cosas se salgan de madre, que es lo que va a pasar, ya veremos en que estado queda.
Aunque para mi la escena del Ep 4 es uno de los momentos más Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo lo que creo que pueda pasar es que una vez Wanda se harteSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que si parece es que Wanda es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estaria bien que mostraran a :beso: conduciendo con el cuerpo de Visión," señor policia, conduzco yo porque mi marido se ha pasado con la fiesta :borracho: y se ha quedado dormido... :muerto:"
La primera escena de la serie cambiaria mucho...
-
Nuevo trailer de mitad de temporada:
https://www.universomarvel.com/nuevo-trailer-de-bruja-escarlata-y-vision/
-
Qué jugada más rara.
:sospecha:
Sacar un trailer a media temporada, como idea original, vale.
Pero no sé yo si me convence.
Supongo que lo que cuentan no es nada spoilerable.
Tiene buena pinta. Como los primeros, vaya. Pero si no lo veis tampoco os pasará nada. ::)
Tampoco si lo veis.
-
Paso, prefiero no saber nada.
-
Hacia tiempo ( desde Walking Dead) que una serie ( no soy muy de series) no me tenía tan enganchado :yupi:( parezco con los paréntesis a Fonseca , lo dejo ya) ::)
-
No hay nada importante en el trailer, casi todo son imágenes de los primeros capítulos y alguna que otra nueva que no desenmascara nada, al menos que yo haya visto. :birra:
-
Hum...lo he visto por encima. No creo mate a nadie pero yo no lo vería si me preguntan.
-
Mmmm...yo creo que tiene spoilers de cierta importancia. Vamos, que si se cuenta lo que pasa en el trailer aqui se consideraria spoiler. :contrato:
Por ejemplo, da la impresión que Wanda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo me lo he mirado sin darle al coco. Mirando el envoltorio y ya está.
Y creo que me ha funcionado porque no me acuerdo de casi nada. ;)
Mejor.
-
Pues será sobreexolicativo el capítulo, pero me ha escrito mi hermana con dudas y que no entendía muchas cosas... :torta:
Hay muchas audiencias y el UCM, nos guste o no, es para llegar a mucha gente, cuanta más mejor, y desde luego, David Lynch no es para todo el mundo. Es lo que hay.
-
Desde el primer momento en que se trata de una serie "familiar" y para "todos los públicos" es normal que se tengan que dar sobreexplicaciones y que haya mucha gente además que las necesite.
Lo cual no quita con que yo y creo que más personas esperábamos otra cosa, mi no entender el éxito de esta serie.
-
¿Qué hacemos con la gente que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Menudo a vuelta más tensa...
-
Mi confusión, más que por la serie, es por la euforia que despierta, es puntos que reconozco que yo no soy capaz de ver por ningún lado. Por ejemplo, decía el amigo Darth, entusiasta como pocos:
Si el ser al que amas muriera...¿que no harias por recuperarlo?
De eso trata esta serie. De una monumental tragedia.
¿Tragedia? ¿Dónde? :lol:
Como pasa muchas veces con estos productos, es el espectador el que aporta una carga dramática supuesta que realmente no aparece por ninguna parte. Es dar voz a un duelo, un llanto, un vacío, que no ha aparecido en ningún momento en la serie. Dicho de otro modo, está en tu cabeza, porque infieres que así deber ser y así te gustaría, pero no hay un ápice de esas emociones que comentas. El trabajo desde la realización de la serie en ese sentido no se ha producido.
Pero vamos, que la serie es de pensar
No esta mal darle a la cabeza de vez en cuando. :wall:
Y esto ya me deja loco. :lol:
Porque si esta serie es de pensar... ¿Dark qué es? :borracho:
Vaya, que yo la identifico mucho más con una serie de pasar el rato, desconectar el cerebro y disfrutar de las cucadas, pero pensar... ¿en qué? Si además, es la historia que hemos leído tropocientas mil veces y que nos sabemos de arriba a abajo. Es que todo lo visto en el capítulo 4, ya lo han señalado los espectadores desde el 1 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En esto, sí puedo coincidir y comprar mucho más lo que dice Darkseid:
Yo creo que hay que tener en cuenta que es la primera serie de televisión de Marvel Studios y que intenta ser accesible para todo tipo de público. Los que aquí estamos hemos leído muchísimos cómics y estamos más que acostumbrados a una historia de alterar la realidad del estilo de la que se está contando en la serie. Somos un tipo de expectador experto en estas historias. Pero hay muchísimos espectadores que no. Habrá muchísimos que sólo conocen el UCM de las películas, e incluso habrá bastantes que se estarán introduciendo gracias a la serie de televisión.
Entonces, cuando nosotros empezamos a ver los primeros capítulos y los acontecimientos extraños que van surgiendo, enseguida empezamos a hacer teorías que encajen con lo visto, a plantear una explicación basada en todo el bagaje que tenemos. Pero habrá muchísimas personas que no, que necesitan una explicación como la del capítulo 4.
Vale. Eso sí puede ser. :thumbup:
Y en esas, está bien, es como el enésimo evento Marvel que hemos leído mil veces y sabemos cómo empieza y acaba.
También es cierto que es la primera serie Marvel, y se le puede dar algo de margen.
De momento mis esperanzas están puestas en Loki. A ver si con esa arriesgan más. Pero no sé yo.
Me parece interesante lo que comentas, desde luego que te entiendo, pero sobre todo en lo que sería "dramatismo", pues de momento no hay carga dramática en la serie, y yo, como espectadora, sí le aporto ese dramatismo al creer que no hay final felíz posible. Pero si entendemos "tragedia" como historia en el que los protagonistas no pueden escapar de su final fatal, en el que al menos uno de ellos muere, pues, siendo que tanto Wanda como Vision son los protas, y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Visto el trailer de mitad de temporada, gracias por compartir.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
Pues... hmmmm. Sí, puede ser, ese punto del final no lo tengo claro. Mi suegra es muy de preguntar, antes de ver una película, "si acaba bien" :lol: Las que tienen final triste no las ve, quiere que todo acabe bonito con todo el mundo feliz :lol:
No me había parado a pensar en qué acabará esta serie, porque hay varios caminos posibles:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Veo varias posibilidades, no descartaría ninguna, excepto la happy-happy... pero esto es Disney :lol:
Desde luego, para ver en familia es una serie ideal :thumbup:
Luego papá en casa, pues es bastante cascarrabias y quizás se pasa de exigente para las series y pelis :lol:
:birra:
-
Pueden hacer un
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que acabe de la peor forma posible pero luego ya se arreglara en la siguiente...en este caso parece que en la peli del Doctor.
En varias peliculas Marvel el final no es precisamente bueno. Ahora mismo recuerdo tres más:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me había parado a pensar en qué acabará esta serie, porque hay varios caminos posibles:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Veo varias posibilidades, no descartaría ninguna, excepto la happy-happy... pero esto es Disney :lol:
Yo la opción que veo más probable es la que te has dejado :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me encantan estas cosas. Sincronizando EndGame con Wandavision
https://twitter.com/GuggaLeunnam/status/1355259433060806656?s=19
-
:lol: :lol: :lol:
Pues... hmmmm. Sí, puede ser, ese punto del final no lo tengo claro. Mi suegra es muy de preguntar, antes de ver una película, "si acaba bien" :lol: Las que tienen final triste no las ve, quiere que todo acabe bonito con todo el mundo feliz :lol:
No me había parado a pensar en qué acabará esta serie, porque hay varios caminos posibles:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Veo varias posibilidades, no descartaría ninguna, excepto la happy-happy... pero esto es Disney :lol:
Desde luego, para ver en familia es una serie ideal :thumbup:
Luego papá en casa, pues es bastante cascarrabias y quizás se pasa de exigente para las series y pelis :lol:
:birra:
:lol: :lol: :lol: Creo que tu suegra y yo tenemos mucho en común... :smilegrin: :smilegrin: :roll:
-
Sí, que a las dos os cae bien mi mujer :smilegrin: :lol: :birra:
-
Va a ser la opcoón "happy-happy" casi seguro, recordad que estamos en Disney.
Yo apuesto por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo apuesto a que el happy ending se lo guardan para la fase cinematográfica.
-
De momento la anterior fase no es que acabara muy happy ending.
-
Lo que esto es Disney y tendrá que haber final feliz no es algo que se este cumpliendo ni mucho menos. Ya he señalado al menos cuatro peliculas donde el final no es precisamente feliz. De hecho hasta Endgame no tiene un final feliz al menos para unos cuantos.
Yo voto que aqui se va armar un jaleo de mucho cuidado con Wanda y que si se soluciona no será en esta serie.
-
Hmmmmmmmmmmmmmmmmm. La estadística juega en tu contra:
En realidad todas acaban bastante bien, las cosas salen bien, los héroes se unen, los perdidos se reconducen (como Bucky), los buenos ganas, casi todos sobreviven... Muy ABC.
De hecho, las únicas películas con carga dramática verdaderamente triste son Infinity y Endgame. Esas son las dos.
Las demás, lo bueno supera ampliamente lo malo.
En Iron Man, en Ant Man, en las del Capi...
Y... esto está dentro de su canal de streaming, en la parte infantil (a diferencia de Dumbo o Peter Pan :lol:).
Yo no veo tendencia a que sea necesariamente triste.
Que puede ser, pero que hay más precedentes de lo contrario.
-
Vamos, como cualquier arco del UM en toda su historia.
Que siempre acaba bien (se termina con la amenaza) pero de vez en cuando hay daños colaterales (Jean Grey, Gwen, etc, etc, y Infinity y Endgame en el caso del UCM).
-
Hmmmmmmmmmmmmmmmmm. La estadística juega en tu contra:
En realidad todas acaban bastante bien, las cosas salen bien, los héroes se unen, los perdidos se reconducen (como Bucky), los buenos ganas, casi todos sobreviven... Muy ABC.
De hecho, las únicas películas con carga dramática verdaderamente triste son Infinity y Endgame. Esas son las dos.
¿Civil War acaba bien para alguien?
¿Quien gana al final de Thor Mundo Oscuro?
¿En la primera del Capi le preguntamos a Steve Rogers como se siente al final?
Y... esto está dentro de su canal de streaming, en la parte infantil (a diferencia de Dumbo o Peter Pan :lol:).
Puestos a sacar cosas de la parte infantil, no entiendo como no lo han hecho con Bambi, que tiene una de esas muerte traumáticas para cualquier niño. :puzzled:
Yo no veo tendencia a que sea necesariamente triste.
Que puede ser, pero que hay más precedentes de lo contrario.
No, tendencia no. Ni mucho menos. Pero que una parte de esas historias han acabado mal si. Que luego como esto es un UCM cohesionado más adelante sabes que te lo podrán arreglar, al menos algunas. Pero que sea Disney no te esta garantizando un final de verbena y celebraciones. Claro que es Disney, pero aqui el que manda es Kevin Feige.
-
¿Civil War acaba bien para alguien?
¿Quien gana al final de Thor Mundo Oscuro?
¿En la primera del Capi le preguntamos a Steve Rogers como se siente al final?
Hombre, Darth, amigo mío, pero que no es La decisión de Sophie, huevos :lol: :lol: :lol:
Te compro en estas pelis que se salte la lágrima con lo de "No me quiero ir, Sr. Stark...", pero esas que dices... "Tristes", cero.
Emocionalmente son muy ligeritas, y la más melancólica en su final, que es la del Capi, es un "ea, ya tenéis al Capi en el presente, metedlo en Vengadores", que no deja reflexionar ni en el final, ya mirando para adelante.
Finales tristes Marvel tiene dos; Infinity y Endgame. Nada más.
El resto, desde lo positivo a lo "verás lo que viene".
-
Ah, camarada. Es que estamos hablando de cosas diferentes. Yo me estoy refiriendo a que la pelicula acabe mal para nuestros héroes. Que no sea un final Happy happy. Tu te refieres a que sea un dramón para ponerte a llorar como una magdalena.
En eso si que son ligeras. Porque aunque en las que señalo las cosas no acaban bien, siempre sigue estando un ambiente optimista. Y si como dices al continuar esto, confiamos en que se arregle.
Pero vamos, que asi es en los comics tambien.
-
siempre sigue estando un ambiente optimista.
A eso me refiero, van con la vitola de "si hay vida hay esperanza".
Por rematar:
Hay desgracias tipo Gwen Stacy ha muerto.
Y desgracias tipo en la última página del número el amigo del héroe "murió" en una explosión en la que no se vio la muerte o el cuerpo, y que todos sabemos que volverá en el número siguiente.
Las del UMC son del segundo tipo. :thumbup:
-
No os olvidéis de Yondu en Guardianes 2.
-
No os olvidéis de Yondu en Guardianes 2.
Esa me emocionó mucho.
-
No os olvidéis de Yondu en Guardianes 2.
Esa me emocionó mucho.
A mi también... :lloron:
-
No os olvidéis de Yondu en Guardianes 2.
También lo pensé, sí. Muy bonita y emotiva, ese final me gustó mucho. :amor: :thumbup: :lloron:
-
A ver si algún día veo Guardianes de la Galaxia 2.
-
A ver si algún día veo Guardianes de la Galaxia 2.
Es bastante emotiva, muy bonita.
Vedla en familia :birra: (creo que se puede, no recuerdo escenas fuertes ahora mismo, pero algo habrá).
-
A ver si algún día veo Guardianes de la Galaxia 2.
Es bastante emotiva, muy bonita.
Vedla en familia :birra: (creo que se puede, no recuerdo escenas fuertes ahora mismo, pero algo habrá).
Tirando de memoria, fuertes fuertes no, pero dependiendo de la edad de los niños...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Que edad tenían los System Juniors? :lol:
-
Justo de esas dos escenas me he acordado (la tercera es bonita).
Yo en estas cosas consulto el VAR, mi mujer, que para eso es la pedagoga :lol:
Con 10 añitos o así yo creo que sí se puede ver, pero...
-
Yo en estas cosas consulto el VAR, mi mujer, que para eso es la pedagoga :lol:
Joder, me ha dado la risa tonta con el ejemplo :lol: Te imagino yendo a consultar al VAR, revisáis la escena en cuestión, la repetís varias veces, vuelves con Essex Junior, silbatazo, señalas a la tele, se puede ver :lol: :birra:
-
Pues más o menos así es. :lol: :lol:
Ten en cuenta que yo vi Casino con 10 años, soy mercancía dañada.
-
Mientras no le dejéis ver Peter Pan
-
Hombre, que a esas edades veía Rambo y similares sin problemas. Pero vamos, yo y todos mis amigos.
-
A ver si algún día veo Guardianes de la Galaxia 2.
Es bastante emotiva, muy bonita.
Vedla en familia :birra: (creo que se puede, no recuerdo escenas fuertes ahora mismo, pero algo habrá).
Tirando de memoria, fuertes fuertes no, pero dependiendo de la edad de los niños...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Que edad tenían los System Juniors? :lol:
11 y 9, los míos son frikis pero turrón del blando ¿Eh? Como yo :lol:
-
Sí, que a las dos os cae bien mi mujer :smilegrin: :lol: :birra:
:smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :amor: :amor:
Va a ser la opcoón "happy-happy" casi seguro, recordad que estamos en Disney.
Yo apuesto por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estaría bien, pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si algún día veo Guardianes de la Galaxia 2.
Es bastante emotiva, muy bonita.
Vedla en familia :birra: (creo que se puede, no recuerdo escenas fuertes ahora mismo, pero algo habrá).
Tirando de memoria, fuertes fuertes no, pero dependiendo de la edad de los niños...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Que edad tenían los System Juniors? :lol:
Gracias por la info a los dos ;-)
Hmmmmmmmmmmmmmmmmm. La estadística juega en tu contra:
En realidad todas acaban bastante bien, las cosas salen bien, los héroes se unen, los perdidos se reconducen (como Bucky), los buenos ganas, casi todos sobreviven... Muy ABC.
De hecho, las únicas películas con carga dramática verdaderamente triste son Infinity y Endgame. Esas son las dos.
Las demás, lo bueno supera ampliamente lo malo.
En Iron Man, en Ant Man, en las del Capi...
Y... esto está dentro de su canal de streaming, en la parte infantil (a diferencia de Dumbo o Peter Pan :lol:).
Yo no veo tendencia a que sea necesariamente triste.
Que puede ser, pero que hay más precedentes de lo contrario.
Pues en el perfil infantil de mi peque en Disney Plus no está WandaVision .. así que pasarán cosillas de al menos 7 años en adelante, no es mucho, pero creo que quitan lo que no es para peques muy peques. Ahora, hay algo que me tiene un poco confundida: en DisneyPlus España te indican que es 9+, pero en "DETALLES" te dicen que 12+, y en DisneyPlus USA que TV14.. (vamos, unos 14+) :puzzled:. Por ahí he leído que no sólo es en relación a que el contenido sea inadecuado para menores de esa edad, también es porque lo entiendan y puedan seguir el argumento.
He visto que hablábais por otro lado de que veíais posible que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los hijos de Wanda y Vision aparecerían en WandaVision, ¿Wiccan y Speed en camino?
https://blogdesuperheroes.es/series-los-hijos-de-wanda-y-vision-aparecerian-wandavision-wiccan-y-speed-en-camino/
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder con el capitulo de hoy, como se estan empezando a liar las cosas
-
Brutal el capítulo 5. El 4 creo que fue para poner a la gente que no conocía mucho los personajes al día, y aquí ya pisan el acelerador. Que larga se hace la semana hasta el viernes que viene xD
-
Buenísimo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder con el capitulo de hoy, como se estan empezando a liar las cosas
A las 10 de la mañana... ya lo has visto? :lol:
-
Capítulo 5.
BOOOOOOOM!! :yupi:
-
Sois unos ansiosos.
-
Sois unos ansiosos.
Eso y que algunos tenemos turno de tarde hoy :bouncy:
-
O de vacaciones
:lol:
-
Pero bueno, qué gran capítulo, ¿no? Me ha encantado, vaya ganas del próximo.
-
Estoy un poco cansado de la gente.
Me meto todas las mañanas en la cuenta de twitter que tengo para la web, miro por encima el muro de twitter, a ver si hay alguna noticia comiquera interesante, algún autor que haya publicado algo jugoso sobre sus series o simplemente ver la gente qué ha comprado para ver si me da ansia algún cómic que no conozco. Y la verdad es que la gente que sigo no suele hacer ningún spoiler, y el que lo hace, pues simplemente le dejo de seguir, así que debería ser un lugar seguro.
Pero no sé qué narices pasa con la gente y su necesidad de soltar spoilers en cuanto que consumen algo. Ya pasó con el mandaloriano y ahora está pasando con esta serie (que todavía no he empezado a ver). Y eso que todas las cuentas grandes y youtubers van por ahí predicando con "no hacer spoilers", "esperar mínimo un día desde el estreno para decir nada"... y sin embargo, todos, como falsos que son, por ejemplo con el quinto capítulo de la segunda temporada del mandaloriano se saltan sus propias normas y se pusieron a titular sus vídeos y a soltar tweets con el nombre del personaje que apareció, ¿por qué? pues porque la gente lo buscará, y ellos necesitan tener esa palabra para que todo el mundo clickee.
Y lo que me jode es que también miro twitter para "informarme" un poco de qué pasa en la actualidad, ya que no veo las noticias, y me parece increíble que una plataforma tan enorme como twitter no tenga un mecanismo para evitar que se hagan spoilers, porque por ejemplo, creo que si aparece un personaje importante en un capítulo de una serie, como pasó con algún episodio del Mandaloriano, pues no puedes permitir que el nombre sea trending topic, porque ya se va a comer el spoiler automáticamente todo el mundo.
Pues eso, la palabra clave del capítulo de hoy de esta serie me lo he tragado con una guarnición de patatas.
Y no, para mí la solución no está en dejar de meterme en twitter, ¿hasta cuándo? ¿cuándo veré la serie? no voy a renunciar a algo sólo porque otra gente lo haga mal, los minutillos que invierto en twitter por la mañana me gustan, por lo que a veces te encuentras (paso de todas las discusiones, en ese aspecto dan asco) y cuando subo reseñas me gusta estar atento por si alguien comenta algo.
Qué asco.
-
O de vacaciones
:lol:
Qué suerte :lol:
Steven, en RRSS todo el mundo quiere jugar a contarte la película el primero. Da igual lo que digan. Si no quieres hacerte un destrozo no veas RRSS.
Yo he llegado virgen al capi de hoy. Se puede :P
Yo mismo no quiero ni comentar aquí, ni siquiera con spoilers, hasta que no sea ya la tarde-noche y lo haya visto más peña :roll:
-
Las fotos de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se trata de no usar redes sociales, a mí por ejemplo no me gustan, pero es lo mismo, porque te metes en Google a lo que sea o en Youtube, y te salen noticias por todos los lados con spoilers en el titular.
Aunque lo que estés consultando no tenga absolutamente nada que ver, o simplemente entrando en la aplicación.
Tiene razón Steven, en todo.
-
Steven, en RRSS todo el mundo quiere jugar a contarte la película el primero. Da igual lo que digan. Si no quieres hacerte un destrozo no veas RRSS.
Ya, pero es que no quiero renunciar a algo por un motivo que me parece injusto, y es que como dice Número 41 aunque no entres en redes sociales te lo acabas comiendo, ya sea porque ves una noticia, porque entras a Youtube a buscar una canción y te sale en recomendados uno de estos vídeos...
Puto internet.
-
Steven, en RRSS todo el mundo quiere jugar a contarte la película el primero. Da igual lo que digan. Si no quieres hacerte un destrozo no veas RRSS.
Ya, pero es que no quiero renunciar a algo por un motivo que me parece injusto, y es que como dice Número 41 aunque no entres en redes sociales te lo acabas comiendo, ya sea porque ves una noticia, porque entras a Youtube a buscar una canción y te sale en recomendados uno de estos vídeos...
Puto internet.
Por supuesto, no digo que no.
Imagino que estar fuera de Internet en los momentos previos a la salida del capítulo puede ser una opción.
O meterte solo en páginas donde sabes que no hay spoileadores, como aquí, que salvo algún caso raro la gente sabe cómo comportarse en ese aspecto. Y cuando no, baneo :admin:
-
Steven, en RRSS todo el mundo quiere jugar a contarte la película el primero. Da igual lo que digan. Si no quieres hacerte un destrozo no veas RRSS.
Ya, pero es que no quiero renunciar a algo por un motivo que me parece injusto, y es que como dice Número 41 aunque no entres en redes sociales te lo acabas comiendo, ya sea porque ves una noticia, porque entras a Youtube a buscar una canción y te sale en recomendados uno de estos vídeos...
Puto internet.
Por supuesto, no digo que no.
Imagino que estar fuera de Internet en los momentos previos a la salida del capítulo puede ser una opción.
O meterte solo en páginas donde sabes que no hay spoileadores, como aquí, que salvo algún caso raro la gente sabe cómo comportarse en ese aspecto. Y cuando no, baneo :admin:
Ya, al final es lo único que queda. Pero bueno, me jode más la actitud que el spoiler en sí, que tampoco es que me muera por la serie :lol:
-
Bwoah. Muy bueno el capítulo. No quiero spoilear nada pero creo que os va a encantar.
-
Uff... cada vez que interviene Wanda me dan escalofríos. Me encanta el camino que ha tomado la serie, ya totalmente inserta en el UCM, rellenando huecos argumentales, todo bien!
Visión en este capítulo me ha gustado... Creo que pasará algo muy grande con él.
Lo que pasa con SWORD también me gusta. En días anteriores algunos se quejaban de porqué siempre tenía que haber un SHIELD o SWORD. Pues es necesario! Es parte del entramado que liga todo el Universo Marvel Cinematografico.
Lo del final... aunque me abstuve de mirar Twitter o Facebook desde ayer... de todas formas fue algo que se había "filtrado" antes y aunque no suelen afectarme los spoilers, sí perdí algo de sorpresa... Ya no sé qué pensar de adónde irá a parar todo esto, pero sin duda será gigantesco
-
Capitulazo que abre la puerta a cosas muy gordas.
-
Capitulazo que abre la puerta a cosas muy gordas.
La cuestión es ...
SPOILERS
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por internet hay teorías muy locas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Capitulazo que abre la puerta a cosas muy gordas.
La cuestión es ...
SPOILERS
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por internet hay teorías muy locas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
O esta mas loca todavia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esa teoría es interesante pero a la vez un desperdicio. Como malograr una oportunidad muy buena.
-
Olé. Pues he llegado al quinto episodio sin saber el final :yupi: Y eso que, como bien decís, está difícil la cosa. Ayer mismo, abrí una pestaña en el navegador se mi teléfono y me salían noticias... y una de ellas era de Wanda y se sugería “algo”, pero no quise leer más.
Mola el final.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:incredulo:
Me he quedado loco.
:babas:
-
He llegado al quinto episodio libre de spoilers y se me han caído los cojones al suelo de la sorpresa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me sigue fascinando lo bien que funciona el contrapunto de risas enlatadas y buen rollismo sitcom con el turbio trasfondo que va aflorando.
Muy a tope con esta serie. :palmas:
-
Pues yo tampoco sé nada de este capítulo. A ver que me encuentro.
-
Entraré mas en detalle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entraré mas en detalle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el capítulo,y también llegué sin enterarme del spoiler. Pedazo sorpresa me llevé. :shocked2:
Y me encanta el tono y el ambiente que está cogiendo la serie. Esto va cada vez mejor.
-
Entraré mas en detalle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El primer paso cronológicamente,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Con que el Ep 4 desvelaba y explicaba demasiadas cosas, ¿eh? :lol: :lol: :lol:
El nivel de asombroso y de teorias aumenta cada semana. A mitad de la temporada y nadie sabe exactamente que esta pasando aqui ni hacia donde va esto. Aunque la sospecha de que es algo muuucho más grande que los desvarios de Wanda y lo que puede suponer para todo el UCM es tambien cada vez mayor.
Lo del final es de locos. ¡¡¡¡De locos!!!! :borracho: :borracho: :borracho:
-
Visto.
Gran capítulo. :palmas: :palmas:
Ya me he leído vuestros comentarios y algunas cosas de las que decís tienen sentido y se apunta a ellas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo hasta que no he leído los comentarios de la gente de TVTime no había pillado la importancia del final.
¿En serio todos lo habéis pillado a la primera? :puzzled:
-
Visto el capítulo 5. Así, sí. Y menuda vuelta de tuerca el final. Yo esperaba que terminara apareciendo, pero esto... Ahora bien, me ha dado la sensación de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Wandavision 1x05:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entraré mas en detalle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que comentas de Mónica yo tengo varias teorías
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hmmmmmmm.
Nada mal, no :thumbup: Sin ser nada rompedor ni diferente, sigue la misma línea, pero tiene más mal rollo en la ficción, más detallitos.
Y aunque reconozco que la parte "externa" me interesa -3 por la forma tan ramplona en que está contada, al menos la trama avanza.
Lo mejor sin duda ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy bien eso.
Luego ya tenemos un fan service que hace que me mee encima Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero vaya, eso ya como friki, peso narrativo tiene poco.
Pero me ha encantado que hayan Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha sido un puntazo.
Y la frase "¿Han Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?" ha hecho que me descojone :lol:
Estaré atento :palomitas:
-
Por cierto, más cosas frikis:
Con el paso cada vez más cerca de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, más cosas frikis:
Con el paso cada vez más cerca de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Insisto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
los universos de Colombia
Mola, cuánta variedad de café :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
los universos de Colombia
Mola, cuánta variedad de café :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
:lol: :lol:
Puto corrector.
Columbia. ;)
-
Buena universidad :lol: :birra:
-
(...) pero vaya, eso ya como friki, peso narrativo tiene poco.
Pues yo no estoy convencido de lo que dices. Yo creo que puede ser de las cosas más importantes de la serie. Todo depende de la intención con que se haya hecho.
-
Buena universidad :lol: :birra:
También.
:lol:
-
(...) pero vaya, eso ya como friki, peso narrativo tiene poco.
Pues yo no estoy convencido de lo que dices. Yo creo que puede ser de las cosas más importantes de la serie. Todo depende de la intención con que se haya hecho.
Me explico:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
puede tener su peso narrativo, claro, pero no es por eso por lo que los espectadores hemos flipado. Hemos flipado exactamente por el quién es quién.
Porque abre la puerta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Si hubiera sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto es un fan service de manual, vaya, de lo que están hechas el 80% de estas películas, todos babeando por escuchar al Capi decir por fin "¡Reuníos!" :lol:
-
Pues yo hasta que no he leído los comentarios de la gente de TVTime no había pillado la importancia del final.
¿En serio todos lo habéis pillado a la primera? :puzzled:
Te refieres a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo sí.
-
Claro, pero es que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo hasta que no he leído los comentarios de la gente de TVTime no había pillado la importancia del final.
¿En serio todos lo habéis pillado a la primera? :puzzled:
Te refieres a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo sí.
Me refiero al actor que encarna a ese personaje y las repercusiones que eso tiene.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Claro, pero es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es igual, Agustín. :)
A ver:
Cuando tú ves una película, yo qué sé, de Lars Von Trier, David Lynch, Gus Van Sant, Sorrentino o el que sea, no existe el fan service.
A lo mejor aparece de repente Paco el charcutero, y nos importa que es un asesino en serie, pero no que sea Paco, porque nos da igual su identidad, ni viene de Días del futuro pasado ni hará alusión a ningún personaje o trama que conocemos de otro medio.
En Marvel, prácticamente todo es fan service. Los cameos, las escenas postcrédito, las frases de batalla, las apariciones sorpresa, los huevos de pascua, la mención a títulos de la serie...
Por ponerte un ejemplo, Alexander Pierce en El Soldado de Invierno es un giro de guion, no fan service. Pero que Iron Man se líe a hostias con Hulk con la Hulkbuster puesta, es fan service. Que el Capi levante Mjolnir, es fan service. Que salga Stan, es fan service.
Lo que tú dices claro que tendrá importancia argumental, pero es puro orgasmo friki:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todo son interacciones con otros personajes famosos y con cosas que los fans queremos ver.
-
Por cierto, más cosas frikis:
Con el paso cada vez más cerca de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y cómo explican Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, más cosas frikis:
Con el paso cada vez más cerca de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y cómo explican Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Lo hizo un mago? :P
-
:lol:
Y no recuerdo qué pasó con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
Y no recuerdo qué pasó con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Jodido capitulazo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... y hablando con Agnes, y el marido de esta nunca haya salido...
En el Capítulo 3, minuto 20:50 cuando Vision se acerca a hablar con los vecinos de que también están sin luz y Agnes responde "Oh sí, pero Ralph mejora en la oscuridad" :incredulo:
Tiene que ser un villano. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé me ocurren más.
Esta noche el cuarto :yupi: y seguro con más pistas.
En el quinto tenemos más menciones al marido de Agness sin que este aparezca. Seguimos apuntando :contrato:
Más teorías
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No recuerdo si en ese momento todo estaba tan claro como ahora. :chalao:
-
Para mí si
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que chulo el capi de ayer :amor:
Las fotos deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Total.. Me he reído un montón
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Uff... cada vez que interviene Wanda me dan escalofríos. Me encanta el camino que ha tomado la serie, ya totalmente inserta en el UCM, rellenando huecos argumentales, todo bien!
Visión en este capítulo me ha gustado... Creo que pasará algo muy grande con él.
Lo que pasa con SWORD también me gusta. En días anteriores algunos se quejaban de porqué siempre tenía que haber un SHIELD o SWORD. Pues es necesario! Es parte del entramado que liga todo el Universo Marvel Cinematografico.
Lo del final... aunque me abstuve de mirar Twitter o Facebook desde ayer... de todas formas fue algo que se había "filtrado" antes y aunque no suelen afectarme los spoilers, sí perdí algo de sorpresa... Ya no sé qué pensar de adónde irá a parar todo esto, pero sin duda será gigantesco
A mí también me ha gustado mucho Vision
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Capitulazo que abre la puerta a cosas muy gordas.
La cuestión es ...
SPOILERS
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por internet hay teorías muy locas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es lo que parece, que todo está pensado y organizado con un gran propósito.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí me recuerda al capítulo musical de Buffy Cazavampiros (Once More with Feelings, temporada 6, episodio 7), parece un episodio meramente cómico y divertido, cuando, aparte de serlo, es crucial, quizás el más importante de la temporada en cuanto se desvelan secretos importantes de todos los personajes y es el paso definitivo para un camino importante en la trama. Pues con esta serie es similar, en el sentido de explicar por qué aparecen ciertos personajes y el giro que puede dar ahora todo el UCM. Vamos, que al que no le guste el rollito que trae de happy sitcom, si quiere entender el origen o vuelta de ciertos personajes, va a tener que ver esta serie.
Entraré mas en detalle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
SPOILER GORDO DE LA SERIE:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
-
:lol:
Y no recuerdo qué pasó con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
Gracias.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Luego ya tenemos un fan service que hace que me mee encima Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero vaya, eso ya como friki, peso narrativo tiene poco.
Fanservice total.
Mi pareja después de explicarle el final:
:sospecha: Pues sí que saben teneros contentos a los frikis estos de Disney sí. :sospecha:
-
Luego ya tenemos un fan service que hace que me mee encima Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero vaya, eso ya como friki, peso narrativo tiene poco.
Fanservice total.
Mi pareja después de explicarle el final:
:sospecha: Pues sí que saben teneros contentos a los frikis estos de Disney sí. :sospecha:
Hombreeeee, pero de manual :thumbup: Al que no le importe ni lo conozca se queda igual. :thumbup:
Es que el friki, muchas veces, confunde orgasmo friki, guiñito fan service, con calidad cinematográfica o argumental. A ver, que salga Arcángel de azul con unas alas metálicas chulísimas y diga "soy la muerte" no es calidad, por ejemplo, es un sueño húmedo :lol: Pero el aficionado no sabe distinguir a veces esa comezón genital tan agradable del escalofrío que produce una escena magistralmente rodada.
Semos así. :lol:
Posiblemente el 95% de las veces que Marvel me ha puesto los pelos de punta ha sido por fan service, por momentos chulos que imitan al cómic.
Luego, pues hay cositas que están trabajadas y emocionan por sí mismas, claro, comoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yondu, por ejemplo, que a mí me llega bastante todo el tema paterno-filial y cómo está tirado.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al principio dije, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El momento ha sido impagable, la verdad. Un baño de frikismo desatado :yupi:
A ver si siguen por ahí...
¿Os imagináis que al final de la serie viene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas:
-
El momento ha sido impagable, la verdad. Un baño de frikismo desatado :yupi:
A ver si siguen por ahí...
¿Os imagináis que al final de la serie viene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas:
Sería la guinda la verdad :lol:
De hecho, antes olvidé comentar una cosa, y es que, si abrís ese cómic, veréis que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Pues bien, en la serie, en el capítulo 5, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
SPOILER GORDO DE LA SERIE:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
No sé si te refieres a IMDB. Muchas veces les ocultan esa información para no dar pistas.
-
SPOILER GORDO DE LA SERIE:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
No sé si te refieres a IMDB. Muchas veces les ocultan esa información para no dar pistas.
Precisamente.. :sudando: ::) :thumbup:
-
Por cierto, más cosas frikis:
Con el paso cada vez más cerca de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y cómo explican Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo hizo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, más cosas frikis:
Con el paso cada vez más cerca de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y cómo explican Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buena pregunta.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dudo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues al menos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
están a huevo.
Es una oportunidad cojonuda para meter a uno de los dos como salvador que se haga cargo de ella.
-
Pues al menos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
están a huevo.
Es una oportunidad cojonuda para meter a uno de los dos como salvador que se haga cargo de ella.
Imagínate a esos actores con un buen guion :lol:
Es demasiado bueno para desperdiciarlo.
-
Pues al menos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
están a huevo.
Es una oportunidad cojonuda para meter a uno de los dos como salvador que se haga cargo de ella.
Y con una escena final de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
:lol:
Y no recuerdo qué pasó con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
Gracias.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues si.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buen capítulo. La cosa se está poniendo muy interesante, y sobre el final...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El momento ha sido impagable, la verdad. Un baño de frikismo desatado :yupi:
A ver si siguen por ahí...
¿Os imagináis que al final de la serie viene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas:
Ostras, pues ahora que lo dices, hace poco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El momento ha sido impagable, la verdad. Un baño de frikismo desatado :yupi:
A ver si siguen por ahí...
¿Os imagináis que al final de la serie viene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas:
Ostras, pues ahora que lo dices, hace poco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si, a los
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El momento ha sido impagable, la verdad. Un baño de frikismo desatado :yupi:
A ver si siguen por ahí...
¿Os imagináis que al final de la serie viene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:babas:
Ostras, pues ahora que lo dices, hace poco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, este era el spoiler tan gordo que se filtró? Solo un si o un no.
-
Por cierto, este era el spoiler tan gordo que se filtró? Solo un si o un no.
Si.
-
Visto. La cosa mejora por momentos.
Aunque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el capítulo. La verdad es que la serie mejora por capítulos, aunque a mí tampoco es que me esté volviendo loco.
He conseguido llegar al final sin haberme comido el spoiler, he tenido que hacer malabares con las redes sociales durante el fin de semana :lol: pero al final lo he logrado. Cuando aparece
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la verdad es que ha conseguido sorprenderme, por fin se abre la posibilidad que todos estábamos esperando. Eso sí, mi mujer no entendía dónde estaba el giro de guion con esta aparición,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, sobre las especulaciones en el tema del reparto,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí me recuerda al capítulo musical de Buffy Cazavampiros (Once More with Feelings, temporada 6, episodio 7), parece un episodio meramente cómico y divertido, cuando, aparte de serlo, es crucial, quizás el más importante de la temporada en cuanto se desvelan secretos importantes de todos los personajes y es el paso definitivo para un camino importante en la trama. Pues con esta serie es similar, en el sentido de explicar por qué aparecen ciertos personajes y el giro que puede dar ahora todo el UCM. Vamos, que al que no le guste el rollito que trae de happy sitcom, si quiere entender el origen o vuelta de ciertos personajes, va a tener que ver esta serie.
Buena comparación. Ese capítulo de Buffy es una delicia, no solo por el riesgo que asume formalmente, sino por ser efectivamente un punto de inflexión en la trama.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entraré mas en detalle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que comentas de Mónica yo tengo varias teorías
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El cargo concreto es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, sobre la Rambeau hay algo que no he visto escrito en el foro sobre este episodio...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, sobre la Rambeau hay algo que no he visto escrito en el foro sobre este episodio...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo la duda que tengo es si es eso o los trae de serie. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, sobre la Rambeau hay algo que no he visto escrito en el foro sobre este episodio...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo la duda que tengo es si es eso o los trae de serie. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, podría ser :thumbup:
-
Por cierto, sobre la Rambeau hay algo que no he visto escrito en el foro sobre este episodio...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo la duda que tengo es si es eso o los trae de serie. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, sería una vuelta de tuerca rara, pero no me importaría ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, sobre la Rambeau hay algo que no he visto escrito en el foro sobre este episodio...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo la duda que tengo es si es eso o los trae de serie. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, sería una vuelta de tuerca rara, pero no me importaría ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entraré mas en detalle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que comentas de Mónica yo tengo varias teorías
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El cargo concreto es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al hilo de esto, que acabo de recordar que lo leí hace unos días, negaron que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero a saber...
-
Entraré mas en detalle.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que comentas de Mónica yo tengo varias teorías
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El cargo concreto es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al hilo de esto, que acabo de recordar que lo leí hace unos días, negaron que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero a saber...
Si lo negaron dalo por cierto entonces :lol:
-
A mí me recuerda al capítulo musical de Buffy Cazavampiros (Once More with Feelings, temporada 6, episodio 7), parece un episodio meramente cómico y divertido, cuando, aparte de serlo, es crucial, quizás el más importante de la temporada en cuanto se desvelan secretos importantes de todos los personajes y es el paso definitivo para un camino importante en la trama. Pues con esta serie es similar, en el sentido de explicar por qué aparecen ciertos personajes y el giro que puede dar ahora todo el UCM. Vamos, que al que no le guste el rollito que trae de happy sitcom, si quiere entender el origen o vuelta de ciertos personajes, va a tener que ver esta serie.
Buena comparación. Ese capítulo de Buffy es una delicia, no solo por el riesgo que asume formalmente, sino por ser efectivamente un punto de inflexión en la trama.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si surge, me apunto a ese otro hilo :smilegrin:
-
Estos días he estado leyendo el tomo de Jóvenes Vengadores: La cruzada de los niños... y me encuentro con tantas buenas ideas que podrían caber en Wandavision, aunque claro, acá el día M no ha existido, pero aparecen los X-Men, los Vengadores...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cuidado con los spoilers aunque sean mensajes en hilos distintos a lo que se está comentando, porque alguien puede encontrarse un spoiler inesperado. :birra:
-
Vistos los 5 episodios ayer en maraton :lol:
La cosa pinta muy bien y espero que vaya mejorando :palmas:
-
De momento es solo un rumor sin confirmar y probablemente no sea más que un error de la agencia de representación de una de las actrices pero por si acaso lo pongo
https://www.cbr.com/wandavision-secret-tenth-episode/
-
A un actor de doblaje español lo han despedido. Lo pongo en spoiler porque está relacionado con lo del último episodio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A un actor de doblaje español lo han despedido. Lo pongo en spoiler porque está relacionado con lo del último episodio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dichosas redes.
-
Genio :palmas:
-
A un actor de doblaje español lo han despedido. Lo pongo en spoiler porque está relacionado con lo del último episodio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se metió demasiado en el papel del personaje, y fue demasiado rápido soltando el spoiler. :smilegrin:
-
Rompería algún acuerdo de confidencialidad y este ha sido el resultado :incredulo:
-
Me le imagino al pobre todo ilusionado compartiendo con el mundo que iba a poner voz a ese personaje sin saber la que estaba a puntito de liar :lol:
-
No logro entender que le lleva a meter la pata de esa manera... :torta:
-
Pobre.. me da pena, pero por otro lado el nuevo estará contento con el reemplazo.
-
Según parece, se pensaba que la serie seria liberada de golpe, no semana a semana. Aunque en tal caso supongo que tambien le habrian despedido porque lo hizo un par de dias despues de comenzada la serie, e igualmente mucha gente todavia no la habria visto.
Eso es por no estar muy informado de su trabajo. Lo de liberar la series enteras ya hace un tiempo parece se va dejando y optan por la tradicional de semana a semana.
El jaleo ha sido mayor porque la noticia llegó incluso a EE.UU. Asi que a las galeras!!!!
-
Lo de liberar la series enteras ya hace un tiempo parece se va dejando y optan por la tradicional de semana a semana.
Eso depende del canal de streaming. Netflix es la que lo hace de golpe. Disney+ lo hace siempre semanal.
-
Lo de liberar la series enteras ya hace un tiempo parece se va dejando y optan por la tradicional de semana a semana.
Eso depende del canal de streaming. Netflix es la que lo hace de golpe. Disney+ lo hace siempre semanal.
De hecho no sé si lo hacen otras cadenas que no sean Netflix.
-
Lo de liberar la series enteras ya hace un tiempo parece se va dejando y optan por la tradicional de semana a semana.
Eso depende del canal de streaming. Netflix es la que lo hace de golpe. Disney+ lo hace siempre semanal.
De hecho no sé si lo hacen otras cadenas que no sean Netflix.
liberar una temporada completa es para los maratonistas... que se ven 8 episodios en un dia o la temporada entera en un fin de semana y luego a los 2 dias ya nadie habla de ella
en cambio con episodios semanales, se da la rica conversación al dia siguiente, elaborando teorias o comentando detalles... como en los viejos tiempos, al llegar el lunes al colegio o la oficina y se comentaba el episodio semanal de la serie que todos iban viendo al mismo ritmo
-
Yo prefiero poder ver los episodios a mi ritmo, y no tener que esperar una semana.
-
Lo de liberar la series enteras ya hace un tiempo parece se va dejando y optan por la tradicional de semana a semana.
Eso depende del canal de streaming. Netflix es la que lo hace de golpe. Disney+ lo hace siempre semanal.
De hecho no sé si lo hacen otras cadenas que no sean Netflix.
liberar una temporada completa es para los maratonistas... que se ven 8 episodios en un dia o la temporada entera en un fin de semana y luego a los 2 dias ya nadie habla de ella
en cambio con episodios semanales, se da la rica conversación al dia siguiente, elaborando teorias o comentando detalles... como en los viejos tiempos, al llegar el lunes al colegio o la oficina y se comentaba el episodio semanal de la serie que todos iban viendo al mismo ritmo
Yo no hago más que pensar en los ricos debates que he tenido con el mandaloriano y cómo los hubiese perdido de haberse estrenado de golpe la segunda temporada. Sólo hablaríamos del final y de nada más.
-
Y las teorías que vamos teniendo con Wandavision. Todo eso estaría perdido si la lanzaran de golpe.
-
Yo prefiero poder ver los episodios a mi ritmo, y no tener que esperar una semana.
Yo también.
Y Netflix no pone todas sus series de golpe.
Hay algunas, como STDiscovery y Snowpiercer, que las pone (o ponía) semanalmente.
-
Yo prefiero poder ver los episodios a mi ritmo, y no tener que esperar una semana.
Yo también.
Y Netflix no pone todas sus series de golpe.
Hay algunas, como STDiscovery y Snowpiercer, que las pone (o ponía) semanalmente.
Pero eso es porque no son series propias de Netflix, sino de otras cadenas, y que ellos compran los derechos de emisión. Como originalmente se emiten uno a la semana, ellos tienen que emitirlo a ese ritmo, normalmente, al día siguiente de su emisión original.
-
¡Ah!, pues no lo sabía.
-
Star trek Discovery es de CBS, y Snowpiercer de TNT. Todas las series que son propiedad de Netflix se ponen toda la temporada de golpe.
Apple TV+ a veces pone media temporada de golpe, aunque suele ir a capítulo semanal. Las demás, si no me equivoco, ponen siempre un capítulo semanal.
-
La verdad es que a episodio por semana, como se hacía históricamente, es más emocionante.
Tener un canal como éste donde poder comentar y elucubrar sobre cada episodio, no tiene precio.
-
A mí me gusta más semana a semana. Vienes aquí, comentas, lees otras opiniones... la experiencia es mejor. De la otra forma, ves cuatro episodios en una tarde y ni te paras a pensar en qué significa esto o aquello.
-
Yo soy de los que prefiere semana a semana, se disfruta mucho más la serie. No concibo por ejemplo el Mandaloriano soltada de golpe, le habrían quitado toda la gracia con gente jodiendo el final a las primeras de cambio.
HBO también es de soltarlas semana a semana, Patria, 30 monedas o The Fligh Attendant por ejemplo las iban sacando semana a semana.
-
Yo creo que series como Wandavision, con este nivel de especulación y debate, son la excepción, más que una serie un evento, y sí se beneficia del ritmo semanal. Pero para el 95% de las series prefiero que las suelten de golpe, como hace Netflix, y luego organizarme yo el ritmo de visionado a mi gusto. De hecho, con la mayoría de las series semanales lo que suelo hacer es esperar a que terminen, y entonces verlas a mi ritmo ya con todos los capítulos disponibles.
-
Yo opino como Vizh. Hay series de las que cada episodio genera gran expectación, y de los que se hablan y analizan al detalle. De hecho, en esas series, o vas al día, o te vas a encontrar con spoilers en Internet sí o sí.
Pero son las que menos. La mayoría de las series no generan tanta atención, y en esos casos yo prefiero poder verlos a mi ritmo. Y si quiero pegarme un maratón de un fin de semana, poder hacerlo.
-
Por cierto, hay cifras sobre los visionados o descargas o lo que sea de la serie?
No sé como funciona esto de las plataformas. Para conocer el nivel de éxito de la serie.
-
Por cierto, hay cifras sobre los visionados o descargas o lo que sea de la serie?
No sé como funciona esto de las plataformas. Para conocer el nivel de éxito de la serie.
Digamos que con las audiencias de las plataformas existe la misma transparencia que con las ventas de comics en España.
-
Hay algunos números en este artículo.
https://www.cbr.com/mandalorian-more-popular-than-wandavision-disney-plus/
-
Hay algunos números en este artículo.
https://www.cbr.com/mandalorian-more-popular-than-wandavision-disney-plus/
De esos 10 títulos, 4 están basados en cómics y 2 vienen de Star Wars... es curioso lo que han cambiado las cosas.
-
De cuantos caps se compone WandaVision? en algunos sitios he visto 10 caps y en otros 12 :puzzled:
-
Yo he leído que son 9.
-
Yo he leído que son 9.
Alguien da mas? :lol:
-
En teoría son 9 episodios, pero hace unos días salió este rumor.
De momento es solo un rumor sin confirmar y probablemente no sea más que un error de la agencia de representación de una de las actrices pero por si acaso lo pongo
https://www.cbr.com/wandavision-secret-tenth-episode/
-
En teoría son 9 episodios, pero hace unos días salió este rumor.
De momento es solo un rumor sin confirmar y probablemente no sea más que un error de la agencia de representación de una de las actrices pero por si acaso lo pongo
https://www.cbr.com/wandavision-secret-tenth-episode/
Ok, es que no estava seguro cuantos eran :birra:
-
Hay algunos números en este artículo.
https://www.cbr.com/mandalorian-more-popular-than-wandavision-disney-plus/
Gracias.
Bueno, es una estadística de plataformas y parece fiable.
-
¿Cobra Kai por encima del mandaloriano y la bruja?
¿The Expanse por encima de The Crown?
¿Lucifer por encima de cualquier otra cosa?
No sé Rick... :shocked2:
-
¿Cobra Kai por encima del mandaloriano y la bruja?
¿The Expanse por encima de The Críen?
¿Lucifer por encima de cualquier otra cosa?
No sé Rick... :shocked2:
donde trabajo hay varios que hablan de cobra kai todo el dia y mandaloriano y la bruja ni las mencionan
-
The Mandalorian está en boca de todo el mundo, incluso entre los no seguidores habituales de Star Wars. En mi curro tengo varios ejemplos de ello. De Wandavision habla bastante menos gente. También hay que tener en cuenta que el universo de Star Wars es popularmente más conocido que el de Marvel, y que The Mandalorian lleva dos temporadas, mientras que Bruja Escarlata y Visión (personajes poco conocidos fuera del mundillo) está en su primera temporada.
-
Y tened en cuenta que los datos del enlace son de EEUU
-
En mi círculo lo peta Cobra Kai y El Mandaloriano solo lo ven los fans de Star Wars.
-
Mis compañeros de trabajo son gente con criterio y muchos han visto (y lloraron con el final) el Mandaloriano. Con Wandavisión muchos dicen que la veran cuando este completa, aunque alguna compañera la esta viendo y lógicamente me pregunta A MI, al friki de Marvel que narices esta pasando...la cual cosa me esta poniendo en serios apuros... ::)
-
Y aquí encima la serie se llama Bruja Escarlata... El que solo vea las pelis y no hable de esto con conocidos ni se entera de la serie :lol:
-
Cobra Kai la está viendo todo el mundo que conozco, bastante más que el Mandaloriano ese e infinitamente más que Wanda Vision. A mí eso de Cobra Kai me da una pereza de cojones. Incluso gente con veinte años la ve, es algo muy viejoven. Se supone que tiene que apelar a la nostalgia de los cuarentones, pero a mí solo de leer el nombre me tira para atrás cosa mala :lol:
-
Cobra Kai la está viendo todo el mundo que conozco, bastante más que el Mandaloriano ese e infinitamente más que Wanda Vision. A mí eso de Cobra Kai me da una pereza de cojones. Incluso gente con veinte años la ve, es algo muy viejoven. Se supone que tiene que apelar a la nostalgia de los cuarentones, pero a mí solo de leer el nombre me tira para atrás cosa mala :lol:
Pues la serie no está mal si sabes a lo que vas. A mí me sorprendió agradablemente la primera temporada y parte de la segunda. La tercera aún no la vi.
-
Cobra Kai la está viendo todo el mundo que conozco, bastante más que el Mandaloriano ese e infinitamente más que Wanda Vision. A mí eso de Cobra Kai me da una pereza de cojones. Incluso gente con veinte años la ve, es algo muy viejoven. Se supone que tiene que apelar a la nostalgia de los cuarentones, pero a mí solo de leer el nombre me tira para atrás cosa mala :lol:
Pues la serie no está mal si sabes a lo que vas. A mí me sorprendió agradablemente la primera temporada y parte de la segunda. La tercera aún no la vi.
Es un poco tontorrona en algunas cosas, pero en general está bastante bien, es muy amena y como son capítulos cortos , sin darte cuenta te ves media temporada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cobra Kai es puro fan service, da lo que se esperaba de ella. Quien disfrutara de las películas lo hará con la serie.
A mí la parte de los adolescentes me da bastante igual pero está bien pensada para acoger a público más joven.
-
En mi círculo, hay dos personas que ven Cobra Kai, solo uno ve WandaVision... y ninguno The Mandalorian.
Lo de Cobra Kai, yo pensaba que era una parodia de aquellas pelis pero cuando puse el primer episodio... joder, si es que la continuación de aquello. Debo decir que, de crío, no fui un gran fan de Karate Kid y las secuelas. Seguro que las vi porque en Canal 9 las reponían cada dos por tres, pero yo era más de Rocky, Rambo, Predator...
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
Muy cierto, pero es que el que mola es el otro...(en realidad el verdadero protagonista).
-
Cobra Kai es una excelente secuela de las películas de Karate Kid. Si te gustaron las películas, te gustará la serie. El nivel de detalle y de coherencia con todo lo visto en las películas aún me sorprende. Ojalá en otros proyectos que sean secuelas se cuidara tanto el detalle y el guión, para que todo encaje a la perfección como en este caso.
-
Debo reconocer que a mí Karate Kid nunca me hizo especial ilusión.
-
Cobra Kai es una serie curiosa... las actuaciones son malas (algunas rayando en lo pésimo). Tiene guiones súper simples (el malo malo, el bueno que no es tan bueno, el que era malo buscando redención)
Pero... tiene algo especial, sus personajes aunque actuen mal, son entrañables y uno se engancha rápido con las historias... quizás solo es una serie honesta y sin mayores pretensiones que usar la nostalgia como base
-
Yo soy muy fan de Cobra Kai. Mucho más que de las de las películas de Kárate Kid. La serie me parece que está fantásticamente bien contada y cada personaje evoluciona de una manera coherente y muy interesante. Y para mí lo más importante, la nostalgia se usa con cabeza.
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
:lol:
A mis brazos.
Aunque no descarto echarle un ojo si algún día me quedo sin series.
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
:lol:
A mis brazos.
Aunque no descarto echarle un ojo si algún día me quedo sin series.
Hecho no descartable al ritmo que vas :lol:
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
:lol:
A mis brazos.
Aunque no descarto echarle un ojo si algún día me quedo sin series.
Lo bueno de las películas es el Sr. Miyagi.
Lo bueno de la serie es el rubiales que le daba caña en la adolescencia.
Daniel Larusso era un moñas y lo sigue siendo.
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
:lol:
A mis brazos.
Aunque no descarto echarle un ojo si algún día me quedo sin series.
Lo bueno de las películas es el Sr. Miyagi.
Lo bueno de la serie es el rubiales que le daba caña en la adolescencia.
Daniel Larusso era un moñas y lo sigue siendo.
¿El rubiales es el que sale de secundario en "Cómo conocí a vuestra madre" haciendo de sí mismo?
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
:lol:
A mis brazos.
Aunque no descarto echarle un ojo si algún día me quedo sin series.
Lo bueno de las películas es el Sr. Miyagi.
Lo bueno de la serie es el rubiales que le daba caña en la adolescencia.
Daniel Larusso era un moñas y lo sigue siendo.
¿El rubiales es el que sale de secundario en "Cómo conocí a vuestra madre" haciendo de sí mismo?
Sí. De hecho los creadores de la serie creo que comentaron que tuvieron la idea de la serie a raíz de ese episodio :lol:
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
:lol:
A mis brazos.
Aunque no descarto echarle un ojo si algún día me quedo sin series.
Lo bueno de las películas es el Sr. Miyagi.
Lo bueno de la serie es el rubiales que le daba caña en la adolescencia.
Daniel Larusso era un moñas y lo sigue siendo.
¿El rubiales es el que sale de secundario en "Cómo conocí a vuestra madre" haciendo de sí mismo?
No lo se, no he seguido las andanzas de Barney.
-
Karate Kid nunca me ha gustado. El protagonista me parece insufrible y un botarate de cuidado. Asi que la serie ni mirarla...
:lol:
A mis brazos.
Aunque no descarto echarle un ojo si algún día me quedo sin series.
Lo bueno de las películas es el Sr. Miyagi.
Lo bueno de la serie es el rubiales que le daba caña en la adolescencia.
Daniel Larusso era un moñas y lo sigue siendo.
¿El rubiales es el que sale de secundario en "Cómo conocí a vuestra madre" haciendo de sí mismo?
Sí. De hecho los creadores de la serie creo que comentaron que tuvieron la idea de la serie a raíz de ese episodio :lol:
Entonces estamos ante un doble spin-off, de las pelis y de la serie, que sale en varios capítulos. :lol:
-
Lo mismo Cobra Kai va a necesitar hilo propio :disimulo:
-
Lo mismo Cobra Kai va a necesitar hilo propio :disimulo:
Veo que os estais tomando lo del multiverso muy en serio :lol:, sino no se entiende que pinta aquí Cobra Kai... }:)
-
Lo mismo Cobra Kai va a necesitar hilo propio :disimulo:
Veo que os estais tomando lo del multiverso muy en serio :lol:, sino no se entiende que pinta aquí Cobra Kai... }:)
Nada.
Todo.
¡¿Existe el dolor en este foro?!
:bufon:
-
Yo soy muy fan de Cobra Kai. Mucho más que de las de las películas de Kárate Kid. La serie me parece que está fantásticamente bien contada y cada personaje evoluciona de una manera coherente y muy interesante. Y para mí lo más importante, la nostalgia se usa con cabeza.
Antes de que nos corten XD
A mí nunca me ha gustado demasiado Karate Kid pero Cobra Kai me ha enganchado cosa mala y me parece muy divertida. Sobre la evolución de los personajes... bueno, hay algunos que dan demasiados bandazos para mi gusto.
A los que os cae mal Larusso y no os gustaban las pelis, dadle un tiento.
-
Pues ya de viernes, pronto otro capi nuevo, a ver con qué nos encontramos :bouncing:
Yo creo que series como Wandavision, con este nivel de especulación y debate, son la excepción, más que una serie un evento, y sí se beneficia del ritmo semanal. Pero para el 95% de las series prefiero que las suelten de golpe, como hace Netflix, y luego organizarme yo el ritmo de visionado a mi gusto. De hecho, con la mayoría de las series semanales lo que suelo hacer es esperar a que terminen, y entonces verlas a mi ritmo ya con todos los capítulos disponibles.
Yo coincido completamente con Vizh, y como dice también Darkseid, prefiero ver las series a mi ritmo, admito que WandaVision es un poco una excepción, y me ha hecho volver a comentar en foro, lo que no hacía desde hacía mucho tiempo, le guardamos un huequito los viernes para verla ya que los capitulos son cortos y podemos hacerlo :sudando:, así que en este caso, no me importa que la dejen semanalmente, pero como excepción, sino esperaría a tener la temporada entera para verla a mi ritmo, y al que marcan mis peques :lol:, y porque ya son más grandes y vamos teniendo nuestro tiempo que si no... :roll:
-
Dentro de nada capítulo :yupi: :yupi:
A la noche comentamos las locuras de Wanda :birra:
-
Yo tengo que esperar a que venga mi chica del trabajo porque si descubre que lo he visto sin ella me capa :lol:
Y claro, teletrabajando la tentación de ponerlo en cualquier momento es grande.
Lo que sí voy a hacer es evitar las redes porque la gente no tiene miramientos con los spoilers :wall:
-
Visto. A partir de aquí creo que se lía :lol:
-
El disfraz .... el disfraz..... el disfraz
ME MEO :lol: :lol:
-
El disfraz .... el disfraz..... el disfraz
ME MEO :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Yo tengo que esperar a que venga mi chica del trabajo porque si descubre que lo he visto sin ella me capa :lol:
Y claro, teletrabajando la tentación de ponerlo en cualquier momento es grande.
Lo que sí voy a hacer es evitar las redes porque la gente no tiene miramientos con los spoilers :wall:
Resiste, que mejor verlo en buena compañía ;)
Yo ya lo he visto :roll: En buena compañía también :smilegrin:
No es del nivel del anterior, con la sorpresita que hubo, pero es justo lo que dice AlbertoGM, ahora bien, hay una cosilla que.... comentaré esta noche mejor.
-
Yo tengo que esperar a que venga mi chica del trabajo porque si descubre que lo he visto sin ella me capa :lol:
Y claro, teletrabajando la tentación de ponerlo en cualquier momento es grande.
Lo que sí voy a hacer es evitar las redes porque la gente no tiene miramientos con los spoilers :wall:
Va, venga. Ponlo. ¿Quién se va a enterar?
(https://i.pinimg.com/originals/35/03/09/35030927609539a54465cb936c9195e3.jpg)
-
Yo tengo que esperar a que venga mi chica del trabajo porque si descubre que lo he visto sin ella me capa :lol:
Y claro, teletrabajando la tentación de ponerlo en cualquier momento es grande.
Lo que sí voy a hacer es evitar las redes porque la gente no tiene miramientos con los spoilers :wall:
Va, venga. Ponlo. ¿Quién se va a enterar?
(https://i.pinimg.com/originals/35/03/09/35030927609539a54465cb936c9195e3.jpg)
Créeme. Lo sabría. Lo sabe todo. TODO.
-
Yo jamás osaría hacer algo así, sergiox :mvangel: :angel:
-
Yo jamás osaría hacer algo así, sergiox :mvangel: :angel:
El castigo sufrido sería muy cruel ¿no? :disimulo:
-
Yo jamás osaría hacer algo así, sergiox :mvangel: :angel:
El castigo sufrido sería muy cruel ¿no? :disimulo:
Ni idea, es que ni me lo planteo, así que no temo nada que temer :angel:
-
Yo jamás osaría hacer algo así, sergiox :mvangel: :angel:
El castigo sufrido sería muy cruel ¿no? :disimulo:
Ni idea, es que ni me lo planteo, así que no temo nada que temer :angel:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Haces bien, aquí hay control estilo Wanda :P :biggrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Coño, esto se pone serio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues esto no decae. Todo lo contrario.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, en el anterior capitulo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en este tenemos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, en el anterior capitulo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en este tenemos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí no me ha hecho mucha gracia el capítulo, me ha parecido más soso. Veremos el tramo final a ver qué nos depara.
-
Sobre el disfraz...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
esta noche intentaré ver el ultimo cap :bouncy:
-
Mi mujer acaba de salir al ginecólogo y yo he llegado de trabajar ahora mismo y me quedo con los niños, soy un mierda asqueroso si me pongo el capítulo ya?
-
Mi mujer acaba de salir al ginecólogo y yo he llegado de trabajar ahora mismo y me quedo con los niños, soy un mierda asqueroso si me pongo el capítulo ya?
Yo no jugaria con fuego :contrato:
-
Mi mujer acaba de salir al ginecólogo y yo he llegado de trabajar ahora mismo y me quedo con los niños, soy un mierda asqueroso si me pongo el capítulo ya?
Yo no jugaria con fuego :contrato:
Estaría mal. Yo no lo haría por ética.
Yo jamás osaría hacer algo así, sergiox :mvangel: :angel:
El castigo sufrido sería muy cruel ¿no? :disimulo:
Ni idea, es que ni me lo planteo, así que no temo nada que temer :angel:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Haces bien, aquí hay control estilo Wanda :P :biggrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que tú digas, palomita mía.
Y bueno, a mí este capítulo no me ha parecido más soso. Realmente la trama se mueve bastante en realidad, lo que pasa es que era difícil superar el subidón del anterior. Para empezar, me gusta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sí, el comienzo es completamente Malcom in the Middle. Los créditos me encantan :lol:
-
Pues a mí salvo porque el anterior acaba en alto por la sorpresa este me ha gustado más :adoracion:
-
Primera vez que literalmente odié el cartelito ese de "please stand by" indicando el final del episodio!!! porqueeeee
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por aquí otro que se espera a su chica para verlo. ::)
Son dos horillas de nada que tengo que esperar.
-
Sobre el disfraz...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entonces mientes como un bellaco :lol:
-
Mi mujer acaba de salir al ginecólogo y yo he llegado de trabajar ahora mismo y me quedo con los niños, soy un mierda asqueroso si me pongo el capítulo ya?
Si de verdad la quieres te lo verás tu solo agradeciendo que nadie esté cerca para que pueda hablar en un momento inoportuno, y luego ya si acaso y si te quedan ganas haces como que no lo has visto y flipas falsamente viéndolo con ella, eso es amor. Y en mentiras se basan todos los matrimonios duraderos. :thumbup:
-
Mi pareja no llega hasta el domingo así que trataré de aguantar hasta entonces, aunque bien podría hacer la de atrás y fingir que no lo he visto :lol: :lol:
Ya comentaré cuando lo vea, pero por lo que intuyo sin spoilers parece que no baja el nivel, me alegro. :thumbup:
-
La he vistooooooooo! No pasa nada, no se enfada, luego la veo con ella otra vez.
Muchas cosas, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La serie no decae.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La he vistooooooooo! No pasa nada, no se enfada, luego la veo con ella otra vez.
Muchas cosas, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fue un placer conocerte amigo :lol:
-
La he vistooooooooo! No pasa nada, no se enfada, luego la veo con ella otra vez.
Muchas cosas, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El anuncio podría ser
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La he vistooooooooo! No pasa nada, no se enfada, luego la veo con ella otra vez.
Muchas cosas, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El anuncio podría ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buena interpretación, si. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La he vistooooooooo! No pasa nada, no se enfada, luego la veo con ella otra vez.
Muchas cosas, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fue un placer conocerte amigo :lol:
Buah, ahora va y me dice que la vemos el domingo, anda por ahí, menos mal que la he visto. Me siento solo en mis frikerios. Ojalá mis hijos sigan mi estela y no les de por el rubius y esas mierdas.
-
Porque solo dura 30 mins? :lloron: :lloron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ganazas del siguiente.
-
La he vistooooooooo! No pasa nada, no se enfada, luego la veo con ella otra vez.
Muchas cosas, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fue un placer conocerte amigo :lol:
Buah, ahora va y me dice que la vemos el domingo, anda por ahí, menos mal que la he visto. Me siento solo en mis frikerios. Ojalá mis hijos sigan mi estela y no les de por el rubius y esas mierdas.
Ahora sólo tienes que simular cierta decepción e impaciencia por ver el capítulo para no levantar sospechas :contrato:
-
Porque solo dura 30 mins? :lloron: :lloron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ganazas del siguiente.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La he vistooooooooo! No pasa nada, no se enfada, luego la veo con ella otra vez.
Muchas cosas, no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fue un placer conocerte amigo :lol:
Buah, ahora va y me dice que la vemos el domingo, anda por ahí, menos mal que la he visto. Me siento solo en mis frikerios. Ojalá mis hijos sigan mi estela y no les de por el rubius y esas mierdas.
Ahora sólo tienes que simular cierta decepción e impaciencia por ver el capítulo para no levantar sospechas :contrato:
Ahora tienes argumentos para no esperar otro día. :contrato: :yupi:
-
Porque solo dura 30 mins? :lloron: :lloron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ganazas del siguiente.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Solo falta el capítulo de "Modern Family" para completar las sitcoms homenajeadas, pero tengo curiosidad si luego habrá un "reset" de nuevo a los 50 o ya la trama no lo permitirá.
-
Solo falta el capítulo de "Modern Family" para completar las sitcoms homenajeadas, pero tengo curiosidad si luego habrá un "reset" de nuevo a los 50 o ya la trama no lo permitirá.
Estando ya en ese punto en plena recta final de la serie supongo que abandonaran la estructura sitcom e irán a saco ya.
-
En verdad en verdad os digo que cada semana que pasa me quedo cada vez con más ganas de que llegue el siguiente capitulo... :wall:
Vaya circo que se ha montado Wanda... :lol: :lol: :lol:
-
Yo sigo pensando que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bufff no voy ni a estrujarme los sesos porque Feige está jugando con nosotros y muy bien. Con Agness,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Solo sé que aun pagando Disney, volvería a pagar por ver los tres últimos capítulos en el cine :amor:
-
Pues a mí la verdad el capítulo no me gustó mucho. La historia sitcon me parece la peor hasta el momento. Y luego la otra historia bien pero tampoco sin grandes alardes.
-
Pues a mi me ha parecido de los mejores, o al menos el más impactante hasta ahora, vamos que esto es lo que esperaba yo de la serie
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy chulo :thumbup:
Cada vez encuentro menos cosas de las que quejarme. :lol: Este es el tono que esperaba cuando empecé la serie.
-
Muy bueno el sexto capítulo.
Sinceramente no tengo ni idea de por dónde nos pueden salir, y mejor así.
Quiero decir que cualquier cosa es posible, de las muchas opciones que habéis propuesto.
A mí me está cumpliendo las expectativas, sin que haga falta que sea una seriaza de la hostia.
-
También encantado con el progreso de la serie. Y ojo, que los tres últimos durarán el doble, vamos realmente por la mitad de la serie en cuanto a duración.
Ya en spoilers:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esta mañana vi los funkos de Wanda y Visión con los disfraces del episodio de ayer.
:lol:
-
Ah, se me olvidó un detalle que me gustó
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aqui nos estan haciendo el viejo truco de un mago. Hacen que mires hacia otro lado mientras esta haciendo el truco. Una cosa muy parecida a la que nos colocaron en la primera temporada de Star Trek: Discovery, donde todo el mundo se fijaba en ciertos personajes cuando el que interesaba y era el gran peligro era otro, que habia estado ahi delante todo el rato. Aqui te hace lo mismo pero multiplicado por cien. Porque te hacen mirar a un montón de sitios y no ves nada!!!!
Lo del "tio" Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es desconcertante. Tiene el aspecto y la personalidad del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A Agnes, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero bueno, despues de ver este capitulo, solo puedo decir: "¡¡¡¡Que alguien llame a Los Vengadores!!!!"
-
Visto por fin. Otro buen episodio :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si ya el próximo episodio dura el doble, porque me estoy ansiando bastante.
-
Sobre las sitcoms referenciadas según Paul Bettany:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Gran aporte!
-
Voy decir algo quizá políticamente incorrecto, pero el puntito sexy que tiene el disfraz de Halloween de Wanda no lo tiene en traje de cuero a lo café Quijano de las películas, y se echaba de menos.
-
Voy decir algo quizá políticamente incorrecto, pero el puntito sexy que tiene el disfraz de Halloween de Wanda no lo tiene en traje de cuero a lo café Quijano de las películas, y se echaba de menos.
Decir que algo es sexy no debería ser políticamente incorrecto.
-
Voy decir algo quizá políticamente incorrecto, pero el puntito sexy que tiene el disfraz de Halloween de Wanda no lo tiene en traje de cuero a lo café Quijano de las películas, y se echaba de menos.
Decir que algo es sexy no debería ser políticamente incorrecto.
No debería, pero en los tiempos que corren...
-
Voy decir algo quizá políticamente incorrecto, pero el puntito sexy que tiene el disfraz de Halloween de Wanda no lo tiene en traje de cuero a lo café Quijano de las películas, y se echaba de menos.
Decir que algo es sexy no debería ser políticamente incorrecto.
No debería, pero en los tiempos que corren...
Machista heteropatriarcal
-
Voy decir algo quizá políticamente incorrecto, pero el puntito sexy que tiene el disfraz de Halloween de Wanda no lo tiene en traje de cuero a lo café Quijano de las películas, y se echaba de menos.
Decir que algo es sexy no debería ser políticamente incorrecto.
No debería, pero en los tiempos que corren...
Machista heteropatriarcal
Mismamente.
Y judeomasónico.
Y de satánico me libro, por no ser de Carabanchel. :lol:
-
Por cierto, en el anterior capitulo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en este tenemos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En concreto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el disfraz...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Molan un montón, evidentemente como típico disfraz de Halloween, quizás más en USA en realidad, aunque en España para Carnavales quizás también ... System mira lo que he encontrado :P :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin::
https://www.amazon.com/WandaVision-Scarlet-Cosplay-Costume-Accessories/dp/B08TMKSLRB
Y bueno, a mí este capítulo no me ha parecido más soso. Realmente la trama se mueve bastante en realidad, lo que pasa es que era difícil superar el subidón del anterior. Para empezar, me gusta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sí, el comienzo es completamente Malcom in the Middle. Los créditos me encantan :lol:
Completamente, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buah, ahora va y me dice que la vemos el domingo, anda por ahí, menos mal que la he visto. Me siento solo en mis frikerios. Ojalá mis hijos sigan mi estela y no les de por el rubius y esas mierdas.
Es que el frikismo se cultiva... ver juntos los episodios y seguir la serie al mismo ritmo anima un montón, en mi experiencia. ;) :)
Visto por fin. Otro buen episodio :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si ya el próximo episodio dura el doble, porque me estoy ansiando bastante.
Total!!... me pareció muy inteligente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias Jatapromethea por el dato, no sabía que los siguientes episodios tienen el doble de duración, bueno saberlo para organizarnos, y por saber que aún no andamos en la recta final y todavía tiene que pasar bastante :)
Y gracias MarcSpector por compartir, esperamos tu actualización tras el próximo episodio :smilegrin: y por lo que dices tiene toda la pinta de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Primera vez que literalmente odié el cartelito ese de "please stand by" indicando el final del episodio!!! porqueeeee
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece muy interesante lo que dices
Sobre cómo se originó todo, sin duda no hay nada claro, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leí una teoría interesante sobre el anuncio
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y que DarcySorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mi duda con los niños es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Apuesto por lo primero.
-
Voy decir algo quizá políticamente incorrecto, pero el puntito sexy que tiene el disfraz de Halloween de Wanda no lo tiene en traje de cuero a lo café Quijano de las películas, y se echaba de menos.
Decir que algo es sexy no debería ser políticamente incorrecto.
No debería, pero en los tiempos que corren...
Machista heteropatriarcal
Mismamente.
Y judeomasónico.
Y de satánico me libro, por no ser de Carabanchel. :lol:
Mañana aquelarre, a las 8 en mi casa.
-
En concreto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En concreto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En concreto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En concreto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues es verdad, lo dice. De alguna manera se sobreentiende que están ahí, familias enteras, niños incluidos, ¿será afectado el ADN de los niños y niñas que hay? Esto es Disney, y los niñxs no sufrirán prácticamente nada, supongo, y espero, pero realmente es justo como decís los dos. El dilema moral de las acciones de Wanda se acentúa. Está claro que al final el pueblo entero será liberado. ¿Saldrán nuevos mutantes con su ADN cambiado por la experiencia?
-
Yo creo que lo que afecta al ADN es estar entrando y saliendo, no simplemente estar dentro.
-
Yo creo que lo que afecta al ADN es estar entrando y saliendo, no simplemente estar dentro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Puede que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Puede que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Da igual Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Puede que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Da igual Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Lo crees o se sabe?
-
Puede que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Da igual Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Lo crees o se sabe?
Hombre, a ver, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo pienso que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo pienso que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, yo igual.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo pienso que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, yo igual.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entonces el apicultor estará en las mismas.
-
Yo pienso que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, yo igual.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entonces el apicultor estará en las mismas.
El apicultor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Además, no sabemos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Veremos como lo terminan explicando, y qué tienen pensado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se les hace un poco parecido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respecto a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Según parece el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo pienso que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, yo igual.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entonces el apicultor estará en las mismas.
El apicultor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al parecer el apicultor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o eso dicen ...
-
Os imaginais que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Según parece el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se les hace un poco parecido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro que, viendo lo que han hecho con Spiderman, tampoco sería descabellado :torta:
-
Es que la línea temporal de los cómics no se puede seguir a rajatabla. Ya viene marcada con la primera película del Capi.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro que, viendo lo que han hecho con Spiderman, tampoco sería descabellado :torta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sí que note lo del doblaje del amigo, me extrañó un poco pero no conocía la intrahistoria. ¿Será que lo largaron por lo del spoiler?
-
A mi me importa poco que no fuera del todo creíble a favor de contar buenas historias.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas, la forma de hacer en Marvel hasta ahora ha sido huir hacia delante, y me parece perfecto, así que dudo mucho que les preocupe Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero vamos, en los cómics es el pan de cada día Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que ese compañero forero soy yo mismo :lol: Es lo que yo sugiero en un spoiler anterior: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sí que note lo del doblaje del amigo, me extrañó un poco pero no conocía la intrahistoria. ¿Será que lo largaron por lo del spoiler?
Sí. Por lo del spoiler.
-
Parece que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cómo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Según parece el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vaale, pues mira que me sonaban las voces parecidas. También dobla a Pattinson.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro que, viendo lo que han hecho con Spiderman, tampoco sería descabellado :torta:
Hay un calvo mutante que borra recuerdos de la mente de la gente.
Y tiene a Cerebro.
No parece muy difícil.
-
Los llorones tras cargarse a Gina Carano en El Mandaloriano van a por Elisabeth Olsen. Se refirió a su disfraz de halloween como 'cosa gitana', lo que ya la hace peor que Hitler.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que ese compañero forero soy yo mismo :lol: Es lo que yo sugiero en un spoiler anterior: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: Perdón, lo había leido en otro momento y no revisé quién lo decía. Me tengo que ir quedando con los nombres :torta:
Los llorones tras cargarse a Gina Carano en El Mandaloriano van a por Elisabeth Olsen. Se refirió a su disfraz de halloween como 'cosa gitana', lo que ya la hace peor que Hitler.
Joder con la caza de brujas estadounidense (al menos esta vez han acertado con lo de bruja, badum tsss).
-
Los llorones tras cargarse a Gina Carano en El Mandaloriano van a por Elisabeth Olsen. Se refirió a su disfraz de halloween como 'cosa gitana', lo que ya la hace peor que Hitler.
Quien se meta con Elizabeth Olsen, se merece una buena hostia que...
(https://66.media.tumblr.com/af0c9a2b3f9a7addd10be3e75822c3ef/tumblr_mjvt2cDEBu1s3tw3go1_400.gifv)
-
Los llorones tras cargarse a Gina Carano en El Mandaloriano van a por Elisabeth Olsen. Se refirió a su disfraz de halloween como 'cosa gitana', lo que ya la hace peor que Hitler.
Quien se meta con Elizabeth Olsen, se merece una buena hostia que...
(https://66.media.tumblr.com/af0c9a2b3f9a7addd10be3e75822c3ef/tumblr_mjvt2cDEBu1s3tw3go1_400.gifv)
Aquí se habla un poco sobre la polémica de las declaraciones de Olsen:
https://www.biobiochile.cl/noticias/espectaculos-y-tv/cine-y-series/2021/02/15/piden-cancelar-a-elizabeth-olsen-por-supuesto-comentario-racista-sobre-el-traje-de-bruja-escarlata.shtml
-
Dios, que pereza, que caiga una bomba nuclear ya de una vez y acabe con estos pesados.
-
Los llorones tras cargarse a Gina Carano en El Mandaloriano van a por Elisabeth Olsen. Se refirió a su disfraz de halloween como 'cosa gitana', lo que ya la hace peor que Hitler.
Técnicamente, el traje es una cosa gitana :lol: auque para evitar las iras de los ofendiditos, deberia haber dicho cosa zíngara, pero entonces la acusarian de apropiacion cultural :chalao: :torta:
-
Cuando descubran que la Bruja Escarlata pasó su infancia viviendo con gitanos les va a dar algo :lol:
-
Por Dios, la Humanidad se está yendo al carajo. :torta:
-
Por Dios, la Humanidad se está yendo al carajo. :torta:
Cuesta abajo y sin frenos :lol:
-
Cuando descubran que la Bruja Escarlata pasó su infancia viviendo con gitanos les va a dar algo :lol:
De hecho es medio gitana.
Por Dios, la Humanidad se está yendo al carajo. :torta:
Estamos viviendo la era más estúpida en la historia de la humanidad, antes la gente era ignorante por no poder acceder al conocimiento, ahora lo es por elección.
-
Idiotas y zoquetes siempre han existido. La diferencia es que ahora disponen de un movil o un ordenador donde soltar sus gilipolleces. Y claro, tiene mas eco las barbaridades que estos puedan soltar que lo que una persona normal diga con un mínimo de sensatez.
Que razón tenia Ford Farlaine...y Marty McFly.
-
Idiotas y zoquetes siempre han existido. La diferencia es que ahora disponen de un movil o un ordenador donde soltar sus gilipolleces. Y claro, tiene mas eco las barbaridades que estos puedan soltar que lo que una persona normal diga con un mínimo de sensatez.
Y lo que pasa también es que se da un efecto arrastre, Dios los cría y ellos se juntan, y como el ser humano es gregario, decir bobadas (y creérselas) está de moda.
Que razón tenia Ford Farlaine...y Marty McFly.
La tenían, la tenían...
-
Buff, madre mía, qué pesadilla de gente. :torta:
-
Dónde está Thanos cuando se le necesita?
-
Dónde está Thanos cuando se le necesita?
Tony, ¿pero que has hecho? :torta:
-
A mí es que esta época bienqueda de ofendiditos... me cansa. No se puede decir nada porque todo ofende. Joder, pero si Wanda vivía con gitanos :lol: Las redes sociales son lo peor que le ha pasado a la humanidad en los últimos tiempos.
-
Esto sí son cosas gitanas:
https://www.cuatro.com/losgipsykings/temporada-2/programas/t02xc01/mejores-momentos-Gipsy-Kings_5_2127900002.html
-
Repito: Wanda ES gitana.
Magda era gitana.
-
Repito: Wanda ES gitana.
Magda era gitana.
Se dice zingara o mujer cis hetero racializada :lol:
Aunque si solo la madre es gitana, ella seria mestiza :contrato:
-
Repito: Wanda ES gitana.
Magda era gitana.
Ese es el recuerdo que yo tengo. Que es gitana. Nacían los gemelos ahí rodeados de gitanos y carros y tal, los pillaba el Alto Evolucionador, los llevaba a la montaña y los dejaba al cuidado de la señora vaca.
Ahora, desconozco si en estos últimos tiempos se han hecho cambios. Leí algo de una posible revisión del origen 🤷♂️
-
Repito: Wanda ES gitana.
Magda era gitana.
Ese es el recuerdo que yo tengo. Que es gitana. Nacían los gemelos ahí rodeados de gitanos y carros y tal, los pillaba el Alto Evolucionador, los llevaba a la montaña y los dejaba al cuidado de la señora vaca.
Ahora, desconozco si en estos últimos tiempos se han hecho cambios. Leí algo de una posible revisión del origen 🤷♂️
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sólo Magda era gitana sino que Magneto también se suponía que lo era originalmente, hasta que Claremont lo volvió judío. Pero es que los orígenes de Wanda tampoco han dejado nunca de cambiar: su madre ya no es Magda, ni Miss. America, ni Marya Maximoff, sino actualmente su cuñada (y hermana de Django), Natalya Maximoff, a la sazón, anterior Bruja Escarlata. Y al caso, efectivamente, gitana. Su padre si no estoy desactualizado vuelve a ser desconocido.
De la polémica de Olsen acabo de enterarme, pero según el enlace que habéis puesto habría usado un término despectivo para referirse a los gitanos, habría que buscar una fuente en inglés para ver excáctamente cuánto, pero muchas veces usas palabras incorrectas por mero desconocimiento. También es que en Estados Unidos están muy sensibilizados con lo de no disfrazarse de los tópicos étnicos de otras culturas, ni está muy claro que Wanda y Pietro fueran gitanos en el UCM, ni los que se han quejado conozcan posiblemente las raíces del personaje.
-
No he escuchado el podcast donde lo dijo pero por lo que veo en algunos tweets parece ser que dijo gypsy o gipsy. Lo ponen con #%& en algunos caracteres para no mostrar la palabra completa pero la "g" y la "y" se ven claramente.
-
Molan un montón, evidentemente como típico disfraz de Halloween, quizás más en USA en realidad, aunque en España para Carnavales quizás también ... System mira lo que he encontrado :P :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin::
https://www.amazon.com/WandaVision-Scarlet-Cosplay-Costume-Accessories/dp/B08TMKSLRB
Mirando el precio prefiero comprarme cuatro OMNIGOLDS y ponerme el disfraz de IDEM :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de Olsen y los gitanos ya tal. Es que ni voy a comentarlo :borracho:
-
No sólo Magda era gitana sino que Magneto también se suponía que lo era originalmente, hasta que Claremont lo volvió judío. Pero es que los orígenes de Wanda tampoco han dejado nunca de cambiar: su madre ya no es Magda, ni Miss. America, ni Marya Maximoff, sino actualmente su cuñada (y hermana de Django), Natalya Maximoff, a la sazón, anterior Bruja Escarlata. Y al caso, efectivamente, gitana. Su padre si no estoy desactualizado vuelve a ser desconocido.
La diferencia es que después de ese primer cambio, esa segunda versión del origen quedó establecida durante treinta años, dando lugar a un canon que derivó en la sustentación de muchas historias de relevancia.
Y, corregidme si me equivoco, que mis conocimientos aquí son limitados, este cambio de condición no sería compatible con el "no más mutantes" y sus consecuencias. ¿Es así?
Por no mencionar que la motivación de dicho cambio no fue otra que evitar el escabroso tema mutante en el UCM, así que Inhumanos, mejorados, o lo que sea, y a correr.
Cuando a uno le pueden cambiar todo ya no puede creerse nada.
-
¿Me acabo de comer un spoiler? Abro el navegador, Google me sugiere páginas de noticias... y ahí está Culturaocio donde mencionan a un personaje que empieza con la letra
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No he escuchado el podcast donde lo dijo pero por lo que veo en algunos tweets parece ser que dijo gypsy o gipsy. Lo ponen con #%& en algunos caracteres para no mostrar la palabra completa pero la "g" y la "y" se ven claramente.
¿A esto hemos llegado? ¿A censurar palabras?
Y a Gypsy de DC Cómics...¿Le van a cambiar el nombre? ¿O se va a llamar Gy#&y?
Se nos va la pinza. :chalao: :torta:
-
A ver, los americanos son muy moralistas con estas cosas. Quizá haya que verlo en su contexto. Allí te pintas la cara con betún para simular ser negro y prácticamente te fusilan. Aquí tiene una connotación neutral. Tal vez, y digo tal vez, la expresión "gipsy" no sea la equivalente sin más a la de "gitano" aquí y tiene una connotación despectiva. Y digo tal vez, por intentar entender algo que en nuestro contexto es surrealista, al menos si lo entendemos en el sentido de que gitano = peyorativo. Son muy raros estos
romanos americanos.
-
Buscando en Google “Gipsy peyorativo” me apareció esto:
https://mobile.twitter.com/1iramosfdz/status/1339719827859120128
-
A ver, los americanos son muy moralistas con estas cosas. Quizá haya que verlo en su contexto. Allí te pintas la cara con betún para simular ser negro y prácticamente te fusilan. Aquí tiene una connotación neutral. Tal vez, y digo tal vez, la expresión "gipsy" no sea la equivalente sin más a la de "gitano" aquí y tiene una connotación despectiva. Y digo tal vez, por intentar entender algo que en nuestro contexto es surrealista, al menos si lo entendemos en el sentido de que gitano = peyorativo. Son muy raros estos romanos americanos.
El problema es que lo exportan.
O más bien lo importamos.
-
Buscando en Google “Gipsy peyorativo” me apareció esto:
https://mobile.twitter.com/1iramosfdz/status/1339719827859120128
Esto aclara algo la polémica. Hace poco me decía mi señora esposa que tal fuera algo similar a como cuando aquí llamamos "moro" a un magrebí. Pudiera ser. No sé. Lo mismo les pasa con los indios. Está mal visto, o es peyorativo, decir "indians". Se montan un eufemismo del copón y en su lugar los llaman "nativos americanos". Los ingleses son mucho menos pacatos con eso y son más de llamar al pan, pan, en general.
Es algo paradójico en mi opinión tanta palabrería cortesana si tenemos en cuenta el racismo que tienen allí. Tal vez pueda ser parte de la solución empezar por darle vueltas a las palabras y ya luego si eso los hechos otro día los corregimos :lol:
A ver, los americanos son muy moralistas con estas cosas. Quizá haya que verlo en su contexto. Allí te pintas la cara con betún para simular ser negro y prácticamente te fusilan. Aquí tiene una connotación neutral. Tal vez, y digo tal vez, la expresión "gipsy" no sea la equivalente sin más a la de "gitano" aquí y tiene una connotación despectiva. Y digo tal vez, por intentar entender algo que en nuestro contexto es surrealista, al menos si lo entendemos en el sentido de que gitano = peyorativo. Son muy raros estos romanos americanos.
El problema es que lo exportan.
O más bien lo importamos.
Sí. Esa es otra.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre la otra polémica, no sé si ha trascendido demasiado, espero que sea algo anecdótico. Yo soy de la escuela que opina que eufemizar con el lenguaje es un ejercicio que puede estar bien mientras se vaya corrigiendo con educación y no con imposición o censura, pero que nunca va a sustituir una sensibilización cultural por el respeto tangible interpersonal con las minorías. Y que tampoco ayuda a la inclusión social que se tenga que ir con cincuenta ojos a la hora de hablar sobre ciertos asuntos intentando utilizar las palabras correctas todo el rato o si no se te "cancela". Pero bueno, es que en EEUU, lo que es ser de izquierdas lo llevan muy mal, por decirlo también eufemísticamente. Lo triste es que haya jovenzuelos/as que consideren todo este rollo "cool" y lo estén imitando tal cual aquí.
-
Cada vez que leo/oigo gipsy se me viene esto a la cabeza:
https://m.youtube.com/watch?v=mwgg1Pu6cNg
-
Cada vez que leo/oigo gipsy se me viene esto a la cabeza:
https://m.youtube.com/watch?v=mwgg1Pu6cNg
Ahora, cada vez que repita la palabra en cuestión durante la canción, oiremos un beeep, como cuando alguien dice un taco por la tele.
O como en los vídeos censurados de Limp Bizkit.
Si Cela levantase cabeza...
-
Molan un montón, evidentemente como típico disfraz de Halloween, quizás más en USA en realidad, aunque en España para Carnavales quizás también ... System mira lo que he encontrado :P :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin::
https://www.amazon.com/WandaVision-Scarlet-Cosplay-Costume-Accessories/dp/B08TMKSLRB
Mirando el precio prefiero comprarme cuatro OMNIGOLDS y ponerme el disfraz de IDEM :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:Te tomo la palabra ;)
Yo creo que también puede que desde lo que ocurrió tras el fallecimiento del actor de Black Panther, Chadwick Boseman, todo un símbolo para la Comunidad negra, cuando ella no se manifestó al respecto mostrando dolor o respeto, sentó muy mal a algunos hasta el punto de que Elisabeth cerró su cuenta de Instagram por los comentarios que recibió. Desde entonces quizás la tengan más en el punto de mira. Marvel Cinematic World en su página de Facebook la defendió recordando que se puede tener vida fuera de internet (por decirlo de alguna manera), vamos, que se puede sentir y pensar algo sin compartirlo en las redes sociales. En concreto dijo "Some people think that if you're not showing your pain in public or on social media it doesn't exist".
https://www.facebook.com/138772580036790/posts/737369826843726/?extid=YTYOkbdWQhfwEyYc&d=n
-
Molan un montón, evidentemente como típico disfraz de Halloween, quizás más en USA en realidad, aunque en España para Carnavales quizás también ... System mira lo que he encontrado :P :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin::
https://www.amazon.com/WandaVision-Scarlet-Cosplay-Costume-Accessories/dp/B08TMKSLRB
Mirando el precio prefiero comprarme cuatro OMNIGOLDS y ponerme el disfraz de IDEM :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:Te tomo la palabra ;)
Yo creo que también puede que desde lo que ocurrió tras el fallecimiento del actor de Black Panther, Chadwick Boseman, todo un símbolo para la Comunidad negra, cuando ella no se manifestó al respecto mostrando dolor o respeto, sentó muy mal a algunos hasta el punto de que Elisabeth cerró su cuenta de Instagram por los comentarios que recibió. Desde entonces quizás la tengan más en el punto de mira. Marvel Cinematic World en su página de Facebook la defendió recordando que se puede tener vida fuera de internet (por decirlo de alguna manera), vamos, que se puede sentir y pensar algo sin compartirlo en las redes sociales. En concreto dijo "Some people think that if you're not showing your pain in public or on social media it doesn't exist".
https://www.facebook.com/138772580036790/posts/737369826843726/?extid=YTYOkbdWQhfwEyYc&d=n
Algo de eso hay, pero es demencial llegar a ese tipo de conclusiones.
-
Pero Elizabeth Olsen es estadounidense, ¿no? Quiero decir, ella debería saber la connotación que tiene allí la palabra “gitano”. Y digo más: ¿puede ser una connotación reciente? Lo digo porque el personaje de DC Gipsy es de los 80 y nunca he oído quejas.
Los ingleses son mucho menos pacatos con eso y son más de llamar al pan, pan, en general.
Bueno, no sé yo... cuando fui a UK lo primero que me dijeron es que llevara cuidado y no dijera la palabra “black”. Por cierto, que no nos dejaron entrar en un local porque era una “black party” y nosotros, claro, somos blancos.
-
Desde mi más profunda ignorancia pregunto... ¿por qué entonces nadie se ofendió con Pacific Rim y su Gipsy Danger? :puzzled:
-
Pero Elizabeth Olsen es estadounidense, ¿no? Quiero decir, ella debería saber la connotación que tiene allí la palabra “gitano”. Y digo más: ¿puede ser una connotación reciente? Lo digo porque el personaje de DC Gipsy es de los 80 y nunca he oído quejas.
Los ingleses son mucho menos pacatos con eso y son más de llamar al pan, pan, en general.
Bueno, no sé yo... cuando fui a UK lo primero que me dijeron es que llevara cuidado y no dijera la palabra “black”. Por cierto, que no nos dejaron entrar en un local porque era una “black party” y nosotros, claro, somos blancos.
¿Y cómo les dicen los ingleses a los negros entonces? Desde la ignorancia. Yo he vivido en Inglaterra un poco, pero nunca se me ocurrió pensar un término concreto. Los americanos les dicen afroamericanos, pero tampoco tengo la sensación de que "black people" sea peyorativo. De hecho ellos lo usan mucho, como en "Black Lives Matters".
-
Pero Elizabeth Olsen es estadounidense, ¿no? Quiero decir, ella debería saber la connotación que tiene allí la palabra “gitano”. Y digo más: ¿puede ser una connotación reciente? Lo digo porque el personaje de DC Gipsy es de los 80 y nunca he oído quejas.
Pero saben los norteamericanos lo que es un gitano?
Hay gitanos en USA? Desde mi más completa ignorancia.
P.D. Vale, he buscado en Google. Elvis Presley era gitano, ya ves.
-
Pero Elizabeth Olsen es estadounidense, ¿no? Quiero decir, ella debería saber la connotación que tiene allí la palabra “gitano”. Y digo más: ¿puede ser una connotación reciente? Lo digo porque el personaje de DC Gipsy es de los 80 y nunca he oído quejas.
Pero saben los norteamericanos lo que es un gitano?
Hay gitanos en USA? Desde mi más completa ignorancia.
P.D. Vale, he buscado en Google. Elvis Presley era gitano, ya ves.
Elisabeth Olsen claro, es estadounidense ¿os acordais de la serie de Padres Forzosos? Algunos seréis muy jóvenes para eso... :P Elisabeth es la hermana pequeña de las gemelas de la serie, las hermanas Olsen :)
Aquí tenemos una explicación de alguien estadounidense que cuenta el tema del término "gypsi" desde su experiencia en primera persona:
https://now.org/blog/the-g-word-isnt-for-you-how-gypsy-erases-romani-women/
En España sigo pensando que es similar al término "moro", actualmente es politicamente incorrecto por las implicaciones peyorativas que a veces puede tener (aunque históricamente se usaba tanto de manera despectiva como en ocasiones hasta con admiración, según he leído), ultimamente lo hemos sustituido por el término "magrebí". Quizás, como ha ocurrido con el término "negro/a" o "Black", cambie su uso y tenga en el futuro una connotación más de empoderamiento, pero habrá que dejar que esto último sea decisión de los implicados. A mi entender, si un término ofende a quien es designado así, y no hablamos de un individuo concreto, sino de toda una comunidad, pues habrá que respetarlo y cambiarlo. Ahora bien, a quien lo usa de manera inocente y sin malas intenciones, tampoco hay que echarle a la hoguera, todos y todas ofendemos a veces sin darnos cuenta.
Cambiando a otra cosa: parece que cuando termine WandaVision saldrán un documental sobre "Behind the scenes" (Detrás de las Cámaras) del UCM, empezando con la serie estrella de Disney+, nuestra querida WandaVision.
https://twitter.com/disneyplus/status/1361676957369311235?s=20
-
Quizá parte de nuestro problema es que gipsy es una traducción literal de gitano, palabra que no nos suena mal a ninguno. Aquí también se puede decir romaní, que es el término que ellos están pidiendo que se use. La verdad es que no se si en España hay algún movimiento parecido hacia esa denominación.
En todo caso, el término "gipsy" parece, digamos, una discriminación sutil. Es decir, no es ampliamente conocido que se quiera cambiar y es muy probable que la actriz no sepa de esa polémica. Está bien quizá poner el término en la palestra para visibilizarlo, pero no creo que se pueda ni deba pensar en despedir a la actriz por ello, vaya.
-
Quizá parte de nuestro problema es que gipsy es una traducción literal de gitano, palabra que no nos suena mal a ninguno. Aquí también se puede decir romaní, que es el término que ellos están pidiendo que se use. La verdad es que no se si en España hay algún movimiento parecido hacia esa denominación.
En todo caso, el término "gipsy" parece, digamos, una discriminación sutil. Es decir, no es ampliamente conocido que se quiera cambiar y es muy probable que la actriz no sepa de esa polémica. Está bien quizá poner el término en la palestra para visibilizarlo, pero no creo que se pueda ni deba pensar en despedir a la actriz por ello, vaya.
Exacto.
-
Pero saben los norteamericanos lo que es un gitano?
Cuando George Pérez diseñó un nuevo traje para Bruja Escarlata lo hizo con un toque "agitanado": pendientes de aro, pulseras... lleva mucha bisutería. Yo creo que se aproxima a la imagen de un gitano que tenemos en España. Ahora, faltaba que Kurt Busiek le hubiera hecho cantar y tocar las castañuelas... lo hubieran bordado :lol:
Ahora que escribo esto, recuerdo que hace años mi hermano y yo decíamos que qué imagen más romántica deben tener en EE.UU. de los gitanos como para tener a varios personajes principales de esta etnia. Porque en España los asociamos con aspectos bastante negativos.
(https://comicvine1.cbsistatic.com/uploads/original/1/18318/348954-100843-scarlet-witch.gif)
Cambiando a otra cosa: parece que cuando termine WandaVision saldrán un documental sobre "Behind the scenes" (Detrás de las Cámaras) del UCM, empezando con la serie estrella de Disney+, nuestra querida WandaVision. https://twitter.com/disneyplus/status/1361676957369311235?s=20
Aún no he visto otros documentales que tienen, pero si WandaVision me deja finalmente un buen sabor de boca le daré una oportunidad.
-
Ahora, faltaba que Kurt Busiek le hubiera hecho cantar y tocar las castañuelas... lo hubieran bordado :lol:
(https://i.pinimg.com/originals/83/2a/dc/832adcb61b496d009f7d3960f6b1780d.jpg)
-
Ahora, faltaba que Kurt Busiek le hubiera hecho cantar y tocar las castañuelas... lo hubieran bordado :lol:
(https://i.pinimg.com/originals/83/2a/dc/832adcb61b496d009f7d3960f6b1780d.jpg)
:lol: :lol: :lol: :lol:
No me acordaba de esa página. Grandes Busiek y Pérez.
A ver si vemos a Elizabeth Olsen bailando en un tablao flamenco.
-
Bueno, Disney en su afán inclusivo lo tiene a huevo con lo del multiverso para hacer versiones de personajes de cualquier etnia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol:
No quería ni comentar el tema pero esto es demasiados bueno :lol: :adoracion:
Venga que quedan dos días :yupi:
-
Pero saben los norteamericanos lo que es un gitano?
Cuando George Pérez diseñó un nuevo traje para Bruja Escarlata lo hizo con un toque "agitanado": pendientes de aro, pulseras... lleva mucha bisutería. Yo creo que se aproxima a la imagen de un gitano que tenemos en España. Ahora, faltaba que Kurt Busiek le hubiera hecho cantar y tocar las castañuelas... lo hubieran bordado :lol:
Ahora que escribo esto, recuerdo que hace años mi hermano y yo decíamos que qué imagen más romántica deben tener en EE.UU. de los gitanos como para tener a varios personajes principales de esta etnia. Porque en España los asociamos con aspectos bastante negativos.
(https://comicvine1.cbsistatic.com/uploads/original/1/18318/348954-100843-scarlet-witch.gif)
Cambiando a otra cosa: parece que cuando termine WandaVision saldrán un documental sobre "Behind the scenes" (Detrás de las Cámaras) del UCM, empezando con la serie estrella de Disney+, nuestra querida WandaVision. https://twitter.com/disneyplus/status/1361676957369311235?s=20
Aún no he visto otros documentales que tienen, pero si WandaVision me deja finalmente un buen sabor de boca le daré una oportunidad.
https://www.discoveryplus.es/series/mi-espectacular-boda-gitana-usa
(https://media.tvalacarta.info/programas/0/dplay/mi-espectacular-boda-gitana-usa.jpg)
(https://media.tvalacarta.info/programas/0/dplay/mi-espectacular-boda-gitana-usa/4x04-episodio-4.jpg)
(https://eu2-prod-images.disco-api.com/2018/03/26/videoasset-22006-1521826803792.jpg?f=jpeg&p=true&q=70&w=400)
No me pregunteis porque lo se
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, Disney en su afán inclusivo lo tiene a huevo con lo del multiverso para hacer versiones de personajes de cualquier etnia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Compro :lol: :lol:
-
Jason Momoa es estadounidense, de raíces alemanas y polinesias en sus ancestros, su nombre en instagram es @prideofgypsies, nunca he visto a nadie quejarse.
En España se usa gitano como peyorativo también, y ya no solo cuando llamas a un gitano puto gitano o lo que sea, también cuando se le dice a alguien no gitano que es 'muy gitano', o que algo que ha hecho es 'una gitanada' queda claro, hasta tiene una acepción peyorativa en la RAE a parte de romaní, 'Que con astucias, falsedades y mentiras procura engañar a alguien en un asunto'. Pero eso no quiere decir que siempre que se use sea en sentido peyorativo o que la palabra sea peyorativa en si. En inglés gypsy a parte de significar gitano también significa errante o vagabundo, vamos alguien con un estilo de vída nómada. El resumen de todo esto es que la gente es idiota, y en EEUU mas. Lo malo es que este supuesto progresismo se importa a paladas hacia Europa.
Allí es peyorativo todo, a un negro no le puedes llamar black, nigger, nigga, o negro públicamente o estás cruzado, son african americans, ya se ha dicho lo de los indios, y lo mismo con mas etnias. Al parecer solo entre ellos se pueden denominar así, por la corrección política y tal. Lo que si puedes hacer sin problema es llamar rednecks, crackers, shitkickers, o white trash a los blancos pobres seas de la etnia que sea, porque eso no molesta a nadie.
-
El resumen de todo esto es que la gente es idiota, y en EEUU mas.
Da igual cuando leas esto.
-
De todas maneras no creo que el colectivo gitano tenga la fuerza suficiente en Estados Unidos para quea polémica sea realmente significativa. Las propias web USA lo han recogido, pero como algo externo y sin rasgarse las vestiduras. Igual, le estamos dando más vueltas aquí que allí.
-
De todas maneras no creo que el colectivo gitano tenga la fuerza suficiente en Estados Unidos para quea polémica sea realmente significativa. Las propias web USA lo han recogido, pero como algo externo y sin rasgarse las vestiduras. Igual, le estamos dando más vueltas aquí que allí.
O a lo mejor es que al colectivo gitano le ha, como dirían en México, válido madres, y los que ponen el grito en el cielo son los que son.
-
¿Preparados para un nuevo epsodio de Magic Modern Family?
(https://i.ibb.co/sVRc3Rk/Imagen-19-2-21-a-las-8-02.png)
Tendremos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Capitulo un poco de transicion, salvo por las revelaciones del final (como siempre). Hay una escenita post-creditos
-
Es verdad que es un poco de transición o más bien de calma, pero tenemos revelaciones/apariciones brutales y ya está casi todo desvelado, ya podían sacar los dos episodios finales el viernes que viene porque vaya hype llevo.
-
¿Cuánto dura el episodio de hoy?
-
¿Cuánto dura el episodio de hoy?
No lo he visto, pero parece que 35 m.
Esta vez soy yo la que debo esperar a que mi marido deje de trabajar, y luego con los peques.. creo que hasta la noche no lo vemos :lloron: :torta: Pero bueno, verlo en buena compañía merece la pena. ;) (He de confesar que he visto los créditos.. a modo de trailer :smilegrin:)
-
¿Cuánto dura el episodio de hoy?
No lo he visto, pero parece que 35 m.
Esta vez soy yo la que debo esperar a que mi marido deje de trabajar, y luego con los peques.. creo que hasta la noche no lo vemos :lloron: :torta: Pero bueno, verlo en buena compañía merece la pena. ;) (He de confesar que he visto los créditos.. a modo de trailer :smilegrin:)
Gracias :birra: A ver si los dos últimos duran más...
-
Capitulo un poco de transicion, salvo por las revelaciones del final (como siempre). Hay una escenita post-creditos
¿No es en cierto modo toda la serie "una transicion"? jeje. El publico y gran sector de los fans de Marvel quieren saberlo todo corriendo, pero es que ninguna serie va a revelar toda la informacion en un capitulo 3 o 5 de una serie jeje. Todo lo que quiere saber la gente, se sabrá al final, entonces partiendo de eso, toda la serie es un transito hacia ese final.
Éste ha sido un capituloSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Capitulo un poco de transicion, salvo por las revelaciones del final (como siempre). Hay una escenita post-creditos
¿No es en cierto modo toda la serie "una transicion"? jeje. El publico y gran sector de los fans de Marvel quieren saberlo todo corriendo, pero es que ninguna serie va a revelar toda la informacion en un capitulo 3 o 5 de una serie jeje. Todo lo que quiere saber la gente, se sabrá al final, entonces partiendo de eso, toda la serie es un transito hacia ese final.
Éste ha sido un capituloSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Capitulo un poco de transicion, salvo por las revelaciones del final (como siempre). Hay una escenita post-creditos
Gracias por el aviso. :thumbup:
-
Los anteriores capítulos me hacían gracia, porque no conocía ni una de las series que homenajeaba, pero en este caso se me ha hecho pesado, quizá porque odio enormemente modern family. A parte de eso bien, algunas cosas se esclarecen, alguna expectativa se desinfla, muchas dudas continúan. Esperando la traca final.
-
Lo de Gina Carano lo vi bastante coherente, no fueron los fans ni una turba de ofendidos, fue ella solita y se la aviso antes, yo creo que se le iba bastante la pinza. Pero esto?? Es cogersela con papel de fumar. Vaya mundo políticamente correcto que nos esta quedando, cualquiera se puede ofender por cualquier gilipollez, da miedo.
-
Capitulo un poco flojo el de esta semana, se dejan la traca final para los dos ultimos. Se nota el toque Modern Family, aunque la música de la intro me ha recordado más a The Office.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Preparados para un nuevo epsodio de Magic Modern Family?
(https://i.ibb.co/sVRc3Rk/Imagen-19-2-21-a-las-8-02.png)
Tendremos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saltan de los 80 a los 2010 y se olvidan de Friends? :torta: :borracho:
En serio esta semana toca parodia de MF? Me gusta, pero la encuentro sobrevalorada, los personajes no evolucionan y la unica diferencia entre las primeras y ultimas temporadas, es la edad de los niños :sobando:
-
¿Preparados para un nuevo epsodio de Magic Modern Family?
(https://i.ibb.co/sVRc3Rk/Imagen-19-2-21-a-las-8-02.png)
Tendremos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saltan de los 80 a los 2010 y se olvidan de Friends? :torta: :borracho:
En serio esta semana toca parodia de MF? Me gusta, pero la encuentro sobrevalorada, los personajes no evolucionan y la unica diferencia entre las primeras y ultimas temporadas, es la edad de los niños :sobando:
Friends no tiene tematica familiar como el resto. De todos modos a mi me habria molado que parodiaran Matrimonio con hijos :lol:. Ver a Vision en plan Al Bundy habria sido un puntazo.
-
¿Preparados para un nuevo epsodio de Magic Modern Family?
(https://i.ibb.co/sVRc3Rk/Imagen-19-2-21-a-las-8-02.png)
Tendremos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saltan de los 80 a los 2010 y se olvidan de Friends? :torta: :borracho:
En serio esta semana toca parodia de MF? Me gusta, pero la encuentro sobrevalorada, los personajes no evolucionan y la unica diferencia entre las primeras y ultimas temporadas, es la edad de los niños :sobando:
Friends no tiene tematica familiar como el resto. De todos modos a mi me habria molado que parodiaran Matrimonio con hijos :lol:. Ver a Vision en plan Al Bundy habria sido un puntazo.
Ok, tematica familiar, eso no lo habia pensado :torta:
-
OJO... el ultimo episodio tiene una escena post creditos...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El capítulo de esta semana baja un poquito el listón tan alto que lleva teniendo la serie cada viernes (que si este es el listón más bajo hasta el momento habla mucho en su favor), pero estoy seguro de que ha sido porque está cogiendo impulso para la traca final.
-
Pues sí.
El de esta semana ha sido el más flojo hasta ahora.
-
Flojo el de hoy? :puzzled:
La puta madre que los parió, me ha parecido el mejor capitulo con diferencia hasta ahora :leche: :leche:
-
A mí me ha parecido un capitulazo. Para los que tenemos bagaje comiquero y dábamos por sentado lo que iba a pasar con un par de personajes es menos sorpresivo pero :mola:
-
A mí me ha parecido un capitulazo. Para los que tenemos bagaje comiquero y dábamos por sentado lo que iba a pasar con un par de personajes es menos sorpresivo pero :mola:
Yo me olia la tostada de una cosa, pero la otra me ha sorprendido muchisimo :babas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de Gina Carano lo vi bastante coherente, no fueron los fans ni una turba de ofendidos, fue ella solita y se la aviso antes, yo creo que se le iba bastante la pinza. Pero esto?? Es cogersela con papel de fumar. Vaya mundo políticamente correcto que nos esta quedando, cualquiera se puede ofender por cualquier gilipollez, da miedo.
Discrepo en lo de Gina Carano, de lo que dijo a lo que se ha querido interpretar hay un trecho muy amplio.
En lo de Olsen estoy de acuerdo, solo que para mí es más de lo mismo.
-
Lo de Gina Carano lo vi bastante coherente, no fueron los fans ni una turba de ofendidos, fue ella solita y se la aviso antes, yo creo que se le iba bastante la pinza. Pero esto?? Es cogersela con papel de fumar. Vaya mundo políticamente correcto que nos esta quedando, cualquiera se puede ofender por cualquier gilipollez, da miedo.
Uy, llegas tarde a ese debate :birra: Ahora ya estamos con el capítulo 7. Finalazo. Recordad que tiene escena entre los créditos.
-
Me encanta la canción. ME ENCANTA. :yupi: :yupi:
-
A mí me ha gustado más que el de la semana pasada, por ejemplo, y la escena final me ha encantado.
-
A mi también me ha parecido flojete. Al final es lo de siempre, 25 minutos de relleno insulso y gracietas sin gracia y 5 minutos interesantes al final.
Lo de la revelación final:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Que no pasa nada? Habeis visto el nacimiento de un
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y la presentación con canción y todo de una Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues eso, 5 minutos interesantes de 30 (mas 5 de créditos).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, creo es momento de entrar en spoilers.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, creo es momento de entrar en spoilers.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de Gina Carano lo vi bastante coherente, no fueron los fans ni una turba de ofendidos, fue ella solita y se la aviso antes, yo creo que se le iba bastante la pinza. Pero esto?? Es cogersela con papel de fumar. Vaya mundo políticamente correcto que nos esta quedando, cualquiera se puede ofender por cualquier gilipollez, da miedo.
Discrepo en lo de Gina Carano, de lo que dijo a lo que se ha querido interpretar hay un trecho muy amplio.
En lo de Olsen estoy de acuerdo, solo que para mí es más de lo mismo.
Con la enorme diferencia de que Disney la pidió que depusiera su actitud y a ella se la sudo.
De todas formas comparar a los judios perseguidos por nazis con los trumpistas perseguidos por... bueno no se quien o que no hay racismo en EEUU que hay izquierdismo o estar en contra del uso de mascarillas... No iba a hacer muchos amigos entre los fans.
Vamos creo que los dos casos no tienen nada que ver. Uno es cabezoneria y otro ofendiditos señalando bobadas... En mi opinión claro.
Me dispongo a ver el cap!!
-
¿Como sabeis que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y no hay alguien más tras ella?
Es más. De la escena final podria deducirse que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Como sabeis que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y no hay alguien más tras ella?
Es más. De la escena final podria deducirse que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No he puesto el cajetin de spoiler?
No me he dado cuenta :lloron:
Lo siento :oops:
-
Yo me sitúo en un término medio...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, puestos a teorizar,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me gustó mucho la parte de la sitcom porque el humor es tan inexistente como en Modern Family :no:
Lo bueno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me tocó buscarlo sinceramente :oops:
-
Puff... estoy al día con la serie y... no me parece para tanto, hay capítulos bastante buenos pero el ritlo me parece errático, y en este último capítulo salvo algún momento puntual, la pérdida de interés es grave.
-
Yo me sitúo en un término medio...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, puestos a teorizar,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de Gina Carano lo vi bastante coherente, no fueron los fans ni una turba de ofendidos, fue ella solita y se la aviso antes, yo creo que se le iba bastante la pinza. Pero esto?? Es cogersela con papel de fumar. Vaya mundo políticamente correcto que nos esta quedando, cualquiera se puede ofender por cualquier gilipollez, da miedo.
Discrepo en lo de Gina Carano, de lo que dijo a lo que se ha querido interpretar hay un trecho muy amplio.
En lo de Olsen estoy de acuerdo, solo que para mí es más de lo mismo.
Con la enorme diferencia de que Disney la pidió que depusiera su actitud y a ella se la sudo.
De todas formas comparar a los judios perseguidos por nazis con los trumpistas perseguidos por... bueno no se quien o que no hay racismo en EEUU que hay izquierdismo o estar en contra del uso de mascarillas... No iba a hacer muchos amigos entre los fans.
Vamos creo que los dos casos no tienen nada que ver. Uno es cabezoneria y otro ofendiditos señalando bobadas... En mi opinión claro.
Me dispongo a ver el cap!!
Sigo sin estar de acuerdo, Murry.
Lo que dijo fue esto:
"Los judíos fueron golpeados en las calles, no por los soldados nazis sino por sus vecinos... Incluso por niños. Debido a que la historia se edita, la mayoría de la gente hoy en día no se da cuenta de que para llegar al punto en que los soldados nazis pudieran arrestar fácilmente a miles de judíos, el gobierno primero hizo que sus propios vecinos los odiaran simplemente por ser judíos. ¿En qué se diferencia eso de odiar a alguien por tus opiniones políticas?".
No está diciendo que ahora se esté llevando a estadounidenses a cámaras de gas, no está comparando situaciones en cuanto a su gravedad final y efectiva, está diciendo que la mecha que enciende este tipo de sentimientos, el germen que los genera, es la política persecutoria por el motivo que sea; la política del divide y vencerás, de la persecución y las cabezas de turco.
En el período de entreguerras ciertos sectores radicales que todos conocemos culparon a los judíos de la precariedad económica de Alemania, de su rendición y consiguiente derrota en La Primera Guerra Mundial, y en definitiva, de traición.
A estas personas les unía una misma religión, y por ende una forma de pensar, fueron cabezas de turco con el que enaltecer un pensamiento único, una "corrección política".
En mis cuarenta y cuatro años nunca había visto a la sociedad y civilización occidental tan enfrentada, crispada y dividida; y subiendo.
Ella está enviando un mensaje de tolerancia y respeto, sacado convenientemente de contexto.
Este es el prisma tal cual yo lo veo.
Pero es el mío, claro. :birra:
Edito:
Por cierto: la respuesta de Disney fue esta:
"Gina Carano no está contratada actualmente por Lucasfilm y no hay planes para ello en el futuro. Sin embargo, sus comentarios en redes sociales denigrando a la gente según sus identidades religiosas o culturales son abominables e inaceptables".
-
Pues a mí me ha parecido uno de los mejores capítulos hasta ahora.
Uno de los más equilibrados y mejor hechos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy bien. :thumbup: :thumbup:
-
Lo de Gina Carano lo vi bastante coherente, no fueron los fans ni una turba de ofendidos, fue ella solita y se la aviso antes, yo creo que se le iba bastante la pinza. Pero esto?? Es cogersela con papel de fumar. Vaya mundo políticamente correcto que nos esta quedando, cualquiera se puede ofender por cualquier gilipollez, da miedo.
Discrepo en lo de Gina Carano, de lo que dijo a lo que se ha querido interpretar hay un trecho muy amplio.
En lo de Olsen estoy de acuerdo, solo que para mí es más de lo mismo.
Con la enorme diferencia de que Disney la pidió que depusiera su actitud y a ella se la sudo.
De todas formas comparar a los judios perseguidos por nazis con los trumpistas perseguidos por... bueno no se quien o que no hay racismo en EEUU que hay izquierdismo o estar en contra del uso de mascarillas... No iba a hacer muchos amigos entre los fans.
Vamos creo que los dos casos no tienen nada que ver. Uno es cabezoneria y otro ofendiditos señalando bobadas... En mi opinión claro.
Me dispongo a ver el cap!!
Sigo sin estar de acuerdo, Murry.
Lo que dijo fue esto:
"Los judíos fueron golpeados en las calles, no por los soldados nazis sino por sus vecinos... Incluso por niños. Debido a que la historia se edita, la mayoría de la gente hoy en día no se da cuenta de que para llegar al punto en que los soldados nazis pudieran arrestar fácilmente a miles de judíos, el gobierno primero hizo que sus propios vecinos los odiaran simplemente por ser judíos. ¿En qué se diferencia eso de odiar a alguien por tus opiniones políticas?".
No está diciendo que ahora se esté llevando a estadounidenses a cámaras de gas, no está comparando situaciones en cuanto a su gravedad final y efectiva, está diciendo que la mecha que enciende este tipo de sentimientos, el germen que los genera, es la política persecutoria por el motivo que sea; la política del divide y vencerás, de la persecución y las cabezas de turco.
En el período de entreguerras ciertos sectores radicales que todos conocemos culparon a los judíos de la precariedad económica de Alemania, de su rendición y consiguiente derrota en La Primera Guerra Mundial, y en definitiva, de traición.
A estas personas les unía una misma religión, y por ende una forma de pensar, fueron cabezas de turco con el que enaltecer un pensamiento único, una "corrección política".
En mis cuarenta y cuatro años nunca había visto a la sociedad y civilización occidental tan enfrentada, crispada y dividida; y subiendo.
Ella está enviando un mensaje de tolerancia y respeto, sacado convenientemente de contexto.
Este es el prisma tal cual yo lo veo.
Pero es el mío, claro. :birra:
Ella está enviando un mensaje de tolerancia y respeto (giro sorpresa) para los nazis y supremacistas blancos. Ni fuera de contexto ni gaitas. No puedes comparar a los trumpistas, que han estado alardeando de racismo y xenofobia por los últimos cinco años, que les gritaban a las minorías "que se jodan vuestros sentimientos", que intentaron una asonada (justificada por la señora Gina Carano entre otros) con las victimas del holocausto. Los pájaros tirándoles a las escopetas.
Y lo de la polémica del "gipsy" es tan artificial (lo de Momoa es un excelente ejemplo) que es claro que lo han montado quienes piensan que "si echas a una republicana también echa a otra que no lo sea para ¿compensarnos?". Esta misma basura ya la intentaron con Rosario Dawson y no les ha funcionado.
Volviendo al episodio creo que no se ha hablado aquí lo suficiente de la importancia del anuncio y como puede afectar a todo el UCM
-
El bajón que he sentido en el episodio es porque no han sabido transmitir el espíritu de M.F.
-
Visto.
A ver, creo que no está mal, de hecho es bastante mejor que los primeros, aunque falla en algunas cosas que lastran y te hagan pensar que sobra mucho relleno, como de costumbre cuando la sitcom por sí sola no tiene interés. Pero esto viene siendo una constante en la serie.
-A su favor que las revelaciones van teniendo sentido, y aunque se viene hablando de ellos desde el principio, creo que está bien tirada. Por cierto, que respecto a P Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por ejemplo, la escena del sótano está bastante bien, y es esa tensión la que echaba en falta en los primeros capítulos, esa capacidad de sorprender y transmitir ese "algo va mal". Bien también el paso adelante de Monica Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-En contra, lo dicho, la imitación de Modern Family no tiene gracia alguna (la serie original es cojonuda, haters :P), y se dan muchos rodeos, para no aportar demasiado al contexto, que ya se explica en una sola escena.
-
Lo de Gina Carano lo vi bastante coherente, no fueron los fans ni una turba de ofendidos, fue ella solita y se la aviso antes, yo creo que se le iba bastante la pinza. Pero esto?? Es cogersela con papel de fumar. Vaya mundo políticamente correcto que nos esta quedando, cualquiera se puede ofender por cualquier gilipollez, da miedo.
Discrepo en lo de Gina Carano, de lo que dijo a lo que se ha querido interpretar hay un trecho muy amplio.
En lo de Olsen estoy de acuerdo, solo que para mí es más de lo mismo.
Con la enorme diferencia de que Disney la pidió que depusiera su actitud y a ella se la sudo.
De todas formas comparar a los judios perseguidos por nazis con los trumpistas perseguidos por... bueno no se quien o que no hay racismo en EEUU que hay izquierdismo o estar en contra del uso de mascarillas... No iba a hacer muchos amigos entre los fans.
Vamos creo que los dos casos no tienen nada que ver. Uno es cabezoneria y otro ofendiditos señalando bobadas... En mi opinión claro.
Me dispongo a ver el cap!!
Sigo sin estar de acuerdo, Murry.
Lo que dijo fue esto:
"Los judíos fueron golpeados en las calles, no por los soldados nazis sino por sus vecinos... Incluso por niños. Debido a que la historia se edita, la mayoría de la gente hoy en día no se da cuenta de que para llegar al punto en que los soldados nazis pudieran arrestar fácilmente a miles de judíos, el gobierno primero hizo que sus propios vecinos los odiaran simplemente por ser judíos. ¿En qué se diferencia eso de odiar a alguien por tus opiniones políticas?".
No está diciendo que ahora se esté llevando a estadounidenses a cámaras de gas, no está comparando situaciones en cuanto a su gravedad final y efectiva, está diciendo que la mecha que enciende este tipo de sentimientos, el germen que los genera, es la política persecutoria por el motivo que sea; la política del divide y vencerás, de la persecución y las cabezas de turco.
En el período de entreguerras ciertos sectores radicales que todos conocemos culparon a los judíos de la precariedad económica de Alemania, de su rendición y consiguiente derrota en La Primera Guerra Mundial, y en definitiva, de traición.
A estas personas les unía una misma religión, y por ende una forma de pensar, fueron cabezas de turco con el que enaltecer un pensamiento único, una "corrección política".
En mis cuarenta y cuatro años nunca había visto a la sociedad y civilización occidental tan enfrentada, crispada y dividida; y subiendo.
Ella está enviando un mensaje de tolerancia y respeto, sacado convenientemente de contexto.
Este es el prisma tal cual yo lo veo.
Pero es el mío, claro. :birra:
Edito:
Por cierto: la respuesta de Disney fue esta:
"Gina Carano no está contratada actualmente por Lucasfilm y no hay planes para ello en el futuro. Sin embargo, sus comentarios en redes sociales denigrando a la gente según sus identidades religiosas o culturales son abominables e inaceptables".
Ostia me has matado con lo de "mensaje de tolerancia y respeto" :o. En el contexto de cuando escribió eso, comparar a los llorones de trump tras perder las elecciones con las persecuciones judías, me parece bastante vomitivo. Negar el racismo americano, porque es izquierdismo claro... afirmando que los republicanos recibían más ataques por sus creencias políticas que las minorías raciales por el color de su piel, su negacionismo COVID o sus polémicas con el colectivo trans, también debieron ser desde la "tolerancia y respeto".
Vamos que por mi puede pensar y decir lo que quiera, pero Disney como empresa privada puede o no contar con alguien que esta dañando su imagen. Despido más que merecido y mas tras avisos. En mi opinión.
Ya he visto el capi... a mi me ha encantado, el hecho de que se cumplan muchas de las especulaciones no me ha restado nada, ademas seguimos con muchas de las incógnitas, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y la presentación con canción y todo de una Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: Ni Thanos... Mala mala!!!
-
Me encanta la canción. ME ENCANTA. :yupi: :yupi:
Visto el capítulo, tengo la cancioncita pegada en la cabeza... Me ha gustado bastante, la verdad. :smilegrin:
Pero... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esta claro en este episodio la parte fuerte ocurre a partir de la mitad en adelante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre las sitcoms referenciadas según Paul Bettany:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Actualizado con el capítulo 7 :contrato:
-
Yo creo que el debate de Gina Carano no debería ir aquí, si quereis podeis hablarlo en este hilo https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10747.0
-
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-paul-bettany-gran-actor-secreto-aun-no-se-ha-revelado/amp/
Magneto? Mefisto? Galactus? La Tía Petunia? Vete a saber.
-
Yo creo que el debate de Gina Carano no debería ir aquí, si quereis podeis hablarlo en este hilo https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10747.0
Toda la razón. Perdon por el offtopic :birra:
-
Yo creo que el debate de Gina Carano no debería ir aquí, si quereis podeis hablarlo en este hilo https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=10747.0
Perdón, tienes razón.
-
Por suerte sigo la serie semana a semana porque si no... entro a YouTube y me salen vídeos que, sin verlos, ya me spoilean la serie con el título y la imagen.
-
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-paul-bettany-gran-actor-secreto-aun-no-se-ha-revelado/amp/
Magneto? Mefisto? Galactus? La Tía Petunia? Vete a saber.
Ojalá sea el primero que dices.
-
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-paul-bettany-gran-actor-secreto-aun-no-se-ha-revelado/amp/
Magneto? Mefisto? Galactus? La Tía Petunia? Vete a saber.
Ojalá sea el primero que dices.
Después del personajazo al que le ha pedido ayuda Rambeau a entrar al pueblo, tras dos semanas de especulaciones, cualquiera puede ser...
-
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-paul-bettany-gran-actor-secreto-aun-no-se-ha-revelado/amp/
Magneto? Mefisto? Galactus? La Tía Petunia? Vete a saber.
Ojalá sea el primero que dices.
Después del personajazo al que le ha pedido ayuda Rambeau a entrar al pueblo, tras dos semanas de especulaciones, cualquiera puede ser...
Aqui tambien los fans histericos que somos todos nos hemos hecho una paja mental creyendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-paul-bettany-gran-actor-secreto-aun-no-se-ha-revelado/amp/
Magneto? Mefisto? Galactus? La Tía Petunia? Vete a saber.
Ojalá sea el primero que dices.
Después del personajazo al que le ha pedido ayuda Rambeau a entrar al pueblo, tras dos semanas de especulaciones, cualquiera puede ser...
Aqui tambien los fans histericos que somos todos nos hemos hecho una paja mental creyendo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo estoy al día, pero puede que ciertas personas no. Me parece que el cajetín de spoilers es importante y bastantes os lo estáis pasando por donde me sé.
Ya lo se para siguientes veces. Por aquí ni me pasó a menos que haya visto el capítulo porque entre teorías y comentarios se come uno la mitad del capítulo.
-
Yo estoy al día, pero puede que ciertas personas no. Me parece que el cajetín de spoilers es importante y bastantes os lo estáis pasando por donde me sé.
Ya lo se para siguientes veces. Por aquí ni me pasó a menos que haya visto el capítulo porque entre teorías y comentarios se come uno la mitad del capítulo.
Tienes razón. No hemos estado atentos.
-
A ver hay gente como Essex y demás que están comentando con cajetín, incluso teorías y referenciando cosas. Pero otra gente esta hablando no ya de teorías que dan pista para quien no haya visto la serie o solo algunos capítulos sino directamente de cosas que pasan dentro de los capítulos, la estructura de la serie hasta ahora... cosas que a la gente le pueden sentar mal.
No creo que cueste nada poner el cajetín de Spoiler, el que esté interesado en leerlo lo hará y el que no, pues no. No hay mosqueos y todos felices.
-
A ver hay gente como Essex y demás que están comentando con cajetín, incluso teorías y referenciando cosas. Pero otra gente esta hablando no ya de teorías que dan pista para quien no haya visto la serie o solo algunos capítulos sino directamente de cosas que pasan dentro de los capítulos, la estructura de la serie hasta ahora... cosas que a la gente le pueden sentar mal.
No creo que cueste nada poner el cajetín de Spoiler, el que esté interesado en leerlo lo hará y el que no, pues no. No hay mosqueos y todos felices.
Cierta gente puso el cajetín de cita en vez del cajetín de spoiler. Cierta gente se disculpa por su error.
Lo que cierta gente no entiende es que un mensaje puesto el día 13 de febrero (pagina 38) entonces si fuera válido (hasta recibiendo algún buen comentario) y si lo cito hoy 20 de febrero (página 48) sea merecedor de un cajetín de spoiler.
-
A ver hay gente como Essex
Eso lo dudo mucho.
:lol:
-
A ver hay gente como Essex y demás que están comentando con cajetín, incluso teorías y referenciando cosas. Pero otra gente esta hablando no ya de teorías que dan pista para quien no haya visto la serie o solo algunos capítulos sino directamente de cosas que pasan dentro de los capítulos, la estructura de la serie hasta ahora... cosas que a la gente le pueden sentar mal.
No creo que cueste nada poner el cajetín de Spoiler, el que esté interesado en leerlo lo hará y el que no, pues no. No hay mosqueos y todos felices.
Cierta gente puso el cajetín de cita en vez del cajetín de spoiler. Cierta gente se disculpa por su error.
Lo que cierta gente no entiende es que un mensaje puesto el día 13 de febrero (pagina 38) entonces si fuera válido (hasta recibiendo algún buen comentario) y si lo cito hoy 20 de febrero (página 48) sea merecedor de un cajetín de spoiler.
No es ningún misterio. Un forero se ha quejado.
Poner un cajetín de spoiler a tu mensaje no es ningún castigo tampoco.
-
Nuestro gato favorito tirando cajetines de spoiler:
(https://i.pinimg.com/originals/a2/40/36/a24036de4741e1bde3efc668fbe47c7e.gif)
-
A ver hay gente como Essex y demás que están comentando con cajetín, incluso teorías y referenciando cosas. Pero otra gente esta hablando no ya de teorías que dan pista para quien no haya visto la serie o solo algunos capítulos sino directamente de cosas que pasan dentro de los capítulos, la estructura de la serie hasta ahora... cosas que a la gente le pueden sentar mal.
No creo que cueste nada poner el cajetín de Spoiler, el que esté interesado en leerlo lo hará y el que no, pues no. No hay mosqueos y todos felices.
Yo había visto ya el capitulo, ayer. Pero sí que leyendo el post hoy vi mención a cierta habitación mencionada abiertamente en el post, que es basicamente terreno spoiler, y me sorprendió leerlo así como si nada.
Está claro que lo mejor que uno puede hacer es no entrar en foros, ni redes sin antes ver el capítulo. Porque luego pasa lo que pasa.... por mucho que uno crea que la gente es considerada, la realidad es que en todos lados hay de todo, así que es imposible controlar al resto.
-
Pregunta. En los cómics
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pregunta. En los cómics Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No. Todo lo contrario, de hecho. Básicamente, es lo que dices tú. Incluso...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pregunta. En los cómics Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, con matices...
Siempre ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo muy mal rollo en la de Robinson.
¿No se ponía a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o algo así? :alivio:
-
A ver hay gente como Essex y demás que están comentando con cajetín, incluso teorías y referenciando cosas. Pero otra gente esta hablando no ya de teorías que dan pista para quien no haya visto la serie o solo algunos capítulos sino directamente de cosas que pasan dentro de los capítulos, la estructura de la serie hasta ahora... cosas que a la gente le pueden sentar mal.
No creo que cueste nada poner el cajetín de Spoiler, el que esté interesado en leerlo lo hará y el que no, pues no. No hay mosqueos y todos felices.
Cierta gente puso el cajetín de cita en vez del cajetín de spoiler. Cierta gente se disculpa por su error.
Lo que cierta gente no entiende es que un mensaje puesto el día 13 de febrero (pagina 38) entonces si fuera válido (hasta recibiendo algún buen comentario) y si lo cito hoy 20 de febrero (página 48) sea merecedor de un cajetín de spoiler.
No es ningún misterio. Un forero se ha quejado.
Poner un cajetín de spoiler a tu mensaje no es ningún castigo tampoco.
Es decir, nadie vió ningún problema hace una semana ni nadie se quejó en absoluto. De hecho en la pagina 38 sigue sin cajetín, y yo no se lo voy a poner porque no veo el motivo.
Yo también me he quejado en el pasado (por MP), pero me han salido con "es que él es así" o "yo no le veo nada malo". El hecho de que alguien se queje no le da automáticamente la razón.
En fin, no me desgasto más. Gracias por su atenta y pronta respuesta.
-
Yo también me he quejado en el pasado (por MP), pero me han salido con "es que él es así" o "yo no le veo nada malo". El hecho de que alguien se queje no le da automáticamente la razón.
Insisto, no es un cuestión de estar bien o mal, si un comentario concreto es o no spoiler, ni que alguien tenga razón o no. Es tan sencillo que si se puede hacer algo tan sencillo por mi parte para que todos estén bien y cómodos, no entiendo cual es el problema.
El spoiler es una línea que es total y absolutamente subjetiva. Personalmente a mí no me afectan casi nada, siempre he vivido con eso y nunca le di excesiva importancia. Pero soy consciente que hay otras personas que sí les afecta, por lo que no tengo problema ninguno es usarlos.
-
Pregunta. En los cómics Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, con matices...
Siempre ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo muy mal rollo en la de Robinson.
¿No se ponía a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o algo así? :alivio:
Lo deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pregunta. En los cómics Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No. Todo lo contrario, de hecho. Básicamente, es lo que dices tú. Incluso...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ok, gracias. Me estaba quedando majara pensando que me había perdido algo :alivio:
-
Creeis que Wanda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o pensais como yo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aqui dejo la letra de la canción...o quizás habria que llamarlo el Opening
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
}:) }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respecto al tema del cajetin, es cierto que en mi penultimo comentario se me olvido ponerlo y cuando un compañero puso mi mensaje con spoiler me disculpé por ello; en mi ultimo mensaje, no he puesto el cajetin de spoilerporque estava respondiendo a la noticia de que el actor de vision dice que aun falta un personaje importante y ponia como ejemplo de las teorias de los fans que muchas veces nos montamos nuestras propias peliculas.
Es cierto que puede que haya gente que aun no haya visto el ultimo episodio y por eso otra vez me disculpo por no usar el cajetin de spoiler, pero he pensado que lo que escribia no necesitava cajetin de spoiler porque pensaba que no decia nada del episodio.
lamento ser tan descuidado respecto al tema de spoilers.
-
No entiendo tanto revuelo, porque tampoco me estaba refiriendo específicamente a "Marcspector". Y ojo, me parecen super interesantes sus comentarios y los de otras personas, pero poner el cajetín no resta y ayuda a que más gente comente y participe y nadie se lleve sorpresas.
-
Yo, sinceramente, ni me he dado cuenta de si había spoilers de capítulos anteriores.
Viéndolo ahora parece que sí, pero cuando entro en el hilo sólo estoy pendiente de no abrir los spoilers del capítulo presente antes de verlo, y no me fijo en el resto. :no:
-
Sobre las sitcoms referenciadas según Paul Bettany:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Actualizado con el capítulo 7 :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pregunta. En los cómics Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, con matices...
Siempre ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo muy mal rollo en la de Robinson.
¿No se ponía a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o algo así? :alivio:
Qué mal rollo... :babas: :exclamacion:
Aqui dejo la letra de la canción...o quizás habria que llamarlo el Opening Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
}:) }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que buena... :amor: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que no lo habéis comentado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que no lo habéis comentado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que no lo habéis comentado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entiendo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es ella, sale luego en la canción.
-
Creo que no lo habéis comentado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entiendo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que no lo habéis comentado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entiendo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que todos los momentos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que no lo habéis comentado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entiendo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que todos los momentos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah.. claro, es verdad. Todos esos momentos :smile:
Por cierto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:puzzled: :no: Espero que al final los salven.
Por cierto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa es la duda que tengo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Alguien recuerda algo de la pelicula "El Mago de Oz"?
Recuerdo que habia una bruja que se llamaba "La malvada bruja del oeste". Y que en un momento de la pelicula presumia de haber Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Alguien recuerda algo de la pelicula "El Mago de Oz"?
Recuerdo que habia una bruja que se llamaba "La malvada bruja del oeste". Y que en un momento de la pelicula presumia de haber Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede ser, no lo recuerdo bien,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pregunta. En los cómics Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, con matices...
Siempre ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo muy mal rollo en la de Robinson.
¿No se ponía a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o algo así? :alivio:
Qué mal rollo... :babas: :exclamacion:
Aqui dejo la letra de la canción...o quizás habria que llamarlo el Opening Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
}:) }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que buena... :amor: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que dices de la canción, yo precisamente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya a estas alturas de la serie, y con todo lo que ha pasado, creo tener una pequeña teoría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya a estas alturas de la serie, y con todo lo que ha pasado, creo tener una pequeña teoría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es lo mismo que pienso yo con un matiz, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La teoría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
está muy bien tirada
Pero aún faltaría por hilar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
E igual estamos pensando todos de más... disfrutemos de los dos episodios que quedan y no acabemos estallando nuestros propios globos.
-
Ya a estas alturas de la serie, y con todo lo que ha pasado, creo tener una pequeña teoría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es lo mismo que pienso yo con un matiz, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y si
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pregunta. En los cómics Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, con matices...
Siempre ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo muy mal rollo en la de Robinson.
¿No se ponía a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o algo así? :alivio:
Qué mal rollo... :babas: :exclamacion:
Aqui dejo la letra de la canción...o quizás habria que llamarlo el Opening Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
}:) }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que buena... :amor: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que dices de la canción, yo precisamente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jajajajaja, pues podría ser, ya lo veremos. :lol:
Ya a estas alturas de la serie, y con todo lo que ha pasado, creo tener una pequeña teoría
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy buena teoría, la verdad es que las de todos lo son, pero he de confesar, sobretodo con las últimas, que como no he leído los cómics, me pierdo un poco ::)
-
Anda con los spoilers!!!!! En la misma pagina oficial de Facebook de Marvel Studios sueltan el spoiler del Cap. 7 a plena foto y bien anunciado. :wall: :wall: :wall:
-
Anda con los spoilers!!!!! En la misma pagina oficial de Facebook de Marvel Studios sueltan el spoiler del Cap. 7 a plena foto y bien anunciado. :wall: :wall: :wall:
OMG, otra semana desconectado de todo... Y es gordo el spoiler?
-
Anda con los spoilers!!!!! En la misma pagina oficial de Facebook de Marvel Studios sueltan el spoiler del Cap. 7 a plena foto y bien anunciado. :wall: :wall: :wall:
OMG, otra semana desconectado de todo... Y es gordo el spoiler?
Lo es. Y también lo han puesto en la página oficial de Instagram.
-
Todavía no he visto el capitulo 7, este finde me he enganchado con Strangers Things y me he cargado 2 temporadas enteras de nada ::)
-
Anda con los spoilers!!!!! En la misma pagina oficial de Facebook de Marvel Studios sueltan el spoiler del Cap. 7 a plena foto y bien anunciado. :wall: :wall: :wall:
OMG, otra semana desconectado de todo... Y es gordo el spoiler?
Lo es. Y también lo han puesto en la página oficial de Instagram.
Esto me suena...
Hace unos años se montó un revuelo gigantesco en los foros y en las redes cuando se anunciaron spoilers brutales de The Walking Dead
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después de estrenarse en EEUU pero antes de hacerlo en España :lol: :lol:
No es el mismo caso, obvio, pero no entiendo porque se empeñan todo el rato en meter la pata así.
-
Todavía no he visto el capitulo 7, este finde me he enganchado con Strangers Things y me he cargado 2 temporadas enteras de nada ::)
Tiempo genialmente invertido :thumbup:
-
El spoiler es EN TODAS PARTES. Por ejemplo si te vas a la wikipedia y buscas la biografia de uno de los actores de la serie, te sueltan el spoiler. Y si vas al de la serie, igual. Eso por no hablar de You Tube, que hay cientos de videos soltando el spoiler en el titulo, o en las noticias de cualquier medio donde lo mencionan alegremente.
Tambien es verdad que en este caso esta lo de "la canción" que ha dado muy fuerte y ya hay hasta versiones de piano, guitarra electrica, épico, y hasta videoclips. Fuerte ha dado, a mi no me se quita de la cabeza... :yupi:
Por otra parte:
https://hipertextual.com/2021/02/disney-plus-caido-wandavision
https://www.culturaocio.com/tv/noticia-bruja-escarlata-vision-wandavision-serie-mas-vista-todo-mundo-20210215111709.html
Es decir, que la audiencia mundial ha subido como la espuma con la serie.
-
Para evitar spoilers pregunto antes de hacerlo
¿Es muy pronto para poner esta firma?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para evitar spoilers pregunto antes de hacerlo
¿Es muy pronto para poner esta firma?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para evitar spoilers pregunto antes de hacerlo
¿Es muy pronto para poner esta firma?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo tarde un año en ponerme el Thor gordo :lol:
-
Para evitar spoilers pregunto antes de hacerlo
¿Es muy pronto para poner esta firma?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo tarde un año en ponerme el Thor gordo :lol:
Pero esa foto si que era un spoiler en si misma, está es una imagen más de un personaje secundario.
Yo no le veo tanto problema, pero si que es cierto que yo no tengo la piel fina para los spoiiers
-
Espera un poco, al menos a que pase un tiempo del final de la serie. No es que sea grave pero por respeto a los que no la lleven al día o no la hayan acabado aún.
-
Ante la duda de si algo es spoiler siempre es mejor no ponerlo.
De todos modos se agradece y mucho que preguntéis :birra:
-
Pues no he visto el spoiler, pero jode mucho, ya que parece ser del final de la serie. Ya sería jodido llegar hasta el cap del viernes sin comerselo si el spoiler fuese de este capítulo, pero siendo del de la semana que viene, lo veo imposible. Yo sí suelo entrar en youtube o instagram y estoy seguro de que en algún momento me lo comeré :flaming:
-
Pero ¿es un spoiler del capítulo de esta semana? Lo que yo he visto son imágenes que destripan sorpresas de episodios anteriores, si bien a mí no me afectó porque ya los había visto.
-
Dicen que es spoiler del final de la serie, o sea, de la semana que viene.
-
Dicen que es spoiler del final de la serie, o sea, de la semana que viene.
Y donde sale ese spoiler del final de la serie? basicamente para no ver nada, que solo nos quedan 2 episodios.
-
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué. :sospecha:
-
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué. :sospecha:
Para nada. Vamos, no es un referente, ni lo mejor de la década, del año, o siquiera del mes :lol:
Pero dentro de lo que es el UM, está al nivel medio, se deja ver, es entretenida y últimamente va a mejor.
Pero si buscas algo que haga que te explote la cabeza, te vas a llevar un chasco. No es ninguna serie de culto.
-
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué. :sospecha:
Esta hecha de una manera que cada vez que terminas de ver un capitulo tienes más ganas de ver el siguiente. El punto de partida es novedoso, el homenaje a las series de TV bonito, los actores que interpretan a Visi y Wanda estan geniales y se nota que lo tienen todo calculado.
Y encima ahora tiene la canción del verano...bueno, del invierno. :lol: :lol:
No creo que otra serie de Marvel pueda crear la expectación que esta ha conseguido.
-
No creo que otra serie de Marvel pueda crear la expectación que esta ha conseguido.
Pues yo, ingenuo que soy, espero que sea la peor.
De Loki espero que arriesgue más y sea más fresca. Más imaginativa e interesante.
Y de Bucky&Sam, que sea una serie de acción 100% con buena factura y una trama que funcione.
-
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué. :sospecha:
Arrastra los seguidores de las películas de Marvel, y como complemento de ellas recoge su espíritu. Es decir, es un producto que continua con personajes que ya conoces, fácilmente digerible y apta para todos los públicos.
Esto es lo de siempre. ¿Tendría tanto éxito este producto si fuese fulanito y menganita en vez de la Bruja Escarlata y Visión del UCM? Puess.... supongo que no. Básicamente triunfa por eso.
Lo de los cliffangers que te den ganas de ver otro capítulo no es exclusivo de esta serie así como la "planificación" para que quede todo calculado.
Los homenajes están muy bien, eso sí.
-
Mmmmm... creo que voy a pasar. ¡Gracias por los consejos! :hola:
-
Vista ya hasta el último capítulo. La empezamos ayer noche, por cierto
Si no es la mejor serie de Marvel hasta ahora será porque en los próximos la cagarán de lo lindo :lol: :palmas: :palmas: :palmas:
-
¿Es que las series marvel que habían editado hasta ahora eran bastante meh no?
Yo ví el primer capítulo de "Inhumanos" y menuda bazofia.
También ví el primero de Daredevil que decían que era la mejor de la hornada de Netflix y tampoco me hizo mucha gracia, no la continue. Y según dicen, la del castigador, puño de hierro y demás son malas a rabiar.
-
¿Es que las series marvel que habían editado hasta ahora eran bastante meh no?
Yo ví el primer capítulo de "Inhumanos" y menuda bazofia.
También ví el primero de Daredevil que decían que era la mejor de la hornada de Netflix y tampoco me hizo mucha gracia, no la continue. Y según dice, la del castigador, puño de hierro y demás son malas a rabiar.
Con la de puño de hierro vomité a los 15 mins; que cosa mas pesada y densa :pota:
Esta al menos es graciosa, fresca y amena.
-
¿Es que las series marvel que habían editado hasta ahora eran bastante meh no?
Yo ví el primer capítulo de "Inhumanos" y menuda bazofia.
También ví el primero de Daredevil que decían que era la mejor de la hornada de Netflix y tampoco me hizo mucha gracia, no la continue. Y según dice, la del castigador, puño de hierro y demás son malas a rabiar.
Con la de puño de hierro vomité a los 15 mins; que cosa mas pesada y densa :pota:
Esta al menos es graciosa, fresca y amena.
A ver, en mi opinión la serie no esta mal, demasiado sobrevalorada para mi gusto, con algun puntazo muy bueno pero muy intrascendente la mayor parte del rato.
-
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué. :sospecha:
A ver, si te gusta el UCM y te interesan Wanda y Visión no está mal, pero no es ninguna maravilla, va mejorando conforme pasan los capitulos, vamos los 2 primeros se pueden atragantar bastante, pero no deja de estar en la media de pelis Marvel.
-
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué. :sospecha:
A ver, si te gusta el UCM y te interesan Wanda y Visión no está mal, pero no es ninguna maravilla, va mejorando conforme pasan los capitulos, vamos los 2 primeros se pueden atragantar bastante, pero no deja de estar en la media de pelis Marvel.
(https://i.postimg.cc/Bb6TtPfq/MarvelDC.jpg)
-
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué. :sospecha:
A ver, si te gusta el UCM y te interesan Wanda y Visión no está mal, pero no es ninguna maravilla, va mejorando conforme pasan los capitulos, vamos los 2 primeros se pueden atragantar bastante, pero no deja de estar en la media de pelis Marvel.
(https://i.postimg.cc/Bb6TtPfq/MarvelDC.jpg)
:sospecha: :disimulo:
No termino de entender a que viene esto.
-
El problema de esta serie es que empezó muy original y termina siendo una serie que se queda a medias de todo, parece que estás viendo partes de una peli cortadas al azar y con abundantes momentos de comedia sin gracia.Ese afán de Feige de adaptar todo para que los niños puedan verlas las destroza creativamente.No se ya ni cuántas comedias llevamos en MS, Thor Ragnarock,Guardianes, Ant-Man, las dos de Spider-Man...
Tiene cosas chulas, los actores están genial pero la serie no arriesga nada.Feige no se atreve a hacer algo verdaderamente terrorífico, el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No estoy diciendo que hagan algo tan arriesgado como Logan, pero si en el futuro no se tiran a la piscina terminarán por desaparecer porque la gente se cansará.Confío en el gran Sam Raimi, en que hará algo verdaderamente bueno con Dr Extraño.
-
El problema de esta serie es que empezó muy original y termina siendo una serie que se queda a medias de todo, parece que estás viendo partes de una peli cortadas al azar y con abundantes momentos de comedia sin gracia.Ese afán de Feige de adaptar todo para que los niños puedan verlas las destroza creativamente.No se ya ni cuántas comedias llevamos en MS, Thor Ragnarock,Guardianes, Ant-Man, las dos de Spider-Man...
Tiene cosas chulas, los actores están genial pero la serie no arriesga nada.Feige no se atreve a hacer algo verdaderamente terrorífico, el ejemplo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No estoy diciendo que hagan algo tan arriesgado tipo Logan, pero si en el futuro no se tiran a la piscina terminarán por desaparecer porque la gente se cansará.Confío en el gran Sam Raimi, en que hará algo verdaderamente bueno con Dr Extraño.
Con Guardianes de La Galaxia cambio todo, como la comedia les quedó bien y funcionó, cogieron la fórmula y la fueron extendiendo al resto de producciones, convirtiendo algo fresco, diferente y con gracia, en algo prefabricado y sin gracia.
Complicado ver ya algo como la primera de Iron Man o El Soldado de Invierno.
Las primeras películas del UCM eran algo diferente, podían meter sus momentos cómicos, pero tenían un tono distinto.
-
Yo creo que no se debe confundir la calidad objetiva de una serie con lo que es "la escala de disfrute". Yo de cine y series no tengo ni idea, así que no sé si tiene o no tiene calidad. Sin embargo, es la serie que más estoy disfrutando de largo en todo lo que hemos visto en el UCM. Todo el hype que hay es precisamente por eso. Porque es una serie con un formato molón, y con revelaciones y giros en cada capítulo, algunos más esperados, otros menos, pero todos muy muy disfrutables.
-
Yo creo que a cualquier fan del MCU que haya disfrutado las películas le tiene que molar la serie (y más viendo el nivel televisivo que ha mostrado Marvel con sus series :wall:)
Si nunca se comulgó con las películas raro será que te guste la serie.
-
A mí es la serie que más me está gustando de Marvel, pero es porque me encantan los personajes y los actores están genial.Eso no quita que no vea que juegan siempre sobre seguro y que ese querer contentar a todos (niños y mayores) termina lastrando todo.
Las pelis de MS me gustan, unas más que otras pero cada vez están siendo más Disney y menos Marvel.Las que menos me gustan son las de Antman y Spiderman que sin duda no pienso verlas más en cine.La última de Spiderman es digna de Disney Chanel, es que ves la calidad narrativa y de desarrollo de las de Raimi y estas, y es que vamos...
-
Para mi gusto esta serie ni le tose a Daredevil, que sigue siendo lo que más me ha gustado de Marvel en tele o cine.
Pero me alegro mucho de que a la gente le esté molando; este formato de series cortitas tratadas como superproducciones tiene mucho potencial en el género de supers.
-
Yo creo que no se debe confundir la calidad objetiva de una serie con lo que es "la escala de disfrute". Yo de cine y series no tengo ni idea, así que no sé si tiene o no tiene calidad. Sin embargo, es la serie que más estoy disfrutando de largo en todo lo que hemos visto en el UCM. Todo el hype que hay es precisamente por eso. Porque es una serie con un formato molón, y con revelaciones y giros en cada capítulo, algunos más esperados, otros menos, pero todos muy muy disfrutables.
Pues sí :thumbup:
Desde luego, sin ser una gran serie, es bastante maja y se disfruta viéndola, más en familia-pareja.
Ahora, cuando te viene un serieadicto hardcore a preguntar si de verdad es tan buena, sí que es verdad que no está de más matizar que no es que sea Los Soprano, The Wire, Breaking Bad ni nada parecido, sino que es una serie Marvel simpática, ambientada en el universo de las pelis, y exactamente al mismo nivel que estas.
Disfrutar, a poco que se le dé algo de carrete, creo que la puede disfrutar cualquier como un viernes noche de entretenimiento. :)
-
A mí es la serie que más me está gustan de Marvel, pero es porque me encantan los personajes y los actores están genial.Eso no quita que no vea que juegan siempre sobre seguro y que ese querer contentar a todos (niños y mayores) termina lastrando todo.
Las pelis de MS me gustan, unas más que otras pero cada vez están siendo más Disney y menos Marvel.Las que menos me gustan son las de Antman y Spiderman que sin duda no pienso verlas más en cine.La última de Spiderman es digna de Disney Chanel, es que ves la calidad narrativa y de desarrollo de las de Raimi y estas, y es que vamos...
A ver, yo soy el primero que disfrute como un niño (y además, es que todavía era prácticamente un niño cuando salieron) con spiderman 1 y 2... Pero calidad narrativa y desarrollo... La tres mejor no hablamos, y la relación amorosa la lleva durante la trilogia, vamos, para darle un Oscar. :borracho: Creo que perdemos la perspectiva. Ni wandavision es una mierda porque quieran que la vean los niños, ni es una obra maestra que te va a cambiar la vida. Es una serie Marvel, de estilo Marvel, con personajes Marvel. Si te divierte bien, si no pues no. Pero vamos, a estas alturas decir que no tendría éxito si fueran otros personajes... Os creéis que yo compraría los tebeos de spiderman si no fueran spiderman? :borracho:
-
A mí es la serie que más me está gustan de Marvel, pero es porque me encantan los personajes y los actores están genial.Eso no quita que no vea que juegan siempre sobre seguro y que ese querer contentar a todos (niños y mayores) termina lastrando todo.
Las pelis de MS me gustan, unas más que otras pero cada vez están siendo más Disney y menos Marvel.Las que menos me gustan son las de Antman y Spiderman que sin duda no pienso verlas más en cine.La última de Spiderman es digna de Disney Chanel, es que ves la calidad narrativa y de desarrollo de las de Raimi y estas, y es que vamos...
A ver, yo soy el primero que disfrute como un niño (y además, es que todavía era prácticamente un niño cuando salieron) con spiderman 1 y 2... Pero calidad narrativa y desarrollo... La tres mejor no hablamos, y la relación amorosa la lleva durante la trilogia, vamos, para darle un Oscar. :borracho: Creo que perdemos la perspectiva. Ni wandavision es una mierda porque quieran que la vean los niños, ni es una obra maestra que te va a cambiar la vida. Es una serie Marvel, de estilo Marvel, con personajes Marvel. Si te divierte bien, si no pues no. Pero vamos, a estas alturas decir que no tendría éxito si fueran otros personajes... Os creéis que yo compraría los tebeos de spiderman si no fueran spiderman? :borracho:
Yo no he dicho que Wandavision sea una mierda, pero es verdad que juega sobre seguro y a veces se recrea en chistes sin gracia para no asustar a los niños.Además de de que no deja avanzar la trama, te meten un gancho siempre al final y ya.
En cuanto a lo que dices de la trilogía Raimi, precisamente la trama amorosa está muy bien desarrollada, nada que ver con ese pastiche de Zendaya y Holland que tiene cero desarrollo y está muy mal ejecutado, a parte de tener cero química.Me podría extender pero no es el lugar, las pelis de Sam R. están muy bien hechas y ejecutadas y no son para niños de 3 años.Las pelis de Spider-Man Disney son productos para niños y adolescentes prefabricados sin ninguna trascendencia más allá de vender juguetes a los chavales.
-
Para mí su eclecticismo me parece uno de los grandes fallos de la serie.
Trata de ser casi todo el rato una comedia, pero en realidad no lo es y encima no suele tener mucha gracia
En ocasiones hay pinceladas de suspense y/o misterio, pero muy pocas y no se mantienen más allá de la musiquita.
Otras nos tildan el asunto como dramático.
Y para mí es una mezcla de todo, que no es nada realmente. Sí, lo que todos sabemos fue bestial, pero más allá de eso se trata de una serie relativamente entretenida para echar un rato que no explota ninguna de sus virtudes, ni termina de hacer gracia, ni crea suspense ni tampoco funciona bien como drama. Por ahora a 2 capitulos del final un quiero y no puedo.
-
Pero acaso hay que piense que esto iba a ser la repera en bicicleta?
A mi me está pareciendo muy buena, pero en el sentido de muy entretenida y disfrutable. No pido más. Coño, que viendo el nivel que había antes esto es muy de agradecer :thumbup: :thumbup:
Tampoco creo que la trama avance poco, y menos tratándose de capítulos de media hora, aunque entiendo que quien la esté viendo a cuentagotas le produzca esa sensación :thumbup:
Y otra cosa, leyendo algunos comentarios vuestros más atrás que me han dejado un pelo... tal que asín:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que oye, que igual es lo que decís algunos, no digo que no. Solo que me pareció... Bueno, serán cosas de la edad, supongo. O eso, o mi cerebro está tan evolucionado que me protege de ciertas cosas a fin de que la sorpresa sea todavía mayor. Joder, mola :bouncy:
Por cierto, me ha parecido leer también que hacen trailers de los capítulos? Supongo que serán los típicos avances rollo "in the next episode..." de 10-15 segundos que te solían poner al final de una serie. Lo digo porque trailers más largos en capítulos de media hora... :borracho: :borracho: :borracho:
-
WandaVision va en la línea de las pelis del UCM. Si aquello te gusta, seguramente esto también. Y al contrario, si el UCM no te agrada lo mejor es que no te acerques a esto.
A veces parece que si a muchas personas les entusiasma lo que ven, debe ser una obra maestra. Na. Simplemente, es una serie entretenida, con revelaciones sorprendentes, que apunta a ser importante en el desarrollo del UCM... No sé cómo se llega a la idea de que WandaVision va a ser una serie que te va a cambiar la vida. Vaya, es que yo creo que nadie ha dicho jamás que sea algo así. Las altas pretensiones las ponen algunos espectadores.
Por cierto, que nunca he entendido eso de ver el primer episodio de una serie, como puede ser Daredevil, y dejarla. Entiendo que si apenas tienes tiempo libre debes priorizar, pero... vamos, como lector de cómics, a mí me dan una serie de Daredevil, Punisher o Puño de Hierro, y yo las veo completas, independientemente de que sean buenas o malas. No pillo el problema en dedicar 60 min. a ver un episodio de Daredevil cuando se los dedicaría a otra serie que puede ser peor y con la que ni siquiera tengo un lazo afectivo.
-
Por cierto, que nunca he entendido eso de ver el primer episodio de una serie, como puede ser Daredevil, y dejarla. Entiendo que si apenas tienes tiempo libre debes priorizar, pero... vamos, como lector de cómics, a mí me dan una serie de Daredevil, Punisher o Puño de Hierro, y yo las veo completas, independientemente de que sean buenas o malas. No pillo el problema en dedicar 60 min. a ver un episodio de Daredevil cuando se los dedicaría a otra serie que puede ser peor y con la que ni siquiera tengo un lazo afectivo.
Pues a mi eso me ha pasado así de veces :lol: :lol:
Legión, sin ir más lejos, y tengo la serie de los NM (y la saga en concreto) en un pedestal, pero a los 20 minutos del primer capítulo me dormí y mira que intenté evitarlo
El segundo me lo puse y como vi que era el mismo ritmo soporífero directamente la dejé :sobando: :sobando: :sobando:
Y de Agentes de SHIELD o Inhumanos mejor no hablo :pota: :pota:
-
Entiendo que Legion te aburra, pero esa serie es una maravilla, psicodélica,artística e inmensamente original.Pero es una serie que no es para todos los públicos, es muy difícil de entender, es un galimatías., aunque calidad tiene a raudales.
Noah Hawley es un fenómeno, solo hay que ver su serie Fargo, está a un nivel altísimo.
-
Una serie que hace que me duerma... El concepto de calidad ahí para mi ya pierde todo su sentido :lol:
-
Una serie que hace que me duerma... El concepto de calidad ahí para mi ya pierde todo su sentido :lol:
Eso me pasa a mi con Aronofsky... Perdón por el off topic.
-
Es perfectamente comprensible lo que decís, tanto Noah como Aronofsky son autores en ocasiones poco digeribles para el público mainstream, por su narrativa, en ocasiones compleja y diferente.Yo disfruto igual con ellos que con una buena peli de Spielberg por ejemplo.
-
Es perfectamente comprensible lo que decís, tanto Noah como Aronofsky son autores en ocasiones poco digeribles para el público mainstream, por su narrativa, en ocasiones compleja y diferente.Yo disfruto igual con ellos que con una buena peli de Spielberg por ejemplo.
Es que eso es dar por sentado demasiadas cosas, como que porque no soporte a Aronofsky soy un público mainstream y no voy a digerir o entender determinadas cosas. Y no es así. Yo no lo soporto porque sí le entiendo. Pero no me voy a extender más en esto, que no es el hilo.
-
Legion me aburria muchísimo y no pase del tercer capitulo.
Agentes de SHIELD me vi la primera temporada. Era bastante rollete y el personaje de Caulson que era tan molón en las peliculas aqui era un sosainas de cuidado. Nunca entendi como ha podido durar tantas temporadas.
Daredevil la mejor.
Castigador dos capitulos. Frank Castle funciona mucho mejor de secundario de lujo. Ver todo el rato como reparte ostias y tiros empacha.
Puño de Hierro. Creo que vi cinco minutos.
Inhumanos. ¿Quién?
Por otra parte, el síndrome de buscar obras maestras que pasa mucho con los comics tambien ocurre con las peliculas y series. "es que no es una obra maestra". Claro que no. Ni se pretende ni se espera. Yo lo que pido es que este bien hecho con cierta coherencia, personajes de interes, que pasen cosas...si luego resulta que aparece la Obra Maestra del siglo pues mejor.
-
Es perfectamente comprensible lo que decís, tanto Noah como Aronofsky son autores en ocasiones poco digeribles para el público mainstream, por su narrativa, en ocasiones compleja y diferente.Yo disfruto igual con ellos que con una buena peli de Spielberg por ejemplo.
Es que eso es dar por sentado demasiadas cosas, como que porque no soporte a Aronofsky soy un público mainstream y no voy a digerir o entender determinadas cosas. Y no es así. Yo no lo soporto porque sí le entiendo. Pero no me voy a extender más en esto, que no es el hilo.
A ver que no es que de por sentado que seas público mainstream, simplemente digo que son autores en ocasiones difíciles de digerir.No son para todos los públicos, no obstante no lo he dicho por ti, hablaba en general.
También hay gente que le encanta Wes Anderson o Haneke y hay gente que los odia y sin embargo les gusta Lars Von Trier.Mi afirmación no es con ánimo de desprecio para nada, simplemente era una reflexión.
-
Las series Marvel son un pestiño. PUNTO.
De las de Netflix se salva una, el resto, la que más, llega a aceptable. Las de FOX ya directamente son basura en su mayoría (no cuento a Legión ahí).
Comparar esta iniciativa de Disney con aquello no le hace ningún favor :lol:
-
Es perfectamente comprensible lo que decís, tanto Noah como Aronofsky son autores en ocasiones poco digeribles para el público mainstream, por su narrativa, en ocasiones compleja y diferente.Yo disfruto igual con ellos que con una buena peli de Spielberg por ejemplo.
Es que eso es dar por sentado demasiadas cosas, como que porque no soporte a Aronofsky soy un público mainstream y no voy a digerir o entender determinadas cosas. Y no es así. Yo no lo soporto porque sí le entiendo. Pero no me voy a extender más en esto, que no es el hilo.
A ver que no es que de por sentado que seas público mainstream, simplemente digo que son autores en ocasiones difíciles de digerir.No son para todos los públicos, no obstante no lo he dicho por ti, hablaba en general.
También hay gente que le encanta Wes Anderson o Haneke y hay gente que los odia y sin embargo les gusta Lars Von Trier.Mi afirmación no es con ánimo de desprecio para nada, simplemente era una reflexión.
No, tranquilo, no me lo he tomado como personal. Pero el punto es el que ha dicho Darth en el comentario anterior, siempre estamos buscando obras maestras. Mira, ayer vi la jungla de cristal, y es la leche. Y me gustan poquísimas películas de acción, pero esa tiene un punto de no tomarse en serio a sí misma que me encanta. Igual que ilustra perfectamente la firma de Darth, cuando un tío permite meter en una película suya a dos cachas mirando quien tiene el bíceps más grande, es porque sabe lo que hace. No hay pretensiones, y otros sí las tienen, y no llegan. No daré nombres para no caldear el ambiente. Pero creo que todos deberíamos saber ya lo que es el ucm, les funciona, llegan a un gran público, llegan a un público infantil-juvenil... Pues no van a cambiar, es que es así. Igual que Snyder no va a cambiar su cámara lenta, Feige no va a cambiar la fórmula del éxito. La pregunta es si lo distrutas o no. Si lo disfrutas, adelante, si no, pues para eso está el resto de productos que no son Marvel. Y con esto no digo que me guste todo, de hecho, Wandavision dudo mucho que le de un revisionado, seguramente me dará pereza. Pero hoy por hoy el estilo Marvel es este, es para todos los públicos, tiene su dosis de humor a veces gracioso a veces no, y ya está. Ojalá veamos un "joker" con algún personaje Marvel, pero si eso pasa, tened claro que no será en el UCM, será otra cosa.
-
Comparar esta iniciativa de Disney con aquello no le hace ningún favor :lol:
Pero ninguno
Y eso que DD en conjunto me gusta, pero hay que tener en cuenta que si a esa serie le quitas a gente como Fisk o Castle o incluso Karen pues se queda en una bazofia
Jessica Jones empieza bien pero termina siendo un insulto a todo lo relacionado con el raciocinio humano. Mas de lo mismo con Lucas Celda y el karateka del mercadillo
Wandavision a su lado es Ciudadano Kane
-
De las que he visto de Marvel, Daredevil sigue en el top, por supuesto. La primera temporada de Jessica Jones estaba bien, la segunda era un suplicio y lo dejé. Luke Cage entretenida, primeros capítulos de la primera temporada bien y luego se desinfla (en general todas las de Netflix, menos las dos primeras temporadas de DD, pecan de alargarse para "rellenar" 13 capítulos). Defensores decepcionante. Punisher aburrida (y eso que el personaje en la T2 de Daredevil está de lujo). Iron Fist mierda pura.
Y luego, fuera de Netflix me he visto Agente Carter. Entretenida, aunque el final me pareció bastante meh. Agentes de SHIELD no pude con ella tras ver dos o tres capítulos (y las series largas me cuestan).
Vamos, que de las que he visto, el top serían Daredevil seguido de WandaVision, y por debajo Agente Carter y Jessica Jones T1. Debajo de eso ya morralla.
WandaVision es muy disfrutable, aunque para disfrutarla de verdad hay que venir del resto del UCM, si no no deja de ser una serie curiosa por los homenajes a las sitcom de cada época y ya. Pero es lo que pasa con el UCM: en realidad es una macroserie de televisión, y cada fase una temporada. La temporada 4 la disfrutas de verdad si te has visto las 3 temporadas anteriores (igual que Endgame es un "final de temporada que podría ser final de serie" de manual). A ello contribuye también que las pelis progresivamente tengan un tono más homogéneo, aunque exploren géneros muy distintos (y esa es la gracia del UCM a falta de "autoría": que es un catálogo de géneros de entretenimiento con el aliciente de estar interconectados entre sí).
Lo interesante sería comparar la calidad del UCM con la calidad media de la Marvel en papel }:)
Con Guardianes de La Galaxia cambio todo, como la comedia les quedó bien y funcionó, cogieron la fórmula y la fueron extendiendo al resto de producciones, convirtiendo algo fresco, diferente y con gracia, en algo prefabricado y sin gracia.
Complicado ver ya algo como la primera de Iron Man o El Soldado de Invierno.
Las primeras películas del UCM eran algo diferente, podían meter sus momentos cómicos, pero tenían un tono distinto.
Qué va, esto viene de la primera de Vengadores. Ya Iron Man 3 y Thor El Mundo Oscuro heredaban algo del humor whedoniano. Guardianes vino a reforzar esa senda. La culpa de de Joss Whedon :lol:
-
Inhumanos es ponzoña. Escenografía y trajes sacados de una mala parodia porno.
SHIELD es broza. Alerta Cobra con supers de baratillo.
Puño de Hierro infumable.
Luke Cage mala, con alguna cosilla, como los actores (muy buenos los malos), pero no es buena serie.
Punisher... buf. No es mala, pero se hace mucha bola. Cuesta. Aunque está bien.
Jessica Jones, el malo y adiós, poco más. La segunda, cuneta.
Daredevil, muy bien la primera (con un par de capítulos muy malo, como el del japo Power Rangers). La 2 y Defensores se dejan ver.
Wanda Visión es mucho mejor que todas, de momento, quitando DD y quizás la de Punisher.
Pero ya digo que no son competencia real.
-
Con Guardianes de La Galaxia cambio todo, como la comedia les quedó bien y funcionó, cogieron la fórmula y la fueron extendiendo al resto de producciones, convirtiendo algo fresco, diferente y con gracia, en algo prefabricado y sin gracia.
Complicado ver ya algo como la primera de Iron Man o El Soldado de Invierno.
Las primeras películas del UCM eran algo diferente, podían meter sus momentos cómicos, pero tenían un tono distinto.
Qué va, esto viene de la primera de Vengadores. Ya Iron Man 3 y Thor El Mundo Oscuro heredaban algo del humor whedoniano. Guardianes vino a reforzar esa senda. La culpa de de Joss Whedon :lol:
Puede, pero lo que en un principio era algún chiste aquí o allá o alguna película fallida por tontorrona o floja, después se hizo norma con Guardianes porque la cosa funcionó.
Iron Man 3 es ponzoña, y eso que su premisa es interesante, pero... :alivio:
-
Pero vamos, a estas alturas decir que no tendría éxito si fueran otros personajes... Os creéis que yo compraría los tebeos de spiderman si no fueran spiderman? :borracho:
Bueno, eso es extrapolable a los cómics.
Yo leo mis cómics de pijameo y sé lo que me espero.
También me leo mis otros cómics que son independientes y obviamente la calidad es mejor (véase Universo! o The Fade Out). Spiderman no la veo a eses niveles y eso es lo que hablamos, pero hablando incluso a lo mejor de Invencible (que no lo sé porque no la he leído pero es del mismo "género") también es mejor.
Entonces, ¿por que vende más Spiderman que los otros cómics y tiene más público? Pues...
-
Pero vamos, a estas alturas decir que no tendría éxito si fueran otros personajes... Os creéis que yo compraría los tebeos de spiderman si no fueran spiderman? :borracho:
Bueno, eso es extrapolable a los cómics.
Yo leo mis cómics de pijameo y sé lo que me espero.
También me leo mis otros cómics que son independientes y obviamente la calidad es mejor (véase Universo! o The Fade Out). Spiderman no la veo a eses niveles y eso es lo que hablamos, pero hablando incluso a lo mejor de Invencible (que no lo sé porque no la he leído pero es del mismo "género") también es mejor.
Entonces, ¿por que vende más Spiderman que los otros cómics y tiene más público? Pues...
Pues eso, porque el personaje vende, el personaje nos mola (cada cual el suyo, yo pongo de ejemplo a Spiderman). Justo es lo que te digo, si no fuera spiderman le iban a dar por detrás a muchas de sus historias, pero el personaje ya es un punto a favor. No leo con los mismos ojos ni con el mismo nivel de exigencia Fade Out que Spiderman. Y en el cine me pasa igual, wandavision, si no fuera de Marvel, probablemente me importaría un mojón. Y tampoco le exijo lo que a otras películas, seguro que hay pelis que no me han gustado que serían del mismo nivel o incluso mejores, pero el factor personajes tiene un peso. Y a una gran cantidad de público que no viene de los tebeos le ha pasado, se ha enganchado a estos personajes, y producto que saquen será un éxito. Lo ideal sería que esa gente no se cerrase al resto de cosas o se convierta en un Marvel zombie, pero bueno, eso también va a ocurrir.
-
A mí la serie de Daredevil me sigue pareciendo la mejor adaptación de un tebeo de Marvel hasta la fecha, especialmente su primera temporada. En la tercera ya había signos de desgaste, pero consigue levantar el vuelo en su tramo final. Es una actualización muy solvente de la figura del superhéroe.
Obviamente, no es The Wire, ni True Detective, ni Twin Peaks. Pero es que si comparamos con lo mejor que ha dado la TV en su historia, nos vamos a frustrar siempre.
WandaVision para mí está bastante por debajo de DD. Más en la línea del UCM, donde sí puede destacar, pero es que a mí las películas que integran el UCM siempre me han parecido, en su mayoría, bastante mediocres.
-
Yo creo que a partir de la Fase 3 están todas a un nivel competente, con sus más y sus menos. La década de los 2000, desde luego, no fue mejor. Cualquier peli reciente del UCM está por encima de Daredevil, Elektra, Catwoman, 4 Fantásticos 1 y 2, X-Men Orígenes Lobezno...
En general no son peliculones ni lo pretenden ser, pero hay una media de calidad que en el resto de pelis del género no se ha cumplido en absoluto (puedo seguir con pelis peores: Linterna Verde, Escuadrón Suicida, Fénix Oscura...).
A lo sumo Spider-Man 1 y 2 y X-Men 1, 2, Primera Generación y Días del futuro Pasado estarían a la altura o por encima de muchas del UCM, y por supuesto las de Batman de Nolan. Las de Snyder tal vez. Deadpool 1 y 2 para mi sí están al nivel. Batman de Tim Burton y Superman de Donner las veo ya enmarcadas en otra forma de hacer cine, por eso no comparo.
(Estoy seguro de haber tocado la fibra sensible de alguien sin saberlo :lol: ).
¿No hay ningún hilo de "rankings de pelis de superhéroes"? :lol:
-
Daredevil es muy muy buena, pero en como está planteada: como una serie urbana con personajes de comic. Claro, cuando empieza el rollo con Elektra se pone medio sobrenatural, pero el resto es solo gente a pie. Incluso Matt Murdock pelea de forma mas cruda, no anda saltando por todos lados "sin miedo" como el Daredevil de la película (que al menos en ese aspecto me gustó mucho). No lo vemos hacer acrobacias imposibles como a Spider-Man
Wandavision es mucho mas superheroica al estilo habitual. Con colores, poderes, rayos, gente que vuela por los aires y efectos especiales
Para mi ambas series son buenas porque me generan sensaciones diferentes: con Daredevil era la opresión y la maldad, el rol de Kingpin, lo que sufre Matt... Por otro lado Wandavision me da espectacularidad y la posibilidad de pensar teorias locas cada semana
Por lo mismo la media de los comics de Spider-Man gustan más que otros: porque el personaje transmite algo, ese algo que es muy superheroico de nunca rendirse y siempre tratar de hacer el bien
-
¿No hay ningún hilo de "rankings de pelis de superhéroes"? :lol:
Lo hay. Es este Sigamos comentando y valorando: Las mejores o peores películas Marvel (2ª parte) (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38167.0)
-
Esta serie le da mil vueltas a Inhumanos y The Gifted.
De Legión solo aguanté un episodio.
Shield la he visto a cachos y no me llama la atención.
En cuanto a las de Netflix (DD y compañía), no he visto nada.
-
Esta serie le da mil vueltas a Inhumanos y The Gifted.
De Legión solo aguanté un episodio.
Shield la he visto a cachos y no me llama la atención.
En cuanto a las de Netflix (DD y compañía), no he visto nada.
Hostias, The Gifted. Vimos hasta el sexto o séptimo episodio, la dejamos y nos olvidamos completamente de ella. Por algo sería :alivio: :alivio: :alivio: :alivio:
Acerca de las series Nerdfli... Manolo, en tu caso, y siendo propenso a la siesta de fin de semana, te recomendaría COMO MUCHO la serie de DD, y siempre y cuando tengas el mando y hagas buen uso del botón de ir p'alante en ciertos capítulos :birra: :birra: :birra:
-
También me faltaba Runaways, nah, muy teleserie. Entretenidilla como mucho.
Me falta Hellstrom, ahora que la han puesto también con Star. No espero nada de ella.
-
Esta serie le da mil vueltas a Inhumanos y The Gifted.
De Legión solo aguanté un episodio.
Shield la he visto a cachos y no me llama la atención.
En cuanto a las de Netflix (DD y compañía), no he visto nada.
Hostias, The Gifted. Vimos hasta el sexto o séptimo episodio, la dejamos y nos olvidamos completamente de ella. Por algo sería :alivio: :alivio: :alivio: :alivio:
Acerca de las series Nerdfli... Manolo, en tu caso, y siendo propenso a la siesta de fin de semana, te recomendaría COMO MUCHO la serie de DD, y siempre y cuando tengas el mando y hagas buen uso del botón de ir p'alante en ciertos capítulos :birra: :birra: :birra:
En Netflix ahora se puede acelerar la velocidad de reproducción. Mano de santo :lol:
-
Duración del capítulo de mañana:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Duración del capítulo de mañana:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me va a saber a poco :lol:
-
Las dos primeras de DD me gustaron bastante, aunque no terminaba de ser el Daredevil que tanto me gusta, está bien el realismo, pero un DD sin acrobacias y tejados es como un Spiderman sin redes o un Superman que no vuela.
La tercera, sin disgustarme y sin ser mala, supone un bajón con algunos momentos álgidos.
-
Esta serie le da mil vueltas a Inhumanos y The Gifted.
De Legión solo aguanté un episodio.
Shield la he visto a cachos y no me llama la atención.
En cuanto a las de Netflix (DD y compañía), no he visto nada.
Hostias, The Gifted. Vimos hasta el sexto o séptimo episodio, la dejamos y nos olvidamos completamente de ella. Por algo sería :alivio: :alivio: :alivio: :alivio:
Acerca de las series Nerdfli... Manolo, en tu caso, y siendo propenso a la siesta de fin de semana, te recomendaría COMO MUCHO la serie de DD, y siempre y cuando tengas el mando y hagas buen uso del botón de ir p'alante en ciertos capítulos :birra: :birra: :birra:
Como son muchas temporadas, no me he atrevido a verlas.
También me faltaba Runaways, nah, muy teleserie. Entretenidilla como mucho.
Me falta Hellstrom, ahora que la han puesto también con Star. No espero nada de ella.
El primer episodio me gustó.
-
Yo he empezado ahora con Cloak&Dagger y pinta a que se desinflará pero de momento ya es mejor que Puño de Hierro :lol:
-
Yo creo que a partir de la Fase 3 están todas a un nivel competente, con sus más y sus menos. La década de los 2000, desde luego, no fue mejor. Cualquier peli reciente del UCM está por encima de Daredevil, Elektra, Catwoman, 4 Fantásticos 1 y 2, X-Men Orígenes Lobezno...
En general no son peliculones ni lo pretenden ser, pero hay una media de calidad que en el resto de pelis del género no se ha cumplido en absoluto (puedo seguir con pelis peores: Linterna Verde, Escuadrón Suicida, Fénix Oscura...).
A lo sumo Spider-Man 1 y 2 y X-Men 1, 2, Primera Generación y Días del futuro Pasado estarían a la altura o por encima de muchas del UCM, y por supuesto las de Batman de Nolan. Las de Snyder tal vez. Deadpool 1 y 2 para mi sí están al nivel. Batman de Tim Burton y Superman de Donner las veo ya enmarcadas en otra forma de hacer cine, por eso no comparo.
(Estoy seguro de haber tocado la fibra sensible de alguien sin saberlo :lol: ).
¿No hay ningún hilo de "rankings de pelis de superhéroes"? :lol:
Tienes el hilo de votaciones del foro para las mejores películas de Marvel.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40990.0
-
La duración es una decepción porque toda la serie no dura 6 horas no de coña, a esa duración hay que quitarle 10 minutos de créditos que son dobles.
Yo creo que la serie completa va a durar 3 horas en total a este paso.
-
A ver, si te gusta el UCM y te interesan Wanda y Visión no está mal, pero no es ninguna maravilla, va mejorando conforme pasan los capitulos, vamos los 2 primeros se pueden atragantar bastante, pero no deja de estar en la media de pelis Marvel.
Pues justo los dos primeros a mí me parecieron los más divertidos. Parece que aquí todo tenga que ser piezas del puzle que es el UCM, pero para mí, símplemente me parecieron dos capítulos muy entretenidos, y creo que sólo por eso ya merece la pena.
-
Las dos primeras de DD me gustaron bastante, aunque no terminaba de ser el Daredevil que tanto me gusta, está bien el realismo, pero un DD sin acrobacias y tejados es como un Spiderman sin redes o un Superman que no vuela.
La tercera, sin disgustarme y sin ser mala, supone un bajón con algunos momentos álgidos.
Es una revisión en clave (moderadamente) realista, y hay que valorarla por lo bien que presenta la inclusión de un superhéroe en un mundo como el nuestro, que resulta verosímil y que no bordea el ridículo en ningún momento (la estética sobria y elegante ayuda mucho). Este Daredevil no hace acrobacias por los tejados, más bien al contrario, después de las intensas peleas se le ve jadear, agotarse, sufrir físicamente (lo esperable si acabas de enfrentarte a una legión de criminales, por muy superhéroe que seas). Y hay que decir que, aun sin esas acrobacias, las coreografías son espectaculares.
-
Las dos primeras de DD me gustaron bastante, aunque no terminaba de ser el Daredevil que tanto me gusta, está bien el realismo, pero un DD sin acrobacias y tejados es como un Spiderman sin redes o un Superman que no vuela.
La tercera, sin disgustarme y sin ser mala, supone un bajón con algunos momentos álgidos.
Es una revisión en clave (moderadamente) realista, y hay que valorarla por lo bien que presenta la inclusión de un superhéroe en un mundo como el nuestro, que resulta verosímil y que no bordea el ridículo en ningún momento (la estética sobria y elegante ayuda mucho). Este Daredevil no hace acrobacias por los tejados, más bien al contrario, después de las intensas peleas se le ve jadear, agotarse, sufrir físicamente (lo esperable si acabas de enfrentarte a una legión de criminales, por muy superhéroe que seas). Y hay que decir que, aun sin esas acrobacias, las coreografías son espectaculares.
No, si ya...
Pero es que eso ya lo hizo Miller mejor, de hecho está serie bebe, como no podía ser de otra manera, de Miller prácticamente en su totalidad, y sin embargo siento que algo se quedó por el camino.
Me faltan cosas... la sensación de la forma de percibir el mundo por Matt a través de los sentidos, que me parece poco explorada; la comunión que tiene con la ciudad de NY, que aquí parece una ciudad random; su forma de moverse y hasta el uniforme, que solo lo usa en la segunda temporada.
En cualquier caso, esto no quiere decir que sean cosas mal echas necesariamente, es como yo lo hubiera preferido.
Aún así, repito que gustarme me ha gustado.
-
Bueno, creo que deberiamos trasladar el debate de las series de Netflix a los hilos correspondientes y dejar este para Wandavisión. ;)
-
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué. :sospecha:
Esta hecha de una manera que cada vez que terminas de ver un capitulo tienes más ganas de ver el siguiente. El punto de partida es novedoso, el homenaje a las series de TV bonito, los actores que interpretan a Visi y Wanda estan geniales y se nota que lo tienen todo calculado.
Y encima ahora tiene la canción del verano...bueno, del invierno. :lol: :lol:
No creo que otra serie de Marvel pueda crear la expectación que esta ha conseguido.
Estoy de acuerdo, para mí esta serie está cumpliendo con creces las expectativas que tenía, me resulta original, logra sorprenderme y engancharme, y me gusta la historia y los personajes. En mi caso, que los personajes sean Wanda y Vision puede haber servido para darle una oportunidad inicial, pero si fueran otros, tal y como está hecha y la historia que cuenta, me habría enganchado igual.
Para mí a veces confundimos calidad con que un contenido sea más de adulto, o "no apto para niños", cuando esta relación no tiene por qué darse necesariamente. El ejemplo de lo que digo está, en mi opinión, en la saga de Harry Potter, que si bien el primer libro tenía un contenido claramente infantil, los siguientes no lo eran tanto, y fueron ya los últimos en los que la autora, J.K Rowling, parece que quiso cambiarlo a un contenido más de adulto -como si así tuviera más calidad por ello :torta:-, y los convirtió en libros bélicos directamente, con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Para mí un error, primero porque no me gustan ese tipo de historias, y en segundo lugar porque no creo que necesitara, en absoluto, meterle más violencia para convertirlas en historias de adulto, y desde luego, no para que tuvieran más calidad.
Además, que un contenido sea o no infantil no depende de que tenga un mínimo de violencia, sexo o malos valores, y viceversa, esas características no hacen que un contenido sea de adulto necesariamente, para que lo sea (catalogado de adulto), la trama debe tener una complejidad tal que la haga dificil de entender para los más pequeños. Ahora bien, se mete en el mismo saco aquel contenido que no se recomienda que vean menores como ADVERTENCIA.
En resumen, que las series como WandaVision sean más happy y estilo sitcon, no las convierte en un género infantil directamente, y el motivo por el que hacerlas así, puede ser, entre otros, abrirlas a un público mucho mayor, como serie de entretenimiento, sin que tenga que perder en calidad por ello. Desde luego es cuestión de gustos, a mí las películas Marvel que más me han gustado han sido las de "Ant-Man" y "Spider-Man: un nuevo universo" . Y como serie, personalmente prefiero una historia de este tipo, con unos protas molones, cierto grado de humor y si además nos trae la "canción del invierno", ya me engancho seguro. ;)
Dicho esto, ganas de ver el episodio de hoy.
Duración del capítulo de mañana:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me va a saber a poco :lol:
Gracias, con el poco tiempo que tenemos ... no sé si tendremos que dejarlo para el lunes .. :incredulo:
-
No he podido comentar el episodio de la semana pasada y veo que hay 11 páginas nuevas :borracho:
Para mi fue buen episodio.
Solo un poco de bajón Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gran anuncio el del capítulo 7. Habla del problema de Wanda, de su Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sin tener que mencionarlo en la trama. Además de la referencia del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
El gobierno Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por fin de desvela lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y algo muy interesante que he visto por la red referente al libro. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Además, que un contenido sea o no infantil no depende de que tenga un mínimo de violencia, sexo o malos valores, y viceversa, esas características no hacen que un contenido sea de adulto necesariamente
Amén a eso. Estoy bastante cansado de leer por las redes lo de cine ''adulto'' o mejor dicho ''maduro'' cuando se refieren a películas oscuras (o que transcurran de noche :lol:), con cierto grado de violencia y cosas por el estilo. Precisamente me parece el concepto de madurez que tendría un niño, paradójicamente.
A nivel de madurez, muchas películas de Pixar se comen con patatas a unas cuantas de público ''adulto''.
-
Además, que un contenido sea o no infantil no depende de que tenga un mínimo de violencia, sexo o malos valores, y viceversa, esas características no hacen que un contenido sea de adulto necesariamente
Amén a eso. Estoy bastante cansado de leer por las redes lo de cine ''adulto'' o mejor dicho ''maduro'' cuando se refieren a películas oscuras (o que transcurran de noche :lol:), con cierto grado de violencia y cosas por el estilo. Precisamente me parece el concepto de madurez que tendría un niño, paradójicamente.
A nivel de madurez, muchas películas de Pixar se comen con patatas a unas cuantas de público ''adulto''.
Me lo has quitado de la boca, iba a decir que UP es más adulta que Deadpool... Pero en Deadpool sale sangre uouououo
-
Creo que comentar de qué trata el capítulo, aunque sea de forma general, debería de ir en Spoiler...
-
Por comentar algo de un capítulo de una semana anterior casi me la cargo yo :P
:birra:
Nos leemos a la noche o mañana
-
Uhm. yo me he visto hace un rato supongo que lo que es un trailer del capítulo de hoy, y en el trailer ya sale el personaje sorpresa o solo me lo ha parecido a mi. :lol:
-
Lo que me intriga mas de esta serie es donde han invertido el presupuesto, porque se supone que es la mas cara de la historia...
-
Pues hombre, en parte será porque los actores principales deben tener un caché bastante elevado comparándolo con los de actores televisivos.
-
Pues hombre, en parte será porque los actores principales deben tener un caché bastante elevado comparándolo con los de actores televisivos.
Mas que en Juego de Tronos, o Big Little Lies (Meryl Streep, Nicole Kidman, Reese Witherspoon, etc y etc,) por ejemplo? Entendía que era por los efectos especiales y todo eso, pero de momento nada espectacular, aunque bien lo que ha salido, realmente.
-
Visto, voy a spoiler. P.D. el personaje que vi en el trailer no ha salido en el capítulo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Not bad pero tampoco espectacular, espero uno mas apoteósico la próxima semana.
-
Pues hombre, en parte será porque los actores principales deben tener un caché bastante elevado comparándolo con los de actores televisivos.
Mas que en Juego de Tronos, o Big Little Lies (Meryl Streep, Nicole Kidman, Reese Witherspoon, etc y etc,) por ejemplo? Entendía que era por los efectos especiales y todo eso, pero de momento nada espectacular, aunque bien lo que ha salido, realmente.
Supongo que los efectos serán caros aunque a mí tampoco me han parecido para tanto.
-
Visto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ahora que han mencionado que tipo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿podria aparecer?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto.
El episodio no revela nada nuevo pero si hay algún despistado le pone un poco de orden y contexto a los personajes.
La escena post-créditos es lo que más me ha gustado por la referencia a los cómics, habrá qué ver si siguen esa senda.
-
Nada tú, he pasado toda la semana sin comerme un spoiler... y esta mañana abro una nueva pestaña en el navegador, ahí me salen noticias relacionadas con mis búsquedas y, hala, noticia de la página Cinemascomics spoileando el WandaVision de esta semana :wall: ¿Qué se supone que hay que hacer, ver el capítulo el viernes a las 00:00 h? A estas páginas que destripan series al minuto, ni un clic.
-
Me ha parecido un gran capítulo :palmas:
Mucho más dramático e introspectivo que los anteriores, resolviendo algunas dudas y dejando todo enfilado para lo que promete ser un gran final. Tras este capítulo La bruja escarlata creo que se posiciona como uno de los personajes mas interesantes del MCU en la actualidad.
Y lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por ciertoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena poscréditos canelita en rama :mola:
-
Bueno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Se explican cosas, pero lo mejor ha sido la escena post-créditos.
Parece que al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto. Noastao mal :thumbup:
Lo mejor, la escena postcréditos
Y por cierto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y efectivamente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Han pasado 20 años de aquella serie, Artemis :lol:
-
20 años de cervezas :lol:
-
Creeis que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo también lo he visto y me quedo un poco a verlas venir. Si bien es verdad que se explican cosas, surgen otras tantas preguntas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En conclusión, primer capítulo que me ha dejado con dudas. Le doy el beneficio de la idem y espero al final.
-
Yo también lo he visto y me quedo un poco a verlas venir. Si bien es verdad que se explican cosas, surgen otras tantas preguntas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En conclusión, primer capítulo que me ha dejado con dudas. Le doy el beneficio de la idem y espero al final.
Ummm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, ha estado bien, intenso, dramático, muy conectado al UMC (lo cual hace que sea más previsible y explicativo, pero en fin)... Vaya, interesante, sin grandes avances y un poco masticado, pero bien.
Eso sí, tiene cosas que no hay por donde cogerlas:
¿En serio tu Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, Luis Enrique, tu padre es Amunike :lol: :lol: Tío, qué surrealista. Y claro, por las noches Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Es como decir que Gaza es un parque de atracciones, no jeringues :lol: Además, pelín racista el tratamiento de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la era de los ofendiditos, con Disney meando más colonia que nadie, habría que afearles ese cliché de la piruleta balcánico que se han montado. Más falso y manufacturado imposible.
Por lo demás, también pongo entre paréntesis la forma en que acude Wanda a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en fin, bien Agnes, más o menos, aunque le falta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo también lo he visto y me quedo un poco a verlas venir. Si bien es verdad que se explican cosas, surgen otras tantas preguntas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En conclusión, primer capítulo que me ha dejado con dudas. Le doy el beneficio de la idem y espero al final.
Ummm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que, tras el capi de hoy, parece que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El mismo Haymar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Definición gráfica del capítulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se entiende que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es VOX, claramente, porque no quiere que la gente se gane la vida como puede. :lol:
(En serio, ¿a nadie más le ha chocado ese maletín, dios del amor hermoso? Que es propio de Pajares y Esteso. :lol:)
-
Revisto el capítulo, sin las expectativas fruto de teorías hypeantes, está bien.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Uuuuuuhm, aquí hay algo que nadie ha comentado. Y creo que puede ser importante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Uuuuuuhm, aquí hay algo que nadie ha comentado. Y creo que puede ser importante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que quedó claro desde el principio que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Han pasado 20 años de aquella serie, Artemis :lol:
Han dicho en otro capítulo que Wanda es del 89
Del.año.1989
Malcolm es del 2000
...
Duh? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin...
-
Han pasado 20 años de aquella serie, Artemis :lol:
Han dicho en otro capítulo que Wanda es del 89
Del.año.1989
Malcolm es del 2000
...
Duh? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin...
Perdón. La persona a la que ustedes hacen referencia tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Uuuuuuhm, aquí hay algo que nadie ha comentado. Y creo que puede ser importante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que quedó claro desde el principio que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que ibaita lo recuerda mal: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Han pasado 20 años de aquella serie, Artemis :lol:
Han dicho en otro capítulo que Wanda es del 89
Del.año.1989
Malcolm es del 2000
...
Duh? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, ha estado bien, intenso, dramático, muy conectado al UMC (lo cual hace que sea más previsible y explicativo, pero en fin)... Vaya, interesante, sin grandes avances y un poco masticado, pero bien.
Eso sí, tiene cosas que no hay por donde cogerlas:
¿En serio tu Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, Luis Enrique, tu padre es Amunike :lol: :lol: Tío, qué surrealista. Y claro, por las noches Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Es como decir que Gaza es un parque de atracciones, no jeringues :lol: Además, pelín racista el tratamiento de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la era de los ofendiditos, con Disney meando más colonia que nadie, habría que afearles ese cliché de la piruleta balcánico que se han montado. Más falso y manufacturado imposible.
Por lo demás, también pongo entre paréntesis la forma en que acude Wanda a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en fin, bien Agnes, más o menos, aunque le falta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me alegra que vivas en el "primer mundo" (el orgullo del tercer mundo que dirían Faemino y Cansado) y estas cosas te parezcan de chiste.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, nadie habla de la mejor frase que he escuchado en una serie o película en mucho tiempo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Han pasado 20 años de aquella serie, Artemis :lol:
Han dicho en otro capítulo que Wanda es del 89
Del.año.1989
Malcolm es del 2000
...
Duh? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin...
Perdón. La persona a la que ustedes hacen referencia tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no los aparenta pero vamos, ni de coña :lol:
En fin, muy ajustado, pero... ah, espera:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Nada, que no cuadra, pero vamos, es un detallito tonto menor y que no hace de menos al episodio :birra:
-
Uuuuuuhm, aquí hay algo que nadie ha comentado. Y creo que puede ser importante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que quedó claro desde el principio que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que ibaita lo recuerda mal: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, pues efectivamente, lo entendí mal. Entendí que les había pillado fuera y sus recuerdos eran los reales y los otros no, pero lo que comentáis vosotros tiene más sentido, sí :thumbup:
-
Me ha encantado :amor:
Lástima que solo quede una semana de disfrute.
-
Pues por mí parte, ya puede mejorar mucho el último capítulo, porque me está pareciendo una serie muy irregular, y que da mucho menos de lo que promete
-
Han pasado 20 años de aquella serie, Artemis :lol:
Han dicho en otro capítulo que Wanda es del 89
Del.año.1989
Malcolm es del 2000
...
Duh? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin...
Perdón. La persona a la que ustedes hacen referencia tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no los aparenta pero vamos, ni de coña :lol:
En fin, muy ajustado, pero... ah, espera:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Nada, que no cuadra, pero vamos, es un detallito tonto menor y que no hace de menos al episodio :birra:
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
-
Para mi que ya están
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vision Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, ha estado bien, intenso, dramático, muy conectado al UMC (lo cual hace que sea más previsible y explicativo, pero en fin)... Vaya, interesante, sin grandes avances y un poco masticado, pero bien.
Eso sí, tiene cosas que no hay por donde cogerlas:
¿En serio tu Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, Luis Enrique, tu padre es Amunike :lol: :lol: Tío, qué surrealista. Y claro, por las noches Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Es como decir que Gaza es un parque de atracciones, no jeringues :lol: Además, pelín racista el tratamiento de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la era de los ofendiditos, con Disney meando más colonia que nadie, habría que afearles ese cliché de la piruleta balcánico que se han montado. Más falso y manufacturado imposible.
Por lo demás, también pongo entre paréntesis la forma en que acude Wanda a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en fin, bien Agnes, más o menos, aunque le falta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me alegra que vivas en el "primer mundo" (el orgullo del tercer mundo que dirían Faemino y Cansado) y estas cosas te parezcan de chiste.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, nadie habla de la mejor frase que he escuchado en una serie o película en mucho tiempo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad, no sé qué tiene que ver tu vida con nada de lo que sale en el capítulo, pero me alegro que lo comentes si te sirve (creo que es la cuarta o quinta vez que te leo hablar sobre ello, imagino que para ti es importante compartirlo).
A lo que yo me refiero es a la falta de autenticidad a la hora de reflejar otras culturas, y a la idealización de esa familia perfecta de entre guerras. Y sí, a mí Disney me parece tremendamente complaciente y muy condescendiente a la hora de plasmar otras culturas que no conocen, pero ya me lo parecía en Ultrón. Les faltaba decir que en Europa del Este no saben lo que es un móvil. Un poco como Capcom con España, que pensaba que Madrid estaba lleno de vacas en medio del campo y los españoles vivíamos en los tiempos de los reyes católicos.
Pero si vivir en Colombia te hace ser una autoridad sobre cine y televisión, no digo nada. Un poco como Bertín con Venezuela, hay que ver lo que sabe el hombre de todo :birra:
-
Han pasado 20 años de aquella serie, Artemis :lol:
Han dicho en otro capítulo que Wanda es del 89
Del.año.1989
Malcolm es del 2000
...
Duh? :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin...
Perdón. La persona a la que ustedes hacen referencia tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no los aparenta pero vamos, ni de coña :lol:
En fin, muy ajustado, pero... ah, espera:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Nada, que no cuadra, pero vamos, es un detallito tonto menor y que no hace de menos al episodio :birra:
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
Buena esa :lol: :lol: :birra:
-
La verdadero duda que deja este capítulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La verdadero duda que deja este capítulo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si es así, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco se habla de lo bien que le sientan a los personajes el formato serial. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sigo flipando con la calidad de las actuaciones de los actores. Sobretodo Elisabeth madre mía :adoracion:
-
Visto el capiítulo. Coincido con casi todo lo que decís. Como siempre mucho relleno, en este caso explicativo y en muchos casos innecesario a mi ver.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El mejor capítulo de toda la temporada de lejos, ese tono dramático le va a Wanda genial.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, ha estado bien, intenso, dramático, muy conectado al UMC (lo cual hace que sea más previsible y explicativo, pero en fin)... Vaya, interesante, sin grandes avances y un poco masticado, pero bien.
Eso sí, tiene cosas que no hay por donde cogerlas:
¿En serio tu Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, Luis Enrique, tu padre es Amunike :lol: :lol: Tío, qué surrealista. Y claro, por las noches Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Es como decir que Gaza es un parque de atracciones, no jeringues :lol: Además, pelín racista el tratamiento de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la era de los ofendiditos, con Disney meando más colonia que nadie, habría que afearles ese cliché de la piruleta balcánico que se han montado. Más falso y manufacturado imposible.
Por lo demás, también pongo entre paréntesis la forma en que acude Wanda a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en fin, bien Agnes, más o menos, aunque le falta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me alegra que vivas en el "primer mundo" (el orgullo del tercer mundo que dirían Faemino y Cansado) y estas cosas te parezcan de chiste.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, nadie habla de la mejor frase que he escuchado en una serie o película en mucho tiempo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad, no sé qué tiene que ver tu vida con nada de lo que sale en el capítulo, pero me alegro que lo comentes si te sirve (creo que es la cuarta o quinta vez que te leo hablar sobre ello, imagino que para ti es importante compartirlo).
A lo que yo me refiero es a la falta de autenticidad a la hora de reflejar otras culturas, y a la idealización de esa familia perfecta de entre guerras. Y sí, a mí Disney me parece tremendamente complaciente y muy condescendiente a la hora de plasmar otras culturas que no conocen, pero ya me lo parecía en Ultrón. Les faltaba decir que en Europa del Este no saben lo que es un móvil. Un poco como Capcom con España, que pensaba que Madrid estaba lleno de vacas en medio del campo y los españoles vivíamos en los tiempos de los reyes católicos.
Pero si vivir en Colombia te hace ser una autoridad sobre cine y televisión, no digo nada. Un poco como Bertín con Venezuela, hay que ver lo que sabe el hombre de todo :birra:
Bueno, creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Algo de eso puede haber, pero hay que tener en cuenta que la ficción no tiene que ser real, tiene que ser verosímil.
Hay cosas que han sucedido en la realidad que nadie se traga trasladadas tal cual a una pantalla, porque a veces la vida es así de surrealista. El cine es mímesis de la vida, claro, pero pasado por un espejo que haga funcionar su coherencia interna.
Si resumes una infancia en:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con ese acento ridículo ruski que lleva en la ficción americana desde los 50, pues... :lol:
A mí me parece algo más propio de Jose Luís Cuerda que de Vengadores. "Avenganza, que no es poco".
Cambia la caja por la quinta temporada de "Aquí no hay quien viva" y al padre por Fernando Tejero, con Carlos Areces haciendo de Franco disparando por la calle y te queda la misma estampa. :lol:
-
Pues yo coincido en que sí parece real, lo de la familia acostumbrada a la guerra, la idealización yanki en los países del Este (y no tan del este), etc. De hecho me parece que puede tener más autoridad para hablar sobre ello alguien que lo ha vivido que alguien que hace sus conjeturas sin haberlo vivido.
A mi me está encantando la serie, la veo capítulo a capítulo sin especular lo que pasará o lo que podría pasar. Últimamente me doy cuenta de que cuanto más se sabe de una cosa, a veces, menos se disfruta.
-
Bueno, ha estado bien, intenso, dramático, muy conectado al UMC (lo cual hace que sea más previsible y explicativo, pero en fin)... Vaya, interesante, sin grandes avances y un poco masticado, pero bien.
Eso sí, tiene cosas que no hay por donde cogerlas:
¿En serio tu Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, Luis Enrique, tu padre es Amunike :lol: :lol: Tío, qué surrealista. Y claro, por las noches Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Es como decir que Gaza es un parque de atracciones, no jeringues :lol: Además, pelín racista el tratamiento de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la era de los ofendiditos, con Disney meando más colonia que nadie, habría que afearles ese cliché de la piruleta balcánico que se han montado. Más falso y manufacturado imposible.
Por lo demás, también pongo entre paréntesis la forma en que acude Wanda a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en fin, bien Agnes, más o menos, aunque le falta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me alegra que vivas en el "primer mundo" (el orgullo del tercer mundo que dirían Faemino y Cansado) y estas cosas te parezcan de chiste.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, nadie habla de la mejor frase que he escuchado en una serie o película en mucho tiempo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad, no sé qué tiene que ver tu vida con nada de lo que sale en el capítulo, pero me alegro que lo comentes si te sirve (creo que es la cuarta o quinta vez que te leo hablar sobre ello, imagino que para ti es importante compartirlo).
A lo que yo me refiero es a la falta de autenticidad a la hora de reflejar otras culturas, y a la idealización de esa familia perfecta de entre guerras. Y sí, a mí Disney me parece tremendamente complaciente y muy condescendiente a la hora de plasmar otras culturas que no conocen, pero ya me lo parecía en Ultrón. Les faltaba decir que en Europa del Este no saben lo que es un móvil. Un poco como Capcom con España, que pensaba que Madrid estaba lleno de vacas en medio del campo y los españoles vivíamos en los tiempos de los reyes católicos.
Pero si vivir en Colombia te hace ser una autoridad sobre cine y televisión, no digo nada. Un poco como Bertín con Venezuela, hay que ver lo que sabe el hombre de todo :birra:
Bueno, creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por supuesto.
Durante la guerra de los Balcanes, en el asedio de Sarajevo, (obviamente Sokovia), la gente seguía celebrando bodas pese a estar constantemente bajo el fuego de los francotiradores y los bombardeos
-
A mí la escena, tal y como está grabada, me parece ridícula y poco creíble. Me provoca la sensación opuesta a lo que sentía viendo cualquier escena de The Wire. No me creo a la familia, ni la maleta del padre. Me resulta falso e impostado.
De hecho me parece que puede tener más autoridad para hablar sobre ello alguien que lo ha vivido que alguien que hace sus conjeturas sin haberlo vivido.
No sabía que teníamos gente de Sokovia en el foro. :mola:
-
¿Creéis que se enterará como en los cómics que su verdadero padre no es ese sino Magneto?
Aunque sé que después por culpa de la guerra Fox/Disney dijeron que no eran mutantes ni hijos ni bla,bla...,algo que Feige terminará cambiando.
-
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
No, hombre. Es cosa del mercado pirata. Que sacan DVDs piratas antes de que los auténticos se pongan a la venta. Pasan VHS a DVDs y los venden como DVDs y cosas así. :P
-
Queria destacar la gran interpretación de Elizabeth Olsen en este octavo capitulo. Ella, al igual que Paul Bettany ya lo estaba bordando desde el principio, pero es que aqui Elizabeth Olsen esta magistral. Consigue transmitir ese dolor, esa pérdida que sufrió en el pasado. Y luego la química que hay entre ella y Betanny. Es muy autentico.
Sobre Agnes, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el realismo o no de una zona de guerra... bueno, mi abuelo intentaba llevar siempre caramelos a casa los fines de semana en medio de la guerra Civil. Que una familia intente vivir de la manera más "normal" posible me parece muy realista. ¿Que van hacer sino? ¿Estar todo el dia debajo la cama o mirando el techo?
Cierto es que en EE.UU. no saben muy bien como es el resto del mundo (un clásico que les das a la mayoria un mapa mundi y no saben donde estan casi todos los paises ni continentes).
Ahora recuerdo yo cierta visita a Barcelona de Indiana Jones que trajó tela en su momento...
(http://photos1.blogger.com/blogger/6736/420/1600/indy1.jpg)
-
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
No, hombre. Es cosa del mercado pirata. Que sacan DVDs piratas antes de que los auténticos se pongan a la venta. Pasan VHS a DVDs y los venden como DVDs y cosas así. :P
Como la loca historia de las galaxias :lol:
-
Sobre el realismo o no de una zona de guerra... bueno, mi abuelo intentaba llevar siempre caramelos a casa los fines de semana en medio de la guerra Civil. Que una familia intente vivir de la manera más "normal" posible me parece muy realista. ¿Que van hacer sino? ¿Estar todo el dia debajo la cama o mirando el techo?
Cierto es que en EE.UU. no saben muy bien como es el resto del mundo (un clásico que les das a la mayoria un mapa mundi y no saben donde estan casi todos los paises ni continentes).
Ahora recuerdo yo cierta visita a Barcelona de Indiana Jones que trajó tela en su momento...
(http://photos1.blogger.com/blogger/6736/420/1600/indy1.jpg)
Un clásico :lol:
Pero es que partimos de absurdos, o aquí hay gente que no tiene ni idea de cómo funciona esta industria. Que hay guionistas de pelis bélicas que no han pegado un tiro en su vida, o que hacen películas sobre mafiosos y han ido a colegios privados. Que la showrunner de esta serie es de California y ha ido a Princeton, qué Colombia ni Colombia :borracho: Ahora para valorar Salvar el soldado Ryan pedirán la mili :alivio:
A mí la escena no me funciona, me parece falsa. ¿A otros sí? Pues genial, vale con eso. O empiezo yo a contar historias de barrio yonki a la hora del bocadillo porque vengo de barrio :interrogacion:
Y sobre la zona de guerra, estoy de acuerdo en que es natural que sobre todo los niños sigan con su vida y hagan como si nada porque efectivamente se han criado así, es lo más lógico, claro. No digo que no haya bodas, fiestas, o lo que se antoje (de hecho vi un par de documentales en su día sobre unos chavales que efectivamente salían de fiesta en medio de los bombardeos).
Lo que no me pega ni con loctite, es ese rollo de estar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El contenido de la maleta me parece risible. Y el rollo cariño, ya estoy en casa, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
también.
Pero al que le valga, salud :birra:
-
Bueno, ha estado bien, intenso, dramático, muy conectado al UMC (lo cual hace que sea más previsible y explicativo, pero en fin)... Vaya, interesante, sin grandes avances y un poco masticado, pero bien.
Eso sí, tiene cosas que no hay por donde cogerlas:
¿En serio tu Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, Luis Enrique, tu padre es Amunike :lol: :lol: Tío, qué surrealista. Y claro, por las noches Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: Es como decir que Gaza es un parque de atracciones, no jeringues :lol: Además, pelín racista el tratamiento de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la era de los ofendiditos, con Disney meando más colonia que nadie, habría que afearles ese cliché de la piruleta balcánico que se han montado. Más falso y manufacturado imposible.
Por lo demás, también pongo entre paréntesis la forma en que acude Wanda a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y en fin, bien Agnes, más o menos, aunque le falta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me alegra que vivas en el "primer mundo" (el orgullo del tercer mundo que dirían Faemino y Cansado) y estas cosas te parezcan de chiste.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, nadie habla de la mejor frase que he escuchado en una serie o película en mucho tiempo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad, no sé qué tiene que ver tu vida con nada de lo que sale en el capítulo, pero me alegro que lo comentes si te sirve (creo que es la cuarta o quinta vez que te leo hablar sobre ello, imagino que para ti es importante compartirlo).
Pero si vivir en Colombia te hace ser una autoridad sobre cine y televisión, no digo nada. Un poco como Bertín con Venezuela, hay que ver lo que sabe el hombre de todo :birra:
No, no me hace una autoridad en NADA, pero lo digo porque no todo el mundo me conoce (tu muchísimo menos) y de esa manera explico porqué yo creo entender la situación que quieren mostrar en el episodio.
¿No te interesa mi vida? No hay problema. ¿Era un ejemplo para explicar porqué conecto con la situación? Si.
No sabía que teníamos gente de Sokovia en el foro. :mola:
Un clásico :lol:
Pero es que partimos de absurdos, o aquí hay gente que no tiene ni idea de cómo funciona esta industria. Que hay guionistas de pelis bélicas que no han pegado un tiro en su vida, o que hacen películas sobre mafiosos y han ido a colegios privados. Que la showrunner de esta serie es de California y ha ido a Princeton, qué Colombia ni Colombia :borracho: Ahora para valorar Salvar el soldado Ryan pedirán la mili :alivio:
A mí la escena no me funciona, me parece falsa. ¿A otros sí? Pues genial, vale con eso. O empiezo yo a contar historias de barrio yonki a la hora del bocadillo porque vengo de barrio :interrogacion:
Pero al que le valga, salud :birra:
Los niveles de cuñadismo están llegando a niveles alarmantes. "¿Qué Colombia ni Colombia :borracho:?" ¿Ese es tu argumento? Con un palillo en la boca me imagino. Pensé que lo de ¡"A quién le importa la hemeroteca si yo se más!" que me soltaron hace un tiempo por estos lares era insuperable, pero no.
Varias personas aquí están compartiendo sus experiencias personales dando argumentos y trasfondo pero claro, sabe más el que está en su casa leyendo. Un chistecito, una ironía y gallifante para el nene. Porque la realidad tiene que ser más cinematográfica y menos real, porque la realidad es aburrida y decepcionante. Mi receta es que salgas a viajar (cuando se pueda) y te des de bruces con la realidad.
¿Quieres contar historias de barrio? Mientras tenga alguna relación con el topic no te cortes. Puede ser instructivo.
En fin, como aquí no hay mas cera que la que arde, no continuo con el offtopic.
Larga y próspera vida. :alien:
-
A mí la escena en cuestión tampoco me ha funcionado. Aunque entiendo lo que dice MarcSpector claro. En realidad no es que me parezca fuera de lugar la escena en sí, más bien creo que la manera tan abrupta de contarla
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es lo que me ha sacado demasiado del contexto. Pero vamos, que a mí esa historia en sí me parece de lo más verosímil desgraciadamente.
Sobre el capítulo, para mí el peor de la temporada. Otra vez contando cosas que ya sabemos y quitando un par de momentillos lacrimógenos bien logrados me ha dejado muy frío. Siendo el penúltimo capítulo esperaba mucho más.
Y queda claro que los frikis tienen mucha más imaginación que los guinoistas, al final todo era más simple que el mecanismo de un chupete y aquí flipándonos con multiversos y pijadas. :lol:
-
No, no me hace una autoridad en NADA, pero lo digo porque no todo el mundo me conoce (tu muchísimo menos) y de esa manera explico porqué yo creo entender la situación que quieren mostrar en el episodio.
¿No te interesa mi vida? No hay problema. ¿Era un ejemplo para explicar porqué conecto con la situación? Si.
Los niveles de cuñadismo están llegando a niveles alarmantes. "¿Qué Colombia ni Colombia :borracho:?" ¿Ese es tu argumento? Con un palillo en la boca me imagino. Pensé que lo de ¡"A quién le importa la hemeroteca si yo se más!" que me soltaron hace un tiempo por estos lares era insuperable, pero no.
Varias personas aquí están compartiendo sus experiencias personales dando argumentos y trasfondo pero claro, sabe más el que está en su casa leyendo. Un chistecito, una ironía y gallifante para el nene. Porque la realidad tiene que ser más cinematográfica y menos real, porque la realidad es aburrida y decepcionante. Mi receta es que salgas a viajar (cuando se pueda) y te des de bruces con la realidad.
¿Quieres contar historias de barrio? Mientras tenga alguna relación con el topic no te cortes. Puede ser instructivo.
En fin, como aquí no hay mas cera que la que arde, no continuo con el offtopic.
Larga y próspera vida. :alien:
Efectivamente, no me interesa tu vida lo más mínimo, ni tus consejos, ni tus viajes, ni tengo por qué aguantar que porque no me guste la escena de una serie de ficción vengas a darme lecciones morales inventadas porque vives en Cali, Barranquillas o donde a ti te dé la gana. Tengo mucha calle y muchos años para aguantarte ni media cuando yo estaba comentando un episodio de televisión. Educar educa a tus hijos, a mí me dejas en paz.
¿Te gusta la escena? ¿Te crees que vives en una zona de guerra en Sarajevo? OK, pues genial.
Pero lo de "primer mundo", "cuñadismo" y los consejitos de viajes (sabrá tú la calle y los kilómetros que tengo yo detrás), te los guardas, que no te los ha pedido nadie.
A ver si aprendemos que la crítica de una serie de ficción o unos personajes inventados no es algo personal ni contra nadie, que creo que no es tan difícil llegar hasta ahí.
-
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
No, hombre. Es cosa del mercado pirata. Que sacan DVDs piratas antes de que los auténticos se pongan a la venta. Pasan VHS a DVDs y los venden como DVDs y cosas así. :P
Como la loca historia de las galaxias :lol:
(https://media.giphy.com/media/QGBENK0Y6nF4Y/giphy.gif)
-
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
No, hombre. Es cosa del mercado pirata. Que sacan DVDs piratas antes de que los auténticos se pongan a la venta. Pasan VHS a DVDs y los venden como DVDs y cosas así. :P
Como la loca historia de las galaxias :lol:
(https://media.giphy.com/media/QGBENK0Y6nF4Y/giphy.gif)
No aguanto a Mel Brooks, pero esa escena es buenísima.
:lol:
-
Lo que no me pega ni con loctite, es ese rollo de estar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El contenido de la maleta me parece risible. Y el rollo cariño, ya estoy en casa, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
también.
Pero al que le valga, salud :birra:
Ah no, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y queda claro que los frikis tienen mucha más imaginación que los guionistas, al final todo era más simple que el mecanismo de un chupete y aquí flipándonos con multiversos y pijadas. :lol:
Lo suscribo 100% :lol:
-
Ah no, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Totalmente, si me quitas la maleta, es probable que la escena no me molestara en absoluto, aunque me parezca muy "prefabricada".
Pero es que su interior, ni el maletín de Pulp Fiction tiene tanta fantasía ahí metido.
Si explicaran como dices que Wanda creció Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
Se me ha hecho supercorto :mola:
Un par de cosillas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Según entiendo esa propiedad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que majo es Visi. Que bien habla y que cosas tan bonitas dice. Hasta yo me casaria con él!!! :beso: :vision:
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
Para mí no. De hecho diría que ambas son del mismo pelaje. Especialmente dirigidas a los fans.
Si no eres seguidor de Star Wars o Marvel no las recomiendo ni de coña.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
No he visto mandalorian, así que no puedo compararlas :lol:
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
Para mí no. De hecho diría que ambas son del mismo pelaje. Especialmente dirigidas a los fans.
Si no eres seguidor de Star Wars o Marvel no las recomiendo ni de coña.
Bueno, mi pareja aborrece Star Wars y le ha gustado mucho Mandalorian.
Yo creo que Mandalorian es bastante mejor en cuanto a que está mejor construida de base. Va a lo que va, neowester de aventuras, y eso lo hace cojonudamente bien, no necesita más. Wandavision pretende ser algo más, algo diferente, y es que es demasiado simple para eso. Yo creo que vista del tirón a Wandavision se le ven las costuras por todos lados, al final es una historia simplona demasiado adornada a la que le ha sentado bien el formato de episodios cortos porque ha generado un hype totalmente irreal y que nos ha hecho disfrutar más de lo que la serie lo merece la verdad.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
Para mí no. De hecho diría que ambas son del mismo pelaje. Especialmente dirigidas a los fans.
Si no eres seguidor de Star Wars o Marvel no las recomiendo ni de coña.
Bueno, mi pareja aborrece Star Wars y le ha gustado mucho Mandalorian.
Yo creo que Mandalorian es bastante mejor en cuanto a que está mejor construida de base. Va a lo que va, neowester de aventuras, y eso lo hace cojonudamente bien, no necesita más. Wandavision pretende ser algo más, algo diferente, y es que es demasiado simple para eso. Yo creo que vista del tirón a Wandavision se le ven las costuras por todos lados, al final es una historia simplona demasiado adornada a la que le ha sentado bien el formato de episodios cortos porque ha generado un hype totalmente irreal y que nos ha hecho disfrutar más de lo que la serie lo merece la verdad.
A mí que me den esto. Sinceramente no esperaba nada mejor de lo que estoy viendo. No digo que sea un serión ni nada del estilo, pero por mi parte tampoco esperaba más.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
Para mí no. De hecho diría que ambas son del mismo pelaje. Especialmente dirigidas a los fans.
Si no eres seguidor de Star Wars o Marvel no las recomiendo ni de coña.
Yo al igual que comenta joelbarish, siempre he sido mucho más de Marvel que de Star Wars y no sé, me parece bastante superior Mandalorian.
Mi pareja tampoco es fan de Star Wars y gracias a Mandalorian se ha puesto a ver las pelis clásicas con otros ojos.
Incluso hemos recomendado la serie a amigos que siempre aborrecían "esas peliculas del espacio" y le han gustado.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
Para mí no. De hecho diría que ambas son del mismo pelaje. Especialmente dirigidas a los fans.
Si no eres seguidor de Star Wars o Marvel no las recomiendo ni de coña.
Yo al igual que comenta joelbarish, siempre he sido mucho más de Marvel que de Star Wars y no sé, me parece bastante superior Mandalorian.
Mi pareja tampoco es fan de Star Wars y gracias a Mandalorian se ha puesto a ver las pelis clásicas con otros ojos.
Incluso hemos recomendado la serie a amigos que siempre aborrecían "esas peliculas del espacio" y le han gustado.
Es lo que tiene los gustos. A mí Mandalorian me gustó pero vamos, la veo del mismo perfil. Su mayor virtud son las referencias al universo Star Wars.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
Para mí no. De hecho diría que ambas son del mismo pelaje. Especialmente dirigidas a los fans.
Si no eres seguidor de Star Wars o Marvel no las recomiendo ni de coña.
Yo al igual que comenta joelbarish, siempre he sido mucho más de Marvel que de Star Wars y no sé, me parece bastante superior Mandalorian.
Mi pareja tampoco es fan de Star Wars y gracias a Mandalorian se ha puesto a ver las pelis clásicas con otros ojos.
Incluso hemos recomendado la serie a amigos que siempre aborrecían "esas peliculas del espacio" y le han gustado.
Es lo que tiene los gustos. A mí Mandalorian me gustó pero vamos, la veo del mismo perfil. Su mayor virtud son las referencias al universo Star Wars.
Pero es gente a la que las referencias les daban igual.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
Para mí no. De hecho diría que ambas son del mismo pelaje. Especialmente dirigidas a los fans.
Si no eres seguidor de Star Wars o Marvel no las recomiendo ni de coña.
Yo al igual que comenta joelbarish, siempre he sido mucho más de Marvel que de Star Wars y no sé, me parece bastante superior Mandalorian.
Mi pareja tampoco es fan de Star Wars y gracias a Mandalorian se ha puesto a ver las pelis clásicas con otros ojos.
Incluso hemos recomendado la serie a amigos que siempre aborrecían "esas peliculas del espacio" y le han gustado.
Es lo que tiene los gustos. A mí Mandalorian me gustó pero vamos, la veo del mismo perfil. Su mayor virtud son las referencias al universo Star Wars.
Pero es gente a la que las referencias les daban igual.
No sé que decirte. :lol:
Si les dan igual mejor para ellos. Pero yo esto lo veo disfrutable por las referencias. Fuera de eso son series montoneras para mi gusto.
-
Pues a mi me está pareciendo lo mejor de Marvel desde El Soldado de Invierno. La empecé a ver sin muchas ganas esperando encontrarme humor de aterriza como puedas por todas partes, como en las películas.
Pero no. En el tercer capítulo esto despega, y con una trama que se toman en serio cada capítulo va enganchando un poco más.
A falta de un capítulo, me parece una maravilla.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
Para mí no. De hecho diría que ambas son del mismo pelaje. Especialmente dirigidas a los fans.
Si no eres seguidor de Star Wars o Marvel no las recomiendo ni de coña.
Bueno, mi pareja aborrece Star Wars y le ha gustado mucho Mandalorian.
Yo creo que Mandalorian es bastante mejor en cuanto a que está mejor construida de base. Va a lo que va, neowester de aventuras, y eso lo hace cojonudamente bien, no necesita más. Wandavision pretende ser algo más, algo diferente, y es que es demasiado simple para eso. Yo creo que vista del tirón a Wandavision se le ven las costuras por todos lados, al final es una historia simplona demasiado adornada a la que le ha sentado bien el formato de episodios cortos porque ha generado un hype totalmente irreal y que nos ha hecho disfrutar más de lo que la serie lo merece la verdad.
Lo suscribo totalmente.
Creo que The Mandalorian es más redonda, y más accesible para todo tipo de públicos, incluso los que no aprecian el universo de Star Wars. Creo que la veremos dentro de unos años y seguirá siendo una serie estupenda. Con WandaVision tengo mis dudas de que siga siendo interesante dentro de un tiempo, cuando haya pasado el boom del UCM.
-
Algunos actores actúan realmente bien, y la trama tiene cosas interesantes, pero el ritmo es caótico, y muchos capítulos me resultan incluso aburridos o insulsos en su mayor parte. No sé, veo a la gente, por ejemplo en twitter poniendo esto como una obra maestra o poco menos y a mí no me parece para tanto, tiene sus cosas meta que es lo que más me gusta y las referencias, pero ya.
Es que las comparo con las dos series que he visto más recientemente, que son Better Call Saul (revisionado) y Gambito de Dama, y Wanda Vision palidece en comparación.
Desde mi humilde opinión, que conste.
-
Algunos actores actúan realmente bien, y la trama tiene cosas interesantes, pero el ritmo es caótico, y muchos capítulos me resultan incluso aburridos o insulsos en su mayor parte. No sé, veo a la gente, por ejemplo en twitter poniendo esto como una obra maestra o poco menos y a mí no me parece para tanto, tiene sus cosas meta que es lo que más me gusta y las referencias, pero ya.
Es que las comparo con las dos series que he visto más recientemente, que son Better Call Saul (revisionado) y Gambito de Dama, y Wanda Vision palidece en comparación.
Desde mi humilde opinión, que conste.
Humilde y acertada, creo. Pero bueno, es "otro tipo de serie", como si no compitiera con la parrilla "senior".
(Yo la veo a años luz de Fargo, BCS, o cualquier serie potente de estos años).
Creo que The Mandalorian es más redonda, y más accesible para todo tipo de públicos, incluso los que no aprecian el universo de Star Wars. Creo que la veremos dentro de unos años y seguirá siendo una serie estupenda. Con WandaVision tengo mis dudas de que siga siendo interesante dentro de un tiempo, cuando haya pasado el boom del UCM.
Creo que sí. Yo, que no soy fan en absoluto de Star Wars, he disfrutado mucho la serie, especialmente los capítulos "crepusculares" tipo western, con bonitos paisajes, pocos diálogos y un ritmo sosegado y casi melancólico.
Al menos un escalón por encima de esta WV, que tiene más fan service a veces que calidad.
-
Bajón no se si es la palabra. Ambas dependen mucho de lo que te guste el universo al que pertenecen y ninguna es redonda del todo.
A mi en concreto me gusta mucho más Mandalorian, pero también es cierto que soy mucho más fan de Star Wars que de Marvel, así que eso es un plus para mi.
Wandavisión no está mal, tiene sus cosas chulas, sobretodo lo bien que está hecha y las actuaciones de Olsen y Betany, pero la veo como una producción de Marvel más, entretenido y ya.
El capitulo de esta semana por ejemplo, sin estar mal me ha dejado bastante frío, como el 4 o como los 2 primeros.
-
Una pregunta que os quería hacer. No es por estar en contra de la serie que me la estoy viendo al día, pero...
¿No creéis que esta serie después de The Mandalorian es un bajón? No sé, lo digo porque es la "competencia directa de Disney" y me parece que me llenaba más los capítulos del viernes, que contaban más cosas, que siempre había algo "nuevo" que contar y en muchas ocasiones en 30 minutos pues me daban una historia más o menos cerrada.
No. De hecho, y en el hilo de Star Wars se puede comprobar, muchos se quejaban de que en bastantes capitulos del Mandaloriano "no pasaba nada" o no se avanzaba en la trama. Por otra parte son dos series tan diferentes en su concepto y la forma de contar la historia que la comparación es dificil.
Creo que The Mandalorian es más redonda, y más accesible para todo tipo de públicos, incluso los que no aprecian el universo de Star Wars. Creo que la veremos dentro de unos años y seguirá siendo una serie estupenda. Con WandaVision tengo mis dudas de que siga siendo interesante dentro de un tiempo, cuando haya pasado el boom del UCM.
¿El boom del UCM? Yo creo que el UCM ha venido para quedarse. Ser como precisamente es el de Star Wars. Estará ahi con peliculas o series de TV. A veces con mejores épocas y otras no. Un boom no lleva ya más de una década ahi.
Yo al igual que comenta joelbarish, siempre he sido mucho más de Marvel que de Star Wars y no sé, me parece bastante superior Mandalorian.
Mi pareja tampoco es fan de Star Wars y gracias a Mandalorian se ha puesto a ver las pelis clásicas con otros ojos.
Que idea tan extraña para mi es eso de ser mas de Marvel o de Star Wars. Para mi siempre han sido prácticamente lo mismo. Quizás sea porque los primerísimos tebeos que lei fue el Star Wars de Marvel.
-
Creo que The Mandalorian es más redonda, y más accesible para todo tipo de públicos, incluso los que no aprecian el universo de Star Wars. Creo que la veremos dentro de unos años y seguirá siendo una serie estupenda. Con WandaVision tengo mis dudas de que siga siendo interesante dentro de un tiempo, cuando haya pasado el boom del UCM.
¿El boom del UCM? Yo creo que el UCM ha venido para quedarse. Ser como precisamente es el de Star Wars. Estará ahi con peliculas o series de TV. A veces con mejores épocas y otras no. Un boom no lleva ya más de una década ahi.
Tengo mis dudas al respecto. Que lleve más de una década vendiendo bien no garantiza su valoración artística a largo plazo. De hecho, creo que muchas películas del UCM han envejecido mal, y no han pasado ni diez años. Desde luego, la maquinaria sigue en marcha, la publicidad y el marketing son brutales, y desde un punto de vista comercial seguirán teniendo éxito; también la saga de Fast & Furious lleva diez películas a lo largo de veinte largos años, y sin embargo dudo que alguien considere que cuando las veamos en un futuro no nos vayan a resultar indigestas.
Y si comparamos con el universo Star Wars, vamos, es que ni de broma. Hoy día vemos El imperio contraataca y sigue siendo gloriosa. Dentro de cuarenta años a ver qué película del UCM llega a ese nivel de leyenda en la cultura popular.
-
Pero es que el enfoque de Disney no es crear un fenómeno Star Wars que perdure en el tiempo, si no vender.
El UCM ha vendido sin ni siquiera tener todos los derechos, ahora puede jugar con todos los muñequitos. Tendrá bajadas claro y seguirá vendiendo.
Y si hay un próximo Star Wars, también se lo puede acabar comprando. El cine y las series "de culto" se los dejan a otros.
De hecho si el cine de súpers aún tiene tirón es precisamente por el UCM.
-
Creo que The Mandalorian es más redonda, y más accesible para todo tipo de públicos, incluso los que no aprecian el universo de Star Wars. Creo que la veremos dentro de unos años y seguirá siendo una serie estupenda. Con WandaVision tengo mis dudas de que siga siendo interesante dentro de un tiempo, cuando haya pasado el boom del UCM.
¿El boom del UCM? Yo creo que el UCM ha venido para quedarse. Ser como precisamente es el de Star Wars. Estará ahi con peliculas o series de TV. A veces con mejores épocas y otras no. Un boom no lleva ya más de una década ahi.
Tengo mis dudas al respecto. Que lleve más de una década vendiendo bien no garantiza su valoración artística a largo plazo. De hecho, creo que muchas películas del UCM han envejecido mal, y no han pasado ni diez años. Desde luego, la maquinaria sigue en marcha, la publicidad y el marketing son brutales, y desde un punto de vista comercial seguirán teniendo éxito; también la saga de Fast & Furious lleva diez películas a lo largo de veinte largos años, y sin embargo dudo que alguien considere que cuando las veamos en un futuro no nos vayan a resultar indigestas.
Y si comparamos con el universo Star Wars, vamos, es que ni de broma. Hoy día vemos El imperio contraataca y sigue siendo gloriosa. Dentro de cuarenta años a ver qué película del UCM llega a ese nivel de leyenda en la cultura popular.
Es que no consideran que la gran fanaticada de las peliculas del UCM y ahora Wandavision, son jóvenes que crecieron con el Tony Stark de Downey Jr, y con todo este universo cinematografico... que obviamente en 40 años mas volveran a ver estas peliculas con nostalgia, no tanto porque sean de buena factura en historia, sino porque son entretenidas y de alguna manera los han marcado..
Es como los comics... si no existieran treintones, cuarentones, cincuentones que leyeron los comics Marvel de los 70-80, ahora los Omnigold quizás no tendrían tanto éxito (o creen que los que más los compran son jóvenes? claro que no, ellos compran manga y les aburren esos comics con historias de dialogos lentos y extensos de superheroes colorinches)
La gracia del UCM es que ha atraido al público clásico del comics (que les empiezan a encontrar mil defectos) y público nuevo (jóvenes y niños) que han descubierto nuevos personajes atractivos (de ahi el gran exito de taquilla de las ultimas 2 peliculas de los Avengers)
-
Envejecer peor que las pelis de Star Wars está complicado :lol: y ahí siguen en todo lo alto gracias al fandom.
Yo ya dudo que es temps vivos para ver finalizar el boom del UCM, esto ha venido para quedarse, y yo que me alegro.
Seguramente ninguna peli de ninguna saga consiga lo que consiguió EndGame.
Y el Mandaloriano y WV son tan diferentes que me parece imposible compararlas. Por ejemplo yo no me pierdo ni un capítulo de Wanda los viernes. Y con el Mando podia esperar 2 o 3 semanas para ver varios seguidos. También me gusta mucho pero no tenía tantas ganas de ver que nos muestran.
Y queda claro que los frikis tienen mucha más imaginación que los guionistas, al final todo era más simple que el mecanismo de un chupete y aquí flipándonos con multiversos y pijadas. :lol:
Lo suscribo 100% :lol:
Bueno, creamos todas esas teorías gracias a los guiños que van dejando a conciencia directores y sobretodo Feige. Así que yo creo que imaginación tienen. Pero pensándolo en frío meter a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora era un poco locura siendo el inicio de una fase. Otra cosa sería PSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que The Mandalorian es más redonda, y más accesible para todo tipo de públicos, incluso los que no aprecian el universo de Star Wars. Creo que la veremos dentro de unos años y seguirá siendo una serie estupenda. Con WandaVision tengo mis dudas de que siga siendo interesante dentro de un tiempo, cuando haya pasado el boom del UCM.
¿El boom del UCM? Yo creo que el UCM ha venido para quedarse. Ser como precisamente es el de Star Wars. Estará ahi con peliculas o series de TV. A veces con mejores épocas y otras no. Un boom no lleva ya más de una década ahi.
Tengo mis dudas al respecto. Que lleve más de una década vendiendo bien no garantiza su valoración artística a largo plazo. De hecho, creo que muchas películas del UCM han envejecido mal, y no han pasado ni diez años. Desde luego, la maquinaria sigue en marcha, la publicidad y el marketing son brutales, y desde un punto de vista comercial seguirán teniendo éxito; también la saga de Fast & Furious lleva diez películas a lo largo de veinte largos años, y sin embargo dudo que alguien considere que cuando las veamos en un futuro no nos vayan a resultar indigestas.
Y si comparamos con el universo Star Wars, vamos, es que ni de broma. Hoy día vemos El imperio contraataca y sigue siendo gloriosa. Dentro de cuarenta años a ver qué película del UCM llega a ese nivel de leyenda en la cultura popular.
Nada de nada va a llegar a ese nivel de leyenda, ni el señor de los anillos, ni juego de tronos, ni Marvel, ni dc, ni Harry Potter, nada, como nada lo ha hecho desde entonces. El fenómeno Star Wars es algo irrepetible, posiblemente porque cuando apareció star Wars la capacidad de sorpresa era infinitamente superior. Pero vamos, todavía no he visto una peli de Marvel que haya envejecido mal y si he visto estrenos que ya salían más paridos. Tenéis que dejar de ver las cosas de vuestra perspectiva únicamente, hay otra generación, hay otra gente, que dentro de 30 años se la soplará Star Wars y recordará el ucm. Pero si lo he visto yo en mi familia, que nunca les ha gustado star Wars, que no han leído un cómic, que yo soy el rarito de la familia, y han LLORADO y APLAUDIDO en el cine.
Y efectivamente, el imperio sigue siendo gloriosa, pero al resto les sacas pegas a todas. El otro día vi con mis peques el episodio IV (por millonésima vez), y dejando el amor y la fascinación a un lado, en serio, tiene cosas que las dejas pasar porque es Star Wars, tiene ese algo especial y maravilloso y que llevamos enamorado de ello toda la vida, pero tiene sus cosas... Y los añadidos de Lucas...
-
El UCM es la star wars de la nuevas generaciones. Más que la propia star wars de ahora :lol:
Solo hay que ver como se vivía Endgame y El ascenso de Skywalker en los cines y su repercusión.
Y dentro de unos años sí que creo que se seguirá hablando y reivindicando películas como ironman (sobre todo por empezar el boom), soldado de invierno, guardianes y la saga vengadores.
-
Algunos actores actúan realmente bien, y la trama tiene cosas interesantes, pero el ritmo es caótico, y muchos capítulos me resultan incluso aburridos o insulsos en su mayor parte. No sé, veo a la gente, por ejemplo en twitter poniendo esto como una obra maestra o poco menos y a mí no me parece para tanto, tiene sus cosas meta que es lo que más me gusta y las referencias, pero ya.
Es que las comparo con las dos series que he visto más recientemente, que son Better Call Saul (revisionado) y Gambito de Dama, y Wanda Vision palidece en comparación.
Desde mi humilde opinión, que conste.
Humilde y acertada, creo. Pero bueno, es "otro tipo de serie", como si no compitiera con la parrilla "senior".
(Yo la veo a años luz de Fargo, BCS, o cualquier serie potente de estos años).
Yo opino igual y lo consumo como tal, pero la gente que se empeña en decir que es lo mejor que se ha hecho y no admiten otras opiniones me pone negro. A ver si veo Fargo, que me han hablado muy bien de ella :birra:
-
Yo al igual que comenta joelbarish, siempre he sido mucho más de Marvel que de Star Wars y no sé, me parece bastante superior Mandalorian.
Mi pareja tampoco es fan de Star Wars y gracias a Mandalorian se ha puesto a ver las pelis clásicas con otros ojos.
Que idea tan extraña para mi es eso de ser mas de Marvel o de Star Wars. Para mi siempre han sido prácticamente lo mismo. Quizás sea porque los primerísimos tebeos que lei fue el Star Wars de Marvel.
Esa cita está mal. Yo no he dicho eso. :lol:
-
Madre mía las comparaciones con The Mandalorian, que salvo su factura técnica no puede ser más simplona.Una serie que tiene cero desarrollo de sus personajes y con unos guiones de preescolar, he visto las dos temporadas y no me pueden parecer más intrascendentes.
Si no fuese de Star Wars ya ni existiría, al revés que una serie como Cristal Oscuro de Jim Henson, que es una maravilla artística y sin embargo han pasado totalmente de ella.
-
Yo es que lo de comparar a Wandavision con Fargo.... creo que se nos está yendo un poco de madres el debate :lol: :lol: :lol:
Estamos hablando de Marvel Studios y Disney, señores, es como comparar a Goya con el pintor de tu pueblo, que puede ser muy bueno, pero vamos a ver.... son cosas y contextos completamente opuestos.
Marvel Studios es una casa de exitos comerciales. Pretender que las series de Disney + estén a la altura de las grandes series de la televisión es de locos. El universo vengadores es lo que es, un producto comercial, muy pero que muy disfrutable y bien hecho, como producto comiquero/superheroico, pero es eso, un producto comercial para todos los publicos. Y como tiene que ser. Por eso Marvel Studios lo ha petado, porque lo han hecho muy bien para que estos personajes hayan calado en las nuevas generaciones, como han dicho por ahi arriba.
Por mi parte, solo puedo decir: Chapó, Marvel Studios :thumbup: :thumbup: :thumbup:
El ultimo capitulo de Wandavision para mí ha sido una salida de tonica de Marvel notable, apostando por un capitulo de drama puro y duro, sin comedia por ningun lado, y cuya temática es la depresión, el trauma, la muerte, la pérdida, la soledad y desolación. Este no ha sido un capitulo hecho para niños de 6 años, eso está claro. Y en este sentido, para mí han arriesgado esta semana, saliendose totalmente de la tonica habitual en las peliculas, al menos en temática. Porque quitando alguna escena asi mas vistoza de poderes y tal, el resto ha sido drama drama, y centrado completamente en el personaje de Wanda. Cosa que no habiamos tenido hasta ahora en la serie ni en las peliculas. Asi que lo dicho... guste más o guste menos este tipo de capitulo, por mi parte, chapó, Feige.
-
Yo es que lo de comparar a Wandavision con Fargo.... creo que se nos está yendo un poco de madres el debate :lol: :lol: :lol:
Estamos hablando de Marvel Studios y Disney, señores, es como comparar a Goya con el pintor de tu pueblo, que puede ser muy bueno, pero vamos a ver.... son cosas y contextos completamente opuestos.
Marvel Studios es una casa de exitos comerciales. Pretender que las series de Disney + estén a la altura de las grandes series de la televisión es de locos. El universo vengadores es lo que es, un producto comercial, muy pero que muy disfrutable y bien hecho, como producto comiquero/superheroico, pero es eso, un producto comercial para todos los publicos. Y como tiene que ser. Por eso Marvel Studios lo ha petado, porque lo han hecho muy bien para que estos personajes hayan calado en las nuevas generaciones, como han dicho por ahi arriba.
Por mi parte, solo puedo decir: Chapó, Marvel Studios :thumbup: :thumbup: :thumbup:
El ultimo capitulo de Wandavision para mí ha sido una salida de tonica de Marvel notable, apostando por un capitulo de drama puro y duro, sin comedia por ningun lado, y cuya temática es la depresión, el trauma, la muerte, la pérdida, la soledad y desolación. Este no ha sido un capitulo hecho para niños de 6 años, eso está claro. Y en este sentido, para mí han arriesgado esta semana, saliendose totalmente de la tonica habitual en las peliculas, al menos en temática. Porque quitando alguna escena asi mas vistoza de poderes y tal, el resto ha sido drama drama, y centrado completamente en el personaje de Wanda. Cosa que no habiamos tenido hasta ahora en la serie ni en las peliculas. Asi que lo dicho... guste más o guste menos este tipo de capitulo, por mi parte, chapó, Feige.
Concuerdo 100% con todo :birra:
Algunas comparaciones no creo que tengan mucha razón de ser. Son ligas y pretensiones diferentes.
-
Yo es que lo de comparar a Wandavision con Fargo.... creo que se nos está yendo un poco de madres el debate :lol: :lol: :lol:
Estamos hablando de Marvel Studios y Disney, señores, es como comparar a Goya con el pintor de tu pueblo, que puede ser muy bueno, pero vamos a ver.... son cosas y contextos completamente opuestos.
Marvel Studios es una casa de exitos comerciales. Pretender que las series de Disney + estén a la altura de las grandes series de la televisión es de locos. El universo vengadores es lo que es, un producto comercial, muy pero que muy disfrutable y bien hecho, como producto comiquero/superheroico, pero es eso, un producto comercial para todos los publicos. Y como tiene que ser. Por eso Marvel Studios lo ha petado, porque lo han hecho muy bien para que estos personajes hayan calado en las nuevas generaciones, como han dicho por ahi arriba.
Por mi parte, solo puedo decir: Chapó, Marvel Studios :thumbup: :thumbup: :thumbup:
El ultimo capitulo de Wandavision para mí ha sido una salida de tonica de Marvel notable, apostando por un capitulo de drama puro y duro, sin comedia por ningun lado, y cuya temática es la depresión, el trauma, la muerte, la pérdida, la soledad y desolación. Este no ha sido un capitulo hecho para niños de 6 años, eso está claro. Y en este sentido, para mí han arriesgado esta semana, saliendose totalmente de la tonica habitual en las peliculas, al menos en temática. Porque quitando alguna escena asi mas vistoza de poderes y tal, el resto ha sido drama drama, y centrado completamente en el personaje de Wanda. Cosa que no habiamos tenido hasta ahora en la serie ni en las peliculas. Asi que lo dicho... guste más o guste menos este tipo de capitulo, por mi parte, chapó, Feige.
Concuerdo 100% con todo :birra:
Algunas comparaciones no creo que tengan mucha razón de ser. Son ligas y pretensiones diferentes.
Yo coincido al 200%. Incluso los primeros capítulos fueron arriesgados porque mucha gente podría bajarse de la serie al no entender por donde iba a tirar en un futuro.
Gambgel hago tus palabras mías :palmas:
-
Por cierto, nadie habla de la mejor frase que he escuchado en una serie o película en mucho tiempo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo quiero recuperar esto. Esta frase (y la anterior de Wanda) son oro puro, para quienes han pasado por algo así.
-
Mañana final de temporada :yupi:
Al final Ralph no va a aparecer? No es nadie importante? Es el conejo? Por favor Feige no me defraudes :angel:
Últimas elucubraciones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cabe destacar que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno aqui os dejo el GRAN secreto de toda la serie, lo que explica TODO y lo que cambiará para siempre el UCM. El Spoiler del siglo!!!!!! Y sin esconderlo. Que se vea, que se vea!!!!! :lol: :lol: :lol:
(https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/nG6Ih7aiRp323QbX7rFNSg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTM2MC41MzMzMzMzMzMzMzMzNg--/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/F05TTaF90i1dxpNRxpBV7w--~B/aD02NzY7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/nerdist_761/e1c790ef50d66a03075addde2590937c)
-
Tengo clarísimo que entre tantísima teoría de los fans, el capítulo de mañana va a decepcionar. El típico cabreo de "no han hecho lo que yo había imaginado".
Pero esto es de doble sentido. Podrían haber vendido la serie como ""la manera de afrontar el dolor de la pérdida de Wanda"" con poca o ninguna conexión con el MCU, pero eso no vende. Es inevitable desde el punto de vista de marketing dar a entender que es mucho más que eso, ser ambiguo en declaraciones, plantear posibles conexiones, etc.
Al final seguramente será todo bueno pero más convencional y nos llevaremos las manos a la cabeza :lol:
Ahora va y mañana sale Doctor Extraño y me callo un mes :bouncy:
-
Según entiendo esa propiedadSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que majo es Visi. Que bien habla y que cosas tan bonitas dice. Hasta yo me casaria con él!!! :beso: :vision:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Y cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general el último episodio me ha gustado bastante, hemos tenido sesión de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para quien no quiera spoilers, en España el capítulo sale en Disney+ por la mañana, en teoría a las 8 a.m. GMT, es decir, aquí sobre las 9:00 a.m.
Pues ahi vamos, a olvidarnos de todo un poco y disfrutar con lo que nos presenten :yupi: :)
-
Acabada de ver.
Muy bueno, y tiene dos escenas post-creditos, la primera avanza algo gordo y la segunda te deja con el culo torcido. Pero definitivamente nos hemos hypeado demasiado con lo que podria ser tal personaje, o este otro y aquel. Pero no desmerece nada el resultado final
-
A mi me ha encantado la serie. Y las dos escenas post créditos anuncian cosas tochas, creo.
P.D. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
¿Se confirma que la serie acaba y no hay capítulo secreto?
-
Por la forma como acaba y las dos escenas post-creditos, pues queda claro que no hay mas capitulos
-
¡Tenemos sorteo!
https://tboenpantalla.com/2021/03/05/sorteo-expres-de-bruja-escarlata-y-vision/
-
Visto. Decepcionada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues me ha gustado, mucho
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado, mucho... Ha sido un gran viaje cada viernes. Ahora a esperar a Falcon & Winter Soldier!
-
Mucho mejor el capítulo 8 que este.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el último.
Esperaba algo más de chicha en cuanto a lo que está por venir así que un pelín de decepción pero me ha parecido un muy buen cierre :palmas:
-
Me ha gustado mucho el cierre. Han jugado semana a semana con nosotros y lo he disfrutado.
-
Me ha gustado mucho el final de la serie. No se puede culpar a la serie que no sigan las teorías de los fans. Es algo que siempre pasa. Pero la historia que han contado me parece muy buena. Y este último episodio me ha tenido realmente pegado a la pantalla.
-
A pesar de no ser el final soñado o deseado por muchos, a mi me ha gustado el cierre de la trama.
-
Hombre, como episodio en si esta bien, pero como cierre de serie yo creo que hacia falta un episodio mas para que no sea todo tan apresurado
Pero vamos, que me parece buen episodio
Eso si, me gustaria destacar esto que me ha mosqueado un pelin
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hago mal balance de la serie, sólo me ha gustado realmente un capítulo (el quinto). Seguramente sea mi culpa, por las expectativas, pero como cuando Nintendo anuncia un Direct: mi expectativa siempre es Zelda o Metroid, me podrían tener muy contento con un Pikmin, Donkey Kong la cualquier serie mediana, y al final acaban anunciando un juego de hace 10 años y otro de bajo presupuesto. Así es como me he sentido con esta serie, espero que algunos entiendan mi comparación :borracho:
Lo que quiero decir es que entre mis expectativas (también alimentadas por declaraciones de los propios actores) y la decepción que siento hay un montón de alternativas para contentarme.
-
Visto el ultimo capitulo.
Me ha gustado mucho y lo he disfrutado un monton.
Las teorias locas que nos montamos son eso, teorias locas :lol:
Las 2 escenas post-creditos pueden dar mucho juego :leche:
-
Puff, viendo el final está claro que esta serie no ha sido para mí. Creo que el único episodio que he disfrutado de verdad fue el de Halloween.
Ahora a ver si la de Bucky y el Halcón atina más, que le tengo confianza. :thumbup:
-
Muy bonito ese final :thumbup: No el final, final, pero sí lo emotivo.
Se nota que hay mucha pasta en el capítulo, peleas propias de la gran pantalla, buenos efectos especiales, realización notable... pasaría por cualquier película del UMC. Bastante bien si es lo que buscas y eres fan, porque no ahorran nada en dar ese efecto al espectador.
En cuanto al capítulo, para mí lo mejor con diferencia es la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demás, la verdad es que la primera escena postcrédito me la pela bastante, pero a lo grande. :lol:
La segunda sí me parece mucho más chula y prometedora Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. También me sirve para arreglar un poco el epílogo, ya que creo que Wanda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, y explicado del todo lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, sí que es verdad que me decepciona bastante, pero bueno, es lo que hay.
Nada más, creo. En realidad es más simple que un botijo, un poco Power Rangers en cuanto a malos contra buenos.
En general, bastante entretenida y aceptable, merece la pena el viaje (si te mola el UMC, si no, mejor ver otra cosa).
Mis ganas de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero bueno. :lol:
-
Visto. Decepcionada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por aquí nos ha pasado un poco igual. :thumbup:
La Sra. Essex ha opinado exactamente lo mismo, sobre que cómo iba a ser eso, que no sería verdad.
Creo que cualquier madre pensará igual.
-
Mis ganas de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero bueno. :lol:
No sé si viviremos para verlo pero por soñar... :lol: :lol: :lol:
Por lo demás, pues me ha gustado bastante el final y el capítulo en sí. Creo que les ha quedado una serie bastante redonda dentro de lo que es :thumbup: :birra:
-
Pues me ha gustado el final de la serie, al final mucho más sencillo que cualquier paja mental que pudiéramos hacernos. Y casi que lo prefiero así. Aunque ha sido una pequeña decepción
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, eso si que ha sido jugar un poco sucio Marvel.
No me ha terminado de convencer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero bueno, detalle menor.
A ver que nos cuentan Sam y Bucky.
-
Con la aparición de la segunda escena post créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También me ha gustado bastante el final.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha parecido muy bien hecho, con efectos de primera i buen ritmo.
Lo que no me ha convencido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La segunda escena post créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí que és cierto que, después de tanto especular nos esperabamos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Salvo sorpresa, no habra T2, lo que tenga que pasar, ocurrira en la peli de Doctor Extraño
-
Pero, ¿puede que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que dijo Bettani, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, me huelo a por dónde va a ir Spider-Man 3... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, hemos podido ver que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí la serie, globalmente, me ha gustado. Ha sido un buen viaje. Pasa que cuando llega el final es cuando todo queda más expuesto, porque se cierran cosas, y con ello, a veces se le ven las costuras a algunos argumentos. En general creo que ha sido un capítulo muy épico y tiene ratos emotivos. Lo que pasa es que, como ha dicho Kara, me queda raro lo de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Guiños molones, que ya sé que son obvios y de obvios que son no lo habéis comentado pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo de que se nos haya pinchado el globo con el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, bueno, son cosas que pasan. No es un punto flaco de la serie por eso, la verdad. Me habría gustado otras cosas, como ver a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero si no salen tampoco pasa nada.
Y colorín colorado, en dos semanas nos vemos en el hilo de Falcon y el Soldado de Invierno, aunque esa serie no me atrae mucho de momento.
-
Bueno, pues no ha estado mal, aunque, sinceramente, prometía más de lo que ha dado en algunas cosas (y eso creo que es culpa suya, y no de las teorías y pajas mentales que nos hayamos podido hacer los aficionados):
a) Lo de Pietro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
b) Lo de Wanda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
c) Queda algún cabo suelto inexplicable. Si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí me han gustado mucho algunos momentos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
En fin, que no está mal, pero que probablemente es una serie cuyo visionado mejoraría sin las expectativas levantadas (e incumplidas) por los guionistas.
-
Yo creo que soy por ahora de los pocos que está verdaderamente decepcionado con la serie.
Ya expuse en su momento que los primeros capítulos no me gustaron mucho, demasiado relleno, pocas gracias verdaderas y no estaba muy desarrollado el misterio.
Para mí el punto clave fue "la bomba", eso y un par de capítulos con misterio elevaron bastante el telón, solo para bajarlo en los dos últimos, que a mí no me gustaron nada. Sigo en Spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La serie del Halcón y el Soldado espero que no levante muchas expectativas y que sea acción pura y dura, porque de lo contrario me preveo otro bluff de proporciones épicas.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que dijo Bettani, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, me huelo a por dónde va a ir Spider-Man 3... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por otra parte, me huelo a por dónde va a ir Spider-Man 3... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tengo que meditar sobre el episodio (me ha gustado la parte emotiva, pero no sé si todo lo demás me convence), pero ya que se habla de la escena post-créditos,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Soy el único al que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, mola ser como yo :lol: :lol: :lol: :birra:
-
A mí me ha parecido una estafa ese punto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me podría parecer una solución, o incluso divertido, y que sirva de explicación, lo malo es que no sé en qué punto deja eso la franquicia mutante del UMC.
Porque a ese personaje, con ese actor, ya lo has "quemado", no vas a poder utilizarlo ni recuperarlo. Me parece un desperdicio.
-
A mí me podría parecer una solución, o incluso divertido, y que sirva de explicación, lo malo es que no sé en qué punto deja eso la franquicia mutante del UMC.
Porque a ese personaje, con ese actor, ya lo has "quemado", no vas a poder utilizarlo ni recuperarlo. Me parece un desperdicio.
Ese es el asunto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me podría parecer una solución, o incluso divertido, y que sirva de explicación, lo malo es que no sé en qué punto deja eso la franquicia mutante del UMC.
Porque a ese personaje, con ese actor, ya lo has "quemado", no vas a poder utilizarlo ni recuperarlo. Me parece un desperdicio.
Ese es el asunto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso lo veo lógico. Siempre he pensado que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí la serie, globalmente, me ha gustado. Ha sido un buen viaje. Pasa que cuando llega el final es cuando todo queda más expuesto, porque se cierran cosas, y con ello, a veces se le ven las costuras a algunos argumentos. En general creo que ha sido un capítulo muy épico y tiene ratos emotivos. Lo que pasa es que, como ha dicho Kara, me queda raro lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que el argumento es incoherente, el guión se contradice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más, en nuestra legislación, independientemente de que el origen sea "artificial" o "natural", se le reconoce la condición de sujeto de derecho y con vida a aquello que tiene materia real, es ser sintiente y además tiene conciencia sobre su propia existencia. En la serie vemos muchos momentos donde se reconoce que Vision tiene materia real y existe, a pesar de haber sido formado a partir de las emociones de Wanda y con su magia, existe independientemente de ella, sólo que necesita de su magia para seguir existiendo, igual que los niños, pero en el mismo sentido que aquellas personas que necesitan de ayuda artificial para seguir viviendo (como aquellas personas conectadas a unas máquinas sin las cuales morirían), decidir desconectarlas es decidir sobre sus vidas. :chalao:
Cuando Vision le pregunta a Wanda qué es él, ella le dice "you are a body of wires and blood and bone that I created" ("cuerpo de cables, sangre y hueso que yo creé"), sí, también "my sadness and my hope and mostly my love", no es una imaginación o alucinación suya, es real, el mismo Vision dice "he sido una voz sin cuerpo, un cuerpo no humano".. :exclamacion: creo que los propios guionistas no han entendido el significado de esas palabras, ni han captado la esencia de los cómics cuando esos seres creados por Wanda tienen hasta alma.
Estoy segura de que en la serie no han querido mostrar el dilema de cómo una madre renuncia a la vida de sus hijos y los desconecta por un bien colectivo, acabando con sus vidas, sino que, erróneamente, lo plantean en este episodio final, en contra de su propio guión anterior, como seres producto de la imaginación de Wanda que no existen de verdad, pero no tiene ni pies ni cabeza, y el momento dramático-tierno queda incoherente. Muy mal por Disney, que tanto se preocupa por defender esos valores familiares, y luego nos muestra una contradicción tan fea en la que una madre elimina a sus hijos mientras les dice lo importante que es la familia y que siempre estarán unidos :torta:
[/spoiler]
-
A mi me ha decepcionado bastante. Creo que invertir unas cinco horas y medias en contar lo que finalmente se cuenta es demasiado. Podría haber dado para un película, quizás, pero por una serie de nueve episodios...
Prometia mucho, pero para mi ha sido un pequeño bluf.... Recordad que se supone que es la serie mas cara de la historia, no? Y donde han puesto el dinero, porque en el capítulo final había efectos especiales que chirriaban que no veas...
A ver ese Falcón con el Soldado de Invierno que tal....
-
A mí me podría parecer una solución, o incluso divertido, y que sirva de explicación, lo malo es que no sé en qué punto deja eso la franquicia mutante del UMC.
Porque a ese personaje, con ese actor, ya lo has "quemado", no vas a poder utilizarlo ni recuperarlo. Me parece un desperdicio.
Ese es el asunto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso lo veo lógico. Siempre he pensado que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, yo creo que se podía dar por hecho antes de WandaVision que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con Spiderman 3 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre Spiderman 3, no olvidemos que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo me lo he pasado pipa durante toda la serie, y me ha gustado mucho el último episodio. :birra:
-
Sinceramente, yo prefiero que la aparición de los mutantes en el UCM parta de cero, que integrando el UCM con las películas ya existentes. Sería un caos, no habría una cronología posible y todo estaría lleno de contradicciones. Además de que aunque hay películas chulas en el universo X, también hay varias muy malas.
-
Yo tampoco integraría las películas de Fox (que ya bastante liosa es su continuidad :lol:) pero sí rescataría a algunos actores (Hugh Jackman, por ejemplo) y también me gustaría una última peli del viejo universo de Fox (que serían de otro universo y ya está), con los actores originales. Días del Futurom Pasado no me vale, que en el futuro salen muy poco y nos faltan Jean y Scott y el segundo se merece algún momento de gloria.
-
Sinceramente, yo prefiero que la aparición de los mutantes en el UCM parta de cero, que integrando el UCM con las películas ya existentes. Sería un caos, no habría una cronología posible y todo estaría lleno de contradicciones. Además de que aunque hay películas chulas en el universo X, también hay varias muy malas.
Cuanta razón
Esto como cuando separas la basura. Hay cosas que se pueden reciclar y otras que no :birra:
Como troleo ha sido para decirles a los de Disney "sois unos cabrones, pero con estilo" :lol: :lol: :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que dijo Bettani, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, me huelo a por dónde va a ir Spider-Man 3... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ah, pues ni me había enterado.
Menudo cabronazo, el Bettani. :lol:
-
No, no, no y no.
NOOO
No acepto que nos echen las culpas a nosotros, los aficionados, no lo acepto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, soy bastante fan del UCM en general, me lo paso bien, porque no esperaba absolutamente nada (ni siquiera vi los vengadores en el cine) y me dieron mucho. Pero hemos llegado a un punto en el que espero algo, y eh! Ojo, ellos lo saben. Saben que esperamos cosas. Y nos han vendido que esto iba a ser mucho más y, spoiler: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso me parece sucio y caer bajo. Del soldado de invierno espero acción, superheroes y ver el barón zemo, supongo que con esa serie se cumplirán las expectativas y seré feliz. Con esta no lo he sido.
Tampoco digo que sea mala o una mierda, ni mucho menos, solo es mi sensación de decepción.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:flaming:
Y ahora voy a cosas que me han gustado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se, habrá que ver como digerimos esto, pero ha sido de "no me apetece nada esta serie" a "ufff, lo que se cuece aquí", a "meh".
Espero que no sea la tendencia de Marvel Studios, porque desde capitana Marvel vamos así. Prometer, prometer y luego... (Porque sí, Endgame me gustó, pero la resolución también fue de lo más convencional que te podrías imaginar). Ya son unas cuantas, capitana Marvel, spiderman lejos de casa, hombre hormiga y la avispa, Endgame... Se tienen que poner las pilas si no quieren que esto se vaya por el desagüe.
-
Lo que esta claro es que más allá de lo que nos haya podido gustar, la serie levantó unas expectativas que no ha cumplido ni de cerca.
Es más si no fuera porque tenemos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Casí podría decirse que se ha vuelto al mismo status quo del principio de la serie.
-
La solución es fácil.
No nos creamos nada de lo que nos prometan desde Marvel, y seremos más felices. :birra:
-
La solución es fácil.
No nos creamos nada de lo que nos prometan desde Marvel, y seremos más felices. :birra:
Prometer creo que no han prometido nada. Solo han levantado expectativas que no han cumplido ni de cerca. Y no es la primera vwz
-
A mí la serie, globalmente, me ha gustado. Ha sido un buen viaje. Pasa que cuando llega el final es cuando todo queda más expuesto, porque se cierran cosas, y con ello, a veces se le ven las costuras a algunos argumentos. En general creo que ha sido un capítulo muy épico y tiene ratos emotivos. Lo que pasa es que, como ha dicho Kara, me queda raro lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que el argumento es incoherente, el guión se contradice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más, en nuestra legislación, independientemente de que el origen sea "artificial" o "natural", se le reconoce la condición de sujeto de derecho y con vida a aquello que tiene materia real, es ser sintiente y además tiene conciencia sobre su propia existencia. En la serie vemos muchos momentos donde se reconoce que Vision tiene materia real y existe, a pesar de haber sido formado a partir de las emociones de Wanda y con su magia, existe independientemente de ella, sólo que necesita de su magia para seguir existiendo, igual que los niños, pero en el mismo sentido que aquellas personas que necesitan de ayuda artificial para seguir viviendo (como aquellas personas conectadas a unas máquinas sin las cuales morirían), decidir desconectarlas es decidir sobre sus vidas. :chalao:
Cuando Vision le pregunta a Wanda qué es él, ella le dice "you are a body of wires and blood and bone that I created" ("cuerpo de cables, sangre y hueso que yo creé"), sí, también "my sadness and my hope and mostly my love", no es una imaginación o alucinación suya, es real, el mismo Vision dice "he sido una voz sin cuerpo, un cuerpo no humano".. :exclamacion: creo que los propios guionistas no han entendido el significado de esas palabras, ni han captado la esencia de los cómics cuando esos seres creados por Wanda tienen hasta alma.
Estoy segura de que en la serie no han querido mostrar el dilema de cómo una madre renuncia a la vida de sus hijos y los desconecta por un bien colectivo, acabando con sus vidas, sino que, erróneamente, lo plantean en este episodio final, en contra de su propio guión anterior, como seres producto de la imaginación de Wanda que no existen de verdad, pero no tiene ni pies ni cabeza, y el momento dramático-tierno queda incoherente. Muy mal por Disney, que tanto se preocupa por defender esos valores familiares, y luego nos muestra una contradicción tan fea en la que una madre elimina a sus hijos mientras les dice lo importante que es la familia y que siempre estarán unidos :torta:
[/spoiler]
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La solución es fácil.
No nos creamos nada de lo que nos prometan desde Marvel, y seremos más felices. :birra:
Prometer creo que no han prometido nada. Solo han levantado expectativas que no han cumplido ni de cerca. Y no es la primera vwz
Bueno, todos los estudios te venden su producto como la última maravilla.
Y luego no es así la mayoría de veces.
Otra cosa es que nos esperemos apariciones bomba, giros del UCM y cosas así, que creo que han ido soltando cosillas que podían hacer pensar en ello, pero también los fans hemos hecho más bola de lo que había, yo creo.
-
Chicos, recordáis la escena famosa de "la paciencia es una virtud"?
Los de Disney son muy cabrones pero por cosas así yo solo puedo :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
Visto, entretenido, con acción y eso, pero vamos que ya es totalmente marvel esto, de ese inicio de serie mas exprimental no queda nada. Comento alguna cosa a destacar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen, se ha dejado ver, no me había hecho mucha paja mental por lo que no me ha decepcionado, pero ha sido un producto típico de Marvel como muchos otros.
-
Una pregunta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vamos a ver. Todos sabemos que antes o después los X-Men harán su aparición de una forma u otra en el UCM.
A mí todo esto de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con respecto a lo de Hugh Jackman como Lobezno y cosas así. Dudo mucho que eso pase en el UCM. Buscarán actores más o menos jóvenes, que les puedan durar muchos años.
-
Hugh Jackman está más que amortizado.
Yo esperaba algo rollo McAvoy/Fassbender. Esos todavía, pero Jackman ya está muy mayor para eso.
-
El capítulo final ha sido más convencional de lo que nos habíamos imaginado y de lo que nos habían invitado a imaginar, pero no deja de ser un cierre redondo, épico y muy muy muy emotivo para una serie notable y transgresora dentro del MCU.
Para mí lo mejor ha sido, sin lugar a dudas, que se posiciona a La bruja escarlata en la primera línea del MCU, donde merece estar, como uno de los personajes más interesantes y poderosos. El tratamiento serial ha sido clave para desarrollar bien al personaje en un arco muy interesante sobre la pérdida y el duelo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El capítulo final ha sido más convencional de lo que nos habíamos imaginado y de lo que nos habían invitado a imaginar, pero no deja de ser un cierre redondo, épico y muy muy muy emotivo para una serie notable y transgresora dentro del MCU.
Para mí lo mejor ha sido, sin lugar a dudas, que se posiciona a La bruja escarlata en la primera línea del MCU, donde merece estar, como uno de los personajes más interesantes y poderosos. El tratamiento serial ha sido clave para desarrollar bien al personaje en un arco muy interesante sobre la pérdida y el duelo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es verdad, los trajes en el UCM, por lo general, tienen buen nivel, bien adaptados y molones de ver.
-
A mí la serie, globalmente, me ha gustado. Ha sido un buen viaje. Pasa que cuando llega el final es cuando todo queda más expuesto, porque se cierran cosas, y con ello, a veces se le ven las costuras a algunos argumentos. En general creo que ha sido un capítulo muy épico y tiene ratos emotivos. Lo que pasa es que, como ha dicho Kara, me queda raro lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que el argumento es incoherente, el guión se contradice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más, en nuestra legislación, independientemente de que el origen sea "artificial" o "natural", se le reconoce la condición de sujeto de derecho y con vida a aquello que tiene materia real, es ser sintiente y además tiene conciencia sobre su propia existencia. En la serie vemos muchos momentos donde se reconoce que Vision tiene materia real y existe, a pesar de haber sido formado a partir de las emociones de Wanda y con su magia, existe independientemente de ella, sólo que necesita de su magia para seguir existiendo, igual que los niños, pero en el mismo sentido que aquellas personas que necesitan de ayuda artificial para seguir viviendo (como aquellas personas conectadas a unas máquinas sin las cuales morirían), decidir desconectarlas es decidir sobre sus vidas. :chalao:
Cuando Vision le pregunta a Wanda qué es él, ella le dice "you are a body of wires and blood and bone that I created" ("cuerpo de cables, sangre y hueso que yo creé"), sí, también "my sadness and my hope and mostly my love", no es una imaginación o alucinación suya, es real, el mismo Vision dice "he sido una voz sin cuerpo, un cuerpo no humano".. :exclamacion: creo que los propios guionistas no han entendido el significado de esas palabras, ni han captado la esencia de los cómics cuando esos seres creados por Wanda tienen hasta alma.
Estoy segura de que en la serie no han querido mostrar el dilema de cómo una madre renuncia a la vida de sus hijos y los desconecta por un bien colectivo, acabando con sus vidas, sino que, erróneamente, lo plantean en este episodio final, en contra de su propio guión anterior, como seres producto de la imaginación de Wanda que no existen de verdad, pero no tiene ni pies ni cabeza, y el momento dramático-tierno queda incoherente. Muy mal por Disney, que tanto se preocupa por defender esos valores familiares, y luego nos muestra una contradicción tan fea en la que una madre elimina a sus hijos mientras les dice lo importante que es la familia y que siempre estarán unidos :torta:
[/spoiler]
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí la serie, globalmente, me ha gustado. Ha sido un buen viaje. Pasa que cuando llega el final es cuando todo queda más expuesto, porque se cierran cosas, y con ello, a veces se le ven las costuras a algunos argumentos. En general creo que ha sido un capítulo muy épico y tiene ratos emotivos. Lo que pasa es que, como ha dicho Kara, me queda raro lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que el argumento es incoherente, el guión se contradice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más, en nuestra legislación, independientemente de que el origen sea "artificial" o "natural", se le reconoce la condición de sujeto de derecho y con vida a aquello que tiene materia real, es ser sintiente y además tiene conciencia sobre su propia existencia. En la serie vemos muchos momentos donde se reconoce que Vision tiene materia real y existe, a pesar de haber sido formado a partir de las emociones de Wanda y con su magia, existe independientemente de ella, sólo que necesita de su magia para seguir existiendo, igual que los niños, pero en el mismo sentido que aquellas personas que necesitan de ayuda artificial para seguir viviendo (como aquellas personas conectadas a unas máquinas sin las cuales morirían), decidir desconectarlas es decidir sobre sus vidas. :chalao:
Cuando Vision le pregunta a Wanda qué es él, ella le dice "you are a body of wires and blood and bone that I created" ("cuerpo de cables, sangre y hueso que yo creé"), sí, también "my sadness and my hope and mostly my love", no es una imaginación o alucinación suya, es real, el mismo Vision dice "he sido una voz sin cuerpo, un cuerpo no humano".. :exclamacion: creo que los propios guionistas no han entendido el significado de esas palabras, ni han captado la esencia de los cómics cuando esos seres creados por Wanda tienen hasta alma.
Estoy segura de que en la serie no han querido mostrar el dilema de cómo una madre renuncia a la vida de sus hijos y los desconecta por un bien colectivo, acabando con sus vidas, sino que, erróneamente, lo plantean en este episodio final, en contra de su propio guión anterior, como seres producto de la imaginación de Wanda que no existen de verdad, pero no tiene ni pies ni cabeza, y el momento dramático-tierno queda incoherente. Muy mal por Disney, que tanto se preocupa por defender esos valores familiares, y luego nos muestra una contradicción tan fea en la que una madre elimina a sus hijos mientras les dice lo importante que es la familia y que siempre estarán unidos :torta:
[/spoiler]
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, queda claro que en algún sitio están.
-
Nos hemos puesto a ver la serie del tirón desde ayer, vamos por el 7 y bueno, está entretenida. Por como empieza pensaba que podía tener un rollo lynchiano interesante, aunque me extrañaba que en Marvel arriesgasen con algo así, y ya veo que no va a tirar por ahí y va a ser todo más normalito, más Marvel. Que no tiene porque ser malo, aunque diferente a lo que apuntaba.
Supongo que vista semanalmente habrá dado para mil teorías, sobre todo tras el 5º cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mañana veremos los últimos y leeré que habéis hablado estas semanas :)
-
A mí la serie, globalmente, me ha gustado. Ha sido un buen viaje. Pasa que cuando llega el final es cuando todo queda más expuesto, porque se cierran cosas, y con ello, a veces se le ven las costuras a algunos argumentos. En general creo que ha sido un capítulo muy épico y tiene ratos emotivos. Lo que pasa es que, como ha dicho Kara, me queda raro lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que el argumento es incoherente, el guión se contradice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más, en nuestra legislación, independientemente de que el origen sea "artificial" o "natural", se le reconoce la condición de sujeto de derecho y con vida a aquello que tiene materia real, es ser sintiente y además tiene conciencia sobre su propia existencia. En la serie vemos muchos momentos donde se reconoce que Vision tiene materia real y existe, a pesar de haber sido formado a partir de las emociones de Wanda y con su magia, existe independientemente de ella, sólo que necesita de su magia para seguir existiendo, igual que los niños, pero en el mismo sentido que aquellas personas que necesitan de ayuda artificial para seguir viviendo (como aquellas personas conectadas a unas máquinas sin las cuales morirían), decidir desconectarlas es decidir sobre sus vidas. :chalao:
Cuando Vision le pregunta a Wanda qué es él, ella le dice "you are a body of wires and blood and bone that I created" ("cuerpo de cables, sangre y hueso que yo creé"), sí, también "my sadness and my hope and mostly my love", no es una imaginación o alucinación suya, es real, el mismo Vision dice "he sido una voz sin cuerpo, un cuerpo no humano".. :exclamacion: creo que los propios guionistas no han entendido el significado de esas palabras, ni han captado la esencia de los cómics cuando esos seres creados por Wanda tienen hasta alma.
Estoy segura de que en la serie no han querido mostrar el dilema de cómo una madre renuncia a la vida de sus hijos y los desconecta por un bien colectivo, acabando con sus vidas, sino que, erróneamente, lo plantean en este episodio final, en contra de su propio guión anterior, como seres producto de la imaginación de Wanda que no existen de verdad, pero no tiene ni pies ni cabeza, y el momento dramático-tierno queda incoherente. Muy mal por Disney, que tanto se preocupa por defender esos valores familiares, y luego nos muestra una contradicción tan fea en la que una madre elimina a sus hijos mientras les dice lo importante que es la familia y que siempre estarán unidos :torta:
[/spoiler]
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mañana veremos los últimos y leeré que habéis hablado estas semanas :)
Que no te pase nada. :lol: :birra:
-
A mí la serie, globalmente, me ha gustado. Ha sido un buen viaje. Pasa que cuando llega el final es cuando todo queda más expuesto, porque se cierran cosas, y con ello, a veces se le ven las costuras a algunos argumentos. En general creo que ha sido un capítulo muy épico y tiene ratos emotivos. Lo que pasa es que, como ha dicho Kara, me queda raro lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que el argumento es incoherente, el guión se contradice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más, en nuestra legislación, independientemente de que el origen sea "artificial" o "natural", se le reconoce la condición de sujeto de derecho y con vida a aquello que tiene materia real, es ser sintiente y además tiene conciencia sobre su propia existencia. En la serie vemos muchos momentos donde se reconoce que Vision tiene materia real y existe, a pesar de haber sido formado a partir de las emociones de Wanda y con su magia, existe independientemente de ella, sólo que necesita de su magia para seguir existiendo, igual que los niños, pero en el mismo sentido que aquellas personas que necesitan de ayuda artificial para seguir viviendo (como aquellas personas conectadas a unas máquinas sin las cuales morirían), decidir desconectarlas es decidir sobre sus vidas. :chalao:
Cuando Vision le pregunta a Wanda qué es él, ella le dice "you are a body of wires and blood and bone that I created" ("cuerpo de cables, sangre y hueso que yo creé"), sí, también "my sadness and my hope and mostly my love", no es una imaginación o alucinación suya, es real, el mismo Vision dice "he sido una voz sin cuerpo, un cuerpo no humano".. :exclamacion: creo que los propios guionistas no han entendido el significado de esas palabras, ni han captado la esencia de los cómics cuando esos seres creados por Wanda tienen hasta alma.
Estoy segura de que en la serie no han querido mostrar el dilema de cómo una madre renuncia a la vida de sus hijos y los desconecta por un bien colectivo, acabando con sus vidas, sino que, erróneamente, lo plantean en este episodio final, en contra de su propio guión anterior, como seres producto de la imaginación de Wanda que no existen de verdad, pero no tiene ni pies ni cabeza, y el momento dramático-tierno queda incoherente. Muy mal por Disney, que tanto se preocupa por defender esos valores familiares, y luego nos muestra una contradicción tan fea en la que una madre elimina a sus hijos mientras les dice lo importante que es la familia y que siempre estarán unidos :torta:
[/spoiler]
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, ya preferencias de cada una, la mía creo ha quedado ya clara :lol: :lol: :lol:
-
A mí la serie, globalmente, me ha gustado. Ha sido un buen viaje. Pasa que cuando llega el final es cuando todo queda más expuesto, porque se cierran cosas, y con ello, a veces se le ven las costuras a algunos argumentos. En general creo que ha sido un capítulo muy épico y tiene ratos emotivos. Lo que pasa es que, como ha dicho Kara, me queda raro lo de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es que el argumento es incoherente, el guión se contradice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es más, en nuestra legislación, independientemente de que el origen sea "artificial" o "natural", se le reconoce la condición de sujeto de derecho y con vida a aquello que tiene materia real, es ser sintiente y además tiene conciencia sobre su propia existencia. En la serie vemos muchos momentos donde se reconoce que Vision tiene materia real y existe, a pesar de haber sido formado a partir de las emociones de Wanda y con su magia, existe independientemente de ella, sólo que necesita de su magia para seguir existiendo, igual que los niños, pero en el mismo sentido que aquellas personas que necesitan de ayuda artificial para seguir viviendo (como aquellas personas conectadas a unas máquinas sin las cuales morirían), decidir desconectarlas es decidir sobre sus vidas. :chalao:
Cuando Vision le pregunta a Wanda qué es él, ella le dice "you are a body of wires and blood and bone that I created" ("cuerpo de cables, sangre y hueso que yo creé"), sí, también "my sadness and my hope and mostly my love", no es una imaginación o alucinación suya, es real, el mismo Vision dice "he sido una voz sin cuerpo, un cuerpo no humano".. :exclamacion: creo que los propios guionistas no han entendido el significado de esas palabras, ni han captado la esencia de los cómics cuando esos seres creados por Wanda tienen hasta alma.
Estoy segura de que en la serie no han querido mostrar el dilema de cómo una madre renuncia a la vida de sus hijos y los desconecta por un bien colectivo, acabando con sus vidas, sino que, erróneamente, lo plantean en este episodio final, en contra de su propio guión anterior, como seres producto de la imaginación de Wanda que no existen de verdad, pero no tiene ni pies ni cabeza, y el momento dramático-tierno queda incoherente. Muy mal por Disney, que tanto se preocupa por defender esos valores familiares, y luego nos muestra una contradicción tan fea en la que una madre elimina a sus hijos mientras les dice lo importante que es la familia y que siempre estarán unidos :torta:
[/spoiler]
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, ya preferencias de cada una, la mía creo ha quedado ya clara :lol: :lol: :lol:
Por supuesto :birra:
Pero el buen rato que hemos pasado discutiendo nuestras ideas no nos lo quita nadie :lol: :lol:
-
Bueno, ojito con eso del "no existen" que es bastante ambiguo ética y moralmente.
Parece mentira en fans de universos fantásticos, coño. :lol: Que parecéis militares de los malos :lol: :birra:
Visión (el del cómic) no existe, los seres de Inteligencia Artificial no existen, los replicantes no existen, los seres creados mediante un hechizo no existen, los recuerdos que toman forma no existen... A ver, no es tan fácil.
Todo ser, una vez que demuestra tener conciencia de sí mismo, tenga "vida" o no, en este tipo de ficciones, ya siente y padece respecto a su condición, y sufre. Y al final, ¿no es ese dolor igual de real que el de cualquier ser vivo?
Que Hal tampoco "era real" y no veas la que montó en 2001 precisamente por sobrevivir :lol:
Yo en esto estoy con Kara. El tema no es fácil.
(Es como el elefante aquel de la peli de Inside, por ejemplo, gente sin corazón)
-
A mí esa me parece una de las grandes bazas de la serie.
Entre otras cosas se acusaba a las producciones del UCM de simplonas, pues en este caso no lo sería tanto si ha generado multitud de teorías.
Que luego ya la gente se enfade por no acertar o sienta que se le han meado en la cara es otra cosa
-
Bueno, ojito con eso del "no existen" que es bastante ambiguo ética y moralmente.
Parece mentira en fans de universos fantásticos, coño. :lol: Que parecéis militares de los malos :lol: :birra:
Visión (el del cómic) no existe, los seres de Inteligencia Artificial no existen, los replicantes no existen, los seres creados mediante un hechizo no existen, los recuerdos que toman forma no existen... A ver, no es tan fácil.
Todo ser, una vez que demuestra tener conciencia de sí mismo, tenga "vida" o no, en este tipo de ficciones, ya siente y padece respecto a su condición, y sufre. Y al final, ¿no es ese dolor igual de real que el de cualquier ser vivo?
Que Hal tampoco "era real" y no veas la que montó en 2001 precisamente por sobrevivir :lol:
Yo en esto estoy con Kara. El tema no es fácil.
(Es como el elefante aquel de la peli de Inside, por ejemplo, gente sin corazón)
O Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en Astonishing X-Men de Whedon. Que le pregunten si no le tocaron los cojoncianos artificiales :lol: :lol:
Al bot de ECC no le gusta este hilo :lol: :lol: :lol:
-
Y por qué no han dedicado más tiempo a eso que a tanta sitcom? :wall:
-
Un poco precipitado todo en el último capítulo, la verdad, pero aún así me ha gustado bastante.
Ojalá se hubieran molestado en darle esta profundidad a las películas.
Espero que la del Halcón y el Soldado de Invierno siga el mismo camino.
-
Una duda, cómo habéis entendido esto?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una duda, cómo habéis entendido esto?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, ojito con eso del "no existen" que es bastante ambiguo ética y moralmente.
Parece mentira en fans de universos fantásticos, coño. :lol: Que parecéis militares de los malos :lol: :birra:
Visión (el del cómic) no existe, los seres de Inteligencia Artificial no existen, los replicantes no existen, los seres creados mediante un hechizo no existen, los recuerdos que toman forma no existen... A ver, no es tan fácil.
Todo ser, una vez que demuestra tener conciencia de sí mismo, tenga "vida" o no, en este tipo de ficciones, ya siente y padece respecto a su condición, y sufre. Y al final, ¿no es ese dolor igual de real que el de cualquier ser vivo?
Que Hal tampoco "era real" y no veas la que montó en 2001 precisamente por sobrevivir :lol:
Yo en esto estoy con Kara. El tema no es fácil.
(Es como el elefante aquel de la peli de Inside, por ejemplo, gente sin corazón)
El tema no es nada fácil, no. Yo estoy de acuerdo con vosotros
Sin embargo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Respecto a Pietro,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sobre el otro tema que se está comentando, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí lo que me parece curioso es el "hype" que ha tenido la serie en mucha gente (que supongo no ha leído un comic en su vida y solo ha visto las películas). Incluso he leído en algunos sitios que el capítulo final puede ser uno de los mejores cierres de la historia de las series :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
Y por eso precisamente era pertinente el debate nombrando grandes series de la historia y qué es esta exactamente.
Muchos creían que no era necesario, pero como se ve en internet, sí que hace falta. De ahí viene luego el hype.
-
El director de Wandavision mareando la perdiz con nuevas declaraciones sobre Evan Peters :
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y más mareos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues es bastante esperanzador, aunque no diga mucho, pero leyendo entre líneas parece que suena el río.
-
A mí eso me parece la típica excusa para salir al paso ahora a raíz de la decepción de los fans.
-
Nunca, nunca, nunca, nunca, nunca ceder a la presión de los fans
-
A mí eso me parece la típica excusa para salir al paso ahora a raíz de la decepción de los fans.
Exacto, tratando de tirar pelotas fuera y contentar :thumbdown:
-
Lo que está diciendo en esas declaraciones
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Perdonad mi ignoracia pero es que no uso redes sociales en general, por consiguiente no he leido casi nada sobre la serie, ni antes de emitirla ni después.
La Agatha que sale en esta serie es la misma o el mismo personaje que en los cómics se presenta como niñera de Franklin Richards y posteriormente forma parte del universo de la Bruja Escarlata?
:hola:
-
Perdonad mi ignoracia pero es que no uso redes sociales en general, por consiguiente no he leido casi nada sobre la serie, ni antes de emitirla ni después.
La Agatha que sale en esta serie es la misma o el mismo personaje que en los cómics se presenta como niñera de Franklin Richards y posteriormente forma parte del universo de la Bruja Escarlata?
:hola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias.
:hola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
-
Gracias.
:hola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
De nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una duda, cómo habéis entendido esto?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro, es obvio que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero realmente no es factible ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Terminada la serie, tengo que decir que me ha gustado bastante. Mucho más que la media de pelis del UCM :palmas: :palmas:
Incluso los dos primeros episodios, que a muchos tiran para atrás, a mí me han gustado. Muy original el tema de las sitcoms y los saltos en el tiempo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como soy amante de los cómics más que del UCM, ,e he lanzado de cabeza a leer las minis de Bruja Escarlata y Visión de los 80 en las que se inspiran, así que entiendo que si a más de uno le ha pasado como a mí la serie ha tenido su razón de ser. Con ganas de saber cómo sigue y dónde. :beso:
-
Terminada la serie, tengo que decir que me ha gustado bastante. Mucho más que la media de pelis del UCM :palmas: :palmas:
Incluso los dos primeros episodios, que a muchos tiran para atrás, a mí me han gustado. Muy original el tema de las sitcoms y los saltos en el tiempo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como soy amante de los cómics más que del UCM, ,e he lanzado de cabeza a leer las minis de Bruja Escarlata y Visión de los 80 en las que se inspiran, así que entiendo que si a más de uno le ha pasado como a mí la serie ha tenido su razón de ser. Con ganas de saber cómo sigue y dónde. :beso:
¿Cutre por qué Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado Unocualquiera arreglar cita
-
Lo que choca un poco es que tengan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Terminada la serie, tengo que decir que me ha gustado bastante. Mucho más que la media de pelis del UCM :palmas: :palmas:
Incluso los dos primeros episodios, que a muchos tiran para atrás, a mí me han gustado. Muy original el tema de las sitcoms y los saltos en el tiempo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como soy amante de los cómics más que del UCM, ,e he lanzado de cabeza a leer las minis de Bruja Escarlata y Visión de los 80 en las que se inspiran, así que entiendo que si a más de uno le ha pasado como a mí la serie ha tenido su razón de ser. Con ganas de saber cómo sigue y dónde. :beso:
¿Cutre por qué Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado Unocualquiera arreglar cita
Como he dicho y veo que El Elfo Peludo coincide, me parece cutre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como he dicho y veo que El Elfo Peludo coincide, me parece cutre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cuidado a ver si te van a saltar que si en las favelas eso es el pan de cada día y qué poca empatía, que blablabla. ::)
Cutre no, cutrísimo.
Sitcoms en la tele y el padre vendiendo patatas de contrabando: perfecto :thumbup:
Maletita: horrible :thumbdown:
Ni en Españistan es el público medio tan coleccionista de esos box set. Y hablo de antes del streamming, ¿eh? Hoy ya sí que solo los compramos algunos pirados y de nuestras favoritas.
Pero en ese estado de guerra, en ese país, así, impolutas, por la calle, hace 20 años... es que no se lo cree ni blas.
Que todos hemos crecido comprando a manteros y las ediciones más cutres no podían ser, con impresiones de carátulas en funditas de plástico blando a lo casposo.
-
Estáis debatiendo el realismo de la profesión de un padre en un corto de pocos segundos de una serie de ficción?
Por salud, nunca veáis animes.
-
Lo cierto es que es un detalle bastante gilipollas. Yo de hecho son cosas a las que intento no dar más importancia de la que ya tienen, que es poca o ninguna en este caso
Ahora bien, nos sorprendió un poco al verlo de lo ilógico que era. O sea, un país en guerra y el colega no hace contrabando de comida, de azúcar, ni siquiera de tabaco, alcohol o drojas (aquí a los de Disney el serrín ya les hubiera hecho pampiruleiro, directamente). No no, de series americanas. Toma ya. Llegados a este punto ya es del todo irrelevante si las series están impolutas en su maletín o en una manta cutre y se ven con rayas y cabezas en los lados. O sea, entre todas las mentes pensantes a cargo de los guiones se llegó a la conclusión de que era mejor así que haciendo que Wanda veía esas series porque las echaban por la tele en el cable, que al fin y al cabo en guerra también pueden entrar también países civilizados. El condescendímetro aquí explotó pero a base de bien :lol: :lol: :borracho:
Entre eso y la manía de no hacer las cosas simples porque parece de tontos y siempre mejor complicarlas porque eso para muchos es sinónimo de ser listo (prrfffff :lol: :torta:) pues te dan cosas como estas
Que insisto, es una verdadera gilipollez, cierto, pero que tampoco se pretenda que no se vea
-
Totalmente :thumbup: Bien explicado :birra:
El problema es que encima ese puñetero maletín al final es ESENCIAL para explicar la serie, siendo el por qué de todo lo que hemos visto en forma de sitcom y el origen "seguro y confortable" de la forma en que Wanda escapa de la realidad.
Mira que había formas de presentar el tema, pues la más rocambolesca y gilipollas :lol:
-
Es esencial el hecho de ver las sitcoms, el maletín es solo la forma de presentarlo, y es algo tan torpe como intrascendente.
-
El problema es que encima ese puñetero maletín al final es ESENCIAL para explicar la serie, siendo el por qué de todo lo que hemos visto en forma de sitcom y el origen "seguro y confortable" de la forma en que Wanda escapa de la realidad.
Mira que había formas de presentar el tema, pues la más rocambolesca y gilipollas :lol:
Efectivamente, es un problema. Pequeño y tal pero problema al fin y al cabo :thumbup:
Ay, cuando la lógica y el sentido común imperaban en el detalle más simple... Que tiempos aquellos :lol:
Es esencial el hecho de ver las sitcoms, el maletín es solo la forma de presentarlo, y es algo tan torpe como intrascendente.
Muy bien resumido :birra:
-
Es esencial el hecho de ver las sitcoms, el maletín es solo la forma de presentarlo, y es algo tan torpe como intrascendente.
Hmm, no, no estoy de acuerdo. Es un detalle menor, pero tan torpe que acaba por trabar la ficción.
Es como si a Vito Corleone le disparan en una sex shop comprando consoladores.
¿Podría? Pues igual sí, es un mundo extraño.
¿Importa qué esté comprando cuando intentan asesinarlo? No en ese sentido.
Pero igualmente, es una patada en las pelotas del sentido común.
Más cuando toda la serie gira en torno a ese misterio alargado.
"Ah, que recreas todo esto porque tu padre vendía cajas de dvds de comedia en mejor estado que las del Corte Inglés por las calles de un país de Europa del Este en plena guerra. La gente no tenía para comida, pero sí para temporadas de dvds".
Pues oye, lo mismo estás desperdiciando una brillante carrera como charcutero en alguna parte, porque guionizar no es lo tuyo.
E insisto, si la familia se hubiera sentado al calor del hogar todas las noches en un ritual familiar para ver sus comedias yanquis favoritas en la televisión y así practicar el idioma, cero problemas. Y el padre volviendo de intentar vender latas de comida, tabaco o queso de cabra en el mercado negro.
Pero es lo condescendiente y torpe del guion en una americanada así lo que me mosquea horrores y hace que para mí no sea un error de "ah, bueno, pues ya está".
España, durante la posguerra, se movía así, en el estraperlo, con las madres comprando aceite, leche o azúcar en el mercado negro en mitad de las calles. Pero en USA no saben de eso.
-
Para mí no pasa de ser un WTF momentáneo y a otra cosa, y es que aunque la serie me ha gustado tampoco le pido peras al olmo.
Un poco americanada chorra si que es.
-
Desde luego es una chorrada sin mucha importancia, pero tonterías así te sacan de la historia y hacen que el conjunto pierda en seriedad y realismo. Todo el que pueda tener una serie de ficción como esta.
-
Es esencial el hecho de ver las sitcoms, el maletín es solo la forma de presentarlo, y es algo tan torpe como intrascendente.
Hmm, no, no estoy de acuerdo. Es un detalle menor, pero tan torpe que acaba por trabar la ficción.
Es como si a Vito Corleone le disparan en una sex shop comprando consoladores.
¿Podría? Pues igual sí, es un mundo extraño.
¿Importa qué esté comprando cuando intentan asesinarlo? No en ese sentido.
Pero igualmente, es una patada en las pelotas del sentido común.
Más cuando toda la serie gira en torno a ese misterio alargado.
"Ah, que recreas todo esto porque tu padre vendía cajas de dvds de comedia en mejor estado que las del Corte Inglés por las calles de un país de Europa del Este en plena guerra. La gente no tenía para comida, pero sí para temporadas de dvds".
Pues oye, lo mismo estás desperdiciando una brillante carrera como charcutero en alguna parte, porque guionizar no es lo tuyo.
E insisto, si la familia se hubiera sentado al calor del hogar todas las noches en un ritual familiar para ver sus comedias yanquis favoritas en la televisión y así practicar el idioma, cero problemas. Y el padre volviendo de intentar vender latas de comida, tabaco o queso de cabra en el mercado negro.
Pero es lo condescendiente y torpe del guion en una americanada así lo que me mosquea horrores y hace que para mí no sea un error de "ah, bueno, pues ya está".
España, durante la posguerra, se movía así, en el estraperlo, con las madres comprando aceite, leche o azúcar en el mercado negro en mitad de las calles. Pero en USA no saben de eso.
Lo mismo en el guion eran DVDs pirata (que sería más creible), y luego desde Disney les dijeron que no podían representar piratería en sus series :lol: No me extrañaría nada una movida así, y que tuvieran que cambiarlo a última hora a pesar de ser cutre. Parece casi product placement mal.
-
Tampoco lo descartaría :lol:
-
A ver si en el fondo os entiendo, con 20 añitos o así me volví muy fan de Slam Dunk y me daba por analizar los partidos con pensamientos lógicos, cuando no deja de ser un simple anime donde cualquier cosa que haga el protagonista es extraordinario. Ahora lo pienso y me rio, por eso entiendo que el realismo sea algo que pueda debatirse pero vamos, el tema no es ese, el tema es que aquí todos tenemos ya pelitos (o algunos ya ni eso) en los bajos para saber que éste tipo de incoherencias se han visto y se seguirán viendo siempre, porqué las series/películas están enfocadas para un público menos exigente, de lo contrario no venderían y se comerían los mocos o tocaría innovar como Snyder y hacer una película de zombies lentos con slow motion para darle.... ritmo.
-
A ver si en el fondo os entiendo, con 20 añitos o así me volví muy fan de Slam Dunk y me daba por analizar los partidos con pensamientos lógicos, cuando no deja de ser un simple anime donde cualquier cosa que haga el protagonista es extraordinario. Ahora lo pienso y me rio, por eso entiendo que el realismo sea algo que pueda debatirse pero vamos, el tema no es ese, el tema es que aquí todos tenemos ya pelitos (o algunos ya ni eso) en los bajos para saber que éste tipo de incoherencias se han visto y se seguirán viendo siempre, porqué las series/películas están enfocadas para un público menos exigente, de lo contrario no venderían y se comerían los mocos o tocaría innovar como Snyder y hacer una película de zombies lentos con slow motion para darle.... ritmo.
Exactamente, así lo veo yo también.
-
Pues nada, que hagan lo que quieran que todo nos va a parecer genial. Ahora resulta que pedir un poco de lógica y sentido común va en contra de las ventas. :borracho:
-
Pues nada, que hagan lo que quieran que todo nos va a parecer genial. Ahora resulta que pedir un poco de lógica y sentido común va en contra de las ventas. :borracho:
No creo que sea eso lo que se está diciendo.
-
Está claro que tiene que ver con la exigencia del espectador o el valor que le demos a esos detalles. Yo normalmente sudo más de atrezo, escenografía o contexto histórico, siempre que no cante. Si un personaje de 1947 lleva una cazadora que salió en el 58, tampoco pongo el grito en cielo.
Ahora bien, los errores argumentales sí me lastran más, y este es uno, y de cierta importancia en la serie. Es un poco maletín de Pulp Fiction (la diferencia de una maleta bien hecha). De todas formas, hay un par de cosas que no he entendido:
con 20 añitos o así me volví muy fan de Slam Dunk
Bueno, creo que hay una diferencia entre Chicho Terremoto o Supercampeones y una serie. Con todo, la coherencia interna de muchos de esos animes funcionaba, porque eran fieles a su física, ritmo, tiempo y tono.
el tema es que aquí todos tenemos ya pelitos (o algunos ya ni eso) en los bajos para saber que éste tipo de incoherencias se han visto y se seguirán viendo siempre
Esto no lo tengo nada claro, teniendo (creo) más pelitos que tú, no estoy yo tan seguro de que incoherencias de este tipo te las metan por goleada siempre.
Últimamente tengo vistas Fleabag, Gambito de dama, Olive Kitteridge o Master of None, y no las hay ni por asomo.
¿Que es otro nivel? Bueno, en series de este, también tengo vista muchas recientes (como Sweet Home, ya que mencionas animes, pues este en acción real) y tampoco lo tienen.
Otra cosa es que compares con bazofia televisiva como Inhumanos u otros pestiños Marvel, entonces sí, claro, suelen tener esas incoherencias.
las series/películas están enfocadas para un público menos exigente, de lo contrario no venderían y se comerían los mocos o tocaría innovar como Snyder y hacer una película de zombies lentos con slow motion para darle.... ritmo.
Y aquí sí que me pierdo del todo.
Intuyo que no quieres decir que TODAS "las series/películas" están enfocadas a un público menos exigente. :sospecha: Se te habrá pasado acotar o matizar, imagino. Porque dudo que pienses eso de todo el entretenimiento visual...
Luego, tampoco entiendo esa yuxtaposición con Snyder, como si no hubiera más opción que "hacer las cosas para tontos" o "hacerlas a la forma de Snyder". :puzzled: Que es bastante más básico y superficial que esto, además.
Yo creo que al espectador hay que exigirle siempre y no tomarlo por tonto. En toda clase de productos, sean más "elevados" o "entretenidos".
-
¿Pero cual se supone que es el problema con la escena del origen de la fascinación por las sitcom de Wanda? Por lo que yo sé de historia, es normal que incluso en épocas turbulentas, conflictos bélicos el ser humano siga consumiendo ocio, intentando hacer vida normal, trapicheando con material difícil de conseguir, etc. Se sigue jugando al fútbol, se sigue estrenando cine, teatro, televisión, etc.
Yo puedo entender que a alguien no le guste el tono o como está filmado, pero por poner un ejemplo, ¿alguien duda que durante la guerra de los balcanes no se seguía comerciando con películas, con juegos de ordenador (algunos programadores he leído que hacían sus juegos de 8 bits entre bombardeos), con pornografía. Está estudiado el impacto de las películas americanas de acción ambientadas en el contexto de la guerra fría en Europa del Este y la importancia cultural en la caida de esos regímenes.
El ser humano si tiene algo es que busca la normalidad hasta en las situaciones más extraordinarias.
La gente se seguía casando en Sarajevo entre disparos de francotiradores. No veo nada extraño en el fondo de esa escena/explicación.
-
No creo que sea igual de equiparable una boda (dos personas que oficializan su amor) que piratear series cuando tu casa está que se cae a cachos
La verdad es que se nota y mucho que los EEUU han hecho los deberes a la hora de olvidar tiempos conflictivos en su propio suelo, lo que conlleva también ciertos inconvenientes a la hora de retratarlos, sobre todo cuando son ajenos
Este es uno de ellos
-
Y otro detalle: Independientemente de si se puede dar el caso de que se haga eso cuando te tiran bombas, yo lo que critico sobre todo es la falta de veracidad y lógica en el asunto
Quicir, si ahora bajo a la calle y le digo a 20 abuelos de posguerra que me enumeren artículos de estraperlo... Vaya, tengo claro que si se da la casualidad de que alguno me dice periódicos, un aparato de radio y cosas así es porque antes me ha soltado una lista de 20 bienes (me quedo corto segouro) más importantes :birra:
-
Pero es que además no son pirateadas, son originales :puzzled: Como alguien dijo, seguramente porque a Disney se le encendió la bombilla y alguien dijo "no, que fomentamos la piratería". Y se cambió. Desde luego no me extrañaría.
Pero es que ese tipo de material tan selecto, caro y bien cuidado, no se vende ni aquí, ni en muchos países desarrollados. No es cuestión ya de que esté en guerra siquiera. Yo no he visto en mi vida un mantero con Los Soprano o The Wire enteras en su caja original, ojalá :lol: Si una vez conocí a uno que vendía novedades de librería y le puse una estatua ese verano. Y es lo más guay que he visto nunca en una manta.
Claro que la vida no se para por la guerra, pero vender series de 100 pavos por la calle (por mucho que rebajes, es imposible que las vendas por menos de 50 pavos en la calle), es muy poco realista. No ya en la guerra, es que yo no las compraría en paro, ni con media jornada, ni con menos de 300€ al mes. No hablemos ya en guerra.
Es un producto de ultimísima necesidad.
La pirateas y listo.
-
Concluyo: quien se gaste cientos de euros en medio de una guerra en cajas de dvds originales carísimas es imbécil. Porque no sabes para qué puedes necesitar ese dinero (comida, visados, salir del país, etc). Yo, como padre, tendría todo lo que pudiera guardado en un calcetín bajo el colchón, por si acaso.
Que las pirateen o vean en la tele de cable de gorra, lógico. Es lo más normal. Ya se hace así en muchos pueblos con alto índice de paro y menos sueldo medio de España, y no estamos en guerra.
Lo raro no es que el padre volviera cada día con la maleta llena, lo raro es que vendiera alguna nunca.
Que están vendiendo artículos de lujo cuando en la misma escena te dicen que no tienen ni para comer. Un despropósito.
-
No hay que darle más vueltas: Ya dije que es un detalle menor pero tan gilipollas que a dos neuronas que tengas te das cuenta
Molaría que en una segunda temporada todo eso quedara como una fantasía de Wanda y la tia dijera algo así tipo "comerciar con series originales en tiempos de guerra? Pues claro que eso fue magia mía también" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Essex lo del precio lo presupones porque evidentemente los DVDs son comprados legalmente, no se han “caído” de ningún camión xD
También decís que si se pregunta a alguien de posguerra enumerará 50 artículos antes que el ocio, pero si al final habla de ocio, coño, alguien tendría que venderlo.
A mi me parecen más cogidos por los pelos vuestros argumentos que la escena en la serie, la verdad. De hecho quizás lo único que compraría sería que es más lógico que fuesen ediciones pirateadas y, aunque probablemente lo hayan hecho because Disney, no estoy tan seguro que sea más fácil en esa situación tener un ordenador con internet y grabadora que comprar artículos robados.
P.D. Y sobre todas las cosas, dudo que el 99% de los espectadores le haya dado tantísima importancia a la escena.
-
El maletin con los dvd es Mefisto
-
El maletin con los dvd es Mefisto
:lol:
A mí más que lo del maletín lo que me descoloca es que el padre al mirar por la ventana vea a la gente matándose a tiros y justo después, en lugar de actuar en consecuencia se junten todos a ver la tele.
Que me puedo tragar lo del ocio en familia tipo La Vida es Bella pero no en esas circunstancias concretas.
Además, con lo fuertes que suenan los disparos a esa distancia como para oír nada, como si fueran los petardos de Nochevieja.
Por otra parte, no es que sea algo a lo que vaya a darle más vueltas.
-
Pues la cosa ha terminado como para ser una anécdota para contarla entre los colegas que no son muy amigo de las redes :birra:.
-
P.D. Y sobre todas las cosas, dudo que el 99% de los espectadores le haya dado tantísima importancia a la escena.
Todos dudamos muchas cosas, como Wanda, y luego viene la realidad y nos abre los ojos :P
https://www.cbr.com/wandavision-maximoff-family-dvd-collection-timeline/
https://www.reddit.com/r/plotholes/comments/ltntd5/wandavision_ep_8_spoiler_warning/
https://www.cracked.com/article_29519_8-famous-superhero-memes-that-are-even-dumber-in-context.html
Hasta hilo de reddit tiene :lol:
Lo cierto es que se le ha dado muchísimo bombo en todos los países, especialmente EE. UU., porque la fecha de los dvds ni siquiera coincide con la época.
"Even weirder is the fact that, while it may be hard for us to remember today, in the days before streaming, DVD box sets of TV shows were pretty goddamn expensive. The suitcase full of DVDs that Wanda's dad brings home would have likely cost hundreds of dollars back then. That Dick Van Dyke Show collection alone was worth a small fortune. And in case you didn't notice, the Maximoffs live in a rundown one-room apartment in the middle of a war zone."
Anda, mira, un tío de Wisconsin y uno de Cádiz pensando lo mismo, viva la globalidad. ::)
Si alguien va corto de inglés, traduzco y resumo:
"Aún más raro es que, aunque hoy nos cueste recordarlo, antes del streamming, las cajas de dvds de series de TV eran jodidamente caras. La maleta llena de dvds costaría cientos de dólares en aquel entonces. Solo la colección de Dick Van Dyke costaría una pequeña fortuna. Y por si no te has dado cuenta, los Maximoff viven en un apartamento ruinoso de una habitación en medio de una zona de guerra."
Se puede defender la serie a viento y marea, aunque lo veo un poco absurdo, o decir que a uno no le molesta, que sí es muy lícito, pero negar que generó bastantes críticas aquí y allá... solo hay que ver este mismo hilo, que muchos en diferentes momentos, sin haber leído a los demás, han reparado en la misma cagada. :)
Essex lo del precio lo presupones porque evidentemente los DVDs son comprados legalmente, no se han “caído” de ningún camión xD
Aunque sean robados, que doy por hecho que lo son, el precio en la calle no sería inferior al 50%. Ya digo que he comprado ocio físico original de esta forma, y algo le tienen que sacar ellos por mucho que sea "afanado".
40-50 pavos por caja no hay quien se los quite. ¿Y quién se va a gastar esa pasta en un momento así?
-
Y es que al final el tema es la pasta. Que metes un elemento extraño, que cuesta mucho dinero, en un entorno empobrecido, en el que no hay para comer, pero sí para comprar cajas de dvds originales de cientos de euros. Y lo haces por ignorancia.
No es que en Hotel Ruanda no puedan llevar móviles, es que todos llevan Iphones.
Esa es la clave. El ser humano, en situación de pobreza extrema, inventa. No deja de vivir, pero es más práctico y menos gilipollas. Tiene móvil, pero no un cacharro inútil de 800€. Escucha música, pero son casetes grabados o cds pirata. Ve películas pero lo hace online y gratis. Va bien vestido, pero no se deja 200 pavos en unos vaqueros de marca que son iguales que los de 20. Se le da importancia a lo que de verdad la tiene, sin más.
Ese tipo de cositas.
Por encima de todo, lo que me molesta de la dichosa escena, es la condescendencia y el clasismo, que no es nada sensible o empática con una situación que no conocen y que, imaginan, tienen todas las comodidades que ellos creen imprescindibles hasta en la más precaria de las situaciones.
Es como poner un personaje que en esa misma guerra, se niega a leer un tebeo en tapa blanda y formato reducido al que le falta no sé qué portada alternativa y dice que se va a esperar a conseguirlo en tapa dura en edición de lujo. Anda ya a pelarla por ahí. :lol: Lo lees y punto, y lo conservas como oro en paño.
En necesidad, lo primero que va a tomar por culo son las pijaterías innecesarias.
-
https://blogdesuperheroes.es/marvel-desarrolla-serie-television-agatha-harkness-disney/
-
No me llama mucho, la verdad.
-
No me llama mucho, la verdad.
A mí tampoco.
¿Para cuando serie de Jarvis? ¿O de Willie Lumpkin?
No sé, no lo veo.
-
Habrá segunda temporada.
https://www.cinemascomics.com/confirmado-wandavision-tendra-segunda-temporada-pero-no-como-esperas/
-
Habrá segunda temporada.
https://www.cinemascomics.com/confirmado-wandavision-tendra-segunda-temporada-pero-no-como-esperas/
Pero... Es la serie de Agatha, no un Wandavision 2
Agatha: Coven of Chaos. Según la revista Berkshire, Rupp reveló que Marvel Studios considera esta nueva serie como la segunda temporada de WandaVision, pero con un enfoque diferente.
-
Pues no sabía esto.
De acuerdo con el medio especializado ‘Spoiler’, el cambio de nombre se debe a que en España hay una productora y distribuidora de cine denominada ‘WandaFilms’, que fue creada en 1992 y años más tarde se transformó en: ‘Wanda Visión’.
https://www.google.com/amp/s/www.eltiempo.com/amp/cultura/gente/wanda-vision-cual-es-el-curioso-nombre-que-tiene-wandavision-en-espana-571374
Por una vez que pensábamos que había sido estrictamente un guiño a los fans...
-
Recuerdo leerlo en su dia, no es nuevo.
-
Recuerdo leerlo en su dia, no es nuevo.
No si ya, el enlace es de hace tres años.
-
Productora y distribuidora de cuyo catalogo no he visto ninguna película y apenas me suenan 3 o 4. :lol:
-
A mí ninguna directamente :incredulo:
-
A mí ninguna directamente :incredulo:
A mí me suena la de "Todos los Nombres de Dios" por Luis Tosar. El resto, vagamente 2 o 3. :lol:
-
La que ha ganado el goya Malena Alterio es de esta productora.
-
La que ha ganado el goya Malena Alterio es de esta productora.
Ni idea de esa película.
-
https://blogdesuperheroes.es/marvel-desarrolla-serie-television-agatha-harkness-disney/
Se estrenará el 18 de septiembre.
-
(https://pbs.twimg.com/media/GR-tJYAXYAAphbn?format=jpg&name=900x900)
Trailer
https://x.com/DisneyPlusES/status/1810363553699844165
Me ha gustado mucho.
-
Tenía dudas, pero el trailer las ha despejado.
:mola:
-
La serie tiene su propio hilo.
:contrato:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=43039.0
-
Uy, :thumbup:
-
Tiene buena pinta, pero el titulo tanto en inglés como la traduccion no me gustan nada :torta: