-
A todos nos gustan los personajes clásicos, personajes de toda la vida con más de cuarenta años a sus espaldas.
Pero personalmente también me gustaría que se intentase crear nuevos personajes, que garanticen la continuidad del universo y sean originales. Es cierto que ha habido intentos, como los Slingers,jejeje, y que en grupos como
X-Men lois nuevos están a la orden del día, pero se ven pocos personajes individuales que duren mucho tiempo.
Hubo algunos intentos en los 90 con Nighttrasher y otros New Warriors.
¿Que pensais)
-
Para mí los personajes nuevos por excelencia son Veneno y Gambito. Pero es cierto que desde los 90 no han sacado ninguno muy popular... En mi opinión, deberían arriesgarse.
-
X-23 ha sido popular,
Y Toxin,si le dieran cancha,un poli bueno intentando educar a una criatura mala,Ojala lo hicieran Vengador
-
En mi opinión, si no hacen evolucionar/envejecer a los personajes más clásicos, no vale la pena crear personajes nuevos.
-
En mi opinión, si no hacen evolucionar/envejecer a los personajes más clásicos, no vale la pena crear personajes nuevos.
Pues yo creo que debería ser al revés: Si crearan personajes nuevos que tuvieran éxito, tal vez entonces se atreverían a hacer evolucionar y envejecer a los personajes clásicos de la compañía.
-
En mi opinión, si no hacen evolucionar/envejecer a los personajes más clásicos, no vale la pena crear personajes nuevos.
Pues yo creo que debería ser al revés: Si crearan personajes nuevos que tuvieran éxito, tal vez entonces se atreverían a hacer evolucionar y envejecer a los personajes clásicos de la compañía.
Pero eso ya ha fallado. Mira a los Runaways, los Jóvenes Vengadores, X-23,... Han tenido éxito, han logrado buenas críticas y aficionados, pero las cosas siguen igual (o incluso peor).
-
En mi opinión, si no hacen evolucionar/envejecer a los personajes más clásicos, no vale la pena crear personajes nuevos.
Pues yo creo que debería ser al revés: Si crearan personajes nuevos que tuvieran éxito, tal vez entonces se atreverían a hacer evolucionar y envejecer a los personajes clásicos de la compañía.
Pero eso ya ha fallado. Mira a los Runaways, los Jóvenes Vengadores, X-23,... Han tenido éxito, han logrado buenas críticas y aficionados, pero las cosas siguen igual (o incluso peor).
No te digo que no, pero no creo que hagan envejecer y evolucionar a los personajes de golpe cuando prácticamente no lo han hecho desde la boda de Peter y Mary Jane (por supuesto, he exagerado un poco). Yo creo que se atreverían a hacerlo si los nuevos personajes tuvieran más éxito incluso que los viejos (algo imposible), y entonces ya se atreverían a hacerlos evolucionar y eso conllevaría un montón de tramas interesantes :birra:
Soñar es gratis... :chalao:
-
X-23 ha sido popular,
Y Toxin,si le dieran cancha,un poli bueno intentando educar a una criatura mala,Ojala lo hicieran Vengador
Ya pero si lo piensas, estos dos ejemplos son pratciamente versiones de otros personajes, Lobezno, y Veneno respectivamente, y por eso la apuesta tiene menos riesgos. Yo pediría que inventasen personajes completamente nuevos. Los jóvenes vengadores me convencen más, porque, en un principio utilizan su parecido con los Vengadores para enganchar, pero luego descubres que sus orígenes están muy lejos de los héroes a los que imitan, como puede ser el caso de Thor y Hulk.
¿Acaso ya está todo inventado en esto del Superheroísmo?
Yo creo que hay un problema en dar un origen coherente a los superpoderes. Antes parecía más fácil, el típico accidente científico y ya está. Ahora la gente es más exigente. Un buen ejemplo lo tenemos en el Vigía, del que han tenido que retrotaer el origen hasta la época clásica. Por eso el origen de los distintos Jovenes Vengadores me gusta tanto, porque es original y creible.
-
Ahora que he estado leyendo este tema de los nuevos personajes se me ha pasado por la cabeza una cosa. Los personajes son creados por los guionistas o dibujantes de la casa de las ideas, pero porque no hacen una especie de promoción para que los fans manden sus personajes, que ellos hayan creado, para poder crear nuevos. Así les seria más fácil crear nuevos :disimulo:
-
Por dinero, siempre el dinero por medio. ¿Quien no ha soñado con que alguna vez uno de sus fan fiction se publicara en MARVEL, o por lo menos tuviera la oportunidad para hacerlo, como en un concurso o así? Pero a los guionistas se les paga, y nadie va a estar dispuesto a pagar a unos hombres que no han hecho el trabajo del mes. Lo mismo con los dibujantes.
-
Hombre no que te pagen, es decir, no hace falta que te den un puesto de trabajo, pero alguna compensación aparte de la gratificación de que tu personaje cobre "vida" :lol: :lol: :lol:
-
Además si hubiera nuevos personajes quizá no tendrían tanto miedo a matar a alguno de los otros. Para ser coherentes,algunos heroes viejos deberían morir o jubilarse, dando paso a otros nuevos, a pesar de que les tengamos cariño.
-
Ya pero parece que no hay ningún nuevo personaje capaz de jubilarlos :lol: :lol: A este paso los veo con garrota y haciendo de superheroes. Porque por ejemplo spidey si realmente se contaran los años reales con los del comic tendria que tener más de los que tiene :lol: :lol: :lol:
-
¿Por qué creéis que me gusta tanto Tierra X? Entre otras cosas, es por eso. Por tener una oportunidad de ver que esta vez es para los héroes para quienes han pasado los años. Por tener la oportunidad de mantener las referencias a la Segunda Guerra Mundial, a Vietnam, etc (porque, en la actualidad tal y cómo se actualiza la época en la que viven los superhéroes, muchas cosas referentes a las colecciones de Namor o Drácula pierden toda su coherencia).
Yo quiero eso. Evolución, que pasen los años. Me cansa ya ver a Peter Parker encasillado a más no poder. Cuando parecía que iba a formar una auténtica familia, después de casarse y con MJ embarazada, se echaron atrás. Y no me gusta así en absoluto.
-
Pero es que eso ya lo intentaron,el Universo MC2 se basa en esa idea de Héroes envejecido y nuevos heroes emergiendo,y sus ventas son mínimas,solo Spidergirl se mantiene y por ser la hija de quien es.
-
Pero es que eso ya lo intentaron,el Universo MC2 se basa en esa idea de Héroes envejecido y nuevos heroes emergiendo,y sus ventas son mínimas,solo Spidergirl se mantiene y por ser la hija de quien es.
Claro. La cruda realidad es esa: el dinero manda sobre todas las cosas :thumbdown:.
Y la otra cruda realidad, es que yo estoy ya muy cansado, compro material clásico, colecciones de Heroes Return, y alguna actual (como Hulka), pero no me gusta el rumbo actual de Marvel. Una pena, nunca creí que llegaría a decir eso yo :(.
-
Pero por que los personajes emergentes no resultan atractivos, yo creo que daría muchísimo juego el paso del tiempo, además cuando algo tiene un final ganá valor todo lo anterior, y queda como algo único e irrepetible. Sin embargo de la manera que sucede ahora sabes que es una de las miles de historias que le han sucedido a ese personaje y que le quedan otras tantas, no hay incertidumbre de y si es la última...? Yo los mejores comics que he leido son comics cortos, no sobreexplotan al personaje, lo respetan y eso enriquece la historia.
-
El problema es quién se atrevería a matar la gallina de los huevos de oro. ¿Tú matarías a Spiderman con todo lo que vende? ¿o a Lobezno? Eso es bastante difícil.
Un saludo
-
la verdad es que este es un tema muy dificil de solucionar,tenemos personajes conocidos en el mundo entero,con mas de cuarenta años en lo maximo,y hacerlos cambiar bruscamente,como seria una muerte o una evolucion muy grande,podria causar una autentica catastrofe economica para marvel.aun asi creo que se estan haciendo cosas interesantes en la actualidad,a pesar del pensamiento de hiperion,cada uno tiene la suya :thumbup: nada mas hay que ver
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.yo creo que se estan construyendo buenos personajes para un futuro cercano,como son new x-men o jovenes vengadores,pero todavia los spiderman,lobezno y demas tienen demasiado tiron.yo llevo muchos años en esto de marvel,y he tenido crisis,he estado muchos años sin leer comics,y ahora me he vuelto a enganchar gracias a las buenas historias que estoy leyendo en la actualidad,como x-factor,new x-men,daredevil,capitan america,genesis mortal,etc.
por cierto no habeis pensado que en vez de buscar un personaje nuevo,habria que cojer un segundon y convertirlo en una estrella,por que en la actualidad estoy viendo personajes secundarios de toda la vida que estan dando mucho juego,como jamie maddrox,syrin,pietro maximoff,bucky barnes y algunos que me dejo en el tintero :thumbup:
-
Pero por que los personajes emergentes no resultan atractivos, yo creo que daría muchísimo juego el paso del tiempo, además cuando algo tiene un final ganá valor todo lo anterior, y queda como algo único e irrepetible. Sin embargo de la manera que sucede ahora sabes que es una de las miles de historias que le han sucedido a ese personaje y que le quedan otras tantas, no hay incertidumbre de y si es la última...? Yo los mejores comics que he leido son comics cortos, no sobreexplotan al personaje, lo respetan y eso enriquece la historia.
Estoy muy de acuerdo contigo en esas frases.El problema es quién se atrevería a matar la gallina de los huevos de oro. ¿Tú matarías a Spiderman con todo lo que vende? ¿o a Lobezno? Eso es bastante difícil.
Un saludo
Por mi parte, y como ya he dicho, no veo imprescindible que se les tenga que matar. Simplemente, que envejezcan/cambien.
Pero yo ya sé que no puede ser. Marvel es una empresa, y como tal, cancela series e ideas si no producen dinero. Lo comprendo, pero no me gusta.
la verdad es que este es un tema muy dificil de solucionar,tenemos personajes conocidos en el mundo entero,con mas de cuarenta años en lo maximo,y hacerlos cambiar bruscamente,como seria una muerte o una evolucion muy grande,podria causar una autentica catastrofe economica para marvel.aun asi creo que se estan haciendo cosas interesantes en la actualidad,a pesar del pensamiento de hiperion,cada uno tiene la suya :thumbup: nada mas hay que ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.yo creo que se estan construyendo buenos personajes para un futuro cercano,como son new x-men o jovenes vengadores,pero todavia los spiderman,lobezno y demas tienen demasiado tiron.yo llevo muchos años en esto de marvel,y he tenido crisis,he estado muchos años sin leer comics,y ahora me he vuelto a enganchar gracias a las buenas historias que estoy leyendo en la actualidad,como x-factor,new x-men,daredevil,capitan america,genesis mortal,etc.
por cierto no habeis pensado que en vez de buscar un personaje nuevo,habria que cojer un segundon y convertirlo en una estrella,por que en la actualidad estoy viendo personajes secundarios de toda la vida que estan dando mucho juego,como jamie maddrox,syrin,pietro maximoff,bucky barnes y algunos que me dejo en el tintero :thumbup:
De acuerdo en lo de potenciar a personajes infravalorados o que no han tenido su oportunidad. Precisamente esos personajes procedentes de lo más recóndito de Marvel, con poca historia a sus espaldas, y un potencial enorme, son los que más me atraen a nivel general.
-
Ahora que he estado leyendo este tema de los nuevos personajes se me ha pasado por la cabeza una cosa. Los personajes son creados por los guionistas o dibujantes de la casa de las ideas, pero porque no hacen una especie de promoción para que los fans manden sus personajes, que ellos hayan creado, para poder crear nuevos. Así les seria más fácil crear nuevos :disimulo:
Se hizo en dos ocasiones. En la primera no tuvo éxito y Kurt Busiek lo rescató casi 20 años después en los Thunderbolts. Y la segunda vez fue anterior en aparición, también con Kurt Busiek y también en los Thunderbolts ( el personaje llamado " Carbón").
-
Pero es que eso ya lo intentaron,el Universo MC2 se basa en esa idea de Héroes envejecido y nuevos heroes emergiendo,y sus ventas son mínimas,solo Spidergirl se mantiene y por ser la hija de quien es.
Ese universo es un truño de proporciones bíblicas. Si, me gusta Spider-girl y la colecciono, pero ponte a pensar en lo que es dicho universo ( versiones idénticas de los personajes de siempre pero cambiándoles el sexo y autores de tercera fila para sus colecciones ...).
-
nada mas hay que ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ahora que he estado leyendo este tema de los nuevos personajes se me ha pasado por la cabeza una cosa. Los personajes son creados por los guionistas o dibujantes de la casa de las ideas, pero porque no hacen una especie de promoción para que los fans manden sus personajes, que ellos hayan creado, para poder crear nuevos. Así les seria más fácil crear nuevos :disimulo:
Se hizo en dos ocasiones. En la primera no tuvo éxito y Kurt Busiek lo rescató casi 20 años después en los Thunderbolts. Y la segunda vez fue anterior en aparición, también con Kurt Busiek y también en los Thunderbolts ( el personaje llamado " Carbón").
Me estas diciendo que el personaje carbón fue creado por un fan :leche:
-
Ahora que he estado leyendo este tema de los nuevos personajes se me ha pasado por la cabeza una cosa. Los personajes son creados por los guionistas o dibujantes de la casa de las ideas, pero porque no hacen una especie de promoción para que los fans manden sus personajes, que ellos hayan creado, para poder crear nuevos. Así les seria más fácil crear nuevos :disimulo:
Se hizo en dos ocasiones. En la primera no tuvo éxito y Kurt Busiek lo rescató casi 20 años después en los Thunderbolts. Y la segunda vez fue anterior en aparición, también con Kurt Busiek y también en los Thunderbolts ( el personaje llamado " Carbón").
Me estas diciendo que el personaje carbón fue creado por un fan :leche:
Si.
¿ Que ocurre? Pues lo de siempre ... Un fan crea a un personaje ( en este caso fueron dos) y o bien les pagan, o bien no, pero al personaje lo exprimen de mala manera y los fans acaban pidiendo pasta por los derechos de mismo. ¿ Cómo se acaba la discusión? Matándolo.
-
Pues por mi aunque lo mataran me haria ilusión. Mi personaje en las páginas de un comic Marvel :amor:
-
En mi opinión, si no hacen evolucionar/envejecer a los personajes más clásicos, no vale la pena crear personajes nuevos.
Pues yo creo que debería ser al revés: Si crearan personajes nuevos que tuvieran éxito, tal vez entonces se atreverían a hacer evolucionar y envejecer a los personajes clásicos de la compañía.
Pero eso ya ha fallado. Mira a los Runaways, los Jóvenes Vengadores, X-23,... Han tenido éxito, han logrado buenas críticas y aficionados, pero las cosas siguen igual (o incluso peor).
Han tenido éxito y buenas críticas, pero no han conseguido desbancar a los mayores. Mientras Jóvenes Vengadores no venda mucho más que Vengadores ni salga un personaje con una popularidad similar a la de Spiderman no se arriesgarán a substituir a unos ni al otro, por poner sólo unos pocos ejemplos.
En los X-Men ha habido muchos cambios: el grupo original fue substituido en su día por la nueva Génesis (un grupo más mayor que el original y con el tiempo acabaron volviendo los originales :chalao:, pero es un ejemplo). Lo importante es lo que vendan los personajes. La editorial no tiene interés en substituir unos personajes que venden por otros que lo hagan menos (lo intentaron con Spiderman cuando no supieron qué hacer con el personaje, aunque tampoco fuera para substituirlo por un joven), pero si el público se interesa más por los nuevos ya es otro cantar.
-
nada mas hay que ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso me temo :lol: pero bueno hacerlo ya es un hecho revolucionario :thumbup: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tambien estoy de acuerdo en que deberian dar mas protagonismo a los nuevos personajes, lo que deberian hacer es sacarlos constantemente en mas numeros de series regulares, por ejemplo un personaje al que a mi me gustaria que diesen mas salidas es a Toxina, lo que tendrian que hacer es afiliarle a un grupo de superheroes, yo creo que tal y como han creado a este personaje daria mucho juego.
Ahora con La Iniciativa se podrian sacar tambien bastantes heroes nuevos de la manga.
-
yo eh pensado en un heroe creacion mia y esta muy trabajado, pero solo es un heroe...villanos contra el tengo algo de 21 :birra:
-
Siguiendo con el tema, también hecho de menos que haya nuevos villanos. En Spiderman por ejemplo, se nota mucho que, de su galería de villanos, la mayor parte de los más famosos pertenecen a los años 60, y es algo que, a la larga, puede resucitar cansino. Esto sumado a las resurrecciones o segundas versiones da una imagen de poca originalidad. Yo tabmién pediría que se arriesgasen más en este campo.
-
¿Y que hay de Morlun, Shathra, y otros más que ha ido introduciendo JMS estos últimos años?
Un saludo
-
Lógicamente los más famosos son los que han venido apareciendo durante los últimos 40 años, pero se van introduciendo villanos nuevos.
-
Yo creo que sí se están creando nuevos personajes en MARVEL que con el tiempo podrían unirse a la lista de los "clásicos": los Jóvenes Vengadores, los Runnaways, el Vigía, Morlun, Ezekiel, Cassandra Nova, Vargas, Darwin...
El problema viene en que ahora tanto merchandansing obliga a los guionistas a usar a los personajes más conocidos para vender más ediciones, y generalmente éstos aparecieron en las edades de Oro y Plata (con excepciones, como Veneno y Gambito).
-
¿Y que hay de Morlun, Shathra, y otros más que ha ido introduciendo JMS estos últimos años?
Un saludo
Si, pero normalmente estos personajes nuevos se crean para una saga en concreto, que suele girar en torno a ellos, pero, por distintas razones, ya no vuelven a salir.
-
¿Y que hay de Morlun, Shathra, y otros más que ha ido introduciendo JMS estos últimos años?
Un saludo
Si, pero normalmente estos personajes nuevos se crean para una saga en concreto, que suele girar en torno a ellos, pero, por distintas razones, ya no vuelven a salir.
al final siempre se vuelve a lo clasico.a los personajes de 40 años de solera,o los hipermegafamosos,que al final son los que venden asi que es como un pez que se muerde la cola.pero bueno de vez en cuando aparecen buenos nuevos personajes,y demosle las gracias a marvel :(
-
al final siempre se vuelve a lo clasico.a los personajes de 40 años de solera,o los hipermegafamosos,que al final son los que venden asi que es como un pez que se muerde la cola.pero bueno de vez en cuando aparecen buenos nuevos personajes,y demosle las gracias a marvel :(
No estoy de acuerdo con que esté pasando eso. En los 60 se crearon grandes personajes gracias a los grandes talentos de Kirby y Ditko, entre otros, pero en cada década se han creado personajes que con el tiempo han acabado teniendo su peso en la editorial.
En los 70 podemos encontrar al Castigador y a Lobezno, pero también algunos de los más importantes mutantes (Coloso, Tormenta, Rondador) y otros personajes que también tuvieron su oportunidad (Drácula, Motorista Fantasma, Nova, Hombre Lobo, Ms. Marvel, el Hijo de Satán, los Eternos y un larguísimo etc.).
En los 80 también surgieron mutantes importantes (Dazzler, Gata Sombra, Pícara, Nuevos Mutantes, Longshot, Firestar, Gambito...) y no mutantes interesantes (Elektra, Capa y Puñal, Alpha Flight (éstos últimos ya existían en los 70, pero en los 80 empezaron a tener su oportunidad)...).
En los 90 salieron personajes que también tuvieron su oportunidad con más o menos fortuna (Bishop, Cable, Masacre, Halcón Oscuro, Capitán Marvel (Genis)...), que pueden parecer personajes menores, porque no tienen la solera de otros, pero también tienen su peso en la editorial. Además se recuperaron y reciclaron personajes llevándolos a cotas insospechadas (Pájaro Cantor, Zemo...).
Y en esta década también hay personajes interesantes: Nuevos X-Men, Jóvenes Vengadores, Runaways, Vigía... El tiempo dirá si tendrán éxito y sus series continuarán o se ramificarán durante las décadas siguientes o si caerán en el olvido.
-
al final siempre se vuelve a lo clasico.a los personajes de 40 años de solera,o los hipermegafamosos,que al final son los que venden asi que es como un pez que se muerde la cola.pero bueno de vez en cuando aparecen buenos nuevos personajes,y demosle las gracias a marvel :(
No estoy de acuerdo con que esté pasando eso. En los 60 se crearon grandes personajes gracias a los grandes talentos de Kirby y Ditko, entre otros, pero en cada década se han creado personajes que con el tiempo han acabado teniendo su peso en la editorial.
En los 70 podemos encontrar al Castigador y a Lobezno, pero también algunos de los más importantes mutantes (Coloso, Tormenta, Rondador) y otros personajes que también tuvieron su oportunidad (Drácula, Motorista Fantasma, Nova, Hombre Lobo, Ms. Marvel, el Hijo de Satán, los Eternos y un larguísimo etc.).
En los 80 también surgieron mutantes importantes (Dazzler, Gata Sombra, Pícara, Nuevos Mutantes, Longshot, Firestar, Gambito...) y no mutantes interesantes (Elektra, Capa y Puñal, Alpha Flight (éstos últimos ya existían en los 70, pero en los 80 empezaron a tener su oportunidad)...).
En los 90 salieron personajes que también tuvieron su oportunidad con más o menos fortuna (Bishop, Cable, Masacre, Halcón Oscuro, Capitán Marvel (Genis)...), que pueden parecer personajes menores, porque no tienen la solera de otros, pero también tienen su peso en la editorial. Además se recuperaron y reciclaron personajes llevándolos a cotas insospechadas (Pájaro Cantor, Zemo...).
Y en esta década también hay personajes interesantes: Nuevos X-Men, Jóvenes Vengadores, Runaways, Vigía... El tiempo dirá si tendrán éxito y sus series continuarán o se ramificarán durante las décadas siguientes o si caerán en el olvido.
Estoy deacuerdo con el Pato (con perdón).
No todos los días se pueden crear grandes personajes, y al fin y al cabo, a todos nos gusta ver a ésos personajes clásicos, al igual que nuevos.
Además, si nos fijamos bien, hay muchos personajes que se quedaron en el camino, que en su momento también fueron nuevas propuestas, y acabaron en el olvido. Así que vendrán personajes que se olvidarán...y personajes que se convertirán en clásicos.
-
Yo creo que mientras no resuciten al muerto del final de la Civil War (todos sabemos quién es), ni le sustituyan por otro, habrá una oportunidad perfecta para meter nuevos personajes. A ver si aprovechan y con esto otorgan algo más de protagonismo a los Nuevos Vengadores, Runaways... O al Vigía, que lo tienen a huevo.
-
al final siempre se vuelve a lo clasico.a los personajes de 40 años de solera,o los hipermegafamosos,que al final son los que venden asi que es como un pez que se muerde la cola.pero bueno de vez en cuando aparecen buenos nuevos personajes,y demosle las gracias a marvel :(
No estoy de acuerdo con que esté pasando eso. En los 60 se crearon grandes personajes gracias a los grandes talentos de Kirby y Ditko, entre otros, pero en cada década se han creado personajes que con el tiempo han acabado teniendo su peso en la editorial.
En los 70 podemos encontrar al Castigador y a Lobezno, pero también algunos de los más importantes mutantes (Coloso, Tormenta, Rondador) y otros personajes que también tuvieron su oportunidad (Drácula, Motorista Fantasma, Nova, Hombre Lobo, Ms. Marvel, el Hijo de Satán, los Eternos y un larguísimo etc.).
En los 80 también surgieron mutantes importantes (Dazzler, Gata Sombra, Pícara, Nuevos Mutantes, Longshot, Firestar, Gambito...) y no mutantes interesantes (Elektra, Capa y Puñal, Alpha Flight (éstos últimos ya existían en los 70, pero en los 80 empezaron a tener su oportunidad)...).
En los 90 salieron personajes que también tuvieron su oportunidad con más o menos fortuna (Bishop, Cable, Masacre, Halcón Oscuro, Capitán Marvel (Genis)...), que pueden parecer personajes menores, porque no tienen la solera de otros, pero también tienen su peso en la editorial. Además se recuperaron y reciclaron personajes llevándolos a cotas insospechadas (Pájaro Cantor, Zemo...).
Y en esta década también hay personajes interesantes: Nuevos X-Men, Jóvenes Vengadores, Runaways, Vigía... El tiempo dirá si tendrán éxito y sus series continuarán o se ramificarán durante las décadas siguientes o si caerán en el olvido.
Estoy deacuerdo con el Pato (con perdón).
No todos los días se pueden crear grandes personajes, y al fin y al cabo, a todos nos gusta ver a ésos personajes clásicos, al igual que nuevos.
Además, si nos fijamos bien, hay muchos personajes que se quedaron en el camino, que en su momento también fueron nuevas propuestas, y acabaron en el olvido. Así que vendrán personajes que se olvidarán...y personajes que se convertirán en clásicos.
[/quote
A pesar de que hay muchos personajes creados en el marvel, yo creo que deberiamos SABER esperar que creen otros mas nuevos y sofisticados..seria genial que la hagasen ya que despierta un interes mutuo de cada uno de nosotros y no solamente es eso sino que no lo perderiamos ninguna serie de la que hagan... :birra: :)
-
A pesar de que hay muchos personajes creados en el marvel, yo creo que deberiamos SABER esperar que creen otros mas nuevos y sofisticados..seria genial que la hagasen ya que despierta un interes mutuo de cada uno de nosotros y no solamente es eso sino que no lo perderiamos ninguna serie de la que hagan...
(http://www.didgeridoo.sk/rybansky/aborigen.jpg) Ank lag ieg, uuoooo,ne pa c'uis to.
-
Bueno hablando de todo un poco, ¿Vosotros pensais que Vulcano y Darwin van a tener continuidad futura en el mundillo mutante?
La verdad es que a mi la saga de Génesis Mortal me ha parecido muy interesante y con nuevos personajes muy buenos. :thumbup:
-
yo creo que si tendran continuidada sobre todo darwin, vulcano no se
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno hablando de todo un poco, ¿Vosotros pensais que Vulcano y Darwin van a tener continuidad futura en el mundillo mutante?
La verdad es que a mi la saga de Génesis Mortal me ha parecido muy interesante y con nuevos personajes muy buenos. :thumbup:
me parece que en la nueva etapa de brubaker en la patrulla vas a tener buena dosis de los dos :thumbup:
-
Ya que esto se ha dejado... Los Runaways son nuevos y estan pisando fuerte no? yo diria que poco a poco ganaran mas y mas importancia. me gustaria que un dia se convirtiesen en clasicos.
-
La que parece que tiene buena pinta es la "nueva" serie, The new warriors, a ver que tal se porta, esperemos que sea tan buena como su predecesora.
-
me gustaria que un dia se convirtiesen en clasicos.
Hummmmmm... ¿dentro de 15 años quizá? :sospecha:
Así a todo, los Runaways ya llevan 4 añitos dando guerra... como pasa el tiempo XD.
-
me gustaria que un dia se convirtiesen en clasicos.
Hummmmmm... ¿dentro de 15 años quizá? :sospecha:
Así a todo, los Runaways ya llevan 4 añitos dando guerra... como pasa el tiempo XD.
4 años, y sigue con mucha calidad,quizas no tanta como al principio(Mucha gente piensa asi,yo la veo igual de buena),y ademas de un buen utor,cuando se vaya,llega otro buen autor,Wedhon.
-
al final siempre se vuelve a lo clasico.a los personajes de 40 años de solera,o los hipermegafamosos,que al final son los que venden asi que es como un pez que se muerde la cola.pero bueno de vez en cuando aparecen buenos nuevos personajes,y demosle las gracias a marvel :(
No estoy de acuerdo con que esté pasando eso. En los 60 se crearon grandes personajes gracias a los grandes talentos de Kirby y Ditko, entre otros, pero en cada década se han creado personajes que con el tiempo han acabado teniendo su peso en la editorial.
En los 70 podemos encontrar al Castigador y a Lobezno, pero también algunos de los más importantes mutantes (Coloso, Tormenta, Rondador) y otros personajes que también tuvieron su oportunidad (Drácula, Motorista Fantasma, Nova, Hombre Lobo, Ms. Marvel, el Hijo de Satán, los Eternos y un larguísimo etc.).
En los 80 también surgieron mutantes importantes (Dazzler, Gata Sombra, Pícara, Nuevos Mutantes, Longshot, Firestar, Gambito...) y no mutantes interesantes (Elektra, Capa y Puñal, Alpha Flight (éstos últimos ya existían en los 70, pero en los 80 empezaron a tener su oportunidad)...).
En los 90 salieron personajes que también tuvieron su oportunidad con más o menos fortuna (Bishop, Cable, Masacre, Halcón Oscuro, Capitán Marvel (Genis)...), que pueden parecer personajes menores, porque no tienen la solera de otros, pero también tienen su peso en la editorial. Además se recuperaron y reciclaron personajes llevándolos a cotas insospechadas (Pájaro Cantor, Zemo...).
Y en esta década también hay personajes interesantes: Nuevos X-Men, Jóvenes Vengadores, Runaways, Vigía... El tiempo dirá si tendrán éxito y sus series continuarán o se ramificarán durante las décadas siguientes o si caerán en el olvido.
Pues es verdad... Hay que tener en cuenta la dificultad para crear personajes nuevos que sean absolutamente originales. Mirad al vigía. Una clara copia de supermán en Marvel, pero le han dado el toque de originalidad necesario con su pasado y el vacío...
A mi también me gusta ver personajes nuevos, pero me repatea aquellos que son copia de otros, con la excepción del escuadrón siniestro, claro...
-
Crear buenos personajes estan guay, pero es que se olvidan de otros durante eones, o los matan antes de dar todo su juego(como new X-men o Runways o Generacion-X,etc...), y luego los tienen que recuperar como a Morfo y a destello en los Exiliados, o hacer alguna modificacion/chorrada en el continuo espacio-tiempo
-
al final siempre se vuelve a lo clasico.a los personajes de 40 años de solera,o los hipermegafamosos,que al final son los que venden asi que es como un pez que se muerde la cola.pero bueno de vez en cuando aparecen buenos nuevos personajes,y demosle las gracias a marvel :(
No estoy de acuerdo con que esté pasando eso. En los 60 se crearon grandes personajes gracias a los grandes talentos de Kirby y Ditko, entre otros, pero en cada década se han creado personajes que con el tiempo han acabado teniendo su peso en la editorial.
En los 70 podemos encontrar al Castigador y a Lobezno, pero también algunos de los más importantes mutantes (Coloso, Tormenta, Rondador) y otros personajes que también tuvieron su oportunidad (Drácula, Motorista Fantasma, Nova, Hombre Lobo, Ms. Marvel, el Hijo de Satán, los Eternos y un larguísimo etc.).
En los 80 también surgieron mutantes importantes (Dazzler, Gata Sombra, Pícara, Nuevos Mutantes, Longshot, Firestar, Gambito...) y no mutantes interesantes (Elektra, Capa y Puñal, Alpha Flight (éstos últimos ya existían en los 70, pero en los 80 empezaron a tener su oportunidad)...).
En los 90 salieron personajes que también tuvieron su oportunidad con más o menos fortuna (Bishop, Cable, Masacre, Halcón Oscuro, Capitán Marvel (Genis)...), que pueden parecer personajes menores, porque no tienen la solera de otros, pero también tienen su peso en la editorial. Además se recuperaron y reciclaron personajes llevándolos a cotas insospechadas (Pájaro Cantor, Zemo...).
Y en esta década también hay personajes interesantes: Nuevos X-Men, Jóvenes Vengadores, Runaways, Vigía... El tiempo dirá si tendrán éxito y sus series continuarán o se ramificarán durante las décadas siguientes o si caerán en el olvido.
Pues es verdad... Hay que tener en cuenta la dificultad para crear personajes nuevos que sean absolutamente originales. Mirad al vigía. Una clara copia de supermán en Marvel, pero le han dado el toque de originalidad necesario con su pasado y el vacío...
A mi también me gusta ver personajes nuevos, pero me repatea aquellos que son copia de otros, con la excepción del escuadrón siniestro, claro...
Pero, no sé... Yo prefiero ver nuevos personajes (aunque recuerden un poco a unos anteriors) a ver al mismo villano o héroe, renaciendo una y otra vez... Eso sí, si hacen menos personajes, se les puede sacar más partido a cada heroe o villano, y además no tienen porque repetirse tanto.
-
Yo creo que con la ingente cantidad de personajes marvel que hay ahora mismo es absurdo crear mas. Solo de superheroes puede haber facilmente mil, con lo cual ¿Para que crear mas? Es arriesgarse innecesariamente a caer en la copia o la falta de originalidad. Opino que recuperar personajes clasicos es mucho mejor aunque claro para eso hace falta unos guionistas que no solo escriban comics, sino que tambien se los lea por que hoy dia te sueltan cada burrada que da gusto.
Sin mas que añadir. Que la fuerza os acompañe!
-
Yo creo que con la ingente cantidad de personajes marvel que hay ahora mismo es absurdo crear mas. Solo de superheroes puede haber facilmente mil, con lo cual ¿Para que crear mas? Es arriesgarse innecesariamente a caer en la copia o la falta de originalidad. Opino que recuperar personajes clasicos es mucho mejor aunque claro para eso hace falta unos guionistas que no solo escriban comics, sino que tambien se los lea por que hoy dia te sueltan cada burrada que da gusto.
Sin mas que añadir. Que la fuerza os acompañe!
Si tiene un monton, en el olvido, bajo el escritorio de Mr. Quesada, deberian hacer como series como Exiliados que mas o menos aparecen todos.
-
Yo creo que con la ingente cantidad de personajes marvel que hay ahora mismo es absurdo crear mas. Solo de superheroes puede haber facilmente mil, con lo cual ¿Para que crear mas? Es arriesgarse innecesariamente a caer en la copia o la falta de originalidad. Opino que recuperar personajes clasicos es mucho mejor aunque claro para eso hace falta unos guionistas que no solo escriban comics, sino que tambien se los lea por que hoy dia te sueltan cada burrada que da gusto.
Sin mas que añadir. Que la fuerza os acompañe!
¿Y qué más da que haya muchos? Está bien recuperar personajes olvidados, pero también hay que crear otros nuevos. Precisamente los nuevos personajes evitan que las historias sean repetitivas, pues ofrecen variaciones a los argumentos clásicos. Sino tendríamos siempre los mismos enfrentamientos entre Spiderman y su galería de villanos, sin nuevos giros. ¿Qué es lo que hacía totalmente nueva la etapa de Stracynski en Spiderman? Pues los personajes nuevos, como Ezequiel, que puso en duda todo lo que Spidey creía saber sobre sí mismo, por poner un simple ejemplo. Y se puede decir que Ezequiel es una mala copia de Spiderman, ¿verdad? Pero aún así me parece un personaje muy original por como está explicada su existencia.
Que la Fuerza te acompañe a ti también!
-
Pues si tantos personajes hay, que los metan de una vez por todas, que se olviden de los tipicos una temporadita y que usen a los demas. Hasta que se hagan tan famosos como spiderman. Entonces, si que estara genial el universo (mas que ahora)
-
Pues a mi me gustan que saquen nuevos personajes, y el mejor ejemplo en Toxina, que es muy original si lo comparamos en el universo simbionte...
Que saquen nuevos personajes siempre ayuda a crear nuevas series y que decada tras decada no nos vendan lo mismo dibujado de forma distinta.
-
Que la Fuerza te acompañe a ti también!
Yeah! estoy causando furor! :lol:
Pues si tantos personajes hay, que los metan de una vez por todas, que se olviden de los tipicos una temporadita y que usen a los demas. Hasta que se hagan tan famosos como spiderman. Entonces, si que estara genial el universo (mas que ahora)
Eso es lo que opino yo. Que hay motones de personajes que estan olvidados y que pueden dar mucho juego todavia. Por supuesto no niego rotundamente la creacion de nuevos personajes, pero creo que seria mas interesante recuperar los viejos. Aunque esta claro que nuevos personajes hay que crear, por que no resultaria creible que siempre fueran los mismo heroes, al fin y al cabo nace nueva gente que pueden tener poderes y mueren otros (al menos un ratito estan muertos...)
Sin mas que añadir. Que la fuerza os acompañe!
-
Pues yo estoy a favor tanto de que aparezcan algunos personajes olvidados, como de que se creen nuevos. Yo creo que a los personajes antiguos hay que seguir evolucionándolos, que sigan envejeciendo, que la cosa vaya cambiando poco a poco... Que algun dia veamos a Franklin en la adolescencia, por ejemplo! :lol:
-
Antes vemos a los hijos de Peter y Mj, no te digo mas, y a Valeria llendo a la universidad
-
Pues yo estoy a favor tanto de que aparezcan algunos personajes olvidados, como de que se creen nuevos. Yo creo que a los personajes antiguos hay que seguir evolucionándolos, que sigan envejeciendo, que la cosa vaya cambiando poco a poco... Que algun dia veamos a Franklin en la adolescencia, por ejemplo! :lol:
:adoracion: :adoracion: Eso es!! Si evolucionan, los personajes mueren de vejez, se retiran, sus hijos se hacen mayores... como la vida real, pero con superpoderes.
-
Eso era lo que hacía Stan Lee y sus inmediatos sucesores; en sus tiempos un mes de la realidad equivalía a un mes en tiempo Marvel, pero han ido pasando los años y el paso del tiempo Marvel se ha ido reduciendo, llegando a los absurdos actuales: el tiempo pasa, pasan meses entre una historia y otra (como en Daredevil en que hace un tiempo hubo un salto de un año), pero los niños siguen siendo niños, los matrimonios no tienen hijos (y cuando los tienen mueren o desaparecen). A ver qué harán con Valeria...
-
A mí también me encantaría que pasase eso, pero hace tiempo que ya no me preocupa... La continuidad del UM va a peor y no hacen nada por remediarlo ni lo harán a menos que hagan unas Crisis... (lo cual por otra parte no me gustaría nada) Si quiero seguir disfrutando con los superhéroes con los que he crecido, pues leeré Marvel, y si quiero disfrutar de una obra con una continuidad perfecta, sin ningún error cronológico, y además con unos personajes bien definidos y un argumento buenísimo, pues leo algo de Alan Moore...
Y ya puestos, también puedo leer algo de Marvel de los 60-80 donde los fallos de continuidad son prácticamente inexistentes.
-
Ahora que vuelve a estar en la palestra por sus apariciones en Ms. Marvel que me decís de La Araña?
Su serie permanece inédita en España, no? Alguien ha leído la serie USA? Que tal esta?
-
Ahora que vuelve a estar en la palestra por sus apariciones en Ms. Marvel que me decís de La Araña?
Su serie permanece inédita en España, no? Alguien ha leído la serie USA? Que tal esta?
No he oido nada de ese personaje. ¿Quien es?
-
Una adolescente pelirroja con una coleta que tiene poderes parecidos a los de Spiderman. Oí hablar de esta serie, pero no me pareció muy interesante.
-
La idea de Quesada para vender mas entre los latinos,Si sabes algo de Ingles:
http://www.comicvine.com/ara-a/40598/
-
Pero, ¿Araña no era el compañero de Wonderman que ganó poderes cuando a este le acabab de explotar la Negabomba en la cara y tenía inestabilidad en suspoderes e irradió descargas iónicas?
Un saludo
-
La verdad es que no me interesa mucho este personaje, solo se que aparece en la colección de Miss Marvel y es una colección que no sigo porque no me atrae mucho y tampoco he oido unas críticas demasiado buenas... :thumbdown:
-
Una adolescente pelirroja con una coleta que tiene poderes parecidos a los de Spiderman. Oí hablar de esta serie, pero no me pareció muy interesante.
¿No se ha publicado nada en españa. no? Viturtia debe estar "estudiando" la serie.
-
Una adolescente pelirroja con una coleta que tiene poderes parecidos a los de Spiderman. Oí hablar de esta serie, pero no me pareció muy interesante.
¿No se ha publicado nada en españa. no? Viturtia debe estar "estudiando" la serie.
Buuuuuuuf... la de cosas que no se publicarán en España... tampoco es cuestión de editar todo lo que salga en USA y menos si pasa desapercibido incluso allí.
De todos modos...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una adolescente pelirroja con una coleta que tiene poderes parecidos a los de Spiderman. Oí hablar de esta serie, pero no me pareció muy interesante.
¿No se ha publicado nada en españa. no? Viturtia debe estar "estudiando" la serie.
Buuuuuuuf... la de cosas que no se publicarán en España... tampoco es cuestión de editar todo lo que salga en USA y menos si pasa desapercibido incluso allí.
De todos modos...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No, si está claro que no se puede publicar todo, pero me hace gracia que Viturtia lleva "estudiando" varias series desde hace muuuuucho tiempo: Mekanix, la limited de Rondador Nocturno, Beyond, etc.
En las imágenes que he visto, tanto Spiderman como Hulk han "visitado" a Araña. ¿Son relevantes dichas historias?
Un saludo.
-
En las imágenes que he visto, tanto Spiderman como Hulk han "visitado" a Araña. ¿Son relevantes dichas historias?
Un saludo.
Lo de Spiderman es simplemente...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en cuánto a Hulk no se decirte, no me doy cuenta ahora de su aparición en la serie de Araña...
-
En las imágenes que he visto, tanto Spiderman como Hulk han "visitado" a Araña. ¿Son relevantes dichas historias?
Un saludo.
Lo de Spiderman es simplemente...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en cuánto a Hulk no se decirte, no me doy cuenta ahora de su aparición en la serie de Araña...
Viendo esta imagen:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
supongo que se encontró con Hulk. ¿No te suena?
-
De su Coleccion(Que solo Consto de 12 numeros)no es desde luego,ni de los Amazing Fantasy creo que tampoco :puzzled:
-
Tal vez sea un simple pin-up y estamos aquí rayandonos :lol:
-
No creo que la colección de Araña la saquen aquí, no es un personaje muy conocido y creo que tendría pocas ventas aunque quien sabe... :puzzled:
-
Yo encontré pasable la serie de Araña, tiene momentos muy divertidos, intentando copiar el humos de Spidey. Es una serie en todo adolescente, casi a lo Buffy, con organizaciones misteriosas, un ayudante malhumorado, y como no, peleas con villanos, dejando a Araña la sensación de que un gran poder conlleva responsabilidades. A mi se me hizo entretenida. No está la nivel de los Vengadores ni Spidey, pero si disfrutáis de Runaways podéis intentarlo con Araña.
-
Una adolescente pelirroja con una coleta que tiene poderes parecidos a los de Spiderman. Oí hablar de esta serie, pero no me pareció muy interesante.
A mi que esto me recuerda a un personaje de Batman que sale en Juegos de Guerra, Tarántula creo que se llamaba pero no estoy seguro.
-
Una adolescente pelirroja con una coleta que tiene poderes parecidos a los de Spiderman. Oí hablar de esta serie, pero no me pareció muy interesante.
A mi que esto me recuerda a un personaje de Batman que sale en Juegos de Guerra, Tarántula creo que se llamaba pero no estoy seguro.
Tarántula me suena a personaje de Spiderman vestido de rojo.
-
Una adolescente pelirroja con una coleta que tiene poderes parecidos a los de Spiderman. Oí hablar de esta serie, pero no me pareció muy interesante.
A mi que esto me recuerda a un personaje de Batman que sale en Juegos de Guerra, Tarántula creo que se llamaba pero no estoy seguro.
Tarántula me suena a personaje de Spiderman vestido de rojo.
Si,y con trágico final
http://www.eumreborn.com/es/cards/001/149.html
-
Una adolescente pelirroja con una coleta que tiene poderes parecidos a los de Spiderman. Oí hablar de esta serie, pero no me pareció muy interesante.
A mi que esto me recuerda a un personaje de Batman que sale en Juegos de Guerra, Tarántula creo que se llamaba pero no estoy seguro.
Tarántula me suena a personaje de Spiderman vestido de rojo.
Si,y con trágico final
http://www.eumreborn.com/es/cards/001/149.html
Si si de ese tipo ya me acuerdo. Pero en Batman hay un personaje relativamente nuevo latino que también se hace llamar Tarántula. Por eso decía que el peronaje ese de Araña que deciis de Spiderman me recordaba al de Batman.
-
A todos nos gustan los personajes clásicos, personajes de toda la vida con más de cuarenta años a sus espaldas.
Pero personalmente también me gustaría que se intentase crear nuevos personajes, que garanticen la continuidad del universo y sean originales. Es cierto que ha habido intentos, como los Slingers,jejeje, y que en grupos como
X-Men lois nuevos están a la orden del día, pero se ven pocos personajes individuales que duren mucho tiempo.
Hubo algunos intentos en los 90 con Nighttrasher y otros New Warriors.
¿Que pensais)
Es cierto que hace tiempo no aparecen personajes nuevos que hayan perdurado más de 12 nros.
Siempre se quieren llenar huecos editoriales aparecen personajes, como Anaña, para captar más público latino y femenino.
X-23 no es más que la versión femenina de Wolverine y hay más ejemplos: Spider-woman, Bat-girl, She-hulk, Super-girl, etc. Si uno vende el otro también ¿no?
A veces crear un grupo nuevo es más dificil. Los New Warriors por ejemplo en los 90 (me gustaban), no vendían comics, así que lo mejor que hicieron en toda su trayectoria fue morir carbonizados y dar el puntapié para Civil War. "Grupo Descatable" que le llaman.
Es más facil crear grupos nuevos de grupos viejos... Nuevos Vengadores, Nuevos X-Men, Los Nuevos Cuatro Fantásticos, etc... Si uno vende el otro también ¿no? También podemos rejuntar personajes olvidados con personajes nuevos y si tienen ventas los largamos solos.
Receta para Nuevos Grupos: (tomen nota)
Juntamos personas que abarquen un gran espectro social... así que ponemos hombres y mujeres, blancos y negros, jóvenes y veteranos, obedientes y rebeldes... Revolvemos bien para no formar grumos.
A un par de ellos les damos pasados oscuros e inciertos y creamos una parejita con un tercero en discordia. Agregamos un pizca de pimienta y sal.
Ahora hacemos un crossover con personajes importantes (lo más común es que sea con Spidey u otro que venda mucho) y que se enfrenten a algun villano clásico (Dr. Doom estaría bien para empezar)... para medir las ventas.
Refritar poderes viejos y vestirlos con disfraces "con onda".
Cocinar bien y servir.
¡Bon appétit!
------
Wolverine, Venom, Gambit, son "nuevos personajes" que han pasado la prueba y se han forjado sus caminos. Otros no y se transforman en descartables... pobre Nighttrasher.
Los Runaways son los New Warriors del s XXI... el público y las ventas decidirán si se quedan o mueren carbonizados dentro de 10 años.
P.D.: Un grupo de chicos rebeldes y que se visten cool, en una sociedad llena de grupos de chicos rebeldes y que se visten cool ¡Eso tiene que vender! Joe Q, pónte a trabajar.
-
Espera... dices que Wolverine es personaje nuevo?? Jo pos lleva ya mas de 30 años dando guerra a sus enemigos (y a sus amigos :lol:). Ya quisieran Venom y Gambit tener el mismo rodaje...
Y lo de grupo molón rebelde ya se vio en X-Force en los 90, y a la larga no perduraron. al final suelen perdurar los clásicos (ojo, no siempre)
-
lo que haría falta en marvel es un superheroe (o grupo de ellos), de una edad joven (no demasiado, alrededor de 20 años estaria bien), que tuviese ideas o pensamientos progresistas extremos (me da igual hoz y martillo que una A en un circulo), que saliese de fiesta, bebiese alcohol, fumase por decirlo en plan fino, cigarros de la risa(esto se podria solo insinuar si la censura obliga), escuchase metal y demas cosas que hacen una gran cantidad de jovenes hoy en dia y que no se ven representados en marvel, y que su actitud no fuese la tipica de luchar contra todo lo que vaya en contra de la ley (como suelen hacer los heroes, a escepción de civil war), el deberia luchar en contra de lo que vaya en contra de sus principios o ideologias, independientemente de que lado de la ley esté.
para mi ese es la clase de heroe o no heroe segun como se mire, que falta actualmente en marvel, el resto ya está inventado y en muchos casos reinventado, lo más parecido que he visto es el Thor ultimate de millar ( y digo solo el de millar porque al final parece que acaba volviendose como el resto de heroes y no e leido aun la etapa de loeb) con esas ideas de extrema izquierda y ese comportamiento a veces al margen de la ley establecida, pero no es totalmente lo que yo digo.
-
Varias cosas:
He leído el primer número de la serie de Araña, y aunque no es una obra maestra se deja leer, me ha gustado. No se porque no se ha publicado aquí.
He visto en la web que la chica aparece en "Civil War Damage Report" http://www.comicvine.com/ara-a/40598/gallery/ (http://www.comicvine.com/ara-a/40598/gallery/)
¿Qué demonios es eso? ¿Se ha publicado en España? Es que no me suena.
-
Espera... dices que Wolverine es personaje nuevo?? Jo pos lleva ya mas de 30 años dando guerra a sus enemigos (y a sus amigos :lol:). Ya quisieran Venom y Gambit tener el mismo rodaje...
Y lo de grupo molón rebelde ya se vio en X-Force en los 90, y a la larga no perduraron. al final suelen perdurar los clásicos (ojo, no siempre)
La verdad es que ninguno de los 3 personajer qeu se nombran se puede decir que sean nuevos. Lobezno lleva más de 30 años en la brecha. Veneno desde el Amazing Spiderman 300 que creo que es del 88 o por ahi, que ya son 20 años. Gámbito no se exactamente de cuando es pero también lleva por lo menos 15 años en los cómics.
-
Varias cosas:
He leído el primer número de la serie de Araña, y aunque no es una obra maestra se deja leer, me ha gustado. No se porque no se ha publicado aquí.
He visto en la web que la chica aparece en "Civil War Damage Report" http://www.comicvine.com/ara-a/40598/gallery/ (http://www.comicvine.com/ara-a/40598/gallery/)
¿Qué demonios es eso? ¿Se ha publicado en España? Es que no me suena.
Pues va a ser que no se ha publicado en España.
Por lo que pone en la página de Marvel es algo así como un informe de daños de SHIELD después de la Civil war
-
Espera... dices que Wolverine es personaje nuevo?? Jo pos lleva ya mas de 30 años dando guerra a sus enemigos (y a sus amigos :lol:). Ya quisieran Venom y Gambit tener el mismo rodaje...
Y lo de grupo molón rebelde ya se vio en X-Force en los 90, y a la larga no perduraron. al final suelen perdurar los clásicos (ojo, no siempre)
La verdad es que ninguno de los 3 personajer qeu se nombran se puede decir que sean nuevos. Lobezno lleva más de 30 años en la brecha. Veneno desde el Amazing Spiderman 300 que creo que es del 88 o por ahi, que ya son 20 años. Gámbito no se exactamente de cuando es pero también lleva por lo menos 15 años en los cómics.
creo que gambito lleva desde que tormenta se volvio niña otra vez y se fue de la patrulla, no se en que numeros son.
pero creo q astroboy se refiere al momento en que los crearon, que eran nuevos, y supieron salir adelante sin ser rechazados por los lectores y renegados a un segundo plano.
-
En el 266 de Uncanny Xmen:
(http://image.comicvine.com/uploads/vol/4000/3092/3092-33137-1-uncanny-x-men-the_400.jpg)
-
Espera... dices que Wolverine es personaje nuevo?? Jo pos lleva ya mas de 30 años dando guerra a sus enemigos (y a sus amigos :lol:). Ya quisieran Venom y Gambit tener el mismo rodaje...
Y lo de grupo molón rebelde ya se vio en X-Force en los 90, y a la larga no perduraron. al final suelen perdurar los clásicos (ojo, no siempre)
La verdad es que ninguno de los 3 personajer qeu se nombran se puede decir que sean nuevos. Lobezno lleva más de 30 años en la brecha. Veneno desde el Amazing Spiderman 300 que creo que es del 88 o por ahi, que ya son 20 años. Gámbito no se exactamente de cuando es pero también lleva por lo menos 15 años en los cómics.
Nuevos nuevos no son, pero lo fueron, es a lo que se refiere. Personajes nuevos que pasaron la prueba (en su momento)
lo que haría falta en marvel es un superheroe (o grupo de ellos), de una edad joven (no demasiado, alrededor de 20 años estaria bien), que tuviese ideas o pensamientos progresistas extremos (me da igual hoz y martillo que una A en un circulo), que saliese de fiesta, bebiese alcohol, fumase por decirlo en plan fino, cigarros de la risa(esto se podria solo insinuar si la censura obliga), escuchase metal y demas cosas que hacen una gran cantidad de jovenes hoy en dia y que no se ven representados en marvel, y que su actitud no fuese la tipica de luchar contra todo lo que vaya en contra de la ley (como suelen hacer los heroes, a escepción de civil war), el deberia luchar en contra de lo que vaya en contra de sus principios o ideologias, independientemente de que lado de la ley esté.
para mi ese es la clase de heroe o no heroe segun como se mire, que falta actualmente en marvel, el resto ya está inventado y en muchos casos reinventado, lo más parecido que he visto es el Thor ultimate de millar ( y digo solo el de millar porque al final parece que acaba volviendose como el resto de heroes y no e leido aun la etapa de loeb) con esas ideas de extrema izquierda y ese comportamiento a veces al margen de la ley establecida, pero no es totalmente lo que yo digo.
Me encanta tu idea. Lo más parecido (aparte de Thor ultimate) es ese grupo que aparece en el tomo cable/masacre (ese en el que el mundo se vuelve azul, rosa y todo eso)
Lo del grupo de jovenes es Runaways, pero no son todo lo que dices.
Lo del cigarro de la risa lo dejaria aparte, pero un grupo de jovenes anarquistas que escuchan punk suena bien. (te compro la idea :lol: )
Un saludo.
PD: cuando escribia el post, el de Dog no habia sido publicado, asi que no pasa nada porque un comentario se parezca ::)
-
Refritando
Hablando de gente nueva en el barrio y siguiendo con la receta para crear "Nuevos Grupos", parece ser que la MARVEL a creado a los Young X-Men de la mano del guinista Marc Guggenheim y el dibujante Yanick Paquette.
(Tienen su debut el 2 de abril de 2008)
Este nuevo grupo es liderado por el archiconocido Cíclope y sus integrantes son:
Rockslide, Dust, Blindfold, Ink y Wolfcub
Rockslide, Blindfold(2005) y Dust(2002) son nuevos pero no tanto:
http://www.marvel.com/universe/Rockslide
http://www.marvel.com/universe/Blindfold
http://www.marvel.com/universe/Dust
Y acá tenemos la clásica receta: una par de chicas (Dust bastante misteriosa, es el símil de Tormenta), al chico fuerte (símil Coloso), al chico salvaje (símil Wolverine), el chico extraño (símil Nightcrawler) y al chico "alternativo y cool" con sus tatuajes (símil Iceman)
(Supongo que habrá "onda" entre alguna de las chicas con algún elemento masculino del joven grupete ;))
Es lógico que pusieran a un lider clásico de los X-Men para aglutinar mejor a sus integrantes, para que la serie tuviera continuidad con los "viejos X-Men" y para que el público no se sintiera tan ajeno a este grupo.
En definitiva que tuvieran algo "familiar" a parte del "X-Men" y tienten a comprar.
Conclusión: ¿es un Grupo Nuevo o una Nueva Refritada? :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
_________________________
Fuente: Marvel.com
Para más detalles e imágenes:
http://www.marvel.com/news/comicstories.2344.New_Kids%3A_Guggenheim_On_Young_X-Men
_______________________________________________________________________________________________
:thumbup: ;)
Gracias Dogfather y Metallicas por haberles alcarado a Artemis_Entreri y a The Punisher el tema de los personajes QUE EN SU MOMENTO fueron nuevos.
:hola:
-
Oh, no, otro grupo mutante no... :wall: :wall: :wall: :wall:
-
¿Cuantas van ya?
Es que suelo contar colecciones con los dedos y he perdido la cuenta :lloron:
-
pregunta, los jovenes x-men van a sustituir a los new x-men?? o van a ser dos series distintas.
-
pregunta, los jovenes x-men van a sustituir a los new x-men?? o van a ser dos series distintas.
Es una buena pregunta, aunque no veo yo dos grupos de jóvenes mutantes al mismo tempo... :no:
-
Ya hubo 2 grupos de Jovenes mutantes a la vez durante Inferno,no?
-
Pues en EEUU aun no hay nada anunciado de new x-men de aqui a Abril, a lo mejor si la sustituye
-
pregunta, los jovenes x-men van a sustituir a los new x-men?? o van a ser dos series distintas.
En el ámbito mutante tenemos la confirmación del rumor: sustituyendo a la serie de New X-Men tendremos a Young X-Men, con nueva numeración, nuevo reparto de personajes mutantes y nuevo equipo creativo. Y no, no es el rumoreado Matt Fraction el guionista, sino Marc Guggenheim, que estará acompañado al dibujo por Yanick Paquette (Pícara). Sacado de http://masquecomics.blogspot.com/2008/01/noticias-marvel-previews-de-abril.html (http://masquecomics.blogspot.com/2008/01/noticias-marvel-previews-de-abril.html)
Un saludo.
-
pues que mal, me gustaba la alineación de new x-men, por qué ninguna colección mutante a escepción de uncanny x-men y x-men a secas logra perdurar en el tiempo?
tanto los nuevos mutantes, como x-force, factor-x(cualquiera de ellos), generación-x, new x-men, y no se hay más empezaron con grandes ideas y acabaron cerrando.
-
Pues parece ser que X-Men (a secas) va a pasar a llamarse X-Men: The Legacy. Lo que no se es si sigue la numeración o no.
Un saludo.
-
Pues parece ser que X-Men (a secas) va a pasar a llamarse X-Men: The Legacy. Lo que no se es si sigue la numeración o no.
Un saludo.
De momento sí se mantiene la numeración la numeración americana porque en el número 208 ya lleva The legacy después de x-men y la numeración sigue.
Además ahora que han llegado al 200 sería un poco feo volver a empezar :roll:
-
Pues parece ser que X-Men (a secas) va a pasar a llamarse X-Men: The Legacy. Lo que no se es si sigue la numeración o no.
Un saludo.
De momento sí se mantiene la numeración la numeración americana porque en el número 208 ya lleva The legacy después de x-men y la numeración sigue.
Además ahora que han llegado al 200 sería un poco feo volver a empezar :roll:
En Estados Uidos no se pero en PANINI seguro que comienza una nueva numeración, es lo que hacen casi siempre... :ja:
-
La verdad que los dibujos parecen plagio pero bueno....
-
Bueno, que el tema se va desviando ligeramente... A mí me parecebien que creen nuevos personajes, siempre y cuando se carguen algunos viejos que sobran y recuperen a los clásicos que están olvidados.
-
En vez de resucitar.
-
Bueno, pues leído el Tomo de Vengadores: La Iniciativa, en él se presentan un puñado de nuevos personajes, algunos muy atractivos. Aunque también me habría gustado que hubiesen recuperado a algunos personajes recientes que han caído en el olvido, como alguno de los Slingers (Aunque al parecer a Ricochet si que lo han metido en un grupo nuevo?
-
No creo que los nuevos personajes de la Iniciativa sean personajes a tener muy en cuenta en un futuro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero el tomito me ha gustado bastante... :thumbup:
-
¿Qué opináis del nuevo personaje (o no tan nuevo) de Penitencia?
A mi a priori me resulta muy interesante, pero me da miedo que se quede limitado al tema del dolor para activar los poderes y no lo desarrollen más. Creo que corre el peligro de ser uno de esos personajes eclipsados por una de sus propias características
Por cierto, para los que hayan leído el Thunderbolts 1 de este mes Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, parece que Marvel está apostando por renovar personajes y crear algunos nuevos, aunque dudo que alguno llegue a tener el status de los personajes clásicos.
Lo que si que hecho de menos son nuevos villanos. Creo que la tendencia de hoy en día es crear villanos centrados en una saga que mueren o desaparecen al final de la misma, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero, al menos en las series que sigo, se crean pocos villanos originales y los guionistas tiran todo el rato de los clásicos, lo que puede acabar cansando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A lo que me refiero es a que me gustaría ver a alguien capaz de crear villanos interesantes que pueden ser fundamentales en las respectivas colecciones como lo son Mr. Siniestro o Apocalipsis y que fueron creados años después que los personajes con los que sen enfrentas.
-
a mi penitencia es un personaje que me gusta bastante y no creo que caiga en el olvido, porque no me creo que la madre de Robbie no intente recuperar a su hijo o cosas por el estilo y eso dará para más de un guión, además va a tener su propia miniserie.
y Morlun no solo fué creado para una saga y matado en la misma, ya que en la primera saga que salió teoricamente no murió, o si lo hizo resucitó para El Otro, asi que no vería despiadado que volviese a resucitar para una futura saga, por cierto es un personaje de lo más interesante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Penitencia puede dar mucho juego si le saben llevar. Yo creo que da mucho más juego el personaje ahora que con su anterior idendad El tio esta torturado tanto física como psicológicamente. En manos de un buen guionista esto puede dar lugar a muy buenas historias. Espero que Ellis lo consiga en su etapa en los Thunderbolts.
-
a mi penitencia es un personaje que me gusta bastante y no creo que caiga en el olvido, porque no me creo que la madre de Robbie no intente recuperar a su hijo o cosas por el estilo y eso dará para más de un guión, además va a tener su propia miniserie.
y Morlun no solo fué creado para una saga y matado en la misma, ya que en la primera saga que salió teoricamente no murió, o si lo hizo resucitó para El Otro, asi que no vería despiadado que volviese a resucitar para una futura saga, por cierto es un personaje de lo más interesante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues a mí Morlun me parece un villano muy interesante que podría haber dado mucho juego en Spiderman ahora que éste tiene nuevos poderes... Ah, no, que estaban ocupados creando un crossover chorra para después destrozar la continuidad del personaje.
A mí sí me gustó la forma en que Spidey le derrota, y en general me gustó bastante esa saga, como casi todo el Spidey de JMS (excepción en Pecados del Pasado, en las sagas de Civil War y OMD; pero todo lo relacionado con los poderes totémicos me gustó bastante).
-
Una duda que me ha surgido...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
para empezar en OMD
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
yo no creo que OMD
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
yo no creo que OMD Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
olas!!!
ace poco s crearon un villano n x-men(pandemia)k bien dsarrolado ubiera sido d lo mejorcito pro segurament tras su derrota sera olvidado :babas:
-
olas!!!
ace poco s crearon un villano n x-men(pandemia)k bien dsarrolado ubiera sido d lo mejorcito pro segurament tras su derrota sera olvidado :babas:
camara, procura escribir correctamente para que todo el mundo entienda lo que quieras decir :thumbup:
De lo que has comentado, tambien pienso que Pandemia no va a tener mucha relevancia en el futuro :no:
-
lo siento :oops:una vez acostumbrado
eso si el poder o poderes que tiene pandemia ,¿como los consigue?solo con tocar o algo asi?
-
lo siento :oops:una vez acostumbrado
eso si el poder o poderes que tiene pandemia ,¿como los consigue?solo con tocar o algo asi?
Supuestamente asi lo hace, por eso Pícara fue la base sobre la que desarrolló su poder.
-
gracias ASV ,no se si en el comic venia poco explicado o igual no lo pille.
un personaje nuevo que es la leche es trauma de la iniciativa,
se transforma en lo que te de mas miedo :babas: en el futuro las va a liar
-
Pues leido el Iniciativa, el tomo ese, tengo que decir que los personajes Trauma y Komodo pintan muy bien... más que nada Trauma, que es el que mas me gusta.
-
Pues un nuevo personaje que he descubierto gracias al número 0 de WWh ha sido Amadeus Cho. La verdad es que es bastante interesante y puede dar mucho de si, y al parecer va a tener un papel importante durante toda la saga actual de Hulk.
-
a mi amadeus cho me encantó la primera vez que le vi, ya que dejó en ridículo a nada mas y nada menos que reed richards en un duelo de inteligencia, luego se han sacado que solo es el septimo más inteligente de marvel.
-
a mi amadeus cho me encantó la primera vez que le vi, ya que dejó en ridículo a nada mas y nada menos que reed richards en un duelo de inteligencia, luego se han sacado que solo es el septimo más inteligente de marvel.
jo.... y te parece poco ser el septimo!!!!! con los lumbreras que hay por ahi,pues para ser nuevo esta muy bien de puesto,y ya se sabe que esto de Marvel es como los 40 pricipales,ya ira subiendo de puesto segun el guionista :smilegrin:
-
ya la verdad es que el cho es un lumbreras en el numero 1 de WWH me quede flipao cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues otro personaje nuevo que está dando mucho juego es el Encapuchado, que además de su serie limitada este mes se hace presente en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas aprecio que tiene una personalidad distinta en el tomo que en las apariciones en grapa. En su serie limitada parece más un antihéroes empujado por las circunstamcias, mientras que en sus momentos actuales parece mucho más un supervillano.
-
¿Es el Hood de MAX, por Vaughan?
-
Pues otro personaje nuevo que está dando mucho juego es el Encapuchado, que además de su serie limitada este mes se hace presente en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas aprecio que tiene una personalidad distinta en el tomo que en las apariciones en grapa. En su serie limitada parece más un antihéroes empujado por las circunstamcias, mientras que en sus momentos actuales parece mucho más un supervillano.
También aparece en Beyond (inédita en España), y se observa esa imagen de antihéroe en él, más que de villano, la verdad.
-
que te lo confirme shockbringer pero creo que si
yo es que no lo he leido
-
OK, gracias. Es que hoy buscando por la cronología de Y: El Último Hombre he visto esa entre las otras mejores obras de Vaughan y me ha llamado la atención porque no la conocía.
-
OK, gracias. Es que hoy buscando por la cronología de Y: El Último Hombre he visto esa entre las otras mejores obras de Vaughan y me ha llamado la atención porque no la conocía.
Sip, se trata de The Hood el de la limited de Vaugham... personalmente recomendable, a mi Vaugham me puede.
Y aunque en la limited de la imagen de antiheroe, se deja entrever en más de una ocasión que el tio ees un manipulador... no me sorprendería nada que se convirtiese en un heroe o en un autentico hijo de su madre. Asi a todo, no creo que dos apariciones esporádicas definan nuevamente a este nuevo e interesantísimo personaje.
-
OK, gracias. Es que hoy buscando por la cronología de Y: El Último Hombre he visto esa entre las otras mejores obras de Vaughan y me ha llamado la atención porque no la conocía.
Sip, se trata de The Hood el de la limited de Vaugham... personalmente recomendable, a mi Vaugham me puede.
Y aunque en la limited de la imagen de antiheroe, se deja entrever en más de una ocasión que el tio ees un manipulador... no me sorprendería nada que se convirtiese en un heroe o en un autentico hijo de su madre. Asi a todo, no creo que dos apariciones esporádicas definan nuevamente a este nuevo e interesantísimo personaje.
De momento sólo le he visto en Nuevos Vengadores y no me llama nada la atención. La sensación que me da es la de un ladrón de tres al cuarto que se ha hecho con un objeto de poder y que ya veremos como evoluciona. Si los objetos los hubiese cogido un chaval de instituto tendríamos otro Darkhawk. Para mí, no es un personaje que aporte nada nuevo.
Un saludo
-
OK, gracias. Es que hoy buscando por la cronología de Y: El Último Hombre he visto esa entre las otras mejores obras de Vaughan y me ha llamado la atención porque no la conocía.
Sip, se trata de The Hood el de la limited de Vaugham... personalmente recomendable, a mi Vaugham me puede.
Y aunque en la limited de la imagen de antiheroe, se deja entrever en más de una ocasión que el tio ees un manipulador... no me sorprendería nada que se convirtiese en un heroe o en un autentico hijo de su madre. Asi a todo, no creo que dos apariciones esporádicas definan nuevamente a este nuevo e interesantísimo personaje.
De momento sólo le he visto en Nuevos Vengadores y no me llama nada la atención. La sensación que me da es la de un ladrón de tres al cuarto que se ha hecho con un objeto de poder y que ya veremos como evoluciona. Si los objetos los hubiese cogido un chaval de instituto tendríamos otro Darkhawk. Para mí, no es un personaje que aporte nada nuevo.
Un saludo
Opino lo mismo. A mi me da la sensacion de ser un don nadie que acabara estrellandose solito por mucho que los de Marvel lo intenten publicitar. Ya veremos que pasa cuando lo desarrollen...
-
A mi lo que mas me atrae de este personaje es que no tiene grandes poderes, y el uso que hace de ellos depende mucho más del ingenio. Eso me recuerda a personajes clásicos del cómic como La Sombra o Zarpa de Acero, y la recuperación de ese concepto, y además en un villano, me parece interesante.
Habrá que ver como se las apaña para plantar cara a héroes que le superan tanto en experiencia como en capacidades. Por ejmplo, el hecho de que se haga invisible no supondría ningún obstáculo para Daredevil, Lobezno o La Mujer Invisible.
Por otra parte tiene más poderes que anteriores jefes del crimen organizado como Kingping, Cabeza de Martillo o La Rosa, que se basaban más en sus sicarios. El Encapuchado es una combinación de villano tradicional y mafioso que, si lo llevan bien, puede dar mucho juego.
-
A mi lo que mas me atrae de este personaje es que no tiene grandes poderes, y el uso que hace de ellos depende mucho más del ingenio. Eso me recuerda a personajes clásicos del cómic como La Sombra o Zarpa de Acero, y la recuperación de ese concepto, y además en un villano, me parece interesante.
Habrá que ver como se las apaña para plantar cara a héroes que le superan tanto en experiencia como en capacidades. Por ejmplo, el hecho de que se haga invisible no supondría ningún obstáculo para Daredevil, Lobezno o La Mujer Invisible.
Por otra parte tiene más poderes que anteriores jefes del crimen organizado como Kingping, Cabeza de Martillo o La Rosa, que se basaban más en sus sicarios. El Encapuchado es una combinación de villano tradicional y mafioso que, si lo llevan bien, puede dar mucho juego.
El problema es que nadie sabe exactamente que poderes tiene...ni siquiera él mismo. Me da miedo que Bendis o cualquier otro guionista empiece a sacarse poderes raros de la manga. A ver como se las apaña contra Lobezno.
En cuanto a lo de los otros jefes, todos tenian una organizacion ya montada. El Encapuchado no tiene nada de nada. Puede acabar siendo otro Capucha Escarlata o otro Mago, el jefe de un grupito de criminales de poca monta
-
pues a mi me parece un pedazo de personaje en estos momentos, luego, en el futuro, si la lian con el ya no sabria que decirte, es un tio que quiere ser jefe mafioso y nada/nadie le detine, mas bien "da ejemplo"
-
A mi me parece un personaje llamativo y que puede dar mucho juego. De momento este mes en los Vengadores
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me parece un personaje llamativo y que puede dar mucho juego. De momento este mes en los VengadoresSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso no ha estado mal, la verdad... De todas formas me llama Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno pues me he leído el primer número del tomo de Los Campeones, y, La Iniciativa, cuanto menos, ha servido para traer un contingente de personajes nuevos nunca antes visto.
Ver un grupo empezar de cero siempre es emocionante, y te permite vicularte con los personajes desde el principio.
El problema de crear tantos grupos nuevos, con personajes antes no vistos, es que da poco tiempo para el desarrollo de los personajes, que muchas veces se convierten en simples poderes con patas, ya que en las primeras andanzas hay que explicar muchas cosas. Muchos de estos nuevos personajes son demasiados planos, y nunca darían para una serie propia.
Otros, como Penitencia, tienen la suerte de ser un personaje "nuevo" en un grupo de personajes ya conocidos, por lo que se puede profundizar más en ellos, tanto en la serie de los Thunderbolts, como en alguna miniserie. Otro acierto me parece el de los números dedicados a cada uno de los Jóvenes Vengadores ante el parón de la serie principal.
En fin, pese a que se crean muchos personajes nuevos, y en estos últimos años ha habido un boom (Vigía, Jóvenes Vengadores, Eco, Ronin, La Iniciativa, Los (nuevos) Campeones, El colectivo, Penitencia, etc..l) ya no se crean personajes solitarios como los de antes. Creo que ya no veremos nunca naces a un Spiderman o un Daredevil como se vio en los 60, quizás el más parecido sea El Vigía, porque ha ganado protagonismo en poco tiempo, si bien se basan en la pequeña "trampa" de hacer que siempre ha estado ahí.
¿Creeis que los nuevos personajes vienen para quedarse o serán una moda pasajera?
-
¿Creeis que los nuevos personajes vienen para quedarse o serán una moda pasajera?
Hombre, habrá de todo, ¿no? Siempre ha habido personajes fallidos y personajes con éxito. En los 90 (todo lo anterior lo considero como clásico), aparecieron personajes como Gambito, Máquina de Guerra -bueno vale, este lleva más tiempo con nosotros- o Veneno -que tampoco es exactamente de los 90- que en poco tiempo consiguieron legiones de fans y se hicieron un hueco en MARVEL , pero hubo otros muchos que desaparecieron sin dejar rastro acabada la década (por ejemplo la mayoría de los personajes de la Saga del Clon). Con la generación de la primera década del Siglo XXI pasará lo mismo, aunque todavía los personajes son demasiado "nuevos" como para saber quién se queda y quién se va.
-
yo ya veo imposible crear un personaje nuevo y solitario que triunfe con serie regular, como spiderman y daredevil (creo que ninguno mas ha tenido serie propia ininterrumpida desde los 60, quien lo diría de daredevil, con los momentos de crisis que ha tenido), tendría que ser un personaje innovador en su caracter, con unos poderes que no recuerden a ninguno de los actuales demasiado, y que sean poderes urbanos, no en plan vuelo y superfuerza, si no mas en plan de balancearse por la ciudad de alguna manera sin que recuerde mucho a ninguno de los 2 antes citados, un traje con atractivo, y un dibujante y guionista de lujo, sin todo esto no triunfaría en los tiempos que corren.
una idea en cuanto al caracter, es que sea un superheroe con valores e ideales radicales, incluso antisistema, que haga lo que el crea correcto independientemente del lado dela ley que esa acción se encuentre y que se tome todo un poco a broma, vamos que no sea nada serio, pero con un lado que puede dar miedo si se le despierta, con mucha picaresca, que nadie se la juegue, sin nada de inocencia, siempre he pensado que no hay superheroes con estas caracteristicas actualmente. Eso si, ni idea de que poderes y traje ponerle para que cuaje, eso ya es más dificil. Que alguien me ayude con esto último a ver si algún dia puedo dibujar a mi superheroe.
-
mi opinión es que deberían hacer como en los universos alternativos (como el de los zombis) y matar a casi todos los héroes y después crear otros pero ya partidos de esta base ¿no? ;)
-
No se si sería buena idea :no: bastantes experimentos hemos tenido con Spiderman... :torta:
-
Ni siquiera los universos alternativos se salvan... El Universo Ultimate cada dia esta mas flojo, e la publicacion de iniciativas como New Universal se hacen eternas...
-
Pues un nuevo personaje que he descubierto gracias al número 0 de WWh ha sido Amadeus Cho. La verdad es que es bastante interesante y puede dar mucho de si, y al parecer va a tener un papel importante durante toda la saga actual de Hulk.
:adoracion:Amadeus Cho!!!
Es un personaje demasiado interesante (se le puede explotar muy bien si tienen cuidado & le dan protagonismo) Y lo mejor de todo: DEJO COMO UN TONTO A REED RICHARDS.....sorprendente.... :shocked2:
-
mi opinión es que deberían hacer como en los universos alternativos (como el de los zombis) y matar a casi todos los héroes y después crear otros pero ya partidos de esta base ¿no? ;)
espero de verdad que no lo hagan aunque supongo que no tendran el valor de arriesgar tanto las ventas
y es verdad que la linea ultimate va a peor, al menos ultimate x-men