Universo Marvel 3.0
Cómics => Autores => Mensaje iniciado por: Nach en 21 Diciembre, 2006, 22:44:46 pm
-
Aqui podeis postear sobre las bullas que hayan ocurrido entra dibujantes o guionistas.Yo mañana posteare sobre los acontecimientos David-McFarlane
-
Hala,pues las andanzas de David y McFarlane ya empezaron hace tiempo cuando ambos se ocupaban de Hulk y poco despues debido a la creacion de Image,David dijo en su columna(But I digress?)que Image era una empresa con falta de criterio y McFarlane declaro una debate en una convencion y el arbitro y moderador no era ni mas ni menos que George Perez.Ni falta hace decir que David con su "riqueza linguistica" y su inteligencia superior vencio a McFarlane,que tambien se declaro vencido,pero cuando McFarlane fue a recoger unos premios,este se travistio,luego se disfrazo de pollo y luego vino solo en calzoncillos para burlarse de David,pero Perez dibujo la conclusion del debate en la que Hulk aplastaba a Spawn contra una pared XD,pero aun asi McFarlane señalo en la lista de la revista Wizard(Mas vendidos)que Spawn estaba en el puesto 1 y el comic en el que se ocupaban en ese momento David y Perez(no me acuerdo el nombre)estaba en el puesto 179
Dad vuestras opiniones y esta tarde:SMITH vs STRACZINSKY
-
vale,a ver donde esta spawn ahora,sin embargo david,una vez superados sus problemas personales vuelve a ser el que era
-
Yo estaba y estare de parte de David(igual que en la bulla David vs Byrne en una parte en la que Byrne queria demandar a McFarlane por 2 miembros del Ku Kux Klan que aparecian en Spawn llamados Pete y Jhony XDDD)
-
¿¿Smith VS JMS??
No sabía que estos dos hubieran tenido un lío, en ascuas estoy.
-
Pues ahi va,aunque no llego a las magnitudes del David vs McFarlane,esta bien,es en torno sobre el regreso de Mary Jane,Stracz iba a ser(y fue al final)la que la iba a reconciliar con Peter,pero en Marvel le dijeron que iba a ser Kevin Smith quien los iba a reconciliar,asi que JMS dejo el plan,pero en una entrevista Smith dijo:
"Mira pues JMS quiere reconciliar a Peter y a May Jane,esta muy limitado,se ha pasado nosecuantos numeros con ese tio que quiere zamparse a Spiderman(no hace falta que diga de quien esta hablando ¿Verdad?) que ha dejado de lado a la mayoria de secundarios de la serie,mira Joe si quieres tratar el "Peter-Mary Jane estanb casados" pues vale pero ten en cuenta que eso va a traer mas mierda que la que trajo la saga del clon"
Pues JMS entonces decidio llevar a cabo su historia en el Amazing Spiderman vol 2 51(vol 1 491)y los reconcilio y la mierda que dijo Smith que iba a pasar no paso,pero como Smith no le gusto no decidio mostrarla en su miniserie "Spiderman/Gata Negra:El mal que hacen los hombres"
-
En mi opinion un tio que tarda AÑOS en acabar una maldita miniserie no tiene mucho derecho a meterse con otros guionistas que al menos son capaces de escribir sus guiones todo el año. :furioso:
-
En mi opinion un tio que tarda AÑOS en acabar una maldita miniserie no tiene mucho derecho a meterse con otros guionistas que al menos son capaces de escribir sus guiones todo el año. :furioso:
Amen hermano
La semana que viene:David vs Byrne
Y si quereis podeis poner alguna discusion entre autores,o opinar sobre esta ultima XD
-
Amen hermano
Es que el Kevin Smith este...me parece un :fantasma:
Muy buen rollito cuando hacia todas esas peliculas taaaan frikis, que nos saca a Stan Lee, que sale un loco que se cree un Jedi...y luego se mete a guionista de comics...oh, que maravilla, pensamos todos...
Y es cuando se ve que no es profesional. Y que no sabe acabar las cosas que tiene que acabar. Porque el mismo JMS o Whedon vienen del mundo televisivo e imagino yo que tambien tendran otras cosas que hacer y que estaran tambien muy ocupados.
Pero van cumpliendo con sus obligaciones de guionistas. Y el manta este incapaz incapaz...Asi que mejor que cierre la boca y siga a lo suyo (que no sean comics). :furioso:
-
aparte de que en mi humilde opinion,su saga con daredevil no era para tanto.
-
aparte de que en mi humilde opinion,su saga con daredevil no era para tanto.
Era el nombre.
-
aparte de que en mi humilde opinion,su saga con daredevil no era para tanto.
Era el nombre.
Estaba bastante bien pero de ahi a obra maestra pues va a ser que no,esa saga no tiene ni punto de comparacion con Born Again y ademas la saga nos ofrece la muerte mas gratuita de los comics de los ultimos tiempos,la de Karen Paige,pero los tratamientos de Bullseye y Misterio son buenos
-
Sinceramente, eso que dijo Smith sobre JMS me parece una soberana GILIPOLLEZ y más, teniendo en cuenta que (por lo menos para mí) JMS es mucho mejor guionista que el.
-
uno tiene talento,y otro no lo tiene y encima es lento :wall:
-
Y ya no hablemos de Daredevil/Bullseye:The Target...
-
eso de que smith no tiene talento...su saga de DD a mi me parecio bastante,por no decir muy,buena y el spidey/gata tambien me parece bastante bueno...para mi ninguno son grandisimos guionistas,son buenos ambos,luego ya cada uno tiene sus gustos y eso...
-
eso de que smith no tiene talento...su saga de DD a mi me parecio bastante,por no decir muy,buena y el spidey/gata tambien me parece bastante bueno...para mi ninguno son grandisimos guionistas,son buenos ambos,luego ya cada uno tiene sus gustos y eso...
Estoy deacuerdo, ¿que Smith es un irresponsable? si, ¿que Smith no debería haber aceptado el encargo de Spidy/Gata Negra? probablemente, ¿que Smith es un bocazas? sin duda ¿que JMS es mejor que Smith? para mi si y bastante, pero de ahi a decir que Smith no tiene talento va un trecho, tanto su etapa en DD como en Green Arrow como su Spidey/Gata si no maravilas, si me parecen buenos tebeos.
-
Pra mi es buen guionista,nunca dije que fuera malo,solo que tenga un poco mas de sentido,por favor,su DD de puta madre sin llegar a ser Born Again,y su Gata Negra tambien pero se nota que la diferencia entre los 3 primeros capitulos y los 3 siguientes es mucha,aunque sobre la miniserie Daredevil/Bullseye:The Target dijo:
"En los proximos numeros,Daredevil le patea el culo a Bullseye"
Que cara...
-
Pra mi es buen guionista,nunca dije que fuera malo,solo que tenga un poco mas de sentido,por favor,su DD de puta madre sin llegar a ser Born Again,y su Gata Negra tambien pero se nota que la diferencia entre los 3 primeros capitulos y los 3 siguientes es mucha,aunque sobre la miniserie Daredevil/Bullseye:The Target dijo:
"En los proximos numeros,Daredevil le patea el culo a Bullseye"
Que cara...
Si, si a mi me parece un jeta y un bocazas, y creo además que nadie le debería contratar para guionizar comics visto lo visto, pero no es mal guionista, por cierto ¿sabes la "movida" que tuvieron Bendis y Loeb en una entrevista que les hicieron en Wizard? era cuando Loeb estaba en DC y hay cosas bastante graciosas visto donde acabo luego Loeb, no tengo aqui la revista pero el martes cuando vaya al pueblo si no la tiene nadie puedo poner lo que dijeron exactamente.
-
¿Bulla entre Bendis y Loeb?Moooola,gracias por unirte a la propuesta,fer1980
-
te refieres al daredevil/batman que queria guionizar bendis,y del cual dijo loeb que no queria ver a dos tipos sentados en una cueva hablando sin parar?
-
Creo que es eso,lo vi por Internet,que Loeb dijo:
"La verdad,prefiero no ver a 2 tios tan oscuros manteniendo una conversacion lentisima en la Batcueva"
-
en relacion a lo de smith 2 cosas,la primera es que un tipo que dice ser fan del personaje de daredevil y que va a hacer su guion,no puede ponerlo en la situacion de querer MATAR UN BEBE x muchos cuentos que le vayan contando,¿daredevil se ha negado a matar a bullseye y va a matar a un crio? eso no se lo traga nadie,y eso que es "fan del personaje"la segunda es que en la miniserie de la gata/spidey aunque tiene cosas interesantes(relativas al pasado de felicia)creo y es mi humilde opinion,que mete otro pedazo de gambazo cuando justifica los poderes te teleportacion de los villanos con "la extracion de unos determinados organos a unos mutantes y su transplante a unos humanos"me parece que las habilidades de los mutantes se deben a un gen x no a un higado mutante o a un superintestino,pero eso si,aunque no creo que sea un buen guionista le da mil vueltas a alguien como hudlin,para mi el anticristo de los comics
-
te refieres al daredevil/batman que queria guionizar bendis,y del cual dijo loeb que no queria ver a dos tipos sentados en una cueva hablando sin parar?
Si fue eso y un par de cosas mas sobre el Universo Ultimate,
-
A mi Smith, como guionista comiquero, pues me gusta bastante en "Green Arrow". Creo que es donde esta más acertado. No es perfecto, pero considero a su Green Arrow, lo mejor que ha escrito en el cómic USA de los "grandes".
Su Daredevil, bueno, no esta mal, pero tampoco me entusiasma. Empieza bien, pero en mi opinión se va desinflando.
De la Gata Negra, pues los primeros números que hizo, antes de su "espantada", si que me gustan bastante. Son muy "cucos". Pero los que hizo en su "regreso", para finalizarla... bufff, es que se carga la miniserie, la verdad. Decepcionantes.
Y Loeb y Bendis... jope, no soy muy amigo de Bendis (aunque tiene cositas muy jugosas, como DD, Powers o Alias), pero comparado con Loeb... es un genio :lol:
Sobre el tema del post... que tal un GAIMAN VS. MCFARLANE (es que este hombre no para. XDDDD )
-
Bueno que se me habia olvidado lo de Bendis y Loeb, la "discusion" fue a raiz de un encuentro organizado por Wizard con autores de Marvel y DC para hablar de la situacion de ambas editoriales y tal, Loeb entonces estaba en DC y salio el tema del crossover entre Batman y DD que Bendis queria hacer pero que por movidas editoriales no se hizo, la discusion se centro entonces entre las diferencias entre los personajes de Marvel y de DC, y Bendis salió con lo tipico de que en DC la capa va antes y que en Marvel los personajes son más humanos y eso y Loeb se chino y tras decirle que no estaba de acuerdo con el le espeto" ¿Quieres hacer un crossover entre Batman y Daredevil?. Bueno lo primenro que se me viene a la mente es que no quiero leer 48 páginas de dos tios sentados en una cueva". A lo que Bendis respondio "Ya sabes que eso no es lo hago". , La situacion se debio tensar un poquito y las puyas siguieron asi Loeb señalo "El hecho de que puedas hacer 22 páginas de DD con la mascara quitada hablandole a una pared...me resulta sorprendente.Pero para mi el fan interior quiere ver capas".
También discutieron sobre el Universo Ultimate al que Loeb consideraba innecesario en el caso de DC y decía que era seguro que el Universo 616 y el Ultimate se iban a encontrar negando Bendis tal cosa.
Lo curioso de todo es que Loeb se dedicaba a defender a capa y espada a DC poniendo a parir a Marvel acusandola casi de prepotencia y de chuleria y a los pocos meses firmaba un contrato de exclusividad con Marvel, si es que las vueltas que da la vida.
-
Hala,nueva pulla,la de Byrne y David para mañana,esta es de Amazing...El sindrome MacFarlanero...:
Larsen vs Bagley
Despues de McFarlane dejase Amazing para guionizar Spiderman,Danny Fingeroth,editor de Marvel tenia que buscar un sustituto,entre sus 2 opciones estaban Erik Larsen y Mark Bagley,ambos hicieron trabajos antes,pero como entonces se llevaba es estilo "Spiderman con anatomia imposible"pues eligio a Larsen,eso a Bagley no le hizo gracia ya que el era uno de los candidatos mas fiables,asi que en una convencion se topo con Larsen,el cual de una manera un tanto...grosera...le dijo a Bagley los fallos de dibujo.Bagley estaba que echaba humo por las orejas y un colega suyo lo saco de la convencion antes de que se liase a puñetazo limpio con Larsen...(Aunque ya sabriamos que Bagley acabaria convirtiendose mas tarde en el nuevo dibujante regular de Amazing por muchos años)
-
Bagley estaba que echaba humo por las orejas y un colega suyo lo saco de la convencion antes de que se liase a puñetazo limpio con Larsen...(Aunque ya sabriamos que Bagley acabaria convirtiendose mas tarde en el nuevo dibujante regular de Amazing por muchos años)
Por cierto...¿hay noticias de que alguna vez dos autores hayan llegado finalmente y se hayan pegado de leches en alguna convencion o lugar publico?
-
Bagley estaba que echaba humo por las orejas y un colega suyo lo saco de la convencion antes de que se liase a puñetazo limpio con Larsen...(Aunque ya sabriamos que Bagley acabaria convirtiendose mas tarde en el nuevo dibujante regular de Amazing por muchos años)
Por cierto...¿hay noticias de que alguna vez dos autores hayan llegado finalmente y se hayan pegado de leches en alguna convencion o lugar publico?
Pues no lo se,y la verdad no lo creo,pero habria molado,yo apostaria por...Bagley XD
-
larsen apesta,como dibujante no vale una mierda y como guionista mas o menos lo mismo,le tenia que haber hinchado la cara a hostias a ese prepotente de mierda,¿todos sabemos que fue de bagley pero y de larsen?estara haciendo dibujitos en el suelo o algo asi
-
larsen apesta,como dibujante no vale una mierda y como guionista mas o menos lo mismo,le tenia que haber hinchado la cara a hostias a ese prepotente de mierda,¿todos sabemos que fue de bagley pero y de larsen?estara haciendo dibujitos en el suelo o algo asi
Larsen no me gusta demasiado,pero me parece mejor que McFarlane,por cierto me molo tu comentario,tienes razon,prefiero a Bagley,Larsen anda haciendo Savage Dragon para Image
P.D:Pero eso si,su Savage Dragon mola ¡RULES!
-
larsen apesta,como dibujante no vale una mierda y como guionista mas o menos lo mismo,le tenia que haber hinchado la cara a hostias a ese prepotente de mierda,¿todos sabemos que fue de bagley pero y de larsen?estara haciendo dibujitos en el suelo o algo asi
Larsen lleva mucho tiempo haciendo su Savage Dragon en Image, de hecho es el único que, desde el inicio de Image ha seguido ininterrumpidamente escribiendo y dibujando su serie, al contrario que Mcfarlane (que rápidamente dejó Spawn para hacerse millonario a base de juguetitos), Jim Lee y Rob Liefeld, que se vieron tentados de nuevo por las grandes editoriales al igual que, en menor medida Wilce Portaccio y Marc Silvestri (que, hasta hace nada se limitaba a un puesto burocrático en Top Cow, ahora dibuja portadas y algún tebeo aislado en Marvel).
-
larsen apesta,como dibujante no vale una mierda y como guionista mas o menos lo mismo,le tenia que haber hinchado la cara a hostias a ese prepotente de mierda,¿todos sabemos que fue de bagley pero y de larsen?estara haciendo dibujitos en el suelo o algo asi
Larsen lleva mucho tiempo haciendo su Savage Dragon en Image, de hecho es el único que, desde el inicio de Image ha seguido ininterrumpidamente escribiendo y dibujando su serie, al contrario que Mcfarlane (que rápidamente dejó Spawn para hacerse millonario a base de juguetitos), Jim Lee y Rob Liefeld, que se vieron tentados de nuevo por las grandes editoriales al igual que, en menor medida Wilce Portaccio y Marc Silvestri (que, hasta hace nada se limitaba a un puesto burocrático en Top Cow, ahora dibuja portadas y algún tebeo aislado en Marvel.
Es lo bueno de el,que no sufre retrasos en las entregas,y Larsen tambien se vio tentado por Marvel,y dibujo unos pocos numeros de Amazing de Mackie
-
larsen apesta,como dibujante no vale una mierda y como guionista mas o menos lo mismo,le tenia que haber hinchado la cara a hostias a ese prepotente de mierda,¿todos sabemos que fue de bagley pero y de larsen?estara haciendo dibujitos en el suelo o algo asi
Pues oye lleva haciendo seguidos y sin fallo ciento y pico números de Savage Dragon de nada, además de como ya se ha mencionado por aqui trabajos aislados en Marvel como Spideman o Defensores, si eso te parece "estar haciendo dibujitos en el suelo" pues nada oye tu mismo, pero y sin animo de ofender conviene informarse un poco antes de ponerse a lanzar improperios sin más.
-
larsen apesta,como dibujante no vale una mierda y como guionista mas o menos lo mismo,le tenia que haber hinchado la cara a hostias a ese prepotente de mierda,¿todos sabemos que fue de bagley pero y de larsen?estara haciendo dibujitos en el suelo o algo asi
Pues oye lleva haciendo seguidos y sin fallo ciento y pico números de Savage Dragon de nada, además de como ya se ha mencionado por aqui trabajos aislados en Marvel como Spideman o Defensores, si eso te parece "estar haciendo dibujitos en el suelo" pues nada oye tu mismo, pero y sin animo de ofender conviene informarse un poco antes de ponerse a lanzar improperios sin más.
La verdad,antes le critique muy duro,por sus numeros con Mackie,pero en los 90 fue un buen dibujante,y creo la famosa lengua de Veneno,luego guionizo Spiderman que destacaba por sus historias amenas y de accion al contrario que las tetricas y oscuras de McFarlane,que algunas eran muy buenas,como la de los 6 Siniestros,y recupero a aquella mitica mascota de Kraven,aquel alienigena llamado Gog
-
mea culpa,desconocia que estuviese haciendo savage dragon,no lo he leido en mi vida y no creo que lo haga,pero bagley tambien lleva + de 100 numeros de ultimate spiderman ademas de algunas cosas sueltas en otras colecciones,ademas creo(puedo estar equivocado)que bagley a diferencia de larsen no se dedica a criticar o sacar fallos a sus compañeros de profesion,pero tienes razon deberia informarme mejor antes de lanzarme a poner a parir a nadie,de ese tio solo vi sus trabajos en the punisher,y en spiderman y ya me quitaron las ganas de ver nada mas
-
Larsen también dibujó algunos números del Thor de Jurgens, tras la marcha de Romita Jr.
Y personalmente, para mí fue un alivio que Larsen se encargara de Amazing tras McFarlane.
-
mea culpa,desconocia que estuviese haciendo savage dragon,no lo he leido en mi vida y no creo que lo haga,pero bagley tambien lleva + de 100 numeros de ultimate spiderman ademas de algunas cosas sueltas en otras colecciones,ademas creo(puedo estar equivocado)que bagley a diferencia de larsen no se dedica a criticar o sacar fallos a sus compañeros de profesion,pero tienes razon deberia informarme mejor antes de lanzarme a poner a parir a nadie,de ese tio solo vi sus trabajos en the punisher,y en spiderman y ya me quitaron las ganas de ver nada mas
No, si un prepotente era y sigue siendolo (solo hay que ver como puso a parir el trabajo de Bruce Jones en Hulk, criticando a compañeros sin parar, mirandose solo el ombligo), y te puede gustar o no su dibujo (a mi no me gusta), Bagley tambien me parece muy superior y mucho más "persona", pero Larsen no ha estado estos años tocandose las narices, pero la verdad es que salvo Jim Lee (de quien todos hablan maravillas en lo que a educacion se refiere) y por lo que yo se Silvestri casi todos los fundadores de Image son un poco bocazas, y ahi estan los ejemplos de ROB!, McFarlane o Larsen.
-
A mi Larsen, tampoco me apasiona. Lo primero que leí de él, fue la "Doom Patrol", justo antes de la llegada de Morrison a la serie.
Luego ya vino su Punisher, Spiderman, etc.
Como digo, no me atrae, pero hay que reconocerle el mérito, de estar con "Savage Dragon", asiduamente, al pie del cañón (y no solo se encarga del dibujo, si no que también lo guioniza). Y eso es para agradecerselo y más si te gusta esa serie.
-
mea culpa,desconocia que estuviese haciendo savage dragon,no lo he leido en mi vida y no creo que lo haga,pero bagley tambien lleva + de 100 numeros de ultimate spiderman ademas de algunas cosas sueltas en otras colecciones,ademas creo(puedo estar equivocado)que bagley a diferencia de larsen no se dedica a criticar o sacar fallos a sus compañeros de profesion,pero tienes razon deberia informarme mejor antes de lanzarme a poner a parir a nadie,de ese tio solo vi sus trabajos en the punisher,y en spiderman y ya me quitaron las ganas de ver nada mas
No, si un prepotente era y sigue siendolo (solo hay que ver como puso a parir el trabajo de Bruce Jones en Hulk, criticando a compañeros sin parar, mirandose solo el ombligo), y te puede gustar o no su dibujo (a mi no me gusta), Bagley tambien me parece muy superior y mucho más "persona", pero Larsen no ha estado estos años tocandose las narices, pero la verdad es que salvo Jim Lee (de quien todos hablan maravillas en lo que a educacion se refiere) y por lo que yo se Silvestri casi todos los fundadores de Image son un poco bocazas, y ahi estan los ejemplos de ROB!, McFarlane o Larsen.
Eh,fer,si sabes lo que dijo Larsen del Hulk de Bruce Jones ¿Lo puedes poner?
-
mea culpa,desconocia que estuviese haciendo savage dragon,no lo he leido en mi vida y no creo que lo haga,pero bagley tambien lleva + de 100 numeros de ultimate spiderman ademas de algunas cosas sueltas en otras colecciones,ademas creo(puedo estar equivocado)que bagley a diferencia de larsen no se dedica a criticar o sacar fallos a sus compañeros de profesion,pero tienes razon deberia informarme mejor antes de lanzarme a poner a parir a nadie,de ese tio solo vi sus trabajos en the punisher,y en spiderman y ya me quitaron las ganas de ver nada mas
No, si un prepotente era y sigue siendolo (solo hay que ver como puso a parir el trabajo de Bruce Jones en Hulk, criticando a compañeros sin parar, mirandose solo el ombligo), y te puede gustar o no su dibujo (a mi no me gusta), Bagley tambien me parece muy superior y mucho más "persona", pero Larsen no ha estado estos años tocandose las narices, pero la verdad es que salvo Jim Lee (de quien todos hablan maravillas en lo que a educacion se refiere) y por lo que yo se Silvestri casi todos los fundadores de Image son un poco bocazas, y ahi estan los ejemplos de ROB!, McFarlane o Larsen.
Eh,fer,si sabes lo que dijo Larsen del Hulk de Bruce Jones ¿Lo puedes poner?
Es que no lo se al pie de la letra pero vino a decir algo así como que pagar dinero por un comic que se llama Hulk sin que este aparezca es poco inteligente y que la etapa de Jones estaba siendo muy mala, pero no tengo las palabras concretas.
Lo que esta claro es que tuviera o no razón en lo que dijo (la etapa de Jones es cuando menos cuestionable) esas no son las formas de atacar a un compañero de profesión, pero bueno.
-
A mí la etapa de Bruce Jones (menos el final que rompe con lo anterior y que no pega ni con cola) me gusta mucho :centrate:
-
al principio molaba mucho,pero luego daba la sensacion de no saber como acabarla y tiro x lo mas facil el omnipresente lider
-
al principio molaba mucho,pero luego daba la sensacion de no saber como acabarla y tiro x lo mas facil el omnipresente lider
Bueno, ya se que me salgo del tema pero un breve apunte sobre el Hulk de Jones.
Cre que tuvo que hacer un final rápido y apresurado porque se marchaba a DC, esta podría ser la explicación de que el final fuese tan decepcionante.
-
al principio molaba mucho,pero luego daba la sensacion de no saber como acabarla y tiro x lo mas facil el omnipresente lider
Bueno, ya se que me salgo del tema pero un breve apunte sobre el Hulk de Jones.
Cre que tuvo que hacer un final rápido y apresurado porque se marchaba a DC, esta podría ser la explicación de que el final fuese tan decepcionante.
No te sales del tema,no solo comentamos las batallas sino tambien sobre los autores que las protagonizan.Si,Jones queria largarse a DC y bueno,no estuvo muy fino...Y nuevo duelo:
BYRNE vs DAVID
La discusion empezo debido a la coleccion de Byrne en aquellos momentos:Hulka,en la cual se veia una escena de Hulka depilandose las piernas y se le rompian las cuchillas de afeitar,pero a Byrne no le gusto y se quejo a la editora(no se su nombre)pero esta no quiso quitarla ya que era divertida,entonces Byrne se lo dijo a los peces gordos de Marvel lo de la editora,a David le parecio mal eso,alegando que ella no tenia la culpa de eso,y que habia de malo en aquella escena
Pasados los años,Byrne se mosqueo al ver como Tod McFarlane en su Spawn,llamo a 2 miembros del Kukux Clan "Pete y Jhony",Byrne llamo a David para que se uniera a la demanda que iba a realizar contra McFarlane pero David dijo "¿Para que quiero meterme en un juicio del que no ibamos a ganar"Era verdad,ademas habia centenares de Jhons y Peters en Nueva York,esto a Byrne no le hizo nada de gracia,y ahora no se llevan nada bien
Yo estoy a favor de David :hola:
-
creo que todos sabemos como escribe david,siempre le da un "toque especial "a sus historias,creo que byrne se mosquea por pijadas
-
creo que todos sabemos como escribe david,siempre le da un "toque especial "a sus historias,creo que byrne se mosquea por pijadas
Ya,ademas se puede decir que David fue lo unico bueno que le quedo a Marvel en los 90 con su Hulk y su X-Factor
-
creo que todos sabemos como escribe david,siempre le da un "toque especial "a sus historias,creo que byrne se mosquea por pijadas
Byrne tiene el ego más grande de la industria, probablemente por encima incluso de Mcfarlane (aunque este ya no pertenece a la industria).
-
debe ser lo unico que le queda,el ego,porque el talento lo perdio hace tiempo,con lo bien que dibujaba el cabron.
-
debe ser lo unico que le queda,el ego,porque el talento lo perdio hace tiempo,con lo bien que dibujaba el cabron.
No puedo más que darte la razón, comparas sus trabajos de los 70-80 con los de ahora y es para llorar.
-
vi el lobezno que dibujo en la coleccion de lobezno classic(la saga en la que experimentan con camorra) y te juro que se me cayeron los cojones al suelo,si comparas su dibujo de la saga del club de fuego infernal o dias de futuro pasado es para pensar en el suicidio(el evidentemente,que para eso es su problema) no se como pudo bajar tanto su calidad
-
vi el lobezno que dibujo en la coleccion de lobezno classic(la saga en la que experimentan con camorra) y te juro que se me cayeron los cojones al suelo,si comparas su dibujo de la saga del club de fuego infernal o dias de futuro pasado es para pensar en el suicidio(el evidentemente,que para eso es su problema) no se como pudo bajar tanto su calidad
Suerte que no has leido su Spiderman:Chapter One que es puta bazofia,(y lo peor fue que te lo daban en el Marca y con papel de periodico...)
-
Jajjajja. Os "recomiendo", sus números en la JLA. "Increibles". :pota: Y encima junto a Claremont, again, que es otro que tal baila. En mi opinión de los peores cómics del 2006, que he leido.
Bueno y retomo algo que deje por ahí pendiente, aunque creo, que es un tema ya más que sabido, pero bueno.
GAIMAN Vs. McFARLANE... fight!
Vale, todo empezó, con el inicio de Image Comics. McFarlane, tras recibir varias "acusaciones" de que sus cómics (y los de sus compis de aventura), dejaban los guiones de lado y que estos, eran inexistentes, contraatacó y contrató a 4 autores de renombre: Alan Moore, Frank Miller, Dave Sim y Neil Gaiman, para escribir números en Spawn.
La verdad es que aqui, Todd, hizo una gran jugada y cerró muchas bocas. Luego el resultado es discutible, pero contratar a estos cuatro caballeros, fue un gran acierto.
Bueno, pues GAiman, para su episodio en Spawn, creó un personaje, Ángela, que tuvo repercusión, gustó a los fans y alcanzó cierta fama.
Tanta, que obtuvo su propia miniserie (también escrita por Gaiman), y diversas apariciones en Spawn, convirtiendose en un personaje muy popular.
Cuando Gaiman, vió que se empezaba a sacar camisetas, figuritas, posters, etc. de un personaje creado por él, y que no veia un duro por ello, pues se puso en contacto con Todd, para comentarle el tema.
McFarlane, le dijo, que que leparecia, que en lugar de "royalties" por la creación del personaje, le daba los derechos de "Miracleman" (personaje, que Gaiman escribió tras la marcha de Moore), ya que el propio Todd, los habia adquirido un tiempo atrás.
Gaiman, aceptó, pues era una buena manera de recuperar las historias de Miracleman, y, tal vez, realizar proyectos nuevos con él.
El problema fue, que paso el tiempo, y Gaiman, ni vio los Royalties por Ángela, ni recibió los derechos de Miracleman, tal y como prometió Todd.
Además, Todd, para evitar más lios, se cargó al personaje de Ángela, y no ha vuelto a aparecer por ningun lado, evitando asi, que Gaiman pudiese seguir solicitando pelas por el uso de tal personaje.
El tema llegó a los tribunales, y aunque hubo una resolución, donde Gaiman salió triunfador, y la justicia le otorgaba los derechos de Miracleman, el tema aún no esta acabado, y todo sigue en el aire. Encima Todd, ha sacado un muñequito de Kid Miracleman, para marear la perdiz...
Y para rizar el rizo, en medio de Gaiman (con apoyo de Moore, y de Joe Quesada) vs. McFarlane, por el tema de los derechos, se suma ahora, el creador original del personaje (que fue creado en los años 50).
No se yo, si algún día se verá esto solucionado...
-
Y McFarlane se fue de Marvel porque no le dan derechos...y el es igual de avaro...
-
Y la enorme putada de todo esto es que la mas que necesaria reedición del Miracleman de Moore y la primera edición (en papel) del Miracleman de Gaiman, se tendrán que posponer per secula seculorum.
Por cierto Vivant y aunque se que me salgo del tema no me puedo aguantar, reconozco que la JLA de Byrne y Claremont es mala (así lo señale en mi blog, aunque tampoco es mucho peor que los últimos episodios de la etapa de Kelly) pero Claremont esta haciendo ahora mismo un buen trabajo en la Patrulla y por lo menos desde la saga de la Tierra Salvaje, me parece que esta en un nivel medio alto, es que parece que a veces cuando un autor "cae en desgracia" todo el mundo lo pone a parir haga lo que haga (no lo digo por ti, que conociendo tu excelente criterio comiqueril, se que no haces este tipo de cosas, pero si pasa mucho a nivel general) aunque sea una maravilla pocos se lo reconocen, y con Claremont pasa mucho da igual que poco a poco recupere el nivel y haga buenas historias, ya tiene "la letra escarlata" y de ahí no sale.
-
Por cierto Vivant y aunque se que me salgo del tema no me puedo aguantar, reconozco que la JLA de Byrne y Claremont es mala (así lo señale en mi blog, aunque tampoco es mucho peor que los últimos episodios de la etapa de Kelly)
La etapa de Kelly, no ha sido gloriosa (salvo algunos episodios, que si merecian la pena), pero en mi opinión, lo de Claremont/Byrne (y lo de Dennys O'nneil, ya de paso), si que es mucho peor.
Pero ya es cuestión de gustos.
pero Claremont esta haciendo ahora mismo un buen trabajo en la Patrulla y por lo menos desde la saga de la Tierra Salvaje, me parece que esta en un nivel medio alto, es que parece que a veces cuando un autor "cae en desgracia" todo el mundo lo pone a parir haga lo que haga (no lo digo por ti, que conociendo tu excelente criterio comiqueril, se que no haces este tipo de cosas, pero si pasa mucho a nivel general) aunque sea una maravilla pocos se lo reconocen, y con Claremont pasa mucho da igual que poco a poco recupere el nivel y haga buenas historias, ya tiene "la letra escarlata" y de ahí no sale.
Bueno, esos episodios de la Patrulla, no los he leido y no puedo opinar.
Del regreso de Claremont a la patrulla (junto a Davis), únicamente leí los primeros números (los de la Furia), y me pareció malo, también. Puede que haya mejorado, no lo sé, pero es que de Claremont, hace bastante tiempo que no leo nada que me guste. Y tras esto, pues me da "miedo" probar algo suyo.
-
¡Ha renacido mas grande que nunca....¡LA BATALLA DE LOS AUTORES! Con las discusiones mas surrealistas,flipantes y descojonantes del mundo del comic;¡ASEGURO QUE SON TOTALMENTE CIERTAS!Hoy....
ADVERTENCIA:En la entrevista de Ellis y Whedon,Ellis pronuncia numerosos insultos muy ofensivos,pero dejadlos porfa
-JOHN BYRNE VS GAIL SIMEONE
-MAS DISCUSIONES DE SIMEONE
-Y COMBATE DE PESOS PESADOS:WARREN ELLIS VS JOSS WHEDON
-En DC,la guionista Gail Simeone que se hizo con el mando de Action Comics,decidio poner como guionista de una cole en la que estaba Byrne a Austen,segun DC esto fue por la poca profesionalidad de Byrne,en el foro de la web de Byrne,un forero puso una foto de Simeone(la foto mostraba a una pelirroja bastante buenorra),y dijo ¡WOW!;Byrne posteo:
"Esa no es Gail.
Con 300 quilos de peso, Gail esta permanentemente confinada a su cama, y solo puede escribir usando palillos, por que sus dedos son demasiado gordos para el teclado."
Y Simeone contesto en el foro de Byrne:
"Me lavo usando una fregona"
Y tambien
"Byrne tiene una pata de palo rellena de PEZ"
Byrne contesto:
"¡¡¡Mentiras,mentiras!!!No esta rellena de Pez,sino de M&Ms"(Los M%Ms son unas pastillas de chocolate igualitas a los lacasitos)
Como era de esperar,los foreros estaban flipados.
-Richt Jhonston,uno de los columnistas de opiniones mas importantes de U.S.A dijo:
“Gail, eres rara. Sigue así.”
“¿Como se que no eres un perro robot intentando engañarme?”
"Por que mi nombre no es Preston” (referencia a un personaje de Wallace y Grommit que era un perro mecánico)
Los lectores se quedan boquiabiertos,Jhonston dice:
“No uses este foro para hablar de mi o mi comic
¡¡¡Hablemos sobre Dan DiDio!!!
Y pone esta imagen.(Por si la imagen no sale,es ni mas ni menos que una imagen de Super Mario montado en su Kart(Increible pero cierto))
Diversos comentaristas siguen con la coña y la parida sigue deciden que los perros mecánicos han capturado a Gail
Warren Ellis, comentaba la pasada Comic-Con de San Francisco y los atuendos que llevaba la gente, (de verdad, espantosos algunos) en su Blog, y en estas que aparece Josh Wheddon, y empieza a criticar, con muchísima sorna y gracia al británico. Diversos foreros también se suman a este debate y de el rescataremos algunas de las coñas mas memorables.
Después de divagar durante un rato, Wheddon suelta:
“¿Estas de coña? Esto es lo máximo que he escrito en meses.
(Los abogados de la Warner no vienen por aquí, ¿verdad?)”
Ellis:-“Santo dios, tío. ¿Por qué querrían estar los abogados de la Warner cerca de mí?
Cuando hacíamos Global Frequency escuchaba como antes de hablar conmigo le ponían un condón al teléfono.
Voy a comenzar un rumor diciendo que vas a ir a la convención de San Diego disfrazado de Wonder Woman. Y todos te reconocerán por tu barba”
Wheddon-“La verdad es, que todo esto es por Cassaday ¿verdad, Ellis? El esta dibujando Planetary YYY Admonishing X-Men (algo así como idiotizados X-Men) (ahora con 17% mas de Lobezno) y me odias por ello!!! Y siempre has estado celoso–Empezaste tu comic solo para robármelo—cosa que es idiota, por que no conocí a Cassaday hasta algunos años después!!! JA!!! Y puedes venir a la convención conmigo. Si, te puedes vestir con ese vestido de Puffy YumiAmi. (…)Además he oído que Brandon Routh (Superman en Superman Returns) puede que vaya. Es encantador”
Ellis-:”Cuando Cassaday se masturba por las noches en su celda, debajo de la casa de Quesada AUN DICE MI NOMBRE NO EL TUYO EL MIO EL MIO EL MIO."
Cough
Astronómicos X-dineral, es un comic muy popular, y me alegro de que Johnny tenga suficiente dinero para cosas como productos capilares y comida.
Y es un traje de Sailor Moon, bastardo. Creo que Brandon Routh puede que vaya, si. Y posiblemente Nathan Fillion( Actor de la peli Serenity, de Joss Wheddon).
La última vez que estuve en San Diego, vi a una estrella porno acosada por un enano proxeneta. No es que fuera un chulo de enanos, pero si un enano y proxeneta.
Tu serie FIREFOX debería tener un enano proxeneta.
Weddon-:”Anglosajon X-tracrispi tiene ARTE, no como “Globular frecuentemente”.
Pero lo de Cassaday es cierto. Joe dice que asusta a sus niños.”
Joe Quesada-:”¡¡¡VOLVED AL TRABAJO!!!
*Enciende un puro cubano con un billete de 100$*”
Y hasta aquí por esta semana. Espero que os haya gustado.
VOLVED AL TRABAJO!!!
*Enciendo un Marlboro con una cerilla*
¡Este tema pa Pot-It! ¡Mola!