Universo Marvel 3.0

Cómics => Personajes e historias => Mutantes => Mensaje iniciado por: asuray_93 en 19 Diciembre, 2006, 23:32:45 pm

Título: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: asuray_93 en 19 Diciembre, 2006, 23:32:45 pm
hola gente!
publico aquí lo que llevaba algun tiempo charlando con algunos del foro, y es que en biblioteca marvel x-men vol.1 nº...8 hay unos diseños de what if que nunca se llevó a cabo(que yo sepa) y os describo la imagen de la bestia: un ENANO, PELUDO, con brazales de TRES GARRAS RETRACTILES y un uniforme que, mmm(she beast no te vayas a poner como tigra en celo!) se le ve bastante cuerpo(se tapa "calzones" tipicos de heroes, cinturón ancho, capucha y... vamos un poco como si llevara la parte dorada del uniforme de thanos. el caso es que quando bestia canvió de aspecto, adquirió FACTOR DE CURACIÓN, que se le quitaria poco tiempo despues. Ahora para los cortos que aún no lo hayan pillado, leeos las mayusculas y decidme que se os ocurre
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Vazquez en 19 Diciembre, 2006, 23:44:06 pm
Enano, peludo, tres garras retráctiles y factor de curación... Se por donde quieres ir...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: loboblanco_78 en 20 Diciembre, 2006, 19:07:11 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Zemo en 20 Diciembre, 2006, 20:31:02 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Hiperion en 20 Diciembre, 2006, 20:39:12 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

 :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Sobre el tema del post. Ese diseño de Hank era para un What If...?
Los What If...? comenzaron a publicarse en 1977.
Lobezno fue creado en 1974

¿No hace falta que siga, no?  :cortina:
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: La_She_Beast en 20 Diciembre, 2006, 20:46:17 pm
^Nop, sin duda.
Pero hijo de Lobezno? NOUEI!! Puede que Lobezno el hijo, pero Bestia... es único :lol: :bouncing:
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: loboblanco_78 en 21 Diciembre, 2006, 17:07:06 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

Por eso la bestia es el personaje mas popular de la marvel con una graaaaaaaaaaaaaaaan diferencia...
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: asuray_93 en 21 Diciembre, 2006, 18:05:53 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

bueno, eso de los años tal vez
 :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:

Sobre el tema del post. Ese diseño de Hank era para un What If...?
Los What If...? comenzaron a publicarse en 1977.
Lobezno fue creado en 1974

¿No hace falta que siga, no?  :cortina:

con eso de los años no se pero mirad bien, es una pregunta era para comentarlo a ver si sabia algo la gente
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Soap en 21 Diciembre, 2006, 18:10:49 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

Por eso la bestia es el personaje mas popular de la marvel con una graaaaaaaaaaaaaaaan diferencia...

Si a Lobezno se le hubiera presentado como hoy,conociendose su pasado y tal no seria tan graaaaaaande.Solo es un enano con mala leche y garras.Yo creo que hasta Vision tiene pensamientos mas profundos que el

Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Zemo en 21 Diciembre, 2006, 18:19:07 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

Por eso la bestia es el personaje mas popular de la marvel con una graaaaaaaaaaaaaaaan diferencia...

Bisbal arrasa en las ventas de discos.

Por si queremos hablar de popularidad y tal :disimulo:.

Como personaje, me parece más acertado La Bestia, sobre todo porqué no necesita ser un asesino consumado para estar en sagas donde goce de buen protagonismo.
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Exiles en 21 Diciembre, 2006, 19:17:16 pm
Bestia es mucho mejor que lobezno,la prueba esta en que lobezno es popular mas por peliculñas,series que por los propios comic
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: La_She_Beast en 21 Diciembre, 2006, 19:45:04 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

Por eso la bestia es el personaje mas popular de la marvel con una graaaaaaaaaaaaaaaan diferencia...

Si a Lobezno se le hubiera presentado como hoy,conociendose su pasado y tal no seria tan graaaaaaande.Solo es un enano con mala leche y garras.Yo creo que hasta Vision tiene pensamientos mas profundos que el



Yo creía que Vision era una persona sabia :puzzled:
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Vazquez en 21 Diciembre, 2006, 20:25:14 pm
Pero es un robot  :lol: :lol: :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Hiperion en 21 Diciembre, 2006, 20:49:47 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

Por eso la bestia es el personaje mas popular de la marvel con una graaaaaaaaaaaaaaaan diferencia...

Si a Lobezno se le hubiera presentado como hoy,conociendose su pasado y tal no seria tan graaaaaaande.Solo es un enano con mala leche y garras.Yo creo que hasta Vision tiene pensamientos mas profundos que el



Yo creía que Vision era una persona sabia :puzzled:

Por supuesto. Ya quisiera Logan ser como él  :D.
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: La_She_Beast en 21 Diciembre, 2006, 22:25:39 pm
Aaaah vale. Lo del robot no lo pillé burning.gif
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: ibaita en 21 Diciembre, 2006, 22:36:42 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

Por eso la bestia es el personaje mas popular de la marvel con una graaaaaaaaaaaaaaaan diferencia...

Lobezno era mejor personaje que la Bestia en los 70 y en los 80. Después, como dijo Zemo, se convirtió en una mezcla de experimento fallido de un grupo de científicos, samurái, antihéroe... Etcétera... Y es una pena que en las películas de X-Men el protagonismo se centre sobre él cuando hay personajes mucho más interesantes. Y de paso, decir lo que ya ha dicho Soap, que si no hubiera sido porque asume el protagonismo en las películas, ahora no sería tan popular ni de coña...
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: cajun gambito en 21 Diciembre, 2006, 22:55:14 pm
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

Por eso la bestia es el personaje mas popular de la marvel con una graaaaaaaaaaaaaaaan diferencia...

Lobezno era mejor personaje que la Bestia en los 70 y en los 80. Después, como dijo Zemo, se convirtió en una mezcla de experimento fallido de un grupo de científicos, samurái, antihéroe... Etcétera... Y es una pena que en las películas de X-Men el protagonismo se centre sobre él cuando hay personajes mucho más interesantes. Y de paso, decir lo que ya ha dicho Soap, que si no hubiera sido porque asume el protagonismo en las películas, ahora no sería tan popular ni de coña...
de acuerdo gracias a esto marvel vio aumentadas sus ventas y claro hay que meterle en todos lados al igual que al amigo y vecino spiderman
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: capitán de hierro en 22 Diciembre, 2006, 09:41:53 am
Dios por favor no¡¡¡, no tengo nada contra la bestia, pero...

Eso.

Para personaje bueno, La Bestia, que no necesita ser asesino, espía, samurai, antihéroe, geisha y demás, para parecer mínimamente interesante :incognito:.

Por eso la bestia es el personaje mas popular de la marvel con una graaaaaaaaaaaaaaaan diferencia...

No, ese es Spiderman. NO lobezno.


Un saludo.
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Vivat_Grendel en 22 Diciembre, 2006, 09:54:10 am
Bestia es mucho mejor que lobezno,la prueba esta en que lobezno es popular mas por peliculñas,series que por los propios comic


Hombre, con las pelis y los dibujos, fue conocido por gente ajena al mundillo comiquero, pero Lobezno ya era muy popular, en el mundo del comic USA,  antes de cualquier peli o serie animada.



No, ese es Spiderman. NO lobezno.


Un saludo.

(http://www.globalschoolnet.org/about/images/applause.gif)
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: Exiles en 22 Diciembre, 2006, 10:53:17 am
Bestia es mucho mejor que lobezno,la prueba esta en que lobezno es popular mas por peliculñas,series que por los propios comic


Hombre, con las pelis y los dibujos, fue conocido por gente ajena al mundillo comiquero, pero Lobezno ya era muy popular, en el mundo del comic USA,  antes de cualquier peli o serie animada.


A  lo que me referia es que a mucha gente que conozco,Lobezno es su dios,pero no han leido ni un solo comic suyo,solo lo han visto en peliculas y series.

Lo que yo queria decir,es que Lobezno se hizo popular por lo comic,pero que a dia de hoy bastante gente que conoce a lobezno lo conoce por peliculas.O al menos esa es mi impresion
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: loboblanco_78 en 22 Diciembre, 2006, 21:20:29 pm
Bestia es mucho mejor que lobezno,la prueba esta en que lobezno es popular mas por peliculñas,series que por los propios comic

compañeros decir que lobezno es conocido por las pelis...sera para el gran publico,pero vamos no entre los aficionados al comic.vamos esa como decir en un foro de literatura, que tolkien y su señor de los anillos es conocido por las pelis...Yo me lei los libros hace ya 17 años,(no se si me entiendes).
Título: Re: Lobezno es el fruto de lo que hubiera podido ser la bestia?
Publicado por: ibaita en 22 Diciembre, 2006, 23:07:14 pm
 :centrate:

Aunque, por otro lado... ¿Qué sentido tiene que este hilo siga abierto?  :interrogacion: