-
"Wait a minute, wait a minute… you ain't heard nothin' yet ..."
Nueva entrega del hilo para hablar de películas no Marvel.
Venimos de aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42869.msg2634281#msg2634281
-
Me apunto al hilo :roll:
-
Hace algún tiempo que quiero ver “El regreso de Ulises”.
Lo raro es que en Movistar + sólo está disponible en alquiler, y la película es de 2024.
-
Hace algún tiempo que quiero ver “El regreso de Ulises”.
Lo raro es que en Movistar + sólo está disponible en alquiler, y la película es de 2024.
Es Movistar, que quieres :disimulo:
-
:lol:
Y otras veces ponen las películas a los pocos meses de su estreno.
-
Una madre de Tokio
https://www.filmaffinity.com/es/film659562.html
Cálida y humanista, de esas pelis niponas con una sensación blandita y de creer en el ser humano. No es nada trascendental, le falta profundizar en muchos temas, pero la verdad es que se pasa un buen rato. Me encantan estas pelis de vez en cuando.
Edito: Escribiendo esto, me acabo de enterar que el director tiene casi 100 años :o Respect :adoracion:
-
“En un instante”.
https://www.filmaffinity.com/es/film774048.html
Tres historias alejadas en el tiempo, pero con un nexo entre ellas.
Un tanto sensiblera pero que se deja ver.
-
El desprecio, de Jean Luc Goddard. No es la Nouvelle Vague de mi devoción, pero hay que reconocer que la peli tiene sus aciertos (sí, la Bardot entre ellos xD) y cuando acaba, ha merecido la pena verla.
-
Agárralo como puedas (2025)
Muy lejos de la brillante trilogía protagonizada por Leslie Nielsen, pero aun así me ha arrancado muchas carcajadas, que al final es lo más importante en una comedia de este tipo.
La película acumula gags a buen ritmo y muchos funcionan. No todos, claro, pero sí los suficientes para que el conjunto resulte bastante disfrutable. Me ha pasado algo curioso viéndola: no sé si es por nostalgia, por el contexto o por la forma en que recordamos los clásicos, pero tengo la sensación de que algunos de estos chistes me habrían hecho todavía más gracia si hubieran aparecido en las originales… y seguramente algunos de aquellas hoy me harían menos gracia si salieran aquí.
El gran acierto del reboot es Liam Neeson. Su presencia funciona precisamente porque no parece estar jugando a la comedia de forma evidente. Mantiene esa seriedad que lo ha definido en su etapa de héroe de acción tardío, y ese contraste con el absurdo que ocurre a su alrededor es lo que hace que muchos gags funcionen.
El humor absurdo siempre ha sido mi favorito. Me parece el más atemporal y, paradójicamente, uno de los más difíciles de construir bien. Cuando funciona es maravilloso, pero cuando no, el chiste cae al vacío sin red. Por eso aplaudo que se sigan haciendo propuestas así, en un panorama donde este tipo de comedia casi había desaparecido.
Pues eso, que no alcanza la genialidad de sus predecesoras, pero sí consigue algo que ya es bastante: hacer reír y recuperar un tipo de comedia que casi había desaparecido. Imperfecta, irregular, pero muy agradecida para quienes disfrutamos del humor absurdo sin complejos.
-
sonata de otoño
Bergman. El como una madre ausente vuelve a casa con su hija y el padre de esta por petición de esa hija, que se alegra de verla de nuevo, pero como esta vuelta en principio amigable hace surgir raumas y reproches pasados en forma de tremendas discusiones de alguna manera terapeuticas. Bastante buena, grandes papeles de Ingrid bergman y liv ullman.
sacrificio
Ultima película de Tarkovsky cuando estaba ya enfermo, dedicada a su hijo. Imagenes muy potentes como es habitual en el bueno de Andrei, escenario semionírico, luz y color muy frios y personajes raretes, hasta aquí todo normal. el tema es que no se si pillo lo que nos intenta transmitir, mucha alegoría, posibilidad de varias interpretaciones... no se, quizás esté mayor pero nohe tenido ganas de comerme la cabeza. una película bonita de libre interpretación si es que quieres interpretarla.
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
Fuah, vaya sesión doble ochentera :adoracion:
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
Fuah, vaya sesión doble ochentera :adoracion:
La magia del cine. Que una película titulada Highlander sobre un muchacho de las tierras altas escocesas tenga a Sean Connery haciendo de un menda llamado Ramírez.
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
Fuah, vaya sesión doble ochentera :adoracion:
Sólo por la banda sonora de Queen ya se mea en cualquier remake. :thumbup:
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
Fuah, vaya sesión doble ochentera :adoracion:
La magia del cine. Que una película titulada Highlander sobre un muchacho de las tierras altas escocesas tenga a Sean Connery haciendo de un menda llamado Ramírez.
Pero que en realidad en Egipcio.
-
“Máquina de Guerra”.
Una fantasmada patriotera que da un poquito de vergüenza ajena.
Bochornosa, incluso para lo que nos tiene acostumbrado Netflix.
-
“Máquina de Guerra”.
Una fantasmada patriotera que da un poquito de vergüenza ajena.
Bochornosa, incluso para lo que nos tiene acostumbrado Netflix.
Recuerdo ver el tráiler y menudo bajón cuando veo la amenaza. Pinta a cutrilla.
-
“Máquina de Guerra”.
Una fantasmada patriotera que da un poquito de vergüenza ajena.
Bochornosa, incluso para lo que nos tiene acostumbrado Netflix.
Recuerdo ver el tráiler y menudo bajón cuando veo la amenaza. Pinta a cutrilla.
Vista. Es mala, pero entretenidilla, sin escenas tediosas que cortan el ritmo.
El resumen sería: Jack Reacher vs Decepticon (del chino).
El final es un clásico de las pelis malas: le gana con una excavadora. :torta:
Nivel de americanada (1 estrella de 5). No hay himno nacional. No hay presidente superheroico ni político dando discursos motivacionales y patrióticos.
No aparecen otros países como malos, cobardes o inútiles. EEUU no salva al planeta. Los protas son soldados americanos, y al final hay una bandera en primer plano.
Lo mínimo de lo mínimo.
-
“Máquina de Guerra”.
Una fantasmada patriotera que da un poquito de vergüenza ajena.
Bochornosa, incluso para lo que nos tiene acostumbrado Netflix.
Recuerdo ver el tráiler y menudo bajón cuando veo la amenaza. Pinta a cutrilla.
Vista. Es mala, pero entretenidilla, sin escenas tediosas que cortan el ritmo.
El resumen sería: Jack Reacher vs Decepticon (del chino).
El final es un clásico de las pelis malas: le gana con una excavadora. :torta:
Nivel de americanada (1 estrella de 5). No hay himno nacional. No hay presidente superheroico ni político dando discursos motivacionales y patrióticos.
No aparecen otros países como malos, cobardes o inútiles. EEUU no salva al planeta. Los protas son soldados americanos, y al final hay una bandera en primer plano.
Lo mínimo de lo mínimo.
La veré, pero no espero gran cosa.
-
Hoppers
Muy divertida. Estamos acostumbrados a que Pixar nos emocione y salgamos del cine calentitos. Pero aquí venimos al cachondeo y a la buena aventura con sus persecuciones y sus locuras (hay cosas muy, muy, muy locas). A mi me ha encantado, pero a algún acompañante le faltó ese toque sentimental marca de la casa.
Un simple accidente
La película iraní nominada a mejor película de habla no inglesa en los Oscar (buen timing). Muy buena, muy bien contada y con muy buenas actuaciones. Le da mil vueltas a Sirat, este año la categoría extranjera está reñida.
-
hay 2 pelis extranjeras con doble nominación, en mejor película y mejor internacional, como mejor película no la va a ganar ninguna de ellas (parece que este es el año de P.T.Anderson), será una de esas la que ganará mejor internacional. Así que la cosa estará entre Valor sentimental y El agente secreto, y hay como una tendencia hacia lo brasileño esta última época, así que es posible que se la lleve El agente secreto, aunque yo prefiero la otra.
-
Hoppers
Muy divertida. Estamos acostumbrados a que Pixar nos emocione y salgamos del cine calentitos. Pero aquí venimos al cachondeo y a la buena aventura con sus persecuciones y sus locuras (hay cosas muy, muy, muy locas). A mi me ha encantado, pero a algún acompañante le faltó ese toque sentimental marca de la casa.
La vimos ayer con los nanos en el cine y se lo pasaron muy bien, bastantes risas con los distintos animales.
Y será que yo estoy flojo, pero la relación con la abuela Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no por menos esperada en la narrativa de intencionalidad de la peli, tuvo menos efecto. Al menos para mi ::)
-
A ver si llevo a mi enano. También iremos a Mario casi de salida, que está deseando.
-
Acaba de salir, precisamente, el trailer final de Super Mario Galaxy: https://www.youtube.com/watch?v=LX9kXRRJlPw
Pintón de disfrutona como la primera.
-
Esplendor en la hierba
Que drama romantico entre Natalie wood y warren beatty en el sur profundo. La imposibilidad del amor ya sabeis, cosas de familias, circunstancias de la vida, formas de ser pelín toxicas, al final toda la vida amándose sin poder consumar nada y cometiendo errores todo el rato para terminar seprados. Un clásico pero uno muy bien hecho, me ha gustado mucho. :thumbup: (hace que no veía algo de Elia Kazan...)
El techo
Nos vamos a la italia de De sica. post guerra, unos chavales recien casados intentan construir un hogar, literalmente eh, la única manera que tienen con su nivel económico es levantar un chamizo en terreno ilegal y ponerle techo en una noche, si al amanecer no tiene techo la poli debe tirarselo. Esto es algo que también pasaba en España con Paco y que se puede ver en películas como El 47. Las jodidas circunstancias de la vida y esta contrarreloj sirven de nuevo para raernos una gran crítica social como ya nos tiene acostumbrados este director.
Adios muchachos
Ahora vamos a Francia con Malle. Concretamente a la francia ocupada del año 44 en un internado de curas donde veremos una historia coming of age de esas donde 2 chavales traban tremenda amistad en medio de la que está cayendo, pero uno de ellos tiene un secreto que seguro podeis imaginar por el año en que estamos, lo cual dará pie a escenas bastante duras en segun que momentos. Genial película.
El comienzo del verano
y cerramos de momento en Japón, de la mano de Ozu. Que tio Ozu, eh, si me dices que te distinga una peli suya de otra no puedo, todas son como una sucesión de planos tatami de esos con gente hablando calmada y tomando algo, y con setsuko hara ya pintando mal en casa soltera a esa edad. Hay ratos de sus pelis que dices: pero que hago yo viendo a este viejo fumar sin que diga o haga nada peeeeero el cabrón otros ratos usa su japonesidad para darte el plano mas alegorico, o la mirada que dice mas que ninguna frase y decides seguir viendolo. Mucha escena cotidiana, mucha humanidad, mucha sabiduria vital de anciano, mucha despedida... lo esperado. Con esta además ya me he visto su trilogía de Noriko, hará 10 años o mas que vi las oras 2, una cosa menos.
-
Supongo que por aquí habrá mucho seguidor de Conan, así que quizá os alegre saber que el grandísimo Christopher McQuarrie (Sospechosos habituales, Misión Imposible 5 a 8) escribirá y dirigirá Conan Rey, con el tito Arnie de vuelta al personaje que le hizo famoso.
Espero que con McQuarrie se acerque más a los textos de Robert E. Howard y a los tebeos de Roy Thomas que a las películas ochenteras...
https://www.elseptimoarte.net/noticias/actualidad/christopher-mcquarrie-se-hara-cargo-de-king-conan-de-nuevo-con-arnold-schwarzenegger-como-protagonista-52690.html
También se confirma su vuelta a Depredador y Commando 2.
-
Yo no me lo acabo de creer. Llevan años dando vueltas el proyecto. Tiene 78 años, en el mejor de los casos empiezan a rodar con 80-81.
-
Supongo que por aquí habrá mucho seguidor de Conan, así que quizá os alegre saber que el grandísimo Christopher McQuarrie (Sospechosos habituales, Misión Imposible 5 a 8) escribirá y dirigirá Conan Rey, con el tito Arnie de vuelta al personaje que le hizo famoso.
Espero que con McQuarrie se acerque más a los textos de Robert E. Howard y a los tebeos de Roy Thomas que a las películas ochenteras...
https://www.elseptimoarte.net/noticias/actualidad/christopher-mcquarrie-se-hara-cargo-de-king-conan-de-nuevo-con-arnold-schwarzenegger-como-protagonista-52690.html
También se confirma su vuelta a Depredador y Commando 2.
Es evidente que van a hacer lo que hicieron con la última de Predator, una Disneyficación del personaje.
Que puede tener su gracia o no, pero yo no contaría con una versión, digamos, "legítima" de Conan. Será algo PG-13 con un rollo UCM-Star Wars.
-
Supongo que por aquí habrá mucho seguidor de Conan, así que quizá os alegre saber que el grandísimo Christopher McQuarrie (Sospechosos habituales, Misión Imposible 5 a 8) escribirá y dirigirá Conan Rey, con el tito Arnie de vuelta al personaje que le hizo famoso.
Espero que con McQuarrie se acerque más a los textos de Robert E. Howard y a los tebeos de Roy Thomas que a las películas ochenteras...
https://www.elseptimoarte.net/noticias/actualidad/christopher-mcquarrie-se-hara-cargo-de-king-conan-de-nuevo-con-arnold-schwarzenegger-como-protagonista-52690.html
También se confirma su vuelta a Depredador y Commando 2.
Es evidente que van a hacer lo que hicieron con la última de Predator, una Disneyficación del personaje.
Que puede tener su gracia o no, pero yo no contaría con una versión, digamos, "legítima" de Conan. Será algo PG-13 con un rollo UCM-Star Wars.
Si la película fuera enfocada en que tiene aventuras con su hijo Conn al estilo "Rey Conan" de Marvel, sí que podría ser el caso… pero no creo que vayan por ahí. :sospecha:
-
“Mirada asesina” (una traducción creativa).
https://www.filmaffinity.com/es/film330260.html
Es difícil ser original en el género, pero ésta es un poco rara.
:lol:
-
Supongo que por aquí habrá mucho seguidor de Conan, así que quizá os alegre saber que el grandísimo Christopher McQuarrie (Sospechosos habituales, Misión Imposible 5 a 8) escribirá y dirigirá Conan Rey, con el tito Arnie de vuelta al personaje que le hizo famoso.
Espero que con McQuarrie se acerque más a los textos de Robert E. Howard y a los tebeos de Roy Thomas que a las películas ochenteras...
https://www.elseptimoarte.net/noticias/actualidad/christopher-mcquarrie-se-hara-cargo-de-king-conan-de-nuevo-con-arnold-schwarzenegger-como-protagonista-52690.html
También se confirma su vuelta a Depredador y Commando 2.
Es evidente que van a hacer lo que hicieron con la última de Predator, una Disneyficación del personaje.
Que puede tener su gracia o no, pero yo no contaría con una versión, digamos, "legítima" de Conan. Será algo PG-13 con un rollo UCM-Star Wars.
Si la película fuera enfocada en que tiene aventuras con su hijo Conn al estilo "Rey Conan" de Marvel, sí que podría ser el caso… pero no creo que vayan por ahí. :sospecha:
Su mejor actuación de la última década ha sido en Parkside. :palmas:
-
Hace algún tiempo que quiero ver “El regreso de Ulises”.
Lo raro es que en Movistar + sólo está disponible en alquiler, y la película es de 2024.
Hoy la han estrenado en abierto.
Muy recomendable. :palmas:
El título original es breve y conciso, “The Return”.
Qué puta manía de traducir inventando.
-
La voz de Hind
De las nominadas al Oscar a mejor película de habla no inglesa, sobre el conflicto de Gaza. Muy dura pero muy recomendable.
-
Madre mía que premios...
Y podría haber sido mucho peor :lol:
-
Alguien ha visto la del Timothy? Porque menuda estampada :leche:
-
Salvo en alguna categoría todo muy predecible. Predije 16 de las 25 estatuillas, pero varios colegas más metidos en como funcionan los oscars predijeron casi todas.
Me alegro por los triunfadores de la noche, Anderson y una batalla tras otra, buena peli y ya merecía ganar cosas el hombre, llevaba como 15 galas nominado y a cero.
Marty Supreme es buena peli pero tanto su director como su protagonista son polémicos o caen mal, no iban a ganar gran cosa si es que ganaban algo. Aunque actor principal y dirección de casting seguramente deberían haber sido suyas.
Sean Penn gana su tercera estatuilla entrando al club, no fue a la gala siquiera como suele ser habitual.
Amy Madigan gana su primera estatuilla 40 años después de su anterior nominación.
Sinners gana más de lo que debe y pierde una que no debería perder frente a las K-pop demon hunters, la de mejor canción.
Sirat se va de vacío aunque en mejor sonido no tenía competidor.
En el in memoriam se olvidaron al menos a Peter Greene para no faltar a la costumbre, aunque no es el año más grave en eso.
Especial mención a Odessa A'Zion y Chase Infiniti por ir (y ser) guapísimas.
-
Alguien ha visto la del Timothy? Porque menuda estampada :leche:
Me recordó a esto.
(https://i.pinimg.com/originals/89/82/36/898236ea8916c85afa10379a8f5e97df.gif)
-
Bueno, Sirat se fue de vacío y eso es bien. :lol:
Luego, me alegro mucho por Jessie, porque esta tía a mí ME ENCANTA. Me parece de las mejores actrices modernas, me gustan mucho sus papeles (recomiendo verla en "Pequeñas cartas indiscretas", con Olivia Colman, porque le sienta como un guante el papel, y por supuesto "Estoy pensando en dejarlo", que me encantó, y su papel en "Fargo" es una pasada también) y me gustaría ver la de La novia, y esta Hamnet, que me faltan ambas. Pero es un Oscar del que me alegro bastante.
Igual que del de Anderson, que sigo sin verla, pero siendo muy fan de todas sus películas (menos Licorice Pizza), ya era hora.
Y en fin, que me cae genial Michael B. Jordan, pero picha mía, Killmonger, tú no estás para un Oscar. No eres Denzel en Training Day, tú sabes. Esto es como si George Clooney se hubiera llevado un Oscar por "Abierto hasta el amanecer". Pues el mismo nivel de interpretación: correcta. Pero supongo que le ha venido bien que Timoteo se quemara a lo bonzo.
Yo solo vi un cachito ayer por Movistar, me gusta la gala, pero preferí ponerme a ver alguna serie que perder la noche con ella, que termina tardísimo.
-
Con Jesse no había duda alguna. Según se estrenó Hamnet las quinielas la señalaron y venía arrasando en todos los premios previos. El Óscar era suyo y merecidisimo en mi opinión.
-
Con Jesse no había duda alguna. Según se estrenó Hamnet las quinielas la señalaron y venía arrasando en todos los premios previos. El Óscar era suyo y merecidisimo en mi opinión.
Y en cambio para el 2026 me da que va a ganar el razzie por la Novia! :ja:
En esa peli está irreconocible y aunque no me disgustó (en el sentido de ponerla a caldo) es un papel de esos que... ains...
-
Esperemos que la maldición de los Oscar no acabe con su carrera.
Por algún motivo le veo menos recorrido que a Mikey Madison.
-
Me ha dado mucha pena que Marty Supreme se quede sin nada, pero la carrera a los Óscar es a veces más importante que el hecho de que la película sea buena o no.
Si hubiera votado por gustos, mejor película, dirección y guion adaptado irían para Hamnet y Chloé Zhao, pero entiendo a la perfección que si vas a darle mejor dirección y película a PTA y a Una batalla tras otra, tienes que darle el guion, ya que no le vas a dar ninguno de actor principal.
Me sorprende que Timothee haya perdido la carrera contra Michael B. Jordan (al que adoro), sobre todo, porque sus comentarios polémicos fueron después de cerrar votaciones, pero se veía venir porque no estaba haciendo muy buena carrera tampoco. Se daba por ganador y ese aire altivo... le ha hecho perderla dos años consecutivos. A ver si aprende un poco de humildad. Como actor, a mí me flipa.
Jessie espero que tenga más recorrido que Mikey. No he visto La novia aún, pero después de las críticas, no le tengo muchas ganas. Espero que en otros proyectos la dirijan tan bien como en Hamnet.
Yo el Óscar de Sean Penn se lo habría dado a Jacob Elordi, pero no me quejo porque ha estado muy bien en Una batalla tras otra. Por cierto, otro candidato para los Razzies del año que viene, porque su Heathcliff... me sigue doliendo. Sin embargo, pensé que se lo llevaba Stellan.
Estoy tan, pero tan feliz del Óscar a Amy Madigan...
Y también de los que se ha llevado K-Pop Demon Hunters. El de canción lo entiendo: no solo 'Golden' es un temazo pop, sino que dentro de la película tiene una importancia capital (al final, creo que así se debería votar en esta categoría: una canción en los créditos para mí no debería ser nominable).
-
Me alegro por Anderson, pero como película Hamnet me pareció mejor (aún así, la de Paul Thomas es buenísima). Salvo el tema Chalamet, unos Oscar muy predecibles.
-
Me sorprende que Timothee haya perdido la carrera contra Michael B. Jordan (al que adoro), sobre todo, porque sus comentarios polémicos fueron después de cerrar votaciones, pero se veía venir porque no estaba haciendo muy buena carrera tampoco. Se daba por ganador y ese aire altivo... le ha hecho perderla dos años consecutivos. A ver si aprende un poco de humildad. Como actor, a mí me flipa.
Al margen de la carrera a los Oscars en sí, si pensabas que un actor de raza negra interpretando dos papeles protagonistas no iba a ganar la estatuilla no sé que gala creías que era esta :lol:
Pero bueno, Michael lo hace estupendo, me alegro por él.
-
Lo de Michael B Jordan creo que fue un premio más a su persona que a la actuación. Creo que simplemente lo ven como "la nueva estrella de Hollywood" en la que hay que apostar.
Además, sin ese premio, Sinners hubiera quedado bastante mal y no creo que quisieran eso. Chalamet fue un sacrificio necesario en pos de la concordia.
-
-Los Pecadores
-Creed
-Black Panther
-Chronicle
-4 Fantásticos
...
A mí no me parece la filmografía de Robert De Niro precisamente. :lol: La verdad es que B no ha hecho otra cosa que purria y productos de mercadotecnia. No tiene una sola película como tal más allá de Fruitvale Station y Cuestión de justicia, que creo que son los dos proyectos más serios en los que ha estado (porque Farenheit...). Tampoco era un año quizás de grandes interpretaciones masculinas, pero es que es bajar el listón bastante premiar una película tan comercial y anecdótica, con un papel full acción que no tiene nada de especial.
Por poner un ejemplo: en 2012, en Django, Jamie Foxx ni siquiera fue nominado a mejor actor, no digamos ganarlo. Y hablamos de una película muchísimo más interesante que esta Sinners, mucho mejor dirigida, y con una actuación similar, correcta, adecuada, que no llama especialmente la atención. Y con todo, creo que tiene más mérito el papel de Jamie Foxx.
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Hombre, claro, mi mensaje es que hay que cortarlo desde un poco antes :lol:
un actor de raza negra interpretando dos papeles protagonistas
:birra:
-
No, si yo te he entendido perfectamente :lol: Por eso matizaba que en ocasiones anteriores, ese punto no ha servido de nada. Tampoco le ha dado un Oscar a Eddie Murphy, que era exactamente el mismo caso pero por 10 :lol:
-
El caso es que los oscars (y supongo que a rebufo el resto de premios) son una pantomina desde su propia creación, solo que depende el año los premiados encajan mas o menos con la calidad. Pero fueron una maniobra de marketing para conseguir 2 cosas, darle glamour a un arte que se tenía por menor o del populacho en contraposición a la ópera o el ballet (problem Timoteo?) y funcionar como cortina de humo para los cada vez mayores escándalos de los degenerados de la industria, las fiestas salvajes en casa de los productores con prostitutas muertas no podían ser la imagen que se tenía del cine (menos mal que ahora esas fiestas criminales en casas de multimillonarios no se producen... oh wait). se vio correcto levantar toda una cortina de lujo, glamour, alfombras rojas y premios dorados como buque insignia de la industria y como cara visible, a quien se le daba o no el premio cada año era lo de menos o dependía de lo que la industria en cada momento necesitase, y en el fondo así sigue siendo.
-
-Los Pecadores
-Creed
-Black Panther
-Chronicle
-4 Fantásticos
...
A mí no me parece la filmografía de Robert De Niro precisamente. :lol: La verdad es que B no ha hecho otra cosa que purria y productos de mercadotecnia. No tiene una sola película como tal más allá de Fruitvale Station y Cuestión de justicia, que creo que son los dos proyectos más serios en los que ha estado (porque Farenheit...). Tampoco era un año quizás de grandes interpretaciones masculinas, pero es que es bajar el listón bastante premiar una película tan comercial y anecdótica, con un papel full acción que no tiene nada de especial.
Por poner un ejemplo: en 2012, en Django, Jamie Foxx ni siquiera fue nominado a mejor actor, no digamos ganarlo. Y hablamos de una película muchísimo más interesante que esta Sinners, mucho mejor dirigida, y con una actuación similar, correcta, adecuada, que no llama especialmente la atención. Y con todo, creo que tiene más mérito el papel de Jamie Foxx.
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Yo creo que hay que verlo más como Will Smith. Un actor popular al que hay que premiar cuando se tercie.
En el caso de Jordan en vez de esperar a que se haga viejo, pues se lo dan ahora por una peli populista. Además de que sirve como inversión de futuro a nivel puramente industrial.
Me recuerda un poco como cuando le daban el Oscar a la Roberts o a la Bullock por pelis que ya nadie recuerda.
-
Yo creo que hay que verlo más como Will Smith. Un actor popular al que hay que premiar cuando se tercie.
Es el primero que me vino a la mente.
Pero la diferencia es que Will Smith sí que sabe actuar. Tiene películas con una gran carga dramática y bastantes más tablas que Michael B, al menos a día de hoy.
Will el tortas sí que creo que ha merecido más de una vez la estatuilla, por papeles más que solventes y de esos que encima gustan a Hollywood. En Belleza Oculta el tipo lo hace francamente bien, y En busca de la felicidad es otro papel buenísimo. Y la cosa es que tiene muchos más.
Si fuera Michael B se habría quedado en Men in Black y Wild Wild West, que son los papeles que el otro está haciendo ahora.
-
El caso es que los oscars (y supongo que a rebufo el resto de premios) son una pantomina desde su propia creación, solo que depende el año los premiados encajan mas o menos con la calidad. Pero fueron una maniobra de marketing para conseguir 2 cosas, darle glamour a un arte que se tenía por menor o del populacho en contraposición a la ópera o el ballet (problem Timoteo?) y funcionar como cortina de humo para los cada vez mayores escándalos de los degenerados de la industria, las fiestas salvajes en casa de los productores con prostitutas muertas no podían ser la imagen que se tenía del cine (menos mal que ahora esas fiestas criminales en casas de multimillonarios no se producen... oh wait). se vio correcto levantar toda una cortina de lujo, glamour, alfombras rojas y premios dorados como buque insignia de la industria y como cara visible, a quien se le daba o no el premio cada año era lo de menos o dependía de lo que la industria en cada momento necesitase, y en el fondo así sigue siendo.
Que alguien le de una cerveza a este hombre
No, que sean dos y que sean Murphys, que hoy es San Patricio :birra: :birra:
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Aquí otro ejemplo que la academia pasó por alto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Aquí otro ejemplo que la academia pasó por alto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Peliculón :adoracion:
Con el nivel actual, se llevaría varias nominaciones :thumbup:
-
Traileraco de Dune: parte tres.
https://youtu.be/Tkb_GGcJ8j8?si=QUhT3LyC78jyofg7
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Aquí otro ejemplo que la academia pasó por alto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Peliculón :adoracion:
Con el nivel actual, se llevaría varias nominaciones :thumbup:
JCVD se especializó en este tipo de interpretaciones "dos por una": Doble Impacto, Timecop, Replicant, Al límite del riesgo.
Hermanos, clones, viajes en el tiempo, Jean Claude es siempre un valor seguro.
Porque un solo Van Damme en una película sabe a poco.
:cafe:
PD: Vaya traca la basura de Una Batalla tras Otra y el mejor actor a Michael B. ¿Qué decís de Will Smith? Wesley Snipes sin carisma y va que arde.
-
-Los Pecadores
-Creed
-Black Panther
-Chronicle
-4 Fantásticos
...
Peldaño a peldaño, labrando su carrera de estrella de la interpretación :lol:
La interpretación más floja de los 5 nominados. Entiendo todo el juego de los Oscars y demás tal y como habéis comentado, pero no pillo lo bien que se está tratando a Sinners (y una peli con un Rocky Road to Dublin se merece todos mis respecto).
-
He visto Unicorn Wars y he flipado. Peli muy salvaje de animación made in Spain; un cruce muy loco entre South Park, Apocalypse Now y La Princesa Mononoke.
-Los Pecadores
-Creed
-Black Panther
-Chronicle
-4 Fantásticos
...
¡Essex, tío, que también fue Wallace en la serie The Wire! Empezar así tu carrera ya es acojonante :adoracion:
(y el cameo en Space Jam 2, de lejos lo mejor de la peli xD)
-
Una carrera como mucho similar a la de Vin Diesel, que también hizo el drama de Lumet Declaradme Culpable y su interpretación fue buena.
Como mucho creo yo, a falta de ver alguna que habéis comentado.
Si era regalarlo por ser negro, cualquiera de De del servía, creo yo.
:cafe:
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Aquí otro ejemplo que la academia pasó por alto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Peliculón :adoracion:
Con el nivel actual, se llevaría varias nominaciones :thumbup:
JCVD se especializó en este tipo de interpretaciones "dos por una": Doble Impacto, Timecop, Replicant, Al límite del riesgo.
Hermanos, clones, viajes en el tiempo, Jean Claude es siempre un valor seguro.
Porque un solo Van Damme en una película sabe a poco.
:cafe:
PD: Vaya traca la basura de Una Batalla tras Otra y el mejor actor a Michael B. ¿Qué decís de Will Smith? Wesley Snipes sin carisma y va que arde.
Un crack Juan Claudio :lol: :adoracion:
Güesli Esnáips, dices? Generoso. El Máiquel Be ese está a la par del notas que hacía de Cyborg en la de la Liga de la Justicia :birra:
-
Traileraco de Dune: parte tres.
https://youtu.be/Tkb_GGcJ8j8?si=QUhT3LyC78jyofg7
Puf, que ganas :palmas:
-
Zootrópolis 2 (2025)
Es una secuela inferior a la primera, pero aun así me ha gustado. No era fácil igualar una película que, además de ser muy buena, funcionaba casi como un pequeño manual de valores para los más peques: tolerancia, igualdad y respeto tratados con una finura que me encantó.
En esta segunda entrega esos temas siguen presentes, pero de una forma algo más subrayada y redundante. El mensaje continúa siendo positivo y necesario, pero pierde parte de la sutileza que, para mí, hacía tan especial a la primera. Además, se nota cierta pérdida de frescura, algo bastante habitual en las secuelas. Ya no está ese factor sorpresa, esa sensación de descubrimiento constante que tenía la otra entrega.
Donde sí acierta es en la expansión del mundo. Se explora más la mitología y los distintos rincones de la ciudad, lo que ayuda a enriquecer el universo de Zootrópolis y a darle más amplitud. Es interesante ver que no se limita a repetir la fórmula, sino que intenta abrir el foco. Y además tiene un homenaje a El Resplandor que es glorioso :lol:
Hay elementos que siguen funcionando muy bien. El toque policiaco y la dinámica de buddy movie entre los protagonistas vuelve a ser uno de los grandes pilares de la película. La química entre ellos sigue siendo sólida y sostiene buena parte de la diversión, el humor y el corazón de la historia.
Pues eso, una secuela disfrutable, simpática y correcta, que no alcanza el nivel de la original pero tampoco la traiciona. Amplía el universo, mantiene sus valores y ofrece una aventura entretenida, aunque menos especial.
-
Zootrópolis 2 (2025)
Me encanta la publi de Disney+ anunciándola como "una de las mejores películas de la historia". Con un par.
-
Zootrópolis 2 (2025)
Me encanta la publi de Disney+ anunciándola como "una de las mejores películas de la historia". Con un par.
Yo después de que Los pecadores rompiese el récord de nominaciones a los Oscars de la historia también empezaría a promocionar todas mis películas así :lol:
-
Zootrópolis 2 (2025)
Me encanta la publi de Disney+ anunciándola como "una de las mejores películas de la historia". Con un par.
Joder, ¿en serio? No lo he visto pero vaya bemoles. :chalao:
-
Traileraco de Dune: parte tres.
https://youtu.be/Tkb_GGcJ8j8?si=QUhT3LyC78jyofg7
Lisan al-Gaib!!!!!
Alguna vez he leído por encima la premisa del próximo libro de la saga, el que correspondería con esta película (si el director quiere seguir el orden de las novelas) y me ha parecido una bajona considerable. A los conocedores de la obra que hayan visto el tráiler...¿apunta a adaptación de ese libro?
-
No hay otra opción
la último de Park Chan Wook, que si no me equivoco es remake o algo así de otra peli. Va de un tipo que tras 30 años currando en una fábrica de papel como jefe intermedio lo echan. El tipo ahí entra en una crisis personal, familiar y económica que le hacen añicos y toma la decisión de acabar con todos los tipos de su ciudad con mejor CV que él para ese puesto y que así no tengan mas remedio que contratarle de nuevo. Aquí empieza toda una aventura criminal no exenta de crítica social que va mezclando géneros continuamente como es habitual en este director. Para mi tiene un problema y es que es muy larga para lo que cuenta, 2 horas y media donde me parece que se acaba repitiendo. Ligeramente decepcionado con el amigo Wook.
El último vikingo
Dirige un señor llamado Anders Thomas Jensen del cual yo había visto una peli llamada Jinetes de la Justicia que me había gustado. Aquí se nos cuenta como un atracador le pide a su hermano con problemas psiquiatricos que entierre el pastizal que robó en algún lugar cerca de la casa donde vivieron de niños, acto seguido es detenido. 10 años despues sale de prisión, coge a su hermano y se lo lleva a esa zona para que le revele donde lo enterró, pero su hermano no parece acordarse. A esto se le suman 2 subtramas inesperadas de inicio pero que encajan argumentalmente como un guante y transforman la película en una comedia negra donde todo se mpieza a enrredar de manera casi terapeutica para todos los implicados. Me ha gustado mucho, enorme interpetación de Mikkelsen en un papel en que no suele ser habiual verle.
-
No hay otra opción
la último de Park Chan Wook, que si no me equivoco es remake o algo así de otra peli. Va de un tipo que tras 30 años currando en una fábrica de papel como jefe intermedio lo echan. El tipo ahí entra en una crisis personal, familiar y económica que le hacen añicos y toma la decisión de acabar con todos los tipos de su ciudad con mejor CV que él para ese puesto y que así no tengan mas remedio que contratarle de nuevo. Aquí empieza toda una aventura criminal no exenta de crítica social que va mezclando géneros continuamente como es habitual en este director. Para mi tiene un problema y es que es muy larga para lo que cuenta, 2 horas y media donde me parece que se acaba repitiendo. Ligeramente decepcionado con el amigo Wook.
Concuerdo contigo en que a veces se hace larga y se podía haber contado en menos tiempo, pero aún con todo, creo que me gustó más que a ti :lol: No es de las mejores del director, pero es bastante buena.
-
Devuélvemela (2025)
La dirigen los hermanos Philippou, los de Háblame, y vuelven a demostrar que lo suyo es el terror. Apuestan por la incomodidad sostenida más que por el susto fácil. Consiguen inquietar y aterrorizar sin recurrir a jump scares gratuitos. Aquí el miedo nace de la atmósfera: una sensación constante de malestar, de que algo no está bien, que se va filtrando poco a poco.
La puesta en escena está muy cuidada. Se nota una intención clara en cada plano, en cada encuadre, en cómo se construye para generar tensión. Todo contribuye a crear ese ambiente malsano que no te deja respirar del todo. Lo que hoy denominan pseudo intelectualmente ''terror elevado'' Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni se reinventa la ruda, ni sorprende excesivamente ni hay giros locos. Ves todo venir de lejos y es previsible, pero importa más cómo lo cuenta que lo que cuenta.
Sally Hawkins está estupenda. Su interpretación aporta una capa extra de inquietud, sosteniendo buena parte del peso emocional y perturbador de la película.
Además, hay varias escenas realmente desagradables, de esas que no solo impactan, sino que te obligan literalmente a apartar la mirada. :leche:
-
Hasta el último aliento
Un polar francés de esos de Melville, poco mas que decir. Cine de rateros y pistoleros donde lo miso te hay un criminal honorable y un poli corrupto que todo lo contrario, o incluso un mismo personaje puede ser mas de una de esas cosas. Con Lino Ventura. Recomendable aunque no entra en mis favoritas del director.
Peaky Blinders el hombre inmortal
película que cierra la famosa serie. situada años después, ya en plena segunda guerra mundial, nos sitúa donde están nuestros personajes favoritos y en que situación. Tommy tendrá que ser quien salve la situación una vez mas sin ser el nada parecido a un héroe, y esta vez la situación es grave de verdad. He echado en fala a varios actores y sus personajes, pero que se le va a hacer, se deja ver y había que acabar la serie.
Divorcio a la italiana
Oro clásico pa' la saca, nada menos que la película que dio nombre al subgénero Commedia all'italiana. Mastroianni en su maravillosa vis cómica interpreta a un noble en sus 40 que se enamorará de una adolescente, así que se empezará a imaginar como puede matar a su señora legalmente para librarse de prisión y poder casarse con la muchacha, algo que las leyes fascistas podrían permitir en un caso muy concreto, asi que a partir de ahí trazará un complejísimo plan para llevar a cabo su objetivo con este tono tan de... pues de comedia a la italiana (toma trama, problem progresistas? :lol:). La verdad es que la película tiene situaciones y dialogos absolutamente hilarantes, me reí bastante en varias situaciones, entre ellas la resolución final. Muy recomendable.
-
Peaky Blinders el hombre inmortal
película que cierra la famosa serie. situada años después, ya en plena segunda guerra mundial, nos sitúa donde están nuestros personajes favoritos y en que situación. Tommy tendrá que ser quien salve la situación una vez mas sin ser el nada parecido a un héroe, y esta vez la situación es grave de verdad. He echado en fala a varios actores y sus personajes, pero que se le va a hacer, se deja ver y había que acabar la serie..
Me ha gustado.
En algún sitio leí que se planea hacer una serie con los sucesores de Tommy.
-
Vista por fin "Una batalla tras otra".
A ver, la historia es una gilipollez, vale, el argumento a poco que te pares a pensar en él no tiene apenas sentido (¿navidad? ¿organizaciones secretas? ¿pruebas portátiles? ¿puede ser más random?), pero si te tomas la película como lo que creo que es, una sátira que tira hacia la parodia extrema, se hace divertidísima.
Yo me he quedado absorto las tres horas que dura. Me parece una película soberbiamente rodada por uno de los grandes directores de su época. ¿Que a veces se quiere demasiado a sí mismo y se hace bola? Bueno, eso es problema del espectador, pero por norma, PTA tiene un nivel privilegiado conectes o no con la película. A mí por ejemplo me gustan más los actores y las escenas concretas que la película en sí en The Master, pero es que lo que me gusta me vuelve loco. Y luego puede que te aburran o te saturen cosas como There Will Be Blood, pero es que es un ejercicio de fuerza prácticamente hipnótico, un retrato de los inicios de un país convirtiéndose en lo que es hoy día con dos titanes como eran Daniel Day Lewis y Paul Dano. Ya de Magnolia, Boogie y tal, ni hablo, porque son tan divertidas e interesantes que dudo que nadie tenga tan mal gusto como para no disfrutarlas. :lol: Pero este tío tiene talento hasta cagando.
Y mira que a mí no me gusta Thomas Pynchon, de hecho, curiosamente la película que menos me gusta de toda su filmografía es Puro Vicio, pero es que Una batalla tras otra me parece muy superior y mucho más entretenida y menos irritante (por más que ambas vayan de dos fumaos superados por las circunstancias).
La crítica al estado totalitario y fascista que es EE. UU. la mayoría del tiempo, con ICE y demás, a mí me parece oportunísima, y siendo una parodia exagerada (el personaje de Sean Penn es un dibujo animado, pero me parece brillante) no está por desgracia tan lejos de la realidad como parece en un principio. Es obvio, nada sutil, ya, blanco misógino racista de derechas, pero coño, si es que hasta se parece al Bovino de los huevos.
(https://i.ytimg.com/vi/ACyY1Ooalcs/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLCz_mSQYzJT73b8lHX50mrwM472TQ)
A veces flipo con cómo la realidad puede imitar a la ficción, la verdad.
En fin, que me ha gustado mucho. No será la mejor, está lejos de serlo, porque las mejores son obras maestras, pero tampoco es de las peores (Puro Vicio y Licorice). Y sobre todo, es muy divertida, es humorística, te hace reír, genera tensión, y está muy bien dirigida.
A mí hay muchas escenas que me han parecido clavadas, pero clavadas, al cine de Tarantino (las monjas guerreas son de Kill Bill, no jodas) y de los Coen (la parte del desierto y algunas matanzas fuera de cámara, son muy No es país para viejos, y hay mucho más, Nota aparte).
Un 7.5 sin mucho problema. No le doy notable alto, pero casi.
PD: Flipo con las críticas en páginas de FA y las notas de 1, 3... qué nivelito, Juanmigué. :torta:
-
Proyecto salvación (2026)
Va a ser una de las películas del año. Dudo que me arrepienta de decir esto en Marzo. No solo por lo bien que funciona, sino por lo difícil que es hacer algo así y salir tan bien parado.
Lo tiene todo y lo equilibra todo. Cuando quiere ser divertida, te arranca carcajadas; cuando quiere ser emotiva, te golpea y te hace llorar; cuando quiere entretener, es pura adrenalina, tensión y espectáculo; y cuando decide bajar revoluciones, se vuelve introspectiva, casi poética. Ese equilibrio entre géneros y tonos es realmente jodido de conseguir, y lo hace.
Ryan Gosling lleva el peso de la película de manera fabulosa. Tiene carisma, timing para la comedia, presencia dramática y una capacidad brutal para sostener la película en sus momentos más íntimos.
A nivel visual, la película es una maravilla. Tiene un estilo muy cuidado, con ese aire retro setentero o incluso de cine indie, con grano en la imagen y una textura muy particular que le da personalidad propia. Y luego escenas espaciales que lucen muy bien, con efectos especiales muy cuidados. Es como una película grande y pequeña al mismo tiempo. No es solo estética, es una decisión que encaja perfectamente con el tono de la historia.
La banda sonora es otro de sus grandes aciertos: inmersiva, casi eclesial o litúrgica por momentos, capaz de ponerte la piel de gallina y elevar muchas escenas.
Y detrás de todo esto están Phil Lord y Christopher Miller (los de la Lego Película o las de Spiderman de animación), que vuelven a demostrar que son dos directores con un talento especial para mezclar géneros sin que nada chirríe, y Drew Goddard al guion, que ya escribió (entre otras cosas) Marte, de Ridley Scott, y se nota su mano en parte por la cantidad de referencias a la cultura pop que no se sienten gratuitas, sino bien integradas dentro de la historia.
Pues eso, una película completa, emocionante, divertida y muy bien hecha. No soy mucho de recomendar efusivamente por chafar expectativas, pero es que me ha encantado.
-
Yo me lo pasé teta en el cine con Una batalla tras otra, rara y medio batiburrillo, exagerada pero magnífica. La escena sube y baja de la carretera es histórica, los actores cumplen a la perfección, el descubrimiento de Chase Infiniti es top, etc. sin embargo no todo el mundo quedó encantado, no. Aunque suelen ser casos a los que en general no les gusta PTA mas allá de un par de pelis clásicas, nombres como Boyero o Morgan.
La de Gosling la veré esta semana, además gratis, que gané par de entradas en el trivial de cine al que suelo acudir en un bar.
-
Yo estoy disfrutando los lunes que llevan dedicados TV2 a Billy Wilder: Co Faldas y a lo loco y El apartamento ya las habia visto, dos joyas, de nuevas he visto ¿Que ocurrio emtre tu padre y mi madre? no llega al nivel pero si entras te echas algunas risas y mañana Irma la dulce que tampoco la he visto.
Son recomendaciones para señores mayores :lol: o jovenes con gusto cinefilo :birra:
-
Yo me lo pasé teta en el cine con Una batalla tras otra, rara y medio batiburrillo, exagerada pero magnífica. La escena sube y baja de la carretera es histórica, los actores cumplen a la perfección, el descubrimiento de Chase Infiniti es top, etc. sin embargo no todo el mundo quedó encantado, no. Aunque suelen ser casos a los que en general no les gusta PTA mas allá de un par de pelis clásicas, nombres como Boyero o Morgan.
La de Gosling la veré esta semana, además gratis, que gané par de entradas en el trivial de cine al que suelo acudir en un bar.
La escena de la persecución es historia del cine. Ya desde el inicio tiene un detalle que te "mete" en el coche con Chase, cerrando la puerta del coche con la cámara "pegada" a la puerta y cambiando la secuencia totalmente. Y eso sólo es el inicio.
-
Yo me lo pasé teta en el cine con Una batalla tras otra, rara y medio batiburrillo, exagerada pero magnífica. La escena sube y baja de la carretera es histórica, los actores cumplen a la perfección, el descubrimiento de Chase Infiniti es top, etc. sin embargo no todo el mundo quedó encantado, no. Aunque suelen ser casos a los que en general no les gusta PTA mas allá de un par de pelis clásicas, nombres como Boyero o Morgan.
La de Gosling la veré esta semana, además gratis, que gané par de entradas en el trivial de cine al que suelo acudir en un bar.
La escena de la persecución es historia del cine. Ya desde el inicio tiene un detalle que te "mete" en el coche con Chase, cerrando la puerta del coche con la cámara "pegada" a la puerta y cambiando la secuencia totalmente. Y eso sólo es el inicio.
Es que es una película con muchísimos detalles técnicos para babear. Yo entiendo que si no sabes mucho de cine, tipo espectador que no sale de A todo gas, digas "no me gusta la historia ni los personajes, no entiendo nada, pues vaya mierda", pero es que es una master class de dirección en muchísimos aspectos. Solamente por eso merece la pena verla, porque hay muchísimo talento detrás de la cámara y este hombre es un privilegiado.
Luego ya la historia podría ser mejor, pero es que aun así es muy divertida, la película me parece entretenidísima. No tiene escena aburrida. Y me resulta muy divertida, mucho. El que menos quizás DiCaprio, me hace gracia, pero el personaje siempre está un poco intensito. Pero con Sean Penn y Benicio me he partido el ojete en varias escenas. :lol: Las de las entrevistas a Penn son descacharrantes. Además de estas que te sale el borbotón de carcajada sin esperártelo ("una violación inversa"). :lol:
No sé, es divertida, tiene mucha acción muy bien rodada, pasan cosas todo el rato... es que aunque no te gusten las escenas de autor, los dobles sentidos o el subtexto de la película, creo que a nivel superficial debería resultar entretenida para cualquiera que le dé una oportunidad.
No me ha decepcionado para nada. :thumbup: Viva PTA.
-
(https://i.ibb.co/N2Rm8qth/IMG-3801.jpg) (https://ibb.co/JjZyfTmL)
(https://i.ibb.co/4Zc8n9rc/IMG-3802.jpg) (https://ibb.co/1f3rthW3)
-
(https://i.ibb.co/N2Rm8qth/IMG-3801.jpg) (https://ibb.co/JjZyfTmL)
(https://i.ibb.co/4Zc8n9rc/IMG-3802.jpg) (https://ibb.co/1f3rthW3)
:lol:
Pensaba que era una broma.
Pero no.
-
seducida y abandonada
seguimos con Pietro Germi. Otra comedia italiana con lios de faldas. Aquí un notas llamado Peppino (si, como la verdura) folla con la muy atractiva hermana de su novia dejándola embarazada, cuando salta la noticia y se descubre el pastel empezará todo un plan desesperado del padre de ambas para que se case con ella y a la vez para encontrarle otro novio a la que era su novia, que ahora está soltera de repente. Pero nada será fácil, la hermana original no es muy atractiva que digamos y Peppino no se quiere casar con la que ha dejado embarazada aunque si es muy atractiva porque no es virgen y no se va a casar con una que no es virgen, ojo que no es virgen por el polvo que echó con el únicamente eh... pues asi todo, tiene varias de esas que te descojonas. Pasé un buen rato.
Carbon (camaradería)
Una película de G.W. Pabst. La única razón por la que me ha dado por ver una película de Pabst es porque recordé que en Malditos Bastardos el personaje de Fassbender, que a parte de soldado es crítico de cine, habla de este director alemán, y no había visto hasta hoy ninguna película suya. La cosa va de como hay un accidente en una mina que deja atrapados a varios mineros y como sus compñaeros inician una labor de rescate pero ay problemas para consguir la maquinaria necesaria y para llegar al sitio porque es una mina que ataviesa bajo tierra la frontera de Francia y Alemania y hay túneles cortados por vallas en sa frontera, así que obreros de ambos países tienen que colaborar para conseguir salvar vidas. Todo muy metafórico de como tumbar las barreras que nos separan y de como son camaradas los franceses y alemanes de a pie mientras que unos años atrás (y unos despues) se mataban entre ellos por órdenes de arriba. No la recomiendo mas allá de si eres cinéfilo empedernido porque bueno, es una peli del año 31 sin nada especial que la haga asequible a un público generalista.
Un lugar en la cumbre
Jack Clayton nos cuenta una historia en la que un joven llega nuevo a una ciudad para trabajar en una empresa y en contra de las advertencias de todo el mundo empieza a flirtear a la vez con la hija del hombre mas rico del lugar y con una mujer mayor que el y casada con otro millonetis, iniciando aquí idilio a 2 bandas que se le va complicando y le va trayendo problemas y secuelas psicológicas y físicas. Esta me ha gustado mucho, personajes muy interesantes y giros que me han complacido. Todo bien.
-
A mí de Una batalla tras otra me gustó todo salvo el cierre.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No le pillé el punto. El resto de la peli sí me gustó mucho.
-
Yo vi rarete lo de la madre.
Que el Nota acabe como empieza no lo vi raro, típico del Nota.
Y Bovino es un tonto útil toda su vida, el cree que no y que gusta a los mayores, pero no lo hace, le detestan y no se entera, típico de los Bovinos del mundo.
-
A mí me gusta el final Bovino, es divertidísimo. Y muy chulo el maquillaje.
Y el Nota lo veo coherente.
Lo de la madre sí que no se lo cree ni ella. :lol:
-
Sin pistas, dirigida por Thom Eberhardt.
Una comedia de finales de los ochenta muy simpática. Sin llegar a la burla, parodia las historias de Sherlock Holmes y el doctor John Watson, este último, no solo por lo que cuenta la peli, personaje muy a reivindicar :thumbup:. Me gusta mucho la química entre Ben Kingsley y Michael Caine. Recomendable, tanto para fans de Conan Doyle como para aquellos que simplemente no les importe mucho la famosa pareja de investigadores, pero aun así les guste el género de historias clásicas policíacas. La ambientación, quizá sea por la época en que se rodó la peli (además de por quienes son sus protas), me ha recordado a El secreto de la pirámide.
-
Enviad Ayuda
peli de sam raimi de este mismo año 2026. Inicia y se tira un rato como una especie de comedia romántica, Rachel McAdams acaba perdida en una isla desierta con el idiota de su jefe al que no traga y el cual la desprecia, pero allí ella que es aficionada a la supervivencia es una crack y el depende de ella invirtiendo los papeles de poder, lo que les hará entablar una relación y conocerse uno al otro. Yo a estas alturas estaba algo extrañado con que esto fuese de Raimi pero cómo se empieza a complicar la cosa eh... al final si que era de Raimi. :lol: No te cambia la vida pero es una cafrada ideal para echar una tarde.
Heel
peli británica del año pasado de un director que no conozco pero con stephen graham, así que me lancé a por ella. Comienza con el secuestro de un subnormal por parte de una familia un poco inquietante y a su vez una contratación de una chica para limpiar la casa de esa misma familia. De primeras no sabes muy bien el objetivo de la familia mal rollera y poco a poco la película te va descuadrando cada vez mas y también te va encajando por otro lado pero es un otro lado incorrecto. Graham está genial como de costumbre, el resto del reparto también cumple. El chaval si no me equivoco es el de Mobland. Recomendable.
-
Sin pistas, dirigida por Thom Eberhardt.
Una comedia de finales de los ochenta muy simpática. Sin llegar a la burla, parodia las historias de Sherlock Holmes y el doctor John Watson, este último, no solo por lo que cuenta la peli, personaje muy a reivindicar :thumbup:. Me gusta mucho la química entre Ben Kingsley y Michael Caine. Recomendable, tanto para fans de Conan Doyle como para aquellos que simplemente no les importe mucho la famosa pareja de investigadores, pero aun así les guste el género de historias clásicas policíacas. La ambientación, quizá sea por la época en que se rodó la peli (además de por quienes son sus protas), me ha recordado a El secreto de la pirámide.
Tiene escenas muy graciosas. La del muerto en el río me hizo mucha gracia.
-
Cuando pasan las cigüeñas
Drama soviético sobre unos enamorados que se separan en el momento en que él es llamado a las armas por el inicio de la segunda guerra mundial. A diferencia de lo esperado ahí la acción no le sigue a él sino a ella, a como lo pasa ella quedándose en su ciudad que de vez en cuando es bombardeada mientras no sabe que fue de él, además de que trabaja voluntariamente cuidando heridos. Muy buena película con excelente dirección de Mikhail Kalatozov.
Días sin huella
Drama de Wilder. La película trata del alcoholismo desatado de un hombre al cual ni su hermano ni la mujer que le gusta consiguen alejar de su afición, hundiéndose cada vez más y más en un pozo del que no parece ser capaz de salir, y que le ha transformado en alguien ridículo y humillado. Un retrato sobre la debilidad humana que atrae y repele a la vez. Cojonuda.
Coffy
Picoteo por primera vez la blaxploitation setentera con esta peli de Jack Hill. Me esperaba una peli llena de negros con pelo afro y funky y eso es exactamente lo que es. Protagoniza la infartante Pam Grier, a la cual yo conocí haciendo de Jacky Brown para Tarantino, pero claro tenía como 25 años más que aquí y vestía de otra forma, aquí te sube las pulsaciones casi todo el rato. El caso, en este Thriller criminal Pam hace de una enfermera que tras ver cómo.su hermana pequeña acaba internada por drogadicta inicia una caza de traficantes en su ciudad, a los cuales da caza primero seduciendolos y llegado un punto sacando la escopeta. Esto empieza a desatar un caos en los bajos fondos que le irá complicando la empresa. Hay planos de desnudos y tetas nada justificados por guión cada 3 escenas o así, incluidos de la protagonista. Y una atmósfera de noche setentera tipo, salvando las grandes distancias, Taxi Driver. Pues que me ha gustado oiga, me esperaba algo mucho más cutre o kitsch y se deja ver perfectamente. Igual hay que ver más del género.
-
Proyecto salvación
EL final me ha dejado un poco meh, pero todo el resto de la peli me ha gustado mucho. Como dicen por ahí: ciencia ficción de la de antes
-
Coincido con Proyecto Salvación, aunque a mí sí me ha convencido el final.
Iba con muy pocas expectativas y he salido encantadísimo. Hace tiempo que no veía una película de ciencia ficción que me gustara tanto. Ryan Gosling se carga la película a la espalda y está absolutamente perfecto. Preveo algunas nominaciones a los Óscar 2027, al menos, técnicas.
-
“53 domingos”.
Comedia (con bastante mala leche) sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado bastante.
En Netflix.
-
Sé lo que hicisteis el último verano (2025)
Me ha parecido un horror, pero creo que es peor todavía por esa intención artificiosa e impostada de intentar franquiciar un lore que no tiene, intentando a la desesperada hacer su propio “Scream”. Ni que las películas de los 90 fuesen joyas con potencial de revitalizarse. La postcréditos que tiene roza el mal gusto en ese aspecto.
-
Sé lo que hicisteis el último verano (2025)
Me ha parecido un horror, pero creo que es peor todavía por esa intención artificiosa e impostada de intentar franquiciar un lore que no tiene, intentando a la desesperada hacer su propio “Scream”. Ni que las películas de los 90 fuesen joyas con potencial de revitalizarse. La postcréditos que tiene roza el mal gusto en ese aspecto.
Mala de pelotas. No tiene ningún sentido lo que hacen, ni el villano.
-
Sé lo que hicisteis el último verano (2025)
Me ha parecido un horror, pero creo que es peor todavía por esa intención artificiosa e impostada de intentar franquiciar un lore que no tiene, intentando a la desesperada hacer su propio “Scream”. Ni que las películas de los 90 fuesen joyas con potencial de revitalizarse. La postcréditos que tiene roza el mal gusto en ese aspecto.
Mala de pelotas. No tiene ningún sentido lo que hacen, ni el villano.
Es que roza la parodia o el sketch de Saturday Night Live.
-
Vaya 2 percales de pelis han caído
La carreta fantasma
una peli expresionista del año 21 dirigida por Victor sjostrom. Va de un borracho que muere el último segundo del año y dice la leyenda que si muere un sinvergüenza el último del año pasa a dirigir la carreta fantasma, una diligencia espectral que transporta a los muertos (no dejan zanganear a uno ni despues de muerto, el descanso eterno lo llamaban), y bueno ahí empiezan sus desventuras y lecciones vitales (bueno vitales ya no). supongo que en su momento la gente se cagó en los pantalones pero a mi me pilla con mas experiencia cinmatográfica, incluso en el propio expresionismo de la época y no me ha impresonado especialmente, si quieres completar esa época por algún motivo dale, si quieres introducirte a ella hay elecciones mucho mejores.
y despues de tragarme eso cambié de tercio a...
Todo sobre mi madre
Una de las grandes de Almodovar que nunca había visto. Vaya trama, encaja en las paródicas tramas que se inventaba Miki Nadal cuando hacía de Almodovar en se lo que hicisteis, tiene prostitutas, monjas, transexuales, muertes, embarazos, sida, lesbianas, referencias al cine ya en el mismo título y por supuesto muchos colorinchis... Como es habitual en este director (salvo par de excepciones) no me ha dicho mucho, se ha dejado ver y poco mas. No es mi taza de te Pedro.
-
tiene prostitutas, monjas, transexuales, muertes, embarazos, sida, lesbianas
Es una película que me hizo pensar "¿Pero en qué mundo vive este hombre?", porque era una putísima locura vestida de costumbrismo español al que no le encontré ningún sentido. Nunca me ha gustado el universo Pedro Almodóvar, precisamente por semejantes paridas.
Será muy normal que tu padre se ponga tetas, tu vecina sea prostituta, las monjas le den a las drogas, y el sida se extienda como un resfriado, pero vaya, en su casa :chalao: Este, el Edu-Fidel-Almodovar wannabe y los Javis, viven en una realidad paralela que no tengo ningún interés en visitar. :chalao:
-
A mí de Pedro me gusta Volver y esa de hace no mucho en que Banderas hace del propio Pedro, no recuerdo el título. Lo demás no demasiado.
De Casanova no me gusta nada, ni el propio Casanova.
De los javis sin embargo si soy más "fan", al menos lo que he visto me ha gustado a diferentes niveles. El biopic de La Veneno sin más pero la serie esa de la familia meapilas con Albert Pla de patriarca si me gustó bastante y la de Tamara es una barrabasada bastante interesante (aunque técnicamente solo producen, dirige Vigalondo).
-
Todo sobre mi madre
Una de las grandes de Almodovar que nunca había visto. Vaya trama, encaja en las paródicas tramas que se inventaba Miki Nadal cuando hacía de Almodovar en se lo que hicisteis, tiene prostitutas, monjas, transexuales, muertes, embarazos, sida, lesbianas, referencias al cine ya en el mismo título y por supuesto muchos colorinchis... Como es habitual en este director (salvo par de excepciones) no me ha dicho mucho, se ha dejado ver y poco mas. No es mi taza de te Pedro.
Nunca me ha gustado Almodovar. Sus peliculas transcurren en universos paralelos. En realidad son exageraciones de la realidad, de su realidad. No es capaz de hacer una pelicula normal (bueno, de las tres o cuatro que le he visto). Son como las de Torrente en su absurdidad pero se venden como peliculas serias.
En realidad, el cine Español en general me aburre muchisimo. Hubo unos años a mitad de los 90 que me pareció interesante, con el Dia de la Bestia por ejemplo. Una época donde los jovenes actores del momento trabajaban juntos con los actores veteranos.
Pero duro poco. Y si la pelicula trata sobre la Guerra Civil, ya salgo corriendo.
-
Todo sobre mi madre
Una de las grandes de Almodovar que nunca había visto. Vaya trama, encaja en las paródicas tramas que se inventaba Miki Nadal cuando hacía de Almodovar en se lo que hicisteis, tiene prostitutas, monjas, transexuales, muertes, embarazos, sida, lesbianas, referencias al cine ya en el mismo título y por supuesto muchos colorinchis... Como es habitual en este director (salvo par de excepciones) no me ha dicho mucho, se ha dejado ver y poco mas. No es mi taza de te Pedro.
Es que la intención de Almodovar desde hace tiempo no es contar historias, es el clickbait hecho cine. Pongo un amplio espectro de personajes transgresores, con la intención de ofender a mucha gente. Que ya da igual que el público vaya al cine a verla, lo importante es que se hable de ella: en las tertulias de la tele, los póliticos, en internet, que los progres la aplaudan y que los fachas echen fuego por la boca.....
Que hay que seguir en la ola hasta dentro de 2 años para la siguiente peli
Y muy transgresor, pero siguiendo las modas de lo politicamente correcto de cada momento, eso si, y sin ofender en nada a los verdaderamente poderosos: al gobierno, a los bancos, los grandes medios de comunicación, no vaya a ser que alguien importante de verdad se vaya a enfadar.....
-
No he visto la última pero me imagino que será un egotrip como la que hizo con Banderas.
Yo creo que está en la fase Spielberg en el que se la suda todo ya.
-
No he visto la última pero me imagino que será un egotrip como la que hizo con Banderas.
Yo creo que está en la fase Spielberg en el que se la suda todo ya.
De hecho se puede considerar la "continuación" de aquella aunque llevada de otra forma. :lol:
Yo lo siento... soy fan de Almodvar. A mi la de "Todo sobre mi madre" fue la primera que me hizo "click" en él encima. :borracho:
-
Hombre a mi el cine español si que me gusta, en el actual opera uno de mis directores favoritos del mundo, Sorogoyen. Pero claro yo soy de la opinión de que el cine europeo o el asiático no tienen nada que envidiar al yanki más allá de los desorbitados presupuestos. Presupuestos que por otro lado han demostrado no asegurar calidad. España produce anualmente ni 300 pelis de las cuales hay al menos un puñadito de ellas interesantes. USA produce más de 500, de las cuales hay como mucho un puñadito interesantes también, pero se gastan 10 o 20 veces más dinero en cada una.
-
Gente con talento hay en todas partes, a veces ese talento se usa para hacer el bien o para hacer el mal. :lol:
Mi problema con el cine español no es la falta de talento sino su escaso compromiso con la comercialidad. No digo que todo tenga que ser comedietas pero tampoco puede ser que se hagan pelis para ver si ganan un premio en tal o cual festival (que al final no deja de ser pura endogamia).
-
Yo también soy muy fan de Almodóvar. También es verdad que muchas de sus películas tienen ese toque "camp" tan propio de las comunidades LGTBI. A mí, este tipo de cosas, me hace sentirme como en casa.
Dolor y gloria, que imagino que es a la que os referís, a mí me encantó. Tengo ganas de ver Amarga Navidad, pero no la trajeron al pueblo, tengo que ir a la capital y no sé si va a aguantar para después de Semana Santa, que es cuando podré ir...
Lo guay del foro es que hay mucha gente con muchas opiniones distintas. Me resulta siempre fascinante que lo que hace que a mí me encante sea lo que eche para atrás a algunas personas.
-
Que un director de casi 80 años como Almodovar siga en activo y realizando películas reconocidas dentro y fuera de España siempre es algo digno de celebrar. Ojalá siga muchos años mas.
Y a mi está ultima me ha dejado bastante frio, como todas las que ha hecho desde Dolor y Gloria, pero reconozco su importancia dentro del escaparate cultural que tenemos como país y no le veo sentido al atacarle si no es desde un sesgo ideológico.
Y claro que el tipo crea "sus mundos" que nos son ajenos. No sabia que eso era algo negativo en la ficción. Me estoy leyendo ahora mismo Los Invisibles y mi mundo no podría estar mas alejado de ese Londres de los 80 pasado de rosca, con drogas en cada esquina, tipos vestidos de cuero y travestis hechiceras como Lord Fanny, pero cómo lo estoy disfrutando.
Yo creo que el cine español tiene ahora mismo un nivel muy alto y variado, que es lo bonito. Lo de que no es comercial habría que verlo con cifras de películas como por ejemplo las de Bayona o policiacas como La Infiltrada.
Y aun así, unificar la calidad de algo con números de taquilla pues nosotros que somos lectores de comics deberíamos estar ya aprendidos de los años 90, y de que esa relación no es tan directa. A mi, por ejemplo, Los cuatro fantásticos que seguro que es una película que han visto unos cuantos de aquí, me pareció aburridísima, y con As Bestas estaba agarrado a la butaca hasta que encendieron las luces del cine. Y la primera recaudó mas en nuestro país.
Claro que también costó bastantes mas millones, que es la principal diferencia que tenemos los europeos con ese país del otro lado del charco que solemos relacionar con "lo comercial".
De esa misma peli de Marvel, siendo seguidor de sus comics, se me ha olvidado todo, y a Los Domingos, que es otra buenisima reciente, aun le sigo dando vueltas.
En fin, que suerte que tenemos aún tanto cine bueno por descubrir!
-
Está claro que la calidad y la taquilla no van de la mano pero es que la calidad es algo subjetivo y la taquilla son números. A :contrato:
El otro día intenté ponerme al día con los Goya y no pude porque la mayoría no tenían ningún interés para mí. Y yo soy un fulano más o menos cinéfilo, así que imaginaos lo que debe ser para Manolo López Pérez.
Estamos hablando aquí de algo muy minoritario y elitista y a veces ni siquiera bueno, porque al fin y al cabo no deja de ser una burbuja...
-
y no le veo sentido al atacarle si no es desde un sesgo ideológico.
Bueno, eso es que tienes un sesgo muy limitado de que toda persona es "A" o "B". ;) Si no le gusta A, debe ser B, y eso es un patinazo importante.
A Almodóvar (hablo por mí, cada uno tendrá sus razones), lo que no le aguanto es el costumbrismo cañí rancio español de la movida madrileña. Es un problema que ya empieza desde el guion, porque técnicamente reconozco que el hombre tiene mucho talento, pero es que no me interesa nada esa España (ni la mayoría de Españas de ese estilo, la verdad, me aburre muchísimo el costumbrismo mágico cañí) que él dibuja siempre.
Mi problema con él, básicamente, es que lleva 50 años anclado haciendo la misma película, es como una película hippie con valores actuales, que diga "tronco", "paz" y vayan vestidos como salidos de Woodstock. Ya, ya pasó, estuvo bien, te divertiste, pero es hora de moverse a otros campos más verdes. Ya nadie se escandaliza porque la abuela se fume un porro (ese tipo de bromas rancios de drogas, como si acabaran de publicar "Bajarse al moro", son dad jokes. Gay dad jokes, vale, pero igual de rancio y apulgaradas. Un Leo Harlem LGTBI). Para mí Almodóvar nunca ha superado su fase "Mujeres al borde de un ataque de nervios". No creo que ninguna aporte nada a ese universo almodovariano que mejore lo visto en esa y "Tacones lejanos". Además, Almodóvar solo sabe escribir ese tipo de mujer española de las Maura, las Abril, las Penélope, con esos personajes arrabaleros y de barrio bajo.
Pero es que en mi caso es de serie, porque no soporto a ninguno de sus hijos. Detesto Aída, La que se avecina y todo la basura televisiva que se autoproclama hija suya y que ha mamado de ese cine. Y seré raro, porque debo ser el único tío en este país que no ha visto un puto episodio de Lo que se avecina. Para mí, hay dos ejemplos insuperables de esa España rancia contemporánea de patio de vecino, cuñada y casposa: y son 13 Rue del Percebe y La Comunidad, que me parece una de las mejores películas de la historia del cine español. Con esas dos me vale. No quiero ver más Mauricios, ni prostitutas, ni drogadictos, ni fachas, ni barriobajeros, ni bromas explícitas de cuñados.
No he visto una película suya que me haya gustado. "El Woody Allen español". Ya quisiéramos, ya, que Almodóvar hubiera diseccionado en alguna sola de sus películas el alma de sus personajes como lo hacía el mejor Allen. Y luego está la actitud de diva, de señoro, del gran Pedro, que es para echarle de comer aparte. Las llamadas a los periódicos y a los redactores cuando una crítica no le gusta. La presión que ejerce en la industria española y las prácticas mafiosas que se lleva, echando cruces y listas negras al que no le baila el agua, que parece la censura. Que se sabe y no son pocos los que han alzado la voz.
Dolor y gloria me pareció un ejercicio de onanismo de campeonato. El egotrip convertido en metanarrativa pajera de gloria a mí, señor Jesús. Además, lo de poner a chiquillos viendo cipotes con los que se estremecen, me pareció asqueroso pero tipo años 80, cuando con los actores infantiles se hacía de todo, y se los magreaba, tocaban tetas a cascoporro y mil cosas de softporno a lo Bigas Luna. Vaya, yo creía que en pleno 2019 esas cosas estaban más controladas, que luego cada set se supone que tiene un coach de consentimiento y tal, pero lo de mezcla pornografía y niños, por muy platónico que lo quiera poner él y que no haya nada físico... la verdad que no. Yo es un cine que tengo ya muy superado, y que tenía sus buenas películas, como Barrio, pero no quiero volver ahí, ya pasó. Sobre todo, porque esa España que reflejaban ya no existe (afortunadamente).
Madres paralelas puf, sin más. Volver tendrá su punto, pero es que no soporto a Pe haciendo de Pe, y me cuesta muchísimo entrar. Me queda La piel que habito, de las que creo que podrían interesarme, pero la verdad, en este punto de la vida, paso de sufrir. Y poco más. A lo mejor La habitación de al lado o La piel que habito tienen esa película diferente a todas las demás, no lo sé, pero todo lo demás, a mí como espectador me aburre una barbaridad.
Sin más. Los que no soportamos a Almodóvar también tenemos nuestro corazoncito, cinéfilo, y nuestros derechos a que no nos guste.
Para una cosa en la que coincido con Boyero...
-
Yo Almodovar no sé ni me gusta o no. Soy incapaz de ponerme una película porque lo que cuenta no me interesa.
Habrá documentales cojonudos sobre el apareamiento de las ballenas, pero si el tema no me interesa no pierdo el tiempo.
-
Yo creo que no he visto ninguna película de Almodóvar pero si toca criticar al cine español tengo que reconocer que no me gustan nada las películas de Torrente. :borracho:
-
Es que por ahí se ha mencionado As Bestas, que eso es un JODIDO PELICULÓN, y por dios, vamos a comparar el rancho de Almodóvar con semejante obra maestra.
Lo tiene todo: dirección de actores 10/10 (vaya pasada de hermanos Calatrava, están como dios), fotografía, sonido, la trama en sí, directa, pero rodada con nervio, choque de trenes en cada escena, una tensión que no te suelta, el simbolismo de la escena inicial, la cotidianidad de la que hace gala, sin aspavientos, narrando de forma sobria... Sorogoyen es un tío top en cine español, y mira que no ha hecho tanto (que tiene una filmografía conocida de 3-4 títulos, con Antonio de la Torre, que es cuando empezó a despuntar).
Yo en cine español, sin irnos a los clásicos (no vamos a llenar el hilo de Luis García Berlanga, seguramente el Ford español, Camuses y Cuerdas y demás, que tenían un nivel altísimo), me encantaba Urbizu. Su trilogía con Coronado me parece una pasada, y No habrá paz para los malvados, me parece una de las mejores películas de género negro de la historia en este país. Una lástima que no haya seguido en ese registro, porque quitando esas tres su filmografía no tiene gran cosa.
Otro que me gustaba mucho era Sánchez-Cabezudo, el de los Girasoles y Crematorio. :adoracion: Esta última, basada en el libro del gran Chirbes, me parece la mejor serie española de la historia, y no tiene nada que envidiar a HBO y producciones americanas. Esa serie es un auténtico must en el erial español televisivo. La novela también es una maravilla.
También destacaría a Vigalondo, lo que pasa es que este prometía más de lo que ha acabado dando, porque apuntaba a un talento importante, y ahora está más comedido, haciendo cosas más esperables, o copias muy resultonas pero sin creatividad, como Daniela Forever (o Eternal Sunshine of the Vigalondo Mind, que debió ser su título original).
Hay gente muy buena en este país, por desgracia, no suelen tener la atención ni la pasta que se llevan otros.
-
. Volver tendrá su punto, pero es que no soporto a Pe haciendo de Pe, y me cuesta muchísimo entrar.
Sólo he visto Volver del director y creo que también es la única que he visto de Penélope Cruz. Me encantó, tanto la película como ella pero quizás sea precisamente porque sólo he visto esa película.
¡Ah! Y Estrella Morente, inolvidable.
-
. Volver tendrá su punto, pero es que no soporto a Pe haciendo de Pe, y me cuesta muchísimo entrar.
Sólo he visto Volver del director y creo que también es la única que he visto de Penélope Cruz. Me encantó, tanto la película como ella pero quizás sea precisamente porque sólo he visto esa película.
¡Ah! Y Estrella Morente, inolvidable.
Creo que Vicky, Cristina, Barcelona es la única película de Woody Allen que me hizo tirarme de los pelos. Encima fui a verla al cine :torta: Éramos 4, cuatro en esa sala, y aquello parecía un velatorio. La película era mala, pero la tipa era directamente insufrible.
Desde entonces, jamás he vuelto a pagar por una película en la que salga, le tengo alergia.
-
Sorogoyen es el director patrio que estaba esperando. Había directores anteriores que me gustaban eh, no soy un loco, y hay directores actuales que también me gustan, pero alguien que yo diga: este es, este es el tío con el que encajo casi haga lo que haga, el que fuera mi Scordese nacional vamos (no digo porque tengan estilos idénticos, aunque algo hay, sino porque su modo de hacer me flipe sobremanera). Si este tío nace en los states lo revienta. A mí me parece abiertamente superior a Almodóvar por ejemplo, entiendo que también son distintas épocas y que a los oscars les parezca más escenteico el estilo del manchego pero vamos, para mí no hay color. Aún así evidentemente me parece bien que directores españoles con una autoría de este calibre lo peten nacional o internacionalmente, viva Almodóvar, seguramente el director español más reconocido solo después de Buñuel, pero vamos que tal como yo entiendo el cine el genio es otro.
-
Dolor y gloria es un peliculón. :thumbup:
Y hablando de cosas más recientes, hacía mucho que no disfrutaba tanto en el cine como lo he hecho con Proyecto Salvación. Mira que el libro me decepcionó un poco, por aquello de que era el libro (de género) del año y tal y se me hizo hasta pesado en algunos momentos. Pero joder, es que la película está hecha con un buen gusto y tan bien adaptada para quitar todo lo farragoso... Y encima han consegiudo que una película que huele tanto a la sci-fi más clásica tenga alma y mucho corazón. Y la BSO. :amor:
Lo de Phil Lord y Christopher Miller empieza a ser para empezar a tenerles más en cuanta para grandes producciones.
Si a alguno le interesa la peli y no ha leído el libro ni sabe especialmente de qué va esta vaina os recomiendo encarecidamente que no veáis trailers ni leáis nada, simplemente id y disfrutad del CINE con mayúsculas.
-
Yo creo que no he visto ninguna película de Almodóvar pero si toca criticar al cine español tengo que reconocer que no me gustan nada las películas de Torrente. :borracho:
Yo vi la primera en su día y ya supe que eso no era lo mío.
Sorogoyen es el director patrio que estaba esperando. Había directores anteriores que me gustaban eh, no soy un loco, y hay directores actuales que también me gustan, pero alguien que yo diga: este es, este es el tío con el que encajo casi haga lo que haga, el que fuera mi Scordese nacional vamos (no digo porque tengan estilos idénticos, aunque algo hay, sino porque su modo de hacer me flipe sobremanera). Si este tío nace en los states lo revienta. A mí me parece abiertamente superior a Almodóvar por ejemplo, entiendo que también son distintas épocas y que a los oscars les parezca más escenteico el estilo del manchego pero vamos, para mí no hay color. Aún así evidentemente me parece bien que directores españoles con una autoría de este calibre lo peten nacional o internacionalmente, viva Almodóvar, seguramente el director español más reconocido solo después de Buñuel, pero vamos que tal como yo entiendo el cine el genio es otro.
Sorogoyen podría reventarlo también en España si quisiera... ahí está el tema, que no parece quererlo.
-
Karate Kid: Legends (2025)
Me ha resultado un poco decepcionante, sobre todo por lo que prometía y lo que finalmente ofrece. La sensación general es que hay muy poco de todo aquello que vendía: ni tantas artes marciales, ni tanto entrenamiento, ni tanta presencia real de Jackie Chan o Ralph Macchio como cabría esperar.
Y esto es especialmente grave en una saga donde el atractivo principal debería ser precisamente ese. Las coreografías de artes marciales son bastante pobres y, sobre todo, muy planas en su puesta en escena. Falta intensidad, falta creatividad y falta ese componente físico que haga que los combates se sientan importantes o espectaculares.
Además, como súper fan absoluto de Cobra Kai, esperaba algún tipo de conexión más sólida con ese universo: referencias, continuidad o al menos algún guiño con más peso. Pero más allá de un chiste final, prácticamente no hay nada. Y eso sabe a oportunidad desaprovechada.
La película no es un desastre absoluto, pero sí deja la sensación constante de potencial desaprovechado. Tenía ingredientes para algo mucho más interesante: legado, personajes icónicos y un universo que ha vuelto a conectar con el público gracias a Cobra Kai. Sin embargo, opta por un camino mucho más superficial y descafeinado.
En resumen, película que promete mucho más de lo que da. Floja en lo que debería ser su punto fuerte y poco ambiciosa en su ejecución. Para fans de la saga, se queda claramente por debajo de lo esperado.
-
Yo creo que no he visto ninguna película de Almodóvar pero si toca criticar al cine español tengo que reconocer que no me gustan nada las películas de Torrente. :borracho:
Yo vi la primera en su día y ya supe que eso no era lo mío.
Sorogoyen es el director patrio que estaba esperando. Había directores anteriores que me gustaban eh, no soy un loco, y hay directores actuales que también me gustan, pero alguien que yo diga: este es, este es el tío con el que encajo casi haga lo que haga, el que fuera mi Scordese nacional vamos (no digo porque tengan estilos idénticos, aunque algo hay, sino porque su modo de hacer me flipe sobremanera). Si este tío nace en los states lo revienta. A mí me parece abiertamente superior a Almodóvar por ejemplo, entiendo que también son distintas épocas y que a los oscars les parezca más escenteico el estilo del manchego pero vamos, para mí no hay color. Aún así evidentemente me parece bien que directores españoles con una autoría de este calibre lo peten nacional o internacionalmente, viva Almodóvar, seguramente el director español más reconocido solo después de Buñuel, pero vamos que tal como yo entiendo el cine el genio es otro.
Sorogoyen podría reventarlo también en España si quisiera... ahí está el tema, que no parece quererlo.
Tampoco en los USA hay muchos directores que hagan "blockbusters de autor" (no sé qué significa esto, pero me entendéis).
-
Sorogoyen podría hacer una peli más o menos comercial, reventarlo en taquilla, hacerse un nombre y vivir de rentas el resto de sus días.
Esto no es ciencia ficción ni nada, gente antes que él lo ha logrado en España. Si no lo hace es porque no tiene interés o porque no hay suficientes incentivos en la industria para hacerlo.
Pero vamos, no es problema de que en España no sepamos valorar el talento ni que los americanos sepan venderse mejor.
-
Mario Galaxy con el enano.
Las ganas que tenía y se lo ha pasado genial. Yo jamás pensé que vería algo así hace 40 años, así que me alegro por los chavales de ahora que estén disfrutando pelis de animación del fontanero con semejante calidad, porque cuando yo nací no creo que nadie lo viera posible.
La animación mola, tiene muchas cosas chulas, cameos Nintenderos, fan service a saco, escenas graciosas y un lore que va encajando. Quizás la 1 fuera más redonda como presentación, pero la película es divertida, aunque se me haya hecho un poco larga.
Y sí, habemus palomitero de Yoshi. :lol:
-
Videodrome (1982)
Vuelta a ver después de mucho tiempo. Es de esa clase de películas que te impacta mucho cuando la ves por primera vez, y con los revisionadas todavía te gusta mas. Es violenta y absorbente, pero nunca gratuita. No ha envejecido ni perdido nada de su fuerza; de hecho, hasta me parece más moderna hoy en día que cuando la vi por primera vez en los 90.
La mejor película de de Cronenberg, y eso que tiene unas buenas cuantas películas memorables.
-
Mario Galaxy con el enano.
Las ganas que tenía y se lo ha pasado genial. Yo jamás pensé que vería algo así hace 40 años, así que me alegro por los chavales de ahora que estén disfrutando pelis de animación del fontanero con semejante calidad, porque cuando yo nací no creo que nadie lo viera posible.
La animación mola, tiene muchas cosas chulas, cameos Nintenderos, fan service a saco, escenas graciosas y un lore que va encajando. Quizás la 1 fuera más redonda como presentación, pero la película es divertida, aunque se me haya hecho un poco larga.
Y sí, habemus palomitero de Yoshi. :lol:
Pues me alegro, porque la prensa la está poniendo a caldo de una manera bestial :lol:
-
Pues me alegro, porque la prensa la está poniendo a caldo de una manera bestial :lol:
Es lo que es, pero ellos se lo pasan bien, tú vas de paquete :lol:
-
Mario Galaxy con el enano.
Las ganas que tenía y se lo ha pasado genial. Yo jamás pensé que vería algo así hace 40 años, así que me alegro por los chavales de ahora que estén disfrutando pelis de animación del fontanero con semejante calidad, porque cuando yo nací no creo que nadie lo viera posible.
La animación mola, tiene muchas cosas chulas, cameos Nintenderos, fan service a saco, escenas graciosas y un lore que va encajando. Quizás la 1 fuera más redonda como presentación, pero la película es divertida, aunque se me haya hecho un poco larga.
Y sí, habemus palomitero de Yoshi. :lol:
Tú tuviste de esto: https://www.youtube.com/watch?v=GuXwMHF9y1Y
-
Karate Kid Legends
Bueno, sin más, esperaba algo más, la verdad. Creo que se queda a medio gas en todos los aspectos. La edición es horrorosa, eso sí, como si el editori hubiera dicho "hala, si pulsando esto creo esta transición que era chulísima hace 30 años, apliquemos una diferente sin sentido en cada cambio de escena" xD
Valor sentimental
Una de las películas del año... y he desconectado casi 1 hora. Se me ha hecho muy aburrida...
-
Mario Galaxy con el enano.
Las ganas que tenía y se lo ha pasado genial. Yo jamás pensé que vería algo así hace 40 años, así que me alegro por los chavales de ahora que estén disfrutando pelis de animación del fontanero con semejante calidad, porque cuando yo nací no creo que nadie lo viera posible.
La animación mola, tiene muchas cosas chulas, cameos Nintenderos, fan service a saco, escenas graciosas y un lore que va encajando. Quizás la 1 fuera más redonda como presentación, pero la película es divertida, aunque se me haya hecho un poco larga.
Y sí, habemus palomitero de Yoshi. :lol:
Tú tuviste de esto: https://www.youtube.com/watch?v=GuXwMHF9y1Y
Creo que fui hasta al cine a verla. :lol: :borracho:
-
Sorogoyen podría hacer una peli más o menos comercial, reventarlo en taquilla, hacerse un nombre y vivir de rentas el resto de sus días.
Esto no es ciencia ficción ni nada, gente antes que él lo ha logrado en España. Si no lo hace es porque no tiene interés o porque no hay suficientes incentivos en la industria para hacerlo.
Pero vamos, no es problema de que en España no sepamos valorar el talento ni que los americanos sepan venderse mejor.
Lo que tiene que hacer Sorogoyen es una peli de Gángsters y dejarse de tonterías. :lol:
No es broma, hasta se lo ha propuesto gente como Alex Fidalgo cuando le Entrevistó. Vivimos en un país donde opera la mafia rusa y sus mafias subditas de Europa del este por toda la costa mediterránea, donde tiene influencia la mafia italiana, donde hay una conexión de narco tráfico Colombia-Galicia, y otra Marruecos-Andalucia, donde se han desactivado células yihadistas, donde hay extensiones de maras y otras bandas latinas en grandes ciudades, y como no, en honor a Guy Ritchie, no nos olvidemos de las clanes gitanos y sus negocios, que tampoco faltan. Por no hablar la corrupción policial y política no nos es ajena. Hay material interminable y nadie lo está usando para nada.
-
Eddington (2025)
Creo que puede ser perfectamente mi película favorita de Ari Aster. Consigue que, dentro de una misma obra, haya muchas películas conviviendo, y todas encajan.
Arranca como una crítica ácida a la sociedad estadounidense en pleno contexto COVID, desnudando sin piedad las contradicciones, paranoias y miserias de los conspiranoicos. También la abofetea en el tema racial y en más aspectos. Si es que es una sociedad rotísima…
A partir de ahí, la película muta hacia un thriller más clásico, donde el foco pasa a estar en un crimen y en las consecuencias de mantenerlo oculto. Cambia el tono, cambia el ritmo… pero no se siente forzado. Todo fluye de manera natural.
Y cuando parece que ya ha encontrado su forma definitiva, da otro giro más y se convierte en un western desatado, lleno de tensión, balas y sangre. Este último tramo podría haber sido un desastre en otras manos, pero aquí funciona como una culminación lógica de todo lo anterior. No sé cómo, pero lo hace.
Joaquin Phoenix está genial. Construye un personaje profundamente incómodo, al que no solo no admiras, sino que llegas a odiar. Y eso es mérito suyo, porque consigue que cada decisión, cada gesto, sume en esa dirección.
Película juguetona con el espectador.
-
A mí me pareció bastante mediocre y falta de interés cuando la vi, la verdad. La cosa es que no solo abofetea a la América más conspiranoica y conservadora, que representa Phoenix. También lo hace con la America progre y postureta que representa Pascal y su entorno. De hecho levantó cierta cantidad de críticas (del lado progre) por igualar y criticar ambas posiciones.
-
Parece algo parecido a lo que ha pasado con la nueva de Torrente, que ni la he visto ni la pienso ver, pero según dicen atiza a las dos vertientes políticas por igual y tienes por un lado a los derechones riéndose y a los zurdos indignadísimos contra la peli :lol:
-
A mi la peli me gustó... y bastante. No se, es que me pareció una peli que la crítica atizaba con buen gusto, pero ha dividido a tantos de una manera distinta a la de Paul Thomas Anderson que al final la mayoría "se han olvidado de ella". :borracho:
-
La verdad es que sería una sesión doble muy chula Una batalla tras otra y Eddington. De esas para apreciar más la sociedad que estamos dejando a nuestros hijos :lol:
-
La verdad es que sería una sesión doble muy chula Una batalla tras otra y Eddington. De esas para apreciar más la sociedad que estamos dejando a nuestros hijos :lol:
Yo es que cuando vi la de Paul Thomas las comparé en el momento, y no te sabría decir cuál preferí más... :disimulo:
-
Sorogoyen podría hacer una peli más o menos comercial, reventarlo en taquilla, hacerse un nombre y vivir de rentas el resto de sus días.
Esto no es ciencia ficción ni nada, gente antes que él lo ha logrado en España. Si no lo hace es porque no tiene interés o porque no hay suficientes incentivos en la industria para hacerlo.
Pero vamos, no es problema de que en España no sepamos valorar el talento ni que los americanos sepan venderse mejor.
No veo el punto, la verdad. Entiendo que todo director cuando hace una película busca recaudar dinero, pero eso no significa que quiera renunciar a la película que quiere hacer. Y además, niego la mayor: As Bestas recaudó 7 millones de euros que en cifras de cine en España y post-pandemia significa que fue una de las películas más taquilleras de su año codeándose con blockbuster de "segunda" fila useños. Y eso a pesar de ser un western contemporáneo, ambientado en el Norte de España y sin grandes figuras ni siquiera para el cine español en el cartel (Zahera, que su fama ha llegado sobretodo tras la película).
-
El punto es no culpar al público cuando es el director el que hace lo que le da la gana :P
-
Sorogoyen podría hacer una peli más o menos comercial, reventarlo en taquilla, hacerse un nombre y vivir de rentas el resto de sus días.
Esto no es ciencia ficción ni nada, gente antes que él lo ha logrado en España. Si no lo hace es porque no tiene interés o porque no hay suficientes incentivos en la industria para hacerlo.
Pero vamos, no es problema de que en España no sepamos valorar el talento ni que los americanos sepan venderse mejor.
Lo que tiene que hacer Sorogoyen es una peli de Gángsters y dejarse de tonterías. :lol:
No es broma, hasta se lo ha propuesto gente como Alex Fidalgo cuando le Entrevistó. Vivimos en un país donde opera la mafia rusa y sus mafias subditas de Europa del este por toda la costa mediterránea, donde tiene influencia la mafia italiana, donde hay una conexión de narco tráfico Colombia-Galicia, y otra Marruecos-Andalucia, donde se han desactivado células yihadistas, donde hay extensiones de maras y otras bandas latinas en grandes ciudades, y como no, en honor a Guy Ritchie, no nos olvidemos de las clanes gitanos y sus negocios, que tampoco faltan. Por no hablar la corrupción policial y política no nos es ajena. Hay material interminable y nadie lo está usando para nada.
Pues viendo lo bien que le quedó el policiaco en Que Dios nos perdone (para mí, su mejor peli), sería un puntazo.
-
Ruta de escape
Peli muy entretenida de robos, que se esfuerza mucho por la caracterización de los personajes y que, a pesar de su duración (2 horas y 20) se pasa muy rápida. Hay alguna decisión sobre el final cuestionable, pero aún así, muy bien.
-
Deathstalker (2025)
Horrible. Película de serie Z hecha “mal” a propósito, que exige al espectador entrar en su juego desde el primer minuto… o bajarse del barco sin remedio.
Todo es deliberadamente exagerado, cutre y desbordado: actuaciones sobreactuadas, efectos pobres, diálogos ridículos… y una estética que abraza sin complejos lo trash. La cuestión es si conectas con esa propuesta o no.
En mi caso no ha funcionado, pero sí veo perfectamente el contexto en el que puede disfrutarse: rodeado de amigos, en una sesión gamberra o en un festival donde este tipo de cine se celebra casi como una experiencia colectiva. Ahí es donde probablemente gane muchos puntos.
Además, es un remake de una película de los 80 que no he visto, así que todo el componente de homenaje, guiños o referencias se me escapa por completo. Es posible que quienes tengan cariño por la original la disfruten más.
-
Deathstalker (2025)
Horrible. Película de serie Z hecha “mal” a propósito, que exige al espectador entrar en su juego desde el primer minuto… o bajarse del barco sin remedio.
Todo es deliberadamente exagerado, cutre y desbordado: actuaciones sobreactuadas, efectos pobres, diálogos ridículos… y una estética que abraza sin complejos lo trash. La cuestión es si conectas con esa propuesta o no.
En mi caso no ha funcionado, pero sí veo perfectamente el contexto en el que puede disfrutarse: rodeado de amigos, en una sesión gamberra o en un festival donde este tipo de cine se celebra casi como una experiencia colectiva. Ahí es donde probablemente gane muchos puntos.
Además, es un remake de una película de los 80 que no he visto, así que todo el componente de homenaje, guiños o referencias se me escapa por completo. Es posible que quienes tengan cariño por la original la disfruten más.
La original la tienes en Filmin y es un cachondeo :birra:
-
Mike & Nick & Nick & Alice
Premisa muy original y echada a perder en el minuto 20. A partir de ahí una sucesión de escenas de acción sin ningún tipo de sentido y con momentos muy difíciles digerir desde el punto de vista argumental.
-
https://www.youtube.com/watch?v=QAmcbX_B6kU
No pinta mal.
-
https://www.youtube.com/watch?v=QAmcbX_B6kU
No pinta mal.
No soy de ver trailers, así que he visto unos cuantos segundos y me he ido a leer la sinopsis. Pinta bien, sí, señor.
-
Enviad Ayuda
peli de sam raimi de este mismo año 2026. Inicia y se tira un rato como una especie de comedia romántica, Rachel McAdams acaba perdida en una isla desierta con el idiota de su jefe al que no traga y el cual la desprecia, pero allí ella que es aficionada a la supervivencia es una crack y el depende de ella invirtiendo los papeles de poder, lo que les hará entablar una relación y conocerse uno al otro. Yo a estas alturas estaba algo extrañado con que esto fuese de Raimi pero cómo se empieza a complicar la cosa eh... al final si que era de Raimi. :lol: No te cambia la vida pero es una cafrada ideal para echar una tarde.
Heel
peli británica del año pasado de un director que no conozco pero con stephen graham, así que me lancé a por ella. Comienza con el secuestro de un subnormal por parte de una familia un poco inquietante y a su vez una contratación de una chica para limpiar la casa de esa misma familia. De primeras no sabes muy bien el objetivo de la familia mal rollera y poco a poco la película te va descuadrando cada vez mas y también te va encajando por otro lado pero es un otro lado incorrecto. Graham está genial como de costumbre, el resto del reparto también cumple. El chaval si no me equivoco es el de Mobland. Recomendable.
Acabo de ver Send Help y es lo que dices, una película muy amena para echar la tarde. Me ha gustado bastante a pesar de que me esperaba otra cosa diferente.
-
“53 domingos”.
Comedia (con bastante mala leche) sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado bastante.
En Netflix.
Vista, y me gustó bastante .
-
Kill Bill: The Whole Bloody Affair
Las dos pelis de Kill Bill juntas, en un montaje sin censura, sin cortes, con escenas adicionales y proyectada en 70mm. 4 horas y 20 minutos de gloriosa locura sangrienta :amor:
-
Kill Bill: The Whole Bloody Affair
Las dos pelis de Kill Bill juntas, en un montaje sin censura, sin cortes, con escenas adicionales y proyectada en 70mm. 4 horas y 20 minutos de gloriosa locura sangrienta :amor:
Vaya pasada. La verdad es que me apetece un montón ir.
Tendré que decir en casa que no me busquen en 5 horas :lol:
-
Yo tengo ganazas, pero más de 4 horas... :alivio:
¿No hacen al menos una pausa para mear y estirar las piernas? :lol:
-
Eeehh, sí... a partir de cierta edad, pelis con esa duración ya requieren que nos levantemos un poco del asiento y eso :lol:
Cambiando el tema yo he visto Manos peligrosas, de Samuel Fuller.
Film noir de lo más interesante sobre un carterista que roba lo que no debe a una chica en el metro neoyorkino, y eso le traerá consecuencias. Me ha sorprendido. Tiene dos o tres escenas bastante violentas para su época. Richard Widmark está muy, muy bien como antihéroe, por cierto, mejor que como villano. Y como siempre, la inolvidable Thelma Ritter cumple de sobra como secundaria de lujo... he leído que aquí la nominaron al Óscar a mejor actriz de reparto, no me extraña.
-
Eeehh, sí... a partir de cierta edad, pelis con esa duración ya requieren que nos levantemos un poco del asiento y eso :lol:
Cambiando el tema yo he visto Manos peligrosas, de Samuel Fuller.
Film noir de lo más interesante sobre un carterista que roba lo que no debe a una chica en el metro neoyorkino, y eso le traerá consecuencias. Me ha sorprendido. Tiene dos o tres escenas bastante violentas para su época. Richard Widmark está muy, muy bien como antihéroe, por cierto, mejor que como villano. Y como siempre, la inolvidable Thelma Ritter cumple de sobra como secundaria de lujo... he leído que aquí la nominaron al Óscar a mejor actriz de reparto, no me extraña.
Recuerdo fotografía de locos, película muy buena, de mis favoritas de Fuller.
Esta tarde he ido con mi madre a ver la de Ryan Gosling.
Proyecto salvación o Heil Mary.
A mí me ha gustado mucho pero entiendo las críticas de que busca mucho la emoción y la complicidad y tal, pero a mí me ha entrado muy bien.
:cafe:
-
Está muy chula Proyecto Salvación :thumbup:
-
Kill Bill: The Whole Bloody Affair
Las dos pelis de Kill Bill juntas, en un montaje sin censura, sin cortes, con escenas adicionales y proyectada en 70mm. 4 horas y 20 minutos de gloriosa locura sangrienta :amor:
Vaya pasada. La verdad es que me apetece un montón ir.
Tendré que decir en casa que no me busquen en 5 horas :lol:
Merece muchísimo la pena, la verdad. Es toda una experiencia ver la peli sin la censura esa en blanco y negro. Y hay varias partes de esa escena en concreto que no se vieron en el montaje anterior. Una pasada.
Yo tengo ganazas, pero más de 4 horas... :alivio:
¿No hacen al menos una pausa para mear y estirar las piernas? :lol:
Se pasan en un suspiro. Y sí, hay una pausa de 10 o 15 mins entre la parte 1 y la 2 :birra:
-
Vista la nueva Kill Bill, salí ahora. Vaya pasote y voy a detallar exactamente por qué me lo ha parecido.
No le noté muchos cambios, principalmente 3 y todos en lo que correspondría al vol.1, los 3 buenos, eso si. Quizas haya mas pero hace 20 años que la vi y no recuerdo tanto.
sin embargo la peli sin partir en 2 por obligación de Weinstein se disfruta muchísmo mas y esos 3 cambios son cojonudos. solo por estas 2 cosas si alguien nunca ha visto kill bill jamas le recomendaría ver los 2 volumenes de antes, esta es claramente la definiiva.
A parte si alguien fue un subnormal como yo y en su época no la vio en cine, o simplemente era muy pequeño y cuando la vio ya no estaba en cine, recomiendo ir a ver esto y verla en cine, puta magia todas las escenas en pantalla grande. :thumbup:
se pasa volando, se me han hecho mucho mas largas pelis de 3 horas, y de 2, y de...
-
Pues me las vi hace poco más de un mes y nunca las había visto, podría haberme esperado. A mi la 1 me gustó mucho más que la dos, pero aunque me hubieran enamorado ambas no me veo tragandome 4h seguidas teniéndolas tan recientes.
Por otra parte: ayer ví Cumbres Borrascosas (2026). Por lo poco que se de la novela han cogido 4 ideas básicas para hacer la adaptación, pero aunque peque de ser algo lenta a ratos me ha gustado y emocionado al final. La principal putada es que estrenaron Hamnet un poco antes y siendo tan "similar" en algunos temas la de Zhao le pasa la mano por la cara :lol:
-
Vista la nueva Kill Bill, salí ahora. Vaya pasote y voy a detallar exactamente por qué me lo ha parecido.
No le noté muchos cambios, principalmente 3 y todos en lo que correspondría al vol.1, los 3 buenos, eso si. Quizas haya mas pero hace 20 años que la vi y no recuerdo tanto.
sin embargo la peli sin partir en 2 por obligación de Weinstein se disfruta muchísmo mas y esos 3 cambios son cojonudos. solo por estas 2 cosas si alguien nunca ha visto kill bill jamas le recomendaría ver los 2 volumenes de antes, esta es claramente la definiiva.
A parte si alguien fue un subnormal como yo y en su época no la vio en cine, o simplemente era muy pequeño y cuando la vio ya no estaba en cine, recomiendo ir a ver esto y verla en cine, puta magia todas las escenas en pantalla grande. :thumbup:
se pasa volando, se me han hecho mucho mas largas pelis de 3 horas, y de 2, y de...
¡Tú sí que sabes! Recomiendo, además y si es posible, porque creo que solo se puede en Madrid, Barcelona y Zaragoza, que la veais proyectada en 70mm. Se nota muchísimo en el color y la textura, como el cine de antes, vaya.
-
Creo que se pasa rápido a todo el mundo. Fui al cine con un equipo en el que se encontraban varios llorones habituales que ya están rezongando cada vez que una peli pasa de 2 horas y cero quejas, con el intermedio a mitad les llegó para mear, estirar las piernas y fumar un pitillo.
Ah, decir que cuando termina hay unos créditos finales, acto seguido otros créditos finales, tras eso unos terceros créditos finales está vez larguiiiisimos, y tras eso un inquietante material. Una escena simpática making of, un lisérgico anuncio de comida, y una especie de corto de animación para fortnite que curiosamente te cuenta como perdió la Coñoneta.
-
“Afterburn”.
Dave Bautista y Olga Kurylenko en una película de acción postapocalíptica.
No pasará a la historia (y se olvidará rápidamente), pero entretiene un ratito.
-
miguelito, este finde me acordé de ti porque vimos una película de realismo mágico: La vida de Chuck. Es de Mike Flanagan y adapta un relato de Stephen King.
Me gustó la peli, no es que me volara la cabeza, pero tenía su punto especial. Y el reparto está muy bien :thumbup:
-
Val Kilmer vuelve a la gran pantalla vía IA :borracho: :borracho: :borracho:
Yo de verdad que...
-
Ayer vi Exit 8.
https://www.filmaffinity.com/es/film590829.html
Para los que no sepáis nada de ella, está basada en un videojuego, y va de un concepto acojonantemente simple... pero cuanto menos se diga, mejor.
Me gusta el concepto, no está mal la puesta en escena, compro la idea, pero se me queda un poco sensación de corto agrandado. Para la tercera iteración ya estoy un poco cansado de las mecánicas narrativas, y no hay bastante inquietud o incomodidad en la fórmula como para que me resulte interesante.
Eso sí, el simbolismo, aunque facilón, tiene su aquel. Leí una crítica, primera en FA en su ficha, que lo detalla perfectamente, y está la crítica mejor estructurada que la propia película. :lol: Leyéndola me dije "bueno, pues sí, es verdad que tal y tal no está mal".
En fin, interesante, pero se hace un pelín bola tanta repetición sin estímulos de mayor calado.
-
Val Kilmer vuelve a la gran pantalla vía IA :borracho: :borracho: :borracho:
Yo de verdad que...
Lo vi ayer. Vaya puto horror...
Y me da miedo que sea hacia donde vamos encaminados.
-
Una película de Minecraft (2025)
No es que me haya decepcionado… es que no me ha dicho nada. Y creo que gran parte del problema está en mi relación (o más bien ausencia de ella) con el material original.
Nunca he jugado al videojuego, y se nota que la película está llena de referencias, guiños y homenajes pensados para el jugador. Para quien esté dentro de ese universo, probablemente tengan valor; para mí, o pasan desapercibidos o me resultan completamente indiferentes.
A nivel visual sí tiene cosas curiosas. La traslación del mundo cúbico al cine tiene su gracia y hay momentos donde la propuesta estética funciona más o menos. Pero más allá de eso, no encontré nada que realmente me atrapara.
Historia tremendamente cliché. No hay sorpresa, no hay un enfoque especialmente original, Jack Black siendo Jack Black...
Probablemente funcione mucho mejor para quienes ya aman Minecraft y sean adolescentes o niños rata :lol:
-
Una película de Minecraft (2025)
No es que me haya decepcionado… es que no me ha dicho nada. Y creo que gran parte del problema está en mi relación (o más bien ausencia de ella) con el material original.
Nunca he jugado al videojuego, y se nota que la película está llena de referencias, guiños y homenajes pensados para el jugador. Para quien esté dentro de ese universo, probablemente tengan valor; para mí, o pasan desapercibidos o me resultan completamente indiferentes.
A nivel visual sí tiene cosas curiosas. La traslación del mundo cúbico al cine tiene su gracia y hay momentos donde la propuesta estética funciona más o menos. Pero más allá de eso, no encontré nada que realmente me atrapara.
Historia tremendamente cliché. No hay sorpresa, no hay un enfoque especialmente original, Jack Black siendo Jack Black...
Probablemente funcione mucho mejor para quienes ya aman Minecraft y sean adolescentes o niños rata :lol:
Yo es que no me acerco precisamente por eso, nunca he jugado al juego.
-
Una película de Minecraft (2025)
No es que me haya decepcionado… es que no me ha dicho nada. Y creo que gran parte del problema está en mi relación (o más bien ausencia de ella) con el material original.
Nunca he jugado al videojuego, y se nota que la película está llena de referencias, guiños y homenajes pensados para el jugador. Para quien esté dentro de ese universo, probablemente tengan valor; para mí, o pasan desapercibidos o me resultan completamente indiferentes.
A nivel visual sí tiene cosas curiosas. La traslación del mundo cúbico al cine tiene su gracia y hay momentos donde la propuesta estética funciona más o menos. Pero más allá de eso, no encontré nada que realmente me atrapara.
Historia tremendamente cliché. No hay sorpresa, no hay un enfoque especialmente original, Jack Black siendo Jack Black...
Probablemente funcione mucho mejor para quienes ya aman Minecraft y sean adolescentes o niños rata :lol:
Yo es que no me acerco precisamente por eso, nunca he jugado al juego.
De lo que tenía en mi listado de películas pendiente, era lo que mejor me encajaba para ver una noche en la que estaba cansado y con ganas de apagar el cerebro. Y ni por esas cuajó :lol:
-
Yo es que...buff...cada vez me cuesta más ponerme algo que no me atraiga mucho de primeras. Y encima si ya dura más de hora y media, apaga y vámonos.
-
Val Kilmer vuelve a la gran pantalla vía IA :borracho: :borracho: :borracho:
Yo de verdad que...
Lo vi ayer. Vaya puto horror...
Y me da miedo que sea hacia donde vamos encaminados.
Es hora de empezar a asumir que estamos entrando el contexto histórico de una novela distópica :lol:
Una película de Minecraft (2025)
No es que me haya decepcionado… es que no me ha dicho nada. Y creo que gran parte del problema está en mi relación (o más bien ausencia de ella) con el material original.
Nunca he jugado al videojuego, y se nota que la película está llena de referencias, guiños y homenajes pensados para el jugador. Para quien esté dentro de ese universo, probablemente tengan valor; para mí, o pasan desapercibidos o me resultan completamente indiferentes.
A nivel visual sí tiene cosas curiosas. La traslación del mundo cúbico al cine tiene su gracia y hay momentos donde la propuesta estética funciona más o menos. Pero más allá de eso, no encontré nada que realmente me atrapara.
Historia tremendamente cliché. No hay sorpresa, no hay un enfoque especialmente original, Jack Black siendo Jack Black...
Probablemente funcione mucho mejor para quienes ya aman Minecraft y sean adolescentes o niños rata :lol:
Es un caso curioso el de esta película, porque yo sí tengo cierta relación con el juego (no me llaméis niño rata, por favor :lol: ), ya que aparte de jugarlo hace mil años con amigos desarrollamos una relación curiosa con él mi hermano mayor, mi sobrino y yo. Hace muchos veranos estábamos los tres juntos en un piso en la playa, los tres teníamos la PS Vita (la peor consola de la historia) y no sabíamos a qué jugar, y lo pillamos de oferta por falta de alternativas. Nos reímos muchísimo, creamos todo tipo de escenarios y situaciones delirantes y desde entonces tomamos la costumbre de jugar al menos una vez al año los tres. Al final es una especie de vínculo bonito que tenemos, aunque sea muy de vez en cuando, y por eso estaría chulo verla los tres juntos...
...pero ninguno ha mostrado el más mínimo interés, y me incluyo :lol: No sé, el enfoque que se ha visto de la peli es bastante desmotivador, lo mismo luego mola más, pero da la sensación de que va a ser un tiktok de hora y media protagonizado por Jack Black haciendo de Jack Black, como ya has dicho :alivio:
Mira que yo para ver adaptaciones de videojuegos soy capaz de tragarme casi cualquier ponzoña, pero no sé, es que me desmotiva mucho lo poco que sé de ella. Lo mismo algún día le damos la oportunidad en un rato tonto, pero no parece inminente.
-
Val Kilmer vuelve a la gran pantalla vía IA :borracho: :borracho: :borracho:
Yo de verdad que...
Lo vi ayer. Vaya puto horror...
Y me da miedo que sea hacia donde vamos encaminados.
Leyendo un poco la noticia, me surgió una duda.
Se suponía que se iba a mostrar al personaje de Val Kilmer a los largo de su vida con diferentes aspectos.
Como doy por hecho que no iban a usar varios actores, y que Val kilmer antes de fallecer, por mucho maquillaje que le pusieran no iba a pasar por un jovencito, entiendo que la idea ya era meterle CGI a mansalva.
Y tal como está el CGI, me creo más que todas las escenas de juventud fueran crearlas por ordenador a que fueran imágenes suyas y modificadas fotograma a fotograma para parecer más joven.
Si estás premisas son ciertas, que no lo sé, ¿cuanto iba a actuar Val Kilmer realmente en la película frente a hacerlo todo una IA?
Editado por Unocualquiera arreglar cita
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
Es que como soy tan cabezón y debo de tener genes maños, justo pensaba en que no puedo ver Cobra Kai hasta que no acabe con las entregas originales. Lo que pasa es que no sé si llegaré a ese destino o moriré de cine Z por el camino :lol: :lol:
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
¡GrandeTheodore Roosevelt.!
La vi hará 5 meses, es decir, que solo habré visto un par de pelis enteras después, y me lo pasé muy bien.
Como bien dices, están todos como una regadera. :lol:
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
¡GrandeTheodore Roosevelt.!
La vi hará 5 meses, es decir, que solo habré visto un par de pelis enteras después, y me lo pasé muy bien.
Como bien dices, están todos como una regadera. :lol:
Chaaaaaaaarge!!! :lol: :adoracion:
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
¡GrandeTheodore Roosevelt.!
La vi hará 5 meses, es decir, que solo habré visto un par de pelis enteras después, y me lo pasé muy bien.
Como bien dices, están todos como una regadera. :lol:
Chaaaaaaaarge!!! :lol: :adoracion:
Curiosamente, en la versión teatral, el papel de Massey lo interpretó Boris Karloff. Y en la peli dicen en más de una ocasión que se parece a ese actor. Es gracioso ese detalle :lol:
-
Hombre, es que es un peliculón. Me sorprendería que no hayas visto Que Bello es Vivir, Caballero sin Espada, Juan Nadie, El Estado de la Unión...
-
Hombre, es que es un peliculón. Me sorprendería que no hayas visto Que Bello es Vivir, Caballero sin Espada, Juan Nadie, El Estado de la Unión...
¿Yo? Sí, sí, las vi, Uno. Quizá debería revisar la de El estado de la Unión, que hace muchísimo que no la veo, pero sí, las vi. De Capra que tengo pendientes son de su primera época, las del Precode. La jaula de oro y La amargura del general Yen, que sí son de entonces, me gustaron bastante por ejemplo. Y no digamos Horizontes perdidos, ahí ya con el Código Hays funcionando a pleno rendimiento. Y de su etapa muda, ahí sí que no vi nada.
-
Me refería a esto.
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
Perdón por no poner la cita. :smilegrin:
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
Peliculón, entre mis favoritas de siempre... tengo 43 para 44 años y recuerdo haberla visto con mis padres con unos 10-12 años la primera vez, tremenda sensación. Me habéis desbloqueado muchos recuerdos
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
¡GrandeTheodore Roosevelt.!
La vi hará 5 meses, es decir, que solo habré visto un par de pelis enteras después, y me lo pasé muy bien.
Como bien dices, están todos como una regadera. :lol:
Chaaaaaaaarge!!! :lol: :adoracion:
Curiosamente, en la versión teatral, el papel de Massey lo interpretó Boris Karloff. Y en la peli dicen en más de una ocasión que se parece a ese actor. Es gracioso ese detalle :lol:
Pero ¿La versión en cine fue anterior al teatro o al revés? Es que después de verlo, ni me extrañaría que fuera antes teatro y luego cine.
Las múltiples referencias a Boris Karloff también me hicieron mucha gracia :lol:
Hombre, es que es un peliculón. Me sorprendería que no hayas visto Que Bello es Vivir, Caballero sin Espada, Juan Nadie, El Estado de la Unión...
Así a bote pronto me suena algún título pero no diría que he visto ninguna.
Por cierto, ahora que me acuerdo, los gestos de Cary Grant cuando va descubriendo locura tras locura me encantan. Me recuerda mucho al Chavo del Ocho :lol:
Una cosa curiosa es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
Que divertida y alocada. Cuanto más se enreda la historia mejor te lo vas pasando con sus personajes y sus diálogos. Cary Grant esta maravilloso y hace un desfile de gestualidades desternillantes. Su vis cómica siempre me sorprende.
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
¡GrandeTheodore Roosevelt.!
La vi hará 5 meses, es decir, que solo habré visto un par de pelis enteras después, y me lo pasé muy bien.
Como bien dices, están todos como una regadera. :lol:
Chaaaaaaaarge!!! :lol: :adoracion:
Curiosamente, en la versión teatral, el papel de Massey lo interpretó Boris Karloff. Y en la peli dicen en más de una ocasión que se parece a ese actor. Es gracioso ese detalle :lol:
Pero ¿La versión en cine fue anterior al teatro o al revés? Es que después de verlo, ni me extrañaría que fuera antes teatro y luego cine.
Las múltiples referencias a Boris Karloff también me hicieron mucha gracia :lol:
Hombre, es que es un peliculón. Me sorprendería que no hayas visto Que Bello es Vivir, Caballero sin Espada, Juan Nadie, El Estado de la Unión...
Así a bote pronto me suena algún título pero no diría que he visto ninguna.
Por cierto, ahora que me acuerdo, los gestos de Cary Grant cuando va descubriendo locura tras locura me encantan. Me recuerda mucho al Chavo del Ocho :lol:
Una cosa curiosa es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eeehh... según pone en la wiki, sip, la primera versión teatral es de enero del 41. Así que es unos años antes. Por lo visto, el director alemán Erich von Stroheim también hizo el papel de Karloff y Massey. Esto sí que no lo sabía :shocked2:
-
Send Help (Enviad ayuda) 2026
La trama va del mobbing que le hacen a una empleada de una gran empresa, a la que casi todos repelen, y más los jefazos, aunque es una crack en lo suyo. Además le encantan los porgarmas de supervivencia. Pues tras un choque del avión en el que iban a una mega reunión, solo quedan vivos el jefe de su empresa (que la acaba de heredar de su padre y la quiere fuera) y ella. Aquí se van cambiando las tornas y ella se hace con el poder ya que sabe de supervivencia, pero él no termina de aceptarlo, a pesar que le salva la viva por que tenía la pierna casi para amputar.
No ha estado mal, sobre todo alguna escena donde se abren y se puede ver un poco mejor en interior de cada uno de ellos, pero el final me ha repelido sobremanera. Si el mensaje es que para triunfar tienes que ser un gran h**p*a, no lo compro, lo siento.
La vida de Chuck (2024)
Y aquí encontramos lo contrario a mi anterior reseña, una película que ensalza los valores humamos, como ante las adversidades o los malos designios de la suerte, algo bueno puede salir de ello. Basada en una obra original del rey del terror, King (sorpresón para mi), nos encontramos la historia de Chuck dividida en 3 actos, primera el fin, el segundo acto sobre un momento puntual de su vida, y el primero su infancia, que es la más bonita y a la vez dolorosa. No falta su puntito de "magia" ya que nos narra alguna que otra cosa imposible de concebir, como las visiones en la casa de sus abuelos. Muy recomendable, con un Tom Hiddleston como protagonista que lo veo bastante bien en su papel, un Mark Hamill haciendo de abuelo que lo borda, y un Chiwetel Ejiofor que en el primer acto nos hace sentir el mismo terror que él mientras el mundo se apaga, pero a la vez, lo aborda con toda la valentía y entereza que puede.
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
Es que como soy tan cabezón y debo de tener genes maños, justo pensaba en que no puedo ver Cobra Kai hasta que no acabe con las entregas originales. Lo que pasa es que no sé si llegaré a ese destino o moriré de cine Z por el camino :lol: :lol:
Haces bien... Karate Kid I un clásico de los '80 que se suele decir, Karate Kid II lo que tú dices, sólo los 10 primero minutos que es cuando se acaba el torneo y salen a la calle (que ya podían haberlos incluido en la primera) es lo mejor, verla para reirse, que mal por favor. Karate Kid III mejora algo, pero por muy por dejabajo de la primera, pero mejor que la segunda.
Ya vistas esas tres, de cabeza a Cobra Kai, teniendo en mente la primera peli, una gozada :amor:
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
¡GrandeTheodore Roosevelt.!
La vi hará 5 meses, es decir, que solo habré visto un par de pelis enteras después, y me lo pasé muy bien.
Como bien dices, están todos como una regadera. :lol:
Chaaaaaaaarge!!! :lol: :adoracion:
Curiosamente, en la versión teatral, el papel de Massey lo interpretó Boris Karloff. Y en la peli dicen en más de una ocasión que se parece a ese actor. Es gracioso ese detalle :lol:
Pero ¿La versión en cine fue anterior al teatro o al revés? Es que después de verlo, ni me extrañaría que fuera antes teatro y luego cine.
Las múltiples referencias a Boris Karloff también me hicieron mucha gracia :lol:
Hombre, es que es un peliculón. Me sorprendería que no hayas visto Que Bello es Vivir, Caballero sin Espada, Juan Nadie, El Estado de la Unión...
Así a bote pronto me suena algún título pero no diría que he visto ninguna.
Por cierto, ahora que me acuerdo, los gestos de Cary Grant cuando va descubriendo locura tras locura me encantan. Me recuerda mucho al Chavo del Ocho :lol:
Una cosa curiosa es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eeehh... según pone en la wiki, sip, la primera versión teatral es de enero del 41. Así que es unos años antes. Por lo visto, el director alemán Erich von Stroheim también hizo el papel de Karloff y Massey. Esto sí que no lo sabía :shocked2:
Lo dicho. No me extraña nada. :thumbup:
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
Es que como soy tan cabezón y debo de tener genes maños, justo pensaba en que no puedo ver Cobra Kai hasta que no acabe con las entregas originales. Lo que pasa es que no sé si llegaré a ese destino o moriré de cine Z por el camino :lol: :lol:
Haces bien... Karate Kid I un clásico de los '80 que se suele decir, Karate Kid II lo que tú dices, sólo los 10 primero minutos que es cuando se acaba el torneo y salen a la calle (que ya podían haberlos incluido en la primera) es lo mejor, verla para reirse, que mal por favor. Karate Kid III mejora algo, pero por muy por dejabajo de la primera, pero mejor que la segunda.
Ya vistas esas tres, de cabeza a Cobra Kai, teniendo en mente la primera peli, una gozada :amor:
Dicen que Cobra Kai está muy chula. Incluso lo dice gente no pureta. Bueno, no soy tan fan de artes marciales. Voy más por lo icónico de la cultura pop :lol: Es que me encantan esas cosas.
-
Anoche, y accediendo a una sugerencia de mi santa esposa vimos Arsénico por Compasión (1944).
Que película más buena y más loca. Es absolutamente delirante en el buen sentido :lol:
Es de Frank Capra. No soy cinéfilo. Si he visto otra peli de él no me di cuenta o no recuerdo. Probablemente sí.
A media peli ya me di cuenta de que la estructura seguía la regla del teatro de las tres unidades: todo transcurre en el mismo sitio, día y con una sola trama principal. De hecho, es muy teatral y parece estar hecha adrede para ese género. Un mismo escenario central y puertas que se abren y cierran, arriba, de frente, a un lado, y al otro (un lado es ventana pero da igual porque entra y sale cada uno por ahí como Pero por su casa :lol:) para dar paso y salida a los personajes, a modo de mutis, y que queda muy gracioso :lol: Rara vez se ve alguna otra habitación, como la cocina, el sótano y los exteriores.
Cary Grant habla tan rápido y tan frenético que me cuesta seguirle. Por supuesto eso hay que verlo si se puede en VO porque gana enormemente.
La moraleja de la peli es que todo el mundo está como una regadera :adoracion: :lol:
Muy muy recomendable. Y lo curioso es que pese al humor que destila, tiene un aire negro y macabro que le confiere a la película un aire distintivo. Como cierta sensación de mal rollo intercalado con la carcajada. Hay que verla.
¡GrandeTheodore Roosevelt.!
La vi hará 5 meses, es decir, que solo habré visto un par de pelis enteras después, y me lo pasé muy bien.
Como bien dices, están todos como una regadera. :lol:
Chaaaaaaaarge!!! :lol: :adoracion:
Curiosamente, en la versión teatral, el papel de Massey lo interpretó Boris Karloff. Y en la peli dicen en más de una ocasión que se parece a ese actor. Es gracioso ese detalle :lol:
Pero ¿La versión en cine fue anterior al teatro o al revés? Es que después de verlo, ni me extrañaría que fuera antes teatro y luego cine.
Las múltiples referencias a Boris Karloff también me hicieron mucha gracia :lol:
Hombre, es que es un peliculón. Me sorprendería que no hayas visto Que Bello es Vivir, Caballero sin Espada, Juan Nadie, El Estado de la Unión...
Así a bote pronto me suena algún título pero no diría que he visto ninguna.
Por cierto, ahora que me acuerdo, los gestos de Cary Grant cuando va descubriendo locura tras locura me encantan. Me recuerda mucho al Chavo del Ocho :lol:
Una cosa curiosa es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eeehh... según pone en la wiki, sip, la primera versión teatral es de enero del 41. Así que es unos años antes. Por lo visto, el director alemán Erich von Stroheim también hizo el papel de Karloff y Massey. Esto sí que no lo sabía :shocked2:
Lo dicho. No me extraña nada. :thumbup:
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
Es que como soy tan cabezón y debo de tener genes maños, justo pensaba en que no puedo ver Cobra Kai hasta que no acabe con las entregas originales. Lo que pasa es que no sé si llegaré a ese destino o moriré de cine Z por el camino :lol: :lol:
Haces bien... Karate Kid I un clásico de los '80 que se suele decir, Karate Kid II lo que tú dices, sólo los 10 primero minutos que es cuando se acaba el torneo y salen a la calle (que ya podían haberlos incluido en la primera) es lo mejor, verla para reirse, que mal por favor. Karate Kid III mejora algo, pero por muy por dejabajo de la primera, pero mejor que la segunda.
Ya vistas esas tres, de cabeza a Cobra Kai, teniendo en mente la primera peli, una gozada :amor:
Dicen que Cobra Kai está muy chula. Incluso lo dice gente no pureta. Bueno, no soy tan fan de artes marciales. Voy más por lo icónico de la cultura pop :lol: Es que me encantan esas cosas.
Thesy, si no la viste te recomiendo una peli de artes marciales que no tiene prácticamente combates ni peleas, con excepción de dos o tres muy importantes en la trama/guión. Se llama Cinturón rojo (Redbelt) y está dirigida por David Mamet, uno de los (para mí) mejores guionistas de toda la historia del cine. Yo creo que te puede sorprender. A mí, como antiguo prácticamente de los deportes de contacto en ese campo, me sorprendió muy para bien.
-
Gracias por la recomendación 👌 Me lo apunto :thumbup:
-
He encargado varias pelis en Blu Ray:
Super Mario Bros
Wicked I y II (un pack con las dos)
F1
Quiero ver la segunda de Super Mario pero mi pareja no ha visto la primera, y como no está disponible en plataformas... He comprado esta y, de paso, las de Wicked, siendo que no pudimos ver la segunda en el cone, y la de F1, está más que nada para conseguir el envío gratis.
-
No he visto ninguna, pero creo que precisamente la de F1 es la mejor. :lol:
-
Wicked I a mí me sorprendió positivamente. Esperaba algo peor pero está muy bien planteada en mi opinión y con dos actrices magníficas de pelotas. Tengo pendiente la II.
Super Mario... Digamos que vi la primera en el cine y me he ahorrado la segunda :lol:
-
Veredicto final, de Sidney Lumet.
Peli muy interesante de juicios. Me ha gustado mucho ver a Paul Newman haciendo de abogado entrado en años y bastante bebedor, un personaje que parece cargar con una gran cruz interna.
Por cierto, este debió de ser uno de los últimos papeles del gran James Mason.
-
Buena película de pleitos.
-
He visto Toc Toc.
Españolada comercial con la que se pasa un buen rato y lanzas alguna genuina carcajada de vez en cuando, pero ya está. Entretenida para echar el rato, sin más, con gente que está muy loca y que va a una misteriosa e improvisada terapia. 5,5 de 10. Cumple en lo suyo, y a otra cosa.
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
Es que como soy tan cabezón y debo de tener genes maños, justo pensaba en que no puedo ver Cobra Kai hasta que no acabe con las entregas originales. Lo que pasa es que no sé si llegaré a ese destino o moriré de cine Z por el camino :lol: :lol:
Haces bien... Karate Kid I un clásico de los '80 que se suele decir, Karate Kid II lo que tú dices, sólo los 10 primero minutos que es cuando se acaba el torneo y salen a la calle (que ya podían haberlos incluido en la primera) es lo mejor, verla para reirse, que mal por favor. Karate Kid III mejora algo, pero por muy por dejabajo de la primera, pero mejor que la segunda.
Ya vistas esas tres, de cabeza a Cobra Kai, teniendo en mente la primera peli, una gozada :amor:
Dicen que Cobra Kai está muy chula. Incluso lo dice gente no pureta. Bueno, no soy tan fan de artes marciales. Voy más por lo icónico de la cultura pop :lol: Es que me encantan esas cosas.
Ni te hace ninguna falta ser fan, más bien lo segundo que comentas... Como yo les decía a la peña que se la recomendaba en su primera temporada: Es una buena serie mala hecha con cuatro duros para Youtube Prime y que el boca-a-boca a encumbrado, eso sí, yo iba sin ninguna expectativa (y la recomendaba si haberla visto }:) :disimulo:) y la peña me decía: "Gracias por la recomendación. La he visto y me ha encantado!!" Así que me la tuve que ver, con mi mujer, que no había visto Karate Kid I, y yo no lo sabía hasta 2-3 episodios... Me lo comentó, paré la serie y maratón de Karate Kid una detrás de otra que tuvo... Y ahora es casi casi Fan :bouncy: :angel:
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
Es que como soy tan cabezón y debo de tener genes maños, justo pensaba en que no puedo ver Cobra Kai hasta que no acabe con las entregas originales. Lo que pasa es que no sé si llegaré a ese destino o moriré de cine Z por el camino :lol: :lol:
Haces bien... Karate Kid I un clásico de los '80 que se suele decir, Karate Kid II lo que tú dices, sólo los 10 primero minutos que es cuando se acaba el torneo y salen a la calle (que ya podían haberlos incluido en la primera) es lo mejor, verla para reirse, que mal por favor. Karate Kid III mejora algo, pero por muy por dejabajo de la primera, pero mejor que la segunda.
Ya vistas esas tres, de cabeza a Cobra Kai, teniendo en mente la primera peli, una gozada :amor:
Dicen que Cobra Kai está muy chula. Incluso lo dice gente no pureta. Bueno, no soy tan fan de artes marciales. Voy más por lo icónico de la cultura pop :lol: Es que me encantan esas cosas.
Ni te hace ninguna falta ser fan, más bien lo segundo que comentas... Como yo les decía a la peña que se la recomendaba en su primera temporada: Es una buena serie mala hecha con cuatro duros para Youtube Prime y que el boca-a-boca a encumbrado, eso sí, yo iba sin ninguna expectativa (y la recomendaba si haberla visto }:) :disimulo:) y la peña me decía: "Gracias por la recomendación. La he visto y me ha encantado!!" Así que me la tuve que ver, con mi mujer, que no había visto Karate Kid I, y yo no lo sabía hasta 2-3 episodios... Me lo comentó, paré la serie y maratón de Karate Kid una detrás de otra que tuvo... Y ahora es casi casi Fan :bouncy: :angel:
Cobra Kai a mi me encantaba. Es verdad que hay un momento que parece un rollo tipo los Jedi y los Sith, pero aún así tiene puntazos muy buenos y vas con Johnny Lawrence a muerte. Con el final nos emocionamos muchísimo, tengo que decirlo :lol:
De las pelis de Karate Kid, yo discrepo con todos y salvo la segunda parte, a mi me gusta. La tercera sí que me parece la más floja (entre bambalinas hubo que cambiar el guion porque Ralph Maccio no quería que su personaje se enrollase con nadie por celos de su novia de entonces).
Legends ni os molestéis en verla, la verdad.
-
Vista la nueva Kill Bill, salí ahora. Vaya pasote y voy a detallar exactamente por qué me lo ha parecido.
No le noté muchos cambios, principalmente 3 y todos en lo que correspondría al vol.1, los 3 buenos, eso si. Quizas haya mas pero hace 20 años que la vi y no recuerdo tanto.
sin embargo la peli sin partir en 2 por obligación de Weinstein se disfruta muchísmo mas y esos 3 cambios son cojonudos. solo por estas 2 cosas si alguien nunca ha visto kill bill jamas le recomendaría ver los 2 volumenes de antes, esta es claramente la definiiva.
A parte si alguien fue un subnormal como yo y en su época no la vio en cine, o simplemente era muy pequeño y cuando la vio ya no estaba en cine, recomiendo ir a ver esto y verla en cine, puta magia todas las escenas en pantalla grande. :thumbup:
se pasa volando, se me han hecho mucho mas largas pelis de 3 horas, y de 2, y de...
Como hemos comentado ya, si no has visto este montaje en cine, no has visto la peli.
Es un "no vista" en tu catálogo.
:cafe:
-
Flipo con que consideréis que haya tanta diferencia :leche:
Al final, considerando que el mayor cambio es que aquí viene todo seguido, suponía que no era nada que no pudiera emularse poniendo los dos montajes previos uno tras otro.
Me anoto para verla, aunque lamentablemente creo que ya no llego al cine. No sé si habrá reestrenos en el futuro, supongo que alguno sí.
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
Es que como soy tan cabezón y debo de tener genes maños, justo pensaba en que no puedo ver Cobra Kai hasta que no acabe con las entregas originales. Lo que pasa es que no sé si llegaré a ese destino o moriré de cine Z por el camino :lol: :lol:
Haces bien... Karate Kid I un clásico de los '80 que se suele decir, Karate Kid II lo que tú dices, sólo los 10 primero minutos que es cuando se acaba el torneo y salen a la calle (que ya podían haberlos incluido en la primera) es lo mejor, verla para reirse, que mal por favor. Karate Kid III mejora algo, pero por muy por dejabajo de la primera, pero mejor que la segunda.
Ya vistas esas tres, de cabeza a Cobra Kai, teniendo en mente la primera peli, una gozada :amor:
Dicen que Cobra Kai está muy chula. Incluso lo dice gente no pureta. Bueno, no soy tan fan de artes marciales. Voy más por lo icónico de la cultura pop :lol: Es que me encantan esas cosas.
Ni te hace ninguna falta ser fan, más bien lo segundo que comentas... Como yo les decía a la peña que se la recomendaba en su primera temporada: Es una buena serie mala hecha con cuatro duros para Youtube Prime y que el boca-a-boca a encumbrado, eso sí, yo iba sin ninguna expectativa (y la recomendaba si haberla visto }:) :disimulo:) y la peña me decía: "Gracias por la recomendación. La he visto y me ha encantado!!" Así que me la tuve que ver, con mi mujer, que no había visto Karate Kid I, y yo no lo sabía hasta 2-3 episodios... Me lo comentó, paré la serie y maratón de Karate Kid una detrás de otra que tuvo... Y ahora es casi casi Fan :bouncy: :angel:
Cobra Kai a mi me encantaba. Es verdad que hay un momento que parece un rollo tipo los Jedi y los Sith, pero aún así tiene puntazos muy buenos y vas con Johnny Lawrence a muerte. Con el final nos emocionamos muchísimo, tengo que decirlo :lol:
De las pelis de Karate Kid, yo discrepo con todos y salvo la segunda parte, a mi me gusta. La tercera sí que me parece la más floja (entre bambalinas hubo que cambiar el guion porque Ralph Maccio no quería que su personaje se enrollase con nadie por celos de su novia de entonces).
Legends ni os molestéis en verla, la verdad.
¿Era por eso?. Yo pensaba que era porque la actriz por aquel entonces era una menor de edad.
-
Flipo con que consideréis que haya tanta diferencia :leche:
Al final, considerando que el mayor cambio es que aquí viene todo seguido, suponía que no era nada que no pudiera emularse poniendo los dos montajes previos uno tras otro.
Me anoto para verla, aunque lamentablemente creo que ya no llego al cine. No sé si habrá reestrenos en el futuro, supongo que alguno sí.
Pues es fácil de entender, te explico por qué mejora tanto. Va en spoiler por si alguien aún no ha visto Kill Bill de ninguna de las maneras, si la has visto en volúmenes los cambios no son spoilers para ti porque no son de trama, pero igual no quieres saberlos tampoco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Perfectamente explicado.
Como digo creo que ya voy tarde para cine, pero me la anoto para futuros reestrenos :birra:
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
Me parece para ver una vez y ya. Me gusta más Django, Érase una vez o la otra del oeste que no recuerdo.
-
Yo tengo un recuerdo bastante similar, de que era muy buena, pero tampoco sobresaliente. Por otra parte han pasado muchos años, no sé qué opinaría hoy, mucho menos con el nuevo montaje.
-
Yo tengo un recuerdo bastante similar, de que era muy buena, pero tampoco sobresaliente. Por otra parte han pasado muchos años, no sé qué opinaría hoy, mucho menos con el nuevo montaje.
Suscribo. Pero añado que no tengo muchos conocimientos de cine y para empezar no he visto las otros dos pelis que cita Polonori :puzzled:
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
Yo voy al revés: Reservoir Dogs, Pulp Fiction y Kill Bill me parecen las mejores de Tarantino :lol:
A mí es que me parece una película muy libre y muy divertida y creo que la combinación de varios géneros le sienta genial.
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
Europa League Tarantiniana, no entra a puestos Champions. :cafe: :lol:
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
Yo voy al revés: Reservoir Dogs, Pulp Fiction y Kill Bill me parecen las mejores de Tarantino :lol:
A mí es que me parece una película muy libre y muy divertida y creo que la combinación de varios géneros le sienta genial.
Comparto tu opinión.
Y añado Malditos Bastardos.
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
Aunque sea a veces un poco inútil, siempre gusta jugar a ordenar las películas.
En mi caso, la ponga en zona alta y, curiosamente, esas 2 que nombras las pongo claramente en tabla baja. Reconozco también que tengo una relación especial con Kill Bill porque fue la primera película que vi de Tarantino en cine.
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
Yo voy al revés: Reservoir Dogs, Pulp Fiction y Kill Bill me parecen las mejores de Tarantino :lol:
A mí es que me parece una película muy libre y muy divertida y creo que la combinación de varios géneros le sienta genial.
Amén, hermano.
-
No tiene película mala el niño del videoclub.
Elegir las mejores ya es otro cantar. Realmente difícil.
-
No tiene película mala el niño del videoclub.
Yo soy de las que tiene cruzada la de los Odiosos Ocho, no me gustó nada de nada. :lloron:
El resto me encantan. :lol:
-
No tiene película mala el niño del videoclub.
Yo soy de las que tiene cruzada la de los Odiosos Ocho, no me gustó nada de nada. :lloron:
Yo la de Jackie Brown.
:flaming:
-
No tiene película mala el niño del videoclub.
Yo soy de las que tiene cruzada la de los Odiosos Ocho, no me gustó nada de nada. :lloron:
Yo la de Jackie Brown.
:flaming:
Sip, Jackie Brown es la oveja negra de su filmografía por lo demás sobresaliente.
-
Yo Jackie brown solo la vi en el cine y no me gustó nada.
Pero era joven y con otras expectativas.
Algún día deberia volver a a verla, pero no siento es necesidad lo más mínimo.
-
No tiene película mala el niño del videoclub.
Yo soy de las que tiene cruzada la de los Odiosos Ocho, no me gustó nada de nada. :lloron:
Yo la de Jackie Brown.
:flaming:
Yo con Jackie Brown me quedé muy confundido la primera vez que la ví, en tanto tono como estilo me parecía la peli más... ¿basta?... que había hecho.
Sabiendo lo que quería hacer, puro Blaxploitation y sabiendo directamente más las referencias y demás... pues me ha entrado mejor.
Sin embargo la de los Odiosos Ocho es que fue un chasco mayúsculo ya que tenía unas expectativas muy altas, la vi en el cine y es que... es que... me pareció el guión tan manido y reclicabla todo el esquema de Reservoir Dogs pero ahora en una cabaña en el medio de la nieve, los personajes me parecían hostiables todos... es que... no... :(
-
La peor es Death Proof. Es tan floja que ya ni nos acordamos de ella.
-
La peor es Death Proof. Es tan floja que ya ni nos acordamos de ella.
Es la única que ni siquiera he visto. :lol:
-
La peor es Death Proof. Es tan floja que ya ni nos acordamos de ella.
Pues a mi me sorprendió muy, muy gratamente. :lol:
Cine Trash entretenido, no hay mucho más. :angel:
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
Volumen 1 y 2, la mayor mierda que vi nunca.
Whole bloody affair la mejor peli jamás hecha.
:thumbup:
-
Habéis mencionado Death Proof, pero no debería olvidársenos que también dirigió un capítulo de aquella cosa tan rara llamada Four Rooms. Historia sin mucho sentido.. aunque fue graciosa, la verdad :lol:
-
Voy a preguntar algo que a lo mejor más de uno considera un insulto: ¿de verdad Kill Bill os parece tan buena peli? A mí me parece muy entretenida y con algunas escenas espectaculares, sí... no obstante, no la veo al nivel de otras que creo que son mejores, como Django Desencadenado o la misma Malditos Bastardos.
Volumen 1 y 2, la mayor mierda que vi nunca.
Whole bloody affair la mejor peli jamás hecha.
:thumbup:
Debería habilitarse una sección especial de las fuerzas del orden para prevenir, evitar y castigar a cualquier desaprensivo que tenga el pésimo gusto de intentar visionar los dos volúmenes seguidos en casa, en lugar de la canónica Whole Bloody, única manera válida de acometer el visionado de la obra de Tarantimo.
La vida nos ha dado una segunda oportunidad y solo lo lamento por todos aquellos que sufrieran el atroz tormento de ver la película mutilada y que ya hayan fallecido o se encuentren impedidos de salud para ver Whole Bloody.
El resto son culpables.
:cafe:
-
Sin meditarlo demasiado:
1. Pulp Fiction
2. Reservoir Dogs
3. Kill Bill
4. Once Upon a Time in Hollywood
5. Jackie Brown
6. Django Unchained
7. The Hateful Eight
8. Inglourious Basterds
9. Death Proof
-
No tiene película mala el niño del videoclub.
Yo soy de las que tiene cruzada la de los Odiosos Ocho, no me gustó nada de nada. :lloron:
Yo también, me parece el momento en el que Tarantino se convierte en una parodia de sí mismo (igual que le pasó a Wes Anderson con la de La crónica francesa).
Habéis mencionado Death Proof, pero no debería olvidársenos que también dirigió un capítulo de aquella cosa tan rara llamada Four Rooms. Historia sin mucho sentido.. aunque fue graciosa, la verdad :lol:
El capítulo de Tarantino es buenísimo, sólo superado por la macarrada de Robert Rodríguez.
Nos olvidamos también de ese pedazo de guion que es Amor a quemarropa (y Tony Scott mola, qué leches). Jackie Brown tengo que verla, es la única que tengo pendiente.
-
Nos olvidamos también de ese pedazo de guion que es Amor a quemarropa (y Tony Scott mola, qué leches).
:contrato: :adoracion:
-
El de “Asesinos Natos” también es suyo.
-
Y faltaría mencionar la peli que "no dirigió pero casi si" que es "Abierto hasta el amanecer". :lol:
-
Y faltaría mencionar la peli que "no dirigió pero casi si" que es "Abierto hasta el amanecer". :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa frase no me creo que no la escribiera él mismo para su personaje.
-
Vista “Weapons”.
No entiendo qué tiene que ver ese título con la trama.
Me ha parecido como un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No ha estado mal.
-
I swear (Incontrolable aquí en España)
Por esta película Robert Aramayo le arrebató el bafta a mejor actor a todo el mundo. se centra en la vida de John Davidson, un escoces que en los 80 y en plena preadolescencia desarrolló sindrome de Tourette, lo que le complicó la vida enormemente en un mundo que ni siquiera conocía de la existencia de este problema, y tuvo que saber sobreponerse llegando a cumplir una labor que acabó premiando la propia Reina de Inglaterra. Una película muy inspiradora que te lleva desde momentos de pasarlo realmente mal a otros de sonreir e incluso reir abiertamente. Aramayo hace un gran papel y en lo personal me ha ayudado a entender algo mejor como funciona una patología que siempre me ha parecido extraña y extrema.
-
Vista “Weapons”.
No entiendo qué tiene que ver ese título con la trama.
Fácil, la trama va de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me gustó pero no creo que sea una película que haya que sobreanalizarse.
-
A mí me gustó pero no creo que sea una película que haya que sobreanalizarse.
Hombre, como que la escena que dio más lugar a teorías de los fans salió el director personalmente a decir que no significaba nada, que se la imaginó así y decidió meterla en el guión :lol:
-
Vista “Weapons”.
Puedes seguir con esta, Manolo:
RESIDENT EVIL – Official Teaser Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=SJPu1spHqfk
Pintaza :adoracion:
-
Tiene mejor pinta que las últimas que vi de la saga.
-
Tiene mejor pinta que las últimas que vi de la saga.
Al menos es terror. :lol:
-
“Depredador Dominante”.
Alguien pensó que el título original, “Apex”, era demasiado sutil y era mejor destripar la trama desde el principio. :torta:
La historia se ha visto anteriormente en otras películas, pero aquí tenemos una vuelta de tuerca.
Bastante buena, para lo que son los productos de Netflix.
Y siempre es un placer ver a Charlize.
-
La de Resident Evil hay poco que valorar ahora mismo salvo que luce bien, pero en base a lo visto, sin saber el título, yo hubiese completado ese Evil con un Dead antes que con un Resident :lol:
-
Rental Family
Más o menos lo que esperaba de ella, que tenía ganas de verla. Peli cálida, agradable, emocional, con rollo japo, muy bien Brendan Fraser, guion cumplidor y una película perfecta para una sobremesa de puente. :thumbup:
-
Vista “Weapons”.
No entiendo qué tiene que ver ese título con la trama.
Me ha parecido como un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No ha estado mal.
A mí me parece la mejor película del género en muchísimo tiempo.
La has visto, amigo Essex?
:cafe:
-
La has visto, amigo Essex?
:cafe:
¿No la comentamos con Dogfa? Sí, sí, a mí me encantó, me lo pasé como un niño pequeño con ella, me reí tanto como me sobresalté. Visualmente muy meritoria, humor negro fino, capaz de estremecer con poco, merecido Oscar a la tía Lola, un personaje de los que se quedan.
Muy dentro del rollo del amigo Zach, por eso me gustaría apoyar su Resident Evil day one, a ver qué tal.
De terror moderno, me quedaría con It Follows, Hereditary, Weapons, Smile y La Bruja. Serían mis cinco del terror.
-
La has visto, amigo Essex?
:cafe:
¿No la comentamos con Dogfa? Sí, sí, a mí me encantó, me lo pasé como un niño pequeño con ella, me reí tanto como me sobresalté. Visualmente muy meritoria, humor negro fino, capaz de estremecer con poco, merecido Oscar a la tía Lola, un personaje de los que se quedan.
Muy dentro del rollo del amigo Zach, por eso me gustaría apoyar su Resident Evil day one, a ver qué tal.
De terror moderno, me quedaría con It Follows, Hereditary, Weapons, Smile y La Bruja. Serían mis cinco del terror.
Yo diría Hereditary, Weapons y La Bruja también. Añadiría sin duda Conjuring 1 y quizás la 2, Don't Breathe, Talk to.me o Nosferatu.
Qué le voy a hacer, no me enamora It follows, incluso prefiero las de Smile...
:cafe:
-
Conjuring 1 y quizás la 2, Don't Breathe, Talk to.me o Nosferatu.
Conjuring no estuvo nada mal, no, e iba a poner en puesto de honor Talk to me, que me gustó mucho. La última, Devuélvemela, no he sido capaz de ponerme a verla aún, a pesar de tenerla en pendientes, pero el tema me pone los pelos de punta y da mal rollo con lo de los niños.
Don't Breathe se me hizo más thriller que terror, y me queda pendiente Nosferatu. :thumbup:
-
Pearl
Precuela de X, de Ti West, que me pareció entretenida y curiosota, sin grandes alardes, pero con toques de La matanza de Texas.
Esta Pearl amenazaba con ser mucho más camp y tirando al humor negro, con un terror bastante inocuo, sin escenas de pesadilla especialmente memorables (de hecho, me molesta que horcas y hachas no "impacten" con contundencia y los golpes no tengan la violencia necesaria, eso que Scorsese te hace con la culata de un revolver impactando en la nariz), vaya, que me estaba pareciendo divertida, sin más... pero cristo en patinete, vaya tour de force el final :lol: Esta Mia Goth es un bisho, se marca un monólogo larguísimo, bien sostenido, sin cortes, y la peli acaba dando todo lo escabroso justo en una composición final que corona con esa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de un modo magistral, con toda la casquería y mal rollo del mundo.
Así que oye, bien por ellos. :palmas:
A ver si veo Maxxxine y cierro trilogía.
-
Se ha estrenado Desert Warrior.
¿No te suena de nada? A mí tampoco pero pinta a que va ser una producción memorable. Presupuesto de 150 kilos a cargo de Arabia Saudí con actores reconocibles como Anthony Mackie o Ben Kingsley y que ha recaudado 488 mil euros en su estreno. ::)
-
Conjuring 1 y quizás la 2, Don't Breathe, Talk to.me o Nosferatu.
Conjuring no estuvo nada mal, no, e iba a poner en puesto de honor Talk to me, que me gustó mucho. La última, Devuélvemela, no he sido capaz de ponerme a verla aún, a pesar de tenerla en pendientes, pero el tema me pone los pelos de punta y da mal rollo con lo de los niños.
Don't Breathe se me hizo más thriller que terror, y me queda pendiente Nosferatu. :thumbup:
Devuélvemela es más drama, con bastantes puntos de mal rollo, que terror en sí.
Es una película más ambiciosa, seria y "grande" que la anterior, por decirlo de algún modo. No recuerdo adrenalina pero si me dejó con una sensación de tristeza. Desde luego, la recomiendo y luego ya decides si te gusta bastante o si te gusta mucho, a pesar de algún tópico que otro que la lastra.
También me falta Maxxxine de esa trilogía, a ver si un día de estos.
:cafe:
-
Gente, hace meses me vi en mi casa Resurrection del director chino Bi Gan. La vi porque apareció en buena calidad en el internete y se había estrenado hace tanto en festivales que asumí que ya se habría estrenado en España pero que al cine de mi ciudad no la habían traído. Pues resulta que no, que en España se ha estrenado ahora (al menos en algunos sitios, no sé cómo de reducido o no ha sido el estreno).
Digo todo esto porque me pareció una peli para ver en pantalla grande del cine. Visualmente me pareció una locura. La trama es extraña, es una especie de ci-fi onírica rara y a la vez un repaso a la historia del cine. Pero eso, que si alguien la ve en pantalla grande comente si tengo razón en que lo merece.
-
Devuélvemela es más drama, con bastantes puntos de mal rollo, que terror en sí.
Es una película más ambiciosa, seria y "grande" que la anterior, por decirlo de algún modo. No recuerdo adrenalina pero si me dejó con una sensación de tristeza. Desde luego, la recomiendo y luego ya decides si te gusta bastante o si te gusta mucho, a pesar de algún tópico que otro que la lastra.
Sí, esa era mi impresión. Esos rollos de pérdida infantil, sacrificios y niños vulnerables, me da mucho mal rollo, en plan deprimente. Me interesa la peli y los creadores, pero temo que se me haga dura en lo emocional (luego, cuando me pasa esto con una peli, al final nunca es para tanto, y es más mi mente preparándose si voy a ver algo que me pueda afectar, que rara vez es el caso). Suelo saltarme las pelis de enfermedades infantiles por el mismo motivo.
Pero intentaré verla pronto.
Sobre Maxxxine, dicen que es la peor de la trilogía, que no me extrañaría, pero espero que merezca la pena.
-
Caido del cielo (out of the blue)
Dirige Dennis Hopper, 1980. Leí que es considerada la última película de la era punk rock. si Easy Rider era la peli hippie por antonomasia esta sin duda es puro punk. Una película sucia y alejada todo lo posible del sueño americano, con trazas que me recuerdan al cine quinqui de Eloy de la Iglesia. Linda Manz es la adolescente protagonista y hasta se parece al Pirri en según que secuencias. Dennis Hopper hace del desastre humano que es en todos los sentidos su padre y sharon farrell hace de la perdida de su madre. El nivel de degeneración personal y moral que muestra la peli a veces es una ida de olla. Me ha gustado. De la banda sonora se encarga Neil Young.
-
Vista “Weapons”.
Puedes seguir con esta, Manolo:
RESIDENT EVIL – Official Teaser Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=SJPu1spHqfk
Pintaza :adoracion:
Oye, Essex, tú que eres fan de RE, ¿a ti qué te ha parecido el trailer? Porque a mi me parece que el bueno de Zach ha rodado una de zombies y Sony ha dicho "oye, si pones algún guiño a los videojuegos, le cambiamos el nombre a Resident Evil y renovamos los derechos" :lol: :lol: :lol:
-
Vista “Weapons”.
Puedes seguir con esta, Manolo:
RESIDENT EVIL – Official Teaser Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=SJPu1spHqfk
Pintaza :adoracion:
Oye, Essex, tú que eres fan de RE, ¿a ti qué te ha parecido el trailer? Porque a mi me parece que el bueno de Zach ha rodado una de zombies y Sony ha dicho "oye, si pones algún guiño a los videojuegos, le cambiamos el nombre a Resident Evil y renovamos los derechos" :lol: :lol: :lol:
A mí, de hecho, me recuerda más a Silent Hill.
-
Vista “Weapons”.
Puedes seguir con esta, Manolo:
RESIDENT EVIL – Official Teaser Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=SJPu1spHqfk
Pintaza :adoracion:
Oye, Essex, tú que eres fan de RE, ¿a ti qué te ha parecido el trailer? Porque a mi me parece que el bueno de Zach ha rodado una de zombies y Sony ha dicho "oye, si pones algún guiño a los videojuegos, le cambiamos el nombre a Resident Evil y renovamos los derechos" :lol: :lol: :lol:
Totalmente. :lol: :lol: :lol:
Es cierto que de Resident Evil tiene el nombre, pero confío en el director y en lo principal; que sea una buena peli de miedo.
No sé hasta qué punto habrá relación, si meterán Umbrella, si habrá algunas BOWs (los bichejos, vaya) de los juegos... se ve que personajes principales no, Y YO QUE ME ALEGRO, porque paso de ver a alguien con peluca de Leon poniendo morritos como si fuera un cosplay :lol:
Ojalá salga algo bueno. :birra:
-
Michael (2026)
Biopic funcional y de manual. Muy arquetípico, muy de plantilla, pero que en mi caso funciona porque me interesa la figura de Michael Jackson. Tengo claro que, si esta misma película estuviera dedicada a otra celebridad con la que no tengo conexión, me parecería bastante más ramplona.
La interpretación de Jaafar Jackson tiene dos caras muy claras. Cuando interpreta “a la persona”, se mueve en un terreno algo culebronesco, menos creíble y más impostado. Pero cuando se transforma en el artista, ahí sí que lo borda: los gestos, la presencia escénica, la energía…
Quien se lleva la función es Colman Domingo como el padre. Su retrato es duro, casi despiadado, y aporta una tensión muy necesaria. Es lo más potente en el apartado interpretativo.
En la dirección, Antoine Fuqua cumple sin más. Es un director eficaz, pero aquí vuelve a demostrar que no suele salirse del esquema ni imprimir una personalidad especialmente marcada a sus películas.
Lo mejor, sin duda, es el recorrido musical: ir escuchando los grandes éxitos de Michael Jackson y ver, aunque sea de forma algo superficial, cómo se gestaron algunas de sus canciones.
Pues eso, un biopic que se deja ver, pero que difícilmente trasciende.
-
La peli está mejor de lo que dicen los críticos. Por lo demás, lo esperado. Se intenta ofrecer una visión positiva del cantante pero de alguna manera se le sigue viendo "rarito".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La peli está mejor de lo que dicen los críticos. Por lo demás, lo esperado. Se intenta ofrecer una visión positiva del cantante pero de alguna manera se le sigue viendo "rarito".Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo he echado en falta más “polémica” o salseo de su vida, pero también es cierto que la historia abarca hasta el 88 y casi todas las excentricidades que conocemos de su vida fueron posteriores (creo). Imagino que si hacen la segunda parte (que están negociándolo) entrarán en harina, pero no creo que con mala baba. Será más complaciente, como Bohemian Rapsody.
-
La peli está mejor de lo que dicen los críticos. Por lo demás, lo esperado. Se intenta ofrecer una visión positiva del cantante pero de alguna manera se le sigue viendo "rarito".Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo he echado en falta más “polémica” o salseo de su vida, pero también es cierto que la historia abarca hasta el 88 y casi todas las excentricidades que conocemos de su vida fueron posteriores (creo). Imagino que si hacen la segunda parte (que están negociándolo) entrarán en harina, pero no creo que con mala baba. Será más complaciente, como Bohemian Rapsody.
Si, bueno, eso ya lo doy por sentado. Simplemente me parece curioso que incluso dentro de esos parámetros, se le siga percibiendo como un tipo "rarito".
-
Yo la peli la vi y la disfruté, sabiendo lo que es... una peli aprovada por la familia. Era inevitable el "blanqueamiento" (JA) de la figura de Michael y el seguir alargando las leyendas y ponerlo como un ser de luz.
Estoy muy intrigado con la secuela por cómo lo enfocarían, porque el tema no es que "hagan sangre" sino que va a ser muy difícil poner las polémicas que tuvo de desde los 90 en adelante... sin que quede todo en una marejada de grises y si se continúa el tono de esta primera cinta va a ser difícil. De hecho va a crear polémica si o sí. :(
-
Pereza me da esa película, precisamente por su peste a Bohemian Rhapsody.
-
Nuevo tráiler de La Odisea :leche:
https://youtu.be/f_bKjZeJBBI?is=ImeUKJBtkr4lnKAm (https://youtu.be/f_bKjZeJBBI?is=ImeUKJBtkr4lnKAm)
Muestra mucho más que los anteriores y aun así da la sensación de estar guardándose mogollón de cositas…
-
Nuevo tráiler de La Odisea :leche:
https://youtu.be/f_bKjZeJBBI?is=ImeUKJBtkr4lnKAm (https://youtu.be/f_bKjZeJBBI?is=ImeUKJBtkr4lnKAm)
Muestra mucho más que los anteriores y aun así da la sensación de estar guardándose mogollón de cositas…
Ostras, parece más Juego de Tronos que Homero. :lol:
A ver qué tal, porque lo de actualizar clásicos no sabe uno bien luego cómo sale, y me parece una elección "rara" para Nolan, viendo difícil que le dé su "toque" de "mecánica especial única de la película" a lo Memento, Inception, Tenet, etc.
Ando un poco desconectado de él, Tenet me pareció tal mojón que ni he visto Oppenheimer todavía (que no dudo que estará bien), pero ya no es un director que vea con las ganas de antes, que me bebía todo lo que sacaba cuando empezó (entre 2000-2012).
-
Como me gustaría ver a todos los "intelectuales" lloriquear como frikis por esta adaptación. Sólo por ver eso merecería la pena su existencia. :lol:
-
Como me gustaría ver a todos los "intelectuales" lloriquear como frikis por esta adaptación. Sólo por ver eso merecería la pena su existencia. :lol:
Bueno, llevo tiempo hartándome de tweets y artículos con quejas por la falta de rigor histórico. Que si las armaduras y los cascos micénicos no eran así, ese tejido no existía en el siglo XII a.c., para ser en el mediterráneo todo luce gris…
Las risas :lol:
-
Como me gustaría ver a todos los "intelectuales" lloriquear como frikis por esta adaptación. Sólo por ver eso merecería la pena su existencia. :lol:
Bueno, llevo tiempo hartándome de tweets y artículos con quejas por la falta de rigor histórico. Que si las armaduras y los cascos micénicos no eran así, ese tejido no existía en el siglo XII a.c., para ser en el mediterráneo todo luce gris…
Las risas :lol:
Si eso es lo de menos
El verdadero crimen será ver al hueso tiktokero de Zendaya haciendo de toda una diosa griega
-
No lo había pensado mucho, pero es cierto que hay un buen montón de frkis de la Historia que siempre están atentos a cualquier fallo en estas pelis, y que supongo que se armará revuelo en redes incluso :lol: Conozco gente de filología clásica que eran un drama con estas cosas, sí que es verdad.
Tiene su gracia. Yo, mientras no salga un reloj o el equipo de sonido por medio, plim. :lol: Y si sale aunque sea como Troya, ya va bien.
-
Troya fue una adaptación honesta. Dijeron: vamos a hacer La Ilíada sin dioses y a mí me parece bastante loable lo que consiguieron. Al fin y al cabo, la Ilíada es la historia de la ira de Aquiles.
Lo que había visto de Nolan no me había gustado. El tráiler me ha llamado la atención, pero creo que tiene el tema bien (el nostos de Odiseo). Me falta el tema de los dioses, pero puede que esto se lo haya tenido guardado. De hecho, hasta el tráiler pensaba que Robert Pattinson iba a ser Hermes y resulta que es Antinoo (algo que me gusta MUCHO más). Será interesante ver cómo intercalan toda la trama de Ítaca entre las aventuras de Odiseo.
Sigo descontento con el poco color que tienen las producciones audiovisuales últimamente, pero... bueno. Más emocionado por ver la película en el cine.
-
Si le han pegado palos a la Odisea todo lo que han podido y más. Desde los primeros anuncios de casting y fotos del rodaje hasta cada adelanto de estos.
Por un lado está la gente a la que le molesta fuertemente que nadie del casting tenga pinta de griego, hay negros, latinoamericanos, anglos y de todo lo que se te ocurra menos mediterráneos.
Luego está la variante fachilla de estos, a los que molesta fuertemente todo lo que tenga pantone oscuro de más pero te compran a los anglos sin problema, eso sí detestan que esté Eliott Page por su condición de trans, así que ya la han catalogado de basura woke a la que boicotear.
Y estos eran al saber el casting. Pero luego llegaron las imágenes y trailers.
Aquí entraron los fans de la historia y del rigor histórico y demás. Errores en armaduras, tejidos, armas, barcos, etc a punta pala señalados con bastante obsesión e inquina.
También tienen su versión fachilla, que son los de antes odiando a Eliott Page y los negros pero que se suman a este carro sin tener ni idea de historia solo para que parezca que sus protestas tienen un motivo casi científico.
A mí por mi parte Nolan en general me la suda. Tiene pelis que e gustan y otras que detesto, su estilo no es de mis favoritos ni mucho menos y no espero sus estrenos con ansia. Seguramente la veré y si me gusta me alegraré y si no pues me meteré con ella, más allá del reparto y aspectos no coincidentes con la historia escrita.
-
Yo la veré, aunque no sé si en el cine.
Si alguien quiere acercarse antes a Ulises, recomiendo esta película:
https://www.filmaffinity.com/es/film818896.html
-
Yo la veré, aunque no sé si en el cine.
Si alguien quiere acercarse antes a Ulises, recomiendo esta película:
https://www.filmaffinity.com/es/film818896.html
Tengo apuntada esta película desde hace un tiempo. Tiene muy buena pinta.
Yo recomiendo por nostalgia la miniserie La odisea (1997).
https://m.filmaffinity.com/es/film799718.html (https://m.filmaffinity.com/es/film799718.html)
La vi de pequeño en antena 3 y me chifló. Imagino que habrá envejecido un pelín mal :lol:
-
A mí la película es que me pinta mal. No sé, no le acabo de coger el puntillo. No es que me molesten los errores históricos, pero ese casco a lo Batman me tira mucho para atrás. Luego lo que veo en el tráiler me da la impresión de que me vas a contar lo mismo pero con una pátina de seriedad dramática enfocando en exceso a la mujer e hijo.
Pero bueno, que me da igual. Si tal la veré en casa.
-
Teniendo en cuenta que en las propias obras de Homero ya hay errores "históricos" en cuanto a armaduras y demás que usaban, a mí que tengan tampoco me parece tan molesto. Sin embargo, que todo pareciera que iba a tener estética edgy, sí que me molestaba.
De momento, me intriga que salga tanto en el tráiler la parte no tan importante de Telémaco/Antínoo, aunque sé que en la película si no me molesta es porque tanto Pattinson como Holland me gustan como actores. Pero sí que echaré de menos que sacrifiquen tiempo que podrían haberle dedicado a Ulises.
Aun así, le daré el beneficio de la duda hasta que la vea. Cosa que siempre suelo hacer (aunque a veces acabe como tras ver la nueva versión de Cumbres Borrascosas -y, en realidad, cualquier versión, porque no hay ninguna que me parezca especialmente buena-).
La película que recomendaste, Manolo, la tengo en pendientes. Quise verla en el cine, pero no la trajeron cerca de mí. La miniserie de la Odisea ni la conocía, Sergio. ¡Gracias por las recomendaciones!
-
La Muerte del señor Lazarescu
El nuevo cine rumano y tal. Tristísima película sobre un viejo que se encuentra mal, llama a una ambulancia y lo acaban paseando por media docena de hospitales porque todos los mandan a otros por una razón y otra: médicos incompetentes, ausencia de equipo, saturación de pacientes... Lazarescu está cada vez peor a lo largo de una ajetreada noche mientras lo derivan de un lado a otro sin que a muchos de ellos les importe demasiado. Pelín larga de más para lo que quiere contar pero muy buena.
Luna Nueva
Screwball de Hawks con Cary Grant, como no podía ser de otra manera. La doble trama sobre las rencillas personales de los protagonistas y el caso del delincuente condenado a muerte me han gustado, la crítica al periodismo sin escrúpulos también pero el frenético ritmo de diálogos cruzados gritando (típico del subgénero, lo sé) y la traca final en que todos hablan a la vez cada uno de una cosa mientras se molestan mutuamente casi me vuelve loco, que saturación, solo quería que acabase la puta peli. Me ha dejado con inicios de dolor de cabeza. Solo por eso le he bajado un punto y se queda en una buena peli pero incomoda de escuchar.
-
Luna Nueva
Screwball de Hawks con Cary Grant, como no podía ser de otra manera. La doble trama sobre las rencillas personales de los protagonistas y el caso del delincuente condenado a muerte me han gustado, la crítica al periodismo sin escrúpulos también pero el frenético ritmo de diálogos cruzados gritando (típico del subgénero, lo sé) y la traca final en que todos hablan a la vez cada uno de una cosa mientras se molestan mutuamente casi me vuelve loco, que saturación, solo quería que acabase la puta peli. Me ha dejado con inicios de dolor de cabeza. Solo por eso le he bajado un punto y se queda en una buena peli pero incomoda de escuchar.
El remake es The front page/Primera plana de Billy Wilder, que a mí me gusta mucho.
-
Yo vi el otro día El banco de Dave.
Historia agradable, crítica social, peli tiernita de estas de gran ciudad/pueblo, con buenos actores british y basada en una historia real: un hombre que tras la crisis financiera de 2008 decide crear su propio banco para dar oportunidades a su comunidad.
Lo esperable: crítica contra los banqueros y el rescate ("¿pierden nuestro dinero especulando y queriendo enriquecerse y ahora nos piden más dinero para rescatarlos? ¿Y son ellos quienes deciden quién es competente para guardar nuestro dinero?" Ese es el enfoque. Bastante acertado, tampoco hay otra forma de verlo), Dave contra Goliat, trama de abogados, y mucha, mucha música y pubs.
De hecho, sale Deff Lepard, y el estadio del Burnley, con algún cameo más. :lol:
Guay para un finde, me agradó.
-
Luna Nueva
Screwball de Hawks con Cary Grant, como no podía ser de otra manera. La doble trama sobre las rencillas personales de los protagonistas y el caso del delincuente condenado a muerte me han gustado, la crítica al periodismo sin escrúpulos también pero el frenético ritmo de diálogos cruzados gritando (típico del subgénero, lo sé) y la traca final en que todos hablan a la vez cada uno de una cosa mientras se molestan mutuamente casi me vuelve loco, que saturación, solo quería que acabase la puta peli. Me ha dejado con inicios de dolor de cabeza. Solo por eso le he bajado un punto y se queda en una buena peli pero incomoda de escuchar.
El remake es The front page/Primera plana de Billy Wilder, que a mí me gusta mucho.
Esa la vi hace años y no la recuerdo tan molesta al oído, o yo era más joven y dinámico. :lol:
-
Luna Nueva
Screwball de Hawks con Cary Grant, como no podía ser de otra manera. La doble trama sobre las rencillas personales de los protagonistas y el caso del delincuente condenado a muerte me han gustado, la crítica al periodismo sin escrúpulos también pero el frenético ritmo de diálogos cruzados gritando (típico del subgénero, lo sé) y la traca final en que todos hablan a la vez cada uno de una cosa mientras se molestan mutuamente casi me vuelve loco, que saturación, solo quería que acabase la puta peli. Me ha dejado con inicios de dolor de cabeza. Solo por eso le he bajado un punto y se queda en una buena peli pero incomoda de escuchar.
El remake es The front page/Primera plana de Billy Wilder, que a mí me gusta mucho.
Con una de las escenas que más risas me sacó. La de los forzudos
-
Zach Cregger ha revelado que la principal inspiración para su adaptación de Resident Evil ha sido la cuarta entrega :lol:
-
La cuarta de los videojuegos? Si es así me parece correcto. Maravilloso el Resident Evil 4, no es el 1 pero es bueno. :thumbup:
-
La cuarta de los videojuegos? Si es así me parece correcto. Maravilloso el Resident Evil 4, no es el 1 pero es bueno. :thumbup:
Más que en ambientación ni trama (que rondan más bien la segunda y tercera entregas), se basa en su espíritu "aventurero y rompedor". Dice que le encantó que en lugar de limitarse a una mansión explorases un mundo vivo, y que eso es lo que busca transmitir en su película. También ha añadido que es el Resident Evil al que más horas ha echado.
Dicho sea de paso, es un juegardazo, sí :thumbup:
-
A mí del 4 solo no me gustó que en el tramo final es casi más un shooter que otra cosa, porque los engendroides esos llevan armas de fuego.
-
A mí del 4 solo no me gustó que en el tramo final es casi más un shooter que otra cosa, porque los engendroides esos llevan armas de fuego.
La isla es la parte menos favorita de casi todo el mundo, pero a mí no me parece un mal escenario (siendo para mí el peor del juego, sí).
Entiendo que con la pedazo de jugabilidad que se sacaron de la manga, que revolucionó los shooters en tercera persona, querían aprovecharla al máximo, y eso pasaba por aumentar la acción en el tramo final. Aparte de eso, argumentalmente tenía todo el sentido del mundo que tuviesen una mayor seguridad, incluido armamento de fuego, en ese escenario. Y no quita que hubiese segmentos de terror, como los regeneradores.
Lo que pasa es que si el pueblo era un 10 y el castillo otro 10 pues la isla se quedaba en un 7 o un 8, que sigue siendo notable. Pero en el remake mismo, aunque sea solo por la jugabilidad, me parece muy top, con muchos enfrentamientos divertidísimos.
-
miguelito, este finde me acordé de ti porque vimos una película de realismo mágico: La vida de Chuck. Es de Mike Flanagan y adapta un relato de Stephen King.
Me gustó la peli, no es que me volara la cabeza, pero tenía su punto especial. Y el reparto está muy bien :thumbup:
Me la apunto. Gracias por la recomendación :thumbup:
-
He sobrevivido esta tarde con el Stalker de Tarkovsky.
No lo voy a negar, un domingo por la tarde después de comer no es el mejor momento para ver esta peli y he tenido momentos de cabezadas por el "trepidante" ritmo que tiene la cinta, pero... bueno, me ha gustado, creo. :lol:
-
He sobrevivido esta tarde con el Stalker de Tarkovsky.
No lo voy a negar, un domingo por la tarde después de comer no es el mejor momento para ver esta peli y he tenido momentos de cabezadas por el "trepidante" ritmo que tiene la cinta, pero... bueno, me ha gustado, creo. :lol:
Una de las mejores siestas de mi vida fue la tarde que la "vi" por primera vez :lol:
-
Potentísima fuerza tienen las imágenes de esa peli, como es habitual en el bueno de Andrei.
Como curiosidad decir que Tarkovsky rodo todo en escenarios reales que ya existían, no mando construir nada. Encontró esas ruinas y pantanos en una zona de Estonia, una zona abandonada por la contaminación industrial que había en ella, tanto el suelo como el agua y en buena medida el aire eran tóxicos. No contento con eso perdió casi todo el metraje una vez rodada por lo que tuvieron que volver al lugar a rodar casi todo por segunda vez. Resultado? Casi todo el equipo enfermando y el propio Tarkovsky, su mujer y el actor protagonista muriendo de cáncer tiempo después. :thumbup:
-
No me atrevo a ver Stalker porque todo el mundo dice que es tan soporífera...
He visto Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto. Muy buena película, tiene muy buenos momentos y al final te quedas con que has visto una película muy buena. La vi porque me gustan mucho otras pelis del guionista como la maravillosa Beautiful Girls. Y Con Air. Y 60 segundos. Puto amo Scott Rossenberg.
-
La novia de Frankenstein
pensaba que en esta película salía la novia de Frankenstein pero hasta la última escena nada. sin mas, no es mi favorita de la Universal.
Obsesión
Adaptación sin derechos de El cartero siempre llama 2 veces a cargo de Visconti. La historia la sabreis si habeis leido el libro o visto otra adapación pero claro, Visconti tras la cámara mola mucho. Esta película tiene a destacar que es la precursora del Neorrealismo que llegaría luego con Rosselini y de sica, aquí ya está la semilla que luego los otros llevarían al extremo. En su momento fue censurada por el regimen de Musolini ya que no ambientaba la historia en una Italia gloriosa sino en una sucia y avejentada.
-
La novia de Frankenstein
pensaba que en esta película salía la novia de Frankenstein pero hasta la última escena nada. sin mas, no es mi favorita de la Universal.
Siempre había leído que es superior a la primera y no me lo pareció, aunque está bien.
Lo que no entiendo es que no haya montones de memes de la escena del monstruo fumándose un purazo :lol:
-
The Running Man (2025)
Me ha parecido súper entretenida. Es una película que no da un respiro. Va tan acelerada y con un ritmo tan alto que por momentos incluso abruma, y no sé si en el buen sentido. Siempre está ocurriendo algo y la sensación de tensión constante funciona.
Me parece que Glen Powell aquí que tiene madera de gran estrella del blockbuster moderno. Tiene muchísimo carisma, presencia y sabe llevar el peso de la película sin problemas. Hollywood ya ha encontrado a uno de sus nuevos rostros principales para este tipo de cine.
También se nota la mano de Edgar Wright detrás de las cámaras. Quizá su estilo no está tan desatado ni tan reconocible como en la trilogía del Cornetto, pero sigue habiendo detalles de montaje, música, ritmo y puesta en escena muy suyos.
Precisamente por eso se distancia mucho de la versión protagonizada por Arnold Schwarzenegger. No he leído el libro de Stephen King (o Richard Bachman, según el día), así que no puedo comparar.
Lo que más me ha gustado es toda la sátira que hay debajo de tanta acción. Tiene un punto muy Paul Verhoeven, muy cabrón, mostrando una distopía donde las corporaciones mandan, todo está privatizado, la manipulación informativa forma parte del día a día y la sociedad vive rota y radicalmente dividida a base de espectáculo y “pan y circo” como en tiempos romanos.
Vamos, una mirada algo exagerada pero no descabellada de hacia dónde nos estamos encaminando.
Pues eso, película muy disfrutona.
-
la bella y la bestia
de Cocteau. No soy gran fan de esta historia así que mi principal interés es como iban a representar al mobiliario parlanchín en esa época. Al final no deján de ser trucos un poco baratos, que se voces sin mas que salen de objetos normales, que si manos por todas partes, cosas comunes que se mueven solas... medio regulero. El aspecto de la bestia me ha parecido incluso cutre en diseño. Así que sin mas, una curiosidad.
Los niños del Paraiso
de Carné. La historia de una mujer deseada por 4 hombres muy diferentes: un mimo tímido e inocente, un actor atrevido y rebelde, un noble estirado y altivo, y un criminal cínico y arrogante. Las relaciones e interacciones entre los 4 así como el amor imposible de todos ellos moverán la trama consanemente en 2 etapas distintas de los personajes. No ha estado mal aunque no aguanto demasiado en general el realismo poético francés, prefiero los posteriores movimientos cinematográficos gabachos.
-
Ayer me vi Predator: Badlands.
Partiendo de la base de que Disney ha destrozado la franquicia de modo casi irreparable, está bien para echar el rato, es entretenida. Yo la vi con amigos y en ese contexto es un cachondeo, aparte de que me reí unas cuantas veces. Cosa distinta es que nada de eso sea bueno :lol:
A mí me dicen que Disney no ha disneyficado Alien ni Predator y la verdad es que no doy crédito. Es que no hay más que tener en cuenta que de Badlands terminamos con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues bueno, yo que sé :lol: Aparte de que todos los cambios en la esencia de los Predators me parecen invariablemente a peor. Tanto en la peli de Asesino de asesinos como en esta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ha pasado lo inevitable: los Predators han pasado de infundir respeto a parecerme un poco ridículos. Lo mismo que los Aliens tras Romulus y Earth. Cuando Disney haga el crossover para enfrentarlos va a tener bastante difícil decidirse por cuales pintar más inútiles de los dos. Eso si es que no son equitativos, hacen la peli PEGI 12 y la protagonizan un grupo de niños que van todo el rato escapando y derrotando accidentalmente a xenomorfos y yautjas a lo Solo en casa.
Pero bueno, que sí, que la peli está chula, tampoco la suspendería :lol: Aunque de más a menos, siendo lo mejor el arranque y la cacería en sí misma y lo peor lo posterior.
-
The Running Man me parece un rollo, la verdad. No a niveles catastróficos de Argylle o Red One pero le llega bastante.
De hecho el remake de Desafío Total parece una obra maestra a su lado. Lo digo para situarnos.
Glen Powell no le sabe pillar el tono, por cierto. Imaginaos a Tom Cruise drogado hasta las cejas. No, tío , tú eres el ancla de la peli.
Viendo estas pelis es cuando uno aprecia lo que es un Jason Statham y lo difícil que es jugar a ese nivel.
Lo siento por Powell, pero que se dedique a hacer comedias.
-
De hecho el remake de Desafío Total parece una obra maestra a su lado. Lo digo para situarnos.
Casi me desmayo.
-
Si hay alguien por aquí que, como yo, le gusta mucho el tan de moda cozy crime, que se haga un favor y vea Las ovejas detectives. Es increíble cómo de una novela que presupongo normalita han conseguido hacer algo tan divertido y emotivo. Y la música es MA-RA-VI-LLO-SA.
Obviamente no es la película del año pero en su rango me parece inmejorable.
-
Si hay alguien por aquí que, como yo, le gusta mucho el tan de moda cozy crime, que se haga un favor y vea Las ovejas detectives. Es increíble cómo de una novela que presupongo normalita han conseguido hacer algo tan divertido y emotivo. Y la música es MA-RA-VI-LLO-SA.
Obviamente no es la película del año pero en su rango me parece inmejorable.
¿La pueden ver niños sin aburrirse?
Mí hija quiere ir, y aún no leí nada sobre la peli para ver si es para su edad o no.
-
Si hay alguien por aquí que, como yo, le gusta mucho el tan de moda cozy crime, que se haga un favor y vea Las ovejas detectives. Es increíble cómo de una novela que presupongo normalita han conseguido hacer algo tan divertido y emotivo. Y la música es MA-RA-VI-LLO-SA.
Obviamente no es la película del año pero en su rango me parece inmejorable.
¿La pueden ver niños sin aburrirse?
Mí hija quiere ir, y aún no leí nada sobre la peli para ver si es para su edad o no.
Había unos cuantos niños en la sala ayer y, para mi sorpresa, mantuvieron el interés prácticamente toda la película. Y estamos hablando de niños de entre 8 y 12 años diría yo.
-
Si hay alguien por aquí que, como yo, le gusta mucho el tan de moda cozy crime, que se haga un favor y vea Las ovejas detectives. Es increíble cómo de una novela que presupongo normalita han conseguido hacer algo tan divertido y emotivo. Y la música es MA-RA-VI-LLO-SA.
Obviamente no es la película del año pero en su rango me parece inmejorable.
¿La pueden ver niños sin aburrirse?
Mí hija quiere ir, y aún no leí nada sobre la peli para ver si es para su edad o no.
Había unos cuantos niños en la sala ayer y, para mi sorpresa, mantuvieron el interés prácticamente toda la película. Y estamos hablando de niños de entre 8 y 12 años diría yo.
Esa franja es la que me interesa. :birra:
-
A vida o muerte
Que película mas rara pero como me ha gustado. David Niven es un piloto británico de la IIGM que antes de morir en un accidente contacta con una técnica de radio para decir su situación y se enamora de su voz. Resulta que sobrevive sin explicación y conoce a la chica con la cual empieza un romance, pero el encargado del cielo que debería haberle hecho morir en el accidente le encuentra y le comenta que debe morir que fue un error, el se niega y por tanto irá a juicio celestial en par de dias y allí tendrá que explicar por qué de esa negación, será obligado a morir si pierde. Esta parrafada es el planteamiento inicial, a partir de ahí empieza una original y hasta cómica representación de su inaudito caso a la vez que se duda de si todo eso no serán alucinaciones por su cerebro dañado tras el accidente. Grandes diálogos, geniales recursos cinematográficos, original puesta en escena... buena peli.
Ocho sentencias de muerte
un joven perteneciente de refilón a una familia noble que no a tenido una vida fácil porque han sudado de ayudarle, decide tras la muerte de su madre que va a hacer por heredar el título de duque, y como por delante tiene a 12 familiares que ni le conocen va a urdir un plan para matarlos a todos y así solo poder heredar el. esta comedia negra con enredos variados se hace muy amena de ver. Alec Guinness hace de 8 personajes :lol:
solo el cielo lo sabe
historia de amor imposible clásica, mujer de alta alcurnia viuda y con hijos ya mayores se enamora de su jardinero, un apuesto tipo mas joven y pobre que ella. todo va bien asta que lo tiene que presentar en sociedad, ahí las pájaras de sus "amigas", sus hijos y todo cristo no paran de ponerle pegas, llamarle cosas, hacer comentarios y volver el amor imposible. Para ser un genero que me da igual no ha estado mal, y sale Rock Hudson.
-
Ocho sentencias de muerte
un joven perteneciente de refilón a una familia noble que no a tenido una vida fácil porque han sudado de ayudarle, decide tras la muerte de su madre que va a hacer por heredar el título de duque, y como por delante tiene a 12 familiares que ni le conocen va a urdir un plan para matarlos a todos y así solo poder heredar el. esta comedia negra con enredos variados se hace muy amena de ver. Alec Guinness hace de 8 personajes :lol:
Es una absoluta maravilla.
-
Ocho sentencias de muerte
un joven perteneciente de refilón a una familia noble que no a tenido una vida fácil porque han sudado de ayudarle, decide tras la muerte de su madre que va a hacer por heredar el título de duque, y como por delante tiene a 12 familiares que ni le conocen va a urdir un plan para matarlos a todos y así solo poder heredar el. esta comedia negra con enredos variados se hace muy amena de ver. Alec Guinness hace de 8 personajes :lol:
Es una absoluta maravilla.
También la recomiendo.
La pena es que algunas muertes las pasan muy por encima.
-
Ocho sentencias de muerte
un joven perteneciente de refilón a una familia noble que no a tenido una vida fácil porque han sudado de ayudarle, decide tras la muerte de su madre que va a hacer por heredar el título de duque, y como por delante tiene a 12 familiares que ni le conocen va a urdir un plan para matarlos a todos y así solo poder heredar el. esta comedia negra con enredos variados se hace muy amena de ver. Alec Guinness hace de 8 personajes :lol:
Es una absoluta maravilla.
También la recomiendo.
La pena es que algunas muertes las pasan muy por encima.
¿Os parece peli apropiada para poner a la familia? Hace bastante tiempo que no veo nada con mi señor padre que no sea western, y Un cadáver a los postres por ejemplo le gustó.
-
Ocho sentencias de muerte
un joven perteneciente de refilón a una familia noble que no a tenido una vida fácil porque han sudado de ayudarle, decide tras la muerte de su madre que va a hacer por heredar el título de duque, y como por delante tiene a 12 familiares que ni le conocen va a urdir un plan para matarlos a todos y así solo poder heredar el. esta comedia negra con enredos variados se hace muy amena de ver. Alec Guinness hace de 8 personajes :lol:
Es una absoluta maravilla.
También la recomiendo.
La pena es que algunas muertes las pasan muy por encima.
¿Os parece peli apropiada para poner a la familia? Hace bastante tiempo que no veo nada con mi señor padre que no sea western, y Un cadáver a los postres por ejemplo le gustó.
La peli es viejuna. No creo que sea más fuerte que un dibujo animado.
-
La peli prácticamente para todos los públicos. Y joder, que es para ver con tu padre, no con un niño. :lol:
-
No sé por qué especifiqué tan concretamente a mi padre, hay más gente a la que se la pondría al mismo tiempo :lol: Pero eso, básicamente asegurarme de que no tenga partes desagradables o que me digáis que es café para muy cafeteros :thumbup:
-
No sé por qué especifiqué tan concretamente a mi padre, hay más gente a la que se la pondría al mismo tiempo :lol: Pero eso, básicamente asegurarme de que no tenga partes desagradables o que me digáis que es café para muy cafeteros :thumbup:
La película tira más del cinismo y sarcasmo que de violencia. Es muy de humor británico.
Quiero decir, si la pregunta es por sangre y tal, es para todos los públicos.
Si la pregunta es si va a gustar a niños, no lo creo porque se les va a hacer aburrida.
-
No hables con extraños.
La de James McAvoy, que se está especializando ya en estos papeles de sonado.
No está mal, divertido thriller con mala leche pero algo convencional. Dicen que es mejor que la original danesa, así que, no creo que la otra la supere en ser más macabra, con ese rollo duro europeo a lo Funny Games. La historia se lleva bien, los histrionismos tienen su punto, y no deja de ser incómoda en casi todo momento, con buenas escenas de tensión.
El padre, como suele suceder en esta películas, un inútil de manual. :lol:
-
Cam (2018)
Es una película de terror que no lo parece, aunque también se podría decir que es un melodrama con toques de peli de terror, o un thriller cibernético, o...
Me ha sorprendido el buen nivel interpretativo, no solo de la protagonista (que está memorable), sino de buena parte de los secundarios. Historia interesante, bien llevada y rodada, y dentro de lo ficticio resulta bastante creíble (creo que la propia guionista de la peli trabajó un tiempo como camgirl)
Me parece muy recomendable, pero aviso que hay una posible pega, y es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi no me estropea la película pero entiendo que puede molestar.
-
Send Help 2026
La vuelta de Sam Raimi como director siempre me parece motivo de fiesta.
Aquí vuelve a jugar con esa mezcla suya de humor negro y gore, pero rebajando las dosis de terror (aunque con según qué cosas se pone juguetón). Hay varios momentos donde he soltado auténticas carcajadas y otras en las que tenía que apartar la mirada asqueado. Bien :lol:
No salen sus movimientos locos de cámara, pero están el resto de los códigos que suele usar Raimi como la violencia que roza la caricatura o la tensión rota por lo absurdo.
El problema que tengo es que la historia no da para llenar las casi dos horas que dura. La película funciona cuando abraza la mala leche, pero hay un punto donde empieza a repetirse y pierde fuerza. No hay tanta crueldad entre los personajes como podía esperar ni tantos juegos psicológicos para sostener el interés tanto rato. Había mimbres para hacer algo más retorcido y chungo. Tiene suficientes escenas cafres como para pasarlo bien pero le falta mala baba.
Rachel McAdams y Dylan O’Brien tienen buena química y están muy bien. Te los crees.
-
Amable aviso de que Black Phone 2 es una castaña descomunal.
Inferior a la peor secuela de Elm Street, para más señas, por decir algo que plagia sin rubor.
No hables con extraños.
La de James McAvoy, que se está especializando ya en estos papeles de sonado.
No está mal, divertido thriller con mala leche pero algo convencional. Dicen que es mejor que la original danesa, así que, no creo que la otra la supere en ser más macabra, con ese rollo duro europeo a lo Funny Games. La historia se lleva bien, los histrionismos tienen su punto, y no deja de ser incómoda en casi todo momento, con buenas escenas de tensión.
El padre, como suele suceder en esta películas, un inútil de manual. :lol:
Ojo, porque la original es diferente.
No es que sea la gran cosa tampoco, pero vamos, sorprende un poco la "traición" useña de lo que era parte de la gracia original.
:cafe:
-
El beso mortal
Robert aldrich. Lo que empieza como un thriller de detectives (y que nunca deja de serlo del todo) se va transformando en una aventura psicológica con giros de trama y hasta una crítica hacia el peligro nuclear. Por fin he visto la peli de donde sacó Quentin la idea del maletín mcguffin cuyo interior brilla.
Cenizas y diamantes
Andrzej Wajda. Polonia tras el final de la ocupación nazi, el partido comunista con el apoyo total soviético se está haciendo con el país. Unos jóvenes nacionalistas que cometen actos terroristas contra destacados comunistas para impedirlo se equivocan de objetivo y deben enmendarlo. Cuando todo está preparado el que debe hacerlo se enamora y empieza a valorar la vida, la alegría y el amor por encima de su lucha y objetivos, lo cual trae problemas. No me vi venir que una peli política se volcase tanto hacía el romance pero ha estado bastante bien.
-
Amable aviso de que Black Phone 2 es una castaña descomunal.
Inferior a la peor secuela de Elm Street, para más señas, por decir algo que plagia sin rubor.
Es horrorosa, un bodrio descomunal. En el cine casi me duermo, ello a pesar de que el visionado me estaba pareciendo una sesión de tortura.
Un crimen, considerando que era el mismo director y elenco que la notable Black Phone 1.
-
Amable aviso de que Black Phone 2 es una castaña descomunal.
Inferior a la peor secuela de Elm Street, para más señas, por decir algo que plagia sin rubor.
Es horrorosa, un bodrio descomunal. En el cine casi me duermo, ello a pesar de que el visionado me estaba pareciendo una sesión de tortura.
Un crimen, considerando que era el mismo director y elenco que la notable Black Phone 1.
Gracias por el aviso.
:lol:
Hoy estuve a punto de verla.
-
Ojo, porque la original es diferente.
No es que sea la gran cosa tampoco, pero vamos, sorprende un poco la "traición" useña de lo que era parte de la gracia original.
Si puedo le echo un ojo. :thumbup:
Por cierto, ya que estamos, vi el otro día al fin Maxxxine, y ya tengo la trilogía completa.
Sin duda es la peor, pero no es mala hasta que es mala.
Esta pasa de La matanza de Texas a un thriller slasher de los 80. Recuerda a Vestida para matar o Doble cuerpo, y tiene muy en mente los homenajes a ese tipo de cine.
Como intriga policial de asesino en serie, a mí me vale, se disfruta bastante en su planteamiento y nudo, pero su acto final me parece una parida que tira excesivamente a la serie B, pareciendo casi una parodia. Es además, con diferencia, la película de las tres con mejor reparto, porque está llenita de cameos y actores más que reconocibles.
Goth sigue espectacular.
-
Ojo, porque la original es diferente.
No es que sea la gran cosa tampoco, pero vamos, sorprende un poco la "traición" useña de lo que era parte de la gracia original.
Si puedo le echo un ojo. :thumbup:
Por cierto, ya que estamos, vi el otro día al fin Maxxxine, y ya tengo la trilogía completa.
Sin duda es la peor, pero no es mala hasta que es mala.
Esta pasa de La matanza de Texas a un thriller slasher de los 80. Recuerda a Vestida para matar o Doble cuerpo, y tiene muy en mente los homenajes a ese tipo de cine.
Como intriga policial de asesino en serie, a mí me vale, se disfruta bastante en su planteamiento y nudo, pero su acto final me parece una parida que tira excesivamente a la serie B, pareciendo casi una parodia. Es además, con diferencia, la película de las tres con mejor reparto, porque está llenita de cameos y actores más que reconocibles.
Goth sigue espectacular.
Ostras, sabes que esas referencias depalmianas me interpelan fuerte, la adelanto en la la lista de pendientes.
Yo no soy muy fan de las anteriores pero obviamente terminaré la trilogía.
Por cierto, ¿Habéis visto Un pequeño accidente, opiniones?
:cafe:
-
Amable aviso de que Black Phone 2 es una castaña descomunal.
Inferior a la peor secuela de Elm Street, para más señas, por decir algo que plagia sin rubor.
Es horrorosa, un bodrio descomunal. En el cine casi me duermo, ello a pesar de que el visionado me estaba pareciendo una sesión de tortura.
Un crimen, considerando que era el mismo director y elenco que la notable Black Phone 1.
Gracias por el aviso.
:lol:
Hoy estuve a punto de verla.
Si tienes problemas de insomnio ponla sin miedo, mano de santo :thumbup:
-
Tesis, de Alejandro Amenábar.
Por fin la he visto. La ópera prima del entonces niño prodigio de nuestro cine. Eran los años noventa del cine. Este chaval salió de la facultad de cine apadrinado por José Luis Cuerda (que además interpretó a uno de los profes universitarios de la peli), triunfó con su film, ganó mil premios dentro de territorio español, y lo hizo en un momento en el que este género estaba completamente olvidado. Al tocar un tema tan escabroso como el de las snuff movies habiendo muertes de por medio, la historia se mueve entre el terror psicológico y el suspense más hitchcockniano. Por supuesto, el trío protagonista está cojonudo, y veo química entre Torrent con ambos: más con Fele que con Noriega, pero los tres cumplen de sobra. Por cierto, me gusta como encaja la música, no sé cómo la habrá compuesto, sin embargo, se adapta a cada escena. Como dice la chavalería, tiene mis dieses :thumbup:
-
Tesis, de Alejandro Amenábar.
Sé sincero.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me he puesto Chelsea Girls mientras hacia cosas. La película menos rocambolesca de Andy Warhol decían. Consiste en 3 horas y pico de pantalla dividida a la mitad, en las cuales se reproducen simultáneamente 2 cosas distintas todo el rato porque si. No van de lo mismo ambas mitades, hablan a la vez, y son cortes de video rodados por el puestos sucesivamente en orden aleatorio.
A la hora y algo acabe de hacer lo que estaba haciendo, la quité y la doy por vista. No quiero saber cómo son sus pelis mas raras. :thumbup:
-
Está en YouTube.
Tan apasionante como ver el video de una boda. ::)
-
Tesis, de Alejandro Amenábar.
Por fin la he visto. La ópera prima del entonces niño prodigio de nuestro cine. Eran los años noventa del cine. Este chaval salió de la facultad de cine apadrinado por José Luis Cuerda (que además interpretó a uno de los profes universitarios de la peli), triunfó con su film, ganó mil premios dentro de territorio español, y lo hizo en un momento en el que este género estaba completamente olvidado. Al tocar un tema tan escabroso como el de las snuff movies habiendo muertes de por medio, la historia se mueve entre el terror psicológico y el suspense más hitchcockniano. Por supuesto, el trío protagonista está cojonudo, y veo química entre Torrent con ambos: más con Fele que con Noriega, pero los tres cumplen de sobra. Por cierto, me gusta como encaja la música, no sé cómo la habrá compuesto, sin embargo, se adapta a cada escena. Como dice la chavalería, tiene mis dieses :thumbup:
Hostia, Polo, pero qué nos estás contando :alivio: :lol:
Yo la vi por el Plus cuando salió. Ahí estuve con Manolo viéndola... pero a diferencia suya, yo no me quedé dormido na más empezar :lol:
Me pareció en su día un peliculón y todavía me sigue pareciendo la mejor peli de Amenábar pero de aquí al Congo Belga y volver :palmas: :palmas:
-
Pues si os digo la verdad... lo de los créditos finales ya me lo sabía. Me lo destripó (nunca mejor dicho) mi hermana, que la vio hace muchos años, y por eso del morbo, sus amigas y ella quisieron comprobar a ver si ocurre lo que decían que ocurre al final de la peli... el caso es que como cierre, está bien para hacer que la gente se quede :lol:
La próxima que veré de este señor seguramente sea Los otros (tengo entendido que se basa en Otra vuelta de tuerca).
-
Está en YouTube.
Tan apasionante como ver el video de una boda. ::)
Como ver 2 videos de boda simultáneamente yo diría. :lol:
-
Tesis, de Alejandro Amenábar.
Por fin la he visto. La ópera prima del entonces niño prodigio de nuestro cine. Eran los años noventa del cine. Este chaval salió de la facultad de cine apadrinado por José Luis Cuerda (que además interpretó a uno de los profes universitarios de la peli), triunfó con su film, ganó mil premios dentro de territorio español, y lo hizo en un momento en el que este género estaba completamente olvidado. Al tocar un tema tan escabroso como el de las snuff movies habiendo muertes de por medio, la historia se mueve entre el terror psicológico y el suspense más hitchcockniano. Por supuesto, el trío protagonista está cojonudo, y veo química entre Torrent con ambos: más con Fele que con Noriega, pero los tres cumplen de sobra. Por cierto, me gusta como encaja la música, no sé cómo la habrá compuesto, sin embargo, se adapta a cada escena. Como dice la chavalería, tiene mis dieses :thumbup:
Los actores eran reguleros (algo mejor Fele que Eduardo) y la Torrent era una universitaria muy talludita.
-
La próxima que veré de este señor seguramente sea Los otros (tengo entendido que se basa en Otra vuelta de tuerca).
Muy evidentemente, sí.
Los actores eran reguleros (algo mejor Fele que Eduardo) y la Torrent era una universitaria muy talludita.
Coincido con lo último, creo que se notaba bastante.
-
Está en YouTube.
Tan apasionante como ver el video de una boda. ::)
Como ver 2 videos de boda simultáneamente yo diría. :lol:
No lo veo. 2 bodas tendría algún vínculo de estructura o argumento.
Sería como ver el video de la boda de tu hermano y al mismo tiempo video de las vacaciones de tus tíos. :lol:
-
Dios y el diablo en la tierra del sol
Una de las pelis fundamentales del llamado cinema novo brasileño. Esa corriente de directores brasileños que en los 60 se propuso cambiar el cine de su país para siempre llevándolo a nuevas cotas de calidad (fue algo bastante común en todos los continentes, tanto en Norteamérica como Sudamérica, europa, asia e incluso África tuvieron esta corriente en los 60). Ambientada en el brasil de los 40 nos cuenta como un vaquero harro del maltrato que recibe de su patrón lo mata y huye con su mujer. Si, es un western de alguna manera. Lo que pasa que una vez huye no solo nos relata esa huida y la miseria del país, que también, sino que se centra mucho en una especie de fervor religioso extendido por todas partes que a mí se me ha vuelto un coñazo. Eso sí la composición de planos es magnífica. Solo por eso le doy un aprobado alto, pero no me ha flipado.
-
Send Help 2026
La vuelta de Sam Raimi como director siempre me parece motivo de fiesta.
Aquí vuelve a jugar con esa mezcla suya de humor negro y gore, pero rebajando las dosis de terror (aunque con según qué cosas se pone juguetón). Hay varios momentos donde he soltado auténticas carcajadas y otras en las que tenía que apartar la mirada asqueado. Bien :lol:
No salen sus movimientos locos de cámara, pero están el resto de los códigos que suele usar Raimi como la violencia que roza la caricatura o la tensión rota por lo absurdo.
El problema que tengo es que la historia no da para llenar las casi dos horas que dura. La película funciona cuando abraza la mala leche, pero hay un punto donde empieza a repetirse y pierde fuerza. No hay tanta crueldad entre los personajes como podía esperar ni tantos juegos psicológicos para sostener el interés tanto rato. Había mimbres para hacer algo más retorcido y chungo. Tiene suficientes escenas cafres como para pasarlo bien pero le falta mala baba.
Rachel McAdams y Dylan O’Brien tienen buena química y están muy bien. Te los crees.
También me he reído y asqueado. :lol:
Pero me ha parecido flojita.
-
Moonlight (2016)
Por algun motivo que se me escapa, nunca había visto esta película pese a la buena fama que tiene. Tras verla por fin puedo decir que es uno de esos raros casos en los que vas con las expectativas altas y resulta que es incluso mejor de lo que esperabas.
Tranquilamente una de las mejores películas de este siglo, a la altura de maravillas tan diferentes entre sí como La Zona de interés, Retrato de una mujer en llamas o Drive my Car.
Los últimos 15 minutos son magia pura, esa magia difícil de definir pero que al verla la reconoces al instante. Amigos, esto es el cine :palmas:
-
Moonlight (2016)
Por algun motivo que se me escapa, nunca había visto esta película pese a la buena fama que tiene. Tras verla por fin puedo decir que es uno de esos raros casos en los que vas con las expectativas altas y resulta que es incluso mejor de lo que esperabas.
Tranquilamente una de las mejores películas de este siglo, a la altura de maravillas tan diferentes entre sí como La Zona de interés, Retrato de una mujer en llamas o Drive my Car.
Los últimos 15 minutos son magia pura, esa magia difícil de definir pero que al verla la reconoces al instante. Amigos, esto es el cine :palmas:
Pues estoy igual que tú, tampoco la he visto, pero igual me animo tras tu mensaje :lol: :birra:
-
Vista " La sustancia" .
Me gustaría saber qué se fumó el director :lol:
-
Vista " La sustancia" .
Me gustaría saber qué se fumó el director :lol:
Pues supongo que la sustancia. :smilegrin:
-
Vista " La sustancia" .
Me gustaría saber qué se fumó el director :lol:
Pues supongo que la sustancia. :smilegrin:
Le echaron droja en el colacao
-
Hokum
Peli de terror que nostamal. El terror está lejos de ser mi género predilecto porque... bueno porque no me da miedo por lo general, así que me suelo basar en si me gusta o no la trama para valorarlas y ya. Esta debo decir que si que tiene alguna escena tensa que acojona un poco ahí en el segmento central así que en general me ha gustado.
Is God is
Una historia de venganza de 2 gemelas hacia su padre hijueputas. Es una Buddy movie y una road movie y un drama criminal. Opera prima de su directora si no me equivoco. El resultado no es magnífico pero tiene buenas ideas, puede tener futuro.
Tres Saludos
La ultima de Coixet. Clásica historia en 3/4 e imágenes granuladas de Coixet. La rutina como algo que te mata y como un suceso trágico te hace cambiar tú modo de apreciar la existencia y reflexionar sobre el sentido de la vida y tal. Me ha gustado la dirección pero no soy taaan fan del cine de Coixet, siempre me adormece un poco. Está no ha sido una excepción pero a los fans seguro que les gusta.
-
El Drama
Con Pattinson y Centolla. Me metí aquí sin saber bien que esperar, sabía que iba de una pareja que pocos días antes de casarse discuten fuerte poniendo todo el plan en peligro. Entré buscando mierda y encontré oro. Me ha gustado bastante la peli. El tema concreto que da lugar a la discusión sirve para mostrar una crítica implícita a un problema desgraciadamente habitual en USA. Pero es que según avanza la peli alcanza cotas de thriller incluso y aún así siempre sobrevuela de fondo un humor muy peculiar y subliminal. Dadle sin miedo.
-
De Hokum no te leo el mensaje porque ya la quiero ver y cuanto menos sepa mejor. Me anoto Is God is y El drama.
-
¿Alguien tiene pensado ver la nueva Scary Movie? Tengo curiosidad por vuestras opiniones y decidir si pagar por verla o no (aunque el lunes empieza la fiesta del cine)
-
No sé si me quedé en la 2 o en la 3 y a día de hoy todavía no he pensado en ver más
-
La 1 me encantaba hace muchos años, pero la volví a ver hace poco y ya no me hacía tanta gracia :lol:
La 2 nunca me gustó, y la 3 y la 4 las recuerdo entretenidas. La 5 no la he visto, según dicen es calamitosa. Esta ni idea.
-
En su momento vi las 3 primeras y bueno, ni matan ni engordan.
Hace cosa de un año creo que vi la cuarta y la quinta. Y digo creo porque apenas recuerdo nada más allá de que la 4 era como una especie de revival y la quinta era un plantel nuevo con personajes clásicos.
-
La tarta del presidente
Peli irakí de 2025, también una opera prima si no me equivoco. Situada en el irak de los 90 utiliza la historia de una niña pobre que DEBE encontrar los ingredientes para hacer una tarta para relatarnos la situación del país y su gente. Como cada uno sobrevive a una situación de guerra y hambruna, o como algunos se aprovechan de ella. Una iluminación y tono muy realista casi documental. La actriz protagonista, la niña, está monumental, que pedazo interpretación se marca. :palmas:
-
¿Alguien tiene pensado ver la nueva Scary Movie?
Absolutamente dentro de esta peli, la veré en cuanto la pongan en plataformas.
Siempre sigo esta saga.
:cafe:
-
Hoy he bajado al pueblo, a casa de mi abuela, y después de comer estaba puesta la Trece (me he acordado del debate sobre las cadenas televisivas del otro día :lol: ). Ha empezado Mandíbulas. Mítico film de videoclub, de un cocodrilo gigante en un lago.
Total, que hoy he descubierto dos cosas de esta película. La primera, que su calificación es de +7 en España, ello a pesar de que en los primeros cinco minutos ya ves un cuerpo humano partido por la mitad. Y la segunda, referente de nuevo a España, que aquí tiene dos doblajes distintos, uno el original y otro muy posterior para televisión. Asombroso que mientras tanto El Resplandor siga solo con el atentado que perpetraron en su momento :borracho:
Ah, ya de paso la he visto. Sinceramente, no entiendo la mala prensa. Como dice una de las críticas mejor valoradas de Filmaffinity, ¿qué esperaban, que el cocodrilo recitase Hamlet? :lol: Es serie B y malucha, pero es que es a lo que se viene. Uno no entra al McDonalds a pedir caviar. Cutre y simpática como ella sola, me ha sacado muchas sonrisas. Brendan Gleeson como sheriff es puro género, y el villano animal me ha sorprendido para bien. Para ver con gente y palomitas me parece perfectamente válida, vaya, no me pondría elitista de entre todas las pelis malas justo con esta. Por encima de un puñado considerable de Marvel y DC está :cafe:
-
Bueno, hablemos sobre la nueva moda de ver las series y películas a x1,5.
Abro debate: ¿nos vamos a la mierda o nos vamos a la mierda? :lol:
-
Hoy he bajado al pueblo, a casa de mi abuela, y después de comer estaba puesta la Trece (me he acordado del debate sobre las cadenas televisivas del otro día :lol: ). Ha empezado Mandíbulas. Mítico film de videoclub, de un cocodrilo gigante en un lago.
Total, que hoy he descubierto dos cosas de esta película. La primera, que su calificación es de +7 en España, ello a pesar de que en los primeros cinco minutos ya ves un cuerpo humano partido por la mitad. Y la segunda, referente de nuevo a España, que aquí tiene dos doblajes distintos, uno el original y otro muy posterior para televisión. Asombroso que mientras tanto El Resplandor siga solo con el atentado que perpetraron en su momento :borracho:
Ah, ya de paso la he visto. Sinceramente, no entiendo la mala prensa. Como dice una de las críticas mejor valoradas de Filmaffinity, ¿qué esperaban, que el cocodrilo recitase Hamlet? :lol: Es serie B y malucha, pero es que es a lo que se viene. Uno no entra al McDonalds a pedir caviar. Cutre y simpática como ella sola, me ha sacado muchas sonrisas. Brendan Gleeson como sheriff es puro género, y el villano animal me ha sorprendido para bien. Para ver con gente y palomitas me parece perfectamente válida, vaya, no me pondría elitista de entre todas las pelis malas justo con esta. Por encima de un puñado considerable de Marvel y DC está :cafe:
Si es la del guionista de Ally McBeal, yo la recuerdo simpaticota, en la línea de Aracnofobia.
-
https://www.filmaffinity.com/es/film789723.html
Los datos:
Costó 8 millones, lleva 80 millones en un fin de semana en Estados Unidos y Canadá.
Director que viene del mundo de youtube, haciendo cortos. 20 añitos.
Curioso como poco.
-
Hoy he bajado al pueblo, a casa de mi abuela, y después de comer estaba puesta la Trece (me he acordado del debate sobre las cadenas televisivas del otro día :lol: ). Ha empezado Mandíbulas. Mítico film de videoclub, de un cocodrilo gigante en un lago.
Total, que hoy he descubierto dos cosas de esta película. La primera, que su calificación es de +7 en España, ello a pesar de que en los primeros cinco minutos ya ves un cuerpo humano partido por la mitad. Y la segunda, referente de nuevo a España, que aquí tiene dos doblajes distintos, uno el original y otro muy posterior para televisión. Asombroso que mientras tanto El Resplandor siga solo con el atentado que perpetraron en su momento :borracho:
Ah, ya de paso la he visto. Sinceramente, no entiendo la mala prensa. Como dice una de las críticas mejor valoradas de Filmaffinity, ¿qué esperaban, que el cocodrilo recitase Hamlet? :lol: Es serie B y malucha, pero es que es a lo que se viene. Uno no entra al McDonalds a pedir caviar. Cutre y simpática como ella sola, me ha sacado muchas sonrisas. Brendan Gleeson como sheriff es puro género, y el villano animal me ha sorprendido para bien. Para ver con gente y palomitas me parece perfectamente válida, vaya, no me pondría elitista de entre todas las pelis malas justo con esta. Por encima de un puñado considerable de Marvel y DC está :cafe:
Si es la del guionista de Ally McBeal, yo la recuerdo simpaticota, en la línea de Aracnofobia.
Es que lo es.
Si vas a verla con expectativas de serie B de un cocodrilo gigante no sé como te puede no gustar. Cosa distinta es que alguno esperase Casablanca :lol:
-
Bueno, hablemos sobre la nueva moda de ver las series y películas a x1,5.
Abro debate: ¿nos vamos a la mierda o nos vamos a la mierda? :lol:
No creo que sea bueno para el cuerpo.
-
Vampiros, de John Carpenter.
La vi con diecinueve añitos y he querido revisitarla. El comienzo con el asedio en la casa en ruinas me sigue pareciendo buenísimo. Carpenter aun mantenía en aquel momento el pulso como maestro del terror. Y muy decente el personaje de James Woods. Hubiera molado que en su día hubiesen hecho una precuela con el "grupo salvaje" de cazadores de chupasangres, ahí había gente que merecía una peli para ellos (Mark Boone Junior, Henry Kingi, Cary Hiroyuki-Tagawa, Gregory Sierra...).
Y el vampiro maloso es el cabrón de Terry Silver xD
-
Lo mejor es ese principio. Luego parece una película serie b pero sin alma.
Por ejemplo Asalto al Distrito 13 parece más cutre en la superficie pero deja poso.
-
Vampiros, de John Carpenter.
¿Peli favorita de Carpenter y por qué La Cosa?
-
El principe de las tinieblas.
-
1997: Rescate en Nueva York
Creo que de estar obligado a quedarme con una sola, sería esa
Snake Plissken se ha convertido en un personaje emblemático con el paso del tiempo.
-
1997: Rescate en Nueva York
Creo que de estar obligado a quedarme con una sola, sería esa
Snake Plissken se ha convertido en un personaje emblemático con el paso del tiempo.
¡Entonces estarás deseando ver el inminente remake de Zack Snyder! :bouncy:
-
En mi opinión Carpenter está un tanto sobrevalorado.
Cierto que no he visto toda su filmografía y puede que tenga alguna obra particularmente redonda que no conozca, pero en general he aprendido a bajar mis expectativas con él.
Para mí es un director de serie B más o menos resultón. A veces menos que más.
-
En mi opinión Carpenter está un tanto sobrevalorado.
Cierto que no he visto toda su filmografía y puede que tenga alguna obra particularmente redonda que no conozca, pero en general he aprendido a bajar mis expectativas con él.
Para mí es un director de serie B más o menos resultón. A veces menos que más.
Me acabas de provocar seis infartos seguidos :borracho:
-
Yo creo que películas como La Cosa o 1997 son películas destacables en su género.
Luego tiene Asalto a la Comisaría del Distrito 13 que es primera línea de la serie B (entendida esta por películas con bajo presupuesto y actores semi desconocidos).
Sin obviar luego películas como Golpe en la Pequeña China.
Luego hay otras que no he visto pero que suelen estar bien consideradas en su género, Halloween, Están Vivos, Christine, etc.
-
Tiene de todo, peliculones y medianías. Salvando las distancias (en lo positivo y lo negativo), como Coppola mismo, vaya :lol:
A mí es un director que me gusta y me parece muy relevante, pero tampoco lo consideraría un top de la historia del cine.
-
Yo creo que películas como La Cosa o 1997 son películas destacables en su género.
Luego tiene Asalto a la Comisaría del Distrito 13 que es primera línea de la serie B (entendida esta por películas con bajo presupuesto y actores semi desconocidos).
Sin obviar luego películas como Golpe en la Pequeña China.
Luego hay otras que no he visto pero que suelen estar bien consideradas en su género, Halloween, Están Vivos, Christine, etc.
La Cosa en un Alien de videoclub. Está bastante conseguida pero no es Alien.
Y Rescate en NY no es George Miller. Ni siquiera diría que es Walter Hill.
Me gustan ambas, pero tengo que aplicarle el "Corrector Carpenter", asumir que son series B.
La de la comisaría si que me gustó , pero esa si que es B de verdad. :lol:
-
La Cosa en un Alien de videoclub. Está bastante conseguida pero no es Alien.
¡USTED QUIERE MATARME!
-
:lol:
Estoy con mi hombre Linkin, quien no quiere a Carpenter no quiere a su madre. :P
Hay buenas pelis, buena serie B, opciones perfectamente elegibles. Pero por ejemplo, para mí, La Cosa es LA película.
Me parece una obra maestra del terror. Y no es serie B ni muchísimo menos. De hecho, es más compleja y profunda que Alien, y no es que el bueno de Ridley Scott fuera manco, y es una gran película y todo un hito, pero es una película con una simbología más visual e icónica que narrativa. La Cosa en cambio es una cinta con un componente filosófico que estudia el comportamiento humano, y las dudas, la reticencia y la supervivencia ante el infierno de los otros.
Creo que es una obra perfecta, es imposible hacerla mejor.
Yo, si fuera cineasta, me moriría feliz habiendo hecho al menos una película de ese calibre. Con ella ya justifico toda mi filmografía.
-
Para eso me quedo con la de los Ultracuerpos.
-
Yo creo que películas como La Cosa o 1997 son películas destacables en su género.
Luego tiene Asalto a la Comisaría del Distrito 13 que es primera línea de la serie B (entendida esta por películas con bajo presupuesto y actores semi desconocidos).
Sin obviar luego películas como Golpe en la Pequeña China.
Luego hay otras que no he visto pero que suelen estar bien consideradas en su género, Halloween, Están Vivos, Christine, etc.
La Cosa en un Alien de videoclub. Está bastante conseguida pero no es Alien.
Y Rescate en NY no es George Miller. Ni siquiera diría que es Walter Hill.
Me gustan ambas, pero tengo que aplicarle el "Corrector Carpenter", asumir que son series B.
La de la comisaría si que me gustó , pero esa si que es B de verdad. :lol:
Entendiendo lo que dices, es que pocas películas pueden ponerse a la altura de Alien. Que sí, que esta me parece superior pero a su vez La Cosa es sobresaliente para mi gusto.
-
Para eso me quedo con la de los Ultracuerpos.
Coño, si te vas a quedar con algo, quédate con la original, encima el remake. :lol: Poco más y te quedas con Kidman y Craig. :lol: :pota:
Además, obviarías muy alegremente el concepto necesario de una película y una novela que necesitan la contextualización de la época para ser entendidas. Tiene mucho más mérito Casablanca en 1942 que El Hundimiento en 2004.
Por lo mismo, una película como La invasión de los ladrones de cuerpos, no tiene nada que ver en 1978. Está desplazada y fuera de lugar, y eso se nota en su rodaje y en el contexto histórico. Por eso digo que precisamente, de elegir una, yo hubiera señalado la del macartismo y la persecución comunista en plenos años 50. :)
Y siendo una gran película... yo me quedo con La Cosa.
Que por cierto, no es cosa de fans del terror o Carpenter solamente. Está considerada por críticos, revistas y listados, una de la película más influyentes del siglo XX. Se la tiene en el pedestal que merece por algo.
-
Para eso me quedo con la de los Ultracuerpos.
Coño, si te vas a quedar con algo, quédate con la original, encima el remake. :lol: Poco más y te quedas con Kidman y Craig. :lol: :pota:
Además, obviarías muy alegremente el concepto necesario de una película y una novela que necesitan la contextualización de la época para ser entendidas. Tiene mucho más mérito Casablanca en 1942 que El Hundimiento en 2004.
Por lo mismo, una película como La invasión de los ladrones de cuerpos, no tiene nada que ver en 1978. Está desplazada y fuera de lugar, y eso se nota en su rodaje y en el contexto histórico. Por eso digo que precisamente, de elegir una, yo hubiera señalado la del macartismo y la persecución comunista en plenos años 50. :)
Y siendo una gran película... yo me quedo con La Cosa.
Que por cierto, no es cosa de fans del terror o Carpenter solamente. Está considerada por críticos, revistas y listados, una de la película más influyentes del siglo XX. Se la tiene en el pedestal que merece por algo.
Bueno, por eso digo que está sobrevalorado. :contrato:
La de los Ultracuerpos la considero mejor que La Cosa, de todos modos. Pero bastante mejor, además.
Pero bueno, soy yo. No pretendo sentar cátedra.
-
Essex, tú y yo amigos para siempre.
Carpenter tiene unos peliculones que ya quisieran muchos, incluso hacia el final de su carrera dio una pedazo de obra como En la boca del miedo. Ya quisieran muchos en los 90 haber parido semejante peli de terror.
La noche de Halloween es una película importantísima dentro del género en particular, pero a su vez creó un nuevo tipo de cine que, si bien se extinguió a finales de los 90, a día de hoy sigue dando coletazos de vez en cuando. La escena de la lápida en la cama me sigue poniendo los pelos de punta.
Están vivos sigue siendo una crítica feroz e interesantísima del mundo que nos rodea, incluso a día de hoy creo que tiene más sentido aún.
Golpe en la pequeña China es una macarrada que sigue manteniendo el tipo, sigue siendo entretenidísima, muy graciosa y tiene un carisma (aquí también influye mucho el bueno de Kurt) tremendo. Lo mismo se puede decir de Rescate en Nueva York.
Christine tiene una premisa de lo más absurda y, seguramente, en otras manos hubiese sido una comedia involuntaria pero Carpenter le aporta su estilo y la convierte en una notable película de terror.
Y La Cosa... joder, ¡es una obra maestra!
Y podría hablar de más pelis suyas, pero sólo diré que lo único que ha hecho mal este hombre es Fantasmas de Marte. Porque incluso Memorias de un hombre invisible, que es puro cine comercial con Chevy Chase para ganar dinero fácil (spoiler: fue un fracaso) tiene algunos destellos del genio que es este viejo cascarrabias.
-
Carpenter tiene unos peliculones que ya quisieran muchos, incluso hacia el final de su carrera dio una pedazo de obra como En la boca del miedo. Ya quisieran muchos en los 90 haber parido semejante peli de terror.
Buf, que peliculón ese, no entiendo que sea de las que menos se mencionan de su filmografía.
"Esta es la película". No hay nadie a salvo. Sublime :adoracion:
-
Bueno, por eso digo que está sobrevalorado. :contrato:
La de los Ultracuerpos la considero mejor que La Cosa, de todos modos. Pero bastante mejor, además.
Pero bueno, soy yo. No pretendo sentar cátedra.
Yo es que es un término que no suelo usar al catalogar una obra. Eso de "sobrevalorado" me parece el six seven de los chavales. :lol: Sabe dios qué quiere decir.
En cualquier caso, los ladrones de cuerpo también es una gran película, ambas, pero mejor la original.
De todas formas, La Cosa es una de esas películas que a mí me cuesta imaginar cómo podría ser mejor.
En diseño artístico, criatura, localizaciones, elenco (gran Kurt Russell con un reparto de artesanos del cine de lo más creíble y costumbrista), atmósfera, ritmo, dirección, sonido e iluminación... es una obra de autor que roza la perfección técnicamente. Tampoco tiene una cantidad ingente de diálogos, esos silencios y lo que no se dice ya hablan por la película, así que a mí me costaría pensar en alguien que pudiera hacerla mejor, sinceramente.
Essex, tú y yo amigos para siempre.
:birra: :birra: :birra:
Firmo todo.
Y dios, En la boca del miedo me encanta. Pocas películas han dado más mal rollo y sido más retorcidas en la época, tiene tantos aciertos y un aire tan único... Es una película que me apasiona, de chaval me dejó loquísimo. La vi de nuevo el año pasado y es una absoluta gozada.
-
Me ha encantado leeros a todos :amor:
Por cierto, una que la gente suele olvidar pero yo creo que es muy bonita y muy rescatable dentro del cine de terror, es La niebla. Que sin ser una obra maestra, para mí tiene un encanto muy especial, muy de cuento de horror clásico.
Y en cuanto a lo del remake de Rescate en Nueva York... uf, no espero nada bueno :sospecha:
-
Por cierto, una que la gente suele olvidar pero yo creo que es muy bonita y muy rescatable dentro del cine de terror, es La niebla. Que sin ser una obra maestra, para mí tiene un encanto muy especial, muy de cuento de horror clásico.
En este caso prefiero la de Darabont :cafe:
(Sí, ya sé que no tienen nada que ver salvo el título, y en original ni eso :lol: :birra: )
-
Yo creo que películas como La Cosa o 1997 son películas destacables en su género.
Luego tiene Asalto a la Comisaría del Distrito 13 que es primera línea de la serie B (entendida esta por películas con bajo presupuesto y actores semi desconocidos).
Sin obviar luego películas como Golpe en la Pequeña China.
Luego hay otras que no he visto pero que suelen estar bien consideradas en su género, Halloween, Están Vivos, Christine, etc.
La Cosa en un Alien de videoclub. Está bastante conseguida pero no es Alien.
Y Rescate en NY no es George Miller. Ni siquiera diría que es Walter Hill.
Me gustan ambas, pero tengo que aplicarle el "Corrector Carpenter", asumir que son series B.
La de la comisaría si que me gustó , pero esa si que es B de verdad. :lol:
La cosa es una obra maestra incontestable del cine de terror, algo en lo que está de acuerdo la gran mayoría de aficionados y expertos del género.
Y Carpenter también manejó grandes presupuestos. Otra cosa es que, por H o por B las películas fracasaran y luego jugara en otra línea. Pero Starman o Golpe en la Pequeña China no se hicieron con poco dinero, precisamente.
Pero vaya, a cualquier aficionado al cine de terror/fantástico tiene Halloween, La cosa, Están vivos, La niebla, En la boca del miedo o El príncipe de las tinieblas en sus tops.
Halloween fundamental, La cosa obra maestra...
Incluso películas como Asalto a la comisaría del Distrito 13 (hay también quien la considera obra maestra), 1997, Christine, Starman y Golpe en la Pequeña China son notables.
PD: Van para 45 años de La cosa y sus efectos prácticos siguen sin ser superados a día de hoy por el CGI.
-
Yo creo que películas como La Cosa o 1997 son películas destacables en su género.
Luego tiene Asalto a la Comisaría del Distrito 13 que es primera línea de la serie B (entendida esta por películas con bajo presupuesto y actores semi desconocidos).
Sin obviar luego películas como Golpe en la Pequeña China.
Luego hay otras que no he visto pero que suelen estar bien consideradas en su género, Halloween, Están Vivos, Christine, etc.
La Cosa en un Alien de videoclub. Está bastante conseguida pero no es Alien.
Y Rescate en NY no es George Miller. Ni siquiera diría que es Walter Hill.
Me gustan ambas, pero tengo que aplicarle el "Corrector Carpenter", asumir que son series B.
La de la comisaría si que me gustó , pero esa si que es B de verdad. :lol:
La cosa es una obra maestra incontestable del cine de terror, algo en lo que está de acuerdo la gran mayoría de aficionados y expertos del género.
Y Carpenter también manejó grandes presupuestos. Otra cosa es que, por H o por B las películas fracasaran y luego jugara en otra línea. Pero Starman o Golpe en la Pequeña China no se hicieron con poco dinero, precisamente.
Pero vaya, a cualquier aficionado al cine de terror/fantástico tiene Halloween, La cosa, Están vivos, La niebla, En la boca del miedo o El príncipe de las tinieblas en sus tops.
Halloween fundamental, La cosa obra maestra...
Incluso películas como Asalto a la comisaría del Distrito 13 (hay también quien la considera obra maestra), 1997, Christine, Starman y Golpe en la Pequeña China son notables.
PD: Van para 45 años de La cosa y sus efectos prácticos siguen sin ser superados a día de hoy por el CGI.
Sí. De hecho, Golpe en la Pequeña China es la última peli que hizo Carpenter en colaboración con un estudio grande. Me parece que era de la Fox, pero ahora no recuerdo con exactitud. Igual alguno lo sabíais, pero en un principio, quería rodarla ambientada en el salvaje oeste y que el personaje de Kurt Russell no fuese un camionero, sino un cowboy. Igual en vez de camionero tenía pensado que fuese un tio que transportaba una manada de reses de una ciudad a otra...
-
Golpe en la pequeña China es malucha. Cualquier producción de Amblin de la época le daba mil vueltas.
Estamos nivel Cocodrilo Dundee o El chico de oro, siendo más entretenidas estas.
-
Que alguien le tape los ojos a Linkin Boy :lol:
-
Por cierto, una que la gente suele olvidar pero yo creo que es muy bonita y muy rescatable dentro del cine de terror, es La niebla. Que sin ser una obra maestra, para mí tiene un encanto muy especial, muy de cuento de horror clásico.
Lo único malo de La Niebla es haberse hecho justo después de La noche de Halloween. Es alucinante que una peli se apoye en un crescendo constante y no pierda nunca el ritmo ni la tensión.
Y sí, joder, la de Darabont no tiene nada que ver, pero ya que la habéis sacado a relucir, es cojonudísima.
en un principio, quería rodarla ambientada en el salvaje oeste y que el personaje de Kurt Russell no fuese un camionero, sino un cowboy. Igual en vez de camionero tenía pensado que fuese un tio que transportaba una manada de reses de una ciudad a otra...
El pobre nunca pudo rodar un western siendo su género favorito... pero, por otra parte, ganamos en peliculones de ciencia ficción y terror. Un proyecto que ojalá hubiese salido a la luz, es aquel escrito por Shane Black (Arma leta, El último Boy Scout, Kiss Kiss Bang Bang) y que iba a dirigir el bueno de Carpenter, sobre un ejército que vuelve de Vietnman convertidos en zombies. Black y Carpenter, ¿qué podía salir mal?
Que alguien le tape los ojos a Linkin Boy :lol:
Que alguien me traiga un nuevo corazón, más bien :lol:
-
Y sí, joder, la de Darabont no tiene nada que ver, pero ya que la habéis sacado a relucir, es cojonudísima.
Creo que mi primera aproximación completa al concepto de desesperación total fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De hecho el cierre me parece mejor que el de la historia de King, la cual por cierto es muy recomendable también :thumbup:
-
Y sí, joder, la de Darabont no tiene nada que ver, pero ya que la habéis sacado a relucir, es cojonudísima.
Recuerdo perfectamente llevarme las manos a la cabeza de manera involuntaria, mi cuerpo se negaba a creer lo que acababa de contemplar :lol:[/spoiler]
Totalmente, un colega y yo nos miramos en plan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Alguien sabía que La red social iba a tener secuela? Yo me acabo de enterar... Trailer de The Social Reckoning https://www.youtube.com/watch?v=gM4LkaXwGuY
Repite Aaron Sorkin al guion y esta vez también dirige. No sé a vosotros, pero a mi la actuación de Jeremy Strong haciendo de Zuckerberg me ha dado bastante risa, parece que está parodiando al de La red social :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Aaron Sorkin siempre es bien. A mí La red social me gustó mucho.
-
¿Alguien sabía que La red social iba a tener secuela? Yo me acabo de enterar... Trailer de The Social Reckoning https://www.youtube.com/watch?v=gM4LkaXwGuY
Repite Aaron Sorkin al guion y esta vez también dirige. No sé a vosotros, pero a mi la actuación de Jeremy Strong haciendo de Zuckerberg me ha dado bastante risa, parece que está parodiando al de La red social :lol: :lol: :lol: :lol:
Me he enterado por ti y he flipado. :lol: Y hoy todo internet hablando del trailer.
A mí también me encantó la peli, pero no Fincher, no sé si no party.
Por lo que veo la peli va a ir por otro lado.
-
Creo que jamás he visto un trailer igual, y creo que nunca uno me había dejado con peor cuerpo :alivio: https://youtu.be/K2Iz4vudW7I?is=NK45TnWWHPvLkhMG
Aviso: si tenéis talasofobia NO lo veáis :lol: :contrato:
-
Creo que jamás he visto un trailer igual, y creo que nunca uno me había dejado con peor cuerpo :alivio: https://youtu.be/K2Iz4vudW7I?is=NK45TnWWHPvLkhMG
Aviso: si tenéis talasofobia NO lo veáis :lol: :contrato:
Yo es que veo esto y no paro de pensar en Pinocho. :lol:
Osea, vale, bien, una versión "realista" pero... :roll:
-
¿Alguien sabía que La red social iba a tener secuela? Yo me acabo de enterar... Trailer de The Social Reckoning https://www.youtube.com/watch?v=gM4LkaXwGuY
Repite Aaron Sorkin al guion y esta vez también dirige. No sé a vosotros, pero a mi la actuación de Jeremy Strong haciendo de Zuckerberg me ha dado bastante risa, parece que está parodiando al de La red social :lol: :lol: :lol: :lol:
Me he enterado por ti y he flipado. :lol: Y hoy todo internet hablando del trailer.
A mí también me encantó la peli, pero no Fincher, no sé si no party.
Por lo que veo la peli va a ir por otro lado.
A Fincher, vamos a ver como se lo monta con la "segunda parte" de Érase una vez en Hollywood, con guion del señor Tarantino.
-
Faces of Death (2026)
Del mismo director y misma guionista que Cam. Menos lograda y con alguna licencia del guion, pero entretiene y cuenta con buenos momentos. Además, el villano tiene ese toque justo de parodia que hace que funcione. Las peli no es muy sutil que digamos en su mensaje, pero está bien para pasar el rato.
Blue Fight (2025)
Un Takashi Miike menor. La he visto por ser de quien es, porque la temática no me llamaba nada (artes marciales y adolescentes problemáticos), y encima las interpretaciones dejan bastante que desear. Sólo destacaría la pelea final, rodada con gracia y con una pequeña sorpresa.
A ver si sale ya Sham, que esa sí que tiene mejor pinta.
-
Vista la nueva de Spielberg.
Perdió el juicio, está loco, está demente, se me ha hecho larguísima y hasta molesta a ratos.
-
Vista la nueva de Spielberg.
Perdió el juicio, está loco, está demente, se me ha hecho larguísima y hasta molesta a ratos.
¿Tan mal?
Siendo de aliens creía que iba a darlo todo.
-
Terrible, cosas sin sentido continuamente, cambios de tono inexplicables, lenta hasta el ronquido en otras ocasiones, giros de cámara mareantes, muchísimas luces, giros de guión ridículos, el doblaje es un delito directamente.
-
Terrible, cosas sin sentido continuamente, cambios de tono inexplicables, lenta hasta el ronquido en otras ocasiones, giros de cámara mareantes, muchísimas luces, giros de guión ridículos, el doblaje es un delito directamente.
Joder, Dogfa, pues me has dejado muy dudoso, porque la semana que viene pensaba ir a verla... en fin, me esperaré a ver cómo avanza en taquilla y si veo que no va bien, aguardaré con paciencia para vérmela en casa.
-
Yo también quiero ir a verla al cine (la última vez fue para ver Romulus).
Pero me has pinchado el globo.
-
En este caso no he mirado otras críticas, no sé cuál es la opinión general, solo se que de los 5 que fuimos al cine no nos gustó a ninguno. Y luego comentando la jugada con el celebre forero Morgan tampoco salió muy contento.
Pero es una muestra muy reducida. A lo mejor el sentir general es otro.
-
Eso pasa por no ver lo que hay que ver.
¡Yo tengo el poder! :heavy:
-
Es curioso porque las críticas que he escuchado la ponen bien. Supongo que es por respeto a Spielberg. Quizás si la hubiera firmado otro no serían tan generosos.
-
Jo, pues qué chasco, con las buenas críticas (profesionales) que tiene y el tema que trata, era una de las pelis que más ganas tenía de ver este 2026...
-
Debo indicar que Dogo está en lo cierto.
Descalabro doloroso de Spielberg.
Eso pasa por no ver lo que hay que ver.
¡Yo tengo el poder! :heavy:
Hice muchos esfuerzos por reconducirte y hubo momentos en los que creí que realmente apreciabas a Spielberg, pero veo que solo estabas a la espera de hacer leña del árbol caído...
¿Qué tal la de He-Man?
:cafe:
-
Tontísima, divertida, autoparódica, flipada con escenas musculadas.
Todo lo que esperaba ver mi niño de los 80.
El otro tío que había en la sala y yo (con mi familia secuestrada, gozado han también), lo hemos flipado.
-
Habrá que ir al cine a valorarla. Esta también la descalabraron: https://www.youtube.com/watch?v=6OXirJDnIZc
-
Yo acabo de salir del cine de verla y sí que he salido bastante contento. De hecho, diría que me ha gustado tanto como Encuentros en la tercera fase y menos que ET.
De hecho, me parece mucho más lenta Encuentros en la tercera fase que El día de la revelación.
Eso sí, agradecería haberla ido a ver a ciegas sin ver ninguno de los tráilers.
-
A una de mis acompañantes le gustó y me fío de su Criterio pero, nada más salir del cine nada satisfecho, recibí mensaje de Dogo invitándome a unirme al aquelarre.en contra de la película y no pude hacer nada más que unirme para liderarlo con puño de hierro.
Como dice Dalen, lo mejor es que cada uno vaya a verla.
Excepto Essex, que no debe verla jamás.
:cafe:
-
Pues para mí tenía buena pinta, y El puente de los espías de tito Steven me gustó bastante.
-
Yo acabo de salir del cine de verla y sí que he salido bastante contento. De hecho, diría que me ha gustado tanto como Encuentros en la tercera fase y menos que ET.
De hecho, me parece mucho más lenta Encuentros en la tercera fase que El día de la revelación.
Eso sí, agradecería haberla ido a ver a ciegas sin ver ninguno de los tráilers.
Los trailers destripan mucho , mi mujer no vio ninguno y ha salido contenta , yo con la sensación de que ya sabía lo que iba a pasar
-
Tontísima, divertida, autoparódica, flipada con escenas musculadas.
Todo lo que esperaba ver mi niño de los 80.
El otro tío que había en la sala y yo (con mi familia secuestrada, gozado han también), lo hemos flipado.
Por un momento pensé que hablabas de la de Spielberg.
-
Tontísima, divertida, autoparódica, flipada con escenas musculadas.
Todo lo que esperaba ver mi niño de los 80.
El otro tío que había en la sala y yo (con mi familia secuestrada, gozado han también), lo hemos flipado.
Por un momento pensé que hablabas de la de Spielberg.
Creo que si la peli de Spielberg coincidiera con la de He-Man en apreciación tendría un problema. :lol:
-
Solo las bestias (2019), peli francesa de Dóminik Moll.
Sinopsis: Una mujer desaparece. Después de una tormenta de nieve, su coche es descubierto en una carretera en dirección a un pueblo remoto. Mientras que la policía no sabe por dónde empezar a investigar, cinco personas parecen estar ligadas a la desaparición. Y cada una de estas personas tiene su propio secreto que ocultar.
Llevaba tiempo sin disfrutar de una peli tan redonda. Mucho más original de lo que pueda parecer por la sinopsis, interpretaciones y dirección top.
Disponible en Amazon (llevaban tiempo sin regalarme el mesecito Prime los muy tacaños).
Le doy un 10/10. :palmas:
-
La tarta del presidente: alguien la ha comentado ya por aquí, creo. Muy buena película sobre una niña que tiene que preparar una tarta para conmemorar el cumpleaños de Saddam Hussein, ese maravilloso actor que hacía de villano en la película de South Park :lol: .
Brawl in Cell Block 99: una barbaridad del director de la maravillosa Bone Tomahawk. Aquí tenemos a un espectacular Vince Vaughn repartiendo hostias como panes en una prisión. Muy buena.
Kneecap: película sobre el trío de hip hop irlandés interpretada por los propios miembros. Desconozco cuánto se ajusta a la realidad del grupo, pero es una película muy, muy, muy buena. Tiene un montaje maravilloso y puntazos muy graciosos.
Blue Ruin: peli de venganzas, bastante buena aunque tiene un tramo que se hace un pelín lento.
-
Yo recomendé hace nada la tarta del presidente :thumbup:
Y hace bastante más también recomendé Kneecap, película y banda, de hecho los vi en Bilbao en directo hace poco más de una semana y fue brutal. La peli re uerda a cosas como Trainspotting o similares, aunque contando otra cosa y con otro mensaje. :thumbup:
-
Ayer vi Backrooms.
Buena película, algo que jamás habría esperado de la enésima explotación comercial de un fenómeno creepypasta. Buena época estamos viviendo en el terror, quizá la mejor a nivel de producción de toda la historia.
Está bastante bien, se sigue con interés y la representación de las famosas backrooms diría desde mi inexperiencia que es estupenda, hay escenas muy creativas al respecto. Me parece una alegoría perfecta de la IA, aunque el film hace una aproximación más psicológica :lol:
Eso sí, en mi opinión
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recomendable :thumbup: y vaya, doy por hecho que habrá secuela, potencial hay, pero espero que no la quemen.
-
Leo que Cinesa, en algunas ciudades, ha implantado un nuevo sistema por el que el precio varía según donde se ubica la butaca.
Casualmente, mi Cinesa está en una de esas ciudades.
Y, efectivamente, ahora la sala está dividida en tres zonas y en cada una se aplican precios distintos.
No sé si esto les permitirá recaudar más... o, definitivamente, pegarse un tiro y acabar con todo.
Cinesa, por cierto, también tiene un producto muy interesante, que es el pase Unlimited. Yo lo compré dos años seguidos y gracias a ello pude ver mogollón de pelis, sobre todo cine "alternativo", como puede ser Flow, hasta llegar un punto en el que directamente me salían gratis... y este año, al caducarse, he decidido no renovarlo porque le han subido el precio y ya no me sale a cuenta.
-
Me lo comentaron ayer. Puede ser el pistoletazo final de las salas de cine, sí, pero en su sien.
-
Pero... por qué? En plan, las zonas "malas" de las salas, que supongo que son atrás y a los lados, salen más baratas que antes o algo? Porque si no ya sí que no entiendo nada
-
Pero... por qué? En plan, las zonas "malas" de las salas, que supongo que son atrás y a los lados, salen más baratas que antes o algo? Porque si no ya sí que no entiendo nada
Te pongo un ejemplo. Hoy, a las 16.15 h, hay un pase para ver Toy Story 5 en una sala normal (no sala XL con butacas especiales). Los precios son:
- en la zona azul (las tres primeras filas), el precio de "Adulto" es 5,5 €.
- en la zona naranja (las tres siguientes)... aquí no me sale la opción "Adulto", pero sí "Adulto Plus", y cuesta 6,4 €.
- en la zona roja (las seis filas siguientes)... ahora se llama "Adulto Premium" y sube a 7 €.
-
Si debo decir la verdad no me parecen precios caros :lol: :lol: :lol:
-
Si debo decir la verdad no me parecen precios caros :lol: :lol: :lol:
Ah, bueno. Pero eso es porque hay Cinesas más baratos y más caros... yo vivo en una provincia modesta y, en general, los precios aqui de Cinesa no son altos.
-
El cine de mi ciudad no sé ni que coño es de marca pero todas las entradas valen 7, si el cambio es para poner unas cuantas más baratas ni tan mal. Si dejasen las malas a 7 y subiesen las otras era pa prenderles fuego.
-
El cine de mi ciudad no sé ni que coño es de marca pero todas las entradas valen 7, si el cambio es para poner unas cuantas más baratas ni tan mal. Si dejasen las malas a 7 y subiesen las otras era pa prenderles fuego.
Justo. En mi provincia debe ser carísimo, porque por menos de 8 pavos nada. A esos precios iba al cine todas las semanas
-
Pero... por qué? En plan, las zonas "malas" de las salas, que supongo que son atrás y a los lados, salen más baratas que antes o algo? Porque si no ya sí que no entiendo nada
Te pongo un ejemplo. Hoy, a las 16.15 h, hay un pase para ver Toy Story 5 en una sala normal (no sala XL con butacas especiales). Los precios son:
- en la zona azul (las tres primeras filas), el precio de "Adulto" es 5,5 €.
- en la zona naranja (las tres siguientes)... aquí no me sale la opción "Adulto", pero sí "Adulto Plus", y cuesta 6,4 €.
- en la zona roja (las seis filas siguientes)... ahora se llama "Adulto Premium" y sube a 7 €.
Joer, en mi barrio (de Madrid), Cinesa y Yelmo 10-11 pavos...
-
En Ourense a 8 euros.
Lo de los precios distintos según asiento, generalmente las salas están vacías así que no sé como van a hacer para que la gente compre la barata y se sienten en otro lado.
-
En Ourense a 8 euros.
Lo de los precios distintos según asiento, generalmente las salas están vacías así que no sé como van a hacer para que la gente compre la barata y se sienten en otro lado.
La verdad, sería increíble que después de años pidiendo que haya un vigilante asegurándose de que la gente no enfollone las salas (aquí en mi ciudad es un problema relativamente habitual en según que cines) metiesen a un vigilante para asegurarse de que nadie se siente en una zona mejor de la que le corresponde :lol:
-
8 eurales pago yo por la entrada.
Los días del espectador está a 5 y medio :alivio:
Vista El día de la revelación.
No es la panacea, sin embargo tampoco me parece el hedor que se dice que es.
Yo le he visto minidetalles de Sugarland Express, Encuentros en la Tercera Fase y ET...
No aburre, pero eso sí, yo esperaba otro final.
-
El otro día vi Tár. Fue una experiencia curiosa. Me gustó, pero me provocó muchas sensaciones raras. A nivel técnico y fotográfico me parece muy buena. También excelente en el tema del audio, por supuesto.
Creo que la sensación mayoritaria que me dejó al acabar era de incomodidad, en el buen sentido. Es un drama bastante humano que me hizo conectar con sus personajes y con la escena que orbitan (orquesta filarmónica de Berlín).
Las decisiones de la protagonista terminan por morderle y afectar enormemente a su vida privada y profesional. No sé si es justo o injusto, pero desde luego muestra muy bien la crudeza de una situación de ese calibre. Me ha gustado bastante, y sigo dándole vueltas, cosa que no muchas películas consiguen.
Luego vi La maravillosa historia de Henry Sugar y tres más. Qué cosa tan curiosa. La segunda adaptación del Wes Anderson de Roald Dahl tras la maravillosa Fantastic Mr. Fox.
Son adaptaciones de varias historias cortas del autor.
La película entera es una especie de audiolibro en el que también se actúa. Los personajes van narrado todo lo que hacen, como un comic viejo :lol:
Las peculiaridades cinematográficas de Wes Anderson hacen que sea muy entretenida y chulísima visualmente. EL diseño de producción me ha parecido excelente, con unos escenarios móviles muy resultones. Parece un poco una obra de teatro en ese aspecto.
Mis historias favoritas son la primera y la segunda.
Creo que no ha habido todavía película del director que haya visto y no me haya gustado. Muy bien.
Luego para compensar estas dos pelis vi Ali-G por quincuagésima vez :lol:
-
Par de clásicos de asesinos me he tragado
El carnicero
Chabrol, limitado presupuesto, estética pues de Chabrol. Una profesora aburrida inicia una relación con un carnicero local en el momento en que una serie de chicas empiezan a aparecer muertas en la zona. La película trata de hacer parecer sospechoso a todo el mundo y a nadie. Es una historia sobre adivinar quién es el asesino pero también una turbia historia de amor verdadero, y ambas se entrecruzan. Not bad sin fliparme.
Amenaza en la sombra
Donald Sutherland traumatizado en Venecia con su señora, la razón fue el ahogamiento de su hija tiempo atrás. Mientras están allí una serie de crímenes se van cometiendo y una ciega con lo que parecen poderes místicos va rayando e influyendo a nuestros protagonistas. La historia tiene en general un tinte sobrenatural con un final sorprendente, mejor que la anterior. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Todos somos Alí
Mi primera peli de Fassbinder (que no de Fassbender). Es como un remake de una de Sirk cuyo título ahora no recuerdo a pesar de que la vi hace no tanto. El tema es que una señora mayor y viuda inicia una relación con un marroquí 20 años más joven. Está relación se usará durante toda la peli para mostrar la xenofobia, prejuicios e hipocresía de la sociedad (en este caso en la RFA). Familia, vecinos y amigos de la señora verán con malos ojos está unión (tanto por tema edad como por raza del sujeto) y no dudarán en hacérselo saber con comentarios y comportamientos desagradables, salvo cuando necesitan de su ayuda que muestran una hipocresía loca. Me ha llamado la atención la estética colorida y la composición de planos del director, cuando vea más suyas veré si es una constante.
-
Carretera al infierno, de Robert Harmon.
Peli ochentera que sabe cómo mantener la tensión. Un chico joven que va rumbo a California recoge a quien no debe en la autopista, lo que lo llevará a sacar un billete de ida para un viaje lleno de sangre, oscuridad, locura y caos. Un diez para Rutger Hauer.
Me ha sorprendido mucho que fuera coproducida con HBO. Ya andaba por ahí en aquellos tiempos...
-
Pero... por qué? En plan, las zonas "malas" de las salas, que supongo que son atrás y a los lados, salen más baratas que antes o algo? Porque si no ya sí que no entiendo nada
Te pongo un ejemplo. Hoy, a las 16.15 h, hay un pase para ver Toy Story 5 en una sala normal (no sala XL con butacas especiales). Los precios son:
- en la zona azul (las tres primeras filas), el precio de "Adulto" es 5,5 €.
- en la zona naranja (las tres siguientes)... aquí no me sale la opción "Adulto", pero sí "Adulto Plus", y cuesta 6,4 €.
- en la zona roja (las seis filas siguientes)... ahora se llama "Adulto Premium" y sube a 7 €.
Otro ejemplo. Hoy, a las 18.45 h, hay otro pase de Toy Story 5 (sala normal). Los precios son:
5,9
7,9
8,5
Son más caros que los precios que dije hace unos pocos días. :puzzled:
Un truco: si tenéis seguros con Mapfre, desde el Club Mapfre se pueden comprar entradas de cine en Cinesa. Yo he comprado dos entradas por 11 euros en la zona más cara, o sea, la que arriba pongo que cuesta 8,5 (17 por dos entradas).
-
Hoy he tenido la inmensa suerte y privilegio de volver a ver El cochecito.
Tal vez no sea tan exageradamente buena como a mí me lo parece, pero me encanta esta peli a niveles absurdos. Es un retrato perfecto de su época, que no necesita ningún baño de lágrimas gratuito para evidenciar la insolidaridad y miseria moral generalizadas en esta sátira con gala de costumbrismo.
Y si faltaba un broche, la versión gloriosamente descensurada de Filmin. Que día más estupendo para ser yo.
-
Hoy he tenido la inmensa suerte y privilegio de volver a ver El cochecito.
Tal vez no sea tan exageradamente buena como a mí me lo parece, pero me encanta esta peli a niveles absurdos. Es un retrato perfecto de su época, que no necesita ningún baño de lágrimas gratuito para evidenciar la insolidaridad y miseria moral generalizadas en esta sátira con gala de costumbrismo.
Y si faltaba un broche, la versión gloriosamente descensurada de Filmin. Que día más estupendo para ser yo.
Yo vi la otra, la de El pisito. Tiene unos detalles la mar de ácidos que son cojonudos.
-
Carretera al infierno, de Robert Harmon.
Peli ochentera que sabe cómo mantener la tensión. Un chico joven que va rumbo a California recoge a quien no debe en la autopista, lo que lo llevará a sacar un billete de ida para un viaje lleno de sangre, oscuridad, locura y caos. Un diez para Rutger Hauer.
Me ha sorprendido mucho que fuera coproducida con HBO. Ya andaba por ahí en aquellos tiempos...
Clásico de videoclub. Hace la tira de años que la vi pero en su momento me gustó mucho.
El detalle que más recuerdo es el de las salchichas.
-
Hoy he tenido la inmensa suerte y privilegio de volver a ver El cochecito.
Tal vez no sea tan exageradamente buena como a mí me lo parece, pero me encanta esta peli a niveles absurdos. Es un retrato perfecto de su época, que no necesita ningún baño de lágrimas gratuito para evidenciar la insolidaridad y miseria moral generalizadas en esta sátira con gala de costumbrismo.
Y si faltaba un broche, la versión gloriosamente descensurada de Filmin. Que día más estupendo para ser yo.
Yo vi la otra, la de El pisito. Tiene unos detalles la mar de ácidos que son cojonudos.
El pisito es buenísima también, pero no conecté tanto con ella como con El cochecito. Es una película que me remueve muchísimo por dentro, más ahora sin la censura.
-
https://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=251675
Las ovejas detectives.
Funciona sorprendentemente bien. Peli tiernecita, amable, de valores, divertida, ideal para ver en familia. No me esperaba la capa de sensibilidad y las reflexiones sobre el duelo, la pérdida, el dolor o la exclusión. Fábula bien tirada, con buenos personajes y bastante redonda. Es un whodunit con una mezcla de El rey León y Babe. Ya digo, como plan familiar aprueba sobradamente.
-
Otra que ya recomendé hace tiempo. 8-) :lol:
-
Otra que ya recomendé hace tiempo. 8-) :lol:
La próxima vez que joel recomiende algo, voy a poner "el Essex del futuro también lo recomienda", y ahorro tiempo.
Qué asco coincidir tanto. :lol: :lol: :birra:
-
Vista Obsesión, peli entretenida con premisa de comedia romántica pero llevará al terror. Tiene imágenes potentes. Es curioso que en la peli la tipa está hechizada pero a mí me ha recordado a alguna que he conocido.
-
Una batalla tras otra.
La película es una chorrada. No es una pérdida de tiempo porque tiene sus momentos y bueno, hay gente que le gusta este tipo de chorradas. Vamos, que tiene su público. Eso sí, que dure dos horas y media está en contra de los derechos humanos.
El final, no sé si es un pegote propio de los pases de prueba o si yo me he perdido algo.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Send Help. Me encanta Sam Raimi y me encanta que haga este tipo de películas. Entretenidísima.
Anatomía de una caída. Esperaba mucho más, la verdad es que se me ha hecho un poco bola...
Antes que el Diablo sepa que has muerto. Muy buena peli, la última del maestro de Sidney Lumet. Historia de atracos que salen mal con todos sus giritos.
El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford. Muy buenas interpretaciones, excelente fotografía e interesante historia. Un poco larga, eso sí. Buena.
-
El bar (2017)
Una de Alex que ni sabía que existía.
La vimos ayer mi mujer y yo y entretenidilla. No hay mucho. Parece un poco al principio que va a ser como la Comunidad, pero cambia rápido de tercio. Las interpretaciones, pues pse, pasables. La cosa se le va de las manos en el tramo final, como casi siempre. No entiendo que Israel se comporte así, ni algunas de las reacciones de los protagonistas, pero bueno, todo por el guión.
-
El bar me gustó bastante en su día, aunque tenga esas idas de olla al final made in De la Iglesia.
Acabo de ver Las ovejas detectives, muy entretenida y muy tierna como apuntó Essex. Recomendable.
-
Bueno, pues he visto El día de la revelación y a mí me ha gustado mucho. Si la gente cree que esto es un Encuentros en la tercera fase 2.0, la va a odiar. Si os la tomás como Indiana Jones + ET + Men in Black, la vais a disfrutar tanto como yo.
-
Yo la odié sin creer que fuese un Encuentros. De hecho ojalá tuviese un tono que recordase a esa triple mezcla que dices, una cosa más comica y distendida, pero no, no lo tiene, es involuntaria y ridículamente comica.
-
Vistas este finde:
- Bullet Train: Qué peli tan chorra y divertida. Crímenes y otra serie de catastróficas desdichas en un tren balas japonés. Soy fan declarado de limón y mandarina. Me lo pasé muy bien viéndola. :lol:
- El Lobo de Wall Street: Estuvo bien. Me la tomé como una peli documental y se dejó ver. Irónicamente me pareció demasiado larga y que se acababa muy de golpe. Pero bien.
- El odio (La Haine): Con esta no me lo pasé tan bien. Unas 24 horas de un suburbio de París muy tensionado. Sigue a tres chavales y muestra el odio mutuo con otros miembros de la sociedad. Dura: segregación, discriminación y abuso de poder, entre otras. El final me dejó con la boca abierta.
- Manchester by the Sea: Con esta ya me quise matar. Lee pierde a su hermano Joe, y tiene que hacerse cargo de su sobrino. Se muestran las dificultades de lidiar con esta situación, sumadas a los traumas pasados de Lee. Tiene algún momento algo más amable e incluso gracioso, y el final no es triste per se, pero mi sensación al acabar fue de mucha angustia. Tuve una pesadilla muy vívida similar a algo que pasa en la peli. Es muy buena, pero no la quiero volver a ver en mi vida :lol:
-
Bullet train ni la he visto ni me llama. Las otras 3 peliculones, sobre todo el lobo y el odio. :adoracion:
-
Hoy me he vuelto a ver El infierno del odio del señor Akira Kurosawa. Idéntica sensación a anteriores visionados, si el cine puede ser mejor que eso no sé si quiero saberlo, sería jugar a ser dios. :adoracion:
En mi opinión la mejor película del maestro japonés y eso que el tío tiene una filmografía con al menos 15 o 20 pelis entre el notable y el sobresaliente.
-
Me pasa algo curioso con esa peli. Recuerdo que me gustó muchísimo y recuerdo su primera mitad... pero nada de la segunda, la de investigación. Para mí la peli termina antes, y no sabría explicar por qué.
-
Pues sus mejores escenas en cuanto a dirección y puesta en escena son en el tramo final. Todo el rato del villano yendo al bar de extranjeros ese y después al barrio de la heroína son magistrales.
-
Pues sus mejores escenas en cuanto a dirección y puesta en escena son en el tramo final. Todo el rato del villano yendo al bar de extranjeros ese y después al barrio de la heroína son magistrales.
Totalmente de acuerdo.
-
Pues sus mejores escenas en cuanto a dirección y puesta en escena son en el tramo final. Todo el rato del villano yendo al bar de extranjeros ese y después al barrio de la heroína son magistrales.
No recuerdo absolutamente nada de lo que me dices, por incomprensible que parezca, porque de la primera mitad sí me acuerdo :lol: Y sé que no la dejé a medias. Un caso rarísimo, como digo.
La única solución es volver a verla.
-
It Follows (2014)
Debe ser la sexta o séptima vez que veo esta película, y cada vez me gusta más y descubro cosas nuevas.
Tiene una atmósfera mágica y a la vez aterradora, y los personajes, ambientación y situaciones están muy logrados. Me recuerda, más que a otros películas, a algunas de las mejores obras de Stephen King, especialmente a It y a El Cuerpo, tiene ese tono que te atrapa y fascina y con el que es tan fácil conectar y dejarse llevar.
Me parece la película de terror ideal para ver en verano :amor:
-
Exit 8 (2025)
Pos ma gustao.
Un bucle temporal que exprime sus pocos elementos y personajes sin que la propuesta se agote muy pronto. Por momentos la repetición narrativa está ahí ahí a punto de hacerse notar, pero suele encontrar pequeños cambios que vuelven a despertar la curiosidad un pelín.
Aunque sea poco, me ha encantado el uso del Bolero de Ravel. Siempre disfruto cuando una película sabe integrar música clásica con sentido, y aquí funciona de maravilla.
No es la quinta esencia del género, pero si os gustan las historias de bucles temporales con algún pequeño punto de experimentación, merece la pena echarla un vistazo. Y dura poquito. Con eso ya tiene el 6 :lol:
-
He visto Obsession.
Como ya dije tras ver Backrooms, estamos viviendo una edad dorada del terror en el cine.
Muy divertida, muy bien interpretada, muy absorbente. La he disfrutado mucho y se me ha pasado en un suspiro, no me extraña que esté arrasando :palmas:
It Follows (2014)
Debe ser la sexta o séptima vez que veo esta película, y cada vez me gusta más y descubro cosas nuevas.
Tiene una atmósfera mágica y a la vez aterradora, y los personajes, ambientación y situaciones están muy logrados. Me recuerda, más que a otros películas, a algunas de las mejores obras de Stephen King, especialmente a It y a El Cuerpo, tiene ese tono que te atrapa y fascina y con el que es tan fácil conectar y dejarse llevar.
Me parece la película de terror ideal para ver en verano :amor:
De hecho todas las veces que la he visto ha sido en verano :lol:
Pero también en todas ellas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
It Follows (2014)
Debe ser la sexta o séptima vez que veo esta película, y cada vez me gusta más y descubro cosas nuevas.
Tiene una atmósfera mágica y a la vez aterradora, y los personajes, ambientación y situaciones están muy logrados. Me recuerda, más que a otros películas, a algunas de las mejores obras de Stephen King, especialmente a It y a El Cuerpo, tiene ese tono que te atrapa y fascina y con el que es tan fácil conectar y dejarse llevar.
Me parece la película de terror ideal para ver en verano :amor:
Es estupenda. Coincido en todo. :thumbup:
-
La larga marcha.
Vaya mojón. :lol:
Esperaba algo medio entretenido, impactante y con su crítica social facilona, pero me he encontrado un disparate que no hay por donde cogerlo. La mayoría de caracterizaciones funciona a patadas, con cambios inverosímiles de personalidad y temperamento (algunos respaldados por enfermedad mental, ya, pero aun así), el concepto es más viejo que el hilo negro, podría funcionar, pero es que el desarrollo es dantesco.
Al final, se convierte en una sucesión de pim, pam, pum, ¡nooooooooo! ¡tío, nooooooooo! pim, pam, pum, que me cago en la carretera me matan, que me vuelvo loco me matan, que muérete tú, espera que ya me muero yo. Completamente falta de épica, nervio en la dirección (la mayoría de escenas de muerte, más que con frialdad, me parecen rodadas con apatía, con indiferencia, no tienen efecto alguno en el espectador) y ritmo.
Ridícula y repetitiva, 3/10.
-
Picnic en hanging rock
thriller sobre la desaparición de unas chicas en la australia de 1900, meten alguna cosa como medio queriendo hacerlo sobrenatural también. a mi me ha dejado frio, no he entrado mucho.
Sexo, mentiras y cintas de video
Una cosa así solemne de culto sobre sexualidad, lios de faldas, cuernos, atracción y matrimonios, con James Spader con pelazo. not bad pero no es mi rollo en absolluto.
Toy Story 5
Un mensaje muy del momento respecto a la pérdida de la infancia mirando pantallas, la destrucción del ser niño y todo eso. Como la 4 es absolutamente innecesaria y rizar el rizo por rizar. Creo que me ha gustado mas que la cuarta pero como ella está lejos de la trilogía original.
Backrooms
terror psicológco bastante interesante y puede que hasta original, al menos en cine, ya que si que me ha recordado fortísimo a algunos videojuegos, sobre todo por el diseño del escenario en ese mundo paralelo raro. Toda la parte del mundo real me ha dado mas igual pero siempre que entraban a ese lugar mantenía mi atención clavada en la pantalla.
-
https://www.youtube.com/watch?v=cmjpadVj-Vk
Buen regalo para estas Navidades.
-
Obsession (2025)
Pues me ha gustado y me parece una buena película, pero no me ha convencido. A nivel de puesta en escena y de actores es impecable, y la primera media hora perfecta, pero luego encuentro dos problemas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No son detalles que me arruinen la película, pero para mi hacen que no llegue al nivel de esas otras grandes pelis de estos años.
A todo esto, coincido con que estamos viviendo una era dorada en el género de terror y me alegra que muchas de estas obras venga de gente joven. Hay buenas ideas y mucho talento en las nuevas generaciones y eso siempre es de agradecer.
-
El día de la revelación (2026)
Pos ma gustao.
Enésimo enfrentamiento entre la fe y la vida extraterrestre. Algunas ideas planteadas muy interesantes las he pensado siempre:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y todo está mezclado con una persecución gubernamental con sabor a thriller conspiranoico noventero. Mola. Entra en materia desde el primer minuto. La historia ya está en marcha y tú te sumas. Avanza como si estuviéramos viendo directamente el tercer acto de otra película. Eso hace que el ritmo apenas decaiga y el tramo final (aunque diferente al resto en intenciones, escala, etc) me atrapó por completo.
Y luego está Steven Spielberg. A estas alturas poco queda por decir sobre él. Quizás su mejor época ya pasó, pero sigue demostrando que tiene un talento extraordinario para colocar la cámara, dirigir la mirada del espectador y convertir escenas “sencillas” en momentos llenos de emoción. Me ha gustado que mantenga intacta esa mirada tan suya sobre la ciencia ficción. En una actualidad tan apocalíptica, Spielberg sigue apostando por una perspectiva optimista, casi naif. Aquí hasta se coquetea con el concepto de la fábula o el cuento de hadas. Entiendo que esa visión pueda no conectar con todo el mundo, y que la película haya dejado frío (a mí tampoco me ha vuelto loco) pero me parece coherente con el cine que casi siempre ha hecho.
-
Obsession (2025)
Pues me ha gustado y me parece una buena película, pero no me ha convencido. A nivel de puesta en escena y de actores es impecable, y la primera media hora perfecta, pero luego encuentro dos problemas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No son detalles que me arruinen la película, pero para mi hacen que no llegue al nivel de esas otras grandes pelis de estos años.
A todo esto, coincido con que estamos viviendo una era dorada en el género de terror y me alegra que muchas de estas obras venga de gente joven. Hay buenas ideas y mucho talento en las nuevas generaciones y eso siempre es de agradecer.
Conozco tal cantidad de gente que está o ha estado metida en relaciones tan absolutamente tóxicas por años, a pesar de que todos veíamos que la otra persona estaba practicamente de psiquiátrico, que me parece una excelente sátira de eso toda la película en si (agresiones, posesividad, manipulación, paranoya, cambios radicales de humor... todo lo que aquí se trata). Además confirmado por el director, que ordenó a la actriz jamas actuar como si estuviera poseida ni nada así, sino actuar como si fuese una tóxica celosa en extremo. Esto no va sobre terror o sobre misterio sobrenatural, eso es una excusa ridícula y sin mucha explicación del director, para que no le llamen de todo. :lol:
-
Fórmula 1.
Mira que no sigo la F1 ni soy un gran seguidor de los deportes sobre ruedas, pero la película me ha molado. Mucho nervio, grandes planos, las carreras muy emocionantes, y siendo bastante instructiva (aunque supongo que se flipan un poco con la de infracciones que cometen).
Es un blockbuster muy sólido, y Brad Pitt tiene ese desparpajo de saberse guapo y cortar el bacalao, me ha recordado a su papel en Moneyball, otro de fracasado que vuelve a la élite de un deporte en otro rol. Y como siempre nos gustan las historias de perdedores y segundas oportunidades, pues eso.
:thumbup:
-
Muy buena película :thumbup:
Aunque es Hollywood y estos como mucho entienden de Nascar y de Indy.
Que correr en F1 no es correr en estas otras y durarían dos vueltas a lo sumo. :contrato:
Pero el rodarla en boxes de F1, con los pilotos por ahí correteando y los planos de las carreras son puntazos a favor. :thumbup: :thumbup:
Aunque como pelis de carreras, últimamente, te recomiendo Ford vs Ferrari, fantástica :adoracion: y Ferrari,no muy valorada pero históricamente muy cerca de la verdad y con Alfonsio De Portago casi como como protagonista.
Ahora preguntamos...Quién es Alfonso de Portago? :ja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muy buena película :thumbup:
Aunque es Hollywood y estos como mucho entienden de Nascar y de Indy.
Que correr en F1 no es correr en estas otras y durarían dos vueltas a lo sumo. :contrato:
Pero el rodarla en boxes de F1, con los pilotos por ahí correteando y los planos de las carreras son puntazos a favor. :thumbup: :thumbup:
Aunque como pelis de carreras, últimamente, te recomiendo Ford vs Ferrari, fantástica :adoracion: y Ferrari,no muy valorada pero históricamente muy cerca de la verdad y con Alfonsio De Portago casi como como protagonista.
Ahora preguntamos...Quién es Alfonso de Portago? :ja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estaba escribiendo y me acordaba de tu chaval. :thumbup:
El mío me estaba preguntando todo el rato "¿pero eso se vale?" y yo "me da a mí que no". :lol: :lol: La película le ha encantado, lleva toda la tarde dibujando coches. :lol:
La verdad es que las localizaciones, los pilotos, los directores, dueños de escudería, le dan mucho sabor.
Y encima se tenía que joder la espalda en Jerez, cómo no. :lol: :lol:
te recomiendo Ford vs Ferrari, fantástica :adoracion:
Me la apunto, que me la han puesto muy bien y no la he visto :thumbup:
-
Sobre la película de Ferrari que comentáis, depende de la escena Penélope Cruz hablaba en inglés con acento pretendidamente italiano.
De verdad, es que es malísima, aunque como siempre hace lo mismo en alguna escena encaja muy bien en esta peli, eso lo reconozco, pero en general de vergüenza.
:cafe:
-
Ford vs Ferrari es cojonuda :palmas:
-
Penélope Cruz
De verdad, es que es malísima,
Sí :thumbup:
Pero la película, buena :contrato:
Estaba escribiendo y me acordaba de tu chaval. :thumbup:
El mío me estaba preguntando todo el rato "¿pero eso se vale?" y yo "me da a mí que no". :lol: :lol: La película le ha encantado, lleva toda la tarde dibujando coches. :lol:
Peligro!!!!!!!! :tirarpelo:
El mío de enano, sólo dibujaba coches. A los 5 años dijo que él iba a diseñar coches. :contrato:
A los 21 era ingeniero de diseño y por ahí anda diseñando piezas :lol: :lol: :lol:
Ford vs Ferrari es cojonuda :palmas:
Sí :thumbup:
-
Vistas este finde:
- See How They Run. Misterio y comedia. Asesinatos y resoluciones con unos protas que hacen buen papel. En la segunda mitad perdí bastante el interés y no creo que resuelva bien el misterio. Bastante decepcionante.
- Rental Family. Joe qué bonita. Un poco liosa con el trabajo que ofrecen al protagonista, pero busca generar a propósito algo de escepticismo por el choque cultural. Muy bien las historias con la niña y el anciano. Agradable, divertida en ciertos momentos y con mucho corazón. Me ha gustado bastante más de lo que estoy dispuesto a admitir
- Nostalgia. La primera peli que veo de Tarkovsky. Rara, no estoy acostumbrado a este tipo de cine. Muy intrigante y emotiva. Una vez pasó un rato empecé a interpretarla menos como una peli y más como una especie de experiencia espiritual. Planos larguísimos con mucha intención y una dirección de fotografía y diseño de producción ihumanos, incluidos audio y, sobre todo, la iluminación. Debo admitir que al acabarla no comprendí el mensaje y solo me pareció un portento técnico, y que al buscar la intencionalidad y la situación personal del director al grabar esta película empecé a entender más las cosas. Aún así esta parece una de esas que mejorará cuando haga más visionados. Sigo dándole vueltas. Tendré que ver El Espejo y Stalker, a ver qué tal
-
¿Alguien en el foro que le mole el grupo Mago de Oz? Porque van a sacar peli sobre la banda: https://www.youtube.com/watch?v=_xupg1lHTEk
-
Vistas este finde:
- See How They Run. Misterio y comedia. Asesinatos y resoluciones con unos protas que hacen buen papel. En la segunda mitad perdí bastante el interés y no creo que resuelva bien el misterio. Bastante decepcionante.
- Rental Family. Joe qué bonita. Un poco liosa con el trabajo que ofrecen al protagonista, pero busca generar a propósito algo de escepticismo por el choque cultural. Muy bien las historias con la niña y el anciano. Agradable, divertida en ciertos momentos y con mucho corazón. Me ha gustado bastante más de lo que estoy dispuesto a admitir
- Nostalgia. La primera peli que veo de Tarkovsky. Rara, no estoy acostumbrado a este tipo de cine. Muy intrigante y emotiva. Una vez pasó un rato empecé a interpretarla menos como una peli y más como una especie de experiencia espiritual. Planos larguísimos con mucha intención y una dirección de fotografía y diseño de producción ihumanos, incluidos audio y, sobre todo, la iluminación. Debo admitir que al acabarla no comprendí el mensaje y solo me pareció un portento técnico, y que al buscar la intencionalidad y la situación personal del director al grabar esta película empecé a entender más las cosas. Aún así esta parece una de esas que mejorará cuando haga más visionados. Sigo dándole vueltas. Tendré que ver El Espejo y Stalker, a ver qué tal
Eso es Tarkovsky, su mensaje está a veces mas claro y a veces menos (o mas libre a interpretacion) pero su cine es de una potencia visual sin igual. habría que recurrir a los mejores planos de otros grandes para llegar a algo similar a lo que Andrei parece hacer con la gorra. De su primera etapa aún en blanco y negro (y las menos "raras") son muy recomendables La infancia de Ivan y Andrei Rublev. Si nos metemos ya en etapa color Stalker es increible pero también el espejo, sacrificio o solaris (y por supuesto la reseñada Nostalgia). Tampoco es que tenga mucha mas filmografia el ruso. :lol:
-
Vistas este finde:
- See How They Run. Misterio y comedia. Asesinatos y resoluciones con unos protas que hacen buen papel. En la segunda mitad perdí bastante el interés y no creo que resuelva bien el misterio. Bastante decepcionante.
- Rental Family. Joe qué bonita. Un poco liosa con el trabajo que ofrecen al protagonista, pero busca generar a propósito algo de escepticismo por el choque cultural. Muy bien las historias con la niña y el anciano. Agradable, divertida en ciertos momentos y con mucho corazón. Me ha gustado bastante más de lo que estoy dispuesto a admitir
- Nostalgia. La primera peli que veo de Tarkovsky. Rara, no estoy acostumbrado a este tipo de cine. Muy intrigante y emotiva. Una vez pasó un rato empecé a interpretarla menos como una peli y más como una especie de experiencia espiritual. Planos larguísimos con mucha intención y una dirección de fotografía y diseño de producción ihumanos, incluidos audio y, sobre todo, la iluminación. Debo admitir que al acabarla no comprendí el mensaje y solo me pareció un portento técnico, y que al buscar la intencionalidad y la situación personal del director al grabar esta película empecé a entender más las cosas. Aún así esta parece una de esas que mejorará cuando haga más visionados. Sigo dándole vueltas. Tendré que ver El Espejo y Stalker, a ver qué tal
Eso es Tarkovsky, su mensaje está a veces mas claro y a veces menos (o mas libre a interpretacion) pero su cine es de una potencia visual sin igual. habría que recurrir a los mejores planos de otros grandes para llegar a algo similar a lo que Andrei parece hacer con la gorra. De su primera etapa aún en blanco y negro (y las menos "raras") son muy recomendables La infancia de Ivan y Andrei Rublev. Si nos metemos ya en etapa color Stalker es increible pero también el espejo, sacrificio o solaris (y por supuesto la reseñada Nostalgia). Tampoco es que tenga mucha mas filmografia el ruso. :lol:
Agradezco las recomendaciones, apuntadas quedan. Ya comentaré por aquí qué me van pareciendo :contrato:
-
El submarino
Das boot, de wolfgang Petersen. Peliculón, la historia te tiene enganchado todo el rato, la sensación de agobio, calor y opresión en el interior del submarino es genial. Muy bien recreada la vida de tantos hombres en un espacio tan reducido y de como evolucionan sus psiques, sobre todo en los novatos. Es un rollo Master and commander por entendernos, seguir la vida de una tripulación pasandolas putas a lo largo de una misión, en este caso alemana durante la segunda guerra mundial. No se me hizo pesada a pesar de solo encontrar para ver el montaje del director, que es una hora mas largo que la peli estrenada en cines (3 horas y media de peli me metí).
-
El submarino
Das boot, de wolfgang Petersen. Peliculón, la historia te tiene enganchado todo el rato, la sensación de agobio, calor y opresión en el interior del submarino es genial. Muy bien recreada la vida de tantos hombres en un espacio tan reducido y de como evolucionan sus psiques, sobre todo en los novatos. Es un rollo Master and commander por entendernos, seguir la vida de una tripulación pasandolas putas a lo largo de una misión, en este caso alemana durante la segunda guerra mundial. No se me hizo pesada a pesar de solo encontrar para ver el montaje del director, que es una hora mas largo que la peli estrenada en cines (3 horas y media de peli me metí).
Peliculón y, como bien dices, nada pesada pese a lo larga que es. Qué buenas pelis nos dejó Petersen, la verdad.
-
Gran película. Transmite muy bien la sensación de agobio.
-
El submarino
Das boot, de wolfgang Petersen. Peliculón, la historia te tiene enganchado todo el rato, la sensación de agobio, calor y opresión en el interior del submarino es genial. Muy bien recreada la vida de tantos hombres en un espacio tan reducido y de como evolucionan sus psiques, sobre todo en los novatos. Es un rollo Master and commander por entendernos, seguir la vida de una tripulación pasandolas putas a lo largo de una misión, en este caso alemana durante la segunda guerra mundial. No se me hizo pesada a pesar de solo encontrar para ver el montaje del director, que es una hora mas largo que la peli estrenada en cines (3 horas y media de peli me metí).
Grandisima pelicula. La banda sonora, los actores, del que solo conozco a uno, el Capitan, Jürgen Prochnow, estan magnificos. Retrata de una manera colosal lo que es la guerra. Una barbarie, una salvajada donde solo hay horror.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mañana se estrena en cines una versión extendida de Backrooms. Creo que aprovecharé para verla.
El 10 de julio se estrena en cines de España la versión extendida "Backrooms: Liquidación total". Incluye 16 minutos de metraje adicional de Kane Parsons, exclusivo para cines, que se proyecta tras los créditos. Esta versión llegó a cines de EE. UU. y Reino Unido el 3 de julio. Su nueva duración es de 126 minutos.
-
Sisu: camino a la venganza (2025)
:sobando:
Menuda decepción.
La primera me pareció muy sencilla, pero sabía exprimir al máximo sus virtudes. Un sucedáneo de ''John Wick'' ambientado en la Segunda Guerra Mundial, con una acción y violencia exageradísimas y muy disfrutonas.
Pues casi todo lo que me funcionó en aquella se ha perdido.
Me ha parecido una película bastante más fea y la acción flojea. Hay secuencias más ambiciosas, pero da la sensación de que el presupuesto no llega hasta donde quieren llevarlas. El resultado es bastante más cutre de lo que seguramente pretendían. No sé si parte de esa estética está buscada, pero a mí no me ha convencido.
Además, la exageración se les ha ido de las manos. En la primera película era imposible tomársela en serio, pero sabía encontrar ese equilibrio con la propia ida de olla que plantean. Aquí cruza la línea y entra de lleno en la parodia. No me ha funcionado.
Tampoco ayuda que la historia sea prácticamente inexistente. Que sí, que la primera tampoco destacaba por un guion complejo, pero había una progresión sólida que hacía avanzar la película. En esta ocasión parece que todo está planteado como una excusa para enlazar una escena de acción con la siguiente hasta el aburrimiento. Sisu se sube a un camión y empiezan a explotar cosas. Ale.
-
La tengo pendiente de ver. La primera, sabiendo lo que es, me gustó mucho.
-
La tengo pendiente de ver. La primera, sabiendo lo que es, me gustó mucho.
Yo la disfruté como un gorrino. Creo que por eso la decepción con la secuela ha sido mayor aún.
-
La tengo pendiente de ver. La primera, sabiendo lo que es, me gustó mucho.
Yo la disfruté como un gorrino. Creo que por eso la decepción con la secuela ha sido mayor aún.
La premisa da para lo que da. Y perdido el factor sorpresa...
-
Pues a mí me gustó bastante. Muchas fantasmadas, pero la primera también las tenía.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo he venido a eso y lo he disfrutado.
-
Pasando del franquismo al postfranquismo, he visto El puente, de Juan Antonio Bardem.
¿Como es que se habla tan poco de esta peli? Madre mía, la de joyas ocultas que tiene nuestro cine. Una de las mejores road movies que he visto en mi vida, con una dirección sublime y un Alfredo Landa en estado de gracia. Magnífico retrato social de la época, con drama, crítica, humor y canallería.
Algunos no soportarán ciertas actitudes machistas de la época, pero por lo demás es una película bastante progresista. Al cine clásico se viene llorado de casa. Muy recomendable. La tenéis en Filmin.
-
“El último vikingo”.
https://m.filmaffinity.com/es/film295464.html
Comedia negra con dosis de drama sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tenemos a Mads Mikkelsen en un papel alejado de lo estaba acostumbrado.
-
Me pareció una peli muy simpática, pasé un buen rato.
-
Si, una película entretenida que aborda un poco el trasto entre hermanos cuando uno de ellos tiene unas cualidades distintas, además de abusos familiares del padre y traumas varios.
Una peli que de comedia tiene lo justo :lol:
-
https://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=251675
Las ovejas detectives.
Funciona sorprendentemente bien. Peli tiernecita, amable, de valores, divertida, ideal para ver en familia. No me esperaba la capa de sensibilidad y las reflexiones sobre el duelo, la pérdida, el dolor o la exclusión. Fábula bien tirada, con buenos personajes y bastante redonda. Es un whodunit con una mezcla de El rey León y Babe. Ya digo, como plan familiar aprueba sobradamente.
Simpática y entretenida. Me la esperaba peor la verdad.
-
https://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=251675
Las ovejas detectives.
Funciona sorprendentemente bien. Peli tiernecita, amable, de valores, divertida, ideal para ver en familia. No me esperaba la capa de sensibilidad y las reflexiones sobre el duelo, la pérdida, el dolor o la exclusión. Fábula bien tirada, con buenos personajes y bastante redonda. Es un whodunit con una mezcla de El rey León y Babe. Ya digo, como plan familiar aprueba sobradamente.
Simpática y entretenida. Me la esperaba peor la verdad.
Estuve a punto de tirar la toalla en el primer cuarto de hora , gracias a Dios tiré pa'lante y me lleve una muy buena sorpresa .
Muy recomendable :adoracion:
-
Ea, más pal rebaño :lol:
-
Following (1998)
Ha molado ver esta película por primera vez sabiendo ya quién es Christopher Nolan. Me ha sorprendido comprobar que su sello ya estaba ahí desde el primer día. Hay directores que van encontrando su estilo con el paso de los años y de las películas que van haciendo, pero parece que lo ha tenido clarísimo desde el principio.
Aparecen muchas de las señas de identidad que luego desarrollaría en otros títulos: el montaje fragmentado, los saltos entre pasado, presente y futuro, la forma de presentar a los personajes a través de pequeños detalles (como esos primeros planos de las manos) o la decisión de construir la historia alrededor de un giro final que más o menos te recontextualiza lo visto.
La película ya me ha merecido la pena por poder comprobar eso.
Ahora, como película aislada, me ha gustado algo menos. La historia es breve (hora y pico) y tiene momentos realmente interesantes, pero para ser tan corta también hay algún tramo que se me ha hecho bola. Quizá porque todavía se nota a un director con muchas ideas y menos experiencia para desarrollarlas.
Las interpretaciones tampoco ayudan demasiado. Cumplen, pero no son nada del otro jueves.
En mi caso, creo que he disfrutado Following sobre todo como un ''check'' para completar la filmografía de Nolan y ver sus primeros pasos. Si esta misma película la hubiera firmado un director desconocido, probablemente me habría dejado bastante más frío.
-
He visto un par de películas bélicas.
- Almas en la hoguera: Gregory Peck tiene que tomar el mando de una escuadrilla de bombarderos que operan desde Inglaterra en la segunda guerra mundial. La acción no es excesiva, pero destaca por mostrar la crudeza tras las acciones que realizan. Ganó algunos premios Oscar según creo.
- Gift Horse: Esta va de una tripulación británica en 1942. Tienen que lidiar con un barco antiguo que les cedieron los estadounidenses y que solo les da problemas. Buen retrato del trabajo a bordo en algunos puestos. Inferior a la anterior pero entretenida de ver. La acción es poca también y se le ve el cartón (cantan mucho las maquetas), pero el resto de la película (casi toda menos 10 minutos) se ve bastante real todo.
-
Tráiler de Digger, lo nuevo de Iñarritu con un Tom Cruise irreconocible. :leche:
https://youtu.be/4jNrucYsh4A?si=IhZ5hql8pLWUSKlX
-
Tráiler de Digger, lo nuevo de Iñarritu con un Tom Cruise irreconocible. :leche:
https://youtu.be/4jNrucYsh4A?si=IhZ5hql8pLWUSKlX
Yo tengo ganas mil a la peli.
Y Cruise es literalmente el texano rico de los Simpsons. :lol: :lol: :lol:
-
(https://pbs.twimg.com/media/HNHcOqSXIAAAEzv?format=jpg&name=small)
-
Otro que se vio la ovejas detectives ayer.
Pues muy cuca en muchos momentos y nada mal en su organigrama, estructura y, dentro de las diferencias, me recordó un poco a puñales por la espalda, en su intriga.
-
The Furious
una especie de john wick o sisu de hongkong pero con protagonista doble. Está teniendo buena crítica pero a mi me pareció un poco artificial de mas y poco imaginativa, no me convenció.
El dulce porvenir
Una tragedia terrible golpea a un pueblo helado y desde entonces nadie es el mismo. Un abogado (Ian Holm) intentará revivir el trauma para convencer a los afectados de buscar un culpable mientras lidia con una relación tortuosa con su propia hija. Una película calmada, fria, solemne y seria. no ha estado mal.
Estación central de brasil
Un retrato duro de Brasil a traves de esta road/buddy movie donde una mujer mayor con estudios decide acompañar a un niño huerfamo a través del país para encontar a su padre. La cinta tiene mucho de cine social y su protagonista, Fernanda Montenegro, es la madre de Fernanda Torres, famosa por la película de 2024 Aun estoy aquí. ambas películas con exito internacional en el momento de su estreno. buena película la que nos ocupa.
The ring
La japonesa. Soy de los que en su momento solo vio la yanki asi que he solucionado el problema. No recuerdo muy bien la americana pero esta me ha parecido bastante del montón, tiene alguna imagen potente pero ya está. Se deja ver y ya.
Navajeros
cine quinqui en su máximo esplendor. Para mi gusto peor que la bilogía de El Pico pero aún así tiene se encanto. La escena Naranja mecánica me ha pillado desprevenido.
-
The ring
La japonesa. Soy de los que en su momento solo vio la yanki asi que he solucionado el problema. No recuerdo muy bien la americana pero esta me ha parecido bastante del montón, tiene alguna imagen potente pero ya está. Se deja ver y ya.
Ahora sé un hombre y ponte la secuela :lol:
-
No tengo ningún interés en ello
-
No tengo ningún interés en ello
Haces bien. Creo que me dormí 2 veces, pero pudieron ser 3.
-
“Luger”.
https://m.filmaffinity.com/es/film796681.html
Esta mañana me la recomendó un compañero de la oficina.
Una sorpresa muy agradable.
:palmas:
-
Lagaan, érase una vez en la India
224 minutos de película india de 2001. Dirigida y guionizada por un tal Ashutosh Gowariker Se nos sitúa en una pequeña aldea india de la época colonial británica donde se niegan a seguir pagando el impuesto británico (lagaan) porque los oficiales anglos lo han doblado de la noche a la mañana. En lugar de matarlos a todos consigue picarles y que acepten jugarse el seguir cobrando el impuesto a un partido de cricket (su punto débil, las apuestas y el juego), cosa que los British aceptan porque solo ellos saben jugar. Aquí empieza una muy patriótica historia sobre formar y entrenar un equipo de cricket de indios de la zona para vencer a esos siempre malignos hijos de la gran bretaña. La peli te junta escenas intensas con otras de entrenamiento y escenas musicales de indios bailando sin venir mucho a cuento pero son sus costumbres y hay que respetarlas. La cosa culmina en partido épico, claro. No os voy a engañar, me dormí 2 veces en el transcurso de la película y no me dio por darle para atrás, me pareció bien continuar con esos huecos argumentales. En general me pareció mala, lo que vi vamos, lo otro no sé. No obstante tiene un 7 y pico en FA, así que asumo hay a quien le gusta.
-
Yo si me duermo, en vez de darle para atrás le doy para adelante. :lol:
-
Hace más de dos años que no voy al cine.
Esta tarde romperé la racha con “La Odisea”.
Lo único que me echa un poco para atrás es que dura casi tres horas.
-
Hace más de dos años que no voy al cine.
Esta tarde romperé la racha con “La Odisea”.
Lo único que me echa un poco para atrás es que dura casi tres horas.
Tremenda siesta que te podrás echar. :lol:
Yo iré la semana que viene. Espero.
-
Yo a La Odisea le tengo pánico. La ponen muy bien pero también pusieron muy bien a Una batalla tras otra y la peli no pasaba de simpática.
Y 3 horas son muchas horas.
-
Yo no voy a ver La Odisea por varios motivos. Uno, si, Desde luego el discutible casting de Elena de Troya. No lo entiendo. Ya hicieron lo mismo con una miniserie televisiva de Cleopatra, que tambien era Griega. Hace dos mil años no habia ni un solo Griego negro. Eras todos blancos. Y si lees las descripciones que Homero hacia de Elena de Troya ya es para tirarse por los suelos.
El otro son esas armaduras de Batman que me llevan. Armadura de plástico o directamente de kevlar.
Cierto que toda pelicula modifica los hechos históricos y los falsea. Pero haciendo cosas de estas lo que consigues es que la gente se crea que antes, en el pasado. no habia racismo, y que por eso podia haber reinas o princesas de otro color. De un color que además no podia estar presente en esa época.
Luego hay otro factor que me hace no ver esta pelicula, y es lo que pasa siempre con Nolan. Antes del estreno de sus peliculas, hay una brutal campaña de marketing donde se ensalza su última obra maestra, que además por ser la última es la mejor que ha hecho, y luego pues no es eso. Que con Tenet y Oppenheimer pasó lo mismo y me aburrí mucho.
-
Pues yo la voy a ver esta tarde/noche y aunque no sea precisamente el mayor fan de Nolan tengo un "pelín" de curiosidad, aunque seguro que sale de todo... :alivio:
-
A mí el cast no me gusta y hay cosas que me dan mala espina, pero iré a verla seguramente y confío en que va a ser un peliculón. Yo estaba en el barco de Nolan mucho antes de que empezasen a subirse la mayoría :cafe:
-
Yo seguramente vaya a verla para ver si es de las pelis de Nolan que me gustan o de las muchas que me dejan sin mas o que directamente no me gustan. Yo ya no estaba en el barco de Nolan mucho antes de que molase no estar en el barco de Nolan.
-
Yo seguramente vaya a verla para ver si es de las pelis de Nolan que me gustan o de las muchas que me dejan sin mas o que directamente no me gustan. Yo ya no estaba en el barco de Nolan mucho antes de que molase no estar en el barco de Nolan.
Ya te querrás subir, y descubrirás que en esta nave no permitimos polizones :cafe:
-
Buscando info sobre en que cine ver La Odisea, me ha chocado la diferencia de lo que se ve en un formato o en otro.
(https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/49dba359-0313-4b16-b7a3-18370305197f.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=980:*)
--
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a73130215/la-odisea-pelicula-imax-70-mm-formatos-cines-chistopher-nolan-opciones/
-
Buscando info sobre en que cine ver La Odisea, me ha chocado la diferencia de lo que se ve en un formato o en otro.
(https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/49dba359-0313-4b16-b7a3-18370305197f.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=980:*)
--
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a73130215/la-odisea-pelicula-imax-70-mm-formatos-cines-chistopher-nolan-opciones/
Según he leido el formato con el que la ha rodado solo se puede ver en unos 40 cines de todo el mundo. Todos los demás esta capado en mayor o menor medida.
Me parece absurdo rodar un pelicula en un formato que sólo podrá ver el... ¿0,01 de los espectadores?
-
Buscando info sobre en que cine ver La Odisea, me ha chocado la diferencia de lo que se ve en un formato o en otro.
(https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/49dba359-0313-4b16-b7a3-18370305197f.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=980:*)
--
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a73130215/la-odisea-pelicula-imax-70-mm-formatos-cines-chistopher-nolan-opciones/
Según he leido el formato con el que la ha rodado solo se puede ver en unos 40 cines de todo el mundo. Todos los demás esta capado en mayor o menor medida.
Me parece absurdo rodar un pelicula en un formato que sólo podrá ver el... ¿0,01 de los espectadores?
No creo que llegue ni a eso.
A mí me parece una fumada muy gorda, porque en el formato más extendido, que es el amarillo, casi le corta la cabeza al protagonista.
-
Lo exclusivo siempre vende.
-
Yo he ido a verla hoy y no he visto cabezas cortadas. Está adaptada a todas las pantallas. O, al menos, yo no lo he notado para nada. No he ido a una sala IMAX, sino a una convencional. En mi pueblo no tenemos cosas modernas jajaja
Y, por cierto, la recomiendo. Iba muy, muy escéptico a verla y he salido encantadísimo. Matt Damon sostiene la película en todo momento.
Edito para contestar a algunos comentarios.
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Al menos, no habéis repetido el bulo de que Elliot Page hace de Aquiles.
Y, sorprendentemente, a mí la única persona de todo el cast que no me ha funcionado del todo es... Charlize Theron. Los que más Matt Damon, Robert Pattinson y Zendaya.
Y pongo un spoiler de camino:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de volver del cine y me ha gustado bastante :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La recomiendo :thumbup: :thumbup:
Por cierto que yo también la he visto en una sala normal y tampoco he notado cabezas cortadas ni nada raro.
-
Acabo de volver del cine y me ha gustado bastante :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La recomiendo :thumbup: :thumbup:
Por cierto que yo también la he visto en una sala normal y tampoco he notado cabezas cortadas ni nada raro.
Lo que más te ha gustado a ti es lo que más me ha gustado a mí y lo que menos también, aunque no por el mismo motivo. A mí no me ha gustado porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Otro que acaba de verla.
Pues... no sé, como comedia involuntaria me lo he pasado en grande. :roll:
Es la peli más Nolan que ha parido Nolan y me ha irritado y encantado a partes iguales. Ha vuelto el gran director que parió Tenet. :amor:
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Pues en la peli...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me ha gustado.
Nada de nada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
“El regreso de Ulises” le da mil vueltas.
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Llamalo una mujer muy hermosa, o una oportunidad para hacerte con troya, ciudad que controlaba el comercio hacia el mar negro. Pero claro, queda feo hacer una historia épica sobre eso.
Ya verás si dentro de unos años hacen una peli sobre las guerra de Trump contra Irán, que todo vendrá por la bella Melania,secuestrada por el Sha de Persia que están preparando un ataque masivo atómico contra la humanidad y a EEUU no le quedó otra que intervenir, por el bien del mundo libre. Y del petróleo y las tierras raras se olvidarán.
Oh, wait.... :)
Colya a parte, los cánones de belleza son muy subjetivos,y variables con el tiempo, y aunque Helena, de existir probablemente no se pareciera a Lupita, lo normal es que tampoco esté muy cerca de nuestros cánones de belleza actual. Pero tampoco es que Hugh Jackman se parezca mucho a Lobezno, o el Jesucristo de las películas o los crucifijos a los pobladores de Judea de aquella época.
-
Buscando info sobre en que cine ver La Odisea, me ha chocado la diferencia de lo que se ve en un formato o en otro.
(https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/49dba359-0313-4b16-b7a3-18370305197f.jpg?crop=1xw:1xh;center,top&resize=980:*)
--
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a73130215/la-odisea-pelicula-imax-70-mm-formatos-cines-chistopher-nolan-opciones/
Según he leido el formato con el que la ha rodado solo se puede ver en unos 40 cines de todo el mundo. Todos los demás esta capado en mayor o menor medida.
Me parece absurdo rodar un pelicula en un formato que sólo podrá ver el... ¿0,01 de los espectadores?
No creo que llegue ni a eso.
A mí me parece una fumada muy gorda, porque en el formato más extendido, que es el amarillo, casi le corta la cabeza al protagonista.
Seamos honestos, Nolan no va a permitir que se vean "cabezas cortadas". Con el IMAX lo que verás es más paisaje. En realidad es todo una excusa para sacar más dinero. Incluso en twitter he empezado a leer que se disfruta mejor en un segundo visionado. :chalao: Supongo que serán bots para que la gente repita.
Respecto al casting (diverso) yo creo que fue una reacción a las críticas de Oppenheimer. Vamos, que me apuesto mi huevo derecho a que es eso lo que pasó.
-
A ver viendo que absolutamente nada en la cinta tiene o intenta tener un mínimo rigor histórico sobre la época donde se supone que ocurre, yo no entiendo el centrarse en si uno u otro detalle no tienen nada que ver con el original. Solo entiendo la queja en el sentido de, acepto o no aceptó todo el planteamiento invent de Nolan.
En mi caso todo dependerá de lo que me guste la peli, si me gusta lo acepto y si no no lo acepto. :lol:
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Llamalo una mujer muy hermosa, o una oportunidad para hacerte con troya, ciudad que controlaba el comercio hacia el mar negro. Pero claro, queda feo hacer una historia épica sobre eso.
Es un poema épico, no la trilogía de precuelas de Star Wars :lol:
Respecto al casting (diverso) yo creo que fue una reacción a las críticas de Oppenheimer. Vamos, que me apuesto mi huevo derecho a que es eso lo que pasó.
No, lo que ha pasado es que en los Oscars han puesto una normativa que obliga a la diversidad para aspirar al premio gordo, y Nolan lo quiere. En Oppenheimer precisamente vimos lo que hace sin dicha exigencia.
A ver viendo que absolutamente nada en la cinta tiene o intenta tener un mínimo rigor histórico sobre la época donde se supone que ocurre, yo no entiendo el centrarse en si uno u otro detalle no tienen nada que ver con el original. Solo entiendo la queja en el sentido de, acepto o no aceptó todo el planteamiento invent de Nolan.
Se habla de los temas que van saliendo, pero vaya, a nivel de rigor histórico la peli parece un suspenso claro desde su anuncio, empezando porque por lo que me cuentan los personajes hablan inglés moderno :lol:
-
A ver viendo que absolutamente nada en la cinta tiene o intenta tener un mínimo rigor histórico sobre la época donde se supone que ocurre, yo no entiendo el centrarse en si uno u otro detalle no tienen nada que ver con el original. Solo entiendo la queja en el sentido de, acepto o no aceptó todo el planteamiento invent de Nolan.
Se habla de los temas que van saliendo, pero vaya, a nivel de rigor histórico la peli parece un suspenso claro desde su anuncio, empezando porque por lo que me cuentan los personajes hablan inglés moderno :lol:
Yo lo puedo corroborrar que la he visto en versión original con subtítulos. Es un poco canteo, soltando incluso un "Fuck Off" que chocaba de narices. :lol:
-
Respecto al casting (diverso) yo creo que fue una reacción a las críticas de Oppenheimer. Vamos, que me apuesto mi huevo derecho a que es eso lo que pasó.
No, lo que ha pasado es que en los Oscars han puesto una normativa que obliga a la diversidad para aspirar al premio gordo, y Nolan lo quiere. En Oppenheimer precisamente vimos lo que hace sin dicha exigencia.
No entiendo este mensaje. Primero porque ninguna norma obliga a la diversidad racial en el elenco de actores para optar al Oscar. Segundo porque cuando Oppenheimer optaba al Oscar ya estaba esa norma. Y tercero porque ganó varios premios en esa ceremonia.
Supongo que te has expresado mal o yo ando espeso. :puzzled:
-
Respecto al casting (diverso) yo creo que fue una reacción a las críticas de Oppenheimer.
Ostras, ¿qué coj...? :lol:
-
Respecto al casting (diverso) yo creo que fue una reacción a las críticas de Oppenheimer. Vamos, que me apuesto mi huevo derecho a que es eso lo que pasó.
No, lo que ha pasado es que en los Oscars han puesto una normativa que obliga a la diversidad para aspirar al premio gordo, y Nolan lo quiere. En Oppenheimer precisamente vimos lo que hace sin dicha exigencia.
No entiendo este mensaje. Primero porque ninguna norma obliga a la diversidad racial en el elenco de actores para optar al Oscar. Segundo porque cuando Oppenheimer optaba al Oscar ya estaba esa norma. Y tercero porque ganó varios premios en esa ceremonia.
Supongo que te has expresado mal o yo ando espeso. :puzzled:
Lo hablamos por aquí: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42206.msg2653544#msg2653544
Yo pensaba que empezaron a aplicarse en 2025, pero se ve que en 2024 Oppenheimer cumplió 2 de los 4 requisitos esenciales y con eso fue suficiente. Sin embargo a Nolan le cayeron algunas críticas porque ambos eran "tras las cámaras". Supongo que habrá querido curarse en salud esta vez :lol:
A ver viendo que absolutamente nada en la cinta tiene o intenta tener un mínimo rigor histórico sobre la época donde se supone que ocurre, yo no entiendo el centrarse en si uno u otro detalle no tienen nada que ver con el original. Solo entiendo la queja en el sentido de, acepto o no aceptó todo el planteamiento invent de Nolan.
Se habla de los temas que van saliendo, pero vaya, a nivel de rigor histórico la peli parece un suspenso claro desde su anuncio, empezando porque por lo que me cuentan los personajes hablan inglés moderno :lol:
Yo lo puedo corroborrar que la he visto en versión original con subtítulos. Es un poco canteo, soltando incluso un "Fuck Off" que chocaba de narices. :lol:
Más grave me parece esto que lo del casting, la verdad, pero aquí las quejas no generan debate y pasa completamente desapercibido :lol: Yo la veré doblada, con suerte lo habremos arreglado un poco :cafe:
-
A ver viendo que absolutamente nada en la cinta tiene o intenta tener un mínimo rigor histórico sobre la época donde se supone que ocurre, yo no entiendo el centrarse en si uno u otro detalle no tienen nada que ver con el original. Solo entiendo la queja en el sentido de, acepto o no aceptó todo el planteamiento invent de Nolan.
Se habla de los temas que van saliendo, pero vaya, a nivel de rigor histórico la peli parece un suspenso claro desde su anuncio, empezando porque por lo que me cuentan los personajes hablan inglés moderno :lol:
Yo lo puedo corroborrar que la he visto en versión original con subtítulos. Es un poco canteo, soltando incluso un "Fuck Off" que chocaba de narices. :lol:
Más grave me parece esto que lo del casting, la verdad, pero aquí las quejas no generan debate y pasa completamente desapercibido :lol: Yo la veré doblada, con suerte lo habremos arreglado un poco :cafe:
Si, en el doblaje quedará menos cantoso. En los subtítulos de hecho ya lo arreglaban, de hecho el insulto que he dicho en los subtítulos ni lo ponían como tal, sino como un "lárgate". :lol:
-
A ver viendo que absolutamente nada en la cinta tiene o intenta tener un mínimo rigor histórico sobre la época donde se supone que ocurre, yo no entiendo el centrarse en si uno u otro detalle no tienen nada que ver con el original. Solo entiendo la queja en el sentido de, acepto o no aceptó todo el planteamiento invent de Nolan.
Se habla de los temas que van saliendo, pero vaya, a nivel de rigor histórico la peli parece un suspenso claro desde su anuncio, empezando porque por lo que me cuentan los personajes hablan inglés moderno :lol:
Yo lo puedo corroborrar que la he visto en versión original con subtítulos. Es un poco canteo, soltando incluso un "Fuck Off" que chocaba de narices. :lol:
Más grave me parece esto que lo del casting, la verdad, pero aquí las quejas no generan debate y pasa completamente desapercibido :lol: Yo la veré doblada, con suerte lo habremos arreglado un poco :cafe:
Si, en el doblaje quedará menos cantoso. En los subtítulos de hecho ya lo arreglaban, de hecho el insulto que he dicho en los subtítulos ni lo ponían como tal, sino como un "lárgate". :lol:
Pues menos mal, porque tiene tela eso :lol: :borracho:
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Será que yo no soy heterosexual, pero yo sí que la veo como una mujer jodidamente guapa.
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Pues en la peli...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dice porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto al casting (diverso) yo creo que fue una reacción a las críticas de Oppenheimer. Vamos, que me apuesto mi huevo derecho a que es eso lo que pasó.
No, lo que ha pasado es que en los Oscars han puesto una normativa que obliga a la diversidad para aspirar al premio gordo, y Nolan lo quiere. En Oppenheimer precisamente vimos lo que hace sin dicha exigencia.
No entiendo este mensaje. Primero porque ninguna norma obliga a la diversidad racial en el elenco de actores para optar al Oscar. Segundo porque cuando Oppenheimer optaba al Oscar ya estaba esa norma. Y tercero porque ganó varios premios en esa ceremonia.
Supongo que te has expresado mal o yo ando espeso. :puzzled:
Lo hablamos por aquí: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42206.msg2653544#msg2653544
Yo pensaba que empezaron a aplicarse en 2025, pero se ve que en 2024 Oppenheimer cumplió 2 de los 4 requisitos esenciales y con eso fue suficiente. Sin embargo a Nolan le cayeron algunas críticas porque ambos eran "tras las cámaras". Supongo que habrá querido curarse en salud esta vez :lol:
Pero si con Zendaya ya cumplían el requisito. Literalmente esto que dices no... tiene sentido.
En cuanto a lo del lenguaje, os dais cuenta de que... es... una adaptación... a 2026, ¿no? Que ya me gustaría a mí que hicieran adaptaciones en hexámetros dactílicos, pero literalmente es tan complicado a la hora de traducirlo que ni siquiera las mejores traducciones de La odisea suenan como el original. Entiendo que un "fuck off" suena fatal. Yo la he visto en español y en el doblaje nada me ha sonado fuera de tono.
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Será que yo no soy heterosexual, pero yo sí que la veo como una mujer jodidamente guapa.
Es curioso, porque en un grupo de amigos comentábamos que a todos Lupita nos parecía del montón y un amigo homosexual dijo que él sí la veía guapísima :lol:
En cuanto a lo del lenguaje, os dais cuenta de que... es... una adaptación... a 2026, ¿no? Que ya me gustaría a mí que hicieran adaptaciones en hexámetros dactílicos, pero literalmente es tan complicado a la hora de traducirlo que ni siquiera las mejores traducciones de La odisea suenan como el original. Entiendo que un "fuck off" suena fatal. Yo la he visto en español y en el doblaje nada me ha sonado fuera de tono.
A ver, entre hexámetros dactílicos y coloquialismos modernos hay un buen salto, lo ideal sería buscar un punto intermedio :lol:
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Pues en la peli...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dice porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Será que yo no soy heterosexual, pero yo sí que la veo como una mujer jodidamente guapa.
Es curioso, porque en un grupo de amigos comentábamos que a todos Lupita nos parecía del montón y un amigo homosexual dijo que él sí la veía guapísima :lol:
Curioso cuanto menos JAJAJA
Y en cuanto los díalogos, ya te digo que no puedo juzgarlo porque no la he visto en versión original, pero en doblaje no me ha descolocado nada. Todo muy neutral.
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Pues en la peli...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dice porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si todo sale bien yo iré a verla el martes y me uniré a la conversación :birra:
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Pues en la peli...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dice porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo la he disfrutado mucho, la he visto en una proyección de 70 mm (es que lo de ver así Kill Bill me enamoró) y me ha parecido una pasada. Coincido bastante con los que decís que también os ha gustado, salvo en la parte de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sólo me sacó la película el Fuck off! que dice Kaulso.
En cuanto interpretaciones que no habéis alabado, yo me quedo con la grandiosa Ann Hathaway, sobre todo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En cuanto interpretaciones que no habéis alabado, yo me quedo con la grandiosa Ann Hathaway, sobre todo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo la he disfrutado mucho, la he visto en una proyección de 70 mm (es que lo de ver así Kill Bill me enamoró) y me ha parecido una pasada. Coincido bastante con los que decís que también os ha gustado, salvo en la parte de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sólo me sacó la película el Fuck off! que dice Kaulso.
En cuanto interpretaciones que no habéis alabado, yo me quedo con la grandiosa Ann Hathaway, sobre todo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y estoy de acuerdo. Aunque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Será que yo no soy heterosexual, pero yo sí que la veo como una mujer jodidamente guapa.
Había leído <<Será que yo soy heterosexual>> y la frase me parecía perfecta. :lol: A mí me parece guapísima.
A ver viendo que absolutamente nada en la cinta tiene o intenta tener un mínimo rigor histórico sobre la época donde se supone que ocurre, yo no entiendo el centrarse en si uno u otro detalle no tienen nada que ver con el original. Solo entiendo la queja en el sentido de, acepto o no aceptó todo el planteamiento invent de Nolan.
Se habla de los temas que van saliendo, pero vaya, a nivel de rigor histórico la peli parece un suspenso claro desde su anuncio, empezando porque por lo que me cuentan los personajes hablan inglés moderno :lol:
Yo lo puedo corroborrar que la he visto en versión original con subtítulos. Es un poco canteo, soltando incluso un "Fuck Off" que chocaba de narices. :lol:
Más grave me parece esto que lo del casting, la verdad, pero aquí las quejas no generan debate y pasa completamente desapercibido :lol: Yo la veré doblada, con suerte lo habremos arreglado un poco :cafe:
Pues porque a los de la ideología de cristal lo que les molesta son los negros, no hay más. Bueno, la gente trans tampoco les hace mucha gracia.
Respecto al casting (diverso) yo creo que fue una reacción a las críticas de Oppenheimer. Vamos, que me apuesto mi huevo derecho a que es eso lo que pasó.
No, lo que ha pasado es que en los Oscars han puesto una normativa que obliga a la diversidad para aspirar al premio gordo, y Nolan lo quiere. En Oppenheimer precisamente vimos lo que hace sin dicha exigencia.
No entiendo este mensaje. Primero porque ninguna norma obliga a la diversidad racial en el elenco de actores para optar al Oscar. Segundo porque cuando Oppenheimer optaba al Oscar ya estaba esa norma. Y tercero porque ganó varios premios en esa ceremonia.
Supongo que te has expresado mal o yo ando espeso. :puzzled:
Lo hablamos por aquí: https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42206.msg2653544#msg2653544
Yo pensaba que empezaron a aplicarse en 2025, pero se ve que en 2024 Oppenheimer cumplió 2 de los 4 requisitos esenciales y con eso fue suficiente. Sin embargo a Nolan le cayeron algunas críticas porque ambos eran "tras las cámaras". Supongo que habrá querido curarse en salud esta vez :lol:
Pero que ni de coña fue algo que se criticó especialmente cuando se estrenó. No leí absolutamente ningún comentario en su día. Otra cosa es que hace unos meses se haya sacado a la palestra por aquello de generar debate y visitas en las webs pero vamos, nada que ver con lo que está pasando ahora mismo. Solo hay que ver la cantidad de 1 que tiene en FilmAffinity la película el día después de su estreno. Es esperpéntico esto. :lol:
-
Me sorprende que, conociendo la obra original de Homero os importe tanto el casting de Lupita cuando... su papel... es... minúsculo. Más me molestaría que Matt Damon lo hubiera hecho mal sin ser mediterráneo. A menos que lo que moleste, por supuesto, sea... el color de piel.
Precisamente por lo pequeño del papel no se entiende que haya recurrido a Lupita cuando podía buscar a cualquier modelo griega y quedar como Dios. Porque al margen del color de piel, que claro que no ayuda, con Helena de Troya te tienes que creer en primer lugar que es una mujer tan hermosa como para iniciar la guerra de Troya. Yo lo siento, pero por Lupita no se embarca nadie :lol:
Será que yo no soy heterosexual, pero yo sí que la veo como una mujer jodidamente guapa.
Es curioso, porque en un grupo de amigos comentábamos que a todos Lupita nos parecía del montón y un amigo homosexual dijo que él sí la veía guapísima :lol:
En cuanto a lo del lenguaje, os dais cuenta de que... es... una adaptación... a 2026, ¿no? Que ya me gustaría a mí que hicieran adaptaciones en hexámetros dactílicos, pero literalmente es tan complicado a la hora de traducirlo que ni siquiera las mejores traducciones de La odisea suenan como el original. Entiendo que un "fuck off" suena fatal. Yo la he visto en español y en el doblaje nada me ha sonado fuera de tono.
A ver, entre hexámetros dactílicos y coloquialismos modernos hay un buen salto, lo ideal sería buscar un punto intermedio :lol:
A mi Lupita si que me parece guapa, pero es el tipo de belleza "que gusta a las mujeres" porque no es amenazante. Es casi asexuada.
-
Vista La Odisea.
Huelga decir que no he leído el libro ni me sé la historia al detalle solo los episodios famosos, por tanto no voy a opinar sobre si adapta o no bien la leyenda, y evidentemente la peli suda del rigor histórico en todo lo visual y demás. Por tanto me centraré en si me ha parecido buena como producto independiente y por si misma.
La respuesta es si. Es sorprendentemente buena, inesperadamente incluso con los trailers que habían mostrado. Funciona todo bastante bien y es muy entretenida, se me pasaron las 3 horas volando. Sus principales problemas son 2. El primero que se notan los recortes en la imagen para que entre en pantallas que no son el super IMAX internacional ese, sobre todo en muchos planos con personajes en los que te preguntas por qué el plano acaba en algún punto de sus frentes. No te revienta la peli ni nada pero te hace pensar que Nolan es un hijo de la gran ****... El segundo es que cuando solo queda la resolución final de la peli, estás bastante contento con el resultado hasta el momento y crees que Nolan ya no puede hacer una de las suyas y cagarla, Nolan decide hacer una de las suyas y cagarla, metiendo de repente una escena John Wick extrañísima para el tono de la peli, confusa, mal rodada y esperpéntica por donde la mires. Yo me alucine con que de repente clavase ahí ese pedazo de mierda incomprensible.
En cómputo global buena peli, buenas escenas (el ciclope en plan Goya o Circe moldeando son top, además de otras), buen mensaje que no sé si estaba en la historia original pero que aquí me ha gustado. Buena nota, entra en el grupo: Pelis de Nolan que me gustan. :thumbup:
-
Vista.
Es buenísima.
Es sobria y espectacular a la vez, es épica sin buscar el efectismo. Es cine de antes con los medios de ahora.
Es que niSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cae en la tentación.
Para mí se va a merendar los Oscar con patatas, tipo Ben Hur y Señor de los Anillos.
-
Es cine de antes con los medios de ahora.
Tan cine como Los Caballeros de la Mesa Cuadrada. :thumbup:
(Que hay más de una similitud).
-
Y LA ESCENA.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y LA ESCENA.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo la ví y todo el rato me recordó a...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.