-
"Wait a minute, wait a minute… you ain't heard nothin' yet ..."
Nueva entrega del hilo para hablar de películas no Marvel.
Venimos de aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42869.msg2634281#msg2634281
-
Me apunto al hilo :roll:
-
Hace algún tiempo que quiero ver “El regreso de Ulises”.
Lo raro es que en Movistar + sólo está disponible en alquiler, y la película es de 2024.
-
Hace algún tiempo que quiero ver “El regreso de Ulises”.
Lo raro es que en Movistar + sólo está disponible en alquiler, y la película es de 2024.
Es Movistar, que quieres :disimulo:
-
:lol:
Y otras veces ponen las películas a los pocos meses de su estreno.
-
Una madre de Tokio
https://www.filmaffinity.com/es/film659562.html
Cálida y humanista, de esas pelis niponas con una sensación blandita y de creer en el ser humano. No es nada trascendental, le falta profundizar en muchos temas, pero la verdad es que se pasa un buen rato. Me encantan estas pelis de vez en cuando.
Edito: Escribiendo esto, me acabo de enterar que el director tiene casi 100 años :o Respect :adoracion:
-
“En un instante”.
https://www.filmaffinity.com/es/film774048.html
Tres historias alejadas en el tiempo, pero con un nexo entre ellas.
Un tanto sensiblera pero que se deja ver.
-
El desprecio, de Jean Luc Goddard. No es la Nouvelle Vague de mi devoción, pero hay que reconocer que la peli tiene sus aciertos (sí, la Bardot entre ellos xD) y cuando acaba, ha merecido la pena verla.
-
Agárralo como puedas (2025)
Muy lejos de la brillante trilogía protagonizada por Leslie Nielsen, pero aun así me ha arrancado muchas carcajadas, que al final es lo más importante en una comedia de este tipo.
La película acumula gags a buen ritmo y muchos funcionan. No todos, claro, pero sí los suficientes para que el conjunto resulte bastante disfrutable. Me ha pasado algo curioso viéndola: no sé si es por nostalgia, por el contexto o por la forma en que recordamos los clásicos, pero tengo la sensación de que algunos de estos chistes me habrían hecho todavía más gracia si hubieran aparecido en las originales… y seguramente algunos de aquellas hoy me harían menos gracia si salieran aquí.
El gran acierto del reboot es Liam Neeson. Su presencia funciona precisamente porque no parece estar jugando a la comedia de forma evidente. Mantiene esa seriedad que lo ha definido en su etapa de héroe de acción tardío, y ese contraste con el absurdo que ocurre a su alrededor es lo que hace que muchos gags funcionen.
El humor absurdo siempre ha sido mi favorito. Me parece el más atemporal y, paradójicamente, uno de los más difíciles de construir bien. Cuando funciona es maravilloso, pero cuando no, el chiste cae al vacío sin red. Por eso aplaudo que se sigan haciendo propuestas así, en un panorama donde este tipo de comedia casi había desaparecido.
Pues eso, que no alcanza la genialidad de sus predecesoras, pero sí consigue algo que ya es bastante: hacer reír y recuperar un tipo de comedia que casi había desaparecido. Imperfecta, irregular, pero muy agradecida para quienes disfrutamos del humor absurdo sin complejos.
-
sonata de otoño
Bergman. El como una madre ausente vuelve a casa con su hija y el padre de esta por petición de esa hija, que se alegra de verla de nuevo, pero como esta vuelta en principio amigable hace surgir raumas y reproches pasados en forma de tremendas discusiones de alguna manera terapeuticas. Bastante buena, grandes papeles de Ingrid bergman y liv ullman.
sacrificio
Ultima película de Tarkovsky cuando estaba ya enfermo, dedicada a su hijo. Imagenes muy potentes como es habitual en el bueno de Andrei, escenario semionírico, luz y color muy frios y personajes raretes, hasta aquí todo normal. el tema es que no se si pillo lo que nos intenta transmitir, mucha alegoría, posibilidad de varias interpretaciones... no se, quizás esté mayor pero nohe tenido ganas de comerme la cabeza. una película bonita de libre interpretación si es que quieres interpretarla.
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
Fuah, vaya sesión doble ochentera :adoracion:
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
Fuah, vaya sesión doble ochentera :adoracion:
La magia del cine. Que una película titulada Highlander sobre un muchacho de las tierras altas escocesas tenga a Sean Connery haciendo de un menda llamado Ramírez.
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
Fuah, vaya sesión doble ochentera :adoracion:
Sólo por la banda sonora de Queen ya se mea en cualquier remake. :thumbup:
-
Ayer volví a ver Los Inmortales. Qué buena, qué espectáculo, qué banda sonora, qué bien hecha. Difícil lo tiene el remake para superar esta película. Aún hay imágenes que se mantienen espectaculares, el montaje es buenísimo (¡qué transiciones!)... la única pega es la subtrama romántica que ni fu ni fa. Pero por lo demás, vaya peli más disfrutona.
También vi Cyborg, del grandísimo Albert Pyun (el del Capitán América de serie B... o Z xD) con Van Damme (una de sus primeras pelis). Serie B molona, hecha con mucho mimo a pesar de todos sus defectos. Me encanta pasearme por esta categoría en Filmin y redescubrir estas joyas.
Fuah, vaya sesión doble ochentera :adoracion:
La magia del cine. Que una película titulada Highlander sobre un muchacho de las tierras altas escocesas tenga a Sean Connery haciendo de un menda llamado Ramírez.
Pero que en realidad en Egipcio.
-
“Máquina de Guerra”.
Una fantasmada patriotera que da un poquito de vergüenza ajena.
Bochornosa, incluso para lo que nos tiene acostumbrado Netflix.
-
“Máquina de Guerra”.
Una fantasmada patriotera que da un poquito de vergüenza ajena.
Bochornosa, incluso para lo que nos tiene acostumbrado Netflix.
Recuerdo ver el tráiler y menudo bajón cuando veo la amenaza. Pinta a cutrilla.
-
“Máquina de Guerra”.
Una fantasmada patriotera que da un poquito de vergüenza ajena.
Bochornosa, incluso para lo que nos tiene acostumbrado Netflix.
Recuerdo ver el tráiler y menudo bajón cuando veo la amenaza. Pinta a cutrilla.
Vista. Es mala, pero entretenidilla, sin escenas tediosas que cortan el ritmo.
El resumen sería: Jack Reacher vs Decepticon (del chino).
El final es un clásico de las pelis malas: le gana con una excavadora. :torta:
Nivel de americanada (1 estrella de 5). No hay himno nacional. No hay presidente superheroico ni político dando discursos motivacionales y patrióticos.
No aparecen otros países como malos, cobardes o inútiles. EEUU no salva al planeta. Los protas son soldados americanos, y al final hay una bandera en primer plano.
Lo mínimo de lo mínimo.
-
“Máquina de Guerra”.
Una fantasmada patriotera que da un poquito de vergüenza ajena.
Bochornosa, incluso para lo que nos tiene acostumbrado Netflix.
Recuerdo ver el tráiler y menudo bajón cuando veo la amenaza. Pinta a cutrilla.
Vista. Es mala, pero entretenidilla, sin escenas tediosas que cortan el ritmo.
El resumen sería: Jack Reacher vs Decepticon (del chino).
El final es un clásico de las pelis malas: le gana con una excavadora. :torta:
Nivel de americanada (1 estrella de 5). No hay himno nacional. No hay presidente superheroico ni político dando discursos motivacionales y patrióticos.
No aparecen otros países como malos, cobardes o inútiles. EEUU no salva al planeta. Los protas son soldados americanos, y al final hay una bandera en primer plano.
Lo mínimo de lo mínimo.
La veré, pero no espero gran cosa.
-
Hoppers
Muy divertida. Estamos acostumbrados a que Pixar nos emocione y salgamos del cine calentitos. Pero aquí venimos al cachondeo y a la buena aventura con sus persecuciones y sus locuras (hay cosas muy, muy, muy locas). A mi me ha encantado, pero a algún acompañante le faltó ese toque sentimental marca de la casa.
Un simple accidente
La película iraní nominada a mejor película de habla no inglesa en los Oscar (buen timing). Muy buena, muy bien contada y con muy buenas actuaciones. Le da mil vueltas a Sirat, este año la categoría extranjera está reñida.
-
hay 2 pelis extranjeras con doble nominación, en mejor película y mejor internacional, como mejor película no la va a ganar ninguna de ellas (parece que este es el año de P.T.Anderson), será una de esas la que ganará mejor internacional. Así que la cosa estará entre Valor sentimental y El agente secreto, y hay como una tendencia hacia lo brasileño esta última época, así que es posible que se la lleve El agente secreto, aunque yo prefiero la otra.
-
Hoppers
Muy divertida. Estamos acostumbrados a que Pixar nos emocione y salgamos del cine calentitos. Pero aquí venimos al cachondeo y a la buena aventura con sus persecuciones y sus locuras (hay cosas muy, muy, muy locas). A mi me ha encantado, pero a algún acompañante le faltó ese toque sentimental marca de la casa.
La vimos ayer con los nanos en el cine y se lo pasaron muy bien, bastantes risas con los distintos animales.
Y será que yo estoy flojo, pero la relación con la abuela Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no por menos esperada en la narrativa de intencionalidad de la peli, tuvo menos efecto. Al menos para mi ::)
-
A ver si llevo a mi enano. También iremos a Mario casi de salida, que está deseando.
-
Acaba de salir, precisamente, el trailer final de Super Mario Galaxy: https://www.youtube.com/watch?v=LX9kXRRJlPw
Pintón de disfrutona como la primera.
-
Esplendor en la hierba
Que drama romantico entre Natalie wood y warren beatty en el sur profundo. La imposibilidad del amor ya sabeis, cosas de familias, circunstancias de la vida, formas de ser pelín toxicas, al final toda la vida amándose sin poder consumar nada y cometiendo errores todo el rato para terminar seprados. Un clásico pero uno muy bien hecho, me ha gustado mucho. :thumbup: (hace que no veía algo de Elia Kazan...)
El techo
Nos vamos a la italia de De sica. post guerra, unos chavales recien casados intentan construir un hogar, literalmente eh, la única manera que tienen con su nivel económico es levantar un chamizo en terreno ilegal y ponerle techo en una noche, si al amanecer no tiene techo la poli debe tirarselo. Esto es algo que también pasaba en España con Paco y que se puede ver en películas como El 47. Las jodidas circunstancias de la vida y esta contrarreloj sirven de nuevo para raernos una gran crítica social como ya nos tiene acostumbrados este director.
Adios muchachos
Ahora vamos a Francia con Malle. Concretamente a la francia ocupada del año 44 en un internado de curas donde veremos una historia coming of age de esas donde 2 chavales traban tremenda amistad en medio de la que está cayendo, pero uno de ellos tiene un secreto que seguro podeis imaginar por el año en que estamos, lo cual dará pie a escenas bastante duras en segun que momentos. Genial película.
El comienzo del verano
y cerramos de momento en Japón, de la mano de Ozu. Que tio Ozu, eh, si me dices que te distinga una peli suya de otra no puedo, todas son como una sucesión de planos tatami de esos con gente hablando calmada y tomando algo, y con setsuko hara ya pintando mal en casa soltera a esa edad. Hay ratos de sus pelis que dices: pero que hago yo viendo a este viejo fumar sin que diga o haga nada peeeeero el cabrón otros ratos usa su japonesidad para darte el plano mas alegorico, o la mirada que dice mas que ninguna frase y decides seguir viendolo. Mucha escena cotidiana, mucha humanidad, mucha sabiduria vital de anciano, mucha despedida... lo esperado. Con esta además ya me he visto su trilogía de Noriko, hará 10 años o mas que vi las oras 2, una cosa menos.
-
Supongo que por aquí habrá mucho seguidor de Conan, así que quizá os alegre saber que el grandísimo Christopher McQuarrie (Sospechosos habituales, Misión Imposible 5 a 8) escribirá y dirigirá Conan Rey, con el tito Arnie de vuelta al personaje que le hizo famoso.
Espero que con McQuarrie se acerque más a los textos de Robert E. Howard y a los tebeos de Roy Thomas que a las películas ochenteras...
https://www.elseptimoarte.net/noticias/actualidad/christopher-mcquarrie-se-hara-cargo-de-king-conan-de-nuevo-con-arnold-schwarzenegger-como-protagonista-52690.html
También se confirma su vuelta a Depredador y Commando 2.
-
Yo no me lo acabo de creer. Llevan años dando vueltas el proyecto. Tiene 78 años, en el mejor de los casos empiezan a rodar con 80-81.
-
Supongo que por aquí habrá mucho seguidor de Conan, así que quizá os alegre saber que el grandísimo Christopher McQuarrie (Sospechosos habituales, Misión Imposible 5 a 8) escribirá y dirigirá Conan Rey, con el tito Arnie de vuelta al personaje que le hizo famoso.
Espero que con McQuarrie se acerque más a los textos de Robert E. Howard y a los tebeos de Roy Thomas que a las películas ochenteras...
https://www.elseptimoarte.net/noticias/actualidad/christopher-mcquarrie-se-hara-cargo-de-king-conan-de-nuevo-con-arnold-schwarzenegger-como-protagonista-52690.html
También se confirma su vuelta a Depredador y Commando 2.
Es evidente que van a hacer lo que hicieron con la última de Predator, una Disneyficación del personaje.
Que puede tener su gracia o no, pero yo no contaría con una versión, digamos, "legítima" de Conan. Será algo PG-13 con un rollo UCM-Star Wars.
-
Supongo que por aquí habrá mucho seguidor de Conan, así que quizá os alegre saber que el grandísimo Christopher McQuarrie (Sospechosos habituales, Misión Imposible 5 a 8) escribirá y dirigirá Conan Rey, con el tito Arnie de vuelta al personaje que le hizo famoso.
Espero que con McQuarrie se acerque más a los textos de Robert E. Howard y a los tebeos de Roy Thomas que a las películas ochenteras...
https://www.elseptimoarte.net/noticias/actualidad/christopher-mcquarrie-se-hara-cargo-de-king-conan-de-nuevo-con-arnold-schwarzenegger-como-protagonista-52690.html
También se confirma su vuelta a Depredador y Commando 2.
Es evidente que van a hacer lo que hicieron con la última de Predator, una Disneyficación del personaje.
Que puede tener su gracia o no, pero yo no contaría con una versión, digamos, "legítima" de Conan. Será algo PG-13 con un rollo UCM-Star Wars.
Si la película fuera enfocada en que tiene aventuras con su hijo Conn al estilo "Rey Conan" de Marvel, sí que podría ser el caso… pero no creo que vayan por ahí. :sospecha:
-
“Mirada asesina” (una traducción creativa).
https://www.filmaffinity.com/es/film330260.html
Es difícil ser original en el género, pero ésta es un poco rara.
:lol:
-
Supongo que por aquí habrá mucho seguidor de Conan, así que quizá os alegre saber que el grandísimo Christopher McQuarrie (Sospechosos habituales, Misión Imposible 5 a 8) escribirá y dirigirá Conan Rey, con el tito Arnie de vuelta al personaje que le hizo famoso.
Espero que con McQuarrie se acerque más a los textos de Robert E. Howard y a los tebeos de Roy Thomas que a las películas ochenteras...
https://www.elseptimoarte.net/noticias/actualidad/christopher-mcquarrie-se-hara-cargo-de-king-conan-de-nuevo-con-arnold-schwarzenegger-como-protagonista-52690.html
También se confirma su vuelta a Depredador y Commando 2.
Es evidente que van a hacer lo que hicieron con la última de Predator, una Disneyficación del personaje.
Que puede tener su gracia o no, pero yo no contaría con una versión, digamos, "legítima" de Conan. Será algo PG-13 con un rollo UCM-Star Wars.
Si la película fuera enfocada en que tiene aventuras con su hijo Conn al estilo "Rey Conan" de Marvel, sí que podría ser el caso… pero no creo que vayan por ahí. :sospecha:
Su mejor actuación de la última década ha sido en Parkside. :palmas:
-
Hace algún tiempo que quiero ver “El regreso de Ulises”.
Lo raro es que en Movistar + sólo está disponible en alquiler, y la película es de 2024.
Hoy la han estrenado en abierto.
Muy recomendable. :palmas:
El título original es breve y conciso, “The Return”.
Qué puta manía de traducir inventando.
-
La voz de Hind
De las nominadas al Oscar a mejor película de habla no inglesa, sobre el conflicto de Gaza. Muy dura pero muy recomendable.
-
Madre mía que premios...
Y podría haber sido mucho peor :lol:
-
Alguien ha visto la del Timothy? Porque menuda estampada :leche:
-
Salvo en alguna categoría todo muy predecible. Predije 16 de las 25 estatuillas, pero varios colegas más metidos en como funcionan los oscars predijeron casi todas.
Me alegro por los triunfadores de la noche, Anderson y una batalla tras otra, buena peli y ya merecía ganar cosas el hombre, llevaba como 15 galas nominado y a cero.
Marty Supreme es buena peli pero tanto su director como su protagonista son polémicos o caen mal, no iban a ganar gran cosa si es que ganaban algo. Aunque actor principal y dirección de casting seguramente deberían haber sido suyas.
Sean Penn gana su tercera estatuilla entrando al club, no fue a la gala siquiera como suele ser habitual.
Amy Madigan gana su primera estatuilla 40 años después de su anterior nominación.
Sinners gana más de lo que debe y pierde una que no debería perder frente a las K-pop demon hunters, la de mejor canción.
Sirat se va de vacío aunque en mejor sonido no tenía competidor.
En el in memoriam se olvidaron al menos a Peter Greene para no faltar a la costumbre, aunque no es el año más grave en eso.
Especial mención a Odessa A'Zion y Chase Infiniti por ir (y ser) guapísimas.
-
Alguien ha visto la del Timothy? Porque menuda estampada :leche:
Me recordó a esto.
(https://i.pinimg.com/originals/89/82/36/898236ea8916c85afa10379a8f5e97df.gif)
-
Bueno, Sirat se fue de vacío y eso es bien. :lol:
Luego, me alegro mucho por Jessie, porque esta tía a mí ME ENCANTA. Me parece de las mejores actrices modernas, me gustan mucho sus papeles (recomiendo verla en "Pequeñas cartas indiscretas", con Olivia Colman, porque le sienta como un guante el papel, y por supuesto "Estoy pensando en dejarlo", que me encantó, y su papel en "Fargo" es una pasada también) y me gustaría ver la de La novia, y esta Hamnet, que me faltan ambas. Pero es un Oscar del que me alegro bastante.
Igual que del de Anderson, que sigo sin verla, pero siendo muy fan de todas sus películas (menos Licorice Pizza), ya era hora.
Y en fin, que me cae genial Michael B. Jordan, pero picha mía, Killmonger, tú no estás para un Oscar. No eres Denzel en Training Day, tú sabes. Esto es como si George Clooney se hubiera llevado un Oscar por "Abierto hasta el amanecer". Pues el mismo nivel de interpretación: correcta. Pero supongo que le ha venido bien que Timoteo se quemara a lo bonzo.
Yo solo vi un cachito ayer por Movistar, me gusta la gala, pero preferí ponerme a ver alguna serie que perder la noche con ella, que termina tardísimo.
-
Con Jesse no había duda alguna. Según se estrenó Hamnet las quinielas la señalaron y venía arrasando en todos los premios previos. El Óscar era suyo y merecidisimo en mi opinión.
-
Con Jesse no había duda alguna. Según se estrenó Hamnet las quinielas la señalaron y venía arrasando en todos los premios previos. El Óscar era suyo y merecidisimo en mi opinión.
Y en cambio para el 2026 me da que va a ganar el razzie por la Novia! :ja:
En esa peli está irreconocible y aunque no me disgustó (en el sentido de ponerla a caldo) es un papel de esos que... ains...
-
Esperemos que la maldición de los Oscar no acabe con su carrera.
Por algún motivo le veo menos recorrido que a Mikey Madison.
-
Me ha dado mucha pena que Marty Supreme se quede sin nada, pero la carrera a los Óscar es a veces más importante que el hecho de que la película sea buena o no.
Si hubiera votado por gustos, mejor película, dirección y guion adaptado irían para Hamnet y Chloé Zhao, pero entiendo a la perfección que si vas a darle mejor dirección y película a PTA y a Una batalla tras otra, tienes que darle el guion, ya que no le vas a dar ninguno de actor principal.
Me sorprende que Timothee haya perdido la carrera contra Michael B. Jordan (al que adoro), sobre todo, porque sus comentarios polémicos fueron después de cerrar votaciones, pero se veía venir porque no estaba haciendo muy buena carrera tampoco. Se daba por ganador y ese aire altivo... le ha hecho perderla dos años consecutivos. A ver si aprende un poco de humildad. Como actor, a mí me flipa.
Jessie espero que tenga más recorrido que Mikey. No he visto La novia aún, pero después de las críticas, no le tengo muchas ganas. Espero que en otros proyectos la dirijan tan bien como en Hamnet.
Yo el Óscar de Sean Penn se lo habría dado a Jacob Elordi, pero no me quejo porque ha estado muy bien en Una batalla tras otra. Por cierto, otro candidato para los Razzies del año que viene, porque su Heathcliff... me sigue doliendo. Sin embargo, pensé que se lo llevaba Stellan.
Estoy tan, pero tan feliz del Óscar a Amy Madigan...
Y también de los que se ha llevado K-Pop Demon Hunters. El de canción lo entiendo: no solo 'Golden' es un temazo pop, sino que dentro de la película tiene una importancia capital (al final, creo que así se debería votar en esta categoría: una canción en los créditos para mí no debería ser nominable).
-
Me alegro por Anderson, pero como película Hamnet me pareció mejor (aún así, la de Paul Thomas es buenísima). Salvo el tema Chalamet, unos Oscar muy predecibles.
-
Me sorprende que Timothee haya perdido la carrera contra Michael B. Jordan (al que adoro), sobre todo, porque sus comentarios polémicos fueron después de cerrar votaciones, pero se veía venir porque no estaba haciendo muy buena carrera tampoco. Se daba por ganador y ese aire altivo... le ha hecho perderla dos años consecutivos. A ver si aprende un poco de humildad. Como actor, a mí me flipa.
Al margen de la carrera a los Oscars en sí, si pensabas que un actor de raza negra interpretando dos papeles protagonistas no iba a ganar la estatuilla no sé que gala creías que era esta :lol:
Pero bueno, Michael lo hace estupendo, me alegro por él.
-
Lo de Michael B Jordan creo que fue un premio más a su persona que a la actuación. Creo que simplemente lo ven como "la nueva estrella de Hollywood" en la que hay que apostar.
Además, sin ese premio, Sinners hubiera quedado bastante mal y no creo que quisieran eso. Chalamet fue un sacrificio necesario en pos de la concordia.
-
-Los Pecadores
-Creed
-Black Panther
-Chronicle
-4 Fantásticos
...
A mí no me parece la filmografía de Robert De Niro precisamente. :lol: La verdad es que B no ha hecho otra cosa que purria y productos de mercadotecnia. No tiene una sola película como tal más allá de Fruitvale Station y Cuestión de justicia, que creo que son los dos proyectos más serios en los que ha estado (porque Farenheit...). Tampoco era un año quizás de grandes interpretaciones masculinas, pero es que es bajar el listón bastante premiar una película tan comercial y anecdótica, con un papel full acción que no tiene nada de especial.
Por poner un ejemplo: en 2012, en Django, Jamie Foxx ni siquiera fue nominado a mejor actor, no digamos ganarlo. Y hablamos de una película muchísimo más interesante que esta Sinners, mucho mejor dirigida, y con una actuación similar, correcta, adecuada, que no llama especialmente la atención. Y con todo, creo que tiene más mérito el papel de Jamie Foxx.
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Hombre, claro, mi mensaje es que hay que cortarlo desde un poco antes :lol:
un actor de raza negra interpretando dos papeles protagonistas
:birra:
-
No, si yo te he entendido perfectamente :lol: Por eso matizaba que en ocasiones anteriores, ese punto no ha servido de nada. Tampoco le ha dado un Oscar a Eddie Murphy, que era exactamente el mismo caso pero por 10 :lol:
-
El caso es que los oscars (y supongo que a rebufo el resto de premios) son una pantomina desde su propia creación, solo que depende el año los premiados encajan mas o menos con la calidad. Pero fueron una maniobra de marketing para conseguir 2 cosas, darle glamour a un arte que se tenía por menor o del populacho en contraposición a la ópera o el ballet (problem Timoteo?) y funcionar como cortina de humo para los cada vez mayores escándalos de los degenerados de la industria, las fiestas salvajes en casa de los productores con prostitutas muertas no podían ser la imagen que se tenía del cine (menos mal que ahora esas fiestas criminales en casas de multimillonarios no se producen... oh wait). se vio correcto levantar toda una cortina de lujo, glamour, alfombras rojas y premios dorados como buque insignia de la industria y como cara visible, a quien se le daba o no el premio cada año era lo de menos o dependía de lo que la industria en cada momento necesitase, y en el fondo así sigue siendo.
-
-Los Pecadores
-Creed
-Black Panther
-Chronicle
-4 Fantásticos
...
A mí no me parece la filmografía de Robert De Niro precisamente. :lol: La verdad es que B no ha hecho otra cosa que purria y productos de mercadotecnia. No tiene una sola película como tal más allá de Fruitvale Station y Cuestión de justicia, que creo que son los dos proyectos más serios en los que ha estado (porque Farenheit...). Tampoco era un año quizás de grandes interpretaciones masculinas, pero es que es bajar el listón bastante premiar una película tan comercial y anecdótica, con un papel full acción que no tiene nada de especial.
Por poner un ejemplo: en 2012, en Django, Jamie Foxx ni siquiera fue nominado a mejor actor, no digamos ganarlo. Y hablamos de una película muchísimo más interesante que esta Sinners, mucho mejor dirigida, y con una actuación similar, correcta, adecuada, que no llama especialmente la atención. Y con todo, creo que tiene más mérito el papel de Jamie Foxx.
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Yo creo que hay que verlo más como Will Smith. Un actor popular al que hay que premiar cuando se tercie.
En el caso de Jordan en vez de esperar a que se haga viejo, pues se lo dan ahora por una peli populista. Además de que sirve como inversión de futuro a nivel puramente industrial.
Me recuerda un poco como cuando le daban el Oscar a la Roberts o a la Bullock por pelis que ya nadie recuerda.
-
Yo creo que hay que verlo más como Will Smith. Un actor popular al que hay que premiar cuando se tercie.
Es el primero que me vino a la mente.
Pero la diferencia es que Will Smith sí que sabe actuar. Tiene películas con una gran carga dramática y bastantes más tablas que Michael B, al menos a día de hoy.
Will el tortas sí que creo que ha merecido más de una vez la estatuilla, por papeles más que solventes y de esos que encima gustan a Hollywood. En Belleza Oculta el tipo lo hace francamente bien, y En busca de la felicidad es otro papel buenísimo. Y la cosa es que tiene muchos más.
Si fuera Michael B se habría quedado en Men in Black y Wild Wild West, que son los papeles que el otro está haciendo ahora.
-
El caso es que los oscars (y supongo que a rebufo el resto de premios) son una pantomina desde su propia creación, solo que depende el año los premiados encajan mas o menos con la calidad. Pero fueron una maniobra de marketing para conseguir 2 cosas, darle glamour a un arte que se tenía por menor o del populacho en contraposición a la ópera o el ballet (problem Timoteo?) y funcionar como cortina de humo para los cada vez mayores escándalos de los degenerados de la industria, las fiestas salvajes en casa de los productores con prostitutas muertas no podían ser la imagen que se tenía del cine (menos mal que ahora esas fiestas criminales en casas de multimillonarios no se producen... oh wait). se vio correcto levantar toda una cortina de lujo, glamour, alfombras rojas y premios dorados como buque insignia de la industria y como cara visible, a quien se le daba o no el premio cada año era lo de menos o dependía de lo que la industria en cada momento necesitase, y en el fondo así sigue siendo.
Que alguien le de una cerveza a este hombre
No, que sean dos y que sean Murphys, que hoy es San Patricio :birra: :birra:
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Aquí otro ejemplo que la academia pasó por alto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Aquí otro ejemplo que la academia pasó por alto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Peliculón :adoracion:
Con el nivel actual, se llevaría varias nominaciones :thumbup:
-
Traileraco de Dune: parte tres.
https://youtu.be/Tkb_GGcJ8j8?si=QUhT3LyC78jyofg7
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Aquí otro ejemplo que la academia pasó por alto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Peliculón :adoracion:
Con el nivel actual, se llevaría varias nominaciones :thumbup:
JCVD se especializó en este tipo de interpretaciones "dos por una": Doble Impacto, Timecop, Replicant, Al límite del riesgo.
Hermanos, clones, viajes en el tiempo, Jean Claude es siempre un valor seguro.
Porque un solo Van Damme en una película sabe a poco.
:cafe:
PD: Vaya traca la basura de Una Batalla tras Otra y el mejor actor a Michael B. ¿Qué decís de Will Smith? Wesley Snipes sin carisma y va que arde.
-
-Los Pecadores
-Creed
-Black Panther
-Chronicle
-4 Fantásticos
...
Peldaño a peldaño, labrando su carrera de estrella de la interpretación :lol:
La interpretación más floja de los 5 nominados. Entiendo todo el juego de los Oscars y demás tal y como habéis comentado, pero no pillo lo bien que se está tratando a Sinners (y una peli con un Rocky Road to Dublin se merece todos mis respecto).
-
He visto Unicorn Wars y he flipado. Peli muy salvaje de animación made in Spain; un cruce muy loco entre South Park, Apocalypse Now y La Princesa Mononoke.
-Los Pecadores
-Creed
-Black Panther
-Chronicle
-4 Fantásticos
...
¡Essex, tío, que también fue Wallace en la serie The Wire! Empezar así tu carrera ya es acojonante :adoracion:
(y el cameo en Space Jam 2, de lejos lo mejor de la peli xD)
-
Una carrera como mucho similar a la de Vin Diesel, que también hizo el drama de Lumet Declaradme Culpable y su interpretación fue buena.
Como mucho creo yo, a falta de ver alguna que habéis comentado.
Si era regalarlo por ser negro, cualquiera de De del servía, creo yo.
:cafe:
-
interpretando dos papeles protagonistas
Lo hizo De Niro el año pasado también en Alto Knights (discretísimo en ambos papeles) o Tom Hardy en Legends (que mira, algo más interesante este) y ni mención.
Casi nunca es sinónimo de buen trabajo. :lol:
Aquí otro ejemplo que la academia pasó por alto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Peliculón :adoracion:
Con el nivel actual, se llevaría varias nominaciones :thumbup:
JCVD se especializó en este tipo de interpretaciones "dos por una": Doble Impacto, Timecop, Replicant, Al límite del riesgo.
Hermanos, clones, viajes en el tiempo, Jean Claude es siempre un valor seguro.
Porque un solo Van Damme en una película sabe a poco.
:cafe:
PD: Vaya traca la basura de Una Batalla tras Otra y el mejor actor a Michael B. ¿Qué decís de Will Smith? Wesley Snipes sin carisma y va que arde.
Un crack Juan Claudio :lol: :adoracion:
Güesli Esnáips, dices? Generoso. El Máiquel Be ese está a la par del notas que hacía de Cyborg en la de la Liga de la Justicia :birra:
-
Traileraco de Dune: parte tres.
https://youtu.be/Tkb_GGcJ8j8?si=QUhT3LyC78jyofg7
Puf, que ganas :palmas:
-
Zootrópolis 2 (2025)
Es una secuela inferior a la primera, pero aun así me ha gustado. No era fácil igualar una película que, además de ser muy buena, funcionaba casi como un pequeño manual de valores para los más peques: tolerancia, igualdad y respeto tratados con una finura que me encantó.
En esta segunda entrega esos temas siguen presentes, pero de una forma algo más subrayada y redundante. El mensaje continúa siendo positivo y necesario, pero pierde parte de la sutileza que, para mí, hacía tan especial a la primera. Además, se nota cierta pérdida de frescura, algo bastante habitual en las secuelas. Ya no está ese factor sorpresa, esa sensación de descubrimiento constante que tenía la otra entrega.
Donde sí acierta es en la expansión del mundo. Se explora más la mitología y los distintos rincones de la ciudad, lo que ayuda a enriquecer el universo de Zootrópolis y a darle más amplitud. Es interesante ver que no se limita a repetir la fórmula, sino que intenta abrir el foco. Y además tiene un homenaje a El Resplandor que es glorioso :lol:
Hay elementos que siguen funcionando muy bien. El toque policiaco y la dinámica de buddy movie entre los protagonistas vuelve a ser uno de los grandes pilares de la película. La química entre ellos sigue siendo sólida y sostiene buena parte de la diversión, el humor y el corazón de la historia.
Pues eso, una secuela disfrutable, simpática y correcta, que no alcanza el nivel de la original pero tampoco la traiciona. Amplía el universo, mantiene sus valores y ofrece una aventura entretenida, aunque menos especial.
-
Zootrópolis 2 (2025)
Me encanta la publi de Disney+ anunciándola como "una de las mejores películas de la historia". Con un par.
-
Zootrópolis 2 (2025)
Me encanta la publi de Disney+ anunciándola como "una de las mejores películas de la historia". Con un par.
Yo después de que Los pecadores rompiese el récord de nominaciones a los Oscars de la historia también empezaría a promocionar todas mis películas así :lol:
-
Zootrópolis 2 (2025)
Me encanta la publi de Disney+ anunciándola como "una de las mejores películas de la historia". Con un par.
Joder, ¿en serio? No lo he visto pero vaya bemoles. :chalao:
-
Traileraco de Dune: parte tres.
https://youtu.be/Tkb_GGcJ8j8?si=QUhT3LyC78jyofg7
Lisan al-Gaib!!!!!
Alguna vez he leído por encima la premisa del próximo libro de la saga, el que correspondería con esta película (si el director quiere seguir el orden de las novelas) y me ha parecido una bajona considerable. A los conocedores de la obra que hayan visto el tráiler...¿apunta a adaptación de ese libro?
-
No hay otra opción
la último de Park Chan Wook, que si no me equivoco es remake o algo así de otra peli. Va de un tipo que tras 30 años currando en una fábrica de papel como jefe intermedio lo echan. El tipo ahí entra en una crisis personal, familiar y económica que le hacen añicos y toma la decisión de acabar con todos los tipos de su ciudad con mejor CV que él para ese puesto y que así no tengan mas remedio que contratarle de nuevo. Aquí empieza toda una aventura criminal no exenta de crítica social que va mezclando géneros continuamente como es habitual en este director. Para mi tiene un problema y es que es muy larga para lo que cuenta, 2 horas y media donde me parece que se acaba repitiendo. Ligeramente decepcionado con el amigo Wook.
El último vikingo
Dirige un señor llamado Anders Thomas Jensen del cual yo había visto una peli llamada Jinetes de la Justicia que me había gustado. Aquí se nos cuenta como un atracador le pide a su hermano con problemas psiquiatricos que entierre el pastizal que robó en algún lugar cerca de la casa donde vivieron de niños, acto seguido es detenido. 10 años despues sale de prisión, coge a su hermano y se lo lleva a esa zona para que le revele donde lo enterró, pero su hermano no parece acordarse. A esto se le suman 2 subtramas inesperadas de inicio pero que encajan argumentalmente como un guante y transforman la película en una comedia negra donde todo se mpieza a enrredar de manera casi terapeutica para todos los implicados. Me ha gustado mucho, enorme interpetación de Mikkelsen en un papel en que no suele ser habiual verle.
-
No hay otra opción
la último de Park Chan Wook, que si no me equivoco es remake o algo así de otra peli. Va de un tipo que tras 30 años currando en una fábrica de papel como jefe intermedio lo echan. El tipo ahí entra en una crisis personal, familiar y económica que le hacen añicos y toma la decisión de acabar con todos los tipos de su ciudad con mejor CV que él para ese puesto y que así no tengan mas remedio que contratarle de nuevo. Aquí empieza toda una aventura criminal no exenta de crítica social que va mezclando géneros continuamente como es habitual en este director. Para mi tiene un problema y es que es muy larga para lo que cuenta, 2 horas y media donde me parece que se acaba repitiendo. Ligeramente decepcionado con el amigo Wook.
Concuerdo contigo en que a veces se hace larga y se podía haber contado en menos tiempo, pero aún con todo, creo que me gustó más que a ti :lol: No es de las mejores del director, pero es bastante buena.
-
Devuélvemela (2025)
La dirigen los hermanos Philippou, los de Háblame, y vuelven a demostrar que lo suyo es el terror. Apuestan por la incomodidad sostenida más que por el susto fácil. Consiguen inquietar y aterrorizar sin recurrir a jump scares gratuitos. Aquí el miedo nace de la atmósfera: una sensación constante de malestar, de que algo no está bien, que se va filtrando poco a poco.
La puesta en escena está muy cuidada. Se nota una intención clara en cada plano, en cada encuadre, en cómo se construye para generar tensión. Todo contribuye a crear ese ambiente malsano que no te deja respirar del todo. Lo que hoy denominan pseudo intelectualmente ''terror elevado'' Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni se reinventa la ruda, ni sorprende excesivamente ni hay giros locos. Ves todo venir de lejos y es previsible, pero importa más cómo lo cuenta que lo que cuenta.
Sally Hawkins está estupenda. Su interpretación aporta una capa extra de inquietud, sosteniendo buena parte del peso emocional y perturbador de la película.
Además, hay varias escenas realmente desagradables, de esas que no solo impactan, sino que te obligan literalmente a apartar la mirada. :leche:
-
Hasta el último aliento
Un polar francés de esos de Melville, poco mas que decir. Cine de rateros y pistoleros donde lo miso te hay un criminal honorable y un poli corrupto que todo lo contrario, o incluso un mismo personaje puede ser mas de una de esas cosas. Con Lino Ventura. Recomendable aunque no entra en mis favoritas del director.
Peaky Blinders el hombre inmortal
película que cierra la famosa serie. situada años después, ya en plena segunda guerra mundial, nos sitúa donde están nuestros personajes favoritos y en que situación. Tommy tendrá que ser quien salve la situación una vez mas sin ser el nada parecido a un héroe, y esta vez la situación es grave de verdad. He echado en fala a varios actores y sus personajes, pero que se le va a hacer, se deja ver y había que acabar la serie.
Divorcio a la italiana
Oro clásico pa' la saca, nada menos que la película que dio nombre al subgénero Commedia all'italiana. Mastroianni en su maravillosa vis cómica interpreta a un noble en sus 40 que se enamorará de una adolescente, así que se empezará a imaginar como puede matar a su señora legalmente para librarse de prisión y poder casarse con la muchacha, algo que las leyes fascistas podrían permitir en un caso muy concreto, asi que a partir de ahí trazará un complejísimo plan para llevar a cabo su objetivo con este tono tan de... pues de comedia a la italiana (toma trama, problem progresistas? :lol:). La verdad es que la película tiene situaciones y dialogos absolutamente hilarantes, me reí bastante en varias situaciones, entre ellas la resolución final. Muy recomendable.
-
Peaky Blinders el hombre inmortal
película que cierra la famosa serie. situada años después, ya en plena segunda guerra mundial, nos sitúa donde están nuestros personajes favoritos y en que situación. Tommy tendrá que ser quien salve la situación una vez mas sin ser el nada parecido a un héroe, y esta vez la situación es grave de verdad. He echado en fala a varios actores y sus personajes, pero que se le va a hacer, se deja ver y había que acabar la serie..
Me ha gustado.
En algún sitio leí que se planea hacer una serie con los sucesores de Tommy.
-
Vista por fin "Una batalla tras otra".
A ver, la historia es una gilipollez, vale, el argumento a poco que te pares a pensar en él no tiene apenas sentido (¿navidad? ¿organizaciones secretas? ¿pruebas portátiles? ¿puede ser más random?), pero si te tomas la película como lo que creo que es, una sátira que tira hacia la parodia extrema, se hace divertidísima.
Yo me he quedado absorto las tres horas que dura. Me parece una película soberbiamente rodada por uno de los grandes directores de su época. ¿Que a veces se quiere demasiado a sí mismo y se hace bola? Bueno, eso es problema del espectador, pero por norma, PTA tiene un nivel privilegiado conectes o no con la película. A mí por ejemplo me gustan más los actores y las escenas concretas que la película en sí en The Master, pero es que lo que me gusta me vuelve loco. Y luego puede que te aburran o te saturen cosas como There Will Be Blood, pero es que es un ejercicio de fuerza prácticamente hipnótico, un retrato de los inicios de un país convirtiéndose en lo que es hoy día con dos titanes como eran Daniel Day Lewis y Paul Dano. Ya de Magnolia, Boogie y tal, ni hablo, porque son tan divertidas e interesantes que dudo que nadie tenga tan mal gusto como para no disfrutarlas. :lol: Pero este tío tiene talento hasta cagando.
Y mira que a mí no me gusta Thomas Pynchon, de hecho, curiosamente la película que menos me gusta de toda su filmografía es Puro Vicio, pero es que Una batalla tras otra me parece muy superior y mucho más entretenida y menos irritante (por más que ambas vayan de dos fumaos superados por las circunstancias).
La crítica al estado totalitario y fascista que es EE. UU. la mayoría del tiempo, con ICE y demás, a mí me parece oportunísima, y siendo una parodia exagerada (el personaje de Sean Penn es un dibujo animado, pero me parece brillante) no está por desgracia tan lejos de la realidad como parece en un principio. Es obvio, nada sutil, ya, blanco misógino racista de derechas, pero coño, si es que hasta se parece al Bovino de los huevos.
(https://i.ytimg.com/vi/ACyY1Ooalcs/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLCz_mSQYzJT73b8lHX50mrwM472TQ)
A veces flipo con cómo la realidad puede imitar a la ficción, la verdad.
En fin, que me ha gustado mucho. No será la mejor, está lejos de serlo, porque las mejores son obras maestras, pero tampoco es de las peores (Puro Vicio y Licorice). Y sobre todo, es muy divertida, es humorística, te hace reír, genera tensión, y está muy bien dirigida.
A mí hay muchas escenas que me han parecido clavadas, pero clavadas, al cine de Tarantino (las monjas guerreas son de Kill Bill, no jodas) y de los Coen (la parte del desierto y algunas matanzas fuera de cámara, son muy No es país para viejos, y hay mucho más, Nota aparte).
Un 7.5 sin mucho problema. No le doy notable alto, pero casi.
PD: Flipo con las críticas en páginas de FA y las notas de 1, 3... qué nivelito, Juanmigué. :torta:
-
Proyecto salvación (2026)
Va a ser una de las películas del año. Dudo que me arrepienta de decir esto en Marzo. No solo por lo bien que funciona, sino por lo difícil que es hacer algo así y salir tan bien parado.
Lo tiene todo y lo equilibra todo. Cuando quiere ser divertida, te arranca carcajadas; cuando quiere ser emotiva, te golpea y te hace llorar; cuando quiere entretener, es pura adrenalina, tensión y espectáculo; y cuando decide bajar revoluciones, se vuelve introspectiva, casi poética. Ese equilibrio entre géneros y tonos es realmente jodido de conseguir, y lo hace.
Ryan Gosling lleva el peso de la película de manera fabulosa. Tiene carisma, timing para la comedia, presencia dramática y una capacidad brutal para sostener la película en sus momentos más íntimos.
A nivel visual, la película es una maravilla. Tiene un estilo muy cuidado, con ese aire retro setentero o incluso de cine indie, con grano en la imagen y una textura muy particular que le da personalidad propia. Y luego escenas espaciales que lucen muy bien, con efectos especiales muy cuidados. Es como una película grande y pequeña al mismo tiempo. No es solo estética, es una decisión que encaja perfectamente con el tono de la historia.
La banda sonora es otro de sus grandes aciertos: inmersiva, casi eclesial o litúrgica por momentos, capaz de ponerte la piel de gallina y elevar muchas escenas.
Y detrás de todo esto están Phil Lord y Christopher Miller (los de la Lego Película o las de Spiderman de animación), que vuelven a demostrar que son dos directores con un talento especial para mezclar géneros sin que nada chirríe, y Drew Goddard al guion, que ya escribió (entre otras cosas) Marte, de Ridley Scott, y se nota su mano en parte por la cantidad de referencias a la cultura pop que no se sienten gratuitas, sino bien integradas dentro de la historia.
Pues eso, una película completa, emocionante, divertida y muy bien hecha. No soy mucho de recomendar efusivamente por chafar expectativas, pero es que me ha encantado.
-
Yo me lo pasé teta en el cine con Una batalla tras otra, rara y medio batiburrillo, exagerada pero magnífica. La escena sube y baja de la carretera es histórica, los actores cumplen a la perfección, el descubrimiento de Chase Infiniti es top, etc. sin embargo no todo el mundo quedó encantado, no. Aunque suelen ser casos a los que en general no les gusta PTA mas allá de un par de pelis clásicas, nombres como Boyero o Morgan.
La de Gosling la veré esta semana, además gratis, que gané par de entradas en el trivial de cine al que suelo acudir en un bar.
-
Yo estoy disfrutando los lunes que llevan dedicados TV2 a Billy Wilder: Co Faldas y a lo loco y El apartamento ya las habia visto, dos joyas, de nuevas he visto ¿Que ocurrio emtre tu padre y mi madre? no llega al nivel pero si entras te echas algunas risas y mañana Irma la dulce que tampoco la he visto.
Son recomendaciones para señores mayores :lol: o jovenes con gusto cinefilo :birra:
-
Yo me lo pasé teta en el cine con Una batalla tras otra, rara y medio batiburrillo, exagerada pero magnífica. La escena sube y baja de la carretera es histórica, los actores cumplen a la perfección, el descubrimiento de Chase Infiniti es top, etc. sin embargo no todo el mundo quedó encantado, no. Aunque suelen ser casos a los que en general no les gusta PTA mas allá de un par de pelis clásicas, nombres como Boyero o Morgan.
La de Gosling la veré esta semana, además gratis, que gané par de entradas en el trivial de cine al que suelo acudir en un bar.
La escena de la persecución es historia del cine. Ya desde el inicio tiene un detalle que te "mete" en el coche con Chase, cerrando la puerta del coche con la cámara "pegada" a la puerta y cambiando la secuencia totalmente. Y eso sólo es el inicio.
-
Yo me lo pasé teta en el cine con Una batalla tras otra, rara y medio batiburrillo, exagerada pero magnífica. La escena sube y baja de la carretera es histórica, los actores cumplen a la perfección, el descubrimiento de Chase Infiniti es top, etc. sin embargo no todo el mundo quedó encantado, no. Aunque suelen ser casos a los que en general no les gusta PTA mas allá de un par de pelis clásicas, nombres como Boyero o Morgan.
La de Gosling la veré esta semana, además gratis, que gané par de entradas en el trivial de cine al que suelo acudir en un bar.
La escena de la persecución es historia del cine. Ya desde el inicio tiene un detalle que te "mete" en el coche con Chase, cerrando la puerta del coche con la cámara "pegada" a la puerta y cambiando la secuencia totalmente. Y eso sólo es el inicio.
Es que es una película con muchísimos detalles técnicos para babear. Yo entiendo que si no sabes mucho de cine, tipo espectador que no sale de A todo gas, digas "no me gusta la historia ni los personajes, no entiendo nada, pues vaya mierda", pero es que es una master class de dirección en muchísimos aspectos. Solamente por eso merece la pena verla, porque hay muchísimo talento detrás de la cámara y este hombre es un privilegiado.
Luego ya la historia podría ser mejor, pero es que aun así es muy divertida, la película me parece entretenidísima. No tiene escena aburrida. Y me resulta muy divertida, mucho. El que menos quizás DiCaprio, me hace gracia, pero el personaje siempre está un poco intensito. Pero con Sean Penn y Benicio me he partido el ojete en varias escenas. :lol: Las de las entrevistas a Penn son descacharrantes. Además de estas que te sale el borbotón de carcajada sin esperártelo ("una violación inversa"). :lol:
No sé, es divertida, tiene mucha acción muy bien rodada, pasan cosas todo el rato... es que aunque no te gusten las escenas de autor, los dobles sentidos o el subtexto de la película, creo que a nivel superficial debería resultar entretenida para cualquiera que le dé una oportunidad.
No me ha decepcionado para nada. :thumbup: Viva PTA.
-
(https://i.ibb.co/N2Rm8qth/IMG-3801.jpg) (https://ibb.co/JjZyfTmL)
(https://i.ibb.co/4Zc8n9rc/IMG-3802.jpg) (https://ibb.co/1f3rthW3)
-
(https://i.ibb.co/N2Rm8qth/IMG-3801.jpg) (https://ibb.co/JjZyfTmL)
(https://i.ibb.co/4Zc8n9rc/IMG-3802.jpg) (https://ibb.co/1f3rthW3)
:lol:
Pensaba que era una broma.
Pero no.
-
seducida y abandonada
seguimos con Pietro Germi. Otra comedia italiana con lios de faldas. Aquí un notas llamado Peppino (si, como la verdura) folla con la muy atractiva hermana de su novia dejándola embarazada, cuando salta la noticia y se descubre el pastel empezará todo un plan desesperado del padre de ambas para que se case con ella y a la vez para encontrarle otro novio a la que era su novia, que ahora está soltera de repente. Pero nada será fácil, la hermana original no es muy atractiva que digamos y Peppino no se quiere casar con la que ha dejado embarazada aunque si es muy atractiva porque no es virgen y no se va a casar con una que no es virgen, ojo que no es virgen por el polvo que echó con el únicamente eh... pues asi todo, tiene varias de esas que te descojonas. Pasé un buen rato.
Carbon (camaradería)
Una película de G.W. Pabst. La única razón por la que me ha dado por ver una película de Pabst es porque recordé que en Malditos Bastardos el personaje de Fassbender, que a parte de soldado es crítico de cine, habla de este director alemán, y no había visto hasta hoy ninguna película suya. La cosa va de como hay un accidente en una mina que deja atrapados a varios mineros y como sus compñaeros inician una labor de rescate pero ay problemas para consguir la maquinaria necesaria y para llegar al sitio porque es una mina que ataviesa bajo tierra la frontera de Francia y Alemania y hay túneles cortados por vallas en sa frontera, así que obreros de ambos países tienen que colaborar para conseguir salvar vidas. Todo muy metafórico de como tumbar las barreras que nos separan y de como son camaradas los franceses y alemanes de a pie mientras que unos años atrás (y unos despues) se mataban entre ellos por órdenes de arriba. No la recomiendo mas allá de si eres cinéfilo empedernido porque bueno, es una peli del año 31 sin nada especial que la haga asequible a un público generalista.
Un lugar en la cumbre
Jack Clayton nos cuenta una historia en la que un joven llega nuevo a una ciudad para trabajar en una empresa y en contra de las advertencias de todo el mundo empieza a flirtear a la vez con la hija del hombre mas rico del lugar y con una mujer mayor que el y casada con otro millonetis, iniciando aquí idilio a 2 bandas que se le va complicando y le va trayendo problemas y secuelas psicológicas y físicas. Esta me ha gustado mucho, personajes muy interesantes y giros que me han complacido. Todo bien.
-
A mí de Una batalla tras otra me gustó todo salvo el cierre.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No le pillé el punto. El resto de la peli sí me gustó mucho.
-
Yo vi rarete lo de la madre.
Que el Nota acabe como empieza no lo vi raro, típico del Nota.
Y Bovino es un tonto útil toda su vida, el cree que no y que gusta a los mayores, pero no lo hace, le detestan y no se entera, típico de los Bovinos del mundo.
-
A mí me gusta el final Bovino, es divertidísimo. Y muy chulo el maquillaje.
Y el Nota lo veo coherente.
Lo de la madre sí que no se lo cree ni ella. :lol:
-
Sin pistas, dirigida por Thom Eberhardt.
Una comedia de finales de los ochenta muy simpática. Sin llegar a la burla, parodia las historias de Sherlock Holmes y el doctor John Watson, este último, no solo por lo que cuenta la peli, personaje muy a reivindicar :thumbup:. Me gusta mucho la química entre Ben Kingsley y Michael Caine. Recomendable, tanto para fans de Conan Doyle como para aquellos que simplemente no les importe mucho la famosa pareja de investigadores, pero aun así les guste el género de historias clásicas policíacas. La ambientación, quizá sea por la época en que se rodó la peli (además de por quienes son sus protas), me ha recordado a El secreto de la pirámide.
-
Enviad Ayuda
peli de sam raimi de este mismo año 2026. Inicia y se tira un rato como una especie de comedia romántica, Rachel McAdams acaba perdida en una isla desierta con el idiota de su jefe al que no traga y el cual la desprecia, pero allí ella que es aficionada a la supervivencia es una crack y el depende de ella invirtiendo los papeles de poder, lo que les hará entablar una relación y conocerse uno al otro. Yo a estas alturas estaba algo extrañado con que esto fuese de Raimi pero cómo se empieza a complicar la cosa eh... al final si que era de Raimi. :lol: No te cambia la vida pero es una cafrada ideal para echar una tarde.
Heel
peli británica del año pasado de un director que no conozco pero con stephen graham, así que me lancé a por ella. Comienza con el secuestro de un subnormal por parte de una familia un poco inquietante y a su vez una contratación de una chica para limpiar la casa de esa misma familia. De primeras no sabes muy bien el objetivo de la familia mal rollera y poco a poco la película te va descuadrando cada vez mas y también te va encajando por otro lado pero es un otro lado incorrecto. Graham está genial como de costumbre, el resto del reparto también cumple. El chaval si no me equivoco es el de Mobland. Recomendable.
-
Sin pistas, dirigida por Thom Eberhardt.
Una comedia de finales de los ochenta muy simpática. Sin llegar a la burla, parodia las historias de Sherlock Holmes y el doctor John Watson, este último, no solo por lo que cuenta la peli, personaje muy a reivindicar :thumbup:. Me gusta mucho la química entre Ben Kingsley y Michael Caine. Recomendable, tanto para fans de Conan Doyle como para aquellos que simplemente no les importe mucho la famosa pareja de investigadores, pero aun así les guste el género de historias clásicas policíacas. La ambientación, quizá sea por la época en que se rodó la peli (además de por quienes son sus protas), me ha recordado a El secreto de la pirámide.
Tiene escenas muy graciosas. La del muerto en el río me hizo mucha gracia.
-
Cuando pasan las cigüeñas
Drama soviético sobre unos enamorados que se separan en el momento en que él es llamado a las armas por el inicio de la segunda guerra mundial. A diferencia de lo esperado ahí la acción no le sigue a él sino a ella, a como lo pasa ella quedándose en su ciudad que de vez en cuando es bombardeada mientras no sabe que fue de él, además de que trabaja voluntariamente cuidando heridos. Muy buena película con excelente dirección de Mikhail Kalatozov.
Días sin huella
Drama de Wilder. La película trata del alcoholismo desatado de un hombre al cual ni su hermano ni la mujer que le gusta consiguen alejar de su afición, hundiéndose cada vez más y más en un pozo del que no parece ser capaz de salir, y que le ha transformado en alguien ridículo y humillado. Un retrato sobre la debilidad humana que atrae y repele a la vez. Cojonuda.
Coffy
Picoteo por primera vez la blaxploitation setentera con esta peli de Jack Hill. Me esperaba una peli llena de negros con pelo afro y funky y eso es exactamente lo que es. Protagoniza la infartante Pam Grier, a la cual yo conocí haciendo de Jacky Brown para Tarantino, pero claro tenía como 25 años más que aquí y vestía de otra forma, aquí te sube las pulsaciones casi todo el rato. El caso, en este Thriller criminal Pam hace de una enfermera que tras ver cómo.su hermana pequeña acaba internada por drogadicta inicia una caza de traficantes en su ciudad, a los cuales da caza primero seduciendolos y llegado un punto sacando la escopeta. Esto empieza a desatar un caos en los bajos fondos que le irá complicando la empresa. Hay planos de desnudos y tetas nada justificados por guión cada 3 escenas o así, incluidos de la protagonista. Y una atmósfera de noche setentera tipo, salvando las grandes distancias, Taxi Driver. Pues que me ha gustado oiga, me esperaba algo mucho más cutre o kitsch y se deja ver perfectamente. Igual hay que ver más del género.
-
Proyecto salvación
EL final me ha dejado un poco meh, pero todo el resto de la peli me ha gustado mucho. Como dicen por ahí: ciencia ficción de la de antes
-
Coincido con Proyecto Salvación, aunque a mí sí me ha convencido el final.
Iba con muy pocas expectativas y he salido encantadísimo. Hace tiempo que no veía una película de ciencia ficción que me gustara tanto. Ryan Gosling se carga la película a la espalda y está absolutamente perfecto. Preveo algunas nominaciones a los Óscar 2027, al menos, técnicas.
-
“53 domingos”.
Comedia (con bastante mala leche) sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado bastante.
En Netflix.
-
Sé lo que hicisteis el último verano (2025)
Me ha parecido un horror, pero creo que es peor todavía por esa intención artificiosa e impostada de intentar franquiciar un lore que no tiene, intentando a la desesperada hacer su propio “Scream”. Ni que las películas de los 90 fuesen joyas con potencial de revitalizarse. La postcréditos que tiene roza el mal gusto en ese aspecto.
-
Sé lo que hicisteis el último verano (2025)
Me ha parecido un horror, pero creo que es peor todavía por esa intención artificiosa e impostada de intentar franquiciar un lore que no tiene, intentando a la desesperada hacer su propio “Scream”. Ni que las películas de los 90 fuesen joyas con potencial de revitalizarse. La postcréditos que tiene roza el mal gusto en ese aspecto.
Mala de pelotas. No tiene ningún sentido lo que hacen, ni el villano.
-
Sé lo que hicisteis el último verano (2025)
Me ha parecido un horror, pero creo que es peor todavía por esa intención artificiosa e impostada de intentar franquiciar un lore que no tiene, intentando a la desesperada hacer su propio “Scream”. Ni que las películas de los 90 fuesen joyas con potencial de revitalizarse. La postcréditos que tiene roza el mal gusto en ese aspecto.
Mala de pelotas. No tiene ningún sentido lo que hacen, ni el villano.
Es que roza la parodia o el sketch de Saturday Night Live.
-
Vaya 2 percales de pelis han caído
La carreta fantasma
una peli expresionista del año 21 dirigida por Victor sjostrom. Va de un borracho que muere el último segundo del año y dice la leyenda que si muere un sinvergüenza el último del año pasa a dirigir la carreta fantasma, una diligencia espectral que transporta a los muertos (no dejan zanganear a uno ni despues de muerto, el descanso eterno lo llamaban), y bueno ahí empiezan sus desventuras y lecciones vitales (bueno vitales ya no). supongo que en su momento la gente se cagó en los pantalones pero a mi me pilla con mas experiencia cinmatográfica, incluso en el propio expresionismo de la época y no me ha impresonado especialmente, si quieres completar esa época por algún motivo dale, si quieres introducirte a ella hay elecciones mucho mejores.
y despues de tragarme eso cambié de tercio a...
Todo sobre mi madre
Una de las grandes de Almodovar que nunca había visto. Vaya trama, encaja en las paródicas tramas que se inventaba Miki Nadal cuando hacía de Almodovar en se lo que hicisteis, tiene prostitutas, monjas, transexuales, muertes, embarazos, sida, lesbianas, referencias al cine ya en el mismo título y por supuesto muchos colorinchis... Como es habitual en este director (salvo par de excepciones) no me ha dicho mucho, se ha dejado ver y poco mas. No es mi taza de te Pedro.
-
tiene prostitutas, monjas, transexuales, muertes, embarazos, sida, lesbianas
Es una película que me hizo pensar "¿Pero en qué mundo vive este hombre?", porque era una putísima locura vestida de costumbrismo español al que no le encontré ningún sentido. Nunca me ha gustado el universo Pedro Almodóvar, precisamente por semejantes paridas.
Será muy normal que tu padre se ponga tetas, tu vecina sea prostituta, las monjas le den a las drogas, y el sida se extienda como un resfriado, pero vaya, en su casa :chalao: Este, el Edu-Fidel-Almodovar wannabe y los Javis, viven en una realidad paralela que no tengo ningún interés en visitar. :chalao:
-
A mí de Pedro me gusta Volver y esa de hace no mucho en que Banderas hace del propio Pedro, no recuerdo el título. Lo demás no demasiado.
De Casanova no me gusta nada, ni el propio Casanova.
De los javis sin embargo si soy más "fan", al menos lo que he visto me ha gustado a diferentes niveles. El biopic de La Veneno sin más pero la serie esa de la familia meapilas con Albert Pla de patriarca si me gustó bastante y la de Tamara es una barrabasada bastante interesante (aunque técnicamente solo producen, dirige Vigalondo).
-
Todo sobre mi madre
Una de las grandes de Almodovar que nunca había visto. Vaya trama, encaja en las paródicas tramas que se inventaba Miki Nadal cuando hacía de Almodovar en se lo que hicisteis, tiene prostitutas, monjas, transexuales, muertes, embarazos, sida, lesbianas, referencias al cine ya en el mismo título y por supuesto muchos colorinchis... Como es habitual en este director (salvo par de excepciones) no me ha dicho mucho, se ha dejado ver y poco mas. No es mi taza de te Pedro.
Nunca me ha gustado Almodovar. Sus peliculas transcurren en universos paralelos. En realidad son exageraciones de la realidad, de su realidad. No es capaz de hacer una pelicula normal (bueno, de las tres o cuatro que le he visto). Son como las de Torrente en su absurdidad pero se venden como peliculas serias.
En realidad, el cine Español en general me aburre muchisimo. Hubo unos años a mitad de los 90 que me pareció interesante, con el Dia de la Bestia por ejemplo. Una época donde los jovenes actores del momento trabajaban juntos con los actores veteranos.
Pero duro poco. Y si la pelicula trata sobre la Guerra Civil, ya salgo corriendo.
-
Todo sobre mi madre
Una de las grandes de Almodovar que nunca había visto. Vaya trama, encaja en las paródicas tramas que se inventaba Miki Nadal cuando hacía de Almodovar en se lo que hicisteis, tiene prostitutas, monjas, transexuales, muertes, embarazos, sida, lesbianas, referencias al cine ya en el mismo título y por supuesto muchos colorinchis... Como es habitual en este director (salvo par de excepciones) no me ha dicho mucho, se ha dejado ver y poco mas. No es mi taza de te Pedro.
Es que la intención de Almodovar desde hace tiempo no es contar historias, es el clickbait hecho cine. Pongo un amplio espectro de personajes transgresores, con la intención de ofender a mucha gente. Que ya da igual que el público vaya al cine a verla, lo importante es que se hable de ella: en las tertulias de la tele, los póliticos, en internet, que los progres la aplaudan y que los fachas echen fuego por la boca.....
Que hay que seguir en la ola hasta dentro de 2 años para la siguiente peli
Y muy transgresor, pero siguiendo las modas de lo politicamente correcto de cada momento, eso si, y sin ofender en nada a los verdaderamente poderosos: al gobierno, a los bancos, los grandes medios de comunicación, no vaya a ser que alguien importante de verdad se vaya a enfadar.....
-
No he visto la última pero me imagino que será un egotrip como la que hizo con Banderas.
Yo creo que está en la fase Spielberg en el que se la suda todo ya.
-
No he visto la última pero me imagino que será un egotrip como la que hizo con Banderas.
Yo creo que está en la fase Spielberg en el que se la suda todo ya.
De hecho se puede considerar la "continuación" de aquella aunque llevada de otra forma. :lol:
Yo lo siento... soy fan de Almodvar. A mi la de "Todo sobre mi madre" fue la primera que me hizo "click" en él encima. :borracho:
-
Hombre a mi el cine español si que me gusta, en el actual opera uno de mis directores favoritos del mundo, Sorogoyen. Pero claro yo soy de la opinión de que el cine europeo o el asiático no tienen nada que envidiar al yanki más allá de los desorbitados presupuestos. Presupuestos que por otro lado han demostrado no asegurar calidad. España produce anualmente ni 300 pelis de las cuales hay al menos un puñadito de ellas interesantes. USA produce más de 500, de las cuales hay como mucho un puñadito interesantes también, pero se gastan 10 o 20 veces más dinero en cada una.
-
Gente con talento hay en todas partes, a veces ese talento se usa para hacer el bien o para hacer el mal. :lol:
Mi problema con el cine español no es la falta de talento sino su escaso compromiso con la comercialidad. No digo que todo tenga que ser comedietas pero tampoco puede ser que se hagan pelis para ver si ganan un premio en tal o cual festival (que al final no deja de ser pura endogamia).
-
Yo también soy muy fan de Almodóvar. También es verdad que muchas de sus películas tienen ese toque "camp" tan propio de las comunidades LGTBI. A mí, este tipo de cosas, me hace sentirme como en casa.
Dolor y gloria, que imagino que es a la que os referís, a mí me encantó. Tengo ganas de ver Amarga Navidad, pero no la trajeron al pueblo, tengo que ir a la capital y no sé si va a aguantar para después de Semana Santa, que es cuando podré ir...
Lo guay del foro es que hay mucha gente con muchas opiniones distintas. Me resulta siempre fascinante que lo que hace que a mí me encante sea lo que eche para atrás a algunas personas.
-
Que un director de casi 80 años como Almodovar siga en activo y realizando películas reconocidas dentro y fuera de España siempre es algo digno de celebrar. Ojalá siga muchos años mas.
Y a mi está ultima me ha dejado bastante frio, como todas las que ha hecho desde Dolor y Gloria, pero reconozco su importancia dentro del escaparate cultural que tenemos como país y no le veo sentido al atacarle si no es desde un sesgo ideológico.
Y claro que el tipo crea "sus mundos" que nos son ajenos. No sabia que eso era algo negativo en la ficción. Me estoy leyendo ahora mismo Los Invisibles y mi mundo no podría estar mas alejado de ese Londres de los 80 pasado de rosca, con drogas en cada esquina, tipos vestidos de cuero y travestis hechiceras como Lord Fanny, pero cómo lo estoy disfrutando.
Yo creo que el cine español tiene ahora mismo un nivel muy alto y variado, que es lo bonito. Lo de que no es comercial habría que verlo con cifras de películas como por ejemplo las de Bayona o policiacas como La Infiltrada.
Y aun así, unificar la calidad de algo con números de taquilla pues nosotros que somos lectores de comics deberíamos estar ya aprendidos de los años 90, y de que esa relación no es tan directa. A mi, por ejemplo, Los cuatro fantásticos que seguro que es una película que han visto unos cuantos de aquí, me pareció aburridísima, y con As Bestas estaba agarrado a la butaca hasta que encendieron las luces del cine. Y la primera recaudó mas en nuestro país.
Claro que también costó bastantes mas millones, que es la principal diferencia que tenemos los europeos con ese país del otro lado del charco que solemos relacionar con "lo comercial".
De esa misma peli de Marvel, siendo seguidor de sus comics, se me ha olvidado todo, y a Los Domingos, que es otra buenisima reciente, aun le sigo dando vueltas.
En fin, que suerte que tenemos aún tanto cine bueno por descubrir!
-
Está claro que la calidad y la taquilla no van de la mano pero es que la calidad es algo subjetivo y la taquilla son números. A :contrato:
El otro día intenté ponerme al día con los Goya y no pude porque la mayoría no tenían ningún interés para mí. Y yo soy un fulano más o menos cinéfilo, así que imaginaos lo que debe ser para Manolo López Pérez.
Estamos hablando aquí de algo muy minoritario y elitista y a veces ni siquiera bueno, porque al fin y al cabo no deja de ser una burbuja...
-
y no le veo sentido al atacarle si no es desde un sesgo ideológico.
Bueno, eso es que tienes un sesgo muy limitado de que toda persona es "A" o "B". ;) Si no le gusta A, debe ser B, y eso es un patinazo importante.
A Almodóvar (hablo por mí, cada uno tendrá sus razones), lo que no le aguanto es el costumbrismo cañí rancio español de la movida madrileña. Es un problema que ya empieza desde el guion, porque técnicamente reconozco que el hombre tiene mucho talento, pero es que no me interesa nada esa España (ni la mayoría de Españas de ese estilo, la verdad, me aburre muchísimo el costumbrismo mágico cañí) que él dibuja siempre.
Mi problema con él, básicamente, es que lleva 50 años anclado haciendo la misma película, es como una película hippie con valores actuales, que diga "tronco", "paz" y vayan vestidos como salidos de Woodstock. Ya, ya pasó, estuvo bien, te divertiste, pero es hora de moverse a otros campos más verdes. Ya nadie se escandaliza porque la abuela se fume un porro (ese tipo de bromas rancios de drogas, como si acabaran de publicar "Bajarse al moro", son dad jokes. Gay dad jokes, vale, pero igual de rancio y apulgaradas. Un Leo Harlem LGTBI). Para mí Almodóvar nunca ha superado su fase "Mujeres al borde de un ataque de nervios". No creo que ninguna aporte nada a ese universo almodovariano que mejore lo visto en esa y "Tacones lejanos". Además, Almodóvar solo sabe escribir ese tipo de mujer española de las Maura, las Abril, las Penélope, con esos personajes arrabaleros y de barrio bajo.
Pero es que en mi caso es de serie, porque no soporto a ninguno de sus hijos. Detesto Aída, La que se avecina y todo la basura televisiva que se autoproclama hija suya y que ha mamado de ese cine. Y seré raro, porque debo ser el único tío en este país que no ha visto un puto episodio de Lo que se avecina. Para mí, hay dos ejemplos insuperables de esa España rancia contemporánea de patio de vecino, cuñada y casposa: y son 13 Rue del Percebe y La Comunidad, que me parece una de las mejores películas de la historia del cine español. Con esas dos me vale. No quiero ver más Mauricios, ni prostitutas, ni drogadictos, ni fachas, ni barriobajeros, ni bromas explícitas de cuñados.
No he visto una película suya que me haya gustado. "El Woody Allen español". Ya quisiéramos, ya, que Almodóvar hubiera diseccionado en alguna sola de sus películas el alma de sus personajes como lo hacía el mejor Allen. Y luego está la actitud de diva, de señoro, del gran Pedro, que es para echarle de comer aparte. Las llamadas a los periódicos y a los redactores cuando una crítica no le gusta. La presión que ejerce en la industria española y las prácticas mafiosas que se lleva, echando cruces y listas negras al que no le baila el agua, que parece la censura. Que se sabe y no son pocos los que han alzado la voz.
Dolor y gloria me pareció un ejercicio de onanismo de campeonato. El egotrip convertido en metanarrativa pajera de gloria a mí, señor Jesús. Además, lo de poner a chiquillos viendo cipotes con los que se estremecen, me pareció asqueroso pero tipo años 80, cuando con los actores infantiles se hacía de todo, y se los magreaba, tocaban tetas a cascoporro y mil cosas de softporno a lo Bigas Luna. Vaya, yo creía que en pleno 2019 esas cosas estaban más controladas, que luego cada set se supone que tiene un coach de consentimiento y tal, pero lo de mezcla pornografía y niños, por muy platónico que lo quiera poner él y que no haya nada físico... la verdad que no. Yo es un cine que tengo ya muy superado, y que tenía sus buenas películas, como Barrio, pero no quiero volver ahí, ya pasó. Sobre todo, porque esa España que reflejaban ya no existe (afortunadamente).
Madres paralelas puf, sin más. Volver tendrá su punto, pero es que no soporto a Pe haciendo de Pe, y me cuesta muchísimo entrar. Me queda La piel que habito, de las que creo que podrían interesarme, pero la verdad, en este punto de la vida, paso de sufrir. Y poco más. A lo mejor La habitación de al lado o La piel que habito tienen esa película diferente a todas las demás, no lo sé, pero todo lo demás, a mí como espectador me aburre una barbaridad.
Sin más. Los que no soportamos a Almodóvar también tenemos nuestro corazoncito, cinéfilo, y nuestros derechos a que no nos guste.
Para una cosa en la que coincido con Boyero...
-
Yo Almodovar no sé ni me gusta o no. Soy incapaz de ponerme una película porque lo que cuenta no me interesa.
Habrá documentales cojonudos sobre el apareamiento de las ballenas, pero si el tema no me interesa no pierdo el tiempo.
-
Yo creo que no he visto ninguna película de Almodóvar pero si toca criticar al cine español tengo que reconocer que no me gustan nada las películas de Torrente. :borracho:
-
Es que por ahí se ha mencionado As Bestas, que eso es un JODIDO PELICULÓN, y por dios, vamos a comparar el rancho de Almodóvar con semejante obra maestra.
Lo tiene todo: dirección de actores 10/10 (vaya pasada de hermanos Calatrava, están como dios), fotografía, sonido, la trama en sí, directa, pero rodada con nervio, choque de trenes en cada escena, una tensión que no te suelta, el simbolismo de la escena inicial, la cotidianidad de la que hace gala, sin aspavientos, narrando de forma sobria... Sorogoyen es un tío top en cine español, y mira que no ha hecho tanto (que tiene una filmografía conocida de 3-4 títulos, con Antonio de la Torre, que es cuando empezó a despuntar).
Yo en cine español, sin irnos a los clásicos (no vamos a llenar el hilo de Luis García Berlanga, seguramente el Ford español, Camuses y Cuerdas y demás, que tenían un nivel altísimo), me encantaba Urbizu. Su trilogía con Coronado me parece una pasada, y No habrá paz para los malvados, me parece una de las mejores películas de género negro de la historia en este país. Una lástima que no haya seguido en ese registro, porque quitando esas tres su filmografía no tiene gran cosa.
Otro que me gustaba mucho era Sánchez-Cabezudo, el de los Girasoles y Crematorio. :adoracion: Esta última, basada en el libro del gran Chirbes, me parece la mejor serie española de la historia, y no tiene nada que envidiar a HBO y producciones americanas. Esa serie es un auténtico must en el erial español televisivo. La novela también es una maravilla.
También destacaría a Vigalondo, lo que pasa es que este prometía más de lo que ha acabado dando, porque apuntaba a un talento importante, y ahora está más comedido, haciendo cosas más esperables, o copias muy resultonas pero sin creatividad, como Daniela Forever (o Eternal Sunshine of the Vigalondo Mind, que debió ser su título original).
Hay gente muy buena en este país, por desgracia, no suelen tener la atención ni la pasta que se llevan otros.
-
. Volver tendrá su punto, pero es que no soporto a Pe haciendo de Pe, y me cuesta muchísimo entrar.
Sólo he visto Volver del director y creo que también es la única que he visto de Penélope Cruz. Me encantó, tanto la película como ella pero quizás sea precisamente porque sólo he visto esa película.
¡Ah! Y Estrella Morente, inolvidable.
-
. Volver tendrá su punto, pero es que no soporto a Pe haciendo de Pe, y me cuesta muchísimo entrar.
Sólo he visto Volver del director y creo que también es la única que he visto de Penélope Cruz. Me encantó, tanto la película como ella pero quizás sea precisamente porque sólo he visto esa película.
¡Ah! Y Estrella Morente, inolvidable.
Creo que Vicky, Cristina, Barcelona es la única película de Woody Allen que me hizo tirarme de los pelos. Encima fui a verla al cine :torta: Éramos 4, cuatro en esa sala, y aquello parecía un velatorio. La película era mala, pero la tipa era directamente insufrible.
Desde entonces, jamás he vuelto a pagar por una película en la que salga, le tengo alergia.
-
Sorogoyen es el director patrio que estaba esperando. Había directores anteriores que me gustaban eh, no soy un loco, y hay directores actuales que también me gustan, pero alguien que yo diga: este es, este es el tío con el que encajo casi haga lo que haga, el que fuera mi Scordese nacional vamos (no digo porque tengan estilos idénticos, aunque algo hay, sino porque su modo de hacer me flipe sobremanera). Si este tío nace en los states lo revienta. A mí me parece abiertamente superior a Almodóvar por ejemplo, entiendo que también son distintas épocas y que a los oscars les parezca más escenteico el estilo del manchego pero vamos, para mí no hay color. Aún así evidentemente me parece bien que directores españoles con una autoría de este calibre lo peten nacional o internacionalmente, viva Almodóvar, seguramente el director español más reconocido solo después de Buñuel, pero vamos que tal como yo entiendo el cine el genio es otro.
-
Dolor y gloria es un peliculón. :thumbup:
Y hablando de cosas más recientes, hacía mucho que no disfrutaba tanto en el cine como lo he hecho con Proyecto Salvación. Mira que el libro me decepcionó un poco, por aquello de que era el libro (de género) del año y tal y se me hizo hasta pesado en algunos momentos. Pero joder, es que la película está hecha con un buen gusto y tan bien adaptada para quitar todo lo farragoso... Y encima han consegiudo que una película que huele tanto a la sci-fi más clásica tenga alma y mucho corazón. Y la BSO. :amor:
Lo de Phil Lord y Christopher Miller empieza a ser para empezar a tenerles más en cuanta para grandes producciones.
Si a alguno le interesa la peli y no ha leído el libro ni sabe especialmente de qué va esta vaina os recomiendo encarecidamente que no veáis trailers ni leáis nada, simplemente id y disfrutad del CINE con mayúsculas.
-
Yo creo que no he visto ninguna película de Almodóvar pero si toca criticar al cine español tengo que reconocer que no me gustan nada las películas de Torrente. :borracho:
Yo vi la primera en su día y ya supe que eso no era lo mío.
Sorogoyen es el director patrio que estaba esperando. Había directores anteriores que me gustaban eh, no soy un loco, y hay directores actuales que también me gustan, pero alguien que yo diga: este es, este es el tío con el que encajo casi haga lo que haga, el que fuera mi Scordese nacional vamos (no digo porque tengan estilos idénticos, aunque algo hay, sino porque su modo de hacer me flipe sobremanera). Si este tío nace en los states lo revienta. A mí me parece abiertamente superior a Almodóvar por ejemplo, entiendo que también son distintas épocas y que a los oscars les parezca más escenteico el estilo del manchego pero vamos, para mí no hay color. Aún así evidentemente me parece bien que directores españoles con una autoría de este calibre lo peten nacional o internacionalmente, viva Almodóvar, seguramente el director español más reconocido solo después de Buñuel, pero vamos que tal como yo entiendo el cine el genio es otro.
Sorogoyen podría reventarlo también en España si quisiera... ahí está el tema, que no parece quererlo.
-
Karate Kid: Legends (2025)
Me ha resultado un poco decepcionante, sobre todo por lo que prometía y lo que finalmente ofrece. La sensación general es que hay muy poco de todo aquello que vendía: ni tantas artes marciales, ni tanto entrenamiento, ni tanta presencia real de Jackie Chan o Ralph Macchio como cabría esperar.
Y esto es especialmente grave en una saga donde el atractivo principal debería ser precisamente ese. Las coreografías de artes marciales son bastante pobres y, sobre todo, muy planas en su puesta en escena. Falta intensidad, falta creatividad y falta ese componente físico que haga que los combates se sientan importantes o espectaculares.
Además, como súper fan absoluto de Cobra Kai, esperaba algún tipo de conexión más sólida con ese universo: referencias, continuidad o al menos algún guiño con más peso. Pero más allá de un chiste final, prácticamente no hay nada. Y eso sabe a oportunidad desaprovechada.
La película no es un desastre absoluto, pero sí deja la sensación constante de potencial desaprovechado. Tenía ingredientes para algo mucho más interesante: legado, personajes icónicos y un universo que ha vuelto a conectar con el público gracias a Cobra Kai. Sin embargo, opta por un camino mucho más superficial y descafeinado.
En resumen, película que promete mucho más de lo que da. Floja en lo que debería ser su punto fuerte y poco ambiciosa en su ejecución. Para fans de la saga, se queda claramente por debajo de lo esperado.
-
Yo creo que no he visto ninguna película de Almodóvar pero si toca criticar al cine español tengo que reconocer que no me gustan nada las películas de Torrente. :borracho:
Yo vi la primera en su día y ya supe que eso no era lo mío.
Sorogoyen es el director patrio que estaba esperando. Había directores anteriores que me gustaban eh, no soy un loco, y hay directores actuales que también me gustan, pero alguien que yo diga: este es, este es el tío con el que encajo casi haga lo que haga, el que fuera mi Scordese nacional vamos (no digo porque tengan estilos idénticos, aunque algo hay, sino porque su modo de hacer me flipe sobremanera). Si este tío nace en los states lo revienta. A mí me parece abiertamente superior a Almodóvar por ejemplo, entiendo que también son distintas épocas y que a los oscars les parezca más escenteico el estilo del manchego pero vamos, para mí no hay color. Aún así evidentemente me parece bien que directores españoles con una autoría de este calibre lo peten nacional o internacionalmente, viva Almodóvar, seguramente el director español más reconocido solo después de Buñuel, pero vamos que tal como yo entiendo el cine el genio es otro.
Sorogoyen podría reventarlo también en España si quisiera... ahí está el tema, que no parece quererlo.
Tampoco en los USA hay muchos directores que hagan "blockbusters de autor" (no sé qué significa esto, pero me entendéis).
-
Sorogoyen podría hacer una peli más o menos comercial, reventarlo en taquilla, hacerse un nombre y vivir de rentas el resto de sus días.
Esto no es ciencia ficción ni nada, gente antes que él lo ha logrado en España. Si no lo hace es porque no tiene interés o porque no hay suficientes incentivos en la industria para hacerlo.
Pero vamos, no es problema de que en España no sepamos valorar el talento ni que los americanos sepan venderse mejor.
-
Mario Galaxy con el enano.
Las ganas que tenía y se lo ha pasado genial. Yo jamás pensé que vería algo así hace 40 años, así que me alegro por los chavales de ahora que estén disfrutando pelis de animación del fontanero con semejante calidad, porque cuando yo nací no creo que nadie lo viera posible.
La animación mola, tiene muchas cosas chulas, cameos Nintenderos, fan service a saco, escenas graciosas y un lore que va encajando. Quizás la 1 fuera más redonda como presentación, pero la película es divertida, aunque se me haya hecho un poco larga.
Y sí, habemus palomitero de Yoshi. :lol:
-
Videodrome (1982)
Vuelta a ver después de mucho tiempo. Es de esa clase de películas que te impacta mucho cuando la ves por primera vez, y con los revisionadas todavía te gusta mas. Es violenta y absorbente, pero nunca gratuita. No ha envejecido ni perdido nada de su fuerza; de hecho, hasta me parece más moderna hoy en día que cuando la vi por primera vez en los 90.
La mejor película de de Cronenberg, y eso que tiene unas buenas cuantas películas memorables.
-
Mario Galaxy con el enano.
Las ganas que tenía y se lo ha pasado genial. Yo jamás pensé que vería algo así hace 40 años, así que me alegro por los chavales de ahora que estén disfrutando pelis de animación del fontanero con semejante calidad, porque cuando yo nací no creo que nadie lo viera posible.
La animación mola, tiene muchas cosas chulas, cameos Nintenderos, fan service a saco, escenas graciosas y un lore que va encajando. Quizás la 1 fuera más redonda como presentación, pero la película es divertida, aunque se me haya hecho un poco larga.
Y sí, habemus palomitero de Yoshi. :lol:
Pues me alegro, porque la prensa la está poniendo a caldo de una manera bestial :lol:
-
Pues me alegro, porque la prensa la está poniendo a caldo de una manera bestial :lol:
Es lo que es, pero ellos se lo pasan bien, tú vas de paquete :lol:
-
Mario Galaxy con el enano.
Las ganas que tenía y se lo ha pasado genial. Yo jamás pensé que vería algo así hace 40 años, así que me alegro por los chavales de ahora que estén disfrutando pelis de animación del fontanero con semejante calidad, porque cuando yo nací no creo que nadie lo viera posible.
La animación mola, tiene muchas cosas chulas, cameos Nintenderos, fan service a saco, escenas graciosas y un lore que va encajando. Quizás la 1 fuera más redonda como presentación, pero la película es divertida, aunque se me haya hecho un poco larga.
Y sí, habemus palomitero de Yoshi. :lol:
Tú tuviste de esto: https://www.youtube.com/watch?v=GuXwMHF9y1Y
-
Karate Kid Legends
Bueno, sin más, esperaba algo más, la verdad. Creo que se queda a medio gas en todos los aspectos. La edición es horrorosa, eso sí, como si el editori hubiera dicho "hala, si pulsando esto creo esta transición que era chulísima hace 30 años, apliquemos una diferente sin sentido en cada cambio de escena" xD
Valor sentimental
Una de las películas del año... y he desconectado casi 1 hora. Se me ha hecho muy aburrida...
-
Mario Galaxy con el enano.
Las ganas que tenía y se lo ha pasado genial. Yo jamás pensé que vería algo así hace 40 años, así que me alegro por los chavales de ahora que estén disfrutando pelis de animación del fontanero con semejante calidad, porque cuando yo nací no creo que nadie lo viera posible.
La animación mola, tiene muchas cosas chulas, cameos Nintenderos, fan service a saco, escenas graciosas y un lore que va encajando. Quizás la 1 fuera más redonda como presentación, pero la película es divertida, aunque se me haya hecho un poco larga.
Y sí, habemus palomitero de Yoshi. :lol:
Tú tuviste de esto: https://www.youtube.com/watch?v=GuXwMHF9y1Y
Creo que fui hasta al cine a verla. :lol: :borracho:
-
Sorogoyen podría hacer una peli más o menos comercial, reventarlo en taquilla, hacerse un nombre y vivir de rentas el resto de sus días.
Esto no es ciencia ficción ni nada, gente antes que él lo ha logrado en España. Si no lo hace es porque no tiene interés o porque no hay suficientes incentivos en la industria para hacerlo.
Pero vamos, no es problema de que en España no sepamos valorar el talento ni que los americanos sepan venderse mejor.
Lo que tiene que hacer Sorogoyen es una peli de Gángsters y dejarse de tonterías. :lol:
No es broma, hasta se lo ha propuesto gente como Alex Fidalgo cuando le Entrevistó. Vivimos en un país donde opera la mafia rusa y sus mafias subditas de Europa del este por toda la costa mediterránea, donde tiene influencia la mafia italiana, donde hay una conexión de narco tráfico Colombia-Galicia, y otra Marruecos-Andalucia, donde se han desactivado células yihadistas, donde hay extensiones de maras y otras bandas latinas en grandes ciudades, y como no, en honor a Guy Ritchie, no nos olvidemos de las clanes gitanos y sus negocios, que tampoco faltan. Por no hablar la corrupción policial y política no nos es ajena. Hay material interminable y nadie lo está usando para nada.
-
Eddington (2025)
Creo que puede ser perfectamente mi película favorita de Ari Aster. Consigue que, dentro de una misma obra, haya muchas películas conviviendo, y todas encajan.
Arranca como una crítica ácida a la sociedad estadounidense en pleno contexto COVID, desnudando sin piedad las contradicciones, paranoias y miserias de los conspiranoicos. También la abofetea en el tema racial y en más aspectos. Si es que es una sociedad rotísima…
A partir de ahí, la película muta hacia un thriller más clásico, donde el foco pasa a estar en un crimen y en las consecuencias de mantenerlo oculto. Cambia el tono, cambia el ritmo… pero no se siente forzado. Todo fluye de manera natural.
Y cuando parece que ya ha encontrado su forma definitiva, da otro giro más y se convierte en un western desatado, lleno de tensión, balas y sangre. Este último tramo podría haber sido un desastre en otras manos, pero aquí funciona como una culminación lógica de todo lo anterior. No sé cómo, pero lo hace.
Joaquin Phoenix está genial. Construye un personaje profundamente incómodo, al que no solo no admiras, sino que llegas a odiar. Y eso es mérito suyo, porque consigue que cada decisión, cada gesto, sume en esa dirección.
Película juguetona con el espectador.
-
A mí me pareció bastante mediocre y falta de interés cuando la vi, la verdad. La cosa es que no solo abofetea a la América más conspiranoica y conservadora, que representa Phoenix. También lo hace con la America progre y postureta que representa Pascal y su entorno. De hecho levantó cierta cantidad de críticas (del lado progre) por igualar y criticar ambas posiciones.
-
Parece algo parecido a lo que ha pasado con la nueva de Torrente, que ni la he visto ni la pienso ver, pero según dicen atiza a las dos vertientes políticas por igual y tienes por un lado a los derechones riéndose y a los zurdos indignadísimos contra la peli :lol:
-
A mi la peli me gustó... y bastante. No se, es que me pareció una peli que la crítica atizaba con buen gusto, pero ha dividido a tantos de una manera distinta a la de Paul Thomas Anderson que al final la mayoría "se han olvidado de ella". :borracho:
-
La verdad es que sería una sesión doble muy chula Una batalla tras otra y Eddington. De esas para apreciar más la sociedad que estamos dejando a nuestros hijos :lol:
-
La verdad es que sería una sesión doble muy chula Una batalla tras otra y Eddington. De esas para apreciar más la sociedad que estamos dejando a nuestros hijos :lol:
Yo es que cuando vi la de Paul Thomas las comparé en el momento, y no te sabría decir cuál preferí más... :disimulo:
-
Sorogoyen podría hacer una peli más o menos comercial, reventarlo en taquilla, hacerse un nombre y vivir de rentas el resto de sus días.
Esto no es ciencia ficción ni nada, gente antes que él lo ha logrado en España. Si no lo hace es porque no tiene interés o porque no hay suficientes incentivos en la industria para hacerlo.
Pero vamos, no es problema de que en España no sepamos valorar el talento ni que los americanos sepan venderse mejor.
No veo el punto, la verdad. Entiendo que todo director cuando hace una película busca recaudar dinero, pero eso no significa que quiera renunciar a la película que quiere hacer. Y además, niego la mayor: As Bestas recaudó 7 millones de euros que en cifras de cine en España y post-pandemia significa que fue una de las películas más taquilleras de su año codeándose con blockbuster de "segunda" fila useños. Y eso a pesar de ser un western contemporáneo, ambientado en el Norte de España y sin grandes figuras ni siquiera para el cine español en el cartel (Zahera, que su fama ha llegado sobretodo tras la película).
-
El punto es no culpar al público cuando es el director el que hace lo que le da la gana :P
-
Sorogoyen podría hacer una peli más o menos comercial, reventarlo en taquilla, hacerse un nombre y vivir de rentas el resto de sus días.
Esto no es ciencia ficción ni nada, gente antes que él lo ha logrado en España. Si no lo hace es porque no tiene interés o porque no hay suficientes incentivos en la industria para hacerlo.
Pero vamos, no es problema de que en España no sepamos valorar el talento ni que los americanos sepan venderse mejor.
Lo que tiene que hacer Sorogoyen es una peli de Gángsters y dejarse de tonterías. :lol:
No es broma, hasta se lo ha propuesto gente como Alex Fidalgo cuando le Entrevistó. Vivimos en un país donde opera la mafia rusa y sus mafias subditas de Europa del este por toda la costa mediterránea, donde tiene influencia la mafia italiana, donde hay una conexión de narco tráfico Colombia-Galicia, y otra Marruecos-Andalucia, donde se han desactivado células yihadistas, donde hay extensiones de maras y otras bandas latinas en grandes ciudades, y como no, en honor a Guy Ritchie, no nos olvidemos de las clanes gitanos y sus negocios, que tampoco faltan. Por no hablar la corrupción policial y política no nos es ajena. Hay material interminable y nadie lo está usando para nada.
Pues viendo lo bien que le quedó el policiaco en Que Dios nos perdone (para mí, su mejor peli), sería un puntazo.
-
Ruta de escape
Peli muy entretenida de robos, que se esfuerza mucho por la caracterización de los personajes y que, a pesar de su duración (2 horas y 20) se pasa muy rápida. Hay alguna decisión sobre el final cuestionable, pero aún así, muy bien.
-
Deathstalker (2025)
Horrible. Película de serie Z hecha “mal” a propósito, que exige al espectador entrar en su juego desde el primer minuto… o bajarse del barco sin remedio.
Todo es deliberadamente exagerado, cutre y desbordado: actuaciones sobreactuadas, efectos pobres, diálogos ridículos… y una estética que abraza sin complejos lo trash. La cuestión es si conectas con esa propuesta o no.
En mi caso no ha funcionado, pero sí veo perfectamente el contexto en el que puede disfrutarse: rodeado de amigos, en una sesión gamberra o en un festival donde este tipo de cine se celebra casi como una experiencia colectiva. Ahí es donde probablemente gane muchos puntos.
Además, es un remake de una película de los 80 que no he visto, así que todo el componente de homenaje, guiños o referencias se me escapa por completo. Es posible que quienes tengan cariño por la original la disfruten más.
-
Deathstalker (2025)
Horrible. Película de serie Z hecha “mal” a propósito, que exige al espectador entrar en su juego desde el primer minuto… o bajarse del barco sin remedio.
Todo es deliberadamente exagerado, cutre y desbordado: actuaciones sobreactuadas, efectos pobres, diálogos ridículos… y una estética que abraza sin complejos lo trash. La cuestión es si conectas con esa propuesta o no.
En mi caso no ha funcionado, pero sí veo perfectamente el contexto en el que puede disfrutarse: rodeado de amigos, en una sesión gamberra o en un festival donde este tipo de cine se celebra casi como una experiencia colectiva. Ahí es donde probablemente gane muchos puntos.
Además, es un remake de una película de los 80 que no he visto, así que todo el componente de homenaje, guiños o referencias se me escapa por completo. Es posible que quienes tengan cariño por la original la disfruten más.
La original la tienes en Filmin y es un cachondeo :birra:
-
Mike & Nick & Nick & Alice
Premisa muy original y echada a perder en el minuto 20. A partir de ahí una sucesión de escenas de acción sin ningún tipo de sentido y con momentos muy difíciles digerir desde el punto de vista argumental.
-
https://www.youtube.com/watch?v=QAmcbX_B6kU
No pinta mal.
-
https://www.youtube.com/watch?v=QAmcbX_B6kU
No pinta mal.
No soy de ver trailers, así que he visto unos cuantos segundos y me he ido a leer la sinopsis. Pinta bien, sí, señor.
-
Enviad Ayuda
peli de sam raimi de este mismo año 2026. Inicia y se tira un rato como una especie de comedia romántica, Rachel McAdams acaba perdida en una isla desierta con el idiota de su jefe al que no traga y el cual la desprecia, pero allí ella que es aficionada a la supervivencia es una crack y el depende de ella invirtiendo los papeles de poder, lo que les hará entablar una relación y conocerse uno al otro. Yo a estas alturas estaba algo extrañado con que esto fuese de Raimi pero cómo se empieza a complicar la cosa eh... al final si que era de Raimi. :lol: No te cambia la vida pero es una cafrada ideal para echar una tarde.
Heel
peli británica del año pasado de un director que no conozco pero con stephen graham, así que me lancé a por ella. Comienza con el secuestro de un subnormal por parte de una familia un poco inquietante y a su vez una contratación de una chica para limpiar la casa de esa misma familia. De primeras no sabes muy bien el objetivo de la familia mal rollera y poco a poco la película te va descuadrando cada vez mas y también te va encajando por otro lado pero es un otro lado incorrecto. Graham está genial como de costumbre, el resto del reparto también cumple. El chaval si no me equivoco es el de Mobland. Recomendable.
Acabo de ver Send Help y es lo que dices, una película muy amena para echar la tarde. Me ha gustado bastante a pesar de que me esperaba otra cosa diferente.
-
“53 domingos”.
Comedia (con bastante mala leche) sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado bastante.
En Netflix.
Vista, y me gustó bastante .
-
Kill Bill: The Whole Bloody Affair
Las dos pelis de Kill Bill juntas, en un montaje sin censura, sin cortes, con escenas adicionales y proyectada en 70mm. 4 horas y 20 minutos de gloriosa locura sangrienta :amor:
-
Kill Bill: The Whole Bloody Affair
Las dos pelis de Kill Bill juntas, en un montaje sin censura, sin cortes, con escenas adicionales y proyectada en 70mm. 4 horas y 20 minutos de gloriosa locura sangrienta :amor:
Vaya pasada. La verdad es que me apetece un montón ir.
Tendré que decir en casa que no me busquen en 5 horas :lol:
-
Yo tengo ganazas, pero más de 4 horas... :alivio:
¿No hacen al menos una pausa para mear y estirar las piernas? :lol:
-
Eeehh, sí... a partir de cierta edad, pelis con esa duración ya requieren que nos levantemos un poco del asiento y eso :lol:
Cambiando el tema yo he visto Manos peligrosas, de Samuel Fuller.
Film noir de lo más interesante sobre un carterista que roba lo que no debe a una chica en el metro neoyorkino, y eso le traerá consecuencias. Me ha sorprendido. Tiene dos o tres escenas bastante violentas para su época. Richard Widmark está muy, muy bien como antihéroe, por cierto, mejor que como villano. Y como siempre, la inolvidable Thelma Ritter cumple de sobra como secundaria de lujo... he leído que aquí la nominaron al Óscar a mejor actriz de reparto, no me extraña.
-
Eeehh, sí... a partir de cierta edad, pelis con esa duración ya requieren que nos levantemos un poco del asiento y eso :lol:
Cambiando el tema yo he visto Manos peligrosas, de Samuel Fuller.
Film noir de lo más interesante sobre un carterista que roba lo que no debe a una chica en el metro neoyorkino, y eso le traerá consecuencias. Me ha sorprendido. Tiene dos o tres escenas bastante violentas para su época. Richard Widmark está muy, muy bien como antihéroe, por cierto, mejor que como villano. Y como siempre, la inolvidable Thelma Ritter cumple de sobra como secundaria de lujo... he leído que aquí la nominaron al Óscar a mejor actriz de reparto, no me extraña.
Recuerdo fotografía de locos, película muy buena, de mis favoritas de Fuller.
Esta tarde he ido con mi madre a ver la de Ryan Gosling.
Proyecto salvación o Heil Mary.
A mí me ha gustado mucho pero entiendo las críticas de que busca mucho la emoción y la complicidad y tal, pero a mí me ha entrado muy bien.
:cafe:
-
Está muy chula Proyecto Salvación :thumbup:
-
Kill Bill: The Whole Bloody Affair
Las dos pelis de Kill Bill juntas, en un montaje sin censura, sin cortes, con escenas adicionales y proyectada en 70mm. 4 horas y 20 minutos de gloriosa locura sangrienta :amor:
Vaya pasada. La verdad es que me apetece un montón ir.
Tendré que decir en casa que no me busquen en 5 horas :lol:
Merece muchísimo la pena, la verdad. Es toda una experiencia ver la peli sin la censura esa en blanco y negro. Y hay varias partes de esa escena en concreto que no se vieron en el montaje anterior. Una pasada.
Yo tengo ganazas, pero más de 4 horas... :alivio:
¿No hacen al menos una pausa para mear y estirar las piernas? :lol:
Se pasan en un suspiro. Y sí, hay una pausa de 10 o 15 mins entre la parte 1 y la 2 :birra:
-
Vista la nueva Kill Bill, salí ahora. Vaya pasote y voy a detallar exactamente por qué me lo ha parecido.
No le noté muchos cambios, principalmente 3 y todos en lo que correspondría al vol.1, los 3 buenos, eso si. Quizas haya mas pero hace 20 años que la vi y no recuerdo tanto.
sin embargo la peli sin partir en 2 por obligación de Weinstein se disfruta muchísmo mas y esos 3 cambios son cojonudos. solo por estas 2 cosas si alguien nunca ha visto kill bill jamas le recomendaría ver los 2 volumenes de antes, esta es claramente la definiiva.
A parte si alguien fue un subnormal como yo y en su época no la vio en cine, o simplemente era muy pequeño y cuando la vio ya no estaba en cine, recomiendo ir a ver esto y verla en cine, puta magia todas las escenas en pantalla grande. :thumbup:
se pasa volando, se me han hecho mucho mas largas pelis de 3 horas, y de 2, y de...
-
Pues me las vi hace poco más de un mes y nunca las había visto, podría haberme esperado. A mi la 1 me gustó mucho más que la dos, pero aunque me hubieran enamorado ambas no me veo tragandome 4h seguidas teniéndolas tan recientes.
Por otra parte: ayer ví Cumbres Borrascosas (2026). Por lo poco que se de la novela han cogido 4 ideas básicas para hacer la adaptación, pero aunque peque de ser algo lenta a ratos me ha gustado y emocionado al final. La principal putada es que estrenaron Hamnet un poco antes y siendo tan "similar" en algunos temas la de Zhao le pasa la mano por la cara :lol:
-
Vista la nueva Kill Bill, salí ahora. Vaya pasote y voy a detallar exactamente por qué me lo ha parecido.
No le noté muchos cambios, principalmente 3 y todos en lo que correspondría al vol.1, los 3 buenos, eso si. Quizas haya mas pero hace 20 años que la vi y no recuerdo tanto.
sin embargo la peli sin partir en 2 por obligación de Weinstein se disfruta muchísmo mas y esos 3 cambios son cojonudos. solo por estas 2 cosas si alguien nunca ha visto kill bill jamas le recomendaría ver los 2 volumenes de antes, esta es claramente la definiiva.
A parte si alguien fue un subnormal como yo y en su época no la vio en cine, o simplemente era muy pequeño y cuando la vio ya no estaba en cine, recomiendo ir a ver esto y verla en cine, puta magia todas las escenas en pantalla grande. :thumbup:
se pasa volando, se me han hecho mucho mas largas pelis de 3 horas, y de 2, y de...
¡Tú sí que sabes! Recomiendo, además y si es posible, porque creo que solo se puede en Madrid, Barcelona y Zaragoza, que la veais proyectada en 70mm. Se nota muchísimo en el color y la textura, como el cine de antes, vaya.
-
Creo que se pasa rápido a todo el mundo. Fui al cine con un equipo en el que se encontraban varios llorones habituales que ya están rezongando cada vez que una peli pasa de 2 horas y cero quejas, con el intermedio a mitad les llegó para mear, estirar las piernas y fumar un pitillo.
Ah, decir que cuando termina hay unos créditos finales, acto seguido otros créditos finales, tras eso unos terceros créditos finales está vez larguiiiisimos, y tras eso un inquietante material. Una escena simpática making of, un lisérgico anuncio de comida, y una especie de corto de animación para fortnite que curiosamente te cuenta como perdió la Coñoneta.
-
“Afterburn”.
Dave Bautista y Olga Kurylenko en una película de acción postapocalíptica.
No pasará a la historia (y se olvidará rápidamente), pero entretiene un ratito.
-
Val Kilmer vuelve a la gran pantalla vía IA :borracho: :borracho: :borracho:
Yo de verdad que...
-
Ayer vi Exit 8.
https://www.filmaffinity.com/es/film590829.html
Para los que no sepáis nada de ella, está basada en un videojuego, y va de un concepto acojonantemente simple... pero cuanto menos se diga, mejor.
Me gusta el concepto, no está mal la puesta en escena, compro la idea, pero se me queda un poco sensación de corto agrandado. Para la tercera iteración ya estoy un poco cansado de las mecánicas narrativas, y no hay bastante inquietud o incomodidad en la fórmula como para que me resulte interesante.
Eso sí, el simbolismo, aunque facilón, tiene su aquel. Leí una crítica, primera en FA en su ficha, que lo detalla perfectamente, y está la crítica mejor estructurada que la propia película. :lol: Leyéndola me dije "bueno, pues sí, es verdad que tal y tal no está mal".
En fin, interesante, pero se hace un pelín bola tanta repetición sin estímulos de mayor calado.
-
Val Kilmer vuelve a la gran pantalla vía IA :borracho: :borracho: :borracho:
Yo de verdad que...
Lo vi ayer. Vaya puto horror...
Y me da miedo que sea hacia donde vamos encaminados.
-
Una película de Minecraft (2025)
No es que me haya decepcionado… es que no me ha dicho nada. Y creo que gran parte del problema está en mi relación (o más bien ausencia de ella) con el material original.
Nunca he jugado al videojuego, y se nota que la película está llena de referencias, guiños y homenajes pensados para el jugador. Para quien esté dentro de ese universo, probablemente tengan valor; para mí, o pasan desapercibidos o me resultan completamente indiferentes.
A nivel visual sí tiene cosas curiosas. La traslación del mundo cúbico al cine tiene su gracia y hay momentos donde la propuesta estética funciona más o menos. Pero más allá de eso, no encontré nada que realmente me atrapara.
Historia tremendamente cliché. No hay sorpresa, no hay un enfoque especialmente original, Jack Black siendo Jack Black...
Probablemente funcione mucho mejor para quienes ya aman Minecraft y sean adolescentes o niños rata :lol:
-
Una película de Minecraft (2025)
No es que me haya decepcionado… es que no me ha dicho nada. Y creo que gran parte del problema está en mi relación (o más bien ausencia de ella) con el material original.
Nunca he jugado al videojuego, y se nota que la película está llena de referencias, guiños y homenajes pensados para el jugador. Para quien esté dentro de ese universo, probablemente tengan valor; para mí, o pasan desapercibidos o me resultan completamente indiferentes.
A nivel visual sí tiene cosas curiosas. La traslación del mundo cúbico al cine tiene su gracia y hay momentos donde la propuesta estética funciona más o menos. Pero más allá de eso, no encontré nada que realmente me atrapara.
Historia tremendamente cliché. No hay sorpresa, no hay un enfoque especialmente original, Jack Black siendo Jack Black...
Probablemente funcione mucho mejor para quienes ya aman Minecraft y sean adolescentes o niños rata :lol:
Yo es que no me acerco precisamente por eso, nunca he jugado al juego.
-
Una película de Minecraft (2025)
No es que me haya decepcionado… es que no me ha dicho nada. Y creo que gran parte del problema está en mi relación (o más bien ausencia de ella) con el material original.
Nunca he jugado al videojuego, y se nota que la película está llena de referencias, guiños y homenajes pensados para el jugador. Para quien esté dentro de ese universo, probablemente tengan valor; para mí, o pasan desapercibidos o me resultan completamente indiferentes.
A nivel visual sí tiene cosas curiosas. La traslación del mundo cúbico al cine tiene su gracia y hay momentos donde la propuesta estética funciona más o menos. Pero más allá de eso, no encontré nada que realmente me atrapara.
Historia tremendamente cliché. No hay sorpresa, no hay un enfoque especialmente original, Jack Black siendo Jack Black...
Probablemente funcione mucho mejor para quienes ya aman Minecraft y sean adolescentes o niños rata :lol:
Yo es que no me acerco precisamente por eso, nunca he jugado al juego.
De lo que tenía en mi listado de películas pendiente, era lo que mejor me encajaba para ver una noche en la que estaba cansado y con ganas de apagar el cerebro. Y ni por esas cuajó :lol:
-
Yo es que...buff...cada vez me cuesta más ponerme algo que no me atraiga mucho de primeras. Y encima si ya dura más de hora y media, apaga y vámonos.
-
Val Kilmer vuelve a la gran pantalla vía IA :borracho: :borracho: :borracho:
Yo de verdad que...
Lo vi ayer. Vaya puto horror...
Y me da miedo que sea hacia donde vamos encaminados.
Es hora de empezar a asumir que estamos entrando el contexto histórico de una novela distópica :lol:
Una película de Minecraft (2025)
No es que me haya decepcionado… es que no me ha dicho nada. Y creo que gran parte del problema está en mi relación (o más bien ausencia de ella) con el material original.
Nunca he jugado al videojuego, y se nota que la película está llena de referencias, guiños y homenajes pensados para el jugador. Para quien esté dentro de ese universo, probablemente tengan valor; para mí, o pasan desapercibidos o me resultan completamente indiferentes.
A nivel visual sí tiene cosas curiosas. La traslación del mundo cúbico al cine tiene su gracia y hay momentos donde la propuesta estética funciona más o menos. Pero más allá de eso, no encontré nada que realmente me atrapara.
Historia tremendamente cliché. No hay sorpresa, no hay un enfoque especialmente original, Jack Black siendo Jack Black...
Probablemente funcione mucho mejor para quienes ya aman Minecraft y sean adolescentes o niños rata :lol:
Es un caso curioso el de esta película, porque yo sí tengo cierta relación con el juego (no me llaméis niño rata, por favor :lol: ), ya que aparte de jugarlo hace mil años con amigos desarrollamos una relación curiosa con él mi hermano mayor, mi sobrino y yo. Hace muchos veranos estábamos los tres juntos en un piso en la playa, los tres teníamos la PS Vita (la peor consola de la historia) y no sabíamos a qué jugar, y lo pillamos de oferta por falta de alternativas. Nos reímos muchísimo, creamos todo tipo de escenarios y situaciones delirantes y desde entonces tomamos la costumbre de jugar al menos una vez al año los tres. Al final es una especie de vínculo bonito que tenemos, aunque sea muy de vez en cuando, y por eso estaría chulo verla los tres juntos...
...pero ninguno ha mostrado el más mínimo interés, y me incluyo :lol: No sé, el enfoque que se ha visto de la peli es bastante desmotivador, lo mismo luego mola más, pero da la sensación de que va a ser un tiktok de hora y media protagonizado por Jack Black haciendo de Jack Black, como ya has dicho :alivio:
Mira que yo para ver adaptaciones de videojuegos soy capaz de tragarme casi cualquier ponzoña, pero no sé, es que me desmotiva mucho lo poco que sé de ella. Lo mismo algún día le damos la oportunidad en un rato tonto, pero no parece inminente.
-
Val Kilmer vuelve a la gran pantalla vía IA :borracho: :borracho: :borracho:
Yo de verdad que...
Lo vi ayer. Vaya puto horror...
Y me da miedo que sea hacia donde vamos encaminados.
Leyendo un poco la noticia, me surgió una duda.
Se suponía que se iba a mostrar al personaje de Val Kilmer a los largo de su vida con diferentes aspectos.
Como doy por hecho que no iban a usar varios actores, y que Val kilmer antes de fallecer, por mucho maquillaje que le pusieran no iba a pasar por un jovencito, entiendo que la idea ya era meterle CGI a mansalva.
Y tal como está el CGI, me creo más que todas las escenas de juventud fueran crearlas por ordenador a que fueran imágenes suyas y modificadas fotograma a fotograma para parecer más joven.
Si estás premisas son ciertas, que no lo sé, ¿cuanto iba a actuar Val Kilmer realmente en la película frente a hacerlo todo una IA?
Editado por Unocualquiera arreglar cita
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
-
Hace unos días, vi con mi hija, que tiene quince años ya (cómo pasa el tiempo!!!), Karate Kid II.
Nos reímos mucho. Qué película tan rematadamente mala :lol: :lol: :lol:
Es una pobre secuela de la primera entrega (aceptable como placer culpable y simpático), lo mires por donde lo mires, pese a que la premisa me tuvo clavado a la tele esperando a ver en qué quedaba todo aquel viaje a Japón para encontrar los ancestros del Señor Miyagi. Los malos de la peli son particularmente horribles y el argumento rebosa el recipiente XL de tópicos :lol:
Y puedo decir que, pese a todo, nos lo hemos pasado genial :lol: :lol:
A ver si me animo con la tercera. :yupi:
Es más divertido todavía si has visto Cobra Kai y ves como ha evolucionado el villano a lo largo de los años :lol:
Es que como soy tan cabezón y debo de tener genes maños, justo pensaba en que no puedo ver Cobra Kai hasta que no acabe con las entregas originales. Lo que pasa es que no sé si llegaré a ese destino o moriré de cine Z por el camino :lol: :lol: