-
Hilo para hablar básicamente de todas las pelis de DC-Warner, tanto pasadas como en mente de los creadores.
Venimos de aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40080.msg2592690#msg2592690
-
Si alguien tiene agallas, esta noche ponen “Flash” en la 1.
:lol:
-
Si alguien tiene agallas, esta noche ponen “Flash” en la 1.
:lol:
Muuuuuuchas agallas :thumbup:
-
A mí Flash no me pareció mala.
Al menos no comparado con lo que esperaba o las últimas pelis del DCEU que había visto (Black Adam, Blue Beetle y Aquaman 2).
-
No tenemos un hilo exclusivo para las películas de Superman?
-
Si alguien tiene agallas, esta noche ponen “Flash” en la 1.
:lol:
Peliculón. Sin ironías. :contrato:
-
No tenemos un hilo exclusivo para las películas de Superman?
Es este, pero mal titulado Superman vs Batman.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38503.msg1810516#msg1810516
Quizás sería buena idea empezar uno nuevo.
-
No tenemos un hilo exclusivo para las películas de Superman?
Es este, pero mal titulado Superman vs Batman.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38503.msg1810516#msg1810516
Quizás sería buena idea empezar uno nuevo.
Creo que sí, porque de todos los otros personajes de DC hay hilo propio.
-
Si alguien tiene agallas, esta noche ponen “Flash” en la 1.
:lol:
Peliculón. Sin ironías. :contrato:
La vi anoche. Y todavía me pareció peor que la primera vez que lo hice (salvo por Keaton. Es lo que me dio fuerzas. Y el momento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es de las pelis de supers más raras que se han hecho. No sé si me gusta o no, pero todas las decisiones de guión y dirección me parecen una bizarrada.
-
A mí la peli de Flash no me gustó, me pareció una oportunidad completamente desaprovechada y un insulto hacia Barry Allen. Con Flash hay potencial para hacer cosas muchísimo mejores.
Y encima Ezra Miller como protagonista :torta:
Sinceramente, disfruté mucho más de la serie Flash del Arrowverso. Es verdad que Grant Gustin (Flash) es muy plano como actor, pero por lo menos estaba ahí Thomas Cavanagh haciendo de Harrison Wells (y otros personajes) y lo hacía muy bien :thumbup:
También molaban Cisco y Caitlin. Especialmente destacables las 2 primeras temporadas.
-
A mí la peli de Flash no me gustó, me pareció una oportunidad completamente desaprovechada y un insulto hacia Barry Allen. Con Flash hay potencial para hacer cosas muchísimo mejores.
Y encima Ezra Miller como protagonista :torta:
Sinceramente, disfruté mucho más de la serie Flash del Arrowverso. Es verdad que Grant Gustin (Flash) es muy plano como actor, pero por lo menos estaba ahí Thomas Cavanagh haciendo de Harrison Wells (y otros personajes) y lo hacía muy bien :thumbup:
También molaban Cisco y Caitlin. Especialmente destacables las 2 primeras temporadas.
Coincido en la serie de Flash, acabó siendo mi favorita del Arrowverso. Cierto que tiene sus luces y sus sombras como pasa en casi todas las series que duran mas de 5 temporadas y a veces no saben cuando acabarla, pero bastante decente. Y Wells si, mucho Wells xD.
Saludos.
-
Tenemos nuevo trailer de Superman:
https://www.youtube.com/watch?v=brI3gt9girI
-
Tenemos nuevo trailer de Superman:
https://www.youtube.com/watch?v=brI3gt9girI
:palmas: :palmas: :palmas:
-
Tenemos nuevo trailer de Superman:
https://www.youtube.com/watch?v=brI3gt9girI
Pintaza :yupi: :palmas:
-
Estoy seguro que los más veteranos y leidos sabrán a que portada homenajea esta foto...
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMn51KuTjnYUzwKuzaSUZGFWymh48PPkhQDnqLBaASK_X28u1qdmjg7RLhEDtTwUoCnzo&usqp=CAU)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/03/Justice_League_1_DC_1987.jpg/250px-Justice_League_1_DC_1987.jpg)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/03/Justice_League_1_DC_1987.jpg/250px-Justice_League_1_DC_1987.jpg)
Por supuesto!!!!! De hecho, Kevin Maguire esta en la foto. :thumbup:
-
Falta un Batman.
-
Acabo de venir de ver Superman y me ha encantado,muy comiquera , no aburre en ningún momento y para mí un acierto poner a Kripto lo cual creía que iba a ser una cagada :lol: , mejor que Man of steel en mi opinión
-
Acabo de venir de ver Superman y me ha encantado,muy comiquera , no aburre en ningún momento y para mí un acierto poner a Kripto lo cual creía que iba a ser una cagada :lol: , mejor que Man of steel en mi opinión
Yo espero verla este finde. :yupi:
Para sorpresa de muchos está teniendo muy buenas críticas en Rotten Tomatoes. Sólo queda ver si eso se traduce en taquilla. :birra:
-
Acabo de venir de ver Superman y me ha encantado,muy comiquera , no aburre en ningún momento y para mí un acierto poner a Kripto lo cual creía que iba a ser una cagada :lol: , mejor que Man of steel en mi opinión
Opino igual. Buena y muy divertida. La peli coge todos los elementos chulos que puede tener un comic del Supes y los combina absolutamente todos en una historia la mar de apañada.
El único detalle que puede molestar a los más puristas es lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otro pero es que las escenas de pelea, aunque la cámara hace virguerías, son un poco olvidables, peero las escenas de Superman rescatando personas, mascotas y hasta ardillas lo compensan con abundancia.
Luego pues Corenswet es 100% Superman y Hoult es 100% Luthor. Perfectos ambos. Aunque si somos honestos el MVP se lo llevan a pachas Krypto y Guy Gardner. :adoracion:
-
Acabo de venir de ver Superman y me ha encantado,muy comiquera , no aburre en ningún momento y para mí un acierto poner a Kripto lo cual creía que iba a ser una cagada :lol: , mejor que Man of steel en mi opinión
Yo espero verla este finde. :yupi:
Para sorpresa de muchos está teniendo muy buenas críticas en Rotten Tomatoes. Sólo queda ver si eso se traduce en taquilla. :birra:
Ojalá tengo éxito, mi mujer también la ha disfrutado y me ha empezado a preguntar por los distintos personajes de camino a casa , está noche le pondré en su mesilla el primer número de la biblioteca Superman :lol:
-
Al Gardner de Fillion le tengo ganazas. Por suerte lo vamos a tener hasta en la sopa, en Peacemaker y Lanterns. :amor:
-
Vista también.
Cumple muy bien, entretenida, momentos emotivos, acción, un gran Superman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, buena Lois, Luthor... la película tampoco pretende aleccionar en ningún momento, Gunn se limita a entretener con buenas dosis, a mostrarnos acción, y con buenos detalles emotivos.
El jodido Krypto,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que tendrá película por lo que veo.
La peli cumple bien, la verdad.
Superman ha vuelto. Y diría que por la puerta grande.
Edito: Por cierto, antes de la película, han puesto un anuncio de Panini DC.
-
Panini ampliando mercado. :birra:
-
Panini ampliando mercado. :birra:
No me lo esperaba, entre tráiler de nueva peli de Predator, y otra película de turno, aparece un anuncio de Panini publicitando el Universo DC en cómic. :roll:
Buen detalle para Panini.
-
Panini ampliando mercado. :birra:
No me lo esperaba, entre tráiler de nueva peli de Predator, y otra película de turno, aparece un anuncio de Panini publicitando el Universo DC en cómic. :roll:
Buen detalle para Panini.
Y Predator también lo lleva Panini. ;)
-
Acabo de venir de ver Superman y me ha encantado,muy comiquera , no aburre en ningún momento y para mí un acierto poner a Kripto lo cual creía que iba a ser una cagada :lol: , mejor que Man of steel en mi opinión
Yo al perrito es lo que más ganas tengo de ver. Es más, yo creo que sin eso no tendría argumentos para que viniera mi mujer :lol:
-
Acabo de venir de ver Superman y me ha encantado,muy comiquera , no aburre en ningún momento y para mí un acierto poner a Kripto lo cual creía que iba a ser una cagada :lol: , mejor que Man of steel en mi opinión
Yo al perrito es lo que más ganas tengo de ver. Es más, yo creo que sin eso no tendría argumentos para que viniera mi mujer :lol:
Tu dile que le vas a enseñar el porqué de los miles de euros en gastos y los metros cuadrados ocupados. :lol:
-
Vista la peli de encantado como vosotros, va a ser un cliché decirlo pero es que de verdad es comiquiera de cabo a rabo, se siente de verdad que estás leyendo una grapa aislada de los 80-90, esa era que le pirra a James Gunn y lo muestra en pantalla.
Todos lo hacen de diez, la química de Supes y Lois mágica, un Luthor que por fin le hacen justicia, una "Liga" de la Justicia particular y bien presentada. El primer peldaño al Universo DC que todos esperábamos y que creo que nos va a dar muchas alegrías (si la peli funciona claro, que todo puede pasar).
El único detalle que puede molestar a los más puristas es lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me ha molestado un poco y a la vez no pero si me ha hecho reflexionar en lo siguiente...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de venir de ver Superman y me ha encantado,muy comiquera , no aburre en ningún momento y para mí un acierto poner a Kripto lo cual creía que iba a ser una cagada :lol: , mejor que Man of steel en mi opinión
Yo al perrito es lo que más ganas tengo de ver. Es más, yo creo que sin eso no tendría argumentos para que viniera mi mujer :lol:
Tu dile que le vas a enseñar el porqué de los miles de euros en gastos y los metros cuadrados ocupados. :lol:
:lol: Y las horas y horas que me paso leyendo :lol:
Yo creo que va a ganar Superman frente a los 4F, pero no por demasiado.
-
Acabo de venir de ver Superman y me ha encantado,muy comiquera , no aburre en ningún momento y para mí un acierto poner a Kripto lo cual creía que iba a ser una cagada :lol: , mejor que Man of steel en mi opinión
Yo al perrito es lo que más ganas tengo de ver. Es más, yo creo que sin eso no tendría argumentos para que viniera mi mujer :lol:
Tu dile que le vas a enseñar el porqué de los miles de euros en gastos y los metros cuadrados ocupados. :lol:
:lol: Y las horas y horas que me paso leyendo :lol:
Mientras no la llames Lois. :lol:
-
El único detalle que puede molestar a los más puristas es lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me ha molestado un poco y a la vez no pero si me ha hecho reflexionar en lo siguiente...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No había caído en eso, es verdad. Quizá lo aclaren en el futuro.
Por cierto, casting bastante perfecto el de ese personaje. Solo con la escenita que tiene ya le queda súper natural. :thumbup:
-
Clark y Lois me parecen físicamente un acierto de casting total. Luthor sin embargo me produce más interrogantes. Espero que responda con "maldad intelectual". ;)
-
Clark y Lois me parecen físicamente un acierto de casting total. Luthor sin embargo me produce más interrogantes. Espero que responda con "maldad intelectual". ;)
Tranquilo te va a encantar este Luthor
-
Sin haber visto aún la peli, este Clark/Superman da sopas con onda al puto Cavill.
-
Clark y Lois me parecen físicamente un acierto de casting total. Luthor sin embargo me produce más interrogantes. Espero que responda con "maldad intelectual". ;)
Tranquilo te va a encantar este Luthor
Me alegra oir eso. :amor:
-
Sin haber visto aún la peli, este Clark/Superman da sopas con onda al puto Cavill.
Que no te lea mi mujer que te pone dos velas negras. :lol:
A mí Cavill me convenció. Las cosas como son. ;)
-
Clark y Lois me parecen físicamente un acierto de casting total. Luthor sin embargo me produce más interrogantes. Espero que responda con "maldad intelectual". ;)
La pareja está muy buen al verdad. :thumbup:
De hecho, incluso creía que Corenswet y Rachel Brosnahan eran pareja, porque ayer viendo videos de "La botella de Kandor", y "De todo un Paco", dijeron algo al respecto y entendí que eran pareja en la vida real, diría que en La botella de Kandor mencionaron algo, y entendí que eran pareja.
Pero veo que no, al menos acabo de buscarlo y los dos tienen otras parejas.
Luthor, cumple bien en mi opinión. También tenía dudas.
Respecto a la película, destaco ser puro entretenimiento, bien realizado, sin más, un Superman heroico, siempre salvando y anteponiendo salvar vidas, y algunas escenas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El mejor mensaje de la peli sale de la boca de Clark
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sin haber visto aún la peli, este Clark/Superman da sopas con onda al puto Cavill.
Que no te lea mi mujer que te pone dos velas negras. :lol:
A mí Cavill me convenció. Las cosas como son. ;)
Desde mi heterosexualidad, el nuevo es más guapo que Cavill, que siempre me ha parecido muy sobrevalorado.
-
Sin haber visto aún la peli, este Clark/Superman da sopas con onda al puto Cavill.
Que no te lea mi mujer que te pone dos velas negras. :lol:
A mí Cavill me convenció. Las cosas como son. ;)
Desde mi heterosexualidad, el nuevo es más guapo que Cavill, que siempre me ha parecido muy sobrevalorado.
Físicamente Cavill era un Superman perfecto. Sin embargo, a Corenswet lo veo clavado a Clark Kent. Con un aire a Reeves. :contrato:
-
He salido maravillado del cine. Puro Superman :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Por cierto, hay 2 escenas post créditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena en la parte final de la película con la aparición deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Buen trabajo Gunn. Incluso lo de meter aSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ha estado muy bien, y eso que podía chirriar mucho la idea en un principio.
-
Por cierto, hay 2 escenas post créditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo también he visto la película esta tarde y coincido con vosotros: muy comiquera, buena historia, buen guion y unas grandes actuaciones. Nicholas Hoult como Lex Luthor se roba todas las escenas, aunque yo ya me lo imaginaba porque demostró su talentazo en Skins, de mis primeras series británicas jajaja Ahí también se robaba cada escena en la que salía.
Qué gran comienzo (este sí, de verdad) del universo DC en cines. Ojalá sigan por este camino, cosechen muchos éxitos y disfrutemos mucho de lo que venga
-
A mi me ha gustado mucho tambien Superman. No creo, como dicen algunos, que sea la mejor película del personaje pero si un film excelente y un gran inicio de lo que tiene que venir respecto al universo DC en cines.
Lo mas flojo para mi han sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
-
Odio por lo general las pelis de supers porque no suelen representar el espíritu de los personajes y nunca o casi nunca están a la altura del comic.
En este caso no ha sido así, me ha gustado mucho la adaptación. Captura muy bien la idiosincrasia de Superman y además la crítica explícita o implícita (a Putin, a Trump, a las redes sociales) es un puntazo.
Y además está plagada de personajes muy de fandom y guiños a los lectores de toda la vida.
Salí contento del cine. Y, realmente, no me extraña, porque la primera peli de los guardianes de la galaxia me parece el mejor producto audiovisual reciente de Marvel junto con las pelis de animación de Juanan Morales.
-
El mejor mensaje de la peli sale de la boca de ClarkSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Totalmente. ESO es Superman.
-
¿La peli es mejor que Superman III? Sólo entonces iré a verla.
-
A mi me ha gustado mucho tambien Superman. No creo, como dicen algunos, que sea la mejor película del personaje pero si un film excelente y un gran inicio de lo que tiene que venir respecto al universo DC en cines.
Lo mas flojo para mi han sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Sí, puro entretenimiento, sin querer aleccionar, sólo entretener, divertir, y con Superman simplemente haciendo lo que es correcto y de sentido común.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Supongo que esa es la esencia del personaje.
Por cierto, hay 2 escenas post créditos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Curioso. :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer vimos en el cine Superman (2025)
(https://i.imgur.com/v62Ur0z.jpeg)
Lo primero:
- Pusieron el tráiler de Los 4 Fantásticos, y tengo que decir que pintaba bien. Ya veremos qué tal sale la cosa.
- Panini se ha dejado las perras para anunciar sus cómics de DC en el cine. Hacen bien invirtiendo en publicidad.
Y ahora, sensaciones ANTES de ir al cine: tenía muchísimas ganas de ver a Superman, todo lo que veía en el tráiler me motivaba, y esperaba un gran blockbuster de verano. Luego empezaron a llegar "reviews y críticas" de todo tipo: unos decían que era una auténtica maravilla, y otros decían que era un auténtico desastre y una peli infantil para niños. RottenTomatoes poniéndola por las nubes, Filmaffinity destrozándola. Reconozco que me dio un bajón tremendo, ya no sabía ni qué esperar. Finalmente, seguí mi instinto y le dimos la oportunidad.
Sensaciones DESPUES de ver la película: joder, qué contento estoy, me ha encantado, he disfrutado mucho más de lo que esperaba y me cago en todos los putos haters amargados que no tienen ni puta idea de lo que hablan y parece que su único objetivo en la vida es meter mierda. Como dato curioso, la propia película tiene una especie de parodia contra los haters/trolls de internet Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estábamos "relativa poca gente" en la sala de cine, pero TODOS aplaudieron al finalizar la película. Cuando pasa eso, es que la peli ha funcionado y ha encantado. Pocas veces suele ocurrir. Ahora entraré en algunos detalles, pero ya adelanto que considero este Superman una de las mejores películas de superhéroes que se han hecho. Está claro que esto no es el Batman "realista y dramático" de Christopher Nolan que tengo en un altar, pero es que con Superman esperaba un enfoque mucho más comiquero y superheroico: y eso es precisamente lo que nos ofrece James Gunn. La peli tiene algunos pequeños fallos (ahora comento), y por eso no alcanza el sobresaliente, pero por mi parte le casco un sólido 8'5/10, que incluso por momentos se puede convertir en un 9.
COSAS BUENAS:
- El guion, dirección y ritmo de la película funcionan genial. De principio a fin, no te aburrirás en ningún momento.
- Recuperar la banda sonora de John Williams me parece un acierto. Melodía muy icónica del personaje.
- Reparto muy bien elegido. David Corenswet hace olvidar a Henry Cavill (aunque la verdad es que físicamente se parecen bastante), Rachel Brosnahan como Lois Lanes muy bien, y Nicholas Hoult como Lex Luthor brillante.
- Hay mucho de Superman, pero también es una película coral que reparte muy bien los minutos en pantalla. Nathan Fillion como el Green Lantern cachondo mental de Guy Gardner, Isabela Merced como Hawkgirl, Edi Gathegi como Mr. Terrific (especialmente destacable este personaje, con mucho protagonismo), Anthony Carrigan como Metamorfo... y algunos más (Rick Flag anda por ahí, por ejemplo). María Gabriela de Faría como Ingeniera está guay, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Krypto. Ay, mi Krypto. Se roba la película el perrito :birra:
- Sensación en todo momento de ser una película realizada para fans de los superhéroes y los cómics (siendo también disfrutable para el público general).
- Superman es el reflejo de la bondad y esperanza: toda vida es sagrada. Aquí salva hasta las ardillas.
- Los padres adoptivos de Superman tienen escenas entrañables que llegan a la patata.
LAS COSAS NO TAN BUENAS:
- La introducción, aunque correcta y funcional y para ponernos en lugar, me pareció que tenía demasiado texto. Que si hace 3000 años, que si hace 300 años, que si hace 3 años, que si hace 3 meses, que si hace 3 días, que si hace 3 horas. Habría molado que eso se contara con imágenes y no con texto, pero imagino que eso habría disparado aún más el presupuesto.
- Los padres biológicos de Superman puede que salgan algo mal parados Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Lois Lane tiene un par de sobradas en la peli Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- El humor estaba realmente bien, pero también es verdad que en algunas ocasiones (muy pocas) era un poco ñoño/infantil, pero se me viene a la mente aquel momento en el que Superman dice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En líneas generales, lo que mejor veo es que siendo una película tan coral, con tantos personajes... TODOS tienen bien repartido sus minutos. Esto es muy difícil de lograr, y aquí lo han clavado. Estoy muy contento con Superman, espero que funcione bien en taquilla y despegue este nuevo universo. Ademas, también salió Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, así que próxima peli: Supergirl.
Como podéis observar, estoy muy contento. He disfrutado mucho de Superman, me he divertido, me he emocionado, me he entretenido y he visto superhéroes en pantalla sin que den vergüenza ajena o los conviertan en psicópatas.
Y ahora, una cosa: puedo entender que haya personas que por los motivos que sean, no les haya gustado. Al final esto son gustos, y cada cuál tiene su opinión, que por supuesto hay que respetar. Pero lo que no estoy dispuesto a aceptar es la bilis de algunos tocapelotas que consideran este Superman como un producto Woke y una mierda de propaganda (todo esto lo he leído en opiniones de usuarios de críticas de cine en algunos blogs). A esta gentuzilla que pulula por blogs, les diría: Superman siempre fue un alienígena inmigrante ilegal. De toda la puta vida. Criado en Smallvile, Kansas. A escondidas. Por internet están intentando boicotear la película, ya que consideran que "Superman ha cruzado la línea" y "es propaganda a favor de los inmigrantes". Madre de Dios, cómo está el puto mundo. Ahora mismo el imbécil de Trump está expulsando a inmigrantes a lo bestia y claro, toca echar pestes de la peli de Superman porque Superman salva A CUALQUIER SER HUMANO, sea de la raza que sea, y venga de donde venga. Creo que esta peli de Superman ha llegado en el momento justo: es la bondad pura, la que respeta todo tipo de vida. A Superman le da igual que haya guerras y su presencia pueda tener otro conflicto: él acudirá en ese momento para salvar vidas. A Superman le da igual que seas indio, mejicano o estadounidense: salvará tu vida. A Superman le da igual que tengas papeles o no los tengas: Superman salvará tu vida. Joder, Superman salva hasta las ardillas y cualquier animal, Superman salva todo lo que humanamente pueda.
Es hora de cortar tanto odio de internet. Me preocupa el pensamiento de muchas personas, que parece que solo existen en la vida para meter mierda. Pero lo más gracioso es que hasta en la propia película hay un momento en el que se les da caña a los trolls/tontacos de internet Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Resumiendo: ¿Te gustan los superhéroes y los cómics? Ve al cine. ¿Te gusta Superman? Ve al cine. Que nada ni nadie te intente contaminar, conmigo casi lo consiguen escribiendo barbaridades que luego no se han correspondido con la realidad, haciéndome dudar de si Superman merece la pena. Hay mucho mentiroso suelto por ahí que sólo vive para malmeter, no les hagáis caso. Tened criterio propio y disfrutad.
Por mi parte, muy contento :thumbup:
Esperaba una peli de 8/10, que tras leer críticas por internet pensaba que iba a ser un 6-7/10, y que tras verla se ha convertido en un sólido 8'5/10, que a veces llega al 9/10.
-
Enorme reseña Soto. :adoracion:
En Internet hay mucha fauna dedicada exclusivamente al "hateo", con diferentes intereses. :contrato:
Están los mal llamados "snyder-fans", que inventan para ensalzar todo lo bueno del Snyderverse, pero que realmente creo que ni siquiera han visto las pelis de Zack y todo su interés está en hacer ruido. :thumbup:
Después están los "críticos serios" que llevan pronosticando el fin del género de superhéroes desde hace décadas y que les pasará como a los youtubers calvos con ECC. Algún día llegará ese momento y se pondrán la medalla de videntes como si fueran guionistas de Los Simpson. :smilegrin:
Y para terminar están los "periodistas" licenciados en clickbait. Que saben que si ponen en un titular falso algo negativo tendrán más probabilidades de que algún incauto lo abra. :borracho:
-
Yo la veo mañana, tras dos años sin pisar una sala.
El poder de DC es grande en mí.
:adminpower:
-
Yo la veo mañana, tras dos años sin pisar una sala.
El poder de DC es grande en mí.
:adminpower:
¿La verás en versión original? }:)
-
Así es :birra:
Tampoco queda otra :lol:
-
Así es :birra:
Tampoco queda otra :lol:
Cierto. Lo de doblar las pelis es endémico de nuestro país. ;)
-
Hombre, no creo que aquí en Reino Unido haya peliculas en castellano :lol:
-
Hombre, no creo que aquí en Reino Unido haya peliculas en castellano :lol:
Sería insólito. :lol:
-
A menos que me equivoque, ese anuncio que se ha podido ver en los cines españoles, es el mismo anuncio que pusieron en el pasado Salón del Cómic de Barcelona en la presentacion de Viturtia, Castillo y en la que estuvo presente Marie Javins.
-
Reseña de ZN :
https://www.zonanegativa.com/zncine-critica-de-superman-de-james-gunn/
Que ganas de verla. :amor:
-
Jo, envidio mucho a los que la habéis disfrutado tanto. Como no quiero condicionar al respetable, comparto mis impresiones en spoilers.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, el anuncio de Panini antes de la peli no se ha puesto en mi cine, ¿está para verlo en algún sitio?
-
Jo, envidio mucho a los que la habéis disfrutado tanto. Como no quiero condicionar al respetable, comparto mis impresiones en spoilers.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, el anuncio de Panini antes de la peli no se ha puesto en mi cine, ¿está para verlo en algún sitio?
El anuncio es este: https://www.youtube.com/watch?v=mpZxIUZc0-4
-
Peli bien porque Gunn ha sabido crear grandes momentos que contrarrestan otros entre desubicados y malos. Me alegro de ver este tipo de Superman pero espero que sepan mejorar la fórmula puliendo las cagadas.
-
Ayer tarde vi Superman.
Película entretenida, aunque hay momentos un poco tediosos que por suerte, Gunn consigue salvar elevando el ritmo.
Me han gustado los Kent, la madre es TOP y el padre no se queda atrás a su manera.
Mr.Terrific mola, lo de Guy no está mal, me lo esperaba peor caracterizado. Lois y Jimmy funcionan.
Eso si, lo de "Ultraman" se ve a venir de lejos.
Yo creo que bebe más de la "época Byrne/Jurgens/Stern,etc" que no del All Star Superman tan promocionado por Gunn.
Lo bueno es que me han dejado con ganas de saber más y ver por donde tiraran con otras cosas.
-
Ayer tarde vi Superman.
Película entretenida, aunque hay momentos un poco tediosos que por suerte, Gunn consigue salvar elevando el ritmo.
Me han gustado los Kent, la madre es TOP y el padre no se queda atrás a su manera.
Mr.Terrific mola, lo de Guy no está mal, me lo esperaba peor caracterizado. Lois y Jimmy funcionan.
Eso si, lo de "Ultraman" se ve a venir de lejos.
Yo creo que bebe más de la "época Byrne/Jurgens/Stern,etc" que no del All Star Superman tan promocionado por Gunn.
Lo bueno es que me han dejado con ganas de saber más y ver por donde tiraran con otras cosas.
A mí también me ha recordado más el feeling de la "Era del Triángulo", y aún más al empezar la historia in media res, con todo un lore y un entorno establecido. Era como cuando comprabas un tebeo al azar y tirabas palante.
-
De Lex Luthor no he comentado nada.
A mi me estaba gustando hasta el final, cuando revela su verdadera "motivación". No sé, a mi no me ha convencido con eso. No digo que no sea un motivo aceptable, si no que a mi no me funciona y me parece muy simple.
-
Yo también ví Superman anoche. Que felicidad. Que bien me lo pasé en el cine. Me reí, me emocioné y lloré unas cuantas veces y deseé que no se acabara nunca. ¿Tiene sus fallos? Pues si, pero compro todo de esta versión de Gunn.
En el aspecto visual tenía mis dudas con lo que había visto en el trailer de utilizar angulares tan bestias, pero en un 90% de las ocasiones funcionan de maravilla. Me resultó superinmersivo en las escenas de acción. Para primeros planos me convence menos, pero en general usa muchísimos planos enormes que resultan apabullantes. Decisión arriesgada que creo que ha sido un acierto.
Ojalá este nuevo universo cinematográfico DC nos traiga muchas alegrías. Y lo digo como persona con, en general, muy poco conocimiento de DC. Deseando que los números funcionen y que lo sigan construyendo en la pantalla para que me vaya arrastrando a los cómics. De momento ya me ha lanzado a la Biblioteca Superman. :lol:
Deseando volver a verla, la verdad. :palmas: :yupi:
-
Yo la vi el finde, en imax en vose con la sala llena y lo pasamos realmente bien.
Viena a demostrar que el cine de superhéroes no está agotado.
-
De Lex Luthor no he comentado nada.
A mi me estaba gustando hasta el final, cuando revela su verdadera "motivación". No sé, a mi no me ha convencido con eso. No digo que no sea un motivo aceptable, si no que a mi no me funciona y me parece muy simple.
Pero es que es la motivación del Lex de los tebeos. No hay otra.
-
Me mola los villanos que quedan ya sobre el tapiz solo con esta peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buen worldbuilding sin entorpecer la trama. :thumbup:
PD: Parece que la peli está haciendo buenos números en USA y muy flojitos en el resto del mundo. Se vaticina que acabe mejor que otros estrenos de súpers recientes como Capi 4 o Thunderbolts pero no va a ser un pelotazo. Está claro que este género ya no es la gallina de los huevos de oro. Ahora casi todas las pelis tienen que partirse la cara para salir a flote, aunque sean buenas.
-
De Lex Luthor no he comentado nada.
A mi me estaba gustando hasta el final, cuando revela su verdadera "motivación". No sé, a mi no me ha convencido con eso. No digo que no sea un motivo aceptable, si no que a mi no me funciona y me parece muy simple.
Pero es que es la motivación del Lex de los tebeos. No hay otra.
No, si ya. Villano muy antiguo, motivación simplona. Pero pensaba que no iban a sacar eso al final de forma tan clara y directa. Sugiere que es eso, pero no lo grites.
-
122 millones en USA y 95 en el resto del mundo. 217 millones a nivel global. :contrato:
No son malos números para lo que hay últimamente. :thumbup:
-
122 millones en USA y 95 en el resto del mundo. 217 millones a nivel global. :contrato:
No son malos números para lo que hay últimamente. :thumbup:
No son malos, pero tampoco para tirar cohetes.
Aquí calculan que tiene que hacer unos 700 millones, para ser rentable, teniendo en cuenta el gasto en promoción, que es muy parecido al presupuesto, y los porcentajes que recibe el estudio de cada visionado.
https://x.com/Mapache78256497/status/1944428794346885255?t=cBOphv2oDscITh4VRfx02w&s=19
-
122 millones en USA y 95 en el resto del mundo. 217 millones a nivel global. :contrato:
No son malos números para lo que hay últimamente. :thumbup:
No son malos, pero tampoco para tirar cohetes.
Aquí calculan que tiene que hacer unos 700 millones, para ser rentable, teniendo en cuenta el gasto en promoción, que es muy parecido al presupuesto, y los porcentajes que recibe el estudio de cada visionado.
https://x.com/Mapache78256497/status/1944428794346885255?t=cBOphv2oDscITh4VRfx02w&s=19
James Gunn ya ha salido al paso negando esas cuentas:
https://www.cbr.com/james-gunn-superman-box-office-rumor-nonsense/
:birra:
-
122 millones en USA y 95 en el resto del mundo. 217 millones a nivel global. :contrato:
No son malos números para lo que hay últimamente. :thumbup:
No son malos, pero tampoco para tirar cohetes.
Aquí calculan que tiene que hacer unos 700 millones, para ser rentable, teniendo en cuenta el gasto en promoción, que es muy parecido al presupuesto, y los porcentajes que recibe el estudio de cada visionado.
https://x.com/Mapache78256497/status/1944428794346885255?t=cBOphv2oDscITh4VRfx02w&s=19
James Gunn ya ha salido al paso negando esas cuentas:
https://www.cbr.com/james-gunn-superman-box-office-rumor-nonsense/
:birra:
No veo que haya echado ninguna cuenta y no ha dado ningún dato para negarlo.
Sin embargo los que calculan que son necesarios.unos 700 millones sí lo ha hecho.
Ójala funcione bien para que saquen más pelis, a ver si puedo ir a verla la semana que viene.
-
122 millones en USA y 95 en el resto del mundo. 217 millones a nivel global. :contrato:
No son malos números para lo que hay últimamente. :thumbup:
No son malos, pero tampoco para tirar cohetes.
Aquí calculan que tiene que hacer unos 700 millones, para ser rentable, teniendo en cuenta el gasto en promoción, que es muy parecido al presupuesto, y los porcentajes que recibe el estudio de cada visionado.
https://x.com/Mapache78256497/status/1944428794346885255?t=cBOphv2oDscITh4VRfx02w&s=19
James Gunn ya ha salido al paso negando esas cuentas:
https://www.cbr.com/james-gunn-superman-box-office-rumor-nonsense/
:birra:
No veo que haya echado ninguna cuenta nyo dado ningún dato para negarlo.
Sin embargo los que calculan que son necesarios.unos 700 millones sí lo ha hecho.
Ójala funcione bien para que saquen más pelis, a ver si puedo ir a verla la semana que viene.
Ojalá. Yo quiero ir está semana. :thumbup:
-
122 millones en USA y 95 en el resto del mundo. 217 millones a nivel global. :contrato:
No son malos números para lo que hay últimamente. :thumbup:
Esperaba cifras más altas.
-
Me ha flipaaaaaaaado. Estoy descubriendo ahora a Superman, que nunca me ha llamado la atención y uf, vaya pedazo de personaje. Si tuviera que definirlo lo haría con la palabra esperanza.
Preciosa la película, unos colores muy chulos, unos personajes básicos pero muy guays y una dirección bastante acertada. ¡Muchas gamas de seguir con este nuevo universo!
-
Me ha flipaaaaaaaado. Estoy descubriendo ahora a Superman, que nunca me ha llamado la atención y uf, vaya pedazo de personaje. Si tuviera que definirlo lo haría con la palabra esperanza.
Preciosa la película, unos colores muy chulos, unos personajes básicos pero muy guays y una dirección bastante acertada. ¡Muchas gamas de seguir con este nuevo universo!
Has entendido al personaje. :thumbup:
Un saludo.
:cafe:
-
Es satisfactorio ver gente que conecta con el personaje con estos productos.
En mi caso fue con MoS en 2013, pero mola. :thumbup:
La película me ha gustado mucho también, tanto que me gustaría ver si puedo verla por segunda vez(hay mucha información y mucho "lore" que asimilar).
-
He ido esta tarde a verla por segunda vez y me ha gustado todavía más. Comulgo totalmente con la versión de James Gunn de Superman (ojo, la de Snyder me gustaba también). Creo que es mi película favorita del Hombre de Acero.
-
He ido esta tarde a verla por segunda vez y me ha gustado todavía más. Comulgo totalmente con la versión de James Gunn de Superman (ojo, la de Snyder me gustaba también). Creo que es mi película favorita del Hombre de Acero.
El deceísmo es fuerte en ti, gladiador!!! :adoracion:
-
Yo no suelo repetir visionados en cine, así que me esperaré a plataformas.
Me alegra ver gente que ya han ido 2 y 3 veces a verla.
¿Pasará lo mismo con los 4F?
-
Yo no suelo repetir visionados en cine, así que me esperaré a plataformas.
Me alegra ver gente que ya han ido 2 y 3 veces a verla.
¿Pasará lo mismo con los 4F?
Siento decirlo, pero esa peli tiene una pinta terrible.
-
Vista. Buena película con un gran Superman.
Tiene el tono, entiende al personaje y es muy llevadera y satisfactoria. Si tienes que ver una única peli de Superman para entender al personaje desde luego ha de ser esta, sin ninguna duda. En ese sentido, y sin recurrir a fanservice de ningún tipo (UCM, te miro a ti), es una carta de amor maravillosa al mejor superhéroe de todos los tiempos. Y no solo a él. Jamás tuvimos una Lois Lane o un Lex Luthor mejores que estos. Y la música es de 10. Mira que abusa del mismo tema y mira que queda bien, es algo sublime de escuchar. Va a mi top permanente de mejores bandas sonoras del género.
Sin embargo, curiosamente para ser una peli con un mensaje tan positivo, diría que no es apropiada para niños, porque entre la temática política y el tono oscuro de gran parte de la peli...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todo eso de que la peli es puro silver age o All-Star de Morrison no sé de donde ha salido, sinceramente. Hay elementos estéticos y argumentales que sí cuelan, pero por lo demás nada que ver, en mi opinión. Es muy drástica y seria en su propuesta principal.
Hablando de otros personajes, en general Hawkgirl, Guy y Mr. Terrific me han gustado, pero creo paradójicamente que salen demasiado, o al menos demasiado para que no haya más cameos de héroes. Están presentes casi toda la película, sobre todo Mr. Terrific, parece que ellos 3 sean los únicos héroes de la Tierra aparte de Superman. O tiras la casa por la ventana y me metes un puñado de cameos más con menos tiempo en pantalla o se lo reduces a estos. Y sobre Terrific más concretamente, para lo que ha gustado su caracterización me ha parecido la peor de la cinta. Michael en cómics es mucho más adulto, serio, modesto, disciplinado... todo lo que este no es, vaya :lol: Tampoco entiendo que Gunn no haya aprovechado para establecer la JSA como grupo veterano y Kendra y él como representantes, pero bueno.
El uso de Krypto me ha parecido mucho más correcto de lo que esperaba (básicamente esperaba un desastre), pero a menudo su empleo en las escenas es consecuente y válido. Dicho lo cual, valiente mierda de perro :lol: No deja de reforzar mi punto de que muchos dueños de mascotas parecen poseer algún grado de discapacidad mental y psicomotriz.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Siendo un cast tan bueno en general y del que Gunn ha sacado tantísimo pecho mira como se callaba cosas como el actor de Perry :lol: Gunn nunca dejará de ser un bienqueda. Y otra caracterización que no me ha gustado es la de pa Kent. Ponerle de blandengue es un atentado al personaje y una de las poquísimas cosas del género que sí considero ingeniería social: es un jodido granjero de Kansas, un hombre de campo duro, determinado, firme. En los tebeos siempre ha sido el tío Ben de Clark, el que frunce el ceño cuando ve que se desvía del camino correcto, el que no duda en reprenderle si se equivoca, y que lo quiere tanto como quiere que sea el hombre que está destinado a ser. No quita que su principal escena me haya gustado mucho, pero ni actor ni personaje se parecen en nada, no me extrañaría que Gunn haya hecho un insert ahí, igual que con el perro. Naturalmente no lo ha hecho tan mal como Snyder porque eso es imposible, pero siento que dos personajes tan absolutamente icónicos de Superman merecían una adaptación a la altura en esta peli, y no me lo parece.
A nivel de guión también hay fallos, de forma y de fondo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y a nivel de ritmo a veces tropieza y varias escenas importantes se solapan. Incido en esto en el siguiente spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y las poscréditos, dos chorradas como dos soles amarillos.
La peli no es perfecta, pero dudo que alguien esperase que lo fuera. Simplemente es muy buena, muy esperanzadora en todos los sentidos posibles. Porque Superman es eso, esperanza, y hemos pasado una década sin que nadie salvo Whedon en su criticadísimo corte entendiera algo tan sencillo y fundamental sobre el personaje. Y ahora también es esperanza en que veamos más buenas películas de DC y del género y que, como Clark tan acertadamente propone, la bondad sea el nuevo punk :birra:
-
Que krypto se comporte como la mierda te lo explican al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Claro que se explica, pero sigue siendo injustificable el pasotismo de Clark y que se emplee como recurso cómico para el espectador promedio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi el perro no me funcionó, la verdad. O sea, no consiguió sacarme una sonrisa en casi ningún momento.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a los toques de "Edad de Plata" y demás,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Leyendo los comentarios, veo que había ganas de un Superman luminoso y esperanzador. Eso la peli lo da, claramente. Me pasa que no veo que destaque por encima de otras pelis contemporáneas de superhéroes, incluso de aquellas que se han vapuleado bastante (con las cuales comparte un humor tontorrón que apenas funciona). Me quedo con la primera Superman de Donner sin duda (y de Gunn, con sus demás proyectos de DC).
Ahora, que seguiré con interés lo que venga a futuro y espero que la peli funcione bien en taquilla. Si DC tiene que aprender algo de una vez de Marvel Studios, es que hay que tirar para adelante y se acabó, lo que no haya funcionado ya se reparará a posteriori. Ojalá nos vengan buenos años de pelis deceítas.
-
Habrá que hacerle caso al bueno de Iggy. :contrato:
https://www.gamesradar.com/entertainment/dc-movies/the-legendary-rocker-whose-song-closed-out-superman-embraces-the-movies-message-of-kindness-as-the-new-punk-superman-is-the-best-friend-you-could-have/
:birra:
-
Gunn aprovechando el tirón. :disimulo:
(http://imgfz.com/i/2spJ9eP.jpeg)
-
Ni una semana ha tardado Gunn en cagarse encima :lol: Ya ha salido a decir que no existe ninguna relación entre el argumento de la película y el conflicto palestino, y ha insinuado que hizo pequeños cambios en el guión para alejarlo más.
-
Ni una semana ha tardado Gunn en cagarse encima :lol: Ya ha salido a decir que no existe ninguna relación entre el argumento de la película y el conflicto palestino, y ha insinuado que hizo pequeños cambios en el guión para alejarlo más.
Bueno, la película hay queda por mucho que recule. No se necesita ser ni medio buen entendedor.
-
Las referencias/paralelismos bastante claros, o por lo menos yo lo vi así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de coger elementos reales del momento en que se vive no es nada nuevo, es algo que se hace desde siempre en el cine. Lo que pasa es que aquí se han puesto a berrear los de siempre, ya que el producto ha salido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por no hablar de los "conceptos" que tienen montadas algunas personas con Superman.
Os voy a contar el caso de 2 personas de mi zona.
- Uno de ellos tiene un tatuaje del logotipo de Superman en el brazo. Edad: treintaytantos. Le pregunté en su día qué cómics de Superman había leído. Su respuesta: "ninguno".
- El otro lleva echando pestes de la nueva peli de Superman "desde que vio al puto perro" en el tráiler. Edad: cuarentaytantosparacincuenta. Ayer hablé con él, le dije que había disfrutado mucho con la película, y se puso a refunfuñar, como buen hater. Por supuesto, no irá a ver la película. Adivinad también cuántos cómics de Superman ha leído en su vida: ninguno.
Y es que para bastantes personas, lo que tienen montado en su cabeza es el Superman de Christopher Reeve y no los puedes sacar de ahí. Todo lo que se haga que no sea eso, es el horror absoluto. Yo aquí lo que veo es que son unos nostálgicos que parece que están gritando "que vuelva mi infanciaaaaaaaaaaaa, que resuciten a Christopher Reeve", de una manera bastante patética.
También hay que aceptar que Superman ha traspasado todos los medios, no sólo el cómic. Hay gente que sólo lo va a conocer por el cine, esto es así y hay que aceptarlo.
Pero como la fuente original es el cómic, nadie debería criticar que conceptos salidos del cómic aparecieran en una película. ¿Es algo fácil de entender, verdad? Pues para muchos, no.
Parece ser que para algunas personas, que aparezcan personajes como Krypto, Supergirl, Metamorfo o Green Lantern en una película de Superman, es hasta ofensivo... porque difiere del concepto que tienen montado en su cabeza de lo que es Superman. Es decir, que una vez más, vuelve la nostalgia del Superman de Christopher Reeve.
Yo lo tengo muy claro. El Superman de James Gunn, aún teniendo cosas criticables o debatibles (que las tiene), me ha parecido una película tremendamente comiquera, disfrutable, entretenida y emotiva. Me lo pasé muy bien en el cine y salí muy satisfecho.
Y ahora voy a comentar lo que me pasó cuando salí del cine tras ver Man of Steel, Batman vs Superman, y Liga de la Justicia de Zack Snyder. Y de paso el The Batman de Matt Reeves.
- Con Man of Steel: mis colegas se empaparon de tráilers, yo no quise verlos para así ir con desconocimiento absoluto de la película. Cuando salimos del cine, salieron desmotivados. Yo aluciné con las secuencias de acción, y hubo cosas que me gustaron (la historia de Krypton, o ver al pequeño Clark Kent). Pero vamos, que la película tuvo momentos MUY controvertidos, como la muerte de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, o la muerte de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, que intentaron marcarse una película a lo "Christopher Nolan" (su Batman estaba muy de moda por entonces) pero aquí ya se veían las Snyderadas que podrían aparecer. Man of Steel me gustó, pero los problemas llegarían después.
- Batman vs Superman. En principio querían hacer una secuela de Superman, pero los "brillantes" directivos de Warner decidieron que había que meter a Batman porque sí, que Batman vende. Así que nada, fui a la aventura al cine. ¿Qué me encontré? Pues excesivo metraje, muchísima duración, personajes que mueren muy rápido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Una versión muy oscura de todo. Las escenas, muy espectaculares, eso se le da a Snyder muy bien. La aparición de Wonder Woman también chula. Pero volvemos otra vez con los problemas de la muerte, y es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La sensación que tuve tras salir del cine, andando tranquilamente para casa: "uf, estoy exhausto, hay cosas que han estado bien, pero creo que aquí hay problemas graves". Quise ser positivo, pero la sensación era esa. No salí lo satisfecho que debería haber salido.
- Liga de la Justicia. Bueno, aquí directamente ya sabemos los problemas que hubo. Que si Zack Snyder, que si Joss Whedon. Se nota muchísimo que desde Warner intentaron "marvelizar" un poco el asunto, quitándole oscuridad a lo Injustice y dándole un tono más alegre. El problema es que estaban cargándose la visión de Snyder por meter lo de Whedon ahí a lo bestia. Con respecto a Superman, pues nada, otra vez cosas relacionadas con la muerte, ahora Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La sensación que tuve tras salir del cine... es que aquí se notaban los recortes y los cambios a punta pala, una lástima. Ah, y que no se nos olvide la famosa escena con el bigote quitado digitalmente de Henry Cavill. Más adelante salió el Snyder Cut, que está muy bien la verdad, pero es como hacerse trampas al solitario: salió después y se editó sabiendo lo que funcionaba y lo que no. Pero muy bien. Eso sí, todo muy "a lo Injustice".
- Del Batman de Matt Reves intentaré hablar poco: sólo decir que me aburrí, me pareció todo muy rebuscado, y no me gustó esa mezcla de Silencio-JamesGordonJr-Acertijo que metieron como villano. Muy "Seven" todo, pero menudo cacao con lo de los Falcone. Como peli de crimen y misterio... pues bueno, tá bien. Pero como Batman intenta tener un enfoque serio/realista como las pelis de Nolan y no llega. Por eso ahora espero una versión más apegada a los cómics.
Con respecto a Superman: creo que en la versión general de las 3 películas de Snyder, sale muy mal parado. Demasiadas cosas relacionadas con la muerte para este personaje. Precisamente ahora con James Gunn el enfoque es el completamente opuesto: luz, bondad, esperanza, VIDA. Ya lo dije en otro post: salí muy contento del cine, como hacía tiempo que no salía con una peli de DC.
Estoy deseando que Logan la vea, quiero ver su fan-reaction :smilegrin:
-
Las diferencias tonales entre Snyder y Gunn:
Con Snyder:
(https://i.imgur.com/YsebOur.jpeg)
Con Gunn:
(https://i.imgur.com/sZ2y1g0.jpeg)
Cada uno con sus visiones artísticas. Uno pura oscuridad, mesianismo y muerte. Otro pura bondad, luz y vida.
-
Se supone que esta nueva película de Superman es un nuevo universo pero entonces
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gunn ha decidido que lo que el dirigió en el otro universo entra en este nuevo si a él le da la gana. Pacificador T1 entra casi completa, salvo par de escenas referenciales del anterior universo. Y Escuadrón Suicida entran algunas cosas, la muerte de Flagg sobre todo, y Waller y su equipo, que enlazan con Pacificador.
-
Gracias! :birra:
-
Bueno ayer por la tarde tuve suerte y pude ir a ver Superman (la última peli que vi en el cine fue Vengadores:endgame). Como esperaba me encantó, salí contentísimo de verla. Poco o nada más puedo añadir de lo que habéis comentado ya por aquí. El reparto lo encontré acertadísimo, a mi gusto la pongo cerca de la original de Reeve. Y si te ha gustado cualquiera de los guardianes de la galaxia puedes ir a ver esta sin problemas. A mi la del Hombre de acero reconozco que salí algo cabreado del cine (ahora con los años me doy cuenta de lo tonto que fuí), porque ese no era el Superman con el que había crecido. Con los años, y tomando el snyderverso como si fuera un Elseworld pues les acabé encontrando el gusto y saber apreciar lo bueno que tenían.
Ahora a ver si se remata como debe ser la semana cinefilopijamera y el viernes puedo ir a ver los 4F, que vistos los trailers creo que tampoco me decepcionará.
Saludos.
-
Pues vista ayer, es una película muy disfrutable. Creo que el tema de que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado Unocualquiera poner spoiler
-
Recordad sed cautos al hablar de la película y poned spoilers. :birra:
-
Mmm no creo que lo que dice KaineParker sea spoiler. Se dice literalmente en el primer frame de la peli, y además es algo que ya se nos confirmó con la serie de Creatures Commandos, por ejemplo.
-
Algo que sale en una serie como Creature Commandos que más de uno no habrá visto
Algo que se dice al comienzo de la película y que seguro que alguno todavía no ha visto
Diría que pinta a spoiler....
-
Mmm no creo que lo que dice KaineParker sea spoiler. Se dice literalmente en el primer frame de la peli, y además es algo que ya se nos confirmó con la serie de Creatures Commandos, por ejemplo.
A mí me cogió por sorpresa esa información. Que no pasa nada ni es ninguna reprimenda pero ante la duda mejor ponerlo en spoiler. :birra:
-
Algo que sale en una serie como Creature Commandos que más de uno no habrá visto
Algo que se dice al comienzo de la película y que seguro que alguno todavía no ha visto
Diría que pinta a spoiler....
No hace falta ni verla, directamente en el póster de Creature Commandos salen Frankenstein y su estimada señora, lo cual ya implica que...
Pero bueno, es verdad que no pasa ná por prevenir. No problem. :thumbup: :birra:
-
Superman es sin duda una buena peli, con un buen guión que tiene la fortuna de decirnos, este Superman no es perfecto ni la pelicula tampoco pero tiene vertudes, está bien hecha y tiene muy buenos personajes. Lo mejor sin duda Terrific y Lex. Tenemos un buen Superman y hay mucha química con Lois.
Hacía tiempo que no salía con una sonrisa puesta y eso que Thunderbolts salí contentísimo.
Recomiendo ver Superman sin duda. El pistolas es un maldito genio, no es perfecto ni falta que le hace.
-
Aprovechando que ayer se estrenaba Los 4 Fantásticos he ido por fin a ver la peli de Superman. Yo a contracorriente, para variar. :lol:
La verdad es que me alegro de haber esperado porque he podido verla tranquilamente en una sala con apenas una veintena de personas. Aunque supongo que también ayuda que fuera en V.O.S. :smilegrin:
No voy a explayarme mucho porque prácticamente ya está todo dicho de esta peli. :contrato:
Es una película de superhéroes COJONUDA!!! :yupi:
Una de las más comiqueras que he visto en décadas. Muy Silver Age. Muy sci-fi. Krypto. Muy loca en ciertos momentos. Con personajes muy de culto. Cameos justificados. Krypto. Muy buena banda sonora. Buenas escenas de acción. Buenas caracterizaciones. Trajes muy fieles a los originales. Humor contenido. Krypto. Crítica social muy inteligente.
En resumen. Encantado con este comienzo de Nuevo Universo Cinemático de DC comandado por James Gunn y Peter Safran. :palmas:
-
Pues vista ayer, es una película muy disfrutable. Creo que el tema de queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Editado Unocualquiera poner spoiler
Al hilo de esto, y ahora si poniéndolo cómo Spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aprovechando que ayer se estrenaba Los 4 Fantásticos he ido por fin a ver la peli de Superman. Yo a contracorriente, para variar. :lol:
La verdad es que me alegro de haber esperado porque he podido verla tranquilamente en una sala con apenas una veintena de personas. Aunque supongo que también ayuda que fuera en V.O.S. :smilegrin:
No voy a explayarme mucho porque prácticamente ya está todo dicho de esta peli. :contrato:
Es una película de superhéroes COJONUDA!!! :yupi:
Una de las más comiqueras que he visto en décadas. Muy Silver Age. Muy sci-fi. Krypto. Muy loca en ciertos momentos. Con personajes muy de culto. Cameos justificados. Krypto. Muy buena banda sonora. Buenas escenas de acción. Buenas caracterizaciones. Trajes muy fieles a los originales. Humor contenido. Krypto. Crítica social muy inteligente.
En resumen. Encantado con este comienzo de Nuevo Universo Cinemático de DC comandado por James Gunn y Peter Safran. :palmas:
Wiiiiiii :brindis:
-
Al hilo de esto, y ahora si poniéndolo cómo Spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy chulo!
-
Al hilo de esto, y ahora si poniéndolo cómo Spoiler:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy chulo!
Que maravilla!!! :amor:
-
Aprovechando que ayer se estrenaba Los 4 Fantásticos he ido por fin a ver la peli de Superman. Yo a contracorriente, para variar. :lol:
La verdad es que me alegro de haber esperado porque he podido verla tranquilamente en una sala con apenas una veintena de personas. Aunque supongo que también ayuda que fuera en V.O.S. :smilegrin:
No voy a explayarme mucho porque prácticamente ya está todo dicho de esta peli. :contrato:
Es una película de superhéroes COJONUDA!!! :yupi:
Una de las más comiqueras que he visto en décadas. Muy Silver Age. Muy sci-fi. Krypto. Muy loca en ciertos momentos. Con personajes muy de culto. Cameos justificados. Krypto. Muy buena banda sonora. Buenas escenas de acción. Buenas caracterizaciones. Trajes muy fieles a los originales. Humor contenido. Krypto. Crítica social muy inteligente.
En resumen. Encantado con este comienzo de Nuevo Universo Cinemático de DC comandado por James Gunn y Peter Safran. :palmas:
Wiiiiiii :brindis:
A mis brazos, compañero. :birra:
-
Pero logan, ¿te gustó Krypto?
:lol: :birra:
-
Pero logan, ¿te gustó Krypto?
:lol: :birra:
Por supuesto. Aunque a mi mujer más todavía. :lol: :birra:
-
Hablando de los personajes, no hay ninguno que me haya rechinado. Todos tienen su importancia mayor o menor en el guión y aprovechan sus momentos.
El nuevo Superman me ha gustado mucho. Tiene un cierto parecido a Henry Cavill pero con un aire más desenfadado. Se muestra como un personaje con dudas y debilidades desde la primera escena. Su Clark también está muy bien llevado y tiene una química con Lois muy natural. Para nada impostada.
Lois es otro de los aciertos de casting. Es una tipa dura y autosuficiente, que también se equivoca y tiene dudas sobre sus sentimientos hacia Clark. No es la típica heroína de pelis de supes perfecta que tiene que estar por encima del Hombre.
Y como triángulo perfecto tenemos a Lex Luthor. Un científico/empresario multimillonario, sociopata narcisista que no soporta que un alienígena le robe protagonismo y que se cree superior mental y moralmente al resto del mundo. :thumbup:
-
Me gustó bastante la película. No comparto el entusiasmo de muchos, tiene sus defectos, y como me sueñe pasar con Gunn, le hubiera bajado un par de grados a las coñas, pero bueno, divertida, disfrutable, buena acción, buenos secundarios, y un buen inicio para un universo del que tengo muchas ganas de saber más.
De hecho ya empieza muy bien con el inicio diciendo que (spolier de algo que se dice en el primer frame de la película :lol:) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, todo lo contrario al superman de Snyder, que marcaba un tono totalmente insostenible para el universo DC (la propia película lo traicionaba, y no digamos nada de las posteriores) y encima todo el rato quería dar la impresión de ser un mundo como el nuestro, donde Superman era el primer metahumano que venía a cambiarlo todo, cosa que se contradijo en TODAS las películas posteriores :lol:
-
Tuve la ocasión de verla el sábado pasado y disfrute mucho. Me ha parecido la película "palomitera" perfecta para una noche de verano, sinceramente. Como película comiquera y de Superman también me ha gustado mucho, ¿que tiene sus cosillas? Desde luego, pero me parece que los personajes están en su punto, tenemos un buen villano, buenas escenas de acción, la trama avanza, todo está bastante medido...vamos, que todo funciona bien desde mi punto de vista y creo que está un buen peldaño por encima de las películas de Snyder.
-
Superman está muy bien y sin ser la mejor película sí que creo que es la que necesitaba el personaje viendo como ha sido adaptado en la última década.
Más luminosa, alegre, desenfadada, divertida… Vamos, lo contrario del coñazo del hombre de acero :lol:. Y no por ello deja de hacer lecturas interesantes del mundo contemporáneo como crisis geo políticas poco sutiles o el uso de las redes sociales como arma para odiar. Un inicio muy optimista (en varios sentidos) para DC. James Gunn mete corazón en sus historias y personajes de una manera genial y aunque aquí no alcanza los picos de excelencia que logró en “Guardianes de la Galaxia” le ha dado al personaje un espíritu “naíf” que se echaba de menos.
Creo que si vas a verla teniendo en mente que es más “el blockbuster veraniego” que “la pieza clave de un nuevo engranaje para el universo de DC” se disfruta más.
-
Otra de las sorpresas buenas que me llevé de la peli fue Mr. Terrific. La verdad es que se roba las escenas en las que aparece y tiene más protagonismo del que esperaba. Y tiene una de las mejores escenas de la cinta, si no la mejor. :birra:
-
Otra de las sorpresas buenas que me llevé de la peli fue Mr. Terrific. La verdad es que se roba las escenas en las que aparece y tiene más protagonismo del que esperaba. Y tiene una de las mejores escenas de la cinta, si no la mejor. :birra:
Gran escena.
Pero demasiado charlatán para mí gusto.
-
A mí me gustó bastante.
De momento, sin descubrir la pólvora, es muy entretenida.
Además de ello, creo que plantea de forma "fácil" el inicio del Universo DC.
-
El funcionamiento de las modas es impresionante. Esta es una peli en la que no desentonaría Richard Pryor... :sospecha:
En fin, es divertida, sin duda, pero.. no sé, para esto no hacía falta tantas alforjas.
-
El funcionamiento de las modas es impresionante. Esta es una peli en la que no desentonaría Richard Pryor... :sospecha:
En fin, es divertida, sin duda, pero.. no sé, para esto no hacía falta tantas alforjas.
Buff... mírate otra vez el despropósito de Superman 3 antes de decir eso ( si es que consigues soportarla entera) :lol: . En esta hay chuminadas que se pueden mejorar, pero no dan ganas de sacarse los ojos y las orejas.
Curiosamente hay un gran contraste entre los diálogos de la película. Por ejemplo la "entrevista" / debate / discusión de pareja entre Superman y Lois del principio me encantó. Define perfetamente a los personajes, un Superman idealista, pero con unas dudas e inseguridades a las que no estamos acostumbrados, una Lois reportera implacable incluso con su novio, el debate es interesante, las actuaciones están muy bien...
Luego en comparación la mayoría de diálogos de la película son un bajón, simplones y expositivos, como cuando llegan Luthor y la Ingeniera a la fortaleza de Superman y no paran de soltarse mutuamente datos que ya saben para que los oiga el espectador... Da la sensación de que Gunn se esforzó tanto en esa primera escena que luego se cansó de pensar. :lol:
-
He visto Superman III más veces de las que veré esta. Cosas de la edad, supongo.
Mantengo lo dicho.
-
Pues he visto Superman y me ha gustado. Es una buena pelicula. Este Superman es más pasional y muestra más sentimientos que por ejemplo el de Cavill, que era muy estoico. Pero lo que importa es que es un tipo que quiere ayudar a la gente, aunque eso le traiga problemas y eso le frustre. A pesar de todas las villanias que Luthor le causa no pierde su optimismo y buen humor.
Sobre Luthor, se nota que lo interpreta un buen actor, si bien algunos momentos se pone demasiado histérico. Pero bastante potable.
Interesante que nos muestran desde el inicio que ahi hay un DCU. Sacandonos esa proto Liga de la Justicia y claro, luego esta Guy Gardner. Un perfecto imbecil pero que sabe lo que esta bien o mal. Asi debe ser.
Krypto me divierte. Lo cual es mucho teniendo en cuenta que a mi los niños y los perros en las peliculas o series me gustan bien poco.
Sobre la pólemica con Jor-el y Lara, diria a los que protestan que se lean más comics. Eso que pasa ya se ha apuntado en varias ocasiones. Incluso en las primera páginas de Man of Steel de Byrne.
Por lo demás, una clara tendencia a basarse mucho más en los comics. Algo que tambien ocurre en los 4F.
-
El funcionamiento de las modas es impresionante. Esta es una peli en la que no desentonaría Richard Pryor... :sospecha:
En fin, es divertida, sin duda, pero.. no sé, para esto no hacía falta tantas alforjas.
Ojalá hubiera podido estar Richard Pryor. Enorme comediante. :adoracion:
-
He visto Superman III más veces de las que veré esta. Cosas de la edad, supongo.
Mantengo lo dicho.
Puede ser. Es muy fácil querer ver Superman III y luego quejarse de haber visto Superman III.
Como cuando Tarantino saca Jackie Brown. Se le criticó mucho porque no era Pulp Fiction. ¿Qué hubiera pasado si hubiera sido Pulp Fiction de nuevo? Que eso no es posible y le hubiéramos criticado por hacer algo como Pulp Fiction pero peor...Las expectativas son muy puñeteras.
-
He visto Superman III más veces de las que veré esta. Cosas de la edad, supongo.
Mantengo lo dicho.
Puede ser. Es muy fácil querer ver Superman III y luego quejarse de haber visto Superman III.
Como cuando Tarantino saca Jackie Brown. Se le criticó mucho porque no era Pulp Fiction. ¿Qué hubiera pasado si hubiera sido Pulp Fiction de nuevo? Que eso no es posible y le hubiéramos criticado por hacer algo como Pulp Fiction pero peor...Las expectativas son muy puñeteras.
Yo creo que "la gente" quería algo como la del 78 y acabó saliendo algo más parecido a la de 1983 :lol:. Pero también es por pura lógica, Gunn es más Lester que Donner. Es un tipo que viene de la comedia.
Pero lo sorprendente es como funcionan las modas hasta el punto de querer abrazar a un Superman más infantilón (me refiero a hecho para niños) simplemente por reacción a otra película.
-
He visto Superman III más veces de las que veré esta. Cosas de la edad, supongo.
Mantengo lo dicho.
Puede ser. Es muy fácil querer ver Superman III y luego quejarse de haber visto Superman III.
Como cuando Tarantino saca Jackie Brown. Se le criticó mucho porque no era Pulp Fiction. ¿Qué hubiera pasado si hubiera sido Pulp Fiction de nuevo? Que eso no es posible y le hubiéramos criticado por hacer algo como Pulp Fiction pero peor...Las expectativas son muy puñeteras.
Yo creo que "la gente" quería algo como la del 78 y acabó saliendo algo más parecido a la de 1983 :lol:. Pero también es por pura lógica, Gunn es más Lester que Donner. Es un tipo que viene de la comedia.
Pero lo sorprendente es como funcionan las modas hasta el punto de querer abrazar a un Superman más infantilón (me refiero a hecho para niños) simplemente por reacción a otra película.
No sé qué quería la gente y pero lo que no creo es que este Superman sea más infantilón. Usa colores menos grises, desde luego, pero la versión de Snyder no es más compleja que esta para nada. Para mí que el bueno de Zack confunde "adultez" con usar colores más oscuros, más calaveras en los planos y más violencia pero sus películas no van mucho más allá. Recuerdo que el gran conflicto entre Batman y Superman es algo así como: "you don't undestand" "I undestand" y se pegan.
-
La vi ayer y la verdad es que me entretuvo bastante, me ha gustado, pero desde luego no con la emoción con la que la habéis recibido aquí.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demás la he disfrutado y las caracterizaciones e interpretaciones de los actores me parecen geniales. A ver que se viene en este universo.
También el día anterior vi los 4F, que dejo el listón altísimo, salí enamorado del cine :amor: :amor:
-
Otra de las sorpresas buenas que me llevé de la peli fue Mr. Terrific. La verdad es que se roba las escenas en las que aparece y tiene más protagonismo del que esperaba. Y tiene una de las mejores escenas de la cinta, si no la mejor. :birra:
Gran escena.
Pero demasiado charlatán para mí gusto.
Es que es un brasas y un prepotente. Todo lo que su versión de cómic no es, vaya :lol: A mí me sorprende que haya gustado tanto un personaje tan pésimamente adaptado por Gunn, pero bueno, ha pasado muchas veces en sus películas.
De hecho la escena tan aclamada es la clásica de todas las pelis de Gunn de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me entusiasmó, vaya, la he visto ya demasiadas veces con este hombre.
Pero lo sorprendente es como funcionan las modas hasta el punto de querer abrazar a un Superman más infantilón (me refiero a hecho para niños) simplemente por reacción a otra película.
Yo honestamente no sé qué le veis de infantil al personaje. ¿Qué es bueno, agradable, noble, como llevaba siendo un siglo en los tebeos hasta que llegó Zack Snyder? :interrogacion:
La peli para mí es mucho más compleja y adulta que la trilogía entera de ese director: trama sólida, diálogos más profundos, mejor desarrollo de personajes... pero se ve que como Superman es un tío majo y salva ardillas muchos ya la consideran para críos.
-
Pero lo sorprendente es como funcionan las modas hasta el punto de querer abrazar a un Superman más infantilón (me refiero a hecho para niños) simplemente por reacción a otra película.
Yo honestamente no sé qué le veis de infantil al personaje. ¿Qué es bueno, agradable, noble, como llevaba siendo un siglo en los tebeos hasta que llegó Zack Snyder? :interrogacion:
La peli para mí es mucho más compleja y adulta que la trilogía entera de ese director: trama sólida, diálogos más profundos, mejor desarrollo de personajes... pero se ve que como Superman es un tío majo y salva ardillas muchos ya la consideran para críos.
Precisamente yo creo que esta teniendo esta acogida, por que venimos de donde venimos. Creo que gustaría menos si no existieran las de Snyder... Tu propio mensaje es un ejemplo.
Yo no lo veo infantil, más bien un "para todos los públicos gracioso". Totalmente opuesto a la visión de Snyder (que conste que yo era de los que quería ver un Injustice en cine :lol: :lol:).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nada es mas infantil que una peli petada de camaras lentas, personajes badass, muertes, poses molonas y la profundidad de un charco.
si olvidamos un poco la tontería esa de que a los niños les gustan las cosas inocentes y cursis y recordamos lo que realmente nos pirraba de niños no hay ninguna duda al respecto.
-
La peli para mí es mucho más compleja y adulta que la trilogía entera de ese director: trama sólida, diálogos más profundos, mejor desarrollo de personajes... pero se ve que como Superman es un tío majo y salva ardillas muchos ya la consideran para críos.
A mí me parece una peli entretenida, veraniega, sin solemnidades ni peajes absurdos. Parecen haber soltado lastre del pasado y eso le beneficia al conjunto.
Que sea infantil, madura, lo que sea, a mí me da igual, no iba con expectativas, solo pasar dos horas distraído y eso lo consiguió.
Obviamente, pues lejísimos de la de 1978 pero bueno, que está bien, creo.
Han cogido al Rolls Royce y le han dado un paseo con respeto pero sin estar encadenados a nada.
:cafe:
-
Para los que tachan al Superman de Gunn de "infantiloide" os recuerdo que en una escena
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:disimulo:
-
Para los que tachan al Superman de Gunn de "infantiloide" os recuerdo que en una escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:disimulo:
Probablemente, la escena más impactante y dura de toda la peli :thumbup:
Estuvo genial.
-
Para los que tachan al Superman de Gunn de "infantiloide" os recuerdo que en una escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:disimulo:
Entiendo que lo dicen por el tono, no por ninguna escena en concreto.
:cafe:
-
Para los que tachan al Superman de Gunn de "infantiloide" os recuerdo que en una escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:disimulo:
Entiendo que lo dicen por el tono, no por ninguna escena en concreto.
:cafe:
El tono tampoco lo veo infantil. La escena deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
al igual que muchos diálogos de la peli. Lo que pasa es que hay un muy buen equilibrio entre las partes "oscuras" y las "luminosas". :thumbup:
-
Hay gustos para todo, claro está.
Obviamente, si me apetece ver una película técnicamente excelente, moralmente impecable y éticamente imprescindible, introduzco en el reproductor mi copia deluxe de la obra maestra Drácula, la Leyenda Jamás Contada.
Pero sabiendo que el resto será peor e incluso nada recomendable, soy magnánimo en mis apreciaciones.
:cafe:
-
Hay cine y hay Cine.
Superman del 78 y del 25 están bien para echar el rato, entretenidas, más que correctas; pero ni entre las dos juntas alcanzan a limpiar las botas de Drácula, la leyenda jamás contada: una lección de cine y también de vida.
-
Hay cine y hay Cine.
Superman del 78 y del 25 están bien para echar el rato, entretenidas, más que correctas; pero ni entre las dos juntas alcanzan a limpiar las botas de Drácula, la leyenda jamás contada: una lección de cine y también de vida.
Vaya mensaje.
Saber estar, experiencia, cultura y humildad.
CRITERIO.
:cafe:
-
Pero lo sorprendente es como funcionan las modas hasta el punto de querer abrazar a un Superman más infantilón (me refiero a hecho para niños) simplemente por reacción a otra película.
Yo honestamente no sé qué le veis de infantil al personaje. ¿Qué es bueno, agradable, noble, como llevaba siendo un siglo en los tebeos hasta que llegó Zack Snyder? :interrogacion:
La peli para mí es mucho más compleja y adulta que la trilogía entera de ese director: trama sólida, diálogos más profundos, mejor desarrollo de personajes... pero se ve que como Superman es un tío majo y salva ardillas muchos ya la consideran para críos.
Precisamente yo creo que esta teniendo esta acogida, por que venimos de donde venimos. Creo que gustaría menos si no existieran las de Snyder... Tu propio mensaje es un ejemplo.
Yo no lo veo infantil, más bien un "para todos los públicos gracioso". Totalmente opuesto a la visión de Snyder (que conste que yo era de los que quería ver un Injustice en cine :lol: :lol:).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He visto Rebel Moon 1. Y he visto Rebel Moon 2. Sólo para revolcarme en el barro de mi antiSnyderismo. Quiero decir, esa parte concreta la tengo bien cubierta. :lol:
Entiendo lo que dices, pero casi que te diría que más que enfocado en las películas de Snyder podríamos enfocarlo a los últimos "blockbusters" (o pelis que pretenden serlo) que se han estrenado últimamente o del género del pijameo. Y oye, que la peli está muy bien, lo que uno le pide a una noche de verano en el cine. :birra:
-
Hay gustos para todo, claro está.
Obviamente, si me apetece ver una película técnicamente excelente, moralmente impecable y éticamente imprescindible, introduzco en el reproductor mi copia deluxe de la obra maestra Drácula, la Leyenda Jamás Contada.
Pero sabiendo que el resto será peor e incluso nada recomendable, soy magnánimo en mis apreciaciones.
:cafe:
Nada comparable a Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros. :contrato:
-
Hay gustos para todo, claro está.
Obviamente, si me apetece ver una película técnicamente excelente, moralmente impecable y éticamente imprescindible, introduzco en el reproductor mi copia deluxe de la obra maestra Drácula, la Leyenda Jamás Contada.
Pero sabiendo que el resto será peor e incluso nada recomendable, soy magnánimo en mis apreciaciones.
:cafe:
Nada comparable a Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros. :contrato:
De todos los idiomas posibles, decidiste escribir en el idioma de los factores.
:cafe:
-
Hay gustos para todo, claro está.
Obviamente, si me apetece ver una película técnicamente excelente, moralmente impecable y éticamente imprescindible, introduzco en el reproductor mi copia deluxe de la obra maestra Drácula, la Leyenda Jamás Contada.
Pero sabiendo que el resto será peor e incluso nada recomendable, soy magnánimo en mis apreciaciones.
:cafe:
Nada comparable a Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros. :contrato:
No hay nada como el Conan de Momoa :cafe:
-
Hay gustos para todo, claro está.
Obviamente, si me apetece ver una película técnicamente excelente, moralmente impecable y éticamente imprescindible, introduzco en el reproductor mi copia deluxe de la obra maestra Drácula, la Leyenda Jamás Contada.
Pero sabiendo que el resto será peor e incluso nada recomendable, soy magnánimo en mis apreciaciones.
:cafe:
Nada comparable a Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros. :contrato:
No hay nada como el Conan de Momoa :cafe:
El momento exacto en que Lawrence de Arabia quedó absolutamente destronada.
AVENTURAS.
:cafe:
-
Sólo diré tres palabras: Orgullo + Prejuicio + Zombis. :adoracion:
-
La película es un tanto infantilona. Me refiero a eso. A saber
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que si, es una peli de Superhéroes para "todos los públicos" al estilo Gunn/Marvel. Pero bueno, no sé hasta que punto esto es mejor que las de Thor, por ejemplo.
Realmente compraríamos este tono si no hubiera existido "El hombre de acero"?
A ver, que yo me lo pasé bien y no me siento estafado ni nada por el estilo.
-
Todo lo que indicas en el spoiler es puro cómic de la Silver Age. Para mi le da un par de puntos extra a la cinta. :thumbup:
-
Por mí un par de elementos de esa lista no estarían, pero ninguno de ellos resta a la cinta. Si acaso, su suma la mejora :thumbup:
-
Por mí un par de elementos de esa lista no estarían, pero ninguno de ellos resta a la cinta. Si acaso, su suma la mejora :thumbup:
Totalmente de acuerdo. :birra:
-
Que si, es una peli de Superhéroes para "todos los públicos" al estilo Gunn/Marvel.
¿No será al estilo Superman? Porque parece que fuera Guardianes de la Galaxia con todos los personajes haciendo chistes todo el tiempo, y para nada. Tiene el tono naif y el humor que suelen tener todas las historias del Supes y la comedia viene sobre todo de las partes de Krypto y la trama de Jimmy Olsen, como es natural. Y ¿cuándo no ha sido Luthor un villano de opereta, hombre? Si es su ADN. :birra:
De hecho es que en la peli de Donner, sólo en la primera escena en el Daily Planet ya hay casi más chistes que en toda la peli nueva. ¡Que Clark se derrama una botella en los pantalones delante de su nuevo jefe y luego se pega una hostia con la puerta! :lol: Hace eso Gunn y le sacáis tarjeta roja.
-
A mí para nada me pareció que el humor de Gunn fuese tan excesivo en la peli, habiéndolo y tal, con algún chiste que sí pueda resultar cuestionable.
La única peli con menos humor que esta es la de Snyder. En las clásicas había multitud de momentos simpáticos y humorísticos, como ya entonces se entendía que correspondía a un personaje como Superman. En la segunda había excesos tales como los villanos devastando Metrópolis y que todavía apareciesen civiles comiendo helado y sorprendiéndose, y chorradas similares. Y de Superman III, que vi anoche, es mejor no hablar en cuanto a comedia :lol: :borracho:
-
A mí para nada me pareció que el humor de Gunn fuese tan excesivo en la peli, habiéndolo y tal, con algún chiste que sí pueda resultar cuestionable.
La única peli con menos humor que esta es la de Snyder. En las clásicas había multitud de momentos simpáticos y humorísticos, como ya entonces se entendía que correspondía a un personaje como Superman. En la segunda había excesos tales como los villanos devastando Metrópolis y que todavía apareciesen civiles comiendo helado y sorprendiéndose, y chorradas similares. Y de Superman III, que vi anoche, es mejor no hablar en cuanto a comedia :lol: :borracho:
Tienes que ver Superman IV. La mejor de todas :cafe:
-
Lo importante aquí es que este año hemos tenido 4 pelis superheroicas y 3 de ellas se dejan ver sin querer sacarse los ojos con un boli BIC (lo siento Cap). No pasaba esto desde la fase 1 de Marvel o así.
-
Yo sólo he visto este año la de Superman y sólo con esa ya puedo convalidar un par de años de buen cine pijamero. :birra:
-
En temas de taquilla, resultados buenos, pero sin ser espectaculares, cosa que ya podíamos intuir.
En temas más morbosos, lo que está bastante claro es que superará a Los 4 Fantásticos, ya que en el mismo periodo de tiempo Superman sumaba 40 millones más y cayendo menos. Por tanto, Superman a tenido mejores datos en la primera semana y la segunda, y resiste mejor en taquilla.
El mercado Chino se ha caído, hay cierto hartazgo del género globalmente, tampoco ha ayudado el nivel de muchos lanzamientos de los últimos años.
-
Lo estábamos comentando en el hilo de los 4F.
Se habla de que la taquilla andará en 600-635 millones cuando termine su pase por cines. ¿Es mucho dinero? Desde luego, pero muy lejos de la sensación general de que el género ha vuelto.
Me da que eso de sacar películas a cascoporro hay que ir olvidándose.
-
Los americanos miran mucho su ombligo y para ellos que la peli de Gunn haya superado los 300 millones en USA ya es un triunfo. Dónde parece que ha pinchado un poco la cinta ha sido en el resto del mundo, dónde lleva recaudados unos 235 millones. :thumbup:
-
Los americanos miran mucho su ombligo y para ellos que la peli de Gunn haya superado los 300 millones en USA ya es un triunfo. Dónde parece que ha pinchado un poco la cinta ha sido en el resto del mundo, dónde lleva recaudados unos 235 millones. :thumbup:
Al final lo que interesa es que salgan las cuentas, ahí o en la China popular :lol:
Si salen las cuentas, hay más proyectos, si no salen, pues se complica.
La taquilla le ha ido bastante bien. Sin petarlo a lo bestia, pero salvando bien la situación. No es una vuelta del género, como decía Uno, pero los resultados están ahí, y por tanto sigamos para adelante.
-
Los americanos miran mucho su ombligo y para ellos que la peli de Gunn haya superado los 300 millones en USA ya es un triunfo. Dónde parece que ha pinchado un poco la cinta ha sido en el resto del mundo, dónde lleva recaudados unos 235 millones. :thumbup:
Al final lo que interesa es que salgan las cuentas, ahí o en la China popular :lol:
Si salen las cuentas, hay más proyectos, si no salen, pues se complica.
La taquilla le ha ido bastante bien. Sin petarlo a lo bestia, pero salvando bien la situación. No es una vuelta del género, como decía Uno, pero los resultados están ahí, y por tanto sigamos para adelante.
Exacto. Y el boca a boca parece que le está yendo bien. La caída de espectadores según el paso de las semanas no está siendo tan pronunciada como en otras cintas del género. Véase la acera de enfrente con cierta peli "familiar". ;)
-
Lo estábamos comentando en el hilo de los 4F.
Se habla de que la taquilla andará en 600-635 millones cuando termine su pase por cines. ¿Es mucho dinero? Desde luego, pero muy lejos de la sensación general de que el género ha vuelto.
Me da que eso de sacar películas a cascoporro hay que ir olvidándose.
Hay que verlo todo en su contexto. Ya no hay taquillazos como antes y en cines se recauda menos. Hablo del cine en general. Superman está en el top 10 de taquilla de lo que llevamos de 2025, en el sexto-séptimo puesto.
-
Lo estábamos comentando en el hilo de los 4F.
Se habla de que la taquilla andará en 600-635 millones cuando termine su pase por cines. ¿Es mucho dinero? Desde luego, pero muy lejos de la sensación general de que el género ha vuelto.
Me da que eso de sacar películas a cascoporro hay que ir olvidándose.
Hay que verlo todo en su contexto. Ya no hay taquillazos como antes y en cines se recauda menos. Hablo del cine en general. Superman está en el top 10 de taquilla de lo que llevamos de 2025, en el sexto-séptimo puesto.
Según tengo entendido (vamos, lo leído en otros medios), Superman tenía casi amortizado el presupuesto por la venta de licencia de merchandising antes de su estreno. Si eso es así, toda la taquilla va para pagar la promoción, que no ha sido poco gasto, y el resto beneficio.
Supongo que los FF y los dinosaurios también jugarán en esa liga de licenciar merchan, pero habrá otras pelis, como F1 que habrán hecho una taquilla similar, pero que no tendrán esos ingresos de merchan.
-
Estáis obsesionados con la taquilla.
-
A mí me parece un debate bastante normal, considerando que primero mide el éxito directo de la cinta y segundo de ello depende que tengamos muchas más pelis del género o no :lol:
-
A mí si que me interesa la taquilla si implica más películas.
Conste que me gustan de primeras los comics, pero me deben una película de Flash y una de Green Lantern al menos.
-
La taquilla es lo más importante en el cine de hoy en día. Más aún en franquicias multimillonarias como Warner/DC, que se juegan cientos de millones en futuras películas. :thumbup:
En el caso de Superman parece que ha ido todo bien y el nuevo Gunnverso ha comenzado con el pie derecho. :birra:
-
Me ha sorprendido ver en un canal de TDT el anuncio de una marca de comida para perros en el que ponen en valor la adopción de estos animales y a la vez promocionan el Superman de Gunn con la primera escena post-creditos de la peli. :sospecha:
-
Yo ayer pude ir al cine a ver "Superman". Me sorprendió que estaban a punto de quitarla de la taquilla, solo tenía una sesión por la noche, así que no debe de haber petado fuerte porque otras películas que salieron más o menos al mismo tiempo tenían al menos dos sesiones.
Sobre la peli a mí me gustó bastante, creo que es todo un acierto prescindir del origen (otra vez) del personaje y la película es dinámica y muy entretenida, no aburre en absoluto. Para mí mucho mejor siendo sinceros, que la de Henry Cavill, por mucho que este actor sea más icónico. Aquella película era un peñazo importante.
Por cierto, aquí el actor que hace de Luthor me ha gustado bastante, chapó por él :thumbup:
-
Yo ayer pude ir al cine a ver "Superman". Me sorprendió que estaban a punto de quitarla de la taquilla
Ya van a sacarla en HBO en estos días.
-
Yo ayer pude ir al cine a ver "Superman". Me sorprendió que estaban a punto de quitarla de la taquilla
Ya van a sacarla en HBO en estos días.
La razón de que salga tan pronto en HBO la da el propio Gunn y tiene mucho que ver con Peacemaker:
"Es muy complicado, pero la verdad es que es por Peacemaker. Originalmente pensé que Peacemaker se estrenaría el próximo mes. Hubo muchas cosas que están fuera de nuestro control, así que ahora Peacemaker sale antes, y al final del día, quería que todo el mundo que quisiera ver Superman pudiera hacerlo, incluso quienes no pudieron ir al cine antes de Peacemaker. Y esa es realmente la razón."
Por lo visto esta segunda temporada comienza argumentalmente un mes después de los acontecimientos de la peli. :contrato:
-
Pues no tenía ni idea, pero de todas formas creo que esta película gana mucho más en el cine, en casa no creo que sea tan impactante la verdad.
-
Pues no tenía ni idea, pero de todas formas creo que esta película gana mucho más en el cine, en casa no creo que sea tan impactante la verdad.
Eso seguro. Pero desgraciadamente los gustos cinematográficos están cambiando y ya no va tanta gente si cine como antes. :(
-
Pues no tenía ni idea, pero de todas formas creo que esta película gana mucho más en el cine, en casa no creo que sea tan impactante la verdad.
Eso seguro. Pero desgraciadamente los gustos cinematográficos están cambiando y ya no va tanta gente si cine como antes. :(
Yo tengo planeado llevar mañana a los peques a ver Tipos Malos 2, y me ha sorprendido que Superman, los dinosaurios y FF aún están en cartelera. En pocas salas, pero están. Y me alegro, pues con los ritmos de exhibición que llevan ahora, que una película esté en cartelera más de 4 semanas, es un lujo.
(De hecho, acabo de caer que la de los 4F se estrenó hace apenas 3 semanas, y ya nadie habla de ella. 200 millones de presupuesto para 4 semanas de exposición pública. Está claro que el PPV y las plataformas a día de hoy tienen que ser una importante fuente de ingresos, por que si no, no lo entiendo.)
-
Yo veo mucho más impacto en redes con el Superman de Gunn que con el nuevo reboot de los 4F. Quizás el que Gunn esté dando entrevistas por triplicado y promocionando tanto la peli como la segunda temporada del Pacificador ayuda a que se hable todos los días de la cinta. :contrato:
-
Ya la he visto. Muy entretenida. Los secundarios (no desvelo nada que no salga en el trailer) me han parecido bastante más destacables que el prota. En particular: Lois, Luthor y Pa Kent. Y me he llevado una agradable sorpresa con Guy Gardner.
P.D. Ahora a por los Cuatro Efe :borracho:
-
Pues yo reconozco que me ha dejado bastante frío.
No digo que sea mala sino que me esperaba algo mejor. No acabo de ver una trama interesante y me da sensación de escenas pegadas una detrás de otra. El personaje tampoco me ha acabado de gustar.
Por el contrario, sí le veo carácter comiquero y los efectos se ven mucho mejor que los del anterior UDC.
-
Pues yo reconozco que me ha dejado bastante frío.
No digo que sea mala sino que me esperaba algo mejor. No acabo de ver una trama interesante y me da sensación de escenas pegadas una detrás de otra. El personaje tampoco me ha acabado de gustar.
Por el contrario, sí le veo carácter comiquero y los efectos se ven mucho mejor que los del anterior UDC.
Es lo que tiene que el protagonista tenga un perro en vez de un gato. ;)
Espera a ver si sacan Power Girl. :birra:
-
Sin duda mejoraría con Streaky. :thumbup:
-
Sin duda mejoraría con Streaky. :thumbup:
Pon un gato siempre en tu vida. :birra:
-
Pues muy buenos días a todo el mundo, me incorporo al hilo.
Y deciros que salí muy contento con la película de Superman, se aproxima mucho a la visión que yo tengo del personaje (y eso que no soy precisamente un gran fan ni un gran conocedor, si alguien me quiere dar una lista de los cómics imprescindibles lo agradeceré).
Por mucho que Henry Cavill es el actor perfecto para Superman (yo creo que sería el actor perfecto para hacer de David el gnomo incluso, ese hombre es la hostia) sus apariciones como Superman siempre me parecieron horribles, en gran medida por el tono con el que le hicieron interpretarlo. No veo esperanza en el supes de snyder.
Sin embargo en esta nueva película de James Gunn vemos como el héroe protagonistaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por amor del cielo!! Los icónicos calzoncillos por fuera! Veo un futuro brillante en este nuevo universo DC... Espero que sea así, de la taquilla favorezca que continúe, y que las mentes creativas no pierdan el rumbo.
Decir que me gustó también mucho la primera temporada de pacemaker y que estoy deseando ver la nueva! Ya la iremos comentando!!
-
No soy muy seguidor del personaje en comics, he leído 4 cosas, pero un comic muy conocido, moderno, que me gustó mucho a pesar de no ser un fan del personaje, y que se suele incluir entre los imprescindibles del mismo es All star superman, de grant morrison. Es probable que ya lo hayas leído, pero si no esa es mi recomendación.
-
No soy muy seguidor del personaje en comics, he leído 4 cosas, pero un comic muy conocido, moderno, que me gustó mucho a pesar de no ser un fan del personaje, y que se suele incluir entre los imprescindibles del mismo es All star superman, de grant morrison. Es probable que ya lo hayas leído, pero si no esa es mi recomendación.
Que "casualmente" Panini ha publicado hace un par de meses en un cómodo Must-Have:
https://www.panini.es/shp_esp_es/dc-must-have-all-star-superman-smusd001-es01.html
:birra:
-
No recomendéis All Star a alguien que no ha leído nada de Superman, por favor.
-
No recomendéis All Star a alguien que no ha leído nada de Superman, por favor.
No se por qué no.
-
No recomendéis All Star a alguien que no ha leído nada de Superman, por favor.
No se por qué no.
A mi me parece una lectura más que recomendable para un neófito, la verdad
-
A mí se me hizo bola cuando empecé y te prometo que por comentarios con algunos compañeros, no soy el único.
-
A mí se me hizo bola cuando empecé y te prometo que por comentarios con algunos compañeros, no soy el único.
Yo hace mucho que no la leo, desde que salió en grapa, de lo cual hace 17 años, pero no la recuerdo precisamente accesible para un neófito.
Está en la pila de relecturas pendientes.
-
Morrison es igual de bueno para neófitos que para expertos. Van a perderse igual. :lol:
-
Yo no distinguiría entre neófitos y veteranos, sino más bien entre gente acostumbrada a leer algo mínimamente complejo y gente de disposable reads.
Es como si a mí padre le recomiendo, yo qué se, el Worlds Finest de Waid.
Dicho todo sin ánimo de menospreciar nada ni a nadie.
-
Yo no distinguiría entre neófitos y veteranos, sino más bien entre gente acostumbrada a leer algo mínimamente complejo y gente de disposable reads.
Es como si a mí padre le recomiendo, yo qué se, el Worlds Finest de Waid.
Dicho todo sin ánimo de menospreciar nada ni a nadie.
No es simplemente que sea complejo.
O sea, si lo es pero es que no contiene una narrativa clasica sino que supone una serie de capítulos que recoge mitos basados en todo su mitología, todo ello basándose en simbolismos.
Además de ello, Morrison presupone que Tú has leído ya mucho de Superman. Hay conceptos presentados en comics previos y situaciones que Morrison ya no se para y las pasa por alto, el ya presupone que has leído tanto como el por lo que puede extrañar a alguien que comience a conocer al personaje. Quiero decir, nunca empiezas de 0 salvo obras puntuales (como el origen de Superman de Johns, Man of Steel y demás) pero este punto es excesivamente acusado en este autor.
-
Yo no distinguiría entre neófitos y veteranos, sino más bien entre gente acostumbrada a leer algo mínimamente complejo y gente de disposable reads.
Es como si a mí padre le recomiendo, yo qué se, el Worlds Finest de Waid.
Dicho todo sin ánimo de menospreciar nada ni a nadie.
No es simplemente que sea complejo.
O sea, si lo es pero es que no contiene una narrativa clasica sino que supone una serie de capítulos que recoge mitos basados en todo su mitología, todo ello basándose en simbolismos.
Además de ello, Morrison presupone que Tú has leído ya mucho de Superman. Hay conceptos presentados en comics previos y situaciones que Morrison ya no se para y las pasa por alto, el ya presupone que has leído tanto como el por lo que puede extrañar a alguien que comience a conocer al personaje. Quiero decir, nunca empiezas de 0 salvo obras puntuales (como el origen de Superman de Johns, Man of Steel y demás) pero este punto es excesivamente acusado en este autor.
También es bonito que no te lo den todo mascado y que te hagan rebuscar en la mitología del personaje. Morrison es de los que para él la continuidad es un todo. :thumbup:
-
No recomendéis All Star a alguien que no ha leído nada de Superman, por favor.
No se por qué no.
A mi me parece una lectura más que recomendable para un neófito, la verdad
Fue lo primero que leí de Superman y me encantó, aparte de pelis, y series que vi claro, estamos hablando de Superman aquí es muy difícil partir de cero
-
Morrison es igual de bueno para neófitos que para expertos. Van a perderse igual. :lol:
Estoy releyendo Animal Man en la edición de Zinco y los primeros números bien, "normales" (en realidad, excelentes) pero cuando llega el episodio cruce con Invasión y empieza con el arte fractal thanagariano me digo a mí mismo, "sí, este es el Morrison que odio y amo a la vez". Y luego ya viene El Evangelio del Coyote, y Animal Man mirándonos a los ojos y la Crisis... Vamos que Morrison siempre ha sido Morrison aunque no me diera cuenta de eso cuando era crío.
-
Pues yo he leído cuatro cosas contadas de Superman (sus obras "imprescindibles" modernas de DC, vaya, nada de colecciones regulares -Identidad Secreta, Hijo Rojo, 4 estaciones, etc.) porque no me gusta el personaje, y All Star Superman me pareció un cómic tremendo y lo disfruté muchísimo.
-
Creo que nos estamos yendo un poco del tema del hilo. :smilegrin:
-
Creo que nos estamos yendo un poco del tema del hilo. :smilegrin:
Todo está conectado como demostró Morrison con su etapa de Batman :bouncy:
-
Vista la peli.
He salido decepcionado del cine :lol:
No puedo decir por qué no me ha funcionado. Pero no lo ha hecho casi en ningún momento. Luthor me ha parecido horrible.
De verdad que lo siento porque me he leído el hilo dos veces. La verdadera carta de amor al personaje es este hilo :lol:
Me encanta que os haya gustado. Tal vez es que se me atraganta James Gunn. Fue solo hace unos días que volví a ver sus Guardianes y no me gustó nada de nada.
Tal vez me volví un sieso con la edad :lol:
La mejor parte con creces es la relativa a Krypto y a los secundarios. Me han encantado todos.
Especialmente Nathan Fillion que es muy puto amo :lol:
-
Vista la peli.
He salido decepcionado del cine :lol:
No puedo decir por qué no me ha funcionado. Pero no lo ha hecho casi en ningún momento. Luthor me ha parecido horrible.
De verdad que lo siento porque me he leído el hilo dos veces. La verdadera carta de amor al personaje es este hilo :lol:
Me encanta que os haya gustado. Tal vez es que se me atraganta James Gunn. Fue solo hace unos días que volví a ver sus Guardianes y no me gustó nada de nada.
Tal vez me volví un sieso con la edad :lol:
La mejor parte con creces es la relativa a Krypto y a los secundarios. Me han encantado todos.
Especialmente Nathan Fillion que es muy puto amo :lol:
¡Sieso, más que sieso! :lol:
-
Vista la peli.
He salido decepcionado del cine :lol:
No puedo decir por qué no me ha funcionado. Pero no lo ha hecho casi en ningún momento. Luthor me ha parecido horrible.
De verdad que lo siento porque me he leído el hilo dos veces. La verdadera carta de amor al personaje es este hilo :lol:
Me encanta que os haya gustado. Tal vez es que se me atraganta James Gunn. Fue solo hace unos días que volví a ver sus Guardianes y no me gustó nada de nada.
Tal vez me volví un sieso con la edad :lol:
La mejor parte con creces es la relativa a Krypto y a los secundarios. Me han encantado todos.
Especialmente Nathan Fillion que es muy puto amo :lol:
Bueno, a mí tampoco me gustó mucho. Ni Luthor me dijo tampoco gran cosa.
-
Alerta de fans de Snyder!!!
:lol: :birra:
-
Vista la peli.
He salido decepcionado del cine :lol:
No puedo decir por qué no me ha funcionado. Pero no lo ha hecho casi en ningún momento. Luthor me ha parecido horrible.
De verdad que lo siento porque me he leído el hilo dos veces. La verdadera carta de amor al personaje es este hilo :lol:
Me encanta que os haya gustado. Tal vez es que se me atraganta James Gunn. Fue solo hace unos días que volví a ver sus Guardianes y no me gustó nada de nada.
Tal vez me volví un sieso con la edad :lol:
La mejor parte con creces es la relativa a Krypto y a los secundarios. Me han encantado todos.
Especialmente Nathan Fillion que es muy puto amo :lol:
Bueno, a mí tampoco me gustó mucho. Ni Luthor me dijo tampoco gran cosa.
Hoult me gustó en Jurado n° 2. Aquí me parece un Luthor medio oligofrénico al que le faltan cuatro hervores.
Alerta de fans de Snyder!!!
:lol: :birra:
https://x.com/andres_trasado/status/1868698231884202071 (https://x.com/andres_trasado/status/1868698231884202071)
-
Vista la peli.
He salido decepcionado del cine :lol:
No puedo decir por qué no me ha funcionado. Pero no lo ha hecho casi en ningún momento. Luthor me ha parecido horrible.
De verdad que lo siento porque me he leído el hilo dos veces. La verdadera carta de amor al personaje es este hilo :lol:
Me encanta que os haya gustado. Tal vez es que se me atraganta James Gunn. Fue solo hace unos días que volví a ver sus Guardianes y no me gustó nada de nada.
Tal vez me volví un sieso con la edad :lol:
La mejor parte con creces es la relativa a Krypto y a los secundarios. Me han encantado todos.
Especialmente Nathan Fillion que es muy puto amo :lol:
Bueno, a mí tampoco me gustó mucho. Ni Luthor me dijo tampoco gran cosa.
Hoult me gustó en Jurado n° 2. Aquí me parece un Luthor medio oligofrénico al que le faltan cuatro hervores.
Alerta de fans de Snyder!!!
:lol: :birra:
https://x.com/andres_trasado/status/1868698231884202071 (https://x.com/andres_trasado/status/1868698231884202071)
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
Muy bueno, aunque yo habría elegido otro nombre de usuario: Andrés Tresado. :smilegrin:
No, no, mejor: Andre Trasado. }:) :lol:
-
A mí el actor de Luthor sí me gustó, es un tío que se está haciendo poco a poco un nombre en Holywood y hace poco también le ví en el "Jurado número 2", de Clint Eastwood donde hacía un gran papel.
Aunque claro, quizás el asunto es que le comparo con los dos últimos Luthor, que personalmente son horrendos.
-
Las pegas que le ponéis a la película no tienen ningún sentido. Luthor es así en los comics y su motivación es exactamente esa que presenta la peli, pura envidia.
-
Las pegas que le ponéis a la película no tienen ningún sentido. Luthor es así en los comics y su motivación es exactamente esa que presenta la peli, pura envidia.
Correcto. Luthor es istriónico, egocéntrico, un megalómano de manual. Hoult borda el papel. :adoracion:
-
Las pegas que le ponéis a la película no tienen ningún sentido. Luthor es así en los comics y su motivación es exactamente esa que presenta la peli, pura envidia.
Correcto. Luthor es istriónico, egocéntrico, un megalómano de manual. Hoult borda el papel. :adoracion:
Tampoco es que yo sea un experto conocedor del personaje pero diría que estáis dando en la clave. Aunque haya podido tener etapas diferentes el clásico Luthor de toda la vida es un mezquino, envidioso, frío, calculador y cruel egoista que Hoult representa de forma espectacular.
-
A mí me parece que Hoult hace un digno Luthor y me ha dado lo que esperaba ver , un tio que por muy inteligente y rico que sea siente una envidia profunda de Superman.
-
Bajo mi punto de vista, Luthor es bastante más inteligente de lo que demuestra en la película. Un tío capaz de crear dimensiones de bolsillo jamás sería tan subnormal como para permitir
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sí, Luthor es agresivo, pero no es histriónico. Como es agresivo, tiene sus momentos en los que explota, pero creo que el metraje lo pone a berrear tan excesivamente que da algo de vergüenza ajena.
Sí estoy de acuerdo en que el listón estaba bajo y que Luthor no tiene nada de bufón, pero no me ha convencido de todas maneras este Luthor.
Tal vez sea Hoult, tal vez sea el guion, tal vez una mezcla de ambas cosas.
Pero oye, que si habéis encontrado a vuestro Luthor cinemático al fin, de puta madre, que ya era hora :)
A mí me gustaba el de Smallville :lol:
-
Bajo mi punto de vista, Luthor es bastante más inteligente de lo que demuestra en la película. Un tío capaz de crear dimensiones de bolsillo jamás sería tan subnormal como para permitir Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sí, Luthor es agresivo, pero no es histriónico. Como es agresivo, tiene sus momentos en los que explota, pero creo que el metraje lo pone a berrear tan excesivamente que da algo de vergüenza ajena.
Sí estoy de acuerdo en que el listón estaba bajo y que Luthor no tiene nada de bufón, pero no me ha convencido de todas maneras este Luthor.
Tal vez sea Hoult, tal vez sea el guion, tal vez una mezcla de ambas cosas.
Pero oye, que si habéis encontrado a vuestro Luthor cinemático al fin, de puta madre, que ya era hora :)
A mí me gustaba el de Smallville :lol:
Joer, es que estaba pensando lo mismo. Me convence más el de Smalville.
Al de esta película lo veo un poco limitado tanto en lo de poner al hijo de Metamorfo en la celda de enfrente como en lo de la novia.
Que oye, que este Luthor ni tan mal. No es lo que menos me gusta de la película.
-
El Viernes, Superman en HBO.
-
El Viernes, Superman en HBO.
Me he llevado una sorpresa al verla anunciada tan pronto.
Buscaré un hueco para verla.
-
El Viernes, Superman en HBO.
Me he llevado una sorpresa al verla anunciada tan pronto.
Buscaré un hueco para verla.
¿Te gustan los perretes, manolo?
-
:lol:
Tuve dos gatos.
Los perros no me hacen demasiada gracia.
-
:lol:
Tuve dos gatos.
Los perros no me hacen demasiada gracia.
(https://enelnombredelgato.com/wp-content/uploads/2017/01/cats-smile.jpg)
-
:lol:
Tuve dos gatos.
Los perros no me hacen demasiada gracia.
Entonces no se si te gustará la peli. ;)
-
:lol:
Tuve dos gatos.
Los perros no me hacen demasiada gracia.
¡Unocualquiera, abandona este cuerpo!
:muerto:
-
:lol:
Tuve dos gatos.
Los perros no me hacen demasiada gracia.
¡Unocualquiera, abandona este cuerpo!
:muerto:
Somos legión.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcROm-URgz5Zbkm_NB9N6JORH0hOvoEGOZB1hGa6UjvBPAU8sbroV_YLOq4&s=10)
-
El gato siempre es la mascota del villano. :disimulo:
-
El villano es una marioneta del gato.
-
Yo tengo lo mejor de dos mundos: una gata y dos perros.
-
No me ha gustado nada.
:no:
Los chistecitos no han tenido puta gracia, Luthor es cargante y el perro también.
Y da la impresión de que no han invertido mucho en los efectos especiales.
Lo único salvable es Nathan Fillion.
-
No me ha gustado nada.
:no:
Los chistecitos no han tenido puta gracia, Luthor es cargante y el perro también.
Y da la impresión de que no han invertido mucho en los efectos especiales.
Lo único salvable es Nathan Fillion.
Hombre, otra cosa va a gustos, pero dinero en efectos especiales han metido a sentimiento
¡Que el #€&ido perro es todo digital!
-
No me ha gustado nada.
:no:
Los chistecitos no han tenido puta gracia, Luthor es cargante y el perro también.
Y da la impresión de que no han invertido mucho en los efectos especiales.
Lo único salvable es Nathan Fillion.
Te lo advertí, manolo. Si no te gustan los perretes no es tu película. ;) :birra: