Universo Marvel 3.0
Libros y Revistas => Libros y revistas NO Marvel => Mensaje iniciado por: Tunderstrike en 21 Marzo, 2006, 22:35:40 pm
-
Alguien a escuchado alguna nueva noticia sobre el proximo libro de Dan BRown??
Lo ultimo que yo supe es que sera una tercera anventura de Robert Landong, y la conspiracion que va a tratar en esta ocacion sera hacerca de la fundacion de los estados unidos y su nexo can la masoneria.
Pero esto lo lei hace ya vastante tiempo de una fuente no muy confiable, hasi que no se, alguien a escuchado algo mas??
-
No he leído el libro (El codigo da vinci), pero según me han dicho el libro esta bastante mal escrito lo único interesante es que habla sobre la leyenda de que Jesús de Nazaret y María Magdalena se casaron y tuvieron descendencia, leyenda que existía hace muchisimo, vamos que no entiendo com ha podido tener tanto exito.
Sobre el 3er libro ni pu** idea XD.
-
a mi tambien me han comentado que el codigo da vinci no vale una p*** mierdaXD
pero ahora gusta lo de las novelas historicas y el tio se ha forrao, pues bien por el:borracho
-
Originalmente colocado por deathlok
No he leído el libro (El codigo da vinci), pero según me han dicho el libro esta bastante mal escrito lo único interesante es que habla sobre la leyenda de que Jesús de Nazaret y María Magdalena se casaron y tuvieron descendencia, leyenda que existía hace muchisimo, vamos que no entiendo com ha podido tener tanto exito.
Sobre el 3er libro ni pu** idea XD.
Ah ok, gracias por la No-informacion jajajajajaja, sobre el libro te recomendaria que primero lo leas tu mismo y luego saques tus concluciones, no caigas en el error de criticarlos sin siquiera haberlo visto, no es una obra literaria, pero por lo menos entretiene
-
Originalmente colocado por SNIKT
a mi tambien me han comentado que el codigo da vinci no vale una p*** mierdaXD
pero ahora gusta lo de las novelas historicas y el tio se ha forrao, pues bien por el:borracho
Mueno, ahora yo te comento, que merece el ratito de entretenimiento, Vamos leerlo es como ver Big Brother o Aqui no hay quien viva, o buena fuente, te entretiene y punto, Creo que el principal problema es la gente que se tomo al ie de la letra la novela, se creyo toda la historia de tajo, es una novela entretiene y punto
-
Ah ok, gracias por la No-informacion jajajajajaja, sobre el libro te recomendaria que primero lo leas tu mismo y luego saques tus concluciones, no caigas en el error de criticarlos sin siquiera haberlo visto, no es una obra literaria, pero por lo menos entretiene
LIBROS NO, gracias, me cuestan muchísimo leerlos, y en muchos casos me aburren.
-
Originalmente colocado por deathlok
Ah ok, gracias por la No-informacion jajajajajaja, sobre el libro te recomendaria que primero lo leas tu mismo y luego saques tus concluciones, no caigas en el error de criticarlos sin siquiera haberlo visto, no es una obra literaria, pero por lo menos entretiene
LIBROS NO, gracias, me cuestan muchísimo leerlos, y en muchos casos me aburren.
Jajajajajajajajaaa que horror, como puedes decir eso, dios eso si que es grave. Le das mala fama a los comiqueros
-
Originalmente colocado por Tunderstrike
Originalmente colocado por SNIKT
a mi tambien me han comentado que el codigo da vinci no vale una p*** mierdaXD
pero ahora gusta lo de las novelas historicas y el tio se ha forrao, pues bien por el:borracho
Mueno, ahora yo te comento, que merece el ratito de entretenimiento, Vamos leerlo es como ver Big Brother o Aqui no hay quien viva, o buena fuente, te entretiene y punto, Creo que el principal problema es la gente que se tomo al ie de la letra la novela, se creyo toda la historia de tajo, es una novela entretiene y punto
me pasa como a deathlok, ke a mi los libros, de hecho lo tiene mi padre ahi en la estanteria, lo miro y me da miedo:enfermoXDXD:borracho
-
yo empecé con dan brown el código de vinci y fue como contradicotrio: me descojonaba para mi mismo porque tiene algunos elementos patéticos y errores (pero de esos que cualquiera pude ver, no hace falta ser entendido en ninguna materia, como si te dice que no se pueden enviar SMS por móvil, vamos) que me hacía gracia... pero a la que se me acumuló material y trabajo lo dejé en el estante, y debe seguir ahí, la verdad es que no me llama nada :(
¿Tiene uno nuevo? Bueno, si es como ese que salió en las noticias de la ciudad de Sevilla, creo que tb pasaré
-
"El Código Davinci" es un libro bastante interesante y que entretiene mucho. Es cierto que tiene bastantes fallos y que cuenta una teoria ya divulgada en otras ocasiones, pero también es cierto que gracias a su éxito dicha teoria ha llegado al alcance mayoritario.
Por otro lado ahora mismo Dan Brown (lo ví hace poco en el Carrefour) ocupa los tres primeros puestos en la lista de ventas en los libros de ficción. El tío se esta haciendo de oro.
P.D. Veo que hay un par de foreros que jamás pasaran por el post de "Libros Recomendados". Es triste que todavía hoy haya gente que diga que los libros le dan miedo o le aburren, pero que se va a hacer es decisión de cada uno como disfruta de su tiempo de ocio.
Edito para añadir. Que de todas formas aún es bastante común esos comentarios sobre los libros. De España dicen que es uno de los paises donde más se publica y menos se lee. Paradojas de la vida.
Un saludo.
[Editado el 22-3-2006 por capitán de hierro]
-
si, pero pasa lo mismo con el comic, tampoco estamos al nivel de francia, por ejemplo :(
-
Coincido contigo Capi :up
De acuerdo q el libro tiene fallos,pero eso tambien le pasa a algunos comics q leemos
:D Pero lo q todo el mundo reconoce es q es entretenido,y aqui entra la idea q cada uno pueda tener de la literatura o cine.Me explico:
si concibes la literatura como arte,igual no lees libros de Dan Brown o Stephen King,sino de autores y argumentos "serios".Pero si la concibes como entretenimiento si leeras libros del 1er tipo,y los habra mejores o peores.
Con el cine,lo mismo.Yo lo concibo como entretenimiento,y aunq alguna vez voy a ver pelis serias,prefiero algo para desconectar y no pensar,y es q un domingo despues del fin de semana no me apetecen rollos :)
Y sobre Brown,bueno.Vale q tiene fallos,pero la trama es entretenida y su manera de narra es agil,y creo q ayuda bastante la manera en q estructura los capitulos:uno un poco mas largo con el prota,otro mas corto con los malos,y asi... Como si estuviera ya pensando en la peli,espabilado cabron XD XD XD
Ah! y mas q el Codigo,me gusto mas "Angeles y demonios".
Y por ultimo,q si no aburro. Mucho es criticado por otros autores y ahora das una patada a una piedra y salen mil libros de codigos,conspiraciones con y sin iglesia,claves... puto y cochino dinero :D
-
a mi el Codigo Da Vinci, me estaba gustando y entreteniendo bastante (dentro claro de que no es ninguna maravilla), pero el final me decepciono mucho y no he vuelto a pillar nada de Dan Brown
-
Coincido contigo, Vengador (que de novato tienes poco, je, je, je). Yo me aproximo a los libros, a los comics y al cine como entretenimiento. Si bien es cierto que cuanto más lees, más películas ves, adquieres un gusto más exquisito y deseas que los libros, pelís que ves, conjuguen ambas cosas: sean entretidas y tengan una calidad tan alta que se conviertan en obras de arte. Y es que en la historia de la literatura y el cine las obras que perduran son aquellas que aparte de su gran calidad han entretenido y gustado al público.
Estudiosos del cine podrán valorar una película por su bella fotografía, porque ofrece un plano secuencia de 10 minutos, porque ofrece un plano picado con otro contrapicado que maravilla etc..., pero si la historia que cuenta la película aburre y no tiene el favor del público nunca será considerada una obra de arte.
Un saludo.
-
Originalmente colocado por fer1980
a mi el Codigo Da Vinci, me estaba gustando y entreteniendo bastante (dentro claro de que no es ninguna maravilla), pero el final me decepciono mucho y no he vuelto a pillar nada de Dan Brown
A mí si me gusto bastante, pero no hasta el punto de desear comprar más del autor.
Ahora que si me encuentro Angeles y Demonios en la Biblioteca Pública pues sí que le doy la oportunidad. Y quien sabe, si me gusta bastante puede que hasta lo compre (si, soy de esos tíos raros que compra libros que ya ha leído :P).
Un saludo.
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
Estudiosos del cine podrán valorar una película por su bella fotografía, porque ofrece un plano secuencia de 10 minutos, porque ofrece un plano picado con otro contrapicado que maravilla etc..., pero si la historia que cuenta la película aburre y no tiene el favor del público nunca será considerada una obra de arte.
Un saludo.
Del todo de acuero CApi. Solo falta q se enteren tambien los criticos de cine ,literatura o comic. Deberian llamarse "destructores" las mas de las veces. Supongo q habra mucho envidioso. Hay maneras y maneras de criticar,pero siempre se debe hacer dsde el respeto.
Muchos de los crticos son ya muy mayores y no se han adapatado al nuevo cine o literatura,y opinan con un pie,o los 2,en el pasado. Ademas,salvo q hagan reseñas en mdeios especializados,la gente q los lee lo unico q sabe es si le gusta o no una peli o un libro. Habeis leido alguna critica de cine de Piorno,de la Guia del Ocio?Joder,es q hay una buena al año,y es de las q va el solo a ver! Q putada debe ser no poder ir a ver una peli de palomitas porq eres muy "cool".
Y con la critica de comics o libros igual.Vale q hay q dar importancia a lo del pais,pero ir predispuesto a dar caña a lo q sea americano,sobre todo,me parece absurdo.
En fin,q me alegro de ser un ignorante y leer libros de accion,misterio o terror,de bolsillo en el metro y en el bus;ver pelis de una sola estrella segun las guias, con la boca llena de palomitas; y leer un comic y luego otro y luego otro XD XD
-
(si, soy de esos tíos raros que compra libros que ya ha leído :P).
eh, yo tambien hago eso y no soy nada raro :D, en serio creo que esta bien para saber si un libro te gusta o no, yo si puedo un libro que me llama la atencion primero lo pillo en la Biblioteca y si me gusta mucho, lo compro en edicion de bolsillo si puedo, si me entusiasma o me parece imprescindible lo pillo en la mejor edicion que encuentro (de hecho tenia tres ediciones de Dracula o de El Señor de los Anillos, como no son muy caros y cada una me parecia mejor que la anterior, menos mal que en las librerias de viejo compran libros que si no....)
[Editado el 22-3-2006 por fer1980]
-
No he leido nada de Dan Brown. Es que no me llama la atención. He leido muchas criticas negativas, eso si, pero es que, no me llama el tema.
Además, cuando voy en el metro a currar, y veo que la mitad del vagón, esta leyendo el DaVinci.... jope, manias mias, pero se me quitan las ganas de leerlo.
Cambiando de tema. No voy a Bibliotecas (la ultima vez, era siendo un crio, cuando no tenia pasta para pillar libros y gracias a la biblio, pues leí unas cuantas cosas), directamente libro que me llama la atención, me lo compro. Unas veces acierto, y otras veces me leo cada castaña...
También, antes de pillar cierto libro, suelo mirar reseñas ó comentarios por la red, y aún asi, en más de una ocasión, ponen por las nubes un libro y no me ha gustado...
La verdad, es que usar las bibliotecas para leerse un libro y si te gusta mucho, comprarlo, me parece una gran opción.
-
Originalmente colocado por fer1980
(si, soy de esos tíos raros que compra libros que ya ha leído :P).
eh, yo tambien hago eso y no soy nada raro :D, en serio creo que esta bien para saber si un libro te gusta o no, yo si puedo un libro que me llama la atencion primero lo pillo en la Biblioteca y si me gusta mucho, lo compro en edicion de bolsillo si puedo, si me entusiasma o me parece imprescindible lo pillo en la mejor edicion que encuentro (de hecho tenia tres ediciones de Dracula o de El Señor de los Anillos, como no son muy caros y cada una me parecia mejor que la anterior, menos mal que en las librerias de viejo compran libros que si no....)
[Editado el 22-3-2006 por fer1980]
Veo por tu comentario, y por la opinión de Vivat, que no soy tan raro o tan único.XD
Por cierto que cada vez me tiran más atras las ediciones de bolsillo. Cuando veo en mi biblioteca el tono amarillo de ciertos ejemplares de bolsillo y los comparo con otros libros editados por "Circulo de lectores" (es un ejemplo de buena edición), me llevo un disgusto.
Y es que hay ciertos libros que los van a heredar las polillas en vez de mis hijos.:mad:
Un saludo.
-
Ay Dios, ay Dios.... no se como decirlo, pero alla voy: Yo me he leido El Codigo Da Vinci ( me lo prestaron ), Angeles y Demonios ( me lo regalo mi mujer ), Conspiracion ( regalo de un amigo ) y ahora mismo estoy terminandome Fortaleza Digital ( regalo de mi esposa, tambien )
Y a mi me han gustado, los cuatro. Vale que tienen fallos garrafales y no es literatura, pero entretienen muchisimo, por lo menos a mi y a varios millones de personas mas, pero que no son asiduas a este foro ( que le vamos hacer, algun fallo tenian que tener ) y la narracion, como dice Vengador_novato es muy agil.
¿ Cual me ha gustado mas ? No sabria que decir, quizas Angeles y Demonios, aunque Conspiracion tambien me gusto mucho.
Y el orden de publicacion en España, es a la inversa del orden de publicacion en USA.El ultimo libro escrito ha sido el Codigo Da Vinci, pero al convertirse en fenomeno social, se publicaron los demas.
-
Originalmente colocado por Lucas
Vale que tienen fallos garrafales y no es literatura,
No estoy de acuerdo, si es literatura, de peor o mayor calidad pero literatura en cualquier caso, no se, es que me molesta (esto no lo digo por ti), la gente que se mete con lectores que leen a Stephen King o niños y no tan niños que leen Harry Potter, por ejemplo (no he leido hasta ahora ninguna obra de King o de Harry Potter, pero los señalo por que son superexitos), aduciendo que eso no es literatura, que es una mierda y que hay que leer a Joyce o a Tolkien, vale esta claro que su calidad puede ser peor (algo que no se por que aunque si he leido a Joyce y a Tolkien insisto que no a los otros) pero lo importante es que la gente lea que se lo pase bien y que una vez se aficione, lo más seguro que acaben probando con otro tipo obras de mayor calado, es que para mucha gente cuando algo tiene un exito comercial es sinonimo de ser una mierda o ser malo (pasa mucho en la música, cuando un grupo pasa de ser poco conocido a teber un exito comercial, mucha gente ya salta con el tipico "me gustaban antes, pero ahora son demasiado comerciales) y esto creo que para muchos es lo que pasa con el Codigo da Vinci, que sin dudad pese a sus mutiples defectos, tambien tiene una virtud muy grabde y que no debe ser nunca olvidada ENTRETIENE.
PD: Capitán de Hierro, estoy de acuerdo contigo con respecto a las ediciones de bolsillo, ya que aunque sean muy baratas..., no se prefiero (si algo me gusta de verdad), tener una edicion de calidad
-
Perdon, pero no me he explicado bien ( las cosas del directo ), al decir que no es literatura, me refiria a eso que tu dices.
Yo, por ejemplo, he leido casi todo de Stephen King y me parece un crack, fue con el con quien empeze a disfrutar de la lectura y para mi It es el mejor libro que me leido.
Esta claro que como tu dices fer, somos envidiosos y no nos gusta homenajear a los vivos, preferimos hacerlo cuando estan muertos.
-
Originalmente colocado por fer1980
es que me molesta (esto no lo digo por ti), la gente que se mete con lectores que leen a Stephen King o niños y no tan niños que leen Harry Potter, por ejemplo (no he leido hasta ahora ninguna obra de King o de Harry Potter, pero los señalo por que son superexitos), aduciendo que eso no es literatura, que es una mierda y que hay que leer a Joyce o a Tolkien, vale esta claro que su calidad puede ser peor (algo que no se por que aunque si he leido a Joyce y a Tolkien insisto que no a los otros) pero lo importante es que la gente lea que se lo pase bien y que una vez se aficione, lo más seguro que acaben probando con otro tipo obras de mayor calado, es que para mucha gente cuando algo tiene un exito comercial es sinonimo de ser una mierda o ser malo (pasa mucho en la música, cuando un grupo pasa de ser poco conocido a teber un exito comercial, mucha gente ya salta con el tipico "me gustaban antes, pero ahora son demasiado comerciales) y esto creo que para muchos es lo que pasa con el Codigo da Vinci, que sin dudad pese a sus mutiples defectos, tambien tiene una virtud muy grabde y que no debe ser nunca olvidada ENTRETIENE.
PD: Capitán de Hierro, estoy de acuerdo contigo con respecto a las ediciones de bolsillo, ya que aunque sean muy baratas..., no se prefiero (si algo me gusta de verdad), tener una edicion de calidad
:up
Por otra parte yo sí recomiendo la lectura de Harry Potter y las obras de King de los años 70 y 80, (luego hay que mirar con más detenimiento sus obras ya que se repite mucho).
Un saludo.
-
Yo también me he leído los 4 libros de Dn Brown, y de los 4 el código DaVinci fue el que más me enganchó (me lo acabé en tres días, dormía poco para leerlo, lo llevaba a todas partes,...) sin embargo ocupa el puesto tres. Ángeles y Demonios está mucho mejor narrado y después va la Conspiración, que me encanta.
SPOILERS
El caso es que cuando te los lees todos los ves algo predecibles, el malo siempre se conoce desde el principio, crees que es el bueno, siempre se realizan con una cuenta atrás, en un sólo día, ...
FIN SPOILER
En fin, escribe bien, escribe novelas DE FICCIÓN, (por si alguien no se había dado cuenta) y de momento es el único autor que consigue que sus libros tengan prioridad en mi mesilla, y suelo leermelos hasta que los acabo, intercalándolos poco con otros.
Os recomiendo que leais a Dan Brown, desentumece un poco del resto de lectures y narra lo bastante ágil como para enganchar.
Lucas: It me encantó y es uno de los altos de mi lista, va a ser que tenemos libritos en común, jejeje.
-
Originalmente colocado por VengadorNovato
Coincido contigo Capi :up
De acuerdo q el libro tiene fallos,pero eso tambien le pasa a algunos comics q leemos
:D Pero lo q todo el mundo reconoce es q es entretenido,y aqui entra la idea q cada uno pueda tener de la literatura o cine.Me explico:
si concibes la literatura como arte,igual no lees libros de Dan Brown o Stephen King,sino de autores y argumentos "serios".Pero si la concibes como entretenimiento si leeras libros del 1er tipo,y los habra mejores o peores.
Con el cine,lo mismo.Yo lo concibo como entretenimiento,y aunq alguna vez voy a ver pelis serias,prefiero algo para desconectar y no pensar,y es q un domingo despues del fin de semana no me apetecen rollos :)
Y sobre Brown,bueno.Vale q tiene fallos,pero la trama es entretenida y su manera de narra es agil,y creo q ayuda bastante la manera en q estructura los capitulos:uno un poco mas largo con el prota,otro mas corto con los malos,y asi... Como si estuviera ya pensando en la peli,espabilado cabron XD XD XD
Ah! y mas q el Codigo,me gusto mas "Angeles y demonios".
Y por ultimo,q si no aburro. Mucho es criticado por otros autores y ahora das una patada a una piedra y salen mil libros de codigos,conspiraciones con y sin iglesia,claves... puto y cochino dinero :D
Coincido con tigo y con el Capi, en casi todos los puntos (bueno en realidad en todo).
Jajajaja tienes razon, Brown escribe lo libros pensando en las peliculas, no habia caido en cuenta, jajajajajaja.
Igual ami me gusto mas angeles y demonios que el codigo davinci, pero de los tres que me e leido me a gustado mas "la Conspiracion", la semana que entra voy a leer su primer libro "Fortaleza digital", haber si este desbanca a La conspiracion.
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
Originalmente colocado por fer1980
es que me molesta (esto no lo digo por ti), la gente que se mete con lectores que leen a Stephen King o niños y no tan niños que leen Harry Potter, por ejemplo (no he leido hasta ahora ninguna obra de King o de Harry Potter, pero los señalo por que son superexitos), aduciendo que eso no es literatura, que es una mierda y que hay que leer a Joyce o a Tolkien, vale esta claro que su calidad puede ser peor (algo que no se por que aunque si he leido a Joyce y a Tolkien insisto que no a los otros) pero lo importante es que la gente lea que se lo pase bien y que una vez se aficione, lo más seguro que acaben probando con otro tipo obras de mayor calado, es que para mucha gente cuando algo tiene un exito comercial es sinonimo de ser una mierda o ser malo (pasa mucho en la música, cuando un grupo pasa de ser poco conocido a teber un exito comercial, mucha gente ya salta con el tipico "me gustaban antes, pero ahora son demasiado comerciales) y esto creo que para muchos es lo que pasa con el Codigo da Vinci, que sin dudad pese a sus mutiples defectos, tambien tiene una virtud muy grabde y que no debe ser nunca olvidada ENTRETIENE.
PD: Capitán de Hierro, estoy de acuerdo contigo con respecto a las ediciones de bolsillo, ya que aunque sean muy baratas..., no se prefiero (si algo me gusta de verdad), tener una edicion de calidad
:up
Por otra parte yo sí recomiendo la lectura de Harry Potter y las obras de King de los años 70 y 80, (luego hay que mirar con más detenimiento sus obras ya que se repite mucho).
Un saludo.
Exelente la recomendacon de harry poter, Ta has leido ya el sexto????
-
La verdad me a dado un poco de tristesa esos dos o tres comentarios que dicen que no les gustan los libros les aburren y les dan miedo, en especial por ser un Foro sobre comics, ya que, fueron los comics los que me acercaron a los libros. Y mas concretamente fue un comentario de Neil Gaiman que lei en una pagina dedicada a los comic (cuyo nombre ya ni recuerdo) en donde desia que a la mayoria de los guionistas de la linea vertigo admiraban las obras de alan poe, que de hecho fue el primer autor que lei.
-
Originalmente colocado por Tunderstrike
La verdad me a dado un poco de tristesa esos dos o tres comentarios que dicen que no les gustan los libros les aburren y les dan miedo, en especial por ser un Foro sobre comics, ya que, fueron los comics los que me acercaron a los libros. Y mas concretamente fue un comentario de Neil Gaiman que lei en una pagina dedicada a los comic (cuyo nombre ya ni recuerdo) en donde desia que a la mayoria de los guionistas de la linea vertigo admiraban las obras de alan poe, que de hecho fue el primer autor que lei.
No creo que deba darte tristeza, a cada uno le gusta lo que le gusta y ya esta, que a nosostros nos guste la lectura de libros en este caso no significa que le deba gustar a todo el mundo, lo que si es cierto y si se me permite dar este pequeño consejo, nadie deberia dejar de leer un libro por miedo o por que piense que se vaya a aburrir, ya que si le da una oportunidad seguro que le terminara atrapando.
PD:Me enacanta Poe, hasta ahora solo he leido dos cuentos Los Asesinatos de la calle Morgue y El misterio de Marie Roget (continuacion del anterior) ambos buenisimos, pero acabo de pillar dos volumenes llamados Narraciones Extraordinarias con obras de Poe y tengo unas gana sterribles de empezar en cuanto saque tiempo (que entre la cantidad enorme de comics que tengo pendientes, los libros Eisner/Miller y Los Comics Marvel de Rafa Marin, estudiar, el curro y el tiempo que paso enchufado, no tengo mucho)
-
Originalmente colocado por Tunderstrike
La verdad me a dado un poco de tristesa esos dos o tres comentarios que dicen que no les gustan los libros les aburren y les dan miedo, en especial por ser un Foro sobre comics, ya que, fueron los comics los que me acercaron a los libros. Y mas concretamente fue un comentario de Neil Gaiman que lei en una pagina dedicada a los comic (cuyo nombre ya ni recuerdo) en donde desia que a la mayoria de los guionistas de la linea vertigo admiraban las obras de alan poe, que de hecho fue el primer autor que lei.
a ver, me tiene que atraer mucho un tema para que me lea un tocho sobre eso, me leí de cabo a rabo el hobbit y ESDLA y me encantaron, pero por ejemplo lo inetnte con harry potter y como el tema no me atrae lo mas minimo no habia forma de leerselo, y para escuchar versiones de la vida de Jesucristo prefiero verme un documental que leerme una novela
-
yo estoy leyendo actualmente el "codigo da vinci" y tengo que reconocer que me esta gustando bastante,aunque la verdad esque estos temas historicos me apasionan:D,soy un bicho raro.
creo que brown se merece todo el respeto del mundo,porque aunque se ha hecho de oro(recordemos que los escritores tambien tienen que comer,y para eso se hacen escritores para ganar dinero),tambien a conseguido que muchas personas que antes no leian y no habian tocado un libro en toda su vida,se conviertan en lectores asiduos y se convierta en un fenomeno social como ha logrado hacerlo.y ahora a esperar la pelicula que tengo unas ganas locas de verla,y que seguramente se convertira en un exito seguro,y todo gracias a un libro,cosa rara en la sociedad actual.
-
no estoy muy seguro de que mucha gente haya cogido el vicio (¡VIRTUD!) de la lectura con este libro...
aun asi, respecto al libro este hay algo que odio. Que venga el tipico imbecil y te suelte "yo me he leido el codigo da vinci" sin venir a cuento, como si el fuese mas inteligente que tu. Bueno, yo llevo toda mi vida leyendo: el lazarillo de tormes, el quijote varias veces, los libros de alatriste, teatro del siglo de oro, julio verne, etc...
Es que ya me ha pasado varias veces, no se si alguien sabe de que hablo
-
Originalmente colocado por pableras
no estoy muy seguro de que mucha gente haya cogido el vicio (¡VIRTUD!) de la lectura con este libro...
aun asi, respecto al libro este hay algo que odio. Que venga el tipico imbecil y te suelte "yo me he leido el codigo da vinci" sin venir a cuento, como si el fuese mas inteligente que tu. Bueno, yo llevo toda mi vida leyendo: el lazarillo de tormes, el quijote varias veces, los libros de alatriste, teatro del siglo de oro, julio verne, etc...
Es que ya me ha pasado varias veces, no se si alguien sabe de que hablo
Si la verdad es que a mi tambien me ha pasado, pero estoy convencido que mucha gente se ha aficionado a la lectura por el Codigo Da Vinci, y eso sin dudad es bueno.
PD: Jo, yo todavía, no he podido con el Quijote, soy un hereje snif (por cierto genial libro de Delibes El Hereje e historicamente muy valido de hecho en la carrera en la asignatura de Historia Moderna era obligatorio leerlo, y hacer un trabajo sobre el)
-
Originalmente colocado por pableras
no estoy muy seguro de que mucha gente haya cogido el vicio (¡VIRTUD!) de la lectura con este libro...
aun asi, respecto al libro este hay algo que odio. Que venga el tipico imbecil y te suelte "yo me he leido el codigo da vinci" sin venir a cuento, como si el fuese mas inteligente que tu. Bueno, yo llevo toda mi vida leyendo: el lazarillo de tormes, el quijote varias veces, los libros de alatriste, teatro del siglo de oro, julio verne, etc...
Es que ya me ha pasado varias veces, no se si alguien sabe de que hablo
pues te aseguro que mucha gente a leido un libro por primera vez por el boca a boca y por la fama que ha obtenido este libro,tal vez sea por lo que tu has dicho por decir "yo me he leido el codigo da vinci porque soy un tio moderno",pues puede que sea verdad y se lo haya leido solo por eso,pero bueno,bienvenido sea y siempre es bueno que se fomente la lectura.
mucha gente tiene la costumbre de criticar lo que vende tildandolo de ser "comercial",pues yo soy de los que opina que al fin y al cabo eso es lo que compra la mayoria de la gente,y lo que vende,ahora la calidad cada cual la ve a su manera.
-
Me ha venido a la mente leyendo tu mensaje chrisclare una chapita que tengo por algún lado que dice así:
¡Sí, yo también leo Best-seller!
-
Originalmente colocado por Tunderstrike
Exelente la recomendacon de harry poter, Ta has leido ya el sexto????
No, me gusta alternar géneros y autores. Normalmente no cojo un autor y me leo seguidas todas sus obras. Y en este caso los libros de Harry Potter los voy leyendo unos dos o tres meses antes del estreno de la película. Y así al salir del cine comento con mi hijo las diferencias o similitudes. Por cierto que mi hijo con 8 años ya esta loco por leer el primero y soy yo el que le estoy frenando, mientras va leyendo otros libros más cortitos que le voy recomendando.
Por cierto que otros mensajes abajo comentan que hay muchas personas que pueden aficionarse a la lectura gracias a "El Código Davinci". Alguno habrá pero los menos. Es un libro para adultos y sí a cierta edad no tienes hábito de lectura complicada es que la adquieras.
Sin embargo, y precisamente, los libros que estan ganando nuevos lectores son los de Harry Potter. Habeís visto las noticias. ¿Cuando habiais visto una cola de niños con 10, 11, 12 o 13 años esperando a la puerta de una librería para poder comprar y leer UN LIBRO DE 500 Ó 600 PAGINAS". Estos libros que ya comienzan a la leer los infantes son los que fomentan las lecturas y no las que normalmente recomiendan en el colégio.
P.D. Hace ya muchos años que leí a Poe y me encantaba. Normalmente todos sus cuentos se recopilan en dos volumenes (por lo menos en Alianza Editorial). También recomendo su única novel larga "La narración de Arthur Gordon Pym".
Por cierto que el investigador de los cuentos "Los asesinatos de la Rue Morgue", "El Asesinato de Marie..." y "La Carta Robada" es considerado el primer detective de la literatura.
Un saludo.
-
Originalmente colocado por chrisclare
pues te aseguro que mucha gente ha leido un libro por primera vez por el boca a boca y por la fama que ha obtenido este libro,tal vez sea por lo que tu has dicho por decir "yo me he leido el codigo da vinci porque soy un tio moderno",pues puede que sea verdad y se lo haya leido solo por eso,pero bueno,bienvenido sea y siempre es bueno que se fomente la lectura.
mucha gente tiene la costumbre de criticar lo que vende tildandolo de ser "comercial",pues yo soy de los que opina que al fin y al cabo eso es lo que compra la mayoria de la gente,y lo que vende,ahora la calidad cada cual la ve a su manera.
Originalmente colocado por Syarb
Me ha venido a la mente leyendo tu mensaje chrisclare una chapita que tengo por algún lado que dice así:
¡Sí, yo también leo Best-seller!
pues claro que sí; es que dejando estar de lado que consideres que eso es una obra mayor de la literatura o que son libros de bestsellers que de literatura nada, eso no importa, sólo son opiniones, y si hay gente que dsifruta leyéndolos, y gente que LOS LEE (que en el fondo es lo importante, no?), pues ya está bien.
Yo lo comparó un poco con la típica canción del verano, que a mi me suele parecer horrible, pero hay mucha gente que se compra ese CD y lo disfruta, que es de lo que se trata, no?
-
Originalmente colocado por pableras
no estoy muy seguro de que mucha gente haya cogido el vicio (¡VIRTUD!) de la lectura con este libro...
aun asi, respecto al libro este hay algo que odio. Que venga el tipico imbecil y te suelte "yo me he leido el codigo da vinci" sin venir a cuento, como si el fuese mas inteligente que tu. Bueno, yo llevo toda mi vida leyendo: el lazarillo de tormes, el quijote varias veces, los libros de alatriste, teatro del siglo de oro, julio verne, etc...
Es que ya me ha pasado varias veces, no se si alguien sabe de que hablo
"El quijote varia veces" te ago una reverencia hombre, eres grande.
Espero que no te aya pasado eso en este hilo, pero por cualquier cosa ago la aclaracion que para mi leer es solo un medio de entretenimiento, que para aprender hasta vbisndo CSI aprendes.
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
Originalmente colocado por Tunderstrike
Exelente la recomendacon de harry poter, Ta has leido ya el sexto????
No, me gusta alternar géneros y autores. Normalmente no cojo un autor y me leo seguidas todas sus obras. Y en este caso los libros de Harry Potter los voy leyendo unos dos o tres meses antes del estreno de la película. Y así al salir del cine comento con mi hijo las diferencias o similitudes. Por cierto que mi hijo con 8 años ya esta loco por leer el primero y soy yo el que le estoy frenando, mientras va leyendo otros libros más cortitos que le voy recomendando.
Por cierto que otros mensajes abajo comentan que hay muchas personas que pueden aficionarse a la lectura gracias a "El Código Davinci". Alguno habrá pero los menos. Es un libro para adultos y sí a cierta edad no tienes hábito de lectura complicada es que la adquieras.
Sin embargo, y precisamente, los libros que estan ganando nuevos lectores son los de Harry Potter. Habeís visto las noticias. ¿Cuando habiais visto una cola de niños con 10, 11, 12 o 13 años esperando a la puerta de una librería para poder comprar y leer UN LIBRO DE 500 Ó 600 PAGINAS". Estos libros que ya comienzan a la leer los infantes son los que fomentan las lecturas y no las que normalmente recomiendan en el colégio.
P.D. Hace ya muchos años que leí a Poe y me encantaba. Normalmente todos sus cuentos se recopilan en dos volumenes (por lo menos en Alianza Editorial). También recomendo su única novel larga "La narración de Arthur Gordon Pym".
Por cierto que el investigador de los cuentos "Los asesinatos de la Rue Morgue", "El Asesinato de Marie..." y "La Carta Robada" es considerado el primer detective de la literatura.
Un saludo.
"Edgar allan poe creia que su detectibe Dupin era inteligente y sagaz pero no lo era en realidad"
parafraceando a Conan Doyle, (en un dialogo de Sherlock Homes en estudio en escarlata).
Ya que veo que te has leido varias obras de Poe, (a mi me gusta) pero la verdad ninguna de las denominadas "de terror" me parecio de terror, los relatos comicos si me parecieron tetricos, pero el unico libro que me a puesto la carne de gallina es "las aventuras de artur gordom pym", (la parte del canibalismo) dios.
-
Originalmente colocado por chrisclare
yo estoy leyendo actualmente el "codigo da vinci" y tengo que reconocer que me esta gustando bastante,aunque la verdad esque estos temas historicos me apasionan:D,soy un bicho raro.
creo que brown se merece todo el respeto del mundo,porque aunque se ha hecho de oro(recordemos que los escritores tambien tienen que comer,y para eso se hacen escritores para ganar dinero),tambien a conseguido que muchas personas que antes no leian y no habian tocado un libro en toda su vida,se conviertan en lectores asiduos y se convierta en un fenomeno social como ha logrado hacerlo.y ahora a esperar la pelicula que tengo unas ganas locas de verla,y que seguramente se convertira en un exito seguro,y todo gracias a un libro,cosa rara en la sociedad actual.
Tambien la enorme controversioa, a sido buena por que a hecho que mucha gente se interesara de nuevo en la iglesia y en el evangelio de jesus, o por lo menos eso escuche en el documental Desifrando a Da vinci de discovery chanel jajajajaa
-
Es triste que el primer post dedicado a un novelista tenga a Dan Brown como protagonista.
-
Originalmente colocado por Macfarlein
Es triste que el primer post dedicado a un novelista tenga a Dan Brown como protagonista.
No, lo triste es que tu nick idolatre a Macfarlene, jajajajaajajajaja es broma es broma
-
Originalmente colocado por Macfarlein
Es triste que el primer post dedicado a un novelista tenga a Dan Brown como protagonista.
En estos 2 ultimos años, nadie ha vendido mas libros que el señor Brown, para bien o para mal, es normal que se hable de el.
Ahora, que tambien hay otro post de libros "recomendaciones" que se habla de muchos autores y novelas variadas.
-
El problema es que parece que este sea un foro de iniciados en la literatura (que es posible que así sea, lo ignoro). La importancia de este señor no va más allá de haber vendido libros.
-
Originalmente colocado por Macfarlein
El problema es que parece que este sea un foro de iniciados en la literatura (que es posible que así sea, lo ignoro). La importancia de este señor no va más allá de haber vendido libros.
Vamos a ver, el problema es que a usted este tema le parezca un problema, si no es de su agrado, no tiene que entrar en este post.
Si fuera un post ¨para iniciados en la literatura ¨ como usted dice, que en mi modesta opinion no lo es, tampoco seria un problema sino mas bien lo contrario.
De todas formas, ni que estuvieramos hablando del Micho I ( mi mama me mima, mi mama me ama ), que tambien me gusto en su momento.
Paso, que no merece la pena.
-
:latigo
-
Originalmente colocado por Spector
:latigo
Wow que respuesta mas concreta directa y al punto, es grande mister Spector, donde puedo conseguir ese icono????
o que tengo que hacer para poder usarlo???
-
Originalmente colocado por Lucas
Originalmente colocado por Macfarlein
El problema es que parece que este sea un foro de iniciados en la literatura (que es posible que así sea, lo ignoro). La importancia de este señor no va más allá de haber vendido libros.
Vamos a ver, el problema es que a usted este tema le parezca un problema, si no es de su agrado, no tiene que entrar en este post.
Si fuera un post ¨para iniciados en la literatura ¨ como usted dice, que en mi modesta opinion no lo es, tampoco seria un problema sino mas bien lo contrario.
De todas formas, ni que estuvieramos hablando del Micho I ( mi mama me mima, mi mama me ama ), que tambien me gusto en su momento.
Paso, que no merece la pena.
Bien dicho lucas, yo no tube los pantalones de decir eso que digiste..........
Me facinan las controversias en los Foros.
-
Originalmente colocado por Macfarlein
El problema es que parece que este sea un foro de iniciados en la literatura (que es posible que así sea, lo ignoro). La importancia de este señor no va más allá de haber vendido libros.
Bueno disculpeme señor no todos somos heruditos literarios, me gustaria serlo pero que le vamos a hacer.
-
Originalmente colocado por Tunderstrike
"Edgar allan poe creia que su detectibe Dupin era inteligente y sagaz pero no lo era en realidad"
parafraceando a Conan Doyle, (en un dialogo de Sherlock Homes en estudio en escarlata).
Ya que veo que te has leido varias obras de Poe, (a mi me gusta) pero la verdad ninguna de las denominadas "de terror" me parecio de terror, los relatos comicos si me parecieron tetricos, pero el unico libro que me a puesto la carne de gallina es "las aventuras de artur gordom pym", (la parte del canibalismo) dios.
¡Hola, Thunderstrike!.
La verdad es que Poe me gusta mucho, sus cuentos logicamente han envejecido y no dan el miedo que debieran de dar en su momento, pero ten encuenta que se escribieron en la primera mitad del siglo XIX; el tiempo pasa y en la acutalidad es dificil que alguién pase miedo leyendo cuado ya esta acostumbrado a baños de sangre y sustos en el cine.
Para mí y ya lo he dicho en algún otro mensaje los tres grandes de la literatura universal del terror son: Poe, Lovecraft y King. El último por sus primeras 20 o 30 obras, aunque como en todo hara falta tiempo y perspectiva para valorarlo tan alto como yo lo hago. Es que yo soy un adelantado a mi tiempo.XDXDXD
Por otra parte Sir Arthur Conan Doyle es otro autor que me gusta mucho y no solo por sus obras de Sherlock Holmes.
Un saludo.
P.D. No te ofendas por lo que te voy a decir a continuación, te lo digo medio en broma medio en serio, pero es para que te lo tomes como un consejo y pongas un poquito más de cuidado al escribir.
¡Tú, Thunder, tienes un problema muy serio con las haches!. Cuando no hay que ponerlas las pones, cuando hay que ponerlas las quitas. Yo que tú optaba por una decisión: Nunca las pondría....así por lo menos acertaba la mitad de las veces.XDXDXD
-
Originalmente colocado por LucasVamos a ver, el problema es que a usted este tema le parezca un problema, si no es de su agrado, no tiene que entrar en este post.
Si fuera un post ¨para iniciados en la literatura ¨ como usted dice, que en mi modesta opinion no lo es, tampoco seria un problema sino mas bien lo contrario.
De todas formas, ni que estuvieramos hablando del Micho I ( mi mama me mima, mi mama me ama ), que tambien me gusto en su momento.
Paso, que no merece la pena.
Si entré en el post era porque tenía curiosidad por ver qué se opinaba de Dan Brown (además, que yo sepa la entrada a sus detractores no está vetada ¿no?).
He encontrado que se le atribuyen a sus novelas virtudes que, en mi opinión, no tienen. Por lo tanto he querido dejar constancia de que me parece un escritor de lo más detestable.
Con ello no pretendo menospreciar a los que compran o leen sus novelas (por supuesto sí al que las escribe), me parece un tipo de lectura tan respetable como cualquier otra.
Sólo creo que habría estado bien dedicarle un post a algún escritor que haya aportado algo a la narrativa. Y añado que este no se merece un post ni un mensaje.
-
Macfarlein me encanta la literatura.
Por supuesto tengo mis gustos y tengo mis carencias (hablo de conocimientos).
Por tanto en cualquier post que abras sobre cualquier autor en el que mis conocimientos me permitan intervenir, intervendré con mucho gusto.
Un saludo.
[Editado el 24-3-2006 por capitán de hierro]
-
Originalmente colocado por Macfarlein
Si entré en el post era porque tenía curiosidad por ver qué se opinaba de Dan Brown (además, que yo sepa la entrada a sus detractores no está vetada ¿no?).
He encontrado que se le atribuyen a sus novelas virtudes que, en mi opinión, no tienen. Por lo tanto he querido dejar constancia de que me parece un escritor de lo más detestable.
Con ello no pretendo menospreciar a los que compran o leen sus novelas (por supuesto sí al que las escribe), me parece un tipo de lectura tan respetable como cualquier otra.
Sólo creo que habría estado bien dedicarle un post a algún escritor que haya aportado algo a la narrativa. Y añado que este no se merece un post ni un mensaje.
No creo que nadie en este foro tenga que decir quien o que se merece un post en este foro, espero que usted no llegue a administrador ni moderador nunca, ya que en ese caso que haria ??? ¿ Cerrraria todos los post que para su entender no merecen la pena o no son de su agrado ?
Por ultimo, es usted libre para entrar en cualquier tema y contestar lo que se le ocurrra y por supuesto para abrir un post a cualquier escritor que haya aportado algo mas a la narrativa.
-
Una matización. Si a un forero le gusta Dan Brown lo puede decir, si a otro no le gusta tb lo puede decir. Tanto derecho tiene Lucas a hablar de la maravillosa literatura de D.Brown, como McFarlein de hablar de la lietratura rápida y comercial de D. Brown. Son opiniones distintas.
A veces cuesta no tomar una opinión contraria a la nuestra como un ataque a lo que pensamos, pero intentemoslo, please!!!
Alguien quiso dar su opinión, negativa, sobre un autor, tb tiene derecho, ok? No se trata de ver cuál de las dos opiniones es la verdadera, porque es imposible, para cada uno la suya es la verdad.
-
Originalmente colocado por Spector
Una matización. Si a un forero le gusta Dan Brown lo puede decir, si a otro no le gusta tb lo puede decir. Tanto derecho tiene Lucas a hablar de la maravillosa literatura de D.Brown, como McFarlein de hablar de la lietratura rápida y comercial de D. Brown. Son opiniones distintas.
A veces cuesta no tomar una opinión contraria a la nuestra como un ataque a lo que pensamos, pero intentemoslo, please!!!
Alguien quiso dar su opinión, negativa, sobre un autor, tb tiene derecho, ok? No se trata de ver cuál de las dos opiniones es la verdadera, porque es imposible, para cada uno la suya es la verdad.
No me malinterpretes. Esto es un foro, un foro de opinion y se debe respetar la opinion de cada uno con respecto al tema que se esta tratando ( a ti por ejemplo no te gusta Dan Brown y no tengo la intencion de convercerte de lo contrario ).
Lo que me molesta es que alguien, erudito de la literatura o no, diga que es triste que el primer post dedicado a un novelista tenga a Dan Brown de protagonista o que el problema es que sea un foro de iniciados en la literatura o que un tema se merezca o no un mensaje o un post, ahi esta la cuestion.
-
Solo puedo decir que me llei el codigo y me engancho tanto que lo termine en 5 dias, en la hora de la comida me cogia un bocata y seguia leyendo.
Mi mujer que lee mas, pero que mucho mas que yo, se lo leyo y tambien le engancho, ella dice que no es un libro increible pero que paso un buen rato. Y que coste que yo tengo una tebeoteca y ella una biblioteca mas gran.
Al final lo uqe cuentan son las historias y el rato que nos hacen pasar no??. Yo embidio ha mi madre, que le encantan las telenobelas y las disfruta un puñao, y tiene la oportunidad de disfrutar todos los dias varias veces con sus telenovelas, cuantas mas cosas te gusten mejor, mejores ratos bas a pasar en esta vida, y nunca se me ocurriria decirle a mi madre que por que pierde el tiempo viendo telenovelas.
Las opiniones son eso opiniones, lo peor los juicios, que nadi juzgue a nadie.:up
-
Originalmente colocado por Tunderstrike
Originalmente colocado por Macfarlein
El problema es que parece que este sea un foro de iniciados en la literatura (que es posible que así sea, lo ignoro). La importancia de este señor no va más allá de haber vendido libros.
Bueno disculpeme señor no todos somos heruditos literarios, me gustaria serlo pero que le vamos a hacer.
Yo tampoco soy un herudito (de hecho, no me considero ningún entendido en Literatura), y no pretendía menospreciarles a los seguidores de Brown, pero la verdad es que me parece un autor perfecto para iniciarse en la lectura.
Ah, y mi nick no idolatra a Todd McFarlane, de hecho lo considero una parodia de este excéntrico autor de cómic (aunque no tengo ningún problema en decir que su estilo me resulta interesante, sin entrar a valorar su calidad -la cual no me parece grandiosa, desde luego). Ya sé que sólo hizo una broma (lo cual no es muy dificil, porque lo indicabas en el mismo mensaje) pero he creído oportuno aclararlo.
Originalmente colocado por Lucas
No me malinterpretes. Esto es un foro, un foro de opinion y se debe respetar la opinion de cada uno con respecto al tema que se esta tratando (a ti por ejemplo no te gusta Dan Brown y no tengo la intencion de convercerte de lo contrario ).
Ahora que lo comenta, me parece curioso...
Paso, que no merece la pena.
Por otra parte, si usted puede señalarme dónde he faltado el respeto a algún forero en este hilo, estaré encantado de rectificar mis palabras.
Lo que me molesta es que alguien, erudito de la literatura o no, diga que es triste que el primer post dedicado a un novelista tenga a Dan Brown de protagonista o que el problema es que sea un foro de iniciados en la literatura o que un tema se merezca o no un mensaje o un post, ahi esta la cuestion.
Si le molesta trataré de no hacerlo más.
Aunque la verdad, no encuentro nada malo en ello.
Por último, me gustaría pedirles que me tutearan, ya que se me hace incomodo que me traten con tantos formalismos. Ya sean dichos con respeto o con saña.
P.D.: Capitán de Hierro, estaré encantado de comentar el libro que me estoy leyendo ahora mismo en ése post.
Por desgracia el autor no goza del prestigio de Dan Brown, y gran parte de su obra disfruta de traducción al Castellano
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
Originalmente colocado por Tunderstrike
P.D. No te ofendas por lo que te voy a decir a continuación, te lo digo medio en broma medio en serio, pero es para que te lo tomes como un consejo y pongas un poquito más de cuidado al escribir.
¡Tú, Thunder, tienes un problema muy serio con las haches!. Cuando no hay que ponerlas las pones, cuando hay que ponerlas las quitas. Yo que tú optaba por una decisión: Nunca las pondría....así por lo menos acertaba la mitad de las veces.XDXDXD
No me ofendo al contrario, yo soy el que pido un disculpa (por n-ves), es que en verdad que me es un problema la ortografía (me creerías que en todos mis exámenes de ortografi e sacado altas calificaciones??? pues es verdad) lo que pasa es que no logro ponerle atención a las palabras.
Jajjjjaa y por lo de las haches, jajajajaj eso fue lo que hice con los acentos, por eso nunca acentuó.
De cualquier forma cuando no me gana la hueva me gusta pasar mis comentarios por el corrector ortográfico de word, para no obligarlos a sufrir con mis horrores ortográficos, pero por desgracia la hueva me gana la mayoría de las veces.
-
Crea tu propina novela de Dan Brown (http://probar.blogspot.com/)
:D
-
Originalmente colocado por Vivat_Grendel
Crea tu propina novela de Dan Brown (http://probar.blogspot.com/)
:D
Exelente Vivat. donde lo encontrasre???