-
Seguimos.
Venimos de: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33850.msg1291026#msg1291026
-
..Al hilo de post anterior¿Que etapa continúa a esta de Simonson en los Fantásticos?... :puzzled:
-
Leído el tomo MH de los Fantásticos de Simonson
¿Qué tal la parte de los "nuevos" 4 fantásticos?
-
Leído el tomo MH de los Fantásticos de Simonson
¿Qué tal la parte de los "nuevos" 4 fantásticos?
...pues la verdad es que al principio me chirriaba un poco, pero en definitiva divertidísima con ese Hulk Gris en cabeza donde la acción de este cuarteto se lleva a términos insospechados, digamos que es un arco argumental Made in Simonson donde todo vale y la imaginación y las fantasía se desprende por doquier, en definitiva, muy bien argumentada la llegada de este nuevo grupo donde nuevamente la épica alcanza momentos memorables recordando las mejores épocas,pasadas...recomendadíssima :).
Quizás , incluso después de haber leído este arco argumental, hechas de menos que este guionista hubiese seguido un poco mas allá con estos personajes :)
-
..Al hilo de post anterior¿Que etapa continúa a esta de Simonson en los Fantásticos?... :puzzled:
La de Tom DeFalco y Paul Ryan. ;)
-
..Al hilo de post anterior¿Que etapa continúa a esta de Simonson en los Fantásticos?... :puzzled:
La de Tom DeFalco y Paul Ryan. ;)
¿Que tal es?...
-
Tiene cosas interesantes,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero luego otras que se hacen un poco cuesta arriba. :(
-
Tiene cosas interesantes, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero luego otras que se hacen un poco cuesta arriba. :(
Muchas gracias...¿Es muy extensa esta etapa?.. :puzzled:
-
Bastante: de aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff1112.html) a aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fasuntfamf.html), si no me falla la memoria.
-
Bastante: de aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff1112.html) a aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fasuntfamf.html), si no me falla la memoria.
..pues si que es larga esta etapa..muchas gracias por tomarte estas molestias :adoracion: :adoracion:
-
DeFalco /Ryan creo que es irreeditable... demasiado larga y aunque no es mala, no tiene tampoco ese halo mítico de gran etapa.
El que tenga los ejemplares ya publicados que los conserve, no creo que volvamos a verlos.
-
DeFalco /Ryan creo que es irreeditable... demasiado larga y aunque no es mala, no tiene tampoco ese halo mítico de gran etapa.
El que tenga los ejemplares ya publicados que los conserve, no creo que volvamos a verlos.
...una pena la verdad, eso se podría paliar con un par de MH :(
-
Leído el tomo MH de los Fantásticos de Simonson
¿Qué tal la parte de los "nuevos" 4 fantásticos?
...pues la verdad es que al principio me chirriaba un poco, pero en definitiva divertidísima con ese Hulk Gris en cabeza donde la acción de este cuarteto se lleva a términos insospechados, digamos que es un arco argumental Made in Simonson donde todo vale y la imaginación y las fantasía se desprende por doquier, en definitiva, muy bien argumentada la llegada de este nuevo grupo donde nuevamente la épica alcanza momentos memorables recordando las mejores épocas,pasadas...recomendadíssima :).
Quizás , incluso después de haber leído este arco argumental, hechas de menos que este guionista hubiese seguido un poco mas allá con estos personajes :)
A ver si me pongo con esa historia, que la pintas muy bien :thumbup:
-
Me llama la atención, pero no sabría si arriesgarme...
-
Me llama la atención, pero no sabría si arriesgarme...
...cagueta, deja ya a los mutis y únete a la épica }:)
-
DeFalco /Ryan creo que es irreeditable... demasiado larga y aunque no es mala, no tiene tampoco ese halo mítico de gran etapa.
El que tenga los ejemplares ya publicados que los conserve, no creo que volvamos a verlos.
Tristemente, no puedo sino darte la razón. Esta etapa yo tambien la veo irreeditable por dos motivos: Es noventera y además no mutante, y todo lo de esa "infame" etapa que no lleve una X ya se sabe...
Y ahora en serio, lo que le pesa realmente es que en España en su dia se comió los mocos, cancelandola en el numero 130 o así para pasar a tomo. Algo parecido a lo que le pasó a los Vengadores.
Sin embargo, ni que decir tiene que le da sopas con hondas a casi todo lo que en aquel momento vendía mas.
-
El MH de los 4F de SimOnson HAY que leerlo después del tomo de MG: de Los Vengadores del mismo autor, ya que concluye el acro allí iniciado. Entre ambas etapas hacen unos cómics míticos. Adoro a SimOnson.
Los 4F de DeFalco y Ryan se dejaban leer, pero aparte de lo de Jonny y Lija (que olía a otra historia del clon a menor escala que no veas), poca trascendencia... Dudo mucho que se vuelvan a editar esos cómics, por inmerecimiento propio, más que nada. Publicar esos antes que otras etapas de los 4F me parecería surrealista.
-
ademas no tendrán materiales para toda la etapa esta....
-
Me llama la atención, pero no sabría si arriesgarme...
Cuando lo lea te digo si te interesa o no. :P
-
Amigo warlockiano, me alegra que te haya gustado tanto el MH de Los 4F de Simonson. Hablas de aventura, épica y diversión, y eso es lo que recuerdo de esas historias. Si no me costara tanto avanzar en la relectura de sus Vengadores, que dejé aparcada tras la primera historia, ya me habría puesto con el MH.
El MH de los 4F de SimOnson HAY que leerlo después del tomo de MG: de Los Vengadores del mismo autor, ya que concluye el acro allí iniciado. Entre ambas etapas hacen unos cómics míticos. Adoro a SimOnson.
FranciX, ¡me gusta como escribes el apellido de nuestro adorado Walt! :adoracion: Creo que a él también le gustaría ;). Compartimos la adoración por este autor, pero soy incapaz de perdonarle lo que le hizo a mi pobre Monica :(. No soy capaz de ser objetivo en este punto.
Tampoco creo que la etapa DeFalco/Ryan vaya a ser reeditada. Es muy larga, como ya habéis comentado. Por momentos, estuvo bien. Tengo buenos recuerdos, al menos de los primeros años, pero creo que fue de más a menos. El spinnoffismo y el crossoverismo noventeros no le hicieron ningún bien.
-
Si no me costara tanto avanzar en la relectura de sus Vengadores, que dejé aparcada tras la primera historia, ya me habría puesto con el MH.
Yo he leído el tomo y me he acordado tanto de tí, que creo que lo he dejado reflejado en algún sitio. :callado:
-
Me llama la atención, pero no sabría si arriesgarme...
Cuando lo lea te digo si te interesa o no. :P
Intenta ahorrarme dinero si puedes por una vez :lol:
-
Tampoco creo que la etapa DeFalco/Ryan vaya a ser reeditada. Es muy larga, como ya habéis comentado. Por momentos, estuvo bien. Tengo buenos recuerdos, al menos de los primeros años, pero creo que fue de más a menos. El spinnoffismo y el crossoverismo noventeros no le hicieron ningún bien.
Además, no obviemos el tema del dibujo: Paul Ryan era muy sólido, no faltaba a su cita casi nunca y sabías lo que te ibas a encontrar en un cómic suyo... salvo que era aburrido como el solo, poco atractivo y poco arriesgado. No era un dibujante ni mucho menos brillante, sino uno con oficio que hacía bien lo que hacía bien y punto.
Si hubiera tenido un gran dibujante (no puedo decir que Ryan fuera malo, sólo soso), quizá recordaríamos esa etapa de otra manera.
Me recuerda un poco los inicios de Steve Epting, solo que Epting ha sabido conservar su solidez y añadir grandes dosis de espectacularidad.
-
Que dura es la vida del coleccionista completista!!, me habéis convencido, me pondré a buscar esa etapa en grapa :sospecha: a partir de ya. Me gusta la forma de interpretar las ideas de De Falco y a Ryan lo veo un dibujante correcto..esperemos que la maldita suerte Jtull no se ponga en marcha y después de localizar esta etapa en grapas, se decida la editorial a reeditarla en tomo :sospecha:
-
Más o menos la mitad de la etapa estará en grapa... el resto en diversos tomos como un par de Grandes Sagas, otros con la Ascensión de Atlantis creo recordar... hasta el último, con la llegada de Onslaught y Carlos Pacheco.
-
Más o menos la mitad de la etapa estará en grapa... el resto en diversos tomos como un par de Grandes Sagas, otros con la Ascensión de Atlantis creo recordar... hasta el último, con la llegada de Onslaught y Carlos Pacheco.
..arduo trabajo!!, muchas gracias por la información amigo Adamvell :birra: :birra:
-
DeFalco /Ryan creo que es irreeditable... demasiado larga y aunque no es mala, no tiene tampoco ese halo mítico de gran etapa.
El que tenga los ejemplares ya publicados que los conserve, no creo que volvamos a verlos.
...una pena la verdad, eso se podría paliar con un par de MH :(
Apoyo la moción :thumbup:
Y a mí también me ha gustado mucho el MH de los 4 Fantásticos de Simonson :mola:
-
DeFalco /Ryan creo que es irreeditable... demasiado larga y aunque no es mala, no tiene tampoco ese halo mítico de gran etapa.
El que tenga los ejemplares ya publicados que los conserve, no creo que volvamos a verlos.
...una pena la verdad, eso se podría paliar con un par de MH :(
Apoyo la moción :thumbup:
Y a mí también me ha gustado mucho el MH de los 4 Fantásticos de Simonson :mola:
...4F de De Falco/Ryan ya...!!! :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
-
¿Os había dicho que hay cambios en la planificación de los omnigolds de este año con respecto a lo explicado en los avances del Plan Editorial? ¿No? Entonces mejor no lo digo. :)
-
Más o menos la mitad de la etapa estará en grapa... el resto en diversos tomos como un par de Grandes Sagas, otros con la Ascensión de Atlantis creo recordar... hasta el último, con la llegada de Onslaught y Carlos Pacheco.
..arduo trabajo!!, muchas gracias por la información amigo Adamvell :birra: :birra:
A partir de éste te va indicando los tomos: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf10.html ;)
¿Os había dicho que hay cambios en la planificación de los omnigolds de este año con respecto a lo explicado en los avances del Plan Editorial? ¿No? Entonces mejor no lo digo. :)
Y yo que estaba intentando evitarle un disgusto a cierto forero. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Os había dicho que hay cambios en la planificación de los omnigolds de este año con respecto a lo explicado en los avances del Plan Editorial? ¿No? Entonces mejor no lo digo. :)
¡Paren las rotativas!.
-
¿Os había dicho que hay cambios en la planificación de los omnigolds de este año con respecto a lo explicado en los avances del Plan Editorial? ¿No? Entonces mejor no lo digo. :)
Y yo que estaba intentando evitarle un disgusto a cierto forero. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me arriesgo a ir de listillo, como si ya supiera cuál es ese cambio, y digo que precisamente esta semana le comentaba a mi librero que me parecía que quizás en Panini se estaban equivocando sacando este año un OG del Capitán América a sabiendas de que el próximo año, en el que hay película del personaje, tocaría parón.
La cuestión ahora es saber qué tomo ocupará ese hueco: ¿un Marvel Heroes? ¿El cuarto OG de La Patrulla-X? ¿un OG para caprichosos como yo con La Guerra Kree-Skrull? :roll:
-
No quiero ni pensar en un aplazamiento del OG del capi arderia el foro entero... :sospecha:
-
No quiero ni pensar en un aplazamiento del OG del capi arderia el foro entero... :sospecha:
Y tras prenderle fuego al foro entero, Jtull se alejó con paso lento pero firme, sin mirar atrás, "cual Cíclope mochila en ristre".
:lol: :lol:
-
No quiero ni pensar en un aplazamiento del OG del capi arderia el foro entero... :sospecha:
Pues tiene pinta, ¿no es el último og por anunciar?.
La única alternativa es que sacaran uno a mayores para sustituir al "Dios ama el hombre mata".
-
Ahora que pienso, en septiembre ya tenemos anunciado OG, el de Thor, pero realmente también tocaría MH, ya que su periodicidad es bimestral y en julio sale el anterior, el de Lobezno.
Que creeis que harán? tendremos OG y MH en septiembre, o retrasarán el MH a octubre?
En este último caso, en octubre el MH que saldría sería el Thor de Simonson ya que la idea es que salga un poco antes de la película, y el siguiente sería el de Daredevil que saldría en diciembre. Lo cual nos deja otro dilema, si sale un MH en diciembre, saldrían dos tomos de esta linea seguidos, ya que en enero recordemos que toca MH.
Tal como yo lo veo, lo más probable es que tanto en septiembre como noviembre tengamos doble ración de tochos, tanto OG como MH, mientras que octubre y diciembre quedarían libres de tomos gordos.
En cuanto a lo que estábamos comentando acerca de la entrevista a Julián en la que habla del material a publicar por la película de Spiderman del año que viene, donde dice que para dicha película sacarán material del arácnido como nunca se hecho para ninguna película.
Yo creo que es muy probable que, además del tercer OG, tengan pensado publicar un MH con la etapa Defalco/Frenz, continuación del de Stern/Romita jr, visto el éxito que ha tenido dicho tomo. Luego ya si sacan también un CES o algún MD ya no lo sé, pero también puede ser. Pero dudo que un OG de la etapa Ditko además del tercer OG de Romita.
Realmente para 2014 tenemos 4 películas en 6 meses o sea que preparaos para un bombardeo importante de material en tomos.
Para la película de X-Men es probable que saquen ya el primer OG con la Patrulla original ya que no parece fácil que el material para el cuarto OG esté a tiempo, y digo yo que algo más tendrá que salir.
Para la película del Capi, ya sale el tercer OG a finales de este año así que aparte de la nueva serie de MGs con la etapa Zeck no sabemos si saldrá algo en CES o MD.
Para la de los Guardianes está más fácil. Espero que salga un MG con la colección setentera.
-
:sudando: :sudando: :sudando: :sudando: ¡¡¡¡Todos vamos a arder!!!!
Que alguien le diga a Julián lo peligrosísimo que puede ser aplazar el tercer OG del Capi.
Julián, si un día, mientras estás tranquilo trabajando en tu despacho, ves como algunos objetos entran en combustión espontánea... ya sabes quién habrá sido el responsable. Los poderes de mi amigo warlockiano son muy peligrosos :sospecha:.
Ahora, en serio. Jtull, en principio, no me preocuparía demasiado. La película del Capi se estrenará en España el 4 de abril. No me extrañaría nada que, como mucho, fuese atrasado hasta el mes de marzo. O sólo hasta febrero. Es decir, sería un retraso de tres o cuatro meses.
Eso sí, aunque todos sabemos, o deberíamos saber, que cualquier tipo de plan está sujeto a cambios, el retraso de un producto al que tenemos especiales ganas no deja de joder un poco :(. ¿Alguien ha dicho ClanDestine: Marvel Team-Up? :sospecha: :lloron:
Si no me costara tanto avanzar en la relectura de sus Vengadores, que dejé aparcada tras la primera historia, ya me habría puesto con el MH.
Yo he leído el tomo y me he acordado tanto de tí, que creo que lo he dejado reflejado en algún sitio. :callado:
:birra: Pero quiero saber dónde lo has dejado reflejado :angel:.
Adam, coincidimos en la valoración de Paul Ryan: sólido pero sosillo. A mí me gusta :oops:.
¿Os había dicho que hay cambios en la planificación de los omnigolds de este año con respecto a lo explicado en los avances del Plan Editorial? ¿No? Entonces mejor no lo digo. :)
Y yo que estaba intentando evitarle un disgusto a cierto forero. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me arriesgo a ir de listillo, como si ya supiera cuál es ese cambio, y digo que precisamente esta semana le comentaba a mi librero que me parecía que quizás en Panini se estaban equivocando sacando este año un OG del Capitán América a sabiendas de que el próximo año, en el que hay película del personaje, tocaría parón.
La cuestión ahora es saber qué tomo ocupará ese hueco: ¿un Marvel Heroes? ¿El cuarto OG de La Patrulla-X? ¿un OG para caprichosos como yo con La Guerra Kree-Skrull? :roll:
También me arriesgo a ir de listillo :angel:.
De las palabras de Darkie, no deduzco que el OG del Capi pueda ser sustituido por un MH :sospecha:. Supongo que es un cambio entre dos OG :angel:.
No creo que ese nuevo OG sea el de la Guerra Kree-Skrull. Y veo dificilísimo que pueda ser el 4º OG de La Imposible Patrulla-X. A no ser que Julián tenga información privilegiada sobre el futuro inmediato de los MMW o tenga acceso a materiales digitales de la etapa de Paul Smith...
Mi voto, hoy por hoy, va para La Patrulla-X original :sospecha:. Bendispower :disimulo:.
Con este cambio, los OG de 2014 serían: el cuarto de La Imposible Patrulla-X y Los 4F, el tercero del Capi, de los Vengadores y de Spiderman, y el segundo de Thor. Pero sí sólo se publican cinco, sobra uno :sospecha:.
-
No quiero ni pensar en un aplazamiento del OG del capi arderia el foro entero... :sospecha:
Y tras prenderle fuego al foro entero, Jtull se alejó con paso lento pero firme, sin mirar atrás, "cual Cíclope mochila en ristre".
:lol: :lol:
... de que me sonará esa frase a mi? :disimulo: :disimulo:
-
¿ Algún fallo o error detectado en el último OG de los 4F?
¿ Cuántos de vosotros lo habéis comprado?
Muchas gracias
-
¿Os había dicho que hay cambios en la planificación de los omnigolds de este año con respecto a lo explicado en los avances del Plan Editorial? ¿No? Entonces mejor no lo digo. :)
Tengo que decirlo: ¡Adelanto del 4º OG de la Patru! Se ha decidido digitalizar por cuenta de Panini
:heavy: :lol:
-
No había visto lo de los cambios en los OG de este año.
Complicado de predecir, la verdad, a no ser que para el año que viene amplien a 6.
No podría ser que el OG del Capi, para que no coincida con un MH en vez de salir en noviembre salga en diciembre? Quizás es poco cambio pero quien sabe.
Porque si el OG del Capi lo retrasan para justo antes de la película, entonces no sé yo qué OG puede sustituirlo.
Vamos a frikiplanear teniendo en cuenta las películas del año que viene porque la acumulación de fechas tiene mucho que decir.
- Captain América: The Winter Soldier. 4 de abril
- The Amazing Spiderman 2. 2 de mayo
- X-Men: Days of Future Past. 23 de mayo.
- Guardians of the Galaxy. 1 de agosto, aunque esta no afecta a la linea OG.
Si se supone que para la película de X-Men tendremos OG, éste debería salir en abril según la periodicidad seguida este 2013.
Entonces el OG de Spiderman debería ser para febrero.
Y el del Capi cuando lo metes? Es que no veo otra posibilidad que meterlo en diciembre o noviembre de 2013.
Soluciones? Poner patas arriba la linea OG durante el 2014 de manera que salgan algunos OG en meses consecutivos. Esto permitiría, por ejemplo, sacar el OG del Capi en febrero, el de Spiderman en abril y el de Patrulla-X en mayo. Luego tendríamos OGs en julio, septiembre y noviembre con lo que en total serían 6.
Si el próximo MMW sale a tiempo, el OG de la Patrulla sería el cuarto de Claremont, si no debería ser el primero de la Patrulla original, con lo que en ese caso no creo que el OG que falta para 2013 sea de la Patrulla-X.
Así que cual podría ser ese OG que nos falta este año si finalmente no sale el del Capi? A la espera de lo que ocurra con el material de X-Men de Claremont, yo sólo veo posibilidades de que salga otro de Spiderman o el tercer de los Vengadores, o que empiecen otra nueva colección como Hulk pero sinceramente lo veo complicado teniendo un MH pendiente para 2014.
-
El MH de los 4F de SimOnson HAY que leerlo después del tomo de MG: de Los Vengadores del mismo autor, ya que concluye el acro allí iniciado. Entre ambas etapas hacen unos cómics míticos. Adoro a SimOnson.
FranciX, ¡me gusta como escribes el apellido de nuestro adorado Walt! :adoracion: Creo que a él también le gustaría ;). Compartimos la adoración por este autor, pero soy incapaz de perdonarle lo que le hizo a mi pobre Monica :(. No soy capaz de ser objetivo en este punto.
Uy, ahora mismo no se a qué Mónica te refieres :interrogacion: Pero a mí es que en general me encanta el tipo de trabajos que realiza. El amor por la cifi que tiene este autor le hace muy afín a los tipos de historias que me gustan. Y todas las "limitaciones" que se le achacan para mí son sus señas de identidad y no dejan de gustarme. Ahora que está haciendo algunas portadas, me siento tentado a comprar comics que me la chuflan sólo por esas portadas que jamás serán recopiladas (obviamente).
Sobre lo que comentáis de lo que se avecina... creo que lo dije hace bien poco... saturación = peligro. Me gustaría que estas ediciones duraran más tiempo, y ojalá siga habiendo un plan 2015 de OG.
Me encantaría seguir viendo OG de Spiderman y 4F, así como MH de Spiderman, pero no a costa de ahogar el mercado. Tanto papel en los almacenes de Panini no puede ser bueno para nadie.
-
El MH de los 4F de SimOnson HAY que leerlo después del tomo de MG: de Los Vengadores del mismo autor, ya que concluye el acro allí iniciado. Entre ambas etapas hacen unos cómics míticos. Adoro a SimOnson.
FranciX, ¡me gusta como escribes el apellido de nuestro adorado Walt! :adoracion: Creo que a él también le gustaría ;). Compartimos la adoración por este autor, pero soy incapaz de perdonarle lo que le hizo a mi pobre Monica :(. No soy capaz de ser objetivo en este punto.
Uy, ahora mismo no se a qué Mónica te refieres :interrogacion:
Se refiere a Mónica Rambeau, la Capitana Marvel. ;)
-
Amic rockomic, cuánto disfrutamos de elucubrar, ¿eh? :lol: Y, sabiéndolo, nuestro temido, y a pesar de ello querido, Supremo Amo de Apokolips nos muestra un huesecillo, y nosotros nos lanzamos a por él cual perrillos hambrientos :lol:.
No tenemos remedio :torta: :torta: :torta: :torta: :lol:.
Tus palabras me hacen dudar. Ya no estoy tan seguro de que el nuevo OG sea el de La Patrulla-X original, pero tampoco veo otra posible opción :sospecha:.
Ojalá los OG del año que viene sean 6 y no sobre ninguno de los que barajamos. Pero si sólo son cinco... :sospecha:
Pero creo que estamos descuidando un tema que también da para deliciosas elucubraciones: ¿cuáles serán los ¿seis? MH de 2014?
Por ahora, podemos suponer que habrá uno de Hulk, con el resto de la etapa Mantlo/Buscema, y otro de Daredevil, con lo que faltará de la etapa Nocenti/Romita Jr./Weeks. Ya tenemos dos.
Si sumanos otro dedicado a Spiderman, incluya lo que incluya, tenemos tres.
¿Qué otros personajes, series o megacrossovers ochenteros o noventeros podrían tener cabida el año que viene? :puzzled:
¿La Era del protagonista de la firma de cierto moderador, para alegría de la peligrosa secta de los Hijos de los 90? :sospecha:
¿Algún otro crossover mutante noventero para acompañar a La Canción del Verdugo? :sudando: :lol:
Es que habiendo peli de La Patrulla-X...
¿Los Vengadores? Todavía no habrán tenido ningun MH y ahí está la etapa de Harras y Epting. Aunque, por ahora, no hay materiales digitales disponibles.
¿Capitán América? Tampoco ha tenido ninguno, pero, ¿qué podría incluir? ¿Algo de lo mucho escrito por Gru? Teniendo en cuenta los dibujantes que hubo en esos años, lo veo difícil.
¿Secret Wars II? :disimulo:
¿Alpha Flight de Byrne? :)
Los 4F de Byrne podrían estar reservados para cuando el grupo tenga película. El Daredevil de Miller, para después de terminar con el de Nocenti.
Al Iron Man de O'Neil lo veo más en MG. En cambio, la segunda etapa de Layton y Michelinie sí es más atractiva visualmente, pero antes toca la de O'Neil...
Uy, ahora mismo no se a qué Mónica te refieres :interrogacion:
Monica Rambeau, la única e inimitable Capitana Marvel/Fotón/Pulsar :amor:.
El buen Óscar se me ha adelantado. :birra:
-
Amic rockomic, cuánto disfrutamos de elucubrar, ¿eh? :lol: Y, sabiéndolo, nuestro temido, y a pesar de ello querido, Supremo Amo de Apokolips nos muestra un huesecillo, y nosotros nos lanzamos a por él cual perrillos hambrientos :lol:.
No tenemos remedio :torta: :torta: :torta: :torta: :lol:.
Y lo bien que nos lo pasamos amic Tugui? ;)
Amic rockomic, cuánto disfrutamos de elucubrar, ¿eh? :lol: Y, sabiéndolo, nuestro temido, y a pesar de ello querido, Supremo Amo de Apokolips nos muestra un huesecillo, y nosotros nos lanzamos a por él cual perrillos hambrientos :lol:.
No tenemos remedio :torta: :torta: :torta: :torta: :lol:.
Tus palabras me hacen dudar. Ya no estoy tan seguro de que el nuevo OG sea el de La Patrulla-X original, pero tampoco veo otra posible opción :sospecha:.
Ojalá los OG del año que viene sean 6 y no sobre ninguno de los que barajamos. Pero si sólo son cinco... :sospecha:
Pero creo que estamos descuidando un tema que también da para deliciosas elucubraciones: ¿cuáles serán los ¿seis? MH de 2014?
Por ahora, podemos suponer que habrá uno de Hulk, con el resto de la etapa Mantlo/Buscema, y otro de Daredevil, con lo que faltará de la etapa Nocenti/Romita Jr./Weeks. Ya tenemos dos.
Si sumanos otro dedicado a Spiderman, incluya lo que incluya, tenemos tres.
¿Qué otros personajes, series o megacrossovers ochenteros o noventeros podrían tener cabida el año que viene? :puzzled:
¿La Era del protagonista de la firma de cierto moderador, para alegría de la peligrosa secta de los Hijos de los 90? :sospecha:
¿Algún otro crossover mutante noventero para acompañar a La Canción del Verdugo? :sudando: :lol:
Es que habiendo peli de La Patrulla-X...
¿Los Vengadores? Todavía no habrán tenido ningun MH y ahí está la etapa de Harras y Epting. Aunque, por ahora, no hay materiales digitales disponibles.
¿Capitán América? Tampoco ha tenido ninguno, pero, ¿qué podría incluir? ¿Algo de lo mucho escrito por Gru? Teniendo en cuenta los dibujantes que hubo en esos años, lo veo difícil.
¿Secret Wars II? :disimulo:
¿Alpha Flight de Byrne? :)
Los 4F de Byrne podrían estar reservados para cuando el grupo tenga película. El Daredevil de Miller, para después de terminar con el de Nocenti.
Al Iron Man de O'Neil lo veo más en MG. En cambio, la segunda etapa de Layton y Michelinie sí es más atractiva visualmente, pero antes toca la de O'Neil...
Vega, va. Vamos a frikiplanear un poco más. :yupi:
Para la peli de Spiderman, tras escuchar la entrevista de Julián, lo que está claro es que tendremos OG del arácnido. Además de otras cosas que no sabemos.
Para la peli de X-Men que podríamos tener? Pues lo que se me ocurre como más probable es un OG, ya sea el cuarto o el primero de la Patrulla Original. Porque no se me ocurre ninguna publicación tan obvia como esa a nivel de algo gordo. Un MH no acabo de verlo, dudo que saquen en este formato nada de Claremont porque eso se supone que va en OG, así que nos tenemos que ir ya a los 90 y me parece que ahí no hay mucho material interesante. Un MG tampoco lo veo, así que tiene que salir por fuerza un OG.
Y para la peli del Capi tiene que salir un OG sí o sí porque es la oportunidad perfecta.
Se me ocurre que quizás en Panini ya saben que el próximo MMW será el tan esperado de la Patrulla-X y hayan decidido sustituir el OG del Capi de este año por el cuarto OG patrulloso, y para la peli de X-Men prescindir de un OG, cosa que me parecería un poco rara. Entonces la idea sería el cuarto OG patrulloso para noviembre o diciembre, el tercero del Capi para febrero y el tercero de Spiderman para abril.
De no ser así, y teniendo en cuenta que los cambios anunciados por Darkseid consisten en la sustitución del OG del Capi de este año por otro, no veo otra solución que sacar el OG del Capi en febrero, el de Spiderman en abril y uno de la Patrulla original en mayo si no sale a tiempo el susodicho MMW. Pero entonces el OG de este año que sustituye al del Capi ya ni idea, y no me extrañaría nada que fuera otro de Spiderman o el tercero de los Vengadores.
Luego sigo con los MH y MG para 2014. ;)
-
La Era de Apocalipsis estaba prevista para un futuro a medio plazo (hace ya un año y pico).
En 2014 tenemos peli de X-Men, se supone, el proyecto más ambicioso hasta la fecha.
Esa película tendrá lugar en un futuro alternativo, con una realidad cambiada.
El formato MH está preparado para acoger noventadas y ochentadas.
Todo lo anterior a la salida de Claremont de la serie es susceptible de salir en OG.
Tras la marcha del patriarca, solo se me ocurre una gran saga que de para rellenar uno o dos tomazos de 40 pavos en MH.
Me puedo equivocar, pero las cuentas salen :bouncy:
Es una reedición bastante jugosa.
-
La Era de Apocalipsis estaba prevista para un futuro a medio plazo (hace ya un año y pico).
En 2014 tenemos peli de X-Men, se supone, el proyecto más ambicioso hasta la fecha.
Esa película tendrá lugar en un futuro alternativo, con una realidad cambiada.
El formato MH está preparado para acoger noventadas y ochentadas.
Todo lo anterior a la salida de Claremont de la serie es susceptible de salir en OG.
Tras la marcha del patriarca, solo se me ocurre una gran saga que de para rellenar uno o dos tomazos de 40 pavos en MH.
Me puedo equivocar, pero las cuentas salen :bouncy:
Es una reedición bastante jugosa.
Cierto, no se me habóa ocurrido esa etapa que bien podría nutrir un MH que rellene el hueco de material para la película de X-Men.
Eso podría hacer que un OG para la película no fuera estrictamente necesario y que ese OG patrulloso sea el que sustituya al del Capi este año.
Se me ocurren dos opciones:
- Que Panini se ha enterado de que el próximo MMW será el de la Patrulla y han decidido sacar el cuarto OG ya para este año, dejando el del Capi para febrero y Spiderman para abril. Y para la peli el MH de la Era de Apocalypsis.
- Todo lo contrario, que Panini no ve indicios de que vaya a salir ese MMW y se van a decantar por sacar ya el primer OG de la Patrulla original este año, dado que no tiene una relación especialmente cercana con la película, cosa que sí tendría ese MH con la Era de Apocalypsis. Dejando también el del Capi para febrero y el de Spiderman para abril. El cuarto de X-Men ya se vería más adelante si sale el dichoso MMW.
Hala, quien da más? ;)
-
¿Cuántas páginas ocupa La Era?
En el coleccionable de planeta eran unas 1300. Vamos, para 2 tomos de MH, ¿no?
-
Uy, ahora mismo no se a qué Mónica te refieres :interrogacion:
Monica Rambeau, la única e inimitable Capitana Marvel/Fotón/Pulsar :amor:.
El buen Óscar se me ha adelantado. :birra:
Ah, claro... pero vamos, que la Capitana Marvel tenía los días contados. El Capitán Marvel es un personaje demasiado jugoso como para que no retorne una y otra vez de forma periódica y cualquiera que retome el nombre tiene fecha de caducidad.
Una cosa que comentáis de tanto en tanto es lo del OG de la etapa clásica de X-Men, pero no calculo exactamente qué creéis que contendrá. ¿Un OG con 66 números USA? Sin incluir la etapa de Neal Adams recientemente editada en CMH serían "sólo" 55 números USA... no ha salido nunca ningún tomo tan voluminoso... ¿estaríamos hablando de la primera edición en cofre de Panini?
-
Seguro que no habrá un tomo de 55 grapas americanas, sea cual sea el contenido.
-
¿Os había dicho que hay cambios en la planificación de los omnigolds de este año con respecto a lo explicado en los avances del Plan Editorial? ¿No? Entonces mejor no lo digo. :)
Tengo que decirlo: ¡Adelanto del 4º OG de la Patru! Se ha decidido digitalizar por cuenta de Panini
:heavy: :lol:
Veo con mucho sentido que se retrase el tercer OG del Capi para el año que viene, con la película, y que se deje este año su hueco a otro: sobre todo porque creo que no habría materiales para un cuarto OG el año de la película. :thumbup:
-
Seguro que no habrá un tomo de 55 grapas americanas, sea cual sea el contenido.
Me da que todavía no está confirmada la sustitución del OG que queda este año por otro. Si no lo anunciaríais sin darle más vueltas. ;)
-
Este tiene que caer para la peli.
(http://i43.tinypic.com/2gw8doo.jpg)
:borracho: :borracho:
EDITO: Modificar enlace.
-
Este tiene que caer para la peli.
(http://www.amazon.com/gp/aw/d/0785149651/ref=mw_dp_img?is=l)
:borracho: :borracho:
No se ve la imagen. ::)
-
Este tiene que caer para la peli.
(http://www.amazon.com/gp/aw/d/0785149651/ref=mw_dp_img?is=l)
:borracho: :borracho:
No se ve la imagen. ::)
es este del que habla
(http://img593.imageshack.us/img593/2650/wyto.jpg) (http://img593.imageshack.us/i/wyto.jpg/)
:hola:
-
Pero creo que estamos descuidando un tema que también da para deliciosas elucubraciones: ¿cuáles serán los ¿seis? MH de 2014?
Por ahora, podemos suponer que habrá uno de Hulk, con el resto de la etapa Mantlo/Buscema, y otro de Daredevil, con lo que faltará de la etapa Nocenti/Romita Jr./Weeks. Ya tenemos dos.
Si sumanos otro dedicado a Spiderman, incluya lo que incluya, tenemos tres.
¿Qué otros personajes, series o megacrossovers ochenteros o noventeros podrían tener cabida el año que viene? :puzzled:
¿La Era del protagonista de la firma de cierto moderador, para alegría de la peligrosa secta de los Hijos de los 90? :sospecha:
¿Algún otro crossover mutante noventero para acompañar a La Canción del Verdugo? :sudando: :lol:
Es que habiendo peli de La Patrulla-X...
¿Los Vengadores? Todavía no habrán tenido ningun MH y ahí está la etapa de Harras y Epting. Aunque, por ahora, no hay materiales digitales disponibles.
¿Capitán América? Tampoco ha tenido ninguno, pero, ¿qué podría incluir? ¿Algo de lo mucho escrito por Gru? Teniendo en cuenta los dibujantes que hubo en esos años, lo veo difícil.
¿Secret Wars II? :disimulo:
¿Alpha Flight de Byrne? :)
Los 4F de Byrne podrían estar reservados para cuando el grupo tenga película. El Daredevil de Miller, para después de terminar con el de Nocenti.
Al Iron Man de O'Neil lo veo más en MG. En cambio, la segunda etapa de Layton y Michelinie sí es más atractiva visualmente, pero antes toca la de O'Neil...
Venga va, me atrevo con los MH y MG para 2014. ;)
Yo apuesto que la linea MH pasará a mensual, alternando tomos gordos con otros menos gordos.
Entre los tomos MH gordos yo apuesto por lo siguiente:
- MH Hulk Mantlo/Buscema 2
- MH Spiderman etapa DeFalco/Frenz
- MH Daredevil Nocenti/Romita jr 2
- MH La Era de Apocalypsis
- MH Secret Wars II
Faltaría uno pero hasta aquí llego.
En cuanto a MH finos y MG, apuesto por los siguientes, con dudas sobre cual de los dos formatos sería el elegido:
- MG o MH Guardianes de la Galaxia
- MG o MH Dinosaurio Diabólico
- MG o MH Campeones
- MG Defensores con el origen del grupo
- MG Thor continuación del último
- MGs Capitán América etapa Zeck
- MG Vengadores con alguna saga que rellene huecos, aunque veo posibilidades de que abran otra serie con la etapa Englehart
- MG Nuevos Mutantes continuando con la serie
Otras series a las que les veo posibilidades:
- Puño de Hierro
- Inhumanos, aunque todo depende de si hay alguna notícia sobre su posible película
- Alpha Flight de Byrne
-
Este tiene que caer para la peli.
(http://www.amazon.com/gp/aw/d/0785149651/ref=mw_dp_img?is=l)
:borracho: :borracho:
No se ve la imagen. ::)
es este del que habla
(http://img593.imageshack.us/img593/2650/wyto.jpg) (http://img593.imageshack.us/i/wyto.jpg/)
:hola:
Me encantaría, pero ya dijo Julián que no le gustaba la etapa Gruenwald.
Dicho sea de paso, la saga del Capitán y los números dibujados por Dwyer son de largo lo mejor de la etapa. Y en mi humilde opinión, bastante publicables. :amor:
-
...No me planteo en ningún momento ninguna de las Frikiplanificaciones que estáis haciendo para sustituir el OG de mi capi en favor de un tochazo mutante :sospecha:...quiero mi OG si o si, y el año que viene si no hay material , panini se comprometerá a empezar a digitalizar la etapa del maestro Englehart si o si :sospecha:.
Es muy fácil pre-veer vuestro destino si nada de esto ocurre...y sí, Julian , tu oficina puede verse con un alto grado calorífico después de esta decisión :sospecha: :sospecha:
-
- MH La Era de Apocalypsis
- MH Secret Wars II
Si se sigue el ejemplo del Thor de Simonson, en ambos casos serán necesarios dos tomos.
- MG Nuevos Mutantes continuando con la serie
Yo me apunto, pero creo que sería mejor dejar aparcada esta serie de momento, hasta que los OG de La Imposible Patrulla-X alcancen el 200 USA.
-
Yo apuesto por un omnigold en septiembre (sustituyendo al del capi) de la Patrulla x original. Es ahora o nunca, teniendo en cuenta la etapa que esá desarrollando Bendis en estos momentos.
-
Yo apuesto por un omnigold en septiembre (sustituyendo al del capi) de la Patrulla x original. Es ahora o nunca, teniendo en cuenta la etapa que esá desarrollando Bendis en estos momentos.
En septiembre ya está anunciado el de Thor.
-
Yo apuesto por un omnigold en septiembre (sustituyendo al del capi) de la Patrulla x original. Es ahora o nunca, teniendo en cuenta la etapa que esá desarrollando Bendis en estos momentos.
...y que tiene que ver Bendis aquí y ahora en los OG?..vamos a dejar en paz al capi :sospecha: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
- MH La Era de Apocalypsis
- MH Secret Wars II
Sí, ya lo sé. De Secret Wars II ya había intención de sacar de golpe toda la serie como con Thor, así que con la Era de Apocalypsis pueden hacer lo mismo. :thumbup:
Yo apuesto por un omnigold en septiembre (sustituyendo al del capi) de la Patrulla x original. Es ahora o nunca, teniendo en cuenta la etapa que esá desarrollando Bendis en estos momentos.
...y que tiene que ver Bendis aquí y ahora en los OG?..vamos a dejar en paz al capi :sospecha: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no me preocuparía por el Capi en absoluto porque su OG estoy seguro que saldrá para antes de la peli. O sea que sería un retraso de un par de meses con respecto a la fecha en que estaba anunciado. Venga, que seguro que puedes aguantar dos meses más. ;)
Y lo de la serie de Bendis tiene razón MESOPOTERO en que puede haber sido una buena razón para sacar ya la Patrulla-X original en caso de que así sea.
-
Me siento muy identificado con jtull, porque yo también era un incondicional del Capi hace ya algún tiempo. A mí ya me extrañó que salieran 2 OG de barras y estrellas, que salga un tercero ya es una alegría y entiendo que el que ni se lo crea no vea el momento de que aparezca.
Es como lo de los MG de Defensores, me cuesta tanto creerlo que hasta compraré el tercero, aunque lo tengo en Selecciones Marvel, para que salga un cuarto.
-
Impresionantes vuestras planificaciones :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Un OG de la Patru original sería la caña tan pronto. De todos modos, si fuera por las sinergicas con la Nueva, tendría que ser de los primeros números, y si no se ha decidido aún cómo publicar el resto... Habrá que esperar.
-
Los lunes al sol. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos_excelsior.html
-
Has escrito bien el nombre de la Antorcha. :thumbup: :lol:
-
En cuanto a MH finos y MG, apuesto por los siguientes, con dudas sobre cual de los dos formatos sería el elegido:
- MG o MH Guardianes de la Galaxia
- MG o MH Dinosaurio Diabólico
- MG o MH Campeones
- MG Defensores con el origen del grupo
- MG Thor continuación del último
- MGs Capitán América etapa Zeck
- MG Vengadores con alguna saga que rellene huecos, aunque veo posibilidades de que abran otra serie con la etapa Englehart
- MG Nuevos Mutantes continuando con la serie
Me apunto a todo. Ya veremos qué pasará con Los Nuevos Mutantes y de cuántos tomos constará la recopilación del Capitán América de DeMatteis/Zeck.
De Los Vengadores, uno que podríamos dar por seguro es el que recopilará los núm. 189-196: http://www.amazon.com/Avengers-Heart-Stone-Bill-Mantlo/dp/0785184317 Y a ver si cae un nuevo tomo de la etapa de Englehart.
De Thor, supongo que la Saga de los Celestiales se publicará en dos tomos. El primero, a finales de este año. El segundo, a principios de 2014.
Y añadiría otro personaje. Habiéndose ya publicado las grandes etapas setenteras del Capitán Marvel y Warlock, creo que se podría echar la vista atrás y publicar los inicios del bueno de Marv. En dos apretaditos tomos, similares a los ya publicados, se podrían publicar todas las historias del Capitán Marvel previas a Starlin. Poco a poco, un tomo por año :angel:.
Los lunes al sol. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos_excelsior.html
Que todos los lunes al sol puedan empezar con la lectura de uno de tus textos :adoracion:.
-
Has escrito bien el nombre de la Antorcha. :thumbup: :lol:
Seguro que lo ha corregido alguien. :lol:
Los lunes al sol. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos_excelsior.html
Que todos los lunes al sol puedan empezar con la lectura de uno de tus textos :adoracion:.
:beso:
-
Pronto (aún no sé exactamente el día) publicaré un artículo en la web de Panini en donde explicaré los cambios producidos en el Plan Editorial de 2013 relativo a los omnigolds, y se avanzarán algunas novedades para 2014 en esa línea. Permanezcan atentos a sus pantallas (y a la web de Panini) :P
-
Ya tenemos conversación para el verano. :lol:
-
Pronto (aún no sé exactamente el día) publicaré un artículo en la web de Panini en donde explicaré los cambios producidos en el Plan Editorial de 2013 relativo a los omnigolds, y se avanzarán algunas novedades para 2014 en esa línea. Permanezcan atentos a sus pantallas (y a la web de Panini) :P
Esperemos que no haya restas y que se trate sólo de intercambios o incluso de sumas. ;)
-
Pronto (aún no sé exactamente el día) publicaré un artículo en la web de Panini en donde explicaré los cambios producidos en el Plan Editorial de 2013 relativo a los omnigolds, y se avanzarán algunas novedades para 2014 en esa línea. Permanezcan atentos a sus pantallas (y a la web de Panini) :P
Esperemos que no haya restas y que se trate sólo de intercambios o incluso de sumas. ;)
No, no hay restas. La noticia es positiva. :)
-
¿Muy positiva? :)
-
¿Muy positiva? :)
:callado:
-
Pronto (aún no sé exactamente el día) publicaré un artículo en la web de Panini en donde explicaré los cambios producidos en el Plan Editorial de 2013 relativo a los omnigolds, y se avanzarán algunas novedades para 2014 en esa línea. Permanezcan atentos a sus pantallas (y a la web de Panini) :P
Esperemos que no haya restas y que se trate sólo de intercambios o incluso de sumas. ;)
No, no hay restas. La noticia es positiva. :)
:yupi: :yupi:
Venga, apuestas.
Noviembre o diciembre 2013: OG Patrulla-X Lee-Kirby
Febrero 2014: OG Capitán América
Abril 2014: OG Spiderman
Junio 214: OG Vengadores
-
Se pondra hoy el articulo en la web?...
-
Me alegro por Jtull, que no va tener que usar el lanzallamas. :lol:
-
Se pondra hoy el articulo en la web?...
Ejem...
Pronto (aún no sé exactamente el día) ...
-
¿qué el Señor Oscuro no sabe algo?
Nos está trolleando :P
-
Se pondra hoy el articulo en la web?...
Ejem...
Pronto (aún no sé exactamente el día) ...
Comprende que está que se sube por las paredes, hombre. :lol:
-
Se pondra hoy el articulo en la web?...
Ejem...
Pronto (aún no sé exactamente el día) ...
Comprende que está que se sube por las paredes, hombre. :lol:
:sospecha: :sospecha:
-
Muy chulo el MG de Defensores contra Vengadores :adoracion: :adoracion:
La lucha de Thor y Hulk es impresionante :babas:
Lástima que se vaya el guionista, a mi me ha gustado su etapa. No recuerdo quién viene ahora, pero los números en los que sale la Hermandad de Mutantes Diabólicos me parecieron muy buenos en su día. :thumbup:
Lo peor del tomo, sin duda, el artículo final de Raimon. Puf. Creo que es lo peor que le he leído. La mitad de las cosas que dice ya las dice Englehart en la introducción. La otra mitad son chistes malos con su correspondiente paréntesis en el que señala que "tenía que decirlo". :torta:
-
Muy chulo el MG de Defensores contra Vengadores :adoracion: :adoracion:
La lucha de Thor y Hulk es impresionante :babas:
Lástima que se vaya el guionista, a mi me ha gustado su etapa. No recuerdo quién viene ahora, pero los números en los que sale la Hermandad de Mutantes Diabólicos me parecieron muy buenos en su día. :thumbup:
Lo peor del tomo, sin duda, el artículo final de Raimon. Puf. Creo que es lo peor que le he leído. La mitad de las cosas que dice ya las dice Englehart en la introducción. La otra mitad son chistes malos con su correspondiente paréntesis en el que señala que "tenía que decirlo". :torta:
Muy cierto lo este MG de los Defensores contra Vengadores, muy bueno el dibujo, las historias sencillas pero muy entretenidas, y unos enfrentamientos entre superhéroes que crearon historia, hombre no es lo mismo ahora que cuando hace mas de treinta años me causaron una gran impresión. El choque entre Thor y Hulk era de lo mejorcito que pude leer en aquellos tiempos, varios años después hubo otro enfrentamiento en la cole de Thor que recibe una buena paliza a manos de Hulk, incluso se le puede ver la cara amoratada.
Esperemos que siga publicándose los Defensores, pues lo mejor está por llegar. :adoracion:
-
Pronto (aún no sé exactamente el día) publicaré un artículo en la web de Panini en donde explicaré los cambios producidos en el Plan Editorial de 2013 relativo a los omnigolds, y se avanzarán algunas novedades para 2014 en esa línea. Permanezcan atentos a sus pantallas (y a la web de Panini) :P
Coñe, qué intriga. Con lo previsible (más o menos) que parece el plan editorial de OG, resulta curioso que pueda tener variantes interesantes. :uy:
-
No, no hay restas. La noticia es positiva. :)
Positivo ya sería que en lugar de cinco Omnigolds, como estaba previsto este año, se pase a sacar seis.
Pero intuyo que van a ser más, y que la clave está en los hipotéticos tomos con los primeros números de Spiderman, Vengadores o 4F: en otras palabras, que se va a buscar la forma de poder mirar hacia atrás con los Omnigold sin que eso implique que no se vaya a mirar hacia adelante ese año.
La alternativa es, como dijo Essex, que en Panini se decida que no es bueno poner un éxito comercial en manos del ritmo en que Marvel decida ir reeditando materiales y que se decida digitalizar los materiales que faltan de La Patrulla-X.
Y si no tiene nada que ver con ninguna de estas dos cosas, no se me ocurre nada.
-
No, no hay restas. La noticia es positiva. :)
Positivo ya sería que en lugar de cinco Omnigolds, como estaba previsto este año, se pase a sacar seis.
Pero intuyo que van a ser más, y que la clave está en los hipotéticos tomos con los primeros números de Spiderman, Vengadores o 4F: en otras palabras, que se va a buscar la forma de poder mirar hacia atrás con los Omnigold sin que eso implique que no se vaya a mirar hacia adelante ese año.
No sé si lo acabo de ver.
A mí me parecería más sensato diversificar la linea con colecciones que todavía no han empezado que sacar más de un OG de algunas colecciones al año. Si no llegaría un futuro cercano en que casi ya no habría material clásico a publicar de las colecciones más punteras y no creo que eso interese.
Lo de los seis OG por año si que lo veo pero más de eso no creo. Pero por mí perfecto, oye. ;)
-
¿Dirán cuando toca el Dios Ama, Hombre mata?
-
Pero intuyo que van a ser más, y que la clave está en los hipotéticos tomos con los primeros números de Spiderman, Vengadores o 4F: en otras palabras, que se va a buscar la forma de poder mirar hacia atrás con los Omnigold sin que eso implique que no se vaya a mirar hacia adelante ese año.
De Spiderman, lo veo posible, si se quiere aprovechar la película del año que viene. Hay cierto margen.
Me refiero a la publicación de los dos OG de la etapa de Ditko y, a la vez, seguir con la de Romita.
Los MMW del Parker no han faltado nunca a su cita anual, desde que la línea fue relanzada. El 15º tomo, publicado este año, alcanzó el 155 USA.
Si el tercer OG se planta cerca, o alrededor, del 100 USA, todavía quedaría material para dos tomazos más, y sobraría.
En un foro USA, hay quien ha planteado la posibilidad de que los MMW de Amazing pasen a bienales porque ya tocaría empezar con los de Spectacular. La fecha de portada de Amazing 155 es abril de 1976, y la de Spectacular 1 es diciembre del mismo año. Así, habría un MMW del personaje al año, alternando series.
Pero, aunque los MMW pasasen a bienales, seguiría habiendo un buen colchón.
Pronto (aún no sé exactamente el día) publicaré un artículo en la web de Panini en donde explicaré los cambios producidos en el Plan Editorial de 2013 relativo a los omnigolds, y se avanzarán algunas novedades para 2014 en esa línea. Permanezcan atentos a sus pantallas (y a la web de Panini) :P
:palomitas:
Sigo temiendo por la combustión espontánea de origen warlockiano :sudando:.
¡Ánimo, Jtull! Seguro que, si hay retraso, será sólo de unos pocos meses :). Y no me extrañaría nada que la alternativa que Panini ofrecerá será de tu agrado. No en vano eres un amante del cómic clásico y viejuno. :birra: :birra: :birra: :birra:
-
Pero intuyo que van a ser más, y que la clave está en los hipotéticos tomos con los primeros números de Spiderman, Vengadores o 4F: en otras palabras, que se va a buscar la forma de poder mirar hacia atrás con los Omnigold sin que eso implique que no se vaya a mirar hacia adelante ese año.
De Spiderman, lo veo posible, si se quiere aprovechar la película del año que viene. Hay cierto margen.
Me refiero a la publicación de los dos OG de la etapa de Ditko y, a la vez, seguir con la de Romita.
Puede ser, pero yo lo veo un poco pronto teniendo en cuenta los BoME y que con la etapa Romita hay para tirar largo.
En 2016 tienen otra película de Spiderman que para mí sería mejor ocasión. porque habrían dejado pasar más tiempo respecto a los BoME. Y en 2018 tendremos la cuarta película, si queréis. ;)
-
Pero intuyo que van a ser más, y que la clave está en los hipotéticos tomos con los primeros números de Spiderman, Vengadores o 4F: en otras palabras, que se va a buscar la forma de poder mirar hacia atrás con los Omnigold sin que eso implique que no se vaya a mirar hacia adelante ese año.
De Spiderman, lo veo posible, si se quiere aprovechar la película del año que viene. Hay cierto margen.
Me refiero a la publicación de los dos OG de la etapa de Ditko y, a la vez, seguir con la de Romita.
Puede ser, pero yo lo veo un poco pronto teniendo en cuenta los BoME y que con la etapa Romita hay para tirar largo.
En 2016 tienen otra película de Spiderman que para mí sería mejor ocasión. porque habrían dejado pasar más tiempo respecto a los BoME. Y en 2018 tendremos la cuarta película, si queréis. ;)
Pero Julián ha dicho que se van a volcar con la próxima de Spidey como con ninguna otra: eso abre el abanico de posibilidades al material Ditko.
¿Qué, si no? ¿Brand New Day en plan coleccionable?¿La etapa DeMatteis?
-
Pero intuyo que van a ser más, y que la clave está en los hipotéticos tomos con los primeros números de Spiderman, Vengadores o 4F: en otras palabras, que se va a buscar la forma de poder mirar hacia atrás con los Omnigold sin que eso implique que no se vaya a mirar hacia adelante ese año.
De Spiderman, lo veo posible, si se quiere aprovechar la película del año que viene. Hay cierto margen.
Me refiero a la publicación de los dos OG de la etapa de Ditko y, a la vez, seguir con la de Romita.
Puede ser, pero yo lo veo un poco pronto teniendo en cuenta los BoME y que con la etapa Romita hay para tirar largo.
En 2016 tienen otra película de Spiderman que para mí sería mejor ocasión. porque habrían dejado pasar más tiempo respecto a los BoME. Y en 2018 tendremos la cuarta película, si queréis. ;)
Pero Julián ha dicho que se van a volcar con la próxima de Spidey como con ninguna otra: eso abre el abanico de posibilidades al material Ditko.
¿Qué, si no? ¿Brand New Day en plan coleccionable?¿La etapa DeMatteis?
No, además del OG de turno, un MH con lo que sigue a la etapa Stern. Serían dos tochos gordos. Y además podrían salir CESs, MDs y algo más. Yo creo que es suficiente como para ser la película con la que se han volcado más.
-
Esto parece T5... no veas cómo cebáis la noticia :-D
Aunque a mí me tiente un panorama como el que planteáis, no creo que se pueda mantener un ritmo muy elevado, y espero que Panini no fuerce la máquina en ese sentido. Acabaré picando con mucho de lo que está por anunciarse, aún compraría 3-4 OG de los 4F y tantos de Spiderman como se atrevan a sacar, con los Vengadores y X-Men, creo que ya estoy casi saciado,... Posiblemente si no estuviera con todo esto entre manos, también tendría uno o los dos OG del Capi, que en mi caso ha sido el sacrificado del ritmo actual.
A más disponibilidad, las compras se reparten entre los diferentes títulos, y lo que podría haber sido una serie saludable se sostiene a duras penas.
-
Pues la verdad es que, con estas especulaciones, voy a dejarme de buscar las grapas del Spiderman de Romita, porque si se planteara acelerar el ritmo de los OG ya me valdría con esto. A ver si vamos sabiendo algo en los próximos días :bouncing:
-
Pues la verdad es que, con estas especulaciones, voy a dejarme de buscar las grapas del Spiderman de Romita, porque si se planteara acelerar el ritmo de los OG ya me valdría con esto. A ver si vamos sabiendo algo en los próximos días :bouncing:
Hombreeee :P
Es que aún sin que se acelerara el ritmo, el grueso de la etapa Romita ya se habría publicado como muy tarde dentro de tres años. Por la pasta que se acostumbra a pedir por esa colección, igual te merece la pena esperar un poco.
Pronto (aún no sé exactamente el día) publicaré un artículo en la web de Panini en donde explicaré los cambios producidos en el Plan Editorial de 2013 relativo a los omnigolds, y se avanzarán algunas novedades para 2014 en esa línea. Permanezcan atentos a sus pantallas (y a la web de Panini) :P
Agustín, imagino que el día antes de publicar el artículo nos avisarás para que estemos alerta, nos mordamos las uñas, y nos pasemos un buen ratito dándole al botón de actualizar, ¿verdad? :)
-
A mí es la esperanza que me queda, empecé a comprar las grapas de Romita, pero en estos momentos no me puedo permitir ese desembolso, y como los OG me hanconvencido, sería un lujazo tener toda la etapa en ese formato :babas:
-
Buenas :hola:,
Soy de los que contaba con el tercer OG del Capitán América para este mismo 2013 y poder cerrar ya la etapa de Stan Lee. Habrá que ver como acaba todo esto.
Pues la verdad es que, con estas especulaciones, voy a dejarme de buscar las grapas del Spiderman de Romita, porque si se planteara acelerar el ritmo de los OG ya me valdría con esto. A ver si vamos sabiendo algo en los próximos días :bouncing:
Hombreeee :P
Es que aún sin que se acelerara el ritmo, el grueso de la etapa Romita ya se habría publicado como muy tarde dentro de tres años. Por la pasta que se acostumbra a pedir por esa colección, igual te merece la pena esperar un poco.
Sí, pero no. Por una parte están las etapas de John Romita y de Gerry Conway que podrían pulirse en otros tres OG's que llegarían hasta The Amazing Spider-Man 150. Y por otra está la colección Spiderman de John Romita de Fórum/Panini, que además de las anteriores etapas, incluye las de Len Wein, Marv Wolfman y Dennis O'Neil, números que alcanzan hasta The Amazing Spider-Man 223 y que yo no veo en Omnigold. Luego la comparación de precios no la veo muy clara, Presidente :).
Saludos :hola:.
-
En el bazar están las grapas de Romita y las que comenta Morgan a 200 euros. :disimulo:
-
Morgan, tienes razón. Fallo mío, que siempre caigo en el error de presuponer que la gente que busca las grapas del Spiderman de Romita lo hace porque quiere tener, principalmente, el Spiderman de Romita :lol:
Para los tebeos de los otros señores, si salen en Omnigold, habría que esperar unos años más con el correspondiente paso por caja.
-
Buenas :hola:,
Soy de los que contaba con el tercer OG del Capitán América para este mismo 2013 y poder cerrar ya la etapa de Stan Lee. Habrá que ver como acaba todo esto.
Pues como mucho acabará con el OG del Capi retrasado un par de meses.
Os veo con dudas respecto a esto o soy yo que lo interpreto mal? :puzzled:
Sí, pero no. Por una parte están las etapas de John Romita y de Gerry Conway que podrían pulirse en otros tres OG's que llegarían hasta The Amazing Spider-Man 150. Y por otra está la colección Spiderman de John Romita de Fórum/Panini, que además de las anteriores etapas, incluye las de Len Wein, Marv Wolfman y Dennis O'Neil, números que alcanzan hasta The Amazing Spider-Man 223 y que yo no veo en Omnigold. Luego la comparación de precios no la veo muy clara, Presidente :).
Pues yo creo que va a salir en OG hasta enlazar con el MH de la etapa Stern. Es más, estoy convencido de que va a ser así.
-
Pues yo creo que va a salir en OG hasta enlazar con el MH de la etapa Stern. Es más, estoy convencido de que va a ser así.
..Yo también lo creo amigo Rock...no veo la etapa Andru perdida en el tiempo durante eones ::)
Pues como mucho acabará con el OG del Capi retrasado un par de meses.
:sospecha: :sospecha: :sospecha: A eso digo no!!! :thor:
Os veo con dudas respecto a esto o soy yo que lo interpreto mal?
Por Odín que lo has interpretado mal...muy mal :sospecha:
-
Morgan, tienes razón. Fallo mío, que siempre caigo en el error de presuponer que la gente que busca las grapas del Spiderman de Romita lo hace porque quiere tener, principalmente, el Spiderman de Romita :lol:
:lol: Sí, es el problema de los nombres. Para mí básicamente significa "Esas grapas que me permiten completar desde los tomos de Ditko hasta el MH de Stern" :bufon:
-
Para mí lo ideal, siempre en cuanto a gustos personales claro, sería acelerar el ritmo de publicación del spiderman de romita en OG, y empezar con alguna otra línea como Hulk....aunque estoy de acuerdo en que no se puede abusar del número de tochales al año porque es bastante desembolso el que hay que hacer....veamos cuando publique agustín el artículo en la web... (ansias...)
Por otra parte, el MH de los cuatro fantásticos...me ha parecido leer que cierra una saga que empieza en un MG de los vengadores.... es imprescindible dicho MG para disfrutar del tomo?
Saludos!
-
Pues yo creo que va a salir en OG hasta enlazar con el MH de la etapa Stern. Es más, estoy convencido de que va a ser así.
..Yo también lo creo amigo Rock...no veo la etapa Andru perdida en el tiempo durante eones ::)
Bueno, yo tampoco veo la etapa de Ross Andru con Gerry Conway perdida en el tiempo durante eones. Estoy segurísimo de que la reeditarán entera. Otra cosa es la etapa de Len Wein con Ross Andru, que no lo tengo tan claro :). Por otra parte, me extrañaría muchísimo ver reeditada la etapa de Dennis O'Neil. Bastante mejor es la de Marv Wolfman, pero está justo en medio de las anteriores...
Ya comenté que llegará un momento en que Panini deberá mostrar todas sus cartas con la línea Omnigold. De momento se está reeditando lo mejor de lo mejor. Reeditando la etapa de Len Wein en The Amazing Spider-Man, para mí cobraría sentido lo de "Biblioteca Marvel de Lujo", al menos en lo que al arácnido se refiere.
Saludos :hola:.
-
Por otra parte, el MH de los cuatro fantásticos...me ha parecido leer que cierra una saga que empieza en un MG de los vengadores.... es imprescindible dicho MG para disfrutar del tomo?
Yo creo que no. Si acaso, leer el Vengadores sin leer el MH te deja un poco más cojo, pero en el tomo de 4F hace un rápido resumen de lo que ocurre en la saga de Nébula en Vengadores. ¿Recomendable? Por calidad, sí. ¿Imprescindible? No.
Respecto a lo que habláis de un calendario ideal para los OG. El mío sería de 6 tomos al año, a lo sumo, con 2 tomos reservados a Spiderman, uno para 4F, otro para X-Men, y dejando 2 variables según el momento. Ahora ha tocado Thor y el Capi, y el año que viene sería en función de las pelis de turno o según materiales disponibles.
-
Respecto a lo que habláis de un calendario ideal para los OG. El mío sería de 6 tomos al año, a lo sumo, con 2 tomos reservados a Spiderman, uno para 4F, otro para X-Men, y dejando 2 variables según el momento. Ahora ha tocado Thor y el Capi, y el año que viene sería en función de las pelis de turno o según materiales disponibles.
No creo que el OG de Thor sea flor de un día. Verá su continuación en 2014, sin duda.
Mi quiniela de OG para 2014:
- Capitán América 3
- Spiderman 3
- La Imposible Patrulla-X 4
- Thor 2
- Los 4 Fantásticos 4
- Los Vengadores 3
-
Respecto a lo que habláis de un calendario ideal para los OG. El mío sería de 6 tomos al año, a lo sumo, con 2 tomos reservados a Spiderman, uno para 4F, otro para X-Men, y dejando 2 variables según el momento. Ahora ha tocado Thor y el Capi, y el año que viene sería en función de las pelis de turno o según materiales disponibles.
Pues mira, hace un año o así esa era más o menos mi previsión: dos tomos de Spiderman, aprovechando que hay materiales y que, ejem, es Spiderman; un tomo para los 4F; otro para los X-Men, ya sean los nuevos cuando hayan materiales o los antiguos cada vez que quede ese hueco disponible; otro para Thor, que creo que al menos de la etapa Lee-Kirby está todo disponible, y el del Capi, reservando ese hueco para abrir alguna colección más cuando los materiales no permitan que ese año haya una nueva entrega.
-
Mi quiniela de OG para 2014:
- Capitán América 3
- Spiderman 3
- La Imposible Patrulla-X 4
- Thor 2
- Los 4 Fantásticos 4
- Los Vengadores 3
Yo firmaba. Más por los que no iba a comprar que por los que sí. No podría comprar más de 3-4 al año y sé de cuales prescindiría.
¿En tu quiniela, qué incluye el de Los Vengadores 3? ¿No sería quizás un Los Vengadores 0?
-
¿En tu quiniela, qué incluye el de Los Vengadores 3? ¿No sería quizás un Los Vengadores 0?
Sí. Me refería a un tomo anterior a los ya editados. Para el de la Guerra Kree-Skrull creo que todavía faltan unos años.
-
Mi quiniela !!!... :sospecha:
Año 2013( lo que le queda...) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha: :sospecha:
Año 2014:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que fácil sería Julian dejar las cosas asi :sospecha: :sospecha:
-
Mi quiniela !!!... :sospecha:
Año 2013( lo que le queda...) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha: :sospecha:
Año 2014:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que fácil sería Julian dejar las cosas asi :sospecha: :sospecha:
PAra 2014 te ha faltado uno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra: :birra:
-
Mi quiniela !!!... :sospecha:
Año 2013( lo que le queda...) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha: :sospecha:
Año 2014:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que fácil sería Julian dejar las cosas asi :sospecha: :sospecha:
PAra 2014 te ha faltado uno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra: :birra:
Que Odín sea contigo amigo guolberin... te veras liberado del fuego del infierno :birra:...pues en ese caso podríamos quitar el OG patrulloso para 2014 ::)
-
Dedicaos a las quinielas.
O no, que tampoco llegarías a completar una de 11.
:P
-
Dedicaos a las quinielas.
O no, que tampoco llegarías a completar una de 11.
:P
..hombre!, con cinco o seis OG al año es imposible acertar un pleno al 15 ::)
-
Dedicaos a las quinielas.
O no, que tampoco llegarías a completar una de 11.
:P
O sea que en la de jtull hay cuatro fallos :lol:
-
Venga, yo también juego.
-Año 2013
-OG Spiderman 3 (esto creo que nadie lo ha dicho)
-Año 2014
-OG Spiderman 4
-OG Capi 3
-OG Patrulla-X 4
-OG Thor 2
-y mi apuesta personal es... Dr Extraño
-la anterior era de prueba :no: supongo que será 4F 4.
-
Venga, yo también juego.
-Año 2013
-OG Spiderman 3 (esto creo que nadie lo ha dicho)
-Año 2014
-OG Spiderman 4
-OG Capi 3
-OG Patrulla-X 4
-OG Thor 2
-y mi apuesta personal es... Dr Extraño
-la anterior era de prueba :no: supongo que será 4F 4.
Y 4F y Vengadores no?
-
Venga, yo también juego.
-Año 2013
-OG Spiderman 3 (esto creo que nadie lo ha dicho)
-Año 2014
-OG Spiderman 4
-OG Capi 3
-OG Patrulla-X 4
-OG Thor 2
-y mi apuesta personal es... Dr Extraño
-la anterior era de prueba :no: supongo que será 4F 4.
Y 4F y Vengadores no?
Vengadores, no creo.
Será 4F, aunque podrían dar el pelotazo y anunciar Hulk, Dr Extraño o :lloron: Drácula :lloron:
-
Mi apuesta (nunca acerté en las quinielas) :lol: :
- Noviembre 2013: Patrulla-X original, 1
Y ya en 2014:
- Capitán América, 3
- Vengadores, 3
- 4F, 4
- Thor, 2
- Spiderman, 3
- Patrulla-X original, 2
Y de regalooooo... pack especial por la película OG dos tomos con el Spiderman de Lee y Ditko.¡¡Toma jeroma!! :lol:
Si acaso, descartaría el de los Vengadores.
-
Y de regalooooo... pack especial por la película OG dos tomos con el Spiderman de Lee y Ditko.¡¡Toma jeroma!! :lol:
No me parece tan descabellado...
-
Y de regalooooo... pack especial por la película OG dos tomos con el Spiderman de Lee y Ditko.¡¡Toma jeroma!! :lol:
No me parece tan descabellado...
Como acierte, os lo voy a recordar toda la vida :lol: :lol:
-
Recupero una frikiplanificación de The Amazing Spider-Man hasta el nº 200 que hice hace muchos meses, en la que acerté el contenido de los dos primeros tomos:
-Omnigold El Asombroso Spiderman 1: Amazing Spider-Man 39-58, Annual 3 y 4, Marvel Super-Heroes 14, Spectacular Spider-Man 1 y Not Brand Echh 6 USA
-Omnigold El Asombroso Spiderman 2: Amazing Spider-Man 59-77, Annual 5 y Spectacular Spider-Man 2
-Omnigold El Asombroso Spiderman 3: Amazing Spider-Man 78-98
-Omnigold El Asombroso Spiderman 4: Amazing Spider-Man 99-122
-Omnigold El Asombroso Spiderman 5: Amazing Spider-Man 123-150 y Giant-Size Super Heroes 1
-Omnigold El Asombroso Spiderman 6: Amazing Spider-Man 151-171 y 181, Annual 10 y 11 y Nova 12
-Omnigold El Asombroso Spiderman 7: Amazing Spider-Man 172-180 y 182-200
Con los materiales disponibles ahora mismo, habría posibilidad para publicar hasta 3 Omnigolds más.
Mis favoritos, el cuarto y el quinto :birra:
Yo estoy convencido de que mientras la línea venda bien, continuarán publicándose. Precisamente Amazing es una serie sin apenas altibajos.
-
Pedazo de tomo el quinto, sí señor. Viva Gerry Conway :birra:
-
Ese ultimo me pensaria comprarlo, porque la etapa de Conway es mi favorita de Spidey, aunque no pertenezca al TOP 4 que se suele recomendar.
-
Recupero una frikiplanificación de The Amazing Spider-Man hasta el nº 200 que hice hace muchos meses, en la que acerté el contenido de los dos primeros tomos:
-Omnigold El Asombroso Spiderman 1: Amazing Spider-Man 39-58, Annual 3 y 4, Marvel Super-Heroes 14, Spectacular Spider-Man 1 y Not Brand Echh 6 USA
-Omnigold El Asombroso Spiderman 2: Amazing Spider-Man 59-77, Annual 5 y Spectacular Spider-Man 2
-Omnigold El Asombroso Spiderman 3: Amazing Spider-Man 78-98
-Omnigold El Asombroso Spiderman 4: Amazing Spider-Man 99-122
-Omnigold El Asombroso Spiderman 5: Amazing Spider-Man 123-150 y Giant-Size Super Heroes 1
-Omnigold El Asombroso Spiderman 6: Amazing Spider-Man 151-171 y 181, Annual 10 y 11 y Nova 12
-Omnigold El Asombroso Spiderman 7: Amazing Spider-Man 172-180 y 182-200
Con los materiales disponibles ahora mismo, habría posibilidad para publicar hasta 3 Omnigolds más.
Mis favoritos, el cuarto y el quinto :birra:
Yo estoy convencido de que mientras la línea venda bien, continuarán publicándose. Precisamente Amazing es una serie sin apenas altibajos.
Entonces con un OG más se enlazaría con el MH de Stern-Romita jr. No??
Que bien suena eso ^-^
-
Pedazo de colección de OGs con los Amazing que podía quedar. Ojalá que nos la cuiden y nos dure muchos años.
-
Y de regalooooo... pack especial por la película OG dos tomos con el Spiderman de Lee y Ditko.¡¡Toma jeroma!! :lol:
Pensamos en estéreo, compa :thumbup:
Precisamente esta tarde se me había ocurrido que, según cómo se publique el Thor de Simonson (que me parece clave en nuestras cábalas porque sería la primera vez en la que Panini se atreve con el lanzamiento de dos tomos simultáneos en un mismo pack), lo mismo podriamos tener en los próximos años esos packs con los dos primeros tomos de Spiderman, de Los 4F o de Los Vengadores, según si hay película y tal.
Esto explicaría, por ejemplo, el comentario de Raimón en el último OG de Los 4F sobre seguir hacia adelante en lugar de recuperar ya los primeros números de la colección, y quizás ayudaría a asegurar las ventas de los tomos más arriesgados (que serían los que recogen materiales ya publicados en los Masterworks).
Muy bien visto, sí señor ;)
-
Parece que la película de Pantera Negra cada vez es más probable.
Ya podéis ir pensando en materiales a publicar para bombardear a Panini. ;)
-
Puesss... básicamente los episodios de Don McGregor... la serie de Kirby... y poco más, porque no me creo que por mucha peli que haya se lancen con la serie de Priest.
Muy bien visto, sí señor ;)
Gracias, compapresi :thumbup:
-
Puesss... básicamente los episodios de Don McGregor... la serie de Kirby... y poco más, porque no me creo que por mucha peli que haya se lancen con la serie de Priest.
por desgracia Halconcito, por desgracia :lloron:
-
Parece que la película de Pantera Negra cada vez parece más probable.
Ya podéis ir pensando en materiales a publicar para bombardear a Panini. ;)
Bien, bien... muy bien. Gracias por la información, rockomic :birra:.
Yo quiero esto:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmbnf07.html http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmbnf14.html http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmpn1.html
En tres MG o en un OG algo apretadito.
El serial de McGregor en Jungle Action vol. 2 está recogido en el primer y único MMW del personaje. Pero todavía faltarían las últimas historias del segundo Clásicos Marvel BN, que cerraron las tramas de McGregor.
Marvel reeditó las historias de Jack Kirby en: http://www.amazon.com/Black-Panther-Vol-Jack-Kirby/dp/0785116877 y http://www.amazon.com/Black-Panther-Jack-Kirby-TPB/dp/0785120696
Pero lo suyo es que Marvel publique un segundo MMW con los 15 números de la serie setentera y Marvel Premiere 51-53.
Tampoco estaría mal recuperar las historias tardochenteras y noventeras de McGregor: Panther's Prey (miniserie de 4 gruesos números) y Panther's Quest (largo serial de Marvel Comics Presents). Pero, que yo sepa, Marvel no las ha reeditado.
Y, por supuestísimo, sería el momento de publicar íntegramente Marvel Knights. Pantera Negra del nunca suficientemente valorado Christopher Priest.
MK. Pantera Negra, ¡ya!
:manifestacion:
:angel:
Adam, te me has adelantado :birra:.
-
Tampoco estaría mal recuperar las historias tardochenteras y noventeras de McGregor: Panther's Prey (miniserie de 4 gruesos números) y Panther's Quest (largo serial de Marvel Comics Presents). Pero, que yo sepa, Marvel no las ha reeditado.
Y, por supuestísimo, sería el momento de publicar íntegramente Marvel Knight. Pantera Negra del nunca suficientemente valorado Christopher Priest.
MK. Pantera Negra, ¡ya!
:manifestacion:
:angel:
Adam, te me has adelantado :birra:.
Aparte del citado PN de Priest, las dos que mencionas y te cito tb están muy bien como opciones :thumbup: Sobre todo la inédita, con Colan a los dibujos, que ignoro la calidad que tendrá pero siempre me ha llamado
-
Tampoco estaría mal recuperar las historias tardochenteras y noventeras de McGregor: Panther's Prey (miniserie de 4 gruesos números) y Panther's Quest (largo serial de Marvel Comics Presents). Pero, que yo sepa, Marvel no las ha reeditado.
Y, por supuestísimo, sería el momento de publicar íntegramente Marvel Knight. Pantera Negra del nunca suficientemente valorado Christopher Priest.
MK. Pantera Negra, ¡ya!
:manifestacion:
:angel:
Adam, te me has adelantado :birra:.
Aparte del citado PN de Priest, las dos que mencionas y te cito tb están muy bien como opciones :thumbup: Sobre todo la inédita, con Colan a los dibujos, que ignoro la calidad que tendrá pero siempre me ha llamado
Me has confirmado que el serial de MCP está inédito, Isaac. Es que no estaba seguro :oops:.
Panther's Prey fue publicado en: http://www.universomarvel.com/fichas/pantnegrapref_v1.html
-
El serial está inédito, aunque se anunció en su momento, de ahí que genere ciertas dudas.
-
En el caso de Pantera Negra, yo me conformaría con un MG con el material del Biblioteca Marvel. Si sale en CES el MK ya me parecería raro, pero quién sabe.
A todo esto, ¿qué se sabe del Daredevil de Bendis? ¿Siguen pensando editarlo en CES? Sería una pena con las ediciones tan buenas que estamos viendo en estos tiempos ver esta etapa así. Del de Brubaker mejor ni preguntar... Porque aquí hablamos de recuperar el Daredevil de Colan, y a mí se me cae la baba, pero con semejantes ausencias...
-
En el caso de Pantera Negra, yo me conformaría con un MG con el material del Biblioteca Marvel. Si sale en CES el MK ya me parecería raro, pero quién sabe.
...uuf!! Kirby de guionista se me atraganta de una forma brutal...me quedo con las etapas elegidas por el maestro Tugui :)
-
El serial está inédito, aunque se anunció en su momento, de ahí que genere ciertas dudas.
Quizá, mis dudas venían de lo que indicas, oskarosa :sospecha:.
No me importaría un MH. Pantera Negra que incluyese las dos últimas historias de McGregor, a pesar de que poseo la editada por Forum. Pero si Marvel no las reedita, mal vamos...
En el caso de Pantera Negra, yo me conformaría con un MG con el material del Biblioteca Marvel. Si sale en CES el MK ya me parecería raro, pero quién sabe.
A todo esto, ¿qué se sabe del Daredevil de Bendis? ¿Siguen pensando editarlo en CES? Sería una pena con las ediciones tan buenas que estamos viendo en estos tiempos ver esta etapa así. Del de Brubaker mejor ni preguntar... Porque aquí hablamos de recuperar el Daredevil de Colan, y a mí se me cae la baba, pero con semejantes ausencias...
FranciX, te he contestado en el hilo de la CES: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33148.msg1292240#msg1292240
-
El serial está inédito, aunque se anunció en su momento, de ahí que genere ciertas dudas.
Quizá, mis dudas venían de lo que indicas, oskarosa :sospecha:.
Si no me falla la memoria, en la mini serie publicada aquí...
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mhf1043.html#
... en los correos se comentaba la publicación del serial en la colección genérica de Forum. Pero finalmente, ignoro porque, no acabó siendo publicada.
Por cierto, habéis hablado de la Presa de la Pantera, una mini serie en prestigios que se encuentra entre mis preferidas del personaje.La verdad es que un OG con toda la trayectoria del personaje en cuanto a mini series, prestigios y volúmenes varios no estaría mal.
-
El serial está inédito, aunque se anunció en su momento, de ahí que genere ciertas dudas.
Quizá, mis dudas venían de lo que indicas, oskarosa :sospecha:.
Si no me falla la memoria, en la mini serie publicada aquí...
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mhf1043.html#
... en los correos se comentaba la publicación del serial en la colección genérica de Forum. Pero finalmente, ignoro porque, no acabó siendo publicada.
Por cierto, habéis hablado de la Presa de la Pantera, una mini serie en prestigios que se encuentra entre mis preferidas del personaje.La verdad es que un OG con toda la trayectoria del personaje en cuanto a mini series, prestigios y volúmenes varios no estaría mal.
Pero sería un material demasiado moderno para editar en OG, no?
Yo más bien vería un MH gordo con todo lo de los 70.
-
¿Un OG de Pantera Negra?
¿Otro de Extraño?
Chicos, la verdad es que no lo veo de ninguna manera.
Creo que esos personajes, de conseguir algo más de relevancia en el mercado español y con el apoyo de una película, pueden ser "carne" de Marvel Gold, y de los carillos. Poco más.
Y no es porque no me gusten, ojo, sino porque no veo realista ninguna otra edición.
-
...Pinchazo al canto ::)
-
¿El Dr. Extraño de Lee y Ditko daría para un tomo de MG?¿No serían muchas páginas?
Lo digo porque es material de sí o sí si hay película. Vamos, que en este caso si Panini no lo sacara sí que sería una decepción muy grande. SIgnificaría que ya nunca jamás se fuera a editar en España ese material.
Y de Pantera Negra ya habló Julián de que le gustaría recuperar los Jungle Action de una manera u otra, así que no especulamos en el vacío.
Si hay películas de por medio... es que o se sacan esos materiales o no se saca nada de nada, y no veo a Panini no sacando nada con ocasión de una película, por poco que sea.
Si hasta se sacaron dos MH del Motorista noventero por la mierdecilla de película. :sospecha:
Repetid conmigo: Dinosaurio Diabólico...
-
...Pinchazo al canto ::)
¿Por qué?
Sólo doy mi opinión.
No estoy hablando del plan editorial ni nada por el estilo, sino del formato en el que yo me imagino que se pueden publicar historias de ambos personajes, y del otro en el que no los veo de ninguna manera.
Yo me compraría las historias de Extraño de Ditko en color y a buen tamaño sin ninguna duda. Igual que haría con las aventuras originales de Pantera Negra, y con las setenteras. Por lo poco que he leído de ellas, me parece que son historias meritorias e interesantes, con unos planteamientos bastante disintos a lo que era habitual en su momento.
-
Estoy con celes, la verdad es que se me hace extraño que saquen un omni con materiales de esos personajes. Sí que los veo para un marvel gold.
-
Bueno, no me sorprende. La verdad es que tampoco veo en Omnigold a personajes más populares como Hulk, Iron Man o Daredevil. Quizás el cambio de planes de Omnigolds dé para que se anuncie que alguno de esos personajes, u otro, consigue su propia colección dentro de esta línea, pero nunca lo he visto muy claro, al menos recopilando material de los 60'. Las mejores etapas de esos personajes aparentemente se dieron en los 70', 80', 90' y ya se están recopilando algunas en Marvel Gold (Iron Man) y Marvel Héroes 2.0 (Hulk). Dicho esto, me encantaría un Omnigold con el Daredevil de Miller. Pero no sé, no lo veo, supongo que lo sacarán en Marvel Héroes 2.0.
Por otra parte, hay materiales que parecen ser poco comerciales que me gustaría muchísimo ver recuperados: Dr. Extraño de Steve Ditko y Tumba de Drácula de Wolfman/Colan. Si no es en Omnigold, pues en la línea que sea, mientras sea a color y tamaño original.
Saludos :hola:.
-
... pues no creo que Estela Plateada sea un personaje mucho más popular que el Dr. Extraño o Pantera Negra si es que hay películas, y de Estela salió un OG.
De hecho, sus ventas fueron las que propiciaron el nacimiento de la línea.
Si salió el de Estela no me imagino la razón por la que no puedan tenerlo personajes de su estilo y/o popularidad.
-
Yo estoy con Morgan, que aquí no semos tiquismiquis, si total una vez leidas van a coger polvo igual, sean de oro o rodio. Que mas dá MG,OG,MH, mientras no sea formato manga
-
Bueno adamvell, son sensaciones personales que no tienen nada de tangible ni de influyente en lo que haga o deje de hacer Panini :).
Siempre he tenido la percepción de que Estela Plateada, aunque sea únicamente como un icono Pop, es bastante más popular que el Dr. Extraño y siete millones de veces más popular que Pantera Negra. A este último no le conoce hoy en día quien está metido en el mundillo Marvel, si no metidísimo.
Sobre el tema de las adaptaciones cinematográficas, supongo que darían juego para la publicación de ciertos materiales de personajes minoritarios, pero tampoco creo que supongan una barra libre. Y, no sé. Para mí, tal y como están yendo las cosas, un Omnigold de Pantera Negra supondría una barra libre bastante clara. Yo no lo veo.
Saludos :hola:.
-
Me hace gracia eso de los iconos pop :lol:
NADIE en absoluto de mi entorno conocía a Estela Plateada antes de la película de los 4F, y ahora no te creas que mucho más, si acaso hay más camisetas del Zara por ahí.
Y con el Dr. Extraño es algo parecido, y sobre iconos pop éste puede ser igual de icono que Estela. Seamos realistas, los conocen cuatro gatos mal contados, si acaso.
Pantera Negra siempre estuvo un puntillo por debajo en popularidad en cuanto a seguidores del mundillo Marvel... pero para el público en general es lo mismo: NADIE tiene ni zorra de quién es ni Pantera, ni Estela, ni Extraño.
Su nivel de popularidad será mayor o menos en tanto en cuanto la película tenga éxito, punto. O acaso alguien pensaba hace diez años lo popular que iba a ser Iron Man, y si alguien fuera del mundillo iba a saber quién era Tony Stark.
-
A mí tampoco me sorprende. La verdad es que yo hace tiempo que pienso que Panini reserva los OG para los personajes más populares.
Eso sí, estoy convencido que para las películas de Guardianes, Ant-Man, Dr. Extraño y Pantera Negra van a sacar algo en MG o MH. Tengo pocas dudas al respecto.
Pensad que estas películas no son como las del Motorista Fantasma o Punisher o si me apuráis ni siquiera como las de Lobezno. Esto es el universo de Marvel Studios y sólo por eso van a tener mucha más repercusión de la que nos podíamos imaginar en un principio, pero muchísima más.
-
Me hace gracia eso de los iconos pop :lol:
NADIE en absoluto de mi entorno conocía a Estela Plateada antes de la película de los 4F, y ahora no te creas que mucho más, si acaso hay más camisetas del Zara por ahí.
Y con el Dr. Extraño es algo parecido, y sobre iconos pop éste puede ser igual de icono que Estela. Seamos realistas, los conocen cuatro gatos mal contados, si acaso.
Pantera Negra siempre estuvo un puntillo por debajo en popularidad en cuanto a seguidores del mundillo Marvel... pero para el público en general es lo mismo: NADIE tiene ni zorra de quién es ni Pantera, ni Estela, ni Extraño.
Su nivel de popularidad será mayor o menos en tanto en cuanto la película tenga éxito, punto. O acaso alguien pensaba hace diez años lo popular que iba a ser Iron Man, y si alguien fuera del mundillo iba a saber quién era Tony Stark.
Supongo que el editor de Marvel en España no lo ve como tú :birra:.
Bueno, yo tampoco lo veo como tú, pero yo no manejo datos ni nada así, sólo comento mis sensaciones respecto a cada personaje :). Y respecto a Pantera Negra mi sensación es la de la absoluta clandestinidad del personaje :P. Nada de esto es comparable a Iron Man. Ni hace diez años, ni hace veinte, ni nunca.
Saludos :hola:.
-
Si se ha planteado aunque sea medio en serio un MH con Dinosaurio Diabólico... insisto en que no me cabe en la cabeza que no sea posible un producto similar del Dr. Extraño o de Pantera Negra, habiendo película de por medio. No lo entiendo.
Porque si Pantera Negra es clandestina, el dinosaurio rojo ese del mono al hombro, ¿qué es? ¿De la mazmorra más profunda del inframundo marvelita?
-
Me hace gracia eso de los iconos pop :lol:
NADIE en absoluto de mi entorno conocía a Estela Plateada antes de la película de los 4F, y ahora no te creas que mucho más, si acaso hay más camisetas del Zara por ahí.
Y con el Dr. Extraño es algo parecido, y sobre iconos pop éste puede ser igual de icono que Estela. Seamos realistas, los conocen cuatro gatos mal contados, si acaso.
Pantera Negra siempre estuvo un puntillo por debajo en popularidad en cuanto a seguidores del mundillo Marvel... pero para el público en general es lo mismo: NADIE tiene ni zorra de quién es ni Pantera, ni Estela, ni Extraño.
Su nivel de popularidad será mayor o menos en tanto en cuanto la película tenga éxito, punto. O acaso alguien pensaba hace diez años lo popular que iba a ser Iron Man, y si alguien fuera del mundillo iba a saber quién era Tony Stark.
Supongo que el editor de Marvel en España no lo ve como tú :birra:.
Bueno, yo tampoco lo veo como tú, pero yo no manejo datos ni nada así, sólo comento mis sensaciones respecto a cada personaje :). Y respecto a Pantera Negra es la de absoluta clandestinidad del personaje :P.
Saludos :hola:.
A este respecto la película de los Guardianes de la Galaxia será una prueba de fuego. Si se convierte en un exitazo desde el primer día, quiero decir en cuanto a expectativas y recaudación el primer fin de semana, y además la película gusta, quizás el planteamiento de Panini de cara a las películas de Ant-Man, Dr Extraño y Pantera Negra, cambie sustancialmente y quien sabe si incluso puedan aventurarse con un OG del Extraño.
-
Unos MG o MH de personajes minoritarios, aprovechando las pelis, me encantarían :amor: :amor:
-
Bueno, yo en todo momento me refiero a que no veo a Pantera Negra en Omnigold (ni a Dr. Extraño, me temo, aunque lo veo bastante más), y la verdad es que me sorprendería muchísimo que consiguiera protagonizar su propio Omnigold. No he dicho que no vea a ese personaje, u otros, en Marvel Gold o Marvel Héroes 2.0, tal y como se comentó respecto a Dinosaurio Diabólico :). Eso ya me parece más plausible.
Saludos :hola:.
-
Con tres MG de Pantera Negra, MG de los caros, como dice celes, me conformo. Pero creo que sería una lástima que el Dr. Extraño de Lee y Ditko no tuviera su OG, cuando le tocase.
La serie de Estela Plateada tiene ciertas características que la convertían en un buen banco de pruebas para el formato. No creo que pudiera influir mucho la película de Los 4F, estrenada cinco años antes. Pero sí es una serie de cierto culto, con un Stan Lee inspirado, un John Buscema tocado por la mano de Galactus; una obra más o menos cerrada, sin más números que los incluidos en el tomo, y que no había sido publicada entera y a color desde hacía décadas. Si el resultado de la prueba era un fracaso, no se dejaba nada a medias.
Ese OG ofrecía una obra "cerrada", de buena calidad, con un dibujo imperecedero, a todo color, en formato comic-book, en una edición de lujo, por aquello de la tapa dura, y a un buen precio si atendemos al número de páginas. Un buen banco de pruebas.
-
Yo tengo en MHs. el nick fury de steranko y kirby, lo de la viuda, los nºs de x-men y los nºs que salen del doctor extraño y no le veo más problema al formato, supongo que lo que no se gana por un lado se gana por otro...vamos esperando like may´s water que estoy el devil dinosaur de kirby
-
No me bajo del burro.
Yo si veo el OG de Extraño. Antes que Hulk y Iron Man, incluso.
También está la posibilidad de que el Marvel Heroes viaje en el tiempo y entre aquí.
Aunque a mi con Marvel Golds en tapa blanda ya me vale.
Ea.
-
Pero sí es una serie de cierto culto, con un Stan Lee inspirado, un John Buscema tocado por la mano de Galactus; una obra más o menos cerrada, sin más números que los incluidos en el tomo, y que no había sido publicada entera y a color desde hacía décadas. Si el resultado de la prueba era un fracaso, no se dejaba nada a medias.
Esto es lo fundamental, así como ha sido lo fundamental para el Dinosaurio Diabólico.
-
Pensad una cosa, no hace tanto tiempo por aquí hablabas de un OG de Hulk y la mayoría se echaban las manos a la cabeza, mientras que ahora quien más quien menos ya ve que un OG del gigante esmeralda es bastante posible que lo veamos en un futuro medio.
O si hace dos años se nos dice que veríamos publicados MGs de Warlock o los Defensores, además de los que se supone que están por venir de Campeones y Dinosaurio Diabólico, casi nadie se lo habría creido.
Esto evoluciona de forma muy rápida y lo que ahora no es posible quizás dentro de un año lo sea o quizás dentro de dos.
En cuanto a Ant-Man, con un tomo de unas 200 páginas te cabe toda la etapa Lee-Kirby. A mí me parece algo bastante factible.
-
Yo tampoco veo claro un OG con Extraño o Pantera, no porque no me guste, si no porque el tirón comercial de los personajes no invita al optimismo aunque existan películas en el horizonte, aún así imagino que aprovechando la coyuntura, se optará por editarlos en otro formato, al menos a Pantera, ya que de Extraño hemos ido viendo alguna cosa.
-
Yo tengo en MHs. el nick fury de steranko y kirby, lo de la viuda, los nºs de x-men y los nºs que salen del doctor extraño y no le veo más problema al formato, supongo que lo que no se gana por un lado se gana por otro...vamos esperando like may´s water que estoy el devil dinosaur de kirby
Fíjate que yo hace tiempo que considero que Panini se tiene que plantear el publicar en formato MH muchas cosas que se presuponía que iban a ir en MG.
Lo creo así porque tengo la sensación que el formato MH tiene más salida que el MG, porque sale más barato y sobretodo porque creo que la tapa dura le da un plus de comercialidad considerable. El único punto en contra podía ser el papel, pero la sustancial mejora en el tomo de Hulk donde el papel luce como nunca, puede ser el empuje definitivo para darle más cancha al formato.
-
Porque si Pantera Negra es clandestina, el dinosaurio rojo ese del mono al hombro, ¿qué es? ¿De la mazmorra más profunda del inframundo marvelita?
Yo creo que el enfoque de esa obra va más por el autor que por el personaje.
Sería un caso similar al de la serie del Hombre Máquina, si algún día alguien le diese por publicarla, son obras de autor y Jack Kirby despierta el suficiente interés como para publicar cierto material que siempre me extrañó que no saliese en las BM.
Ahora como lo que pega es la tapa dura y el color, pues en MH.
Otro caso parecido sería los Inhumanos con Neal Adams, Kirby, sinergia con los OG de los 4F y no se si se hablaba de película de los personajes.
El material está digitalizado, por lo que no me extrañaría que ne algún momento concreto surgiese un OG o un MH recopilando las historias clásicas de estos personajes.
-
Fíjate que yo hace tiempo que considero que Panini se tiene que plantear el publicar en formato MH muchas cosas que se presuponía que iban a ir en MG.
Lo creo así porque tengo la sensación que el formato MH tiene más salida que el MG, porque sale más barato y sobretodo porque creo que la tapa dura le da un plus de comercialidad considerable. El único punto en contra podía ser el papel, pero la sustancial mejora en el tomo de Hulk donde el papel luce como nunca, puede ser el empuje definitivo para darle más cancha al formato.
Totalmente de acuerdo. Ahora mismo, el formato "recopilatorio" que más me gusta es el MH :adoracion: :palmas: (y también el CES)
-
... pues no creo que Estela Plateada sea un personaje mucho más popular que el Dr. Extraño o Pantera Negra si es que hay películas, y de Estela salió un OG.
De hecho, sus ventas fueron las que propiciaron el nacimiento de la línea.
Si salió el de Estela no me imagino la razón por la que no puedan tenerlo personajes de su estilo y/o popularidad.
Vaya una cosa por delante, y que Celes me corrija si me equivoco: Estela Plateada en un principio no iba a salir en OG, sino en Marvel Gold de los antiguos (repartido en varios tomitos), y se rectificó sobre la marcha para probar el nuevo formato.
Lo que quiero decir es que me juego el pescuezo a que si vimos ese OG de Estela Plateada no fue por la popularidad del personaje o su condición de icono pop, sino porque de lo que había anunciado en MG era lo más apropiado en ese momento para probar la línea con un lanzamiento de una etapa de calidad que entrase en un sólo tomo y que tuviese autores de primer nivel. Si lo que hubiese estado anunciado en MG por aquel entonces hubiese sido, por ejemplo, el Warlock de Starlin, no me hubiese extrañado en absoluto que hubiese sido el primer tomo de la línea OG. Y del mismo modo, creo que a día de hoy tal y como está planteada la línea, ese OG de Estela Plateada tal vez saliese en otro formato. O quizás no, pero desde luego no sería una prioridad.
Y claro que vendió bien, pero estoy seguro de que también influyó un poco el hecho de que fuese el primer tomo de una línea que, desde el minuto cero, nos ilusionó muchísimo.
Insisto en que es una hipótesis. Y añado que, a pesar de lo que he dicho, yo sí creo que Estela Plateada es un icono pop y que es más popular de lo que parece.
Y añado que yo sí que veo al Doctor Extraño en OG: tiene calidad, tiene autores tan propicios para la línea como Lee y Ditko y es un personaje lo suficientemente popular. Pero con peli de por medio. Si no hay peli, no creo que haya mucha prisa por sacarlo.
-
Vaya una cosa por delante, y que Celes me corrija si me equivoco: Estela Plateada en un principio no iba a salir en OG, sino en Marvel Gold de los antiguos (repartido en varios tomitos), y se rectificó sobre la marcha para probar el nuevo formato.
Eso no me suena nada. Creo que nunca se planteó sacar lo de estela en MG, y luego se cambió de idea para probarlo en OG. Creo que se escogió ese material para probar el formato Omnigold.
-
Vaya una cosa por delante, y que Celes me corrija si me equivoco: Estela Plateada en un principio no iba a salir en OG, sino en Marvel Gold de los antiguos (repartido en varios tomitos), y se rectificó sobre la marcha para probar el nuevo formato.
Eso no me suena nada. Creo que nunca se planteó sacar lo de estela en MG, y luego se cambió de idea para probarlo en OG. Creo que se escogió ese material para probar el formato Omnigold.
Ya sé por qué me sonaba ese Estela Plateada en Marvel Gold: es uno de los primeros materiales que se barajaron al presentar la línea.
"El objetivo es que, si Marvel Gold funciona tan bien como esperamos y tiene los resultados que esperamos conseguir, el año que viene podamos lanzar en este formato cosas como La guerra Kree-Skrull, la primera etapa de Mark Waid y Ron Garney en Capitán América, Clandestine, Escuadrón Supremo, Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema, La saga de la contratierra, el X-Factor de Peter David y muchas más cosas".
(La entrevista completa, aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3690&Itemid=125)
Pero sí, una vez que se anunció fue directamente en un sólo tomo.
-
Pero sí es una serie de cierto culto, con un Stan Lee inspirado, un John Buscema tocado por la mano de Galactus; una obra más o menos cerrada, sin más números que los incluidos en el tomo, y que no había sido publicada entera y a color desde hacía décadas. Si el resultado de la prueba era un fracaso, no se dejaba nada a medias.
Esto es lo fundamental, así como ha sido lo fundamental para el Dinosaurio Diabólico.
Estamos de acuerdo, Eleder.
Pero Dinosaurio Diabólico tiene otro factor muy importante a su favor, en mi opinión: no fue editado durante los años de la Línea Excelsior, y Forum nunca lo publicó. Lo mismo sucede en el caso de La saga de la Contratierra de Warlock.
Forum sí publicó el Warlock de Starlin, Los Vengadores de Stern, Nick Furia contra SHIELD o los inicios de Los Nuevos Mutantes, pero de eso ya hace más de 20 años.
Creo que éste es un factor a tener muy en cuenta.
-
Pero el Pantera Negra ese es el del Inspector Clouseau, no? Jajaja
En serio, yo no veo que entre en un OG. Da para algún MG y poco más. Y mira que es un personaje que me gusta.
A mí me dio pena ver el MG de Dr Extraño, porque hubiera preferido alguno de los formatos en tapa dura. Ahora está mucho más lejos ver una buena edición de este material.... ¿quizás el de Brunner tenga mejor suerte? Lo dudo.
-
Vaya una cosa por delante, y que Celes me corrija si me equivoco: Estela Plateada en un principio no iba a salir en OG, sino en Marvel Gold de los antiguos (repartido en varios tomitos), y se rectificó sobre la marcha para probar el nuevo formato.
Eso no me suena nada. Creo que nunca se planteó sacar lo de estela en MG, y luego se cambió de idea para probarlo en OG. Creo que se escogió ese material para probar el formato Omnigold.
Ya sé por qué me sonaba ese Estela Plateada en Marvel Gold: es uno de los primeros materiales que se barajaron al presentar la línea.
"El objetivo es que, si Marvel Gold funciona tan bien como esperamos y tiene los resultados que esperamos conseguir, el año que viene podamos lanzar en este formato cosas como La guerra Kree-Skrull, la primera etapa de Mark Waid y Ron Garney en Capitán América, Clandestine, Escuadrón Supremo, Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema, La saga de la contratierra, el X-Factor de Peter David y muchas más cosas".
(La entrevista completa, aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3690&Itemid=125)
Pero sí, una vez que se anunció fue directamente en un sólo tomo.
La madre que lo trajo, cómo busca el condenado :lol: :lol:
Si hay algo que tengo muy claro en esta vida, es que más vale no porfiar con el presi nada de lo que haya quedado constancia. El tío es como rastreator, pero en -cráneo- rojo.
-
Hombreee :lol:
Lo he buscado porque me sonaba haberme extrañado en su momento de que en la línea Marvel Gold antigua se publicase ese tipo de material, y quería comprobar si la memoria me estaba traicionando (como ha ocurrido en muchas otras ocasiones).
Que lo dices así y parece que lo he hecho por ponerle la cara colorada a Agustín, y no es el caso :oops:
:)
-
Al jefazo solo se le ponen colorados los ojos, y cuando eso pasa es que va a desintegrar a alguien :lol:
A lo que me refiero es que tienes una memoria y una facilidad para encontrar archivos o citas de los que no se acuerdan ni los que los escribieron, acojonante.
Que san google te lo conserve :lol: :birra:
-
Sorpresa con ese aplazamiento del omingold del capitan america, creia que lo que se daba en la informacion del plan de este año era dado por hecho, salvo algunas novedades no anunciadas en el mismo( caso de los marvel heroes de daredevil, etc), pero lo de cambiar el ultimo omnigold del capitan america me parece raro. A ver que es lo que anuncia esta people y por cual lo sustituyen.
Jtull o steverogersfanboy, yo por ti no me preocuparia mucho. Dont worry, es un hasta luego, no un adios, ya que el omnigold del capi saldra el año que viene si o si. Y lo que es mejor, a finales de año ya empezara a publicarse la etapa del capi de mike Zeck en marvel gold, que me parece superior a esta etapa que esta publicando actualmente la linea omnigold.
By the way, aunque me encante, a black panther en solitario no la veo en omingold ni harto de vino. Si todavia dudan con Hulk, Iron Man o daredevil , como para publicar a un personaje mucho menos conocido que los anteriores. Si es que estoy seguro de que hay gente que desconoce al personaje en su etapa en solitario y piensa que solo salia en los vengadores. A doc extraño si lo veo mas posible pero con reservas.
-
Pues fíjate tú que casualidad que parece ser que ha salido Stan Lee diciendo que la Fox podría estar trabajando en una película de Estela Plateada.
Y ahora qué c.. va a reeditar Panini del surfero si se confirma la película? :smilegrin:
-
A lo mejor hasta reeditan el omingold de estela y todo, o hacen un especial marvel gold con las mejores apariciones del personaje en otras series o en novelas graficas, etc. Para sacar pasta, everything is possible.
-
Podrían sacar el especial aquel (o novela gráfica :puzzled:) de Stan Lee y Byrne entintado por Palmer que sacó forum en un especial de Clásicos Marvel, creo. Recuerdo que no me gustó mucho en su día, que era el origen otra vez o algo así, pero lo mismo me lo leo ahora y me mola, vete a saber.
Lo que no veo muy claro es que reediten la etapa de Marshall Rogers o la de Dematteis y Garney, por citar algunas.
-
Pues fíjate tú que casualidad que parece ser que ha salido Stan Lee diciendo que la Fox podría estar trabajando en una película de Estela Plateada.
Y ahora qué c.. va a reeditar Panini del surfero si se confirma la película? :smilegrin:
De c..., nada, amic rockomic. De tebeos editables, o reeditables, protagonizados por Estela Plateada, haberlos, haylos. Y algunos son muy interesantes. Basta acudir al listado cósmico del amigo Pastanaga.
La novela gráfica setentera de Lee y Kirby, que Forum tuvo bien publicar en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ssleekirbyf.html
El especial conocido como vol. 2 USA, realizado por Stan Lee y John Byrne, que Forum publicó en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmfev89.html
La novela gráfica, todavía inédita, Enslavers, de Lee y Pollard: http://www.comicvine.com/silver-surfer-the-enslavers-1-the-enslavers/4000-166761/
La etapa noventera de Jim Starlin en el vol. 3 USA, desde su inicio, ya publicado en el primero de los tomitos MG de La saga del Infinito hasta su final, el 50 USA.
La también noventera y muy interesante etapa de DeMatteis, dibujada por un inspiradísimo Ron Garney: http://www.universomarvel.com/fichas/esplf_v3.html Es la recta final del vol. 3 USA.
La miniserie posterior Galactus El devorador, escrita por Louise Simonson y dibujada por John Buscema, siendo uno de sus últimos trabajos en Marvel antes de su muerte.
Lo que no veo reeditable, aunque me pese mucho, es la etapa ochentera de Englehart. Y luego está todo aquello de Ron Marz y sus sucesores que pertenece a la Tierra Años 90 :sospecha:.
-
Aquel especial de lee y byrne lo recuerdo, estaba francamente bien. Era como una especie de resumen condensado de serie de los 60 de lee y buscema, con mefisto brillanldo como villano principal.
Las novelas graficas estaban tambien muy bien, no habia otra novela grafica por ahi dibujada por moebius???
-
Mucho más completo Tugui que yo, como debe ser, jejeje :birra: :birra: :birra:
No me acordaba de la novela gráfica de Lee y Kirby, y eso que la tengo.
La etapa de Dematteis estaba bastante bien, aunque en mi opinión se desinfla un poco a mitad, con un pequeño baile de dibujantes, hasta quye llega John J. Muth, que hace los últimos. Luego a modo de epílogo de la etapa está la miniserie que cita Tugui, la de Galactus Devorador, que a pesar de estar Buscema y Sienkiewicz, Louis Simonson no llega al mismo nivel que Dematteis.
-
Podrían sacar el especial aquel (o novela gráfica :puzzled:) de Stan Lee y Byrne entintado por Palmer que sacó forum en un especial de Clásicos Marvel, creo. Recuerdo que no me gustó mucho en su día, que era el origen otra vez o algo así, pero lo mismo me lo leo ahora y me mola, vete a saber.
Aquel especial de lee y byrne lo recuerdo, estaba francamente bien. Era como una especie de resumen condensado de serie de los 60 de lee y buscema, con mefisto brillanldo como villano principal.
Guardo escasos recuerdos de la historia. Debería encontrar la edición de Forum y releerla.
Las novelas graficas estaban tambien muy bien, no habia otra novela grafica por ahi dibujada por moebius???
Panini la publicó en: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654184
La etapa de Dematteis estaba bastante bien, aunque en mi opinión se desinfla un poco a mitad, con un pequeño baile de dibujantes, hasta quye llega John J. Muth, que hace los últimos. Luego a modo de epílogo de la etapa está la miniserie que cita Tugui, la de Galactus Devorador, que a pesar de estar Buscema y Sienkiewicz, Louis Simonson no llega al mismo nivel que Dematteis.
Otra que debería releer. Pero, en este caso, sí que guardo un grandísimo recuerdo. Aunque fanpiro me recordó que DeMatteis trasteó en el origen del personaje de forma innecesaria :sospecha:.
La Simonson no estuvo al nivel de DeMatteis, no. La historia no era gran cosa, la verdad. Pero la miniserie tiene el valor del dibujante, y que fue una de las últimas obras de Buscema publicadas por Marvel antes de su muerte. Se podría publicar en CES. Si no recuerdo mal, la siguiente aparición de Galactus ya fue en Los 4F de Pacheco y Marín.
-
Pues yo si que veo la etapa de Englehart. A mi me gustó mucho. Y se le puede dar publicidad como la segunda guerra Kree-Skrull... :contrato:
-
Podrían sacar el especial aquel (o novela gráfica :puzzled:) de Stan Lee y Byrne entintado por Palmer que sacó forum en un especial de Clásicos Marvel, creo. Recuerdo que no me gustó mucho en su día, que era el origen otra vez o algo así, pero lo mismo me lo leo ahora y me mola, vete a saber.
Aquel especial de lee y byrne lo recuerdo, estaba francamente bien. Era como una especie de resumen condensado de serie de los 60 de lee y buscema, con mefisto brillanldo como villano principal.
Guardo escasos recuerdos de la historia. Debería encontrar la edición de Forum y releerla.
Las novelas graficas estaban tambien muy bien, no habia otra novela grafica por ahi dibujada por moebius???
Panini la publicó en: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654184
La etapa de Dematteis estaba bastante bien, aunque en mi opinión se desinfla un poco a mitad, con un pequeño baile de dibujantes, hasta quye llega John J. Muth, que hace los últimos. Luego a modo de epílogo de la etapa está la miniserie que cita Tugui, la de Galactus Devorador, que a pesar de estar Buscema y Sienkiewicz, Louis Simonson no llega al mismo nivel que Dematteis.
Otra que debería releer. Pero, en este caso, sí que guardo un grandísimo recuerdo. Aunque fanpiro me recordó que DeMatteis trasteó en el origen del personaje de forma innecesaria :sospecha:.
La Simonson no estuvo al nivel de DeMatteis, no. La historia no era gran cosa, la verdad. Pero la miniserie tiene el valor del dibujante, y que fue una de las últimas obras de Buscema publicadas por Marvel antes de su muerte. Se podría publicar en CES. Si no recuerdo mal, la siguiente aparición de Galactus ya fue en Los 4F de Pacheco y Marín.
El problema que veo a sacar la miniserie de Galactus en un tomo único es lo que decía antes, que era una especie de continuación-epílogo de lo de Dematteis, que en la serie regular quedó la historia cortada. Además, si no recuerdo mal, él mismo iba a ser el guionista de la miniserie pero no sé por qué al final se cayó y pusieron a Louise.
-
Pues fíjate tú que casualidad que parece ser que ha salido Stan Lee diciendo que la Fox podría estar trabajando en una película de Estela Plateada.
Y ahora qué c.. va a reeditar Panini del surfero si se confirma la película? :smilegrin:
De c..., nada, amic rockomic. De tebeos editables, o reeditables, protagonizados por Estela Plateada, haberlos, haylos. Y algunos son muy interesantes. Basta acudir al listado cósmico del amigo Pastanaga.
La novela gráfica setentera de Lee y Kirby, que Forum tuvo bien publicar en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ssleekirbyf.html
El especial conocido como vol. 2 USA, realizado por Stan Lee y John Byrne, que Forum publicó en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmfev89.html
La novela gráfica, todavía inédita, Enslavers, de Lee y Pollard: http://www.comicvine.com/silver-surfer-the-enslavers-1-the-enslavers/4000-166761/
La etapa noventera de Jim Starlin en el vol. 3 USA, desde su inicio, ya publicado en el primero de los tomitos MG de La saga del Infinito hasta su final, el 50 USA.
La también noventera y muy interesante etapa de DeMatteis, dibujada por un inspiradísimo Ron Garney: http://www.universomarvel.com/fichas/esplf_v3.html Es la recta final del vol. 3 USA.
La miniserie posterior Galactus El devorador, escrita por Louise Simonson y dibujada por John Buscema, siendo uno de sus últimos trabajos en Marvel antes de su muerte.
Lo que no veo reeditable, aunque me pese mucho, es la etapa ochentera de Englehart. Y luego está todo aquello de Ron Marz y sus sucesores que pertenece a la Tierra Años 90 :sospecha:.
Vale que sí que hay cosa,s pero mucho de lo que comentas está ya editado en muy buenas condiciones, como el especial Lee-Kirby.
Me refería más que nada a algo gordo para editar, en un tomo, vamos, y ahí lo único que se me ocurre es algo de la serie de finales de los 80, pero me parece que no tiene muy buena prensa.
-
Pues fíjate tú que casualidad que parece ser que ha salido Stan Lee diciendo que la Fox podría estar trabajando en una película de Estela Plateada.
Y ahora qué c.. va a reeditar Panini del surfero si se confirma la película? :smilegrin:
De c..., nada, amic rockomic. De tebeos editables, o reeditables, protagonizados por Estela Plateada, haberlos, haylos. Y algunos son muy interesantes. Basta acudir al listado cósmico del amigo Pastanaga.
La novela gráfica setentera de Lee y Kirby, que Forum tuvo bien publicar en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ssleekirbyf.html
El especial conocido como vol. 2 USA, realizado por Stan Lee y John Byrne, que Forum publicó en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmfev89.html
La novela gráfica, todavía inédita, Enslavers, de Lee y Pollard: http://www.comicvine.com/silver-surfer-the-enslavers-1-the-enslavers/4000-166761/
La etapa noventera de Jim Starlin en el vol. 3 USA, desde su inicio, ya publicado en el primero de los tomitos MG de La saga del Infinito hasta su final, el 50 USA.
La también noventera y muy interesante etapa de DeMatteis, dibujada por un inspiradísimo Ron Garney: http://www.universomarvel.com/fichas/esplf_v3.html Es la recta final del vol. 3 USA.
La miniserie posterior Galactus El devorador, escrita por Louise Simonson y dibujada por John Buscema, siendo uno de sus últimos trabajos en Marvel antes de su muerte.
Lo que no veo reeditable, aunque me pese mucho, es la etapa ochentera de Englehart. Y luego está todo aquello de Ron Marz y sus sucesores que pertenece a la Tierra Años 90 :sospecha:.
Vale que sí que hay cosa,s pero mucho de lo que comentas está ya editado en muy buenas condiciones, como el especial Lee-Kirby.
Me refería más que nada a algo gordo para editar, en un tomo, vamos, y ahí lo único que se me ocurre es algo de la serie de finales de los 80, pero me parece que no tiene muy buena prensa.
Yo, a pesar de que ya he dicho que no lo veo muy reeditable y que a mitad hay un pequeño bajón, en esas características que dices, sacaría la etapa entera de Dematteis en un tomaco, incluyendo la mini de Lousie Simonson. Es una etapa bastante cerrada y se lee bastante bien.
Otra opción serían un tomo con las novelas gráficas, la de Byrne, la de Pollard, la de Kirby, algo tipo lo que han hecho con lo de Lobezno y Furia. Podría meterse también la de Moebius, pero como ya la han reeditado, sería una putada para los que ya la tienen repetir material.
-
Sorpresa con ese aplazamiento del omingold del capitan america, creia que lo que se daba en la informacion del plan de este año era dado por hecho, salvo algunas novedades no anunciadas en el mismo( caso de los marvel heroes de daredevil, etc), pero lo de cambiar el ultimo omnigold del capitan america me parece raro. A ver que es lo que anuncia esta people y por cual lo sustituyen.
Bueno..estamos dando por hecho una cosa de la cual solo suponemos...yo aún sigo siendo obtimista :sospecha:
Jtull o steverogersfanboy, yo por ti no me preocuparia mucho. Dont worry, es un hasta luego, no un adios, ya que el omnigold del capi saldra el año que viene si o si. Y lo que es mejor, a finales de año ya empezara a publicarse la etapa del capi de mike Zeck en marvel gold, que me parece superior a esta etapa que esta publicando actualmente la linea omnigold.
...ya, pero yo daba por hecho que este año 2013 :sospecha: tendría mi OG y también el inicio de la etapa Zeck..no se, me siento como si perdiera un año.
¿Tu te imaginas que todo hubiese seguido igual y que para el año que viene y coincidiendo con el estreno de la peli, hubiesen decidido en Marvel, seguir hacia adelante con la digitalización ded la etapa Englehart?...pues como que me estoy perdiendo el cuarto OG por la cara Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
By the way, aunque me encante, a black panther en solitario no la veo en omingold ni harto de vino. Si todavia dudan con Hulk, Iron Man o daredevil , como para publicar a un personaje mucho menos conocido que los anteriores. Si es que estoy seguro de que hay gente que desconoce al personaje en su etapa en solitario y piensa que solo salia en los vengadores. A doc extraño si lo veo mas posible pero con reservas
Celes ha dejado bien clarito que los personajes que nombras tienen las misma posibilidades de salir en OG que el mismisimo "Botones sacarino"...como mucho veo al Extraño de Ditko en un "flacucho" MH ::)...el resto es carne de MG :birra:
-
Que lo dices así y parece que lo he hecho por ponerle la cara colorada a Agustín, y no es el caso :oops:
:)
Claro, claro. Disimula ahora... :flaming:
-
"El objetivo es que, si Marvel Gold funciona tan bien como esperamos y tiene los resultados que esperamos conseguir, el año que viene podamos lanzar en este formato cosas como La guerra Kree-Skrull, la primera etapa de Mark Waid y Ron Garney en Capitán América, Clandestine, Escuadrón Supremo, Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema, La saga de la contratierra, el X-Factor de Peter David y muchas más cosas".
(La entrevista completa, aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3690&Itemid=125)
Mira, una entrevista que publiqué el día de mi cumpleaños de hace cinco años.
Normal que no me acordara, estaba de parranda.
:D
De verdad que no recordaba haberla hecho. Tengo la RAM un poco j*dida, haber si hago pronto un reseteo y cargo uno de los back-ups que tengo guardados en algún sitio...
(por cierto, que en ese Salón se habló de algo muy... MM ¡¡¡Hace más de cinco años ya!!!).
-
De todas formas la sección Daredevil en MH ya está cubierta con la etapa de Nocenti. Habrá que esperar para salir de dudas..
Suponiendo que llegue a salir. Por cierto, ¿qué numeración tendría este tomo de DD de Nocenti? Porque los MH salieron en orden inverso, así que supongo que estos incluirán los números anteriores, ¿no? ¿Cuántos? ¿Desde el final del Born Again? Complicado el parche, ¿no?
A este paso me voy a tener que poner un avatar de Rondador Nocturno. Tras teletrasportarme al hilo de CES, vengo a este con el MH de Daredevil de Nocenti. ¿Se sabe la numeración del tomo que supuestamente sale este año?
-
De todas formas la sección Daredevil en MH ya está cubierta con la etapa de Nocenti. Habrá que esperar para salir de dudas..
Suponiendo que llegue a salir. Por cierto, ¿qué numeración tendría este tomo de DD de Nocenti? Porque los MH salieron en orden inverso, así que supongo que estos incluirán los números anteriores, ¿no? ¿Cuántos? ¿Desde el final del Born Again? Complicado el parche, ¿no?
A este paso me voy a tener que poner un avatar de Rondador Nocturno. Tras teletrasportarme al hilo de CES, vengo a este con el MH de Daredevil de Nocenti. ¿Se sabe la numeración del tomo que supuestamente sale este año?
Diría que de momento no, pero había alguna frikiplanificación creo.
-
Sobre los contenidos de los dos futuros MH del Daredevil de Nocenti:
Así, ya hemos programado dos volúmenes que serán un complemento estupendo a los dos tomos ya publicados (María Tifoidea y El diablo en el infierno). El primero de ellos verá la luz a lo largo de 2013, aunque todavía no podemos confirmar la fecha exacta, y en él se incluirán los siguientes números de la serie original americana: 236, 238-245, 247-253, 264. De esta manera, se completará la etapa de Ann Nocenti desde el comienzo, y además, con episodios que nunca antes se han publicado en castellano. Y como no podemos dejar así la cosa, nos proponemos la elaboración de otro tomo, con el que se completará la etapa por el final con los números 274-291, y que aparecerá probablemente en 2014. http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=78138
-
Sobre los contenidos de los dos futuros MH del Daredevil de Nocenti:
Así, ya hemos programado dos volúmenes que serán un complemento estupendo a los dos tomos ya publicados (María Tifoidea y El diablo en el infierno). El primero de ellos verá la luz a lo largo de 2013, aunque todavía no podemos confirmar la fecha exacta, y en él se incluirán los siguientes números de la serie original americana: 236, 238-245, 247-253, 264. De esta manera, se completará la etapa de Ann Nocenti desde el comienzo, y además, con episodios que nunca antes se han publicado en castellano. Y como no podemos dejar así la cosa, nos proponemos la elaboración de otro tomo, con el que se completará la etapa por el final con los números 274-291, y que aparecerá probablemente en 2014. http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=78138
:wall: :wall:
Maldición, ya me sonaba que hubiera una discusión por quitar los fill in pero pensaba que era por frikiplanificación.
-
Que lo dices así y parece que lo he hecho por ponerle la cara colorada a Agustín, y no es el caso :oops:
:)
Claro, claro. Disimula ahora... :flaming:
Me has pillado. En realidad todo forma parte de un plan maestro: quiero ser califa en lugar del califa :lol: :lol:
"El objetivo es que, si Marvel Gold funciona tan bien como esperamos y tiene los resultados que esperamos conseguir, el año que viene podamos lanzar en este formato cosas como La guerra Kree-Skrull, la primera etapa de Mark Waid y Ron Garney en Capitán América, Clandestine, Escuadrón Supremo, Estela Plateada de Stan Lee y John Buscema, La saga de la contratierra, el X-Factor de Peter David y muchas más cosas".
(La entrevista completa, aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3690&Itemid=125)
Mira, una entrevista que publiqué el día de mi cumpleaños de hace cinco años.
Normal que no me acordara, estaba de parranda.
:D
Si te sirve de consuelo, yo tampoco me acuerdo de todo lo que me hayan dicho a lo largo de mi vida. De hecho, tengo amigos que ya me han explicado un par de veces en qué trabajan y a día de hoy sigo sin recordarlo (y sin embargo me acuerdo de que tal tebeo había sonado como futurible para un formato determinado, manda cojones :lol:)
(por cierto, que en ese Salón se habló de algo muy... MM ¡¡¡Hace más de cinco años ya!!!).
Esta me la sé, esta me la sé :lol:
Una pena que al final perdiese su razón de ser.
-
Sobre los contenidos de los dos futuros MH del Daredevil de Nocenti:
Así, ya hemos programado dos volúmenes que serán un complemento estupendo a los dos tomos ya publicados (María Tifoidea y El diablo en el infierno). El primero de ellos verá la luz a lo largo de 2013, aunque todavía no podemos confirmar la fecha exacta, y en él se incluirán los siguientes números de la serie original americana: 236, 238-245, 247-253, 264. De esta manera, se completará la etapa de Ann Nocenti desde el comienzo, y además, con episodios que nunca antes se han publicado en castellano. Y como no podemos dejar así la cosa, nos proponemos la elaboración de otro tomo, con el que se completará la etapa por el final con los números 274-291, y que aparecerá probablemente en 2014. http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=78138
:wall: :wall:
Maldición, ya me sonaba que hubiera una discusión por quitar los fill in pero pensaba que era por frikiplanificación.
Jodo... del 253 pasa al 264, menudo salto.
-
El 264 es un fill in que no se publicó en su día donde correspondía.
-
:wall: :wall:
Maldición, ya me sonaba que hubiera una discusión por quitar los fill in pero pensaba que era por frikiplanificación.
UC, creo que no ibas desencaminado: algo se habló por aquí de los fill-ins de esa etapa.
La línea MH se está caracterizando por la no inclusión de fill-ins. Ha sucedido en los tomos de Lobezno y Los Cuatro Fantásticos, sucederá en uno de Daredevil y, mucho me temo, también en los de Thor.
Es algo que, a priori, no me hace mucha gracia, la verdad. Pero también es cierto que no deja de ser positivo en algunos aspectos. La calidad global de un tomo crece, si los fill-ins eliminados son de dudosa calidad.
Los de Lobezno, bien podrían ser publicados en un futuro tomo.
Los de Los Cuatro Fantásticos, que no recuerdo que fueran gran cosa, y Daredevil creo que dormirán el sueño de los justos.
En cuanto a los de Thor, uno de Harras y Guice, el otro de Owsley/Priest y John Buscema, no estaban tan mal, por lo que recuerdo.
-
Pues yo si que veo la etapa de Englehart. A mi me gustó mucho. Y se le puede dar publicidad como la segunda guerra Kree-Skrull... :contrato:
A mi tambien me gustó dicha etapa. Englehart en horas bajas pero en modo friki y pasándoselo teta, haciendo exactamente lo que no hizo en su horrorosa etapa de los 4F.
Y mira por donde, muy acertado con lo de la segunda guerra Kree-Skrull, ya que así fué como el autor concibió aquella trama, con lo que no se incurriría en publicidad engañosa como en el famoso caso de los MGs de Thanos y la saga del Infinito :birra:
-
En cuanto a los de Thor, uno de Harras y Guice, el otro de Owsley/Priest y John Buscema, no estaban tan mal, por lo que recuerdo.
Eran historias muy divertidas, una de ellas con Hércules de invitado. :lol:
Esta puede ser una de las razones por las que posiblemente acabe habiendo dos ediciones del Thor de Simonson en mi casa. :torta:
-
Pero incluir dos o tres fill-ins y en varios tomos tampoco creo que sea tan grave. Asi tambien se tiene contento al completista.
A mí me parece un error no incluir los fill-ins. Completistas no hay pocos precisamente y se exponen a que unos cuantos pasen de comprar el tomo de turno.
-
Pero incluir dos o tres fill-ins y en varios tomos tampoco creo que sea tan grave. Asi tambien se tiene contento al completista.
A mí me parece un error no incluir los fill-ins. Completistas no hay pocos precisamente y se exponen a que unos cuantos pasen de comprar el tomo de turno.
Al precio que está esos tomos no sé yo hasta que punto es bueno meter tralla...
-
Tengo la RAM un poco j*dida,
Algo te había notado, compañero:
haber si hago pronto un reseteo
Mi mundo ha perdido sentido por un instante, pero yo te quiero igual, y sé que ha sido un despiste :P
-En breve te mando algo para que me pongas las pegas tú a mí :P-
Pero incluir dos o tres fill-ins y en varios tomos tampoco creo que sea tan grave. Asi tambien se tiene contento al completista.
A mí me parece un error no incluir los fill-ins. Completistas no hay pocos precisamente y se exponen a que unos cuantos pasen de comprar el tomo de turno.
A mí me gustan :thumbup: Y siempre prefiero que se incluyan en etapas largas.
-
Tengo la RAM un poco j*dida,
Algo te había notado, compañero:
haber si hago pronto un reseteo
Mi mundo ha perdido sentido por un instante, pero yo te quiero igual, y sé que ha sido un despiste :P
¿Que yo he hecho qué?
Ese no he sido yo, ha sido mi dolor de espalda.
Pero incluir dos o tres fill-ins y en varios tomos tampoco creo que sea tan grave. Asi tambien se tiene contento al completista.
A mí me parece un error no incluir los fill-ins. Completistas no hay pocos precisamente y se exponen a que unos cuantos pasen de comprar el tomo de turno.
A mí me gustan :thumbup: Y siempre prefiero que se incluyan en etapas largas.
Yo es que no veo un tebeo escrito por Manolo y dibujado por Antonio en un tomo que se llama "Lo-que-sea por María y Juan".
Pero creo que estoy ya lo había comentado.
-
Para mí es una lástima que no se publiquen los números 237 y 246, y no porque sean o dejen de ser fill-ins, sino porque están inéditos y este podría ser su último tren en un muuuucho tiempo.
Pero bueno, si algo está demostrado, es que no suelo ser el tipo de comprador que busca Panini con estas decisiones.
-
Pero incluir dos o tres fill-ins y en varios tomos tampoco creo que sea tan grave. Asi tambien se tiene contento al completista.
A mí me parece un error no incluir los fill-ins. Completistas no hay pocos precisamente y se exponen a que unos cuantos pasen de comprar el tomo de turno.
A mí me gustan :thumbup: Y siempre prefiero que se incluyan en etapas largas.
Yo es que no veo un tebeo escrito por Manolo y dibujado por Antonio en un tomo que se llama "Lo-que-sea por María y Juan".
Pero creo que estoy ya lo había comentado.
Yo es que veo "La etapa de X en Y" como eso, una etapa, que puede incluir "excepciones-no-de-X" en dicha etapa. Y también prefiero que estén. Entiendo el razonamiento contrario, pero :)
-
Pues yo si que veo la etapa de Englehart. A mi me gustó mucho. Y se le puede dar publicidad como la segunda guerra Kree-Skrull... :contrato:
A mi tambien me gustó dicha etapa. Englehart en horas bajas pero en modo friki y pasándoselo teta, haciendo exactamente lo que no hizo en su horrorosa etapa de los 4F.
Y yo me alegro un montón de que te gustasen esos cómics, UR :birra:. Durante años, los releí en más de una ocasión y tengo un grato recuerdo. Pero también creo que, hacia el final, se le fue un poco la mano a Englehart con la trama de la guerra, algo alargada :sospecha:.
En cuanto a sus 4F, no me atrevería a decir que fueron horrorosos, pero sí me parecen bastante peores que su Estela Plateada y sus Wackos.
Y mira por donde, muy acertado con lo de la segunda guerra Kree-Skrull, ya que así fué como el autor concibió aquella trama, con lo que no se incurriría en publicidad engañosa como en el famoso caso de los MGs de Thanos y la saga del Infinito :birra:
¿A que te refieres, amigo birrero? No te he pillado :oops:.
Para mí es una lástima que no se publiquen los números 237 y 246, y no porque sean o dejen de ser fill-ins, sino porque están inéditos y este podría ser su último tren en un muuuucho tiempo.
Una lástima, sí :(.
La no inclusión de fill-ins es algo que diferencia bastante los MH de los MG y los OG, para desgracia de los completistas. Aunque también es cierto que es más difícil encontrarse fill-ins propiamente dichos en los 60. Es un invento setentero, si no recuerdo mal, pero incluso en los 70 se utilizaba otra solución cuando una historia no se terminaba a tiempo: se reeditaba alguna vieja historia de la misma serie. Además, hubo autores que se cuidaron mucho de no padecer la inclusión de fill-ins. El paradigma de esto fue, como no, Claremont. Llegaba a conocer muy bien a los dibujantes con los que colaboraba y tenía en cuenta su lentitud. Y cuando se tuvo que recurrir a un fill-in, el 106, escrito originalmente por Bill Mantlo, él lo reescribió con la excusa de que los hombres-X habían ido evolucionando desde el momento en que la historia fue escrita.
¡Qué pesado soy! A la mínima, acabo hablando de Claremont. Y es que... http://www.youtube.com/watch?v=BjnzkeRniy0 ¿Quién puede decir que todos los caminos no conducen a Claremont? :angel:
-
Pues para mi es imprescindible la publicación de toda la etapa de un autor en un tomo así. Y por toda la etapa me refiero a toda, incluidos los números que no son suyos. Así se ve la rapidez escribiendo, cómo tiene en cuenta historias que "le cuela" el editor, etc.
Otra cosa es una etapa en medio de dos etapas de un autor, véase el caso de Byrne en Hulka :contrato:
-
uno de los dos fill-ins creo que si se publicó de complemento, ¿no? no sé si es el del Búho
el otro, es de Englearth y nos trae el primer enfrentamiento DD vs Klaw :amor:
una pena que no se publiquen, aunque sean de otros autores que no son Nocenti (al menos el de Klaw, el del Búho creo sí lo era)
quizás podrían añadirse al tomo al final, a modo de "extras", para no romper la narración de la etapa y ofrecerlos igualmente :amor: :eureka: :eureka:
-
¿El del Búho no es el 264, ese que va suelto? Entonces, está inluido ya en la planificación.
-
Terminado de leer el MH Hulk: Perdonado y sólo puedo decir :adoracion: :palmas: :amor: Por ponerle una pequeña pega, yo hubiese puesto como portada la del nº 279. Me parece la más apropiada para esta etapa y la que mejor "cuadra" con el título del tomo:
(http://screamsheet.files.wordpress.com/2011/07/hulk279.jpg)
Espero con ganas el siguiente MH de Hulk (imagino que en 2014) con los nºs que faltan para enganchar con el coleccionable... :roll:
-
uno de los dos fill-ins creo que si se publicó de complemento, ¿no? no sé si es el del Búho
el otro, es de Englearth y nos trae el primer enfrentamiento DD vs Klaw :amor:
No es el del Búho, es el #246, con una historia en la que aparece Azar:
(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20080810185834/marveldatabase/images/6/6e/Daredevil_Vol_1_246.jpg)
-
Por lo menos la portada mola.
-
aclarado entonces :thumbup:
a mi no me importaría verlos como extras a final del tomo, pero...
-
a mi no me importaría verlos como extras a final del tomo, pero...
A mi tampoco, pero no todos pensamos igual. :)
-
si a mi mientras piensen igual los editores ::) ::) ::) :P
-
Es que los editores entran dentro de esos que no opinan igual. :lol:
-
por eso lo decía, para influirlos :witch: :witch: :witch: :witch: :witch: :witch: :witch:
-
Yo por estos motivos de supresión de números dudaba con el MH de Lobezno pero al final me lo pillaré pero este de Daredevil lo dejo pasar.
-
Yo por estos motivos de supresión de números dudaba con el MH de Lobezno pero al final me lo pillaré pero este de Daredevil lo dejo pasar.
¿Y te vas a perder el inicio de la mejor etapa de Daredevil en toda su historia, amigo Vercotti?
¿Qué pasa? Fue mi primera aproximación al bueno de Matt, antes de leer la de Miller, y, para mí, la de Ann siempre será la mejor etapa de Daredevil :angel:.
-
Es que los editores entran dentro de esos que no opinan igual. :lol:
Bueno, se supone que a priori los editores son los que opinan lo que consideren que opinaría la mayoría de los lectores.
¿Y te vas a perder el inicio de la mejor etapa de Daredevil en toda su historia, amigo Vercotti?
Mientes vilmente...
¿Qué pasa? Fue mi primera aproximación al bueno de Matt, antes de leer la de Miller, y, para mí, la de Ann siempre será la mejor etapa de Daredevil :angel:.
... pero eso convierte tu mentira en algo razonable.
:birra:
-
¿Y te vas a perder el inicio de la mejor etapa de Daredevil en toda su historia, amigo Vercotti?
Mientes vilmente...
¿Qué pasa? Fue mi primera aproximación al bueno de Matt, antes de leer la de Miller, y, para mí, la de Ann siempre será la mejor etapa de Daredevil :angel:.
... pero eso convierte tu mentira en algo razonable.
:birra:
Como suelo decir a mis alumnos: Yo nunca miento... pero, en ocasiones, fabrico mi propia realidad.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Ahora, en serio. Nocenti es la primera deudora de Miller. Eso es algo innegable. Pero otros deben a Miller más que la propia Ann, que se atrevió a llevar la serie por ciertos derroteros ideológicos.
Otra cosa diferente es que un cómic de superhéroes ideológicamente tendencioso me pone palote :oops:.
-
Yo a Nocenti la veo deudora de Miller sólo en que el personaje ya no es jovial sino muy serio, y que saca otra femme-fatale que es María Tifoidea.
Pero la etapa en sí se parece a la de Miller como un elefante a un 600, trata temas completamente diferentes e incluso Tifoidea tiene poco que ver con Elektra.
Veo mucho más deudoras de Miller a las etapas de Bendis o de Brubaker, incluso la de Chichester.
Mi ranking de DD es:
1- Miller/Mazzuchelli
2- Miller
3- Nocenti
4- Bendis
5- Brubaker
6- Cualquier cosa que dibuje Gene Colan
7- O´Neill
8- Karl Kesel
9- Chichester/McDaniel
No meto la etapa Waid que no ha finalizado
-
Estoy viendo mucho DD como favorito sin el nombre de Miller asociado :sospecha:
Mi lista no sería muy distinta de la de Adamvell, pero...¿dónde está McKenzie? :interrogacion:
Para mí sería el cuarto.
1-Miller
2-Miller/Mazzu
3-Nocenti
4-McKenzie
5-Oneill
6-Stan Lee
-
Bueno, es que McKenzie con Miller yo lo meto directamente en la etapa Miller. Para mí son como un todo.
Estoy viendo mucho DD como favorito sin el nombre de Miller asociado :sospecha:
Yo ver a Bendis por encima de Miller en las preferencias... pues respeto los gustos de todos, evidentemente, pero no me entra en la cabeza. No lo entiendo.
Que Bendis no es nada malo, a mí me gusta mucho, pero... bufff
-
8- Karl Kesel
Corta etapa, si no recuerdo mal, muy interesante, que intentaba superar ciertas "deudas" y que, por desgracia, está muy olvidada. Se merecería ser rescatada en un futuro.
¿No siguió Joe Kelly la misma senda durante algunos números más?
:birra:
-
Sí, pero a Joe Kelly no lo leí. Creo que pasaron la serie a tomos y ya pasé de ella.
-
Sí, pero a Joe Kelly no lo leí. Creo que pasaron la serie a tomos y ya pasé de ella.
Sí, así fue. Y, tras Kelly, un poco de Scott Lobdell y la cancelación del vol. 1.
-
Estoy viendo mucho DD como favorito sin el nombre de Miller asociado :sospecha:
Yo ver a Bendis por encima de Miller en las preferencias... pues respeto los gustos de todos, evidentemente, pero no me entra en la cabeza. No lo entiendo.
A mí, si hablamos de las etapas completas, quizás me gusta más la de Bendis que la de Miller. Ojo, hablo en general. Pero los mejores momentos de Miller me parecen muy superiores a los mejores momentos de Bendis.
Eso si hablamos de la primera etapa de Miller. Si hablamos de Born Again, directamente agarro el balón, me lo llevo para casa y se acabó la tontería :lol:
De todas formas, asumo que sin Miller no habriamos tenido etapa de Bendis, y eso es algo que valoro mucho. Es un caso similar, por ejemplo, al de (ejem) Peanuts y Calvin & Hobbes :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y la de Nocenti, para mi gusto, sería la tercera en discordia. Al menos a la espera de poder valorar al completo lo que está haciendo Waid con el personaje.
-
Bueno, es que McKenzie con Miller yo lo meto directamente en la etapa Miller. Para mí son como un todo.
Cierto. :torta: Uno de los grandes olvidados ensombrecido por Miller cuando este ultimo sigue la estela del primero.
Es cierto que Mckenzie le vino muy bien a Miller, pero no sé hasta qué punto el segundo sigue la estela del primero o es que Miller tomó las riendas mucho antes y hacía las historias él, al estilo de los últimos tiempos de Stan Lee- Jack Kirby.
Sí, pero a Joe Kelly no lo leí. Creo que pasaron la serie a tomos y ya pasé de ella.
Sí, así fue. Y, tras Kelly, un poco de Scott Lobdell y la cancelación del vol. 1.
Coñe, ya me había olvidado de Lobdell. ¿Le devolvió la vista o algo así, no?¿Le hizo agente de SHIELD?
Yo ver a Bendis por encima de Miller en las preferencias... pues respeto los gustos de todos, evidentemente, pero no me entra en la cabeza. No lo entiendo.
No le resto ni un apice de merito a Miller en ningun sentido por lo que supuso en su dia y la gran influencia posterior de su trabajo pero en mi caso, sus comics no han envejecido del todo bien. Personalmente prefiero leer hoy la etapa de Bendis antes que la de Miller sin entrar en otras cuestiones que simplemente el placer de la lectura. Si se analizaran las etapas bajo otros aspectos seguramente la etapa de Miller estaria la primera.
Con esa frase no estoy en absoluto de acuerdo. Miller no ha envejecido ni un ápice: es más, para mí es cada día más moderno. Y si ya hablamos de su trabajo con Mazzuchelli, apaga y vámonos.
-
Coñe, ya me había olvidado de Lobdell. ¿Le devolvió la vista o algo así?
Que hijoputa más salao :lol: :lol:
Suena mucho a; "¿Y que hizo? ¿Resucitó al Tío Ben y dijo que era proxeneta?"
Vamos, que aunque lo hiciera de verdad, suena a coña :lol:
-
Y la de Nocenti, para mi gusto, sería la tercera en discordia. Al menos a la espera de poder valorar al completo lo que está haciendo Waid con el personaje.
Te perdono que te hayas atrevido a decir que miento vilmente :sospecha:.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Sí, pero a Joe Kelly no lo leí. Creo que pasaron la serie a tomos y ya pasé de ella.
Sí, así fue. Y, tras Kelly, un poco de Scott Lobdell y la cancelación del vol. 1.
Coñe, ya me había olvidado de Lobdell. ¿Le devolvió la vista o algo así, no?¿Le hizo agente de SHIELD?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Cruzando la esquina, estoy viendo un lindo Hijo de los 90 :disimulo:.
¡Ah, no! Que ya está aquí }:).
:birra:
-
Coñe, ya me había olvidado de Lobdell. ¿Le devolvió la vista o algo así?
Que hijoputa más salao :lol: :lol:
Suena mucho a; "¿Y que hizo? ¿Resucitó al Tío Ben y dijo que era proxeneta?"
Vamos, que aunque lo hiciera de verdad, suena a coña :lol:
Que sí hombre, que sí, que creo recordar que lo hizo de verdad :lol: :lol:
Yo es que el Miller/Mazzuchelli no lo considero una etapa como tal. Mas bien una saga. Seria injusto comparar esos numeros con etapas muy largas. No es lo mismo mantener una calidad excelsa en unos numeros (aunque la parte de Los Vengadores flojea algo para mi gusto) que mantener un nivel notable durante un prolongado espacio de tiempo.
Lo que pasa es que después de haber realizado una etapa larga en la serie, tampoco se puede considerar Born Again como un "suelto una saga y me voy". Es una especie de punto y seguido respecto a su anterior etapa.
-
Es que los editores entran dentro de esos que no opinan igual. :lol:
Bueno, se supone que a priori los editores son los que opinan lo que consideren que opinaría la mayoría de los lectores.
Bueno, no creo que sea del todo así, es decir, los editores son tipos que conocen el mercado y establecen si el producto es suficientemente comercial para publicarlo. Lo cual posiblemente no tenga ver siempre con los gustos.
También está el tema de que se ha demostrado que sus conocimientos son falibles, vamos como cualquier otra persona.
Por cierto nadie habla de la etapa de Bob Brown, pero a mi me gustó bastante, a pesar de que no tuvo una buena acogida y por poco cancelan la serie.
-
Confieso que la etapa de Bob Brown, a mí ni fu ni fa. Gris. Ni mala ni buena, olvidable.
-
Lo suele ser lo habitual.
Otra que me gusta mucho es cuando la Viuda Negra comparte la cabecera. :thumbup:
-
Aquel especial de lee y byrne lo recuerdo, estaba francamente bien. Era como una especie de resumen condensado de serie de los 60 de lee y buscema, con mefisto brillanldo como villano principal.
Ah era eso, no el origen contado de nuevo, en cualquier caso, no sé, para eso ya está la serie de Lee y Buscema.
Sobre el Daredevil clásico preMiller, solo he leído un especial Clásicos Marvel de forum, dibujado por Barry W. Smith, y el tomo de Selecciones Marvel Foggy Agente de Shield, que si no recuerdo mal, es de Bob Broiwn.
No tengo un gran recuerdo de ninguno de los dos, más bien que eran tirando a malillos, pero la verdad es que los leí hace tropecientos años y se me ha olvidado bastante.
-
Aquel especial de lee y byrne lo recuerdo, estaba francamente bien. Era como una especie de resumen condensado de serie de los 60 de lee y buscema, con mefisto brillanldo como villano principal.
Ah era eso, no el origen contado de nuevo, en cualquier caso, no sé, para eso ya está la serie de Lee y Buscema.
Sobre el Daredevil clásico preMiller, solo he leído un especial Clásicos Marvel de forum, dibujado por Barry W. Smith, y el tomo de Selecciones Marvel Foggy Agente de Shield, que si no recuerdo mal, es de Bob Broiwn.
No tengo un gran recuerdo de ninguno de los dos, más bien que eran tirando a malillos, pero la verdad es que los leí hace tropecientos años y se me ha olvidado bastante.
...pues todo lo que conlleva la etapa Gerber,Isabela y posteriormente el gran Wolfman :adoracion: :adoracion:con Bob Brawn a los lápices, no tiene nada de desperdicio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
..todo ellos formarían un par de bonitos MG que además enlazaría con el coleccionable Miller de planeta...quedaría chulísimos }:)
y el que no los haya leído y no tenga perjuicios con Bob Brown, gozara con ellas como un enano :birra: :birra:
-
jtull, en el mensaje no se ve lo que querías poner, si los enlaces a los tomos de la BM o las imágenes de las portadas.
Arréglalo por favor. ;)
:birra:
-
jtull, en el mensaje no se ve lo que querías poner, si los enlaces a los tomos de la BM o las imágenes de las portadas.
Arréglalo por favor. ;)
:birra:
..ya :)
-
Aquel especial de lee y byrne lo recuerdo, estaba francamente bien. Era como una especie de resumen condensado de serie de los 60 de lee y buscema, con mefisto brillanldo como villano principal.
Ah era eso, no el origen contado de nuevo, en cualquier caso, no sé, para eso ya está la serie de Lee y Buscema.
Sobre el Daredevil clásico preMiller, solo he leído un especial Clásicos Marvel de forum, dibujado por Barry W. Smith, y el tomo de Selecciones Marvel Foggy Agente de Shield, que si no recuerdo mal, es de Bob Broiwn.
No tengo un gran recuerdo de ninguno de los dos, más bien que eran tirando a malillos, pero la verdad es que los leí hace tropecientos años y se me ha olvidado bastante.
...pues todo lo que conlleva la etapa Gerber,Isabela y posteriormente el gran Wolfman :adoracion: :adoracion:con Bob Brawn a los lápices, no tiene nada de desperdicio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
..todo ellos formarían un par de bonitos MG que además enlazaría con el coleccionable Miller de planeta...quedaría chulísimos }:)
y el que no los haya leído y no tenga perjuicios con Bob Brown, gozara con ellas como un enano :birra: :birra:
A ver si a alguien se le ocurre regalarme la BM, jejeje, ¿voluntarios? :disimulo: :disimulo: :disimulo: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Aquel especial de lee y byrne lo recuerdo, estaba francamente bien. Era como una especie de resumen condensado de serie de los 60 de lee y buscema, con mefisto brillanldo como villano principal.
Ah era eso, no el origen contado de nuevo, en cualquier caso, no sé, para eso ya está la serie de Lee y Buscema.
Sobre el Daredevil clásico preMiller, solo he leído un especial Clásicos Marvel de forum, dibujado por Barry W. Smith, y el tomo de Selecciones Marvel Foggy Agente de Shield, que si no recuerdo mal, es de Bob Broiwn.
No tengo un gran recuerdo de ninguno de los dos, más bien que eran tirando a malillos, pero la verdad es que los leí hace tropecientos años y se me ha olvidado bastante.
...pues todo lo que conlleva la etapa Gerber,Isabela y posteriormente el gran Wolfman :adoracion: :adoracion:con Bob Brawn a los lápices, no tiene nada de desperdicio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
..todo ellos formarían un par de bonitos MG que además enlazaría con el coleccionable Miller de planeta...quedaría chulísimos }:)
y el que no los haya leído y no tenga perjuicios con Bob Brown, gozara con ellas como un enano :birra: :birra:
A ver si a alguien se le ocurre regalarme la BM, jejeje, ¿voluntarios? :disimulo: :disimulo: :disimulo: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
De DD? Hazme caso, no la quieres ni regalá. El espacio de almacenaje está bien caro.
-
Aquel especial de lee y byrne lo recuerdo, estaba francamente bien. Era como una especie de resumen condensado de serie de los 60 de lee y buscema, con mefisto brillanldo como villano principal.
Ah era eso, no el origen contado de nuevo, en cualquier caso, no sé, para eso ya está la serie de Lee y Buscema.
Sobre el Daredevil clásico preMiller, solo he leído un especial Clásicos Marvel de forum, dibujado por Barry W. Smith, y el tomo de Selecciones Marvel Foggy Agente de Shield, que si no recuerdo mal, es de Bob Broiwn.
No tengo un gran recuerdo de ninguno de los dos, más bien que eran tirando a malillos, pero la verdad es que los leí hace tropecientos años y se me ha olvidado bastante.
...pues todo lo que conlleva la etapa Gerber,Isabela y posteriormente el gran Wolfman :adoracion: :adoracion:con Bob Brawn a los lápices, no tiene nada de desperdicio.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
..todo ellos formarían un par de bonitos MG que además enlazaría con el coleccionable Miller de planeta...quedaría chulísimos }:)
y el que no los haya leído y no tenga perjuicios con Bob Brown, gozara con ellas como un enano :birra: :birra:
A ver si a alguien se le ocurre regalarme la BM, jejeje, ¿voluntarios? :disimulo: :disimulo: :disimulo: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
De DD? Hazme caso, no la quieres ni regalá. El espacio de almacenaje está bien caro.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No se yo, si me la regala alguien al que le pique el culo lo acepto :friki:
-
Yo tengo la BM completa y la verdad es que no me arrepiento para nada.Y eso que fue una de las que compré con mayor reticencia porque lo poco que había leído del personaje no me había gustado.
Sin embargo, a pesar de sus carencias, tiene su encanto, aunque no creo que merezca ningún tipo de edición de lujo ni nada similar. Este formato es perfecto para esta serie.
-
Yo tengo la BM completa y la verdad es que no me arrepiento para nada.Y eso que fue una de las que compré con mayor reticencia porque lo poco que había leído del personaje no me había gustado.
Sin embargo, a pesar de sus carencias, tiene su encanto, aunque no creo que merezca ningún tipo de edición de lujo ni nada similar. Este formato es perfecto para esta serie.
...De todas formas estoy recomendando la etapa Wolfman , NO LA BM COMPLETA, pero se ve que algunos antes de leer o interesersa por este material prefieren la burla anticipada
-
Yo tengo la BM completa y la verdad es que no me arrepiento para nada.Y eso que fue una de las que compré con mayor reticencia porque lo poco que había leído del personaje no me había gustado.
Sin embargo, a pesar de sus carencias, tiene su encanto, aunque no creo que merezca ningún tipo de edición de lujo ni nada similar. Este formato es perfecto para esta serie.
...De todas formas estoy recomendando la etapa Wolfman , NO LA BM COMPLETA, pero se ve que algunos antes de leer o interesersa por este material prefieren la burla anticipada
Era un chascarrillo como otro cualquiera, pero yo tengo la BM y, como bien dice Oskarosa, me parece un formato más que suficiente para un completista de DD como yo.
En mi opinión, poco o muy poco se puede salvar de esa BM más allá de los dibujos de Colan.
-
y el que no los haya leído y no tenga perjuicios con Bob Brown, gozara con ellas como un enano :birra: :birra:
De lo más positivo que he leído de este debate de DD. Me apunto los números para darles una oportunidad cuando pueda ;-) porque me apetece leer algo de la etapa Pre-Miller.
Por otro lado, estoy deseando darme un atracón con el DD de Nocenti, y es una pena que no estén los fill-in, pero ya presupongo que no habrá materiales de esos números, y que estamos dando por hecho que es una decisión editorial de aquí, cuando quizás ni en USA se hayan recuperado... que ya es presuponer, pero yo es que soy de pensar bien.
-
Por otro lado, estoy deseando darme un atracón con el DD de Nocenti, y es una pena que no estén los fill-in, pero ya presupongo que no habrá materiales de esos números, y que estamos dando por hecho que es una decisión editorial de aquí, cuando quizás ni en USA se hayan recuperado... que ya es presuponer, pero yo es que soy de pensar bien.
Hostia, pues ni se me había ocurrido.
Se supone que los materiales de esta reedición de Panini van a ser digitalizados por la propia empresa (al menos, hasta hace bien poquito, lo único que estaba digitalizado me suena que era lo que ya salió en los dos tomitos del coleccionable).
Si esos fill-ins no han sido reeditados en los USA y están inéditos en España, lo mismo Panini no podría digitalizarlos aunque quisiera (que no sé si sería el caso, aunque tiene pinta de que no).
Que no lo sé, vaya, pero a lo mejor la respuesta era más sencilla de lo que parecía.
-
Lo del hermano gemelo de Matt Murdock es para enmarcarlo en OG... :disimulo: :lol:
Una de las mejores ideas de Stan Lee, no te quepa duda. :P
Ese tipo de cosas, son parte del encanto de esos tebeos. :lol:
-
Una dudilla... ¿habéis sufrido mucho leyendo el tomaco de MH de Hulk?.
Es que no llevo ni la mitad y suena como si fuera pisando tierra. Y mira que soy de los que retuercen el cuello antes que abrir mucho un tomo, pero este me pone de los nervios con el crac, rakka, craaaaaac, crac...
-
Una dudilla... ¿habéis sufrido mucho leyendo el tomaco de MH de Hulk?.
Es que no llevo ni la mitad y suena como si fuera pisando tierra. Y mira que soy de los que retuercen el cuello antes que abrir mucho un tomo, pero este me pone de los nervios con el crac, rakka, craaaaaac, crac...
Yo entiendo que es normal en un tomo tan gordo que suenen algunos crujidos.
Yo me lo he leido entero y te puedo decir que está como el primer día. El hecho de que se abra 180º sin forzarlo en absoluto, hace que al volverlo a cerrar no se note ningún cambio.
-
Una dudilla... ¿habéis sufrido mucho leyendo el tomaco de MH de Hulk?.
Dicho así parece otra cosa. :lol:
En nada tienes aquí a Morgan diciendo que lo raro sería que no sufrieras leyendo al botijo verde :lol:
Pero hablando en serio; los MH me parecen muy bien acabados, no les veo nada raro :interrogacion:
-
Yo lo leí como si fuera una grapa, la verdad, ningún problema.
-
Debe ser mi tomo entonces. Es que suena muchísimo, sobre todo por la esquina superior izquierda de la portada. Como si al cerrar se pegara el lomo a las páginas y al abrirlo se fuera despegando. El tomo de momento está entero, pero es que es un suplicio leerlo así.
Gracias por las respuestas.
-
Yo tengo la BM completa y la verdad es que no me arrepiento para nada.Y eso que fue una de las que compré con mayor reticencia porque lo poco que había leído del personaje no me había gustado.
Sin embargo, a pesar de sus carencias, tiene su encanto, aunque no creo que merezca ningún tipo de edición de lujo ni nada similar. Este formato es perfecto para esta serie.
...De todas formas estoy recomendando la etapa Wolfman , NO LA BM COMPLETA, pero se ve que algunos antes de leer o interesersa por este material prefieren la burla anticipada
Hombre, a mí me consta que Mipey tiene la BM de DD completa y se la ha leído de cabo a rabo, y me fío bastante de su criterio. Vamos, que tampoco ha sido ninguna burla anticipada, si no una coña a mi comentario anterior sobre que me la regalara.
-
Debe ser mi tomo entonces. Es que suena muchísimo, sobre todo por la esquina superior izquierda de la portada. Como si al cerrar se pegara el lomo a las páginas y al abrirlo se fuera despegando. El tomo de momento está entero, pero es que es un suplicio leerlo así.
Gracias por las respuestas.
El mio también cruje cosa mala. Se lo comenté a mi librero y me dijo que ha tenido muchas quejas al respecto y que incluso a alguien se le ha despegado.
Lo he leido entero y a pesar del sonido está como nuevo :alivio:
-
Yo tengo la BM completa y la verdad es que no me arrepiento para nada.Y eso que fue una de las que compré con mayor reticencia porque lo poco que había leído del personaje no me había gustado.
Sin embargo, a pesar de sus carencias, tiene su encanto, aunque no creo que merezca ningún tipo de edición de lujo ni nada similar. Este formato es perfecto para esta serie.
...De todas formas estoy recomendando la etapa Wolfman , NO LA BM COMPLETA, pero se ve que algunos antes de leer o interesersa por este material prefieren la burla anticipada
Hombre, a mí me consta que Mipey tiene la BM de DD completa y se la ha leído de cabo a rabo, y me fío bastante de su criterio. Vamos, que tampoco ha sido ninguna burla anticipada, si no una coña a mi comentario anterior sobre que me la regalara.
No pasa nada, de todas formas te adelanto que yo tambien tengo la BM, pero antes lo ley en vertice, nunca me arriesgaria a recomendarte la etapa completa del cuernecitos, pero esta etapa que te apunto esta muy bien y para mi modesto entender mereceria una edicion digna y a todo color donde a algunos se le hace durillo el trazo de Bob Brown pero que queda mas que compensado con la excelsa corta etapa de wolfman...tu decides
:birra:
-
Yo tengo la BM completa y la verdad es que no me arrepiento para nada.Y eso que fue una de las que compré con mayor reticencia porque lo poco que había leído del personaje no me había gustado.
Sin embargo, a pesar de sus carencias, tiene su encanto, aunque no creo que merezca ningún tipo de edición de lujo ni nada similar. Este formato es perfecto para esta serie.
...De todas formas estoy recomendando la etapa Wolfman , NO LA BM COMPLETA, pero se ve que algunos antes de leer o interesersa por este material prefieren la burla anticipada
Hombre, a mí me consta que Mipey tiene la BM de DD completa y se la ha leído de cabo a rabo, y me fío bastante de su criterio. Vamos, que tampoco ha sido ninguna burla anticipada, si no una coña a mi comentario anterior sobre que me la regalara.
No pasa nada, de todas formas te adelanto que yo tambien tengo la BM, pero antes lo ley en vertice, nunca me arriesgaria a recomendarte la etapa completa del cuernecitos, pero esta etapa que te apunto esta muy bien y para mi modesto entender mereceria una edicion digna y a todo color donde a algunos se le hace durillo el trazo de Bob Brown pero que queda mas que compensado con la excelsa corta etapa de wolfman...tu decides
:birra:
Gracias por la recomendación, la verdad es que me gustaría leer algo más de DD preMiller, el selecciones Marvel que comentaba ayer lo dibujaba Brown, pero el guión no es Wolfman, creo que era Tony Isabella, aunque los números que contiene vienen en las BM que pusiste ayer.
PD: Acabo de comprobarlo, el Selecciones Marvel lleva justo los números anteriores a Wolfman, hasta el 123, y Wolfman empezó en el 124.
-
Pues a mí esa etapa de Daredevil me encanta. La saga de SHIELD y la saga de Daredevil en los pantanos, con el Hombre Cosa y el Rondador de la Muerte, me parecen muy buenas. Y Bob Brown me parece un gran dibujante, muy infravalorado. En pocas ocasiones, pòr ejemplo, he tenido el placer de ver una versión de la Viuda Negra tan bella (nada que ver con la horrorosa versión posterior de Frank Miller. Dicen las malas lenguas que restó atractivo a Natasha para que no ensombreciese a Elektra).
El problema del Daredevil clásico pre-Miller es que tiene muchos altibajos, pero buenas sagas y etapas, haberlas haylas. Y dibujantes magníficos, como Gene Colan o (EMHO, también), Bob Brown :birra:
-
...Grande Parker, se alegra uno de no estar solo en una isla ...forza DD!!!..
-
...Grande Parker, se alegra uno de no estar solo en una isla ...forza DD!!!..
Tranquilos que hay más. ;)
A mí también me gusta el Daredevil clásico. Quizás esté algo por debajo de las demás colecciones de la época pero eso no significa que fuera una mala colección. Si no no hubiera durando tantos y tantos años.
Creo que hay unas cuantas sagas que valen bastante la pena y también otras más bien flojas, y ya sólo por el dibujo de Colan merece una reedición en color que yo muy gustosamente compraría.
-
...Grande Parker, se alegra uno de no estar solo en una isla ...forza DD!!!..
Tranquilos que hay más. ;)
A mí también me gusta el Daredevil clásico. Quizás esté algo por debajo de las demás colecciones de la época pero eso no significa que fuera una mala colección. Si no no hubiera durando tantos y tantos años.
Creo que hay unas cuantas sagas que valen bastante la pena y también otras más bien flojas, y ya sólo por el dibujo de Colan merece una reedición en color que yo muy gustosamente compraría.
Bob Brown es un desastre, señores. No me fastidien....
Hay series clásicas peores en Marvel (ese Iron Man....), pero imaginaos una hipotética serie de DD con Herb Trimpe en vez de Gene Colan.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Veamos... la serie clásica de Daredevil no es ninguna maravilla.
Pero ojito, que después de lo que está planificado ahora... es decir, Patrulla, 4F, Vengadores, Thor, Capi...
Pues como que me parece la mejor de lo que queda. (No cuento el Dr.Extraño por lo poco popular que es).
Quiero decir, los guiones son en general bastante flojos... pero están por ahí gente como Wally Wood, Gene Colan, John Romita... en general su dibujo es excelente.
Está claro que una obra maestra no es, pero personalmente yo la publicaba antes que otras como Hulk o Iron Man.
-
Ese es un tema que me interesa. Tras las actuales colecciones que salen en omni, si hacemos caso a que terminaran en los 60 o principios de los 70, la verdad es que lo que viene después no hay gran cosa que rascar.
-
Veamos... la serie clásica de Daredevil no es ninguna maravilla.
Pero ojito, que después de lo que está planificado ahora... es decir, Patrulla, 4F, Vengadores, Thor, Capi...
Pues como que me parece la mejor de lo que queda. (No cuento el Dr.Extraño por lo poco popular que es).
Quiero decir, los guiones son en general bastante flojos... pero están por ahí gente como Wally Wood, Gene Colan, John Romita... en general su dibujo es excelente.
Está claro que una obra maestra no es, pero personalmente yo la publicaba antes que otras como Hulk o Iron Man.
Ya es cuestión de gustos pero a mí Hulk me parece muy muy superior. Especialmente en cuanto a guiones creo que no hay color.
Yo estoy convencido que en la linea OG Hulk irá antes que Iron Man y Daredevil.
-
Veamos... la serie clásica de Daredevil no es ninguna maravilla.
Pero ojito, que después de lo que está planificado ahora... es decir, Patrulla, 4F, Vengadores, Thor, Capi...
Pues como que me parece la mejor de lo que queda. (No cuento el Dr.Extraño por lo poco popular que es).
Quiero decir, los guiones son en general bastante flojos... pero están por ahí gente como Wally Wood, Gene Colan, John Romita... en general su dibujo es excelente.
Está claro que una obra maestra no es, pero personalmente yo la publicaba antes que otras como Hulk o Iron Man.
Estoy de acuerdo en casi todo...
Es una pena el Doctor Extraño y su popularidad, porque el nivel es, en mi opinión, muy superior al de Daredevil.
En cuanto a compararlo con Hulk, creo que el gigante verde se ve lastrado por el pobrísimo nivel gráfico hasta la llegada de Sal Buscema... Pero a nivel de guión, y pese a que se hace muchas veces muy repetitivo, para mí el nivel es superior a la de DD. Bastante superior.
-
En general a mí Hulk tampoco me convence a nivel de guión.
Reconozco que Daredevil es malo, pero tiene una vidilla distinta, algunas situaciones de rocambolescas que son me hacen bastante gracia (como lo de Mike Murdock). Por lo menos me divierto, porque con Hulk me aburro bastante.
-
En general a mí Hulk tampoco me convence a nivel de guión.
Reconozco que Daredevil es malo, pero tiene una vidilla distinta, algunas situaciones de rocambolescas que son me hacen bastante gracia (como lo de Mike Murdock). Por lo menos me divierto, porque con Hulk me aburro bastante.
Hombre, la verdad es que si algo bueno tiene el DD clásico es ese tufo kistch un poco de vergüenza ajena que lo aproxima a la DC de la silver age.... EL descojono padre. No hay un batmito o un supercaballo, pero tenemos un torero y viñetas gloriosas como esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Veamos... la serie clásica de Daredevil no es ninguna maravilla.
Pero ojito, que después de lo que está planificado ahora... es decir, Patrulla, 4F, Vengadores, Thor, Capi...
Pues como que me parece la mejor de lo que queda. (No cuento el Dr.Extraño por lo poco popular que es).
Quiero decir, los guiones son en general bastante flojos... pero están por ahí gente como Wally Wood, Gene Colan, John Romita... en general su dibujo es excelente.
Está claro que una obra maestra no es, pero personalmente yo la publicaba antes que otras como Hulk o Iron Man.
No digo que no. Pero, a día de hoy y a sabiendas de que ya hay varias colecciones abiertas que funcionan y que necesitan un barrido hacia atrás para recuperar sus primeros números y que La Patrulla-X original parece un candidato muy serio para una hipotética reedición, veo más cercana una nueva edición del Daredevil de Miller (sí, otra vez) en Marvel Heroes que una recopilación cronológica del Daredevil anterior a su etapa.
Es más, ya puestos, habría visto más factible ver Los Defensores en OG que ese Daredevil.
-
Es más, ya puestos, habría visto más factible ver Los Defensores en OG que ese Daredevil.
De calle. Es que es muy superior. A mí lo de Englehart no me vuelve loco, pero la etapa Gerber me parece muy interesante y divertida de puro delirante.
-
Acabo de darme cuenta de que sí que tengo algunos números antiguos de DD, entre el 35 y 60 USA (en los tomitos del Mundo, que emulaban los BM, y casi corresponden a los BM 6 a 9). He hecho un sondeo y no he encontrado esos números que recomendaba jtull, así que le daré una catada a estos y luego tiraré de digital.
-
Acabo de darme cuenta de que sí que tengo algunos números antiguos de DD, entre el 35 y 60 USA (en los tomitos del Mundo, que emulaban los BM, y casi corresponden a los BM 6 a 9). He hecho un sondeo y no he encontrado esos números que recomendaba jtull, así que le daré una catada a estos y luego tiraré de digital.
Los que dice jtull están más bien al final de la BM, creo que a partir del 18
-
Una dudilla tonta, no se si se habrá comentado:
Los Iron Man nº 149 y 150 (incluidos en el MG Iron Man vs Dr Muerte - Viaje a Camelot) no se incluiran dentro de la actual reedición del Iron Man de Michelinie/Layton en Marvel Gold, al igual que pasó con el MG Iron Man - El demonio en una botella, ¿verdad?
Quiero decir, que si alguien está siguiendo actualmente la colección en MG, debería ir agenciándose ya esos tomos si no quiere tener huecos, ¿no?
Mi premura viene porque he visto en la web de Panini que el MG El demonio en una botella está agotado :(
-
...Grande Parker, se alegra uno de no estar solo en una isla ...forza DD!!!..
Tranquilos que hay más. ;)
A mí también me gusta el Daredevil clásico. Quizás esté algo por debajo de las demás colecciones de la época pero eso no significa que fuera una mala colección. Si no no hubiera durando tantos y tantos años.
Creo que hay unas cuantas sagas que valen bastante la pena y también otras más bien flojas, y ya sólo por el dibujo de Colan merece una reedición en color que yo muy gustosamente compraría.
Bob Brown es un desastre, señores. No me fastidien....
Bueno, cada cual tiene sus gustos, pero en spoiler pongo algunas imágenes que son claros ejemplos por los que no estoy de acuerdo contigo.
Y son lo primero que he encontrado por internet, ni siquiera he tenido que rebuscar entre sus trabajos más inspirados.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí me parece un gran dibujante :birra:
-
A mi también me gusta Bob Brown y no pienso que sea tan malo como lo pintan. :thumbup:
Por cierto las dos últimas páginas creo que no son suyas, la última seguro. ;)
-
Una dudilla tonta, no se si se habrá comentado:
Los Iron Man nº 149 y 150 (incluidos en el MG Iron Man vs Dr Muerte - Viaje a Camelot) no se incluiran dentro de la actual reedición del Iron Man de Michelinie/Layton en Marvel Gold, al igual que pasó con el MG Iron Man - El demonio en una botella, ¿verdad?
Quiero decir, que si alguien está siguiendo actualmente la colección en MG, debería ir agenciándose ya esos tomos si no quiere tener huecos, ¿no?
Mi premura viene porque he visto en la web de Panini que el MG El demonio en una botella está agotado :(
Hola, Groo :hola:.
Sí que se van a incluir esos dos números que indicas.
De http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=77809:
¿Se incluirán los Iron Man #149 y 150 USA dentro de la recopilación de la etapa Michelinie/Romita Jr.?
Sí. Son muy pocos números y no queríamos dejarlos fuera, ya que el tomo Marvel Héroes. Iron Man Vs. Doctor Muerte contiene también otros materiales y funciona de manera autónoma, mientras que El demonio en la botella se puede integrar sin problemas en esta recopilación.
Así que, si no han cambiado los planes desde que se dijo esto, estos dos números deberían ser los primeros incluidos en el próximo tomo que será anunciado. Tomo que, por cierto, será el último de la colección, y que incluirá los núm. 149-157. El último de la colección... a no ser que tengamos alguna sorpresa relacionada con:
No descartamos, además, la posibilidad de continuar más adelante con las etapas posteriores del Hombre de Hierro. http://www.paninicomics.es/web/guest/comicsmarvel/noticias?id=77170
Hay que recordar que Marvel anunció la salida del tomo http://www.amazon.com/dp/0785187871 que incluirá Iron Man (1968) 158-177 & Annual 5.
Y como yo no los tengo, me gustaría que fueran publicados en un futuro cercano :angel:.
-
Gracias mil :birra: Menos mal, que alivio que se incluyan esos dos números, en ese caso me centraré en hacerme con el de El diablo en una botella :thumbup:
-
Hay que recordar que Marvel anunció la salida del tomo http://www.amazon.com/dp/0785187871 que incluirá Iron Man (1968) 158-177 & Annual 5.
Y como yo no los tengo, me gustaría que fueran publicados en un futuro cercano :angel:.
muy buen tomo, que empezaría a recopilar la siguiente etapa, que está con una cierta vigencia con las pelis, por el tema de Obadiah Stane
aunque no sé si mejor esperar a qué hayan más y cubrir toda la etapa
o mejor no esperar y sacarlo :lol:
yo tengo las grapas y es una etapa que recuerdo entretenida
-
De nada, Groo :).
Hay que recordar que Marvel anunció la salida del tomo http://www.amazon.com/dp/0785187871 que incluirá Iron Man (1968) 158-177 & Annual 5.
Y como yo no los tengo, me gustaría que fueran publicados en un futuro cercano :angel:.
muy buen tomo, que empezaría a recopilar la siguiente etapa, que está con una cierta vigencia con las pelis, por el tema de Obadiah Stane
aunque no sé si mejor esperar a qué hayan más y cubrir toda la etapa
o mejor no esperar y sacarlo :lol:
yo tengo las grapas y es una etapa que recuerdo entretenida
Tú y yo nos entendemos, amigo Isaac :birra:.
He comprobado, usando la memoria y las fichas de la web, los números que poseo del vol. 1 de Forum. Recuerdo que empecé en el núm. anterior a la conversión de la colección en una Marvel Two-in-One. Aquí: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/irf140.html Así que tengo a partir del 192 USA. Y, posteriormente, pillé un retapado con los núm. 31-35, con esa portada tan significativa en la vida de Tony.
Como la BM no llegó hasta ese punto :(, no tengo los inicios de la etapa de O'Neil. Así que...
De esta etapa sólo hay otro tomo recopilatorio: Iron Man: Iron Monger, que incluye los núm. 193-200.
-
Creo recordar que el dibujante de la etapa O´Neill era Luke McDonnell: sin ser demasiado bueno, en su momento me gustó su estilo, cómo sacaba a Iron Man fuera de las viñetas. Y no tenía mala narrativa. Tendría que releerlo para confirmar mis recuerdos.
-
A mi también me gusta Bob Brown y no pienso que sea tan malo como lo pintan. :thumbup:
Por cierto las dos últimas páginas creo que no son suyas, la última seguro. ;)
¿Seguro, Oskar? Yo creo que sí. Ambas pertenecen al Avengers 118 USA, que es obra de Bob. Fíjate en el texto de la parte inferior izquierda de la última página, el que va dentro de un círculo.
En cualquier caso, las primeras páginas, las de la serie de Daredevil, me sirven como ejemplo. No me parecen obra de un dibujante mediocre precisamente.
Hay algunos dibujantes que inexplicablemente han sido continuamente infravalorados, y en mi opinión Bob Brown es uno de ellos. Otros dibujantes por los que tengo debilidad y suelen ser infravalorados son Ross Andru y Sal Buscema. Ross está en mi "top five" particular (su trabajo en The Amazing Spider-Man me parece magnífico), y Sal en mi "top ten" :birra:
-
A mi también me gusta Bob Brown y no pienso que sea tan malo como lo pintan. :thumbup:
Por cierto las dos últimas páginas creo que no son suyas, la última seguro. ;)
¿Seguro, Oskar? Yo creo que sí. Ambas pertenecen al Avengers 118 USA, que es obra de Bob. Fíjate en el texto de la parte inferior izquierda de la última página, el que va dentro de un círculo.
En cualquier caso, las primeras páginas, las de la serie de Daredevil, me sirven como ejemplo. No me parecen obra de un dibujante mediocre precisamente.
Hay algunos dibujantes que inexplicablemente han sido continuamente infravalorados, y en mi opinión Bob Brown es uno de ellos. Otros dibujantes por los que tengo debilidad y suelen ser infravalorados son Ross Andru y Sal Buscema. Ross está en mi "top five" particular (su trabajo en The Amazing Spider-Man me parece magnífico), y Sal en mi "top ten" :birra:
Enorme Parker :) Con Andru me pasa lo mismo que a ti, siento debilidad por este artista que me llevo a disfrutar su etapa arácnida hasta un punto que la tengo entre mis preferidas.
Por otro lado Sal Buscema también lo tengo en mi top particular ¿Se puede disfrutar mas de un tebeo de supers teniendo a este artista en el aspecto gráfico?..
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...y el otro vilependiado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vamos a distinguir.
No creo que estos dibujantes estén infravalorados. A mí también pueden llegar a gustarme. He disfrutado y disfruto mucho con ellos :)
Pero... eso NO significa que puedan estar a la altura de Neal Adams, Jack Kirby, John Buscema, Gene Colan, John Romita, Gil Kane, Jim Steranko...
¿Pensar que no están a la altura de éstos es infravalorarlos? No lo creo. ¿Es igual de bueno el Spidrman de Ross Andru que el de John Romita y Gil Kane? Pues no, no lo es. ¿Es disfrutable? Claro.
El caso de Bob Brown es un poco particular, porque creo que dibujó muy poco. Sólo por eso, a no ser que seas estratosféricamente bueno como por ejemplo Jim Steranko o Barry Windsor-Smith, quedarás algo olvidado.
Me parece bien reivindicar a algunos artistas, pero no perdamos el norte.
-
A mi también me gusta Bob Brown y no pienso que sea tan malo como lo pintan. :thumbup:
Por cierto las dos últimas páginas creo que no son suyas, la última seguro. ;)
¿Seguro, Oskar? Yo creo que sí. Ambas pertenecen al Avengers 118 USA, que es obra de Bob. Fíjate en el texto de la parte inferior izquierda de la última página, el que va dentro de un círculo.
Tienes razón, las acreditaciones y el entintado me han confundido. :thumbup:
adamvell es que creo que a veces confundimos un buen dibujante, con uno magnífico. Todos los que tu mencionas, son una especie de Olimpo de los ilustradores, después estarían los normales , cuyo talento está lejos de estos fuera de serie.
-
No creo que estos dibujantes estén infravalorados. A mí también pueden llegar a gustarme. He disfrutado y disfruto mucho con ellos
Bienvenido al club amigo Adanvell, pero por estos lares se le ha dado estopa de la buena a dibujantes, que sin estar a la altura de todos los que sabemos ::) si han sido al menos dignos de reconocer su trabajo. :)
Pero... eso NO significa que puedan estar a la altura de Neal Adams, Jack Kirby, John Buscema, Gene Colan, John Romita, Gil Kane, Jim Steranko...
Creo que nadie osa situarlos en medio de ese elenco de Dioses, es mas nadie a comentado que están a la altura de los dibujantes Top de la historia de Marvel, pero insisto de ahí a utilizar adjetivos como insufribles, vomitivos etc, etc... tambien va un trecho :sospecha:
¿Pensar que no están a la altura de éstos es infravalorarlos? No lo creo. ¿Es igual de bueno el Spidrman de Ross Andru que el de John Romita y Gil Kane? Pues no, no lo es. ¿Es disfrutable? Claro.
totalmente de acuerdo, pero insisto tampoco son merecedores de adjetivos despreciativos :sospecha:
El caso de Bob Brown es un poco particular, porque creo que dibujó muy poco. Sólo por eso, a no ser que seas estratosféricamente bueno como por ejemplo Jim Steranko o Barry Windsor-Smith, quedarás algo olvidado.
..pero ahi entra un poco las preferencias, a mi Brown nunca me desagrado , es mas creo que su trabajo en DD es mas que meritorio y si, dibujo muy poco y por supuesto tampoco esta a la altura de los dos monstruos que citas :)
Me parece bien reivindicar a algunos artistas, pero no perdamos el norte
...nunca se ha perdido amigo Adamvell, pero da pena que no se reconozca el honrado trabajo de este artista...joder no todos en el mundo pueden ser Mesis y Creistioanos, entre medio están por ahí los Busquets y los Kedhiras :birra: :birra:
-
Por otro lado Sal Buscema también lo tengo en mi top particular ¿Se puede disfrutar mas de un tebeo de supers teniendo a este artista en el aspecto gráfico?..
La respuesta corta es que sí, se puede. Y ahora tendría que nombrar a su hermano o alguno de esos dibujantes que están en el Olimpo del comic de supers.
La respuesta larga es que, exagerando las virtudes de gente como Sal Buscema (que es un buen dibujante, pero que tiene por encima a unos cuantos compañeros de profesión mucho mejores, más imaginativos y/o de trazo más bello) se incurre en el mismo error que cuando se pone a caldo a un dibujante por no ser tan bueno como los más grandes.
No entiendo los radicalismos que valen en una dirección y que son censurables si recorren el camino contrario: ¿se puede decir que un dibujante, un entintador, un guionista o una etapa de comic son un regalo de Dios a los hombres cuando gusta y no se puede decir que es lamentable o peor que la carne de pescuezo cuando no gusta?. Sinceramente, me parece que la exageración es exageración para lo bueno y para lo malo, y hay que tomarla como tal en ambos casos, sin dramatismos.
En el caso concreto de Sal Buscema, no me entusiasma especialmente pero me parece de lo más apañado. Bob Brown me gusta bastante menos, la verdad.
-
En el Spot on de Guardianes de la Galaxia 2, Julián explica los orígenes de la relación entre los Badoon y los Guardianes y anuncia la publicación durante el año que viene de un Marvel Gold dedicado a las primeras historias del grupo, aprovechando la película. En el texto, hace referencia a Marvel Super-Heroes 18 y a The Defenders 26-29. Se refiere, pues, al equivalente a este tomo USA: http://www.amazon.com/Guardians-Galaxy-Overcome-Premiere-Unnumbered/dp/0785137866 que incluye también Marvel Two-In-One 4-5 y Giant-Size Defenders 5.
La duda que me queda es si en la cabecera del tomo sólo aparecerá el nombre de los Guardianes, o también el de los Defensores :sospecha:.
Otras dudas:
¿Se publicará también el serial de los Guardianes en Marvel Presents que Forum incluyó en http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmbnf09.html?
¿Se dejará para 2015 la continuación de http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698753, que conectaría con este tomo anunciado?
De contener todo lo que faltaría, este hipotético tomo incluiría:
18 Marvel Two-in-One 6 (11-1974)
17 Marvel Two-in-One 7 (01-1975)
18 The Defenders 20 (02-1975)
18 The Defenders 21 (03-1975)
32 Giant-Size Defenders 3 (01-1975)
30 Giant-Size Defenders 4 (04-1975)
18 Marvel Team-Up 33 (05-1975)
18 Marvel Team-Up 34 (06-1975)
18 Marvel Team-Up 35 (07-1975)
18 The Defenders 22 (04-1975)
18 The Defenders 23 (05-1975)
18 The Defenders 24 (06-1975)
18 The Defenders 25 (07-1975)
Total: 259 + 13 portadas = 272 páginas
Pero habrá que esperar un poco porque las últimas historias todavía no han sido reeditadas a color por Marvel.
-
En el Spot on de Guardianes de la Galaxia 2, Julián explica los orígenes de la relación entre los Badoon y los Guardianes y anuncia la publicación durante el año que viene de un Marvel Gold dedicado a las primeras historias del grupo, aprovechando la película. En el texto, hace referencia a Marvel Super-Heroes 18 y a The Defenders 26-29. Se refiere, pues, al equivalente a este tomo USA: http://www.amazon.com/Guardians-Galaxy-Overcome-Premiere-Unnumbered/dp/0785137866 que incluye también Marvel Two-In-One 4-5 y Giant-Size Defenders 5.
La duda que me queda es si en la cabecera del tomo sólo aparecerá el nombre de los Guardianes, o también el de los Defensores :sospecha:.
Otras dudas:
¿Se publicará también el serial de los Guardianes en Marvel Presents que Forum incluyó en http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmbnf09.html?
¿Se dejará para 2015 la continuación de http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698753, que conectaría con este tomo anunciado?
De contener todo lo que faltaría, este hipotético tomo incluiría:
18 Marvel Two-in-One 6 (11-1974)
17 Marvel Two-in-One 7 (01-1975)
18 The Defenders 20 (02-1975)
18 The Defenders 21 (03-1975)
32 Giant-Size Defenders 3 (01-1975)
30 Giant-Size Defenders 4 (04-1975)
18 Marvel Team-Up 33 (05-1975)
18 Marvel Team-Up 34 (06-1975)
18 Marvel Team-Up 35 (07-1975)
18 The Defenders 22 (04-1975)
18 The Defenders 23 (05-1975)
18 The Defenders 24 (06-1975)
18 The Defenders 25 (07-1975)
Total: 259 + 13 portadas = 272 páginas
Pero habrá que esperar un poco porque las últimas historias todavía no han sido reeditadas a color por Marvel.
Loado sea Julián :babas: :babas: :babas: :babas: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
por fin, estaba esperando este tomo como agua de mayo :amor:
básicamente me parece, por contenidos, un tomo de los Defensores, con lo que habrá que esperar hasta 2015 para cubrir el hueco que queda, o si Marvel lo digitaliza puede que tengamos dos MG Defensores en 2014
por otro lado, igual aparece tb un MG Guardianes Clásicos (o MH), con la serie clásica del grupo :thumbup:
está claro que con la peli eran materiales con muchas posibilidades de caer :amor:
-
Me imagino que ese material, de publicarse, se integrará dentro de la serie de tomos que están dedicando a Los Defensores en Marvel Gold.
En cuanto a la serie de Los Guardianes de Marvel Presents, la verdad es que no me gustó nada cuando la leí en su día. Historias muy flojas y sin profundidad, varios personajes poco carismáticos, dibujos de Milgrom...
-
básicamente me parece, por contenidos, un tomo de los Defensores,
Eso espero. Pero es de suponer que el nombre de los Guardianes aparecerá en la portada, y con letras grandes :sospecha:.
con lo que habrá que esperar hasta 2015 para cubrir el hueco que queda, o si Marvel lo digitaliza puede que tengamos dos MG Defensores en 2014
Dudo que haya tiempo en 2014 para ese tomo, aunque el año que viene debería aparecer el tercer MMW de Los Defensores. Además, si no recuerdo mal, celes ya dijo que no lo esperásemos para el año que viene :sospecha:.
Si estos tomos venden, y Julián sigue con la intención de publicar la etapa de Gerber, que finalizó en el 41, tampoco serían tantos tomos: el anunciado en el Spot on, el que cubriría el hueco entre el que saldrá este año y el del año que viene y otro más.
Creo que el tercer MMW alcanzará el 29, en que termina la saga de los Guardianes, o en el 30, que es un fill-in de Mantlo y Grainger. El 30 tiene fecha de portada de diciembre de 1975, y en la segunda mitad de los 70 los cómics Marvel tenían sólo unas 17 páginas de historieta. Los últimos 11 números de Gerber y Sal Buscema, el Annual 1 y la primera historia de Marvel Treasury Edition 12, que están realizados por la misma pareja creativa, cabrían en el 4º MMW, que debería salir en 2016. Me salen 264 páginas :bouncing:.
¡Ale! Con siete tomos podríamos tener hasta el final de la etapa Gerber/Buscema. :roll:
Estoy contando los dos ya publicados, el anunciado para septiembre, el del año que viene, el que cubriría el hueco, el que llegaría hasta el 41 USA y el que incluiría los orígenes del grupo, que espero que llegue a publicarse :angel:.
-
18 The Defenders 24 (06-1975)
Este número me pone tienno.
Ojalá que lleguemos a ver toda esta etapa. Tengo un especial cariño a este no grupo, que representa el espíritu vivo de mis primeros cómics en la infancia.
Un tomo muy voluminoso ese cuarto tomo de Defensores, ¿no?
Sobre el título del de los Guardianes... con ese nombre tan grande no se si cabrán los defensores. El de Vengadores vs Defensores está incluido en la serie de MG: Vengadores... :-D
-
En el Spot on de Guardianes de la Galaxia 2, Julián explica los orígenes de la relación entre los Badoon y los Guardianes y anuncia la publicación durante el año que viene de un Marvel Gold dedicado a las primeras historias del grupo, aprovechando la película.
¡¡Me encanta!! :yupi: :yupi:
Creo que la ocasión la pintan calva para conectar con lo publicado de los Defensores, y seguir avanzando a ritmo de sinergias con la edición de esta serie :amor:
-
Hombre, yo preferiría un tomo de los Guardianes con el Marvel Super-heroes 18 y la colección de Marvel Presents. Y luego un tomo de los Defensores que incluya sus propios números, aunque habría que esperar a que saliera un nuevo MMW porque no hay suficiente material para un tomo.
Me parecería un error gordo no aprovechar la ocasión para sacar la colección de Marvel Presents por lo que en todo caso espero que salgan dos tomos como hicieron con Warlock.
-
¿Marvel Presents está digitalizado? :interrogacion:
-
¿Marvel Presents está digitalizado? :interrogacion:
Sí, sí, que yo sepa salió otro tomo como el que ha dicho Tugui pero con la colección de los Guardianes.
-
Hombre, yo preferiría un tomo de los Guardianes con el Marvel Super-heroes 18 y la colección de Marvel Presents. Y luego un tomo de los Defensores que incluya sus propios números, aunque habría que esperar a que saliera un nuevo MMW porque no hay suficiente material para un tomo.
En principio, yo también lo prefería así, amic rockomic. Pero, tras las palabras de Julián en el Spot on, he estado mirando en las webs USA y creo que el tomo anunciado, que se supone que es el mismo que ha publicado Marvel, tiene todo el sentido del mundo. Se trata de las primeras apariciones de Los Guardianes de la Galaxia y de su relación con los Badoon. De su primera, y aislada, primera aparición en Marvel Super-Heroes 18, Gerber y Buscema los recuperaron en Marvel Two-in-One 5, aunque la historia con los Badoon empezó en el 4 de la misma serie. De ahí, los Guardianes pasaron a Giant-Size Defenders 5 y, luego, la línea argumental saltó a The Defenders 26. Al menos, eso he entendido al consultar la web marvel.wikia.com
El tomo USA: http://www.amazon.com/Guardians-Galaxy-Earth-Shall-Overcome/dp/0785137866/ref=pd_sim_b_1 que incluye Marvel Super-Heroes #18, Marvel Two-In-One #4-5, Giant-Size Defenders #5, and Defenders #26-29.
Y según las Cronologías de UM, el serial de Marvel Presents es cronológicamente posterior a The Defenders 29: http://www.universomarvel.com/fichas/cronologias/guardianesgalaxia.html Mirad, por ejemplo, la cronología de Charlie-27.
¿Marvel Presents está digitalizado? :interrogacion:
Sí, sí, que yo sepa salió otro tomo como el que ha dicho Tugui pero con la colección de los Guardianes.
http://www.amazon.com/Guardians-Galaxy-The-Power-Starhawk/dp/0785137882
De salir, me parece que también será un MG. No sólo porque es material setentero, sino porque me cuesta imaginarme un MH rellenito de dibujos de Milgrom :sospecha:.
-
Dedicado a los amigos warlokianos del foro. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo3.html
-
Dedicado a los amigos warlokianos del foro. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo3.html
Leer el retorno de Warlock y no quedar enganchado al personaje es casi imposible. Me encanta ese Warlock.
-
Dedicado a los amigos warlokianos del foro. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo3.html
Muy bueno. :adoracion:
Gran etapa en la primera colección de Warlock, quizás prefiero la segunda etapa sobre la primera.
-
Dedicado a los amigos warlokianos del foro. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo3.html
La sabiduría de Warlock está contigo, amigo oskarosa :palmas:.
-
La publicación de algo sobre 'Los Guardianes de la Galaxia' era de suponer teniendo una película en producción.
-
Dedicado a los amigos warlokianos del foro. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo3.html
Bien, bien :)
Y me alegro de que hayas optado por pasar del orden cronológico y directamente comentar lo que más te apetezca en cada ocasión. Que si no, tarde o temprano acabarías comentando algo "por obligación", y seguro que eso lo notariamos.
-
Dedicado a los amigos warlokianos del foro. :birra:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo3.html
El gran inquisidor Kray-tor estará contigo amigo oskarosa...pedazo de artículo para uno de los personajes de culto del noveno arte, y dicho sea de paso , vaya cambio que le estas dando a esta maravillosa web con esos estupendo artículos tuyos ...enhorabuena Magister!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Muchas gracias a todos. :oops: :adoracion:
Y me alegro de que hayas optado por pasar del orden cronológico y directamente comentar lo que más te apetezca en cada ocasión. Que si no, tarde o temprano acabarías comentando algo "por obligación", y seguro que eso lo notariamos.
Esto es una sección sin ningún orden ni concierto y con la sana intención de aportar algo. Al servicio de las ideas. ;)
-
Muchas gracias a todos. :oops: :adoracion:
Y me alegro de que hayas optado por pasar del orden cronológico y directamente comentar lo que más te apetezca en cada ocasión. Que si no, tarde o temprano acabarías comentando algo "por obligación", y seguro que eso lo notariamos.
Esto es una sección sin ningún orden ni concierto y con la sana intención de aportar algo. Al servicio de las ideas. ;)
Una sección cuya tercera entrada está dedicada al Warlock de Starlin :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: tiene mucho orden y mucho concierto :contrato:.
:angel:
:birra:
-
Pues la siguiente entrada te traerá aciagos recuerdos. :callado:
-
Pues la siguiente entrada te traerá aciagos recuerdos. :callado:
Suponía que ese momento también llegaría, y creo saber a qué aciagos recuerdos te refieres :sospecha:. En algún momento, deberé reconciliarme con los responsables de esos hechos ::).
-
Deberías, no es culpa del autor propiamente dicho. ;)
-
Deberías, no es culpa del autor propiamente dicho. ;)
:palomitas:
-
Deberías, no es culpa del autor propiamente dicho. ;)
¿Tú también, Bruto Óscar? :sospecha:
Él es corresponsable del desaguisado :contrato:.
Si le perdono será porque tuvo buen ojo a la hora de casarse, porque le pone palote la ciencia ficción, como a mí, porque elevó a cierto personaje a las más altas cumbres y porque su firma es una chulada :angel:.
:birra:
-
Espero que en 2014 se publique un tomo de Defensores anterior a lo de Guardianes, otro llamado "Guardianes de la Galaxia vs. Defensores" y otro con el serial de los Guardianes. Aunque esto último lo tengo en su versión forum :contrato:
:adoracion:
-
Deberías, no es culpa del autor propiamente dicho. ;)
¿Tú también, Bruto Óscar? :sospecha:
Él es corresponsable del desaguisado :contrato:.
Si le perdono será porque tuvo buen ojo a la hora de casarse, porque le pone palote la ciencia ficción, como a mí, porque elevó a cierto personaje a las más altas cumbres y porque su firma es una chulada :angel:.
:birra:
Me explico.
A mi no me gusta lo que se hace, pero entiendo que es un plan que marca la editorial, no el autor.
En el artículo del tomo lo explica muy bien Raimon Fonseca.
-
Buenas, leyendo el tomo de nuevos mutantes: nueva roma me surge una duda. En la pagina 58 se hace referencia a un tomo llamado mg: la imposible patrulla x 15 con los primeros números de lobezno, alguien sabe a qué tomo se refiere?
Gracias
-
Es un error, aunque imagino que se refiere al 5º tomo de la colección, el cual no saldrá hasta que salga el 4º, que no tiene fecha de salida de momento. ;)
Imagino que se refiere a esta mini serie.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomelobhonor.html
-
Gracias, ya me imaginaba qué sería una errata, también e visto referencias al cuarto tomo de los omnigolds, me parece curioso qué hagan referencias a tomos qué todavía no se han editado.
-
Gracias, ya me imaginaba qué sería una errata, también e visto referencias al cuarto tomo de los omnigolds, me parece curioso qué hagan referencias a tomos qué todavía no se han editado.
Son tomos que están previstos que salgan publicados en un plazo razonablemente corto. No obstante, alguna vez tienen fallado, creo recordar que en el BoME nº 6 de Daredevil hablaban del siguiente tomo que no llegó a salir.
-
De Excalibur os leí hace tiempo que tienen planes de reedición?? Puede ser??
Me interesaría bastante.
-
Son tomos que están previstos que salgan publicados en un plazo razonablemente corto. No obstante, alguna vez tienen fallado, creo recordar que en el BoME nº 6 de Daredevil hablaban del siguiente tomo que no llegó a salir.
Eso, tú provoca.
:lol: :lol:
-
Son tomos que están previstos que salgan publicados en un plazo razonablemente corto. No obstante, alguna vez tienen fallado, creo recordar que en el BoME nº 6 de Daredevil hablaban del siguiente tomo que no llegó a salir.
Eso, tú provoca.
:lol: :lol:
Es por dar información. :lol:
-
De Excalibur os leí hace tiempo que tienen planes de reedición?? Puede ser??
Me interesaría bastante.
Ummmmm.........
Celes nos dijo que "volviéramos a preguntarlo en noviembre".
Y ahora Panini acaba de subir una guía de lectura, a pesar de que por ahora casi no tiene contenido...
Repito: uuuuummmmmmmmmmmm.......
-
Son tomos que están previstos que salgan publicados en un plazo razonablemente corto. No obstante, alguna vez tienen fallado, creo recordar que en el BoME nº 6 de Daredevil hablaban del siguiente tomo que no llegó a salir.
Eso, tú provoca.
:lol: :lol:
A mi tocayo le encanta la provocación. :lol: :lol:
De Excalibur os leí hace tiempo que tienen planes de reedición?? Puede ser??
Me interesaría bastante.
Ummmmm.........
Celes nos dijo que "volviéramos a preguntarlo en noviembre".
Y ahora Panini acaba de subir una guía de lectura, a pesar de que por ahora casi no tiene contenido...
Repito: uuuuummmmmmmmmmmm.......
Yo también pienso que tiene posibilidades, aunque no pensaba que a corto plazo.
-
De Excalibur os leí hace tiempo que tienen planes de reedición?? Puede ser??
Me interesaría bastante.
Ummmmm.........
Celes nos dijo que "volviéramos a preguntarlo en noviembre".
Y ahora Panini acaba de subir una guía de lectura, a pesar de que por ahora casi no tiene contenido...
Repito: uuuuummmmmmmmmmmm.......
Por eso lo digo. Lo he visto por twitter y he recordado que se habló en su día. Ojalá lo anuncien.
Es que tras los OG me pondré con los Nuevos Mutantes y sería un puntazo poder tener también Excalibur!!!
-
Son tomos que están previstos que salgan publicados en un plazo razonablemente corto. No obstante, alguna vez tienen fallado, creo recordar que en el BoME nº 6 de Daredevil hablaban del siguiente tomo que no llegó a salir.
Eso, tú provoca.
:lol: :lol:
A mi tocayo le encanta la provocación. :lol: :lol:
Los tocayos son el reverso tenebroso de la fuerza. Que cuatro :lol:
Y diría algo sobre la posibilidad de tener Nuevos Mutantes, Factor-X y Excalibur todo en Marvel Gold, pero empezaría a salivar, y no es plan que tengáis que salir del hilo en barca.
-
Supongo que las series "paralelas" a Uncanny se editarán de forma paralela a los OG de la Patrulla de Claremont.
-
Supongo que las series "paralelas" a Uncanny se editarán de forma paralela a los OG de la Patrulla de Claremont.
Excepto nuevos mutantes no?
-
Supongo que las series "paralelas" a Uncanny se editarán de forma paralela a los OG de la Patrulla de Claremont.
Excepto nuevos mutantes no?
Sí, porque se empezó antes de que cuajara el plan. :thumbup:
-
Supongo que las series "paralelas" a Uncanny se editarán de forma paralela a los OG de la Patrulla de Claremont.
Debería ser así, pero... agua.
La reedición de Los Nuevos Mutantes comenzó antes de la publicación de La Patrulla en OG. Por lo comentado por Julián, si hubiese sido al revés probablemente veriamos en Omnigold tanto La Patrulla-X como Los Nuevos Mutantes, Factor-X o Excalibur. Pero al final parece que la cosa ha quedado en que La Patrulla-X sale en Omnigold y todos sus spin-offs van a Marvel Gold convencional.
-
Sí, claro, me refería a que las series paralelas irán en MG, mientras que la principal seguirá en OG.
-
Coño, con lo corto que era tu mensaje no sé cómo lo entendí tan mal :torta: :torta:
En efecto, la idea que siempre ha comentado Julián era que fuesen paralelas. Pero la inclusión de la guía de lectura de Excalibur en la web de Panini me ha dejado descolocado.
-
Visto el éxito de los Og de la Patrulla y al parecer de los MG de los Nuevos Mutantes, parece una opción bastante segura, pero...
Si queremos avanzar en paralelo, nos queda una jartá para ver esos tebeos publicados. Recordemos los plazos de los OG de la Patrulla.
Los MG de Factor-X llegarían primero, aunque no pronto... pero para Excalibur tendríamos que esperar hasta la publicación de la Caída de los Mutantes dentro de, ¿cuántos años?
-
Desde luego que falta muuuucho tiempo. Pero tampoco lo veo un problema: Ahora están sacando Los Nuevos Mutantes, Los Vengadores, Los Defensores, etc. El año que viene toca Guardianes de la Galaxia por la peli.
Por otra parte, si que están saliendo cosas mutantes en MH.
Veo factible que los clásicos mutantes se queden en stand-by hasta que "toque". Mientras tanto que editen noventeradas en MH :contrato:
-
Yo el único problema que veo es precisamente ese, la tardanza en el tiempo.
Porque hoy es todo el país de la piruleta, pero quién me asegura a mí el estado de la reedición de los clásicos de aquí a cinco años.
Lo mismo el mercado ha cambiado, o no edita Panini, o... mil cosas, vaya. Predecir tan a largo se me hace cuesta arriba.
-
Tampoco se lo que está digitalizado y lo que no :torta:
-
No creo que haya problemas de materiales, tal cual están las cosas si hace falta se digitaliza y punto, ya lo vimos con los Vengadores de Stern.
La cosa es que dentro de cinco, seis años todo siga igual de propicio que ahora.
-
Es un error, aunque imagino que se refiere al 5º tomo de la colección, el cual no saldrá hasta que salga el 4º, que no tiene fecha de salida de momento. ;)
Imagino que se refiere a esta mini serie.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomelobhonor.html
Me resulta extraño que la miniserie 'Honor' esté planificada para el 5º OG de La Patrulla. El tercero acaba en UXM 158. El 4º bien podría contener 159-171, 'Honor', 172-175 y UXM Annual 7 y así cerrar un ciclo completo de la colección.
-
Espero que en 2014 se publique un tomo de Defensores anterior a lo de Guardianes, otro llamado "Guardianes de la Galaxia vs. Defensores" y otro con el serial de los Guardianes. Aunque esto último lo tengo en su versión forum :contrato:
Yo también lo espero :angel:.
Pero, UR, ten en cuenta una cosa: algunos cómics de "ese tomo de los Defensores anterior a lo de los Guardianes" todavía no han sido reeditados a color por Marvel. Es muy posible que vayan en el próximo MMW, pero no sé si Panini tendrá tiempo de publicarlo el año que viene :sospecha:.
Me resulta extraño que la miniserie 'Honor' esté planificada para el 5º OG de La Patrulla. El tercero acaba en UXM 158. El 4º bien podría contener 159-171, 'Honor', 172-175 y UXM Annual 7 y así cerrar un ciclo completo de la colección.
Respecto a ese error, nuestro fanpiro explicó cuál podía ser su origen:
Tiene pinta de que han cambiado el título, pero han dejado la numeración de la BM: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmxmenp115.html :(
Y, Rasputin33, puedes estar seguro de algo: muchísimo tendrían que cambiar las cosas para que el 4º OG de La Imposible Patrulla-X no incluya las historias que has indicado y otras tres más :angel:.
-
Espero que en 2014 se publique un tomo de Defensores anterior a lo de Guardianes, otro llamado "Guardianes de la Galaxia vs. Defensores" y otro con el serial de los Guardianes. Aunque esto último lo tengo en su versión forum :contrato:
Yo también lo espero :angel:.
Pero, UR, ten en cuenta una cosa: algunos cómics de "ese tomo de los Defensores anterior a lo de los Guardianes" todavía no han sido reeditados a color por Marvel. Es muy posible que vayan en el próximo MMW, pero no sé si Panini tendrá tiempo de publicarlo el año que viene :sospecha:.
Sería muy cutre que ese tomo se publique después del de los Guardianes, ¿no crees? Tal vez le salga rentable digitalizarlo a Panini... No sé...
-
Espero que en 2014 se publique un tomo de Defensores anterior a lo de Guardianes, otro llamado "Guardianes de la Galaxia vs. Defensores" y otro con el serial de los Guardianes. Aunque esto último lo tengo en su versión forum :contrato:
Yo también lo espero :angel:.
Pero, UR, ten en cuenta una cosa: algunos cómics de "ese tomo de los Defensores anterior a lo de los Guardianes" todavía no han sido reeditados a color por Marvel. Es muy posible que vayan en el próximo MMW, pero no sé si Panini tendrá tiempo de publicarlo el año que viene :sospecha:.
Sería muy cutre que ese tomo se publique después del de los Guardianes, ¿no crees? Tal vez le salga rentable digitalizarlo a Panini... No sé...
Pero piensa en cómo se están reeditando los 300 primeros números del vol. 1 USA de Los Vengadores: a salto de mata. Y no sólo porque están coexistiendo dos formatos diferentes, sino porque todavía hay bastantes huecos entre los tomos ya publicados.
Los MMW de The Defenders, hasta el momento, son bienales. El año que viene, tocaría el 4º. El 3º alcanzó el 21 USA. El 4º bien podría llegar hasta el 29 o el 30.
-
¿Cutre? ¿No se hizo así ya con el crossover de Vengadores-Defensores?
Primero fue el cruce, y después el comienzo de la serie de los Defensores.
-
¿Cutre? ¿No se hizo así ya con el crossover de Vengadores-Defensores?
Primero fue el cruce, y después el comienzo de la serie de los Defensores.
¿Sí? Pues yo juraría que fue al revés, es decir, por orden.
Pero piensa en cómo se están reeditando los 300 primeros números del vol. 1 USA de Los Vengadores: a salto de mata. Y no sólo porque están coexistiendo dos formatos diferentes, sino porque todavía hay bastantes huecos entre los tomos ya publicados.
Ya, pero aquí sería un caso puntual de un tomo. No lo veo igual.
Los MMW de The Defenders, hasta el momento, son bienales. El año que viene, tocaría el 4º. El 3º alcanzó el 21 USA. El 4º bien podría llegar hasta el 29 o el 30.
Hombre, si lo sacan pronto (en el primer trimestre), a Panini le da tiempo a sacarlo antes del verano, y el de los Guardianes para la peli, ¿no? Por cierto, ¿cuál es la fecha de estreno?
-
Pues ya me haces dudar, ya no recuerdo bien en qué orden acabó saliendo :torta:
-
Primero salió el principio de la serie.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgdfccdiosp.html
Después el cruce.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenvenvsdfp.html
De todas formas, no veo raro que se invirtiese el orden en los próximos dos tomos, que se digitalice el hueco, o simplemente que las publicaciones de Marvel estén preparadas para que ambos tomos puedan salir en orden a lo largo del año que viene.
Tened en cuenta que nos falta algo de información.
-
"Algo", dice.
:P
-
Los MMW de The Defenders, hasta el momento, son bienales. El año que viene, tocaría el 4º. El 3º alcanzó el 21 USA. El 4º bien podría llegar hasta el 29 o el 30.
Hombre, si lo sacan pronto (en el primer trimestre), a Panini le da tiempo a sacarlo antes del verano, y el de los Guardianes para la peli, ¿no? Por cierto, ¿cuál es la fecha de estreno?
Según http://www.elseptimoarte.net/peliculas/guardianes-de-la-galaxia-6923.html la estrenan el 22 de agosto.
-
Me resulta extraño que la miniserie 'Honor' esté planificada para el 5º OG de La Patrulla. El tercero acaba en UXM 158. El 4º bien podría contener 159-171, 'Honor', 172-175 y UXM Annual 7 y así cerrar un ciclo completo de la colección.
Respecto a ese error, nuestro fanpiro explicó cuál podía ser su origen:
Tiene pinta de que han cambiado el título, pero han dejado la numeración de la BM: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmxmenp115.html :(
Y, Rasputin33, puedes estar seguro de algo: muchísimo tendrían que cambiar las cosas para que el 4º OG de La Imposible Patrulla-X no incluya las historias que has indicado y otras tres más :angel:.
Me parece estupendo :) Gracias por la aclaración :birra:
Leí hace poco los dos primeros tomos y me gustaron mucho. Cuando salga el cuarto, lo compraré junto al tercero para leer ambos de una tacada.
-
Me parece estupendo :) Gracias por la aclaración :birra:
Leí hace poco los dos primeros tomos y me gustaron mucho. Cuando salga el cuarto, lo compraré junto al tercero para leer ambos de una tacada.
De nada.
Cuando hayas comprado los dos OG, coméntalo en el hilo Nuestras compras. Así, te podré decir:
Buen chico, :birra:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
"Algo", dice.
:P
Ingredientes:
- Una silla con respaldo y patas metálicas.
- Un trozo de alambre.
- Unos alicates.
- Una caja de cerillas.
- Un destornillador.
- Celes.
Mezclense bien todos los ingredientes en un cuarto insonorizado durante media hora para poder tener acceso a toda la información a corto, medio y largo plazo del Plan de Clásicos de Panini.
:angel: :angel: :angel:
-
Presi, yo añadiría una colección de agujas.
Aunque sólo sea para que celes pruebe su propia medicina.
:angel: :angel: :angel:
-
Presi, yo añadiría una colección de agujas.
Aunque sólo sea para que celes pruebe su propia medicina.
:angel: :angel: :angel:
Bueno, en realidad lo que se podría hacer con las agujas es lo mismo que había pensado que se puede hacer con las cerillas :angel:
-
¡Mola, agujas flamígeras!
Voy a buscar un icono adecuado...
-
"Algo", dice.
:P
Prudente que es uno. :P
-
"Algo", dice.
:P
Ingredientes:
- Una silla con respaldo y patas metálicas.
- Un trozo de alambre.
- Unos alicates.
- Una caja de cerillas.
- Un destornillador.
- Celes.
Mezclense bien todos los ingredientes en un cuarto insonorizado durante media hora para poder tener acceso a toda la información a corto, medio y largo plazo del Plan de Clásicos de Panini.
:angel: :angel: :angel:
Creo que te dejas algo... :disimulo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Los MMW de The Defenders, hasta el momento, son bienales. El año que viene, tocaría el 4º. El 3º alcanzó el 21 USA. El 4º bien podría llegar hasta el 29 o el 30.
Hombre, si lo sacan pronto (en el primer trimestre), a Panini le da tiempo a sacarlo antes del verano, y el de los Guardianes para la peli, ¿no? Por cierto, ¿cuál es la fecha de estreno?
Según http://www.elseptimoarte.net/peliculas/guardianes-de-la-galaxia-6923.html la estrenan el 22 de agosto.
Pues eso, para agosto.
¿Dónde hay que firmar?
-
¡Mola, agujas flamígeras!
Voy a buscar un icono adecuado...
Cojones!!, ustedes seguid dándole ideas que apartir de ahora se van a pinchar globos con efectos lumínicos incluidos :wall: :wall:
-
No sé vosotros pero yo estoy de los nervios esperando el miniplan de los OG. :wall:
A ver, quien es el encargado del botoncito de la luz verde? }:)
-
...pues no se porque no me apetece en absoluto la publicación de ese artículo :flaming:
-
No sé vosotros pero yo estoy de los nervios esperando el miniplan de los OG. :wall:
A ver, quien es el encargado del botoncito de la luz verde? }:)
Información de interés para el forero:
Ya se ha apretado el botón y se sabe qué día se dirá lo que se tenga que decir.
Ahora, sigan a lo suyo.
-
No sé vosotros pero yo estoy de los nervios esperando el miniplan de los OG. :wall:
A ver, quien es el encargado del botoncito de la luz verde? }:)
Información de interés para el forero:
Ya se ha apretado el botón y se sabe qué día se dirá lo que se tenga que decir.
Ahora, sigan a lo suyo.
:palomitas:
-
No sé vosotros pero yo estoy de los nervios esperando el miniplan de los OG. :wall:
A ver, quien es el encargado del botoncito de la luz verde? }:)
Información de interés para el forero:
Ya se ha apretado el botón y se sabe qué día se dirá lo que se tenga que decir.
Ahora, sigan a lo suyo.
Pues yo me quedo igual que estaba, si no dices el día :wall: :wall:
-
No sé vosotros pero yo estoy de los nervios esperando el miniplan de los OG. :wall:
A ver, quien es el encargado del botoncito de la luz verde? }:)
Información de interés para el forero:
Ya se ha apretado el botón y se sabe qué día se dirá lo que se tenga que decir.
Ahora, sigan a lo suyo.
Pues yo me quedo igual que estaba, si no dices el día :wall: :wall:
Supongo que mañana, porque yo entendí que la luz verde significaba que ya se podía publicar el artículo. :sospecha:
-
He estado dándole vueltas a la frikiplanificación de La Patrulla-X original. Ahora, tengo dos posibles primeros tomos, jugando con distintas posibilidades. Y he tenido que retocar la del segundo tomo, claro. Para rematarlo, he frikiplanificado uno con los Años oscuros, aunque tenga menos posibilidades que... que... las de encontrarme un pingüino en mi ascensor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho:
-
Visto el éxito de los Og de la Patrulla y al parecer de los MG de los Nuevos Mutantes, parece una opción bastante segura, pero...
Si queremos avanzar en paralelo, nos queda una jartá para ver esos tebeos publicados. Recordemos los plazos de los OG de la Patrulla.
Los MG de Factor-X llegarían primero, aunque no pronto... pero para Excalibur tendríamos que esperar hasta la publicación de la Caída de los Mutantes dentro de, ¿cuántos años?
Bueno... yo hablaba de Excalibur porque me sonaba que en su día se comentaba esa posible reedición, de Factor X no leí nada pero por supuesto también es una opción a la que me apunto sin reservas... ojalá se reedite también!!!
-
No sé vosotros pero yo estoy de los nervios esperando el miniplan de los OG. :wall:
A ver, quien es el encargado del botoncito de la luz verde? }:)
Información de interés para el forero:
Ya se ha apretado el botón y se sabe qué día se dirá lo que se tenga que decir.
Ahora, sigan a lo suyo.
Pues yo me quedo igual que estaba, si no dices el día :wall: :wall:
Supongo que mañana, porque yo entendí que la luz verde significaba que ya se podía publicar el artículo. :sospecha:
Esperemos que sea pronto....yo llevo poco en el mundillo marvel y precisamente me enganché coleccionando éstos tomazos :)
Saludos!!
-
Me parece estupendo :) Gracias por la aclaración :birra:
Leí hace poco los dos primeros tomos y me gustaron mucho. Cuando salga el cuarto, lo compraré junto al tercero para leer ambos de una tacada.
De nada.
Cuando hayas comprado los dos OG, coméntalo en el hilo Nuestras compras. Así, te podré decir:
Buen chico, :birra:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: ¡Hecho! :birra:
-
He estado dándole vueltas a la frikiplanificación de La Patrulla-X original. Ahora, tengo dos posibles primeros tomos, jugando con distintas posibilidades. Y he tenido que retocar la del segundo tomo, claro. Para rematarlo, he frikiplanificado uno con los Años oscuros, aunque tenga menos posibilidades que... que... las de encontrarme un pingüino en mi ascensor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho:
Y a qué esperas, hombre, necesitamos esa frikiplanificación ya!! :manifestacion:
-
He estado dándole vueltas a la frikiplanificación de La Patrulla-X original. Ahora, tengo dos posibles primeros tomos, jugando con distintas posibilidades. Y he tenido que retocar la del segundo tomo, claro. Para rematarlo, he frikiplanificado uno con los Años oscuros, aunque tenga menos posibilidades que... que... las de encontrarme un pingüino en mi ascensor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho:
Y a qué esperas, hombre, necesitamos esa frikiplanificación ya!! :manifestacion:
Pero, Adam, si me pongo a explicarla, va a ser un (otro) rollazo :lol:. Y de los duros de digerir :lol:.
Además, hay dos riesgos a tener en cuenta si la explico. Primero, mi amigo warlockiano pensará que me estoy aprovechando de la futura noticia sobre el tercer OG del Capi y terminaré entrando en combustión espontánea :sospecha:. Segundo, cierto candidato a Presidente me calificó de enfermo cuando hace dos años ya la expliqué en http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25209.msg912361#msg912361 y ahora podría calificarme de cosas aún peores :sospecha:.
Me sigue gustando esa frikiplanificación, la verdad. Pero no es la única posible, sobre todo viendo que no todos los OG son iguales.
Bueno, intentaré explicar lo que no dejan de ser simples elucubraciones sin enrollarme mucho.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El primer problema que veo a la hipotética reedición de La Patrulla-X original es cuál debe ser su punto de arranque. Si atendemos al Bendispower, se debería empezar por el mismísimo inicio de la serie.
Si, como en los casos de Los Cuatro Fantásticos y Los Vengadores, la reedición debe empezar por el momento en que la serie despegó, habría que irse a la recta final. Pero, ¿qué tiene eso que ver con el Bendispower? En principio, nada. Y, además, lo mejor de lo mejor de esa recta final ya fue publicado en un CMH.
Pongamos que se empieza por el principio. Ahí veo un segundo problema. Con las historias de Los Cuatro Fantásticos y de Los Vengadores que Panini publicó en sus MMW se pueden hacer, sin demasiado problema, dos OG, uno por cada serie. Y publicar un segundo tomo con el material todavía no reeditado por Panini.
Pero si miramos los contenidos de los dos MMW de La Patrulla-X publicados por Panini... Personalmente, no le veo mucho sentido a un OG que incluya los 15 primeros números de la serie y las historias de los orígenes de Cíclope y el Hombre de Hielo (los complementos de los núm. 38-47).
http://www.universomarvel.com/fichas/mmwpatruxp_v1.html
Hacerse se puede hacer, y así se respetaría a los que compraron los MMW de Panini, que no es poca cosa. Pero sería un tomo que no incluiría completa la etapa de Lee y Kirby, que cabe perfectamente en un sólo OG, ni incluiría todas las historias de los orígenes, que sólo ocupan 100 páginas. No me parece un tomo "coherente", ni "cerrado" en ningún sentido, salvo el de respetar una edición anterior de la misma editorial.
Resumiendo (:sospecha:) la frikiplanificación de un OG con la etapa de Lee y Kirby íntegra y las historias de los orígenes:
Marvel Gold. La Patrulla-X original 1
TXM 1-TXM 21
TXM 38.2-TXM 57.2
Total: 540 + 21 portadas = 561 páginas
Con las entre 30 y 40 páginas más que suelen incluir los OG, tendríamos un tomo cercano a las 600.
Sabiendo que Julián no sólo atiende a la cronología, cuando diseña un OG, sino también al momento en que los cómics fueron publicados en los EUA, quizá ahí sobran las historias de los orígenes, que empezaron durante la recta final de la primera etapa escrita por Thomas.
Por otra parte, viendo las dimensiones del primer OG de Thor, pienso que es posible que un primer tomo de un personaje publicado poco antes de una película tenga unas mayores expectativas de venta. Sería por eso que, en el caso de Thor, Panini se "puede permitir" publicar un OG más voluminoso por el mismo precio. Algo que ya no pasaría en tomos posteriores que no coincidirían con películas. Conste que sólo es una suposición.
Un primer OG de La Patrulla-X original, ¿podría tener las mismas expectativas de ventas, Bendispower y película mediante? Ni idea, la verdad.
Pero eliminemos las historias de los orígenes (de discretísima calidad) y engordemos este primer OG hasta que se parezca al de Thor, buscando un punto de corte óptimo.
Apurando, cabrían 9 cómics más, adentrándonos en la etapa de Thomas y Roth.
Marvel Gold. La Patrulla-X original 1
TXM 1-TXM 30
Total: 620 + 30 portadas = 650 páginas
Se acercaría, pues, a las 700 páginas, pero sin superar esa cifra.
Esto parece El Precio Justo, cuando Primitivo Rojas decía aquello de: sin pasarse, más acerque a su precio justo. :borracho:
Para un segundo OG, quedaría el resto de la etapa de Thomas y las historias de los orígenes, ahora sí incluídas teniendo en cuenta el momento en que fueron publicadas.
Marvel Gold. La Patrulla-X original 2
TXM 31-TXM 45.1
The Avengers 53
TXM 38.2-TXM 57.2
Total: 380 + 16 portadas = 396 páginas
Thomas escribió la serie hasta el 43, pero me parece más coherente alargar hasta el crossover con Los Vengadores. Por eso, he cortado en el mismo punto en que lo hice en la primera frikiplanificación. Sería un tomo de menos de 450 páginas y podría costar igual que http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 Algo que no le iría nada mal, teniendo en cuenta la discreta, discretísima, calidad de sus contenidos.
Finalmente, quedaría el tercer OG de la vieja frikiplanificación:
Marvel Gold. La Patrulla-X original 3
TXM 46.1-TXM 66
Ka-Zar 2.2, Ka-Zar 3.3 y Marvel Tales 30.3 (la historia del Ángel, situada entre TXM 46.1 y 49.1)
Amazing Adventures 11-16 (el serial de la Bestia)
Total: 516 + 27 portadas = 543 páginas
Un tomo de dimensiones y precio estándar. Se acercaría a las 600 páginas.
En este tomo, se debería buscar la manera de incluir las portadas de TXM 67-93 y Annual 1-2. Por ejemplo, a 4 portadas por página, ocuparían unas 8 páginas al final del tomo.
Hay una manera fácil de equilibrar las dimensiones de los tomos segundo y tercero. Se podría incluir TXM 46.1-48.1 y la historia del Ángel (que estaría incluida, en este caso, en su lugar cronológico, al final del tomo) en el segundo tomo. Así, el segundo alcanzaría las 477 páginas y el tercero quedaría en 462. Ambos rondarían las 500 y su precio sería el habitual.
Lo dejo aquí. En otro mensaje, comentaré el tema de los Años oscuros.
-
Cómo te lo curras, Tugui :adoracion:
Menos mal que tengo la BM y con ella que me quedo. Cada vez que me acuerdo de la patrulla original, me viene a la cabeza el villano ese disfrazado de langosta y se me quitan las ganas de siquiera volver a leerla. Hasta la llegada de Roy Thomas más o menos, la serie era bastante cutronga, las cosas como son.
-
Cómo te lo curras, Tugui :adoracion:
Menos mal que tengo la BM y con ella que me quedo. Cada vez que me acuerdo de la patrulla original, me viene a la cabeza el villano ese disfrazado de langosta y se me quitan las ganas de siquiera volver a leerla. Hasta la llegada de Roy Thomas más o menos, la serie era bastante cutronga, las cosas como son.
Pues ese número también es de Thomas :lol: :lol:
-
Cómo te lo curras, Tugui :adoracion:
Menos mal que tengo la BM y con ella que me quedo. Cada vez que me acuerdo de la patrulla original, me viene a la cabeza el villano ese disfrazado de langosta y se me quitan las ganas de siquiera volver a leerla. Hasta la llegada de Roy Thomas más o menos, la serie era bastante cutronga, las cosas como son.
Pues ese número también es de Thomas :lol: :lol:
Hablaba de memoria, entonces me equivoco, lo bueno viene cuando Thomas lleva ya un tiempo al guión, un poco antes de la llegada de Neal Adams al dibujo.
-
Cómo te lo curras, Tugui :adoracion:
Menos mal que tengo la BM y con ella que me quedo. Cada vez que me acuerdo de la patrulla original, me viene a la cabeza el villano ese disfrazado de langosta y se me quitan las ganas de siquiera volver a leerla. Hasta la llegada de Roy Thomas más o menos, la serie era bastante cutronga, las cosas como son.
Pues ese número también es de Thomas :lol: :lol:
Hablaba de memoria, entonces me equivoco, lo bueno viene cuando Thomas lleva ya un tiempo al guión, un poco antes de la llegada de Neal Adams al dibujo.
En realidad hay dos etapas de Thomas, y entre ambas se ocupan de la serie autores como Gary Friedrich o Arnold Drake que le hacen más mal que bien a la colección. Para cuando llega Thomas con su gran segunda etapa la serie ya estaba herida de muerte :no:.
-
Si se quisieran meter todas las historias más significativas de los años oscuros del grupo, el orden podría parecerse al siguiente, palmo más palmo menos. Para hacerlo, he tenido en cuenta los contenidos de los tres últimos números de la BM: Patrulla-X de Forum (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmpx10.html), el vol. 1 de Cronología-X y los contenidos de los dos últimos MMW USA de The X-Men (http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Masterworks)
Marvel Gold. La Patrulla-X: Los años oscuros o La era Englehart del universo-X
11 Ka-Zar 2.2
11 Ka-Zar 3.3
11 Marvel Tales 30.3 Estas tres historietas son las del Ángel, ubicadas cronológicamente entre TXM 46.1 y TXM 49.1, pero publicadas años más tarde.
21 The Incredible Hulk 150
19 The Amazing Spider-Man 92
21 Amazing Adventures 11
21 Amazing Adventures 12
21 Amazing Adventures 13
20 Amazing Adventures 14
20 Amazing Adventures 15
20 Amazing Adventures 16
20 Marvel Team-Up 4
20 The Incredible Hulk 161
20 The Avengers 110
20 The Avengers 111
20 The Incredible Hulk 172
19 Captain America 172
19 Captain America 173
18 Captain America 174
18 Captain America 175
18 Marvel Team-Up 23
18 The Defenders 15
18 The Defenders 16
30 Giant-Size Fantastic Four 4
18 Marvel Team-Up 38
33 The Rampaging Hulk 2.1
Total: 505 + 23 portadas = 528 páginas
Personalmente, no incluiría The Incredible Hulk 180-181 (primera aparición de Lobezno) y tengo muchas dudas respecto a Giant-Size Fantastic Four 4 (primera aparición de Madrox). El resto de apariciones del grupo explicadas en Cronología-X 1 no me parecen muy significativas. Con hacer alguna referencia en algún artículo o publicar alguna página en los extras, bastaría.
Marvel ha publicado dos MMW con la mayoría de estos cómics, y algunos más, pero a mí el invento no me termina de convencer. No le veo mucha viabilidad comercial. Y, para cuando le tocase salir, la mayoría de las historias ya habrán sido publicadas en reediciones de las series correspondientes.
- Las historias del Ángel y Bestia se pueden incluir perfectamente en el tercer OG.
- The Amazing Spider-Man 92 irá en el tercer OG del personaje.
- The Avengers 110-111 irán en el tomo que cubrirá el hueco entre En guerra con los dioses y el crossover con Los Defensores.
- Captain America 172-175 son la culminación de la saga del Imperio Secreto :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: y acabarán en el 5º OG del Capi.
- The Defenders 12-13 van a publicarse en el tomo anunciado para septiembre.
- Los tres Marvel Team-Up ya han sido reeditados en color.
- GSFF 4, con un poco de suerte, irá en un futuro OG de Los 4F setenteros.
- Y por qué no pensar que las tres historias de Hulk acabarán en alguna nueva reedición :angel:.
Tal vez, la única historia que no verá una reedición a color será la última, la de The Rampaging Hulk. Bien podría incluirse, a modo de extra, al final del tercer OG y aquí paz, y después gloria :angel:. Aunque ocupando 34 páginas, no lo tengo tan claro :sospecha:.
Nótese que he puesto en cursiva algunas historias. Nada menos que 12. Todas ellas están escritas por Steve Englehart, que no en vano fue uno de los principales guionistas de la Marvel de la primera mitad de los años 70.
Modo Raimon on:
¿Quién puede negar que Englehart tuvo en sus manos el destino de La Patrulla-X durante unos años?
¿Quién puede negarles a jtull y Essex la posibilidad de unir sus almas en una Era Englehart de La Patrulla-X?
Modo Raimon off.
:angel:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Cuánto más vueltas le doy a esta frikiplanificación más veo esa Era Englehart :bouncing:. Y, por cierto, no lo he comprabado todavía, pero creo que Claremont metió la pata no teniendo en cuenta lo que Englehart hizo en The Avengers 110-111 :sospecha:.
:birra:
-
Cómo te lo curras, Tugui :adoracion:
Menos mal que tengo la BM y con ella que me quedo. Cada vez que me acuerdo de la patrulla original, me viene a la cabeza el villano ese disfrazado de langosta y se me quitan las ganas de siquiera volver a leerla. Hasta la llegada de Roy Thomas más o menos, la serie era bastante cutronga, las cosas como son.
Pues ese número también es de Thomas :lol: :lol:
Hablaba de memoria, entonces me equivoco, lo bueno viene cuando Thomas lleva ya un tiempo al guión, un poco antes de la llegada de Neal Adams al dibujo.
En realidad hay dos etapas de Thomas, y entre ambas se ocupan de la serie autores como Gary Friedrich o Arnold Drake que le hacen más mal que bien a la colección. Para cuando llega Thomas con su gran segunda etapa la serie ya estaba herida de muerte :no:.
Aaah, pues será eso, la mejora viene con la segunda etapa de Thomas, pero como bien dices, ya era demasiado tarde. :(
-
Tugui, no sabes el placer que da volver a leer tus frikiplanificaciones y ver de nuevo mensajes con ilusión y ganas de hacer cosas :birra:
-
Segundo, cierto candidato a Presidente me calificó de enfermo cuando hace dos años ya la expliqué en http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25209.msg912361#msg912361 y ahora podría calificarme de cosas aún peores :sospecha:.
Bendita enfermedad, la del romanticismo comiqueril :birra:
-
En el facebook de panini ponen que este lunes haran un importante comunicado...estará relacionado de alguna forma con estos cambios en la frikiplanificacion? Madre mia, que miedo.....espero que sean buenas noticias....precisamente empecé con marvel, entre otras cosas, por el buen hacer de panini....veremos
Saludos!!
-
¿Quién puede negar que Englehart tuvo en sus manos el destino de La Patrulla-X durante unos años?
¿Quién puede negarles a jtull y Essex la posibilidad de unir sus almas en una Era Englehart de La Patrulla-X?
:lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Por cierto, vaya material que te has marcado tan... no sabría como definirlo la verdad, pero un poco más y casi hasta podrías colar los Años Perdidos de Byrne :birra:
Cuánto más vueltas le doy a esta frikiplanificación más veo esa Era Englehart :bouncing:. Y, por cierto, no lo he comprabado todavía, pero creo que Claremont metió la pata no teniendo en cuenta lo que Englehart hizo en The Avengers 110-111 :sospecha:.
Me vas a tener que refrescar la memoria macho... Que se supone que pasa en esos numeros que incurren en delito por parte de nuestro querido Claremont? :birra:
-
En el facebook de panini ponen que este lunes haran un importante comunicado...estará relacionado de alguna forma con estos cambios en la frikiplanificacion? Madre mia, que miedo.....espero que sean buenas noticias....precisamente empecé con marvel, entre otras cosas, por el buen hacer de panini....veremos
Saludos!!
En el hilo del Plan editorial, ha aclarado darkseid que no está relacionado con el artículo de los clásicos, a parte de que es una buena noticia. :palomitas:
-
Grande nuestro profe :adoracion: :adoracion:
-
En el facebook de panini ponen que este lunes haran un importante comunicado...estará relacionado de alguna forma con estos cambios en la frikiplanificacion? Madre mia, que miedo.....espero que sean buenas noticias....precisamente empecé con marvel, entre otras cosas, por el buen hacer de panini....veremos
Saludos!!
En el hilo del Plan editorial, ha aclarado darkseid que no está relacionado con el artículo de los clásicos, a parte de que es una buena noticia. :palomitas:
Cierto, lo vi despues de postearlo aquí.
Respecto al plan, he estado pensando... podría ser que aumenten la publicación de omnigolds anual pero disminuyendo ligeramente el numero de paginas para abaratar el coste? Personalmente me quedo con los tochales pero quien sabe....
Saludos!
-
Alguien me puede decir decir que números, editorial y volumen comprende la etapa de Tom De falco en los 4 fantásticos? :puzzled:
-
De aquí hasta el final del volumen: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff1112.html
Después, en tomos:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf10.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf21.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fimemf.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fascatltis11.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fascatltis12.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4freunion11.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4freunion12.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fasuntfamf.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4feonsf.html
-
Por cierto, hace casi dos meses que no se anuncia ningún tomo de Marvel Masterworks.
No os parece raro? :puzzled:
-
Esa línea hace años que la cerró Panini. :bufon:
Según la Wikipedia no ha fallado ni un mes, ni fallará en lo que queda de año.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Masterworks
-
Trolleado por oskarosa. :lol:
-
Esa línea hace años que la cerró Panini. :bufon:
Según la Wikipedia no ha fallado ni un mes, ni fallará en lo que queda de año.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Masterworks
Sí, pero me refiero que el último número lo anunciaron hace casi dos meses y lo normal era que fueran anunciando uno al mes.
Yo lo miro siempre en Amazon, que es donde salen anunciados antes los nuevos números.
Vale, retiro todo lo dicho. :lol:
En la página oficial de Marvel Masterworks ya han anunciado el nuevo volumen, correspondiente a enero. Raro porque la página oficial acostumbra a ser el último sitio donde actualizan los nuevos tomos, pero mira...
Y el afortunado eeees.... Imperius Rex!!! :birra: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
http://www.collectededitions.com/marvel/mm/subby/sub_mm05.html
EDITO: Unión de mensajes.
-
De aquí hasta el final del volumen: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff1112.html
Después, en tomos:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf10.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf21.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fimemf.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fascatltis11.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fascatltis12.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4freunion11.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4freunion12.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fasuntfamf.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4feonsf.html
Muchas gracias Magister!!! :birra:
-
Sí, pero me refiero que el último número lo anunciaron hace casi dos meses y lo normal era que fueran anunciando uno al mes.
Yo lo miro siempre en Amazon, que es donde salen anunciados antes los nuevos números.
Parece que no sólo no te he entendido antes, sí no que ahora tampoco. :puzzled:
:lol: :lol: :lol:
Trolleado por oskarosa. :lol:
Tu calla provocador. :P
-
Por lo menos en el Previews de Octubre, que mañana harán público, sí aparecen un par de tomos de Marvel Masterwork.
-
Enero... :sospecha:
Creo que Tugui y yo vamos a tener que hacer cierto viaje a ciertas oficinas... :sospecha:
Y por el camino puede que paremos a visitar otras oficinas...
Y luego puede que hagamos turismo :P
-
Enero... :sospecha:
Creo que Tugui y yo vamos a tener que hacer cierto viaje a ciertas oficinas... :sospecha:
Y por el camino puede que paremos a visitar otras oficinas...
Y luego puede que hagamos turismo :P
..si necesitáis ayuda ya sabéis como localizarme :burning:
-
Sí, pero me refiero que el último número lo anunciaron hace casi dos meses y lo normal era que fueran anunciando uno al mes.
Yo lo miro siempre en Amazon, que es donde salen anunciados antes los nuevos números.
Parece que no sólo no te he entendido antes, sí no que ahora tampoco. :puzzled:
:lol: :lol: :lol:
Sí, hombre, me refiero al buscador de Amazon, donde si ordenas por fecha de publicación te salen los próximos tomos que van a publicar.
Aquí:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_i_0_8?url=search-alias%3Daps&field-keywords=marvel+masterworks&sprefix=marvel+m%2Caps%2C392#/ref=sr_st?keywords=marvel+masterworks&qid=1373491863&rh=n%3A283155%2Ck%3Amarvel+masterworks&sort=daterank
Pues en los últimos meses es el sitio donde antes han salido anunciadas las novedades en MMW, antes que en la página de Wikipedia o en la página oficial de los MMW.
-
Tugui, no sabes el placer que da volver a leer tus frikiplanificaciones y ver de nuevo mensajes con ilusión y ganas de hacer cosas :birra:
:birra:
Cuánto más vueltas le doy a esta frikiplanificación más veo esa Era Englehart :bouncing:. Y, por cierto, no lo he comprabado todavía, pero creo que Claremont metió la pata no teniendo en cuenta lo que Englehart hizo en The Avengers 110-111 :sospecha:.
Me vas a tener que refrescar la memoria macho... Que se supone que pasa en esos numeros que incurren en delito por parte de nuestro querido Claremont? :birra:
Dime tiquismiquis, Artemis, pero hay algo que me hace pensar que Claremont no tuvo en cuenta esa historia de Englehart.
Marvel Fanfare 1, página 8, viñeta 3. El Ángel piensa: "Qué curioso. La última vez que vine, perseguía a Karl Lykos y casí morí. Pero el archienemigo de la La Patrulla-X, Magneto, me salvó la vida; a saber por qué".
¿Y te preguntas por qué, Angelito? :sospecha: En esa misma historia, Magneto te manipuló en su propio beneficio. Pero, la cosa no quedó ahí: también te regaló un traje. En The Avengers 110-111, Englehart explicó qué tramaba Magneto con su regalito. Ésa era la razón que le llevó a salvar la vida de Warren. Por eso, creo que el bien documentado Claremont no tuvo en cuenta la historia de Englehart :sospecha:. ¿Soy muy tiquismiquis? :bouncing:
En mi enfermedad, la historia de Marvel Fanfare 1-4 me tiene fascinado. Le doy vueltas al momento en que debieron realizarse las dos primeras historias. Raimon, en un texto del tercer OG, no indica cuándo fueron hechas, pero sí que fueron realizadas, en principio, para ser publicadas en Marvel Team-Up. Como eso no sucedió, pasaron a ser material de inventario.
Milgrom, editor de Marvel Fanfare, se fue aprovechando de ese tipo de material. Se decidió alargar esa historia de la Tierra Salvaje con dos capítulos más. El tercero, según Raimon, fue dibujado en el verano de 1980. Coincide con la explicación de Julián en su libro: Cockrum la estaba realizando en septiembre de 1980, justo cuando John Byrne abandonó la serie, y él regresó. Ni Raimon, ni Julián lo especifican, pero es de suponer que Cockrum ya no hizo la cuarta parte de la historia porque se puso a dibujar UXM. Y Milgrom se la encargó a Paul Smith.
Marvel Fanfare tardó en empezar a publicarse. El núm. 1 de la serie, de periodicidad bimestral, tiene fecha de marzo de 1982. Y el arco argumental está situado cronológicamente tras UXM Annual 5 y antes de UXM 151 (noviembre de 1981).
Pero, ¿cuándo fueron realizadas las dos primeras historias, que iban a publicarse en Marvel Team-Up? Sin duda alguna, durante la segunda mitad de los años 70. Primero, porque son historias de 17 páginas. El cambio de las 17 a las 22 páginas se hizo con fecha de finales de 1980. En el caso de Los 4F, fue el 225 (diciembre). En Los Vengadores, fue el 201 (noviembre). Y en La Patrulla-X, el 138 (noviembre).
UXM 138 se puso a la venta en agosto de 1980. La decisión del aumento de páginas se debió dar, como muy tarde, durante la primavera de ese año. No sé cuánto se tardaba en realizar un cómic en esa época.
Hay un aspecto significativo en la primera historia. En la extraordinaria séptima viñeta de las páginas 2-3, Claremont nos mete un resumen de la vida de Warren: "Veréis, Warren -quizá más conocido como el Ángel, uno de los miembros fundadores de La Imposible Patrulla-X- es mutante. Dejó el grupo hace un tiempo*, y después de un intento fallido de fundar su propio grupo de superhéroes -Los Campeones-, al final decidió sentar la cabeza y dirigir el negocio familiar que heredó a la muerte de sus padres."
El * remite a Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X nº 1. Es decir, a UXM 94.
Es muy curioso, amigo birrero: no hay rasto del período en que Warren regresó a La Patrulla-X, tras la muerte de Jean. Warren se reincorporó en UXM 139 (noviembre de 1980) y se fue, muy enfadado con Logan, en UXM 148 (agosto de 1981).
Eso me impulsa a pensar que esas dos primeras historias fueron realizadas antes de que Byrne y Claremont decidieran que Warren se reincorporase al grupo.
En cambio, en la tercera historia, sí hay una referencia directa a la relación entre Warren y Logan. En la última viñeta de la página 10, Logan dice: "Me desprecias porque soy un guerrero -un asesino- y no me avergüenzo de ello, Ángel, pero, cuando mato, es por necesidad, o por pasion."
Además, no deja de ser curioso que Warren no supiese que Lykos seguía vivo al principio de la historia. Había estado un tiempo con La Nueva Patrulla-X y se debió enterar de las aventuras que habían tenido desde que él se fue del grupo :sospecha:. De hecho, las conocía. En la página 11, ante la ciudad destruida de Garokk, él mismo dice: "Una cosa que tiene la Patrulla-X es que por regla general sabes por dónde has pasado." Así que, Angelito, sabes de la aventura de tus antiguos compañeros en La Tierra Salvaje, pero no de que, en esa misma historia, se supo que Lykos todavía vivía :sospecha:. ¡Gazapo! :lol: :lol: :lol: :lol: Chris, no revisaste tus textos para esa historia antes de su publicación, ¿verdad? :sospecha:
Michael Golden empezó a trabajar para Marvel en 1977. Durante ese mismo año y el siguiente, estuvo trabajando para DC. Regresó a Marvel en 1978 e inauguró la serie de Los Micronautas.
Claremont estuvo escribiendo Marvel Team-Up, con algunas interrupciones, desde el núm. 57 al 89, entre finales de 1976 y el verano de 1979.
Esas dos historias debieron realizarse durante 1978 o 1979, y fueron material de inventario unos tres o cuatro años.
He estado buscando la primera aparición de la mansión de Warren en la Montañas Rocosas, en Nuevo México. Fue creación de Stern y Byrne en el Annual 7 de Hulk (octubre de 1978), incluido en el CES de Los Años Perdidos: http://marvel.wikia.com/Incredible_Hulk_Annual_Vol_1_7
Byrne volvió a dibujar la mansión en UXM 132 (abril de 1980), cuando el Ángel hace su primera reaparición en la serie desde el inicio de La Nueva Patrulla-X.
Michael Golden dibujó la mansión en las primeras páginas de Marvel Fanfare 1. Eso sitúa la realización de la historia posteriormente al anual de Hulk. Posiblemente, en 1979.
La última curiosidad es el color del traje de Warren. Ojalá mi inglés fuera mejor y pudiera entender bien lo que se dice en: http://www.uncannyxmen.net/db/spotlight/showquestion.asp?faq=10&fldAuto=100&page=9
Según lo que llego a entender, el traje azul fue cosa de Neal Adams en TXM 62. Lo siguió usando hasta The Avengers 110-111, en que Englehart desveló por qué Magneto se lo regaló. A pesar de ello, tras esa historia, siguió usándolo, limpio de cualquier mecanismo. De hecho, Cockrum lo dibujó con ese mismo traje en Giant-Size X-Men 1.
En The Champions 1 estrenó un traje, de dudoso gusto :sospecha:. Es el núm. 5 de los que aparecen en esa web. En The Champions 8, "recapacitó" y se enfundó un traje nealadamsiano pero ahora de color rojo.
Básicamente, ése fue el traje que Warren llevó hasta el inicio de Factor-X. Así lo dibujó Byrne en el anual de Hulk, que es su única aparición entre la disolución de Los Campeones (en Spectacular Spider-Man 17-18) y UXM 132. Así lo dibujaron Byrne y Cockrum en UXM, y así fue dibujado durante su pertenencia a Los Nuevos Defensores. Aunque, curiosamente, en la portada de UXM 169 aparece con el traje azul :sospecha::
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A Calisto le debía gustar más de azul :lol:.
Pero, también curiosamente, Michael Golden lo dibujó con el traje azul en Marvel Fanfare. Y Cockrum y Smith, también, claro. Como Golden está acreditado como colorista en sus dos historias, supongo que el azul fue idea suya.
Con vuestro permiso, me voy a tomar la medicación :angel:.
:birra:
-
Con vuestro permiso, me voy a tomar la medicación :angel:.
demasiada información para digerir, pero parece muy bien documentada, antes de releerla de nuevo, traéme una de esas que te tomas para mi tb :borracho:
por otro lado si parece claro que Claremont ignora a Englearth, pero tengo que releerme los Avengers 110-111, que no los tengo nada frescos
-
Vale, Tugui, ya tengo todos los cómics, los hilos decolores para hacerme el mapa y la biodramina... ¿qué estabas contando?
Ahora en serio, me encanta cómo piensas.
-
Por cierto, Tugui, como tienes la previsión para los próximos Masterworks?
Creo que el de Submariner lo tenías previsto y que casi todos los últimos que han salido los acertaste.
-
a este paso vemos a Tugui de ayudante de editor :adoracion:
-
Con vuestro permiso, me voy a tomar la medicación :angel:.
traéme una de esas que te tomas para mi tb :borracho:
He vuelto a hablar con Morfeo y le he dicho que ya no sé si quiero una pastilla azul o una roja :borracho:.
Vale, Tugui, ya tengo todos los cómics, los hilos decolores para hacerme el mapa y la biodramina... ¿qué estabas contando?
Ahora en serio, me encanta cómo piensas.
Lo más importante es la biodramina :angel:.
:birra:
Por cierto, Tugui, como tienes la previsión para los próximos Masterworks?
Creo que el de Submariner lo tenías previsto y que casi todos los últimos que han salido los acertaste.
Sí, ya comenté que el de Namor era uno de los que más puntos tenían para ser el siguiente en ser anunciado. De hecho, "le tocaba" aparecer durante este año, siguiendo su periodicidad bienal.
Ahora, tras Namor, le debería tocar ya a La Patrulla-X. A no ser que se anuncie alguno de los de la Golden o la Atlas Age, o el segundo de Pantera Negra (cuyo primer tomo salió en julio de 2010).
Como el siguiente sea uno de los anuales (4F, Vengadores, Thor, Spiderman) o uno de los bienales que toca (Capitán América, Capitán Marvel, Defensores, MTU, Sargento Furia), Essex, nos metemos en un avión y la liamos parda :sospecha:.
En el foro USA, hay uno que ha comentado que el 9º MMW de UXM caerá en mayo, por aquello de la película. ¡¡¿¡¡Mayo!!?!! Como Marvel se espere hasta mayo, a mí me da algo malo... y a ellos también porque habrá algunos españoles que se van a presentar en las oficinas :contrato:.
Es que lo suyo es que el 4º OG esté listo para ser distribuido en abril del año que viene :angel:.
rockomic, los MMW del año que viene serán, palmo más palmo menos, los siguientes:
A The Amazing Spider-Man: Vol. 16
A The Avengers: Vol. 14
? Black Panther: Vol. 2
B Captain America: Vol. 7 Que jtull y todos los adoradores de Englehart necesitamos como el pan :angel:. Seguro que será uno de los primeros de 2014, por aquello de la peli, y será anunciado antes que el de La Patrulla :sospecha:.
B Captain Marvel: Vol. 5
B The Defenders: Vol. 4
A The Fantastic Four: Vol. 16
B Marvel Team-Up: Vol. 3
A The Mighty Thor: Vol. 13
B Sgt. Fury: Vol. 5
B The Sub-Mariner: Vol. 5
:sospecha: The Uncanny X-Men: Vol. 9
Donde A significa anual, y B, bienal :oops: :lol: :lol: :lol: :lol:. Faltarían los posibles Golden y Atlas Age y alguna nueva serie que empezaría a ser recopilada (en el foro USA, barajan sus opciones).
-
B Captain America: Vol. 7 Que jtull y todos los adoradores de Englehart necesitamos como el pan :angel:. Seguro que será uno de los primeros de 2014, por aquello de la peli, y será anunciado antes que el de La Patrulla
...que Odín, el padre de todos te tenga en su mas alta consideración amigo Warlockiano, por cierto que estoy ansioso también por que haya mas material de los mutis ya que me estoy acabando el polémico tercer OG patrulloso y me esta dejando con ganas de mucho mas( ya comentare cuando lo termine)..gracia por regalarnos estas maravillosas frikiplanificaciones, este foro no sería igual sin vos :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Como la medicación tarda un tiempo en hacer efecto, y todo este rollazo anda por mi mente desde que releí estas historias en mi primera lectura del tercer OG (sí, primera lectura :oops: :lol:), voy a seguir un poco más con el tema.
Primero, algo que se me ha olvidado comentar antes. Marvel Fanfare 1-4 es deudora directa de TXM 114-116 (octubre a diciembre de 1978). En consecuencia, el inicio de su realización fue, como muy pronto, a finales de 1978, o ya en 1979.
Lo que me lleva a pensar que hay una suerte de ciclo que empezó en Marvel Team-Up, y que podría haber terminado en esa misma serie, y que se desarrolló en UXM. Todo comenzó con una llamada de Lorna a Hank porque Alex había desaparecido de la isla Muir, en MTU 69. Hank, extrañado de que nadie contestase en la Mansión de Xavier, allá se dirigió (TXM 111), y acabó descubriendo la fechoría de Mesmero. Pistoletazo de salida de La Gran Escapada que, tras luchar contra Magneto, llevará a la Patrulla-X hasta la Tierra Salvaje, Japón y Canadá (hasta TXM 121). Antes, Hank le pidió a Thor que resolviese el misterio de la desaparición de Alex, que terminó en MTU 70. El ciclo se podría haber cerrado en MTU, de haberse publicado ahí la historia de Tanya, Warren y cierto fotógrafo del Daily Bugle en la Tierra Salvaje.
Pero mi fascinación por este arco argumental no termina aquí, no :oops:.
Antes, comentaba que MF 3 fue dibujado por Cockrum mientras Byrne hacía lo propio con UXM 143. Pero Claremont debía tener una previsión de fecha de publicación para los MF. Y la situó cronológicamente en un futuro en que Cíclope había regresado a la Patrulla-X. Recordemos que Scott se marchó al final de Elegía, UXM 138 (octubre de 1980), y no regresó al grupo hasta UXM 150 (octubre de 1981).
No aparece en la historia, hasta la escena final de MF 4. Pero, en la página 4 del núm. 3, Ángel pidió por él, y Tormenta explicó que estaba enfermo y Kitty estaba a su cuidado.
O, quizá, fue un diálogo añadido posteriormente para justificar la ausencia de Cíclope, a pesar de que ya había regresado al grupo :sospecha:.
Y ahí hay otro aspecto que he ido descubriendo en mis lecturas del final del segundo OG, el tercero y la BM (a partir de UXM 159 y hasta que el profesor Xavier fue acusado de ser imbécil). El tema sería la evolución que sufrió Kitty en lo que se refiere a su participación directa en las aventuras del grupo. Algo que está relacionado, obviamente, con la evolución del personaje en general en manos de Claremont, que se cuidó mucho de que Kitty no tuviera siempre una participación muy directa en todas las aventuras. Midió mucho este aspecto. Pero no me explayaré en el tema :angel:. Antes, mejor que jtull nos comente sus impresiones sobre el tercer OG :birra:.
B Captain America: Vol. 7 Que jtull y todos los adoradores de Englehart necesitamos como el pan :angel:. Seguro que será uno de los primeros de 2014, por aquello de la peli, y será anunciado antes que el de La Patrulla
...que Odín, el padre de todos te tenga en su mas alta consideración amigo Warlockiano, por cierto que estoy ansioso también por que haya mas material de los mutis ya que me estoy acabando el polémico tercer OG patrulloso y me esta dejando con ganas de mucho mas( ya comentare cuando lo termine).
:birra:
-
Ya es definitivo. Yo de mayor quiero ser como Tugui.
:adoracion:
-
rockomic, los MMW del año que viene serán, palmo más palmo menos, los siguientes:
A The Amazing Spider-Man: Vol. 16
A The Avengers: Vol. 14
? Black Panther: Vol. 2
B Captain America: Vol. 7 Que jtull y todos los adoradores de Englehart necesitamos como el pan :angel:. Seguro que será uno de los primeros de 2014, por aquello de la peli, y será anunciado antes que el de La Patrulla :sospecha:.
B Captain Marvel: Vol. 5
B The Defenders: Vol. 4
A The Fantastic Four: Vol. 16
B Marvel Team-Up: Vol. 3
A The Mighty Thor: Vol. 13
B Sgt. Fury: Vol. 5
B The Sub-Mariner: Vol. 5
:sospecha: The Uncanny X-Men: Vol. 9
Donde A significa anual, y B, bienal :oops: :lol: :lol: :lol: :lol:. Faltarían los posibles Golden y Atlas Age y alguna nueva serie que empezaría a ser recopilada (en el foro USA, barajan sus opciones).
Buen repaso, Tugui. :thumbup:
Realmente si para 2014 siguen con la periodicidad mensual, será un fastidio.
Si se supone que siguen con los tomos de la Golden y de la Atlas, habrá que sacar algo de ahí, lo cual es una putada, y efectivamente yo creo que van a empezar alguna serie nueva que ya le toca, yo creo que Powerman y Ghost Rider tienen que estar al caer. Y quien sabe si aprovechan la película para sacar el de Guardianes de la Galaxia.
Si no van a publicar algo de esa lista yo apostaría por Thor, serie que llevan muy avanzada y tampoco es tan exitosa como Spiderman, 4F o Vengadores y quizás Defensores, que también llevan bastante avanzada respecto a otras de la misma época.
Luego está la incógnita de X-Men que no podemos descartar que le estén dando un parón al ser la que va más avanzada de largo.
-
a este paso vemos a Tugui de ayudante de editor :adoracion:
Pues mira, yo hace ya tiempo que lo había pensado. Quiero decir que si un día se anunciase que Jaume se incorpora al staff de la editorial, tampoco es que me fuese a sorprender demasiado.
No es el único de este foro al que me imagino algún día trabajando para Panini, todo sea dicho.
A ver :)
-
David, yo te imagino trabajando para ECC.
:P
-
Putisimo amo Tugui :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Cuánto más vueltas le doy a esta frikiplanificación más veo esa Era Englehart :bouncing:. Y, por cierto, no lo he comprabado todavía, pero creo que Claremont metió la pata no teniendo en cuenta lo que Englehart hizo en The Avengers 110-111 :sospecha:.
Me vas a tener que refrescar la memoria macho... Que se supone que pasa en esos numeros que incurren en delito por parte de nuestro querido Claremont? :birra:
Dime tiquismiquis, Artemis, pero hay algo que me hace pensar que Claremont no tuvo en cuenta esa historia de Englehart.
Marvel Fanfare 1, página 8, viñeta 3. El Ángel piensa: "Qué curioso. La última vez que vine, perseguía a Karl Lykos y casí morí. Pero el archienemigo de la La Patrulla-X, Magneto, me salvó la vida; a saber por qué".
¿Y te preguntas por qué, Angelito? :sospecha: En esa misma historia, Magneto te manipuló en su propio beneficio. Pero, la cosa no quedó ahí: también te regaló un traje. En The Avengers 110-111, Englehart explicó qué tramaba Magneto con su regalito. Ésa era la razón que le llevó a salvar la vida de Warren. Por eso, creo que el bien documentado Claremont no tuvo en cuenta la historia de Englehart :sospecha:. ¿Soy muy tiquismiquis? :bouncing:
Joder, lo tuyo es hilar fino y lo demás son tonterías. Y yo que creía que era bueno fijandome en este tipo de imprecisiones, pero a tu lado no paso de ser un parvulito, en serio. :incredulo:
Vaya ojo, de verdad. Nunca hasta ahora me había dado cuenta de ese detalle pero es cierto, hay una incorreccion por parte de Claremont. Es casi anecdótica, pero ahí está. Vaya cronología con el Angel que te has marcado. Que Raimon tiemble, en serio :leche:
Y de tiquismiquis nada amigo. Tu lo que eres es un agente CSI nivel Master & Commander :birra:
Y la verdad, es que pensando en el asunto, no me extraña nada que Claremont no se haya leido esos números. Es más, yo creo que hasta los desconoce por completo, pues sobre esta época, fijate como el susodicho no está nada acertado retratando a los Heroes más Poderosos de la Tierra en cierto Annual. Vamos, no me extrañaría nada.
Hay un aspecto significativo en la primera historia. En la extraordinaria séptima viñeta de las páginas 2-3, Claremont nos mete un resumen de la vida de Warren: "Veréis, Warren -quizá más conocido como el Ángel, uno de los miembros fundadores de La Imposible Patrulla-X- es mutante. Dejó el grupo hace un tiempo*, y después de un intento fallido de fundar su propio grupo de superhéroes -Los Campeones-, al final decidió sentar la cabeza y dirigir el negocio familiar que heredó a la muerte de sus padres."
El * remite a Marvel Gold. La Imposible Patrulla-X nº 1. Es decir, a UXM 94.
Es muy curioso, amigo birrero: no hay rasto del período en que Warren regresó a La Patrulla-X, tras la muerte de Jean. Warren se reincorporó en UXM 139 (noviembre de 1980) y se fue, muy enfadado con Logan, en UXM 148 (agosto de 1981).
Ostras Pedrín! Esta ya me parece más obvia, por lo que reamente me tengo que plantear si realmente me fijo bien en lo que leo. Tambien es verdad que hace ya mucho de mi lectura de esos primeros MF pero... :lol:
De este asunto con el Angel me resulta curioso un dato, y es que contactan con el por el tema de CFI, y luego se les une, pero no del todo, es decir, se queda con el Profe.
Primera duda: Por qué contactan con él? Es obvio que la Patru no sabía siquiera que era socio de un club del que no habían oido hablar (Brubaker, me oyes?). Se lo dicen como advertencia de que está en peligro? Si es así, por que no se lo dijeron a Bobby de paso? Este pobre chico es a Claremont lo que la Avispa a Bendis :lol: :lol:
Segunda duda: Para que se une Warren al grupo si no va a hacer nada? Si nos fijamos bien, no tiene papel ninguno. Es un pegote en toda regla. Le sacan para una absurda escena donde se da un beso tontorrón con Jean delante de Scott y Candy? Aquello no había por donde cogerlo :lol: :borracho:
Curioso, muy curioso
Además, no deja de ser curioso que Warren no supiese que Lykos seguía vivo al principio de la historia. Había estado un tiempo con La Nueva Patrulla-X y se debió enterar de las aventuras que habían tenido desde que él se fue del grupo :sospecha:. De hecho, las conocía. En la página 11, ante la ciudad destruida de Garokk, él mismo dice: "Una cosa que tiene la Patrulla-X es que por regla general sabes por dónde has pasado." Así que, Angelito, sabes de la aventura de tus antiguos compañeros en La Tierra Salvaje, pero no de que, en esa misma historia, se supo que Lykos todavía vivía :sospecha:. ¡Gazapo! :lol: :lol: :lol: :lol: Chris, no revisaste tus textos para esa historia antes de su publicación, ¿verdad? :sospecha:
A ver... Esto ya me resulta un poco más rebuscado, aunque lo lógico sea que si Warren sabe de esa aventura, tambien sepa que la Patru se dió de hostias con Sauron. De todas formas es como muchos otros casos, donde uno piensa que si este u otro personaje se puso a mirar archivos, hay cosas que no deberían pillarle de sorpresa.
Es un poco como lo de Jean y Hank cuando la Patrulla está en Japón con Coleen Wing, amiga y socia de Misty Knight, compañera de piso y amiga de Jean. Un poco forzado, no te lo pareció? :lol:
Con vuestro permiso, me voy a tomar la medicación :angel:.
Que sea en forma de relectura de tu material mutante, haz el favor :palmas: :palmas:
:birra:
-
Pero no me explayaré en el tema :angel:. Antes, mejor que jtull nos comente sus impresiones sobre el tercer OG
¿Que cuente mis impresiones despùes de esta excelsa exposición?...no hijo mio no... :wall: :wall: :wall:..eres la caña amigo Jaume :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Impresionante aportación, Jaume :palmas: Una gozada leerte.
¿Sabes? Espero que retrasen el Masterwork y pillemos el avión; así al menos por el camino vamos charlando de estas frikadas y te marcas otra como esta ;) :birra:
Deberías prodigarte más ;)
David, yo te imagino trabajando para ECC.
:P
Yo a Morgan como tertuliano habitual de Boyero. :lol:
-
Ya es definitivo. Yo de mayor quiero ser como Tugui.
Eso significa que ya soy mayor. :lonely:
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
Y la verdad, es que pensando en el asunto, no me extraña nada que Claremont no se haya leido esos números. Es más, yo creo que hasta los desconoce por completo, pues sobre esta época, fijate como el susodicho no está nada acertado retratando a los Heroes más Poderosos de la Tierra en cierto Annual. Vamos, no me extrañaría nada.
Pero en el caso del Annual del que hablas, y a pesar de que se ve claramente que Claremont pretendía humillar a los Vengadores, se lo perdono :angel:.
Si Roger Stern hubiera escrito una historia reivindicación de su Capitana Marvel, tras lo que Gru y :disimulo: Walter :disimulo: perpetraron con ella, también se lo perdonaría todo. Aunque estoy seguro de que Sterno nunca hubiera humillado a Los Vengadores.
Pero sabes que Claremont se cabreó mucho con la trama de The Avengers 200. Muchísimo. Él había ido construyendo a Carol Danvers en su serie regular, y luego el personaje terminó como terminó en esa historia de Los Vengadores. En el fondo, Claremont se vengaba de los autores de esa historia.
En todo caso, la reconstrucción que hizo del personaje en UXM fue una pasada, ¿o no? :amor: Ojalá hubiera sido él el guionista de aquella miniserie de los Saqueadores Estelares que dibujó Dave Cockrum, y que guionizó Terry Kavannagh, el de infausto recuerdo ::). Posiblemente, no hubiera sido ninguna obra maestra, pero seguro que ahora nos acordaríamos de ella con gusto. Hubiera sido pura aventura espacial, como le gustaba a Cockrum :birra:.
De este asunto con el Angel me resulta curioso un dato, y es que contactan con el por el tema de CFI, y luego se les une, pero no del todo, es decir, se queda con el Profe.
Primera duda: Por qué contactan con él? Es obvio que la Patru no sabía siquiera que era socio de un club del que no habían oido hablar (Brubaker, me oyes?). Se lo dicen como advertencia de que está en peligro? Si es así, por que no se lo dijeron a Bobby de paso? Este pobre chico es a Claremont lo que la Avispa a Bendis :lol: :lol:
Segunda duda: Para que se une Warren al grupo si no va a hacer nada? Si nos fijamos bien, no tiene papel ninguno. Es un pegote en toda regla. Le sacan para una absurda escena donde se da un beso tontorrón con Jean delante de Scott y Candy? Aquello no había por donde cogerlo :lol: :borracho:
Curioso, muy curioso
Como no tenía muy fresco el asunto que señalas, he releído esa escena de UXM 132.
Cíclope decide ir a la casa del Ángel porque está seguro de que hay algún tipo de filtración. El CFI conoce mucho de la Patrulla-X. Y era así, recuerda la historia de Halcón de Guerra del núm. 110, que posteriormente los autores integran en la trama del CFI.
El Ángel no se reincorporó oficialmente hasta el núm. 139, aunque ya participó directamente en el último acto de la saga de Fénix Oscura.
Creo que tú y yo ya hablamos de estos temas hace tiempo. Pondría la mano en el fuego... la reutilización de Warren fue más cosa de Byrne que de Claremont. Yo me lo imagino así :angel::
JB: Venga, Chris, porfiiiiii, usemos al Ángel. Nadie lo está usando.
CC: Ese pijo con alas no sirve para nada...
JB: Pero mola. Mira estas páginas que dibujé para un anual de Hulk. Mira qué mansión tan chula le pusimos Stern y yo. Mira el paisaje. Esas montañas... Sería un buen lugar para que Jean y Scott uniesen sus carnes ahora que ya se han reencontrado.
CC: Lo de la unión de sus carnes me interesa...
JB: ¡Bien! Ya tenemos a Warren de nuevo en la serie.
CC: Pero no lo usaremos mucho, que lo sepas.
JB: Bueno, bueno... Eso ya se verá... Ahora, hablemos del Hombre de Hielo...
CC: Por ahí sí que no paso. Acepto al pijo de las alas, pero el cubito de hielo... que se funda en un vaso de agua.
JB: ¡Joder! No debería haber abandonado a Los Campeones. Si la hubiera seguido dibujando, no habría sido cancelada. Incluso, la podría guionizar yo mismo... Ahora sería la mejor serie de Marvel. La mejor serie de superhéroes. ¡El mejor cómic del mundo!
:angel:
Pobre Bobby. Claremont lo trató como si fuera un apestado :(.
A ver... Esto ya me resulta un poco más rebuscado, aunque lo lógico sea que si Warren sabe de esa aventura, tambien sepa que la Patru se dió de hostias con Sauron. De todas formas es como muchos otros casos, donde uno piensa que si este u otro personaje se puso a mirar archivos, hay cosas que no deberían pillarle de sorpresa.
Es un poco como lo de Jean y Hank cuando la Patrulla está en Japón con Coleen Wing, amiga y socia de Misty Knight, compañera de piso y amiga de Jean. Un poco forzado, no te lo pareció? :lol:
Muy forzado :contrato:. Ahí hay que aplicar una dosis doble de suspensión de la incredulidad :lol:. Pero, ahí Claremont lo hizo totalmente adrede. Copiando vilmente del libro de Julián: "Misty se ha encontrado con Jean en el UXM 117. Claremont consigue provocar una genial sensación de frustración en el lector, que espera en todo momento que Misty diga: Oye, Jean está bien. Por supuesto, no lo hace."
Pero no me explayaré en el tema :angel:. Antes, mejor que jtull nos comente sus impresiones sobre el tercer OG
¿Que cuente mis impresiones despùes de esta excelsa exposición?...no hijo mio no...
Queremos las impresiones de jtull sobre el tercer OG.
:manifestacion:
Cuando lo hayas terminado de leer, amigo warlockiano :birra:.
¿Sabes? Espero que retrasen el Masterwork y pillemos el avión; así al menos por el camino vamos charlando de estas frikadas y te marcas otra como esta ;) :birra:
Sería muy divertido. :lol: :birra:
-
[No es el único de este foro al que me imagino algún día trabajando para Panini, todo sea dicho.
A ver :)
David, yo te imagino trabajando para ECC.
:P
Si. De repartidor :lol: :lol:
(Por cierto, que releo mi mensaje y parece que estaba refiriendome a mí mismo; y no, ni de coña, ¿eh?)
-
Señoras y señores, con todos ustedes, la campaña...
Ningún día sin reclamar Los Vengadores de Steve Englehart.
:manifestacion:
Patrocinada por jtull, mi buen amigo warlockiano, porque...
Al César lo que es del César y, a Englehart, lo que es de... jtull :angel:.
Me aprovecho de la lista vengativa del amigo Pastanaga http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28587.msg1226184#msg1226184 para frikiplanificar los tomos que faltarían de la etapa de Englehart en Los Vengadores.
Este guionista empezó a escribir la serie a la altura de The Avengers 105, siendo un yogurín de 25 añitos y heredándola de Roy Thomas, que siguió siendo su editor hasta el núm. 132.
Sus cuatro primeros cómics están incluidos en: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=629720 El siguiente tomo debería ser:
Marvel Gold. Los Vengadores: La llegada de Mantis. Contenido: The Avengers 109-114, 115.1 y Daredevil 99. Páginas: 162.
Englehart, junto a Don Heck y Bob Brown, siguió mostrando lo poco hábil que era Ojo de Halcón con las mujeres o el escaso cariño que la Bruja Escarlata profesaba por los humanos. Mientras tanto, cerró algunos cabos sueltos: uno relacionado con Mercurio, que viene del tomo anterior, y otro con Magneto, que viene de la cancelada serie de La Patrulla-X. Los Vengadores se cruzaron con Daredevil, acompañado de la Viuda Negra y escrito por Steve Gerber. Lo más importante llega avanzado el tomo: el Espadachín, antiguo vengador de infausto recuerdo para cierto arquero, regresa a la serie, acompañado de una de las mujeres más peligrosas de la Marvel setentera: Mantis. El tomo termina allanando el camino al cruce con Los Defensores, que sería el tomo siguiente: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667524 Tenemos, en definitiva, un Englehart que va de menos a más, zafándose lentamente de la sombra de Roy Thomas.
Y, tras el crossover con Los Defensores:
Marvel Gold. Los Vengadores: La novia y la muerte. Contenido: The Avengers 119-128, Giant-Size Avengers 1, Fantastic Four 150 y, quizá, Captain Marvel 33. Páginas: 250 o 269.
Tras el primer gran crossover de la historia de Marvel, Englehart, Brown, John y Sal Buscema y Rich Buckler nos trajeron al Coleccionista, el Zodíaco, el Cazador Estelar, Thanos, Klaw, Ultrón y Maximus el Loco. ¿Puede haber algo más típicamente vengativo? Los Vengadores regresaron a Rutland, conocieron algo del origen de Mantis, se vieron involucrados en la Primera Guerra de Thanos y asistieron a la boda entre una inhumana y un mutante, en un crossover con Los 4F de Conway y Buckler. Roy Thomas, por su parte, nos mostró el origen de Wanda y Pietro, aunque no fue el definitivo. Un tomo, en definitiva, mejor y más interesante que el anteriormente descrito, y en el que Englehart fue adquiriendo velocidad de crucero.
Posibilidad de incluir Captain Marvel 33. Marvel lo incluyó en el 13º MMW de Los Vengadores, pero Forum no lo hizo en su Biblioteca Marvel. En cambio, en BM: Capitán Marvel 5 está incluido The Avengers 125: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmcapmvelf105.html pero Panini no lo incluyó en Vida y muerte del Capitán Marvel.
Sin solución de continuidad, pasemos al siguiente tomo:
Marvel Gold. Los Vengadores: La saga de la Madonna Celestial. Contenido: The Avengers 129-135 y Giant-Size The Avengers 2-4. Páginas: 229.
Todos de pie porque estamos ante... ¡la saga que convirtió a Englehart en el guionista definitivo de Los Vengadores! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: Una poderosa coctelera que mezcla los orígenes y los destinos de Mantis y el Espadachín, Libra, Wanda y Visión, Kang, Rama-Tut e Inmortus y los Cotati y los Kree. Apasionante saga en nueve partes que no paró de crecer y que demostró cuál era la verdadera medida de la serie de Los Vengadores. Sal Buscema y Dave Cockrum estuvieron a los lápices, aunque también hay un número de George Tuska y otro de Don Heck.
Porque Hank McCoy lo vale y porque Englehart le había cogido cariño, tendremos:
Marvel Gold. Los Vengadores: La llegada de la Bestia. Contenido: The Avengers 137-140 y 145-146. Páginas: 115.
Este tomo requiere de algunas explicaciones. El núm. 136 incluye la reedición de Amazing Adventures vol. 2, 12, segunda historia del serial de la Bestia en esa colección. Por eso, dudo que sea incluido en el tomo.
Los núm. 145-146 incluyen la historia destinada en un principio a Giant-Size Avengers 5. George Pérez estaba acumulando cierto retraso dibujando la saga de la Corona Serpiente. Por eso, se decidió dividir esa historia en dos partes y publicarlas en esos dos números. La historia está ubicada cronológicamente entre The Avengers 149 y 150. Por su parte, GSA 5 acabó incluyendo la reedición del primer anual de la colección.
Englehart y Tuska introdujeron a la Bestia en los Vengadores y el grupo cambió para siempre. Entretenido conjunto de cuatro historias en las que regresan algunos personajes: un antiguo y patético oponente de la Patrulla-X original, una dicharachera muchacha, vieja protagonista de historias de amor, y dos vengadores que hacía demasiado tiempo que no campaban por la serie: la Avispa y Chaqueta Amarilla. ¡Ah! También tenemos por ahí la siempre agradable Dragón Lunar.
Este tomo conectaría con http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667518 Finalmente, Englehart abandonó la serie, algo molesto, tras The Avengers 150-151, incluidos en: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698742
:birra:
-
Señoras y señores, con todos ustedes, la campaña...
Ningún día sin reclamar Los Vengadores de Steve Englehart.
:manifestacion:
Patrocinada por jtull, mi buen amigo warlockiano, porque...
Al César lo que es del César y, a Englehart, lo que es de... jtull :angel:.
COMPRO.
A ver si se empiezan a cubrir esos huecos que hay hasta los Vengatas de Stern. :thumbup:
-
Bueno, bueno, bueno... ¿hace falta decir que firmo esa frikiplanificación de Tugui donde haga falta? :babas: :babas:
-
Señoras y señores, con todos ustedes, la campaña...
Ningún día sin reclamar Los Vengadores de Steve Englehart.
:manifestacion:
Patrocinada por jtull, mi buen amigo warlockiano, porque...
Al César lo que es del César y, a Englehart, lo que es de... jtull :angel:.
¿Cuánto hace que no activo el modo cabroncete? :angel:
Venga, va }:)
Creo que a estas alturas ya sabemos que, en cuanto estén disponibles los materiales, veremos esos tomos. Vamos, que la campaña es un poco chuminera, porque trata de unos tebeos que ya están en los planes de publicación :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre la planificación de los tomos en sí, que ya veo que ahora estás con más tiempo y te has puesto las pilas a lo bestia :adoracion:, como no estoy siguiendo la reedición completa de Los Vengadores, sino algunas historias concretas, la única a la que me apuntaría sin dudarlo sería La Madonna Celestial. Ojalá que Marvel no tarde mucho en poner los materiales a disposición de Panini, porque va a quedar un tomo muy, muy chulo.
-
Son 4 tomitos de nada... quién nos los pillaría :yupi:
-
Ni que decir tiene que apoyo absolutamente esta petición de Tugui respecto a la mejor etapa de mi colección favorita de mi guionista favorito :manifestacion: :manifestacion:
Como David for President, no dudo de que tarde o temprano se publicará, ¡de lo que se trata es de que sea temprano! :contrato:¡Que estamos hablando de unos comics magníficos que nunca han sido publicados en color en castellano! :torta:
Precisamente lo que Panini sí ha editado (salvo los pocos números incluidos en Guerra con los Dioses) era lo que sí había publicado en color Forum: el cruce con los Defensores y la Corona Serpiente.
Ahora, lo que me preocupa es la afición de Panini a publicar esta etapa desordenadamente, y que ya ha dado lugar a que se haya publicado el enfrentamiento final con Kang en la saga de la Corona Serpiente sin que se publicara primero el inmediatamente anterior de la saga de la Madonna Celestial.
De los 4 tomos de los que habla Tugui, salvo el último de la Bestia, que es más independiente, los otros 3 deben publicarse por orden, ya que forman parte de una gran historia, cuyo eje es el origen de Mantis. Miedo me da que publiquen primero el tomo de la Madonna Celestial, por ser el más célebre y mejor.
Y ya que hablamos de Englehart, gran olvidado de las reediciones de Panini, ¿por que no aprovechar para otra petición que me parece obvia? Dando por hecho que su Capitán América se reserva para cuando le alcancen los Omnigold, ¿qué tal una edición de su tercera gran obra en Marvel en los 70? Su Dr. Extraño, claro. Con la ventaja de que, por una vez, contó con un gran apartado gráfico: nada menos que Frank Brunner y Gene Colan. Y creo que se acaba de recuperar en Masterworks, por lo que materiales debe haber.
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:....firmo todos y cada uno de los tomos que nos propone el Magister tugui para la publicación vengativa de panini con la firma y el sello del señorito Englehart :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Señoras y señores, con todos ustedes, la campaña...
Ningún día sin reclamar Los Vengadores de Steve Englehart.
:manifestacion:
Patrocinada por jtull, mi buen amigo warlockiano, porque...
Al César lo que es del César y, a Englehart, lo que es de... jtull
Bendita frase me acuño el amigo Marvelfran :birra: :birra:..pues eso, ningún día mas sin el amigo Englehart :adoracion: :adoracion: en su etapa vengadora , para mi LA MEJOR ETAPA VENGADORA DE TODOS LOS TIEMPO :babas: :babas: :babas:..pese a quien le pese y siempre con la venia del señor Stern...otro gallo hubiese cantado si en el aspecto gráfico Englehart :adoracion: :adoracion: hubiese contado con algún dibujante top :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:..Englehart ya!!!!
-
Señoras y señores, con todos ustedes, la campaña...
Ningún día sin reclamar Los Vengadores de Steve Englehart.
:manifestacion:
Patrocinada por jtull, mi buen amigo warlockiano, porque...
Al César lo que es del César y, a Englehart, lo que es de... jtull :angel:.
¿Cuánto hace que no activo el modo cabroncete? :angel:
Venga, va }:)
Creo que a estas alturas ya sabemos que, en cuanto estén disponibles los materiales, veremos esos tomos. Vamos, que la campaña es un poco chuminera, porque trata de unos tebeos que ya están en los planes de publicación :contrato:
:sospecha:
¡Paparruchas!
¡Cuánto hereje! ::)
Cualquiera en este foro sabe que fue precisamente la campaña Ningún día sin reclamar el Warlock de Starlin lo que impulsó su edición :angel:.
Ahora, incluso te atreverías a decir que Julián comentó la intención de reeditar los 300 primeros números de Los Vengadores :disimulo:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que a estas alturas ya sabemos que, en cuanto estén disponibles los materiales, veremos esos tomos. Vamos, que la campaña es un poco chuminera, porque trata de unos tebeos que ya están en los planes de publicación :contrato:
[...] Ojalá que Marvel no tarde mucho en poner los materiales a disposición de Panini, porque va a quedar un tomo muy, muy chulo.
En realidad, los materiales ya existen. El 13º MMW de la serie alcanzó el 128 USA. Y el que muy posiblemente saldrá el año que viene incluirá íntegramente la saga de la Madonna Celestial (que ya tuvo su tomo recopilatorio). Y La llegada de la Bestia también tiene su tomo USA.
El principal problema de estos cómics reside en lo que dice jtull:
otro gallo hubiese cantado si en el aspecto gráfico Englehart :adoracion: :adoracion: hubiese contado con algún dibujante top
Sería un gallo que cantaría feliz al amanecer de cada nuevo día :angel:.
Ahora, lo que me preocupa es la afición de Panini a publicar esta etapa desordenadamente, y que ya ha dado lugar a que se haya publicado el enfrentamiento final con Kang en la saga de la Corona Serpiente sin que se publicara primero el inmediatamente anterior de la saga de la Madonna Celestial.
De los 4 tomos de los que habla Tugui, salvo el último de la Bestia, que es más independiente, los otros 3 deben publicarse por orden, ya que forman parte de una gran historia, cuyo eje es el origen de Mantis. Miedo me da que publiquen primero el tomo de la Madonna Celestial, por ser el más célebre y mejor.
No te falta razón, amigo Vizh. Lo suyo sería publicarlos en orden porque tienen ese hilo conductor que indicas: Mantis. Pero bueno, para mí, lo más importante es que se lleguen a publicar, aunque sea desordenados, y que no se omita ningún cómic.
Y ya que hablamos de Englehart, gran olvidado de las reediciones de Panini, ¿por que no aprovechar para otra petición que me parece obvia? Dando por hecho que su Capitán América se reserva para cuando le alcancen los Omnigold, ¿qué tal una edición de su tercera gran obra en Marvel en los 70? Su Dr. Extraño, claro. Con la ventaja de que, por una vez, contó con un gran apartado gráfico: nada menos que Frank Brunner y Gene Colan. Y creo que se acaba de recuperar en Masterworks, por lo que materiales debe haber.
Me parece que las ventas del MG. Doctor Extraño: La caída de los vampiros no fueron nada del otro mundo. Supongo que, de haber sido buenas, ya se habría publicado algún tomo más de la etapa de Stern :sospecha:. Habrá que esperar a tiempos más propicios para el pobre Stephen :(.
-
Señoras y señores, con todos ustedes, la campaña...
Ningún día sin reclamar Los Vengadores de Steve Englehart.
Me apunto a la campaña. :yupi:
Por lo menos en la Encuesta está bien situada esa etapa. ;)
-
os amo a todos y cada uno de vosotros.. :lloron: :lloron: :lloron:...Englehart ya!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Me parece que las ventas del MG. Doctor Extraño: La caída de los vampiros no fueron nada del otro mundo. Supongo que, de haber sido buenas, ya se habría publicado algún tomo más de la etapa de Stern :sospecha:. Habrá que esperar a tiempos más propicios para el pobre Stephen :(.
No sé si puede ser una situación similar a la del MG Iron Man: El demonio en la botella, que tardó en tener continuación, y luego con la peli tenemos serie del latas en MG :thumbup:
A ver cómo sigue el tema de Extraño :)
-
Aprovecho que celes ha publicado los tomos que Marvel pondrá a la venta durante el mes de octubre: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7637&Itemid=103
En cuanto a materiales más o menos clásicos de mi interés, es un mes flojillo. Pero sí hay algo a destacar: la reedición de la novela gráfica de Los Inhumanos, firmada por Ann Nocenti y Brett Blevins.
INHUMANS: BY RIGHT OF BIRTH TPB
Written by ANN NOCENTI & LOU MOUGIN
Penciled by BRET BLEVINS & RICHARD HOWELL
Cover by BRET BLEVINS
Witness the secret tragedies of Marvel’s most secretive society: the Inhumans! Hidden from the eyes of the ancient Inhuman leaders, Queen Medusa gives secret birth to King Black Bolt’s son, Ahura — but will the newborn heir apparent be a blessing or a curse? Then: Experience the revolt of the Inhumans’ genetically bred servitors, the Alpha Primitives, and the creation of the god-like Trikon in the untold story that led to the Fantastic Four’s discovery of the Inhuman race! How was Medusa lost to the world of man, and how did Black Bolt’s insane brother Maximus the Mad usurp the throne? If you’ve read the Inhumans’ classic Silver Age debut, you only know half the story! Guest starring Quicksilver and the Fantastic Four! Collecting MARVEL GRAPHIC NOVEL: THE INHUMANS and INHUMANS: THE UNTOLD SAGA.
144 PGS./Rated T+ …$24.99
ISBN: 978-0-7851-8504-8
Por cierto, el otro especial incluido en el tomo fue publicado por Forum en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hminh.html No tengo recuerdos de la historia :sospecha:.
En cambio, la historia de Nocenti y Blevins sí es reeditable. Y, además, está relacionada con el Daredevil de la guionista. Nocenti introdujo a los Inhumanos en la serie, como ya se pudo ver en las últimas historias de: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=653582 Y, en números posteriores, siguió con el tema del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se podría publicar en formato MGN, acompañando al MH de Daredevil del año que viene :angel:.
-
Por cierto, el otro especial incluido en el tomo fue publicado por Forum en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hminh.html No tengo recuerdos de la historia :sospecha:.
Yo sólo recuerdo que eran historias autoconclusivas más o menos entretenidas, pero no tengo mayor recuerdo de ellas. :no:
-
a mi se me hace raro que reediten la NG y el Untold Saga juntos
el Untold Saga estaba dibujado por Howell, Milgrom o alguno así justito, justito, y además no aportaba nada nuevo, era como un resumen de la trayectoria de los Inhumanos, sin mayor interés (en el especial de forum hubo alguna historia que me convenció más que el Untold Saga)
aquí supongo que la NG si puede caer, lo otro no lo veo
-
Viendo vuestros comentarios, no me extraña que no guarde recuerdos de esa historia :sospecha:.
a mi se me hace raro que reediten la NG y el Untold Saga juntos
Atendiendo a la calidad de las historias, también se me hace muy, muy extraño. Pero supongo que Marvel habrá valorado que son dos historias sucesivas, cronológicamente hablando: http://www.universomarvel.com/fichas/cronologias/rayonegro.html. Y, de paso, el tomo es más gordo, y más caro :sospecha:. Eso sí, Untold Saga vendría a ser retrocontinuidad.
(en el especial de forum hubo alguna historia que me convenció más que el Untold Saga)
Si te refieres a la historia de Marvel Fanfare 14, de Mary Jo Duffy y Alan Weiss, Marvel la incluyó en el 2º MMW de Los Inhumanos: http://www.collectededitions.com/marvel/mm/inhumans/inhumans_mm02.html Además, por ahí también hay otras tres historias cortas ochenteras más, todas escritas por Peter B. Gillis :sospecha:. Y todas ellas acompañando a la corta serie regular setentera de Pérez y Kane.
-
Lo realmente interesante de los especiales Marvel Héroes son sus artículos, que además hacen un repaso sobre el protagonista del número. :thumbup:
-
Lo realmente interesante de los especiales Marvel Héroes son sus artículos, que además hacen un repaso sobre el protagonista del número. :thumbup:
Sí, estoy de acuerdo contigo. Pero mi pasión por los personajes cósmicos de Marvel me obliga a establecer una excepción: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hmep.html Tengo gratos recuerdos de esta historia. De hecho, no me importaría que el vol. 3 de Estela Plateada hubiera empezado ahí. Ésa era la primera historia ideada por Steve Englehart y, además, hubiéramos tenido a John Buscema. Hubiera sido interesante ver a Mantis Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así como se mostraba en esa historia. Al final, no tuvimos a Buscema, ni esa línea argumental de Mantis, pero sí a Estela Plateada surcando de nuevo las corrientes del espacio. No se puede tener todo en esta vida...
-
Ese, creo que es uno de los pocos que no he leído. :oops:
-
Señoras y señores, con todos ustedes, la campaña...
Ningún día sin reclamar Los Vengadores de Steve Englehart.
:manifestacion:
Patrocinada por jtull, mi buen amigo warlockiano, porque...
Al César lo que es del César y, a Englehart, lo que es de... jtull :angel:.
Me aprovecho de la lista vengativa del amigo Pastanaga http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28587.msg1226184#msg1226184 para frikiplanificar los tomos que faltarían de la etapa de Englehart en Los Vengadores.
Este guionista empezó a escribir la serie a la altura de The Avengers 105, siendo un yogurín de 25 añitos y heredándola de Roy Thomas, que siguió siendo su editor hasta el núm. 132.
Sus cuatro primeros cómics están incluidos en: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=629720 El siguiente tomo debería ser:
Marvel Gold. Los Vengadores: La llegada de Mantis. Contenido: The Avengers 109-114, 115.1 y Daredevil 99. Páginas: 162.
Englehart, junto a Don Heck y Bob Brown, siguió mostrando lo poco hábil que era Ojo de Halcón con las mujeres o el escaso cariño que la Bruja Escarlata profesaba por los humanos. Mientras tanto, cerró algunos cabos sueltos: uno relacionado con Mercurio, que viene del tomo anterior, y otro con Magneto, que viene de la cancelada serie de La Patrulla-X. Los Vengadores se cruzaron con Daredevil, acompañado de la Viuda Negra y escrito por Steve Gerber. Lo más importante llega avanzado el tomo: el Espadachín, antiguo vengador de infausto recuerdo para cierto arquero, regresa a la serie, acompañado de una de las mujeres más peligrosas de la Marvel setentera: Mantis. El tomo termina allanando el camino al cruce con Los Defensores, que sería el tomo siguiente: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667524 Tenemos, en definitiva, un Englehart que va de menos a más, zafándose lentamente de la sombra de Roy Thomas.
Y, tras el crossover con Los Defensores:
Marvel Gold. Los Vengadores: La novia y la muerte. Contenido: The Avengers 119-128, Giant-Size Avengers 1, Fantastic Four 150 y, quizá, Captain Marvel 33. Páginas: 250 o 269.
Tras el primer gran crossover de la historia de Marvel, Englehart, Brown, John y Sal Buscema y Rich Buckler nos trajeron al Coleccionista, el Zodíaco, el Cazador Estelar, Thanos, Klaw, Ultrón y Maximus el Loco. ¿Puede haber algo más típicamente vengativo? Los Vengadores regresaron a Rutland, conocieron algo del origen de Mantis, se vieron involucrados en la Primera Guerra de Thanos y asistieron a la boda entre una inhumana y un mutante, en un crossover con Los 4F de Conway y Buckler. Roy Thomas, por su parte, nos mostró el origen de Wanda y Pietro, aunque no fue el definitivo. Un tomo, en definitiva, mejor y más interesante que el anteriormente descrito, y en el que Englehart fue adquiriendo velocidad de crucero.
Posibilidad de incluir Captain Marvel 33. Marvel lo incluyó en el 13º MMW de Los Vengadores, pero Forum no lo hizo en su Biblioteca Marvel. En cambio, en BM: Capitán Marvel 5 está incluido The Avengers 125: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmcapmvelf105.html pero Panini no lo incluyó en Vida y muerte del Capitán Marvel.
Sin solución de continuidad, pasemos al siguiente tomo:
Marvel Gold. Los Vengadores: La saga de la Madonna Celestial. Contenido: The Avengers 129-135 y Giant-Size The Avengers 2-4. Páginas: 229.
Todos de pie porque estamos ante... ¡la saga que convirtió a Englehart en el guionista definitivo de Los Vengadores! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: Una poderosa coctelera que mezcla los orígenes y los destinos de Mantis y el Espadachín, Libra, Wanda y Visión, Kang, Rama-Tut e Inmortus y los Cotati y los Kree. Apasionante saga en nueve partes que no paró de crecer y que demostró cuál era la verdadera medida de la serie de Los Vengadores. Sal Buscema y Dave Cockrum estuvieron a los lápices, aunque también hay un número de George Tuska y otro de Don Heck.
Porque Hank McCoy lo vale y porque Englehart le había cogido cariño, tendremos:
Marvel Gold. Los Vengadores: La llegada de la Bestia. Contenido: The Avengers 137-140 y 145-146. Páginas: 115.
Este tomo requiere de algunas explicaciones. El núm. 136 incluye la reedición de Amazing Adventures vol. 2, 12, segunda historia del serial de la Bestia en esa colección. Por eso, dudo que sea incluido en el tomo.
Los núm. 145-146 incluyen la historia destinada en un principio a Giant-Size Avengers 5. George Pérez estaba acumulando cierto retraso dibujando la saga de la Corona Serpiente. Por eso, se decidió dividir esa historia en dos partes y publicarlas en esos dos números. La historia está ubicada cronológicamente entre The Avengers 149 y 150. Por su parte, GSA 5 acabó incluyendo la reedición del primer anual de la colección.
Englehart y Tuska introdujeron a la Bestia en los Vengadores y el grupo cambió para siempre. Entretenido conjunto de cuatro historias en las que regresan algunos personajes: un antiguo y patético oponente de la Patrulla-X original, una dicharachera muchacha, vieja protagonista de historias de amor, y dos vengadores que hacía demasiado tiempo que no campaban por la serie: la Avispa y Chaqueta Amarilla. ¡Ah! También tenemos por ahí la siempre agradable Dragón Lunar.
Este tomo conectaría con http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667518 Finalmente, Englehart abandonó la serie, algo molesto, tras The Avengers 150-151, incluidos en: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=698742
:birra:
Impresionante. Con esos 4 tomos y el supuesto omnigold ubicado cronológicamente delante de los dos ya publicados, cubrríamos casi todos los huecos que faltan para tener los 190 primeros. A partir de ahí, sólo faltarían otros tres tomos para conectar con los Vengadores de Roger Stern (y a ver qué pasa con los 3 números que se quedaron colgados anteriores al 180).
-
Atentos a este miércoles. :)
-
ya hay fecha para el anuncio de clásicos :amor:
-
Ese el que me interesa. :thumbup:
-
Atentos a este miércoles. :)
Bien, bien :)
-
Aquí estaremos :victoria:
-
¿Pero hoy no se publicaba un artículo?. :puzzled:
-
Es lo de Valiant, premoh.
-
Gracias premoh, lo acabo de ver en el otro hilo. :thumbup: :birra:
-
Con esos 4 tomos y el supuesto omnigold ubicado cronológicamente delante de los dos ya publicados, cubrríamos casi todos los huecos que faltan para tener los 190 primeros.
Pues sí, pero un OG no bastaría para publicar los 40 primeros números de la serie. Si se corta entre los núm. 20 y 21, me sale un primero tomo de 442 páginas, y un segundo de 420. Así que serían dos OG de menos de 500 páginas.
A partir de ahí, sólo faltarían otros tres tomos para conectar con los Vengadores de Roger Stern (y a ver qué pasa con los 3 números que se quedaron colgados anteriores al 180).
Sí que bastarían otros tres tomos, que incluirían del 189 al 211 y el anual 10. Por el momento, sólo es posible uno que incluya del 189 al 196.
Respecto a los tres números colgades, 178-180, espero que Panini los tenga en cuenta y busque una solución, aunque queden muy descolocados. Hay que tener en cuenta que Marvel tampoco los ha reeditado a color.
Con dos OG y siete MG más, podríamos tener los 300 primeros números USA :birra:.
-
Con esos 4 tomos y el supuesto omnigold ubicado cronológicamente delante de los dos ya publicados, cubrríamos casi todos los huecos que faltan para tener los 190 primeros.
Pues sí, pero un OG no bastaría para publicar los 40 primeros números de la serie. Si se corta entre los núm. 20 y 21, me sale un primero tomo de 442 páginas, y un segundo de 420. Así que serían dos OG de menos de 500 páginas.
A partir de ahí, sólo faltarían otros tres tomos para conectar con los Vengadores de Roger Stern (y a ver qué pasa con los 3 números que se quedaron colgados anteriores al 180).
Tugui, yo contaba con un omnigold que cubriera el hueco del 21 al 40. Los primeros ya los tengo en masterworks, pero bueno, si se reeditasen tambien los compraría para unificar formatos.
EDITO: Arreglar cita.
-
Respecto a los tres números colgades, 178-180, espero que Panini los tenga en cuenta y busque una solución, aunque queden muy descolocados. Hay que tener en cuenta que Marvel tampoco los ha reeditado a color.
Yo lo de la repesca de estos 3 lo veo tan negro que por si acaso me pillé hace poco el par de grapas de Forum donde están. Por cierto que los releí y son flojísimos, peor de lo que recordaba, especialmente el 178, el de la Bestia, que a pesar de estar escrito por Gerber en su mejor época podría ser perfectamente el punto más bajo de los 200 primeros números de la colección.
-
Respecto a los tres números colgades, 178-180, espero que Panini los tenga en cuenta y busque una solución, aunque queden muy descolocados. Hay que tener en cuenta que Marvel tampoco los ha reeditado a color.
Yo lo de la repesca de estos 3 lo veo tan negro que por si acaso me pillé hace poco el par de grapas de Forum donde están. Por cierto que los releí y son flojísimos, peor de lo que recordaba, especialmente el 178, el de la Bestia, que a pesar de estar escrito por Gerber en su mejor época podría ser perfectamente el punto más bajo de los 200 primeros números de la colección.
Sí, yo también pillé esas grapas ;-)
-
Tugui, yo contaba con un omnigold que cubriera el hueco del 21 al 40. Los primeros ya los tengo en masterworks, pero bueno, si se reeditasen tambien los compraría para unificar formatos.
No te había entendido bien :oops:.
Yo lo de la repesca de estos 3 lo veo tan negro que por si acaso me pillé hace poco el par de grapas de Forum donde están. Por cierto que los releí y son flojísimos, peor de lo que recordaba, especialmente el 178, el de la Bestia, que a pesar de estar escrito por Gerber en su mejor época podría ser perfectamente el punto más bajo de los 200 primeros números de la colección.
Sí, yo también pillé esas grapas ;-)
Pero si no los repescan, y aunque sean flojillos, la reedición de los 300 primeros números quedará incompleta :angel:.
-
http://www.paninicomics.es/web/guest/news?id=82189
-
Venía a poner el enlace :lol:
Lo esperado con el Capi, se retrasa a Marzo, y se acelera Spiderman un montón :leche:
En principio me interesa todo.
-
Pensé que era una noticia más larga. Lamento que no se avance más en 2014 con Spiderman y, sin embargo, se dediquen sus OG a recuperar la etapa de Ditko. Estos no me interesan. Pero me alegro de su OG de Noviembre, que compraré sin dudar.
-
Ojo, no dice que no se vaya a continuar con John Romita el año que viene, sólo que se publicarán dos de Ditko. Por contra, tienes uno extra para este año, con el que seguro que no contabas.
Pero sí, parecería lógico que se dejara 2014 libre de OG de Romita.
Por cierto, tanto con la Patrulla Original, y nada de nada :lol:
-
Venga, yo también juego.
-Año 2013
-OG Spiderman 3 (esto creo que nadie lo ha dicho)
-Año 2014
-OG Spiderman 4
-OG Capi 3
-OG Patrulla-X 4
-OG Thor 2
-y mi apuesta personal es... Dr Extraño
-la anterior era de prueba :no: supongo que será 4F 4.
Quiero mi no-premio.
-
Bueno, yo dije también lo del Spiderman de Ditko en dos tomos para la película :smilegrin:
Quizá deberíamos repartir unos cuantos no-premios por ahí para todos los que acertamos algo sí-pero todo no :P
-
Vaya, vaya, sorpresa. No me esperaba que fueran a recopilar tan pronto el Spiderman de Ditko.
Vamos a analizarlo cuidadosamente.
Primero de todo creo que es la primera vez que en un año salen dos OG del mismo personaje. Y esto pasara en 2013 y en 2014.
Por otro lado, falta saber cuando saldrán esos OG de Ditko, pero se supone que para la película iban a sacar más material que para ninguna otra película, así que entendemos que ambos tomos tienen que salir antes de mayo de 2014.
Raro que el OG del Capi salga en marzo cuando se supone que los OG tocan en febrero y abril. Teniendo en cuenta que el de Spidrman de Romita sale en noviembre, tenemos tres meses de por medio sin OG, cosa que me extrañaría.
O sea, que al menos uno de los OG de Spiderman de Ditko debería salir en abril y el otro en enero. Eso si no salen los dos en abril.
Lo que nos lleva a otra novedad, dos meses seguidos con OG (marzo-abril), algo que hasta ahora no había pasado.
Y luego habrá que ver que ocurre con los MH porque se supone que iban a salir en enero, marzo y mayo. Van a coincidir en un mismo mes con los OG o van a cambiar a los meses pares?
Lo que está claro es que o en marzo o en abril por lo menos van a coincidir un OG y un MH, porque no creo que los MH estén dos meses sin salir por esas fechas.
Y luego a finales de mayo tenemos peli de X-Men, con lo que para mayo debería salir OG de la Patrulla-X, o por lo menos un MH.
:incredulo: :incredulo:
-
Primero de todo creo que es la primera vez que en un año salen dos OG del mismo personaje. Y esto pasara en 2013 y en 2014.
¿No hubo ya dos tomos de la Patrulla el mismo año? ¿Los dos primeros?
-
De los omnis que habla la noticia, solo me interesa el del Capi, pero es buena noticia que se acelere el ritmo de Spidey porque hay material a espuertas para publicar.
Supongo que ahora que ya salen los primeros números de Spidey, ya se ha abierto la puerta para los primeros números de Vengatas, 4F y Patrulla X.
-
Primero de todo creo que es la primera vez que en un año salen dos OG del mismo personaje. Y esto pasara en 2013 y en 2014.
¿No hubo ya dos tomos de la Patrulla el mismo año? ¿Los dos primeros?
Pues no estoy seguro pero podría ser.
Pero creo que eran otros tiempos. La cosa estaba empezando y todavía no tenían claro si iban a sacar OGs de tantos personajes.
De los omnis que habla la noticia, solo me interesa el del Capi, pero es buena noticia que se acelere el ritmo de Spidey porque hay material a espuertas para publicar.
Sí pero tras lo anunciado piensa que sólo habrá materiales para tres tomos más. A este ritmo nos vamos a ventilar al arácnido antes de lo que pensábamos y creo que estaría bien ir metiendo otras series como Hulk antes de que se terminen las más "comerciales".
EDITO: Unión de mensajes
-
En 2011 se publicaron dos tomos de la Patrulla X en OG. :thumbup:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimpxp11.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimpxp12.html
-
Celes o Darkseid, se puede preguntar (y responder, que os veo venir :smilegrin:) si los dos OG de Spiderman de Ditko van a salir el mismo mes? Ya sea en un pack o por separado.
-
Buenas :hola:,
Pues me alegro muchísimo de que se acelere la publicación del material arácnido. Me muero de ganas que de los Omnigold de Spider-Man lleguen hasta el #150 USA. El año que viene ya tendremos casi 100 números de la etapa clásica del personaje :amor:.
Ocurre que pienso que están metiendo pocos números USA por Omnigold. Ya he comentado en el otro hilo que me tocaría muchísimo la moral que el quinto Omnigold de Spider-Man de Romita (ya con la etapa Conway/Andru) no terminase justo con la Saga del Clon, final natural de la etapa clásica del personaje... Spidey bien merece tomos de 600 paginazas o más. Ya está bien de 528 páginas por 40 eurazos :(.
Confirmados los planes respecto a Spidey y al esperado tercero de Capitán América, mi máximo interés es saber como continuarán los OG de Fantastic Four y supongo que de ningún modo habrá un nuevo OG del Spidey de Romita en 2014... esperar hasta 2015 va a ser duro, incluso con los dos OG de Ditko :).
Prefiero que se ventilen cuanto antes las series más comerciales antes de hacer experimentos con personajes que quizás no vendan tanto y puedan hacer que la línea en general se resienta, todo esto a pesar de que me gustaría mucho un OG del Dr. Extraño de Ditko y el de la Tumba de Drácula de Wolfman/Colan. (bah, en realidad es que no confío nada en Hulk).
La cadencia de los OG puede ser un poco dura, pero la verdad es que a nivel personal tampoco me preocupa demasiado, ya que tampoco sigo las novedades de Marvel :P.
Saludos :hola:.
-
No me esperaba que el sustituto del Capi fuese el Spiderman de Romita. Era de los que creía que tendríamos a La Patrulla-X original. Como el personaje es comercial, sus OG deben vender bastante, tiene una película en el horizonte y hay suficientes materiales, es más que comprensible que se adelante un nuevo OG de Spiderman.
La noticia me provoca una duda: ¿es posible que el año que viene tengamos seis OG en lugar de cinco? :sospecha: En principio, ya tenemos tres anunciados: el tercero del Capi y los dos del Spiderman de Ditko.
Hasta ahora, parecían más o menos claros los OG del año que viene. En estos momentos, no me lo parecen. Hay tantos frentes abiertos que alguno deberá ser sacrificado :sospecha:.
Posibilidades:
- El cuarto de Los Cuatro Fantásticos, que podría incluir:
* Los inicios de la serie, ya publicados en los MMW (opción menos probable).
* Los números anteriores al primer OG, no publicados en los MMW.
* Los números posteriores al tercer OG, hasta terminar con la etapa de Lee.
- El tercero de Los Vengadores, con dos opciones:
* Los inicios de la serie, ya publicados en los MMW (opción menos probable).
* Los números anteriores al primer OG, no publicados en los MMW.
- El segundo de Thor, que seguiría a partir del punto donde lo dejará el primero.
- El cuarto de Spiderman, más allá del 99 USA.
- El cuarto de La Imposible Patrulla-X.
- El primero de La Patrulla-X original.
Uno de estos dos últimos será el OG mutante a publicar antes de la película. Dependerá de si hay materiales para el 4º OG. Pero, ahora ya tengo más dudas. Éste es un buen momento para darle cancha a La Patrulla-X original y, quizá, se opte por esta colección a pesar de que haya ya materiales para el 4º :sospecha:. Personalmente, preferiría que, de ser posible, se optase por el 4º.
Las opciones para el año que viene están bastante más abiertas de lo que parecía en un principio :puzzled:.
-
en cualquier caso los OG del Spiderman de Ditko abren la puerta a la recuperación de las etapas anteriores :thumbup:
-
Tasmente de acuerdo con la Gárgola, esta mirada atrás abre la puerta a otras miradas atrás
-
No me esperaba que el sustituto del Capi fuese el Spiderman de Romita. Era de los que creía que tendríamos a La Patrulla-X original. Como el personaje es comercial, sus OG deben vender bastante, tiene una película en el horizonte y hay suficientes materiales, es más que comprensible que se adelante un nuevo OG de Spiderman.
La noticia me provoca una duda: ¿es posible que el año que viene tengamos seis OG en lugar de cinco? :sospecha: En principio, ya tenemos tres anunciados: el tercero del Capi y los dos del Spiderman de Ditko.
Hasta ahora, parecían más o menos claros los OG del año que viene. En estos momentos, no me lo parecen. Hay tantos frentes abiertos que alguno deberá ser sacrificado :sospecha:.
Posibilidades:
- El cuarto de Los Cuatro Fantásticos, que podría incluir:
* Los inicios de la serie, ya publicados en los MMW (opción menos probable).
* Los números anteriores al primer OG, no publicados en los MMW.
* Los números posteriores al tercer OG, hasta terminar con la etapa de Lee.
- El tercero de Los Vengadores, con dos opciones:
* Los inicios de la serie, ya publicados en los MMW (opción menos probable).
* Los números anteriores al primer OG, no publicados en los MMW.
- El segundo de Thor, que seguiría a partir del punto donde lo dejará el primero.
- El cuarto de Spiderman, más allá del 99 USA.
- El cuarto de La Imposible Patrulla-X.
- El primero de La Patrulla-X original.
Uno de estos dos últimos será el OG mutante a publicar antes de la película. Dependerá de si hay materiales para el 4º OG. Pero, ahora ya tengo más dudas. Éste es un buen momento para darle cancha a La Patrulla-X original y, quizá, se opte por esta colección a pesar de que haya ya materiales para el 4º :sospecha:. Personalmente, preferiría que, de ser posible, se optase por el 4º.
Las opciones para el año que viene están bastante más abiertas de lo que parecía en un principio :puzzled:.
Yo creo que ya es bastante seguro que el año que viene tendremos seis OG, por lo menos. Fíjate que en los cuatro primeros meses tendremos ya 3, porque se supone que los dos de Spiderman van a ir antes de la película.
El OG de la Patrulla-X va a depender del dichoso MMW #9. Si sale anunciado próximamente, lo ideal sería sacar ese cuarto OG para la película, en mayo, con lo que tendríamos OG durante tres meses seguidos. :o
Si no sale ese MMW, como mucho sacarían un OG de la Patrulla original pero seguramente no para la película.
Quitando ese hipotético OG Patrulloso, tres OGs más yo creo que están asegurados para junio-julio, septiembre y noviembre. Yo creo que serían para 4F y Thor seguro, y luego entre Vengadores y Patrulla-X estaría el otro.
Hay que tener en cuenta que hay película de Vengadores en 2015, y quien sabe si hacen lo mismo que con Spiderman y sacan dos OG de golpe con los primeros 40 números. Aunque no es un material tan comercial como el Spiderman de Ditko, lo que sí es cierto es que la expectación por la película de los Vengadores será mucho mayor, cosa que puede compensarlo.
-
Hay que tener en cuenta que hay película de Vengadores en 2015, y quien sabe si hacen lo mismo que con Spiderman y sacan dos OG de golpe con los primeros 40 números.
Muy bien visto, a poco que les salga bien el tema con el Spiderman de Ditko parece la jugada ideal para recuperar de golpe la etapa anterior de los Vengadores con menos riesgo de quedarse colgado.
-
La siguiente pregunta que me surge es la de que yo tengo los tres volumenes de forum de Spiderman de Ditko, que aunque tiene un negros un tanto saltones-manchones, estan bastante bien, que material extra se puede añadir que mejore tanto la cosa como para atreverse a un cambio de formato...yo de momento estoy haciendo el 2x1 con el spiderman de John romita de forum, y la verdad que aunque tengo el peterparker y el marvel team up los omnigolds de momento me convencen aunque me esten dando nºs repetidos...
-
Celes o Darkseid, se puede preguntar (y responder, que os veo venir :smilegrin:) si los dos OG de Spiderman de Ditko van a salir el mismo mes? Ya sea en un pack o por separado.
No, no saldrán el mismo mes, aunque sí en fechas más o menos cercanas.
-
Voy a tener que darme caña con los OG de Spidey... :sudando:
Una pregunta preguntosa: ¿Que numeración tendrán los lomos de los OG de Ditko? ¿01 y 02?
-
Ocurre que pienso que están metiendo pocos números USA por Omnigold. Ya he comentado en el otro hilo que me tocaría muchísimo la moral que el quinto Omnigold de Spider-Man de Romita (ya con la etapa Conway/Andru) no terminase justo con la Saga del Clon, final natural de la etapa clásica del personaje... Spidey bien merece tomos de 600 paginazas o más. Ya está bien de 528 páginas por 40 eurazos :(.
Los tomos del Spiderman de Ditko rondarán las 600 páginas.
-
La siguiente pregunta que me surge es la de que yo tengo los tres volumenes de forum de Spiderman de Ditko, que aunque tiene un negros un tanto saltones-manchones, estan bastante bien, que material extra se puede añadir que mejore tanto la cosa como para atreverse a un cambio de formato...yo de momento estoy haciendo el 2x1 con el spiderman de John romita de forum, y la verdad que aunque tengo el peterparker y el marvel team up los omnigolds de momento me convencen aunque me esten dando nºs repetidos...
La principal diferencia va a ser el color. En las anteriores ediciones en unos cuantos números se usó el color de puntitos, mientras que en los OG parece ser que van a usar un nuevo coloreado que se supone será inmejorable.
-
Para el tercer Omnigold de Spider-Man que sale en noviembre (:P) me encantaría cualquiera de las siguientes portadas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ésta tampoco estaría mal:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Acerca de los dos Omnigold de Spider-Man de Steve Ditko, yo también tengo los tres tomos de Fórum y me parecen una edición digna, pero me gustan mucho más los Omnigold con el nuevo color que tan bien está quedando en los últimos tomos, además de que vendrán remasterizados, con un color superior desde la misma Marvel y me parece que mejor papel. Sobre los extras, no soy demasiado optimista, pues ya esos tomos venían con algún extra que otro (el capítulo de los tíos de Peter y la sirena), pero seguro que algo se puede sacar, tal vez algún dibujo inédito de Ditko. Me los voy a pillar segurísimo, vaya, igual que todo lo de Romita que también estoy repitiendo. Y no, no pienso deshacerme de las grapas jamás.
Saludos :hola:.
-
La noticia me provoca una duda: ¿es posible que el año que viene tengamos seis OG en lugar de cinco? :sospecha: En principio, ya tenemos tres anunciados: el tercero del Capi y los dos del Spiderman de Ditko.
Para saber cuántos omnigolds habrá el año que viene, me temo que tendréis que esperar al avance del Plan Editorial del 2014. ;-)
-
Celes o Darkseid, se puede preguntar (y responder, que os veo venir :smilegrin:) si los dos OG de Spiderman de Ditko van a salir el mismo mes? Ya sea en un pack o por separado.
No, no saldrán el mismo mes, aunque sí en fechas más o menos cercanas.
Vale, gracias. ;)
Entonces uno va a ser seguro en abril y el otro se supone que en enero o febrero, porque cualquier cosa más allá de abril sería por detrás de la película y eso lo dudo.
-
Celes o Darkseid, se puede preguntar (y responder, que os veo venir :smilegrin:) si los dos OG de Spiderman de Ditko van a salir el mismo mes? Ya sea en un pack o por separado.
No, no saldrán el mismo mes, aunque sí en fechas más o menos cercanas.
Vale, gracias. ;)
Entonces uno va a ser seguro en abril y el otro se supone que en enero o febrero, porque cualquier cosa más allá de abril sería por detrás de la película y eso lo dudo.
No lo descartemos, al fin y al cabo a la gente le entrará el gusanillo después de ver la película, y en ese momento puede salir un OG.
-
Una pregunta preguntosa: ¿Que numeración tendrán los lomos de los OG de Ditko? ¿01 y 02?
Los omnigolds de Spiderman no están numerados, así que dudo que numeren los de Ditko.
-
Celes o Darkseid, se puede preguntar (y responder, que os veo venir :smilegrin:) si los dos OG de Spiderman de Ditko van a salir el mismo mes? Ya sea en un pack o por separado.
No, no saldrán el mismo mes, aunque sí en fechas más o menos cercanas.
Vale, gracias. ;)
Entonces uno va a ser seguro en abril y el otro se supone que en enero o febrero, porque cualquier cosa más allá de abril sería por detrás de la película y eso lo dudo.
No lo descartemos, al fin y al cabo a la gente le entrará el gusanillo después de ver la película, y en ese momento puede salir un OG.
Ya pero cuando Julián dijo que para la película de Spiderman se iban a volcar como nunca lo habían hecho con ninguna otra, yo entiendo que se refería a material disponible ya para el estreno. Si sale un OG dos meses después de estrenarse yo ya lo veo pasado.
Porque por las palabras de Darkseid habrían al menos dos meses entre uno y otro OG, si no hubiera dicho "en fechas cercanas" y no "en fechas más o menos cercanas". ;)
-
Bueno, yo me refería a que se publicara el primero y el segundo que saliera en el mismo mes que la película.
-
Bueno, yo me refería a que se publicara el primero y el segundo que saliera en el mismo mes que la película.
Sí, he editado mi mensaje y supongo que lo has visto demasiado pronto. ;)
Decía que por las palabras de Darkseid habrían al menos dos meses entre uno y otro OG, si no hubiera dicho "en fechas cercanas" y no "en fechas más o menos cercanas". ;)
-
Celes o Darkseid, se puede preguntar (y responder, que os veo venir :smilegrin:) si los dos OG de Spiderman de Ditko van a salir el mismo mes? Ya sea en un pack o por separado.
No, no saldrán el mismo mes, aunque sí en fechas más o menos cercanas.
Pues tratándose de material que algunos ya tenemos en buenas ediciones, y que Panini ha publicado previamente (y se ha saldado hace cuatro días, como quien dice), no habría sido mala idea sacar ambos tomos en un mismo pack y a un precio inferior de los 40 euros/tomo habituales.
Me parece que, comercialmente, sería un producto mucho más atractivo de cara a conseguir que los lectores se animaran a repetir material y/o sustituir la edición que pudiesen tener en sus casas.
-
Imagino entonces que el MH del Thor de Simonson, que también son dos tomos, es posible que siga la misma línea y no salga en un pack.
-
Hay que tener en cuenta que hay película de Vengadores en 2015, y quien sabe si hacen lo mismo que con Spiderman y sacan dos OG de golpe con los primeros 40 números.
Muy bien visto, a poco que les salga bien el tema con el Spiderman de Ditko parece la jugada ideal para recuperar de golpe la etapa anterior de los Vengadores con menos riesgo de quedarse colgado.
Estoy de acuerdo :thumbup:.
Así, los OG del año que viene podrían ser: los tres anunciados, uno patrulloso, el segundo de Thor y el cuarto de Los 4F.
Sobre los extras, no soy demasiado optimista, pues ya esos tomos venían con algún extra que otro (el capítulo de los tíos de Peter y la sirena), pero seguro que algo se puede sacar, tal vez algún dibujo inédito de Ditko.
La BM: Spiderman incluyó:
- la 1ª historia de Strange Tales Annual 2 (serial de la Antorcha Humana),
- la 2ª de Fantastic Four Annual 1,
- la 1ª de Tales to Astonish 57 (serial de Hank Pym y la Avispa),
- la 3ª de Strange Tales 97 (la historia de Linda Brown),
- Daredevil 16-17 (los dos números en que Romita dibujó a Spiderman por primera vez).
Los tomos a color de Forum y los BOME de Panini incluyen las dos primeras y la cuarta historias citadas. Éstas tres serán supongo las que incluirán los dos OG anunciados.
-
Como he comentado en el otro hilo, esta decisión hace que muy probablemente decline comprar los OG de Spiderman :( y me vaya directamente a la colección de John Romita (los de Ditko ya los tengo, y hay demasiadas cosas pendientes como para repetir material). Y tampoco se anuncia nada de la Patrulla. Una pena, pero bueno.
-
Imagino entonces que el MH del Thor de Simonson, que también son dos tomos, es posible que siga la misma línea y no salga en un pack.
Eso lo sabrás con las novedades que empezaremos a anunciar el día 22 (no, no voy a empezar un sábado). :P
-
Hay que tener en cuenta que hay película de Vengadores en 2015, y quien sabe si hacen lo mismo que con Spiderman y sacan dos OG de golpe con los primeros 40 números.
Muy bien visto, a poco que les salga bien el tema con el Spiderman de Ditko parece la jugada ideal para recuperar de golpe la etapa anterior de los Vengadores con menos riesgo de quedarse colgado.
Estoy de acuerdo :thumbup:.
Y cuidado, que en 2015 también hay peli de los 4F y también tenemos dos OG pendientes con los primeros 40 números. :torta: :sospecha:
-
Pues yo estoy muy contento de que Panini muestre esta atención hacia el amigo y vecino Spider-Man. Ya le tocaba.
Atrás mutantes y vengadores pesados,
2014: El año arácnido :roll:.
-
Y cuidado, que en 2015 también hay peli de los 4F y también tenemos dos OG pendientes con los primeros 40 números. :torta: :sospecha:
¿Está confirmada la peli de Los 4F, amic rockomic? :puzzled: Eso complica mis elucubraciones para 2015 :sospecha: :borracho: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Pues yo estoy muy contento de que Panini muestre esta atención hacia el amigo y vecino Spider-Man. Ya le tocaba.
Atrás mutantes y vengadores pesados,
2014: El año arácnido :roll:.
¡Enhorabuena, Morgan! Y a disfrutarlo como se merece. :birra: :birra: :birra: :birra:
-
Gracias Tugui :birra: :birra: :birra:,
No me hagáis mucho caso con lo de mutantes y vengadores :chalao:.
Sencillamente, estoy ebrio de telarañas :amor:.
:spiderman: :spiderman: :spiderman: :spiderman: :spiderman:
Y una vez confirmado el tercero de Capitán América, si en 2014 sale otro OG de Fantastic Four... :mola:.
:yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
Y cuidado, que en 2015 también hay peli de los 4F y también tenemos dos OG pendientes con los primeros 40 números. :torta: :sospecha:
¿Está confirmada la peli de Los 4F, amic rockomic? :puzzled: Eso complica mis elucubraciones para 2015 :sospecha: :borracho: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Sí, sí, i tant. ;)
- Fantastic Four reboot: 6 de marzo 2015
- Avengers 2: 1 de mayo de 2015
- Ant-Man: 6 de noviembre de 2015
-
Gracias Tugui :birra: :birra: :birra:,
No me hagáis mucho caso con lo de mutantes y vengadores :chalao:.
Sencillamente, estoy ebrio de telarañas :amor:.
:spiderman: :spiderman: :spiderman: :spiderman: :spiderman:
Es comprensible, amigo Morgan :birra:. Un subidón es un subidón, y hay que disfrutarlo. Yo he tenido algunos de la mano de la línea Marvel Gold (Warlock, La Imposible Patrulla-X, Los Nuevos Mutantes, Los Vengadores de Stern). Y, con un pelín de suerte, seguiremos teniendo nuevos subidones en el futuro :birra:.
Y cuidado, que en 2015 también hay peli de los 4F y también tenemos dos OG pendientes con los primeros 40 números. :torta: :sospecha:
¿Está confirmada la peli de Los 4F, amic rockomic? :puzzled: Eso complica mis elucubraciones para 2015 :sospecha: :borracho: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Sí, sí, i tant. ;)
- Fantastic Four reboot: 6 de marzo 2015
- Avengers 2: 1 de mayo de 2015
- Ant-Man: 6 de noviembre de 2015
Moltes gràcies, :adoracion:.
Pues esos anuncios de estrenos estarán generando que los planes de 2015 puedan ser muy, muy interesantes. Podría haber los dos primeros OG cronológicos de Los 4F o de Los Vengadores. Aunque no sé si Panini se atreverá con cuatro OG tan viejunos en un mismo año :sospecha:. De Hank Pym, veo muy difícil que se publique su serial sesentero, pero sí quizá sus aventuras setenteras (si Marvel las recupera o ya las tiene reeditadas) :sospecha:.
-
Para el tercer Omnigold de Spider-Man que sale en noviembre (:P) me encantaría cualquiera de las siguientes portadas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ésta tampoco estaría mal:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Acabo de echar un vistazo a las veintidós portadas de los tebeos que incluirá ese tercer tomo (hay que pensar un título también... ¿quizá... ''Doc Ock vive'', como el título del número 89, perteneciente a una de las dos SAGAS sin duda de este OG?) y sin duda, escogería una de las dos primeras que has puesto. No me gusta la tercera, nunca me han gustado las portadas con varias viñetas (como la de la presentación del Hombre de Arena), me parecen antiestéticas, y más para un tomo así, por más que sea posiblemente el tebeo que más me gusta de los que se van a incluir, junto al siguiente.
Me parece interesante también la del número 88
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,
pero Spidey sale en una pose que no veo en absoluto para tomo, por mucho que me guste ver en danza a los brazos de Doc Ock.
La del 91 mola y no la recordaba, pero se parece en exceso a la del tomo 2
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Otra muy importante es ésta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero vamos, que me quedo con las dos primeras de The Scientist.
¿Veis de título ''La saga de las drogas''? O algo relacionado con el tema, vamos.
-
Imagino entonces que el MH del Thor de Simonson, que también son dos tomos, es posible que siga la misma línea y no salga en un pack.
Yo entiendo que eso ya está confirmado que sí saldrá en un pack. Dijeron que era un lanzamiento único, por lo que yo entiendo que salen los dos de golpe. :sospecha:
Por oto lado, el anuncio de los OG y los datos positivos que conlleva (casi seguro más de 5 OG en un año, OGs en meses seguidos...) creo que nos lleva a una conclusión importante, que la linea vende muy bien y va a más.
Sólo falta saber en que medida está creciendo y si antes de lo que esperábamos son capaces de ampliarla a otras colecciones clásicas. :sospecha:
-
Jtull, amigo, no nos quemes a todos, foro y oficinas de Panini a la vez :angel:. El retraso de tu (nuestro) deseado tercer OG del Capi será de cuatro meses.
¡Ánimo, amigo warlockiano! :) Y a ver si Marvel anuncia pronto un nuevo MMW con los inicios de la etapa de Englehart y Sal Buscema, que empiece a posibilitar el 4º OG :birra:. Seguro que ese MMW caerá en los primeros meses del año que viene.
-
Si amplían mucho la línea, soy de los que me voy a descolgar de muchos tomos.
No tengo ni espacio, ni sobre todo tiempo, para leer tanto tochazo. Me pasaba lo mismo con los tomos de Universo DC que sacaron, un porrón todos los meses.
-
Pues esos anuncios de estrenos estarán generando que los planes de 2015 puedan ser muy, muy interesantes. Podría haber los dos primeros OG cronológicos de Los 4F o de Los Vengadores. Aunque no sé si Panini se atreverá con cuatro OG tan viejunos en un mismo año :sospecha:. De Hank Pym, veo muy difícil que se publique su serial sesentero, pero sí quizá sus aventuras setenteras (si Marvel las recupera o ya las tiene reeditadas) :sospecha:.
Yo sí que veo posible la edición del Hombre Hormiga sesentero. Piensa que con un tomo de 200 y pico páginas lo tienes todo, y el tándem Lee-Kirby siempre tira mucho. Si les da por publicar el Dinosaurio Diabólico, pues mucho más veo yo al Hombre Hormiga de Lee-Kirby con película de por medio.
La etapa setentera en cambio, creo que es mucho menos recordada que la de Lee-Kirby y dudo mucho que Panini la priorice por delante de ésta.
-
Además, podría ser un Marvel Gold normal, no haría falta que fuera un OG, ¿no?
-
Para el tercer Omnigold de Spider-Man que sale en noviembre (:P) me encantaría cualquiera de las siguientes portadas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ésta tampoco estaría mal:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero vamos, que me quedo con las dos primeras de The Scientist.
En los Masterworks USA que reeditaron esos números (el novena contenía 78-87 y el décimo AS 88-99) las portadas eran justamente ésas.
-
Pues esos anuncios de estrenos estarán generando que los planes de 2015 puedan ser muy, muy interesantes. Podría haber los dos primeros OG cronológicos de Los 4F o de Los Vengadores. Aunque no sé si Panini se atreverá con cuatro OG tan viejunos en un mismo año :sospecha:. De Hank Pym, veo muy difícil que se publique su serial sesentero, pero sí quizá sus aventuras setenteras (si Marvel las recupera o ya las tiene reeditadas) :sospecha:.
Yo sí que veo posible la edición del Hombre Hormiga sesentero. Piensa que con un tomo de 200 y pico páginas lo tienes todo, y el tándem Lee-Kirby siempre tira mucho. Si les da por publicar el Dinosaurio Diabólico, pues mucho más veo yo al Hombre Hormiga de Lee-Kirby con película de por medio.
La etapa setentera en cambio, creo que es mucho menos recordada que la de Lee-Kirby y dudo mucho que Panini la priorice por delante de ésta.
Supongo que te refieres sólo a las historias de Hank Pym realizadas por Lee y Kirby y no a todo el serial del personaje en Tales to Astonish. Lo digo porque el serial ocupa dos MMW: el primero, de 288 páginas, y el segundo, de 304, según la wikipedia en inglés.
Y... :angel: :angel: :angel: :angel: Lo sé, no debería repetirme tanto, pero... No estoy de acuerdo con el "uso" que hacéis de Dinosaurio Diabólico. Pero ya he explicado en más de una ocasión mi postura al respecto.
Personalmente, la historias setenteras del Hombre Hormiga, el primero y el segundo, me apetecen mucho, mucho, mucho, aunque desconozco su calidad :angel:.
También desconozco la calidad de Dinosaurio Diabólico pero, a pesar de que Pym es un personaje muchísimo más conocido, sí veo más comercial su tomo :sospecha:.
-
Para el tercer Omnigold de Spider-Man que sale en noviembre (:P) me encantaría cualquiera de las siguientes portadas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ésta tampoco estaría mal:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Acabo de echar un vistazo a las veintidós portadas de los tebeos que incluirá ese tercer tomo (hay que pensar un título también... ¿quizá... ''Doc Ock vive'', como el título del número 89, perteneciente a una de las dos SAGAS sin duda de este OG?) y sin duda, escogería una de las dos primeras que has puesto. No me gusta la tercera, nunca me han gustado las portadas con varias viñetas (como la de la presentación del Hombre de Arena), me parecen antiestéticas, y más para un tomo así, por más que sea posiblemente el tebeo que más me gusta de los que se van a incluir, junto al siguiente.
Me parece interesante también la del número 88
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,
pero Spidey sale en una pose que no veo en absoluto para tomo, por mucho que me guste ver en danza a los brazos de Doc Ock.
La del 91 mola y no la recordaba, pero se parece en exceso a la del tomo 2
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Otra muy importante es ésta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero vamos, que me quedo con las dos primeras de The Scientist.
¿Veis de título ''La saga de las drogas''? O algo relacionado con el tema, vamos.
Me gustan las portadas que propones, en especial la del #88, y pienso como tú respecto a las portadas-viñeta; no las veo en un tomo de lujo. Sin embargo, viendo las portadas del primer OG y del segundo, y viendo la carga dramática e icónica de las portadas de los números #87 y #98, y la carga dramática e icónica de las portadas que se escogieron para los anteriores OG, estoy bastante seguro de que la escogida será una de éstas. Y ya si dices que en los dos Masterworks éstas eran las escogidas, parece que no estoy solo en mis impresiones. Mi favorita es la del #87. Veremos :birra:.
Sobre el título, "La saga de las drogas" o "¡El Doctor Octopus Vive!" o "¡Desenmascarado al fin!" estarían bastante bien. Pero que sea un título de verdad, por favor. Nada de "La edad dorada" o "Días de gloria" :).
Saludos :hola:.
-
A mí ''Días de gloria'' me gustó porque se llama como aquella canción de Springsteen que tanto me gusta :lol:
-
Pues esos anuncios de estrenos estarán generando que los planes de 2015 puedan ser muy, muy interesantes. Podría haber los dos primeros OG cronológicos de Los 4F o de Los Vengadores. Aunque no sé si Panini se atreverá con cuatro OG tan viejunos en un mismo año :sospecha:. De Hank Pym, veo muy difícil que se publique su serial sesentero, pero sí quizá sus aventuras setenteras (si Marvel las recupera o ya las tiene reeditadas) :sospecha:.
Yo sí que veo posible la edición del Hombre Hormiga sesentero. Piensa que con un tomo de 200 y pico páginas lo tienes todo, y el tándem Lee-Kirby siempre tira mucho. Si les da por publicar el Dinosaurio Diabólico, pues mucho más veo yo al Hombre Hormiga de Lee-Kirby con película de por medio.
La etapa setentera en cambio, creo que es mucho menos recordada que la de Lee-Kirby y dudo mucho que Panini la priorice por delante de ésta.
Supongo que te refieres sólo a las historias de Hank Pym realizadas por Lee y Kirby y no a todo el serial del personaje en Tales to Astonish. Lo digo porque el serial ocupa dos MMW: el primero, de 288 páginas, y el segundo, de 304, según la wikipedia en inglés.
Y... :angel: :angel: :angel: :angel: Lo sé, no debería repetirme tanto, pero... No estoy de acuerdo con el "uso" que hacéis de Dinosaurio Diabólico. Pero ya he explicado en más de una ocasión mi postura al respecto.
Personalmente, la historias setenteras del Hombre Hormiga, el primero y el segundo, me apetecen mucho, mucho, mucho, aunque desconozco su calidad :angel:.
También desconozco la calidad de Dinosaurio Diabólico pero, a pesar de que Pym es un personaje muchísimo más conocido, sí veo más comercial su tomo :sospecha:.
Bueno, respecto al Dinosaurio, que no se me entienda mal, yo voy a comprar ese tomo sin pensármelo dos veces. Sólo quería decir que me parece mucho más viable un tomo del Hombre Hormiga de Lee-Kirby con película de por medio.
Y sí, me refería a la etapa del Hombre Hormiga, que no sé exactamente cuanto ocupa pero debe ser más o menos el primer MMW, dejando fuera las historias del Hombre Gigante.
Sí, Adamvell, me refería a un tomo MG o MH, un OG del Hombre Hormiga no lo veo en absoluto.
-
A mí ''Días de gloria'' me gustó porque se llama como aquella canción de Springsteen que tanto me gusta :lol:
Compro argumento y solicito que el tercer Omnigold de Spider-Man se titule "El río".
:hola:
-
:lol: :lol: :lol:
Y un tomo que edite Strange Tales con el título de ''Human Touch'' :lol:
-
Buenas noticias para los fieles arácnidos. Para mí especialmente por este tercer OG de este año, llegando a los números con los que empecé a leer al trepamuros [modo nostalgia on](ay, esos cómics de Bruguera)[modo nostalgia on].
La salud de la línea parece innegable, y aumentar el número de publicaciones puede parecer lógico. Pero, yo creo que podemos acabar descolgados de series y puede acabar siendo contraproducente para la propia línea. Encontrar ese equilibrio es la labor editorial. Espero que les sea más fácil que a mí elegir entre una u otra. Lo que es seguro es que será una u otra y no las dos.
Sobre los OG de Ditko, o los el precio disminuye o no van a caer. 80€ no creo que salgan por un...
"Para ello vamos a partir, por primera vez, de los materiales digitalizados, reconstruidos y coloreados siguiendo fielmente el original que ha preparado la propia Marvel y entre los que se incluye gran cantidad de extras nunca antes publicados en España. Se trata de un material excelente, de una calidad muy superior al utilizado en cualquier edición anterior. Compra obligada para cualquier amante de los cómics, y una pieza esencial de los Omnigold protagonizados por el trepamuros."
Que se agradece el esfuerzo, es su negocio, pero son demasiadas palabras para justificarlo. Si nos esforzamos todos, no digo que no, que luego uno se pica más fácil...
Ah, y me quedo de largo con la portada del 98 de AS.
-
Sumo a esos títulos que se nos han ocurrido de momento ''Los brazos del Doctor Octopus''.
-
Sí, pero mejor así: "¡Los brazos del Doctor Octopus!" :smilegrin:.
Otro: "¡En las garras del Duende!"
Y en el lomo, el Spider-Man de la portada del #95.
:hola:
-
A mí ''Días de gloria'' me gustó porque se llama como aquella canción de Springsteen que tanto me gusta :lol:
Compro argumento y solicito que el tercer Omnigold de Spider-Man se titule "El río".
:hola:
El de Días de Gloria vendrá con un vale para comprar un casiotone, no?
-
Bueno, respecto al Dinosaurio, que no se me entienda mal, yo voy a comprar ese tomo sin pensármelo dos veces. Sólo quería decir que me parece mucho más viable un tomo del Hombre Hormiga de Lee-Kirby con película de por medio.
Nimiedades. Si se está preparando una nueva de Parque Jurásico. :)
-
Me he puesto a frikiplanificar un tomo titulado:
Marvel Gold. El Hombre Hormiga: Dos Hombres Hormiga por el precio de uno o Me llamo Henry Pym, me he calzado diversos trajes y he cambiado de nombre de guerra en numerosas ocasiones, nombres y trajes que he ido regalando a quienes los han querido.
09 The Invincible Iron Man 44.2 (01-1972)
20 Marvel Feature 5 (09-1972)
20 Marvel Feature 6 (11-1972)
20 Marvel Feature 7 (01-1973)
20 Marvel Feature 8 (03-1973)
20 Marvel Feature 9 (05-1973)
11 Marvel Feature 10.1 (07-1973)
17 Marvel Premiere 47 (04-1979)
17 Marvel Premiere 48 (05-1979)
154 + 8 portadas = 162 páginas
Portada:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Roy Thomas y Ross Andru firmaron la historia protagonizada por Pym y publicada de complemento en Iron Man 44. Sólo editada en España por Vértice, Marvel la ha incluido en el 8º MMW de Iron Man. Cronológicamente, está situada entre la aparición de Hank durante la Guerra Kree-Skrull, en esa, espectacular hasta decir basta, historia dibujada por Neal Adams, y la posterior aparición del personaje en Los Vengadores 99-100 USA.
Luego, vendría el serial de Marvel Feature, en el que también aparició la Avispa. Los guiones son de Mike Friedrich. Las dos primeras historias están dibujadas por Herb Trimpe, pero el resto son obra de (todos de pie) Craig Russell, siendo uno de sus primeros trabajos en Marvel. En consecuencia, su publicación me parece absolutamente necesaria y poco menos que obligatoria :angel:. Tras el serial, Henry colaboró un poco con Los Defensores y, luego, regresó a Los Vengadores, Englehart mediante.
Pasamos a la "segunda parte" del tomo: Marvel Premiere 47-48. En The Avengers 181, guionizado por David Michelinie, dibujado por John Byrne y publicado un mes antes, hizo su primera aparición el pobre, poooobre Scott Lang, creación de Michelinie. En Marvel Premiere 47 se calzó el viejo traje de Hank. Y, corrigidme si me equivoco pues estoy tirando de memoria, Scott fue el primer superhéroe Marvel divorciado y con problemas con su exmujer por el tema de la custodia de su hija. MP 47-48, realizados también por el dúo Michelinie/Byrne, fueron publicados por Panini en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmimp124.html
En el foro USA, hay quien habla de un tercer MMW del Hombre Hormiga. A ver si con la película, acaba saliendo. Aunque viendo el número de páginas, y a no ser que se metieran otras historias, veo más sencillo un tomo recopilatorio "normal y corriente". Salvo la historia de Iron Man 44, nada ha sido reeditado por Marvel :(.
Yo quiero este Marvel Gold del Hombre Hormiga :contrato:.
¿Alguien más se apunta? :angel:
-
yo :thumbup:
pero tb compro Hombre Gigante :thumbup:
-
yo :thumbup:
Querido Isaac, como ya somos dos, ya podemos utilizar el emoticono correspondiente:
Queremos Marvel Gold. El Hombre Hormiga
:manifestacion:
:angel:
pero tb compro Hombre Gigante :thumbup:
Mucho me temo que yo también acabaría comprando las historias sesenteras :oops:. Pero, de publicarse todas, sólo les veo una posibilidad a partir de los formatos actuales: dos Marvel Gold de tapa blanda, de los gordetes y a un mínimo de 30 euros :sospecha:.
-
Otro que se apunta. :thumbup: :mvgiantman:
-
La no sorpresa: el retraso del omnigold del capi america.
La sorpresa: que el sustituto sea otro omni del spidey de romita. Parece ser que las quejas de que el anterior omni del trepamuros tenia muy pocos numeros no cayo en saco roto.
La sorpresa entre comillas: el anuncio de los dos omnis del spidey de ditko. Sabia que lo iban a publicar tarde o temprano, pero no tan temprano y encima los dos el mismo año. Esto abre la veda para las futuras publicaciones de los primeros numeros de los cuatro fantasticos, hulk, los vengadores o la patrulla x que salieron no hace mucho en aquellos masterworks.
By the way, siento curiosidad en ver como queda la linea omnigold y la de marvel heroes y marvel gold para el año que viene. Cuando sale el plan para el 2014?
-
En Diciembre, o sea que no esperes sentado :lol:
-
En Diciembre, o sea que no esperes sentado :lol:
Pues se va a cansar :P
-
Diciembre??' Pues nada, nada, circulen y a otra cosa.
-
yo :thumbup:
pero tb compro Hombre Gigante :thumbup:
Querido Isaac, como ya somos dos, ya podemos utilizar el emoticono correspondiente:
Queremos Marvel Gold. El Hombre Hormiga
:manifestacion:
:angel:
Mucho me temo que yo también acabaría comprando las historias sesenteras :oops:. Pero, de publicarse todas, sólo les veo una posibilidad a partir de los formatos actuales: dos Marvel Gold de tapa blanda, de los gordetes y a un mínimo de 30 euros :sospecha:.
Otro que se apunta. :thumbup: :mvgiantman:
Yo tengo el Essential Ant-Man, y puedo deciros que en su mayoría las historias argumentalmente son morralla pero la mar de simpáticas y curiosas. :lol:
-
yo :thumbup:
pero tb compro Hombre Gigante :thumbup:
Querido Isaac, como ya somos dos, ya podemos utilizar el emoticono correspondiente:
Queremos Marvel Gold. El Hombre Hormiga
:manifestacion:
:angel:
Mucho me temo que yo también acabaría comprando las historias sesenteras :oops:. Pero, de publicarse todas, sólo les veo una posibilidad a partir de los formatos actuales: dos Marvel Gold de tapa blanda, de los gordetes y a un mínimo de 30 euros :sospecha:.
Otro que se apunta. :thumbup: :mvgiantman:
Yo tengo el Essential Ant-Man, y puedo deciros que en su mayoría las historias argumentalmente son morralla pero la mar de simpáticas y curiosas. :lol:
Tienen toda la pinta.... :lol: :lol: :lol:
-
Me he puesto a frikiplanificar un tomo titulado:
Marvel Gold. El Hombre Hormiga: Dos Hombres Hormiga por el precio de uno o Me llamo Henry Pym, me he calzado diversos trajes y he cambiado de nombre de guerra en numerosas ocasiones, nombres y trajes que he ido regalando a quienes los han querido.
09 The Invincible Iron Man 44.2 (01-1972)
20 Marvel Feature 5 (09-1972)
20 Marvel Feature 6 (11-1972)
20 Marvel Feature 7 (01-1973)
20 Marvel Feature 8 (03-1973)
20 Marvel Feature 9 (05-1973)
11 Marvel Feature 10.1 (07-1973)
17 Marvel Premiere 47 (04-1979)
17 Marvel Premiere 48 (05-1979)
154 + 8 portadas = 162 páginas
Portada:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Roy Thomas y Ross Andru firmaron la historia protagonizada por Pym y publicada de complemento en Iron Man 44. Sólo editada en España por Vértice, Marvel la ha incluido en el 8º MMW de Iron Man. Cronológicamente, está situada entre la aparición de Hank durante la Guerra Kree-Skrull, en esa, espectacular hasta decir basta, historia dibujada por Neal Adams, y la posterior aparición del personaje en Los Vengadores 99-100 USA.
Luego, vendría el serial de Marvel Feature, en el que también aparició la Avispa. Los guiones son de Mike Friedrich. Las dos primeras historias están dibujadas por Herb Trimpe, pero el resto son obra de (todos de pie) Craig Russell, siendo uno de sus primeros trabajos en Marvel. En consecuencia, su publicación me parece absolutamente necesaria y poco menos que obligatoria :angel:. Tras el serial, Henry colaboró un poco con Los Defensores y, luego, regresó a Los Vengadores, Englehart mediante.
Pasamos a la "segunda parte" del tomo: Marvel Premiere 47-48. En The Avengers 181, guionizado por David Michelinie, dibujado por John Byrne y publicado un mes antes, hizo su primera aparición el pobre, poooobre Scott Lang, creación de Michelinie. En Marvel Premiere 47 se calzó el viejo traje de Hank. Y, corrigidme si me equivoco pues estoy tirando de memoria, Scott fue el primer superhéroe Marvel divorciado y con problemas con su exmujer por el tema de la custodia de su hija. MP 47-48, realizados también por el dúo Michelinie/Byrne, fueron publicados por Panini en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmimp124.html
En el foro USA, hay quien habla de un tercer MMW del Hombre Hormiga. A ver si con la película, acaba saliendo. Aunque viendo el número de páginas, y a no ser que se metieran otras historias, veo más sencillo un tomo recopilatorio "normal y corriente". Salvo la historia de Iron Man 44, nada ha sido reeditado por Marvel :(.
Yo quiero este Marvel Gold del Hombre Hormiga :contrato:.
¿Alguien más se apunta? :angel:
Yo también compro, oye. ;)
Que piense que un tomo con el Hombre Hormiga de Lee-Kirby sea más viable no significa que no me interesen las historias setenteras.
-
Hombre, el idem hormiga pues no estaba mal, simpatico y nostalgico y demas. Pero la verdad, para publicar esto prefiero como mil veces otras tantas cosas mas, como el doctor extraño de ditko, la tumba de drácula de wolfman y colan, el nick furia de steranko, etc.
-
Hombre, el idem hormiga pues no estaba mal, simpatico y nostalgico y demas. Pero la verdad, para publicar esto prefiero como mil veces otras tantas cosas mas, como el doctor extraño de ditko, la tumba de drácula de wolfman y colan, el nick furia de steranko, etc.
Hombre por supuesto que hay muchas cosas mucho mejores que el Hombre Hormiga, pero el tema ha salido a colación por la película del personaje, cuando se supone que Panini algo va a publicar sobre él, como hace con todas.
-
Otro que se apunta. :thumbup: :mvgiantman:
Yo también compro, oye. ;)
Que piense que un tomo con el Hombre Hormiga de Lee-Kirby sea más viable no significa que no me interesen las historias setenteras.
Ya somos cuatro. :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
:manifestacion: :manifestacion:
:angel:
Yo tengo el Essential Ant-Man, y puedo deciros que en su mayoría las historias argumentalmente son morralla pero la mar de simpáticas y curiosas. :lol:
Adam, viendo lo que se cuenta en el magnífico hilo de La Era Marvel de los Cómics, me parece que tienes mucha razón. Pero el Essential sólo incluye el serial sesentero de Hank y Janet. No incluye las historias setenteras de las que hablaba, que conste en acta :angel:.
-
Claro, los sesenta y los setenta tienen poco que ver en cuanto a la manera de hacer cómics. Las de los setenta con Scott Lang apenas he leído lo que se incluyó en la BM de Iron Man.
-
No nos engañemos, el Hombre Hormiga de Lee-Kirby tampoco está tan lejos de las primeras historias de los Vengadores, Thor o X-Men. Y habiendo película de por medio yo creo que un MG o un MH lo van a sacar.
-
No nos engañemos, el Hombre Hormiga de Lee-Kirby tampoco está tan lejos de las primeras historias de los Vengadores, Thor o X-Men. Y habiendo película de por medio yo creo que un MG o un MH lo van a sacar.
No tan lejos, pero tiene cosas que... ::) La escena deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es impagable :lol: :lol:
Y oye, yo encantado de que lo sacaran, picaría sin dudar mucho :thumbup:
-
En Diciembre, o sea que no esperes sentado :lol:
Bueno, recordad que en tres meses ya estaremos anunciando las novedades de enero de 2014 ;-)
-
Ya, pero eso no es el Avance del Plan :angel:
-
¿Enero de 2014 pertenece a 2014? Sí
¿Lo que se publique en enero de 2014 pertenece al Plan Editorial de 2014? Sí
¿Se van a conocer las novedades de enero de 2014 dentro de 3 meses? Sí
Por tanto, dentro de 3 meses tendréis un avance del Plan Editorial de 2014. Concretamente, de lo que se publicará en enero. :contrato: :smilegrin:
-
¿Enero de 2014 pertenece a 2014? Sí
¿Lo que se publique en enero de 2014 pertenece al Plan Editorial de 2014? Sí
¿Se van a conocer las novedades de enero de 2014 dentro de 3 meses? Sí
Por tanto, dentro de 3 meses tendréis un avance del Plan Editorial de 2014. Concretamente, de lo que se publicará en enero. :contrato: :smilegrin:
Tendremos un Avance del Avance del Plan Editorial :lol: :birra:
-
¿Enero de 2014 pertenece a 2014? Sí
¿Lo que se publique en enero de 2014 pertenece al Plan Editorial de 2014? Sí
¿Se van a conocer las novedades de enero de 2014 dentro de 3 meses? Sí
Por tanto, dentro de 3 meses tendréis un avance del Plan Editorial de 2014. Concretamente, de lo que se publicará en enero. :contrato: :smilegrin:
Tendremos un Avance del Avance del Plan Editorial :lol: :birra:
¿Y no se podría hacer un Avance del Avance del Avance del Plan Editorial? :angel:
-
¿Enero de 2014 pertenece a 2014? Sí
¿Lo que se publique en enero de 2014 pertenece al Plan Editorial de 2014? Sí
¿Se van a conocer las novedades de enero de 2014 dentro de 3 meses? Sí
Por tanto, dentro de 3 meses tendréis un avance del Plan Editorial de 2014. Concretamente, de lo que se publicará en enero. :contrato: :smilegrin:
Tendremos un Avance del Avance del Plan Editorial :lol: :birra:
¿Y no se podría hacer un Avance del Avance del Avance del Plan Editorial? :angel:
¡Claro que sí! E incluso adelantar algunos títulos que se publicarán en 2014. ¡Vaya! ¡Qué curioso! ¡Es justo lo que he hecho hoy con el artículo de los omnigold! }:)
-
Sinceramente, esta muy bien conocer los planes a corto plazo de panini, incluso se puede intuir algo del medio plazo, como los 150 del amazing, pero, no sería aburrido saber todo lo que va a publicar panini de aquí a pongamos 3 años? Por no hablar de los probables cambios por diversos problemas.
No se, a veces tengo la sensación de que se disfruta mas del anuncio que cuando sale el tomo.
Eso si, mi hype es como el de todos...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Sinceramente, esta muy bien conocer los planes a corto plazo de panini, incluso se puede intuir algo del medio plazo, como los 150 del amazing, pero, no sería aburrido saber todo lo que va a publicar panini de aquí a pongamos 3 años? Por no hablar de los probables cambios por diversos problemas.
No se, a veces tengo la sensación de que se disfruta mas del anuncio que cuando sale el tomo.
Eso si, mi hype es como el de todos...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Uy, es que somos como porteras. Nos encanta chafardear y el cotilleo. :angel:
-
¿Enero de 2014 pertenece a 2014? Sí
¿Lo que se publique en enero de 2014 pertenece al Plan Editorial de 2014? Sí
¿Se van a conocer las novedades de enero de 2014 dentro de 3 meses? Sí
Por tanto, dentro de 3 meses tendréis un avance del Plan Editorial de 2014. Concretamente, de lo que se publicará en enero. :contrato: :smilegrin:
Tendremos un Avance del Avance del Plan Editorial :lol: :birra:
¿Y no se podría hacer un Avance del Avance del Avance del Plan Editorial? :angel:
¡Claro que sí! E incluso adelantar algunos títulos que se publicarán en 2014. ¡Vaya! ¡Qué curioso! ¡Es justo lo que he hecho hoy con el artículo de los omnigold! }:)
Por no hablar del avance del avance del avance del avance del Plan Editorial, protagonizado por unos tales Dinosaurio Diabólico, Campeones y Secret Wars II. :lol:
-
Pero es lo de siempre. Nuestra obligación es preguntar insistentemente. La suya, resistirse :lol:
-
Yo tengo el Essential Ant-Man, y puedo deciros que en su mayoría las historias argumentalmente son morralla pero la mar de simpáticas y curiosas. :lol:
Adam, viendo lo que se cuenta en el magnífico hilo de La Era Marvel de los Cómics, me parece que tienes mucha razón. Pero el Essential sólo incluye el serial sesentero de Hank y Janet. No incluye las historias setenteras de las que hablaba, que conste en acta :angel:.
Soy plenamente consciente de lo que me voy a encontrar en el serial sesentero, de hecho he leído bastantes historias ya, no obstante, hay una parte de ese serial que me parece que tiene su punto interesante. Obviamente es algo más friki que otra cosa, pero que quiere que os diga a mi el personaje me gusta y con algunos de esos números me lo he pasado francamente bien.
Esto no quiere decir que sean nada del otro mundo, pero también entiendo que si las sinergias cinematográficas lo permiten sería un buen momento para que esas historias viesen la luz en España con una edición mejor que las de Vértice. Lo suyo hubiese sido en una BM, pero como ahora lo que prima es el color y la tapa dura...
De todas formas, la selección de Tugui me parece bastante acertada para un MG. :thumbup:
-
Otro punto a factor de la edición de estas historias es que, efectivamente, las ediciones habidas hasta ahora son un desastre y difícilmente encontrables y ordenables, además de que buena parte de ellas son inéditas.
Eso hará que cualquiera interesado en esa colección se la vaya a comprar casi con toda seguridad.
Por cierto, en la Encuesta la colección de Ant-Man no está mal situada. Curiosamente tiene sólo cuatro votos menos que el Spiderman de Ditko. ;)
-
Por no hablar del avance del avance del avance del avance del Plan Editorial, protagonizado por unos tales Dinosaurio Diabólico, Campeones y Secret Wars II. :lol:
Eso es diferente, porque ahí no sabéis de qué años estamos hablando. }:)
-
Por no hablar del avance del avance del avance del avance del Plan Editorial, protagonizado por unos tales Dinosaurio Diabólico, Campeones y Secret Wars II. :lol:
Eso es diferente, porque ahí no sabéis de qué años estamos hablando. }:)
Parque Jurásico IV que año se estrena? :smilegrin:
-
Llevo todo el día con la sonrisa en la cara desde que he leido esta noticia :amor:
Ahora mismo no me veis (bueno si sois mis vecinos de enfrente si, porque hace calor y tengo todo abierto de par en par) pero ahora estoy bailando un zapateado de la alegría que llevo. De hecho hoy me he desviado un poquito del camino de casa al salir del curro y me he pillado el segundo OG de Spidey así que... A ESPERAR NOVIEMBRE!!!!
Y el año que viene... Spiderman desde el principio!!! Bienvenidos al año de la araña!!! Yo comienzo ya cambiándome el avatar a algo más aracnido.
:yupi: :yupi: :yupi:
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de más OG de Spiderman no me coge por sorpresa.
Seguro que es de los que más se vende (quizás sólo La Patrulla-X puede hacerle competencia) y tiene una gran cantidad de material disponible.
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Yo también prefería og del Capi. :angel:
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Yo también prefería og del Capi. :angel:
Buen chico ::)
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Yo también prefería og del Capi. :angel:
Buen chico ::)
Yo no }:)
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Yo también prefería og del Capi. :angel:
Buen chico ::)
Yo no }:)
:sospecha: :sospecha: :sospecha:
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Yo también prefería og del Capi. :angel:
Buen chico ::)
Yo no }:)
:sospecha: :sospecha: :sospecha:
:duelo:
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Míralo por el lado bueno, Mr J. : el próximo año ya sabremos que saldrá seguro un Omnigold del Capi.
:lol:
-
Bueno, yo también sigo los OG de Capitán América y también esperaba completar la etapa de Stan Lee este noviembre. Sin embargo, me parece razonable que se retrase unos pocos meses para coincidir con la nueva película del personaje y, de paso, dejar paso a un nuevo OG de Spider-Man. Además, que ya está confirmado que salir, el tercer OG de Capitán América, saldrá :thumbup:.
Mis apuestas OG 2014:
-OG Spider-Man de Steve Ditko 1
-OG Spider-Man de Steve Ditko 2
-OG Capitán América 3
-OG Fantastic Four 4
-OG Thor 2
En caso de haber seis OG, en lugar de los cinco habituales:
-OG La Imposible Patrulla X 4/La Patrulla X Original 1
-OG Spider-Man 4
Saludos :hola:.
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Míralo por el lado bueno, Mr J. : el próximo año ya sabremos que saldrá seguro un Omnigold del Capi.
:lol:
ya, pero imagínate que Marvel en 2014 por el tema de la peli digitalize la etapa Englehart...tendremos que esperar al 2015!!! para verla...hubiese preferido ver el OG este año la verdad :wall:
-
Bueno, aquí uno compuesto y sin Capi :sospecha: :sospecha:, pero no os preocupéis, entiendo las decisiones editoriales :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Míralo por el lado bueno, Mr J. : el próximo año ya sabremos que saldrá seguro un Omnigold del Capi.
:lol:
ya, pero imagínate que Marvel en 2014 por el tema de la peli digitalize la etapa Englehart...tendremos que esperar al 2015!!! para verla...hubiese preferido ver el OG este año la verdad :wall:
O puede que haya una reestructuración a finales de 2014 y salga el del Capi beneficiado.
La vida da muchas vueltas!!!
Yo después de haberme hecho con todos los OG publicados de la Patrulla y Spiderman paso al siguiente objetivo que es el Capi. Sabiendo que ya hay fecha definitiva me lo puedo tomar con más calma.
-
Yo doy con vuestro permiso mi opinion.
1 rererepublicar el spiderman de ditko si si es el origen de spiderman y tal pero cuando empieza lo bueno? En el 38. Yo lo tengo en forum y m basta.
2- capitan america tomo 3 pal 2014 y cojonudo otro spiderman,pero no continua con un 4 tomo en 2014
-
Yo doy con vuestro permiso mi opinion.
1 rererepublicar el spiderman de ditko si si es el origen de spiderman y tal pero cuando empieza lo bueno? En el 38.
Pues fíjate, a mí que casi me gusta más todo lo de Ditko que la etapa de Romita.
-
A mí me gusta más la de Romita, pero a Ditko no le hago ascos , otro a la saca :babas:
Respecto al OG del Capi, una pequeña duda porque no he podido ojear el primero y tampoco tengo aquí conmigo la BM (a ver si la traigo pronto :alivio:), ¿el formato se inicia con ese material o empieza en otro punto? ¿hay material añadido?
-
A mí me gusta más la de Romita, pero a Ditko no le hago ascos , otro a la saca :babas:
Respecto al OG del Capi, una pequeña duda porque no he podido ojear el primero y tampoco tengo aquí conmigo la BM (a ver si la traigo pronto :alivio:), ¿el formato se inicia con ese material o empieza en otro punto? ¿hay material añadido?
Es el mismo material excepto el captain America Aventures 1 que no viene en el OG :)
-
Yo al retraso del OG del Capi le veo todo el sentido. Además de por acercarlo más a la peli, ya sabemos que el cuarto OG va a tardar unos cuantos años por lo que creo que era mejor acortar todo lo posible el el tiempo de espera entre el tercero y el cuarto.
-
Yo doy con vuestro permiso mi opinion.
1 rererepublicar el spiderman de ditko si si es el origen de spiderman y tal pero cuando empieza lo bueno? En el 38. Yo lo tengo en forum y m basta.
Buenas :hola:,
Eso de que lo bueno empieza en el 39 me parece bastante discutible :). Yo prefiero la etapa de John Romita, pero la de Ditko también me parece muy buena. Ahí están números como The Amazing Fantasy #15, la Saga del Planeador Maestro, las primeras apariciones de muchos villanos clásicos, las tramas gansteriles y, por supuesto, el dibujo de Ditko. Es otro enfoque al de Romita. Quizás más "de autor". Pero para mí está claro que debe salir en la línea Omnigold, que recopila lo mejor de lo mejor de la Marvel clásica. Vamos, que no lo considero completismo para nada. Es una gran etapa por derecho propio.
En cualquier caso, no hay motivo para disgustarse, pues ya se está recopilando la colección a partir de ese #39 :).
También tengo los tomos de Fórum pero sin duda voy a hacerme con los Omnigold de Ditko y con todo lo que salga hasta el #150, como poco. Seguramente hasta el #200, aunque sólo sea por tener la etapa de Wolfman en este formato (aunque la etapa de Len Wein me aburre bastante :no:).
Saludos :hola:.
-
Yo también tengo gran estima a esa etapa de Ditko, es más, dicha estima ha ido ganando más con los años. Que la etapa de Romita sea excelsa no le quita méritos a lo anterior.
-
Yo doy con vuestro permiso mi opinion.
1 rererepublicar el spiderman de ditko si si es el origen de spiderman y tal pero cuando empieza lo bueno? En el 38. Yo lo tengo en forum y m basta.
2- capitan america tomo 3 pal 2014 y cojonudo otro spiderman,pero no continua con un 4 tomo en 2014
Piensa que de normal, el tercer tomo del Spiderman de Romita se iba al 2014, lo que han hecho ha sido adelantarlo... con lo que si no hubiera otro en 2014, la cadencia de uno al año se mantiene.
Es decir, la publicación de Ditko no ha afectado en nada a la publicación de Romita: es más, lo que ha hecho ha sido adelantar el tercer tomo... y recordemos que tampoco se sabe con certeza lo que pasará con Romita en 2014. Se intuye, pero no se sabe.
A mí también me gusta más Romita que Ditko, pero lo de Ditko es también muy bueno.
-
En el #38 seguro que no, pues el primer número de Romita es el #39 :P.
-
Yo tengo adoración por el Spiderman de Romita. Cuando salió en grapa me negué a comprarlo esperando una edición en tapa dura, y los años y la paciencia me han dado estos tomacos :D. Llegué a Ditko mucho más tarde con la edición en tomitos de 48p de Classic Spiderman y me sorprendió muy gratamente, tenía el prejuicio de que sería una etapa añeja y deslucida y descubrí que muchos de los méritos de la etapa de Romita eran heredados de Ditko.
Compraré todo lo que vaya saliendo de Spideman en tomo. Si hacen mezclas de formato como con los Vengadores, podré soportarlo, pero si la elección es toda en tapa dura (OGs y MHs), mejor que mejor.
-
Posibles portadas para los OG de Steve Ditko, por orden de preferencia,
Vol. 1:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vol. 2:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saludos :hola:.
-
Posibles portadas para los OG de Steve Ditko, por orden de preferencia,
Vol. 1:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vol. 2:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saludos :hola:.
Apuesto por las primeras portadas que has puesto para cada volumen. La primera de todas, me parece obvio que sería la de Amazing Fantasy...
-
Apuesto por las primeras portadas que has puesto para cada volumen. La primera de todas, me parece obvio que sería la de Amazing Fantasy...
Sí, yo también lo veo de cajón. La del segundo, cualquiera de las dos primeras que has puesto son muy perfectas. Si acaso primero la de El Duende.
Bendito problema. Mi obsesión por tenerlo todo cronológicamente me lleva a tener mi colección de Omnigolds tal que así.
(http://img23.imageshack.us/img23/3083/pu3a.jpg)
Al principio para poner un nuevo OG no tenía más que quitar algunos de los MH más recientes y listo, pero ya ha llegado el momento en que tengo que poner el OG 4F 3 y tendrá que salir algún clásico para acabar en algún lugar menos señorial...
Y en noviembre, el mismo problema y menos opciones aún.
EDITO: Unión de mensajes.
-
¡Ja! ¿De qué me sonarán a mí estos problemas? :lol:
Bonita estantería, por cierto. Aunque tienes los tomos mezclados, desordenados. Yo nunca los podría tener así. :P :lol:
-
Posibles portadas para los OG de Steve Ditko, por orden de preferencia,
Vol. 1:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vol. 2:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Saludos :hola:.
Del primer vol. creo que será la de Amazing Fantasy 15.
Del segundo vol. me gustaría la segunda que pones del nº 34. :amor:
-
A mí me gusta más la de Romita, pero a Ditko no le hago ascos , otro a la saca :babas:
Respecto al OG del Capi, una pequeña duda porque no he podido ojear el primero y tampoco tengo aquí conmigo la BM (a ver si la traigo pronto :alivio:), ¿el formato se inicia con ese material o empieza en otro punto? ¿hay material añadido?
Es el mismo material excepto el captain America Aventures 1 que no viene en el OG :)
Muchas gracias :birra: :birra: :birra:
-
¡Ja! ¿De qué me sonarán a mí estos problemas? :lol:
Bonita estantería, por cierto. Aunque tienes los tomos mezclados, desordenados. Yo nunca los podría tener así. :P :lol:
Gracias, pero están ordenados... cronológicamente.
-
Yo tengo los cómics ordenados cronológicamente, pero por "familia". Hulk por un lado, Thor (y lo poco que tengo del capi) por otro, Ultimate por otro, etc.
-
Yo tengo los cómics ordenados cronológicamente, pero por "familia". Hulk por un lado, Thor (y lo poco que tengo del capi) por otro, Ultimate por otro, etc.
Claro... tendrías que ver mi colección de Bats :D
De todos modos con los OG no es que haya mucho problema para localizarlos de un vistazo :D
-
Yo es que necesito tenerlos agrupados por colecciones, si no mi estantería me parece un batiburrilo desordenado.
-
Para el segundo yo voto por la de Kraven.
-
Acordaos de que existe este hilo http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=20233.0 y que estamos ávidos de ver nuevas colecciones.
-
Si se permite opinar a un analfabeto funcional en temas arácnidos... Mis preferencias irían por la de Amazing Fantasy 15 (opción muy obvia) y por la de The Amazing Spider-Man 33 (me parece una portada muy potente).
:angel:
-
...Mis preferencias irían por la de Amazing Fantasy 15 (opción muy obvia) y por la de The Amazing Spider-Man 33 (me parece una portada muy potente).
:angel:
Opino lo mismo :birra:
-
Yo es que necesito tenerlos agrupados por colecciones, si no mi estantería me parece un batiburrilo desordenado.
Intercalar un tomo fino entre dos gordos y de distinto lomo... :alivio:
¿Acaso has visto el futuro de tu estantería tras el anuncio de...?
¡Espera, que aún no se ha anunciado!
Nada, nada, sigan a lo suyo.
-
Yo es que necesito tenerlos agrupados por colecciones, si no mi estantería me parece un batiburrilo desordenado.
Intercalar un tomo fino entre dos gordos y de distinto lomo... :alivio:
¿Acaso has visto el futuro de tu estantería tras el anuncio de...?
¡Espera, que aún no se ha anunciado!
Nada, nada, sigan a lo suyo.
Ya estamos otra vez.... :lol: :lol: :lol:
-
Pero cuando publiquen Dios Ama el Hombre Mata será más fino y por narices tocará intercalarla entre OG
-
Luego que nos ponemos a elucubrar ... ¡cómo nos alimentáis! :wall:
-
¿Acaso has visto el futuro de tu estantería tras el anuncio de...?
¡Espera, que aún no se ha anunciado!
¡¡Tras el anuncio de los Omnibuses con material moderno ya publicado por Panini!!
Porque reeditar los X-Men de Morrison en CES sería desperdiciar las posibilidades comerciales de la etapa. Porque el Punisher Max de Ennis iba a volar de las estanterías. Y porque ésto todavía dejaría abierta la posibilidad de que este año tampoco se publique ningún CES de Daredevil :lol: :lol:
(Y si alguien piensa que se me está yendo la olla -aún más de lo habitual-, a mí no me culpen: no soy yo el que ha reeditado Criminal en un tomo voluminoso, abriendo una puerta que de momento estaba cerrada :disimulo: :angel: )
-
¿Acaso has visto el futuro de tu estantería tras el anuncio de...?
¡Espera, que aún no se ha anunciado!
Nada, nada, sigan a lo suyo.
Modo Estela Plateada on:
Cuánta crueldad... ¡Cuánta crueldad anida en el corazón de algunos habitantes de este planeta! :lonely:
Modo Estela Plateada off.
:angel:
Juro que intento que no me pase. Hago esfuerzos sobrehumanos para que no me pase... Pero cada vez que Darkseid o celes nos meten un mensaje de estos, me quedo así:
:babas: :babas: :babas: :babas:
:wall: :wall: :wall: :wall:
¡¡Tras el anuncio de los Omnibuses con material moderno ya publicado por Panini!!
Porque reeditar los X-Men de Morrison en CES sería desperdiciar las posibilidades comerciales de la etapa. Porque el Punisher Max de Ennis iba a volar de las estanterías. Y porque ésto todavía dejaría abierta la posibilidad de que este año tampoco se publique ningún CES de Daredevil :lol: :lol:
(Y si alguien piensa que se me está yendo la olla -aún más de lo habitual-, a mí no me culpen: no soy yo el que ha reeditado Criminal en un tomo voluminoso, abriendo una puerta que de momento estaba cerrada :disimulo: :angel: )
Porque hay cosas que uno necesita repetir cada cierto tiempo :angel:.
¿No es así, amigo Presidente? :lol: :lol: :lol: :lol:
:birra:
-
Si se permite opinar a un analfabeto funcional en temas arácnidos... Mis preferencias irían por la de Amazing Fantasy 15 (opción muy obvia) y por la de The Amazing Spider-Man 33 (me parece una portada muy potente).
:angel:
Opino lo mismo. Además, ya toca que la primera portada sea la del AF15, que en la anterior reedición, de la misma Panini, era la del primer Amazing. Encima, me gusta muchísimo más.
En estos dos casos tengo claras mis preferencias.
-
Porque hay cosas que uno necesita repetir cada cierto tiempo :angel:.
¿No es así, amigo Presidente? :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero no es por cabezonería, ¿eh?
Sino porque estoy seguro de que más temprano que tarde Panini se subirá a ese carro que hace tiempo rechazaba y con el que ha ido coqueteando poco a poco hasta el punto de que ya salimos prácticamente a tocho por mes.
Y si tienes que sacar tomos de ese tipo con material moderno que no haya sido reeditado en Marvel Deluxe o en CES, mejor candidato que esas dos obras no hay.
Eso no significa que me los fuese a comprar, ojo. Me limitaría a decir algo del tipo "David For President was right" :contrato:
:lol: :lol:
-
Apuesto por las primeras portadas que has puesto para cada volumen. La primera de todas, me parece obvio que sería la de Amazing Fantasy...
Sí, yo también lo veo de cajón. La del segundo, cualquiera de las dos primeras que has puesto son muy perfectas. Si acaso primero la de El Duende.
Bendito problema. Mi obsesión por tenerlo todo cronológicamente me lleva a tener mi colección de Omnigolds tal que así.
(http://img23.imageshack.us/img23/3083/pu3a.jpg)
Al principio para poner un nuevo OG no tenía más que quitar algunos de los MH más recientes y listo, pero ya ha llegado el momento en que tengo que poner el OG 4F 3 y tendrá que salir algún clásico para acabar en algún lugar menos señorial...
Y en noviembre, el mismo problema y menos opciones aún.
EDITO: Unión de mensajes.
Como quedan chulos es ordenados por colecciones. :P
Así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En esa balda ya no caben más Omnigolds }:)
-
En esa balda ya no caben más Omnigolds }:)
Pero en la de abajo ha dejado espacio para un MG del Dinosaurio Diabólico. :lol:
-
En esa balda ya no caben más Omnigolds }:)
Puede quitar los dos MH que hay ahí. :lol:
-
Yo es que necesito tenerlos agrupados por colecciones, si no mi estantería me parece un batiburrilo desordenado.
Intercalar un tomo fino entre dos gordos y de distinto lomo... :alivio:
¿Acaso has visto el futuro de tu estantería tras el anuncio de...?
¡Espera, que aún no se ha anunciado!
Nada, nada, sigan a lo suyo.
Pero se va a anunciar entre las novedades de octubre, verdad que sí?
Y será una novedad inesperada, verdad que sí?
:smilegrin:
-
En esa balda ya no caben más Omnigolds }:)
Puede quitar los dos MH que hay ahí. :lol:
Y con dos OG del Spiderman de Ditko se vuelve a acabar el espacio :disimulo:
-
Agustín, ¿qué tomos son los de tapa blanda que tienes al lado de los Marvel Heroes? :interrogacion:
-
En esa balda ya no caben más Omnigolds }:)
Puede quitar los dos MH que hay ahí. :lol:
Y con dos OG del Spiderman de Ditko se vuelve a acabar el espacio :disimulo:
Cuando eso pasa, lo que hago es reorganizar algún estante. En este caso, cuando haya más omnigolds, tendrán que empezar a ocupar un segundo estante. Y de ahí que siempre esté vendiendo cómics.. porque el espacio, desgraciadamente, no es infinito. :(
Agustín, ¿qué tomos son los de tapa blanda que tienes al lado de los Marvel Heroes? :interrogacion:
Esos son los Ultimate Marvel, aprovechando el huequillo. :)
-
En esa balda ya no caben más Omnigolds }:)
Puede quitar los dos MH que hay ahí. :lol:
Tres MH. :contrato:
-
Si se permite opinar a un analfabeto funcional en temas arácnidos... Mis preferencias irían por la de Amazing Fantasy 15 (opción muy obvia) y por la de The Amazing Spider-Man 33 (me parece una portada muy potente).
:angel:
Opino lo mismo. Además, ya toca que la primera portada sea la del AF15, que en la anterior reedición, de la misma Panini, era la del primer Amazing. Encima, me gusta muchísimo más.
En estos dos casos tengo claras mis preferencias.
Me gusta mucho coincidir contigo en algo relacionado con el Trepamuros :birra:.
¡Cuánto cuesta seguir tus cambios de nick! Pero mi firma ya está actualizada :angel: :lol:.
Porque hay cosas que uno necesita repetir cada cierto tiempo :angel:.
¿No es así, amigo Presidente? :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero no es por cabezonería, ¿eh?
Sino porque estoy seguro de que más temprano que tarde Panini se subirá a ese carro que hace tiempo rechazaba y con el que ha ido coqueteando poco a poco hasta el punto de que ya salimos prácticamente a tocho por mes.
Y si tienes que sacar tomos de ese tipo con material moderno que no haya sido reeditado en Marvel Deluxe o en CES, mejor candidato que esas dos obras no hay.
Eso no significa que me los fuese a comprar, ojo. Me limitaría a decir algo del tipo "David For President was right" :contrato:
:lol: :lol:
A mí me cuesta mucho cruzar ese Rubicón. Y, por el momento, prefiero seguir así. No me atrae la idea de comprar ediciones de lujo de cómics publicados en los últimos 20 años si ya los tengo en una edición estándar no muy envejecida. Tengo algunas tentaciones, pocas, que suelen ser series más o menos cortas (Planetary), pero estoy consiguiendo reprimirme. En muy pocas ocasiones he caído en la tentación (Astro City, y sólo compré los primeros cuando ya aparecieron los tomos con material inédito; Next Men, que ya empieza a ser algo viejuno). En cambio, en una edición como la CES, más económica, no me da tanta pereza, aunque tampoco esté comprando muchos. De lo que Panini reedita en Marvel Deluxe, lo único que podría llegar a comprar es el Capitán América de Brubaker y algún tomo suelto de alguna miniserie. Pero, incluso esto, lo compraría antes en CES. Lo demás, no. En definitiva, en ese tipo de productos, Panini no me tendría como comprador habitual. Quizá, sí llegaría a comprar los Nuevos X-Men de Morrison en una edición de lujo, como (el único) sobrinillo aventajado de la etapa clásica de Claremont... Sí, creo que ésta sería la única etapa mutante más moderna que consideraría digna de acompañar a mis OG en el dormitorio :angel:.
En ediciones de lujo, y por ahora, quiero esos viejos cómics que tengo en viejas ediciones o en ediciones no estándar.
Una vez dejo de mirarme el ombligo, me parece que las ediciones de las que hablas sí tendrían su mercado :).
-
Darkseid, contrólate y vuelve al tema del hilo. Siempre tengo que estar llamándote la atención. :centrate:
-
Agustín, ¿qué tomos son los de tapa blanda que tienes al lado de los Marvel Heroes? :interrogacion:
Esos son los Ultimate Marvel, aprovechando el huequillo. :)
Que tonto, mira que no haberme dado cuenta :torta:
:)
Una vez dejo de mirarme el ombligo, me parece que las ediciones de las que hablas sí tendrían su mercado :).
Yo creo que mucho. Y estoy seguro de que Panini también lo cree. Lo que me extraña es que no hayan dado ese paso aún.
(Y le voy a hacer caso al jefazo, que uno se sale del tema del hilo sin darse apenas cuenta :lol: )
-
En esa balda ya no caben más Omnigolds }:)
Pero en la de abajo ha dejado espacio para un MG del Dinosaurio Diabólico. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Tengo una duda dudosa: ¿de qué color será la cubierta del MG. Dinosaurio Diabólico? :puzzled:
:angel:
-
Apuesto para el primer volumen de Ditko la portada del Amazing Fantasy(como no podía ser de otra forma), y la del segundo volumen me quedo con la del duende, por cierto material que me ahorro al estar enamorado de mis tres tomos de forun ::)
En otro orden de cosas, yo pondría en el mismo nivel la etapa Romita con esta de Ditko, sería injustísimo que la etapa del bueno de Romita se llevara todos los piropos después de haber bebido lo que ha bebido de sus orígenes, ademas el número de Spiderman que levanta los hierros lo tengo en el top 3 de la historia arácnida :P
En esa balda ya no caben más Omnigolds }:)
Pero en la de abajo ha dejado espacio para un MG del Dinosaurio Diabólico. :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Tengo una duda dudosa: ¿de qué color será la cubierta del MG. Dinosaurio Diabólico? :puzzled:
:angel:
Que elija el Señor oscuro , pero yo le pondría rojiza igual que los Dinosaurios esos que pululan por esas historietitas ::)
-
Parece que el único poseedor de los tres tomos de Fórum que va a repetir en Omnigold es un servidor.
Pensad que si esto no vende bien, no se reeditarán los comienzos de esas colecciones horrorosas que tanto os gustan }:).
Ni los primeros Fantastic Four o el Dr. Extraño de Ditko :no:.
Todos a comprar :P.
-
Parece que el único poseedor de los tres tomos de Fórum que va a repetir en Omnigold es un servidor.
No.
-
Parece que el único poseedor de los tres tomos de Fórum que va a repetir en Omnigold es un servidor.
Pensad que si esto no vende bien, no se reeditarán los comienzos de esas colecciones horrorosas que tanto os gustan }:).
Ni los primeros Fantastic Four o el Dr. Extraño de Ditko :no:.
Todos a comprar :P.
Hombre, pero es un caso diferente. El Spiderman de Ditko ya sido reeditado dos veces en tomo de forma bastante aceptable y supongo que todo Dios los tiene. Supongo que muchos los compraremos por ser una edición mejor pero otros de momento se conformarán con lo que tienen.
En cambio buena parte de las otras series que indicas no han sido reeditadas todavía en color.
Yo tengo los BoME de Ditko pero igualmente voy a comprar los dos OG. :yupi:
-
Parece que el único poseedor de los tres tomos de Fórum que va a repetir en Omnigold es un servidor.
No.
Hombre, sí. Es lo que parecía :P. Pero ahora ya no lo parece, claro :).
Bienvenido Ignacio :birra:. ¿Qué te parecen las últimas noticias sobre los OG arácnidos?
Saludos :hola:.
-
Opino lo mismo que tú: buenas noticias en general, aunque jode que sigan siendo tomos de los menos generosos en páginas.
-
Opino lo mismo que tú: buenas noticias en general, aunque jode que sigan siendo tomos de los menos generosos en páginas.
Rebienvenido amigo Ignacio :hola:
Opino igual que tu, no se entiende ese ajustes de páginas en la serie arácnida ni en la de los 4F :birra:
-
Acerca del tema de las páginas de los OG arácnidos, mi máxima preocupación es que el quinto OG de Romita termine en el #150 USA. Justo tras el final de la Saga del Clon y la marcha de Gerry Conway. El fin de una era. Pero cada vez veo menos margen para lograr eso, debido a las pocas páginas del segundo y tercer Omnigold del trepamuros. Panini debería meter unos 25 números USA (más anuales) en el 4º y 5º OG para poder cerrar la etapa como Dios manda. No sé cuantas páginas supondrá hacer eso, pero me da la impresión de que muchísimas. ¿Tantas como las 696 del OG Thor? Pues quizás no tantas...
Porque no quiero imaginarme que se mezclen las etapas de Conway y Len Wein, la verdad :no:.
Saludos :hola:.
-
Tengo una duda dudosa: ¿de qué color será la cubierta del MG. Dinosaurio Diabólico? :puzzled:
:angel:
Creo que nunca hemos dicho que se vaya a publicar en un MG, no?
-
Tengo una duda dudosa: ¿de qué color será la cubierta del MG. Dinosaurio Diabólico? :puzzled:
:angel:
Creo que nunca hemos dicho que se vaya a publicar en un MG, no?
Lo anunciasteis en la inocentada Marvel Héroes crece. Pero, posteriormente, alguien comentó, no recuerdo si tú o celes, que había habido cambios en ese aspecto. Creo recordar que se comentó respecto a Los Campeones. Entre eso, y que la publicidad de los MH habla de obras de los 80 y 90, hace pensar que Dinosaurio Diabólico caerá en MG :angel:. Pero si estoy confundido, pido disculpas.
-
Pues yo echo en falta la edición de material clásico más "alternativo", no centrado en los de siempre.
Echando un vistazo creo que este año no hemos tenido nada de esto.
Entiendo que no es material tan comercial, pero todavía nos faltan ediciones definitivas de grandes obras como
Shang-Chi
Puño de hierro de Claremont\Byne
Caballero Luna
y alguna otra que se me quedará en el tintero.
Y tambien hay mucho material de los 70 que merece alguna oprtunidad. No estoy pidiento OG, pero al menos un MG o algo parecido a los CES.
Me ha parecido entender que vamos a tener a Los Campeones y Dinosaurio Diabolico. Espero que eso abra la veda para más material de la época.
-
Apuesto por las primeras portadas que has puesto para cada volumen. La primera de todas, me parece obvio que sería la de Amazing Fantasy...
Sí, yo también lo veo de cajón. La del segundo, cualquiera de las dos primeras que has puesto son muy perfectas. Si acaso primero la de El Duende.
Bendito problema. Mi obsesión por tenerlo todo cronológicamente me lleva a tener mi colección de Omnigolds tal que así.
(http://img23.imageshack.us/img23/3083/pu3a.jpg)
Al principio para poner un nuevo OG no tenía más que quitar algunos de los MH más recientes y listo, pero ya ha llegado el momento en que tengo que poner el OG 4F 3 y tendrá que salir algún clásico para acabar en algún lugar menos señorial...
Y en noviembre, el mismo problema y menos opciones aún.
EDITO: Unión de mensajes.
Como quedan chulos es ordenados por colecciones. :P
Así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Alma de cántaro, al menos pon los 4F primeros. ¿Y ese orden de derecha a izquierda? Ordenados por colecciones quedan también muy bien, pero a mí me gusta ver los cómics que eran coetáneos. Tenía los MH ordenados por fecha, y luego fui intercalando los OG. Y respecto al lomo, pero si son todos iguales.
-
Yo creo que el primero y el tercero de los omnigolds de spiderman de romita no van mal de paginas, el que si que va muy poco cargado es el segundo, y ademas sin justificación.
By the way, en el hipotetico caso de que se reeditaran los crossovers entre marvel y dc( hablo de los dos superman-spiderman, el batman-hulk, el patrulla x-nuevos titanes, etc), quien tendria los derechos para hacerlo?? panini? ecc ediciones? En su momento fueronpublicados por forum tanto individualmente como en un tomo( que todavia conservo), pero si hubiera una reedicion ya me pierdo de quien lo podria hacer.
Anwsers?
-
Pues yo echo en falta la edición de material clásico más "alternativo", no centrado en los de siempre.
Echando un vistazo creo que este año no hemos tenido nada de esto.
Entiendo que no es material tan comercial, pero todavía nos faltan ediciones definitivas de grandes obras como
Shang-Chi
Puño de hierro de Claremont\Byne
Caballero Luna
y alguna otra que se me quedará en el tintero.
Y tambien hay mucho material de los 70 que merece alguna oprtunidad. No estoy pidiento OG, pero al menos un MG o algo parecido a los CES.
Para el año debiera haber huecos en la planificación de marvel gold. Puede que algo tenga de lo que comentas tenga su oportunidad.
-
Yo creo que el primero y el tercero de los omnigolds de spiderman de romita no van mal de paginas, el que si que va muy poco cargado es el segundo, y ademas sin justificación.
By the way, en el hipotetico caso de que se reeditaran los crossovers entre marvel y dc( hablo de los dos superman-spiderman, el batman-hulk, el patrulla x-nuevos titanes, etc), quien tendria los derechos para hacerlo?? panini? ecc ediciones? En su momento fueronpublicados por forum tanto individualmente como en un tomo( que todavia conservo), pero si hubiera una reedicion ya me pierdo de quien lo podria hacer.
Anwsers?
La respuesta fácil es... Ninguno. De hecho, por eso no se han reeditado }:)
Otra opción es que estuvieran divididos, como pasó en su día con FORUM y ZINCO (DC tenía el primero de Spiderman-Superman y el de Batman y Hulk, mientras que Marvel tenía el segundo de S-S, y el de los Teen Titans y la Patrulla-X).
-
Pues yo echo en falta la edición de material clásico más "alternativo", no centrado en los de siempre.
Echando un vistazo creo que este año no hemos tenido nada de esto.
Entiendo que no es material tan comercial, pero todavía nos faltan ediciones definitivas de grandes obras como
Shang-Chi
Puño de hierro de Claremont\Byne
Caballero Luna
y alguna otra que se me quedará en el tintero.
Y tambien hay mucho material de los 70 que merece alguna oprtunidad. No estoy pidiento OG, pero al menos un MG o algo parecido a los CES.
Para el año debiera haber huecos en la planificación de marvel gold. Puede que algo tenga de lo que comentas tenga su oportunidad.
Yo me apuntaba a las tres sin dudarlo.
-
Buff... una reedición del Caballero Luna de Moench y Sienki... :babas: :babas:
-
Entiendo que no es material tan comercial, pero todavía nos faltan ediciones definitivas de grandes obras como
Tienes toda la razón en las dos afirmaciones, compañero.
Shang-Chi
Prácticamente imposible.
Puño de hierro de Claremont\Byne
Harto dificultoso.
Caballero Luna
Muy complicado.
Y ya me gustaría, ya, que me los agenciaba todos sin dudarlo y los ponía junto a la edición americana.
-
Mi único consuelo es que hace nada como quien dice, se decía lo mismo mismito de los Defensores, y mira tú...
La esperanza es lo último que se pierde.
-
Puño de hierro de Claremont\Byne
Harto dificultoso.
Buenas :hola:,
No he leído nada de esta colección, así que mis preguntas van sin segundas intenciones: ¿Tan complicado es reeditar un material de Claremont/Byrne? ¿No merece la pena esta colección? ¿Son demasiados números? ¿Hay nulas previsiones de ventas? ¿No hay material digitalizado?
Gracias :birra:.
-
Entiendo que no es material tan comercial, pero todavía nos faltan ediciones definitivas de grandes obras como
Tienes toda la razón en las dos afirmaciones, compañero.
Shang-Chi
Prácticamente imposible.
Puño de hierro de Claremont\Byne
Harto dificultoso.
Caballero Luna
Muy complicado.
Y ya me gustaría, ya, que me los agenciaba todos sin dudarlo y los ponía junto a la edición americana.
Jolin, ya me voy a la cama llorando. :lloron: :lloron: :lloron:
Como dices, tendré que ir pensando en pillarme las ediciones americanas :(
-
Puño de hierro de Claremont\Byne
Harto dificultoso.
Buenas :hola:,
No he leído nada de esta colección, así que mis preguntas van sin segundas intenciones: ¿Tan complicado es reeditar un material de Claremont/Byrne? ¿No merece la pena esta colección? ¿Son demasiados números? ¿Hay nulas previsiones de ventas? ¿No hay material digitalizado?
Gracias :birra:.
La colección merece mucho la pena, hay dos MW, uno de 256 páginas y otro de 288. Con eso estaría toda la etapa de ambos autores recopilada.
En cuanto a la previsión de ventas, sólo me queda especular obviamente, pero teniendo en cuenta que es un personaje que nace de una moda concreta de los años 70, las artes marciales, y que en la actualidad no parece ser demasiado comercial, ni siquiera con Brubaker. Pues imagino que las previsiones de ventas no serían demasiado buenas, a persa de los nombres de los autores y los bien que estén vendiendo los OG de la Patrulla-X.
Pero como digo, esto es especular...
-
Puño de hierro de Claremont\Byne
Harto dificultoso.
Buenas :hola:,
No he leído nada de esta colección, así que mis preguntas van sin segundas intenciones: ¿Tan complicado es reeditar un material de Claremont/Byrne? ¿No merece la pena esta colección? ¿Son demasiados números? ¿Hay nulas previsiones de ventas? ¿No hay material digitalizado?
Gracias :birra:.
En USA han salido dos Masterworks que, si no me equivoco, recopilan toda la etapa, así que no es por falta de materiales.
Yo creo que merece mucho la pena, pero sobre la posible comercialidad son los editores quien deciden. :(
Aqui el matería se editó en un par de Clásicos Marvel Blanco y Negro, pero a mi me pillo saliendo de mis Dark Ages y lo dejé pasar :flaming:. Supongo que ahora serán de dificiles de conseguir. Quizás lo mejor sea lanzarse a por los Masterworks americanos.
-
Pues imagino que las previsiones de ventas no serían demasiado buenas, a pesar de los nombres de los autores y los bien que estén vendiendo los OG de la Patrulla-X.
Pero como digo, esto es especular...
Yo lo compraría mucho antes que el Dinosaurio :contrato:
De todos modos, estoy con lo que ha comentado adamvell, hace relativamente poco se decía que no íbamos a ver a Los Defensores, así que aunque tengamos que esperar un tiempo, si las ventas van acompañando, aún hay esperanza.
-
Lo de "harto dificultoso" para Puño de Hierro no será por problemas de materiales, porque esta toda la serie en MMW.
Y por viabilidad, dudo que sea más dificultosa que los Campeones. De hecho creo que menos. Y ya no digamos que el Dinosaurio. ;)
-
Lo de "harto dificultoso" para Puño de Hierro no será por problemas de materiales, porque esta toda la serie en MMW.
Y por viabilidad, dudo que sea más dificultosa que los Campeones. De hecho creo que menos. Y ya no digamos que el Dinosaurio. ;)
Completamente de acuerdo. Esos MW de Iron Fist tendrían que ver la luz por aquí. Tres MG o un MH, lo que sea... creo que tendrían más salida que alguna de las cosas que se comentan.
La verdad, es que creo que repasando todo el catálogo de la línea MG, todo ha tenido mucho sentido. Así que espero que, si algún se día se quiere arriesgar un poco, aparezcan alguno de esos tres títulos... A los tres me tiraría al cuello.
-
...se ve que ni pinchando los globos de tres en tres escarmentáis :lol:...en serio yo creo ( a pesar de Celes) que el Puño de hierro vera la luz y no demasiado tarde oigan :sospecha:
-
Mi único consuelo es que hace nada como quien dice, se decía lo mismo mismito de los Defensores, y mira tú...
La esperanza es lo último que se pierde.
Pero hombre, seguro que a Celes le pagan para que pinche globos. Ya verás que se publican un año de estos. :smilegrin:
Hummm ¿Me pagarán a mí por inflar los globos? :lol:
-
Lo de "harto dificultoso" para Puño de Hierro no será por problemas de materiales, porque esta toda la serie en MMW.
Y por viabilidad, dudo que sea más dificultosa que los Campeones. De hecho creo que menos. Y ya no digamos que el Dinosaurio. ;)
Como salga antes el dinosaurio diablico que Puño de hierro me corto las venas!!!!!!
Creo que saldran tarde o temprano.
Lo del caballero luna hay que sacarlo si o si,pero faltan muchos materiales por digitalizar.
-
Lo de "harto dificultoso" para Puño de Hierro no será por problemas de materiales, porque esta toda la serie en MMW.
Y por viabilidad, dudo que sea más dificultosa que los Campeones. De hecho creo que menos. Y ya no digamos que el Dinosaurio. ;)
Como salga antes el dinosaurio diablico que Puño de hierro me corto las venas!!!!!!
Creo que saldran tarde o temprano.
Lo del caballero luna hay que sacarlo si o si,pero faltan muchos materiales por digitalizar.
Sí, del Caballero Luna creo que no están disponibles los materiales, y por eso entiendo que ahora no es posible.
Pero de Puño de Hierro no hay problema y espero que tarde o temprano lo editen todo. Lo ideal sería que el personaje tuviera película y algunos rumores ha habido los últimos años como posible candidato, pero ahora mismo no se habla sobre ello.
-
Apuesto por las primeras portadas que has puesto para cada volumen. La primera de todas, me parece obvio que sería la de Amazing Fantasy...
Sí, yo también lo veo de cajón. La del segundo, cualquiera de las dos primeras que has puesto son muy perfectas. Si acaso primero la de El Duende.
Bendito problema. Mi obsesión por tenerlo todo cronológicamente me lleva a tener mi colección de Omnigolds tal que así.
(http://img23.imageshack.us/img23/3083/pu3a.jpg)
Al principio para poner un nuevo OG no tenía más que quitar algunos de los MH más recientes y listo, pero ya ha llegado el momento en que tengo que poner el OG 4F 3 y tendrá que salir algún clásico para acabar en algún lugar menos señorial...
Y en noviembre, el mismo problema y menos opciones aún.
EDITO: Unión de mensajes.
Como quedan chulos es ordenados por colecciones. :P
Así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sois como viejas.... Seguro que hasta les pasáis el plumero diariamente.... :birra:
-
Yo no. Lo tengo todo embolsado :P.
-
Yo no. Lo tengo todo embolsado :P.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo no. Lo tengo todo embolsado :P.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
..y mi habitación comiquera esta criogenizada y con lector de retina para poder entrar :P
-
Hay un ilustre forero cuya casa es antiácido. O eso al menos le dijeron. :lol:
-
Yo tengo una habitación Free Acid, a ver cojo un poco de pasta y hago lo mismo en el salón para los comics que tengo allí. No quiero que se estropeen mis Asterix. :bufon:
-
Yo tengo una habitación Free Acid, a ver cojo un poco de pasta y hago lo mismo en el salón para los comics que tengo allí. No quiero que se estropeen mis Asterix. :bufon:
Vaya, pensaba que era toda la casa. Si solo es una habitación no es tan espectacular. :lol:
-
Así que hablabas de mí. :sospecha:
Es que lo de ilustre despista un poco. :oops:
De todas formas no veas lo que hay que hacer para poder entrar en la habitación, para no contaminar el ambiente. :lol:
-
De todas formas no veas lo que hay que hacer para poder entrar en la habitación, para no contaminar el ambiente. :lol:
Supongo que nada fuera de lo normal. Bolsas en los pies, guantes y otra bolsita de plástico. Pasar por el área de descontaminación y presto.
-
He terminado de zamparme el Marvel Gold. Los Nuevos Mutantes: La niña oscura.
:romeo:
-
He terminado de zamparme el Marvel Gold. Los Nuevos Mutantes: La niña oscura.
:romeo:
....yo llevo esta coleccion muy atrasada, solo he leído el primer tomo :torta:
-
He terminado de zamparme el Marvel Gold. Los Nuevos Mutantes: La niña oscura.
:romeo:
....yo llevo esta coleccion muy atrasada, solo he leído el primer tomo :torta:
Yo voy por los números dibujados por Bret Blevins, porque me la hice en retapados de Forum justo antes de que Panini empezara a publicarlos.
Me encanta el número 48 USA. Donde los Nuevos Mutantes viajan al futuro de X-Men 141-142, el de Días de Futuro Pasado. Un número casi perfecto, desde la portada de BWS hasta el final. Toda la etapa con Magneto como director de la escuela es buenísima.
-
Puedo entender lo de shang-chi por los prolemas de derechos y demas, pero cojones, que no puede ser que se diga seriamente que puño de hierro y el caballero luna no son comerciales y luego sacar a los campeones y el dinosaurio diabolico ese, por no mencionar la mega mediocridad de las secret wars 2. Un poquito de please.
-
Hasta donde yo sé, Kirby es un autor que garantiza un número mínimo de compradores que no sé si garantizan Claremont y Byrne en obras que no sean la Patrulla.
En el caso del Caballero Luna, se juntan las ventas que no creo que sean las mismas que garantiza Kirby y la falta de materiales digitalizados.
Y sí, las SWII son un un truño importante, pero también es una obra muy demandada.
-
Bueno, Campeones y Dinosaurio aún no han salido que yo sepa... Pero sí, es un poco extrańo considerar viables a Los Campeones, o mencionarlos al menos como posibles... Y cada vez que se habla de Puńo de Hierro parece que mentes al diablo de las ventas. Raro es un rato.
-
Bueno, anunciados estan en comunciado oficial para el año que viene , asi que si algo sale anunciado en comunicado oficial, la intencion es publicarlo salvo cambio de ultima hora.
No creo que Kirby en solitario sea comercial. En los comics, es mucho mas comercial el personaje en si que el autor. Luego hay etapas mas interesantes para el publico que otras, por supuesto, pero vamos, que eso del dinosaurio diabolico por mucho kirby que sea( que tampoco creo que el nombre de kirby de para vender una cosa tan poco conocida como es este caso) no creo que de para vender una cosa que no la conoce ni el tato en el publico mayoritario. Y de pelicula a la vista, ni hablamos obviamente.
El caballero luna puede ser algo mucho mas comercial porque es mas del estilo batman, un heroe de estas caracteristicas siempre puede vender mas. Lo que faltan materiales digitalizados ya lo desconozco.Puño de hierro tambien creo que es mucho mas atractivo para el gran publico que el dinosaurio ese. Y los campeones tampoco creo que sean mucho mas comerciales que estos dos. Si acaso porque estan la viuda negra, el hombre de hielo y el angel que han salido en pelis, que si no, ya me explicaras.
Las secret wars dos, yo creo que ni habia gente que sabia que habia una segunda parte de esto. Tampoco creo que sea el sumun de lo comercial, me parece, por mucho max mix de personajes marvel que haya por ahi.
Por eso me sigue pareciendo una coña de las buenas los criterios supuestamente comerciales que se manejan.
-
Puedo entender lo de shang-chi por los prolemas de derechos y demas, pero cojones, que no puede ser que se diga seriamente que puño de hierro y el caballero luna no son comerciales y luego sacar a los campeones y el dinosaurio diabolico ese, por no mencionar la mega mediocridad de las secret wars 2. Un poquito de please.
totalmente de acuerdo contigo, Doctor
-
Buff, no se si sera este el post adecuado :oops: si no es asi movedlo (es que esto de los mutis es tan complicado :o)
Bueno, que me he leido el segundo tomo que recopila la etapa Claremont-Byrne y me a encantado, lo dice un aficionado a Spidey que nunca se a prodigado en el tema mutante, de hecho puede que sea los personajes que menos he leido (y mira que llevo decadas en esto)
Byrne esta en estado de gracia, la aventura junto a Alpha Flight es una mas que digna continuacion de su primer encuentro con el Wendigo.
Y como fan del Doctor Extraño y el rollete terrorifico me a sorprendido gratamente el anual dedicado a Rondador Nocturno y dibujado por Romita Jr, eso si al final decepciona un poco que el infierno de Dante sea solo una "reproduccion fascsimil" creada por la hechizara peroo bueno.. :)
-
Recordad que en la encuesta que se hizo hace unos años, Secret Wars II fue lo más demandado, y fue una encuesta con una gran participación. Del resto no opino.
-
Ya, doctor_muerte, pero "creer" que Kirby no garantiza un número mínimo de ejemplares vendidos no significa que no los garantice.
Repito, yo hablo de lo que sé (no porque tenga una bola de cristal, claro, sino por lo que me ha comentado alguien que conoce datos al respecto) y lo que sé es que el nombre de Jack Kirby no garantiza que un producto arrase en ventas, pero sí un número fijo de ejemplares vendidos que, imagino, Clemente estimará suficientes para garantizar su viabilidad.
Por lo que respecta a las SWII, ya te ha contestado Eleder. Hablamos de un tebeo muy demandado. ¿Que a ti te parece malo? Ya, y a mí también, por eso no es un tebeo para nosotros, pero parece ser que sí para otra mucha gente.
Y que el Caballero Luna sea un superhéroe tipo Batman espero que entiendas que no es un motivo como para confiar en que se vaya a vender bien porque si así fuera sería un personaje puntero de Marvel en lugar de uno marginal.
-
Repito, yo hablo de lo que sé (no porque tenga una bola de cristal, claro, sino por lo que me ha comentado alguien que conoce datos al respecto) y lo que sé es que el nombre de Jack Kirby no garantiza que un producto arrase en ventas, pero sí un número fijo de ejemplares vendidos que, imagino, Clemente estimará suficientes para garantizar su viabilidad.
Por eso creo que raro sería que en 2015 Panini no editara el Hombre Hormiga de Lee-Kirby, que además del tirón de Kirby está el de la película del personaje, que creo que todavía es mayor.
-
Buff, no se si sera este el post adecuado :oops: si no es asi movedlo (es que esto de los mutis es tan complicado :o)
Bueno, que me he leido el segundo tomo que recopila la etapa Claremont-Byrne y me a encantado, lo dice un aficionado a Spidey que nunca se a prodigado en el tema mutante, de hecho puede que sea los personajes que menos he leido (y mira que llevo decadas en esto)
Byrne esta en estado de gracia, la aventura junto a Alpha Flight es una mas que digna continuacion de su primer encuentro con el Wendigo.
Y como fan del Doctor Extraño y el rollete terrorifico me a sorprendido gratamente el anual dedicado a Rondador Nocturno y dibujado por Romita Jr, eso si al final decepciona un poco que el infierno de Dante sea solo una "reproduccion fascsimil" creada por la hechizara peroo bueno.. :)
Te muevo el mensaje aquí, que el hilo de Patrulla-X es para material más actual y en el hilo de clásicos tu mensaje se verá mejor ;)
Me alegro de que te haya gustado, por cierto; acabas de descubrir una de las pocas joyas incontestables del género de supers.
-
¿Entonces El Hombre Máquina saldrá un par de meses después del Dinosaurio no?
Yo sólo se que no hay hilo de Clásicos Marvel que se abra en este u otro foro que no acabe con esos tres clásicos imposibles de reeditar en la mesa.
Y el SWII... pues suerte a ambos. A los lectores y a la editorial.
-
Ya, doctor_muerte, pero "creer" que Kirby no garantiza un número mínimo de ejemplares vendidos no significa que no los garantice.
Me imagino que te refieres a que garantice un cierto numero de ventas entre los lectores habituales(que somos minoría en este país), por que los que son lectores causales dudo mucho que sepan siquiera quien es Kirby.
Lo que si tengo claro que el lector "causal" sabe quien es Spiderman o el capitán América pero dudo mucho que alguna vez haya oído hablar del "Dinosaurio diabólico" por mucho que dibuje un tal Kirby. :birra:
-
La verdad es que no tenía pensado recomendar nada este mes.
Es verano, el calor aprieta, los exámenes de Junio aun te tienen el cerebro medio sorbido, y tampoco es que las vacaciones abunden.
Pero hay veces, en que un solo comentario o que una sola persona esté esperando a leer lo que puedas tener que decir, marca la diferencia, y escribir algo en ese momento y acerca de ese cómic, se convierte en algo muy importante.
Y qué demonios, mientras lo leía, no paraba de pensar en que todavía podía y me apetecía decir un par de cosas sobre este pedazo de cómic:
http://www.paninicomics.es/web/reviews/1/-/blogs/6328922?_33_redirect=%2Fweb%2Freviews
Así que como dice la última frase, esta reseña va dedicada al único político honrado del foro, que ya leyó esta historia hace mucho, que sé que siente la serie que este tomo incluye como suya, y que estaba esperando unas palabras de un servidor sobre ella. Ya puedes decir que está escrita para ti, tocayo. Ponle unas velas con atraso. :P
Y a los demás, animaros a que os hagáis con el que sin duda es el mejor tomo de este mes. :birra:
-
Mi hipótesis sobre el DD: Kirby vende mucho entre lectores de cómics NO de superhéroes, que sufren siendo más que nosotros.
-
La verdad es que no tenía pensado recomendar nada este mes.
Coñe, ni se me pasaba por la cabeza que no fueses a reseñar este tomo. Ya le he puesto las velitas :D
Sobre la limited de Magik, me pilló en el momento adecuado, ni más ni menos: me cuesta calcular la edad a la que pude leer aquel Extra Superhéroes, pero por aquel entonces no habría desentonado entre Los Nuevos Mutantes. Y la historia de Illyana fue, creo, lo más duro que había leido en un tebeo en mi corta vida.
Lo que quiero decir es que ya había visto a personajes con momentos chungos en sus vidas, pero es que en este tebeo vemos a una niña de siete años comenzar un viaje iniciático en el que, a lo largo de cuatro números que se leen en un tris, acumula más cicatrices emocionales de las que se pueden llegar a experimentar en toda un vida. Y al final del cuarto número la ves ahí plantada, tan alta, tan rubia, tan asustada y a la vez con tantas ganas de saber qué pasará a continuación...
Desde ese momento se convirtió en mi favorita, en el personaje a seguir. Quería saber más, quería ver cómo se iba desarrollando esa maldición que llevaba a cuestas (el colgante, ya sabeis). También, para qué engañarnos, quería que mi primera novia fuese una chica lo más parecida a la imagen que yo tenía de Illyana (algo que, obviamente, no ocurrió :lol: ). Pero lo más importante es que fue algo increible ir siguiendo las andanzas de Los Nuevos Mutanes y seguir profundizando en un personaje que, hasta Inferno, me tuvo irremediablemente conquistado.
-
La verdad es que no tenía pensado recomendar nada este mes.
Coñe, ni se me pasaba por la cabeza que no fueses a reseñar este tomo.
El verano es que lo tiene un poco ajetreado. :lol:
Muy buena recomendación. :thumbup:
Y por aquí, un lunes vengador. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo4.html
-
Y por aquí, un lunes vengador. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo4.html
Jo, vaya mañanita: Essex publica un artículo con uno de mis tebeos preferidos y tú publicas un artículo con uno de los tebeos preferidos de Tugui :P :lol:
-
Sí claro, aunque he estado tentado de dedicárselo. :lol:
-
Puedo entender lo de shang-chi por los prolemas de derechos y demas, pero cojones, que no puede ser que se diga seriamente que puño de hierro y el caballero luna no son comerciales y luego sacar a los campeones y el dinosaurio diabolico ese, por no mencionar la mega mediocridad de las secret wars 2. Un poquito de please.
Se me olvidaba: aparte de que estoy de acuerdo en que Kirby puede suponer un plus de ventas, la única diferencia entre Campeones (por ejemplo) o el Caballero Luna es que en el primer caso los materiales están disponibles y en el segundo no.
Yo estoy seguro, y lo digo de verdad, de que si no pasan cosas raras veremos reeditados Campeones, Dinosaurio Diabólico y Secret Wars II, porque ya se han medio-anunciado, pero también Puño de Hierro, porque es Byrne, es Claremont, los materiales están ahí y además hay un formato ideal para ello. Si lo viesemos ya el próximo año no me extrañaría lo más mínimo, porque encaja perfectamente en la línea de lo que se está publicando en Marvel Heroes.
No me cabe duda tampoco de que veremos reeditado El Caballero Luna por parte de Panini: es una etapa de culto que Julián ya ha comentado en varias ocasiones que querría recuperar. Pero aquí habría que digitalizar materiales, y eso ya es otro tema. No porque la ocasión no lo merezca, sino porque el esfuerzo parece que es grande y hay lista de espera (por lo pronto, lo próximo que corra por parte de la editorial parece que será el Capitán América de DeMatteis y Zeck; después de eso, ¿por qué no?).
-
Secret Wars II, con independencia de su calidad, es un cómic claramente comercial. No se puede negar esto.
Caballero Luna es interesante y creo que más viable de lo que podría parecer. Pero es necesario los materiales (aunque los hay en blanco y negro).
Puño de Hierro creo que va a caer tarde o temprano.
Me sorprende bastante aquello de que "Kirby vende". Es cierto que se están publicado un montón de obras suyas (fuera de Marvel), pero ¿es cierto que tiene su público? No me lo había planteado.
-
El Caballero Luna puede tener etapas muy interesantes pero realmente es un personaje secundario y su historia editorial siempre ha tenido resultados discretos.
Aprovecho para hacer una llamada de atencion a la coleccion en solitario de Powerman. :P
Ya, pero sigue siendo Bill Sienkiewicz y tiene potencial para llegar a un publico más amplio que el típico Marvel Zombie.
Yo lo veo viable.
-
Bastante mejor es la colección del Caballero Luna que la de Luke Cage... por desgracia sólo los habituales sabemos la diferencia, y sin una película por ahí para llamar la atención del gran público ambos pasarían igual de desapercibidos.
Y me da que precisamente por su parecido con Batman, el Caballero Luna lo tiene muy crudo para que siquiera lo consideren para una peli.
Es una verdadera lástima que un material como el Caballero Luna de Sienkiewicz no tenga una salida comercial clara.
-
Qué buena noticia la de los OG de Spiderman con la etapa Ditko.
Más vale tarde que nunca...
Claro que hasta que no los vea en la tienda......
También me gusta la noticia del OG de Spiderman este año.
Falta que Panini se lance con colecciones clásicas más minoritarias, tipo Iron Man, Furia, Daredevil, Rawhide Kid, Human Torch, Doc Extraño,...
-
Bastante mejor es la colección del Caballero Luna que la de Luke Cage... por desgracia sólo los habituales sabemos la diferencia, y sin una película por ahí para llamar la atención del gran público ambos pasarían igual de desapercibidos.
Y me da que precisamente por su parecido con Batman, el Caballero Luna lo tiene muy crudo para que siquiera lo consideren para una peli.
Es una verdadera lástima que un material como el Caballero Luna de Sienkiewicz no tenga una salida comercial clara.
A ver, tampoco nos flipemos con la importancia de que haya peli o de que se pueda acceder al público super-masivo. Eso le quita cualquier posibilidad de aparecer en Omnigold, pero sigue siendo un material muy apetecible para la línea Marvel Gold estándar.
El Caballero Luna de Sienkiewicz puede llegar a un público tan amplio como, por ejemplo, el que se haya podido comprar los tomos de Warlock. O como el que se comprara en su momento ClanDestine.
Si hubiesen materiales (y el que los haya en blanco y negro es, a efectos prácticos, como si no los hubiese) estoy seguro de que o ya se habría publicado o estariamos a punto de verlo.
E insisto en que estoy seguro de que se publicará.
Falta que Panini se lance con colecciones clásicas más minoritarias, tipo Rawhide Kid,...
Esperar un Omnigold de Rawhide Kid me parece tan optimista como instalar una máquina de condones en un convento.
-
Si hubiesen materiales (y el que los haya en blanco y negro es, a efectos prácticos, como si no los hubiese)
No exactamente.
Como ya expliqué con el ejemplo del Spider-Man de Stern, con materiales en blanco y negro yo podría realizar el digitalizado sin mayores problemas (tengo la edición de Vértice-Surco, así que puedo basarme en los colores originales.
(https://dl-web.dropbox.com/get/Public/compara.jpg?w=AADqQiR2AHCAJAnH4HttJ87jLxBPeJR9j1AmxrjWEM6wBQ)
Sin materiales en blanco y negro, el proceso es mucho más costoso y, por consiguiente, caro.
-
Si hubiesen materiales (y el que los haya en blanco y negro es, a efectos prácticos, como si no los hubiese)
No exactamente.
Como ya expliqué con el ejemplo del Spider-Man de Stern, con materiales en blanco y negro yo podría realizar el digitalizado sin mayores problemas (tengo la edición de Vértice-Surco, así que puedo basarme en los colores originales.
(https://dl-web.dropbox.com/get/Public/compara.jpg?w=AADqQiR2AHCAJAnH4HttJ87jLxBPeJR9j1AmxrjWEM6wBQ)
Sin materiales en blanco y negro, el proceso es mucho más costoso y, por consiguiente, caro.
Es verdad, y mira que hace poco volví a leer el mensaje en el que comparabas el resultado final con el que te habías currado en casa :torta:
-
Esperar un Omnigold de Rawhide Kid me parece tan optimista como instalar una máquina de condones en un convento.
Hace ya mucho tiempo que desesperé esperando...Así es que aprendí a no esperar nada de las editoriales de cómics.
Aparte de esto, a mí me la trae floja si no lo publican. Tengo los 2 tomos MMW Rawhide Kid en inglés, y con eso estoy más que contento.
Si aquí se publicara, perfecto, la compraría. Ahora bien, si no se publica, yo ya la tengo en mi estantería :smilegrin:
Pues yo me apuntaria a los westerns de Marvel. :bouncing:
Y yo, y yo...
-
Desde el desconocimiento... algunos foreros parece que pidáis más por completismo duro o por frikismo puro que por la calidad de la obra en sí.
:P
-
Desde luego, si se acaba por publicar en España Rawhide Kid, o cualquier otro cómic de Western clásico de Marvel ...
... ese día voy a casa de Celes y le rompo todas las agujas esas que ya no van a volver a tener nunca de nunca un uso futuro, porque ya se habrá publicado todo material Marvel posible, desde Howard el Pato a los monstruos Marvel, pasando por las románticas aventuras de Patsy Walker...
A ver, tampoco nos flipemos con la importancia de que haya peli o de que se pueda acceder al público super-masivo. Eso le quita cualquier posibilidad de aparecer en Omnigold, pero sigue siendo un material muy apetecible para la línea Marvel Gold estándar.
Sí, si eso que dices es cierto, pero si hubiera peli veríamos ese material mañana mismo, y si no la hay habrá que esperar no sé cuántos años.
-
Desde el desconocimiento... algunos foreros parece que pidáis más por completismo duro o por frikismo puro que por la calidad de la obra en sí.
:P
Totalmente de acuerdo :thumbup:
Aunque ahora me huelo una avalancha de comentarios explicando lo cojonudísimos que son los Westerns de Marvel en general y los de Rawhide Kid en particular.
A ver, tampoco nos flipemos con la importancia de que haya peli o de que se pueda acceder al público super-masivo. Eso le quita cualquier posibilidad de aparecer en Omnigold, pero sigue siendo un material muy apetecible para la línea Marvel Gold estándar.
Sí, si eso que dices es cierto, pero si hubiera peli veríamos ese material mañana mismo, y si no la hay habrá que esperar no sé cuántos años.
Eso es cierto. Pero si echamos la vista atrás y comparamos cómo estaba el panorama de clásicos hace cuatro días y cómo está ahora, yo espero con gusto.
Quiero decir, con la cancelación de las BMs y los Masterworks, parecía que una hipotética reedición de Los Defensores era el Santo Grial. Y ahora parece que hay muchas posibilidades de que el próximo año veamos el Dinosaurio Diabólico, que era algo que se pedía más de coña que otra cosa, y hemos visto reediciones de Warlock o de Los Vengadores de Stern (joder, y de los de Simonson), que era algo que se antojaba imposible.
Vamos, que ya sólo el hecho de que ni siquiera nos preocupe que no hayan materiales digitalizados a la hora de plantearnos si es viable que se recopile una etapa tan minoritaria como la del Caballero Luna es un logro.
-
Hombre, yo querría que fuera antes que después, que más allá de los 50 en mi familia son de perder vista :P
-
Hombre, yo querría que fuera antes que después, que más allá de los 50 en mi familia son de perder vista :P
Tranqui; si sale en Marvel Gold estandar, el brillo de los colorines compensará la pérdida de visión :lol: :lol:
-
Sí hombre, si la cole del Caballero Luna no puede ser más oscura. Sería como leerla de noche y sin bombilla :lol:
-
Ignacio no se ve tu imagen, no se sí es cosa mía o de donde la has colgado. :puzzled:
-
No sé, yo sí la veo. A ver una tercera opinión...
-
Yo no la veo.
-
Yo tampoco la veo, pero ya me ha pasado otras veces no ver una imagen que otros sí ven
-
Vale, ahora lo reviso, jo... :(
-
¿Ahora mejor?
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/18442947/compara.jpg)
-
Ignacio for colorist.
-
Impresionante :)
-
Repito lo que dije la otra vez: colorear un dibujo con colores planos no tiene demasiado secreto. Por eso me dio tanta rabia que algunas páginas de ese tomo estén tan mal reproducidas.
Colorear dando volumen sí requiere más ciencia. Yo desde luego no tengo los conocimientos (de anatomía, básicamente) necesarios para poderlo hacer.
-
Ahora se ve perfecto. :thumbup:
Creo que la imagen estaba alojada en una carpeta dropbox y teníamos el acceso denegado. ;)
-
Lo dije en su día y lo repito ahora, excelente trabajo Ignacio. Y si dices que lleva poco tiempo mejor todavía.
Ojalá se hubiera hecho un trabajo similar para el tomo, aunque supongo que habrá factores que lo hayan impedido.
Aprovecho la ocasión para recalcar lo mal que se ven las paginas escaneadas en los ces, el de las historias jamas contadas son varias y uffff. También se debe a la buena reproducción del resto, claro está.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Aprovecho el hilo para reivindicar SW2:
No negare que la propuesta requeria unas dosis de calidad mas altas y que la serie se hizo un tanto a trompicones pero el concepto era muy bueno, si me apuras superior al concepto "juguetero" de las primeras guerras secretas y toda una avanzadilla de sagas que han llegado despues al universo marvel (el ser omnipresente al que ni con la ayuda del Doctor Muerte se le puede derrotar...se llamaba Onslaught por poner un ejemplo :smilegrin: :smilegrin:)
Lo peor fue la edicion española, reflejar el paso del Todopoderoso por todas las colecciones Marvel fue una chapuza garrafal, ademas de prolongar en el tiempo el espacio de los numeros de la maxiserie propiamente dicha, en algunos casos su presencia era casi testimonial, si a eso le sumabas que habia colecciones que llevaban años de retraso con respecto a su publicacion en España, la cosa ya era de risa, eso si hay numeros brutales: El concepto de Hulk como algo que ya forma parte de Banner antes de la explosion (un numero donde se muestra con toda crudeza los malos tratos de su padre..... :torta:), Daredevil RECUPERANDO LA VISTA, Spidey comiendose la cabeza por una libreta de oro....
Tambien me llamo la atencion que el Puma (enemigo de Spidey tipo Kraven) ocupa en la historia, cuando su poblado le avisa de la llegada de un ser.....una vez mas insisto en que fueron conceptos muy buenos tremendamente desaprovechados por los guionistas de turno.
Y ese Todopoderoso ingenuo y que cambia el universo a su antojo como un niño pequeño hasta que Mephisto se cruza en su camino :o :o :o :o
No he querido meter spoilers, solo son apuntes de una historia que creo como dicen aqui merece ser recuperada, forma parte de mi infancia y honestamente es bastante mejor historia que otras que han sido reeditadas en formato lujo (Matanza Maxima,la saga de los clones noventera...)
Pd- Acabo este largo post recordando que por aquellas fechas de las Guerras secretas en los correos de los lectores, la gente preguntaba al profesor de turno que leñes eran eso de las Crisis de Dc......a uno le lei decir (kizas por corporativismo) que no era mas que una imitacion de Dc de las Secrets Wars mucho mas compleja y enrevesada.
Curiosos comentarios para una de las mejores sagas de la historia del genero, no os parece? :hola: :hola: :hola:
-
Si no recuerdo mal, tambien había historias de La Patrulla-X de la época Claremont/Romita Jr. con aparición del Todopoderoso, con Rachel jugando un papel importante, fueron capítulos muy buenos. :thumbup:
-
El capítulo con los Nuevos Mutantes marcó su serie durante un montón de tiempo, también.
-
Aprovecho el hilo para reivindicar SW2.
¿Tío, eres consciente de que esta intervención coincide en le tiempo con tu enésima crítica a Slott en el topic de SPidey?
Vale que no te guste el guionista, pero reivindicar Secret Wars 2 al tiempo es un poco.... vamos a decir rocambolesco.
}:) :disimulo:
-
El que el concepto original de SW 2 pueda ser interesante, o que tenga tie-ins que merezcan la pena, no quita para que a la serie en sí uno no se pueda acercar ni con un palo.
Supongo que si no la hubiera dibujado Al Milgrom quizá la podríamos valorar de otra manera... pero tendría que haberla escrito Alan Moore por lo menos para que el dibujo no me hubiera importado. Y no es el caso ni de lejos.
¿A quién se le ocurriría darle su serie "estrella" a Al Milgrom? ¿No había dibujantes mejores por ahí? Si por rapidez era, se la podrían haber dado a Sal Buscema que habría logrado al menos un trabajo digno, no el esperpento que salió.
-
Yo creo que, pese a todo tenía sus momentos.
De hecho la considero más interesante que la primera parte con eso del Todopoderoso intentado entender a la humanidad.
No es ninguna joya, pero es bastante mejor de lo que se suele decir.
-
Yo creo que, pese a todo tenía sus momentos.
Malos, pero momentos al fin y al cabo :lol:
-
¿A quién se le ocurriría darle su serie "estrella" a Al Milgrom? ¿No había dibujantes mejores por ahí?
Yo después de que el annual de la boda de Spider-Man se lo encargaran a un equipazo supersónico formado por David Michelinie, Paul Ryan y Vince Colletta ya me creo casi cualquier cosa.
Menos mal que al menos la portada se la encargaron a John Romita. Qué menos.
-
Buenas :hola:,
Sobre los números arácnidos dedicados a las Secret Wars II, me parecen muy olvidables, la verdad. Sólo para completistas. La horrible historia con el Puma que se ha comentado me parece forzadísima, de lo peor de esa época. Lo de la libreta de oro está mejor, pero tampoco para tirar cohetes. Por otra parte, para mí, está claro que este tipo de historias cósmicas no funcionan en las colecciones del trepamuros. Aparte de esto, en esos mismos meses se estaba editando "La muerte de Jean DeWolff", por lo que el contraste de calidad es brutal.
No tengo absolutamente ningún interés en la reedición de Secret Wars II, pero supongo que tendría su público.
Por otra parte, tengo una duda sobre los Omnigold de Thor. En septiembre sale el primer tomo que recopila Journey Into Mystery 97-125 y The Mighty Thor 126-136 USA. Para continuar la etapa de Jack Kirby en la colección faltarían los números The Mighty Thor 137-179, que podrían salir en otros dos tomos Omnigold. Sin embargo, faltarían por editar en Omnigold la etapa anterior de Journey Into Mystery, números 83-96 y Los Relatos de Asgard, que ya salieron (polémicamente recoloreados, creo) en Marvel Gold tapa blanda.
Hipotéticamente (las ventas van bien y blablabla) ¿Este material se incluiría en un nuevo Omnigold precuela del que sale en septiembre? ¿Tendríamos entonces cuatro Omnigold con todo el Thor de Jack Kirby?
Muchas gracias :birra:,
Saludos :hola:.
-
¿A quién se le ocurriría darle su serie "estrella" a Al Milgrom? ¿No había dibujantes mejores por ahí?
Yo después de que el annual de la boda de Spider-Man se lo encargaran a un equipazo supersónico formado por David Michelinie, Paul Ryan y Vince Colletta ya me creo casi cualquier cosa.
Menos mal que al menos la portada se la encargaron a John Romita. Qué menos.
Teniendo en cuenta que tardaron en dibujar el interior del tebeo casi lo mismo que le costó al señor Romita acabar la portada, tampoco es tan punible.
:P
-
¿A quién se le ocurriría darle su serie "estrella" a Al Milgrom? ¿No había dibujantes mejores por ahí? Si por rapidez era, se la podrían haber dado a Sal Buscema que habría logrado al menos un trabajo digno, no el esperpento que salió.
Lo gracioso del caso (no sé si el ejemplo lo has puesto al azar o ya lo sabías) es que la serie se la dieron a Sal Buscema, que llegó a dibujar el primer número entero (incluso está editado, me parece que sin entintar, en el Omnibus americano), pero a Shooter no le gustó, lo descartó y le reasignó la serie a Milgrom con Leialoha de entintador :chalao:
-
Pues no tenía ni idea, pero vaya cagada de Mr. Shooter.
Por otro lado, me alucina el grado de improvisación en el tema de la boda de Spiderman, llamarles chapuceros es poco, con el agravante de ser algo tan significativo y con tanto impacto para el personaje.
-
Supongo que si no la hubiera dibujado Al Milgrom quizá la podríamos valorar de otra manera... pero tendría que haberla escrito Alan Moore por lo menos para que el dibujo no me hubiera importado. Y no es el caso ni de lejos.
Desde luego es un dato que tiene un peso tremendo para valorar SW2. Al Milgrom está particularmente Al Milgrom en esta serie, y con eso lo digo todo y no digo nada.
Yo creo que, pese a todo tenía sus momentos.
Malos, pero momentos al fin y al cabo :lol:
Jajaja, ains. Me ha pillado de un flojo que me he partido de la risa.
-
¿A quién se le ocurriría darle su serie "estrella" a Al Milgrom? ¿No había dibujantes mejores por ahí?
Yo después de que el annual de la boda de Spider-Man se lo encargaran a un equipazo supersónico formado por David Michelinie, Paul Ryan y Vince Colletta ya me creo casi cualquier cosa.
Menos mal que al menos la portada se la encargaron a John Romita. Qué menos.
Teniendo en cuenta que tardaron en dibujar el interior del tebeo casi lo mismo que le costó al señor Romita acabar la portada, tampoco es tan punible.
:P
Creo que nadie quería trabajar con Shooter. El famoso anual de la boda de Spiderman lo rechazó prácticamente todo el mundo: Romita, Romita Jr, Frenz, Sal Buscema...
-
El guión no era de Shooter, era de Michelinie.
-
El guión no era de Shooter, era de Michelinie.
¿Pero no estaba, digamos, "dirigido"?
Dudo que un número así saliera de una idea de Michelinie, sino que más bien sería el brazo ejecutor de Shooter.
-
Aprovecho el hilo para reivindicar SW2.
¿Tío, eres consciente de que esta intervención coincide en le tiempo con tu enésima crítica a Slott en el topic de SPidey?
Vale que no te guste el guionista, pero reivindicar Secret Wars 2 al tiempo es un poco.... vamos a decir rocambolesco.
}:) :disimulo:
Y que hay de incoherente? a mi ese hombre me parece lo peor de lo peor en guionistas y altamente grave que guionice a un personaje tan importante como Spidey.
Sw2? bueno yo no he hablado de la serie como una obra maestra, este es un foro donde se habla de material clasico que podia ser reeditado y no me parece mala idea lo de reeditar Sw2, ya te digo que el paso del Todopoderoso por el universo marvel me parecia un punto de partida interesante otra cosa es que la historia estaria desaprovechada, en cualquier caso cuando lei la serie sobre los Iluminatti me sorprendio gratamente al ver que hay guionistas que siguen recordandolo.
-
Aprovecho el hilo para reivindicar SW2.
¿Tío, eres consciente de que esta intervención coincide en le tiempo con tu enésima crítica a Slott en el topic de SPidey?
Vale que no te guste el guionista, pero reivindicar Secret Wars 2 al tiempo es un poco.... vamos a decir rocambolesco.
}:) :disimulo:
Y que hay de incoherente? a mi ese hombre me parece lo peor de lo peor en guionistas y altamente grave que guionice a un personaje tan importante como Spidey.
Sw2? bueno yo no he hablado de la serie como una obra maestra, este es un foro donde se habla de material clasico que podia ser reeditado y no me parece mala idea lo de reeditar Sw2, ya te digo que el paso del Todopoderoso por el universo marvel me parecia un punto de partida interesante otra cosa es que la historia estaria desaprovechada, en cualquier caso cuando lei la serie sobre los Iluminatti me sorprendio gratamente al ver que hay guionistas que siguen recordandolo.
Para mí, lo mejor de SW2 es el peinado del todopoderoso...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
y altamente grave que guionice a un personaje tan importante como Spidey.
Yo desde que Ramos es el dibujante regular de Spider-Man tengo la certeza de que la editorial no tiene demasiado interés en el personaje.
-
y altamente grave que guionice a un personaje tan importante como Spidey.
Yo desde que Ramos es el dibujante regular de Spider-Man tengo la certeza de que la editorial no tiene demasiado interés en el personaje.
No se qué decirte... Según parece es un "fan favourite"....
-
El guión no era de Shooter, era de Michelinie.
¿Pero no estaba, digamos, "dirigido"?
Dudo que un número así saliera de una idea de Michelinie, sino que más bien sería el brazo ejecutor de Shooter.
Michelinie seguramente escribía "al dictado".
De todas maneras un cómic así estaba bajo lupa.
Buscema de hecho afirmó que no le apetecía tener a Shooter mandándole retocar todo. Y cuando Buscema rechaza un proyecto, tela marinera.
-
y altamente grave que guionice a un personaje tan importante como Spidey.
Yo desde que Ramos es el dibujante regular de Spider-Man tengo la certeza de que la editorial no tiene demasiado interés en el personaje.
No se qué decirte... Según parece es un "fan favourite"....
Vuelven los 90... :torta:
-
Kalpulo, los 80 es lo que tuvieron, recuerda el aspecto de David Hassefolf en El coche fantastico con su pelo cardado y chupa guarra y entenderas lo que digo :lol: :lol: :lol:
Por otro lado, Superman siempre a sido el santo y seña de Dc comics aunque sus ventas no sean en muchas ocasiones precisamente las de un Top, y me imagino que con Spidey pasa lo mismo en Marvel, ademas se acerca una nueva peli....oye igual es que las ventas responden a la mayoria de los aficionados les gusta Slott y Ramos y uno es ya un tipo anclado en el pasado y sacado de "cine de barrio" :no: :no: :no: :no: :no:
-
Aprovecho el hilo para reivindicar SW2.
¿Tío, eres consciente de que esta intervención coincide en le tiempo con tu enésima crítica a Slott en el topic de SPidey?
Vale que no te guste el guionista, pero reivindicar Secret Wars 2 al tiempo es un poco.... vamos a decir rocambolesco.
}:) :disimulo:
Y que hay de incoherente? a mi ese hombre me parece lo peor de lo peor en guionistas y altamente grave que guionice a un personaje tan importante como Spidey.
Sw2? bueno yo no he hablado de la serie como una obra maestra, este es un foro donde se habla de material clasico que podia ser reeditado y no me parece mala idea lo de reeditar Sw2, ya te digo que el paso del Todopoderoso por el universo marvel me parecia un punto de partida interesante otra cosa es que la historia estaria desaprovechada, en cualquier caso cuando lei la serie sobre los Iluminatti me sorprendio gratamente al ver que hay guionistas que siguen recordandolo.
Para mí, lo mejor de SW2 es el peinado del todopoderoso...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Soul Glo Forever!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :birra: :birra: :birra: :birra:
-
Kalpulo,
Kalpulo? :lol: :birra:
--------------------
(http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/8558/@COSMIC-david-hasselhoff-BEYONDER-1.gif)
Kalkulo, en fin que es uno de esos errores tipicos de la escritura modelo "voy a mil por hora", no habia mala fe en la errata :amor:
-
y altamente grave que guionice a un personaje tan importante como Spidey.
Yo desde que Ramos es el dibujante regular de Spider-Man tengo la certeza de que la editorial no tiene demasiado interés en el personaje.
No se qué decirte... Según parece es un "fan favourite"....
Vuelven los 90... :torta:
Pero solo la parte mala :lol:
No me metáis mucho a Ramos en el hilo, pero de todas formas, yo veo una diferencia sustancial entre los Madureira o Jim Lee de la época, a cuyo estilo más podría asemejarse.
Creo que esos dos dibujaban bastante mejor, aun con sus vicios.
-
y altamente grave que guionice a un personaje tan importante como Spidey.
Yo desde que Ramos es el dibujante regular de Spider-Man tengo la certeza de que la editorial no tiene demasiado interés en el personaje.
No se qué decirte... Según parece es un "fan favourite"....
Vuelven los 90... :torta:
Como hay gente como Ajá, Francavilla, Martín, Rivera, Samnee, Allred y demás fauna demostrando que los tebeos dibujados con un estilo que va más allá de poses y músculos no sólo pueden vender, sino que además dan prestigio, me parece que a los 90 no les va a dar ni tiempo a volver (al menos en lo que al dibujo se refiere). En Marvel, ojo.
Y ya sin irnos a esos montruos, yo veo a Immonem, Ribid, Epting, Opeña o McKelvie dibujando colecciones punteras. No nos pongamos tremendistas :P
(Y que conste que a mí Ramos no me desagrada especialmente; tampoco es que me chifle, pero por suerte de momento me voy librando de ese desasosiego que os produce. Hay otros dibujantes capaces de llevarme a dejar de comprar un comic que me apetece sólo por no sufrirlos, y tienen bastante mejor prensa que Ramos)
-
Pa que volvieran los 90, la serie la tendría que dibujar un "fenómeno" como Finch, McNiven o Yu, y por supuesto tener a un hot-writer de guionista, cosa que Slott nunca podrá ser (a Dios gracias). Ahí yo si me preocuparía, aunque entiendo a los detractores de Ramos. Madre mia que cruz
Pero bueno, en cualquier caso, yo soy de la opinion de que lo malo de los 90 no volverá porque realmente nunca se fue... pero eso es otra historia para otro hilo :birra:
-
No me metáis mucho a Ramos en el hilo, pero de todas formas, yo veo una diferencia sustancial entre los Madureira o Jim Lee de la época, a cuyo estilo más podría asemejarse.
Creo que esos dos dibujaban bastante mejor, aun con sus vicios.
Jim Lee dibujaba infinitamente mejor que cualquiera de los otro dos, por supuesto.
Entre Ramos y Madureira también me quedo con el segundo, pero vamos... tampoco por mucho.
-
Ya, doctor_muerte, pero "creer" que Kirby no garantiza un número mínimo de ejemplares vendidos no significa que no los garantice.
Repito, yo hablo de lo que sé (no porque tenga una bola de cristal, claro, sino por lo que me ha comentado alguien que conoce datos al respecto) y lo que sé es que el nombre de Jack Kirby no garantiza que un producto arrase en ventas, pero sí un número fijo de ejemplares vendidos que, imagino, Clemente estimará suficientes para garantizar su viabilidad.
Por lo que respecta a las SWII, ya te ha contestado Eleder. Hablamos de un tebeo muy demandado. ¿Que a ti te parece malo? Ya, y a mí también, por eso no es un tebeo para nosotros, pero parece ser que sí para otra mucha gente.
Y que el Caballero Luna sea un superhéroe tipo Batman espero que entiendas que no es un motivo como para confiar en que se vaya a vender bien porque si así fuera sería un personaje puntero de Marvel en lugar de uno marginal.
Yo sigo creyendo firmemente que un autor no vende el numero suficiente de comics. Lo que es mas, creo que jack kirby no es ni conocido por el gran publico, sino por un publico reducido de aficionados comiqueros. Y lo que es mas, es un jack kirby ajeno al mundo de los personajes superheroicos, solo con un niño montando en un dinosaurio en un mundo de dinosaurios. Creo que eso vender no va a vender ni lo minimo. Pero como dices que conoces a alguien y tal que esta metido en el mundillo y pronostica que si va a vender, pues bueno, esperemos a ver cuando se publique si se publica y las cifras de venta que tiene. Luego podremos hablar con algo mas solido entre manos.
A mi ni me gusta las secret wars 2( las considero infames), ni me las comprare. Pero bueno, si son las mas solicitadas en encuestas( luego hay que diferenciar que las encuestas son un deseo de comprar algo si sale publicado, otra cosa es que luego se compre realmente), expectativas tiene. Como dije antes, esperemos si se publican y luego las cifras de venta y luego vemos. Pero si, creo que esto tiene muchas mas expectativas de ventas que el saurio perverso ese.
El caballero luna es un personaje secundario de marvel, pero creo que la tematica es mucho mas atractiva para el gran publico que el dinosaurio diabolico.
Y quiero dejar claro una cosa, yo aplaudo a panini para que no siempre sea tan comercial y se arriesguen, entre venta casi segura y venta casi segura, con cosas como el dinosaurio diabolico o los campeones. Lo que no aplaudo ni de coña es que luego se ponga en duda la posible venta del caballero luna o puño de hierro exponiendo los mismos motivos, porque sencillamente es incoherente.
-
By the way, que tal el marvel heroes de Lobezno??? buena edicion?? vale la pena???
-
Por si alguien no se ha enterado, ya ha salido anunciado el primer MH del Thor de Simonson.
http://www.paninicomics.es/web/guest/breves?id=82577
Yo venía a decir aquí, que todo parece indicar que las cadencias de los MH y los OG van a saltar por los aires para el próximo año.
Como los dos MH de Thor salen por separado, es de suponer que este año tendremos 7 tomos MH en vez de 6, o sea que la bimensualidad que aparentemente tenía la linea llega a su fin.
Y para principios de 2014 parece bastante claro que tendremos tres OG casi seguidos, o sea que muy probablemente los 5 OG de rigor también van a pasar a mejor vida.
Ahora falta ver hasta donde llegará este aparente aumento y cuantos tomos de estas dos líneas tendremos el 2014.
-
Yo sigo creyendo firmemente que un autor no vende el numero suficiente de comics. Lo que es mas, creo que jack kirby no es ni conocido por el gran publico, sino por un publico reducido de aficionados comiqueros.
Esto me parece una barbaridad, sobre todo si echamos una mirada a lo que publican otras editoriales mucho más pequeñas que Panini.
(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2011/11/american.jpg)
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLGtqOjP6VsyQxe8_2QLU_9c7kCSp4aGOTLfYPqOzd26SPmVOhAw)
Una cosa es la apreciación personal de cada uno y otra cosa es la realidad editorial. Kirby vende e imagino que bien porque estos tomos no son precisamente baratos, otra cosa es que a nosotros nos pueda interesar más o menos pero eso ya es otra cuestión.
-
El tomo ese de Crime es el máximo exponente de que Kirby sí tiene una base de seguidores.
-
Pero, ¿esas ventas serían suficientes para Panini? No lo creo.
También han sacado tomos del trabajo de Ditko fuera de Marvel, y en Fórum y en Panini se han hartado de decirnos que sus trabajos no son material demasiado comercial que digamos.
El que editoriales pequeñas se contenten con ventas discretas, que a ellos les sirvan para rentabilizar, no quiere decir que Panini haga lo mismo.
Que seguro que Kirby tiene su grupo de fans fieles, pero si fueran suficientes por sí solos, en el momento álgido de las BM seguro que hubiéramos visto sin mayores problemas este Dinosaurio Diabólico, el Hombre Máquina...
No creo que Kirby sea tan superventas, sino que es un fan-favorite que necesita un pequeño empujón extra para ser de verdad rentable para una gran editorial.
-
Pues si ha salido ese material de Kirby, que yo ni siquiera conocía, más probabilidades tienen de salir cosas como Ant-Man, Pantera Negra, Inhumanos o Eternos, no creeis?
Y ya no digamos los primeros números de 4 Fantásticos, X-Men, Thor o Vengadores.
Y por qué no una recopilación de historias de monstruos de la era Atlas?
Si a esa editorial pequeña le resulta viable editar el Fighting American, por qué a Panini no le puede resultar viable editar todo lo dicho?
-
Pues si ha salido ese material de Kirby, que yo ni siquiera conocía, más probabilidades tienen de salir cosas como Ant-Man, Pantera Negra, Inhumanos o Eternos, no creeis?
Y ya no digamos los primeros números de 4 Fantásticos, X-Men, Thor o Vengadores.
Y por qué no una recopilación de historias de monstruos de la era Atlas?
Si a esa editorial pequeña le resulta viable editar el Fighting American, por qué a Panini no le puede resultar viable editar todo lo dicho?
Por lo mismo que para Image "Saga" es un superventas y para Marvel sería una mierdecilla.
No es lo mismo una ediorial grande que una pequeña.
Insisto en esto, no es por fastidiar, pero que alguien saque Fighting American no quiere decir que Panini pueda sacar las historias del Capi de los años 40, también de Kirby, y que le salgan rentables.
-
Yo sigo creyendo firmemente que un autor no vende el numero suficiente de comics. Lo que es mas, creo que jack kirby no es ni conocido por el gran publico, sino por un publico reducido de aficionados comiqueros.
Esto me parece una barbaridad, sobre todo si echamos una mirada a lo que publican otras editoriales mucho más pequeñas que Panini.
(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2011/11/american.jpg)
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLGtqOjP6VsyQxe8_2QLU_9c7kCSp4aGOTLfYPqOzd26SPmVOhAw)
Una cosa es la apreciación personal de cada uno y otra cosa es la realidad editorial. Kirby vende e imagino que bien porque estos tomos no son precisamente baratos, otra cosa es que a nosotros nos pueda interesar más o menos pero eso ya es otra cuestión.
A ver, de realidades editoriales es complicado hablar porque aun no ha sido publicado el dinosaurio diabolico y no sabemos lo que vendera. En este tema todos hablamos desde apreciaciones personales ya que no hay datos.
Y con esos tomos de kirby en otras editoriales pequeñas que quieres demostrar??? Como han dicho, tambien los hay de Ditko y de otros autores. Y lo que es mas, estamos hablando de una editorial superventas como panini con , seguramente, una edicion en tocho a todo lujo y no precisamente barata de un personaje minoritario que no esta ni integrado en el mundo de los superheroes y que va de un niño montando un dinosaurio en un mundo de idems. Y semidesconocido para el gran publico. Y el supuesto unico reclamo es que el autor es jack kirby. y eso supuestamente tiene grandes expectativas de ventas? Yo sinceramente, creo que para nada, pero bueno, ya digo, primero que lo publiquen y que luego se venda y luego vemos cuanto ha vendido y hablamos mas solidamente.
Por esa regla de tres, que se recopile en planeta, ecc o quiensea los numeros de jimmy olsen cuyo autor era jack kirby( que si esta integrado en un mundo de superheroes y con superman nada mas y nada menos, que ahora esta muy de moda) en un tomo a todo lujo a ver cuanto vende. Venden personajes y colecciones, no autores. Los autores venden en un numero reducido suficientes para algunas editoriales minoritarias, no es el caso de panini. Pero ya te digo, esperemos y vemos cifras y luego hablamos.
-
Cifras de ventas seguro que no vemos :).
-
Por esa regla de tres, que se recopile en planeta, ecc o quiensea los numeros de jimmy olsen cuyo autor era jack kirby( que si esta integrado en un mundo de superheroes y con superman nada mas y nada menos, que ahora esta muy de moda) en un tomo a todo lujo a ver cuanto vende. Venden personajes y colecciones, no autores. Los autores venden en un numero reducido suficientes para algunas editoriales minoritarias, no es el caso de panini. Pero ya te digo, esperemos y vemos cifras y luego hablamos.
Sino recuerdo mal, la baza para publicar Campeones íntegra es precisamente aprovechar el tirón de los números de Byrne
-
Pues si ha salido ese material de Kirby, que yo ni siquiera conocía, más probabilidades tienen de salir cosas como Ant-Man, Pantera Negra, Inhumanos o Eternos, no creeis?
Y ya no digamos los primeros números de 4 Fantásticos, X-Men, Thor o Vengadores.
Y por qué no una recopilación de historias de monstruos de la era Atlas?
Si a esa editorial pequeña le resulta viable editar el Fighting American, por qué a Panini no le puede resultar viable editar todo lo dicho?
Es la misma respuesta, para esas editoriales es suficiente con un numero aceptable de ventas en esos comics minoritarios, para panini o planeta, no.
Y por supuesto que los 4 fantasticos, thor, x-men, vengadores y demas tienen mas posibilidades que el dinosaurio diabolico.
Y es lo mismo que hemos hablado miles de veces, que si son personajes minoritarios que no tienen ni pelicula y que no tienen cabida en omnigold o marvel heroes porque no van a vender( pantera negra, doctor extraño, hombre hormiga, etc). Pues con lo del dinosaurio diabolico imaginate.
Cifras de ventas seguro que no vemos :).
A veces las publican. Who knows???
EDITO: Unión de mensajes.
-
Creo que un tebeo de superhéroes tiene que ser excepcionalmente bueno si quiere vender en base únicamente a su autor, sin contar con el personaje.
Es decir, un cómic de superhéroes será infinitamente más comercial si es un Thor de Walter Simonson (por poner algo de rabiosa actualidad)... que un Capitán Ultra de Walter Simonson, por muy bien que pueda hacer su trabajo.
Seguro que Walter tendrá un reducido grupo de fans que le sigan a donde vaya y eso seguro que ayuda en las ventas, pero para dar rentabilidad se necesita algo más.
Y al revés, ojo, también: si el autor de Dinosaurio Diabólico no fuera Kirby, en nuestra maldita vida podríamos ver una recuperación de un material así de extraño.
-
Por esa regla de tres, que se recopile en planeta, ecc o quiensea los numeros de jimmy olsen cuyo autor era jack kirby( que si esta integrado en un mundo de superheroes y con superman nada mas y nada menos, que ahora esta muy de moda) en un tomo a todo lujo a ver cuanto vende. Venden personajes y colecciones, no autores. Los autores venden en un numero reducido suficientes para algunas editoriales minoritarias, no es el caso de panini. Pero ya te digo, esperemos y vemos cifras y luego hablamos.
Sino recuerdo mal, la baza para publicar Campeones íntegra es precisamente aprovechar el tirón de los números de Byrne
Ahi hilan porque la patrulla x de byrne y claremont en omnigold han vendido muy muy bien, y de ahi el tiron y la extension a byrne, pero no te creas que si la patrulla x ha vendido eso ha sido porque era de byrne y claremont, sino porque era la patrulla x en una de sus etapas mas reconocidas.
Creo que un tebeo de superhéroes tiene que ser excepcionalmente bueno si quiere vender en base únicamente a su autor, sin contar con el personaje.
Es decir, un cómic de superhéroes será infinitamente más comercial si es un Thor de Walter Simonson (por poner algo de rabiosa actualidad)... que un Capitán Ultra de Walter Simonson, por muy bien que pueda hacer su trabajo.
Seguro que Walter tendrá un reducido grupo de fans que le sigan a donde vaya y eso seguro que ayuda en las ventas, pero para dar rentabilidad se necesita algo más.
Y al revés, ojo, también: si el autor de Dinosaurio Diabólico no fuera Kirby, en nuestra maldita vida podríamos ver una recuperación de un material así de extraño.
Totalmente de acuerdo.
EDITO: Unión de mensajes.
-
Por esa regla de tres, que se recopile en planeta, ecc o quiensea los numeros de jimmy olsen cuyo autor era jack kirby( que si esta integrado en un mundo de superheroes y con superman nada mas y nada menos, que ahora esta muy de moda) en un tomo a todo lujo a ver cuanto vende. Venden personajes y colecciones, no autores. Los autores venden en un numero reducido suficientes para algunas editoriales minoritarias, no es el caso de panini. Pero ya te digo, esperemos y vemos cifras y luego hablamos.
Sino recuerdo mal, la baza para publicar Campeones íntegra es precisamente aprovechar el tirón de los números de Byrne
Ahi hilan porque la patrulla x de byrne y claremont en omnigold han vendido muy muy bien, y de ahi el tiron y la extension a byrne, pero no te creas que si la patrulla x ha vendido eso ha sido porque era de byrne y claremont, sino porque era la patrulla x en una de sus etapas mas reconocidas.
En este caso, no es que se trate sólo de que por Byrne se recopilen los Campeones, sino que debido a los OG de la Patrulla, por ejemplo, puede que haya más personas interesadas en los trabajos de Byrne de lo habitual.
Es decir, se suma el autor a una circunstancia especial, que es lo que permite que estos cómics de personajes no tan reconocibles tengan su oportunidad.
Si mañana saliera un cómic del Dinosaurio Diabólico escrito por Alan Moore, seguro que el de Kirby lo tendría mejor para salir.
"Sinergias".
-
Yo creo que venden tanto personajes como autores. Y si se van los dos de la mano, mucho mejor.
Respecto a Kirby, dudo que tenga "su público". Creo, más bien, que tiene "sus editores", que no es exactamente lo mismo. }:)
-
Y al revés, ojo, también: si el autor de Dinosaurio Diabólico no fuera Kirby, en nuestra maldita vida podríamos ver una recuperación de un material así de extraño.
Ni falta que haría, porque probablemente sería caca de la vaca. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Respecto a Kirby, dudo que tenga "su público". Creo, más bien, que tiene "sus editores", que no es exactamente lo mismo. }:)
Muy bien tirado. Más importante incluso que tener "su público".
-
Yo sigo creyendo firmemente que un autor no vende el numero suficiente de comics. Lo que es mas, creo que jack kirby no es ni conocido por el gran publico, sino por un publico reducido de aficionados comiqueros.
Esto me parece una barbaridad, sobre todo si echamos una mirada a lo que publican otras editoriales mucho más pequeñas que Panini.
(http://www.entrecomics.com/wp-content/uploads/2011/11/american.jpg)
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLGtqOjP6VsyQxe8_2QLU_9c7kCSp4aGOTLfYPqOzd26SPmVOhAw)
Una cosa es la apreciación personal de cada uno y otra cosa es la realidad editorial. Kirby vende e imagino que bien porque estos tomos no son precisamente baratos, otra cosa es que a nosotros nos pueda interesar más o menos pero eso ya es otra cuestión.
Desde luego que es una barbaridad lo dicho....
El primero de ellos agotó la 1ª edición, y va por la 2ª.
El de "Crime"...tiempo al tiempo, que también lo hará.
Mientras, se prepara otro tomo:
(http://www.diaboloediciones.com/wp/wp-content/uploads/2013/02/TitanSKSciFi1-411x590.jpg)
No, no vende nada Kirby..
Por cierto, estos dos últimos, editados por Diábolo, una editorial bastante más modesta que Panini. Ediciones impecables por treinta y pocos euros. Además tiene en su catálogo otras joyas como "Las mejores historias de los años 50 de A. Toth", 3 volúmenes de "archivos" de S. Ditko,...etc, etc...
Así da gusto
-
Yo el razonamiento que no entiendo es que una obra lo pueda sacar una editorial pequeña pero no una grande. :interrogacion:
Supongo que será más bien al revés.
-
Yo el razonamiento que no entiendo es que una obra lo pueda sacar una editorial pequeña pero no una grande. :interrogacion:
Supongo que será más bien al revés.
Poder puede, pero lo que pasa es que el margen de beneficio que es aceptable para una empresa pequeña no lo es para una mucho más grande. Es como si yo edito un tebeo mio con el que puedo ganar 50 euros, lo mismo me parecebien ganar 50 euros. En cambio si le digo a panini que lo publique y gane 50 euros se rien de mi en la cara.
-
Claro que lo tiene, pero no como para que el hecho de que su nombre salga en la portada, todo lo que haya hecho sea automáticamente publicable y/o rentable.
-
No estoy siguiendo el debate por lo ultimo que he leido me ha parecido entender que se duda que Jack kirby no tenga su publico. :puzzled: Claro que lo tiene y por eso tiene tambien sus editores.
Creo que tiene más editores que público :disimulo:
A ver, está claro que en España prácticamente se puede editar de todo. Sólo hay que darse un paseo por las librerías para ver que, de hecho, se publica de todo.
Pero intuyo que muchas veces son productos minoritarios del que se cubre costes y/o directamente es fruto de unos editores con buenas intenciones.
-
Comentas lo de los editores como si publicar algo de Kirby (estamos hablando de KIRBY) fuera un riesgo editorial que a duras se recupera lo invertido. Por que se esta hablando de Jack Kirby, no? O de otro Kirby? No os estareis confundiendo con el personaje de Rip Kirby? :P
Pues más o menos...
-
Yo el razonamiento que no entiendo es que una obra lo pueda sacar una editorial pequeña pero no una grande. :interrogacion:
Supongo que será más bien al revés.
Poder puede, pero lo que pasa es que el margen de beneficio que es aceptable para una empresa pequeña no lo es para una mucho más grande. Es como si yo edito un tebeo mio con el que puedo ganar 50 euros, lo mismo me parecebien ganar 50 euros. En cambio si le digo a panini que lo publique y gane 50 euros se rien de mi en la cara.
Yo no conozco números, pero igual nos llevamos más de una sorpresa con cosas que saca Panini que no tienen excesiva rentabilidad a priori, pero las pueden sacar porque precisamente les va suponer mucho menos coste que a una editorial pequeña. ¿Que no va a dejarles tanto beneficio como lo último de Spiderman?, obvio, pero acaparan mercado y dan salida al producto.
-
Pues más o menos...
Y yo que tenia ilusiones de que se publicara Kamandi con el color remasterizado al estilo "Las Cronicas de Conan"... :P
pues con la ayuda de un querido amigo y unos euritos podrás leerlo :smilegrin:
(http://img51.imageshack.us/img51/743/ia2x.jpg) (http://img51.imageshack.us/i/ia2x.jpg/)
http://www.bookdepository.com/Kamandi-Omnibus-Vol-1-Last-Boy-on-Earth-Jack-Kirby/9781401232337
http://www.bookdepository.com/Kamandi-Last-Boy-on-Earth-Omnibus-2-Jack-Kirby/9781401236724
yo me hice con ellos y no me arrepiento de la compra :birra:
:hola:
-
Ya, doctor_muerte, pero "creer" que Kirby no garantiza un número mínimo de ejemplares vendidos no significa que no los garantice.
Repito, yo hablo de lo que sé (no porque tenga una bola de cristal, claro, sino por lo que me ha comentado alguien que conoce datos al respecto) y lo que sé es que el nombre de Jack Kirby no garantiza que un producto arrase en ventas, pero sí un número fijo de ejemplares vendidos que, imagino, Clemente estimará suficientes para garantizar su viabilidad.
Por lo que respecta a las SWII, ya te ha contestado Eleder. Hablamos de un tebeo muy demandado. ¿Que a ti te parece malo? Ya, y a mí también, por eso no es un tebeo para nosotros, pero parece ser que sí para otra mucha gente.
Y que el Caballero Luna sea un superhéroe tipo Batman espero que entiendas que no es un motivo como para confiar en que se vaya a vender bien porque si así fuera sería un personaje puntero de Marvel en lugar de uno marginal.
Y quiero dejar claro una cosa, yo aplaudo a panini para que no siempre sea tan comercial y se arriesguen, entre venta casi segura y venta casi segura, con cosas como el dinosaurio diabolico o los campeones. Lo que no aplaudo ni de coña es que luego se ponga en duda la posible venta del caballero luna o puño de hierro exponiendo los mismos motivos, porque sencillamente es incoherente.
Yo nunca he sido muy fan de Kirby, de hecho el comic que realizo en la primera serie de Silver Surfer me parece el mas flojo de toda la serie, servidor es seguidor del estilo realista de los Buscema,Romitas,Colan y compañia, mas aun de los españoles y filipinos que trabajaron en el comic de agencia en los 70 con Pablo Marcos,Bea,Maroto y compañia asi que Kirby nunca me a hecho mucho tilin.
Las criticas a panini no se si merecerian un post aparte o estarian bien aqui, el caso es que hecho de menos la epoca en la que Forum sacaba todo tipo de productos y de los precios populares de las ediciones de clasicos Marvel en blanco y negro.
Panini no solo no arriesga tanto si no que ademas sus precios son mucho mas prohibitivos.
Y por cierto lo de comercial o no comercial (o viable o no viable) es un aspecto que me imagino solo controlan los del departamento de ventas de un sitio.
Lo digo porque todavia espero a que Panini continue con la reedicion de Amazing y Peter Parker alli donde se quedaron las bibliotecas Marvel, es decir que lo llevo mas bien claro :no:
-
Las criticas a panini no se si merecerian un post aparte o estarian bien aqui, el caso es que hecho de menos la epoca en la que Forum sacaba todo tipo de productos y de los precios populares de las ediciones de clasicos Marvel en blanco y negro.
Panini no solo no arriesga tanto si no que ademas sus precios son mucho mas prohibitivos.
Y por cierto lo de comercial o no comercial (o viable o no viable) es un aspecto que me imagino solo controlan los del departamento de ventas de un sitio.
Lo digo porque todavia espero a que Panini continue con la reedicion de Amazing y Peter Parker alli donde se quedaron las bibliotecas Marvel, es decir que lo llevo mas bien claro :no:
Buenas Nexus :hola:,
Ese material arácnido lo puedes encontrar fácilmente en los Coleccionables Rojo y Azul de Planeta.
Saludos :hola:.
-
Yo el razonamiento que no entiendo es que una obra lo pueda sacar una editorial pequeña pero no una grande. :interrogacion:
Supongo que será más bien al revés.
Poder puede, pero lo que pasa es que el margen de beneficio que es aceptable para una empresa pequeña no lo es para una mucho más grande. Es como si yo edito un tebeo mio con el que puedo ganar 50 euros, lo mismo me parecebien ganar 50 euros. En cambio si le digo a panini que lo publique y gane 50 euros se rien de mi en la cara.
Sin dar cifras reales (que no tengo, ejem, ejem), pero conociendo los números en los que trabajan las editoriales tebeiles españolas (las pequeñas y las grandes) tiene sentido comercial que una editorial con una infraestructura X (más o menos 1 trabajador en plantilla, todos los demás son autónomos, incluso el editor) poner a la venta como novedad del mes un tomo de historias viejunas del GRAN autor por 50 euros e imprimir 1.000 ejemplares, porque vendiendo sólo 300/400 pagas la tirada (según los lujos que le pongas a la cosa) y te puedes permitir el lujazo de poner en tu currículo "YO EDITË A XXXXX EN ESPAÑA", así, bien grande. Durante meses, años, podremos ver en tooooodas las librerías de Ejpaña ejemplares de esa hermosa edición, incluso saldados, oigausté lo bien que les ha ido el negocio
Pero una editorial Y, con decenas de personas en plantilla, una infraestructura internacional, decenas de novedades mensuales procedentes de diversas compañías extranjeras e incluso alguna de producción propia, no puede no imprimir menos de 2.500 ejemplares, los cuales comienzan a dar beneficios cuando se ha vendido el ejemplares 1.251. Estos editores se ponen flores, como todos los demás, pero más bien con líneas editoriales, recuperación de extensas etapas, amplitud de miras y ponga usté lo que le plazca aquí.
A la editorial Y NO le saldría rentable vender 1.000 ejemplares del GRAN trabajo del GRAN autor de culto, mientras que a la editorial X esa cantidad sería AGOTAR la tirada, que sería la única en la historia porque POR FIN podrían pagar todas las facturas atrasadas con los BENEFICIOS que ha dado la edición de un tomo.
[TODO LO QUE HA LEÍDO ES FICCIÓN. ES TODO MENTIRA. NO SE CREA NADA. ES SÓLO POR MALMETER]
-
Tienes hecha la cita mal Nexus.
Yo creo que las Bibliotecas Marvel están muertas y enterradas. Me sorprendería muy mucho que las veamos en muchos años.
-
Las criticas a panini no se si merecerian un post aparte o estarian bien aqui, el caso es que hecho de menos la epoca en la que Forum sacaba todo tipo de productos y de los precios populares de las ediciones de clasicos Marvel en blanco y negro.
Panini no solo no arriesga tanto si no que ademas sus precios son mucho mas prohibitivos.
Y por cierto lo de comercial o no comercial (o viable o no viable) es un aspecto que me imagino solo controlan los del departamento de ventas de un sitio.
Lo digo porque todavia espero a que Panini continue con la reedicion de Amazing y Peter Parker alli donde se quedaron las bibliotecas Marvel, es decir que lo llevo mas bien claro :no:
Buenas Nexus :hola:,
Ese material arácnido lo puedes encontrar fácilmente en los Coleccionables Rojo y Azul de Planeta.
Saludos :hola:.
Te agradezco la reseña, lo se pero a mi me gustaba mucho mas el formato "integral" por decirlo de alguna manera y en blanco y negro de las viejas bibliotecas, de hecho creo que la reedicion de Peter Parker deberia de haberse hecho asi, ya que esta coleccion cambio mucho de dibujantes y guionistas resintiendose en calidad y kizas el formato b/n era mas idoneo por aquello que se avanzaba mucho mas mes a mes.
-
Buenas Nexus :hola:,
Pues yo pienso que la reedición de Peter Parker se realizó por Fórum/Panini en el formato más adecuado, hermanándola con la colección Spiderman de John Romita. De la misma forma, pienso que Marvel Team Up también se recuperó en el formato más adecuado, el mismo que las dos anteriores colecciones, aunque posteriormente debiera pasarse a tomo, por tema de ventas creo.
Supongo que lo ideal hubiera sido que también hubiera aparecido en su momento en el formato de Biblioteca Marvel. Pero como segunda opción, de la misma forma que las grapas de John Romita aparecieron antes que la Biblioteca Marvel de Spider-Man. Debe ser de lo poco comercial que se quedó en el tintero de esas Bibliotecas Marvel.
Lo que no termino de comprender es lo que comentas acerca de los precios económicos y en blanco y negro de la época Fórum. Todo eso ya se hizo, fue un éxito y posteriormente, por las razones que fuera, desapareció.
Las historias que incluyen los Omnigolds que han aparecido hasta ahora ya cuentan con ediciones baratas anteriores y relativamente fáciles de encontrar. El que quiera una edición barata siempre puede buscarse los tomos de tamaño reducido y en blanco y negro de Los Vengadores, Spiderman, Capitán América, Los Cuatro Fantásticos y un largo etcétera, los tomos en blanco y negro de Estela Plateada o el Spider-Man de John Romita (por suerte a color y tamaño original, a pesar de los colores de puntitos y las múltiples erratas).
Llegados a este punto, para mí sería incomprensible que Panini lanzara los mismos cómics que se editaron en las BM en otro formato económico reducido y/o blanco y negro. ¿Quién iba a comprarlos teniendo las BM tan a mano? Yo no iba a comprarlos y eso que yo no tengo ninguna Biblioteca Marvel, por lo que ni siquiera iba a repetir material.
Claro que no han salido en edición económica (ni no económica) todos los cómics Marvel de los 60's, 70's y 80's. Quizás la mayoría de los "inéditos" no sean rentables y no los veamos reeditados nunca en España. Entonces Panini debe trabajar con los clásicos que sí son rentables, a pesar de haberse editado anteriormente, y tal vez apostar por reediciones "nuevas", tal y como han hecho acertadamente con Los Poderosos Vengadores de Roger Stern en la línea Marvel Gold.
Es cierto que este formato de Marvel Gold puede ser caro (a mí desde luego me lo parece) y puede gustar más o menos. A mí esa colección de Vengadores en concreto me parece carísima, vaya, y el formato no me gusta demasiado. Es por esto que no tengo esa colección completa (mi idea es conseguir sólo los tomos Stern/Buscema). Pero te aseguro que no hubiera comprado ni un solo número si la hubiesen editado en pequeñito o blanco y negro. El problema aquí es que no hay una reedición económica de estos números, sólo los caros Marvel Gold. Pero, creo yo, esto es mejor que nada, o que andar rebuscando mugrientas grapas Fórum. Para mí es innegociable el tamaño original y el color. Sencillamente no me interesa tener cómics Marvel en condiciones distintas, excepto se editasen así originalmente.
Saludos :hola:.
-
Pues yo pienso que la reedición de Peter Parker se realizó por Fórum/Panini en el formato más adecuado, hermanándola con la colección Spiderman de John Romita. De la misma forma, pienso que Marvel Team Up también se recuperó en el formato más adecuado, el mismo que las dos anteriores colecciones, aunque posteriormente debiera pasarse a tomo, por tema de ventas creo.
Concuerdo totalmente. De hecho, creo recordar que Peter Parker se publica precisamente en el momento cronológico justo en el que coinciden cronológicamente con la de John Romita. Por mi parte, todo son parabienes para Forum y luego Panini con la publicación de números que en mi vida pensé que vería publicados en castellano.
-
Sin dar cifras reales (que no tengo, ejem, ejem), pero conociendo los números en los que trabajan las editoriales tebeiles españolas (las pequeñas y las grandes) tiene sentido comercial que una editorial con una infraestructura X (más o menos 1 trabajador en plantilla, todos los demás son autónomos, incluso el editor) poner a la venta como novedad del mes un tomo de historias viejunas del GRAN autor por 50 euros e imprimir 1.000 ejemplares, porque vendiendo sólo 300/400 pagas la tirada (según los lujos que le pongas a la cosa) y te puedes permitir el lujazo de poner en tu currículo "YO EDITË A XXXXX EN ESPAÑA", así, bien grande. Durante meses, años, podremos ver en tooooodas las librerías de Ejpaña ejemplares de esa hermosa edición, incluso saldados, oigausté lo bien que les ha ido el negocio
Pero una editorial Y, con decenas de personas en plantilla, una infraestructura internacional, decenas de novedades mensuales procedentes de diversas compañías extranjeras e incluso alguna de producción propia, no puede no imprimir menos de 2.500 ejemplares, los cuales comienzan a dar beneficios cuando se ha vendido el ejemplares 1.251. Estos editores se ponen flores, como todos los demás, pero más bien con líneas editoriales, recuperación de extensas etapas, amplitud de miras y ponga usté lo que le plazca aquí.
A la editorial Y NO le saldría rentable vender 1.000 ejemplares del GRAN trabajo del GRAN autor de culto, mientras que a la editorial X esa cantidad sería AGOTAR la tirada, que sería la única en la historia porque POR FIN podrían pagar todas las facturas atrasadas con los BENEFICIOS que ha dado la edición de un tomo.
NO estoy de acuerdo.
El problema es que las grandes quieren el mayor beneficio con el menor esfuerzo. Es decir, precios caros con los que ganar bastante pasta,márgenes brutales a costa del comprador. Esto no ocurre con las pequeñas tipo Diábolo, que ajustan mucho más el beneficio, para vender más y poder amortizar.
Y yo no veo saldos de estas obras "minoritarias"en las tiendas. Lo que sí veo son saldos de cómics de editoriales mucho más potentes tipo Y, muriéndose de risa.
Por cierto los tomos nombrados de Kirby, Ditko y demás, están plagados de extras, y con una encuadernación perfecta, cuestan poco más de 30 eur.
¿Cuánto cuesta un OG de una GRAN GRAN editorial?
-
Y con esos tomos de kirby en otras editoriales pequeñas que quieres demostrar??? Como han dicho, tambien los hay de Ditko y de otros autores.
¡¡Alto ahí calamar!!. :lol:
Yo no solo no intento demostrar nada, sí no que posiblemente no pueda hacerlo. Mi intención no es otra que mostrar que Kirby tiene capacidad para estar en el mercado y que tiene su público, sí no esas obras no se publicarían o en cualquier caso no lo seguirían haciendo, sean pequeñas o grandes las editoriales que lo publiquen.
Tu afirmación me parecía demasiado taxativa ante la poca atracción que pueda tener el autor, cosa que yo opino que no es cierta.
Y ya que hablamos de editoriales, tampoco deberíamos dejar de lado que una editorial pequeña tiene que tener más cuidado en aquello que edita porque puede suponer su quiebra, empresas tan grandes como Panini pueden permitirse algunos fracasos con el prueba y error que otras no pueden. Dudo mucho que Diábolo siguiera sacando tomos de Kirby si los anteriores no hubiesen vendido ni para pipas, o es que les va el suicidio editorial, cosa que me extrañaría mucho.
-
Pero lo que no es un fracaso para una editorial pequeña, puede serlo para una editorial más grande. Vendiendo los mismos ejemplares, ojo.
Creo que en este caso Celes se ha explicado muy bien: es perfectamente entendible. Y aquí no hay teorías de la conspiración, salvo que haya lectores que piensen que la gente de las editoriales trabaja gratis, y no para vivir.
-
Tambien se comento por aqui que, por ejemplo, Planeta DeAgostini tenia un poder economico muchisimo mayor que Panini lo que le permitia asumir mas riesgos y tener una mas amplia oferta.
Es comprensible. Yo llegué a escuchar, haciendo un símil sobre el poder de Planeta, que estos prácticamente eran los que le ponían el precio al papel.
Que Diáolo pueda publicar los Archivos de Ditko y no que no lo haga Panini, no creo que sea algo extrapolable a materiales Marvel de Kirby como el Tiranosaurio demoníaco o los Westerns esos. Obviamente lo que se vende ahí es al autor. El posible tirón que pueda tener, está claro que es suficiente para Diábolo y aunque no lo fuera para Panini. Es normal que pensemos que los márgenes que maneja Panini en estos casos puedan ser erróneos, pero son políticas editoriales diferentes, y cada uno en su patio debe hacer lo que mejor crea.
Pero, hablando de clásicos. ¿Cuándo va a publicar Panini los What if clásicos?
-
Yo sigo creyendo firmemente que un autor no vende el numero suficiente de comics.
Ya, y yo repito: "creer" que Kirby no garantiza un número mínimo de ejemplares vendidos no significa que no los garantice.
Kirby es un autor que vende, eso no significa que sea un autor superventas ni nada parecido, pero sí es un tipo con un número de fans incondicionales más o menos respetables. Aquí en España, aparte de los tomos que ya te ha mostrado oskarosa, hemos visto otros como los Sky Masters, cuyo único reclamo prácticamente eran los dibujos de el Rey.
Y sí, Ditko es otro ejemplo (no tan evidente) de autor que tiene un número razonable de seguidores muy fieles.
¿Que los autores no venden y sólo venden los personajes? Ya, supongo que por eso el Daredevil de Miller cuenta en España con cuatro ediciones mientras el de Chichester una y va que chuta.
Estaría bien saber las ventas que registraron los Rip Kirby de Raymond por un lado y los de Prentice por otro.
O las del Príncipe Valiente de Foster y el de Cullen Murphy.
O el Teniente Blueberry de Charlier y Giraud y la juventud de Blueberry de Corteggianni y Wilson.
¿Tú crees que fueron similares? Yo, desde luego, no.
Yo no tengo ni idea de cuánto venderá el Dinosaurio Diabólico, y desde luego yo no seré uno de los que se lo compre porque a mí el Kirby que me gusta es el de los 60 y porque lo que he leído de la serie no me llama la atención, pero cuando hablamos del único autor que ha tenido (o tiene, no lo sé) una revista dedicada exclusivamente él por algo debe de ser.
Por cierto los tomos nombrados de Kirby, Ditko y demás, están plagados de extras, y con una encuadernación perfecta, cuestan poco más de 30 eur.
Material sin digitalizar, conviene tenerlo en cuenta. Reproducido tal cual les llega de fábrica.
Yo desde luego no me hubiera comprado los Vengadores de Stern si no se hubiera hecho digitalizado.
Saludos.
-
Desde luego que es una barbaridad lo dicho....
El primero de ellos agotó la 1ª edición, y va por la 2ª.
El de "Crime"...tiempo al tiempo, que también lo hará.
Mientras, se prepara otro tomo:
(http://www.diaboloediciones.com/wp/wp-content/uploads/2013/02/TitanSKSciFi1-411x590.jpg)
No, no vende nada Kirby..
Por cierto, estos dos últimos, editados por Diábolo, una editorial bastante más modesta que Panini. Ediciones impecables por treinta y pocos euros. Además tiene en su catálogo otras joyas como "Las mejores historias de los años 50 de A. Toth", 3 volúmenes de "archivos" de S. Ditko,...etc, etc...
Así da gusto
Realmente interesante todo esto. Desconocía esas ediciones de historias de Kirby y Ditko y parecen muy jugosas.
Por lo que he encontrado por ahí parece que originalmente fueron editadas por la editorial Charlton.
Alguien que tenga esos tomos me puede informar sobre si merecen la pena?
Por otro lado, entiendo que no es lo mismo que lo edite una editorial pequeña que una grande, pero no deja de ser sorprendente que se estén editando esos archivos de Ditko y en cambio todavía no tengamos una edición completa y digna de su etapa en Dr. Extraño, que entiendo que debería vender muchísimo más que esos archivos. Lo siento pero a mí se me hace difícilmente explicable.
O que exista una edición de archivos de Kirby con sus primeras y desconocidas historias y en cambio no hay ni un vestigio de posibilidad de ver editadas las historias de Monstruos de la era Atlas, que entiendo que tendrían bastante más público interesado.
Quizás si Panini no tiene ninguna intención de publicar los cómics de la era Atlas, sean de Monstruos, Suspense, Terror o Crimen, ahí está la gente de Diabolo que estarían encantados de que les cedieran puntualmente los derechos de esas historias y así los aficionados saldríamos ganando.
-
Pero, hablando de clásicos. ¿Cuándo va a publicar Panini los What if clásicos?
Buff, apuestas fuerte, FranciX.
Estaría guay, pero lo veo complicadillo. Me parece que son historias dirigidas a un público muy determinado, el de la generación ochentera. Tengamos en cuenta que varios de los what if? clásicos han terminado dejando de ser what if?, y que habrán otras tantas historias que a los nuevos lectores les iban a interesar entre poco y nada. Me da que cuanto más tiempo pasa, más difícil es esa reedición. Y aparte de eso, ya sabemos que los números de Conan no se pueden reeditar.
Creo que lo ideal es tener, más o menos, los primeros cincuenta números de la edición en grapa. Que me imagino que ya los tendrás, pero así sirve como aviso para navegantes.
-
Pero lo que no es un fracaso para una editorial pequeña, puede serlo para una editorial más grande. Vendiendo los mismos ejemplares, ojo.
Creo que en este caso Celes se ha explicado muy bien: es perfectamente entendible. Y aquí no hay teorías de la conspiración, salvo que haya lectores que piensen que la gente de las editoriales trabaja gratis, y no para vivir.
Celes lo explica muy bien, pero si vendes una 1ª edición y sufragas gastos, no te arriesgas a sacar una segunda edición sí no crees firmemente que vas a vender lo suficiente para ganar algo, ¿no?. O es que ahora las editoriales pequeñas publican por amor al arte. Yo no lo creo, y menos en los tiempos que corren.
Y es más, tampoco te arriesgas a sacar otro tomo con más material del autor, sería algo suicida.
Tampoco hay que dejar de lado lo que dice Beyond.
Tambien se comento por aqui que, por ejemplo, Planeta DeAgostini tenia un poder economico muchisimo mayor que Panini lo que le permitia asumir mas riesgos y tener una mas amplia oferta.
En este caso, Panini es la del mayor poder adquisitivo y Diábolo es la pequeña. ¿Realmente creemos que una editorial pequeña, en los tiempos que corren, es capaz de correr el riesgo de sacar una segunda edición de un tomo sí tiene tan claro que no va a vender?. Y sí ese tomo no ha vendido bien, ¿van a sacar otro de similares características?.
Yo creo que una editorial pequeña cuida mucho que publica y como, no corre riesgos que no puede afrontar. Esto me hace creer que Kirby tiene su público, mayor o menor no lo se, pero sí el suficiente para que se editen obras que sí fuesen de otro autor menos comercial, o conocido, no se publicaría.
-
Por cierto los tomos nombrados de Kirby, Ditko y demás, están plagados de extras, y con una encuadernación perfecta, cuestan poco más de 30 eur.
¿Cuánto cuesta un OG de una GRAN GRAN editorial?
Bueno, podemos decir que esos tomos cuestan "poco más de 30 eur." como podemos decir que cuestan "casi 40 eur." :):
-Strange Suspense. Los archivos de Steve Ditko 1. 240 páginas. 34.95€
-Mundos Inexplorados. Los archivos de Steve Ditko 2. 240 páginas. 34.95€
-El viajero misterioso. Los archivos de Steve Ditko 3. 240 páginas. 34.95€
-Crime de Jack Kirby. Los archivos de Joe Simon y Jack Kirby 1. 320 págs. 34.95€
Sinceramente, me parece una gran y loable iniciativa por parte de Diábolo Ediciones, que espero que llegue lo más lejos posible en la recuperación de este materiall. Yo, me temo, no puedo acceder a estos tomos debido a sus precios, que de ninguna forma pueden competir con el precio de los OG de Panini, tal y como pretendes. Sí, es material más minoritario, la editorial es pequeña, la edición es muy simpática y tal y cual. Pero al final son 35 euros por 240 páginas (o 320, sí). Una salvajada, vamos. Por no hablar de los escaneados, color de puntitos... que supongo vendrán del material extranjero del que la editorial se nutre, pero que como aficionado es un hecho desagradable que no puedo obviar.
Vamos, que aplaudo animadamente tu comprensión hacia Diábolo Ediciones y a la misma editorial, pero sospecho que si a Panini se le ocurriera hacer algo remotamente similar a estos tomos, en precio y calidad de reproducción, te veo en el foro armado con machete y lanzallamadas nada más llegar el primer ejemplar a las librerías.
Saludos :hola:.
-
Pero bueno, en cualquier caso, yo soy de la opinion de que lo malo de los 90 no volverá porque realmente nunca se fue... pero eso es otra historia para otro hilo :birra:
Podrias explayarte mas o abrir otro hilo? tu argumento de salida me parece muy interesante.
-
-Strange Suspense. Los archivos de Steve Ditko 1. 240 páginas. 34.95€
-Mundos Inexplorados. Los archivos de Steve Ditko 2. 240 páginas. 34.95€
-El viajero misterioso. Los archivos de Steve Ditko 3. 240 páginas. 34.95€
-Crime de Jack Kirby. Los archivos de Joe Simon y Jack Kirby 1. 320 págs. 34.95€
Joder, que susto, a primera vista me ha parecido que los tomos tenían 1.240, 2.240, 3.240 y 1.320 páginas. :lol: :lol:
-
Pero, hablando de clásicos. ¿Cuándo va a publicar Panini los What if clásicos?
Buff, apuestas fuerte, FranciX.
Para apostar por el Factor-X de SimOnson o el Excalibur de Davis, ya hay legión :-D
Pues yo creo que es una serie muy buena para empezar en el universo Marvel, porque al principio el Vigilante solía hacerte todo un resumen para ponerte en situación, y uno acababa conociendo personajes y orígenes que siguiendo otras series no hubiera llegado a ver. Fue una de las primeras series que compré desde el principio y puf. Me hubiera gustado tanto ver alguno de los números USA que no llegaron a salir. No creo que haya pasado de moda, incluso hay artistas muy interesantes de ver en algunos números. Recuerdo el número del Bullpen de Kirby, el Daredevil mantando a Kingpin de ¿Capullo?, hasta un Lobezno agente de Shield de Liefeld :-D
Teniendo en cuenta que los números de Conan no se pueden publicar, con 4 tomos se podía publicar todo el volumen uno. ¿Nadie más se apuntaría? Yo creo que en la encuesta hay muchos que estarían encantados. Yo entre ellos...
Y volver a leer eso de Y si...
-
¿Nadie más se apuntaría? Yo creo que en la encuesta hay muchos que estarían encantados. Yo entre ellos...
Yo me apuntó a un bombardeo, pero me gustaría que se publicasen los números de Conan. :P
la verdad es que es un concepto que me parece interesante y que al menos en los primeros compases de la serie tuvo algunas historias potables.
Yo no le haría ascos a una reedición, pero entiendo que debe ser complicado que se llegue a producir.
-
A mí una reedición de What If...? Me despierta el mismo interés que las Secret Wars II
Qué rayos. Menos incluso.
-
A mí una reedición de What If...? Me despierta el mismo interés que las Secret Wars II
Qué rayos. Menos incluso.
Curiosamente What If? creo que quedó segundo en la encuesta de hace dos años, tras Secret Wars II.
En la actual encuesta ninguno de los dos está tan bien situado. ;)
-
Curiosos comentarios, pero sobre todo me ha llamado la atención lo de Puño de Hierro clásico.
Porque en los debates del Plan 2014 estuvimos al canto de un duro de meterlo.
Ala, que arda Internet.
}:)
-
Curiosos comentarios, pero sobre todo me ha llamado la atención lo de Puño de Hierro clásico.
Porque en los debates del Plan 2014 estuvimos al canto de un duro de meterlo.
Ala, que arda Internet.
}:)
Ni Puño de Hierro ni leches, aquí la noticia es tu regreso, Julián. :palmas: Veremos si fugaz, que ojalá que no. :)
Bueno, volviendo a Puño de Hierro, queda claro que para 2014 no, pero para 2015 parece que habrá que considerarlo seriamente. ;)
-
¡Van dos en un mes! ¡Esto tiene que ser una señal divina!
¡Todo Lobdell en tapa dura! :yupi: :lol: :lol:
Quédate y escribe más, Julián, no te hagas de rogar, que sabes que nos encanta tenerte por aquí (el facebook está bien, pero no es lo mismo).
-
Curiosos comentarios, pero sobre todo me ha llamado la atención lo de Puño de Hierro clásico.
Porque en los debates del Plan 2014 estuvimos al canto de un duro de meterlo.
Ala, que arda Internet.
}:)
Debió faltar tensión en esos debates.
Pero vamos, que yo firmaba que saliera en 2015 y pagaba por adelantado.
-
A mí una reedición de What If...? Me despierta el mismo interés que las Secret Wars II
Qué rayos. Menos incluso.
El 90% de los números es bastante malo.... Con equipos creativos de tercera fila, guiones previsiblemente apocalípticos.... Hay una decena de buenos episodios, pero esos están más que reeditados (los de Miller de Daredevil, el de Byrne de los 4F y alguno más).
El volumen 2 es aún más ponzoñoso si cabe.
-
Por eso lo digo. Los números (pocos) que merecen la pena yo ya los tengo.
-
Curiosos comentarios, pero sobre todo me ha llamado la atención lo de Puño de Hierro clásico.
Porque en los debates del Plan 2014 estuvimos al canto de un duro de meterlo.
Ala, que arda Internet.
}:)
Si entra en 2015, me doy por satisfecho. Ahora, a por el Caballero Luna para 2016 :manifestacion: :lol:
-
Curiosos comentarios, pero sobre todo me ha llamado la atención lo de Puño de Hierro clásico.
Porque en los debates del Plan 2014 estuvimos al canto de un duro de meterlo.
Ala, que arda Internet.
}:)
Si entra en 2015, me doy por satisfecho. Ahora, a por el Caballero Luna para 2016 :manifestacion: :lol:
Este ya sufrió el pertinente pinchazo hace pocos días. ::)
-
El mismo pinchazo que Puño de Hierro, y fíjate. Apuntito de entrar en el año que viene.
Así que... no pierdo la esperanza. Un año de éstos cae.
-
Mientras no lo reedite Marvel, despídete.
-
El mismo pinchazo que Puño de Hierro, y fíjate. Apuntito de entrar en el año que viene.
También es verdad.
Aunque el Caballero Luna tiene el problema del digitalizado. Ojalá se pueda solucionar o bien Marvel reedite la etapa.
Espero que no se olviden de los complementos de Rampaging Hulk. ;)
-
Precisamente esos complementos creo que son lo único digitalizado a día de hoy.
Y yo creo que cualquier día de éstos Marvel se pone a reeditar el Caballero Luna de Sienki: es de las pocas obras importantes y de calidad de su catálogo que aún tienen en el limbo editorial.
Insisto: antes o después, caerá. Eso sí, me encantaría que fuera antes, pero lo veo un poco crudo.
-
Sólo añadir que yo he visto los Sky Masters de Kirby saldados.
A puntito estuve de comprarlos, pero no soy especialmente fan de Kirby y no sabía si realmente merecían la pena.
Pero vamos, saldados estaban.
-
Sólo añadir que yo he visto los Sky Masters de Kirby saldados.
A puntito estuve de comprarlos, pero no soy especialmente fan de Kirby y no sabía si realmente merecían la pena.
Pero vamos, saldados estaban.
Sí, yo también los vi en un pack de dos tomos en uno, al estilo de otros que se han ido viendo de SD.
-
Veis X-Factor del 86? Creo que sería un gran material, aunque no sé si soy al único que le gusta esta etapa XD
Por cierto, no sé en qué línea lo vería, pero los X-Statix Omnibus de Milligan deberían existir en españa!
-
Con algo de retraso, Óscar y David, mi enhorabuena por vuestros últimos textos :palmas:.
Hace unos días, terminé la lectura de La niña oscura. No creo que sea conveniente expresar, con las palabras que ahora rondan en mi mente, el placer que me provoca tener recopilada en seis tomos la trayectoria de Los Nuevos Mutantes desde su inicio hasta la Guerras Asgardianas. No es conveniente porque éste es un foro público y estamos en horario infantil.
Todavía sigo sin las ganas necesarias de leer la primera saga de Simonson en Los Vengadores. Leí la primera historia y dejé el tomo. A ver qué llego a hacer con él...
Mientras tanto, he terminado la lectura del CMH. María Tifoidea. Esta mañana me he zampado la historia del bar con Mefisto, la segunda del tomo El Diablo en el infierno. Estando por aquí Ann La progre Nocenti, ¿quién se acuerda de Miller? Yo no :angel:.
Creo recordar que la nueva apariencia de Mefisto fue obra de Romita Jr. ¿Estoy equivocado? Este Romita Jr., el de Daredevil, es uno de mis dibujantes favoritos de Marvel. Impresionante hasta decir basta. Sin duda, estaba tocado por la mano de Dios, el mismo dios en el que cree Matt Murdock.
Le tengo muchas ganas al próximo MH de Daredevil: ahí habrá algunas historias que todavía no he leído, como la dibujada por Barry Smith.
Curiosos comentarios, pero sobre todo me ha llamado la atención lo de Puño de Hierro clásico.
Porque en los debates del Plan 2014 estuvimos al canto de un duro de meterlo.
Me apunto a ese Puño de Hierro. Pero sería una lástima que no se incluyeran Power Man 48-49 y Power Man & Iron Fist 50 :angel:. Como ya me enrollé en este tema hace tiempo, no insistiré.
Como ya han dicho otros, se te echa de menos por aquí, Julián. :birra:
-
Por cierto... estoy un poco perdido con los GOLD aún y tengo un par de dudas más... Veis posible que los Omnigold terminen pisando a los Gold a secas?
Y los Masterworks de X-Men y Vengadores, es posible verlos en Omnigold?
-
Por cierto... estoy un poco perdido con los GOLD aún y tengo un par de dudas más... Veis posible que los Omnigold terminen pisando a los Gold a secas?
Y los Masterworks de X-Men y Vengadores, es posible verlos en Omnigold?
Sobre la primera pregunta, a medio plazo diría que no. Por ejemplo con Los Vengadores tocaría pisar al MG de la Guerra Kree-Skrull, pero de momento tengo la impresión de que no saldrá OG conteniendo ese material. Puede haber algo que sí se repita, pero creo que hasta dentro de unos años se va a respetar al MG.
Sobre la segunda pregunta, no hay nada confirmado, pero mi impresión es que sí y en un plazo de 2-3 años como mucho.
-
Con algo de retraso, Óscar y David, mi enhorabuena por vuestros últimos textos :palmas:.
Muchas gracias. :birra:
Todavía sigo sin las ganas necesarias de leer la primera saga de Simonson en Los Vengadores. Leí la primera historia y dejé el tomo. A ver qué llego a hacer con él...
Los malos tragos es mejor pasarlos cuanto antes mejor. :P
Creo recordar que la nueva apariencia de Mefisto fue obra de Romita Jr. ¿Estoy equivocado?
Yo creo que sí, de hecho sería un personaje que utilizaría varias veces debido a la historia de Corazón Oscuro, su hijo, en diferentes especiales que se publicaron en la colección de prestigios de Forum.
-
Veis X-Factor del 86? Creo que sería un gran material, aunque no sé si soy al único que le gusta esta etapa XD
No eres el único al que le gusta esa serie, :birra:. Y Panini tiene intenciones de recuperarla. Pero, si se llega a publicar cuando le toque cronológicamente respecto a La Patrulla-X, no la veremos hasta que los OG patrullosos alcancen el 201 USA. Además, está el problema de los materiales. Marvel sólo ha reeditado a color los números correspondientes a los grandes crossovers y eventos (Masacre Mutante, Caída de los Mutantes, Inferno, Actos de Venganza y Proyecto Exterminio). Si Marvel no lo remedia antes, Panini deberá digitalizar bastantes números por su cuenta cuando quiera publicarla.
Por cierto, no sé en qué línea lo vería, pero los X-Statix Omnibus de Milligan deberían existir en españa!
Es de suponer que acabará apareciendo en la Colección Extra Superhéroes.
Con algo de retraso, Óscar y David, mi enhorabuena por vuestros últimos textos :palmas:.
Muchas gracias. :birra:
No, las gracias a ti, por alegrarnos las mañanas de los lunes. :birra:
Todavía sigo sin las ganas necesarias de leer la primera saga de Simonson en Los Vengadores. Leí la primera historia y dejé el tomo. A ver qué llego a hacer con él...
Los malos tragos es mejor pasarlos cuanto antes mejor. :P
Si llego a releerla, será sólo para refrescar la memoria antes de empezar con el MH de Los 4F. Pero tentado estoy de ir directamente al anual de La Guerra de la Evolución y los números de Inferno, de los que sí guardo buenos recuerdos.
Creo recordar que la nueva apariencia de Mefisto fue obra de Romita Jr. ¿Estoy equivocado?
Yo creo que sí, de hecho sería un personaje que utilizaría varias veces debido a la historia de Corazón Oscuro, su hijo, en diferentes especiales que se publicaron en la colección de prestigios de Forum.
Sí, los recuerdo. De hecho, compré alguno de esos especiales tan, tan, tan... noventeros :angel:.
-
Pues la verdad no veo mucho los X-Statix en Extra superhéroes... lo más en Deluxe o en Marvel Héroes... (esta es esa que se parece a omnigold pero no es?)
-
Yo la verdad que x force/ x tatix de milligan en Marvel Heroes lo compraba de cabeza.
-
Todavía sigo sin las ganas necesarias de leer la primera saga de Simonson en Los Vengadores. Leí la primera historia y dejé el tomo. A ver qué llego a hacer con él...
Los malos tragos es mejor pasarlos cuanto antes mejor. :P
Si llego a releerla, será sólo para refrescar la memoria antes de empezar con el MH de Los 4F.
Yo he concluido la lectura hace poco y te puedo decir que merece la pena leerlos antes, aunque donde realmente se explica todo es en la serie de los 4F. También me ha quedado la sensación de que en los 4F contó algunas de las cosas que tenía pensado contar en los Vengadores donde su marcha fue similar a la de Stern.
Al fin y al cabo dos de los personajes que quería utilizar lo podría hacer en los 4F. ::)
Creo recordar que la nueva apariencia de Mefisto fue obra de Romita Jr. ¿Estoy equivocado?
Yo creo que sí, de hecho sería un personaje que utilizaría varias veces debido a la historia de Corazón Oscuro, su hijo, en diferentes especiales que se publicaron en la colección de prestigios de Forum.
Sí, los recuerdo. De hecho, compré alguno de esos especiales tan, tan, tan... noventeros :angel:.
Me sorprendes, porque son tebeos muy cercanos ala temática del horror con el Motorista Fantasma de por medio. :sospecha:
-
Me apunto a ese Puño de Hierro. Pero sería una lástima que no se incluyeran Power Man 48-49 y Power Man & Iron Fist 50 :angel:. Como ya me enrollé en este tema hace tiempo, no insistiré.
Eso había salido en un número de Clásicos Marvel, ¿no?. Si es así, esos números estaban muy bien.
Por cierto... estoy un poco perdido con los GOLD aún y tengo un par de dudas más... Veis posible que los Omnigold terminen pisando a los Gold a secas?
Esta década no creo; a partir del 2020, si la línea sigue fuerte, no me extrañaría.
Pero en cualquier caso, estoy seguro de que no todo lo que ha salido en Marvel Gold tendría cabida en Omnigold. Así que tampoco es que una línea fuese a pisar a otra, sino que podría haber cierto solapamiento con algunos tebeos concretos.
-
Creo recordar que la nueva apariencia de Mefisto fue obra de Romita Jr. ¿Estoy equivocado?
Yo creo que sí, de hecho sería un personaje que utilizaría varias veces debido a la historia de Corazón Oscuro, su hijo, en diferentes especiales que se publicaron en la colección de prestigios de Forum.
Sí, los recuerdo. De hecho, compré alguno de esos especiales tan, tan, tan... noventeros :angel:.
Me sorprendes, porque son tebeos muy cercanos ala temática del horror con el Motorista Fantasma de por medio. :sospecha:
Es la prueba de que hace mucho, mucho tiempo, fui joven y aguerrido.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
Me apunto a ese Puño de Hierro. Pero sería una lástima que no se incluyeran Power Man 48-49 y Power Man & Iron Fist 50 :angel:. Como ya me enrollé en este tema hace tiempo, no insistiré.
Eso había salido en un número de Clásicos Marvel, ¿no?. Si es así, esos números estaban muy bien.
Sip. Tanto en la grapa Clásicos Marvel como en los tomos Clásicos Marvel en Blanco y Negro:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmf25.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmbnf06.html
-
Señor Clemente,apiadesé y publíquelo en dos maravillosos MG:
:contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tengo una duda sobre los Omnigold de Thor ;). En septiembre sale el primer tomo que recopila Journey Into Mystery 97-125 y The Mighty Thor 126-136 USA. Para continuar la etapa de Jack Kirby en la colección faltarían los números The Mighty Thor 137-179, que podrían salir en otros dos tomos Omnigold. Sin embargo, faltarían por editar en Omnigold la etapa anterior de Journey Into Mystery, números 83-96 y Los Relatos de Asgard, que ya salieron (polémicamente recoloreados, creo) en Marvel Gold tapa blanda.
Hipotéticamente (las ventas van bien y blablabla) ¿Este material se incluiría en un nuevo Omnigold precuela del que sale en septiembre? ¿Tendríamos entonces cuatro Omnigold con todo el Thor de Jack Kirby?
Muchas gracias :birra:,
Saludos :hola:.
-
Señor Clemente,apiadesé y publíquelo en dos maravillosos MG:
:contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
http://www.youtube.com/watch?v=hgk07rBcRSo&feature=youtube_gdata_player (http://www.youtube.com/watch?v=hgk07rBcRSo&feature=youtube_gdata_player)
:lol:
-
A mí una reedición de What If...? Me despierta el mismo interés que las Secret Wars II
Qué rayos. Menos incluso.
El 90% de los números es bastante malo.... Con equipos creativos de tercera fila, guiones previsiblemente apocalípticos.... Hay una decena de buenos episodios, pero esos están más que reeditados (los de Miller de Daredevil, el de Byrne de los 4F y alguno más).
El volumen 2 es aún más ponzoñoso si cabe.
Estoy muy de acuerdo, What If ? debe mucho de su exito o fama a unos cuantos numeros de buena calidad (me acuerdo del encuentro entre Conan y el Capitan America) la mayoria en cambio estan hechos por artistas de medio pelo, recuerdo hace año un Especial What if que sacaron dedicado a Spidey y practicamente la mayoria de las historias eran infumables.
-
Señor Clemente,apiadesé y publíquelo en dos maravillosos MG:
:contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Siempre me pareció que en esa escena el Capi se "extralimitaba" un poco con el pechamen de Jennifer :P
-
De todas maneras, la eterna discusion: que es clasico? que es calidad? que podria vender mas o menos?
Un ejemplo, servidor considera Tomb Of Dracula una de las mejores series de toda la historia de la marvel con Gene Colan en estado de gracia y unos secundarios y tramas brutales.
Ni los lectores de la epoca opinaron igual (la serie fue cancelada en el numero 70) ni los lectores de hoy opinan igual (sus ventas en las reediciones que tanto Planeta como Panini no fueron brillantes aunque creo que la de Biblioteca Marvel no fue mal del todo)
Estos datos de ventas invalidan mis argumentos sobre la calidad de la serie?
Pregunto, sin malicia y con animo de debatir :angel:
-
La calidad y la aceptación popular no tienen por qué ir de la mano.
Que algo guste no lo convierte ni en bueno ni en malo. Simplemente lo convierte en un éxito comercial. Punto.
-
De todas maneras, la eterna discusion: que es clasico? que es calidad? que podria vender mas o menos?
Un ejemplo, servidor considera Tomb Of Dracula una de las mejores series de toda la historia de la marvel con Gene Colan en estado de gracia y unos secundarios y tramas brutales.
Ni los lectores de la epoca opinaron igual (la serie fue cancelada en el numero 70) ni los lectores de hoy opinan igual (sus ventas en las reediciones que tanto Planeta como Panini no fueron brillantes aunque creo que la de Biblioteca Marvel no fue mal del todo)
Estos datos de ventas invalidan mis argumentos sobre la calidad de la serie?
Pregunto, sin malicia y con animo de debatir :angel:
Si hubiera edición en color yo no me lo pensaría mucho.
-
Ni los lectores de la epoca opinaron igual (la serie fue cancelada en el numero 70) ni los lectores de hoy opinan igual (sus ventas en las reediciones que tanto Planeta como Panini no fueron brillantes aunque creo que la de Biblioteca Marvel no fue mal del todo)
Un poco tendencioso este comentario... :P
Llegar a los 70 numeros y mas este personaje fue todo un logro. En España es cierto que con Planeta DeAgostini paso con mas pena que gloria (pero al igual que otras grandes etapas como Daredevil o Thor) pero su BM creo que funciono muy bien y el caso de Panini no se ha de tener en cuenta porque fue tambien en B/N y no habia pasado mucho tiempo desde su ultima edicion.
Bueno, supero la era en la que el terror estaba de moda en los comics (años 70) y en su momento de maxima popularidad llego a contar con 3 colecciones (como el Punisher en los 90 :lol:) pero no logro estabilizarse y conseguir una regularidad en el mercado, a eso me referia y te lo dice alguien que la considera su segunda coleccion favorita de todos los tiempos tras Amazing...
pd-Aunque es un post marveliano aprovecho para comentar lo triste que me puse cuando me dijo un librero que el material de la Warren estaba vendiendo muy poco, de hecho no se yo si se va a seguir publicando con regularidad en España :( :( :(
-
Estoy muy de acuerdo, What If ? debe mucho de su exito o fama a unos cuantos numeros de buena calidad (me acuerdo del encuentro entre Conan y el Capitan America) la mayoria en cambio estan hechos por artistas de medio pelo, recuerdo hace año un Especial What if que sacaron dedicado a Spidey y practicamente la mayoria de las historias eran infumables.
Yo creo que más o menos la mitad del Vol. 1 de What If sí es salvable, con algunas historias realizadas por buenos artistas como Buscema, Kirby, Byrne, Miller, Ron Frenz...
En la edición de Forum se fueron alternando, sin orden ni criterio, episodios del Vol. 1 con el Vol. 2 (de calidad muy muy inferior, esta sí se hizo con autores de tercera fila), por lo que hay gente que no guarda buen recuerdo de la serie.
En cuanto a La Tumba de Drácula, los críticos simplemente opinan que se trata de una de las mejores series de la historia de Marvel Comics. Otra cosa es que se trate de un personaje minoritario y que su serie (y los magazines) tuvieron que ser cancelados una vez se pasó la moda por el terror en los 70. Pero calidad no siempre es sinónimo de comercialidad.
-
Efectivamente La Tumba de Drácula es una de las mejores series de la historia de Marvel pese a no ser uno de los personajes punteros de la editorial, y eso creo que es suficiente para garantizar un mínimo de ventas que la hagan viable. Así que considero que una gran calidad quizás no implique unas ventas acordes a tal nivel, pero sí que creo que la calidad casi siempre garantiza un mínimo de ventas que hagan viable su edición.
A ver si hay suerte y se pone de moda de nuevo Drácula, con alguna película o lo que sea y así podemos ver reeditada la Tumba de Drácula en color. Estoy seguro que tendría suficientes compradores.
-
sí que creo que la calidad casi siempre garantiza un mínimo de ventas que hagan viable su edición.
A mí me encanta la serie, pero que quedará inconclusa su última publicación desmiente en cierta forma esta afirmación.
Ya se que la elección del formato quizá no era la más adecuada, pero al fin y al cabo la edición no se pudo completar.
-
Yo creo que más que el formato fue el momento. La Biblioteca Marvel estaba muy reciente.
-
Y estaba completa, algo que esta edición no lo aseguraba.
-
sí que creo que la calidad casi siempre garantiza un mínimo de ventas que hagan viable su edición.
A mí me encanta la serie, pero que quedará inconclusa su última publicación desmiente en cierta forma esta afirmación.
Ya se que la elección del formato quizá no era la más adecuada, pero al fin y al cabo la edición no se pudo completar.
Efectivamente ahí hubo un error claro de planificación. A mí me apasiona la serie pero ni me plantee en ningún momento comprarme el tomo que sacaron cuando ya tenía la BM. En cambio, en caso de una edición en color, habría hecho cola a la puerta de la librería para ser el primero en comprarla, rollo como los frikis en las tiendas de Apple. ;)
Y como yo estoy seguro que la gran mayoría de fans de la serie.
-
Y estaba completa, algo que esta edición no lo aseguraba.
Y tan completa, en la biblioteca marvel no solo se reedito Tomb Of Dracula completito sino que ademas se metieron todos los numeros de Dracula Lives! Giant Sice Dracula y Tomb of Dracula Magazine mas alguna que otra aparicion como el famoso anual de la Patrulla X y esa historia de los Vengadores donde el Doctor Extraño lanza el hechizo que acaba con todos los vampiros de la Marvel.
Hace poco me hablastes de la aparicion del personaje en la cole dedicada a Frankenstein y me sorprendio que esas apariciones no fueran recogidas tambien pero el caso es que tambien se anuncio que la cole del monstruo seria reeditada en dos volumenes, bueno fue uno de tantos proyectos que acabaron en la papelera, el exito de Tomb of Dracula decian que habia animado a los de Planeta a continuar con la reedicion de material terrorifico de los 70 pero.....
-
¿El Caballero Luna de Doug Moench/Bill Sienkiewicz está reeditado en USA? ¿Existen, por tanto, materiales digitalizados?
Saludos :hola:.
-
¿El Caballero Luna de Doug Moench/Bill Sienkiewicz está reeditado en USA? ¿Existen, por tanto, materiales digitalizados?
A medias. Está reeditado en Essentials, en blanco y negro. A efectos prácticos, sería una de esas series de las que Panini, para poder reeditar, tendría que tirar de digitalización.
Añado que estoy seguro de que si los materiales estuviesen disponibles, o ya se habría publicado o se publicaría a no tardar. Me consta que Julián le tiene ganas a esa etapa.
-
Si está en blanco y negro es sólo colorear con colores planos. Eso, insisto, es fácil.
-
Si está en blanco y negro es sólo colorear con colores planos. Eso, insisto, es fácil.
Mira que el hombre lo dice, pero no le hacéis puñetero caso :lol:
Me veo a la concurrencia mandándole escaneados a Ignacio para que se los coloree :lol: :lol:
-
Es que colorear con tintas planas no tiene más secreto que manejar (pero manejar bien, ojo) el Photoshop.
Otra cosa es colorear dando volumen y eso. Par eso hace falta (entre otras cosas) tener conocimientos anatómicos sólidos (vamos, los mismos que ha de tener un dibujante), y yo ahí no llego.
-
Al Caballero Luna lo recuerdo mas por ser el complemento de las primeras guerras secretas en España.
Aquella historia con el personaje lisiado y con la Mosca (el enemigo de Spidey) de por medio.
Muy dramatica y muy buena por cierto.
-
Muy previsible también.
De todas maneras, ahí ya no estaban ni Moench ni Sienkie.
-
Muy previsible también.
De todas maneras, ahí ya no estaban ni Moench ni Sienkie.
El dibujante era Kevin Nowlan, si no recuerdo mal. El guionista ni pajolera
-
Si ahora que estamos hablando de material clasico tambien me viene a la cabeza unas historias que se publicaron sobre el Tigre Blanco (el de Spidey) en los magazines en blanco y negro de la marvel dedicados a las artes marciales.
Recuerdo una escena en la que un policia negro le pega un puñetazo en el estomago al Tigre y le ves al pobre tipo todo arrodillado y humillado (contado muy en la linea del Daredevil mas chungo).
Estoy hablando de historias que he leido muy de niño.
Y por cierto siguiendo con los magazines en blanco y negro de la Marvel, tambien se publicaron historias autoconclusivas muy buenas dentro de la ciencia ficcion.
Aqui se publicaron en la coleccion Relatos Salvajes de Vertice
-
Tony Isabella, creo recordar.
-
Tony Isabella, creo recordar.
Tony Isabella - Writer
Kevin Nowlan & Bob McLeod - Penciler
Carl Potts, Joe Chiodo, & Bob McLeod - Inker
No, si no tengo esos conocimientos megaenciclopedicos que tiene gente de este foro, en estos casos lo que suelo hacer es teclear en san Google algo tan sencillo como Dark Knight vs Fly...y aparece casi al momento.
-
Yo sigo creyendo firmemente que un autor no vende el numero suficiente de comics.
Ya, y yo repito: "creer" que Kirby no garantiza un número mínimo de ejemplares vendidos no significa que no los garantice.
Kirby es un autor que vende, eso no significa que sea un autor superventas ni nada parecido, pero sí es un tipo con un número de fans incondicionales más o menos respetables. Aquí en España, aparte de los tomos que ya te ha mostrado oskarosa, hemos visto otros como los Sky Masters, cuyo único reclamo prácticamente eran los dibujos de el Rey.
Y sí, Ditko es otro ejemplo (no tan evidente) de autor que tiene un número razonable de seguidores muy fieles.
¿Que los autores no venden y sólo venden los personajes? Ya, supongo que por eso el Daredevil de Miller cuenta en España con cuatro ediciones mientras el de Chichester una y va que chuta.
Estaría bien saber las ventas que registraron los Rip Kirby de Raymond por un lado y los de Prentice por otro.
O las del Príncipe Valiente de Foster y el de Cullen Murphy.
O el Teniente Blueberry de Charlier y Giraud y la juventud de Blueberry de Corteggianni y Wilson.
¿Tú crees que fueron similares? Yo, desde luego, no.
Yo no tengo ni idea de cuánto venderá el Dinosaurio Diabólico, y desde luego yo no seré uno de los que se lo compre porque a mí el Kirby que me gusta es el de los 60 y porque lo que he leído de la serie no me llama la atención, pero cuando hablamos del único autor que ha tenido (o tiene, no lo sé) una revista dedicada exclusivamente él por algo debe de ser.
Por cierto los tomos nombrados de Kirby, Ditko y demás, están plagados de extras, y con una encuadernación perfecta, cuestan poco más de 30 eur.
Material sin digitalizar, conviene tenerlo en cuenta. Reproducido tal cual les llega de fábrica.
Yo desde luego no me hubiera comprado los Vengadores de Stern si no se hubiera hecho digitalizado.
Saludos.
A ver, lo de creer es una cuestion tanto mia como tuya. Yo pongo mis creencias, tu las tuyas. Que yo sepa eso del dinosaurio diabolico no ha sido ni puesto a la venta ni vendido aun( cosa que parece que pasara). Por lo tanto, ni tu ni yo manejamos datos definitivos. Que tu dices que conoces a nosequien que piensa o intuye o esta convencido de que va a vender un numero rentable de comics, es lo de siempre, encuestas de intencion y estudios de mercado, no realidades. Ya te digo, cuando sea publicado y se venda, veremos. Yo, y ahi si coincido contigo, tampoco me lo voy a comprar porque me parece una patochada de serie.
Los autores venden cuando son una conjuncion de personajes y autores. Esta claro que el kirby de los 4 fantasticos o el ditko de spiderman si van a vender, porque son kirby en los cuatro fantasticos y dikto en spiderman. Pero kirby en una cosa que no conoce ni el tato , las expectativas de venta se reducen muy mucho.
En el cine pasa mucho. Directores son pocos los que vende peliculas. Actores mucho mas. Para que un director venda mucho tiene que ser una conjuncion con algo que atraiga mucho, no por su nombre. En el comic, lo mismo. Directores comerciales que vendan hagan lo que hagan , poquitos. Hitchock en su momento y spielberg en el suyo( ultimamente ya no tanto).
Los ejemplos anteriores a los que te refieres , es como ya se ha dicho y explicado, rentables para segun que editoriales.
-
Veo que no quieres atender a razones.
Tú tienes yu opinión, carente absolutamente del menor fundamento, como sería la mía o la de casi cualquiera de los que estamos aquí al respecto. Yo no tengo una opinión, te hablo de lo que me ha comentado alguien que está metido en el mundo editorial (y no hablo de un librero) y, curiosamente, lo que me dijo es bastante similar a lo que te ha comentado a ti celes, pero a ti no te vale nada. Sigues erre que erre con lo de "es mi opinión".
Tú mismo. Yo no perderé más el tiempo.
Saludos.
-
Bueno, entonces no deja de ser la opinión de alguien metido en el mundo editorial, pero opinión al fin y al cabo, que igual que los culos, tenemos todos. :smilegrin:
En fin, que yo entiendo lo dicho por Celes, desde luego me parece razonable.
Luego se podrá acertar o no con los pronósticos.
Ignacio, no veo que la opinión de doctor_muerte carezca de fundamento. Me parece bastante bien razonada, también. Que no tenga acceso a la opinión de un colega de una editorial no quita para que su opinión no pueda ser interesante.
-
Sí, claro , pero si a mí me viene Carl Sagan dándome una opinión sobre Física la voy a tener bastante más en cuenta que la de cualquier forero, como es natural.
Sentido común, vaya.
-
Veo que no quieres atender a razones.
Tú tienes yu opinión, carente absolutamente del menor fundamento. Yo no tengo una opinión, te hablo de lo que me ha comentado alguien que está metido en el mundo editorial (y no hablo de un librero) y, curiosamente, lo que me dijo es bastante similar a lo que te ha comentado a ti celes, pero a ti no te vale nada. Sigues erre que erre con lo de "es mi opinión".
Tú mismo. Yo no perderé más el tiempo.
Saludos.
Que razones, las tuyas??? El que me digas que mi opinon carece de cualquier fundamente hace que la tuya no valga ni un pimiento.
Y lo que comentaba celes, estoy de acuerdo con el, pero como el decia al empezar su escrito, no manejaba cifras reales de venta. Pero su razonamiento me parece totalmente valido. Ahora a esperar lo que ocurre.
Y esa opinion o supuesto razonamiento tuyo solo se basa en lo comentado por alguien que esta en el mundillo, vamos, de una prevision de ventas de algo que aun no ha sido ni publicado o vendido. Pues bueno, si esa es tu opinion de gran fundamento que defenestra mi opinion sin ningun fundamento, tienes razon, no merece ni un puto chavo perder un segundo mas contigo.
-
Sí, claro , pero si a mí me viene Carl Sagan dándome una opinión sobre Física la voy a tener bastante más en cuenta que la de cualquier forero, como es natural.
Sentido común, vaya.
Pues depende, oye, lo mismo la opinión del forero es muy interesante y aporta algo bueno. Lo que desde luego no se puede hacer es descartarla automáticamente como "sin fundamento" porque no conozca a Stephen Hawking.
No parece respetuoso.
-
Y repito, todas las opiniones son respetables. Y de los que saben mas, incluso mas. Especialmente cuando son lanzadas desde la humildad y el respeto a los demas, cosas de las que el tal ignacio carece totalmente.
Pero ya digo, con el tipo no quiero perder mi tiempo en discutir chorradas. Que corra el aire.
Por cierto, un placer ver a clemente por aqui, lastima que se prodigue poco.
Y una pregunta al viento, o dos para ser mas exactos.
La etapa del capitan america de zeck y dematties que va a salir en marvel gold de cuantos volumenes constara? Y la etapa de byrne y stern en el mismo capi, solo duro lo que salio en el coleccionable o constaba de mas numeros?
-
Sí, claro , pero si a mí me viene Carl Sagan dándome una opinión sobre Física la voy a tener bastante más en cuenta que la de cualquier forero, como es natural.
Sentido común, vaya.
Pues depende, oye, lo mismo la opinión del forero es muy interesante y aporta algo bueno. Lo que desde luego no se puede hacer es descartarla automáticamente como "sin fundamento" porque no conozca a Stephen Hawking.
No parece respetuoso.
No hablamos de una opinión hecha a partir de un estudio, a partir del manejo y análisis de unos datos, adamwell. Hablamos de una opinión basada en sensaciones sin la menor base, como podrían ser la tuya o la mía.
Pues hombre, yo me fío bastante más de Carl Sagan.
-
Relax, don´t do it, when you want to come
Ejem, ejem.
-
La etapa del capitan america de zeck y dematties que va a salir en marvel gold de cuantos volumenes constara? Y la etapa de byrne y stern en el mismo capi, solo duro lo que salio en el coleccionable o constaba de mas numeros?
Byrne y Stern está íntegra en el coleccionable.
La etapa DeMatteis-Zeck... pues depende, si incluyen todos los capítulos de DeMatteis, hasta los que hizo con Paul Neary (la Saga de la Casa de Cráneo, básicamente), pues será algo más larga.
Sí, claro , pero si a mí me viene Carl Sagan dándome una opinión sobre Física la voy a tener bastante más en cuenta que la de cualquier forero, como es natural.
Sentido común, vaya.
Pues depende, oye, lo mismo la opinión del forero es muy interesante y aporta algo bueno. Lo que desde luego no se puede hacer es descartarla automáticamente como "sin fundamento" porque no conozca a Stephen Hawking.
No parece respetuoso.
No hablamos de una opinión hecha a partir de un estudio, a partir del manejo y análisis de unos datos, adamwell. Hablamos de una opinión basada en sensaciones sin la menor base, como podrían ser la tuya o la mía.
Pues hombre, yo me fío bastante más de Carl Sagan.
Pero que una voz sea más autorizada que otra, que eso no se puede negar... no hace que la otra haya que descartarla, o que no tenga valor, o que no pueda aportar otro punto de vista interesante.
No sé si me explico.
-
Relax, don´t do it, when you want to come
Ejem, ejem.
En cualquier caso, es verdad que si finalmente sale el DD será un experimento interesante (vaya semana de experimentos llevo :lol:) de si un autor como Kirby puede o no vender sólo por su nombre. Tengo ganas de verlo :)
-
Gracias, colega adamwell.
Y tu eres mayorcito y sabes lo que haces mejor que nadie, pero yo de ti no perderia el tiempo tratando de dialogar con ese tipo de gente, que por lo visto pone en un pedestal lo que le ha contado alguien del mundillo que hace pronosticos de ventas, y ya se sabe, eso va a misa y es el carl sagan o el eistein de los estudios de mercado y las ventas. Pero ya digo, tu mismo.
-
Pero que una voz sea más autorizada que otra, que eso no se puede negar... no hace que la otra haya que descartarla, o que no tenga valor, o que no pueda aportar otro punto de vista interesante.
No sé si me explico.
Y yo repito: No hablamos de una opinión hecha a partir de un estudio, a partir del manejo y análisis de unos datos, adamwell. Hablamos de una opinión basada en sensaciones sin la menor base, como podrían ser la tuya o la mía.
-
No os veo cantar :contrato:
Relax, don´t do it, when you want to come
Ejem, ejem.
Sin alusiones "indirectas" ni consejos a los demás sobre otros, please.
Haya paz.
-
Y es que ya sabemos que un tio escriba en un foro que conoce a alguien de una editorial que le ha dicho nosecuantos es sin duda una opinion carlsaganiana y muy a tener en cuenta. Es mas, es la opinion referente en el tema. En esa editorial ya deben de ser millonarios con el amigo ese tan brillante.
-
Ya hace catorce mensajes que lo he dejado estar. Me limito a dialogar con adamwell y a ignorar las puyas.
Informo, por si acaso.
-
Yo informo de que no he menospreciado a nadie ni nada por el estilo. Eso si, ahi estan los mensajes escritos para comprobar lo que ha pasado y lo que no.
Case closed for me. Siempre y cuando nadie se pase de listo conmigo ni me menosprecie, porque eso no se lo consiento a nadie, por supuesto.
-
Diría que del Capi se hablaba de 5 marvel gold, pero igual me confundo con el de Iron Man.
-
La etapa del capitan america de zeck y dematties que va a salir en marvel gold de cuantos volumenes constara? Y la etapa de byrne y stern en el mismo capi, solo duro lo que salio en el coleccionable o constaba de mas numeros?
Byrne y Stern está íntegra en el coleccionable.
La etapa DeMatteis-Zeck... pues depende, si incluyen todos los capítulos de DeMatteis, hasta los que hizo con Paul Neary (la Saga de la Casa de Cráneo, básicamente), pues será algo más larga.
Según el Plan editorial: El primer libro, titulado Sueños americanos, contendrá Captain America #258-267 USA. Es decir, empezará en el primero dibujado por Zeck (258), tres números antes de la llegada de DeMatteis (261). El 258 está guionizado por Michelinie y Claremont. El 259, por Michelinie y Shooter. El 260 es obra (y gracia :sospecha:) de Milgrom, a los guiones, y Alan Kupperberg, a los lápices.
Quedarán colgados, pues, los núm. 256 y 257, que son los inmediatamente posteriores a la etapa Stern/Byrne.
Zeck estuvo en la serie, con algunas interrupciones, hasta el 289. DeMatteis, con más interrupciones, hasta el 300.
Hay, además, tres anuales: los núm. 5-7 (1981-1983). Pero sólo el 6 es de DeMatteis. El 5 está ubicado cronológicamente entre números del primer tomo, y ya parece que no será incluido...
A ojo, si la recopilación alcanza el 300 y viendo las dimensiones del primer tomo, supongo que serán 5 :sospecha:.
-
A ojo, si la recopilación alcanza el 300, supongo que serán 5 tomos :sospecha:.
Palabra de Tugui, te alabamos señor.
-
A ojo, si la recopilación alcanza el 300, supongo que serán 5 tomos :sospecha:.
Palabra de Tugui, te alabamos señor.
¡¡¡¡Exageraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaooooooooo!!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Me ha dado la risa tonta. :birra:
-
Según el Plan editorial: El primer libro, titulado Sueños americanos, contendrá Captain America #258-267 USA. Es decir, empezará en el primero dibujado por Zeck (258), tres números antes de la llegada de DeMatteis (261). El 258 está guionizado por Michelinie y Claremont. El 259, por Michelinie y Shooter. El 260 es obra (y gracia :sospecha:) de Milgrom, a los guiones, y Alan Kupperberg, a los lápices.
Quedarán colgados, pues, los núm. 256 y 257, que son los inmediatamente posteriores a la etapa Stern/Byrne.
Zeck estuvo en la serie, con algunas interrupciones, hasta el 289. DeMatteis, con más interrupciones, hasta el 300.
Hay, además, tres anuales: los núm. 5-7 (1981-1983). Pero sólo el 6 es de DeMatteis. El 5 está ubicado cronológicamente entre números del primer tomo, y ya parece que no será incluido...
A ojo, si la recopilación alcanza el 300 y viendo las dimensiones del primer tomo, supongo que serán 5 :sospecha:.
Nada mal la recopilación, hasta el 300 mencionado :thumbup:
Personalmente si que voy a echar de menos la reedición de esos números (256 y 257) y de los anuales (parece que el 5 no entra), en la reedición, a pesar de tenerlos ya, pero es lo que hay :thumbup:
Por otro lado, no me importaría ver la etapa de Gruenwald en el Capi en Manolitos 2.0 :angel:
-
Es que colorear con tintas planas no tiene más secreto que manejar (pero manejar bien, ojo) el Photoshop.
Bueno, y echarle horas. Y pagarlas. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Es que colorear con tintas planas no tiene más secreto que manejar (pero manejar bien, ojo) el Photoshop.
Bueno, y echarle horas. Y pagarlas. :lol: :lol: :lol: :lol:
Ya, pero eso no tiene ningún secreto :lol:
-
A ojo, si la recopilación alcanza el 300 y viendo las dimensiones del primer tomo, supongo que serán 5 :sospecha:.
¿A dónde hay que firmar?. :smilegrin:
-
A ojo, si la recopilación alcanza el 300 y viendo las dimensiones del primer tomo, supongo que serán 5 :sospecha:.
¿A dónde hay que firmar?. :smilegrin:
(1) Coloquialismo jerezano; la preposición no es necesaria
:lol: :lol: :lol:
-
Como te gusta hacer sangre. :lol: :lol:
Y como estás disfrutando con los colorines. :P
:lol: :lol: :lol:
-
Spiderman de Dickto? :sobando: :sobando: :sobando:
Cuantas veces se a publicado? y en cuantos formatos?
A mi es lo que me da pena, que otras etapas menos lustrosas igual se dejan de lado y no hay que olvidar que muchos fans de Spidey son completistas natos, dejando de lado que la saga o etapa tenga exito, para mi seria mas razonable publicar los primeros numeros de Web of Spiderman, no es que tengan una calidad de la leche pero es un ejemplo de material aracnido que se a publicado muy pocas veces, porque lo que es Dicko.....
-
Buenas :hola:,
Tengo los tres tomos de Fórum del Spider-Man de Stan Lee/Steve Ditko, y me haré con los dos tomos Omnigold del año que viene :).
Me gustaría que se editase cuanto más, mejor, pero sinceramente los primeros números de Web of Spider-Man, sin anticipar el nivel de vulgaridad que alcanzaría la serie de forma inmediatamente posterior, tampoco me parecen nada del otro mundo. No sé, yo es una reedición que no veo. O no la veo antes que otras cien cosas. Por otra parte, ese material se puede encontrar fácilmente en el Coleccionable Rojo de Planeta, a precios realmente populares en el mercado de segunda mano, no es como si sólo se hubiese editado una vez y hace más de 20 años, cosa que si pasa con mucho otro material arácnido ;). A veces, también hay una razón cualitativa para que un material no goce de varias reediciones, por mucho que eso vaya en contra de los aficionados que lo queremos tener todo.
No creo que Panini, ni nadie, publique para completistas, la verdad y no creo que puedan dejar de lado que una etapa tenga éxito o no, a la hora de acometer su publicación. En definitiva, no me parece más razonable publicar los primeros números de Web of Spider-Man (bastante prescindibles) que el Spider-Man de Ditko (ya publicado, pero magistral e imprescindible). Tal vez si hubieras escogido algún otro ejemplo... :P
Saludos :hola:.
-
Personalmente si que voy a echar de menos la reedición de esos números (256 y 257) y de los anuales (parece que el 5 no entra), en la reedición, a pesar de tenerlos ya, pero es lo que hay :thumbup:
Por otro lado, no me importaría ver la etapa de Gruenwald en el Capi en Manolitos 2.0 :angel:
No estaria de más que como colofon,sacaran el annual 8 con el enfrentamiento del capi con lobezno,dibujado por Zeck. :eureka:
-
Personalmente si que voy a echar de menos la reedición de esos números (256 y 257) y de los anuales (parece que el 5 no entra), en la reedición, a pesar de tenerlos ya, pero es lo que hay :thumbup:
Por otro lado, no me importaría ver la etapa de Gruenwald en el Capi en Manolitos 2.0 :angel:
No estaria de más que como colofon,sacaran el annual 8 con el enfrentamiento del capi con lobezno,dibujado por Zeck. :eureka:
Y DeMatteis hizo dos historias más del Capi, junto a Kerry Gammill, publicadas en Marvel Fanfare 31-32. En la cronología del Capi, están ubicadas entre los núm. 331 y 332, justo antes del Captain America no more! de Gru.
No me suenan de nada, no sé si están inéditas, pero no fueron incluidas en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mfanf11.html
-
creo que no salieron en forum....
y son los 31 y 32 ;)
http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=57815 (http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=57815)
-
Puestos a digitalizar y sí son pertinentes incluirlas, no veo yo que haya problema en hacerlo.
-
Me apunto a la colección Marvel Gold Capitán América de J.M. DeMatteis/Zeck :).
-
Yo también me apunto, aunque espero que acabe siendo más económica que la de los Vengadores de Stern. Se me están acumulando demasiados tomos caros. :sudando:
-
Sí, la verdad es que es una línea bastante cara :no:.
Los de Iron Man los voy comprando según salen y con los de Capitán América haré lo mismo. Es que si luego se van acumulando es una locura. Los de Vengadores de momento tengo los tomos 6, 7, 8 y 9. Me faltaría el 10 para completar la etapa Stern/Buscema, pero esos 30€ son un palo. ¿Qué tal los primeros cinco tomos? ¿Y el tomo "11" con la etapa de Simonson/Buscema? ¿O lo mejor ya lo tengo en los tomos 6-10?
Saludos :hola:.
-
creo que esto ya lo preguntaste, me suena habertelo respondido :puzzled:
lo mejor sin duda es Stern/Buscema, pero Stern/Milgrom tampoco está mal, los guiones son buenos y el dibujo se tolera :thumbup:
Yo te recomendaría hacerte con los tomos 3-5, Stern/Milgrom, sino me equivoco, hablo de cabeza
Luego con los 1-2, previos a Stern, y que centrados en Hank Pym permiten entender mejor donde lo retoma Stern
Y finalmente el de Simonson, que no está mal, pero para mi gusto es el más prescindible
-
Yo tengo toda la grapa del Capi (el volumen 1 de forum) y tengo grandes recuerdos de la etapa de DeMatteis y Zeck. Hasta la saga de Cráneo Rojo, todo es muy reeditable, con un excelente nivel. Yo la recomiendo.
Si la línea no fuera tan cara, no dudaría en pillarlos repetidos en tomo. Tenerla más a mano en la estantería provocaría relecturas varias, y ahora la grapa de Forum la tengo empaquetadísima como para que me entre el gusanillo de leer algo y ponerme a sacarlo todo...
-
creo que no salieron en forum....
y son los 31 y 32 ;)
http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=57815 (http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=57815)
Error mío :oops:. Gracias por la corrección, Fran.
Yo también me apunto, aunque espero que acabe siendo más económica que la de los Vengadores de Stern. Se me están acumulando demasiados tomos caros. :sudando:
Si todos los tomos son similares al primero, y contienen el equivalente a 10 cómics USA, rondarán las 240 páginas y los 24 euros :sospecha:. Igualito que el último MG de Iron Man anunciado. Baratos, no serán. Y también preferiría que ninguno alcanzase los 30 euros, si es posible.
-
Yo tengo toda la grapa del Capi (el volumen 1 de forum) y tengo grandes recuerdos de la etapa de DeMatteis y Zeck. Hasta la saga de Cráneo Rojo, todo es muy reeditable, con un excelente nivel. Yo la recomiendo.
Si la línea no fuera tan cara, no dudaría en pillarlos repetidos en tomo. Tenerla más a mano en la estantería provocaría relecturas varias, y ahora la grapa de Forum la tengo empaquetadísima como para que me entre el gusanillo de leer algo y ponerme a sacarlo todo...
Yo tengo el pálpito de que toda esa etapa va a sacarla marvel en su línea "Epic" a partir del año que viene, y seguro que incluye los números posteriores a Stern/Byrne.
Es una elucubración, eh? Lo único seguro es que va a iniciarse una serie de tomos dedicada al Capi y tiene toda la pinta de que van a tirar por ahí.
-
creo que esto ya lo preguntaste, me suena habertelo respondido :puzzled:
lo mejor sin duda es Stern/Buscema, pero Stern/Milgrom tampoco está mal, los guiones son buenos y el dibujo se tolera :thumbup:
Yo te recomendaría hacerte con los tomos 3-5, Stern/Milgrom, sino me equivoco, hablo de cabeza
Luego con los 1-2, previos a Stern, y que centrados en Hank Pym permiten entender mejor donde lo retoma Stern
Y finalmente el de Simonson, que no está mal, pero para mi gusto es el más prescindible
Coincido bastante con lo que ha dicho Gárgola: lo recomendable son los tomos de Stern/Milgrom, un escalón por debajo de la etapa con Buscema, pero ya muy sólidos de guión, y Milgrom con Sinnott está mucho mejor de lo habitual en él.
Los dos primeros tomos de Shooter sin embargo, son muy flojos tanto de guión como de dibujo, me parecen solo para completistas.
El de Simonson no lo he leído aún, por lo que recuerdo de su momento iba de menos a más, justo cuando montaba su equipo y parecía que se empezaba a entonar, se marchó. Lo que quedó fueron unos números algo desagradables para los que disfrutamos con la etapa de Stern, ya que en pocos meses se cargó todo el grupo, las caracterizaciones y las dinámicas que Stern había ido construyendo a lo largo de los años. A falta de una relectura, por lo que recuerdo no lo puedo recomendar.
-
Pues chico, a mí también me resulta mucho más accesible para una relectura un tomo que un montón de grapas metidas en una bolsa :lol:
Pocas grapas aspiro yo a conservar en el futuro.
-
Pues me pienso deshacer de mis Fórum del Capi de DeMatteis y Zeck cuando termine su recopilación, así que si estás interesado... los dejo baratos... :disimulo:
-
Pues chico, a mí también me resulta mucho más accesible para una relectura un tomo que un montón de grapas metidas en una bolsa :lol:
Pocas grapas aspiro yo a conservar en el futuro.
De acuerdo, lo que pasa es que un Omnigold tampoco favorece precisamente la lectura casual :lol: Los MG de tapa blanda parecen el mejor término medio para eso, no?
-
Yo miro los lomos de mis OG en la estantería todos los días, y sólo con eso ya me da un gustito que no veas :lol:
-
Pues me pienso deshacer de mis Fórum del Capi de DeMatteis y Zeck cuando termine su recopilación, así que si estás interesado... los dejo baratos... :disimulo:
Cómo de baratos? :birra:
-
Yo miro los lomos de mis OG en la estantería todos los días, y sólo con eso ya me da un gustito que no veas :lol:
A mí me pasa lo mismo. Sólo con verlos ahí, tan bonitos, y disponibles para cuando quiera, ya disfruto un montón. :)
-
Yo miro los lomos de mis OG en la estantería todos los días, y sólo con eso ya me da un gustito que no veas :lol:
A mí me pasa lo mismo. Sólo con verlos ahí, tan bonitos, y disponibles para cuando quiera, ya disfruto un montón. :)
De manera que no os hace falta ni leerlos... ains :lol:
-
Pues me pienso deshacer de mis Fórum del Capi de DeMatteis y Zeck cuando termine su recopilación, así que si estás interesado... los dejo baratos... :disimulo:
Cómo de baratos? :birra:
Pues tendría que verlo :lol:
No recuerdo cuántos números son exactamente, pero así a vuela pluma supongo sobre 30 euritos más gastos de envío estaría bien, no pretendo hacerme de oro con ellos. Imagino que la edición completa en MG rondará los 100 euros o un poco más.
Aviso que hay algún retapado, aunque en general están bastante decentes.
Eso sí, no me desharía de ellos hasta que no se hubiera terminado de reeditar en MG. :smilegrin:
Por otro lado tengo ese volúmen completo en grapas Fórum, así que se podría negociar todo eso desde el nº1 hasta el comienzo de la etapa Gruenwald, de la que no me quiero deshacer.
¿Me tengo que ir al hilo de ventas? :lol:
Yo miro los lomos de mis OG en la estantería todos los días, y sólo con eso ya me da un gustito que no veas :lol:
A mí me pasa lo mismo. Sólo con verlos ahí, tan bonitos, y disponibles para cuando quiera, ya disfruto un montón. :)
De manera que no os hace falta ni leerlos... ains :lol:
Yo a veces con olerlos un poquito por la mañana ya tengo alimento para el resto del día :lol:
-
Yo miro los lomos de mis OG en la estantería todos los días, y sólo con eso ya me da un gustito que no veas :lol:
A mí me pasa lo mismo. Sólo con verlos ahí, tan bonitos, y disponibles para cuando quiera, ya disfruto un montón. :)
De manera que no os hace falta ni leerlos... ains :lol:
Lo ves? Es toda una ventaja. No sólo los disfrutamos cuando los leemos, sino también cuando los vemos en la estantería, los acariciamos, los olemos, los... ejem.. paro ya. :smilegrin:
¿Me tengo que ir al hilo de ventas? :lol:
Me temo que sí. Si cada vez que un usuario se pusiese a hablar de los comics que vende en otros hilos, esto sería un caos.
-
Me reconforta saber que hay más foreros que mantienen una relación muy... especial con los Omnigold :angel:.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
¿Me tengo que ir al hilo de ventas? :lol:
Me temo que sí. Si cada vez que un usuario se pusiese a hablar de los comics que vende en otros hilos, esto sería un caos.
No problemo. Ni siquiera quería anunciar nada, pero como me han tirado de la lengua...
Me reconforta saber que hay más foreros que mantienen una relación muy... especial con los Omnigold :angel:.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
Es que son tan bonicos ahí en la estantería :amor:
Y nunca te dan disgustos :lol:
-
Me reconforta saber que hay más foreros que mantienen una relación muy... especial con los Omnigold :angel:.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
Es que son tan bonicos ahí en la estantería :amor:
Y nunca te dan disgustos :lol:
Es que nunca tienen jaqueca :angel:.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
P.D.: La verdad es que todas las BMs lucen muy bien en la estanteria.
Tú, que las miras con buenos ojos :P.
Me uno a la admiración y afecto hacia el formato Omnigold :amor:.
Creo que una parte de mí compra, además de los cómics, el mismo producto como tal :oops:. No me convencía del todo al principio, pero ahora soy un devoto seguidor :). Tengo ya 12 de esos tomos :). No puedo decir lo mismo de Marvel Gold tapa blanda, formato que voy comprando si el material me interesa, pero que no me gusta demasiado. Mi asignatura pendiente son los Marvel Héroes 2.0. Como coleccionable a 10€/tomo me convencían completamente. Para tomos de 40€, la verdad es que no :no:. A ver si puedo ojear cómo ha quedado el tomo de Hulk, que comentáis que la reproducción ha mejorado, y me convenzo completamente para el Thor de Walter Simonson.
Saludos :hola:.
-
Sois todos unos julais y unos gafapasta.....
:P
Donde estén unas grapas guarreras con manchas de mermelada de las tostadas de la merienda de cuando teníamos 6 años....
-
Sois todos unos julais y unos gafapasta.....
:P
Donde estén unas grapas guarreras con manchas de mermelada de las tostadas de la merienda de cuando teníamos 6 años....
Yo ya era muy cuidadoso con mis cosas a esas edades :P.
Tengo todos mis Tintín, Astérix, Garfield y primeros números que compré de Spider-Man totalmente nuevos, excepto por el amarilleo de las páginas, y por una página de Garfield que intenté colorear a los 4 años. No salió bien :oops:.
Y por supuesto, no llevo gafas y soy un auténtico macho :smilegrin:.
-
Beyond, no se ve nada dentro de tu spoiler.
-
y me convenzo completamente para el Thor de Walter Simonson.
Decidme que soy un pesado, que me repito más que un ajo, que destilo con suma facilidad mis filias y que profeso un cariño desmedido por estos cómics, pero no me puedo resistir.
Y como, por una vez, creo que la ocurrencia no me quedó mal del todo (salvando las distancias), la repito.
Parafraseando al autor de mi cómic preferido:
Buenas noches, Donald Blake. Buenas noches, Odín, Padre de Todos y Señor de Asgard.
Hola a la Lucha por Asgard y a la Maldición de Hela.
:angel:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Loadas sean las Bibliotecas Marvel que tan buenos momentos nos aportaron, nos aportan y nos aportarán :angel:.
:birra:
P.D.: Yo sí puedo ver el contenido del spoiler.
-
oye beyond ¿y la grúa ?
-
Esto puesto de una manera mas vistosa queda muy bien:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Miles de historias... :amor:
Espero que no te apetezca leer el número 1 de la BM Hulk.... O lo mismo tienes una transpaleta...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sois todos unos julais y unos gafapasta.....
:P
Donde estén unas grapas guarreras con manchas de mermelada de las tostadas de la merienda de cuando teníamos 6 años....
Yo ya era muy cuidadoso con mis cosas a esas edades :P.
Tengo todos mis Tintín, Astérix, Garfield y primeros números que compré de Spider-Man totalmente nuevos, excepto por el amarilleo de las páginas, y por una página de Garfield que intenté colorear a los 4 años. No salió bien :oops:.
Yo también tengo todos mis comics absolutamente intactos desde que empecé a coleccionarlos, era una broma.
Y por supuesto, no llevo gafas
Pero atendiendo a tus gustos musicales te gustaría tenerlas, junto con barba de hipster. :lol: :lol: :birra:
y soy un auténtico macho :smilegrin:.
Ahí ya no discuto.... :smilegrin:
-
y me convenzo completamente para el Thor de Walter Simonson.
Decidme que soy un pesado, que me repito más que un ajo, que destilo con suma facilidad mis filias y que profeso un cariño desmedido por estos cómics, pero no me puedo resistir.
Tugui, dado que creo que al final sólo me respondió el Señor Oscuro :smilegrin:, te pregunto directamente: ¿crees que la mejora de calidad entre los BoME y los OG compensan, si los OG valen 80 euros y se pueden conseguir los BoME en SD por 60? Es la única duda que me queda.
¡Gracias! :birra:
-
Y por supuesto, no llevo gafas
Pero atendiendo a tus gustos musicales te gustaría tenerlas, junto con barba de hipster. :lol: :lol: :birra:
Nah :lol:.
Ni gafas ni barba. Tuve mi época Manchester, eso sí :P.
Supongo que tú andarías con la camisa de leñador y el nihilismo existencial a cuestas. O eso, o el rollo heavy :no:.
:birra:
Saludos :hola:.
-
Y por supuesto, no llevo gafas
Pero atendiendo a tus gustos musicales te gustaría tenerlas, junto con barba de hipster. :lol: :lol: :birra:
Nah :lol:.
Ni gafas ni barba. Tuve mi época Manchester, eso sí :P.
Supongo que tú andarías con la camisa de leñador y el nihilismo existencial a cuestas. O eso, o el rollo heavy.
Saludos :hola:.
Un día nos tomamos unas :birra: y nos asustamos mutuamente. :lol: :lol: :lol:
-
y me convenzo completamente para el Thor de Walter Simonson.
Decidme que soy un pesado, que me repito más que un ajo, que destilo con suma facilidad mis filias y que profeso un cariño desmedido por estos cómics, pero no me puedo resistir.
Tugui, dado que creo que al final sólo me respondió el Señor Oscuro :smilegrin:, te pregunto directamente: ¿crees que la mejora de calidad entre los BoME y los OG compensan, si los OG valen 80 euros y se pueden conseguir los BoME en SD por 60? Es la única duda que me queda.
¡Gracias! :birra:
Cómo!!?? Es que mi recomendación no te parece suficiente!!?? :flaming:
-
y me convenzo completamente para el Thor de Walter Simonson.
Decidme que soy un pesado, que me repito más que un ajo, que destilo con suma facilidad mis filias y que profeso un cariño desmedido por estos cómics, pero no me puedo resistir.
Tugui, dado que creo que al final sólo me respondió el Señor Oscuro :smilegrin:, te pregunto directamente: ¿crees que la mejora de calidad entre los BoME y los OG compensan, si los OG valen 80 euros y se pueden conseguir los BoME en SD por 60? Es la única duda que me queda.
¡Gracias! :birra:
Eleder, no puedo ayudarte :no:. No compré nada de los BoME, excepto la novela gráfica Elektra Lives Again, que me parece un producto diferente al resto de la línea. Es que los BoME no me gustaban...
Piensa que los tomos del Thor de Simonson no son OG, son MH.
No, no me veo capacitado para responder a tu pregunta :no:.
Yo tengo las grapas de Forum a partir del momento que Thor compartió cabecera con el Capi. Si no recuerdo mal, es el momento en que Sal Buscema empezó a dibujarla. Vamos, la recta final de la etapa. Posteriormente, compré los tomos de Forum :amor:.
-
y me convenzo completamente para el Thor de Walter Simonson.
Decidme que soy un pesado, que me repito más que un ajo, que destilo con suma facilidad mis filias y que profeso un cariño desmedido por estos cómics, pero no me puedo resistir.
Tugui, dado que creo que al final sólo me respondió el Señor Oscuro :smilegrin:, te pregunto directamente: ¿crees que la mejora de calidad entre los BoME y los OG compensan, si los OG valen 80 euros y se pueden conseguir los BoME en SD por 60? Es la única duda que me queda.
¡Gracias! :birra:
Cómo!!?? Es que mi recomendación no te parece suficiente!!?? :flaming:
:o ¡¡¡En absoluto!!! Es sólo... que quería poner a prueba a Tugui, sólo eso :callado: :disimulo:
Pero se ha sabido zafar muy brillantemente :birra:
-
Hoy vais un poco rápidos para mí. :sudando:
Es que si luego se van acumulando es una locura. Los de Vengadores de momento tengo los tomos 6, 7, 8 y 9. Me faltaría el 10 para completar la etapa Stern/Buscema, pero esos 30€ son un palo. ¿Qué tal los primeros cinco tomos?
A partir de aquí, tienes mis comentarios sobre ellos. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18297.msg982827#msg982827
Por lo menos los 3 primeros están bastante seguidos, pero no creo que te resulte complicado encontrar los dos siguientes. ;)
¿Y el tomo "11" con la etapa de Simonson/Buscema? ¿O lo mejor ya lo tengo en los tomos 6-10?
Está feo preguntar por algo sobre lo que se ha publicado esta semana. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo4.html
-
y me convenzo completamente para el Thor de Walter Simonson.
Decidme que soy un pesado, que me repito más que un ajo, que destilo con suma facilidad mis filias y que profeso un cariño desmedido por estos cómics, pero no me puedo resistir.
Tugui, dado que creo que al final sólo me respondió el Señor Oscuro :smilegrin:, te pregunto directamente: ¿crees que la mejora de calidad entre los BoME y los OG compensan, si los OG valen 80 euros y se pueden conseguir los BoME en SD por 60? Es la única duda que me queda.
¡Gracias! :birra:
Eleder, no puedo ayudarte :no:. No compré nada de los BoME, excepto la novela gráfica Elektra Lives Again, que me parece un producto diferente al resto de la línea. Es que los BoME no me gustaban...
Piensa que los tomos del Thor de Simonson no son OG, son MH.
No, no me veo capacitado para responder a tu pregunta :no:.
Yo tengo las grapas de Forum a partir del momento que Thor compartió cabecera con el Capi. Si no recuerdo mal, es el momento en que Sal Buscema empezó a dibujarla. Vamos, la recta final de la etapa. Posteriormente, compré los tomos de Forum :amor:.
¿Los tomos de Fórum tienen el color de puntitos?
Ahora no sé qué hacer :puzzled: :).
:birra:
-
Tugui, dado que creo que al final sólo me respondió el Señor Oscuro :smilegrin:, te pregunto directamente: ¿crees que la mejora de calidad entre los BoME y los OG compensan, si los OG valen 80 euros y se pueden conseguir los BoME en SD por 60? Es la única duda que me queda.
:lonely:
Y dicho esto, ¿alguien me dice si hay razones para preferir estos dos tomos por ochenta euros antes que los BoME por sesenta, como he visto por ahí? Gracias :angel:
Yo tengo los BoME y no tengo pensado cambiarlos.
De todos modos, la diferencia estriba en las típicas cuestiones de formato (el BoME tienen mala fama pero yo nunca he tenido problemas), color a puntitos (hay algún número en el BoME bastante podre en ese sentido), etc. Por supuesto, hablando de que las calidades de este MH sean similares a los anteriores.
-
¿Los tomos de Fórum tienen el color de puntitos?
Ahora no sé qué hacer :puzzled: :).
:birra:
Sí hablas del Thor de Simonson, la respuesta es sí. :thumbup:
De hecho hubo algunos BoME que también tenían ese color.
-
¿Los tomos de Fórum tienen el color de puntitos?
Ahora no sé qué hacer :puzzled: :).
:birra:
Sí hablas del Thor de Simonson, la respuesta es sí. :thumbup:
De hecho hubo algunos BoME que también tenían ese color.
Especialmente el tomo 2 y, creo, el 3 son los que peor están.
-
Yo solo tengo cuatro, porque la edición de Forum no la encontraba. :(
-
Tugui, dado que creo que al final sólo me respondió el Señor Oscuro :smilegrin:, te pregunto directamente: ¿crees que la mejora de calidad entre los BoME y los OG compensan, si los OG valen 80 euros y se pueden conseguir los BoME en SD por 60? Es la única duda que me queda.
:lonely:
Y dicho esto, ¿alguien me dice si hay razones para preferir estos dos tomos por ochenta euros antes que los BoME por sesenta, como he visto por ahí? Gracias :angel:
Yo tengo los BoME y no tengo pensado cambiarlos.
De todos modos, la diferencia estriba en las típicas cuestiones de formato (el BoME tienen mala fama pero yo nunca he tenido problemas), color a puntitos (hay algún número en el BoME bastante podre en ese sentido), etc. Por supuesto, hablando de que las calidades de este MH sean similares a los anteriores.
Hombre, comprederás que al lado de mi recomendación, la tuya es insignificante. :smilegrin:
:teadoramos:
-
Tugui, dado que creo que al final sólo me respondió el Señor Oscuro :smilegrin:, te pregunto directamente: ¿crees que la mejora de calidad entre los BoME y los OG compensan, si los OG valen 80 euros y se pueden conseguir los BoME en SD por 60? Es la única duda que me queda.
:lonely:
Y dicho esto, ¿alguien me dice si hay razones para preferir estos dos tomos por ochenta euros antes que los BoME por sesenta, como he visto por ahí? Gracias :angel:
Yo tengo los BoME y no tengo pensado cambiarlos.
De todos modos, la diferencia estriba en las típicas cuestiones de formato (el BoME tienen mala fama pero yo nunca he tenido problemas), color a puntitos (hay algún número en el BoME bastante podre en ese sentido), etc. Por supuesto, hablando de que las calidades de este MH sean similares a los anteriores.
:callado:
Gracias :angel: :angel: :angel:
-
Cómo!!?? Es que mi recomendación no te parece suficiente!!?? :flaming:
:o ¡¡¡En absoluto!!! Es sólo... que quería poner a prueba a Tugui, sólo eso :callado: :disimulo:
:sospecha:
Como se me acerque alguna esquirla del temible rayo omega de Darkseid, ya verás qué le hago a tus Patrulla-X de Scott Lobdell }:).
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
¿Los tomos de Fórum tienen el color de puntitos?
Juraría que sí, que el color es de puntitos. De hecho, me extrañaría que fuera de otra manera. oskarosa ya ha contestado :birra:.
Si el color os parece importante, y no os molesta un color moderno, los MH son vuestra opción. Creo :sospecha:.
-
Yo solo tengo cuatro, porque la edición de Forum no la encontraba. :(
Ojo, hablo de la edición BoME que es la que tengo.
Hombre, comprederás que al lado de mi recomendación, la tuya es insignificante. :smilegrin:
:teadoramos:
Faltaría más. Pero recuerda que "Errar también es divino". :lol:
:callado:
Gracias :angel: :angel: :angel:
:birra:
-
Pego la respuesta que di sobre el tema en su momento:
La respuesta no es tan sencilla como "sí" o "no". La respueta correcta sería "depende". Depende de qué cosas valores más en una edición de un tebeo en tomo.
- La edición de BoM tiene un papel mucho mejor que la de MH, pero si eres como Xavier Blasco o junk y tienes alergia al papel brillo en material viejuno, ese dato automáticamente carece de importancia.
- La edición de BoM tiene una de las encuadernaciones más calamitosas de la historia de Panini en España. Supongo que la de MH será como la del Spider-Man de Stern: correcta sin más, pero sin menos.
- El color de la edición de BoM era irregular, ya que aalgo menos de la mitad era color antiguo de puntitos. Por el contrario, se comenta que el recoloreado del Omnibus americano de donde parte la edición del MH es una pasada.
- También dependerá de la alergia que le tengas a los tomos gordos. Por ejemplo, si eres como junk ni se te ocurra comprarte la nueva edición sin una grúa.
En fin, lo dicho: depende. Si te sirve de algo mi consejo yo no me lo voy a comprar porque ya tengo la edición en grapa de Fórum y la de BoM y, sobre todo, porque no tengo un clavo. En tu situación, optaría por el nuevo tomo, pero siempre teniendo en cuenta lo que te he comentado más arriba. Cada lector es un mundo.
Saludos.
-
Hombre Eleder no seré yo quién te hable de ediciones, pues no sé más que de lo que tengo:
-en Bome tengo los new x-men y aguantaron la lectura y siguen bien
-el MHeroes de hulk si no cambian el papel está bien, además serian solo dos tomos.
Sobre la Obra de simonson solo me caben alabanzas, como ves soy gran fan de thor y todos sus ancestros...por la gran vaca sagrada que regó con hidromiel las fauces de los aesir... COMPRA-TELO ...Skurge, Thor rana, Balder, Hela, Ñomos y duendes, Beta Ray, Hela otra vez, Loki como no... la serpiente, los tres guerreros, Karnilla y sus cuer-norns..todo aderezado por un Simonson inspirado... a que me lo COMPRO
-
Yo solo tengo cuatro, porque la edición de Forum no la encontraba. :(
Ojo, hablo de la edición BoME que es la que tengo.
Yo también, la tengo a medias. ;)
-
A mi los recoloreados estos no me dan buena espina. El único que me encanta es el de las Crónicas de Conan. :adoracion:
-
todo aderezado por un Simonson inspirado...
Sí, amigo calvaman, un Simonson inspirado, tocado por la mano de los Aesir :adoracion:.
Me parece que estoy provocando una peligrosa subida de hype. Adoro el Thor de Simonson, y lo tengo muy arriba en mi lista de cómics Marvel preferidos, muy, muy arriba, pero no porque me parezca una incuestionable obra maestra del cómic. No se trata de unas de esas obras que trascienden el género, elevándose por encima del bien y del mal. No. Es simplemente el paradigma de lo mejor que puede dar el cómic de superhéroes puro y duro. Considero que no se le puede pedir más a un cómic de género. Coger esos cómics, tirarte en el sofá o en la cama, y disfrutar hasta decir basta de un conjunto de historias más grandes que la vida, con las aventuras y desventuras de un dios mitológico metido a superhéroe. Sin duda alguna, una CUMBRE de la historia de Marvel.
:angel:
:birra:
-
Visto lo visto, creo que sería buena idea por parte de panini que una de las previews del mes sea el tomo de thor.... por el coloreado al menos....
-
todo aderezado por un Simonson inspirado...
Sí, amigo calvaman, un Simonson inspirado, tocado por la mano de los Aesir :adoracion:.
Me parece que estoy provocando una peligrosa subida de hype. Adoro el Thor de Simonson, y lo tengo muy arriba en mi lista de cómics Marvel preferidos, muy, muy arriba, pero no porque me parezca una incuestionable obra maestra del cómic.
Yo esta etapa la he leído por primera vez hace un año y me encantó. Muy recomendable.
-
Yo ya lo he dicho varias veces: es un buen tebeo de superhéroes, de eso no cabe duda, pero me parece un tanto sobredimensionado.
-
Adoro el Thor de Simonson, y lo tengo muy arriba en mi lista de cómics Marvel preferidos, muy, muy arriba, pero no porque me parezca una incuestionable obra maestra del cómic. No se trata de unas de esas obras que trascienden el género, elevándose por encima del bien y del mal. No. Es simplemente el paradigma de lo mejor que puede dar el cómic de superhéroes puro y duro. Considero que no se le puede pedir más a un cómic de género. Coger esos cómics, tirarte en el sofá o en la cama, y disfrutar hasta decir basta de un conjunto de historias más grandes que la vida, con las aventuras y desventuras de un dios mitológico metido a superhéroe. Sin duda alguna, una CUMBRE de la historia de Marvel.
:mola:
En septiembre empiezo con el Thor de Jack Kirby y en octubre con el Thor de Walter Simonson :).
Un personaje que detesto, la verdad, pero seguro que esas etapas me hacen pasar buenos ratos :). Antes de leer y disfrutar la Wonder Woman de George Pérez no me hubiera planteado acercarme a Thor, ya que el rollo divino mitológico y épico no es precisamente lo mío, pero tiene buena pinta, independientemente del estilo. También influye mucho Jack Kirby, ciertamente.
Saludos :hola:.
-
Yo ya lo he dicho varias veces: es un buen tebeo de superhéroes, de eso no cabe duda, pero me parece un tanto sobredimensionado.
Ya lo has visto, Ignacio: a mí no me cuesta nada sobredimensionar el Thor de Simonson. De hecho, me parece que puede y debe sobredimensionarse porque, como cómic de superhéroes que es, pertenece a una dimensión superior :angel:.
Sé que no estoy explicándome bien... pero yo sí me entiendo :borracho: :lol: :lol: :lol: :lol:.
:birra:
Antes de leer y disfrutar la Wonder Woman de George Pérez no me hubiera planteado acercarme a Thor, ya que el rollo divino mitológico y épico no es precisamente lo mío, pero tiene buena pinta, independientemente del estilo. También influye mucho Jack Kirby, ciertamente.
Y ahí reside, amigo Morgan, la razón por la que eres el paradigma de buen chico :birra:. Porque te agenciaste, leíste y disfrutaste de la :adoracion: Wonder Woman de George Pérez :adoracion:.
Si éste no fuera el hilo de los Clásicos Marvel, explicaría las infinitísimas bondades de la Wonder Woman de George Pérez. Pero, incluso yo, tengo algunos límites y soy capaz de reprimirme en algunas ocasiones :angel:.
:birra:
-
- La edición de BoM tiene una de las encuadernaciones más calamitosas de la historia de Panini en España.
Seguro que es cierto, pero los míos están perfectamente.
O al menos lo estaban la última vez que miré.... :lol: :lol: :lol:
-
Los míos están calamitosos, y casi no los he tocado. Te aconsejo que les eches un vistazo...
-
Los míos están calamitosos, y casi no los he tocado. Te aconsejo que les eches un vistazo...
Eso haré, os aviso esta tarde.... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
De hecho, me parece que puede y debe sobredimensionarse porque, como cómic de superhéroes que es, pertenece a una dimensión superior :angel:.
Bueno, yo discrepo, y bastante, vamos. Pero tampoco quiero extenderme, porque sé que hay gente que, al igual que tú, lo tiene en alta estima.
Pero vamos, resumiendo: me parece que hay bastantes tebeos de superhéroes mejores que el Thor de Simonson, no ya en toda la historia, sino circunscribiéndonos exclusivamente a los 80.
Saludos.
-
Yo ya lo he dicho varias veces: es un buen tebeo de superhéroes, de eso no cabe duda, pero me parece un tanto sobredimensionado.
Je je, curioso, a mí el que me parece sobredimensionado es el de Lee y Kirby, que es muy bueno, pero no sé, no para tanto, prefiero el de Simonson
-
sino circunscribiéndonos exclusivamente a los 80.
Saludos.
yo quiero circunscribirme tb. a los 80...
porque el buen circunscribidor que se circunskincriba, buen cinsncuncribidor será ea
ya sin coñas es un top 5 clarísimo, siendo una década magnífica...para mi gusto, otra cosa es el que dirán...jejeje
-
¡¡Muchas gracias a todos!! Sobre todo a Ignacio, que me ha dejado bastante clara la cuestión.
Esperaré a los tomos :)
Y mientras tanto veré en qué otras cosas me gasto mi dinero :lol:
-
Y mientras tanto veré en qué otras cosas me gasto mi dinero :lol:
Ahorra un poco, sí no no podrán hacerte más recomendaciones. :P
:lol: :lol: :lol:
-
¡¡Muchas gracias a todos!! Sobre todo a Ignacio, que me ha dejado bastante clara la cuestión.
Esperaré a los tomos :)
Y mientras tanto veré en qué otras cosas me gasto mi dinero :lol:
Si me hubieras hecho caso desde el principio te habrías ahorrado tiempo. :disimulo: :lol:
-
Yo el problema que le veo es cuando se le intenta poner a la altura del Daredevil de Miller, Watchmen y cosas así. Creo que ese tipo de comparaciones al Thor de Simonson le hacen más mal que bien.
Yo creo que el Thor de Simonson juega en la liga del Spider-Man de Stern, de los Vengadors de Stern, los 4F de Byrne, etc... Es decir, muy buenos tebeos de superhéroes, obras importantes, pero lejos de los auténticos hitos que el género dio a luz en los ochenta.
Y eso, obviamente, lo deja bastante lejos de un TOP5, en mi opinión.
Saludos.
-
Yo adoro el Thor de Simonson, pero en un Top 5 no lo veo, ni siquiera obviando a otras editoriales en esa lista.
Pero que es muy recomendable es indudable, sobre todo si no es en BOME :lol:
-
Yo el problema que le veo es cuando se le intenta poner a la altura del Daredevil de Miller, Watchmen y cosas así. Creo que ese tipo de comparaciones al Thor de Simonson le hacen más mal que bien.
Yo creo que el Thor de Simonson juega en la liga del Spider-Man de Stern, de los Vengadors de Stern, los 4F de Byrne, etc... Es decir, muy buenos tebeos de superhéroes, obras importantes, pero lejos de los auténticos hitos que el género dio a luz en los ochenta.
Y eso, obviamente, lo deja bastante lejos de un TOP5, en mi opinión.
Saludos.
Pues en eso estoy de acuerdo, el Thor de Simonson estaría por debajo del Dd de Miller, Watchmen etc.
Pero es que eso mismo pienso yo del de Kirby, si lo comparamos con los 4F de Lee y Kirby, el Spidey de Lee, Ditko y Romita o el Capi de Lee y Kirby, pues queda por debajo, tanto a nivel de guión como de dibujo (ese Colleta :flaming:).
Lo que está claro es que tanto el de Kirby como el de SImonson son cojonudos :birra: :birra:
-
Yo de las coles Marvel de los 60 por encima del Thor de Lee-Kirby sólo pongo a Spider-Man y a los 4 Fantásticos. Y si lo pongo por debajo de los 4F es sbre todo por la diferencia entre Colleta y Sinnott.
Y el Capi me parece la cuarta en discordia.
-
todo aderezado por un Simonson inspirado...
Sí, amigo calvaman, un Simonson inspirado, tocado por la mano de los Aesir :adoracion:.
Me parece que estoy provocando una peligrosa subida de hype. Adoro el Thor de Simonson, y lo tengo muy arriba en mi lista de cómics Marvel preferidos, muy, muy arriba, pero no porque me parezca una incuestionable obra maestra del cómic. No se trata de unas de esas obras que trascienden el género, elevándose por encima del bien y del mal. No. Es simplemente el paradigma de lo mejor que puede dar el cómic de superhéroes puro y duro. Considero que no se le puede pedir más a un cómic de género. Coger esos cómics, tirarte en el sofá o en la cama, y disfrutar hasta decir basta de un conjunto de historias más grandes que la vida, con las aventuras y desventuras de un dios mitológico metido a superhéroe. Sin duda alguna, una CUMBRE de la historia de Marvel.
:angel:
:birra:
Me quedo con esta opinión. Yo también estoy en el grupo de adoradores del Thor de Simonson, como Tugui, pero lo expliqué en otro hilo y no lo voy a repetir aquí para no aburrir al personal (que escribo poco y a veces pienso que siempre sobre lo mismo :chalao: ). Considero el Thor de Simonson mejor tebeo que el Spiderman de Stern y los 4F de Byrne por mucho.
-
Yo ya sé que Watchmen es una obra maestra del género, es muy profunda, y todo eso, pero la verdad, personalmente disfruto mucho más releyendo cosas como el Spiderman de Romita, los 4F de Kirby o de Byrne, o el Thor de Kirby o de Simonson, que releyendo Watchmen.
-
Yo ya sé que Watchmen es una obra maestra del género, es muy profunda, y todo eso, pero la verdad, personalmente disfruto mucho más releyendo cosas como el Spiderman de Romita, los 4F de Byrne, o el Thor de Simonson, que releyendo Watchmen.
Bueno, eso es muy respetable, claro. Yo disfruto mucho más escuchando a Barón rojo que a Beethoven :lol:
-
Yo ya sé que Watchmen es una obra maestra del género, es muy profunda, y todo eso, pero la verdad, personalmente disfruto mucho más releyendo cosas como el Spiderman de Romita, los 4F de Kirby o de Byrne, o el Thor de Kirby o de Simonson, que releyendo Watchmen.
Porque en el fondo eres un blando, y te gusta que los buenos ganen, los malos pierdan, y todo acabe bien. :smilegrin:
Pero claro, no lo vas contando por ahí, porque tienes que mantener el papel de señor oscuro malvado y perverso, y tal y cual. :disimulo: :lol:
-
Porque en el fondo eres un blando, y te gusta que los buenos ganen, los malos pierdan, y todo acabe bien. :smilegrin:
Pero claro, no lo vas contando por ahí, porque tienes que mantener el papel de señor oscuro malvado y perverso, y tal y cual. :disimulo: :lol:
Hombre, no creerás realmente que Superman me ha vencido tantas veces, no? :smilegrin:
-
Yo ya sé que Watchmen es una obra maestra del género, es muy profunda, y todo eso, pero la verdad, personalmente disfruto mucho más releyendo cosas como el Spiderman de Romita, los 4F de Byrne, o el Thor de Simonson, que releyendo Watchmen.
Bueno, eso es muy respetable, claro. Yo disfruto mucho más escuchando a Barón rojo que a Beethoven :lol:
:heavy: :heavy: :heavy:
-
Yo de las coles Marvel de los 60 por encima del Thor de Lee-Kirby sólo pongo a Spider-Man y a los 4 Fantásticos. Y si lo pongo por debajo de los 4F es sbre todo por la diferencia entre Colleta y Sinnott.
Y el Capi me parece la cuarta en discordia.
Con esta opinión también me quedo.
La cuarta en discordia estaría, para mi, entre el Capi, la Patrulla-X y Dr Extraño. Hum, tal vez me quedaría con Dr Extraño.
-
La del Doctor Extraño es excelente, pero es que es tan corta...
La del Capi en cambio desde el momento en que entra Giacoia y las aventuras empiezan a ambientarse en el presente encadena etapa buenísima tras etapa buenísima durante varios años.
En lo que estamos casi todos de acuerdo es en que el bacalao lo cortaban Spidey y los cuatro de azúl, eh? :P
-
En lo que estamos casi todos de acuerdo es en que el bacalao lo cortaban Spidey y los cuatro de azúl, eh? :P
Sin duda. Incontestable.
-
Pero vamos, resumiendo: me parece que hay bastantes tebeos de superhéroes mejores que el Thor de Simonson, no ya en toda la historia, sino circunscribiéndonos exclusivamente a los 80.
En los 80, en Marvel:
- La Patrulla-X de Claremont (e incluso Byrne, que estuvo hasta el 81) y Daredevil de Miller me parecen lo mejor de la editorial en toda la década (y en toda su Historia, ya puestos).
- Un escalón por debajo ya estaría el Thor de Simonson, Los 4F de Byrne, el Spiderman de Stern y JRJr y Los Vengadores de Stern.
- Y ya un poco más abajo, el Doctor Extraño de Stern, el Capi de Stern y Byrne o los Alpha Flight de Byrne (again).
Hay otras etapas destacadas, pero que no arrancan de verdad hasta los 90, como el Hulk de PAD o los Excalibur de Davis; y seguro que me dejo algunas que no he leido aún y que puede que mereciesen estar en la lista. Y a nivel personal, me gustan mucho/bastante Los Nuevos Mutantes en general, Factor-X de Simonson y los Vengadores Costa Oeste de Byrne, pero no sé si hasta el punto de ponerlos a la altura de las etapas anteriormente citadas (podría decir que Los Nuevos Mutantes de Claremont y Sienkiewicz, pero estaría haciendo trampa porque en realidad a los números que más cariño tengo son de Blevins). Y también he dejado fuera miniseries, porque si no bien podrían estar ahí el Escuadrón Supremo de Gruenwald o el Lobezno de Claremont y Miller, por ejemplo.
Y eso es Marvel. Mirando a DC, nos encontramos con Titanes, Legionarios, con la Liga de Giffen, con el Batman de Miller (o de Davis, o de Grant y Breyfogle), con la Wondie de Perez, con el Superman de Byrne o con el puto Watchmen. Y las series de Vértigo, incluso antes de que existiese el sello Vértigo.
Vamos, que si se quiere meter el Thor de Simonson en el top-5 de Marvel, o de los comics de supers de los 80 en general, se podría hacer tranquilamente, porque el tebeo es buenísimo y difícilmente veremos mejores comics de Thor en la vida. Pero si no se incluye porque se considera que hay tebeos mejores, no seré yo el que niegue esa posibilidad.
(Aviso, todos y cada uno de los comics que he nombrado, más allá de escalones y tontunas, me parecen absolutamente recomendables e incluso imprescindibles a poco que uno guste de los tebeos de superhéroes)
-
Yo ya sé que Watchmen es una obra maestra del género, es muy profunda, y todo eso, pero la verdad, personalmente disfruto mucho más releyendo cosas como el Spiderman de Romita, los 4F de Kirby o de Byrne, o el Thor de Kirby o de Simonson, que releyendo Watchmen.
Tranquilo, que a mi me pasa exactamente igual, y eso que Watchmen la he releido (y disfrutado) unas cuantas veces y soy consciente de su magnitud y sobresaliente calidad. :thumbup:
Y sobre el Thor de Simonson, no puedo sino darle la razón a nuestro querido Frikiplanifiqueitor. Un comic que puede -y debe- codearse con lo más selecto que ha parido Marvel en esa época dorada. Una lástima que en este pais no esté tan bien considerado si no, uno no se explica lo de los BoMEs, la verdad
:birra:
-
Pero vamos, resumiendo: me parece que hay bastantes tebeos de superhéroes mejores que el Thor de Simonson, no ya en toda la historia, sino circunscribiéndonos exclusivamente a los 80.
En los 80, en Marvel:
- La Patrulla-X de Claremont (e incluso Byrne, que estuvo hasta el 81) y Daredevil de Miller me parecen lo mejor de la editorial en toda la década (y en toda su Historia, ya puestos).
- Un escalón por debajo ya estaría el Thor de Simonson, Los 4F de Byrne, el Spiderman de Stern y JRJr y Los Vengadores de Stern.
- Y ya un poco más abajo, el Doctor Extraño de Stern, el Capi de Stern y Byrne o los Alpha Flight de Byrne (again).
Hay otras etapas destacadas, pero que no arrancan de verdad hasta los 90, como el Hulk de PAD o los Excalibur de Davis; y seguro que me dejo algunas que no he leido aún y que puede que mereciesen estar en la lista. Y a nivel personal, me gustan mucho/bastante Los Nuevos Mutantes en general, Factor-X de Simonson y los Vengadores Costa Oeste de Byrne, pero no sé si hasta el punto de ponerlos a la altura de las etapas anteriormente citadas (podría decir que Los Nuevos Mutantes de Claremont y Sienkiewicz, pero estaría haciendo trampa porque en realidad a los números que más cariño tengo son de Blevins). Y también he dejado fuera miniseries, porque si no bien podrían estar ahí el Escuadrón Supremo de Gruenwald o el Lobezno de Claremont y Miller, por ejemplo.
Umm. Y si yo quisiera hacer caso al Presidente y leer esto cuanto antes (en algún caso releer), tendríamos que:
-Patrulla X: ya lo tengo (OGs y coleccionables Forum y Panini)
-Daredevil de Miller: ya lo tengo (coleccionable)
-Thor de Simonson: ditto
-4F de Byrne: ¿han llegado a reeditarse por Panini? :puzzled:
-Spiderman de Stern: entiendo que sólo el MH, ¿no?
-Vengadores de Stern: aquí no sé exactamente pero supongo que no hay mayor problema
-Doctor Extraño de Stern: esto que yo sepa no está, ¿no?
-Capi de Stern y Byrne (ni idea)
-Alpha Flight de Byrne: los tengo "de extrangis", y están bien, aunque yo no los pondría tan altos.
Luego, de Hulk seguramente iré a por su coleccionable,y los NNMM, Excalibur y FactorX los tengo y tampoco me parecen tan tan.
-
Presi, estoy básicamente de acuerdo contigo en todo lo que dices, pero permíteme cuatro puntualizaciones muy importantes.
Por orden de importancia :disimulo::
Primera:
con la Wondie de Perez,
No recuerdo haberte dado permiso para dirigirte de esas maneras a mi Diana :sospecha:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Segunda:
¿Acaso estás olvidando el Daredevil de Nocenti, John Romita Jr. y Lee Weeks? :sospecha:
Tercera:
Hay otras etapas destacadas, pero que no arrancan de verdad hasta los 90, como el Hulk de PAD o los Excalibur de Davis;
La etapa PADiana empezó en 1987. Antes de afirmarlo tajantemente, debería revisar esos primeros años, pero creo que aquí no podría estar de acuerdo contigo :angel:.
Y cuarta:
Y a nivel personal, me gustan mucho/bastante Los Nuevos Mutantes en general, [...] pero no sé si hasta el punto de ponerlos a la altura de las etapas anteriormente citadas (podría decir que Los Nuevos Mutantes de Claremont y Sienkiewicz, pero estaría haciendo trampa porque en realidad a los números que más cariño tengo son de Blevins).
Yo no tendría dudas a la hora de poner a Los Nuevos Mutantes de Claremont más arriba. Y no sólo por las historias dibujadas por Sienkie. También por los últimos crossovers con Secret Wars II, una dramática historia, y sus consecuencias inmediatas; la saga con Magus y los viajes en el tiempo, que abarca desde el final del número crossover con La Masacre Mutante hasta el 51 USA; y debo recordarte esa trama que nos provocó mal rollete por el pobre Doug.
Que le costó arrancar, lo reconozco, pero no me cabe la menor duda: la serie también tuvo sus años dorados, que me posibilitan colocarla más arriba.
:birra:
-
-4F de Byrne: ¿han llegado a reeditarse por Panini? :puzzled:
No en su totalidad. Se publicó el inicio de la etapa en Marvel Héroes 14. Los 4 Fantásticos: Vuelta a los orígenes (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=646975). Es carne del nuevo Marvel Héroes, sin duda.
-Vengadores de Stern: aquí no sé exactamente pero supongo que no hay mayor problema
Marvel Gold. Los Poderosos Vengadores 3-10 (http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=145034)
-Doctor Extraño de Stern: esto que yo sepa no está, ¿no?
Solo se ha publicado Marvel Gold. Doctor Extraño: La caída de los vampiros (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654107)
-Capi de Stern y Byrne (ni idea)
Marvel Héroes 3. Capitán América: la leyenda viviente (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=637740)
-
¡Mil gracias! :hola:
-
Y sobre el Thor de Simonson, no puedo sino darle la razón a nuestro querido Frikiplanifiqueitor. Un comic que puede -y debe- codearse con lo más selecto que ha parido Marvel en esa época dorada. Una lástima que en este pais no esté tan bien considerado si no, uno no se explica lo de los BoMEs, la verdad
:birra:
:birra:
Amigo birrero, deberíamos organizar el lobby de los Hijos de los 80 :contrato:. Demasiado poder ha adquirido ya cierto peligroso lobby de querencia noventera :sospecha:.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Umm. Y si yo quisiera hacer caso al Presidente y leer esto cuanto antes (en algún caso releer), tendríamos que:
A pesar de que tiene alguna imperdonable laguna :disimulo:, si hicieras caso al Presi, harías bien :).
-4F de Byrne: ¿han llegado a reeditarse por Panini? :puzzled:
Que me aspen si Panini no llega a reeditarlo en un futuro más o menos cercano en MH :sospecha:.
-Vengadores de Stern: aquí no sé exactamente pero supongo que no hay mayor problema
... no hay mayor problema que su precio :sospecha:. Pero la tienes toda, todita, toda en MG.
-Doctor Extraño de Stern: esto que yo sepa no está, ¿no?
Completa, no. De reediciones recientes, sólo tienes: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654107
También tienes la edición de Forum: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf33.html y el tomo siguiente.
-Capi de Stern y Byrne (ni idea)
Lo tienes todo en: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=637740
Luego, de Hulk seguramente iré a por su coleccionable,
Éste fue el momento de la verdad, en el que se manifiestó por qué PAD es el mejor guionista mainstream de los últimos 25 años :angel:.
El amigo peterbaggeano se me ha adelantado :birra:. Soy tan lento :wall: :lol: :lol: :lol: :lol:. Pero ya que lo he escrito, lo mando :angel:.
-
Muchas gracias :lol: :lol:
Y eh, yo puedo tener ciertas querencias lobdellianas (muy rebajadas después de terminar su etapa en la Patrulla :angel:), pero soy ochentero a muerte, quelosepas :contrato: :lol:
-
Y eh, yo puedo tener ciertas querencias lobdellianas (muy rebajadas después de terminar su etapa en la Patrulla :angel:), pero soy ochentero a muerte, quelosepas :contrato: :lol:
:sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha:
:sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha:
Y como prueba irrefutable, querrás aducir tu edad, ¿verdad, amigo muti? :sospecha:
Pues te voy a recordar que mi amigo warlockiano y yo nos asombramos de tu (avanzada :smilegrin:) edad. Te hacíamos más joven :disimulo:.
(muy rebajadas después de terminar su etapa en la Patrulla :angel:)
Demasiados desayunos en la Mansión y demasiados monólogos, ¿verdad? :sospecha:
Y ya me :callado:. Estoy viendo como se acercan nuestros bienamados moderadores de este subforo, elementos destacados de los Hijos de los 90, y me van canear :sudando:.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Yo lo he dicho muchas veces; la década de los 80 es mágica, en cómic, música y cine.
En las dos últimas no lo puedo asegurar, pero en la primera sí; los 80 es la mejor década de la historia del cómic. Y el que diga que no, que se le seque la hierbabuena. :P
-
Esteeee... os estáis olvidando del Hulk de Mantlo muy alegremente. :sospecha: :torta:
-
Yo lo he dicho muchas veces; la década de los 80 es mágica en música.
¡Exacto! Todo se convierte por arte de magia en una mierda pinchada en un palo plagada de sintetizadores, cajas de ritmo y peinados mullet.
¡Te ha faltado decir en moda y ya te coronas como boutade-man!
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra: :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo he dicho muchas veces; la década de los 80 es mágica, en cómic, música y cine.
En las dos últimas no lo puedo asegurar, pero en la primera sí; los 80 es la mejor década de la historia del cómic. Y el que diga que no, que se le seque la hierbabuena. :P
Hay un anuncio publicitario radiofónico, que he escuchado en algunas ocasiones en la Cadena SER. Es un anuncio de un coche. El caso es que hace referencia a los 80 y dice algo así como que los 80 molaban, pero sólo en música. Cada vez que lo he escuchado, me ha dado rabia. ¿Es que nadie piensa en el cómic? :sospecha:
Lo he buscado y he encontrado su versión televisiva en francés: http://anuncios-comerciales.blogspot.com.es/2012/10/cancion-anuncio-citroen-c4-los-ochenta.html
Todos sabemos que el cómic, por lo general, no tiene la misma valoración social que la música o el cine, pero el anuncio no deja de provocarme algo de rabia ::).
-
Primera:
con la Wondie de Perez,
No recuerdo haberte dado permiso para dirigirte de esas maneras a mi Diana :sospecha:.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tienes razón, tienes razón :lol: Quería decir la Wonder Woman de Pérez :angel:
Segunda:
¿Acaso estás olvidando el Daredevil de Nocenti, John Romita Jr. y Lee Weeks? :sospecha:
Así de memoria y sin consultar, te diría que esa etapa la tengo más asociada a los 90, más o menos por la época de Excalibur o los 4F de Simonson. No la había olvidado, no :)
Tercera:
Hay otras etapas destacadas, pero que no arrancan de verdad hasta los 90, como el Hulk de PAD o los Excalibur de Davis;
La etapa PADiana empezó en 1987. Antes de afirmarlo tajantemente, debería revisar esos primeros años, pero creo que aquí no podría estar de acuerdo contigo :angel:.
Esa sí que es una etapa que asocio a los primeros 90; otros días te diré que es una de las grandes etapas de los 80. Según me dé el aire. En cualquier caso, evidentemente es una etapa muy destacable, a la altura de las mencionadas.
Y cuarta:
Y a nivel personal, me gustan mucho/bastante Los Nuevos Mutantes en general, [...] pero no sé si hasta el punto de ponerlos a la altura de las etapas anteriormente citadas (podría decir que Los Nuevos Mutantes de Claremont y Sienkiewicz, pero estaría haciendo trampa porque en realidad a los números que más cariño tengo son de Blevins).
Yo no tendría dudas a la hora de poner a Los Nuevos Mutantes de Claremont más arriba. Y no sólo por las historias dibujadas por Sienkie. También por los últimos crossovers con Secret Wars II, una dramática historia, y sus consecuencias inmediatas; la saga con Magus y los viajes en el tiempo, que abarca desde el final del número crossover con La Masacre Mutante hasta el 51 USA; y debo recordarte esa trama que nos provocó mal rollete por el pobre Doug.
Que le costó arrancar, lo reconozco, pero no me cabe la menor duda: la serie también tuvo sus años dorados, que me posibilitan colocarla más arriba.
El problema es que es una colección a la que le tengo mucho cariño, tanto que no sé hasta qué punto puedo ser objetivo y evitar sobredimensionarla. No soy el más adecuado para ponerle medallas a una de mis colecciones favoritas de Marvel, porque lo mismo mi predilección hacia ella me lleva a exagerar y poner medallas de más.
Por otro lado, ya sabes que hasta allá por La Caida de Los Mutantes me parece una auténtica joya. Pero a veces, y sobre todo a la hora de hacer comparaciones, prefiero pecar de prudente.
Esteeee... os estáis olvidando del Hulk de Mantlo muy alegremente. :sospecha: :torta:
Yo no, pero necesitaría leerlo completo y más o menos del tirón, que son tebeos que no tengo. Algo leí en su momento, pero con eso no da para valorarlo.
Yo lo he dicho muchas veces; la década de los 80 es mágica, en cómic, música y cine.
En las dos últimas no lo puedo asegurar, pero en la primera sí; los 80 es la mejor década de la historia del cómic. Y el que diga que no, que se le seque la hierbabuena. :P
En música no sabría decirte, porque me parece que la fiesta mejoró a principios de los 90, y en cine la década anterior me parece inmensamente superior (con honrosas excepciones, y en su mayoría de cineastas que ya habían empezado a liarla en los 70), pero en comics si no es la mejor, sí que es la más disfrutable y exprimible.
-
Todos sabemos que el cómic, por lo general, no tiene la misma valoración social que la música o el cine, pero el anuncio no deja de provocarme algo de rabia ::).
Todo es cíclico, y el factor nostalgia es improtantísimo para la generación que en cada momento ostenta el target principal de la publicidad.
Yo crecí en los 80 y, pese a que recuerdo muchísimas cosas con cariño, en general fue un monumento al mal gusto en casi todas las manifestaciones artísticas (con excepciones notables en todos los campos). El comic fue la excepción.
-
en general fue un monumento al mal gusto en casi todas las manifestaciones artísticas (con excepciones notables en todos los campos).
Pero eso es una consecuencia de la estética, ¿no?: pantalones sobaqueros, pelos cardados, hombreras, calentadores y toda esa puta mierda. A los que no lo sufristeis, enhorabuena; los que nos tocó ser niños por aquel entonces nos vimos obligados a ir vestidos de vez en cuando con unas pintas de gilipollas que si pillase una máquina del tiempo, volvía atrás para inflarme a collejas :P
Y sí, el comic milagrosamente se libró. Más o menos, que por ahí hay alguna coletita o algún peinado mullet que escuece un poco.
-
Pero eso es una consecuencia de la estética, ¿no?:
Bueno, sí. Pero echa tú un vistazo a lo que partía la pana en pintura y arquitectura en la época. Tan absolutamente horroroso como un disco de Bros, las americanas arremangadas con hombreras de Sonny Crockett o el peinado de McGyver.
-
Yo lo he dicho muchas veces; la década de los 80 es mágica, en cómic, música y cine.
En las dos últimas no lo puedo asegurar, pero en la primera sí; los 80 es la mejor década de la historia del cómic. Y el que diga que no, que se le seque la hierbabuena. :P
Creo que en música popular los 80' no tienen nada que hacer frente a otras décadas. En el caso del cine se queda vergonzosamente lejos.
Y esto no significa que no pueda ponerme a listar docenas de grandes discos y películas de esa década. En muchísimos casos son notables excepciones, como dice Mipey.
Yo creo que la magia que tú ves es debido a que naciste en los 80' :).
los 80, en general fue un monumento al mal gusto en casi todas las manifestaciones artísticas (con excepciones notables en todos los campos). El comic fue la excepción.
Totalmente de acuerdo.
-
Cosas buenas y mierdas auténticas te las vas a encontrar en todas las décadas con unos mínimos de variación, no hay más
-
Sí hay más, sí :).
La clase media, la inercia de los 80' es bastante peor que la clase media y la inercia de los 70'.
En el caso del cine, es flagrante porque además en Hollywood también cambia el modo de enfocar y realizar las películas.
-
los 80 es la mejor década de la historia del cómic. Y el que diga que no, que se le seque la hierbabuena. :P
Em... no.
En todo caso será la mejor década de la historia del cómic de superhéroes.
Porque la década mágica del cómic franco-belga son los 60, las de los clásicos de prensa gráficamente realistas los 40 y 50, las de los cómics de prensa anteriores (Little Nemo, Popeye...) serían los 10, 20 y 30), la de la escena americana underground probablemente serían los 70, etc...
No caigamos en el raimonfonsequismo ;)
-
Cosas buenas y mierdas auténticas te las vas a encontrar en todas las décadas con unos mínimos de variación, no hay más
Eso NO es cierto (lo de los mínimos de variación). La concentración de obras de arte musicales en la música popular de los 60 y 70 es apabullante. EN los 80 te las ves y te las deseas para encontrar un disco realmente importante.
Lo mismo pasa con los comics en los 90.
-
Cosas buenas y mierdas auténticas te las vas a encontrar en todas las décadas con unos mínimos de variación, no hay más
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sera que nuestros padres en los 70 no tenian pintas "chungas" con esos patalones acampanados y marcando paquete, con zapatos con algo de tacon y descamisados, con bigote y patillas de Curro Jimenez. :lol:
Puro sentido estético frente a los pantalones pesqueros, los jerseys privata y los zapatos náuticos (quién coño inventó los zapatos náuticos???? :pota:)
-
Cosas buenas y mierdas auténticas te las vas a encontrar en todas las décadas con unos mínimos de variación, no hay más
Eso NO es cierto (lo de los mínimos de variación). La concentración de obras de arte musicales en la música popular de los 60 y 70 es apabullante. EN los 80 te las ves y te las deseas para encontrar un disco realmente importante.
Lo mismo pasa con los comics en los 90.
Exacto.
-
los 80 es la mejor década de la historia del cómic. Y el que diga que no, que se le seque la hierbabuena. :P
Em... no.
En todo caso será la mejor década de la historia del cómic de superhéroes.
Porque la década mágica del cómic franco-belga son los 60, las de los clásicos de prensa gráficamente realistas los 40 y 50, las de los cómics de prensa anteriores (Little Nemo, Popeye...) serían los 10, 20 y 30), la de la escena americana underground probablemente serían los 70, etc...
No caigamos en el raimonfonsequismo ;)
Ahora el "exacto" te lo pongo yo.
-
Cosas buenas y mierdas auténticas te las vas a encontrar en todas las décadas con unos mínimos de variación, no hay más
Eso NO es cierto (lo de los mínimos de variación). La concentración de obras de arte musicales en la música popular de los 60 y 70 es apabullante. EN los 80 te las ves y te las deseas para encontrar un disco realmente importante.
Hombre, de lo poquísimo que yo sé, Brothers in Arms, A Kind of Magic, Crises... Cosas hubo.
-
Pero en los 80 lo unico que tenia cabida (practicamente) era pasarlo bien y punto. Daba igual de que forma. El rebeldismo, hipismo y reivindicacion de antaño ya no tenia sentido. Que aburrida seria la vida si solo existieran Miles Davis o Kurosawa.
Vaya trampas haces, apreciado Beyond!
A ver quien se aburría en los 60' con The Beach Boys y Billy Wilder.
:P
-
Pero en los 80 lo unico que tenia cabida (practicamente) era pasarlo bien y punto. Daba igual de que forma. El rebeldismo, hipismo y reivindicacion de antaño ya no tenia sentido. Que aburrida seria la vida si solo existieran Miles Davis o Kurosawa.
Mipey, y en una parte de los 90 se llevaba la estetica Skinhead y, aunque ahora ni harto a vino la llevaria, en su dia molaba y ademas gustaba a las niñas... :P
P.D.: Y siendo niño anda que no molaban los pantalones de tenis. :lol:
Puf, si yo soy el primero que lo ha sufrido.... Me pongo a poner fotos y me descojono yo solo de mis pintas ochenteras... :lol: :lol: :lol:
-
Cosas buenas y mierdas auténticas te las vas a encontrar en todas las décadas con unos mínimos de variación, no hay más
Eso NO es cierto (lo de los mínimos de variación). La concentración de obras de arte musicales en la música popular de los 60 y 70 es apabullante. EN los 80 te las ves y te las deseas para encontrar un disco realmente importante.
Hombre, de lo poquísimo que yo sé, Brothers in Arms, A Kind of Magic, Crises... Cosas hubo.
Yo creo que sólo en 1972 debe haber media docena de discos más importantes que todos esos. Pero sí, cosas hubo. Aunque ni de broma los Dire Straits :P.
Saludos :hola:.
-
los 80 es la mejor década de la historia del cómic. Y el que diga que no, que se le seque la hierbabuena. :P
Em... no.
En todo caso será la mejor década de la historia del cómic de superhéroes.
Porque la década mágica del cómic franco-belga son los 60, las de los clásicos de prensa gráficamente realistas los 40 y 50, las de los cómics de prensa anteriores (Little Nemo, Popeye...) serían los 10, 20 y 30), la de la escena americana underground probablemente serían los 70, etc...
No caigamos en el raimonfonsequismo ;)
Ahora el "exacto" te lo pongo yo.
Copión. :smilegrin:
La verdad es que un cuarto desencuentro consecutivo hubiera sido demasiado... :P
-
Cosas buenas y mierdas auténticas te las vas a encontrar en todas las décadas con unos mínimos de variación, no hay más
Eso NO es cierto (lo de los mínimos de variación). La concentración de obras de arte musicales en la música popular de los 60 y 70 es apabullante. EN los 80 te las ves y te las deseas para encontrar un disco realmente importante.
Hombre, de lo poquísimo que yo sé, Brothers in Arms, A Kind of Magic, Crises... Cosas hubo.
No son malos discos, pero son obras menores en la discografía de los respectivos grupos. Poco tiene que hacer "A Kind Of Magic" frente a las joyas que facturaron Queen desde 1973 hasta 1979 ("Live Killers"). "Brothers In Arms" está sobreproducidísimo y me parece que palidece frente a todos los discos anteriores de Dire Straits. Y Mike Oldfield me parece aberrante (manía personal), así que ni hablo del otro disco. :lol: :lol: :lol:
-
Antes de que nos corten, diré que los 80 me parece que sólo son buenos para un género musical: el heavy metal.
Y sólo en su primera mitad, ojo.
-
Yo creo que sólo en 1972 debe haber media docena de discos más importantes que todos esos.
Media docena, dice... :lol: :lol: :lol: :lol:
http://www.besteveralbums.com/yearstats.php?y=1972&f=&fv=&page=2
Ahí encuentro lo menos 50 o 60 sin pensarlo demasiado. Y si lo pienso ya no te digo..... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
EN los 80 te las ves y te las deseas para encontrar un disco realmente importante.
Depende de lo que consideres música y depende de lo que consideres importante:
Frank Zappa: Ship arriving too late to save a Drowning Witch (1982)
Frank Zappa: The Man from Utopia (1983)
Frank Zappa: Frank Zappa meets the Mothers of Prevention (1985)
Frank Zappa: London Symphony Orchestra I y II (1983 y 1987)
:birra:
-
Antes de que nos corten, diré que los 80 me parece que sólo son buenos para un género musical: el heavy metal.
Y sólo en su primera mitad, ojo.
Estoy de acuerdo, la NWOBHM tiene discos grandísimos. El la segunda mitad también hay muy buenos discos de Thrash Metal y Hard Rock más melódico, pero bastantes menos.
-
Este no es el hilo de música. :centrate:
-
EN los 80 te las ves y te las deseas para encontrar un disco realmente importante.
Depende de lo que consideres música y depende de lo que consideres importante:
Frank Zappa: Ship arriving too late to save a Drowning Witch (1982)
Frank Zappa: The Man from Utopia (1983)
Frank Zappa: Frank Zappa meets the Mothers of Prevention (1985)
Frank Zappa: London Symphony Orchestra I y II (1983 y 1987)
:birra:
Sí, y yo también te saco otros 20 o 30. Pero es que ese número lo encuentras en un mes de 1975.
Este no es el hilo de música. :centrate:
Jooooooo!!!!! :lloron: :lloron: :lloron:
EDITO: Unión de mensajes.
-
Yo creo que sólo en 1972 debe haber media docena de discos más importantes que todos esos.
Media docena, dice... :lol: :lol: :lol: :lol:
http://www.besteveralbums.com/yearstats.php?y=1972&f=&fv=&page=2
Ahí encuentro lo menos 50 o 60 sin pensarlo demasiado. Y si lo pienso ya no te digo..... :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues sí :).
Ni siquiera recordaba que Talking book, Can't Buy A Thrill, The Slider, Superfly, Something/Anything?, Manassas o Saint Dominic's Preview fueran de ese año. Entre muchos otros. También es que los discos escogidos por Eleder ;) tampoco me parecen la gran cosa. El de Dire Straits, directamente muy mediocre.
Saludos :hola:.
-
Y en los 80 tambien hubo mucho heavy de peluqueria.
Y con buenos discos. Algunos muy buenos.
-
Segundo aviso y posiblemente el último. :centrate:
-
Eh, tú, Morgan, a cortar :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, que de los "Imprescindibles" del Presidente, poquitos hay aún disponibles por Panini. Habrá que esperar.
-
Pues podemos ir con la música a otra parte en su hilo correspondiente :birra:.
:centrate:
Cambiando de tercio :cortina:.
Donde dije digo, digo Diego. Más o menos, vaya.
Sin cambiar ni una sola coma de mis planteamientos. Sólo la decisión final. Sigo pensando lo mismo. Pero la ecuación ha resultado positiva.
Si os digo lo que me ha convencido me echais del foro a tomatazos. Pero aquí estoy, compareciendo a pecho descubierto. Las manos quietas. Que os doy una que no queréis otra :duelo:.
Ahí va, mi nueva adquisición :libro::
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"El dulce pecado de abrazar lo prohibido."
La decisión es vuestra:
¿Héroe o Villano? :columpio:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y además me estoy leyendo el volúmen IV de Spider-Man (Peter Parker: Spider-Man) mientras From Hell y un buen montón de cómics buenísimos cogen polvo :disimulo:.
Y ahora sí que me exilio al hilo de películas }:).
Saludos :hola:.
-
Y volviendo a los comics, quiza sea una apreciacion mia pero el boom de los comics de Superheroes fue en los 80 con la llamada generacion forum.
Es un tema generacional, no? Los hijos del Baby-Boom pasábamos de los cómics para niños de Bruguera (los que habíamos pasado por ahí) a los superhéroes dirigido a un público más adulto.
-
(http://fotos.subefotos.com/732492a92764c433c4417641ff4f1bfao.jpg)
:disimulo:
-
Sin cambiar ni una sola coma de mis planteamientos. Sólo la decisión final. Sigo pensando lo mismo. Pero la ecuación ha resultado positiva.
Si os digo lo que me ha convencido me echais del foro a tomatazos. Pero aquí estoy, compareciendo a pecho descubierto. Las manos quietas. Que os doy una que no queréis otra :duelo:.
Ahí va, mi nueva adquisición :libro::
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Ya ha fichado Rooney por el Barça?. :ja:
-
El mismo día que él se compra el tercer OG de La Patrulla-X yo me hago con el segundo OG de Spiderman.
Alguien juega con nosotros. Todo está predestinado.
:lol:
-
Ahí va, mi nueva adquisición :libro::
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Te perdono que te hayas metido con mis gustos musicales :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
Bueno, bueno, esto tiene una pinta rara con estas compras,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, y lanzo la pregunta, tenéis ya vuelo para liarla en marvel por el retraso del MMW de la Patru????
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues podemos ir con la música a otra parte en su hilo correspondiente :birra:.
:centrate:
Cambiando de tercio :cortina:.
Donde dije digo, digo Diego. Más o menos, vaya.
Sin cambiar ni una sola coma de mis planteamientos. Sólo la decisión final. Sigo pensando lo mismo. Pero la ecuación ha resultado positiva.
Si os digo lo que me ha convencido me echais del foro a tomatazos. Pero aquí estoy, compareciendo a pecho descubierto. Las manos quietas. Que os doy una que no queréis otra :duelo:.
¿Y es un pecho de machote peludo como el mío? :babas: ¿Quedamos en tu casa o en la mía, hombretón? :beso:
Ahí va, mi nueva adquisición :libro::
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"El dulce pecado de abrazar lo prohibido."
La decisión es vuestra:
¿Héroe o Villano? :columpio:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero... ¡¡¡¡qué ven mis ojos!!!!
:shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2:
:shocked2: :shocked2: :shocked2: :shocked2:
Venga, Morgan, que no me lo creo... :smilegrin:
Ahora, bromas aparte, espero que disfrutes mucho de la lectura del tomo :birra:. Y aquí me quedo esperando tus impresiones :).
Amigo warlockiano, ¿tú ya lo terminaste? ¿Qué te ha parecido? :angel:
-
(http://fotos.subefotos.com/732492a92764c433c4417641ff4f1bfao.jpg)
:disimulo:
Da la enhorabuena a tu esteticién por la perfecta manicura, Essex! :yupi: :palmas:
-
...cuantos tebeos mutis habrán pasado por esos pecadores dedos!!! ::)
Por cierto amigo Tugui, si , termine el tomo patrulloso :amor:..ahora me tengo que ir,. mañana te comento :)
-
Por eso digo que, ademas del cariño que se puedan tener por aquellos comics que compramos en su dia, tambien tienen otros alicientes como los correos forum (alguna carta o dibujo publicado), los correos de Raimon en las BM... A veces unicamente releo los articulos o los correos. Para mi, desde luego, una mejor edicion no sustituiria a la anterior.
También releos algunos artículos y correos pues me divierte mucho, y hace poco tiempo observé por casualidad el correo de una persona muy conocida por este mundillo. Un tal Alejandro Martínez Viturtia mandaba un correo al Doc Skull en la serie del Capi de Forum, me hizo mucha gracia pues parece que lo lleva en las venas la afición.
-
Esta discusión de la música de los 80 y los comics, es como los bigotes en el futbol, desde Agustín hasta el tato abadía, pasando por bernardo o el mismísimo carmelo...el bekenbauer de la bahía... :lloron:...¿por que se fueron?...por que se fué the clash, maikel jackson, public enemy, los r.e.m., los pixies... que sí que no es comparable el the harder they come de Jimmy Cliff, con el electric avenue de eddy grant. pero chache cada uno tiene su tiempo...
- por cierto tocayo(ignacio), que me refería a los 80 marvelitas, donde el thor de simonson, como el presidente bien ha indicado, salvo los mutis y el cuernecitos, es una obra top, que no se el nº exacto, 4º 5º o 6º eso no lo voy a discutir, pero vamos por ahí andará...
-
Guau! Todo el día sin leer nada, y me encuentro más de ¿6? páginas del hilo por leer... qué pechá. Después de leer todo el desvarío del día sólo me queda intentar aportar algo a lo que comentábais.
Sólo cambiaré mi edición de Thor de SimOnson por una edición OG. Así que, seguramente no la cambie. ¿Top-5? Posiblemente en Marvel sí.
Los 80 fueron unos años gloriosos para el cómic de superhéroes, tanto en la casa de las ideas como en Marvel (juas!). El presi no creo que se haya dejado a ningún grande en su lista. El resto es continuar con una excelente tendencia.
Releyendo como estoy Los Nuevos Mutantes, sólo diré que eran magníficos. Recuerdo que en su día la etapa de Blevins no me gustó tanto. Ahora me está resultando mucho mejor de lo que la recordaba.
Y por último y no menos importante...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
- por cierto tocayo(ignacio), que me refería a los 80 marvelitas, donde el thor de simonson, como el presidente bien ha indicado, salvo los mutis y el cuernecitos, es una obra top, que no se el nº exacto, 4º 5º o 6º eso no lo voy a discutir, pero vamos por ahí andará...
Pues hombre, supongo que dependerá del gusto entre los tebeos del segundo escalón. A mí me gustan más Los Vengadores de Stern, el Spider-Man de Stern, el Dreadstar de Starlin, incluso la saga del 291 al 300 de Hulk de Mantlo me parece mejor.
Eso a nivel de guión, porque si hablamos de dibujo...
Cierto. Se ha hablado de la Marvel de los 80 pero DC no se queda atras.
La primera mitad de la década es de Marvel. En la segunda, DC le da la vuelta, como un calcetín.
Saludos.
-
Os leo sobre música y nuestros gustos son tan diferentes que me dejais al borde del ansiolítico; me alegro de que Oskarosa corte siempre este tipo de conversaciones rápido :lol:
Ahí va, mi nueva adquisición :libro::
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"El dulce pecado de abrazar lo prohibido."
Ya te digo yo que has comprado un buen comic; la discrepancia podrá estar o no en si se deberían incluir las limiteds o si se deberían publicar aparte, pero eso no significa que no sea buen material; aunque ya te anticipo que el siguiente tomo será aún mejor.
Y yo también tengo curiosidad por saber qué fue lo que te terminó de animar.
(http://fotos.subefotos.com/732492a92764c433c4417641ff4f1bfao.jpg)
:disimulo:
Otro que tal baila; todavía te sentirás culpable o algo. Pedazo tebeo que estás exhibiendo, con tus manos de señorito andalú :P
De todas formas, si vais a enseñar esos tomos como ejemplo de compras culpables o algo así, esta mañana me ha llegado un pedido que incluía esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo gano, a tomar por saco.
(Bueno, en realidad el que sale perdiendo en la comparación soy yo, pero ya me entendeis :lol: )
¿Y es un pecho de machote peludo como el mío? :babas: ¿Quedamos en tu casa o en la mía, hombretón? :beso:
Ostras :lol: Entre uno vendiendo sus tebeos, otros dos emplazandose para tomar unas birras, el arrastre por los suelos de la edad de oro del rap, de la mejor época del pop masivo o de la eclosión del rock alternativo en los USA, Morgan exhibiendo el tomo que nunca se habría comprado, Essex exhibiendo el tomo que nunca pensamos que compraría, yo reivindicando los etapones ochenteros para luego decir que me he comprado un tomo de los Wildcats y ahora esto, estamos convirtiendo este hilo en una casa de putas en menos de un día. Decir que es todo un record es quedarse corto.
Cierto. Se ha hablado de la Marvel de los 80 pero DC no se queda atras.
Yo he hablado de la DC ochentera :contrato:
Eso sí, muy de pasada y con algún olvido imperdonable :disimulo:
-
Cierto. Se ha hablado de la Marvel de los 80 pero DC no se queda atras.
También hay muy buenos cómics en los setenta, lo que pasa es que no son tan populares, probablemente por lo que comentábamos de la generación Forum: al ser anteriores a Forum y que pilló muy jóvenes a muchos de nosotros, pertenecientes a la generación del Babby-boom o por incluirse en lo que se puede considerar modas de otra época, que hace que no hayan tenido tantas reediciones.
Joyas como el Conan de Thomas y Barry Smith :babas: y después John Buscema :babas: y los Giant-Size de Conan :babas: (todo esto sí que se ha reeditado), el Capi de Englehart :babas:, una de las mejores etapas de Spiderman :babas:, el Sgt. Furia de Friedrich :babas:, el Adventure into Fear protagonizado por el Hombre Cosa :babas: y su posterior serie regular :babas:, Tomb of Dracula :babas:, el Master of Kung Fu de Moench y Gulacy :babas:, el principio de la Patrulla-X de Claremont :babas:, los Defensores de Gerber y Sal Buscema :babas:, Star-Lord :babas:, el Capitán Marvel de Starlin :babas:, el Warlock de Starlin :babas:
Y un largo etcétera.
Ya os podéis quedar con los ochenta de Marvel, no los cambio por los setenta.
-
Amigo Ignacio, voy a tener que disentir contigo, y desmarcarme de tu recurrente -y oportuna- matización no-superheróica postRaimonista:
Los años 80 son la década del cómic.
Y lo son, porque fue la época en que el cómic creció y dejó de ser algo para niños o para frikis cincuentones que adoraban personajes que conocían 4 gatos -dios me libre de despreciar ninguno de tus grandes del cómic, pero en la exposición que te voy a hacer, tendrás que reconocer que son muy desconocidos para el gran público en general-.
Esos respetables señores -de los cuales espero formar parte en unas décadas- y que se saben de pe a pa todas las publicaciones italianas, francesas y belgas habidas y por haber, que compran desde Hazañas bélicas a Blueberry por más que repitan ediciones, y que son capaces de detectar fallos de edición con un aire sibarita que tira de espaldas. En mi tienda hay uno o dos. :P
Pero no son estos cómics los que han hecho grande el mundo de la viñeta, en lo que a otorgarle público, premio y reconocimientos se refiere.
Los años 80, como todos sabemos, entraron en el Olimpo del cómic junto a nombres grabados en letras de oro como Frank Miller o Alan Moore. De hecho, que las mayores obras de la historia del cómic estén encuadradas en esta década, debería darnos una pista de la importancia que tienen estos años. Pero no solo hablamos de las mejores historias de Batman jamás publicadas, o del Daredevil de Miller, o de La Patrulla de Claremont.
Como bien dices, hay vida más allá del mundo de superhéroes.
Y esta vida se llama V de Vendetta, se llama Watchmen, se llama Maus.
Tienes en una misma década, el cómic que encabeza todas las listas de mejores tebeos de la historia, y la única obra en viñetas que ha ganado un Pulitzer. Eso debería darnos una pista, como digo, de la terrible importancia, trascendental punto de inflexión, que tuvo lugar en esta década.
(No hará falta acotar el periodo de 1978 y 1991, como una producción eminentemente ochentera)
Pero es que hay más.
Es que los 80 acogieron Akira. Es que los 80 vieron nacer Dragon Ball. Es que los años 80 cayeron rendidos, perdidamente enamorados de la viñeta, ya fuera en occidente o en oriente. Hablamos de escala mundial. Y hablamos de España. Porque los 80 fueron la época dorada del cómic. Porque Forum se impuso con una fuerza desconocida en la ediciones española. Porque Planeta multiplicó por mil su producción de manga en España. Porque millones de niños empezaron a leer algo más que el TBO o la interesante -pero limitada- producción patria.
¿Que por qué digo que los 80 han sido la época más importante del mundo del cómic?
Porque dieron una respetabilidad al medio que no tenía, porque asaltaron las librerías especializadas -cuyo boom tuvo lugar en esta época, no lo olvides-, porque colaron tomos en lugar de grapas en las bibliotecas de los hogares, porque enseñaron al gran público que el noveno arte no lo era solo de nombre, y no era un entretenimiento para chiquillos.
Porque podías ver a un padre de familia volver a casa con el pan y El regreso del caballero oscuro bajo el brazo.
Porque para mí, han dado a la industria de hoy todo lo que es.
Y porque honestamente creo, que si fuera posible saltarse una época como una fila del excel, si los 80 no hubieran existido, esto hoy sería un erial para frikis concienciados, en lugar del medio para niños, adolescentes y adultos que es hoy día.
En mi opinión, y a día de hoy, en lo que he leído en cada obra, estudio o tesis que analiza el medio por etapas, dónde coinciden siempre en señalar la década de los 80 como la más importante de la historia del cómic en cuanto a producción, calidad y repercusión.
:birra:
-
Buff, arriesgada exposición, tocayo.
Si hablamos de popularidad y ventas, me parece que Astérix, Tintín, Los Pitufos o incluso Lucky Luke se meriendan a Alan Moore. Y lo digo en serio.
Si hablamos de importancia en el medio, creo que Principe Valiente está muy por encima de Akira o Dragon Ball.
Si hablamos de influencia, me parece que Spirit inventa en raciones de ocho páginas la gran mayoría de lo que llevamos mamando desde que empezamos a leer tebeos.
Y la baza del Pulitzer de Maus está muy bien, pero es una obra de los 90; y Maus no me va a convencer de que los 90 son la mejor época del comic, así en general.
Y nos saltamos a Snoopy, a Blueberry,... No sé, creo que ni se puede ser demasiado categórico ni demasiado reduccionista, porque hay mucho donde rebuscar, y no todos los tebeos ajenos al género de los supers son para viejos y/o gafapastas.
De todas formas, seguro que Ignacio lo explica mucho mejor que yo, con más propiedad y de forma más apasionada :palomitas:
-
Estás equivocado no, Essex: equivocadísimo.
Decir que a Astérix, Tintín, Blueberry, Spirou y Fantasio, el Príncipe Valiente, Flash Gordon, Popeye, Little Nemo, el Teniente Blueberry, Lucky Luke, Dick Tracy, Terry y los Piratas, Steve Canyon, Valerian, Johan y Pirluit, los Pitufos, Johnny Hazard, Mort Cinder, Spirit, Mafalda, Snoopy eran personajes que solo seguían críos o frikis cincuentones demuestra un desconocimiento colosal de la historia del cómic.
Hablamos de tiras de prensa con una distribución y seguimiento brutales, hablamos de la revolución que fue la revista Pilote, etc... Hablamos, en definitiva, de que hay vida más allá del género superheróico.
No te lo tomes a mal.
Recomiendo al respecto dos obras: la historia de los cómics, de Toutain, y la que está sacando ahora Panini obra de Guiral.
Yo he aprendido y me he culturizado muchísimo leyéndolas.
-
Recomiendo al respecto dos obras: la historia de los cómics, de Toutain, y la que está sacando ahora Panini obra de Guiral.
Yo he aprendido y me he culturizado muchísimo leyéndolas.
Yo me compré la de Toutain y me parece acojonante; también irrepetible, creo, por desgracia.
No es una compra barata, pero sí que merece mucho la pena.
-
No te preocupes que no pasa nada :birra:
Pero me temo que la cuestión del desacuerdo es de base.
Tiras de prensa: la más baja forma de edición literaria.
Periódico: algo que se tira después de leerlo.
Literariamente; ni siquiera una acotación a pie de página.
Narrativa: corta. Pequeñas historias a menudo sin continuidad. Otra forma de narración menor.
Popeye, Lucky Lucke, Mafalda, Snoopy, Los pitufos, Spirou.
No me malinterpretes; ME APASIONAN. Me encanta Charlie Brown, Calvin&Hobbes, Mafalda.
Pero no tiene nada que ver con lo que digo.
No se vendían en tiendas especializadas. No se exhibían en estanterías.
No se los considera alta literatura.
Nunca han gozado del status de Maus o Watchmen.
De forma consciente o no.
La tiras dominicales eran otra cosa, que nunca pretendieron alcanzar lo que lograron las grandes obras del cómic-book. Cómic-book :contrato:
-
Recomiendo al respecto dos obras: la historia de los cómics, de Toutain, y la que está sacando ahora Panini obra de Guiral.
Yo he aprendido y me he culturizado muchísimo leyéndolas.
Yo me compré la de Toutain y me parece acojonante; también irrepetible, creo, por desgracia.
No es una compra barata, pero sí que merece mucho la pena.
Es fácil de bajar, lo prometo :smilegrin: yo la tengo completa en el Ipad.
De todos modos, es una obra con ciertos fallos. La de Guiral me parece más rigurosa y completa.
Essex, en serio, la historia es como es por más vueltas que intentes darle. :)
Saludos a ambos.
-
Bueno, y las opiniones son como los culos que cada cual tiene la suya y todos piensan que la suya huele mejor.
No sé, creo que en este caso ambos tenéis vuestra parte de razón pero con muuuuuchos matices, que no me siento con ganas de debatir.
En esta me voy a quedar en el banquillo.
-
Nunca han gozado del status de Maus o Watchmen.
Me parece bien tu exposición, pero aquí debo disentir. Más gente, y durante mucho más tiempo, ha conocido Mafalda que Watchmen o Maus, que son obras que conocíamos cuatro hasta hace dos días: a Maus aún le pasa.
Tú pregunta a alguien de la calle quién es Mafalda, o Tintín. Pregunta por Maus, luego. Y después me cuentas.
Son y han sido obras popularísimas, y el hecho de que no se vendieran en librerías especializadas (es verdad, lo hacían en librerías normales, junto con los Tintines, Asterix o Blueberrys) no hace que fueran obras menores o menos cultura, de hecho es muchísimo más difícil parir una tira diaria de un periódico con algo como Mafalda o Snoopy que hacer un sólo Watchmen.
Así que sí, los 80 fueron una década muy importante... en la que géneros como el superheróico alcanzaron un estatus de madurez que se empezó a atisbar en los 70... un estatus de madurez que otros géneros tenían hace décadas.
-
No.
Opinable es si el Thor de Simonson es o no un top5 ochentero. Yo opino que no y Tugui y calvaman que sí y los trea tenemos razón y ninguno la tenemos.
Decir que a Astérix, Tintín, Blueberry, Spirou y Fantasio, el Príncipe Valiente, Flash Gordon, Popeye, Little Nemo, el Teniente Blueberry, Lucky Luke, Dick Tracy, Terry y los Piratas, Steve Canyon, Valerian, Johan y Pirluit, los Pitufos, Johnny Hazard, Mort Cinder, Spirit, Mafalda, Snoopy eran personajes que solo seguían críos o frikis cincuentones demuestra un desconocimiento colosal de la historia del cómic. Eso no es opinable.
No es opinable porque es historia.
Saludos.
-
No son vueltas, es lo que es :lol:
Los años ochenta dignificaron el medio y lo llevaron más allá, en un producto para todas las edades.
Se creó una cadena de distribución específica, y un punto de venta estable para ofertar el producto.
La ambición en la trascendencia de las obras creció. Los objetivos y el público se ampliaron.
Repito; no me malinterpretéis. No estoy diciendo que Akira Toriyama sea más importante que Osamu Tezuka. Estoy diciendo que Dragon Ball abrió la lata, y su aparición produjo una fiebre por el manga que Astroboy no ha tenido en su puñetera vida :lol:
Pero no estoy desprestigiando a Schulz, a Watterson, a Quino, a Foster o a Giraud.
Simplemente estoy diciendo, que en los ochenta el mercado cambió completamente.
Cambió el mercado, cambió el producto, cambió el público, cambió el cómic.
Eso es un hecho.
Ocurrió así.
-
Así que sí, los 80 fueron una década muy importante... en la que géneros como el superheróico alcanzaron un estatus de madurez que se empezó a atisbar en los 70... un estatus de madurez que otros géneros tenían hace décadas.
Perfectamente resumido. Si acaso añadiría "y reconocimiento" después de "madurez" para terminarlo de niquelar.
-
Es fácil de bajar, lo prometo :smilegrin: yo la tengo completa en el Ipad.
Hala, todo el romanticismo a tomar por saco :lol:
De todos modos, es una obra con ciertos fallos. La de Guiral me parece más rigurosa y completa.
Pero la de Toutain incluye ejemplos prácticos :P
No es lo mismo leer sobre lo buenos que eran los comics de la EC que hacerlo y que el texto venga acompañado de Master Race, por ejemplo. Para mí eso es lo que le da un plus, y lo que me hace pensar que nunca más se podría volver a ver una obra semejante.
No se vendían en tiendas especializadas. No se exhibían en estanterías.
No se los considera alta literatura.
Creo que sé por donde vas, y sí que los 80 pudieron cambiar la perspectiva que se tenía del comic de cierta manera, pero es que ese cambio creo que ya se había experimentado con anterioridad cuando las historias francoblegas empezaron a recopilarse en álbumes.
Otra cosa es que no es lo mismo que el cambio se circunscriba al mercado francés a que se dé en los USA, cuya difusión fue mucho mayor.
De todas formas estariamos obviando que, a pesar de que las ventas sean una mierda, tengo la impresión de que el comic nunca ha tenido tanta aceptación y respeto como en los últimos años.
Así que sí, los 80 fueron una década muy importante... en la que géneros como el superheróico alcanzaron un estatus de madurez que se empezó a atisbar en los 70... un estatus de madurez que otros géneros tenían hace décadas.
Parto de que en teoría la década más importante del comic de supers son los 60, con la creación de todo ese universo de ficción que revolucionó el mercado, pero en la práctica es en los 80 cuando se alcanzan esas cotas que escapan del mero producto de entretenimiento (por más que pudiese ser un entretenimiento muy, pero que muy bien hecho). En eso estoy de acuerdo con Essex.
Pero es que es eso, el comic no-superheroico ya tenía ese respeto mucho antes. O eso creo, vaya.
-
Los años ochenta dignificaron el medio y lo llevaron más allá, en un producto para todas las edades.
No. Dignificaron el género. El medio estaba dignificado en países como Francia desde hacía décadas.
No sé, basar la defensa de tu posición en las librerías especializadas me suena más a la peli "Acorralado" que a otra cosa. Y la verdad, es algo que no me esperaba de ti.
Saludos.
-
De todos modos, es una obra con ciertos fallos. La de Guiral me parece más rigurosa y completa.
Pero la de Toutain incluye ejemplos prácticos :P
No es lo mismo leer sobre lo buenos que eran los comics de la EC que hacerlo y que el texto venga acompañado de Master Race, por ejemplo. Para mí eso es lo que le da un plus, y lo que me hace pensar que nunca más se podría volver a ver una obra semejante.
Tienes toda la razón. Probablemente por eso lo ideal sea complementar ambas. :)
-
Creo Essex que tu teoría tiene varios errores ( para mí al menos).
La primera que esos comics editados en periódico han tenido una publicación posterior en los mas lujosos libros que se han llevado a una librería. Que son conocidos como el que mas e incluso que a la gente no aficionada le puede sonar mucho mas El Príncipe Valiente que Watchmen.
Que los albumes europeos ganaron su sitio en las librerías muchos años antes que los cómics Usa. Y que desde luego su conocimiento a nivel calle es muy superior.
Y ...que me voy a cenar o me matan :lol: :lol: :lol:
-
eran personajes que solo seguían críos o frikis cincuentones demuestra un desconocimiento colosal de la historia del cómic. Eso no es opinable.
No es opinable porque es historia.
No he dicho eso.
Tergiversas mi intención. :P
Tú me dirás si es lo mismo leer semanalmente a Quino con tu diario, con tu café y después de leer la sección de economía, o tener un cuarto entero lleno de baldas de de viñetas de Mafalda, kilos de periódicos y figuritas a escala, como puedes tener tú o yo tu colección Marvel.
El gran público hacía lo primero.
Leía la tira, la tiraba, y santas pascuas.
El otro público, que solo era un 5% o un 10% del otro, no. Y ese; o eran niños que atrincheraban cómic debajo de la cama, o frikis de cierta edad que dedicaban su vida a esa afición.
No lo veo igual.
Hoy te puedes encontrar una biblioteca personal con un volumen de Maus o Watchmen entre Crimen y Castigo y A Sangre fría.
Antes no.
El medio evolucionó y se hizo más adulto y abarcó muchísimo más público en fechas posteriores a los creadores que citas.
Es un hecho, Ignacio.
Pilla la máquina del tiempo, y me dices si en los 70 había muchos chavales leyendo mangas en la calle, tirados en la plazoleta o en el portal. Y ya existía Osamu Tezuka, al que no supera ninguno de los ejemplos que has puesto, como que "ayudó" a crear, la empresa que hoy día posee Marvel (Disney para más pistas).
Luego recargas el condensador de fluzo, y te vas a los ochenta y primeros noventa, a ver cuantos encontrabas con un Bola de Dragón en las manos. ;)
:birra:
No sé, basar la defensa de tu posición en las librerías especializadas me suena más a la peli "Acorralado" que a otra cosa. Y la verdad, es algo que no me esperaba de ti.
Saludos.
:interrogacion:
Pues tú me dirás, pero no he leído un solo estudio del medio que no repare en ese punto.
No fue en los 80 cuando empezaron las tiendas especializadas en comic? Creo que esto es un dato significativo. En España se perdio un poco el miedo a leer comics.
Efectivamente, la aparición de las librerías especializadas tuvo una repercusión capital en el cómic.
Comparable a la aparición de la imprenta en literatura.
-
Repito: los Tintines, Asterix, Blueberrys, Prícipe Valiente, Mafalda... no necesitaban librerías especializadas, estaban por todas partes, en las librerías generalistas.
Que se creara un circuito de venta directo no quiere decir nada más que hubo gente con visión de negocio y oportunidad, y coincidió con la recopilación de los comic-books de superhéroes en tomos... no tengo claro qué fue antes, si el huevo o la gallina... si las recopilaciones o las tiendas.
¿Cambió el mercado? Sí, claro. ¿El género superheróico? También. ¿El medio? No, ni flowers. El medio ya era maduro. Hace años.
Hoy te puedes encontrar una biblioteca personal con un volumen de Maus o Watchmen entre Crimen y Castigo y A Sangre fría.
Antes no.
El medio evolucionó y se hizo más adulto y abarcó muchísimo más público en fechas posteriores a los creadores que citas.
Es un hecho, Ignacio.
Pilla la máquina del tiempo, y me dices si en los 70 había muchos chavales leyendo mangas en la calle, tirados en la plazoleta o en el portal. Y ya existía Osamu Tezuka, al que no supera ninguno de los ejemplos que has puesto, como que "ayudó" a crear, la empresa que hoy día posee Marvel (Disney para más pistas).
Luego recargas el condensador de fluzo, y te vas a los ochenta y primeros noventa, a ver cuantos encontrabas con un Bola de Dragón en las manos. ;)
:birra:
Trampa, Essex, trampa.
No había Watchmens ni Spidermans ni Dragon Balls, pero había Tintines, Astérix y Blueberrys. Y la gente los leía a patadas, también los chavales. Mi tío tenía en su casa encuadernados el Guerrero del Antifaz o Roberto Alcázar.
No había superhéroes en las casas... pero de los otros, sí había, ¡y tanto que sí!
-
En primer lugar, sigues haciendo caso omiso a todas las veces que te hemos dicho que en Francia tenías lujosos álbumes de cómics rn las librerías generales mucho antes de los 80. Supongo que lo haces porque eres consciente de que eso invalida por completo tu teoría de la dignificación mediante las librerías especializadas en los 80.
Por otro lado, pretender que la década de los 80 es la más importante porque se empezaron a editar mejor grandes obras de décadas anteriores es, no sé, ¿Surrealista?
Y oara terminar, te recomiendo el primer volumen de la historia de los cómics de Guiral. Quizá leer el capítulo "prensa americana: el origen de la industria" te ayude a ver las cosas de otro modo.
Del modo en que sucedieron, vaya.
No había Watchmens ni Spidermans ni Dragon Balls, pero había Tintines, Astérix y Blueberrys. Y la gente los leía a patadas, también los chavales. Mi tío tenía en su casa encuadernados el Guerrero del Antifaz o Roberto Alcázar.
No había superhéroes en las casas... pero de los otros, sí había, ¡y tanto que sí!
Exacto. Lo que vendía por ejemplo el Capitán Trueno en su época era algo casi obsceno.
EDITO: Unión de mensajes.
-
También hay muy buenos cómics en los setenta, lo que pasa es que no son tan populares, probablemente por lo que comentábamos de la generación Forum: al ser anteriores a Forum y que pilló muy jóvenes a muchos de nosotros, pertenecientes a la generación del Babby-boom o por incluirse en lo que se puede considerar modas de otra época, que hace que no hayan tenido tantas reediciones.
Joyas como el Conan de Thomas y Barry Smith :babas: y después John Buscema :babas: y los Giant-Size de Conan :babas: (todo esto sí que se ha reeditado), el Capi de Englehart :babas:, una de las mejores etapas de Spiderman :babas:, el Sgt. Furia de Friedrich :babas:, el Adventure into Fear protagonizado por el Hombre Cosa :babas: y su posterior serie regular :babas:, Tomb of Dracula :babas:, el Master of Kung Fu de Moench y Gulacy :babas:, el principio de la Patrulla-X de Claremont :babas:, los Defensores de Gerber y Sal Buscema :babas:, Star-Lord :babas:, el Capitán Marvel de Starlin :babas:, el Warlock de Starlin :babas:
Y un largo etcétera.
Ya os podéis quedar con los ochenta de Marvel, no los cambio por los setenta.
Yo estoy contigo. En los 80 existen grandes comics de autor. En los setenta existen grandes comics de grandes autores.
:mola:
-
Tengo que estar fallando en la exposición, porque lo que quiero decir debería ser mucho más fácil.
Serie de televisión pre-series de culto <<<<<< Cine
Pliegos, cuartetas, prensa <<<<<< Literatura
El medio (cómic) no alcanzó el prestigio de obra imperecedera hasta hace unas cuantas décadas. Como si alguien quiere decir que fueron los 70 o los 90. Lo que se quiera. No se lo consideraba siquiera una parte importante de la producción narrativa. Algo respetable. Como contaban los artesanos de los 40, 50 y 60 "el cómic no era algo serio en lo que trabajar, todos queríamos dedicarnos a otra cosa".
Los escritores cobraban más y estaban mejor vistos. Los guionistas de cine, también. Los ilustradores para publicidad, ídem.
El cómic de aquellos años, se consideraba baja literatura, y estaba catalogado como un medio menor, dirigido principalmente a niños.
Se conoce como baja literatura cualquier uso de esta con el mero afán de entretener, y cuyo muy explícito uso, conlleva el "usar y tirar". La trascendencia, hablemos del elitismo y esnobismo en las artes, es esa. Las tiras de prensa eran de consumo diario. Ni siquiera se las recogía como literatura, u obras narrativas de importancia, más allá de en círculos de iniciados verdaderamente escasos y selectos.
El "prestigio" que sobrevino en el mundo del cómic, la gilipollez para algunos de englobar al cómic dentro de la literatura, los premios literarios, la aparición de obras del cómic dentro de las mejores obras de narrativa de la historia, la distribución seria como lectura imperecedera de forma masiva y general (TBP, tapa dura, lomo, historias con intención de ser recopiladas en libro desde un principio), no ocurrió hasta fechas realmente recientes.
Para ello, fue capital la aparición de ciertas obras de gran calado, y que buscaban un público adulto que las anteriores no.
Snoopy, Tintín, Lucky Lucke, Mafalda. Para niños y adultos.
El público que buscaba V de Vendetta o Maus NO era en absoluto para niños.
Hay un afán de trascender, de significar, de crecer, en el cómic de los últimos 30-40 años, que antes de esa época no existía. Y no existía, de forma generalizada, se analice como se analice.
Es tan sencillo -o complicado- como eso.
De nuevo, no sé si me habré explicado satisfactoriamente, pero es algo que yo veo tan claro como el día, una opinión que he visto reflejada en muchísimas otras publicaciones o estudios, y en la que creo como lo que es; un hecho histórico.
Otra cosa, es que yo me explique como el culo. Que puede ser. :P
En primer lugar, sigues haciendo caso omiso a todas las veces que te hemos dicho que en Francia tenías lujosos álbumes de cómics rn las librerías generales mucho antes de los 80. Supongo que lo haces porque eres consciente de que eso invalida por completo tu teoría de la dignificación mediante las librerías especializadas en los 80.
Quizás, Ignacio, porque es tan relevante como los hermanos Lumiere frente a la mayor producción de cine de la historia englobada en un solo país.
Hacemos números, y me dices la importancia que tiene que el mayor gigante de esta industria, no se apuntara a la fiesta de forma masiva hasta la fecha que yo señalo.
Todo tiene precedentes.
La clave, es analizar objetivamente el impacto y repercusión de unos y otros a escala global.
-
Que no, que sigues equivocadísimo. Que autores como Alex Raymond, Harold Foster o Stan Drake ganaban auténticos dinerales, eran reconocidísimos y no se avergonzaban en modo alguno de su trabajo.
Te explicas perfectamente, el problema no es ése. El problema es que estás muy desinformado.
De verdad, Essex, cógete alguna de las obras que te he dicho y léetela.
-
Hombre essex es que por ejemplo en España desdeñas a la comunidat valenciana jejej...es broma la historia es más compleja, pero tu postura es correcta, sí todo eso que cuentas pasó en España cuando dices, pero en Usa pasó 15 años antes mínimo...luego la teoría vuela en el tiempo, igual que las décadas en Marvel ya que es el tema. Pero sí antes de los 60s en el mundo no existía un concepto del comic, más reposado-arte por así decirlo
A mí me gusta este serial
http://www.youtube.com/watch?v=45lYFHVSqgE
que cuenta más menos lo que dice Ignacio...
-
También hay muy buenos cómics en los setenta, lo que pasa es que no son tan populares, probablemente por lo que comentábamos de la generación Forum: al ser anteriores a Forum y que pilló muy jóvenes a muchos de nosotros, pertenecientes a la generación del Babby-boom o por incluirse en lo que se puede considerar modas de otra época, que hace que no hayan tenido tantas reediciones.
Joyas como el Conan de Thomas y Barry Smith :babas: y después John Buscema :babas: y los Giant-Size de Conan :babas: (todo esto sí que se ha reeditado), el Capi de Englehart :babas:, una de las mejores etapas de Spiderman :babas:, el Sgt. Furia de Friedrich :babas:, el Adventure into Fear protagonizado por el Hombre Cosa :babas: y su posterior serie regular :babas:, Tomb of Dracula :babas:, el Master of Kung Fu de Moench y Gulacy :babas:, el principio de la Patrulla-X de Claremont :babas:, los Defensores de Gerber y Sal Buscema :babas:, Star-Lord :babas:, el Capitán Marvel de Starlin :babas:, el Warlock de Starlin :babas:
Y un largo etcétera.
Ya os podéis quedar con los ochenta de Marvel, no los cambio por los setenta.
No tengo más remedio que quedarme con los 80, porque fue de ahí de donde mamé primero, pero, mi admirado cronólogo anátido, los 70 marvelianos son una década a redescubrir y a reivindicar :contrato:. Por ahí, pululan magníficos cómics de guionistas que supieron volcar su ideología izquierdosa, aprovechando unos años en que el control editorial se relajó. McGregor, Gerber, Starlin y Englehart: los cuatro jinetes del más maravilloso de los Apocalipsis.
Recomiendo al respecto dos obras: la historia de los cómics, de Toutain, y la que está sacando ahora Panini obra de Guiral.
Yo he aprendido y me he culturizado muchísimo leyéndolas.
Yo me compré la de Toutain y me parece acojonante; también irrepetible, creo, por desgracia.
No es una compra barata, pero sí que merece mucho la pena.
Yo fui comprándola, la de Toutain, cuando se redistribuyeron los fascículos hace ya unos cuantos años. Pero ni se redistribuyeron todos (creo), ni pude pillar un ejemplar de todos los que sí se distribuyeron. Así que, me faltan algunos cachos :lloron:.
La de Guiral está en casa. No la he leído toda de cabo a rabo, pero sí algunos tomos, y de todos he ido picoteando :). Guiral se merece una estatua ecuestre en medio de la Plaza del Cómic :contrato:.
Por otra parte, muy interesante vuestro debate :palmas:.
-
Sin que se enfade nadie, pero en España, arrastramos un retraso cultural de 10-20 años, así que tampoco importa mucho cuando se elevó aquí el mundo del cómic, se hizo tarde y punto
-
Que no, que sigues equivocadísimo. Que autores como Alex Raymond, Harold Foster o Stan Drake ganaban auténticos dinerales, eran reconocidísimos y no se avergonzaban en modo alguno de su trabajo.
Te explicas perfectamente, el problema no es ése. El problema es que estás muy desinformado.
De verdad, Essex, cógete alguna de las obras que te he dicho y léetela.
Vale, te agradezco la recomendación.
Intentaré hacerme con ella en cuanto pueda.
De cualquier forma...aunque no tengo problema en aceptar la baza de que "la respuesta al debate es A, porque B no sabe lo que dice", aunque así pudiera ser, debo decirte que ese es mi análisis y mi opinión, y que está bastante reforzado a partir de lo que he leído no dentro del medio sino acerca del medio.
Es así. No me he levantado esta mañana y se me ha ocurrido. Son ideas maceradas durante años, y siguiendo el mismo criterio deductivo que utilizo para analizar la literatura en mis estudios.
Y bueno, ahora ando por un Corte Inglés, y Arrugas, Maus o Hellboy me pegan bocados por los pasillos. La sección de cómics llega literalmente hasta donde llega la vista. Figuras, camisetas, cientos y cientos de baldas y mesas. El catálogo es inmenso. Adultos, niños, jóvenes. Para todos.
No viví los 60, pero me parece que esto no era así entonces.
Ahora el título de un autor de cómic aparece tan grande en el cartel de su adaptación cinematográfica como el de su director. Creo recordar que no siempre ha sido así.
Ahora asisto a congresos y ponencias de escritores que recomiendan cómics en sus charlas, cuando antes, en los círculos más elevados de la literatura, ni se mentaba el cómic, considerándolo algo pueril.
Quizás el medio no se haya dignificado ni haya crecido en estos últimos 35 años de forma especialmente acentuada como yo sostengo, y yo esté equivocado, pero... Todo lo que veo me indica lo contrario, lo siento.
:birra:
-
Hola a todos de nuevo. Despues de algunas manzanas revueltas y demas viejos asuntos, vuelvo para polemizar algo con la peña, aunque espero que sin apples de por medio de nuevo. Sobre lo que decis: para mi los 80 es una decada digna en la musica y medio digna en cuanto a cine( y esa media dignidad tambien bastante discutible). Yo soy mucho mas de los 60 y 70 en cuanto a ambas facetas.
Sobre el comic en general: pues coincido con mi recien recuperado colega Ignacio, hubo bastantes epocas mejores que los 80 tanto en America como en Europa.
Sobre el comic de superheroes: si, creo que los 80 fueron una epoca dorada. El comienzo de las novelas graficas de superheroes, de ese alan moore con su watchmen o su v de vendetta, ese frank miller con su daredevil, su elektra, su batman o su ronin. Los cuatro fantasticos de john byrne, el final de la patrulla de claremont y byrne, y si, y aqui no coincido con ignacio, el thor de simonson, al que considero la mejor version del personaje y un indudable top de la decada marvelita superheroica. No a la altura del daredevil de miller( a esta altura o superior solo esta alan moore y el propio miller) pero si a la altura de los 4 fantasticos de byrne o casi a la par con la patrulla de claremont y byrne. Me parece una etapa memorable , epica, con una incidencia y una profundidad en los mitos asgardianos como nunca antes se habian visto. A mi el thor de lee y kirby me encanta, pero sobre todo por el dibujo de kirby. Para mi , en cuanto a guion y en profundida de personajes, el thor de simonson es inigualable cuando hablamos de thor y de su mundo, claro esta.
En los 60: pues si, coincido con las alabanzas a spiderman, los cuatro fantasticos y thor, pero sigo revindicando tres debilidades mias que para mi estan por encima del capitan america de esa epoca: doctor extraño, estela plateada y la patrulla x original.
-
Ahora asisto a congresos y ponencias de escritores que recomiendan cómics en sus charlas, cuando antes, en los círculos más elevados de la literatura, ni se mentaba el cómic, considerándolo algo pueril.
"Puedo leer la Biblia, Homero o Dylan Dog durante días y días sin aburrirme".
Umberto Eco
-
Esto me recuerda muy mucho a una frase que decia Lex Luthor/Gene Hackman en el primer superman de Richard Donner, y que siempre me hizo mucha gracia:
“Algunos pueden leer La guerra y la paz y pensar que es un simple cuento de aventuras, otros pueden leer una envoltura de chicle y encontrar los secretos del universo”
-
Lo único que me queda por decirte, amigo Ignacio, es que me queda un año justo para comenzar la tesina, que esta se va a llamar "El cómic en los años 80; importancia y reinvención del medio en la literatura", que voy a sacar matrícula de honor, que me la va a editar el servicio de publicaciones de la UCA, y que tú te la vas a leer.
Por mis cojones.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que uno de los problemas que hay (creo, eh? Que igual me equivoco) es que Essex ignora la abismal diferencia de status que había en Estados Unidos en los años 30, 40, 50 y 60 entre los autores de cómics de prensa y los de comic-books.
Los autores de cómics de prensa eran famosos, reconocidos, llegaban al gran público y estaban muy, pero que muy bien pagados. Por el contrario, los de comic-books malvivían por cuatro chavos y sí era frecuente que se avergonzaran de su trabajo (el ejemplo del pseudónimo de Stan Lee es de sobras conocido), pero insisto: esto es solo si hablamos de los autores de comic-book.
Raymond, Foster, Capp, Drake, Caniff y compañía eran celebridades. De hecho, Raymond se mata conduciendo el deportivo de Drake. Un deportivo, no un 600. :P
-
Y bueno, ahora ando por un Corte Inglés, y Arrugas, Maus o Hellboy me pegan bocados por los pasillos. La sección de cómics llega literalmente hasta donde llega la vista. Figuras, camisetas, cientos y cientos de baldas y mesas. El catálogo es inmenso. Adultos, niños, jóvenes. Para todos.
No viví los 60, pero me parece que esto no era así entonces.
Ahora el título de un autor de cómic aparece tan grande en el cartel de su adaptación cinematográfica como el de su director. Creo recordar que no siempre ha sido así.
Ahora asisto a congresos y ponencias de escritores que recomiendan cómics en sus charlas, cuando antes, en los círculos más elevados de la literatura, ni se mentaba el cómic, considerándolo algo pueril.
Ey, pero eso ya lo dije yo antes: creo que el comic nunca había estado tan respetado como ahora, al menos desde que yo leo comics.
Pero en los 80 y en los 90, diría que no. Con honrosas excepciones, de comics que compraban personas que no leían comics, y tal (y ahí nos vamos a Alan Moore, o a Maus, sí). Los comics europeos ya se respetaban cuando yo era ñajo y sacaba los tebeos de la biblioteca del cole; y Astérix o Tintín podían ir dirigidos también a los niños, pero Blueberry siempre me pareció un comic más de adulto.
Hablo de España, claro. En los USA, ni puta idea, aunque intuyo que de Astérix, Tintín o Blueberry pasaban bastante.
Quizás de ahí viene la asociación de ideas, de que en los USA el boom de los comics como arte más allá del entretenimiento diario, dominical o mensual pudo llegar con La Novela Gráfica (así en mayúsculas, aunque el término no me hace mucha gracia) o con las librerías especializadas y los tebeos que sólo iban a ese tipo de librerías.
Pero aquí en España puedo asegurar que el comic europeo era un producto de connotaciones culturetas, que se vendía en librerías generalistas y se prestaba en las bibliotecas públicas. Y que los tebeos de supers eran un producto eminentemente infantil/juvenil, por más que después también pudiese tener su público adulto (que supongo que lo tendría, claro).
-
Que grande es el furgol :palmas: que bueno lo de la tesina :lol:
por cierto doctor_muerte, guerra y paz de Leon tostoin(Tolstoi) que no dostoyesky y misterjai
-
Lo único que me queda por decirte, amigo Ignacio, es que me queda un año justo para comenzar la tesina, que esta se va a llamar "El cómic en los años 80; importancia y reinvención del medio en la literatura", que voy a sacar matrícula de honor, que me la va a editar el servicio de publicaciones de la UCA, y que tú te la vas a leer.
Por mis cojones.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi consejo es que te documentes mucho, pero mucho, y que si esa documentación te obliga a cambiar el título de la tesina no dudes en hacerlo.
Y espero que sea como mínimo la mitad de buena que la de Rafa Marín, que ésa sí me la he leído, e incluso memoricé involuntariamente algún que otro pasaje, para estupefacción del susodicho cuando le conocí hace cerca de 20 años. :)
Valor y al toro.
-
Yo creo que el respeto por el comic en España empezo a cambiar a finales de los 80 y principios de los 90, hasta ahora. Recuerdo que por aquel entonces y con el boom de los comics que ya sabemos todos, se empezaba a considerar el comic en general y el de superheroes en particular como un genero para adultos, y no cuatro bobadas de tipos en pijamas y monstruos feotes dandose de ostias que solo las leian crios( segun el hacer popular patrio). Y ademas empezaron a proliferar el negocio de las librerias especializadas.
Sobre lo que dice ignacio sobre stan lee,totalmente cierto. Y de hecho, el propio Lee ha declarado en multitud de ocasiones que estaba en los comics solo como algo pasajero y que el realmente queria ser un gran novelista o un guionista de cine( esas declaraciones sobre todo las decia en la epoca en que la cosa estaba tan mal considerada, claro esta).
-
Que grande es el furgol :palmas: que bueno lo de la tesina :lol:
por cierto doctor_muerte, guerra y paz de Leon tostoin(Tolstoi) que no dostoyesky y misterjai
Las cuentas, a Luthor. Yo solo le citaba, mis frases son mucho mas brillantes, por supuesto.
-
Qué bonito, una discusión de verdad sobre historia del cómic.
Lástima que no tenga tiempo departicipar, pero ha sido un placer leer vuestras (parciales) opiniones.
:roll:
Pero creo que se ha desplazado mucho del tema del hilo, aunque no le doy mucha importancia.
-
Qué bonito, una discusión de verdad sobre historia del cómic.
Lástima que no tenga tiempo departicipar
No te preocupes por eso, Celes: si hay que esperarte, se te espera :angel:
-
Ups :oops: :oops: :oops:
Ha llegado el gato, y este ratón deja de bailar.
Puedo aseguraros que no tengo reparos en decir una o dos tonterías, en equivocarme, o en pecar de ignorante. Pero por nada del mundo quisiera quedar en evidencia delante de Celes.
Hay aficionados, hay perros viejos. Pero aquí, un estudioso. Y lo digo con conocimiento de causa.
Da cosica sacar las vergüenzas delante de quien te puede dar la vuelta como un calcetín. Es como hablar de literatura con Menendez Pidal en el hilo.
Pues nada, que ha sido un placer.
-
Creo que uno de los problemas que hay (creo, eh? Que igual me equivoco) es que Essex ignora la abismal diferencia de status que había en Estados Unidos en los años 30, 40, 50 y 60 entre los autores de cómics de prensa y los de comic-books.
Los autores de cómics de prensa eran famosos, reconocidos, llegaban al gran público y estaban muy, pero que muy bien pagados. Por el contrario, los de comic-books malvivían por cuatro chavos y sí era frecuente que se avergonzaran de su trabajo (el ejemplo del pseudónimo de Stan Lee es de sobras conocido), pero insisto: esto es solo si hablamos de los autores de comic-book.
Raymond, Foster, Capp, Drake, Caniff y compañía eran celebridades. De hecho, Raymond se mata conduciendo el deportivo de Drake. Un deportivo, no un 600. :P
Destaco brevemente, como buen contendiente que soy, que aquí te doy toda la razón. :thumbup:
Pero como digo, para mi la tira de prensa es "un antepasado" del cómic del que yo hablo, y no son comparables. Yo te hablo del Sapiens, Sapiens. El Neanderthal era muy majo, sí. :P
Por ahí ha surgido el término maldito; "Novela gráfica".
Arrrrr, grumete. Ahí hay buena parte del pescao que quiero vender.
Pero ya, que dije que me callaba.
-
Yo creo que el respeto por el comic en España empezo a cambiar a finales de los 80 y principios de los 90, hasta ahora.
Habrá cambiado otra cosa, pero al cómic y a sus lectores se les sigue respetando más bien poco.
Sólo hace falta ver en las secciones "culturales" de los telediarios, cuando convención mediante, se van a buscar al tipo que dé mayor el perfil de friki como si fuesen payasos para que el personal se eche unas risas, total, aparte de los autores internacionales que nos visitan, no tenemos :ja: autores nacionales influyentes en el noveno arte, hasta que descubran que pueden ponerle la etiqueta de Marca Ejpaña.
Los amantes del cómic somos cada vez más, así que quizás algún día veamos ese respeto de verdad.
-
Con lo divertido que es leeros en el ipad, y ahora os calláis.
Haré una salida a la francesa, que para eso estoy en Pau, y mañana regreso (si me dejan).
Pero (insisto) salvo que participe en la discusión algún tebeo viejuno de Marvel, creo que su mejor lugar es otro.
-
El cómic es cómic, Essex. Tanto las tiras de prensa, como los mangas, como las grapas como los álbumes franceses lo son por igual.
-
Con lo divertido que es leeros en el ipad, y ahora os calláis.
Haré una salida a la francesa, que para eso estoy en Pau, y mañana regreso (si me dejan).
Pero (insisto) salvo que participe en la discusión algún tebeo viejuno de Marvel, creo que su mejor lugar es otro.
Lo curioso es, que si tengo razón yo en el planteamiento, efectivamente habría que mover el tema por su alcance, pero si tiene razón Ignacio, solo estaríamos hablando de la época dorada del género de supers en Marvel y DC. :roll:
Pero sí hay ganas de seguir, lo trasladamos, estoy de acuerdo. :thumbup:
El cómic es cómic, Essex. Tanto las tiras de prensa, como los mangas, como las grapas como los álbumes franceses lo son por igual.
Cómic es cómic, pero hay una diferencia sustancial con la aparición de la Novela Gráfica.
De nuevo, aparece en esta década la condescendencia literaria para acunar al medio bajo su ala con ese "novela", como diciendo; "ahora sí vale la pena echarte cuenta".
Pero como ha dicho Celes, si queréis seguir y creéis que el tema aun puede dar de sí, hay que seguir aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33946.210
A partir de este mensaje, dejamos el debate para el hilo del enlace.
Gracias a todos. :birra:
-
De hecho, no. El primer cómic que aparece con el calificativo de "novela gráfica" es "Contrato con Dios", de Will Eisner, y es de 1978.
A documentarse para esa tesina... ;)
-
Si la línea no fuera tan cara, no dudaría en pillarlos repetidos en tomo. Tenerla más a mano en la estantería provocaría relecturas varias, y ahora la grapa de Forum la tengo empaquetadísima como para que me entre el gusanillo de leer algo y ponerme a sacarlo todo...
Y por esto dije adiós a las grapas. :smilegrin:
-
De hecho, no. El primer cómic que aparece con el calificativo de "novela gráfica" es "Contrato con Dios", de Will Eisner, y es de 1978.
A documentarse para esa tesina... ;)
Te respondo en el hilo de los cómics. ;)
-
El enlace, para que no se pierda nadie. :P
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33946.msg1301918#msg1301918
-
El enlace, para que no se pierda nadie. :P
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33946.msg1301918#msg1301918
Uf, menos mal que habéis habierto un hilo para los Clásicos Marvel...
-
Por eso digo que, ademas del cariño que se puedan tener por aquellos comics que compramos en su dia, tambien tienen otros alicientes como los correos forum (alguna carta o dibujo publicado), los correos de Raimon en las BM... A veces unicamente releo los articulos o los correos. Para mi, desde luego, una mejor edicion no sustituiria a la anterior.
También releos algunos artículos y correos pues me divierte mucho, y hace poco tiempo observé por casualidad el correo de una persona muy conocida por este mundillo. Un tal Alejandro Martínez Viturtia mandaba un correo al Doc Skull en la serie del Capi de Forum, me hizo mucha gracia pues parece que lo lleva en las venas la afición.
Yo hace poco encontré un mensaje al Correo de un tal Julián Clemente :D
-
Por eso digo que, ademas del cariño que se puedan tener por aquellos comics que compramos en su dia, tambien tienen otros alicientes como los correos forum (alguna carta o dibujo publicado), los correos de Raimon en las BM... A veces unicamente releo los articulos o los correos. Para mi, desde luego, una mejor edicion no sustituiria a la anterior.
También releos algunos artículos y correos pues me divierte mucho, y hace poco tiempo observé por casualidad el correo de una persona muy conocida por este mundillo. Un tal Alejandro Martínez Viturtia mandaba un correo al Doc Skull en la serie del Capi de Forum, me hizo mucha gracia pues parece que lo lleva en las venas la afición.
Yo hace poco encontré un mensaje al Correo de un tal Julián Clemente :D
Yo dos mensajes en distintos correos de un tal Celestino Jota Catalán. :sospecha:
-
Buenas :hola:,
¿Ya ha fichado Rooney por el Barça?. :ja:
Todo a su debido tiempo :angel:.
Te perdono que te hayas metido con mis gustos musicales :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Sólo comentaba que "Brothers in arms" es un poco infumable :angel:. :birra:
¿Y es un pecho de machote peludo como el mío? :babas: ¿Quedamos en tu casa o en la mía, hombretón? :beso:
Así me gusta, que disfrutes tu soltería y experimentes :sospecha: (pero no conmigo :P)
Ahora, bromas aparte, espero que disfrutes mucho de la lectura del tomo :birra:. Y aquí me quedo esperando tus impresiones :).
Lo leeré con el machete en la mano toda la buena predisposición del mundo :).
Si os digo lo que me ha convencido me echais del foro a tomatazos.
Y que es lo que te ha convencido?
Y no es que queramos que te echen del foro. :lol: :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Os leo sobre música y nuestros gustos son tan diferentes que me dejais al borde del ansiolítico; me alegro de que Oskarosa corte siempre este tipo de conversaciones rápido :lol:
Ya será menos, desmemoriado :birra:.
Y yo también tengo curiosidad por saber qué fue lo que te terminó de animar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostras :lol: Entre uno vendiendo sus tebeos, otros dos emplazandose para tomar unas birras, el arrastre por los suelos de la edad de oro del rap, de la mejor época del pop masivo o de la eclosión del rock alternativo en los USA, Morgan exhibiendo el tomo que nunca se habría comprado, Essex exhibiendo el tomo que nunca pensamos que compraría, yo reivindicando los etapones ochenteros para luego decir que me he comprado un tomo de los Wildcats y ahora esto, estamos convirtiendo este hilo en una casa de putas en menos de un día. Decir que es todo un record es quedarse corto.
Ayer fue uno de los mejores días en la Historia de este foro :P.
Por cierto, me encantan tus listados de cómics imprescindibles :thumbup:.
Saludos :hola:.
-
Me alegro de volver a tener tiempo libre para pasarme más por este hilo. E Ignacio, por discusiones como la de ayer que me acabo de leer entera te tengo como forero de cabecera. Da gusto leer a gente documentada :adoracion:
Por eso me preocupa cada vez que tienes el Ojo de Sauron encima... ¿qué has hecho esta vez malandrín?
Y por cierto, en cuanto a lo de Simonson, ya lo dije en otro hilo. Me gustó mucho su Thor, algunos números me parecieron brillantes, a nivel de guión superpijamero.
Sin embargo estoy con los que no lo encumbrarían a los niveles que a veces leo. Es una etapa con un dibujo bastante regulero diría yo desde mis pocos conocimientos; no sé si algún experto puede aportar alguna maravilla que yo haya pasado por alto. Y desde el punto de vista de guión creo que hay demasiada morralla para enlazar episodios mucho mejores como para considerarla una etapa redonda.
Y como último apunte con el que me quedé aprendiendo de otro de foreros que cada vez que escriben hay que estar atento. A mi concepción de que mi opinión sobre Thor de Simonson se enfrenta a una reconocimiento general de que realmente sí es una obra de primerísimo orden:
Yo no creo que sea una corriente tan mayoritaria. A ver, aquí en el foro puede que lo sea, no lo sé. Pero no me da la impresión que lo sea a nivel general; del gran público, me refiero.
De hecho, creo que tu opinión y la de Ignacio me parecen bastante representativas de que el Thor de Simonson no es un tebeo mayoritariamente reconocido. Es más, estoy bastante seguro de que hay mucha gente que piensa lo mismo que vosotros; otra cosa es que no hayan visto este hilo, o que en esta ocasión no hayan querido participar.
En cualquier caso, tebeo muy recomendable.
Ah, y en a la música de los 80, porque han cortado el rollo y yo no soy de pasarme por esos hilos, pero casi estaba tentado a dar al menos 10 discos mejores de cualquier década entre los 60 y la pasada, por cada uno que se me citase de los 80.
Y del cine tampoco hay que hacer mucha sangre; los 80 parieron a los Cazafantasmas y eso ya salva una década entera :P
-
Ah, y en a la música de los 80, porque han cortado el rollo y yo no soy de pasarme por esos hilos, pero casi estaba tentado a dar al menos 10 discos mejores de cualquier década entre los 60 y la pasada, por cada uno que se me citase de los 80.
Se te (os) espera en el hilo de música con tu listado de discos.
Sin excusas ;).
Encontrarás en Mipey Kalkulo y servidor dos contertulios comprensivos y tolerantes con los gustos ajenos :roll:. Entre otros.
Saludos :hola:.
-
E Ignacio, por discusiones como la de ayer que me acabo de leer entera te tengo como forero de cabecera. Da gusto leer a gente documentada :adoracion:
Cuánto honor, muchas gracias. :)
En cuanto a lo otro... bueno, mejor noabrir el cajón de mierda, como dijo aquélla.
Por cierto, aquí otro fan de los Cazafantasmas. :smilegrin:
Por cierto, ¿sigues por Londres?
-
Me acabo de leer la larga discusión de ayer, y yo también quería participaaaar!!! :lloron: ;)
Aunque ya haya pasado el suflé, hay un punto con el que discrepo con la mayoría. (Essex me va a matar :lol:)
Desde mi punto de vista el cómic de superheroes en los 80, por lo menos de lo que conozco que es Marvel, amplió su espectro de influencias, cogiendo algunos elementos de la literatura "adulta" y de actualidad social que le hicieron perder parte de su inocencia intrínseca. Pero eso no significa que dignificara el género, ni que fuera mejor, ni más influyente, ni más maduro, ni nada. No fue otra cosa que parte de su evolución como también la hubo en otras décadas, o en otros géneros. Y al fin y al cabo el público era exactamente el mismo que 20 años antes leía el Spiderman de Lee-Ditko.
En los 80 en Marvel hubo grandísimas obras pero para mí ni de conya ninguna de ellas es ni tan importante, ni tan influyente, ni tan imaginativa como el Spiderman de Lee-Ditko-Romita o a los 4F de Lee-Kirby. Como hemos comentado en muchas ocasiones, cada cosa hay que situarla en su contexto y ni el Daredevil de Miller, ni el Spiderman de Lee-Ditko podrían haber existido 20 años antes de cuando fueron publicados.
Y en cómic en general dudo mucho que los 80 sean ni la mejor década ni la más influyente habiendo por ahí la era dorada del franco-belga, la silver age, la golden y las tiras de prensa de los años 30, entre otras cosas.
-
Yo sí creo que el género en los 80 da un salto grande, grande con Moore y Miller. ¿Tanto, más o menos que el que da en los 60 con Lee?
Eso ya es cuestión de opiniones, de pareceres, de contextos, etc...
Pero si he de dar mi opinión es que sí: en los 80 el género superheróico alcanza su definitiva mayoría de edad y es la mejor década desde su existencia.
-
Yo sí creo que el género en los 80 da un salto grande, grande con Moore y Miller. ¿Tanto, más o menos que el que da en los 60 con Lee?
Eso ya es cuestión de opiniones, de pareceres, de contextos, etc...
Pero si he de dar mi opinión es que sí: en los 80 el género superheróico alcanza su definitiva mayoría de edad y es la mejor década desde su existencia.
Sí, eso es básicamente en lo que discrepo.
Para mí el salto evolutivo es mayor en los 60 que en los 80.
Pero bueno, que en todo momento tengo claro que es cuestión de apreciaciones o gustos personales.
-
Por cierto, ¿sigues por Londres?
Pues no. Hace tiempo que me volví para Sevilla, porque mi compañera trabajaba aquí. Ahora se ha hecho socia del Inem y a mí las cosas que me salen son casi insultantes comparadas con los curros que he tenido en todos los países donde he estado. Así que nada, me parece a mí que ya la tengo casi convencida para hacer el petate antes de navidad. Ya veremos si Alemania o Inglaterra.
Se te (os) espera en el hilo de música con tu listado de discos.
Sin excusas ;).
Encontrarás en Mipey Kalkulo y servidor dos contertulios comprensivos y tolerantes con los gustos ajenos :roll:. Entre otros.
Saludos :hola:.
:lol: :lol:
Yo es que hablando de música soy bastante más visceral y paso de que me caneen. Además es que yo no soy muy de foros en el sentido de que me metí aquí únicamente por aprender de tebeos. Para literatura, música, cine, política, fútbol y mujeres tengo a los mamones de mis amigos que ya bastantes disgustos me dan.
Eso sí, para que te hagas una idea más allá de los clásicos manidos en boca de todo el mundo, con Pink Floyd a la cabeza, te diré que del panorama actual soy fanático de Mars Volta y a partir de ahí un gusto más o menos variado: Russian Circles, Chevelle, Apparat, Bushman's Revenge, Cougar, Isis, Aufgang, Hindi Zahra y puff, me podría llevar aquí horas. Y permitidme que os recomiende un movimiento que lógicamente no es muy popular por estos lares, pero que seguro que alguno conoce: La "Hamburger Schule", que no tiene nada que ver con las hamburguesas sino con una corriente de Hamburgo con elementos poperos, rockeros, algo de punk también. Los interesados podrían empezar por Tocotronic; otro de mis grupos de cabecera.
Y John Zorn, gente, adorad a John Zorn por encima de vuestro pijamero preferido :lol:
Y tras contestar a Morgan, no digo ni una palabra más de música en este hilo. Palabrita del niño Jesús. :angel:
-
Como comente ayer, he terminado la lectura del tercer OG patrulloso, aunque estas historias ya las había leído en otros formatos me siguen pareciendo maravillosas. :amor:
Me quedo con con la saga del doctor muerte(impresionante esa Tormenta desbocada :babas:) y por supuesto la saga final cósmica donde a Cockrum se le ve como pez en el agua.
En cuanto al material no patrulloso, los dos de Spiderwoman aun sin ser necesarios, no desentonan en absoluto con la linea de la serie, ademas estas historias al estar incluidas después de arcos argumentales totalmente cerrados no entorpecen la lectura en absoluto. Mas incomoda se hace la lectura de los números Marvel Fanfare, que por su extensión si que te saca un poco del espíritu de la serie, aunque por contar con artistas de la talla de Golden,Cockrum y Smith merece la pena ese "sacrificio".
En definitiva , un tomo que sin llegar al nivel de sus dos anteriores "hermanitos", son muy pero que muy recomendables...ansioso espero la publicación del cuarto OG ::)
-
Y en cómic en general dudo mucho que los 80 sean ni la mejor década ni la más influyente habiendo por ahí la era dorada del franco-belga, la silver age, la golden y las tiras de prensa de los años 30, entre otras cosas.
Muy de acuerdo con esto, y eso que mi década preferida son los 70 que no la has mencionado :lol:
pero reflejas perfectamente mis dudas respecto a lo que se está hablando de los 80 :thumbup:
Yo sí creo que el género en los 80 da un salto grande, grande con Moore y Miller. ¿Tanto, más o menos que el que da en los 60 con Lee?
Eso ya es cuestión de opiniones, de pareceres, de contextos, etc...
Pero si he de dar mi opinión es que sí: en los 80 el género superheróico alcanza su definitiva mayoría de edad y es la mejor década desde su existencia.
Sí, eso es básicamente en lo que discrepo.
Para mí el salto evolutivo es mayor en los 60 que en los 80.
Pero bueno, que en todo momento tengo claro que es cuestión de apreciaciones o gustos personales.
Con esto ya discrepo un poco más, porque comparar los 60 (con el nacimiento del Universo Marvel, con la importancia que ha tenido esta editorial) con cualquier otra época es una comparación complicada...
En cualquier caso me falta bagaje lector del cómic americano de los años 50 para valorar los 60 (y la irrupción de Marvel) con conocimiento de causa.
-
En definitiva , un tomo que sin llegar al nivel de sus dos anteriores "hermanitos", son muy pero que muy recomendables...ansioso espero la publicación del cuarto OG ::)
Te contesto, pero indirectamente también lo hago hacia Morgan: el nivel de los dos primeros tomos, en mi opinión, ya no lo va a alcanzar La Patrulla-X en todo el resto de la etapa Claremont.
(Ahora, si quereis, discrepamos hasta el infinito y más allá; me importa un huevo, yo ya no me muevo de ahí :P )
¿Significa eso que ya está todo el pescado vendido? Evidentemente, ni de coña; precisamente los números de este tercer OG me parecen de lo más flojito de la colección. Estamos a cuatro pasos de la etapa de Paul Smith, que me parece la hostia y más; de Las Guerras Asgardianas, que en las tardes de bocata me chiflaron y a mis treinta y cinco palos lo siguen haciendo; de la llegada de Romita Jr los cambios de uniformes y aquella sensación ya absolutamente consolidada de que, más que un tebeo de aventuras, estábamos leyendo las visicitudes de una gran familia a la que le pasaban cosas muy chungas; de la Masacre Mutante, de La Caida de los Mutantes, de la histeria antimutante, de aquella increible etapa en el desierto australiano, de aquel Jim Lee que probablemente sea el mejor Jim Lee de la historia, de Inferno y todo lo que supuso en cuanto a la resolución de cabos sueltos,...
¿Mejor si cito números autoconclusivos o historias cortas? ¿La pelea en el bar? ¿"Aquello" con Kulan Gath? ¿Muerte Viva? ¿Lobezno en la nieve con Barry Smith enamorandonos y acojonandonos por igual? (qué tebeazo, madre) ¿Los Caballeros de Madripur?.
Lo que quiero decir con esto es que sí, lo mejor de La Patrulla-X, su gran etapa histórica, estratosférica, la que hay que resaltar con rotulador fluorescente, es la que se ha recogido en los dos primeros Omnigolds. Pero también que, a partir de ahí, la colección sigue siendo emocionante, trepidante y todos los -antes que os dé la gana.
Lo digo porque puede que la discusión cíclica sobre la inclusión de las limiteds ha podido dar una imagen equivocada de ello, como si no fuese una lectura recomendable o algo así. Lo es, y mucho. Y las limiteds en cuestión, también. Otra cosa es la forma en qué se deberían publicar, que ahí ni entro ni me apetece. Pero en el fondo, la cuestión es que son tebeos que a poco que uno tenga interés por los comics de Marvel, hay que leer tarde o temprano.
He dicho :lol:
Pd: Morgan, Arcade me parece un argumento perfectamente válido para haber abordado este tomo; de hecho, creo que es mi historia favorita con el personaje.
-
Coincido; me encanta esa plancha con Arcade :amor:
Y :adoracion: a todo lo dicho por el Presi.
Aunque sí; yo discreparé. :smilegrin:
Para mí, hay etapas posteriores a la marcha de Byrne tan buenas o más como la recogida en los dos primeros OG. Tormenta a lo último mohicano, Lobezno alcanzando status de estrella, JRJR en un estado de forma increíble...Mucha tela por cortar. :P
-
Una duda rápida, ¿los tomos gordos del MH tienen las hojas pegadas al canto?. Porque mi tomo de Hulk imposible de leer porque suena como si los estuvieras triturando tiene por debajo las hojas pegadas al canto, y por arriba no, y me da que quizá sea eso lo que suena, que por arriba se ha despegado.
Lo que me da miedo es que acabe quedándome con las tapas por un lado y el contendio por otro.
-
Supongo que estarán cosidos a una tela que no recuerdo como se llama. Pero ese tomo no lo tengo.
-
Como comente ayer, he terminado la lectura del tercer OG patrulloso, aunque estas historias ya las había leído en otros formatos me siguen pareciendo maravillosas. :amor:
Me quedo con con la saga del doctor muerte(impresionante esa Tormenta desbocada :babas:) y por supuesto la saga final cósmica donde a Cockrum se le ve como pez en el agua.
En cuanto al material no patrulloso, los dos de Spiderwoman aun sin ser necesarios, no desentonan en absoluto con la linea de la serie, ademas estas historias al estar incluidas después de arcos argumentales totalmente cerrados no entorpecen la lectura en absoluto. Mas incomoda se hace la lectura de los números Marvel Fanfare, que por su extensión si que te saca un poco del espíritu de la serie, aunque por contar con artistas de la talla de Golden,Cockrum y Smith merece la pena ese "sacrificio".
En definitiva , un tomo que sin llegar al nivel de sus dos anteriores "hermanitos", son muy pero que muy recomendables...ansioso espero la publicación del cuarto OG ::)
Muy de acuerdo con todo. Yo los Fanfare los considero un extra más que otra cosa.
-
Supongo que estarán cosidos a una tela que no recuerdo como se llama. Pero ese tomo no lo tengo.
creo que los MH no traen tela,como los omnigold...
-
Están cosidos, pero no traen la telilla de "remate".
-
- La edición de BoM tiene una de las encuadernaciones más calamitosas de la historia de Panini en España.
Los míos están calamitosos, y casi no los he tocado. Te aconsejo que les eches un vistazo...
Buenas.... Acabo de acudir al archivo y mis BOMES del Thor de Simonson están absolutamente perfectos. Ni pliegos despegados, ni crujidos al abrirlos.... Intactos. Como nuevos.
:hola:
-
Yo de ti no los tocaría demasiado, por si acaso. :P
-
Yo de ti no los tocaría demasiado, por si acaso. :P
Acabo de hacer pruebas de carga y flexión y aguantan perfectamente. :borracho:
-
Tú sigue tentando la suerte, sigue...
-
...veo al amigo Mipey recogiendo hojas por su casa las próximas 24 horas ::)
-
Yo tengo más de 20 BoME y están todos perfectos, además de leerlos y consultarlos en muchas ocasiones. :victoria:
-
Yo tengo perfectos casi todos. Los de Thor, y mira que los abrí con más cuidado cada uno después del deshojamiento del anterior, los tengo deplorables.
-
Yo compré los BOMEs de Spiderman de Lee y Ditko y no se me desojaron ni nada... Alguien más los tiene?
Lo digo más que nada por si ha tenido malas experiencias y va a comprar los Omnigold (yo dudo porque prefiero los Omnigold, pero es que por el dinero que voy a perder... no sé yo.)
Un saludo.
-
- La edición de BoM tiene una de las encuadernaciones más calamitosas de la historia de Panini en España.
Los míos están calamitosos, y casi no los he tocado. Te aconsejo que les eches un vistazo...
Buenas.... Acabo de acudir al archivo y mis BOMES del Thor de Simonson están absolutamente perfectos. Ni pliegos despegados, ni crujidos al abrirlos.... Intactos. Como nuevos.
:hola:
Corroboro que los míos están igual. Y son de 2ª mano.
Luego tengo los 6 de Daredevil y aún están mejor.
-
Yo tengo bastatens BoMEs (X-Men, Lobezno, MK DD, Excalibur) y están todos en muy buen estado... salvo El Origen de Lobezno que se desencuadernó a las primeras de cambio (yo diría que casi antes de abrirlo, cuando lo miré demasiado intensamente). Sustituí la edición por el MH, lo regalé y tan feliz.
Eso sí, desde entonces no compré ninguno más.
-
Yo tengo perfectos casi todos. Los de Thor, y mira que los abrí con más cuidado cada uno después del deshojamiento del anterior, los tengo deplorables.
Al parecer hubo muchos tomos con la encuadernación defectuosa. :(
Yo creo que tuve mucha suerte. :alivio:
-
A mí el último de Thor se me empezó a deshojar cuando lo leí hace poco. :(
-
Definitivamente la edición de Thor en Bomes no puede ser definitiva :(..si yo las tuviera, ya me habría planteado su venta :(
-
Definitivamente la edición de Thor en Bomes no puede ser definitiva :(..si yo las tuviera, ya me habría planteado su venta :(
O incluso regalarlo, en caso de ser gente generosa de esa que ya casi no queda :P
-
cof cof
-
cof cof
Por ejemplo. Y Oskarosa también.
Pero yo estaba jugando con la ventaja de que Jethro sabe que he regalado mis BoMes de Thor :)
-
:P
aun quedan foreros auténticos :birra:
-
Yo en BoMes tengo el Thor de Simonson y el Spiderman de Ditko.
Los de Thor están perfectamente y no me arrepiento de haberlos comprado porque el recoloreado de la nueva edición de Panini no me convence.
De los de Ditko sí me arrepiento, que se me han despegado. Debí haber tenido paciencia en su momento y haber esperado a los Omnigolds, pero no creí que salieran tan pronto. :no:
-
aun quedan foreros auténticos :birra:
Alguno queda, sí. :thumbup:
-
A mí el último de Thor se me empezó a deshojar cuando lo leí hace poco. :(
Ese fue especialmente defectuoso, el peor de todos. Fue abrirlo y "catacrack"!! A tomar por saco sin leerlo siquiera. :wall:
-
yo con mis grapas y mis obras maestras del thor de simonson, de momento he tenido suficiente
pero es cierto que este Manolito me resulta apetecible y supongo acabaré renovando :birra:
y como no tengo estos BoM, no puedo comentar su estado :bouncing: Pero los que si tengo están bien :P
-
Gente de Panini: Patrulla X es la unica serie de los 80 publicada en Omnigold. No es hora que se le sume Daredevil de Miller? Sin lugar a dudas merece Omnigold YA!!! En caso de que se publique, Born Again se quedaria afuera pq esta publicada en Marvel Deluxe, o la integrarian??
-
Daredevil de Miller dudo que esté previsto en Og a medio plazo. Incluso es posible que saliera en MH antes que en OG.
-
Gente de Panini: Patrulla X es la unica serie de los 80 publicada en Omnigold. No es hora que se le sume Daredevil de Miller? Sin lugar a dudas merece Omnigold YA!!! En caso de que se publique, Born Again se quedaria afuera pq esta publicada en Marvel Deluxe, o la integrarian??
Ya se dijo desde la editorial en su día que la Patrulla sería la excepción a la regla en cuanto a material de los OG.
-
El Daredevil de Miller aparecerá (si aparece) con toda seguridad en MH, ya que su recoloreado es inadecuado para el papel de los OG.
Yo me quedo con mi edición BoM, que me parece excelente, aunque hubiera agradecido que apareciera en tres tomos decentes en lugar de en seis riditomos.
-
A mí el último de Thor se me empezó a deshojar cuando lo leí hace poco. :(
Ese fue especialmente defectuoso, el peor de todos. Fue abrirlo y "catacrack"!! A tomar por saco sin leerlo siquiera. :wall:
El tomo 8: la maldicion de Hela /2,¿no?
-
El Daredevil de Miller aparecerá (si aparece) con toda seguridad en MH, ya que su recoloreado es inadecuado para el papel de los OG.
Yo me quedo con mi edición BoM, que me parece excelente, aunque hubiera agradecido que apareciera en tres tomos decentes en lugar de en seis riditomos.
Pero el Daredevil de Miller no tiene un recoloreado moderno como el Thor de Simonson, tiene el mismo recoloreado que tienen los otros Omnigolds que reemplaza el color por puntos.
-
tiene el mismo recoloreado que tienen los otros Omnigolds que reemplaza el color por puntos.
No.
Al menos, no la edición BoM.
-
Pero tampoco es lo de Thor, sería un punto medio, ¿no?
-
Creo que es un remasterizado del color, mientras que lo de Thor es un coloreado nuevo. No sería capaz de explicarlo demasiado bien. :oops:
-
Como comente ayer, he terminado la lectura del tercer OG patrulloso, aunque estas historias ya las había leído en otros formatos me siguen pareciendo maravillosas. :amor:
Me quedo con con la saga del doctor muerte(impresionante esa Tormenta desbocada :babas:) y por supuesto la saga final cósmica donde a Cockrum se le ve como pez en el agua.
En cuanto al material no patrulloso, los dos de Spiderwoman aun sin ser necesarios, no desentonan en absoluto con la linea de la serie, ademas estas historias al estar incluidas después de arcos argumentales totalmente cerrados no entorpecen la lectura en absoluto. Mas incomoda se hace la lectura de los números Marvel Fanfare, que por su extensión si que te saca un poco del espíritu de la serie, aunque por contar con artistas de la talla de Golden,Cockrum y Smith merece la pena ese "sacrificio".
En definitiva , un tomo que sin llegar al nivel de sus dos anteriores "hermanitos", son muy pero que muy recomendables...ansioso espero la publicación del cuarto OG ::)
:birra:
-
Pero tampoco es lo de Thor, sería un punto medio, ¿no?
También es un recoloreado. Hay colores y manchas puestas con intención de dar volumen que en el coloreado original no están y que dudo que quedaran bien en el papel de los OG.
Son más sutiles y menos numerosas que las del de Thor, eso sí.
-
...y pedazo de articulo del gran Godot :adoracion: :adoracion: :adoracion:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo5.html
-
Te me has adelantado. :lol:
Y sí, magnífico artículo de Godot. :adoracion:
-
Que madrugadores :lol:
Muchas gracias a ambos. Me alegra mucho que os haya gustado :birra: :birra:
-
La verdad es que me despisté anoche, sí no te puedo asegurar que no se adelanta jtull. :lol:
-
vale,pero que no vuelva a ocurrir...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Coño, doctor banner, tu tambien por london capital??? yo voy de aqui a London a cada momento y vivo a caballo entre los dos. Veo que tenemos mas de algo en comun.
Si tu me dices que por cada disco ochentero me sacas diez buenos de los 60 y 70, yo te digo que te saco 20. Con eso se ve nuestro acuerdo musical sobre decadas.
Sobre el cine, pues mira, los cazanfatasmas es una peli divertida y graciosa con un pletorico bill murray. Pero yo digo que por cada pelicual buena ochentera saco otras diez o 20 buenas de los 70s o de los 60s o de los 50s o de los 40s o de los 30s. Solo por comparar.
Sobre lo demas, ya comentado muchas veces.
-
Ya hace un año que me volví. La echo bastante de menos, aunque no tanto como Berlín. :( Ahora puede que vuelva a Inglaterra, pero se me antoja difícil Londres si no voy con el curro ya atado como la otra vez.
Sobre los Cazafantamas, es verdad que bromeo al decir que salvan la década, pero desde luego opino que es uno de los hitos más altos del cine de entretenimiento puro y duro. Una obra maestra de la comedia de aventuras. Yo al poco de ver los Vengatas dije que estaban lejísimos de los Cazafantasmas y alguno se creía que estaba trolleando o de cachondeo. Si hasta Spiderman dijo que esa era la película que todos y cada uno de los neoyorquinos había visto al menos una vez en su vida. Palabra de arácnido.
En fin, que a mí no me extraña que los tebeos de supers tuvieran tanta popularidad en los 80, porque me da que es la época de la diversión y la década más feliz que recuerda el mundo occidental desde los 50 tras la guerra. Aquí un historiador como Tugui tendrá mucho que decir. :contrato:
Los 20, los 50 y los 80, décadas de optimismo, de frivolidad, de falsa sensación de seguridad, desenfreno y de viva la vida yuppie. Todo ello bien encajadito entre etapas de crisis y tortazos de realidad. Es normal que en estos años la cultura popular saque productos acorde con esa frivolidad y superficialidad ya sea en cine o música. Hace no mucho leí cómo lo petaba Hulk en las listas de ventas en los 80 con más de 300 mil copias (muérete de envidia Bendis :P).
Todo esto por supuesto no se puede tomar en términos absolutos y espero que nadie simplifique el mensaje; hay grandísimas obras en todos los campos en estas épocas. De hecho yo cada vez tengo más claro que el cine que más me gusta es el alemán de los años 20. Y sin embargo si tienes un problema ¿a quién vas a llamar? ¿A Superman? ¿A los Vengadores? ... bah. http://www.youtube.com/watch?v=KvkKX035484
-
Los asuntos personales: por privados; las conversaciones de música: al hilo de música. :aprende:
Por favor centrémonos en el tema del hilo. :)
-
Sobre los Cazafantamas, es verdad que bromeo al decir que salvan la década, pero desde luego opino que es uno de los hitos más altos del cine de entretenimiento puro y duro. Una obra maestra de la comedia de aventuras.
Obra maestra absoluta, sí señor!
:lol: :lol:
En los 80 fue la decada en la que mas discos se vendieron...
En esa época vendía hasta el tato. Y había muchos petardos
-
(El pretendido argumento de las ventas no significa nada, ni demuestra nada, ni permite extraer ninguna conclusión, respecto a la calidad.
Por otra parte, David for President, la mejor época para el pop masivo fueron los 60', pero de largo.
Nos vemos en el hilo de música.)
-
Volviendo a los OGs de Spiderman.
Para llegar al Amazing número 150 la cosa podría quedar asi (especulo):
1. Del 100 al 125 (un poco largo). Éste sería fácilmente uno de los mejores OG publicados por Panini
2. Del 126 al 150.
Son OGs bastante largos, pero encajan tanto a nivel argumental como con los autores.
Otra posibilidad es que el primero acabe justo antes de la muerte de Gwen. Y el segundo pille desde ahí en adelante.
Pero si nos atenemos a los Marvel Masterworks, la cosa podría quedar asi:
1.100-120
2.121-142
3.143-en adelante...
-
Buenas :hola:,
Basándome en la información que tenemos del tercer Omnigold, lo dejaría así:
-OG 4: Amazing Spider-Man #100-123.
-OG 5: Amazing Spider-Man #124-150.
Serían dos tomos largos, pero ya viene tocando, que esas 528 páginas del segundo y probablemente tercer OG arácnido saben a muy poco. La verdad es que no me planteo que mezclen las etapas de Gerry Conway y Len Wein :( :no:. El quinto OG debe terminar en el #150 :) :roll:.
Tendríamos así los primeros 150 números de la colección en siete Omnigold :amor: :yupi: :mola:.
Para mí la incógnita es, por una parte, si se publicarán dos OG más hasta alcanzar alrededor del #200 USA (etapas de Len Wein y Marv Wolfman), y sobretodo, si habrá todavía otro OG que llegaría hasta el #223 (etapa de Denny O'Neil). Supongo que el Marvel Héroes de Spider-Man de Stern/Romita Jr. entierra definitivamente la posibilidad de que este material aparezca algún día en OG :( :no:.
Saludos :hola:.
-
Eighties-centrismo strikes again ::).
La gente se lo ha querido pasar bien y punto desde que el mundo es mundo :birra:.
Excepto, quizás, en la Edad Media :duelo:. (Sí, estos parecen mosqueteros, lo sé)
:)
Bueno, podríamos limitar el período a la sociedad de consumo. A después de la Segunda Guerra Mundial, dirían algunos. Y a Occidente, añadiría yo. Lo que queráis. Pero a los 80, me parece a mí que es acotar demasiado. En fin, casi justificar la mediocridad por bandera. "Es que es entretenido". Ya. Y además, es una porquería. Sin vueltas.
No sé. No sería tema para este hilo. Intento una y otra vez que vayamos al hilo de música o al que toque, de verdad que sí. No sé porque nos cuesta tanto movernos de aquí. Con la de hilos que tenemos :).
Y entono el mea culpa, claro. Pero vámonos ya a otro hilo :P.
Saludos :hola:.
PD: Ahora veo que me editas, no sé que habrás cambiado, villano :P.
-
Buenas :hola:,
Basándome en la información que tenemos del tercer Omnigold, lo dejaría así:
-OG 4: Amazing Spider-Man #99-123.
-OG 5: Amazing Spider-Man #124-150.
Serían dos tomos largos, pero ya viene tocando, que esas 528 páginas del segundo y probablemente tercer OG arácnido saben a muy poco. La verdad es que no me planteo que mezclen las etapas de Gerry Conway y Len Wein :( :no:. El quinto OG debe terminar en el #150 :) :roll:.
Tendríamos así los primeros 150 números de la colección en siete Omnigold :amor: :yupi: :mola:.
Para mí la incógnita es, por una parte, si se publicarán dos OG más hasta alcanzar alrededor del #200 USA (etapas de Len Wein y Marv Wolfman), y sobretodo, si habrá todavía otro OG que llegaría hasta el #223 (etapa de Denny O'Neil). Supongo que el Marvel Héroes de Spider-Man de Stern/Romita Jr. entierra definitivamente la posibilidad de que este material aparezca algún día en OG :( :no:.
Saludos :hola:.
No creo que vayan más allá del 150 salvo que las ventas sean muy buenas.
Tampoco me gustaría que mezclen etapas, por eso opino que el 125 es un buen punto de corte, además de hacer más equilibrados los 2 tomos.
Con todo la posibilidad de cortar justo antes de la muerte de Gwen no es mala. Así lo hicieron en los Marvel Masterworks, y a nivel argumental pega bastante que esos números vayan con la etapa Andru. El problema es que el segundo tomo sería demasiado largo.
-
-OG 4: Amazing Spider-Man #100-123.
-OG 5: Amazing Spider-Man #124-150.
Serán, sin duda, mis dos OG favoritos de Spidey :amor: :amor:
Me encanta esa parte.
-
Buenas :hola:,
Basándome en la información que tenemos del tercer Omnigold, lo dejaría así:
-OG 4: Amazing Spider-Man #100-123.
-OG 5: Amazing Spider-Man #124-150.
Serían dos tomos largos, pero ya viene tocando, que esas 528 páginas del segundo y probablemente tercer OG arácnido saben a muy poco. La verdad es que no me planteo que mezclen las etapas de Gerry Conway y Len Wein :( :no:. El quinto OG debe terminar en el #150 :) :roll:.
Tendríamos así los primeros 150 números de la colección en siete Omnigold :amor: :yupi: :mola:.
Para mí la incógnita es, por una parte, si se publicarán dos OG más hasta alcanzar alrededor del #200 USA (etapas de Len Wein y Marv Wolfman), y sobretodo, si habrá todavía otro OG que llegaría hasta el #223 (etapa de Denny O'Neil). Supongo que el Marvel Héroes de Spider-Man de Stern/Romita Jr. entierra definitivamente la posibilidad de que este material aparezca algún día en OG :( :no:.
Saludos :hola:.
No creo que vayan más allá del 150 salvo que las ventas sean muy buenas.
Tampoco me gustaría que mezclen etapas, por eso opino que el 125 es un buen punto de corte, además de hacer más equilibrados los 2 tomos.
Con todo la posibilidad de cortar justo antes de la muerte de Gwen no es mala. Así lo hicieron en los Marvel Masterworks, y a nivel argumental pega bastante que esos números vayan con la etapa Andru. El problema es que el segundo tomo sería demasiado largo.
Buenas :hola:,
Creo que las ventas estarán siendo buenas, pues en pocos meses van a sacar tres OG's del personaje. En noviembre sale el tercero con los números The Amazing Spider-Man #78-99 USA (antes puse que el cuarto OG arrancaría desde el #99, pero lo haría desde el #100). Y el año que viene, en fechas cercanas y creo que anteriores a la película, dos OG's con la etapa de Steve Ditko al completo.
Editar la etapa de Len Wein en Omnigold atentaría de forma clara contra la filosofía de la línea: editar lo mejor de lo mejor. Pero vamos, si hay demanda de estos números, no veo porqué no van a poder salir.
Me parece que el #123 es el corte ideal (funeral de Gwen, penúltimo número dibujado por Kane/Romita). El #124 inicia una historia que finaliza en el #125, que ya cuenta con la entrada de Ross Andru. Por eso estos dos números los dejaría para el quinto OG. En realidad mientras editen en dos Omnigold los números #100-150 tampoco me parece tan fundamental el lugar del corte. Mucho más importante me parece que no mezclen las etapas de Conway y Wein.
Saludos :hola:.
PD: Beyond!, yo es escuchar esa canción a las cinco de la mañana y me dan unas ganas de volver a casa a escuchar a Pink Floyd que no veas :P.
-
Os estáis volviendo un poco pesados con el tema de la música. :contrato:
Al final tendré que tomar medias más drásticas... }:)
-
Os estáis volviendo un poco pesados con el tema de la música. :contrato:
Al final tendré que tomar medias más drásticas... }:)
¡¡Banealos!! ¡¡Banealos a todos!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pd: Morgan, en el hilo de música te veo.
-
Editar la etapa de Len Wein en Omnigold atentaría de forma clara contra la filosofía de la línea: editar lo mejor de lo mejor. Pero vamos, si hay demanda de estos números, no veo porqué no van a poder salir.
¿No se ha atentado ya contra dicha filosofía al publicar dos OG con Los Vengadores de Thomas? :angel:
Si, como parece, los OG de Spiderman tienen buenas ventas, no creo que dejen de editarlos porque sean peores que los anteriores.
-
Editar la etapa de Len Wein en Omnigold atentaría de forma clara contra la filosofía de la línea: editar lo mejor de lo mejor. Pero vamos, si hay demanda de estos números, no veo porqué no van a poder salir.
¿No se ha atentado ya contra dicha filosofía al publicar dos OG con Los Vengadores de Thomas? :angel:
Pues no sé ;), todavía tengo ambos tomos por leer, pero espero que me gusten más que el Spider-Man de Len Wein, la verdad :(.
En este foro parece que esa etapa sea imprescindible: en el hilo que lleva PatoHoward en el que se realizan votaciones de todas las etapas de las colecciones de Marvel en toda su Historia, la etapa de Roy Thomas (que no se refiere únicamente a la de Thomas/Buscema, pero desde luego que la incluye) se coloca como la quinta mejor etapa de Marvel de todos los tiempos. Sin embargo, otros foreros la señaláis como una etapa más bien floja. Espero poder leerlos pronto (lo dudo) para formarme mi propia opinión.
Saludos :hola:.
-
En este foro parece que esa etapa sea imprescindible: en el hilo que lleva PatoHoward en el que se realizan votaciones de todas las etapas de las colecciones de Marvel en toda su Historia, la etapa de Roy Thomas (que no se refiere únicamente a la de Thomas/Buscema, pero desde luego que la incluye) se coloca como la quinta mejor etapa de Marvel de todos los tiempos. Sin embargo, otros foreros la señaláis como una etapa más bien floja. Espero poder leerlos pronto (lo dudo) para formarme mi propia opinión.
Supongo que La Guerra Kree-Skrull le da mucho empuje, pero creo que hay muchas etapas de Marvel mejores que la de Thomas en Los Vengadores.
-
..A mi la etapa de Thomas desde la llegada de la visión me parece excelsa, no se como se puede decir que atenta contra el buen tebeo clásico y que no cabe en un OG...por Dios!!! :wall: :wall:
-
Yo en cambio no puedo entender que se llame excelso a ese material... por Dios también, va, ya que estamos.
De guión, de lo más flojito de la línea OG hasta ahora.
-
Editar la etapa de Len Wein en Omnigold atentaría de forma clara contra la filosofía de la línea: editar lo mejor de lo mejor. Pero vamos, si hay demanda de estos números, no veo porqué no van a poder salir.
¿No se ha atentado ya contra dicha filosofía al publicar dos OG con Los Vengadores de Thomas? :angel:
Si, como parece, los OG de Spiderman tienen buenas ventas, no creo que dejen de editarlos porque sean peores que los anteriores.
Más que nada porque en algún punto hay que parar. Pero es eso, si las ventas acompañan (mucho), seguro que lo publican.
A mi me gustaría, no por Len Wein, sino por Ross Andru. Lo que viene después si que me da más pereza.
-
..A mi la etapa de Thomas desde la llegada de la visión me parece excelsa, no se como se puede decir que atenta contra el buen tebeo clásico y que no cabe en un OG...por Dios!!! :wall: :wall:
El dibujo es precioso, pero a nivel de guión hay muchos episodios que han envejecido mal. Curiosamente, hay capítulos muy buenos, como los comentados de la Visión y Ultrón. Es una etapa un poco sube-baja que se beneficia de terminar con un cohete como la Guerra Kree-Skrull, y una gran calidad gráfica.
Supongo que la gran fama que acarrea es por eso mismo: gran dibujo y finalizar con un gran sabor de boca.
-
Espero que los OG de Spiderman no terminen en el 150 como estais elucubrando ¿realmente pegan un bajón sensible de calidad? Creo que he leido varias veces por aquí que los primeros 200 números constituían la presentación de Spiderman, que menos que completar toda esa etapa ¿no? Y por un poquito más se puede enlazar con el tocho Marvel Heroes de Stern-Romita Jr. más lo que continuara esa etapa que todavía no estaría completa ¿no?
Sería culminar un proyecto maravilloso. :mola:
-
Quedan muchos ańos para ver si se podrá conectar con Stern...preocuparse mucho no tiene demasiado sentido...
-
Supongo que la gran fama que acarrea es por eso mismo: gran dibujo y finalizar con un gran sabor de boca.
Y por suponer una mejora notable en una colección que, hasta aquel momento, no parecía despegar del todo.
Igual es una impresión mía, pero Los Vengadores del principio me parecen varios personajes en una misma cabecera, mientras que los de Thomas me dan más sensación de grupo que protagoniza esa cabecera.
-
Algo de eso hay, efectivamente :thumbup:.
Mejoró notablemente lo que había, intercaló números muy buenos y acabó en gran forma. Así que recordamos las cosas buenas y nos medio olvidamos de los números malillos.
-
Espero que los OG de Spiderman no terminen en el 150 como estais elucubrando ¿realmente pegan un bajón sensible de calidad? Creo que he leido varias veces por aquí que los primeros 200 números constituían la presentación de Spiderman, que menos que completar toda esa etapa ¿no? Y por un poquito más se puede enlazar con el tocho Marvel Heroes de Stern-Romita Jr. más lo que continuara esa etapa que todavía no estaría completa ¿no?
Sería culminar un proyecto maravilloso. :mola:
Yo los compraré ad eternum, estoy encantadísimo con la edición (hoy me he terminado justo el segundo, aunque son historias que ya tenía) y esos tomos serán la joya de mi estantería para cuando les cuente a mis hijos cómo conocí a su madre. :lol:
Dicho lo cual, la etapa de Wein me aburrió bastante (no así en sus comienzos) y la de Wolfman me encantó, pero cuando llega O'Neill vuelve a no ya aburrirme sino encima parecerme una cosa muy extraña a partir de cierto punto.
Pero vamos, lo volvería a comprar, que para más inri esas etapas ya las tengo en BM.
Dadme OG de Spidey o dadme muerte. :lol:
-
La etapa de Wein es lo que nunca habían sido la serie The Amazing Spider-Man hasta ese momento: aburrida. Eso sí, la de O'Neil me parece casi hasta peor.
En medio, la de Wolfman me parece que recupera la esencia de la serie. Para mí es casi tan buena como la de Stern, de hecho lo sería si tuviera un gran hallazgo como el del Duende, pero aun así es una señora etapa.
Bueno, que me enrrollo: sí, el Spider-Man de Wein supone un sensible y muy evidente bajón en la serie. El primero, de hecho, aunque a mí los números de Thomas no me entusiasmen.
Sobre los Vengadores de Thomas: me parecen tolerables la mayoría de los números dibujados por Buscema (John, el bueno) y Neal Adams y buenos los primeros de la guerra Kree-Skrull (el final me parece un disparate) y el anual que dibuja Heck de paradojas temporales. El resto de números dibujados por el propio Heck, Tuska o Buscema (Sal, el no tan bueno) me parecen un truño de consideración.
Junto con la primera mitad del primer OG del Capi, los dos OG de los Vengadores me parecen, de largo, lo más flojo de la línea en cuestión de guiones.
Saludos.
PD: Por cierto, los números de los Vengadores de Stan Lee inmediatamente posteriores a la marcha de "los pesos pesados del vestuario", sin ser nada del otro mundo, para mí son bastante entretenidos. Desde luego mucho mejores que los de Thomas cuando no cuenta con un dibujante de relumbrón.
-
Es que el tema con Kingpin, el Cabeza de Martillo muerto, Nova, la saga con el Castigador y Rondador, el Corredor Cohete... joder, qué hastío. Ni siquiera la saga del Duende Verde la recuerdo con buenos ojos, me resultó alargadísima.
Por cierto, aunque para mí lo ideal sería que la muerte de Gwen fuera incluida en el quinto tomo (ese trágico suceso cambia el tono de la colección durante unos números; me encanta), lo más probable es que como bien dice Deke vaya en el cuarto, para tener tomos más parecidos en extensión.
-
Buenas :hola:,
Sobre la etapa de Len Wein comenté que se me antoja bastante sosa tras los espectaculares 150 números de Amazing Spider-Man y el portazo que Peter y Mary Jane dan en el #149 tras la maravillosa Saga del clon. Era muy difícil recoger el testigo y creo que Len Wein no pudo estar a la altura de las circunstancias. Da la impresión de no saber qué hacer con el personaje. Creo que se dedicó a intentar escribir un Spider-Man canónico, cerrando algunos cabos sueltos y sin tocar absolutamente nada de la vida de Peter Parker/Spider-Man. Es cierto que aportó algunos villanos, como Jigsaw, Mirage, Toy, Corredor Cohete o Will el del mechón, pero fueron todos bastante olvidables, por decir algo amable, me leí esta etapa hace un año y medio escaso y he tenido que buscar en Internet a los tres primeros porque ni los recuerdo.
No todo me parece malo en la etapa de Len Wein. Continúa Ross Andru a los lápices y eso siempre es una buena noticia. Será el mejor dibujante que tenga Spider-Man hasta la llegada de John Romita Jr. y además dota de gran uniformidad a la etapa y establece una continuidad gráfica con la de Gerry Conway. Tampoco realiza Wein ningún destrozo y muestra bastante respeto por el personaje y sus secundarios, cosa que echo de menos en guionistas más reputados. Por cierto, a mí sí que me gustó la saga del Duende Verde :). Creo que es la única historia de la etapa de Wein que realmente vale la pena, aunque tampoco sea la gran cosa.
Sobre la etapa de Marv Wolfman, la saga "¡24 horas para el Juicio Final!" (Amazing Spider-Man 189-193) en la que Spider-Man y Jameson se pasean por New York esposados juntos a una bomba me parece muy, muy buena. La trama el regreso del ladrón que mató a tío Ben tiene cosas interesantes, aunque a mí es un hilo argumental que no me convence. No sé, hay un cúmulo de coincidencias que me chirría y creo que la historia del dinero escondido en el sótano de los Parker merece mejor explicación. Pero en su conjunto me parece una buena saga.
Sobre la llegada de Keith Pollard, para mí es una muy mala noticia que Ross Andru dejara la colección en esta etapa, cuando ya le había cogido el punto al personaje. Su salida de la serie tiene cierto significado de fin de una era. En cualquier caso, Pollard me parece muy cumplidor aunque no me apasione.
Creo que lo mejor de la etapa de Marv Wolfman es que tras la sosa etapa de Wein por fin parece moverse algo en el universo arácnido. Wolfman al menos parece saber qué hacer con el personaje y por donde llevarlo; la locura de Jameson, la graduación de Peter, la ruptura con Mary Jane, los flirteos con Betty Brand Leeds, la salida de Peter del Bugle y su fichaje por el Globe, la presentación de La Gata Negra… insuflan aire a una serie, que ya agonizaba casi en la indiferencia tras la inmovilista etapa de Len Wein.
Algunos de estos cambios no me convencen pero al menos Wolfman parece tener un plan y desde luego el cambio de trabajo de Peter me parece una gran idea, aunque finalmente no se explotara demasiado bien, para mi gusto. Luego hay algún error de caracterización flagrante y algunos nuevos villanos son nefastos (La Rueda) pero en conjunto me parece una buena etapa, beneficiada en parte por estar flanqueada por dos etapas inferiores pero que, sin embargo, se queda lejos de la etapa de Roger Stern/John Romita Jr.
cuando llega O'Neill vuelve a no ya aburrirme sino encima parecerme una cosa muy extraña a partir de cierto punto.
Coincido. Parece que se esforzaran mes a mes por sacar el número más extravagante y vulgar de toda la colección. Está claro que cualquier cosa les servía para editar el próximo número. Para mí, es la peor etapa de los primeros 350 números, a pesar de que algunos números los dibuje John Romita Jr.
Saludos :hola:.
-
Discrepo en lo de Pollard y Andru. Keith es un dibujante poco más que correcto que, a base de muchísimo esfuerzo y no pocas fusiladas kaneanas (y alguna ditkiana) hace en Amazing Spider-Man el trabajo de su vida. Su Spider-Man me parece dinámico, su narrativa correcta, sus encuadres estimulantes y su caracterización de los secundarios un acierto.
Andru es un tipo que fue injustamente vilipendiado en su momento (al menos en España) por el pecado mortal de ser el peor dibjante hasta el momento de una serie cuyos artistas habían sido Steve Ditko, John Romita, Gil Kane y John Buscema. Casi nada, tú...
Ahora bien, con los años hemos pasado al otro extremo, el de una extraordinaria sobrevaloración de un dibujante con evidentes limitaciones que echó el resto durante la etapa con Gerry Conway pero que luego, quizá arrastrado por el sopor de los guiones de Wein, se dejó llevar de forma evidente dibujándose número tras número totalmente de truco.
Resumiendo: entre el Andru de la etapa Wein y el Pollard de la etapa Wolfman me quedo con el segundo sin dudarlo.
Saludos.
PD: por cierto, mis primeros tebeos de superheroes fueron del Spider-Man de Len Wein. Es curioso lo poco que en este caso la nostalgia ha nublado mi juicio.
-
...y pedazo de articulo del gran Godot :adoracion: :adoracion: :adoracion:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo5.html
A mí también me ha gustado, Godot. Muy completo :palmas:.
-
Los 60 si que fueron una revoucion en todo: musica, cine, forma de pensar, etx. Love and peace, those were the days. Los 80s fueron una epoca de consumismo y nuevos yuppies, los 60s de los grandes ideologos, filosofos y expresiones artisticas a su maximo nivel, ni punto de comparacion.
Los vengadores de thomas? la guerra kree-skrull, soberbia. Sus numeros despues de la llegada de la vision, fascinantes salvo un par de ellos. Lo demas anterior a la vision, horroroso, infantiloide y aburrido. La etapa de lee tambien me parece aburrida e infantiloide, salvo el primer numero y el cuarto, donde volvia el capi y tiene su valor historico y nostalgico, lo demas, mediocre con ganas, como los primeros de thomas.
Y estoy de acuerdo conque el primer omnigold de los vengadores es de lo peor publicado en la linea hasta ahora, junto con el primero del capitan america, con demasiados numeros mediocres y simplones hasta decir basta.
Las etapas de spiderman que decis, no las recuerdo con la suficiente frescura como para emitir una opinion valida.
-
Para ser justos el bajón se empieza a notar tras la muerte de Gwen.
La etapa de Wein es flojilla, pero tiene a Ross Andru.
Y discrepo respecto a Ignacio en el tema Andru-Pollard.
Pollard es un buen dibujante clásico, pero Spiderman está lejos de ser su mejor trabajo. Nunca se hizo con el personaje, además de que fusilaba bastante a otros autores.
Andru en cambio si que se apropió de Spiderman siendo, como alguien dijo una vez, una tercera vía frente a Ditko y Romita.
-
Para mí la tercera vía (de hecho, la primera) sería Gil Kane. Y antes de Andru me quedaría con varios dibujantes de Spider-Man, como Buscema (John, el bueno), Romita Jr y alguno más.
E insisto en la diferencia entre el Andru que trabaja con Conway y el que lo hace con Wein.
Y efectivamente, Pollard se marca en su etapa en spidey varias fusiladas de Kane y Ditko, pero no sé si es peor eso o fusilarse a sí mismo, como hace constantemente Andru durante la etapa de Wein. Al menos a Pollard le sirven para componer un Spider-Man dinámico, todo lo contrario que el de
Andru con Wein.
Saludos.
-
Para mí la tercera vía (de hecho, la primera) sería Gil Kane. Y antes de Andru me quedaría con varios dibujantes de Spider-Man, como Buscema (John, el bueno), Romita Jr y alguno más.
E insisto en la diferencia entre el Andru que trabaja con Conway y el que lo hace con Wein.
Y efectivamente, Pollard se marca en su etapa en spidey varias fusiladas de Kane y Ditko, pero no sé si es peor eso o fusilarse a sí mismo, como hace constantemente Andru durante la etapa de Wein. Al menos a Pollard le sirven para componer un Spider-Man dinámico, todo lo contrario que el de
Andru con Wein.
Saludos.
No creo que Gil Kane, ni JRJR, ni Buscema (gustándome todos ellos) supongan una tercera vía. Es de hecho la vía de Romita (Jim Mooney tiene mucho que ver en ello también)
Vale, Kane tenía personalidad propia, pero sus mejores números son cuando los entinta Romita padre y muchas veces era casi indistinguible del Romita en solitario.No es culpa de Kane, pero es así.
Andru es otro rollo. Incluso las posturas que no consideras dinámicas, forman parte de su personalidad. Es decir, ofrece realmente esa tercera vía, sin necesidad de ser un clon.
-
y muchas veces era casi indistinguible del Romita en solitario.No es culpa de Kane, pero es así.
Madre mía...
Andru es otro rollo. Incluso las posturas que no consideras dinámicas, forman parte de su personalidad. Es decir, ofrece realmente esa tercera vía, sin necesidad de ser un clon.
No, qué va. un clon de sí mismo mes tras mes durante toda la etapa Wein. Menudo sopor.
En fin, lo dicho: un dibujante tan infravalorado en su momento como sobrevalorado ahora.
-
y muchas veces era casi indistinguible del Romita en solitario.No es culpa de Kane, pero es así.
Madre mía...
Recuerdo ahora mismo los números en los que salía Hulk, uno estaba Kane/Romita y el otro sólo Romita y ciertamente hay que pararse para notar la diferencia.
Si, había diferencia, pero como tapaba a Kane con el entintado, además de que Romita redibujaba bastante...
No puedo afirmar que Kane fuera tercera vía. No ofrecía realmente una alternativa.
-
...Un inciso, Keane era la ostia. Por supuesto que era la tercera opcion y si me apuras la segunda...
-
...Un inciso, Keane era la ostia. Por supuesto que era la tercera opcion y si me apuras la segunda...
Para mí la segunda también, J :birra:
Los tres mejores dibujantes de la historia de Spidey:
1-John Romita Padre
2-Gil Kane
3-John Romita Jr.
Para mi gusto al menos.
-
...Un inciso, Keane era la ostia. Por supuesto que era la tercera opcion y si me apuras la segunda...
Para mí la segunda también, J :birra:
Los tres mejores dibujantes de la historia de Spidey:
1-John Romita Padre
2-Gil Kane
3-John Romita Jr.
Para mi gusto al menos.
Bueno, yo sustituiría al hijo de Romita por Ditko...a cuanta gente enseño este tipo a dibujar!!!
-
Ojo, que no estoy hablando de "mejores dibujantes".
Probablemente haya muchos dibujantes de Spiderman mejores que Ross Andru.
Lo que digo es que Andru ofreció una alternativa. Hizo suyo al personaje y ahí está su mérito.
-
y muchas veces era casi indistinguible del Romita en solitario.No es culpa de Kane, pero es así.
Madre mía...
Recuerdo ahora mismo los números en los que salía Hulk, uno estaba Kane/Romita y el otro sólo Romita y ciertamente hay que pararse para notar la diferencia.
Madre mía, si se notaba a la legua...
Si, había diferencia, pero como tapaba a Kane con el entintado, además de que Romita redibujaba bastante...
Échale un vistazo al 146 de Amazing y dime si distingues tú mucho a Andru ahí...
No puedo afirmar que Kane fuera tercera vía. No ofrecía realmente una alternativa.
No, qué va. Nadie, jamás, pero jamás de los jamases, ha movido a Spider-Man como Kane, nadie le ha dado tanto dinamismo, nadie lo ha dibujado con encuadres tan sugerentes y arriesgados.
Dibujó un Spider-Man nunca visto y, lo que es más, un Spider-Man mejor que ningún otro.
-
Buenas.
He leído 'Marvel: La Generación Perdida' de Stern y Byrne, donde se relata la historia de Primera Línea. Aunque es un cómic interesante, me ha dejado descolocado la cronología porque este grupo de superhéroes está activo según la historia durante la década de los 60 y 70, al menos, ya que Nixon está por medio. ¿Esta historia sigue o está en continuidad?
Saludos.
-
Te recomiendo leer la introducción de los tomos, ahí se explica bastante bien. :)
-
Fue un intento de Byrne de "rellenar" los años que la continuidad había dejado "vacíos".
Es decir: en el origen, los Vengadores y los 4F aparecieron en los años 60, pero eso actualmente no es posible porque los personajes tendrían que tener 80 años.
¿La solución? Tirar para más adelante el origen y "rellenar" con algo como Primera Línea, que siempre me pareció un grupo que pegaba más en DC que en Marvel.
¿En continuidad? Puede, pero completamente ignorado, también.
-
Dibujó un Spider-Man nunca visto y, lo que es más, un Spider-Man mejor que ningún otro.
Estaría bien resaltar que es una opinión personal, objetivamente no se puede afirmar eso y así nos ahorramos entrar, de nuevo, en debates interminables basados en los gustos personales.
Habrá quien prefiera a Romita SR o Ditko, que no eran mancos precisamente, y no se puede poner en duda su calidad como dibujantes, cosa que si es viable con otros artistas encargados de plasmar al personaje.
Dicho esto, personalmente, en mi top 3 de dibujantes de Spider-Man estarían estos autores, como me cuesta mucho decidir si Kane o Romita merecen el primer puesto, me consuelo con tener la oportunidad de poder disfrutar de ambos.
-
Exactamente qué diferencia hay entre que Deke diga que Kane no ofrecía ninguna alternativa y que yo diga que dibujaba a Spider-Man mejor que nadie para que yo (y solo yo) deba recalcar que lo mío es una opinión personal?
Pregunto, ojo.
-
Ojo, que no estoy hablando de "mejores dibujantes".
Probablemente haya muchos dibujantes de Spiderman mejores que Ross Andru.
Porque con esto ya me queda claro que tiene en cuenta que puede haber quien piense distinto y no por ello tener menos razón
-
Pues qué queréis que os diga, tener que estar continuamente aclarando que lo que uno escribe es su opinión personal (algo obvio) me parece completamente cansino y superfluo.
Venga, todos a encabezar cada mensaje con un "En mi opinión personal..." y santas pascuas.
Y luego otra de "sin menospreciar la opinión de los demás..." y ya cubrimos todos los frentes.
No sé, no lo termino de ver.
-
No veo que dicha aclaración aporte nada a lo que yo planteo.
Venga, ahora dicho yo:
Ojo, que no estoy hablando de "dibujantes que hacen suyo al personaje".
Probablemente haya muchos dibujantes de Spiderman que hayan hecho más suyo al personaje que Gil Kane.
¿Así ya vale? Ya sé que no tiene nada que ver con lo que decía, pero si seguimos la misma línea de razonamiento, creo que es igual de válido.
-
Yo lo que no termino de ver es que siempre acabemos hablando de lo mismo, dándole vueltas continuamente al mismo saco.
Hablar en términos absolutos acaba llevando a discusiones innecesarias , a mi entender, poner un "creo" no cuesta tanto y engloba todo lo que has puesto.
Es una forma de mostrar respeto por las opiniones de los demás, pero en fin...
-
El que un dibujante haga "suyo" a un personaje no significa que esto sea bueno o malo directamente. McFarlane... :disimulo:
Deberías ponértelo en la firma :lol:
-
Pues qué queréis que os diga, tener que estar continuamente aclarando que lo que uno escribe es su opinión personal (algo obvio) me parece completamente cansino y superfluo.
Venga, todos a encabezar cada mensaje con un "En mi opinión personal..." y santas pascuas.
Y luego otra de "sin menospreciar la opinión de los demás..." y ya cubrimos todos los frentes.
No sé, no lo termino de ver.
Exacto.
-
A mí lo que me parece es que de una conversación normal y amigable con intercambios de parecer razonables, hemos derivado a una especie de "toque" que no veo justificado.
Por mucho que el usuario (en este caso Ignacio) haya podido recibir sanciones en el pasado, en este caso me vas a perdonar, Ángelus, pero me parece increíble que se le llame la atención del modo que sea por poner, simplemente, y según tu cita:
Dibujó un Spider-Man nunca visto y, lo que es más, un Spider-Man mejor que ningún otro.
¿Me lo estás diciendo en serio?
Me parece pasarse tres pueblos...
-
Yo lo que no termino de ver es que siempre acabemos hablando de lo mismo, dándole vueltas continuamente al mismo saco.
Hablar en términos absolutos acaba llevando a discusiones innecesarias , a mi entender, poner un "creo" no cuesta tanto y engloba todo lo que has puesto.
Es una forma de mostrar respeto por las opiniones de los demás, pero en fin...
Hombre, no creo yo que omitir cosas como "Creo..." o "En mi opinión..." sea faltarle al respeto a nadie. Como dice adamvell, muchas veces se sobreentiende, aunque también otras veces se sobreentiende al contrario y se monta la de Dios.
El que un dibujante haga "suyo" a un personaje no significa que esto sea bueno o malo directamente. McFarlane... :disimulo:
Gran comentario :adoracion: :adoracion: :adoracion: :lol: :lol: :lol:
-
Gracias, Ignacio y adamvell :birra: :birra:
-
Pido disculpas si se ha visto como un toque de atención, no era esa mi motivación en absoluto.
Simplemente era una recomendación, más como forero que como moderador.
El motivo de la misma es que hay quien se pone demasiado susceptible y se acaba entrando en la dinámica de confundir cuestiones técnicas con gustos personales y se pierden por el camino reflexiones interesantes.
Hombre, no creo yo que omitir cosas como "Creo..." o "En mi opinión..." sea faltarle al respeto a nadie. Como dice adamvell, muchas veces se sobreentiende, aunque también otras veces se sobreentiende al contrario y se monta la de Dios.
Desde ese punto lo veía yo :thumbup:
Como he sido yo quien ha comenzado la polémica, os ruego que se quede aquí y sigamos hablando de clásicos.
Disculpas de nuevo :birra:
-
OK, entonces :thumbup: :birra:
-
Pido disculpas si se ha visto como un toque de atención, no era esa mi motivación en absoluto.
Simplemente era una recomendación, más como forero que como moderador.
El motivo de la misma es que hay quien se pone demasiado susceptible y se acaba entrando en la dinámica de confundir cuestiones técnicas con gustos personales y se pierden por el camino reflexiones interesantes.
Hombre, no creo yo que omitir cosas como "Creo..." o "En mi opinión..." sea faltarle al respeto a nadie. Como dice adamvell, muchas veces se sobreentiende, aunque también otras veces se sobreentiende al contrario y se monta la de Dios.
Desde ese punto lo veía yo :thumbup:
Como he sido yo quien ha comenzado la polémica, os ruego que se quede aquí y sigamos hablando de clásicos.
Disculpas de nuevo :birra:
:birra: :birra: :birra:
-
Ahora que estoy terminando el tercer OG patrulloso y para seguir con mi planificación de la línea mutante hasta que llegue Dios Ama el Hombre Mata, me pillo primero el MG la niña oscura y me leo Magik o comienzo desde el principio Nuevos Mutantes y me la leo cuando llegue según la planificación de Panini??
-
El que un dibujante haga "suyo" a un personaje no significa que esto sea bueno o malo directamente. McFarlane... :disimulo:
Es una virtud, cuanto menos. Ya es un logro mayor que el de muchos.
Respecto a Kane, si, es cierto que movía muy bien al personaje y eso. No lo niego, pero sus mejores números son los realizados con Romita... Por ello no ofrecía realmente una alternatíva ¡si eran pareja artística! Básicamente dinamizó a Romita.
Si, Ross Andru tuvo la desgracia de que Romita no lo entintase en demasiados números, con lo que pudo ofrecer un Spiderman más personal.
-
Ahora que estoy terminando el tercer OG patrulloso y para seguir con mi planificación de la línea mutante hasta que llegue Dios Ama el Hombre Mata, me pillo primero el MG la niña oscura y me leo Magik o comienzo desde el principio Nuevos Mutantes y me la leo cuando llegue según la planificación de Panini??
Yo te recomiendo que, si te apetece leerla, empieces con Los Nuevos Mutantes desde su principio. Ahora mismo, ya es posible leer la serie hasta Las Guerras Asgardianas mediante la reedición de Panini.
La miniserie de Illyana es un largo flashback que cuenta lo que le pasó a la chiquilla entre ciertas viñetas de la penúltima página de UXM 160. Por otra parte, el final de la miniserie conecta directamente con el inicio de TNM 14.
Las historias de los dos primeros tomos cronológicos de Los Nuevos Mutantes son contemporáneas de las historias que serán incluidas en el que debería ser el 4º OG. Algunos hechos ocurridos en la novela gráfica en la que se fundó el grupo de adolescentes son contemporáneos de un par de escenas que verás en UXM 164 y 165. El inicio de la serie, incluido en el tomo Tercera génesis, es paralelo, palmo más palmo menos, a los últimos actos de la saga del Nido. El segundo tomo, Nueva Roma, es paralelo al arco Desde las cenizas (UXM 168-175). Claremont necesitaba tener lejos de la Mansión a los Bebés-X para lo que pretendía contar en la serie de los mayores.
El último número incluido en Nueva Roma y los incluidos en el tercer tomo, Niña oscura, son paralelos a los primeros números que deberán ser incluidos en el 5º OG. Básicamente, los números de UXM previos a la marcha de La Patrulla-X al planeta de las Secret Wars y los números inmediatamente posteriores al regreso. El cuarto tomo, y primero con dibujos de Sienkie, Hijos de las Sombras, sería paralelo al resto de la 5º OG, en el caso de que éste termine donde creo que podría terminar (UXM 191, final de la saga de Kulan Gath, en la que aparecen los Bebés-X tras la trama con Capa y Puñal).
Finalmente, el quinto tomo cronológico, El Origen de Legión, y los anuales de Las Guerras Asgardianas, son paralelos del que ya podría ser el 6º OG (que podría empezar en UXM 192, según mis frikicálculos).
En resumen, Tercera Génesis y Nueva Roma son paralelos al 4º OG, si éste termina hacia UXM 175-176. Niña Oscura e Hijos de las Sombras, al 5º, si termina alrededor de UXM 191. Y El Origen de Legión y Las Guerras Asgardianas, al 6º, siempre según mis frikicálculos.
Ale, ya me he vuelto a desfogar :angel: :lol: :lol: :lol: :lol:.
-
Pido disculpas si se ha visto como un toque de atención, no era esa mi motivación en absoluto.
Simplemente era una recomendación, más como forero que como moderador.
El motivo de la misma es que hay quien se pone demasiado susceptible y se acaba entrando en la dinámica de confundir cuestiones técnicas con gustos personales y se pierden por el camino reflexiones interesantes.
Hombre, no creo yo que omitir cosas como "Creo..." o "En mi opinión..." sea faltarle al respeto a nadie. Como dice adamvell, muchas veces se sobreentiende, aunque también otras veces se sobreentiende al contrario y se monta la de Dios.
Desde ese punto lo veía yo :thumbup:
Como he sido yo quien ha comenzado la polémica, os ruego que se quede aquí y sigamos hablando de clásicos.
Disculpas de nuevo :birra:
Esto es lo malo de ser moderador, que parace que no tengamos opiniones como foreros, todo parece dicho autoritariamente...
En fin, es lo que tiene el poder... ::)
-
¿La erótica? :puzzled:
-
Por fin estoy empezando a leer mis MG de los Bebés- X... ¡ cuántos recuerdos me traen!! Recuerdo leyéndolos de pequeño y llegar mi padre enfurecido a mi cuarto porque no estaba durmiendo, hasta llegó a romperme uno... :torta:
Ese bala de cañon orejotas y pardillico que no sabía torcer en pleno vuelo el pobre...
-
Yo no tengo ninguna duda de que se trata de John Romita Sr. Y en las tiras de prensa... :adoracion:
Estoy muy de acuerdo. El nivel gráfico de las tiras de prensa es para caerse de espaldas.
-
Ahora que estoy terminando el tercer OG patrulloso y para seguir con mi planificación de la línea mutante hasta que llegue Dios Ama el Hombre Mata, me pillo primero el MG la niña oscura y me leo Magik o comienzo desde el principio Nuevos Mutantes y me la leo cuando llegue según la planificación de Panini??
Yo te recomiendo que, si te apetece leerla, empieces con Los Nuevos Mutantes desde su principio. Ahora mismo, ya es posible leer la serie hasta Las Guerras Asgardianas mediante la reedición de Panini.
La miniserie de Illyana es un largo flashback que cuenta lo que le pasó a la chiquilla entre ciertas viñetas de la penúltima página de UXM 160. Por otra parte, el final de la miniserie conecta directamente con el inicio de TNM 14.
Las historias de los dos primeros tomos cronológicos de Los Nuevos Mutantes son contemporáneas de las historias que serán incluidas en el que debería ser el 4º OG. Algunos hechos ocurridos en la novela gráfica en la que se fundó el grupo de adolescentes son contemporáneos de un par de escenas que verás en UXM 164 y 165. El inicio de la serie, incluido en el tomo Tercera génesis, es paralelo, palmo más palmo menos, a los últimos actos de la saga del Nido. El segundo tomo, Nueva Roma, es paralelo al arco Desde las cenizas (UXM 168-175). Claremont necesitaba tener lejos de la Mansión a los Bebés-X para lo que pretendía contar en la serie de los mayores.
El último número incluido en Nueva Roma y los incluidos en el tercer tomo, Niña oscura, son paralelos a los primeros números que deberán ser incluidos en el 5º OG. Básicamente, los números de UXM previos a la marcha de La Patrulla-X al planeta de las Secret Wars y los números inmediatamente posteriores al regreso. El cuarto tomo, y primero con dibujos de Sienkie, Hijos de las Sombras, sería paralelo al resto de la 5º OG, en el caso de que éste termine donde creo que podría terminar (UXM 191, final de la saga de Kulan Gath, en la que aparecen los Bebés-X tras la trama con Capa y Puñal).
Finalmente, el quinto tomo cronológico, El Origen de Legión, y los anuales de Las Guerras Asgardianas, son paralelos del que ya podría ser el 6º OG (que podría empezar en UXM 192, según mis frikicálculos).
En resumen, Tercera Génesis y Nueva Roma son paralelos al 4º OG, si éste termina hacia UXM 175-176. Niña Oscura e Hijos de las Sombras, al 5º, si termina alrededor de UXM 191. Y El Origen de Legión y Las Guerras Asgardianas, al 6º, siempre según mis frikicálculos.
Ale, ya me he vuelto a desfogar :angel: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Tremenda respuesta. Muchas gracias Tugui.
Lo bueno sería leerlas en paralelo claro pero ahora que he cogido carrerilla no podría parar aunque quisiera. Tengo mucho que descubrir y redescubrir. Mas alla de sumergirme en OG de otros personajes (el siguiente es el Capi) mi ración mutante es tan necesaria como innegociable, así que el siguiente paso serán los Nuevos Mutantes y comenzando desde el principio, así lo haré, aunque seguiré teniendo ansia hasta llegar a Magik }:)
Ayyyyy.... no he terminado todavia el tercer OG y ya sufro por todo lo que va a tardar el cuarto :torta:
-
De nada, Vercotti :).
Lo bueno sería leerlas en paralelo claro pero ahora que he cogido carrerilla no podría parar aunque quisiera. Tengo mucho que descubrir y redescubrir. Mas alla de sumergirme en OG de otros personajes (el siguiente es el Capi) mi ración mutante es tan necesaria como innegociable, así que el siguiente paso serán los Nuevos Mutantes y comenzando desde el principio, así lo haré, aunque seguiré teniendo ansia hasta llegar a Magik }:)
Leerlas en paralelo está muy bien. Obviamente, hubo conexiones entre las dos series desde el mismo inicio de Los Nuevos Mutantes. Al fin y al cabo, ambos grupos compartían hogar y mentor, y los personajes de una serie se podían pasear, con mayor o menor frecuencia, por la otra colección. Pero, a partir de la entrada de Sienkie, las conexiones se hacen de una manera algo diferente. Ya no es sólo que la Patrulla-X, o alguno de sus miembros, aparezca en la serie de los Bebés-X, o viceversa, o que compartan enemigos, sino que hay personajes y tramas que saltan directamente de una serie a la otra. Es algo que sucedió con especial incidencia en los cómics de la segunda mitad de 1984 y de 1985. Por ejemplo, hay escenas de TNM 26, el primer número incluido en El Origen de Legión, que derivan de UXM 193, especial que conmemoró los 100 primeros números de La Nueva Patrulla-X. En 1986 siguieron existiendo estas conexiones, pero las cosas empezaron a cambiar con el regreso de Jean y la huida hacia adelante que Claremont imprimió en UXM, que desembocó en La Masacre Mutante y en un nuevo grupo que terminó alejándose de la Mansión, mientras el propio Claremont se veía forzado, por falta de tiempo, a abandonar a Los Bebés-X en manos de Weezie Simonson.
En el texto publicitario de la nueva edición de Dios ama, el hombre mata se dice que Claremont la escribió en el apogeo de su talento como escritor. Teniendo en cuenta que fue escrita en 1981, este apogeo se alargó en el tiempo, porque los años centrales de esa década se me antojan apasionantes de la mano del Patriarca Mutante y los magníficos dibujantes que le acompañaban. Y todavía más: en los años siguientes, todavía orquestó grandes historias, dio a luz nuevos escenarios como Genosha y Madripur y jugó con otros registros, diferentes al drama continuado que campaba en UXM.
Ayyyyy.... no he terminado todavia el tercer OG y ya sufro por todo lo que va a tardar el cuarto :torta:
Es un sufrimiento compartido, amigo Vercotti. Cuanto más tiempo pasa, más profundas son las dudas que anidan en mi corazón :sospecha:.
:lonely:
-
Sobre Los Nuevos Mutantes, sólo apuntar que es perfectamente disfrutable aunque no se lea en paralelo con La Patrulla-X, de eso puedo dar fé :)
Ayyyyy.... no he terminado todavia el tercer OG y ya sufro por todo lo que va a tardar el cuarto :torta:
Es un sufrimiento compartido, amigo Vercotti. Cuanto más tiempo pasa, más profundas son las dudas que anidan en mi corazón :sospecha:.
¿Dudas? :sospecha:
Tú estás más al tanto que yo, Jaume, pero ¿de verdad crees que si en Marvel no se ponen las pilas con la reedición eso va a impedir a Julián seguir adelante con el plan? ¿Renunciaría Panini a una reedición que parece que está funcionando de maravilla por algo así?
Quiero decir, la falta de materiales digitalizados no impidió en su momento recuperar Los Vengadores de Stern. Al final habían algunas cosas que estaban disponibles y una gran parte que hubo que digitalizar. Se hizo, algunos (espero que bastantes) lo compramos y al fin pudimos tener esos tebeos que queriamos tener.
Recuerdo (o creo recordar) que fui el primero en plantear mis dudas sobre la posibilidad de seguir una cadencia regular con los OGs de La Patrulla-X, más o menos cuando se anunció el segundo tomo (que siempre diré que no debió salir en ese momento, sino al año siguiente). En aquel momento Julián dijo que cabía la posibilidad de que la propia Panini digitalizase los materiales. Esta posibilidad finalmente se descartó porque se consideraba una tontería hacer ese esfuerzo para unos materiales que la propia Marvel está recuperando, pero estoy seguro de que llegados a un punto de espera insostenible, se tiraría de plan b si no quedase más remedio.
Digo yo, vamos.
-
Mi impresión, sin mucha base, es que Panini rellenará el hueco con el primero de la Patrulla original, cerca de la película, y dependiendo de cuándo salga el MMW dejará abierta la opción del cuarto OG dentro del propio 2014. Igual es wishful thinking, pero...
-
Sobre Los Nuevos Mutantes, sólo apuntar que es perfectamente disfrutable aunque no se lea en paralelo con La Patrulla-X, de eso puedo dar fé :)
Sin duda alguna :). Antes, no he pretendido decir lo contrario, que conste en acta :angel:.
:birra:
Respecto a mis dudas, David, no me hagas mucho caso. Es que estoy de bajón con este tema. Por momentos, creo que la hija de Loki se dará más prisa que el 4º OG. Pero no veas el efecto placebo que ha supuesto tu mensaje.
:birra:
-
Leer esta etapa en paralelo es mi caso no fue muy satisfactorio. Me ocurrió con la Limited junto a los Micronautas que me cortó el hilo de la historia de la Patrulla X y estaba deseando acabarla. La lectura de Magik se me hizo muy pesada leerla cronologicamente y casi con todos los cruces a no ser que sean muy directos. Ya lo he comentado mas de una vez pero con la de Lonshot incluso dejé aparcada la relectura de los mutantes...
Hice lo mismo con Spiderman alternando sus colecciones y "nunca mais". Prefiero centrarme en una cosa y luego pasar a otra.
Totalmente de acuerdo. De ahí mi animadversión por los popurrís.
-
Teniendo en cuenta que, en Guardianes de la Galaxia 3, termina el primer arco argumental de la serie, a ver si me animo con su lectura. El núm. 0 USA no estuvo mal, pero el 1 fue tan bendisiano como mudos parecen ser algunos de los ¿protagonistas? :sospecha: de la serie.
En realidad, no venía a desfogarme de mis traumas cósmico-bendisianos... Es que lo primero que he empezado a leer de los cómics que acabo de comprar es el Spot on de Guardianes de la Galaxia 3 y...
Modo Raimon on:
¿Quién dice que un Editor Marvel no puede hacerte feliz a primeras horas de la tarde de un día de agosto?
Modo Raimon off.
Dice Julián:
A todo esto, ¿sabías que Groot es tan, tan viejo, que su nacimiento es incluso anterior al Universo Marvel? El debut de este primo lejano de los Ents de El Señor de los Anillos tuvo lugar en la historia principal de Tales to Astonish #13 USA (1960. Próximamente en Marvel Gold. Los Guardianes de la Galaxia: Vidas pasadas), por Stan Lee y Jack Kirby.
He buscado si Vidas pasadas es la traducción de algún tomo USA, pero no he sido capaz de encontrar ninguno.
No lo creo, pero podría ser el MG que incluirá la saga de los Guardianes en la serie setentera de Los Defensores, o el posible MG que incluiría el serial de Marvel Presents. Pero no lo creo. Entonces, me parece que sólo queda una opción: que se trate del tomo equivalente a http://www.amazon.com/Rocket-Raccoon-Groot-Complete-Collection/dp/0785167137 que incluye esa primera aparición de Groot; The Incredible Hulk 271 y la segunda historia de Marvel Preview 7, que son las dos primeras apariciones de Mapache Cohete; y su miniserie ochentera, firmada por Bill Mantlo y Mike Mignola.
¿Serán estos los contenidos del MG? :babas: :babas: :babas: :babas:
Ojalá :angel:.
Queremos Mapache Cohete:
:manifestacion:
:angel:
-
Sí publican eso, soy capaz de comprarlo y todo. :lol:
-
¿Dónde hay que firmar?
-
Después te paso el escrito para la demanda. :P
-
Yo compro sin dudarlo :birra:
-
Yo tengo la miniserie en un tomo USA, pero me compraría eso sin dudarlo lo más mínimo :babas:
-
Mapache Cohete de Mignola...
Se ve que sí, que se pueden tener poluciones diurnas.
-
Que conste en acta que yo sólo hablo de la posibilidad :angel:. En el Spot on no se hace referencia a ningún otro contenido de ese MG titulado Vidas pasadas :sospecha:.
Pero es que queremos Mapache Cohete:
:manifestacion:
:angel:
Y fieles a la recomendación de... No, eso es de la religión PADiana... Pero me he puesto a contar páginas :amor:... Ejem :oops:...
Hipotético Marvel Gold. Guardianes de la Galaxia: Vidas pasadas:
07 Tales to Astonish 13.1 (11-1960)
18 Marvel Preview 7.2 (Verano de 1976)
22 The Incredible Hulk 271 (05-1982)
22 Rocket Racoon 1 (05-1985)
23 Rocket Racoon 2 (06-1985)
23 Rocket Racoon 3 (07-1985)
23 Rocket Racoon 4 (08-1985)
138 + 6 portadas = 144 páginas
Y, ahora, gritemos todos juntos:
(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20080726113622/marveldatabase/images/c/c4/Tales_to_Astonish_Vol_1_13.jpg)
¡¡¡¡Soy Groot!!!!
-
Vista la disponibilidad, como no lo anuncien pronto lo pillo en yanki.
-
A pesar de lo que diga el Spot On y de las ganas que nos ha entrado de comprarlo si saliese dicho tomo, ¿no creéis que es complicado que salga un tomo con esos materiales?. No se, pero me parece algo bizarro. :lol: :lol:
-
Buf, conmigo que no cuenten.
-
A pesar de lo que diga el Spot On y de las ganas que nos ha entrado de comprarlo si saliese dicho tomo, ¿no creéis que es complicado que salga un tomo con esos materiales?. No se, pero me parece algo bizarro. :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Que conste en acta que yo también lo compraría, y que esos contenidos sólo son una suposición por mi parte. Como la historia de Groot apenas ocupa 7 páginas, igual será incluida a modo de extra en un tomo de los Guardianes con materiales menos ¿bizarros? :sospecha: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Pero sigo queriendo la miniserie de Mapache Cohete :angel:.
:birra:
-
Aunque solo se por Mignola. :lol: :lol:
:birra:
-
Buf, conmigo que no cuenten.
Tú antes molabas :contrato:
-
Aunque solo se por Mignola. :lol: :lol:
:birra:
¿Aunque? Suficiente motivo.
-
Aunque solo se por Mignola. :lol: :lol:
:birra:
¿Aunque? Suficiente motivo.
Sí que lo es. :thumbup:
-
Yo a la coleccion "Tales to Astonish" (completa) si que me apuntaria. ;)
Y yo. A ver si algún día se deciden a sacar un recopilatorio con historias de monstruos pre-Marvel, que no son pocos los que luego han sido recuperados en el Universo Marvel.
En cuanto al hipotético MG, demasiado popurrí para mi gusto.
No me gustaria nada tener que volver a comprar un número de Hulk que acaba de salir en su MH y la serie del Mapache en principio no me llama especialmente. Realmente lo unico que me interesa es la historia de Tales to Astonish.
Prefiero mucho antes el otro hipotético MG con los números de los Defensores en que aparecen los Guardianes y sobretodo el MG con la serie propia de Marvel Presents. Espero que no nos decepcione Panini. ::)
-
Hipotético Marvel Gold. Guardianes de la Galaxia: Vidas pasadas:
07 Tales to Astonish 13.1 (11-1960)
18 Marvel Preview 7.2 (Verano de 1976)
22 The Incredible Hulk 271 (05-1982)
22 Rocket Racoon 1 (05-1985)
23 Rocket Racoon 2 (06-1985)
23 Rocket Racoon 3 (07-1985)
23 Rocket Racoon 4 (08-1985)
138 + 6 portadas = 144 páginas
Es una pequeña curiosidad que me lleva apeteciendo desde hace algún tiempo :thumbup:
Serie clásica de los Guardianes aparte, que como hay dos formaciones con que alimentar a los fans, se pueden ofrecer ambos materiales de modo independiente :amor:
-
Yo compraría porque me van estas cosas rarunas que jamás podríamos ver editadas de nuevo... pero me extrañaría que saliera algo así... la única posibilidad es que la peli sea un bombazo y de repente mucha gente quiera leer historias del Mapache Cohete, y como junto con las minis de Aniquiladores ésto sería casi lo único...
No obstante, lo dudo mucho la verdad.
-
Yo a la coleccion "Tales to Astonish" (completa) si que me apuntaria. ;)
Eso sería una colección fantástica, pero me temo que los de Panini no verán negocio en ella. Recuerda que no es una ONG :smilegrin:
Así es que siempre podemos buscar la edición en inglés, que es fabulosa, en Amazon.
-
Yo a la coleccion "Tales to Astonish" (completa) si que me apuntaria. ;)
Eso sería una colección fantástica, pero me temo que los de Panini no verán negocio en ella. Recuerda que no es una ONG :smilegrin:
Kirby vende!!! :smilegrin:
Ahora en serio, un tomo con esas historias tal vez no les sirva para hacerse de oro, pero que vendería lo suficiente yo creo que es más que probable.
A ver si sacan ya el Dinosaurio Diabólico y se constata que Kirby efectivamente tiene un público fijo que asegura al menos unos pocos beneficios. Si la cosa funciona espero que se animen tarde o temprano con un tomo de monstruos.
Por cierto, qué curioso lo que se parecen las palabras Diabólico y Diábolo. ;)
-
Yo a la coleccion "Tales to Astonish" (completa) si que me apuntaria. ;)
Eso sería una colección fantástica, pero me temo que los de Panini no verán negocio en ella. Recuerda que no es una ONG :smilegrin:
Kirby vende!!! :smilegrin:
Ahora en serio, un tomo con esas historias tal vez no les sirva para hacerse de oro, pero que vendería lo suficiente yo creo que es más que probable.
Sí, vendería lo suficiente como para no volver a arriesgarse en la vida con material que no sea de Spiderman, Los Vengadores o La Patrulla-X :P
-
Yo a la coleccion "Tales to Astonish" (completa) si que me apuntaria. ;)
Eso sería una colección fantástica, pero me temo que los de Panini no verán negocio en ella. Recuerda que no es una ONG :smilegrin:
Kirby vende!!! :smilegrin:
Ahora en serio, un tomo con esas historias tal vez no les sirva para hacerse de oro, pero que vendería lo suficiente yo creo que es más que probable.
Sí, vendería lo suficiente como para no volver a arriesgarse en la vida con material que no sea de Spiderman, Los Vengadores o La Patrulla-X :P
Quien necesita un Celes teniendo un Presi tan a mano. :vudu: :lol:
-
No, no, Dios me libre de ser yo el que os chafa las ilusiones. Pero es que en este caso estaba tan a mano... :lol:
-
De todas formas, muchas de las historias de Tales to Astonish son de Don Heck y otras tantas de Ditko.
Yo he leído muchas y bueno, podríamos decir que el tiempo no le ha sentado demasiado bien, siendo amables. A mí me encantaría que se publicase alguna selección, pero desde luego no me ha parecido ver ninguna maravilla en lo que he leído.
Eso sí, rescatar historias puntuales por algún personaje concreto sí que lo creo posible, sobre todo porque hay varios Masterworks recopilando ese material y te lo cuelan de extra en "cualquier sitio".
-
Sí a eso me referia, a una selección de historias. Solo con las de Kirby te sale un tomo la mar de guapo. Y dudo que vendiera menos que el Dinosaurio.
-
Sí a eso me referia, a una selección de historias. Solo con las de Kirby te sale un tomo la mar de guapo. Y dudo que vendiera menos que el Dinosaurio.
Yo es que, y aprovecho que Darkseid está de finde, no sacaría el Dinosaurio ni de coña; o al menos, no hasta haber sacado antes todas esas cosas que aún no se han reeditado y que creo que podrían vender bastante mejor.
-
Yo es que, y aprovecho que Darkseid está de finde, no sacaría el Dinosaurio ni de coña;
Eres consciente que en algún momento va a leer ese mensaje, ¿verdad David?. :lol: :lol:
-
Seguro que lo edita en cuanto le vea aparecer. :lol:
-
Entonces es mejor dejarlo citado. }:)
-
Yo es que, y aprovecho que Darkseid está de finde, no sacaría el Dinosaurio ni de coña;
Eres consciente que en algún momento va a leer ese mensaje, ¿verdad David?. :lol: :lol:
Gracias por citarme: cuando tenga una advertencia del 30%, la mitad del porcentaje será gracias a tí :lol:
-
Yo es que, y aprovecho que Darkseid está de finde, no sacaría el Dinosaurio ni de coña;
Eres consciente que en algún momento va a leer ese mensaje, ¿verdad David?. :lol: :lol:
Gracias por citarme: cuando tenga una advertencia del 30%, la mitad del porcentaje será gracias a tí :lol:
Tranquilo, yo ya había reportado el mensaje al moderador para que le diera el traslado oportuno. :bufon:
-
Ya me echareis en falta, ya :lol: :lol:
-
Ya me echareis en falta, ya :lol: :lol:
Madre mía, nuestro presi vigilado al igual que Rajoy ::)
-
Sí a eso me referia, a una selección de historias. Solo con las de Kirby te sale un tomo la mar de guapo. Y dudo que vendiera menos que el Dinosaurio.
Yo es que, y aprovecho que Darkseid está de finde, no sacaría el Dinosaurio ni de coña; o al menos, no hasta haber sacado antes todas esas cosas que aún no se han reeditado y que creo que podrían vender bastante mejor.
Ahí va!! Lo que ha dicho!!!! Bueno, ya puedes hacer tuya una frase que sale en cierto cómic. Dice algo como "¡Nosotros somos los muertos vivientes!". }:)
-
Sí a eso me referia, a una selección de historias. Solo con las de Kirby te sale un tomo la mar de guapo. Y dudo que vendiera menos que el Dinosaurio.
Yo es que, y aprovecho que Darkseid está de finde, no sacaría el Dinosaurio ni de coña; o al menos, no hasta haber sacado antes todas esas cosas que aún no se han reeditado y que creo que podrían vender bastante mejor.
Ahí va!! Lo que ha dicho!!!! Bueno, ya puedes hacer tuya una frase que sale en cierto cómic. Dice algo como "¡Nosotros somos los muertos vivientes!". }:)
Pues ya me lo he puesto debajo de mi avatar, a modo de aviso para posibles incautos con incontinencia verbal :lol:
Pero no tengo remordimientos, porque si te he calado un poco en este tiempo, diría que a pesar de lo mucho que te pueda gustar ese tebeo y la alegría que te pueda producir su reedición, seguro que a tí también te choca que se recupere antes que otros materiales más jugosos.
A ver cómo le explicamos a Goblinking que ahora mismo no hay sitio para una reedición de Los Vengadores Costa Oeste de Byrne, visto lo visto :lol:
-
Leído el tomo los Nuevos Mutantes la Niña Oscura tengo que reconocer que me ha gustado bastante. Magik te atrapa de principio a fin, no pensaba que Claremont iba a sacar tanto partido a una historia de una niña con siete años. Lo que no me gusta ni pizca es que el único personaje español, Empata llamado Manuel Rodrigo, que sale en muchos años en el universo marvel lo trata el guionista de traicionero y canalla. Coñe si hasta a los rusos y alemanes lo ponen como héroe en la serie. EL dibujo muy bueno de los hermanos Buscema.
Pacheco sigue haciendo gala de su inclinación por las historias clásicas, su preferida en el Capi es el Imperio Secreto y Nómada de Steve Englehart y Sal Buscema, joé igual que en mi caso, de lo mejor que he leído del Capi y también de Marvel. :adoracion:
http://marvel.com/news/story/20950/enlist_with_carlos_pacheco_captain_america_pt_1
-
Pobres, pooooooooooooobres Chico Luna y Dinosaurio Diabólico :(. Tan vilipendiados... :lonely:
Sólo son 9 números USA, publicados en esos años en que Marvel apenas incluía 17 páginas de historieta en sus grapas. Apenas ocupan 162 páginas, portadas incluidas. Sería un tomo de entre 170 y 175 páginas. Un sólo tomo, sin posibilidad de continuación.
Es una colección de muy corta duración firmada por Jack Kirby (soy de los que piensan que el nombre de Kirby sí vende; cuánto, no lo sé, pero sí creo que su nombre vende algo). Desconozco si Vértice la publicó pero, en todo caso, no ha sido publicada en los últimos 30 años. Es, en el fondo, un material tan puntual que elevarlo a la categoría de... algo más, lo que sea, se me antoja muy, muy arriesgado.
:angel:
Lo que no me gusta ni pizca es que el único personaje español, Empata llamado Manuel Rodrigo, que sale en muchos años en el universo marvel lo trata el guionista de traicionero y canalla. Coñe si hasta a los rusos y alemanes lo ponen como héroe en la serie. EL dibujo muy bueno de los hermanos Buscema.
Personalmente, que el chaval ése sea uno de los tipos más desagradables, pendencieros e hijop*t*s (asteriscos :angel:) surgidos de la mente del Patriarca Mutante, y que sea español, no me molesta para nada.
Lo que nunca me ha convencido es su nombre: Manuel Alfonso Rodrigo de la Rocha. No lo veo tan typical spanish :sospecha:.
Pacheco sigue haciendo gala de su inclinación por las historias clásicas, su preferida en el Capi es el Imperio Secreto y Nómada de Steve Englehart y Sal Buscema, joé igual que en mi caso, de lo mejor que he leído del Capi y también de Marvel. :adoracion:
http://marvel.com/news/story/20950/enlist_with_carlos_pacheco_captain_america_pt_1
Jtull diciendo que Pacheco es un buen chico en 3, 2, 1...
Pacheco siempre ha tenido un gusto exquisito: Sociedad de la Justicia de América, Legión de Superhéroes... :birra:
http://hombredebronze.blogspot.com.es/2013/08/pacheco-entierra-la-justice-society-por.html
-
Pobres, pooooooooooooobres Chico Luna y Dinosaurio Diabólico :(. Tan vilipendiados... :lonely:
Sólo son 9 números USA, publicados en esos años en que Marvel apenas incluía 17 páginas de historieta en sus grapas. Apenas ocupan 162 páginas, portadas incluidas. Sería un tomo de entre 170 y 175 páginas. Un sólo tomo, sin posibilidad de continuación.
Es una colección de muy corta duración firmada por Jack Kirby (soy de los que piensan que el nombre de Kirby sí vende; cuánto, no lo sé, pero sí creo que su nombre vende algo). Desconozco si Vértice la publicó pero, en todo caso, no ha sido publicada en los últimos 30 años. Es, en el fondo, un material tan puntual que elevarlo a la categoría de... algo más, lo que sea, se me antoja muy, muy arriesgado.
¡¡Que va hombre!! Seguro que bajo la influencia de lord Darkseid se esta planeando un Omnigold con sus intervenciones en Motorista Fantasma, Heroes de Alquiler, el Annual de Spiderman y por supuesto la deliciosa Next Wave...:lol:
-
Realmente Dinosaurio Diabólico y Chico Luna aparecieron en otra serie de la época, pero es otra de las conflictivas en cuanto a derechos.
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20080726201046/marveldatabase/images/0/02/Godzilla_Vol_1_22.jpg)
Y años más tarde en la mini de los Ángeles Caídos.
-
En caso de que se publique un MH del Daredevil de Miller, Born Again se quedaria afuera pq esta publicada en Marvel Deluxe, o la integrarian??
-
¡¡Que va hombre!! Seguro que bajo la influencia de lord Darkseid se esta planeando un Omnigold con sus intervenciones en Motorista Fantasma, Heroes de Alquiler, el Annual de Spiderman y por supuesto la deliciosa Next Wave...:lol:
Es que lo que no consiga el temible rayo omega del Señor de Apokolips... :angel:
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
Y años más tarde en la mini de los Ángeles Caídos.
Admirado Historiador del Universo Marvel, tienes toda la razón del mundo. De hecho, diría más:
Queremos Marvel Gold. Los Nuevos Mutantes y Factor-X presentan: Ángeles Caídos.
:manifestacion:
Hay cosas que necesitan ser repetidas de vez en cuando :angel:.
Dinosaurio Diabólico también tuvo un especial (bastante) noventero, que andará por algún lugar de mi casa.
-
En caso de que se publique un MH del Daredevil de Miller, Born Again se quedaria afuera pq esta publicada en Marvel Deluxe, o la integrarian??
Si sale en Mh, es de suponer que lo reeditarían
-
Lo que nunca me ha convencido es su nombre: Manuel Alfonso Rodrigo de la Rocha. No lo veo tan typical spanish :sospecha:.
Yo estoy contigo, compañero mutie cósmico de batalla. A mi es un nombre que tambien me suena demasiado rimbombante. Lo que puedo suponer, es que por la época, los yankies lo unico que sabían de Ejjjpaña eran las cuatro cosas que en la escuela les enseñaban sobre los conquistadores de su continente, porque tiene nombre de eso, la verdad. Solo le falta la armadura de Hernan Cortés :lol:
:birra:
-
Parece que no, pero tiene bastantes apariciones:
Devil Dinosaur vol.1 #1
Devil Dinosaur vol.1 #2
Devil Dinosaur vol.1 #3
Devil Dinosaur vol.1 #4
Devil Dinosaur vol.1 #5
Devil Dinosaur vol.1 #6
Devil Dinosaur vol.1 #7
Devil Dinosaur vol.1 #8
Devil Dinosaur vol.1 #9
Marvel Comics Presents vol.1 #161
Devil Dinosaur vol.2 #1
Devil Dinosaur vol.2 #1/2
Devil Dinosaur vol.2 #1/3
Godzilla vol.1 #21
Godzilla vol.1 #22
Marvel Monsters: Devil Dinosaur
Fallen Angels vol.1 #4
Fallen Angels vol.1 #5
Fallen Angels vol.1 #6
Fallen Angels vol.1 #7
Fallen Angels vol.1 #8
Wolverine: Global Jeopardy vol.1 #1
Marvel Comics Presents vol.1 #174/4
Ghost Rider vol.3 #81
Ghost Rider vol.3 #82
Amazing Spider-Man '98
Heroes for Hire vol.2 #10
Skaar: King of the Savage Land vol.1 #1
Skaar: King of the Savage Land vol.1 #2
Skaar: King of the Savage Land vol.1 #3
Skaar: King of the Savage Land vol.1 #4
Skaar: King of the Savage Land vol.1 #5
Avengers Academy vol.1 #27
Avengers Academy vol.1 #28
Veo que hubo un volumen 2 :incredulo: No se si será esta grapa: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dinodf.html
-
Lo que nunca me ha convencido es su nombre: Manuel Alfonso Rodrigo de la Rocha. No lo veo tan typical spanish :sospecha:.
Yo estoy contigo, compañero mutie cósmico de batalla. A mi es un nombre que tambien me suena demasiado rimbombante. Lo que puedo suponer, es que por la época, los yankies lo unico que sabían de Ejjjpaña eran las cuatro cosas que en la escuela les enseñaban sobre los conquistadores de su continente, porque tiene nombre de eso, la verdad. Solo le falta la armadura de Hernan Cortés :lol:
:birra:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Nuestro Claremont fue el mejor, pero también cometió sus errores. Con Vargas tampoco es que se luciese mucho :sospecha:.
Eso sí, a Émpata lo recuerdo perfectamente como a uno de los personajes que más repugnancia me producían, en esas tardes de joven lector. En su personalidad, Claremont sí estuvo muy inspirado.
:birra:
Devil Dinosaur vol.2 #1
Devil Dinosaur vol.2 #1/2
Devil Dinosaur vol.2 #1/3
Veo que hubo un volumen 2 :incredulo: No se si será esta grapa: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/dinodf.html
Ése es el especial noventero al que me refería. Lo que ya no recordaba es que fuese retrocontinuidad. Está ubicado antes de su aparición en Ángeles Caídos :sospecha:.
-
Nuestro Claremont fue el mejor, pero también cometió sus errores. Con Vargas tampoco es que se luciese mucho :sospecha:.
Eso sí, a Émpata lo recuerdo perfectamente como a uno de los personajes que más repugnancia me producían, en esas tardes de joven lector. En su personalidad, Claremont sí estuvo muy inspirado.
Bueno, ojalá todos los errores fuesen como ese, si es que lo podemos considerar como tal.
Y ahora que mencionas a Vargas, creo que de aquella, en X-Treme tambien salió algun que otro nombre salido de una novela de Cervantes. Bueno, gajes del oficio
Lo de Émpata estoy de acuerdo contigo. Mira que la Reina Blanca era maligna, pero aquel chaval me resultaba peor de lo advenedizo que llegaba a ser, llegando a intentar incluso seducir con sus poderes a su maestra. O muy valiente, o muy gilipollas... El caso es que el tio tenía un peligro constante tanto para compañeros como para enemigos: Ahora que si Angelica, que si Magneto, que si Emma Frost... Hasta que Magik le paró los pies revelando su verdadera naturaleza, la de cagón profesional (la escena aquel del bailecito solo le falta mearse). Exactamente igual que el caso de Jean y Emma.
De casta le viene al galgo :birra:
-
Sin embargo el personaje de Émpata fue medio rehabilitado, ¿no? Se enamoró sinceramente de Magma, se jugó la vida por ella... seguía siendo más capullo que Mercurio, pero le dotaron de cierta nobleza...
Sus antiguos compañeros incluso le llegaron a ofrecer unirse a X-Force, cosa que por supuesto rechazó por orgullo...
-
Nuestro Claremont fue el mejor, pero también cometió sus errores. Con Vargas tampoco es que se luciese mucho :sospecha:.
Eso sí, a Émpata lo recuerdo perfectamente como a uno de los personajes que más repugnancia me producían, en esas tardes de joven lector. En su personalidad, Claremont sí estuvo muy inspirado.
Bueno, ojalá todos los errores fuesen como ese, si es que lo podemos considerar como tal.
Y ahora que mencionas a Vargas, creo que de aquella, en X-Treme tambien salió algun que otro nombre salido de una novela de Cervantes. Bueno, gajes del oficio
Sí, tienes toda la razón del mundo. De lo que comentas de X-Treme, no recuerdo nada :oops:, aunque soy de los que disfruté mucho con la serie :angel:. ¿Me atrevo a decirlo? :sudando:... Venga, lo diré: me enamoré de Sabia :amor:.
Lo de Émpata estoy de acuerdo contigo. Mira que la Reina Blanca era maligna, pero aquel chaval me resultaba peor de lo advenedizo que resultaba, llegando a intentar incluso seducir con sus poderes a su maestra. O muy valiente, o muy gilipollas... El caso es que el tio tenía un peligro constante tanto para compañeros como para enemigos: Ahora que si Angelica, que si Magneto, que si Emma Frost... Hasta que Magik le paró los pies revelando su verdadera naturaleza, la de cagón profesional (la escena aquel del bailecito solo le falta mearse). Exactamente igual que el caso de Jean y Emma.
De casta le viene al galgo :birra:
Completamente de acuerdo :contrato:. Qué grande era Illyana poniendo en su sitio a los machitos }:).
Ruleta también era bastante mala pieza. Ojo de Gata, una criatura interesante e inquietante. Tarot, también tenía lo suyo con lo de las cartas. Y Tobera, creo que sólo sobresalía por ser muy orgulloso.
Ahora que Essex no nos lee: Malditos sean los inicios de la era post-Claremont en UXM por cargarse esos personajes :wall:.
:birra:
Sin embargo el personaje de Émpata fue medio rehabilitado, ¿no? Se enamoró sinceramente de Magma, se jugó la vida por ella... seguía siendo más capullo que Mercurio, pero le dotaron de cierta nobleza...
Sus antiguos compañeros incluso le llegaron a ofrecer unirse a X-Force, cosa que por supuesto rechazó por orgullo...
Ésa fue una de las dudas que me quedó de ese asunto con Magma... Mi memoria noventera es tan mala ::).
-
Sí, tienes toda la razón del mundo. De lo que comentas de X-Treme, no recuerdo nada :oops:, aunque soy de los que disfruté mucho con la serie :angel:. ¿Me atrevo a decirlo? :sudando:... Venga, lo diré: me enamoré de Sabia :amor:.
Bueno, por atreverte puedes, pero que sepas que aunque no sea Jtull, yo tambien se hacer hogueras }:) :lol: :birra:
Ruleta también era bastante mala pieza. Ojo de Gata, una criatura interesante e inquietante. Tarot, también tenía lo suyo con lo de las cartas. Y Tobera, creo que sólo sobresalía por ser muy orgulloso.
Ahora que Essex no nos lee: Malditos sean los inicios de la era post-Claremont en UXM por cargarse esos personajes :wall:.
Muy de acuerdo. Ruleta era una mala pécora, aunque tambien te digo que a mi no me hubiese importado estar en la piel de Doug Ramsey cuando la partida de poker aquella :birra:
Ojo de Gata era... no se, me daba la impresion a veces que más que una mutante parecía un gato del Alto Evolucionador, porque siendo gata era como realmente se sentía bien, y luego intentando hacer amistad con Rahne para ser su compañera de... cazar ratones? (pensamiento lésbico-zoofílico tuyo en 3, 2, 1... :lol:). La verdad es que no me parecía mala chica.
Tarot me resultaba un poco anodina, y Tobera un chulito, lo cual es algo normal en esas edades... De todas formas hablamos de un grupo que era la version villana de los Nuevos Mutantes, poderes incluidos. Claremont no estuvo muy imaginativo :lol:
Y te has dejado al mejor de todos, James Proudstar, aunque supongo que porque a estas alturas ya no lo ligas mucho a ese extinto grupo. Normal por otra parte :thumbup:
En cualquier caso, todos ellos unos santos al lado de Émpata :lol:
Y bueno, de la escabechina que hizo después el tarado de Fitzroy mejor no hablo. Si es pa cargarte a los tontacos de Músculos o Bevatron, po fale, pero los otros, aun siendo copias de los NM... no sé, tenían cierto encanto, por lo menos para mi oye :birra:
Ésa fue una de las dudas que me quedó de ese asunto con Magma... Mi memoria noventera es tan mala ::).
Me quiere sonar que sí, que Rodrigo (no puedo evitar decirlo sin imitar a Chiquito :lol:) estaba enchochado, llegando a irse con ella a Nueva Roma a ayudarla y todo, pero aun así seguía siendo un cabroncete. El resto, al igual que tu, tambien lo tengo muy difuso... por qué será, verdad? :lol: :lol:
:birra:
-
Me quiere sonar que sí, que Rodrigo (no puedo evitar decirlo sin imitar a Chiquito :lol:) estaba enchochado, llegando a irse con ella a Nueva Roma a ayudarla y todo, pero aun así seguía siendo un cabroncete. El resto, al igual que tu, tambien lo tengo muy difuso... por qué será, verdad? :lol: :lol:
:birra:
En realidad el espabilado usaba sus poderes para que toda Nueva Roma siguiera en Babia, sin saber que en realidad todo aquello era una farsa, y puede que también los usara para que ella estuviera enamorada hasta las trancas. La bronca debió ser pequeña :lol: :lol:
Todo esto pasaba en un número de New Warriors.
-
Sí, tienes toda la razón del mundo. De lo que comentas de X-Treme, no recuerdo nada :oops:, aunque soy de los que disfruté mucho con la serie :angel:. ¿Me atrevo a decirlo? :sudando:... Venga, lo diré: me enamoré de Sabia :amor:.
Bueno, por atreverte puedes, pero que sepas que aunque no sea Jtull, yo tambien se hacer hogueras }:) :lol: :birra:
:angel: :angel: :angel: :angel:
Ruleta también era bastante mala pieza. Ojo de Gata, una criatura interesante e inquietante. Tarot, también tenía lo suyo con lo de las cartas. Y Tobera, creo que sólo sobresalía por ser muy orgulloso.
Ahora que Essex no nos lee: Malditos sean los inicios de la era post-Claremont en UXM por cargarse esos personajes :wall:.
Muy de acuerdo. Ruleta era una mala pécora, aunque tambien te digo que a mi no me hubiese importado estar en la piel de Doug Ramsey cuando la partida de poker aquella :birra:
Ojo de Gata era... no se, me daba la impresion a veces que más que una mutante parecía un gato del Alto Evolucionador, porque siendo gata era como realmente se sentía bien, y luego intentando hacer amistad con Rahne para ser su compañera de... cazar ratones? (pensamiento lésbico-zoofílico tuyo en 3, 2, 1... :lol:). La verdad es que no me parecía mala chica.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Qué bien me conoces, amigo birrero, :birra:. Y es que a mí no me cabe la menor duda: Ojo de Gata quería jugar con Rahne, y no precisamente al parchís }:).
Oye, que estamos hablando de Claremont: el de Proteo con un galopante complejo de Edipo, el de la Fénix Oscura multiorgásmica, el del Club Fuego Infernal, el de Selene, el de parejas como Mística y Destino o Juggernaut y Tom el Negro (que ya sé que se lo han montado con mujeres, pero no me cabe la menor duda de que ambos son luteranos :angel:)... ¿Y las fiestas de a tres que se montaban Charles, Magnus y Gabrielle en Israel? :lol:
Muy bien visto lo de que Ojo de Gata parecía un gato del Alto Evolucionador :adoracion:.
Y te has dejado al mejor de todos, James Proudstar, aunque supongo que porque a estas alturas ya no lo ligas mucho a ese extinto grupo. Normal por otra parte :thumbup:
Es cierto :torta:. Tengo fácil desligarlo de los Infernales.
Y bueno, de la escabechina que hizo después el tarado de Fitzroy mejor no hablo. Si es pa cargarte a los tontacos de Músculos o Bevatron, po fale, pero los otros, aun siendo copias de los NM... no sé, tenían cierto encanto, por lo menos para mi oye :birra:
La existencia de Fitzroy debería estar penada por la ley :contrato:.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Es cierto que los Infernales eran, casi todos, una copia de los Bebés-X, pero Claremont también supo dar alguna vuelta de tuerca a los poderes copiados.
Me quiere sonar que sí, que Rodrigo (no puedo evitar decirlo sin imitar a Chiquito :lol:) estaba enchochado, llegando a irse con ella a Nueva Roma a ayudarla y todo, pero aun así seguía siendo un cabroncete. El resto, al igual que tu, tambien lo tengo muy difuso... por qué será, verdad? :lol: :lol:
:birra:
En realidad el espabilado usaba sus poderes para que toda Nueva Roma siguiera en Babia, sin saber que en realidad todo aquello era una farsa, y puede que también los usara para que ella estuviera enamorada hasta las trancas. La bronca debió ser pequeña :lol: :lol:
Todo esto pasaba en un número de New Warriors.
Cierto. Y esa fue una de las decisiones noventeras que menos me gustaron. No recuerdo donde leí que fue una decisión editorial: la existencia de Nueva Roma no era muy realista.
::)
-
Jtull diciendo que Pacheco es un buen chico en 3, 2, 1...
Pacheco es un gran artista del genero ::) con un gusto excelente y que a partir de ahora formara parte de mi templo particular de Dioses del cómic..que buen chico este gran dibujante, espero ansioso su llegada a la colección del capi ::)
-
La existencia de Fitzroy debería estar penada por la ley :contrato:.
Pues Peter David no opina lo mismo, porque se acordó de él en X-Factor :angel:
No hay malos personajes, sólo escritores que no se parecen a Peter David :lol: :birra:
-
Me quiere sonar que sí, que Rodrigo (no puedo evitar decirlo sin imitar a Chiquito :lol:) estaba enchochado, llegando a irse con ella a Nueva Roma a ayudarla y todo, pero aun así seguía siendo un cabroncete. El resto, al igual que tu, tambien lo tengo muy difuso... por qué será, verdad? :lol: :lol:
:birra:
En realidad el espabilado usaba sus poderes para que toda Nueva Roma siguiera en Babia, sin saber que en realidad todo aquello era una farsa, y puede que también los usara para que ella estuviera enamorada hasta las trancas. La bronca debió ser pequeña :lol: :lol:
Todo esto pasaba en un número de New Warriors.
Hostias, eso me lo tengo que mirar. Que numero es, que lo miro ahora mismo? :thumbup: :thumbup:
Qué bien me conoces, amigo birrero, :birra:. Y es que a mí no me cabe la menor duda: Ojo de Gata quería jugar con Rahne, y no precisamente al parchís }:).
Oye, que estamos hablando de Claremont: el de Proteo con un galopante complejo de Edipo, el de la Fénix Oscura multiorgásmica, el del Club Fuego Infernal, el de Selene, el de parejas como Mística y Destino o Juggernaut y Tom el Negro (que ya sé que se lo han montado con mujeres, pero no me cabe la menor duda de que ambos son luteranos :angel:)... ¿Y las fiestas de a tres que se montaban Charles, Magnus y Gabrielle en Israel? :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Si es que a estas alturas muchos nos conocemos como si nos hubiesemos parido :birra:
La verdad es que lo de Claremont y el tema sexual tiene mucha miga, porque a la mínima aprovecha para meter ahí la puntilla, nunca mejor dicho, pero de forma taaaan velada que a veces no sabes si realmente lo hace deliberadamente o es que tienes la mente sucia de por sí... En tu caso esto tiene que ser un puto horror :lol: :birra:
Y fijate que lo del tema de Edipo ahora que lo pienso... Cuanto se habrá inspirado en el caso de Ultron? No olvidemos que Claremont fue ayudante de Roy Thomas en muchas de sus series a finales de los 60 y principios de los 70. Hablando de esto con un sabio, llegamos a la conclusion de que a saber cuanto se inspiran mutuamente. Piensa tambien en el tema de las mujeres de Chris, donde eso antes lo vemos en los casos de Red Sonja o Belit en la serie de Conan de... Roy Thomas, cuyo ayudante es Claremont. Tampoco olvido el caso de Thundra en los 4F, creado por Thomas en esa misma época. Coincidencias? :sospecha:. Lo de Ultron es cosa de Thomas, más que nada porque Claremont todavía no había llegado a Marvel, pero lo otro ya no lo tengo tan claro.
Ahora, lo de Charlie, Gabrielle y Magnus no te lo compro, ni lo de Cain y Tom, que a veces me da que os gusta el morbo más que a un tonto un lápiz y no regís en condiciones :lol: :lol:
Jtull diciendo que Pacheco es un buen chico en 3, 2, 1...
Pacheco es un gran artista del genero ::) con un gusto excelente y que a partir de ahora formara parte de mi templo particular de Dioses del cómic..que buen chico este gran dibujante, espero ansioso su llegada a la colección del capi ::)
Tu ser sabio y tener buen gusto, amigo pirómano :birra:
La existencia de Fitzroy debería estar penada por la ley :contrato:.
Pues Peter David no opina lo mismo, porque se acordó de él en X-Factor :angel:
No hay malos personajes, sólo escritores que no se parecen a Peter David :lol: :birra:
Y tu ser otro sabio, pero aun así, sí, el personaje noventero de Fitzroy debería estar penado por la ley :lol: :lol:
:birra:
-
Jtull diciendo que Pacheco es un buen chico en 3, 2, 1...
Pacheco es un gran artista del genero ::) con un gusto excelente y que a partir de ahora formara parte de mi templo particular de Dioses del cómic..que buen chico este gran dibujante, espero ansioso su llegada a la colección del capi ::)
Lo sabía :contrato:.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
La existencia de Fitzroy debería estar penada por la ley :contrato:.
Pues Peter David no opina lo mismo, porque se acordó de él en X-Factor :angel:
Lo olvidé :oops:.
No hay malos personajes, sólo escritores que no se parecen a Peter David :lol: :birra:
Lo ha dicho uno de los Cardenales de la Iglesia Universal de la PADidad :adoracion:.
Estoy por rezar de nuevo el Peter nuestro, pero ya lo hice hace poco en el hilo de la CES :angel:.
La verdad es que lo de Claremont y el tema sexual tiene mucha miga, porque a la mínima aprovecha para meter ahí la puntilla, nunca mejor dicho, pero de forma taaaan velada que a veces no sabes si realmente lo hace deliberadamente o es que tienes la mente sucia de por sí... En tu caso esto tiene que ser un puto horror :lol: :birra:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Si es que donde esté una puntilla... Ejem... Perdón :oops:.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Y fijate que lo del tema de Edipo ahora que lo pienso... Cuanto se habrá inspirado en el caso de Ultron? No olvidemos que Claremont fue ayudante de Roy Thomas en muchas de sus series a finales de los 60 y principios de los 70. Hablando de esto con un sabio, llegamos a la conclusion de que a saber cuanto se inspiran mutuamente. Piensa tambien en el tema de las mujeres de Chris, donde eso antes lo vemos en los casos de Red Sonja o Belit en la serie de Conan de... Roy Thomas, cuyo ayudante es Claremont. Tampoco olvido el caso de Thundra en los 4F, creado por Thomas en esa misma época. Coincidencias? :sospecha:. Lo de Ultron es cosa de Thomas, más que nada porque Claremont todavía no había llegado a Marvel, pero lo otro ya no lo tengo tan claro.
Seguro que Claremont aprendió muchas cosas de la mano de Roy Thomas en esos años. Y no se me había ocurrido pensar en Ultrón, que también se gasta un buen pedazo de complejo con su padre...
Algunas mujeres de Thomas son diferentes a la mayoría de las de Lee (exceptuando, quizá, la Viuda Negra, pero ésta era una espia soviética y... eslava), y de ahí Claremont también debió beber. Pero, entre estos dos guionistas, está Englehart y ese pedazo de mujer llamada Mantis.
Artemis, por mucho que adoremos a las chicas Claremont, si nos olvidamos de las mujeres de Englehart, jtull nos lo hará pagar... con fuego :sudando: :lol:.
Ahora, lo de Charlie, Gabrielle y Magnus no te lo compro, ni lo de Cain y Tom, que a veces me da que os gusta el morbo más que a un tonto un lápiz y no regís en condiciones :lol: :lol:
Pero recuerda de qué manera Cain se lanzó al vacío en busca de su Tom al final de TXM 103 :contrato:. Estoy completamente seguro de que ambos son luteranos :angel:.
:birra:
-
Pero recuerda de qué manera Cain se lanzó al vacío en busca de su Tom al final de TXM 103 :contrato:. Estoy completamente seguro de que ambos son luteranos :angel:.
A ver, es el mejor amigo de Cain, y encima, éste es invulnerable, por lo que lanzarse de esa forma... Tu no harías lo mismo por un amigo si pudieras? Enga hombreeee... tu suposición sería forzadísima :angel:
Que no, no lo veo, pero vamos ni ahí ni en ninguna otra escena :lol: :lol:
-
No se. En todo caso en toda esa saga se ve que Caín esta bastante falto de cariño y que se siente vulnerable y claro, Tom con ese bastón,...
Sí, yo creo que al final va a ser que si. Aunque más por Caín que por Tom.
-
¿Alguien ha hecho alguna reseña o comentario del tomo de Lobezno? Es que no doy con ninguna información sobre él.
-
La edición no sé cómo será, pero el tebeo está muy chulo. Una muy buena etapa, en todos los sentidos.
-
Pero recuerda de qué manera Cain se lanzó al vacío en busca de su Tom al final de TXM 103 :contrato:. Estoy completamente seguro de que ambos son luteranos :angel:.
A ver, es el mejor amigo de Cain, y encima, éste es invulnerable, por lo que lanzarse de esa forma... Tu no harías lo mismo por un amigo si pudieras? Enga hombreeee... tu suposición sería forzadísima :angel:
Que no, no lo veo, pero vamos ni ahí ni en ninguna otra escena :lol: :lol:
¡Jopetas! Ya veo que no podré convencerte :(.
Yo, como sólo sé nadar como los perritos, no sería de mucha ayuda en un caso similar :oops:.
No se. En todo caso en toda esa saga se ve que Caín esta bastante falto de cariño y que se siente vulnerable y claro, Tom con ese bastón,...
Sí, yo creo que al final va a ser que si. Aunque más por Caín que por Tom.
Lo que yo decía... Son luteranos :angel:.
No. Artemis, tienes razón. Si no recuerdo mal, Rafa Marín, en su tesina, de la que Ignacio habló en este mismo hilo, señalaba esa escena del final de TXM 103 como una de las pruebas de que, entre los villanos del universo Marvel, también se establecían lazos de verdadera amistad.
Y es que Claremont puso su granito de arena en la superación del maniqueísmo en el universo Marvel. Y en UXM 150, puso un container lleno de granos :adoracion:.
-
¡Jopetas! Ya veo que no podré convencerte :(.
Yo, como sólo sé nadar como los perritos, no sería de mucha ayuda en un caso similar :oops:.
Como yo entonces :lol: :lol: :lol: :lol:
Parece mentira que seamos del mismo pais que la Mireia :birra:
No. Artemis, tienes razón. Si no recuerdo mal, Rafa Marín, en su tesina, de la que Ignacio habló en este mismo hilo, señalaba esa escena del final de TXM 103 como una de las pruebas de que, entre los villanos del universo Marvel, también se establecían lazos de verdadera amistad.
Bueno, eso de que tengo razón... A ver, yo es que no veo esa supuesta homosexualidad entre los dos, sino más bien lo que tu dices, una amistad, pero a saber que más puede haber ahí aunque a mi no me de esa impresion.
Yo creo que esto lo mejor es preguntarselo directamente a Claremont :lol:
Y es que Claremont puso su granito de arena en la superación del maniqueísmo en el universo Marvel. Y en UXM 150, puso un container lleno de granos :adoracion:.
Pues si. Es como tambien el caso de Titania y Creel, una pareja como otra cualquiera. Que luego se dediquen a lo que se dediquen es otro cantar
-
¡Jopetas! Ya veo que no podré convencerte :(.
Yo, como sólo sé nadar como los perritos, no sería de mucha ayuda en un caso similar :oops:.
Como yo entonces :lol: :lol: :lol: :lol:
Parece mentira que seamos del mismo pais que la Mireia :birra:
Mejor será, amigo birrero, que corramos un tupido velo en el tema de nuestras artes natatorias :lol: :lol: :lol: :lol:.
No. Artemis, tienes razón. Si no recuerdo mal, Rafa Marín, en su tesina, de la que Ignacio habló en este mismo hilo, señalaba esa escena del final de TXM 103 como una de las pruebas de que, entre los villanos del universo Marvel, también se establecían lazos de verdadera amistad.
Bueno, eso de que tengo razón... A ver, yo es que no veo esa supuesta homosexualidad entre los dos, sino más bien lo que tu dices, una amistad, pero a saber que más puede haber ahí aunque a mi no me de esa impresion.
Yo creo que esto lo mejor es preguntarselo directamente a Claremont :lol:
Que conste en acta que yo me refería a una posible bisexualidad (de ahí, lo del viejo chiste de "luterano"). Si no recuerdo mal, Tom compitió con Sean por el amor de la que sería la madre de Siryn. Y también sabemos que, gracias a Lobezno, y a la pelea de bar que Coloso tuvo con Cain, éste se libró de la peligrosa de Selene }:). Y está el tema entre Juggy y Hulka, pero no sé si eso llego a desmentirse :sospecha:.
Y es que Claremont puso su granito de arena en la superación del maniqueísmo en el universo Marvel. Y en UXM 150, puso un container lleno de granos :adoracion:.
Pues si. Es como tambien el caso de Titania y Creel, una pareja como otra cualquiera. Que luego se dediquen a lo que se dediquen es otro cantar
Gran pareja la que forman Titania y Creel. Aunque no sé si todavía siguen juntos :sospecha:.
:birra:
-
La edición no sé cómo será, pero el tebeo está muy chulo. Una muy buena etapa, en todos los sentidos.
¿También por el dibujo? Ciertamente, era la etapa en que Marc Silvestri estaba sin "imageizar", más puro, más él y menos Jim Lee...
-
Que conste en acta que yo me refería a una posible bisexualidad (de ahí, lo del viejo chiste de "luterano"). Si no recuerdo mal, Tom compitió con Sean por el amor de la que sería la madre de Siryn. Y también sabemos que, gracias a Lobezno, y a la pelea de bar que Coloso tuvo con Cain, éste se libró de la peligrosa de Selene }:). Y está el tema entre Juggy y Hulka, pero no sé si eso llego a desmentirse :sospecha:.
Que le gustaban las tias quedó patente en aquel complemento de Bolton. Ya lo de la bisexualidad... No termino de verlo, la verdad.
Lo de Selene, pues con el comic en mano... Seguro que es ella la que está con Juggy? Tiene el mismo pelo, pero la ropa de diferente color. Bueno, podemos asumir que lo es y estamos ante un errorcillo de Glynis Wein o de la imprenta. En cualquier caso, algo me dice que Cain hubiera sido inmune al poder de la vampiresa. Menuda sorpresa se hubiera llevado. Puto Logan por joder aquel momento :lol:
Y lo de Hulka es complicado: Los dos acaban jugando a las casitas, pero Dan Slott, ya desde el principio de la colección de la verdosa, renegó por completo de aquel encuentro sexual, y lo solucionó por medio de una Hulka de una realidad alternativa, si mal no recuerdo (de hecho, creo que se encuentran las dos y fue justo lo primero que le preguntó "nuestra" Jennifer :lol:). Todo esto pasó en la mitad del cuarto volumen de la serie.
En mi opinion aquello fue una chorrada. Tan raro resultó como para renegar de ello? :puzzled: pero yo a Slott le perdono lo que sea. :birra:
Gran pareja la que forman Titania y Creel. Aunque no sé si todavía siguen juntos :sospecha:.
Ufff... pues estoy como tu la verdad. A ver si alguien nos ilumina al respecto
:birra:
-
Ahora me da mucho más miedo aquello de Nada detiene al Juggernaut.
-
La edición no sé cómo será, pero el tebeo está muy chulo. Una muy buena etapa, en todos los sentidos.
¿También por el dibujo? Ciertamente, era la etapa en que Marc Silvestri estaba sin "imageizar", más puro, más él y menos Jim Lee...
Pues yo soy mucho de Jim Lee... :callado:
-
No, si no pasa nada... lo digo por lo que conozco a Ignacio y sus gustos :)
-
Gran pareja la que forman Titania y Creel. Aunque no sé si todavía siguen juntos :sospecha:.
Ufff... pues estoy como tu la verdad. A ver si alguien nos ilumina al respecto
:birra:
No estoy totalmente seguro, pero creo que sí. Ambos estaban juntos cuando Creel obtiene el martillo de poder en Miedo Encarnado. Tras el evento no recuerdo que se le haya visto, pero imagino que seguirán juntos.
-
El Jim Lee de Uncanny X-Men era un muy buen dibujante. Narrativamente no, desde luego, pero desde un punto de vista formal no se puede negar que era un tipo que sabía lo que se hacía. Nada que ver con el pintamonas canadiense o el inútil de los tejanos.
Otra cosa es en lo que fue deviniendo a partir de X-Men, en lo cual rara vez le he visto algo a la altura de lo que fue en Uncanny. El amaneramiento es una cosa muy mala.
Silvestri me parecía mejor, no obstante, movía la figura sensiblemente mejor (mucho Buscema ha visto ese fulano) y cuidaba mucho más la narrativa. Todo eso a pesar de dar la sensación de ser bastante vago y no dar nunca todo lo que llevaba dentro.
Hablo del Silvestri de Uncanny y, sobre todo, de Lobezno, ojo. Su amaneramiento posterior me parece aún más escandaloso que el de Lee.
Saludos.
-
¿Qué es el amaneramiento cuando hablamos de dibujo? No es la primera vez que lo leo y no sé a que se refiere eso.
-
Acomodarse, ir a lo fácil, no arriesgar nada. Aburguesarse hasta devenir en algo notablemente por debajo del nivel real.
El Romita JR de los últimos quince años sería el ejemplo perfecto y definitivo de amaneramiento de un dibujante. Ronaldinho lo sería de un futbolista.
-
Perfecto, gracias :thumbup:
-
A mandar.
En otro orden de cosas, estoy leyéndome el MH de Hulk y se me está haciendo duro, duro...
Sé que hay varios fans de Mantlo por estos lares y no quiero molestarles, pero de verdad que estoy teniendo que hacer auténticos esfuerzos para avanzar recordándome a mí mismo que en la segunda mitad del tomo la cosa mejora y que en cualquier caso lo bueno llega en el próximo.
Mi miedo es que la "dureza" de este primer tomo pueda ahuyentar a posibles compradores de los siguientes.
Ahora estoy con el número del Mapache cohete y los payasos homicidas y no dejo de pensar "¿Pero qué coño hago yo leyendo esto?" :shocked2:
Saludos.
-
Otro ejemplo de "amaneramiento" tristemente es el de Bryan Hitch, si no que me corrija Ignacio...
-
Madre mía, Mantlo y Sal Buscema juntos me han dado más de un rato aburrido en Spectacular Spider-Man y Marvel Team Up (salvo excepciones).
Y eso que a mí me gusta mucho Buscema (Sal, el otro bueno :P :lol:), pero en su etapa con DeMatteis en Spider-Man. Anteriormente, en los tebeos que digo, mayormente no.
Por supuesto, no hablo de los autores, sino de los tebeos que hicieron, que ya sé que hicieron muchos, muchísimos, pero es lo que me viene cuando pienso en ellos como tándem (he leído poco en comparación con vosotros fuera de Spider-Man).
-
Otro ejemplo de "amaneramiento" tristemente es el de Bryan Hitch, si no que me corrija Ignacio...
No coincido. En todo caso, de darse, desde luego es en un nivel muy inferior al de los casos citados.
-
A Hitch antes le daban la ostia de tiempo para hacer cosas como The Ultimates... ocasionando así un retraso en la entrega de los tebeos considerable. No me suena que sucediera lo mismo en sus 4F, por ejemplo.
Bueno, me voy a seguir leyendo Las historias jamás contadas de Spider-Man, que prácticamente no había tocado hasta ahora y ahora estoy devorando pero devorando de verdad... es que parecen tebeos de aquella época. Como La línea de la vida, que comenté en el hilo arácnido.
(Si sabéis de algún sitio que venda los dos tomos de las tiras de prensa de Spider-Man -o el segundo, aunque sea-... ¡¡¡DECÍDMELO!!!)
-
A mandar.
En otro orden de cosas, estoy leyéndome el MH de Hulk y se me está haciendo duro, duro...
Sé que hay varios fans de Mantlo por estos lares y no quiero molestarles, pero de verdad que estoy teniendo que hacer auténticos esfuerzos para avanzar recordándome a mí mismo que en la segunda mitad del tomo la cosa mejora y que en cualquier caso lo bueno llega en el próximo.
Mi miedo es que la "dureza" de este primer tomo pueda ahuyentar a posibles compradores de los siguientes.
Ahora estoy con el número del Mapache cohete y los payasos homicidas y no dejo de pensar "¿Pero qué coño hago yo leyendo esto?" :shocked2:
Saludos.
A mi esos números también se hicieron duros. Hasta que no empieza la historia del perdón presidencial lo anterior me pareció bastantes regulero.
-
A mandar.
En otro orden de cosas, estoy leyéndome el MH de Hulk y se me está haciendo duro, duro...
Sé que hay varios fans de Mantlo por estos lares y no quiero molestarles, pero de verdad que estoy teniendo que hacer auténticos esfuerzos para avanzar recordándome a mí mismo que en la segunda mitad del tomo la cosa mejora y que en cualquier caso lo bueno llega en el próximo.
Mi miedo es que la "dureza" de este primer tomo pueda ahuyentar a posibles compradores de los siguientes.
Ahora estoy con el número del Mapache cohete y los payasos homicidas y no dejo de pensar "¿Pero qué coño hago yo leyendo esto?" :shocked2:
Saludos.
A mi esos números también se hicieron duros. Hasta que no empieza la historia del perdón presidencial lo anterior me pareció bastantes regulero.
Si, estoy de acuerdo la cosa va mejorando llegando al máximo en la vuelta al lado salvaje y el destierro... luego con la Encrucijada la cosa desciende a niveles todavía más aburridos :sobando:
-
Coincido en que, de largo, lo mejor es la saga que culmina en el 300 USA. De hecho, esa saga ne parece lo mejor que le he leído nunca a Mantlo y el momento cumbre de la colección hasta la llegada de Peter David. También en lo gráfico, ojo, para mí el mejor trabajo de Buscema (Sal, el no tan bueno) son esos números. Lo suyo ayuda el entintado de Talaoc, por cierto.
Ahora bien, la saga de la Encrucijada posterior no está mal. Desde luego muchísimo mejor que la primera mitad de este tomo?
-
Pobres, pooooooooooooobres Chico Luna y Dinosaurio Diabólico :(. Tan vilipendiados... :lonely:
Sólo son 9 números USA, publicados en esos años en que Marvel apenas incluía 17 páginas de historieta en sus grapas. Apenas ocupan 162 páginas, portadas incluidas. Sería un tomo de entre 170 y 175 páginas. Un sólo tomo, sin posibilidad de continuación.
Es una colección de muy corta duración firmada por Jack Kirby (soy de los que piensan que el nombre de Kirby sí vende; cuánto, no lo sé, pero sí creo que su nombre vende algo). Desconozco si Vértice la publicó pero, en todo caso, no ha sido publicada en los últimos 30 años. Es, en el fondo, un material tan puntual que elevarlo a la categoría de... algo más, lo que sea, se me antoja muy, muy arriesgado.
¡¡Que va hombre!! Seguro que bajo la influencia de lord Darkseid se esta planeando un Omnigold con sus intervenciones en Motorista Fantasma, Heroes de Alquiler, el Annual de Spiderman y por supuesto la deliciosa Next Wave...:lol:
Ah no! Eso sí que no. No me mezcles el Dinosaurio Diabólico de Kirby con el resto de apariciones posteriores con otros autores, que son todas de patéticas para abajo. :P
Pero no tengo remordimientos, porque si te he calado un poco en este tiempo, diría que a pesar de lo mucho que te pueda gustar ese tebeo y la alegría que te pueda producir su reedición, seguro que a tí también te choca que se recupere antes que otros materiales más jugosos.
A ver cómo le explicamos a Goblinking que ahora mismo no hay sitio para una reedición de Los Vengadores Costa Oeste de Byrne, visto lo visto :lol:
¿Qué materiales son esos tan jugosos que no vayan a ser recopilados por Panini antes o después? :)
-
Lo de Selene, pues con el comic en mano... Seguro que es ella la que está con Juggy? Tiene el mismo pelo, pero la ropa de diferente color. Bueno, podemos asumir que lo es y estamos ante un errorcillo de Glynis Wein o de la imprenta. En cualquier caso, algo me dice que Cain hubiera sido inmune al poder de la vampiresa. Menuda sorpresa se hubiera llevado. Puto Logan por joder aquel momento :lol:
Ahora me haces dudar. Hubiera jurado que sí, que es Selene la mujer que está junto a Juggy :puzzled:. El problema es que ahora no encuentro el 17 de la BM para mirar si queda claro en los textos.
Y lo de Hulka es complicado: Los dos acaban jugando a las casitas, pero Dan Slott, ya desde el principio de la colección de la verdosa, renegó por completo de aquel encuentro sexual, y lo solucionó por medio de una Hulka de una realidad alternativa, si mal no recuerdo (de hecho, creo que se encuentran las dos y fue justo lo primero que le preguntó "nuestra" Jennifer :lol:). Todo esto pasó en la mitad del cuarto volumen de la serie.
En mi opinion aquello fue una chorrada. Tan raro resultó como para renegar de ello? :puzzled: pero yo a Slott le perdono lo que sea. :birra:
Yo también soy capaz de perdonarle cualquier cosa a Slott :angel:. Su Hulka fue una de mis mejores lecturas Marvel desde la existencia del Bendisverso.
-
Si, estoy de acuerdo la cosa va mejorando llegando al máximo en la vuelta al lado salvaje y el destierro... luego con la Encrucijada la cosa desciende a niveles todavía más aburridos :sobando:
Coincido en que, de largo, lo mejor es la saga que culmina en el 300 USA. De hecho, esa saga ne parece lo mejor que le he leído nunca a Mantlo y el momento cumbre de la colección hasta la llegada de Peter David. También en lo gráfico, ojo, para mí el mejor trabajo de Buscema (Sal, el no tan bueno) son esos números. Lo suyo ayuda el entintado de Talaoc, por cierto.
Ahora bien, la saga de la Encrucijada posterior no está mal. Desde luego muchísimo mejor que la primera mitad de este tomo?
La Encrucijada a mí no me disgustó. Había alguna historia interesante, pero en todo caso me parece mucho mejor que esos primeros números.
-
Es Selene, seguro-segurísimo. Al 100%. En la última página del tebeo la fulana dice "el grandullón que había elegido al principio sí que habría sido un festín" o algo así.
-
Es Selene, seguro-segurísimo. Al 100%. En la última página del tebeo la fulana dice "el grandullón que había elegido al principio sí que habría sido un festín" o algo así.
Muchas gracias por la confirmación, Ignacio :birra:.
-
Es Selene, seguro-segurísimo. Al 100%. En la última página del tebeo la fulana dice "el grandullón que había elegido al principio sí que habría sido un festín" o algo así.
Comprobado y tambien confirmado (Tugui, esto te pasa por no haber confiado en el Coleccionable :contrato: }:)). Achaquemos mi confusion pues al error o bien de la imprenta o de Wein.
Lástima, porque casi seguro que vaya sorpresa se hubiera llevado la muy guarra :lol:
:birra:
-
Comprobado
Hombre de poca fe... :P
-
Es Selene, seguro-segurísimo. Al 100%. En la última página del tebeo la fulana dice "el grandullón que había elegido al principio sí que habría sido un festín" o algo así.
Comprobado y tambien confirmado (Tugui, esto te pasa por no haber confiado en el Coleccionable :contrato: }:)). Achaquemos mi confusion pues al error o bien de la imprenta o de Wein.
Lástima, porque casi seguro que vaya sorpresa se hubiera llevado la muy guarra :lol:
:birra:
La piel se le habría puesto de color carmesí :sospecha: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Conste en acta que también poseo el Coleccionable de Forum. El Editor Marvel de esos años, en su sección Cartas al Editor, tuvo a bien contestarme una carta en la que me quejaba muy amargamente por las historias que faltaban en el Coleccionable :angel:. Si no recuerdo mal, Viturtia llegó a contestarme dos cartas en esa sección :).
:birra:
-
Comprobado
Hombre de poca fe... :P
Lo sé, lo sé... Es que como lo tengo ahora todo aquí a mano es dificil resistirse :angel: :lol:
Conste en acta que también poseo el Coleccionable de Forum. El Editor Marvel de esos años, en su sección Cartas al Editor, tuvo a bien contestarme una carta en la que me quejaba muy amargamente por las historias que faltaban en el Coleccionable :angel:. Si no recuerdo mal, Viturtia llegó a contestarme dos cartas en esa sección :).
Lo tuyo ya era vocación por aquel entonces :lol: :lol: :birra:
En cualquier caso, larga vida al Coleccionable :adoracion:
-
Conste en acta que también poseo el Coleccionable de Forum. El Editor Marvel de esos años, en su sección Cartas al Editor, tuvo a bien contestarme una carta en la que me quejaba muy amargamente por las historias que faltaban en el Coleccionable :angel:. Si no recuerdo mal, Viturtia llegó a contestarme dos cartas en esa sección :).
Lo tuyo ya era vocación por aquel entonces :lol: :lol: :birra:
Hasta le pormenoricé las historias que faltaban :angel:, como si Viturtia no las conociera :borracho:.
Genio y figura... hasta que la amante de Thanos me reclame :sospecha:.
:birra:
-
Comprobado
Hombre de poca fe... :P
Lo sé, lo sé... Es que como lo tengo ahora todo aquí a mano es dificil resistirse :angel: :lol:
¿Tienes el coleccionable en las alemanias o es que estás por la españa profunda?
-
¿Qué materiales son esos tan jugosos que no vayan a ser recopilados por Panini antes o después? :)
No lo sé. Pásame la lista de los que va a recuperar Panini en los próximos años y te digo cuáles echo en falta :P
(¿Cuela? ¿No?)
El tema va porque de vez en cuando, en este mismo foro, ante la pregunta de si se iba a publicar algo o no, Julián solía contestar que antes de publicar tal o cual historia habría que publicar otras que son mucho más interesantes en términos comerciales; personalmente creo que si Dinosaurio Diabólico es un tebeo comercialmente interesante más allá de que el autor sea Kirby, se me está escapando algo :)
Hasta le pormenoricé las historias que faltaban :angel:, como si Viturtia no las conociera :borracho:.
Las conocería, pero no las incluyó :P
Todavía no me explico qué criterio se siguió para incluir el Lobezno de Claremont y Miller y dejarse fuera la limited de Magik, por ejemplo; o cómo no se reeditó en ese coleccionable los cruces contra Vengadores o 4 Fantásticos, que rellenan huecos bastante importantes.
-
¿Tienes el coleccionable en las alemanias o es que estás por la españa profunda?
Estoy en los Madriles hasta el 15, y aprovechando para revisionar al gran Claremont :smilegrin:
Genio y figura... hasta que la amante de Thanos me reclame :sospecha:.
Nos iremos tu y yo gustosamente pues :birra: :birra:
Todavía no me explico qué criterio se siguió para incluir el Lobezno de Claremont y Miller y dejarse fuera la limited de Magik, por ejemplo; o cómo no se reeditó en ese coleccionable los cruces contra Vengadores o 4 Fantásticos, que rellenan huecos bastante importantes.
Buena pregunta, la verdad. De hecho, de lo que mencionas, la mini de Honor sería lo más prescindible en cuanto a injerencias con el grupo en general. Yo la hubiera cambiado gustosamente por los primeros números de Marvel Fanfare, por ejemplo. En cualquier caso, a esa relacion calidad-precio... No seré yo el que se queje por semejante minucia :angel: :lol:
Una cosa está clara: Honor se reedita SIEMPRE en todo recopilatorio patrullero que salga. Podríamos especular por qué, pero ya sería entrar en el manido debate del popurrí y tampoco es plan.
:birra:
-
¿Tienes el coleccionable en las alemanias o es que estás por la españa profunda?
Estoy en los Madriles hasta el 15, y aprovechando para revisionar al gran Claremont :smilegrin:
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSq_Ys_sF1x6B4n6V3iXsCcvwHKHEf5T7GZ6mxTAR3yyNpr4pBE)
-
Hasta le pormenoricé las historias que faltaban :angel:, como si Viturtia no las conociera :borracho:.
Las conocería, pero no las incluyó :P
Todavía no me explico qué criterio se siguió para incluir el Lobezno de Claremont y Miller y dejarse fuera la limited de Magik, por ejemplo; o cómo no se reeditó en ese coleccionable los cruces contra Vengadores o 4 Fantásticos, que rellenan huecos bastante importantes.
Por supuestísimo que las conocía :angel:. Su contestación fue (y hablo de memoria): el Coleccionable no estaba destinado a un aficionado como yo. Y tenía razón. Al fin y al cabo, era un producto de distribución masiva.
No seré yo quien defienda el conjunto de contenidos de ese Coleccionable, pero teniendo en cuenta sus características (coleccionable de 45 números con el mismo número de páginas), era inevitable que se quedasen fuera algunas historias. Además, se dependía de los materiales que Forum ya había publicado. De ahí, por ejemplo, que faltasen los núm. 106 y 110 USA, que Marvel no tuvo a bien incluir en Classic X-Men.
-
De ahí, por ejemplo, que faltasen los núm. 106 y 110 USA, que Marvel no tuvo a bien incluir en Classic X-Men.
Yo cuando los leí posteriormente en la BM, nunca entendía porque se los habían saltado. Me pareció un error gordo, mayor que la falta de portadas.
-
Hasta le pormenoricé las historias que faltaban :angel:, como si Viturtia no las conociera :borracho:.
Las conocería, pero no las incluyó :P
Todavía no me explico qué criterio se siguió para incluir el Lobezno de Claremont y Miller y dejarse fuera la limited de Magik, por ejemplo; o cómo no se reeditó en ese coleccionable los cruces contra Vengadores o 4 Fantásticos, que rellenan huecos bastante importantes.
Por supuestísimo que las conocía :angel:. Su contestación fue (y hablo de memoria): el Coleccionable no estaba destinado a un aficionado como yo. Y tenía razón. Al fin y al cabo, era un producto de distribución masiva.
No seré yo quien defienda el conjunto de contenidos de ese Coleccionable, pero teniendo en cuenta sus características (coleccionable de 45 números con el mismo número de páginas), era inevitable que se quedasen fuera algunas historias. Además, se dependía de los materiales que Forum ya había publicado. De ahí, por ejemplo, que faltasen los núm. 106 y 110 USA, que Marvel no tuvo a bien incluir en Classic X-Men.
Supongo que la Biblioteca Marvel tampoco estaba destinada a un aficionado como tú, porque esos cruces con Vengadores y 4F se volvieron a quedar fuera :P
Y era inevitable que se quedaran fuera algunas historias en un coleccionable de 45 números; si hubiese durado 50, como el primero de Spiderman o el de Hulk, sí que habrían cabido.
¿Habría sido comercialmente viable que el coleccionable de La Patrulla-X hubiese tenido cinco números más? Pregunta difícil :disimulo:
-
Pues imagino que sí... a posteriori.
Quiero creer que se vendió como churros, pero que tenía una planificación cerrada en la que no entraron según que cosas.
-
Yo creo que no hay dudas sobre lo bien que vendió ese coleccionable, es más me atrevería a decir, teniendo en cuenta la cantidad de coleccionables que salieron, que ese formato tenía éxito.
-
De ahí, por ejemplo, que faltasen los núm. 106 y 110 USA, que Marvel no tuvo a bien incluir en Classic X-Men.
Yo cuando los leí posteriormente en la BM, nunca entendía porque se los habían saltado. Me pareció un error gordo, mayor que la falta de portadas.
Yo rastreé España entera para conseguir los números de Vértice que los incluían cuando vi que en Classic X-Men no se incluían y cuando los conseguí tuve justo la sensación contraria a la tuya: que estaban bien ignorados.
-
De ahí, por ejemplo, que faltasen los núm. 106 y 110 USA, que Marvel no tuvo a bien incluir en Classic X-Men.
Yo cuando los leí posteriormente en la BM, nunca entendía porque se los habían saltado. Me pareció un error gordo, mayor que la falta de portadas.
Yo rastreé España entera para conseguir los números de Vértice que los incluían cuando vi que en Classic X-Men no se incluían y cuando los conseguí tuve justo la sensación contraria a la tuya: que estaban bien ignorados.
No me refería a su calidad en sí, sino que estaban relacionados con lo que se estaba contando en la serie más o menos. No era el típico fill-in, para que nos entendamos.
La verdad es que no recuerdo haberlos vuelto a leer. :oops:
-
Hasta le pormenoricé las historias que faltaban :angel:, como si Viturtia no las conociera :borracho:.
Las conocería, pero no las incluyó :P
Todavía no me explico qué criterio se siguió para incluir el Lobezno de Claremont y Miller y dejarse fuera la limited de Magik, por ejemplo; o cómo no se reeditó en ese coleccionable los cruces contra Vengadores o 4 Fantásticos, que rellenan huecos bastante importantes.
Por supuestísimo que las conocía :angel:. Su contestación fue (y hablo de memoria): el Coleccionable no estaba destinado a un aficionado como yo. Y tenía razón. Al fin y al cabo, era un producto de distribución masiva.
No seré yo quien defienda el conjunto de contenidos de ese Coleccionable, pero teniendo en cuenta sus características (coleccionable de 45 números con el mismo número de páginas), era inevitable que se quedasen fuera algunas historias. Además, se dependía de los materiales que Forum ya había publicado. De ahí, por ejemplo, que faltasen los núm. 106 y 110 USA, que Marvel no tuvo a bien incluir en Classic X-Men.
Supongo que la Biblioteca Marvel tampoco estaba destinada a un aficionado como tú, porque esos cruces con Vengadores y 4F se volvieron a quedar fuera :P
Pues no... :lonely:
Aunque, si no tenemos en cuenta la reducción de tamaño y la falta de color, y sólo nos fijamos en los contenidos, la BM me gusta más :).
Pero tienes razón: tampoco estaba hecha para mí :P.
De hecho, mandé una carta a Raimon, que creó que llegó a publicar en algún lado :sospecha:.
Y era inevitable que se quedaran fuera algunas historias en un coleccionable de 45 números; si hubiese durado 50, como el primero de Spiderman o el de Hulk, sí que habrían cabido.
¿Habría sido comercialmente viable que el coleccionable de La Patrulla-X hubiese tenido cinco números más? Pregunta difícil :disimulo:
También se podría haber optado por no llegar tan lejos, aunque hay que reconocer que UXM 227, el final de La Caída de los Mutantes, fue un magnífico colofón (uno de los mejores).
Se podría haber optado por cerrar a la altura de UXM 214, que viene a ser un epílogo a La Masacre Mutante (se cierra la trama de Dazzler/Malicia, que viene de números anteriores).
No es sólo que falten algunas miniseries y algunas historias sueltas, o los núm. 106 y 110, o las portadas, también faltan algunos anuales: el 8 (cuento de Illyana), el 10 (Mojo, que forma crossover con el 2 de Los Nuevos Mutantes) y el 11 (Horda). Además, algunos anuales y la miniserie con Alpha Flight no están bien ubicados cronológicamente.
Yo rastreé España entera para conseguir los números de Vértice que los incluían cuando vi que en Classic X-Men no se incluían y cuando los conseguí tuve justo la sensación contraria a la tuya: que estaban bien ignorados.
Podemos estar de acuerdo en que no son precisamente los mejores números de esa época pero... ¿ignorarlos? ¡¡¡¡A eso digo NO!!!! :thor:
Además, tienen sus cosillas algo importantes :angel:.
:birra:
-
Eran 100% fill-ins a los cuáles se les añadieron un par de páginas que tuvieran algo que ver con lo que se estaba contando para disimular.
No aportaban nada a la serie. De hecho, el 110 interrumpía por completo la trama de los Shi'ar (Panini lo redondeó en el OG con el número de Puño de Hierro. 40 páginas de relleno para poder seguir disfrutando de la historia. En fin... el maravilloso mundo de los popurrís.)
-
Yo creo que no hay dudas sobre lo bien que vendió ese coleccionable, es más me atrevería a decir, teniendo en cuenta la cantidad de coleccionables que salieron, que ese formato tenía éxito.
Periodicidad asegurada a precio acorde para todos los bolsillos.
Vamos, lo raro sería preguntarse lo contrario
-
Eran 100% fill-ins a los cuáles se les añadieron un par de páginas que tuvieran algo que ver con lo que se estaba contando para disimular.
El 106 sí era un fill-in. De hecho, estaba realizado desde hacía un tiempo. Pero respecto al 110, tengo mis dudas sobre si era o no un fill-in :sospecha:.
No aportaban nada a la serie. De hecho, el 110 interrumpía por completo la trama de los Shi'ar (Panini lo redondeó en el OG con el número de Puño de Hierro. 40 páginas de relleno para poder seguir disfrutando de la historia. En fin... el maravilloso mundo de los popurrís.)
No. El que interrumpe el arco argumental del Cristal M'Kraan es el 106, no el 110.
El 110 es el siguiente al segundo dibujado por Byrne (109, el de la presentación de Arma Alpha).
Iron Fist 15 está situado entre el 108 (final de la saga con los Shi'ar) y el 109.
-
Yo creo que no hay dudas sobre lo bien que vendió ese coleccionable, es más me atrevería a decir, teniendo en cuenta la cantidad de coleccionables que salieron, que ese formato tenía éxito.
Periodicidad asegurada a precio acorde para todos los bolsillos.
Vamos, lo raro sería preguntarse lo contrario
Bueno, pero parece que los tiempos han cambiado, porque ese tipo de coleccionables , ni las BM tiene cabida en el mercado de hoy en día.
-
Yo creo que no hay dudas sobre lo bien que vendió ese coleccionable, es más me atrevería a decir, teniendo en cuenta la cantidad de coleccionables que salieron, que ese formato tenía éxito.
Periodicidad asegurada a precio acorde para todos los bolsillos.
Vamos, lo raro sería preguntarse lo contrario
Bueno, pero parece que los tiempos han cambiado, porque ese tipo de coleccionables , ni las BM tiene cabida en el mercado de hoy en día.
Este no es mi mercado, que me lo han cambiao, aquel era asequible y este es un cacao
:birra:
-
Creo recordar que el 106 estaba originalmente escrito por Mantlo, y que Claremont lo retocó para que encajara con la continuidad de la serie y darle algo más de chicha a los personajes.
-
Creo recordar que el 106 estaba originalmente escrito por Mantlo, y que Claremont lo retocó para que encajara con la continuidad de la serie y darle algo más de chicha a los personajes.
El 106 es un fill-in, sin duda alguna. Eso ya lo he dicho antes.
Mi inglés es penosísimo pero, leyendo la siguiente entrevista a Mantlo (realizada en 1979), entiendo que esa historia fue escrita al mismo tiempo que TXM 94. Y, cuando se decidió publicarla, Claremont la revisó para que no desentonase con los números anteriores, teniendo en cuenta que los personajes ya habían ido evolucionando. Y se añadieron un par de páginas para insertarla entre la saga del Cristal M'Kraan.
BEM: In an interview in Heroines Showcase #16, Chris Claremont mentioned that both you and he were "pulling off the same stuff", the Len Wein giant issue, when he wrote #94 and you wrote the fill-in, and your issue could have gone in and worked then, but in the intervening two years the characters had developed completely different voices, so he re-wrote it, so in the end there was hardly a line in there that wasn't your original script. So you shouldn't get the blame if the characterization is below par!
Bill: Chris is absolutely correct. I agree with him. My fill-in issue for X-Men was plotted for a specific time- within a few months of the day it was plotted- and by the time it finally ran, the characters had changed and developed beyond it. I had no objections to Chris' re-write (since I was paid for my original script anyway) and would have aided in the re-writing if necessary or had he asked me to. I think Chris' X-Men is one of the finest comics produced by Marvel.
http://www.innerspaceonline.com/BEM24-2.htm
Además, lo de la reescritura por parte de Claremont ha sido explicada por Julián en algunas ocasiones.
Por otra parte, me extraña que la primera página original de ese número, y no publicada, no fuese incluida entre los extras del primer OG. Aunque no sé si fue "descubierta" recientemente. Yo supe de su existencia cuando conocí el blog http://unpublishedxmen.blogspot.com.es/
(http://3.bp.blogspot.com/-hY7oL_mxd7o/UM35nohid5I/AAAAAAAAA5s/5GMvqrTETjU/s1600/lf+(1).jpg)
http://unpublishedxmen.blogspot.com.es/2013/01/x-men-106-unpublished-splash-page.html
Cuando se haga una segunda edición, revisada y corregida, del primer OG debería ser incluida :angel:.
-
recordaba bien, pues.
-
Pues imagino que sí... a posteriori.
Quiero creer que se vendió como churros, pero que tenía una planificación cerrada en la que no entraron según que cosas.
como fue el 1º,no pensaron en que tendria ese exito,y puede que no se plantearan la opción de ampliarlo.
Ya en tiempos de Panini,si que ampliaron el 2º coleccionable...
-
Qué buena la splash de Bob Brown.
-
Como en otro hilo se ha empezado a hablar de los Inhumanos, pregunto por aquí :) ¿Qué sería lo necesario para poder tener lo fundamental de la época "clásica" de los Inhumanos?
Entiendo que el OG de los 4F "La Edad Dorada" será fundamental: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4fedp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4fedp.html) pero ¿hay algo más (que esté más o menos disponible)?
Los Inhumanos son unos personajes que tenía muy olvidados en el fondo de mi memoria, pero de pronto descubrí que la imagen de Rayo Negro lanzando el poder destructivo simplemente con su voz se habíoa grabado muy profundamente en mí. Creo que hasta puedo ver esa viñeta, aunque no creo haberla leído en veinticinco años :'(
-
Entiendo que el OG de los 4F "La Edad Dorada" será fundamental: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4fedp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4fedp.html) pero ¿hay algo más (que esté más o menos disponible)?
En Estados Unidos salieron dos Marvel Masterworks (clic (http://www.collectededitions.com/marvel/mm/inhumans/inhumans_mm01.html) y clic (http://www.collectededitions.com/marvel/mm/inhumans/inhumans_mm02.html)) que ojalá se anime Panini a sacar por aquí :birra:
-
Que incluye material inédito o que no se publica desde Vértice.
También estaría la etapa de George Pérez, que a mí me gustó bastante.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sm17.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sm18.html
Creo que todo eso entraría en un OG, que según Julián tenía bastantes posibilidades en el futuro.
-
No se tienen que publicar tochales antes hasta que se ponga a la venta una OG de Inhumanos.
Anda que tenéis cada cosa.
Será porque es Agosto.
-
:manifestacion:
Manolito Inhumanos ¡ya!
:manifestacion:
:angel:
-
No se tienen que publicar tochales antes hatas que se ponga a la venta una OG de Inhumanos.
Anda que tenéis cada cosa.
Será porque es Agosto.
Bueno, sí el año que viene es el año de los Inhumanos y las sinergias lo quieren...
Y sí no para 2015. :P
-
Entiendo que el OG de los 4F "La Edad Dorada" será fundamental: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4fedp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mg4fedp.html) pero ¿hay algo más (que esté más o menos disponible)?
En Estados Unidos salieron dos Marvel Masterworks (clic (http://www.collectededitions.com/marvel/mm/inhumans/inhumans_mm01.html) y clic (http://www.collectededitions.com/marvel/mm/inhumans/inhumans_mm02.html)) que ojalá se anime Panini a sacar por aquí :birra:
Estoy contigo Buddy, ojalá sacara Panini esos dos M.M.W. :amor: además, así quedaría igualada y superada la anterior edición española de estos comics, que fueron Las Selecciones Marvel de Fórum.
Supongo que el formato natural en España sería 2 tomitos Marvel Gold, y si ya ambos saliesen el año que viene publicados (precedentes existen como fueron los tomos de Warlock en 2012) pues mejor que mejor :borracho:
-
Ehm...
Vale, que me busque los tomos de Forum :lol:
-
Una dudilla, el tomo de los Nuevos mutantes de "La niña oscura", esta digitalizado por panini?... :puzzled:
-
No creo, hay unos recopilatorios USA de la serie bajo el epítome de Classics y la mini serie de Magik también están digitalizados.
-
..muchas gracias por la aclaración amigo oskarosa :birra:
-
De nada. :birra:
-
Para empezat con Thor, el Omnigold, el Heroes de Simonson u otra cosa?
-
Pues para comenzar lo que se dice comenzar, puedes ir al OG de Thor. :smilegrin:
Y luego te agencias el MH de Simonson. :smilegrin: :smilegrin:
Y luego sigues con la etapa actual en grapa de Jason Aaron :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
-
Yo te recomiendo la BM o, en su defecto, el OG. Vale la pena empezar por lo clásico para disgrutar más de lo "moderno" (lo de los 80 y 2000).
-
Yo te recomiendo la BM o, en su defecto, el OG. Vale la pena empezar por lo clásico para disgrutar más de lo "moderno" (lo de los 80 y 2000).
...es que lo clásico de Thor es la o***a...no se yo si lo prefiero antes que el material de Simonson :sospecha:
-
Voy a matizar un poco. Si tengo que elegir uno solo de los dos tomos, cual cojo :smilegrin:
-
El Omnigold, sin duda.
Yo te recomiendo la BM o, en su defecto, el OG. Vale la pena empezar por lo clásico para disgrutar más de lo "moderno" (lo de los 80 y 2000).
...es que lo clásico de Thor es la o***a...no se yo si lo prefiero antes que el material de Simonson :sospecha:
Yo lo prefiero mil veces. Pero como ambas obras son muy buenas, vale la pena comprar las dos. Y, si vas a comprar las dos, hazlo en orden y disfrutarás más la segunda. :contrato:
-
El Omnigold, sin duda.
Yo te recomiendo la BM o, en su defecto, el OG. Vale la pena empezar por lo clásico para disgrutar más de lo "moderno" (lo de los 80 y 2000).
...es que lo clásico de Thor es la o***a...no se yo si lo prefiero antes que el material de Simonson :sospecha:
Yo lo prefiero mil veces. Pero como ambas obras son muy buenas, vale la pena comprar las dos. Y, si vas a comprar las dos, hazlo en orden y disfrutarás más la segunda. :contrato:
Claro, es que no quería meterle presión al amigo kobain, pero si le gusta el personaje que se vaya pensando comprarse sendas etapas ::)
-
MH de Simonson!!!
-
A mí el Thor de Lee-Kirby me parece casi insuperable. El de Simonson... no.
-
Yo también coincido, Lee/Kirby, de hecho tengo ambas etapas y estoy casi convencido de que compraré el OG y lo que ello conlleva (por lo menos en mi conciencia de coleccionista), que es comprar todos los posteriores OG de Thor que salgan después del primero.
-
Aunque los dos tomos son una maravilla, creo que es mejor empezar por el de Lee y Kirby, y luego ya pasar al de Simonson, que se disfrutará más.
-
Si tiene que elegir, siempre hay que pensar en gustos de dibujo, si aceptas lo antiguo y su coloreado, disfrutandolo como si saliese hoy mismo no hay duda de que hay más calidad en kirby, si los comics te entran por los ojos, no cabe duda que distrutar se disfruta más con la de Simonson.
-
no cabe duda que distrutar se disfruta más con la de Simonson.
Para nada de acuerdo, yo veo inclusive mas disfrutable el de Lee/Kirby que el de Simonson..ambos son grandes obras de sus respectivas épocas.
-
no cabe duda que distrutar se disfruta más con la de Simonson.
Para nada de acuerdo, yo veo inclusive mas disfrutable el de Lee/Kirby que el de Simonson..ambos son grandes obras de sus respectivas épocas.
Hombre, es que cortas la frase por la mitad, lo que digo es que si te entran por los ojos, es más disfrutable el de Simonson que el de Kirby, al igual que puede ser mejor película de ciencia ficción 2001, Odisea en el espacio que Alien, pero Alien es más moderna y más "agradable" de ver.
-
Leída la miniserie "Magik"..lo dicho, cada día me siento mas muti :sospecha:, me ha encantado, inconmensurable Claremont que demuestra magistralmente como se crea un personaje en unas pocas páginas para poder integrarlo en su universo particular, dotándola finalmente de una madurez que parece que el personaje lleva con nosotros desde el inicio de los tiempos. :babas:
En el aspecto gráfico , bien y solo bien el trabajo de Buscema que cada vez me incomoda mas sus trabajos cuando solo hace bocetos :wall: :wall:..ya me ocurrió en sus vengadores de Stern, quizas este rechazo me viene dado (pese a lo gran entintador que es ) que palmer personaliza en exceso todos los lápices habidos y por haber y claro, los bocetos del gran Buscema(el bueno) no iban a ser menos.
Los siguientes trabajos pasa mas de lo mismo, los lápices de Frenz y Buscema(el menos malo :sospecha:), se ven tan influuenciados por este entintador que parecen clones uno de otro.
De verdad que si no fuera por el enorme trabajo de Palmer con Colan en Dracula o sus primeros entintados a Buscema en Vengadores(Etapa Thomas), ya lo hubiese mandado a un sitio la mar de calentito junto a Belasco y Mefisto :sospecha:
-
al igual que puede ser mejor película de ciencia ficción 2001, Odisea en el espacio que Alien, pero Alien es más moderna y más "agradable" de ver.
Compañero :lol: :lol: Has ido a coger el peor ejemplo posible para ilustrar un caso ya de por sí peregrino.
Hombre, ten en cuenta que 2001 parece que se rodó hace dos días...¡y es mucho más avanzada visualmente que Alien! Su aspecto visual, es comparable a que el coloreado de Asgard se hubiera adelantado 30 años a su tiempo y hecho con una paleta de colores digital.
En fin, que me ha hecho gracia ;) Te entiendo, pero el ejemplo de que Simonson entre mejor por los ojos que Kirby, lo tendrías que haber hecho con Matrix y King Kong -la original- por ejemplo :P
2001 no parece hecha en los 60, pero por varias décadas. Es uno de los adelantos visuales más impactantes de la historia del cine.
:birra:
Leída la miniserie "Magik"..lo dicho, cada día me siento mas muti :sospecha:, me ha encantado, inconmensurable Claremont que demuestra magistralmente como se crea un personaje en unas pocas páginas para poder integrarlo en su universo particular, dotándola finalmente de una madurez que parece que el personaje lleva con nosotros desde el inicio de los tiempos. :babas:
A mí cada vez me sorprende menos, porque ya eres uno de los nuestros }:)
E Illyana manda a tanta gente como tú a ese lugar tan calentito, por eso te caerá tan bien :lol:
Me alegra que te haya gustado :birra:
-
Al Palmer de los 80 le pasa como a Engleheart en esa misma década: su mejor época ya había pasado.
Anoche mismo estuve viendo Alien y oye... A mí sí me parece más moderna que 2001, aunque sólo sea porque tiene 15 años menos a sus espaldas.
Pero vamos, que estéticamente creo que se le ven menos las costuras a la de Scott que a la de Kubrick.
¿Será por Moebius? :disimulo:
PD: lo cual no quita que 2001 fuera, efectivamente, una película rompedora como pocas en tantos y tantos sentidos, entre ellos el estético, claro. En ese sentido yo la comparo bastante con el Mort Cinder de Brecia. Ves esos dibujos y piensas "¿Esto es contemporáneo a Kirby y Ditko? Imposible".
-
Todo depende de si está remasterizada o no, también.
Pero en las dos versiones originales, teniendo en cuenta que se llevan 11 años de diferencia, parece mentira que 2001 sea una película de 1968, y sus efectos, han envejecido mucho mejor que los de ninguna otra película jamás hecha. Vamos, que teniendo en cuenta que tiene ya 45 años, buscad una película de que tenga incluso solo dos décadas, y veréis un declive mucho más pronunciado.
Por eso digo que no es buen ejemplo, porque 2001 es el paradigma de los efectos especiales, y es posiblemente la película más adelantada -visualmente- a su tiempo que se haya hecho jamás.
No es comparable a un Kirby, que sí puedo entender que parezca "viejo" a ojos de un no iniciado.
Kirby sería más Casablanca, o Traidor en el infierno. Se aprecia más y mejor con un cierto bagaje. Pero de primeras, a ojos de un lector moderno de hoy, puedo entender que parezca poco atractivo en primera instancia.
2001 es como encontrarte dibujos de Neal Adams en las pinturas rupestres de Altamira. :P
-
Al Palmer de los 80 le pasa como a Engleheart en esa misma década: su mejor época ya había pasado.
vaya!!!..no había otro ejemplo mejor que poner verdad? :sospecha:, estoy seguro que habrá mas ejemplos por ahí a seguir :sospecha:
-
Yo es que los Kirby, Ditko, Gil Kane, Gene Colan... los he sabido apreciar después de tener mucho leído a mis espaldas.
Al principio de la vida lectora te entraban por los ojos más cosas Arthur Adams, Marc Silvestri, Jim Lee... y luego estaban los John Buscema o Neal Adams, que no parecía que estuvieran dibujando desde los 60/70 y parecían dibujantes más "modernos".
Pero cuando eres chaval te pirran los colorines, y no se aprecian las virtudes de los clásicos hasta que tienes el morro un poco más entrenado.
-
Leída la miniserie "Magik"..lo dicho, cada día me siento mas muti :sospecha:, me ha encantado, inconmensurable Claremont que demuestra magistralmente como se crea un personaje en unas pocas páginas para poder integrarlo en su universo particular, dotándola finalmente de una madurez que parece que el personaje lleva con nosotros desde el inicio de los tiempos. :babas:
En el aspecto gráfico , bien y solo bien el trabajo de Buscema que cada vez me incomoda mas sus trabajos cuando solo hace bocetos :wall: :wall:..ya me ocurrió en sus vengadores de Stern, quizas este rechazo me viene dado (pese a lo gran entintador que es ) que palmer personaliza en exceso todos los lápices habidos y por haber y claro, los bocetos del gran Buscema(el bueno) no iban a ser menos.
Los siguientes trabajos pasa mas de lo mismo, los lápices de Frenz y Buscema(el menos malo :sospecha:), se ven tan influuenciados por este entintador que parecen clones uno de otro.
De verdad que si no fuera por el enorme trabajo de Palmer con Colan en Dracula o sus primeros entintados a Buscema en Vengadores(Etapa Thomas), ya lo hubiese mandado a un sitio la mar de calentito junto a Belasco y Mefisto :sospecha:
Lo ha dicho uno de mis nuevos amigos mutis :contrato:.
:angel:
(No me he podido resistir).
Precisamente he estado comentando la miniserie de Illyana con alguien que perteneció al foro. Ambos coincidimos a la hora de valorar las grandes bondades de la historia. Aunque, quizá, bondades no sea un sustantivo muy oportuno viendo la crueldad que destila. ¿Cuántos precedentes había en el universo Marvel de historias en la que se destilase tanta crueldad con el protagonista? Más teniendo en cuenta que Illyana era una chiquilla siete años al inicio de la historia.
-
Yo es que los Kirby, Ditko, Gil Kane, Gene Colan... los he sabido apreciar después de tener mucho leído a mis espaldas.
A mí me pasó lo mismo, pero es que me parece lo más normal.
Un chaval va viendo un tipo de cine y tiende a escapar del cine en blanco y negro, por ejemplo, ya que huele a rancio; o escucha el tipo de música que le mola y lo que menos le apetece es meterse por vena a esos grupos sesenteros anticuados. Cuando yo era un chaval, leía La Patrulla de Claremont, el Spiderman de Stern, las puñeteras Secret Wars,... Veía los tebeos de Kirby y demás y no es sólo que el dibujo pareciese anticuado, es que las situaciones y los diálogos de esas historias directamente olían a naftalina.
Luego pasa el tiempo y... ::) :lol:
Pd1: Uso la máquina del tiempo, voy al pasado, me planto ante mi yo pre-adolescente y le digo "compra esos tebeos antiguos, busca comics de Vértice, que son buenísimos. Y mi yo pre-adolescente me responde "ya tendré tiempo de leer cosas de viejo cuando sea viejo" :P
Pd2: Ahora saldrán ejemplos de gente más joven que yo que dirá "pues cuando yo era niño, me molaba Kirby, Pink Floyd y las pelis de James Stewart. Guay. Pero sois raros, que lo sepais. Comos los niños viejos esos de Akira.
-
Yo es que los Kirby, Ditko, Gil Kane, Gene Colan... los he sabido apreciar después de tener mucho leído a mis espaldas.
A mí me pasó lo mismo, pero es que me parece lo más normal.
Un chaval va viendo un tipo de cine y tiende a escapar del cine en blanco y negro, por ejemplo, ya que huele a rancio; o escucha el tipo de música que le mola y lo que menos le apetece es meterse por vena a esos grupos sesenteros anticuados. Cuando yo era un chaval, leía La Patrulla de Claremont, el Spiderman de Stern, las puñeteras Secret Wars,... Veía los tebeos de Kirby y demás y no es sólo que el dibujo pareciese anticuado, es que las situaciones y los diálogos de esas historias directamente olían a naftalina.
Luego pasa el tiempo y... ::) :lol:
Pd1: Uso la máquina del tiempo, voy al pasado, me planto ante mi yo pre-adolescente y le digo "compra esos tebeos antiguos, busca comics de Vértice, que son buenísimos. Y mi yo pre-adolescente me responde "ya tendré tiempo de leer cosas de viejo cuando sea viejo" :P
Pd2: Ahora saldrán ejemplos de gente más joven que yo que dirá "pues cuando yo era niño, me molaba Kirby, Pink Floyd y las pelis de James Stewart. Guay. Pero sois raros, que lo sepais. Comos los niños viejos esos de Akira.
Suscribo tu mensaje, es que además me parece lógico y normal que tu años atrás tuvieras otro tipo de gustos. Yo esto lo veo como un aprender a gatear antes que a andar, que los chavales que tuvieran un gusto más "refinado" eran una rara avis. Por algo sería
Tambien te digo que si vas a viajar en el tiempo pa decirte algo a ti mismo, antes que hablar de comics y demás moñeces te dirías que mejor ve a por esa otra titi, que a la otra que vas detrás en ese momento no te la haces ni de coña... A ver si ahí te hace caso :birra:
-
Tambien te digo que si vas a viajar en el tiempo pa decirte algo a ti mismo, antes que hablar de comics y demás moñeces te dirías que mejor ve a por esa otra titi, que a la otra que vas detrás en ese momento no te la haces ni de coña... A ver si ahí te hace caso :birra:
Joven: "Es que es muy fea".
Adulto: "Da igual, dentro de unos años va a estar buena que te cagas".
Joven: "Pues me espero, ¿no?".
Adulto: "No, hijo, no; como no la enamores ahora, cuando sea más mayor no te va hacer caso ni de coña. A ver si te crees que vas a ser como Brad Pitt".
Joven: "¿Quién es Brad Pitt?".
Adulto: "Esto es frustrante. ¿De verdad yo era tan cortito?"
Joven: "A mí no me preguntes, yo sólo tengo doce años. Déjame con mis tebeos, el balón de fútbol y las pistolas de agua, y lígate tú a las feas si quieres"
:contrato: :contrato:
-
Pues sí :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
También suscribo el mensaje de David :thumbup:
Yo crecí como lector comprando Forum, "heredé" una buena colección de Vértice, así que , aunque no dejaba de disfrutar de ninguno, sí me llamaba más la atención lo nuevo y no fue hasta más tarde que empecé a interesarme por los orígenes del cómic.
¿Será por Moebius? :disimulo:
Buen apunte :thumbup:
Sin ánimo de alargar el off-topic, hace años asistí a una conferencia de H.R Giger en Valencia y me sorprendió la cantidad de gente que desconocía la importancia de Moebius en los diseños de producción de Alien.
Acabo de leer el tomo Ultimate de este mes y en el spot on, comentan que la historia actual bebe de un cómic de 1985 siguiendo iniciativas como el Live Aid o USA for Africa.Al parecer, nunca fue publicado en España.
Según comentan es un especial de 48 páginas en el que colaboran Claremont, Moore, S.King, Stan Lee, Byrne, Corben, Miller , J.Buscema y el que más me ha extrañado, George R.R.Martin
¿Alguien ha tenido la oportunidad de leerlo? ¿Creéis que sería viable su inclusión como extra en algún OG?
-
¿Creéis que sería viable su inclusión como extra en algún OG?
Ah, el "Heroes For Hope":
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por temas de derechos, parece ser que no se puede.
-
Vaya... :(
Tenía curiosidad, aunque normalmente estos cómics no suelen ser nada del otro mundo.
-
Buen apunte :thumbup:
Sin ánimo de alargar el off-topic, hace años asistí a una conferencia de H.R Giger en Valencia y me sorprendió la cantidad de gente que desconocía la importancia de Moebius en los diseños de producción de Alien.
Porque un gran dibujante de cómics no gana ni de coña lo que un gran director o un gran actor.
Y en comparación a Sigourney Weaver o Riddley Scott, a Moebius no lo conoce ni su padre fuera del cómic.
Es lo que tiene el estigma de "medio chico".
Pasa igual en todo.
Seguro que si preguntáis por ahí a los grandes fans de Matrix, os hablaran de Keanu, de los Wachowski, de Fishburne o de quien sea, pero de Steve Skroce se va a acordar su señora madre.
Los focos de atención y de reconocimiento por parte del público universal, están puestos en otros artistas.
-
Vaya... :(
Tenía curiosidad, aunque normalmente estos cómics no suelen ser nada del otro mundo.
Yo lo compré el año pasado en el Saló por una miseria, y me suena haberlo visto este año también.
Es una lectura curiosa y que está bien, pero tampoco para tirar cohetes teniendo en cuenta todos los autores.
-
Vaya... :(
Tenía curiosidad, aunque normalmente estos cómics no suelen ser nada del otro mundo.
La verdad es que es un comic que no es nada del otro jueves. Tiene la particularidad de tener un batiburrillo de excelentes autores, pero más allá de eso... Bueno, entretiene, da que pensar por su temática y para de contar
Lo que es verdad es que tiene un valor más producto de su condicion de rareza, o al menos me da esa sensacion, pero si Hipe dice que lo pilló por cuatro perras, quizás ya ni eso
-
Gracias :birra:
Yo lo compré el año pasado en el Saló por una miseria, y me suena haberlo visto este año también.
Mirando en Ebay, veo que no se cotiza demasiado, esperaré al próximo Saló a ver si lo veo :thumbup:
-
Leída la miniserie "Magik"..lo dicho, cada día me siento mas muti :sospecha:, me ha encantado, inconmensurable Claremont que demuestra magistralmente como se crea un personaje en unas pocas páginas para poder integrarlo en su universo particular, dotándola finalmente de una madurez que parece que el personaje lleva con nosotros desde el inicio de los tiempos. :babas:
Muy de acuerdo en tu visión personal de esta miniserie. Además, por lo que te leo, me alegra ver que el paso del tiempo no ha hecho mucha mella en ella.
La limited de Magik fue uno de los Extra Superhéroes de Forum más cotizados y más difíciles de ver en su propia época, obviamente porque era de mutantes y directamente relacionado con la serie principal, pero además en este caso también se juntaba que su contenido estaba a la altura de la propia serie principal de la que derivaba. Ya en su propia época, muy poca gente se desprendía de él y no era fácil de ver. Y luego, a medida que fueron pasando los años, al haber sido saldado por la distribuidora, ni te cuento.
Cuando me dedicaba a estas cosas, recuerdo que lo llegué a vender por una cifra acompañada de tres ceros. Y además, muy contento de hacerlo.
En el aspecto gráfico , bien y solo bien el trabajo de Buscema que cada vez me incomoda mas sus trabajos cuando solo hace bocetos :wall: :wall:..ya me ocurrió en sus vengadores de Stern, quizas este rechazo me viene dado (pese a lo gran entintador que es ) que palmer personaliza en exceso todos los lápices habidos y por haber y claro, los bocetos del gran Buscema(el bueno) no iban a ser menos.
Los siguientes trabajos pasa mas de lo mismo, los lápices de Frenz y Buscema(el menos malo :sospecha:), se ven tan influuenciados por este entintador que parecen clones uno de otro.
De verdad que si no fuera por el enorme trabajo de Palmer con Colan en Dracula o sus primeros entintados a Buscema en Vengadores(Etapa Thomas), ya lo hubiese mandado a un sitio la mar de calentito junto a Belasco y Mefisto :sospecha:
Ese siempre ha sido el gran defecto de Palmer, lo mucho que marcaba a todos los dibujantes con los que trabajaba. Terry Austin y él eran los entintadores más reconocidos por el fandom de Marvel en su época, pero Austin era mucho más apreciado por “notarse menos” que Palmer. Recuerdo ahora mismo un especial de Estela Plateada con Palmer entintando a Byrne, cuyo resultado final estaba genial: leías la historia y no le ponías ningún “pero”. Ahora bien, lo cierto es que a Byrne sólo se le veía cuando te fijabas expresamente; por el contrario, al que se le veía sin necesidad de fijarte en nada más era a Palmer.
A mí, como me gustaba Palmer, este tema no me parecía especialmente malo, pero entiendo que por lo que la gente paga es por ver al dibujante, no al entintador.
De todas formas, no comparto esta opinión de que la mejor época de Palmer ya hubiese pasado en aquellos años. Palmer, en su estilo de entintar (fuerte, grueso, y sobre todo dominante), mantuvo un nivel por encima de la media hasta entrada la década de los 90. Otra cosa es que no gustase o no guste a todo el mundo ese resultado final que aportaba Palmer, seguramente porque se perdían muchos de los matices personales de cada dibujante al que entintaba y los que quedaban eran los del propio Palmer, algo que hoy le hubiese mandado al paro, pero que en aquella época no sólo no estaba tan mal visto (sobre todo cuando más que un entintado lo que se buscaba de él era un acabado a tinta de los bocetos que se le habían entregado), sino que aportaba ese estilo personal y suyo al tebeo de que se tratase.
De hecho, Palmer no era un entintador barato de contratar. Después de Terry Austin era el que más cobraba por página, y según tengo entendido, no bajó su caché hasta que se retiró. Aunque también es verdad que no sólo cobraba por acabado y tinta, sino también por el color, faceta ésta que me sorprende que no os llame mucho la atención, porque como colorista, el trabajo de Palmer fue siempre muy reconocido.
:birra:
-
Recién salido del horno, el MMW que se pondrá a la venta en febrero del año que viene será: http://www.collectededitions.com/marvel/mm/defenders/def_mm04.html
Cuarto MMW de Los Defensores que incluirá: Defenders 22-30, Giant-Size Defenders 5 and Marvel Super-Heroes 18.
Hace unos meses dije:
Pero, y ahí residen mis esperanzas, el año que viene toca, en teoría, nuevo MMW del grupo, que incluirá, palmo más palmo menos: Defenders 22-29, Giant-Size 5 y Marvel Team-Up 33-35, que fueron incluidos en el segundo Essential. Por cierto, ese Essential incluye también el 30 de la serie (un fill-in de Mantlo), por lo que quizá también entre en el MMW.
Al final, sí incluye el fill-in de Mantlo, pero no los tres números de MTU. A cambio, han incluido Marvel Super-Heroes 18 (enero de 1969), por aquello de que es la primera aparición de los Guardianes de la Galaxia, grupo que hace acto de presencia durante bastantes de los números incluidos en el MMW.
Con este tomo, ya habrá los materiales necesarios para publicar el MG que iría entre el anunciado para septiembre y el anunciado para el año que viene (con la historia de los Guardianes de la Galaxia). :birra:
Y es muy posible que en el 5º MMW se incluya el resto de la etapa de Gerber, íntegramente.
Lo malo es que sigue sin vislumbrarse el 9º MMW de UXM :lonely:. Y no creo que sea anunciado para marzo porqué ahí tocaría el 7º del Capitán América, porque la peli se estrena a principios de abril.
-
Recién salido del horno, el MMW que se pondrá a la venta en febrero del año que viene será: http://www.collectededitions.com/marvel/mm/defenders/def_mm04.html
Cuarto MMW de Los Defensores que incluirá: Defenders 22-30, Giant-Size Defenders 5 and Marvel Super-Heroes 18.
Hace unos meses dije:
Pero, y ahí residen mis esperanzas, el año que viene toca, en teoría, nuevo MMW del grupo, que incluirá, palmo más palmo menos: Defenders 22-29, Giant-Size 5 y Marvel Team-Up 33-35, que fueron incluidos en el segundo Essential. Por cierto, ese Essential incluye también el 30 de la serie (un fill-in de Mantlo), por lo que quizá también entre en el MMW.
Al final, sí incluye el fill-in de Mantlo, pero no los tres números de MTU. A cambio, han incluido Marvel Super-Heroes 18 (enero de 1969), por aquello de que es la primera aparición de los Guardianes de la Galaxia, grupo que hace acto de presencia durante bastantes de los números incluidos en el MMW.
Con este tomo, ya habrá los materiales necesarios para publicar el MG que iría entre el anunciado para septiembre y el anunciado para el año que viene (con la historia de los Guardianes de la Galaxia). :birra:
Y es muy posible que en el 5º MMW se incluya el resto de la etapa de Gerber, íntegramente.
Lo malo es que sigue sin vislumbrarse el 9º MMW de UXM :lonely:. Y no creo que sea anunciado para marzo porqué ahí tocaría el 7º del Capitán América, porque la peli se estrena a principios de abril.
Sí, señor! Ya podemos seguir en condiciones con los Defensores el año que viene! :yupi: :yupi:
-
Ese siempre ha sido el gran defecto de Palmer, lo mucho que marcaba a todos los dibujantes con los que trabajaba. Terry Austin y él eran los entintadores más reconocidos por el fandom de Marvel en su época, pero Austin era mucho más apreciado por “notarse menos” que Palmer.
En ese terna amigo Taneleer yo metería al gran "Joe" Rubinstein, creo que era el artista que en general daba mas equilibro a los lápices que embellecía de cualquier artista , permaneciendo siempre en ese modesto segundo plano que como tu bien dices deberían de ostentar siempre los entinta-dores.
Por cierto que no hemos mentado al gran Sinnot...este si que personalizaba los dibujos hasta el punto, que el mismísimo Buscema huía de el por creer que convertía a sus personajes(Ben Grimm) en melosos ositos de peluche.
Y ya que hablamos de entintadores no podía pasar por alto al maestro Shid Shores que creo que siempre es el gran olvidado, pero que su trabajo al lado del gran Kirby para mi esta a la altura de los mas grandes del medio.
Aunque también es verdad que no sólo cobraba por acabado y tinta, sino también por el color, faceta ésta que me sorprende que no os llame mucho la atención, porque como colorista, el trabajo de Palmer fue siempre muy reconocido.
Un colorista en los tebeos actuales reconozco su importancia capital, pero jamas entendí este trabajo en los Cómics de los 80 hacia atrás, nunca le di esa importancia "capital" que tu le has dado en esta faceta al trabajo de palmer..por favor si eres tan amable ilustra-me en ello.
P.D: Amigo Taneleer Tivan, reconozco que siempre que te leo me dejas boquiabierto, hasta el punto de que te has convertido en todo un referente para mi...no entiendo como no estas de articulista en cualquier editorial la verdad :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Lo malo es que sigue sin vislumbrarse el 9º MMW de UXM :lonely:. Y no creo que sea anunciado para marzo porqué ahí tocaría el 7º del Capitán América, porque la peli se estrena a principios de abril.
Yo estoy esperando con ganas que se anuncie para que podamos tener por fin el cuarto OG de la Patrulla-X.
-
Ese siempre ha sido el gran defecto de Palmer, lo mucho que marcaba a todos los dibujantes con los que trabajaba. Terry Austin y él eran los entintadores más reconocidos por el fandom de Marvel en su época, pero Austin era mucho más apreciado por “notarse menos” que Palmer.
En ese terna amigo Taneleer yo metería al gran "Joe" Rubinstein, creo que era el artista que en general daba mas equilibro a los lápices que embellecía de cualquier artista , permaneciendo siempre en ese modesto segundo plano que como tu bien dices deberían de ostentar siempre los entinta-dores.
Yo en el grupo de los "equilibradores" metía tambien (y gustosamente) a los Williamson, Milgrom y Green. A dia de hoy me siguen pareciendo excelentes artesanos :thumbup:
-
Lo malo es que sigue sin vislumbrarse el 9º MMW de UXM :lonely:. Y no creo que sea anunciado para marzo porqué ahí tocaría el 7º del Capitán América, porque la peli se estrena a principios de abril.
...que pena ::) pero los lanzamientos cinematográficos mandan ::)
-
Recién salido del horno, el MMW que se pondrá a la venta en febrero del año que viene será: http://www.collectededitions.com/marvel/mm/defenders/def_mm04.html
Cuarto MMW de Los Defensores que incluirá: Defenders 22-30, Giant-Size Defenders 5 and Marvel Super-Heroes 18.
Hace unos meses dije:
Pero, y ahí residen mis esperanzas, el año que viene toca, en teoría, nuevo MMW del grupo, que incluirá, palmo más palmo menos: Defenders 22-29, Giant-Size 5 y Marvel Team-Up 33-35, que fueron incluidos en el segundo Essential. Por cierto, ese Essential incluye también el 30 de la serie (un fill-in de Mantlo), por lo que quizá también entre en el MMW.
Al final, sí incluye el fill-in de Mantlo, pero no los tres números de MTU. A cambio, han incluido Marvel Super-Heroes 18 (enero de 1969), por aquello de que es la primera aparición de los Guardianes de la Galaxia, grupo que hace acto de presencia durante bastantes de los números incluidos en el MMW.
Con este tomo, ya habrá los materiales necesarios para publicar el MG que iría entre el anunciado para septiembre y el anunciado para el año que viene (con la historia de los Guardianes de la Galaxia). :birra:
Y es muy posible que en el 5º MMW se incluya el resto de la etapa de Gerber, íntegramente.
Lo malo es que sigue sin vislumbrarse el 9º MMW de UXM :lonely:. Y no creo que sea anunciado para marzo porqué ahí tocaría el 7º del Capitán América, porque la peli se estrena a principios de abril.
Loado sea Gerber :adoracion:
-
Ese siempre ha sido el gran defecto de Palmer, lo mucho que marcaba a todos los dibujantes con los que trabajaba. Terry Austin y él eran los entintadores más reconocidos por el fandom de Marvel en su época, pero Austin era mucho más apreciado por “notarse menos” que Palmer.
En ese terna amigo Taneleer yo metería al gran "Joe" Rubinstein, creo que era el artista que en general daba mas equilibro a los lápices que embellecía de cualquier artista , permaneciendo siempre en ese modesto segundo plano que como tu bien dices deberían de ostentar siempre los entinta-dores.
Yo en el grupo de los "equilibradores" metía tambien (y gustosamente) a los Williamson, Milgrom y Green. A dia de hoy me siguen pareciendo excelentes artesanos :thumbup:
Otro de los que marcaban muchísimo los lápices, y que además creo que está muy bien considerado, es Klaus Janson.
-
Sí, señor! Ya podemos seguir en condiciones con los Defensores el año que viene! :yupi: :yupi:
Celes ya dijo que no esperásemos para el año que viene el tomo siguiente al anunciado para septiembre, aunque sabemos que está prevista la publicación de la historia de los Guardianes. Pero no estaría nada mal que Julián cambiase los planes ahora que Marvel ha anunciado un nuevo MMW para principios de 2014. Así, la serie sería publicada de una forma más ordenada :angel:.
Más adelante, en 2015, habría la opción de publicar un MG con los orígenes del grupo. Y, posteriormente, cuando esté disponible el 5º MMW, allá por 2016, se podría terminar con la etapa de Gerber.
Con la defunción de mi viejo disco duro de 2002, he perdido el documento de las frikiplanificaciones :torta: pero, utilizando el buscador del foro, ya he podido reconstruir la de todos los tomos de Los Defensores :bouncing:. En siete (u ocho) tomos se podría publicar la serie desde los orígenes hasta el final de la etapa de Gerber, allá por el 41 USA.
Lo malo es que sigue sin vislumbrarse el 9º MMW de UXM :lonely:. Y no creo que sea anunciado para marzo porqué ahí tocaría el 7º del Capitán América, porque la peli se estrena a principios de abril.
Yo estoy esperando con ganas que se anuncie para que podamos tener por fin el cuarto OG de la Patrulla-X.
Que Cory Sedlmeier te escuche :sospecha:. Y que Eternidad, Infinito, Muerte, Olvido y San Christopher S. Claremont intercedan ante la Sra. Reeditora de Marvel :angel:. Si no así... habrá que tomar otra clase de medidas :sospecha:.
:mafia:
-
La limited de Magik fue uno de los Extra Superhéroes de Forum más cotizados y más difíciles de ver en su propia época, obviamente porque era de mutantes y directamente relacionado con la serie principal, pero además en este caso también se juntaba que su contenido estaba a la altura de la propia serie principal de la que derivaba. Ya en su propia época, muy poca gente se desprendía de él y no era fácil de ver. Y luego, a medida que fueron pasando los años, al haber sido saldado por la distribuidora, ni te cuento.
Cuando me dedicaba a estas cosas, recuerdo que lo llegué a vender por una cifra acompañada de tres ceros. Y además, muy contento de hacerlo.
Es curioso que digas esto, porque hace relativamente poco pude conseguir todos los números de esta colección que me interesaban y entre ellos se encontraba el número de Magik hecho unos zorros. Como Panini iba a volver a publicarlo tenía su edición en BM, lo acabé regalando. Pero desconocía que fuese tan cotizado. Ahora mismo el de la Patrulla-X y los Micronautas es el que más se cotiza y por el que piden auténticas burradas, quizá se hayan bajado un poco por le tema de la crisis, sin embargo, teniendo en cuenta el precio original del tebeo es una burrada.
Otra cosa es que no gustase o no guste a todo el mundo ese resultado final que aportaba Palmer, seguramente porque se perdían muchos de los matices personales de cada dibujante al que entintaba y los que quedaban eran los del propio Palmer, algo que hoy le hubiese mandado al paro, pero que en aquella época no sólo no estaba tan mal visto (sobre todo cuando más que un entintado lo que se buscaba de él era un acabado a tinta de los bocetos que se le habían entregado), sino que aportaba ese estilo personal y suyo al tebeo de que se tratase.
La constatación de lo que comentas se ve reflejado en el Tom Palmer fue el entintador de los Vengadores durante décadas lo que dió cierta coherencia visual a la serie durante muchos años. A mí personalmente me gusta ese detalle, hoy me imagino que va más eso de cambiar de autores cada arco argumenta y sí son de estilos totalmente opuestos mejor.
Por cierto, el trabajo de Epting durante los vengadores de Harras es irreconocible gracias a Palmer, pero sigue siendo un buen trabajo.
Aunque también es verdad que no sólo cobraba por acabado y tinta, sino también por el color, faceta ésta que me sorprende que no os llame mucho la atención, porque como colorista, el trabajo de Palmer fue siempre muy reconocido.
Muchos de los grandes autores han sido coloristas en algún momento. Neal Adams ha recoloreado su etapa de Batman de los 70 y juraría que Bolland hizo lo propio con su Broma Asesina. Incluso Jim Starlin supervisó el recoloreado de Dreadstar.
La generación Vértice es lógico que no se fije en esos detalles. :P
-
Es curioso que digas esto, porque hace relativamente poco pude conseguir todos los números de esta colección que me interesaban y entre ellos se encontraba el número de Magik hecho unos zorros. Como Panini iba a volver a publicarlo tenía su edición en BM, lo acabé regalando.
Doy fe; lo regaló :smilegrin:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Ahora soy yo el que lo tengo repetido, por cierto, y no sé si seguir tu ejemplo y regalarlo para que otro lo pueda leer, o conservarlo como regalo.
Aunque si ves que puedes hacer caja con él, lo hablamos y repartimos }:) :lol: :lol: :lol:
-
Lo puedes conservar como un simple regalo o como mero artículo de coleccionismo friki, al menos mientras tengas sitio. Y sí hay alguna pobre alma que no ha leído la mini serie y quieres crear afición puedes regalarla. Tú decides. ;)
Sobre venderla, la verdad es que no me parece bien, yo soy de esos que si vende algo es al precio de portada, por debajo o directamente lo regalo. No tengo ningún interés en hacer dinero con mi colección, me contento con disfrutarla. :birra:
-
Sobre venderla, la verdad es que no me parece bien, yo soy de esos que si vende algo es al precio de portada, por debajo o directamente lo regalo. No tengo ningún interés en hacer dinero con mi colección, me contento con disfrutarla. :birra:
Si es que es un cacho de pan :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
Que conste que estoy totalmente de acuerdo contigo, aunque hayas aprovechado la coña para presumir de buena gente :lol: :lol: :birra:
Hombre, como friki sí que guardo algunas ediciones.
El especial Alpha de la EDA con la portada metalizada lo tengo repetido más de una vez :lol: :lol:
Y alguna grapa viejuna, por cariño. Pero poco, que sitio hay menos que ganas.
Este lo guardo especialmente por ser un regalo :thumbup: Aunque si que me gustaría regalar unos cuantos con el tiempo, que me gusta la idea de libro o cómic viajero que pasa de mano en mano.
Promovamos la cultura :thumbup: :birra:
-
...podéis empezar conmigo la cruzada de " regalamos cómics gratis para que todo el mundo disfrute de estas historias!!!!" ::)
-
Que conste que estoy totalmente de acuerdo contigo, aunque hayas aprovechado la coña para presumir de buena gente :lol: :lol: :birra:
La madre que lo trajo. :lol: :lol:
Aunque si que me gustaría regalar unos cuantos con el tiempo, que me gusta la idea de libro o cómic viajero que pasa de mano en mano.
Promovamos la cultura :thumbup: :birra:
Esa es una gran iniciativa. :thumbup:
...podéis empezar conmigo la cruzada de " regalamos cómics gratis para que todo el mundo disfrute de estas historias!!!!" ::)
Si tu supieras que llevo un montón de tiempo queriendo regalar un tomo con parte de la etapa de Pantera Negra de McGregor y nadie parece quererlo. ::)
-
Yo lo quiero. No hace falta que me lo regales, te puedo pagar un precio razonable por él :)
-
En otro orden de cosas, llevo todo el fin de semana encerrado en casa debido a un jodido malestar de oído, así que estoy aprovechando para pegarme un buen atracón de tebeos.
En breve comentaré el MH de Hulk o el tercer OG de los 4F, pero ahora me estoy terminando el CES del Capitán Marvel (por cierto, me lo estoy pasando en grande, gracias Tugui) y acto seguido me voy a poner con el tercer MG de los Nuevos Mutantes pre-Sienkiewickz y oye... No puedo evitar hacer un par de comentarios al respecto.
Vaya por delante que a mí la limited de Magik me gusta. Es una buna historia, con un acertado ejercicio de madurez a la carrera y con un notable aspecto gráfico... Pero a mí me parce una tomadura de pelo que te compres un tomo de los Nuevos Mutantes y que la mitad del tomo sea de dicha limited. En fin, el eterno tema de los popurrís, porque esta limited se podría haber sacado en un MG delgadito (riditomos, que los llamo yo) y haber contraído los tres tomos de los NM en dos.
Peto bueno, dejando de lado mi absoluta aversión por este tipo de prácticas a las que tan aficionado es el editor Marvel, no deja de resultarme un absoluto contrasentido que aquí se incluya dicha limited o que en primer tomo se incluyera el Uncanny X-Men 167 o el (ay) annual 6 de Marvel Team Up esgrimiéndose sin cesar el argumento de "es que así queda una edición más completa", "si no se hace así los pobrecitos lectores nuevos se van a perder y no se enterarán de nada" y en cambio en el tomo que nos ocupa, y entrando en flagrante contradicción con los argumentos recién citados, se decide no incluir el 180 de Uncanny X-Men, con lo cual
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Dónde quedan aquí los argumentos "es que así queda una edición más completa" o "si no se hace así los pobrecitos lectores nuevos se van a perder y no se enterarán de nada". ¿A qué esta absoluta arbitrariedad? ¿Qué criterios llevan a decidir que el UXM 167, el MTU annual 6 o la Likited de Magik, sí, y el UXM 180 no?
A mí éstas son las cosas de Julián Clemente que me dejan a cuadros.
Saludos.
-
En fin, el eterno tema de los popurrís, porque esta limited se podría haber sacado en un MG delgadito (riditomos, que los llamo yo) y haber contraído los tres tomos de los NM en dos.
Yo entiendo tu argumentación y puedo estar de acuerdo contigo, pero si me pongo en el lugar del editor, me da por pensar tal que así:
"Ay madre, que disgusto con esto de los Nuevos Mutantes en Marvel Gold. Si lo saco todo junto con las limited y especiales, Ignacio me acusará de fomentar los popurrís, y si lo saco separado en tomos independientes, dirá que no le gustan los riditomos. ¡Con las que me monta por los Marvel Deluxe delgaditos! ¿Qué hago señor, que hago?"
Vamos, que pediría un traslado a Wisconsin, y me pondría a editar My little pony :lol:
Aunque entiendo que a lo que te refieres, es a que prefieres los riditomos a los popurrís como "mal menor". ;)
:birra:
-
A mí lo que me molesta de los riditomos es su existencia cuando es innecesaria. Me pareció ridículo sacar el Capi de Stern-Byrne, el de Waid-Garney o el Escuadrón Supremo en dos riditomos pudiendo hacerlo perfectamente en un tomo normal, que seguro salía más barato que los dos sueltos.
Vamos, nada que ver con una limited serie. No me verás nunca quejarme del Marvel Gold de La Visión y La Bruja Escarlata, por ejemplo.
Por otro lado, dudo muchísimo que Julián Clemente emplée ni medio segundo de su vida en pensar en qué voy a opinar yo de sus decisiones. Yo en su lugar no lo haría, vaya.
-
A mí lo que me molesta de los riditomos es su existencia cuando es innecesaria. Me pareció ridículo sacar el Capi de Stern-Byrne, el de Waid-Garney o el Escuadrón Supremo en dos riditomos pudiendo hacerlo perfectamente en un tomo normal, que seguro salía más barato que los dos sueltos.
Vamos, nada que ver con una limited serie. No me verás nunca quejarme del Marvel Gold de La Visión y La Bruja Escarlata, por ejemplo.
Entendido pues :thumbup:
Por otro lado, dudo muchísimo que Julián Clemente emplée ni medio segundo de su vida en pensar en qué voy a opinar yo de sus decisiones. Yo en su lugar no lo haría, vaya.
Bueno, eso es lo que tú piensas. :P
:lol:
Mejorate del oído :birra:
-
De acuerdo con Ignacio, se debería haber incluido los números de la patrulla que explican
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, aunque yo no hubiese sacado la limited de este tomo, pero si lo hubiese hecho mas gordote y colocarla en su lugar correspondiente :birra:
-
Ojo, yo no creo que se tuviese que incluír ese número, yo lo que creo es que si se han incluído otros números por los consabidos "es que así queda una edición más completa" y "si no se hace así los pobrecitos lectores nuevos se van a perder y no se enterarán de nada", ¿Por qué ese no?
Me voy a urgencias, que llevo tres días así y voy a peor.
Hasta luego.
-
Ojo, yo no creo que se tuviese que incluír ese número, yo lo que creo es que si se han incluído otros números por los consabidos "es que así queda una edición más completa" y "si no se hace así los pobrecitos lectores nuevos se van a perder y no se enterarán de nada", ¿Por qué ese no?
Me voy a urgencias, que llevo tres días así y voy a peor.
Hasta luego.
...que te mejores amigo :birra:
-
En breve comentaré el MH de Hulk o el tercer OG de los 4F, pero ahora me estoy terminando el CES del Capitán Marvel (por cierto, me lo estoy pasando en grande, gracias Tugui)
De nada, Ignacio, por la parte que me toca. Adamvell también habló bien del tomo antes de que saliera. Me alegra mucho que te esté gustando :birra:.
Estoy tentado de volver a rezar el Peter nuestro :adoracion:, pero me voy a reprimir :lol:.
Que te mejores rápido del oído :).
-
Al final me vais hacer comprarlo, si es que como sois...
-
Al final me vais hacer comprarlo, si es que como sois...
La salvación sólo es posible dentro de la Iglesia Universal de la PADidad :angel:.
Que la sabiduría de Peter David te conduzca suavemente hasta la librería más cercana para que puedas iluminarte con Genis-Vell, Rick Jones y Marlo Chandler, sus profetas :angel:.
¡Que vivan los gansos!
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Al final me vais hacer comprarlo, si es que como sois...
Voy a parecerme a Manolo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si la cuestión es que quiero ver el plan de año que viene de CES (al que le queda un poco) para ver si compro algún retraso. Tengo pendiente comprar Paraiso-X si la confirman. Y si el año siguiente no me llama mucho alguno (o ya lo tengo en otro formato) me tiraría a por estos o los de Cable. Ya veremos...
-
Si la cuestión es que quiero ver el plan de año que viene de CES (al que le queda un poco) para ver si compro algún retraso. Tengo pendiente comprar Paraiso-X si la confirman. Y si el año siguiente no me llama mucho alguno (o ya lo tengo en otro formato) me tiraría a por estos o los de Cable. Ya veremos...
Los gansos dicen:
¿Por qué esperar al año que viene cuando puedes aprovechar las cálidas tardes de agosto para deleitarte con las aventuras y desventuras de uno de los dúos cósmico-cómicos más entrañable del universo Marvel conocido?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Al final me vais hacer comprarlo, si es que como sois...
Me vais a permitir el off topic y la auto propaganda. :angel:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7642&Itemid=52
-
Si la cuestión es que quiero ver el plan de año que viene de CES (al que le queda un poco) para ver si compro algún retraso. Tengo pendiente comprar Paraiso-X si la confirman. Y si el año siguiente no me llama mucho alguno (o ya lo tengo en otro formato) me tiraría a por estos o los de Cable. Ya veremos...
Paraíso X está confirmada para este año. ;)
-
Sí, también Runaways y Daredevil, así que nos faltan meses :lol:
-
Me acabo de comprar el marvel heroes de hulk los mejores 42 euros que he pagado en mucho tiempo...
Una autentica obra de calidad, el mejor hulk en mucho tiempo, con permiso del gran peter david.
Va a haber un 2 tomo de marvel heroes de hulk??? si es asi para cuando???
Comprados ya todos los onmigold de spiderman, 4f y avengers, mas adeltante me hare con los de xmen y el capi.....
Unica pega el lomo del tomo deberia ser mas manejable y flexible...
EDITO: Unión de mensajes.
-
Me acabo de comprar el marvel heroes de hulk los mejores 42 euros que he pagado en mucho tiempo...
Una autentica obra de calidad, el mejor hulk en mucho tiempo, con permiso del gran peter david.
Va a haber un 2 tomo de marvel heroes de hulk??? si es asi para cuando???
En principio es de esperar que haya otro el año que viene.
-
Me acabo de comprar el marvel heroes de hulk los mejores 42 euros que he pagado en mucho tiempo...
Una autentica obra de calidad, el mejor hulk en mucho tiempo, con permiso del gran peter david.
Va a haber un 2 tomo de marvel heroes de hulk??? si es asi para cuando???
Si te ha gustado el primero, el segundo te va a encantar.
A mí el primero me ha resultado aún más coñazo de lo que recordaba. Menos mal que la cosa mejora en la segunda mitad del tomo, porque la primera me parece mala de cojones.
-
A mi es que hulk y sal buscema son mi debilidad, lo llevo siguiendo mucho con spiderman...
-
Sí, también Runaways y Daredevil, así que nos faltan meses :lol:
Sobre esos no pondría la mano en el fuego. :no:
-
Sí, también Runaways y Daredevil, así que nos faltan meses :lol:
Sobre esos no pondría la mano en el fuego. :no:
Pobre Daredevil... :no:
-
El sexto volumen de esta serie (cada dos meses supone que serán seis al año) será el Hulk de Bill Mantlo y Sal Buscema. Rumoreado durante varios meses, por fin aquí encuentra su confirmación oficial, aunque no será hasta final de año cuando llegue a las tiendas para que podamos ver continuados los números de la Biblioteca Marvel.
O sea que final de año tenemos el 2º volumen???
-
Sí, también Runaways y Daredevil, así que nos faltan meses :lol:
Sobre esos no pondría la mano en el fuego. :no:
Si Runaways se cae de la lista, y si cae debido a las ventas del primer tomo... ¡todos a comprar el primero del Capitán Marvel! Me temo que está siendo uno de los que peor se vende... :lonely:
-
:callado:
-
:callado:
:lonely:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El sexto volumen de esta serie (cada dos meses supone que serán seis al año) será el Hulk de Bill Mantlo y Sal Buscema. Rumoreado durante varios meses, por fin aquí encuentra su confirmación oficial, aunque no será hasta final de año cuando llegue a las tiendas para que podamos ver continuados los números de la Biblioteca Marvel.
O sea que final de año tenemos el 2º volumen???
Mmm... No sé de donde citas eso, pero imagino que hace referencia al tomo ya publicado, que en principio se iba a sacar a finales de año, pero luego fue adelantado. Los MH que quedan para 2013 son el primer volumen del Thor de Simonson y, si no hay cambios, un tomo del Daredevil de Nocenti.
-
No he dicho que fuera malo... :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como no salga el segundo de Runaways a mí me da un síncope. De todos los CES que tengo (y creo que son 13) es, junto al del Capitán Marvel, el mejor.
Estaría bien que si no va a haber segundo tomo (que si no ha habido buenos resultados de ventas lo entiendo, ojo) Panini avisara cuanto antes para que nos fuésemos buscando la vida por otro lado.
Saludos apenados.
-
No he dicho que fuera malo... :disimulo:
No quieras arreglarlo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ni ponerme peor...
:lonely:
No lo había pensado, pero ahora me lo pregunto. Al no ser un lanzamiento único, el segundo MH del Thor de Simonson, ¿cuándo caerá? ¿En diciembre, desplazando al Daredevil de Nocenti, o ya el año que viene?
Si cae el año que viene, hoy por hoy, ya sabemos el contenido de tres de los seis posibles MH. Curiosamente, los tres serían continuación de tomos que habrán aparecido este año: Hulk, Thor y Daredevil. Bueno, el de Daredevil no será estrictamente una continuación.
-
Bueno, el de Daredevil no será estrictamente una continuación.
Cierto, sería un milagro. :P
-
Como no salga el segundo de Runaways a mí me da un síncope. De todos los CES que tengo (y creo que son 13) es, junto al del Capitán Marvel, el mejor.
Estaría bien que si no va a haber segundo tomo (que si no ha habido buenos resultados de ventas lo entiendo, ojo) Panini avisara cuanto antes para que nos fuésemos buscando la vida por otro lado.
Saludos apenados.
...coincido, aunque en esa minilista metería también la etapa Busiek en thunderbolts.
Por otro lado, creo que la serie de Iron man definitivamente no tendrá Continuación tampoco :sospecha:
-
Como no salga el segundo de Runaways a mí me da un síncope. De todos los CES que tengo (y creo que son 13) es, junto al del Capitán Marvel, el mejor.
Estaría bien que si no va a haber segundo tomo (que si no ha habido buenos resultados de ventas lo entiendo, ojo) Panini avisara cuanto antes para que nos fuésemos buscando la vida por otro lado.
Saludos apenados.
Me resultaría un poco raro que no acabara saliendo.
Quiero decir, ha pasado mucho tiempo desde el primero, y si finalmente fue anunciada su continuación no veo qué ha podido cambiar para que se haya decidido lo contrario.
Si lo anunciaron después de tanto tiempo es que lo analizaron bien y pensaron que viendo el recorrido del primero, el segundo podía ser rentable.
-
Eso díselo a fanpi :(
-
El texto lo he citado de zona negativa del plan editorial panini 2012 y hacian referencia al 2 tomo de hulk que lo publicarian a final de año...
Pero lo curioso es que eso no lo he visto contrastado aqui ni en la web de panini...
-
Eso díselo a fanpi :(
Y lo de Daredevil ya sería cachondeo, amos, dices tú de mili...
-
¿Porque hablamos en el hilo de clásicos de la línea CES, que tiene un hilo aquí al lado?. :puzzled:
-
¿Porque hablamos en el hilo de clásicos de la línea CES, que tiene un hilo aquí al lado?. :puzzled:
Pues tienes razón :lol:
Típico caso de una cosa llevó a la otra y no nos dimos cuenta :torta:
Pero oye, que Fanpi alimentó a la bestia :contrato:
-
¿Porque hablamos en el hilo de clásicos de la línea CES, que tiene un hilo aquí al lado?. :puzzled:
...y dicho sea de paso el hilo de CES esta parado de cojones desde tiempos inmemoriables :sospecha:
-
Pero oye, que Fanpi alimentó a la bestia :contrato:
No, sí hasta yo mismo he tenido parte de culpa. :torta:
-
Mea culpa, yo lo inicie todo, que vi unos comentarios sobre tomos varios que había leido recientemente un forero y le daba las gracias a otro por la recomendación y me centre en el cap. marvel y mis dudas entre este y otro. Después del 2 mensaje me he dicho, anda si este es el hilo de clásicos, voy a dejarlo no vaya a ser que me digan algo (feo) los moderadores... pero vuelvo unas cuantas horas más tarde y me encuentro pagina y media más hablando de CES... :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Así que el director, eh? !Esta puede ser mi oportunidad de conseguir un título!
Hazme un diploma...¡o ya verás!
-Flint Marko, poeta de arena y académico.
:lol: :lol: :lol: :lol:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sí, sí, los 90 fueron un cáncer para la industria.
Ay, madre. Benditos primeros números de los 60.
-
Qué dices, si es una frase genial :lol: :lol:
No se puede ser más mastuerzo :lol: :lol: :lol:
-
Qué dices, si es una frase genial :lol: :lol:
No se puede ser más mastuerzo :lol: :lol: :lol:
Si me vieras ayer a las tantas de la noche descojonado :lol: :lol:
Stan a veces se lucía.
-
También hay que ver las cosas en su contexto: comparado con lo que hacían en DC en la misma época, esos diálogos de Lee se pueden considerar naturalistas (y que conste que a mí me encantan los comics de la edad de plata de DC precisamente por eso, porque parecen escritos por niños fumados).
-
Qué dices, si es una frase genial :lol: :lol:
No se puede ser más mastuerzo :lol: :lol: :lol:
Si me vieras ayer a las tantas de la noche descojonado :lol: :lol:
Stan a veces se lucía.
Que no hombre, que me encanta de verdad la frase. :lol:
Me parece que contextualiza muy, muy bien lo ignorante que es el personaje de Flint Marko en oposición al empollón de Peter :P
-
A mí me encanta ese episodio de Amazing Spider-Man (el 4, si mal no recuerdo), me parece absolutamente glorioso.
Una de las grandes virtudes de Stan Lee es que supo combinar (casi siempre) perfectamente su búsqueda de una mayor verosimilitud para el género con no tomárselo tan en serio que le impidiera bromear con y sobre él.
Me acabo de leer hace un par de días el tercer OG de los 4F y joder, la Cosa tiene un papel esencial en ese sentido.
En cambio, cuando no tiraba por ese camino (como en Vengadores o en Daredevil) la cosa no funcionaba tan bien.
No sé, creo que en el Spider-Man de Stan Lee hay algunos episodios (pocos) cuestionables. Ése me parece que está lejos de ser uno de ellos.
Saludos.
-
A mí de ese episodio me hace más gracia lo de la aspiradora, y cómo se hace las fotos después Peter :lol:
-
Lo dicho: me encanta ese episodio :lol:
El siguiente, por ejemplo, el del Dr. Muerte, sí me parece más fallido, además de ser un punto de partida absurdo y requetesobado, como lo de "voy a capturar a los héroes diciéndoles que voy a hacer una película".
Saludos.
-
Jo, yo creo que lo de hacer una película Stan Lee lo repitió en todas y cada una de sus colecciones :lol:
-
Jo, yo creo que lo de hacer una película Stan Lee lo repitió en todas y cada una de sus colecciones :lol:
Ya de aquella se notaba su querencia por Hollywood. :lol:
-
Puedo preguntar despues de los 2 marvel heroes de thor de simonson me imagino que saldran el 1 y despues el 2, queda algun tomo de marvel heroes hasta final de año en el tintero por sacar???
-
Puedo preguntar despues de los 2 marvel heroes de thor de simonson me imagino que saldran el 1 y despues el 2, queda algun tomo de marvel heroes hasta final de año en el tintero por sacar???
Se habló del Daredevil de Ann Nocenti, pero no se si quedará hueco en este año o ya lo pasarán al que viene.
-
Puedo preguntar despues de los 2 marvel heroes de thor de simonson me imagino que saldran el 1 y despues el 2, queda algun tomo de marvel heroes hasta final de año en el tintero por sacar???
Se habló del Daredevil de Ann Nocenti, pero no se si quedará hueco en este año o ya lo pasarán al que viene.
Aumentando así la leyenda negra del material antiguo del cuernecitos. Eternamente mencionado en los planes editoriales y nunca publicado. :lol:
-
Y eso que el gafado es el de Bendis... esperemos que no se distraiga tanto el material de Ann Nocenti.
-
No lo habia oido el material de daredevil...
-
Si esta anunciado el tomo de marvel heroes del daredevil de ann nocenti, espero y creo que salga a final de año. El segundo de thor lo veo mas posible para el año que viene.
-
Puedo preguntar despues de los 2 marvel heroes de thor de simonson me imagino que saldran el 1 y despues el 2, queda algun tomo de marvel heroes hasta final de año en el tintero por sacar???
Queda, queda.
-
Puedo preguntar despues de los 2 marvel heroes de thor de simonson me imagino que saldran el 1 y despues el 2, queda algun tomo de marvel heroes hasta final de año en el tintero por sacar???
Queda, queda.
... Y hasta aquí puedo leer.
Tarjetita por aquí... :P
-
Queremos los inicios del Daredevil de Nocenti.
:manifestacion:
:angel:
-
Puedo preguntar despues de los 2 marvel heroes de thor de simonson me imagino que saldran el 1 y despues el 2, queda algun tomo de marvel heroes hasta final de año en el tintero por sacar???
Queda, queda.
Queremos los inicios del Daredevil de Nocenti.
:manifestacion:
:angel:
...Blanco y en botella...
Queremos un tochazo de DD
:manifestacion: :manifestacion:
-
Estoy de regreso tras unas pequeñas vacaciones. :birra:
Recién salido del horno, el MMW que se pondrá a la venta en febrero del año que viene será: http://www.collectededitions.com/marvel/mm/defenders/def_mm04.html
Cuarto MMW de Los Defensores que incluirá: Defenders 22-30, Giant-Size Defenders 5 and Marvel Super-Heroes 18.
Hace unos meses dije:
Pero, y ahí residen mis esperanzas, el año que viene toca, en teoría, nuevo MMW del grupo, que incluirá, palmo más palmo menos: Defenders 22-29, Giant-Size 5 y Marvel Team-Up 33-35, que fueron incluidos en el segundo Essential. Por cierto, ese Essential incluye también el 30 de la serie (un fill-in de Mantlo), por lo que quizá también entre en el MMW.
Al final, sí incluye el fill-in de Mantlo, pero no los tres números de MTU. A cambio, han incluido Marvel Super-Heroes 18 (enero de 1969), por aquello de que es la primera aparición de los Guardianes de la Galaxia, grupo que hace acto de presencia durante bastantes de los números incluidos en el MMW.
Con este tomo, ya habrá los materiales necesarios para publicar el MG que iría entre el anunciado para septiembre y el anunciado para el año que viene (con la historia de los Guardianes de la Galaxia). :birra:
Y es muy posible que en el 5º MMW se incluya el resto de la etapa de Gerber, íntegramente.
Sopresa porque no me esperaba ese cuarto volumen de Defensores tan pronto.
Entiendo que ahora ya es posible seguir con la serie en MG para 2014, ya que imagino que lo que dijo Celes sobre que no esperáramos el tomo que seguía con la colección, fue porque no había materiales.
Tal como yo lo veo, creo que Panini podría sacar el tomo con las historias en que aparecen los Guardianes de la Galaxia, que parece ya seguro, y que apunta a tomo de los Guardianes, no de los Defensores; y además un tomo propiamente de los Defensores para la segunda mitad de año que siga con la etapa Gerber.
Además del otro tomo de Guardianes de la Galaxia incluyendo su serie en Marvel Presents.
El perjudicado posiblemente sería el esperado tomo con el origen de los Defensores, pero quien sabe... ::)
-
¿Y de cara a la peli de los Guardianes, nadie ve factible el material de Starlord? ¿No hay materiales o es demasiado minoritario incluso con película de por medio?
-
¿Y de cara a la peli de los Guardianes, nadie ve factible el material de Starlord? ¿No hay materiales o es demasiado minoritario incluso con película de por medio?
Eso mismo me pregunto yo :sospecha:. En alguna ocasión ya he comentado que me parece extraño que Marvel todavía no haya reeditado las historias clásicas de Star-Lord en su totalidad. Ni siquiera en un Essential. En cambio, Killraven sí dispone de una reedición en blanco y negro.
Hace poco, Marvel ha puesto en circulación el tomo Star-Lord: The Hollow Crown: http://comicbookdb.com/issue.php?ID=275862 Pero sólo incluye sus dos primeras historias. La primera fue realizada por Englehart y Steve Gan y publicada originalmente en Marvel Preview 4.
La segunda, y más famosa, fue la primera obra realizada por el trío Claremont/Byrne/Austin, y publicada originalmente en Marvel Preview 11. Años más tarde, fue reeditada a color, que corrió a cargo de Glynis Wein. Además, se le añadieron seis páginas más, realizadas por Claremont, Golden y Austin. Estas páginas también están incluidas en el tomo enlazado.
El problema que tienen las primeras historias de Star-Lord es que fueron publicadas originalmente en blanco y negro. Marvel Preview era una colección tamaño revista en blanco y negro. Supongo que la historia de Englehart y Gan ha sido reeditada tal cual. En el enlace, pone que la colorista es Glynis Wein, pero en el apartado Format indica blanco y negro.
Hasta dónde yo sé, las historias clásicas de Star-Lord son las incluidas en: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmbnf13.html De todas ellas, sólo las cuatro últimas fueron publicadas originalmente en color.
Viendo que los dos últimos OG patrullosos incluyen páginas en blanco y negro, dudo que haya problemas en este aspecto. El problema puede residir en la menor comercialidad de un producto con tantas páginas en blanco y negro :sospecha:.
En todo caso, espero que Marvel anuncie una reedición completa de todas las historias clásicas del personaje en los próximos meses, aprovechando la película.
-
Queda queda, sera el nuevo numero de marvel heroes segun celes.... }:) }:) }:)
Siempre nos deja con la miel en los labios...Alguna pistilla celes???
-
Hay otra historia de Star-Lord reeditada a color recientemente: Marvel Spotlight 6, la antepenúltima del tomo de Forum. Aquí: http://www.amazon.com/Annihilation-Classic-TPB-Derec-Aucoin/dp/0785134107
Supongo que la digitalización de las historias de Marvel Preview 14, 15 y 18 no será "tan complicada" siendo historias en blanco y negro y teniendo acceso al tomo publicado por Forum :sospecha:. Pero sería una lástima, a estas alturas de la película, reeditar de nuevo las últimas en blanco y negro, siendo como son historias publicadas originalmente a color.
-
Tengo una nueva frase preferida para responder a las "peticiones" como las del querido maestro Tugui, frase que ha surgido de los dedos (¡cómo no!) del inefable Tom Brevoort.
A la pregunta, hoy, de si alguna vez se va a recopilar en tomo la serie de Los Guardianes de la Galaxia de los años 90, su respuesta ha sido:
"Probably at some point."
"Probablemente en algún momento."
¡MÍA!
:roll:
-
Tengo una nueva frase preferida para responder a las "peticiones" como las del querido maestro Tugui, frase que ha surgido de los dedos (¡cómo no!) del inefable Tom Brevoort.
A la pregunta, hoy, de si alguna vez se va a recopilar en tomo la serie de Los Guardianes de la Galaxia de los años 90, su respuesta ha sido:
"Probably at some point."
"Probablemente en algún momento."
¡MÍA!
:roll:
Anda, eso no es uno no total y absoluto.
¿Tenemos esperanzas con Starlord, entonces? ::)
-
Tengo una nueva frase preferida para responder a las "peticiones" como las del querido maestro Tugui, frase que ha surgido de los dedos (¡cómo no!) del inefable Tom Brevoort.
A la pregunta, hoy, de si alguna vez se va a recopilar en tomo la serie de Los Guardianes de la Galaxia de los años 90, su respuesta ha sido:
"Probably at some point."
"Probablemente en algún momento."
¡MÍA!
:roll:
Algunos deberían tener prohibido, por ley, comprar agujas :sospecha:.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Hace una semanita, Amazon "avanzó" la edición de un primer tomo de Los Guardianes de la Galaxia de Valentino para enero del año que viene: http://www.amazon.com/Guardians-Galaxy-Jim-Valentino-1/dp/0785184201/ Supongo que será anunciado oficialmente en próximas solicitations :sospecha:.
Y supongo que cierto forero paisano mío se alegrará mucho :birra:.
-
Collins :o
Pero espero que antes que la serie de los 90 Panini edite la de los 70.
-
Pues la semana pasada me compré el Manolete del Spider-Man de Stern y Romita Jr., y después de comentar brevemente que me sigue pareciendo una pasada de edición (el color y el papel le quedan de lujo) y que me compraré todos los tochales de material clásico del personaje que saquen, decir que he releído la saga con el Juggernauut y que hay un par de cosas que se me antojan un poco extrañas.
Saco en claro que Spidey intenta matarle. Va a saco totalmente al menos, porque si bien puede haber dudas de esto cuando le estampa el camión con gasolina (es el Juggernautt y sabe que saldrá de ésa), cuando le mete en el cemento fresco no es consciente de que este enemigo no necesita aire para vivir, con lo que su intención era dejarlo ahí asfixiado.
:puzzled:
-
Lo que intenta es "detenerle", y llega un punto en el que parece tan imposible que la cuestión vira hacia el "como sea".
No creo que nada de lo que hace sea con la intención plenamente consciente de matarle.
-
Es lo unico que jamas he leido de marvel los guardianes de la galaxia....Me estoy perdiendo algo???....
El de spiderman de marvel heroes no lo he comprado porque tengo en forum, y el coleccionable, realmente hay algo que no este incluido alli??? algo nuevo???
-
Tamaño original, mejor papel, mejor color y mejor reproducción (casi siempre)
-
Tamaño original, mejor papel, mejor color y mejor reproducción (casi siempre)
Bueno, el papel....dejémoslo ahí :sospecha:
-
Tamaño original, mejor papel, mejor color y mejor reproducción (casi siempre)
Bueno, el papel....dejémoslo ahí :sospecha:
Joder, al lado del de Fórum... Siempre será mejor el papel del Hola! que el del periódico, por malo que sea el del Hola!
-
Lo que intenta es "detenerle", y llega un punto en el que parece tan imposible que la cuestión vira hacia el "como sea".
No creo que nada de lo que hace sea con la intención plenamente consciente de matarle.
Pero es que no mide las consecuencias de su acto, como mínimo. Vale, quizá me he pasado un poco, pero a Peter también le puede la desesperación. :lol:
-
Lo que intenta es "detenerle", y llega un punto en el que parece tan imposible que la cuestión vira hacia el "como sea".
No creo que nada de lo que hace sea con la intención plenamente consciente de matarle.
Pero es que no mide las consecuencias de su acto, como mínimo. Vale, quizá me he pasado un poco, pero a Peter también le puede la desesperación. :lol:
Es que sólo hay dos cosas capaces de parar de verdad a Juggy: los pechos de Hulka y el bastón de Tom el Negro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo que intenta es "detenerle", y llega un punto en el que parece tan imposible que la cuestión vira hacia el "como sea".
No creo que nada de lo que hace sea con la intención plenamente consciente de matarle.
Pero es que no mide las consecuencias de su acto, como mínimo. Vale, quizá me he pasado un poco, pero a Peter también le puede la desesperación. :lol:
Es que sólo hay dos cosas capaces de parar de verdad a Juggy: los pechos de Hulka y el bastón de Tom el Negro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Según tu teoría de la homosexualidad, de lo primero no estoy tan seguro. :P
-
Lo que intenta es "detenerle", y llega un punto en el que parece tan imposible que la cuestión vira hacia el "como sea".
No creo que nada de lo que hace sea con la intención plenamente consciente de matarle.
Pero es que no mide las consecuencias de su acto, como mínimo. Vale, quizá me he pasado un poco, pero a Peter también le puede la desesperación. :lol:
Es que sólo hay dos cosas capaces de parar de verdad a Juggy: los pechos de Hulka y el bastón de Tom el Negro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Según tu teoría de la homosexualidad, de lo primero no estoy tan seguro. :P
Amigo oskarosa, es que a Juggy le estaba aplicando el rango 3 de la escala de Kinsey :angel:.
-
Seguro.... ::)
:lol: :lol:
-
Seguro.... ::)
:lol: :lol:
Palabra de boy scout :angel:.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
Hombre, lo que tengo claro es que con ese comentario le va la carne y el pescado
-
Me imagino que esto que pone Julian en el Spot-on de este mes referente a los Guardianes de la galaxia ya se habra comentado por aquí:
¿sabías que Groot es tan, tan viejo, que su nacimiento es incluso anterior al Universo Marvel? El debut de este primo lejano de los Ents de El señor de los anillos tuvo lugar en la historia principal de Tales To Astonish #13 USA (1960. Próximamente en Marvel Gold. Los Guardianes de la Galaxia: Vidas pasadas) :yupi: :yupi: :yupi:
-
¡Hala! ¿El debut de Groot? Pues entonces que no me digan que no, que no van a editar Mapache Cohete que no me lo creo. Y a lo mejor el origen de Starlord también...
Lo que pasa es que parece un poco popurrí, pero da igual, ¡compro!
-
La duda está en el resto de material que va a incluir este tomo.
La primera aparición del Mapache en Hulk?
El Marvel Superheroes 18 con la primera historia de los Guardianes de la Galaxia?
Los números de los Defensores donde aparecen los Guardianes?
El origen de Starlord?
La primera aparición de Gamora?
La primera aparición de Drax?
La mini del Mapache?
La serie de Los Guardianes en Marvel Presents son demasiados números para incluirlos ahí pero quizás en un tomo gordo tipo Warlock tengan cabida, así que quien sabe.
-
la historia de Groo deben ser 8-11 páginas, 13 a lo sumo
la limited de Mapache... ocuparía más
pero bienvenido sea todo ese material :palmas: lo distribuyan como lo distribuyan :birra:
-
Madre mía. Conmigo que no cuenten. :)
-
La primera aparición de Gamora?
Ya la tienes disponible aquí (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667527)
La primera aparición de Drax?
Y esa tambien aqui (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=653812)
Solo 55 napos. :birra:
-
La primera aparición de Gamora?
Ya la tienes disponible aquí (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667527)
La primera aparición de Drax?
Y esa tambien aqui (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=653812)
Solo 55 napos. :birra:
...buena aportación amigo Warlockiano ::)
-
La primera aparición de Gamora?
Ya la tienes disponible aquí (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667527)
La primera aparición de Drax?
Y esa tambien aqui (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=653812)
Solo 55 napos. :birra:
Ya lo sé, ya.
Y la primera aparicion del Mapache es todavía más reciente, en el MH Hulk.
Espero que para nada hagan un popurrí así y se dejen de meter números que han sido reeditados tan recientemente. Solo estaba listando posibles materiales a incluir aunque no esté de acuerdo con ellos.
-
Espero que para nada hagan un popurri así y se dejen de meter números que han sido reeditados tan recientemente. Solo estaba listando posibles materials a incluir aunque no esté de acuerdo con ellos.
Ya te sigo :thumbup:
Bueno, que sepas que estoy de acuerdo contigo... y algo me dice que Ignacio tambien :lol: :birra:
-
Lo sé, lo sé. ;)
Yo por mí, lo primero haría un tomo con la colección de los 70 de Marvel Presents incluyendo el Marvel Superheroes 18, pero viendo que van a mater el origen de Groot no parece que el tomo vaya a parecerse al que me refiero.
Puestos a esperar cualquier cosa, abogo porque junto a la historia de Groot incluyan los números de los Defensores y el Marvel Superheroes 18, y en un segundo tomo la colección de Marvel Presents.
O todo junto en un sólo tomo de unas 300 páginas, que es posible que también entre.
De momento que todo eso no haya sufrido pinchazos es buena señal. :smilegrin:
-
y algo me dice que Ignacio tambien :lol: :birra:
No creas, egoístamente me tiene sin cuidado. Total, no me lo voy a comprar ni en un sentido ni en el otro.
Que lo disfrutéis. :)
-
Yo como que paso tambien. Nunca me ido los guardianes esos, no me interesan lo mas minimo. Y la pelicula ni ire a verla lo mas seguro.
-
Aparte de los Guardianes que estáis hablando. Me gustaría también añadir que en las solicitaciones de Noviembre, Marvel piensa sacar un nuevo Masterworks de los Defensores (DEFENDERS (1972) #22-30, GIANT-SIZE DEFENDERS #5 and MARVEL SUPER-HEROES (1967) #18.).
Que serviría para rellenar otro MG: Defensores ............ :yupi:
También han empezado con las primeras aventuras del Capi, y con un Masterwork Hombre Hormiga/Hombre Gigante (TALES TO ASTONISH (1959) #27 and #35-52) ....
....Desde aquí quiero iniciar el lobby de presión para un MG: Hombre Hormiga cuando convenga. Seremos pequeños pero nos haremos grandes. :antman: :mvgiantman:
-
Aparte de los Guardianes que estáis hablando. Me gustaría también añadir que en las solicitaciones de Noviembre, Marvel piensa sacar un nuevo Masterworks de los Defensores (DEFENDERS (1972) #22-30, GIANT-SIZE DEFENDERS #5 and MARVEL SUPER-HEROES (1967) #18.).
Que serviría para rellenar otro MG: Defensores ............ :yupi:
También han empezado con las primeras aventuras del Capi, y con un Masterwork Hombre Hormiga/Hombre Gigante (TALES TO ASTONISH (1959) #27 and #35-52) ....
....Desde aquí quiero iniciar el lobby de presión para un MG: Hombre Hormiga cuando convenga. Seremos pequeños pero nos haremos grandes. :antman: :mvgiantman:
Lo de Defenders ya lo comentó el maestro Tugui
Y sí, lo del Hombre Hormiga parece que se va perfilando...
-
es que habiendo peli, quizás un Manolito se pudiera sacar...
-
Viendo el ejemplo de los Guardianes de la Galaxia, me parece que con uno o dos MG va que chuta el tema... y gracias.
-
puede :thumbup:
pero personalmente preferiría que no lo dividiesen, que saliese todo en un único volumen
suponiendo que vaya a aparecer :angel:
-
Hombre, es de suponer que algo sacarán. Y no hay mucho más material del que tirar, la verdad. Y con ese Masterworks se lo han puesto a huevo.
-
Ya no me acuerdo, pero me quiere sonar que sí. ¿El material del MH del Spider-Man de Stern es digitalizado por Panini? En cualquier caso en USA van a sacar en noviembre algunos números de su etapa.
-
Hombre, es de suponer que algo sacarán. Y no hay mucho más material del que tirar, la verdad. Y con ese Masterworks se lo han puesto a huevo.
ah vale, espera :wall: :wall: :wall: :wall: que digitalizado solo está este primer MMW, así que si, posiblemente acabe divivido en dos tomitos Marvel Gold, cierto :thumbup:
-
Hola, Paul :hola:.
También han empezado con las primeras aventuras del Capi,
Piensa que algunos de los Omnibus que Marvel va publicando son "simplemente" nuevas ediciones de historias ya reeditadas en la línea Masterworks. Un ejemplo de ello es precisamente el anunciado Golden Age Captain America Omnibus vol. 1, que incluye los 12 primeros números de esa colección que ya habían sido reeditados en los tres primeros MMW Golden Age Captain America.
A ver si en las solicitations del mes que viene se anuncia el 7º MMW del Capitán América, que empezaría a recopilar la etapa de Englehart. Y, para abril, el 9º de UXM :angel:. Por favor ::).
y con un Masterwork Hombre Hormiga/Hombre Gigante (TALES TO ASTONISH (1959) #27 and #35-52) ....
....Desde aquí quiero iniciar el lobby de presión para un MG: Hombre Hormiga cuando convenga. Seremos pequeños pero nos haremos grandes. :antman: :mvgiantman:
Por otra parte, cada mes Marvel anuncia la salida de, al menos, un MMW reeditado en tapa blanda. En la última columna de la tabla que aparece en http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Masterworks está indicada la fecha en que van apareciendo los tapa blanda.
En realidad, el serial de Hank Pym en Tales to Astonish ya fue reeditado en dos MMW hace años; en 2006 y 2008, respectivamente.
-
¿El material del MH del Spider-Man de Stern es digitalizado por Panini?
Una parte sí, pero no de forma completa. ;)
Y aprovecho para cerrar el hilo. :closed:
Continuamos aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34459.0