-
Muy buenas a todos :hola:
Animado por Pumuki, me he decidido a crear este hilo :)
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQs1-rf_M4FjloSK8EzHXTqaKgRueS5X8mmEhF1OOaucPMeEK1H)
Bienvenidos a La Cúpula de Stephen King. Se trata de una novela lanzada en 2009, y que supone, para muchos de nosotros, el reencuentro con King después de años de novelas que estaban bastante por debajo del nivel que este fantástico autor estaba acostumbrado a ofrecer. Este libro le ha permitido afrontar con más ganas otros proyectos de mayor calibre, y que veremos en los próximos meses. Tal ha sido el éxito de La Cúpula, que apenas unos meses después de que saliese a la venta, la CBS anunció que estaba en preparación una miniserie de TV basada en la obra.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con Brian K. Vaughan, exitoso guionista de TV y cómic, y Steven Spielberg en las tareas de producción, La Cúpula promete convertirse en una de las series revelación de este 2013, mediante un argumento que recuerda inevitablemente al de la película de Los Simpsons, pero que os aseguro que ya estaba en la cabeza de King mucho antes de la superproducción de la familia amarilla: Ambientado en un futuro no muy lejano, cuenta la historia de los habitantes de la pequeña ciudad de Chester Mill, Maine que de repente se encuentran aislados del resto del mundo por una barrera misteriosa e impenetrable que rodea la ciudad. A medida que el pueblo comienza a desmoronarse a través de pánico, un pequeño grupo de personas que tratan de mantener la paz y el orden al mismo tiempo tratando de descubrir la verdad detrás de la barrera y la forma de escapar de él.
Unos personajes, los principales que, por cierto, que ya tienen rostro. Y que a continuación os presento:
Mike Vogel será Dale "Barbie" Barbara, nuestro protagonista. Un soldado retirado que vuelve a su pueblo natal, para encontrarse con una situación de emergencia que provocará su regreso al servicio activo... y su reencuentro con los fantasmas que dejó atrás.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQxWZyqhwB_2Wa6f3I9Li84LVEVN_TZJNGMKDWX3hT-jslOSPvN)
Rachelle Lefevre como Julia, una periodista de investigación que se interesa por Barbie, y por desentrañar tanto el misterio de La Cúpula como los corruptos movimientos de los dirigentes del pueblo.
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFYbvt6s9O98p31GhbXguvxK5kDypSlNph8gZZL0a_f0rEqazaQw)
Dean Norris como James "Big Jim" Rennie, político y dueño de un concesionario de vehículos de segundamnano, quien busca usar la caótica situación como una manera de hacerse con el control del pueblo. Bajo su apariencia exitosa, oculta un gran secreto que obligará a Barbie a actuar.
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRwRJm3mPaEghxJ2QHEhyrwHPdn1-dA1bzEEdxWxO2b96U7jfjTbQ)
Alex Koch como Junior Rennie, el hijo emocionalmente perturbado Big Jim.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1tGyq9TQf9GbRrNs0Dox6G3pFrl3KktUq4OGUWJo_fr1UB986YA)
Otros personajes y actores y actrices confirmados son:
Colin Ford como Joe, un adolescente inteligente cuyos padres están atrapados fuera de la barrera
Natalie Martinez como la agente Linda, una policía leal y ambiciosa
Britt Robertson como Angie, una aspirante a enfermera que sueña con escapar de la ciudad.
Nicholas Strong es Phil, un DJ con un oscuro secreto.
Jolene Purdy como Dodee, ingeniero de radio que hace contacto con el mundo exterior.
Aisha Hinds como Carolyn Hill, una abogado de Los Ángeles de entretenimiento que se encuentra atrapado en la ciudad con su pareja y su hija adolescente
Como veis, aún faltan por anunciar algunos personajes importantes que también aparecen en la novela. De todas formas, ya ha comenzado la filmación de la miniserie, y se espera su estreno para junio de este mismo año, después de algunos retrasos en su pre-producción.
Este hilo servirá para comentar todas las noticias relacionadas con la miniserie, y por supuesto, en el futuro, espero, para comentar los capítulos que vayamos viendo. Para empezar, podíamos comentar un poco que nos parece el casting, y posibles candidatos para los personajes que parece que faltan ;)
Un saludo para todos :birra:
-
Buena noticia, aunque es una novela bastante difícil de adaptar, ya que lo realmente bueno es el desarrollo de los personajes.De todas formas estaremos atentos, porque a mi la novela me gusto mucho, salvo el final, pero es algo a lo que te acabas acostumbrando con este autor.
-
A ver si tiene más suerte que las anteriores adaptaciones.
-
A ver si pillo un día de estos la novela por banda y me la leo de una vez, antes de que empiece la serie. No opino de personajes ni de casing que no tengo ni idea, pero permaneceré al tanto.
Gracias por el aviso Godot. ;)
-
Yo no veo la novela nada, pero nada difícil de adaptar: pueblo encerrado en si mismo, gente siendo muy chunga o muy majeta, final tontín. Con suerte saldrá una cosa muy entretenida y más interesante que la novela (no, no me gustó nada), le tengo esperanzas.
-
Gracias por el aviso Godot. ;)
De nada. Para eso estamos :birra: :birra:
-
Yo no veo la novela nada, pero nada difícil de adaptar: pueblo encerrado en si mismo, gente siendo muy chunga o muy majeta, final tontín. Con suerte saldrá una cosa muy entretenida y más interesante que la novela (no, no me gustó nada), le tengo esperanzas.
A ver, la idea general si, pero lo que es realmente bueno de esta novela y de muchas otras del autor, si que lo es, de hecho casi nunca lo consiguen.Ni siquiera en películas como Resplandor, que es una maravilla, pero el libro es mucho mejor.
-
¿Te refieres a los personajes? Eso debería ser factible, pero es cierto que se suele quedar en "debería", pero claro, lo que te puede contar una novela no es lo mismo que lo que puede hacer una serie/película. Aunque, en serio, a mi los de esta novela me parecen copias pobretonas y exageradas de otros de obras anteriores. No sé, yo la veo carne de serie, así que esperemos y a ver si hay suerte.
-
El personaje de "Big Jim" pienso que lo han "clavao",por que es tal como me lo imaginaba,con esa cara de cabronazo...,en cuanto a los otros pues caras bonitas que es lo que toca actualmente.¿De cuantos capitulos constara la miniserie,de dos?
Salu2
-
Creo que serán más, pero que yo sepa, no están confirmados los episodios aún
Su duración si, de unos 40 minutos :thumbup:
-
En dos capítulos no les da tiempo ni de contar los primeros 6 capítulos. :lol: :lol:
-
pocas adaptaciones de libros de king me gustaron, no me espero mucho de la cupula pero le dare una oportunidad, el libro si me gusto como practicamente todo lo de stephen king
-
Hay un nuevo teaser-trailer. No se ven imágenes aún del rodaje, pero es interesante. Espero que lo podáis ver de esta forma, no lo he encontrado por youtube
http://www.facebook.com/photo.php?v=10201046191621676
-
Primeras imágenes:
http://numerocero.es/series/noticia/primer-vistazo-under-the-dome/1585
-
Tráiler de la serie:
http://www.serieszilla.net/2013/05/16/trailer-de-under-the-dome/
-
Tiene muy buena pinta. :thumbup:
-
Me he enamorado de este póster :oops: :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tengo muchas ganas de que se estrene, la verdad. Tiene muy buena pinta :angel:
-
Yo también tengo ganas de que se estrene, espero que no tarde mucho. :thumbup:
-
Visto Under The Dome 1X01
Me ha gustado mucho :yupi: :yupi:
No esperéis una maravilla tampoco, pero está todo muy bien hecho. Los efectos especiales no cantan. El ritmo del episodio es perfecto, dejando en el aire para los que no saben de que va el tema un montón de misterios abiertos. En cuanto a las actuaciones, me quedo con Dean Norris haciendo de BIg Jim (creo que va a dar mucho juego, lo borda :lol: ) y Jeff Fahey haciendo de jefe de policía "Duke" Perkins. Alexander Koch con su Junior Rennie ha sido el que menos me ha gustado. Un poco sobreactuado, y creo que no se ha visto aún bien la locura de este personaje.
En cuando a la adaptación en si: Si, hay algunos cambios. El más significativo afecta a la relación Barbie-Julia. Aunque estas cosas no me suelen gustar, creo que también va a dar mucho juego y que no molesta. Veremos a ver
:birra:
-
Tuvo una audiencia excepcional :yupi: :yupi:
http://www.vertele.com/noticias/la-cupula-de-stephen-king-se-abre-con-exito-de-critica-y-publico/
-
Yo acabo de ver el capítulo y... Bueno, no tenía nada qué hacer y tampoco he desaprovechado el tiempo. Misterio intrigante con ganas de conocer y personajes muy estereotipados excepto quizás Big Jim.
Seguiré viéndola porque quiero saber qué cojones es la cúpula, pero ni he leído los libros ni me vi la película que creo que tiene.
-
Yo tampoco he leído el libro, ... pero no sabía que se había hecho una película. :puzzled:
-
Yo creo que Barrabás se ha hecho la picha un lío, porque no hay película, solo la serie que se está estrenando. :lol:
Por cierto, ¿se sabe algo de cuando se emitirá en España?. :puzzled:
-
Por eso puse "creo", porque no estaba seguro de si lo había soñado :lol:
-
Lo habrás soñado, junto a tus teorías de One Piece. :lol: :lol:
-
Yo creo que Barrabás se ha hecho la picha un lío, porque no hay película, solo la serie que se está estrenando. :lol:
Por cierto, ¿se sabe algo de cuando se emitirá en España?. :puzzled:
Acabará emitiéndose, pero por como funcionan las cosas aquí, igual hasta el año que viene no la tienes :lol:
-
Bueno, muchas series se han emitido con pocas semanas de diferencia. Quizá aquí llegue en septiembre o así.
-
Esos casos son los raros, y cuando eso pasa es porque lo emite primero Canal + o algún canal de pago. Que yo recuerde, solo Cuatro con Lost logró ir al día de los canales generalistas
Stephen King ha publicado una carta refiriéndose a los cambios que hay en la serie respecto al libro... cambios que él aprueba, claro
http://www.stephenking.com/promo/utd_on_tv/letter.html
-
Desde luego si han mejorado el final tiene su mérito, ahora si lo han cambiado para hacerlo peor, pues no.
De todas formas, las adaptaciones suelen diferir del original, a veces mucho y otras no tanto, pero entiendo que una serie no es lo mismo que una película. Es una situación similar a Los Muertos Vivientes. :thumbup:
Lo que espero es que por lo menos transmitan la intriga del libro y los capítulos sean buenos. :thumbup:
-
Visto Under The Dome 1X02
WTF!!? Pero qué ha pasado? :interrogacion: :interrogacion: :torta:
Todo lo bueno del primer capítulo se diluye en este segundo. Los cambios respecto a la novela están bien, pero claro, si el desarrollo es un desastre, con personajes comportándose como ZOPENCOS pues... lo curioso es que la han armado cuando apenas han pasado 48 horas debajo de la Cúpula. Miedo me da como puede seguir :lol:
Eso si: Dean Norris ha nacido para interpretar a Big Jim. Y la historia de Babie, aún siendo diferente, tiene su interés
-
Visto Under The Dome 1X02
WTF!!? Pero qué ha pasado? :interrogacion: :interrogacion: :torta:
Todo lo bueno del primer capítulo se diluye en este segundo. Los cambios respecto a la novela están bien, pero claro, si el desarrollo es un desastre, con personajes comportándose como ZOPENCOS pues... lo curioso es que la han armado cuando apenas han pasado 48 horas debajo de la Cúpula. Miedo me da como puede seguir :lol:
Eres el segundo al que veo esa reacción, y el primero es un usuario de un foro dedicado a King, así que... No tengo prisa por verla.
-
Pues yo tambièn dejaré la serie en barbecho.
-
Aquí no la ponen demasiado bien:
http://blogs.elpais.com/quinta-temporada/2013/07/la-cupula-stephen-king.html
-
Visto Under The Dome 1X02
WTF!!? Pero qué ha pasado? :interrogacion: :interrogacion: :torta:
Todo lo bueno del primer capítulo se diluye en este segundo. Los cambios respecto a la novela están bien, pero claro, si el desarrollo es un desastre, con personajes comportándose como ZOPENCOS pues... lo curioso es que la han armado cuando apenas han pasado 48 horas debajo de la Cúpula. Miedo me da como puede seguir :lol:
Eso si: Dean Norris ha nacido para interpretar a Big Jim. Y la historia de Babie, aún siendo diferente, tiene su interés
Pues a mí me pareció igual de adictivo que el anterior, ¿es malo como adaptación o como capítulo de serie de TV también? Es que si es lo primero es normal que no lo haya notado.
-
Ambas cosas
Como adaptación, me sorprende que King haya dado TANTA rienda suelta aún sabiendo que el material de origen no era perfecto. Que si, que los cambios comerciales del primero están bien y parece que le dan chicha a la serie. Pero es que hay tramas y situaciones que se cargan la esencia de algunos personajes.
Como serie, excepto las escenas de Big Jim, el resto son bastante justitas. Sobre todo en los diálogos y la forma de presentarlas. Como en el incendio del segundo capítulo. ¿En serio era necesario eso? ¿WTF? :sospecha:
He visto el tercero y la cosa mejora un poco. Pero tampoco puedo pretender que esto sea el séptimo cielo. Es una serie de verano, y menos mal que arrancó con mucha fuerza, porque si fuese otra con esas caidas de audiencia me da que se lo pensaban...
Este artículo resume bastante bien mi opinión
http://todoseries.com/review-under-the-dome-the-fire/
-
El capítulo 3 sí me ha parecido más flojo por lo lento que avanza. Sobre el incendio del segundo... DE TRACA, la forma de provocarse es de lo más estúpida :chalao:
-
El capítulo de esta semana es el mejor hasta el momento :yupi:
- Junior no es solo un tarado, es hijo de su padre y más noble de lo que parece :thumbup:
- El misterio de Joe y Norrie me está matando: tiene el toque sobrenatural justo para que me vuelva loco cada vez que los veo :mola:
- Y el personaje del cura me ha gustado más ahora, está un poco pa' 'llá pero es eso precisamente lo que me llama la atención de un sirviente del Señor :angel:
Y ese finalazo... Por Dios :yupi:
-
Coggins en el libro no tiene tanto protagonismo y no es tan patético. Es un fundamentalista, el tipico reverendo de lo más profundo de América. Es una especie de personaje tópico de King, exactamente igual que Junior, que es el típico personaje de King que tiene un dolor de cabeza que no se sabe de donde viene que le nubla la mente y le hace hacer cosas que no debe. Esto en la serie se ha eliminado, y directamente es malo y está trastornado. Es hijo de su padre, en eso si que parece que se parecen ambas versiones, en el sentido de que "hay que hacer lo que hay que hacer" :lol:. También han eliminado descaradamente su pasado con Barbie, dejando muy tocado al propio Barbie, que es con diferencia el personaje más cambiado respecto al libro. Y el protagonista :lol:
A todo esto: No he visto el cuarto aún :lol:
-
Está bien esto de teneros pululando por aquí para ir sabiendo las diferencia con el libro :thumbup:
-
Este póster es tremendo. La Comic-Con da para mucho :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hace mucho que me harte de los pósters minimalistas. Al principio eran interesantes pero llegados a cierta cantidad empieza a ser repetitivo y hasta simplón.
-
Hace mucho que me harte de los pósters minimalistas. Al principio eran interesantes pero llegados a cierta cantidad empieza a ser repetitivo y hasta simplón.
Vaya soso :lol:
Este mola :angel:
-
Eso sí, en cada capítulo sale al principio el momento de la vaca y me encanta :lol:
-
Venga, admito que veo la serie por puro morbo y por discutir y comentar un poco. No me gusta nada :lol:
Lo de la epidemia del cuarto no tiene sentido ninguno :lol: :lol:
El reverendo Coggins es el tonto del pueblo :lol:
Por no hablar del destrozo de Junior y Barbie. No hay por donde coger esa manía de Junior con Barbie :torta:
Una vez más, lo único bueno Big Jim :adoracion:
-
:lol: :lol:
¿Que no tiene sentido la epidemia por qué? :exclamacion:
El reverendo Coggins el pobre se ha quedado tocao por culpa de "eso" :lol:
Sobre Junior, yo entiendo que le ha cogido manía por aquello que le contó la secuestrada, ¿no?
-
¿Que no tiene sentido la epidemia por qué? :exclamacion:
Pero hombre, tú has visto alguna vez alguna epidemia que en cinco minutos afecte a medio pueblo al mismo tiempo? Por mucho que estén dentro de la Cúpula no me parece creíble. Tampoco todos han estado en el mismo sitio y en los mismos lugares.
El reverendo Coggins el pobre se ha quedado tocao por culpa de "eso" :lol:
Es el peor personaje con diferencia. Que, por cierto, desvelar el tema de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya desde el principio me parece un poco cagada también... era el gran secreto de los libros, y podían haber jugado con la idea de que lo que ocultaban Big Jim y compañía era el secreto de la Cúpula
Sobre Junior, yo entiendo que le ha cogido manía por aquello que le contó la secuestrada, ¿no?
Uhmmmmm, no. Yo entiendo que le cogió manía por verlos hablar en el primer capítulo. Sin más :lol:
-
El reverendo Coggins el pobre se ha quedado tocao por culpa de "eso" :lol:
Es el peor personaje con diferencia. Que, por cierto, desvelar el tema de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ya desde el principio me parece un poco cagada también... era el gran secreto de los libros, y podían haber jugado con la idea de que lo que ocultaban Big Jim y compañía era el secreto de la Cúpula
Pues en ese caso es todo un acierto haber adelantado la revelación. ¿Que por qué? Pues por que hubiera sido un juego tamproso el hacer ver que ellos dos guardan el gran secreto para luego ver que lo que ocultan no es nada de tanta magnitud para la serie.
-
La trama de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es importantísima, no solo por los personajes que están metidos. También para la sueprvivencia. ¿O que te crees que puede pasar con tanto propano llevado en camiones junto? :contrato:
-
Sí, sí. Pero no sé, sigo viendo de mayor magnitud conocer el por qué de la cúpula que lo que podrían acabar desencadenando estos dos. La verdad, a nivel de espectador me parece mucho más interesante y relevante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí, sí. Pero no sé, sigo viendo de mayor magnitud conocer el por qué de la cúpula que lo que podrían acabar desencadenando estos dos.
Cuando me acabé la novela tuve precisamente el pensamiento contrario, es decir, la intriga de la cúpula se había resuelto de una forma tan chorra, que lo realmente importante de la historia eran todos los personajes que estaban dentro de la misma. Lo demás, aunque pueda parecer lo contrario, se torna secundario y entonces aprecias el valor de la novela, mientras que aquel que se quede en una historia de ciencia ficción acabará decepcionado.
No se lo que estarán haciendo en la serie, pero esta es la esencia de la novela.
-
Pues en la serie aún no han desvelado absolutamente nada de la cúpula y para más intriga están los puñeteramente enigmáticos ataques epilépticos del cerebrito y la chica que le gusta, por lo que en la serie me han creado demasiada expectación alrededor de la cúpula como para subordinarla a la historia de sus habitantes.
-
En el libro también crea bastante expectación, pero acaba pasando a un segundo plano. El comportamiento humano acaba siendo mucho más interesante.
-
En la serie eso se respeta. En ese sentido recuerda mucho a Jericho :lol:
-
Habrá segunda temporada:
http://www.formulatv.com/noticias/32342/under-the-dome-renueva-segunda-temporada-cbs/
-
Antena3 la emitirá aquí:
http://www.formulatv.com/noticias/32404/antena-3-emitira-proximamente-la-cupula-under-the-dome/
-
Próximamente huele a septiembre. ::)
-
Tú verás que agosto pasa rapidito. :)
-
Sí, en solo 30 días. :lol:
-
Yo me bajo, señores. Último episodio visto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Muy flojita: me aburre e irrita (parejita adolescente).
Pero como producto televisivo cumple su función: renovada y audiencias millonarias, así que bien por ellos.
Iré a por el libro.
-
Ya he visto el penúltimo capítulo emitido en el que parece que se confirma que la cúpula
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Debo decir que eso de que la cúpula Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
recuerda muchísimo a La Isla de Perdidos pero aún así sigue teniendo su propio estilo. Incluso la estructura de la serie es la misma: desarrollo máximo de los personajes. Joder, si hasta el capítulo del que hablo es igual que el de Perdidos en el que muere Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y nace Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Sobre la escena final del capítulo: pink stars are falling in lines :mola:
-
Próximamente huele a septiembre. ::)
¡Bingo!.
http://www.formulatv.com/noticias/32802/antena3-estrena-la-cupula-proximo-lunes-septiembre-prime-time/
-
Sí es que las cadenas de televisión son muy predecibles. :lol:
-
En el libro también crea bastante expectación, pero acaba pasando a un segundo plano. El comportamiento humano acaba siendo mucho más interesante.
Interesante... está claro que lo que interesa es subjetivo :lol: A los personajes me parecieron malas copias de taaantos del mismo autor, exagerados, salidos de madre, y muy maniqueos (King suele ser más sutil, o solía cuando se esforzaba). Al margen de eso plantear como eje central un misterio, perdón: un Misterio, y resolverlo de la manera más patatera posible me parece hasta denunciable :sospecha:
La serie... igual hasta la veo por inercia, oiga, dicen que la curiosidad mató al gato :P
-
Es que tú eres muy crítica con el libro. :P
Está claro, que el tema de los gustos es así. Incluso coincido en que la resolución de lo que debería ser el gran misterio del libro es lo más defraudante de la historia.
Pero, en mi opinión, el desarrollo de los personaje está muy bien. Es cierto, que puede parecer un más de lo mismo, pero es que todos los personajes del autor que viven en pueblos de Maine acaban comportándose de forma muy similar. En la Tienda, por ejemplo, puedes ver personajes similares a los que puedas ver en It o en la misma Cúpula. Son los estereotipos que siempre ha utilizado el escritor. Unas veces mejor y otras peor, pero en lo esencial encontrarás muchas similitudes.
Quizá el gran problema es que los seguidores más veteranos, ya no somos capaces de encontrar esa chispa de originalidad que tenía el autor en su momento dorado. Pero creo que eso es otra cosa.
A mí esta historia me parece interesante desde el lado humano y el desarrollo de personaje, pero desde el lado fantástico o el terror, me parece decepcionante. Lo curioso, es que los últimos trabajos del autor flaquean en el género que lo hizo tan famoso y que tanto nos gustaba.
-
He visto el primer episodio.
No ha estado mal: secretos, sangre y un toque de misterio.
-
A mí esta historia me parece interesante desde el lado humano y el desarrollo de personaje, pero desde el lado fantástico o el terror, me parece decepcionante. Lo curioso, es que los últimos trabajos del autor flaquean en el género que lo hizo tan famoso y que tanto nos gustaba.
Y en este, lo siento, ese desarrollo de personajes es patatero por a) repetidísimo (lo de este señor ya es pereza y moooorro :P ), una cosa es que tienda a escribir un tipo de personajes y otra es que ya casi ni se moleste en pensar, b) exagerado a morir, especialmente en el caso de los malos. Si le sumamos lo desvergonzadamente pasota del desenlace... Me quedé con la sensación de que nos toma el pelo, ha puesto el automático, total si publica su lista de la compra se venderá como churros... ::)
Dices que igual en este caso la veteranía como lector del autor puede ser un contra... sí y no. Tal vez para alguien que no le haya leído mucho lo de "repetirse" no llama la atención, pero aún así el resto es en el mejor de los casos flojo (aunque es cierto, empieza muy bien, pero eso dura poco), y acaba de pena.
Y sí, soy crítica, con este y todos los libros que leo, no puedo no serlo; conozco un montón de seguidores veteranos que son del todo acríticos con "su autor", yo soy incapaz de hacer eso, un libro me gusta o no me gusta, lo escriba quien lo escriba.
Y lo no le doy más vueltas, que me decepcionó tantísimo (y no por primera ni última vez) que no puedo evitar perorar de vez en cuando :lol:
-
Y con el segundo episodio ha bajado mi interès por las relaciones interpersonales entre los atrapados.
Puede que siga viéndola sólo por saber qué es la cúpula.
-
Y sí, soy crítica, con este y todos los libros que leo, no puedo no serlo; conozco un montón de seguidores veteranos que son del todo acríticos con "su autor", yo soy incapaz de hacer eso, un libro me gusta o no me gusta, lo escriba quien lo escriba.
Todos somos un poco críticos con lo que leemos, pero me refería a que sabía que es un libro que no te gustó mucho. :P
Y lo no le doy más vueltas, que me decepcionó tantísimo (y no por primera ni última vez) que no puedo evitar perorar de vez en cuando :lol:
Y yo que lo hacía por leerte. :lol: :lol: :lol:
-
¡Maldito provocador! :sospecha: :lol:
-
Es que hay que leer las opiniones de los que no les ha gustado el libro también. :lol: :lol:
-
Pues conseguido, desde luego lo he dejado clarito :smilegrin:
La serie: los que ya la habéis visto, ¿qué os ha parecido? Las reacciones que seguí en su momento fueron de: Cap. 1 > gusta mucho, Cap. 2 > decepcionante. Y ahí me quedé.
-
Pues conseguido, desde luego lo he dejado clarito :smilegrin:
La serie: los que ya la habéis visto, ¿qué os ha parecido? Las reacciones que seguí en su momento fueron de: Cap. 1 > gusta mucho, Cap. 2 > decepcionante. Y ahí me quedé.
Totalmente de acuerdo en tu apreciación de los dos primeros capítulos.
-
He visto el tercero, ... y no levanta el vuelo.
¿En qué episodio se descubre qué es realmente la cúpula?, es para ahorrarme la morralla e ir directamente a él.
-
Manolo, para hacer eso ahórrate los 45 minutos de capítulo y léelo directamente en Internet :lol:
-
:lol:
No quería ser tan radical.
-
Pues, casi sin querer, me he visto los diez primeros episodios (no he podido ver más, porque el resto no estaba "disponible").
Las tramas de los personajes siguen pareciéndome normaluchas y mil veces vistas en otras series, que podrían desarrollarse en un barco, una isla, una ciudad asediada, ...
Pero lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me aventuro a decir que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo acabo de ver los dos primeros en Antena 3, y la verdad es que me ha gustado bastante.
-
Debo de preguntar algo a los que habéis leído el libro sobre el capítulo de esta semana:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo acabo de ver los dos primeros en Antena 3, y la verdad es que me ha gustado bastante.
A mi me ha parecido entretenida, pero creo han introducido demasiados cambios para mi gusto. Se ha perdido la esencia de algunos personajes y echo en falta otros que han obviado. Me parece una adaptación demasiado libre y da la sensación de que quieren contar otra historia diferente.
-
He visto dos episodios más, ... y siguen sin gustarme demasiado las tramas interpersonales y las interpretaciones.
Pero lo que quería saber (Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
) no lo han desvelado.
-
Visto el episodio décimotercero, que (si es el último) ha sido un final muy flojo.
Cachondeíto de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cambios de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La mujer de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Qué diferencias hay con el libro?.
-
Todas. :lol:
Para mí, de lo que llevo visto de serie, es una historia muy diferente, porque ha habido cambios que inciden en el desarrollo del libro. Por ejemplo, la incomunicación con el exterior es vital tanto para el desenlace como para el desarrollo. Al igual que el papel de Barbie como cocinero y la confianza que genera en los que ya le conocen como la dueña del restaurante y la propia reportera.
Aunque el tema de la animadversión de Junior hacia él es la misma, también es el germen de una desconfianza traspasada a su padre, Big Jim. Otro que aquí se muestra ligeramente cambiado, o al menos no falta la visión de lo que piensa que es más fácil de transmitir en un libro que en una serie.Aunque yo lo encuentro más pacificador y menos autoritario y odiado que en el libro.
Hay tantos cambios, tanto de argumentos como de concepción, que gran parte de lo que sucede es tan nuevo para los que no han leído el libro como para los que sí.
-
Dime qué es y quièn puso la cúpula según el libro, por favor.
Ponlo aquí dentro: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eres un impaciente. :lol: :lol:
Las explicaciones de la cúpula son bastante peregrinas, como ya he dicho en más de una ocasión, el autor no trato demasiado sobre ello, a pesar de la extensión del libro. No me gusta desvelar finales, pero como según dijo King se había cambiado el final te lo diré, pero que nadie abra el spoiler. Sobre todo para que no se muera de risa. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues sí que suena algo ridículo.
:lol:
En la serie no aparece ningún Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Ten en cuenta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eres un impaciente. :lol: :lol:
Las explicaciones de la cúpula son bastante peregrinas, como ya he dicho en más de una ocasión, el autor no trato demasiado sobre ello, a pesar de la extensión del libro. No me gusta desvelar finales, pero como según dijo King se había cambiado el final te lo diré, pero que nadie abra el spoiler. Sobre todo para que no se muera de risa. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La hostia :lol: :lol:
si, yo creo que lo cambiarán, de hecho, por lo que estoy viendo, hay muchísimos cambios :lol:
A mi los 4 primeros capítulos vistos, me están gustando mucho, y me dejan fijo a la tele, cosas que no todas las series consiguen.
Curiosamente, ayer estuve en una tienda de comic hablando con el dueño, y me dijo que esta serie era una copia, ojo, no de la peli de los Simpson como muchos dicen...sino un comic de los 4F :lol: :lol:
Lo "peor" es que nada mas terminar la frase supe a que comic se referia :lol: :lol: :lol:
-
A mí me parece una serie entretenida. En mi caso tengo que reconocer que haber leído me condiciona un poco, ya que tantos cambios no me terminan de agradar. Pero dejando un poco al lado el relato original, creo que la serie no está nada mal.
-
Yo de momento he visto el primero, está bien, sin ser nada del otro mundo. Si has leído el libro sorprende tanto cambio (gordos para que hasta yo los reconozca!), pero no me molestan.
-
Bien,pues yo he leido el libro y he visto los 6 capítulos emitidos hasta ahora por antena3 y la verdad es que no me esperaba tantos cambios radicales con los personajes( unos obviados,otros inventados ) y las subtramas.
El único para mi fiel al libro ( y eso que lo encuentro algo ''ñoño'' ) es Big Jim.
Voy ha seguir la serie hasta el final para ver hasta que extremos la cambian ( incluido el final me temo ),pero me quedo con el libro mil veces.
-
El único para mi fiel al libro ( y eso que lo encuentro algo ''ñoño'' ) es Big Jim.
En la serie lo veo menos malvado y más conciliador. Además, gran parte del pueblo confía en él, algo que en el libro no es del todo así.
pero me quedo con el libro mil veces.
Yo también, pero la verdad es que al menos es entretenida.
-
El único para mi fiel al libro ( y eso que lo encuentro algo ''ñoño'' ) es Big Jim.
En la serie lo veo menos malvado y más conciliador. Además, gran parte del pueblo confía en él, algo que en el libro no es del todo así.
Pues menos mal, por que el del libro es tan exagerado (malvadérrimo él hasta lo irracional) que es de chiste. A ver si hoy veo el segundo episodio.
-
Análisis (más bien, hondonadas de hostias) de la primera temporada:
http://elcadillacnegro.com/2013/09/20/la-cupula-vuela-en-mil-pedazos/
-
Lo mejor es que puedes conocer como eran los personajes en realidad y comparar con los de la serie.
-
Análisis (más bien, hondonadas de hostias) de la primera temporada:
http://elcadillacnegro.com/2013/09/20/la-cupula-vuela-en-mil-pedazos/
Totalmente de acuerdo con lo que dice en el post.
-
Lo mejor es que puedes conocer como eran los personajes en realidad y comparar con los de la serie.
Sin haber leído el libro, pero viendo cómo los describe el artículo, sale perdiendo la serie.
-
Yo he visto todos los capitulos hasta el final de esta temporada, y bueno, es entretenida y poco más, casi para pasar el rato cuando uno se aburre y no hay otra cosa que ver, el unico interes que le veo es lo que ocurre con la Cúpula y todo eso, reconozco que no he leido nunca nada de Stephen King (y eso que mi madre es fan de sus obras, pero nunca les vi interés como para empezar a leerle)
A ver el verano que viene cuando empiece la segunda temporada, espero que mejore porque sino, no tengo claro si la continuare viendo, quizas podrian hacer como Walking Dead y cada temporada cambiar los guionistas, quizas la serie saldria ganando.
-
Lo mejor es que puedes conocer como eran los personajes en realidad y comparar con los de la serie.
Sin haber leído el libro, pero viendo cómo los describe el artículo, sale perdiendo la serie.
A mí me gustan más los personajes planteados en el libro, pero imagino que es cuestión de gustos.
-
Uno de los que màs parece cambiar es Junior:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ha pasado a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero que al final parece que lo ha hecho para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no lo veo tan cambiado, lo único que pasa es que se ha edulcorado su sadismo. Pero parado ha salido Barbie o la periodista.
-
Yo no lo veo tan cambiado, lo único que pasa es que se ha edulcorado su sadismo. Pero parado ha salido Barbie o la periodista.
Eso sí, desde luego.
He visto hasta... el 6, creo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno... entretiene, pero me está pareciendo prescindible. No creo que la siguiera de no picarme la curiosidad al haber leído el libro.
-
En junio se estrenarà la segunda temporada.
http://www.formulatv.com/noticias/35217/cbs-estrena-segunda-temporada-la-cupula-30-junio/
-
Parece que repiten la fórmula de serie veraniega. :thumbup:
-
Si, hay una corriente en USA de cambiar el calendario de series y el sistema de Pilotos
Por otro lado, ya nos podían decir de paso si va a ser tan mala como la primera :thumbup:
-
Por otro lado, ya nos podían decir de paso si va a ser tan mala como la primera :thumbup:
Sí claro, para que no la vea nadie. :P
A mí, sinceramente, me pareció entretenida y poco más. Para pasar el rato. La historia original me gusta más.
-
:lol:
Me animé a verla entera al final :oops:
Big Jim mola, es el mejor, pero sus cambios de humor son muy raros
Igual que los del resto de personajes, la verdad :chalao:
-
Es que el desarrollo de los personajes es el punto flaco de la serie, mientras en la novela es el punto fuerte. Además, algunos cambios están metidos con calzador.
-
Es que con lo bien planteado que estaba el tema de Junior y Barbie :torta: :torta:
Y metieron todo eso... :baneo:
-
Es que, siendo sinceros, la historia da para una película extensa, pero no para una serie. El alargamiento de la premisa pierde demasiada fuerza y toda la tensión se desinfla. No es lo mismo estar encerrado dos o tres días que un mes. El cambio de concepto ha repercutido demasiado en el producto final. :(
-
Pues una pena, y más teniendo en cuenta que es Brian K. Vaughan el showrunner y jefe de guionistas. Parece mentira :lloron:
-
Los buenos autores también fallan alguna vez. De todas formas, no se puede estirar todo como un chicle. Yo estoy viendo ahora la serie Rehenes y, sinceramente, no veo cómo puede salir de ahí una segunda temporada. Ni siquiera entiendo cómo ha salido una serie, pero bueno.
-
Pero como ves eso!!! :lol: :lol:
De hecho no va a tener segunda temporada :P
-
No me extraña. :lol:
Yo veo un poco de todo. :chalao:
-
Pero si quieres ver series buenas pregunta :P
-
Vale, lo tendré en cuenta. Pero yo soy de gustos raritos.
-
Comienza el rodaje de la segunda temporada:
http://www.serialtown.es/2014/03/inicio-de-rodaje-de-la-segunda-entrega.html
-
Esteban tendrà un cameo:
http://www.formulatv.com/noticias/37839/stephen-king-relizara-cameo-segunda-temporada-la-cupula/
-
El próximo martes se estrena la segunda temporada:
http://www.formulatv.com/noticias/38918/antena3-estrena-segunda-temporada-la-cupula-martes-15/
-
Que me esperen sentados :P
-
:lol:
Yo veré algún episodio suelto, a ver si por fin pasa algo interesante.
-
Vaughan por cierto se bajó del carro
Y no ha vuelto con la misma audiencia del curso pasado. Yo la veré por curiosidad como hice con la primera temporada al final
-
Vaughan por cierto se bajó del carro
Pues su nombre aparece en los títulos de crédito.
-
Brutal lo que ha pasado en la serie, la semana pasada, por una vez estoy deseando ver el siguiente capítulo (que se emitió ayer en USA)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Los que la sigan tendràn que trasnochar:
http://www.formulatv.com/noticias/40022/antena-3-relega-la-cupula-late-deja-aire-futuro-arrow/
-
Yo la estoy viendo descargada, pero si tuviera que trasnochar, seguramente no la vería. ::)
-
No sé para qué compran estas series, si las maltratan así.
-
Hombre, si los indices bajan, algo tienen que hacer. Y si en otra hora hay más gente que la ve, pues lo cambian. La competitividad en el share (o como quiera que se escriba) es brutal. Lo que me parece increíble es lo de Arrow.
-
Manos mal que yo veo las series en el plus, que allí sí respetan los horarios.
-
Yo sigo viendo la serie, y me da la sensación de que cuando el final estaba casi listo, ha surgido algo nuevo para complicarlo todo más, me parece un poco pillado por los pelos cada vez que las cosas salen mal. Falta mayor desarrollo y argumentación en este aspecto, queda como muy artificial, como que quieren alargar la trama y no saben como.
-
A mí la sensación que me da es que están alargando una trama que no da para tanto. Además de haber obviado practicamente todo lo que se cuenta en el libro.
-
A ver si con la adaptación del último libro de King hay más suerte:
http://www.elmundo.es/television/2015/01/14/54b6b37922601dcb6f8b4572.html
-
Cada vez tardan menos en adaptar las novelas de King. :leche:
-
Y ya hay protagonista para "11-22-63":
http://www.formulatv.com/noticias/43935/james-franco-protagonizara-11-22-63-nueva-serie-hulu-libro-stephen-king/
-
Pues no sé yo si encaja en el papel. :sospecha:
Quizá me parecería más apropiado para el Dr. Sueño, si se llegase a adaptar.
-
CBS cancela La Cúpula al terminar la tercera temproada
¡¡¡OJO QUE EL ENLACE TIENE ALGUN SPOILER!!!
http://www.bleedingcool.com/2015/09/01/cbs-cancels-under-the-dome/ (http://www.bleedingcool.com/2015/09/01/cbs-cancels-under-the-dome/)
-
Yo me quedé en la primera temporada.
No sé si alguna cadena puso por aquí la segunda.
-
CBS cancela La Cúpula al terminar la tercera temproada
¡¡¡OJO QUE EL ENLACE TIENE ALGUN SPOILER!!!
http://www.bleedingcool.com/2015/09/01/cbs-cancels-under-the-dome/ (http://www.bleedingcool.com/2015/09/01/cbs-cancels-under-the-dome/)
Gracias a Dios que han cancelado este suplicio, me sorprende mucho que haya llegado a la Tercera Temporada, ya desde la primera me parecía un sin sentido y contestando a Manolo, la segunda temporada la dieron en Antena 3 el año pasado, creo que la metían los Martes.
-
No he leído el enlace. ¿Le dan el mismo final que el del libro? Por curiosidad.
-
No he leído el enlace. ¿Le dan el mismo final que el del libro? Por curiosidad.
No he leído el libro :lol: :lol: :lol:
Estoy pendiente de que pongan en televisión la tercera temporada.
-
A ver si esta adaptación de otra novela tiene más éxito:
http://www.formulatv.com/noticias/50718/112263-fecha-de-estreno-miniserie-hulu-jjabrams-stephen-king/
-
A mí el libro me gustó mucho. :thumbup:
-
A ver si se deciden en Antena 3, que se han olvidado de la última temporada. Aunque sea en Neox, pero que la emitan.
-
A ver si esta adaptación de otra novela tiene más éxito:
http://www.formulatv.com/noticias/50718/112263-fecha-de-estreno-miniserie-hulu-jjabrams-stephen-king/
Bueno, es una de las premisas más atractivas de toda la bibliografía de Stephen King, el protagonista es un actor tan conocido como James Franco y encima es una miniserie.
A mí es que me parece imposible que no tenga éxito :lol:
-
Más allá de la premisa inicial interesante es una historia muy buena y uno de los mejores libros del autor en los últimos años. Tengo curiosidad por ver como la adaptan, pero el cambio de medio igual le afecta un poco. Bajo mi punto de vista, con la Cúpula lo tenían mucho más fácil y cambiaron tanto a los personajes que la historia pierde el principal punto de interés que tiene la novela.
Y otra cosa, el título es bastante engañoso. Es decir, el intento de evitar el atentado de Kennedy es más un escenario que el centro de la trama. Lo realmente importante es una historia de amor imposible que traspasa los límites espaciotemporales; un drama humano en un entorno de fantasía. Una historia que es capaz de hacerte reír y llorar al mismo tiempo.
-
Yo de La cúpula vi (mejor dicho, sufrí) solamente la primera temporada y ya tuve más que suficiente. Mala como serie y malísima como adaptación.
Aunque comparto con oskarosa la curiosidad por saber si la resolución y explicaciones son las mismas que las de la novela.
-
Aunque comparto con oskarosa la curiosidad por saber si la resolución y explicaciones son las mismas que las de la novela.
Ya podían ser fieles en eso al menos.
-
Más allá de la premisa inicial interesante es una historia muy buena y uno de los mejores libros del autor en los últimos años. Tengo curiosidad por ver como la adaptan, pero el cambio de medio igual le afecta un poco. Bajo mi punto de vista, con la Cúpula lo tenían mucho más fácil y cambiaron tanto a los personajes que la historia pierde el principal punto de interés que tiene la novela.
Y otra cosa, el título es bastante engañoso. Es decir, el intento de evitar el atentado de Kennedy es más un escenario que el centro de la trama. Lo realmente importante es una historia de amor imposible que traspasa los límites espaciotemporales; un drama humano en un entorno de fantasía. Una historia que es capaz de hacerte reír y llorar al mismo tiempo.
Uf, a mi me pareció que abusa de lo sentimentaloide y nostálgico, y los puntitos de ciencia-ficción que incluye son explicaciones inconexas de última hora. Vaya que no me gustó. Yo sigo en mi estilo oveja negra del King-frikismo :P
Respecto a "La Cúpula", hombre... ya puestos a no ser fieles, ya que se salten lo peor del libro: ese final (muy, muy lamentable).
-
Más allá de la premisa inicial interesante es una historia muy buena y uno de los mejores libros del autor en los últimos años. Tengo curiosidad por ver como la adaptan, pero el cambio de medio igual le afecta un poco. Bajo mi punto de vista, con la Cúpula lo tenían mucho más fácil y cambiaron tanto a los personajes que la historia pierde el principal punto de interés que tiene la novela.
Y otra cosa, el título es bastante engañoso. Es decir, el intento de evitar el atentado de Kennedy es más un escenario que el centro de la trama. Lo realmente importante es una historia de amor imposible que traspasa los límites espaciotemporales; un drama humano en un entorno de fantasía. Una historia que es capaz de hacerte reír y llorar al mismo tiempo.
Uf, a mi me pareció que abusa de lo sentimentaloide y nostálgico, y los puntitos de ciencia-ficción que incluye son explicaciones inconexas de última hora. Vaya que no me gustó. Yo sigo en mi estilo oveja negra del King-frikismo :P
Ya, ya. :lol: :lol:
Respecto a "La Cúpula", hombre... ya puestos a no ser fieles, ya que se salten lo peor del libro: ese final (muy, muy lamentable).
Si le van a dar un final aún peor, teniendo en cuenta el desarrollo nefasto de los personajes, pues que tiren del original, total, ya puestos. Si lo van a mejorar, que lo cambien.
-
También es verdad, ahí te doy la razón. No te acostumbres ;)
-
Intentaré no acostumbrarme. :P
-
Debo ser de los pocos a los que le gustó la resolución de la novela. Es más, creo que adaptada a la pequeña pantalla podría quedar muy curiosa (aunque ya se encargarían en la serie de destrozarla debidamente).