-
Seguimos :hola:
Deduzco que Essex querrá contestar a Morgan, y como no podrá porque pertenece a las clases bajas ya cito yo:
Buenas Essex :hola:,
Creo que el concepto del riesgo está muy sobrevalorado. No considero que un director deba arriesgar para ser uno de los grandes. ¿En que película se arriesgó John Huston? ¿Cuándo se han arriesgado los hermanos Coen? ¿Cuándo lo hizo J.L. Mankiewicz? ¿Clint Eastwood?
Es más, ¿Qué es el riesgo?
Tal y como yo lo entiendo, todo es muy relativo. Me parece más arriesgado que George Lucas se deje la vida en realizar una película con la que él ha soñado que Eric Rohmer haciendo la misma película de siempre.
A primera vista Lucas hace cine comercial. No tiene una visión propia. No es un autor. En cambio Rohmer se arriesga, porque hace un cine “distinto”. Pero para mí no es así. Yo veo la filmografía de Rohmer, y aparte de la obvia evolución que tuvo en más de 50 años de trabajo, no dejó de hacer nunca lo mismo. Arriesgado hubiera sido irse a Texas y rodar un western de zombies.
En mi opinión se arriesga más Francis Ford Coppola o Michael Cimino en el momento en que son capaces de arruinarse por sacar adelante sus proyectos que David Lynch dando la carnaza de siempre a sus seguidores.
De todas formas, me da lo mismo. Te puedo citar 5 o 6 películas de Woody Allen “iguales”, en las que repite todos los elementos que le dieron el éxito y todas son magistrales. ¿Riesgo? Ninguno. ¿Resultados? Excelentes.
Me da igual cómo entienda el cine Steven Spielberg o como empareje sus calcetines. Me interesan sus películas, su obra. Y viendo gran parte de su obra, me parece un auténtico artista.
Yo veo sus inquietudes personales reflejadas en su cine. Veo su interés por la ciencia ficción, su pasión por los cómics, su fascinación y respeto por la Segunda Guerra Mundial, su amor por los seriales de aventuras, su visión sobre la inocencia de la infancia. Hay una serie de constantes que se repiten en el cine de Steven Spielberg. Y yo veo al artista Steven Spielberg reflejado en el niño Elliott de “E.T.”. Veo su infancia. Me lo creo.
Y aunque no me creyera nada de esto, aunque reduciese todos sus logros a meras cuestiones formales, su narrativa y talento visual le hacen estar fácilmente entre los mejores directores que jamás hayan existido, formalmente hablando.
Y no tendría problemas con ello. Para mí vale la pena ver cualquier cosa de Brian De Palma sólo por disfrutar de sus movimientos de cámara aunque luego no remate bien casi ninguna de sus películas o cuente con guiones demenciales. No soy capaz de quitarle ningún mérito porque aparentemente no tenga inquietudes.
Las inquietudes de Sam Peckinpah, al que colocas al lado de Kubrick, pero que está lejos, lejísimos de Stanley Kubrick, Kurosawa o del mismo Spielberg, me iban a importar un pimiento si luego no tuviera algunas películas notables.
Creo que, gustos personales aparte, no lo vemos igual porque a mí me da exactamente igual que un director entienda el cine como éxito de taquilla si el talento le acompaña. Si así fuera no podría disfrutar de Billy Wilder o Alfred Hitchcock, directores esencialmente interesados en hacer taquilla con sus películas.
No estoy de acuerdo en el enfrentamiento irreconciliable cine de entreteniento o cine de autor. Para mí no son icompatibles.
Sobre Pixar, me refería a la trilogía de "Toy Story", coincido contigo en que "Up" está muy descompensada.
Las comparaciones que realizas con Indiana Jones no me convencen, estás comparando géneros totalmente distintos. Otra cosa sería comparar "La fortaleza escondida", "Los contrabandistas de Moonfleet" o "El héroe solitario", películas de aventuras, igual que las que vive el arqueólogo al que da vida Harrison Ford.
Antes de “Salvar al soldado Ryan” no se había rodado jamás algo del calibre del desembarco de Normandía. Si revisas cine bélico anterior, te va a costar horrores encontrar algo tan crudo y realista. Por supuesto encontrarás escenas salvajes, por ejemplo en “Platoon” o turbadoras sobre el absurdo de la guerra, por ejemplo en “Apocalypse now”.
Lo que no vas a encontrar es una escena de treinta minutos rodada de tal forma que el espectador se encuentra en medio de ese horror y participa de la brutal matanza y en la que mires adonde mires sólo puedes encontrar muerte y destrucción, en una escena en la que apenas hay protagonistas, más allá de la matanza. Spielberg incluso juega con el espectador y la barcaza que llega a la playa en primer lugar, la que nos muestra durante el desembarco y que parece que alberga a los protagonistas, es destrozada de inmediato para pasar la acción a seguir a Tom Hanks y los suyos.
Por cierto, cuando los soldados mueren, lo hacen como soldados en una situación de batalla. No como actores haciendo de soldados. Es un matiz importante. Hombres desmembrados, brazos volando, piernas arrancadas y todos muriendo como absolutos perros. Nada de mirar a cámara, lamentarse y dar dos volteretas antes de mirar de decir alguna frase heróica.
No puedo decir que sea arriesgado rodar muertes en una película de cine bélico, debería ser lo habitual. Sin embargo, la crudeza de la guerra en todo su esplendor nos la habían estado escamoteando durante años en la inmensa mayoría de producciones bélicas. Gracias a Steven podemos decir que hemos estado en las costas de Normandía luchando contra los alemanes.
saludos!! :hola:
-
Sin elevar a Spielberg a los altares ( ya comenté que para mí es el rey del entretenimiento ) , la primera media hora de Salvar al Soldado Ryan en el cine fue una experiencia :babas: :babas: :babas: :babas:
-
Seguimos :hola:
Deduzco que Essex querrá contestar a Morgan, y como no podrá porque pertenece a las clases bajas ya cito yo:
Asusta lo bien que me conoce este hombre :incredulo:
:lol: :adoracion:
Creo que el concepto del riesgo está muy sobrevalorado. No considero que un director deba arriesgar para ser uno de los grandes. ¿En que película se arriesgó John Huston? ¿Cuándo se han arriesgado los hermanos Coen? ¿Cuándo lo hizo J.L. Mankiewicz? ¿Clint Eastwood?
Hola Morgan :hola:
Pues mira, llamemos riesgo a "me interesa, es una visión fresca, nueva, original o que me aporta algo".
Llamemos no riesgo a lo mismo de siempre, a contar mil veces la misma historia, a ponerle nombre a un marciano y llorar porque se va, a ponerle nombre a un caballo y llorar porque lo revientan, a los finales edulcorados, a la moralina barata, al no me mancho más de lo que deba.
Llamemos riesgo a lo contrario de "políticamente bonito".
Llamemos no riesgo a las novelas de Los Cinco, a la casa de la pradera y a la enésima interpretación de Tom Sawyer.
En mi opinión se arriesga más Francis Ford Coppola o Michael Cimino en el momento en que son capaces de arruinarse por sacar adelante sus proyectos que David Lynch dando la carnaza de siempre a sus seguidores.
De todas formas, me da lo mismo. Te puedo citar 5 o 6 películas de Woody Allen “iguales”, en las que repite todos los elementos que le dieron el éxito y todas son magistrales. ¿Riesgo? Ninguno. ¿Resultados? Excelentes.
¿Si Garth Ennis lleva contando 10 años la misma historia desmitificadora y violenta, podemos decir que no se arriesga cuando un tío le mete el manubrio a otro por una herida en Crossed?
Una de dos;
-O se ha acomodado y ve que la formula le funciona y vende bien, con lo cual, no vayamos a cambiar nada no sea que la caguemos (y por lo tanto, evidentemente, ya no arriesga)
-O resulta que el artista "no da para más" y eso es lo que tiene para ofrecer. No sabe hacer otra cosa.
No es exactamente lo mismo que Michael Bay "no arriesgue" porque mete explosiones a porrillo. Es que no sabe hacer otra cosa. No creo tampoco que Bobby De Niro no arriesgara cuando se quedo encasillado haciendo de sí mismo durante 15 años, es que ya no le salía otra cosa.
De Steven, digo que ni sabe hacer otra cosa, ni nunca ha arriesgado. Arriesgados son Von Trier o Haneke, la película belga de "El hijo" de los Dardenne o incluso Elephant. Gusten más, o menos.
Eso son directores arriesgados.
Venga Morgan, que los dos hemos visto mucho cine y sabemos perfectamente que es un director arriesgado y que no. Y comparado con estos que se tiran a donde no hacen pie, Spielberg no se sale de la orilla. Como las atracciones que van sobre raíles.
Me da igual cómo entienda el cine Steven Spielberg o como empareje sus calcetines. Me interesan sus películas, su obra. Y viendo gran parte de su obra, me parece un auténtico artista.
A mí, viendo su obra, me quedo igual que viendo Friends.
No vas a ver en la vida que me haga un peinado a lo Ross, que ponga en ningún tipo de red social una frase de la serie, que me marque, que reflexiones tras verla, que cambie mi forma de ver la vida, que llegue a tener ningún tipo de experiencia más allá del entretenimiento. Y PARA MÍ ESO NO ES "EL CINE". CINE, no "cine". No palomitas, no dvds, no pasar solo un buen rato. Me refiero al cine como arte.
El que haya alcanzado algún tipo de revelación mediante Spielberg... pues oye, bravo.
Yo preferiría que me compararan con Travis Bickle antes que con Indiana Jones :P
Y de verdad, vas a hacer que parezca que odio a este hombre y no es eso :lol: Tiene muchas, muchas películas que me encantan. De hecho tengo entera Cuentos Asombroso en dvd. Y la edición coleccionista de Salvar al Soldado Ryan. Y Hermanos de Sangre me parece el mejor producto bélico que se haya hecho, y una de las mejores series de la historia.
Pero seamos serios, leñe.
Que este hombre creó Jurassic Park. Y todo lo que tú quieras, pero a la pregunta "¿Que película te define", "¿A mí?; Jurassic Park" No es una respuesta, coño. :wall:
Yo veo sus inquietudes personales reflejadas en su cine. Veo su interés por la ciencia ficción, su pasión por los cómics, su fascinación y respeto por la Segunda Guerra Mundial, su amor por los seriales de aventuras, su visión sobre la inocencia de la infancia. Hay una serie de constantes que se repiten en el cine de Steven Spielberg.
Y yo en Paul W.S. Anderson su interés por la ciencia-ficción, su amor por los videojuegos, su pasión por la serie B, su fascinación por los personajes pulp de cartón piedra. Pero nada de eso lo hace un buen realizador.
Spielberg es mil veces mejor, pero hay otros que son mil veces mejor que Spielberg (para mí).
Las inquietudes de Sam Peckinpah, al que colocas al lado de Kubrick, pero que está lejos, lejísimos de Stanley Kubrick, Kurosawa o del mismo Spielberg, me iban a importar un pimiento si luego no tuviera algunas películas notables.
Si he puesto a Peckinpah al lado de Kubrick, ha sido solo al comparar que arriesgaban, y que ambos tenían una relación difícil, muy difícil, con la prensa. Difícilmente puedo poner a mí querido Sam, al lado del que posiblemente es el mejor cineasta de la historia. Eso, eso sí que es una trayectoria PERFECTA.
De cualquier forma, el día que llore con Spielberg como lloré con una de las mejores escenas de la historia del cine (así se la cataloga por varios críticos, estudiosos de cine y espectadores) en Pat Garret y Billy the Kid, te aviso. :alivio: Solo con escuchar a Dylan de fondo y ese cielo purpura en el que el sol muere, por mí le pueden dar a ET, los dinosaurios y todos sus robotejos.
Las comparaciones que realizas con Indiana Jones no me convencen, estás comparando géneros totalmente distintos. Otra cosa sería comparar "La fortaleza escondida", "Los contrabandistas de Moonfleet" o "El héroe solitario", películas de aventuras, igual que las que vive el arqueólogo al que da vida Harrison Ford.
Sea. :thumbup: Igualmente no va a salir Indiana Jones ganando, por muchísimo que me guste el personaje.
Y ahí te va una clave:
¿Que puñetas es eso de la calavera de cristal? :pota:
Una mierda para sacarte los cuartos.
¿Y sabes porque profanan esa saga y no te ves la fortaleza escondida 2?
Porque aún siendo cine de aventuras, uno no pasa de ser un icono pop y lo otro es parte de la historia del cine. Y como poco, el primer factor pesa más que el segundo en Indiana Jones.
Antes de “Salvar al soldado Ryan” no se había rodado jamás algo del calibre del desembarco de Normandía. Si revisas cine bélico anterior, te va a costar horrores encontrar algo tan crudo y realista. Por supuesto encontrarás escenas salvajes, por ejemplo en “Platoon” o turbadoras sobre el absurdo de la guerra, por ejemplo en “Apocalypse now”.
Muy de acuerdo, esa escena es magnífica.
Nada de mirar a cámara, lamentarse y dar dos volteretas antes de mirar de decir alguna frase heróica.
Hombre, con que salgan los equipos de cámara y las pértigas de los micrófonos yo lo veo más que suficiente. ::)
No voy a jugar sucio y hablar de los fallos de raccord y del avión de Indiana Jones y cosas así. :lol: Pero tu amiguete Steven, ya que lo analizamos en profundidad, tiene una fama de chapuzas totalmente merecida y ganada a pulso.
Lo mismito que Scorsese cuando montó un pollo por una cerveza en Uno de los Nuestros o la que le montó Kubrick a Shelley Duval en El Resplandor. ::) Sí, el mismo tipo de director perfeccionista y obsesionado son los tres.
Creo que no me dejo nada. La verdad es que me mola el debate, un placer comparar puntos de vista contigo. :birra:
-
Buenas Essex :hola:,
Me gusta Gus Van Sant pero yo no llamaría arriesgada a “Elephant”. Luego tiene alguna por ahí que ni Spielberg en sus horas bajas (“Descubriendo a Forrester”). Entiendo que tampoco es el debate y comprendo a lo que te refieres.
Sigo pensando que muchos directores de los considerades grandes no se han arriesgado nada en sus carreras. Otros estaban esencialmente interesados en hacer taquilla. Y ahí están, con su prestigio intacto.
Toda una suerte que los pedantes de Cahiers du Cinema los perfumaran de parabienes hace ya más de 50 años. Todavía les dura la bula. Otros no tuvieron tanta suerte, claro. Ahí están, acumulando polvo. No, no son arte. Son otra cosa. Entretenimiento vulgar. Para las masas.
Me da igual que un director salte sin paracaídas desde el Empire State o que lleve el flotador del pato Donald. Me interesan los resultados, la obra.
Ya te dije que podías limitar todos los méritos de Spielberg al plano formal. Es superior a la inmensa mayoría de directores que han existido.
Me gusta mucho la escena que comentas de “Pat Garrett y Billy the Kid” y me interesa tu opinión pero me da igual lo que consideren críticos, estudiosos del cine y espectadores. Ya me entiendes ;).
Veo mucho más película cualquiera de las tres primeras de Indiana Jones que "Los contrabandistas de Moonfleet" o "El héroe solitario" pero entiendo que también son gustos. Lo que no acepto es que una sea mejor que la otra porque Lang o Wilder son artistas y Spielberg es sólo un charlatán vendedor de enciclopedias. Otro día comentamos los bodrios de Lang y Wilder, que también los tienen.
El tema de Indiana Jones es algo más complejo de lo que quieres hacer ver. Es la cuarta parte de una trilogía que realizó el mismo equipo que nos ha ofrecido la nefasta cuarta entrega. El mismo equipo que rodó tres películas de aventuras excelentes.
Si algo tiene Steven Spielberg es que hace lo que sale de los mismísimos. Esto no es como sucedió con Batman Forever. Aquí no ha venido nadie a despedir a Spielberg, a prescindir de Lucas y a cambiar a Ford por un joven guaperas y ha lanzado una nueva entrega sin la participación de los creadores. La película es una basura, pero forma parte de su obra. La han hecho ellos. Para sacarnos los cuartos, de acuerdo. Pero los cuartos nos los sacan sus creadores en el momento que ellos han querido. Para mí es un matiz importante. Podría haber salido buena, como las anteriores. Desafortunadamente salió una cuarta parte nefasta.
Pero dejando al margen la calidad y hablando de integridad artística, Akira Kurosawa también saboreó las mieles de las secuelas. Ahí tienes a “Sanjuro”, la segunda parte de la muy exitosa “Yojimbo”. Muy buenas ambas, por cierto. ¿Reprochable el que quisiera seguir alargando su éxito? Para mí, no. Me parece el mismo caso que el anterior (editado: y desde luego no me parece que Kurosawa sea totalmente ajeno a la industria como se puede suponer leyendo tus apreciaciones sobre "La fortaleza escondida").
Ya que has hablado del bueno de Martin Scorsese no está demás recordar que ha realizado secuelas de clásicos americanos sin que le temblara el pulso, “El color del dinero”, remakes de películas extranjeras, “Infiltrados”, remakes de películas estadounidenses, “El cabo del miedo”, e incluso remakes encubiertos de sus propias películas, “Casino”. Éste es todavía más listo que Steven ;). No puedo asegurarlo pero creo que cobró su buen dinero por la realización de estas películas, igual que Spielberg y Kurosawa. Por cierto, "Uno de los nuestros"/"Casino" me parece un díptico apasionante y magistral.
Coincido en que si nos ponemos con fallos de raccord y similares aquí no se salva nadie.
Yo también estoy disfrutando del debate, no te creas, y constato que te sientes bien seguro, parapetado hábilmente en la excelencia de dos directores geniales, Kubrick y Kurosawa, pero ya veremos si mantienes el tipo cuando bajes a alturas más terrenales :birra:.
saludos!! :hola:
PD: Que este hombre creó Jurassic Park. Y todo lo que tú quieras, pero a la pregunta "¿Que película te define", "¿A mí?; Jurassic Park" No es una respuesta, coño. :wall:
:lol:
La pregunta también se las trae.
-
Por favor, mas debates como estos :adoracion: :adoracion: :adoracion: Y soy de la opinion de Morgan, me ha gustado mucho esto
Sigo pensando que muchos directores de los considerades grandes no se han arriesgado nada en sus carreras. Otros estaban esencialmente interesados en hacer taquilla. Y ahí están, con su prestigio intacto.
Toda una suerte que los pedantes de Cahiers du Cinema los perfumaran de parabienes hace ya más de 50 años. Todavía les dura la bula. Otros no tuvieron tanta suerte, claro. Ahí están, acumulando polvo. No, no son arte. Son otra cosa. Entretenimiento vulgar. Para las masas.
Me da igual que un director salte sin paracaídas desde el Empire State o que lleve el flotador del pato Donald. Me interesan los resultados, la obra.
Essex, sabes que te quiero mucho, pero lo del 'cine' me ha sonado muy pedante :lol: :lol:
-
Essex, sabes que te quiero mucho, pero lo del 'cine' me ha sonado muy pedante :lol: :lol:
Además de verdad :lol:
Siempre que me lío la manta a la cabeza en un debate acabo tirando por unos derroteros puristas y metafísicos que me hacen sonar enormemente snob, pedante y elitista. Y de verdad que no es mi intención, no sé como me las apaño.
Así que este ha sido mi "momento de claridad" para no alejarme más de mi yo interior y acabar en las orillas de mi criterio. Dejo si no os importa el -por otra parte apasionante- debate, y monopolizo menos el hilo, que también :oops: :lol:
Morgan, un placer :birra: Pero sabes que contabas con una ventaja psicológica importante; no puedo discutir seriamente con alguien que lleva una firma como la tuya :amor: :lol: No es justo :P
De todas formas, antes de cerrar, y para no dejar esto muy interruptus, matizo:
Toda una suerte que los pedantes de Cahiers du Cinema los perfumaran de parabienes hace ya más de 50 años. Todavía les dura la bula. Otros no tuvieron tanta suerte, claro. Ahí están, acumulando polvo.
Aquí coincido plenamente. Es cierto que se endiosa a algunos -demasiado- y se olvida a otros -injustamente-.
Me gusta mucho la escena que comentas de “Pat Garrett y Billy the Kid” y me interesa tu opinión pero me da igual lo que consideren críticos, estudiosos del cine y espectadores. Ya me entiendes ;).
Perdón, quería dar a entender que lo de "la historia del cine" lo decía en un plano objetivo o más extendido, y no porque me conviniera. Pero es de esas veces que "suena mal", y que no hace ninguna falta remarcarlo, cierto.
Yo también estoy disfrutando del debate, no te creas, y constato que te sientes bien seguro, parapetado hábilmente en la excelencia de dos directores geniales, Kubrick y Kurosawa, pero ya veremos si mantienes el tipo cuando bajes a alturas más terrenales :birra:.
Me siento, me siento :lol: Ser vehemente y apasionado en los debates es algo que me sale natural.
Pero a veces empiezo a perder el norte y no sé frenar a tiempo.
Tengo muchos favoritos :) Peckinpah es uno de ellos; me encanta el buen western. :amor: Ford, también. Y Leone, claro.
:lol:
La pregunta también se las trae.
:lol:
Y lo dejamos, resumiendo, en que Spielberg es un buen realizador, con una trayectoria importante y muy buenas películas, además de un gran productor/publicista/cuentacuentos. Pero demasiado blando/comercial para mí gusto. Por lo que no está entre mis favoritos, ni entres mis grandes directores de la historia del cine. Pero le reconozco el talento. :)
:brindis:
-
Estoy viendo "Batlleship" y, como suponía, es una especie de "Transformers" pasados por agua.
-
...pero es aún más horrible.
¡Qué película tan absurda!.
-
Un rato mala si... pero entretiene :smilegrin: el momento jubileta es genial
-
Liam tendrìa que pagar muchas facturas para aceptar ese papel.
-
La verdad es que su papel es casi testimonial... pero bueno si sacó unos dólares (seguramente más que nosotros en toda nuestra vida) buenos son :smilegrin:
He visto la película de blancanieves, la de Julia Roberts... ¡que cosa más mala! :pota: :pota: :pota: un día de estos veré la de la "infiel" :P con Thor y espero que sea mejor...
:hola:
-
este finde he visto Contraband con Mark Wahlberg, Kate Beckinsale,Diego Luna y Ben Foster (angel :torta:) aunque no es para tirar cohetes esta entretenida y tiene un buen ritmo de accion, a mi me ha gustado bastante más que las crtiticas que he leido en webs
-
Estoy viendo "Batlleship" y, como suponía, es una especie de "Transformers" pasados por agua.
...pero es aún más horrible.
¡Qué película tan absurda!.
¿Sí? Ayer vi el trailer y me entraron ganas de verla. Aunque sé que no me espera gran cosa. Pero para desconectar.
Yo vi Immortals... Mala. Mala malísima. Aunque me gustó Mickey Rourke. Y el culo de Freida Pinto. SOBRE TODO el culo de Freida Pinto.
Y el nuevo Superman. Lo cierto es que sí que lo veo para el papel. Me convence.
Volvciendo a la peli, Furia de Titanes me gustó más. XD
No, en serio, FDT me gustó mucho. La veo como un Disney Hércules, pero con Perseo.
Pero es que ésta de Immortals no hay por dónde cogerla. (Aunque el efecto del arco está chachi).
Los Dioses y los Titanes son terribles.
John Hurt no sé qué hace en la peli.
Y Zeus se quiere follar a su hija Atenea (que mira tú por dónde, es la chica-decepticon de Transformers 2... Hay que comprenderlo... Yo también me la tiraba... Pero no si fuera su padre joder.)
En serio, muy mala.
-
Dafuq!! inmortals es rematadamente mala por muchas cosas pero no puedes decir que lo sea porque un dios se quiera follar a su hija, a poco de mitología que leas verás que el incesto, las violaciones, la zoofilia, etc, etc, etc. son lo mas común del mundo.
-
Dafuq!! inmortals es rematadamente mala por muchas cosas pero no puedes decir que lo sea porque un dios se quiera follar a su hija, a poco de mitología que leas verás que el incesto, las violaciones, la zoofilia, etc, etc, etc. son lo mas común del mundo.
Zoofilia y violaciones sí, y dioses transformados en buenorros u otras personas, y engañar al personal, vale.
¿Pero incesto?
¿Y entre Zeus y Atenea?
Además, Atenea nunca tuvo pareja. Es famosa por eso.
Zeus sí que era un vividor, pero... No sé, en la peli queda espeluznante.
-
joder para empezar los primeros dioses griegos (en realidad titanes) estuvieron como 3 generaciones fornicando entre hermanos hasta que Zeus y los otros nacieron. Zeus y Hera eran hermanos también sin ir mas lejos, creo que el incesto es muy común. Otra cosa es que los dioses que en la peli lo hagan no cuadre con sus personalidades mitológicas.
-
joder para empezar los primeros dioses griegos (en realidad titanes) estuvieron como 3 generaciones fornicando entre hermanos hasta que Zeus y los otros nacieron. Zeus y Hera eran hermanos también sin ir mas lejos, creo que el incesto es muy común. Otra cosa es que los dioses que en la peli lo hagan no cuadre con sus personalidades mitológicas.
Bueno, entre hermanos sí.
¿Pero entre pades e hijas?
-
Zeus se lió con Perséfone (su hija), con Démeter (su hermana), con Gea (su madre), con Mnemósine (podríamos dejarlo en hermanastra), con Selene (algunos dicen que es su hija), con Termis (igual que Mnemósine).
Y esto son sólo sus amantes de carácter divino.
-
Ah, y con Talía (también su hija) se lió también
-
era un truhán. :lol:
-
Zeus se lió con Perséfone (su hija), con Démeter (su hermana), con Gea (su madre), con Mnemósine (podríamos dejarlo en hermanastra), con Selene (algunos dicen que es su hija), con Termis (igual que Mnemósine).
Y esto son sólo sus amantes de carácter divino.
Cierto que se lió con Gea...
Perséfone se lió con Hades, no sabía que con Zeus también...
Selene, como depende de la versión, cambia...
Pero sí, ciertamente, el incesto es el pan de cada día.
De todos modos, el carácter divino y los nacimientos me hacía verlo como algo "normal", no sé.
En serio, en la peli queda espeluznante...
-
Estoy viendo "Batlleship" y, como suponía, es una especie de "Transformers" pasados por agua.
...pero es aún más horrible.
¡Qué película tan absurda!.
¿Sí? Ayer vi el trailer y me entraron ganas de verla. Aunque sé que no me espera gran cosa. Pero para desconectar.
Desconectar, desconectar, ... lo harás.
Yo incluso me quedé dormido. :lol:
-
Zanjemos el tema de una vez: Immortals es un zurullo y punto.
-
No estamos atendiendo a lo verdaderamente importante, que es esto:
Volviendo a la peli, Furia de Titanes me gustó más. XD
No, en serio, FDT me gustó mucho. La veo como un Disney Hércules, pero con Perseo.
WTF?! mayúsculo. Creía que era una leyenda urbana la existencia de gente a la que le gustara esta peli. :lol: :lol:
-
Acabo de ver por primera vez Sin City (si, he tardado :lol: ). Creo que era la versión extendida, y la tenia dividida en cuatro partes. Me ha gustado bastante. Tiene un estilo my comic que me ha encantado :babas:
-
hombre está calcada al comic casi viñeta por viñeta, :lol: lo que para mucha gente hace que le parezca lenta.
-
Pues yo he visto Ciudadano Kane y me esperaba algo mejor :lol:
-
no la habías visto?? :lol:
A mi es una peli que me gustó mucho, la vi hace tiempo porque se la conocía como la mejor peli de la historia y me pareció buena pero para mi no es la mejor de la historia. La mejor peli de la historia oficialmente ahora mismo es Vertigo (siempre según la prestigiosa lista esa británica que hacen cada año entre directores, guionistas, críticos, etc, etc. de todo el mundo)
-
Si supieras la de cosas que no he visto... :lol:
Me ha gustado, sí, pero eso de ponerlo como la mejor de la historia puede ser un poco exagerado. Yo creo que en ocasiones se hace pesada y a algunos personajes les falta carisma; la mayoría, además, son muy tópicos -claro que puede ser porque las demás películas hayan copiado a Ciudadano Kane, no lo voy a negar-. También puede haber influido que sabía lo que era Rosebud desde hace años :lol:
De Vertigo creo que ni siquiera había oído hablar :torta:
-
de Hitchcock.
-
Creo que ya debatí éste tema con otros foreros, pero ahora no recuerdo si fue aquí en el foro, o en Facebook...
Bueno, para el caso: ni una ni otra son "la mejor" película de la historia. Ciudadano Kane está sobrevalorada desde siempre, y a opinión personal, es un tostón insufrible. La he visto dos veces y en serio, menuda paliza. (Ahora Dog se me lanzará a la yugular).
No tengo nada contra el blanco y negro, pero esa cinta es que no puedo con ella. XD
Vértigo, por otro lado, es mucho mejor (aunque otras de Hitchcock me gustan más), pero aún así, lo dicho; una sola película no puede ostentar el título. Por lo menos una centena, y seguro que habrían pelis que se quedan fuera...
Sin City es una gran película, como ya ha dicho Dog, está calcada al cómic. La peli me dió ganas de leer el cómic, y así descubrí a Miller, por lo que doblemente me gusta la peli, al haberme dado tanto. Además, el reparto es perfecto.
Yo harora estoy viendo "Una historia de violencia". Ya he perdido la cuenta de las veces que la he visto. Y en tres idiomas distintos xD
Y estos malnacidos de Nova están todo el rato cortando la peli en mitad de los diálogos, a media frase.
-
Yo harora estoy viendo "Una historia de violencia". Ya he perdido la cuenta de las veces que la he visto. Y en tres idiomas distintos xD
Y estos malnacidos de Nova están todo el rato cortando la peli en mitad de los diálogos, a media frase.
A mi también me parece una gran película.
¿Has leído el cómic?.
-
No. Creí que estaba basada en un libro, no en un cómic...
-
no, hoy no tengo ganas de discutir. :lol:
La lista en si no es algo sagrado claro, la hace anualmente la revista británica Sight & Sound pero se la tiene por la lista oficial mas seria sobre el tema porque como ya digo lleva décadas haciéndola y contando con los mayores genios del mundillo entre su jurado. Ciudadano Kane estuvo durante muchos años como primera en el ranking hasta este año donde se le impuso Vertigo. Ahora aparece Beyonder y dice "pues para mi solo cuenta que me guste o no" :lol: y yo le digo, vale, eso no quita que no esté bien saber que gusta a mayorías (filmaffinity) o a expertos (la lista que nos ocupa). No son incompatibles.
Por otro lado aquí os dejo la parte alta del ranking de este año:
01- Vertigo (Alfred Hitchcock, 1958)
02- Ciudadano Kane (Orson Welles, 1941)
03- Cuentos de Tokyo (Yasujiro Ozu, 1953)
04- La regla del Juego (Jean Renoir, 1939)
05- Amanecer (F.W. Murnau 1927)
06- 2001: Una Odisea del Espacio (Stanley Kubrick, 1968)
07- Centauros del Desierto (John Ford, 1956)
08- El Hombre con la Cámara (Dziga Vertov, 1929)
09- La Pasión de Juana de Arco (Carl Theodor Dreyer, 1928)
10- Fellini, Ocho y Medio (Federico Fellini, 1963)
11- EL Acorazado Potemkin (Sergei Eisenstein, 1925)
12- L'Talante (Jean Vigo, 1934)
13- Al Final de la Escapada (Jean-Luc Godard, 1959)
14- Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979)
15- Primavera Tardía (Yasujiro Ozu, 1949)
16- El Azar de Baltasar (Robert Bresson, 1966)
17- Los Siete Samurais (Akira Kurosawa, 1954)
18- Persona (Ingmar Bergman, 1966)
19- El Espejo (Andrei Tarkovski, 1975)
20- Cantando bajo la Lluvia (Stanley Donen & Gene Kelly, 1952)
21- La Aventura (Michelangelo Antonioni, 1960)
22- El Desprecio (Jean-Luc Godard, 1963)
23- El Padrino (Francis Ford Coppola, 1972)
24- Ordet (Carl Theodor Dreyer, 1955)
25- Deseando Amar (Wong Kar-Wai, 2000)
Todas de los 70 pa' atrás excepto esta última. Deseando estoy de ver opiniones sobre el top 25. :lol:
-
No. Creí que estaba basada en un libro, no en un cómic...
Panini lo publicó en su línea "Noir" hace relativamente poco tiempo.
-
Y yo he visto Ciudadano Kane, El padrino, y Acorazado Potemkin y 2001: Una odisea en el espacio hasta poco antes del final. Cómo molo :lol:
Que por cierto, 2001: Una odisea en el espacio me parece la película más sobrevalorada de la Historia, puestos a ganarme enemigos. Me encanta casi todo lo que he visto de Kubrick; La naranja mecánica es de mis favoritas, La chaqueta metálica también me encantó, lo mismo con El resplandor, ¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú un poco menos pero también... pero ésta cómo se me atragantó, joder, si es que no aguanté hasta el final :lol:
-
Y yo he visto Ciudadano Kane, El padrino, y Acorazado Potemkin y 2001: Una odisea en el espacio hasta poco antes del final. Cómo molo :lol:
Que por cierto, 2001: Una odisea en el espacio me parece la película más sobrevalorada de la Historia, puestos a ganarme enemigos. Me encanta casi todo lo que he visto de Kubrick; La naranja mecánica es de mis favoritas, La chaqueta metálica también me encantó, lo mismo con El resplandor, ¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú un poco menos pero también... pero ésta cómo se me atragantó, joder, si es que no aguanté hasta el final :lol:
Es que es muuuuuuuuuuy densa. Una gran obra de arte, pero muy dura de ver.
A mí me encanta, aunque como La naranja mecánica, nada. :adoracion:
Pero 2001 tiene cosas increíbles. Es una de esas películas que te dejan completamente loco.
01- Vertigo (Alfred Hitchcock, 1958)
02- Ciudadano Kane (Orson Welles, 1941)
03- Cuentos de Tokyo (Yasujiro Ozu, 1953)
04- La regla del Juego (Jean Renoir, 1939)
05- Amanecer (F.W. Murnau 1927)
06- 2001: Una Odisea del Espacio (Stanley Kubrick, 1968)
07- Centauros del Desierto (John Ford, 1956)
08- El Hombre con la Cámara (Dziga Vertov, 1929)
09- La Pasión de Juana de Arco (Carl Theodor Dreyer, 1928)
10- Fellini, Ocho y Medio (Federico Fellini, 1963)
11- EL Acorazado Potemkin (Sergei Eisenstein, 1925)
12- L'Talante (Jean Vigo, 1934)
13- Al Final de la Escapada (Jean-Luc Godard, 1959)
14- Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979)
15- Primavera Tardía (Yasujiro Ozu, 1949)
16- El Azar de Baltasar (Robert Bresson, 1966)
17- Los Siete Samurais (Akira Kurosawa, 1954)
18- Persona (Ingmar Bergman, 1966)
19- El Espejo (Andrei Tarkovski, 1975)
20- Cantando bajo la Lluvia (Stanley Donen & Gene Kelly, 1952)
21- La Aventura (Michelangelo Antonioni, 1960)
22- El Desprecio (Jean-Luc Godard, 1963)
23- El Padrino (Francis Ford Coppola, 1972)
24- Ordet (Carl Theodor Dreyer, 1955)
25- Deseando Amar (Wong Kar-Wai, 2000)
Vértigo me parece que uno de los guiones más inverosímiles y cogidos con pinza de la historia. Tiene otras muchas virtudes, pero el problema es que no me la creo.
La lista me parece buena, pero aún me quedan muuuuuchas por ver.
Al que más ganas le tengo es a Yasujiro Ozu :adoracion:
-
a mi me gusta mucho esa peli de lo rara que es. Para empezar todo se mueve alrededor de unos monolitos que hasta el momento no he leído una explicación coherente de lo que son, nos sorprende nada mas empezar con el mayor salto en el tiempo de la historia del cine, de los australopitecus a una nave espacial. Sigue con horas de peli donde no hay banda sonora y apenas dialogo. Nos presenta a uno de los mejores villanos de la historia del cine, el ordenador representado con la luz roja, es realmente aterrador por el hecho de que no es malo, actúa de acuerdo a su programación que funciona en base a la lógica y cuando lo lógico es querer destruir a los humanos, eso acojona y tras todo eso nos sorprende con un enrevesado y alucinógeno final sobre el cual tuve que leer por internet para enterarme de que había pasado. En resumen, me encanta. :lol:
-
Hasta el ordenador llegué, que fue lo único que me gustó realmente :lol: -excluyendo detalles como los monolitos, que por algún motivo tienen una carga visual brutal- Yo creo que el problema es la falta de diálogos, me parece que mi cerebro no está hecho para ver películas en silencio. Ya se me atragantó la media hora de monos pegando saltos, pero después de todas esas tomas de astronautas paseando en silencio, uffff...
Igual algún día muy lejano la retomo con más ganas. Mientras tanto, tengo una lista enorme :lol:
-
hombre si el silencio no te gusta lo pasas mal si. :lol: Una vez leí a algún forero, creo que Hellpop pero no lo aseguraría, que era una película hceha para apreciar por otros sentidos que no sean el oído y visto lo visto debe tener razón.
-
Yo harora estoy viendo "Una historia de violencia". Ya he perdido la cuenta de las veces que la he visto. Y en tres idiomas distintos xD
Y estos malnacidos de Nova están todo el rato cortando la peli en mitad de los diálogos, a media frase.
A mi también me parece una gran película.
¿Has leído el cómic?.
A mi la película me decepciono, sera porque lei el cómic antes de ver la peli y como el cómic es mejor pues me esperaba otra cosa.
-
Peliculón a la vista: http://www.youtube.com/watch?v=Q7r7tIoNHC4
Aunque no tiene fecha de estreno en España (me da que nos la comeremos tarde y mal), casi mejor esperar al DVD, ya que se dice que se rodaron 4 horas de película y la caparon hasta los 90 minutos, luego de negarse a dividirla en dos como RZA quería.
-
01- Vertigo (Alfred Hitchcock, 1958)
02- Ciudadano Kane (Orson Welles, 1941)
03- Cuentos de Tokyo (Yasujiro Ozu, 1953)
04- La regla del Juego (Jean Renoir, 1939)
05- Amanecer (F.W. Murnau 1927)
06- 2001: Una Odisea del Espacio (Stanley Kubrick, 1968)
07- Centauros del Desierto (John Ford, 1956)
08- El Hombre con la Cámara (Dziga Vertov, 1929)
09- La Pasión de Juana de Arco (Carl Theodor Dreyer, 1928)
10- Fellini, Ocho y Medio (Federico Fellini, 1963)
11- EL Acorazado Potemkin (Sergei Eisenstein, 1925)
12- L'Talante (Jean Vigo, 1934)
13- Al Final de la Escapada (Jean-Luc Godard, 1959)
14- Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979)
15- Primavera Tardía (Yasujiro Ozu, 1949)
16- El Azar de Baltasar (Robert Bresson, 1966)
17- Los Siete Samurais (Akira Kurosawa, 1954)
18- Persona (Ingmar Bergman, 1966)
19- El Espejo (Andrei Tarkovski, 1975)
20- Cantando bajo la Lluvia (Stanley Donen & Gene Kelly, 1952)
21- La Aventura (Michelangelo Antonioni, 1960)
22- El Desprecio (Jean-Luc Godard, 1963)
23- El Padrino (Francis Ford Coppola, 1972)
24- Ordet (Carl Theodor Dreyer, 1955)
25- Deseando Amar (Wong Kar-Wai, 2000)
Uuuuuuuy, cuantas quitaría para añadir todas las que faltan....
-
Peliculón a la vista: http://www.youtube.com/watch?v=Q7r7tIoNHC4
Aunque no tiene fecha de estreno en España (me da que nos la comeremos tarde y mal), casi mejor esperar al DVD, ya que se dice que se rodaron 4 horas de película y la caparon hasta los 90 minutos, luego de negarse a dividirla en dos como RZA quería.
Más que peliculón lo veo más como frikada con la que gozaremos
-
Fue una charla, más que una discusión, entre Celes, tú y yo, mi queridísimo Payaso_del_Crimen :P
Por cierto, al menos la lista que subí yo, no es anual. Es cada diez años o así.
Por otro lado, Hellpop, además de decir que Odisea es algo más que una peli, también desveló el origen de los Monolitos y prácticamente todos los misterios de la cinta. Rebuscad, rebuscad :P :bouncy:
-
Pues la verdad es que Sin City y el comics son calcos totales. Ver la peli y ver el comic al mismo tiempo dices. "Coño, si es igual".
Dentro de poco, no se si ha empezado ya el rodaje, empiezan con Sin City 2. La actriz Jessica Alba colgo una foto en su Instagram diciendo algo como.. "cambiandome el pelo, volviendo al rubio". y terminaba diciendo. "Empieza Sin City 2".
-
como va a ser un peliculón una peli dirigida por RZA en la que sale Batista. :lol: A mi el trailer me ha recordado a 2 pelis, la primera Kill Bill, una peli que se deja ver, una gamberrada homenaje a las artes marciales de los 70 y su cutrerio. Graciosa, friky y en ocasiones algo profunda pero nunca un pleiculón. Y la otra es Bunraku, la mayor mierda que he visto en años, la dejé a 40 minutos del final por insoportable. Así que esta no me atrae del todo.
P.D. ya he quedado con mi amigo de ver pelis en verme las que me faltan de esas 25 (solo he visto 6, eso si, las 6 que he visto me han parecido muy buenas). A ver que tal.
-
Pues la verdad es que Sin City y el comics son calcos totales. Ver la peli y ver el comic al mismo tiempo dices. "Coño, si es igual".
Dentro de poco, no se si ha empezado ya el rodaje, empiezan con Sin City 2. La actriz Jessica Alba colgo una foto en su Instagram diciendo algo como.. "cambiandome el pelo, volviendo al rubio". y terminaba diciendo. "Empieza Sin City 2".
Lo único que no se sabe es si va a repetir Bruce Willis :uy:
-
Pues la verdad es que Sin City y el comics son calcos totales. Ver la peli y ver el comic al mismo tiempo dices. "Coño, si es igual".
Dentro de poco, no se si ha empezado ya el rodaje, empiezan con Sin City 2. La actriz Jessica Alba colgo una foto en su Instagram diciendo algo como.. "cambiandome el pelo, volviendo al rubio". y terminaba diciendo. "Empieza Sin City 2".
Lo único que no se sabe es si va a repetir Bruce Willis :uy:
Pero de Bruce Willis (Hartigan) ya lo sacaron todo. ¿No?
Como no escriban una historia nueva en pasado...
De hecho, Sin City 2, como yo lo veo, será una precuela, ya que la mayoría de historias que quedan son anteriores a las que salieron en la 1.
-
Eso iba a decir, si no hay mas historias de Hartigan ¿¿o recuerdo mal?? :puzzled:
-
01- Vertigo (Alfred Hitchcock, 1958)
02- Ciudadano Kane (Orson Welles, 1941)
03- Cuentos de Tokyo (Yasujiro Ozu, 1953)
04- La regla del Juego (Jean Renoir, 1939)
05- Amanecer (F.W. Murnau 1927)
06- 2001: Una Odisea del Espacio (Stanley Kubrick, 1968)
07- Centauros del Desierto (John Ford, 1956)
08- El Hombre con la Cámara (Dziga Vertov, 1929)
09- La Pasión de Juana de Arco (Carl Theodor Dreyer, 1928)
10- Fellini, Ocho y Medio (Federico Fellini, 1963)
11- EL Acorazado Potemkin (Sergei Eisenstein, 1925)
12- L'Talante (Jean Vigo, 1934)
13- Al Final de la Escapada (Jean-Luc Godard, 1959)
14- Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979)
15- Primavera Tardía (Yasujiro Ozu, 1949)
16- El Azar de Baltasar (Robert Bresson, 1966)
17- Los Siete Samurais (Akira Kurosawa, 1954)
18- Persona (Ingmar Bergman, 1966)
19- El Espejo (Andrei Tarkovski, 1975)
20- Cantando bajo la Lluvia (Stanley Donen & Gene Kelly, 1952)
21- La Aventura (Michelangelo Antonioni, 1960)
22- El Desprecio (Jean-Luc Godard, 1963)
23- El Padrino (Francis Ford Coppola, 1972)
24- Ordet (Carl Theodor Dreyer, 1955)
25- Deseando Amar (Wong Kar-Wai, 2000)
A ver, las 25 mejores.... :o
Creo sinceramente que esta lista está hecha por unos cuantos para demostrar que saben más de cine que nadie :disimulo:
-
Pues la verdad es que Sin City y el comics son calcos totales. Ver la peli y ver el comic al mismo tiempo dices. "Coño, si es igual".
Dentro de poco, no se si ha empezado ya el rodaje, empiezan con Sin City 2. La actriz Jessica Alba colgo una foto en su Instagram diciendo algo como.. "cambiandome el pelo, volviendo al rubio". y terminaba diciendo. "Empieza Sin City 2".
Lo único que no se sabe es si va a repetir Bruce Willis :uy:
Pero de Bruce Willis (Hartigan) ya lo sacaron todo. ¿No?
Como no escriban una historia nueva en pasado...
De hecho, Sin City 2, como yo lo veo, será una precuela, ya que la mayoría de historias que quedan son anteriores a las que salieron en la 1.
Exacto. No han dicho que no vayan a añadir nada :contrato:
-
Algo comentó Miller de escribir al menos una historia nueva de Nancy. Pero otra más de Hartigan, no lo veo claro...
-
como va a ser un peliculón una peli dirigida por RZA en la que sale Batista. :lol: A mi el trailer me ha recordado a 2 pelis, la primera Kill Bill, una peli que se deja ver, una gamberrada homenaje a las artes marciales de los 70 y su cutrerio. Graciosa, friky y en ocasiones algo profunda pero nunca un pleiculón. Y la otra es Bunraku, la mayor mierda que he visto en años, la dejé a 40 minutos del final por insoportable. Así que esta no me atrae del todo.
P.D. ya he quedado con mi amigo de ver pelis en verme las que me faltan de esas 25 (solo he visto 6, eso si, las 6 que he visto me han parecido muy buenas). A ver que tal.
Ya bueno, Batista ciertamente es un punto en contra. :lol: Las de Kill Bill no es que me gustaran especialmente, esta me tiene mejor pinta, lo único Lucy Liu, que se ve que vuelve a hacer de mala. En cuanto a lo de RZA habrá que esperar para opinar, no ha dirigido nada y es un proyecto que lleva mucho tiempo queriendo hacer (el mismo es el guionista junto con Eli Roth), además el tío es muy fan de las artes marciales con lo que imagino que sabe del tema. Y que coño, Russell Crowe ahí de tío guay entre todos estos leñeros. Peliculón punto y se acabó. :lol: :lol:
A ver, las 25 mejores.... :o
Creo sinceramente que esta lista está hecha por unos cuantos para demostrar que saben más de cine que nadie :disimulo:
Amén.
-
y probablemente sepan como están demostrando. :lol:
Y quién soy yo para decirle no tienes ni idea a un tio que sabe mas que yo?? nadie, en parte porque como he dicho solo he visto 6 de la lista, cuando vea todas igual puedo decir algo. Y eso no hará que sepa mas de cine que ellos.
-
Algo comentó Miller de escribir al menos una historia nueva de Nancy. Pero otra más de Hartigan, no lo veo claro...
Yo solo digo que me parecería muy raro que una de las estrellas de la peli anterior, y del cómic, no vaya a volver a salir, aunque sea en un pequeño papel o eso, en una historia inventada por algún guionista que no será Miller :lol:
-
Algo comentó Miller de escribir al menos una historia nueva de Nancy. Pero otra más de Hartigan, no lo veo claro...
Yo solo digo que me parecería muy raro que una de las estrellas de la peli anterior, y del cómic, no vaya a volver a salir, aunque sea en un pequeño papel o eso, en una historia inventada por algún guionista que no será Miller :lol:
De todas formas en Ese bastardo amarillo se comentaba que Hartigan no se había metido en problemas en toda su carrera como policía, que conste :lol:
-
y probablemente sepan como están demostrando. :lol:
Y quién soy yo para decirle no tienes ni idea a un tio que sabe mas que yo?? nadie, en parte porque como he dicho solo he visto 6 de la lista, cuando vea todas igual puedo decir algo. Y eso no hará que sepa mas de cine que ellos.
Bueno, yo he visto bastantes de estas 25.
Pero me gustaría saber cuantos votaron para que Juana de Arco aparezca en la lista en el nº 9 :wall:
Y ya puestos que esté por encima de El Acorazado Potemkin me parece de traca :wall: :wall: :wall:
-
Ayer fui al cine. Rompí una promesa que me había hecho a mi mismo y fui a un cine al que juré no volver a ir pagando nunca más. Pero... por gozar de la compañía he transigido.
Y no me arrepiento, porque me pareció un peliculón. HEADHUNTERS.
Se basa en una novela del noruego Jo Nesbo, del que únicamente he leído Petirrojo (me gustó pero no me pareció para lanzar cohetes). Esta sí (la adaptación cinematográfica... tendré que leer la novela -creo que aún no se ha publicado en castellano-).
Os dejo un par de enlaces:
http://www.imdb.com/title/tt1614989/
http://www.filmaffinity.com/es/film821211.html
Como curiosidad... uno de los protagonistas es Jamie Lannister, de Juego de Tronos.
-
Yo he leído varios libros de Jo Nesbo, pero no es de mis autores escandinavos preferidos.
A ver si me animo a ver la película.
-
Tampoco es de mis escritores escandinavos favoritos (prefiero a Mankell, Leif Gw Persson, Jens Lepidus, Maj Sjöwall y Per Wahlöö... Incluso a Stieg Larsson).
Por cierto, rectifico, sí está publicada en español:
http://libros.fnac.es/a803772/Jo-Nesb%C3%B8-Headhunters?PID=5
-
Habrá segunda parte de "Venganza":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/08/venganza.html
-
Habrá segunda parte de "Venganza":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/08/venganza.html
¿En serio te enteras ahora?
Creo que van por el quinto trailer ya.
Y no es "habrá" es "hay".
Hace meses que se sabe.
P.D.: Perdó si sueno borde, no voy a mala fe.
-
SÍ, ... me entero ahora.
SÍ, ... suenas a borde.
-
P.D.: Perdó si sueno borde, no voy a mala fe.
SÍ, ... me entero ahora.
SÍ, ... suenas a borde.
Bien está que al menos lo hayas indicado, pero sí que has sonado un poquito tajante. Tened cuidadín con las formas, que sé que no es la intención, pero con esto del medio escrito a veces las cosas suenan rarísimas sin pretenderlo.
Entendamos que el foro es muy grande, que no sé puede estar en todo y que no todos tenemos las mismas prioridades. Sin ir más lejos yo me enteré de la serie de Green Arrow ayer :lol:
Así que nada una :birra: para cada uno. Y castigados hasta que os la terminéis :P
Por cierto, que lo de Venganza me hizo muchísima gracia :lol: Es como hacer una secuela de Prison Break :lol: A calla, que la hicieron y lo metieron en otra cárcel. :torta: :P
-
Cuidadín con Essex que lleva las pistolas cargadas :lol: :lol: :lol:
Y sí, lo que dicho de palabra es una tontería, escrito suena peor :thumbup:
-
Habrá segunda parte de "Venganza":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/08/venganza.html
El título de la noticia es "Liam Neeson irá a por tí " , viendo el debut de Essex con el látigo de plumas , cuidado con la secuela :lol: :lol: :lol:
Primera noticia de esta peli , la verdad ...
-
la primera esta muy bien :thumbup: :thumbup:, la idea de una secuela no me entusiasma de la misma manera :thumbdown:
yo le tengo ganas a esta secuela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la primera fue una buena sorpresa
-
Pues y yo que no he visto RED y eso que la quiero ver.
Pero no encuentro el momento, quiero ver otras antes o me pongo a ver series.
-
no se si lo estais comentado por otro hilo ( no lo he visto) pero,finalmente, Ha fallecido Carlos Larrañaga
-
Acavo de ver la peli de Conan, la del año pasado vamos.
Recivio criticas muy malas, y la verdad es que tampoco es mala mala como me la pintaban, si que es verdad que las del Chuache son mejores, para mi gusto.
Pero esta tampoco esta mal
-
Yo acabo de ver Los juegos del Hambre , bastante mejor de lo que me esperaba , la verdad.
Igual es que me he quedado embobado viendo a la prota y la peli es un bodrio :lol:
-
La pelicula esta bien, aunque te digo Angelus, que el libro es mucho mejor.
La prota, desde que la vi como Mistica en X-Men: Primera Generacion ¡OJO! :babas:
-
A propósito de las mejores películas:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/08/31/actualidad/1346431264_851786.html
-
La pelicula esta bien, aunque te digo Angelus, que el libro es mucho mejor.
La prota, desde que la vi como Mistica en X-Men: Primera Generacion ¡OJO! :babas:
Ahora estoy saturado de lecturas , pero seguro que profundiza más en la historia :thumbup:
-
Los Juegos del Hambre no me gustó demasiado. Me la esperaba más de acción y menos moñas. :lol:
Pero lo que me desquició de esa película fue el director (que ahora no recuerdo). Fíjate que a mi las críticas de "es que la cámara se mueve mucho" me suelen dar igual (de hecho pocas veces me doy cuenta), pero esta película creo que fue al primera que me levantó dolor de cabeza. Que desesperación, pero si hasta se movía la cámara en escenas de diálogos donde los personajes están quietos. Era una sensación constante de "¡pero estate quieto con la cámara joder!" :lol: :lol:
Ya ni os cuento las escenas de acción. No me enteré de que pasaba en ninguna de ellas. :lol: Sobretodo en la primera, que creo sinceramente que es imposible ver los movimientos que hacen los actores en esa escena.
Eso sí, Jennifer Lawrence muy mona ella.
-
yo este finde tengo por fin la de J.Edgar aunque me ha sorprendido leer alguna mala critica de la peli..
-
No he visto los Juegos del Hambre, aunque quiero hacerlo. Pero el libro está escrito en primera persona. Lo de la cámara no será un truco para que el espectador se sumerja más en la historia? :sospecha:
-
yo este finde tengo por fin la de J.Edgar aunque me ha sorprendido leer alguna mala critica de la peli..
Es una peli típica de CLint Eastwood, no de las mejore suyas, ni de lejos, pero a mi mala no me pareció. Todo lo que se cuenta lo sabía eso si, pero si no conoces tanto al personaje puede servirte para conocerle mejor.
-
Esta noche en la primera dan El Prestigio: El truco final.
-
Esta noche en la primera dan El Prestigio: El truco final.
A mi me gustó cuando la vi en el cine hace años.
-
Esta noche en la primera dan El Prestigio: El truco final.
O lo que es lo mismo; el evento entre editoriales definitivo.
Lobezno VS Batman :heavy:
:lol:
Buena película, a mí me gustó :thumbup:
-
Esta noche en la primera dan El Prestigio: El truco final.
O lo que es lo mismo; el evento entre editoriales definitivo.
Lobezno VS Batman
Y Alfred y la Viuda Negra.
-
y David Bowie es Nikola Tesla. :lol:
-
Y Gollum Vs.... Bueno, aquí es neutral....
-
acabo de venir del cine de ver Prometheus "VENGA CHICOS..,SIN MANOS!!" y bueno...como precuela no,pero me ha entretenido un rato,que no toda la peli la imagen es muy buena y si me quedo con algo de la peli es con Naomi Rapace
-
Rider, pásate por este hilo si puedes, que mucho se ha debatido del tema ahí :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=26616.0
-
No se si esto se ha comentado por aquí, pero parece ser que se ha filtrado una copia del guión de las Tortugas Ninja de Michael Bay. Aunque los de la Paramount no tardaron en hacerla desaparecer de la red varias páginas han publicado detalles del contenido del guión:
- En la nueva historia, el principal antagonista de las Tortugas, Shredder, es re-imaginado como el Coronel Shrader, líder de una operación militar secreta conocida como ‘El Pie’, que parece que busca la dominación mundial.
- Muchas partes de la película están dedicadas a la historia de amor entre el guardia de seguridad Casey Jones, y su novia del instituto April O’Neill, que se va a marchar para conseguir unas prácticas en la CBS en Nueva York.
- Las Tortugas y Shredder no son los personajes principales, sino que el protagonismo recae en Casey, que deberá correr a Nueva York para salvar a April del plan de destrucción de Shrader, sirviendo las Tortugas como personajes secundarios para “salvar a la chica”.
- Se les da unos diálogos a las Tortugas que describen como vergonzosos, haciendo referencia a la Rana Gustavo / Kermit the Frog, los móviles, y las películas de Kung Fu Panda, entre otras cosas.
- Al final, Casey y las Tortugas viajarán a la Dimension X.
- Las Tortugas piensan al principio que son fruto de una mutación pero luego, en la Dimension X, descubren que realmente son una raza de tortugas alienígenas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece ser que Kevin Eastman y Peter Laird, los creadores de las tortugas, han puesto el grito en el cielo al leer semejantes aberraciones.
-
No se si esto se ha comentado por aquí, pero parece ser que se ha filtrado una copia del guión de las Tortugas Ninja de Michael Bay. Aunque los de la Paramount no tardaron en hacerla desaparecer de la red varias páginas han publicado detalles del contenido del guión:
- En la nueva historia, el principal antagonista de las Tortugas, Shredder, es re-imaginado como el Coronel Shrader, líder de una operación militar secreta conocida como ‘El Pie’, que parece que busca la dominación mundial.
- Muchas partes de la película están dedicadas a la historia de amor entre el guardia de seguridad Casey Jones, y su novia del instituto April O’Neill, que se va a marchar para conseguir unas prácticas en la CBS en Nueva York.
- Las Tortugas y Shredder no son los personajes principales, sino que el protagonismo recae en Casey, que deberá correr a Nueva York para salvar a April del plan de destrucción de Shrader, sirviendo las Tortugas como personajes secundarios para “salvar a la chica”.
- Se les da unos diálogos a las Tortugas que describen como vergonzosos, haciendo referencia a la Rana Gustavo / Kermit the Frog, los móviles, y las películas de Kung Fu Panda, entre otras cosas.
- Al final, Casey y las Tortugas viajarán a la Dimension X.
- Las Tortugas piensan al principio que son fruto de una mutación pero luego, en la Dimension X, descubren que realmente son una raza de tortugas alienígenas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece ser que Kevin Eastman y Peter Laird, los creadores de las tortugas, han puesto el grito en el cielo al leer semejantes aberraciones.
lo comenté en el hilo de pelis chorras :lol:, en fin...con la que estan liando supongo que ése hilo era el más adecuado,por desgracia
-
Casey?? o sea que eso va a ser un festival de golpes de bate de baseball en cabezas no?? :lol:
-
Esta noche estrenan en el plus Contagio, una de las pocas películas que ví (y me gustó) el año pasado en el cine.
-
Casey?? o sea que eso va a ser un festival de golpes de bate de baseball en cabezas no?? :lol:
No creo, los bates no explotan.
-
Lo de las Tortugas , como ése sea el guión , puede estar a la altura de Drangoball Evolution .
Hablando de J.Edgar que la tengo pendiente, ayer volví a ver Mystic River y disfruté como un enano :mola:
-
Yo ayer vi otra de mis grandes asignaturas pendientes (ya no). El Puente sobre el Rio Kwai. Y me pareció muy buena, acojonante de hecho. un 9 mínimo. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Wanted (Se Busca) en cuatro, la he visto ya, es una pelicula entretenida, pero muy muy fantasmal :lol:
-
y la milla verde en no se que canal
-
y la milla verde en no se que canal
En la 1.
-
Yo ayer al final pude ver J.Edgar y me gustó mucho, desconocia muchos datos del personaje
-
A propósito de La Milla Verde, ha muerto su actor principal (con permiso de Tom Hanks): Clarke Duncan. http://www.imdb.com/news/ni35483831/
Grande Frank Darabont... probablemente, quien mejores adaptaciones de novelas de Stephen King ha logrado (salvo contadas excepciones, tipo El Resplandor de Kubrick, Carrie de De Palma o La Zona Muerta de Cronenberg).
-
... y no te olvides de "Misery".
-
Tampoco olvidemos "Stand by me", de Rob Reiner, director también de "Misery". Vaya, ahora que lo pienso rivalizaría con Darabont. "The Shawshank redemption" me parece la mejor película de las cuatro pero "The green mile" me parece la peor.
Una pena lo de Duncan.
saludos!
-
Visto el documental de McDonald llamado Marley y dedicado al músico en sí. Si bien a veces pierde algo de ritmo por dar demasiada información creo que es cojonudamente bueno en todo lo demás, tanto en imágenes exclusivas como en testimonios de sus allegados (por no hablar de la banda sonora). gran documental para un grande.
-
He visto "Red State", película para ver un fin de semama mientras se intenta echar la sieste que me ha recordado al asalto a la secta de los Davidianos en Waco.
-
Tengo para ver " La Invención de Hugo " , ¿alguna razón para no hacerlo ? :puzzled:
-
Entretenida, tierna, rezuma amor por el cine.
Pero le falta algo.
No es el mejor Scorsese, pero incluso así está por encima de la media. ;)
-
Gracias :birra:
Le daré una oporunidad entonces , pero no hoy, acabo de enterarme que en la Sexta 3 dan Superman y me apetece más :amor:
-
Tengo para ver " La Invención de Hugo " , ¿alguna razón para no hacerlo ? :puzzled:
a mi me gusto mucho la invencion de Hugo,si no es ahora dala una oportunidad más adelante
yo esta noche tengo: Infierno Blanco con Liam Neeson
-
También he visto "Ted", ... una gamberrada que pierde fuelle rápidamente.
-
Tengo para ver " La Invención de Hugo " , ¿alguna razón para no hacerlo ? :puzzled:
Ninguna. Un poco lenta quizá, pero si te gusta (y espero que sí), ni lo notarás.
Tengo para ver " La Invención de Hugo " , ¿alguna razón para no hacerlo ? :puzzled:
a mi me gusto mucho la invencion de Hugo,si no es ahora dala una oportunidad más adelante
yo esta noche tengo: Infierno Blanco con Liam Neeson
A mí me gustó, aunque me supo a poco.
Yo este finde he visto:
Blancanieves y la leyenda del cazador
(La ví en inglés. Vaya vozarrón que tiene Hemwworth...)
Sin ser muy mala... Es decente. Pero es increíble lo que hubiese ganado la película si no la hubiera protagonizado Kirsten Stewart.
Hemsworth y Therone están muy, pero que muy bien.
Los efectos son como todos hoy en día. Buenos.
Men in Black III
(En inglés también) A la altura de la primera, aunque no mejor. Pero casi. Gracias a Dios es una secuela de Meni in Black, no una de Men in Black II. Will Smith está en su salsa, y Josh Brolin es un crack que hace un K muy decente. Y el villano es bastante "cool" .
Chronicle
Esta última la acabo de terminar hace nada y todavía estoy flipando. Que sorprendente, y que peliculón, oigan. En serio, la recomiendo encarecidamente.
Ahora estoy viendo Aliens 3, que nunca la había visto porque me dijeron que eran malas... No es que sea mala, pero no le llega ni a la suela a las pelis anteriores. Dónde va a parar.
-
Payaso_del_Crimen, yo la de Chronicle me la compre sin saber si me iba a gustar o no. Una locura vamos.
Y la verdad es que me sorprendio muchisimo. Era de esperar el final y como transcurre la peli me gusto.
De las 4 de Alien, ya te digo que la peor es la cuarta. Se tendria que haber hecho una trilogia sin mas.
Y luego ya llegaron las de Aliens VS Predator.
-
Ayer vi los juegos del hambre.
Me ha decepcionado mucho. Claro que también tenía las expectativas muy altas. Me han hablado bien, leo buenas críticas...
Pero la veo ñoña y poco creíble. Los personajes son muy estúpidos, pero sus decisiones, más aún.
No me creo nada de lo que hacen.
-
yo he visto Monster y charlize theron bien se ganó la estatuilla, en general me ha gustado la peli
-
Alguien ha visto ya Dredd? He leído por internet que en no se qué festival las críticas han sido muy positivas. Sin embargo en filmaffinity (por decir una web) no pasa del 6
-
yo he visto Monster y charlize theron bien se ganó la estatuilla, en general me ha gustado la peli
Yo la vi hace años, y me pareció un peliculón.
-
yo he visto Monster y charlize theron bien se ganó la estatuilla, en general me ha gustado la peli
Yo la vi hace años, y me pareció un peliculón.
yo tb la vi hace la tira y flipara :mola: , un peliculón muy guapo, con una Chalize sublime :birra: , una peli bastante triste si te paras a pensar :lloron:
-
Monster... Siento ser la nota discordante, pero tuve que huir de aquello hacia la mitad. No me estaba gustando nada, y para colmo, a la Theron la vi hiperactuada, forzada... vamos, que se notaba a kilometros que la peli la hicieron por y para ella. No me gustó nada. Ni que decir que lo poco que vi de Cristina Ricci me pareció infinitamente mejor, algo lógico, ya que es mejor actriz que la otra pero durmiendo.
A mi esa tia ponedmela buena aunque luego no actue un cagao. Estas cosas no se me hacen :lol:
-
a mi me gusta C.Ricci pero la peli más reseñable que ha hecho para mi gusto es Monster, seguida de Sleepy Hollow y sus comienzos como la niña de los Adams y Casper
-
También ha participado recientemente en una serie de televisión que se dió un batacazo, "PanAm".
-
acaso iba sobre lineas aereas esa serie??
-
Sí, azafatas en general creo recordar
-
ajá, es que la única vez que había oído hablar de la PanAm fue en la película El Aviador, de Martin Scorsese y protagonizada por Leonardo DiCaprio, donde este da vida al empresario de líneas aereas y director de cine Howard Hughes que con su compañía hace al competencia a la Pan American World Airways (PanAm coloquialmente llamada en la peli), cuyo dueño, Juan Trippe, estaba interpretado por Alec Baldwin.
-
acaso iba sobre lineas aereas esa serie??
Sí.
Querían aprovechar el tirón y la estética de "Mad Men", pero no funcionó.
-
Pero si Panam es conocidísima!! Fue una de las primeras aerolíneas importantes de la historia. También sale en "Atrápame si puedes", con el propio Di Caprio y Tom Hanks (los estafaba también :lol:)
-
no soy demasiado experto en Historia de Aerolineas Norteamericanas no, debí faltar ese día a clase. por lo demás aún tengo pendiente Atrapame si Puedes. :lol:
-
no soy demasiado experto en Historia de Aerolineas Norteamericanas no, debí faltar ese día a clase. por lo demás aún tengo pendiente Atrapame si Puedes. :lol:
Pues vaya hombre, igual deberías ir más a clase... tampoco era para contestarme así, digo yo ;)
-
mmm what? no te he contestado mal hombre. :lol:
-
Lo de la clase, sobraba un poco
-
Es que mi humor entre lo surrealista y lo ácido se está acentuando últimamente si (creo que verme un día un montonazo de videos de entrevistas de Groucho Marx tuvo algo que ver :lol:). me he dado cuenta, aunque la gente que me conoce lo sabe perfectamente. Eso si, pensé que con poner un :lol: al final del texto se entendería pero no, tendré que meter mas.
-
Atrápame si puedes es una peli recomendable, a mi personalmente me pareció muy entretenida,no recuerdo si se llevó algún premio pero Tom y Leonardo estan muy bien
-
Es una peli entretenida la verdad, aunque un poco pesada, pero cumple :thumbup:
-
A mi me encanta. Y no me pareció pesada. Al estar basado en una historia real me resultó mas entretenido. Los personajes son geniales :amor:
-
2º trailer de Rompe Ralph http://trailers-de-peliculas.labutaca.net/rompe-ralph-trailer-2
-
Vista "Project X"... Uf. Madre mía. El final es algo peliculero (enano en lanzallamas), pero todo lo anterior, podría aparecer cualquier día en Callejeros o algún programa similar. (O su equivalente americano).
Algunos apuntes breves:
- Tetas. Dejad que me explique. Más allá de visionados explícitos gratuítos, y de que gusten o no, hay unos planos bajo el agua de tetas flotando libres de gravedad que son dignos de la mejor galería de arte de cualquier museo. En serio, de todos los tamaños, formas y colores. Lo de la fiesta que se sale de desmadre es una excusa para poder grabar tías con las tetas al aire (y bajo el agua también). Que no os engañe nadie: ésta es una película de tetas.
- El hecho de que "la chica" perdone "al chico" seis horas después de haberlo pillado montándoselo con una guarrilla es tan inverosímil como el hecho de que los yankis siempre tienen preparado un discurso para cualquier situación que se de (tópico americano). No podemos obviar que la furia de una mujer despechada (y más de esa forma), no se aplaca en unas horas y con dÍsculpas cutres.En la realidad, no se lo perdonaría en la vida, y le hubiese arrancado la cabeza.
- O no... Estoy pensando en gente que conozco que serían capaces de perdonarse cosas así el uno al otro... Y luego lo justifican diciendo que es amor, y que el amor todo lo puede... Que como yo no sé de estas cosas... Pero no nos engañemos. Amor puede, pero gilipollas ni un pelo.
- Si alguien se siente identificado con las pullas del último apunte, debería plantearse si yo soy un liante mete-cizaña, o si TÚ tienes un problema con tu pareja...
- Lo mejor es la reacción del padre. Vale que hay padres y padres, y reacciones, comportamientos y carácteres, pero éste padre se lleva la palma.
- Tetas. Tetas. Tetas. En serio, el director de fotografía de este filme se merece un Óscar por esos planos de todas esas tetas bailando libres bajo el agua. Y lo digo desde un punto de vista artístico, que conste...
-
A mi como joven que soy, me encanta Projext x y me e dado buenas risas con ella. Lo mejor de la pelicula sin duda es su banda sonora.
-
A mi project X me ha parecido la mejor película sobre fiesta que he visto en mi vida (y soy algo menos joven), claro que nunca llegará al nivel del cine con mayúsculas pero dentro de su género ha pegado el mayor repaso a las existentes hasta ahora que puede imaginarse un humano, ha cogido a toda película fiestera anterior y la ha violado, descuartizado, comido, excretado y almacenado en botes. Me pareció un acierto el que la cámara no estuviese fija, algo de lo que no es pionera esta peli pero es acertado, te hace meterte en la fiesta, crees estar allí. Otro acierto es que los actores no sean conocidos ni estrellitas, lo hace mas realista por así decirlo. Me gustó mucho la sensación de fiesta, primera peli que realmente me la da y ,salvando las distancias, me recuerda a alguna que he estado, en otras pelis parece que no estén de fiesta sino actuando. Además fuera tabús, esto es una fiesta, es mas, es una fiesta americana, si hay que sacar tetas se sacan (joder, aquí en España si vais a una fiesta erasmus no es tan dificil verlas), si hay que sacar supuestos menores poniéndose hasta el culo de alcohol, porros y éxtasis se les saca (y las caras de los afectados parecen reales, la leche), vamos que es lo que se llama una fiesta. Tiene otra particularidad que es que no pasan cosas extraordinarias por mucho que parezca que si, cada vez que parece que la fiesta va a terminar por algo ocurre otra cosa que podría ocurrir perfectamente e impide que termine, sin fantasmadas acojonantes. La banda sonora un puntazo, por separado no es de mi agrado pero funciona a la perfección para una peli así y encaja con las escenas como un guante mejorándolas (a la mierda tanto sum 41 y blink 182). Quizás lo que comentas del reencuentro con la chica de sus sueños y las paces sea lo mas americano y lo que mas sobra, estoy de acuerdo. Un detalle gracioso es que todos los personajes se llaman igual que el actor que lo interpreta. Y joder, no conozco a nadie que según ve esa película no le entren ganas de salir de fiesta a desfasar y gastarse 300 euros por ahí, sea el día que sea. En resumen, es una película de fiesta bestial, la mejor. :lol:
P. D. no es un enano en lanzallamas, sino un camello. :contrato:
-
¿Seguro? Porque por estatura, juraría que es el mismo enano. Además, dice que "ellos le queman en el horno, por lo tanto él les quema la casa". Incluso en la wikipedia pone que es el mismo enano...
Cambiando de tema, se confirma que Transformers 4 ni llevará 4 ni seguirá la franquicia, sino que la resetea desde cero.
No me gusta nada, nada...
Fuente: http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=442906 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=442906)
-
Te explico.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si wikipedia afirma eso que dices es que no se ha enterado de la peli el tío que lo ha escrito. ;)
-
Te explico.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si wikipedia afirma eso que dices es que no se ha enterado de la peli el tío que lo ha escrito. ;)
Después de leer eso, y viendo tu firma, a ver quién se le ocurre llevarte la contraria. :lol:
-
sabía que esa firma era una buena elección. :lol:
-
primeras imágenes del reinicio de Robocop ( si si, estan ya rodando el reinicio..)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a mi el negro me gusta para Batman... :thumbdown:
completan el reparto:
Joel Kinnaman (robocop) Abbie Cornish,Gary Oldman,Samuel L. Jackson,Michael Keaton (villano), ah! y "Rorschach" o Jackie Earle Haley
a ver que sale de todo esto
-
Pues no entiendo demasiado las críticas. ¿O es que alguna imagen de algún rodaje, así sin efectos, tiene buena pinta? Un poco de paciencia, por favor. Que si vemos las imágenes de rodaje de Iron Man o Thor parece que están haciendo Power Rangers también...
Por otro lado, he visto un par de pelis (bueno, he visto más, pero me apetece comentar estas :lol: )
Ira de Titanes es tan mala y vacía como la primera. Pero al menos entretiene algo más, y sus personajes no me parecen tan tontos. Y no la he quitado a la media hora como me pasó con aquella. Hay una historia, aunque sea algo absurda y predecible. Y está claro que tendremos continuación.
Y por otro, Los Hombres que MIraban fijamente a las cabras :adoracion: :adoracion: :lol: Me ha gustado mucho. Hay que tomárselo como lo que es, una gamberrada, una parida muy grande. Con Clooney y amigos haciendo gamberradas, aunque que conste que está basado en una historia real :contrato: Lo mejor son las pullas a Obi-Wan-Kenobi y la cantidad de gente con bigote que hay :lol:
-
A mí también me gustó mucho, aunque a menudo me pregunto que hubieran hecho si Ewan McGregor no hubiera aceptado el papel.
-
No se si lo habeis comentado ya por aquí, pero he oido que Dreamworks se han hecho con un pack de derechos entre los que estarían Masters del Universo, She-Ra, Godzilla, Turok, George de la jungla y Sabrina, la bruja adolescente.
-
Ésta noche toca maratón.
En la sexta 3 pasan la triologIa de Robocop.
-
No se si lo habeis comentado ya por aquí, pero he oido que Dreamworks se han hecho con un pack de derechos entre los que estarían Masters del Universo, She-Ra, Godzilla, Turok, George de la jungla y Sabrina, la bruja adolescente.
Si, de Godzilla el tema está muy avanzado. Y de Sabrina y Masters hay algún rumor... del resto...
-
pues a mi la de los hombres y las cabras me aburrió soberanamente y eso que la vi con la mayor predisposición de que me gustase (saliendo Bridges, Spacey y Clooney no podía no gustarme) y nada.
-
hoy me he enterado de la existencia de esta peli, Matalos Suavemente (Killing Them Softly en inglés) del director de El Asesinato de Jesse James por el Cobarde Robert Ford. Repite prota, Brad Pitt, y de secundarios tenemos a gente como Ray Liotta o James Gandolfini. El argumento basado en una novela va de que 2 taraos entran a la fuerza en una timba de poker de la mafia llevándose el dinero y la mafia acude a un "investigador" llamado Jackie Cogan (Pitt) para que les de caza. La cosa se complica entre gente no dispuesta a colaborar, gente indecisa.... etc. etc.
http://www.youtube.com/watch?v=77FY37y0R20
A mi me está gustando lo que veo y las críticas profesionales dicen de todo pero coinciden en el gran trabajo de Pitt (como casi siempre) por su personaje, descrito como "un sociópata poderosamente tranquilo". Y Cash de banda sonora. :adoracion:
-
Yo sí tenía constancia de esta peli, y la espero con muchas ganas. Y más que por Pitt, que sé que lo hará genial, por ver de nuevo a Liotta y Gandolfini
-
No se si lo habeis comentado ya por aquí, pero he oido que Dreamworks se han hecho con un pack de derechos entre los que estarían Masters del Universo, She-Ra, Godzilla, Turok, George de la jungla y Sabrina, la bruja adolescente.
Si, de Godzilla el tema está muy avanzado. Y de Sabrina y Masters hay algún rumor... del resto...
Estoy visualizando a Salem enfrentándose a Godzilla en los Lagos de Covadonga después de haber comido queso de Cabrales con la música de El Fary de fondo. :no:
-
anoche la vi la conspiracion de Robert Redford,me ha dejado sensaciones agridulces pero en general aceptable.
la de Matalos Suavemente se espera con ganas :thumbup:
-
Ésta noche toca maratón.
En la sexta 3 pasan la triologIa de Robocop.
la 1 y la 2 molan mucho la 3 :pota:
-
Ésta noche toca maratón.
En la sexta 3 pasan la triologIa de Robocop.
la 1 y la 2 molan mucho la 3 :pota:
Opino lo mismo, la 2 si no recuerdo mal, estaba guionizada por Frank Miller.
-
He visto "El gran año" una película bastante flojita sobre aficionados a los pájaros que compiten por ver quien consigue ver más en el mismo año... lo más interesante ha sido el reparto de la peli: Owen Wilson, Steve Martin y Jack Black... además de un pequeño papel para Sheldon Cooper (no recuerdo el nombre del actor)
:hola:
-
He visto "El gran año" una película bastante flojita sobre aficionados a los pájaros que compiten por ver quien consigue ver más en el mismo año... lo más interesante ha sido el reparto de la peli: Owen Wilson, Steve Martin y Jack Black... además de un pequeño papel para Sheldon Cooper (no recuerdo el nombre del actor)
:hola:
Jim Parsons.
Ayer vi Abierto hasta el amanecer. ¡Qué pasada!
-
¡ese! :birra:
También vi "abierto hasta el amanecer" ayer y... bueno la recordaba mucho mejor la verdad
:hola:
-
Yo mande a un amigo a tomar por saco ayer :lol: :lol:
Abierto hasta el amanecer es una pelicula bizarra, mucho cachondeo y muchas bestialidades y un amigo diciendo.
Que mala, que efectos especiales mas malos, bla bla bla.
Yo siguiendole insistiendo en que la pelicula esta asi, para que pases un buen rato y unas buenas risas y el erre que erre.
En una pelicula donde esten detras Robert Rodriguez y Quentin Tarantino, no puede salir nada malo
-
Otro que ayer tambien vió Abierto Hasta el Amanecer por enésima vez.
Menuo pollo el Tarantino, que siendo todo un fetichista de los pies consigue lamerle los susodichos a una Salma Hayek en en todo su esplendor. Lo que tiene ser el productor
Es una peli que a partir de la gamberrada vampírica pierde mucha gracia, pero te lo pasas bien :thumbup:
-
productor y guionista. :contrato:
De acuerdo con que cuando empieza lo de los vampiros la cosa no hay por donde cogerla. :lol:
-
Es una peli que a partir de la gamberrada vampírica pierde mucha gracia, pero te lo pasas bien :thumbup:
Hay quien dice que hasta ese punto es una muy, muy buena película. :contrato:
-
"El padrino", elegida mejor película por los lectores de El País:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/09/15/actualidad/1347727724_122932.html
-
si, suele pasar, hasta en filmaffinity está como primera. Salvo en listas realmente elitistas (y digo elitistas porque para votar eso tienes que haber visto mucho cine y no todos los humanos pueden :lol:) suele ganar.
-
Ésta noche toca maratón.
En la sexta 3 pasan la triologIa de Robocop.
la 1 y la 2 molan mucho la 3 :pota:
Opino lo mismo, la 2 si no recuerdo mal, estaba guionizada por Frank Miller.
no exactamente, le contrataron para hacer el guion, pero se lo cambiaron mucho (para reducir violencia principalmente) y se cabreo, como venganza el comic de robocop sigue escrupulosamente su guion original
-
Es una peli que a partir de la gamberrada vampírica pierde mucha gracia, pero te lo pasas bien :thumbup:
Hay quien dice que hasta ese punto es una muy, muy buena película. :contrato:
Si precisamente eso mismo digo, o es que estabas reafirmando mi opinion? :birra:
-
Es una peli que a partir de la gamberrada vampírica pierde mucha gracia, pero te lo pasas bien :thumbup:
Hay quien dice que hasta ese punto es una muy, muy buena película. :contrato:
Si precisamente eso mismo digo, o es que estabas reafirmando mi opinion? :birra:
Pues claro que sí, gañan :lol:
El comienzo de los dos hermanos es muy bueno. Luego ya torna en gamberrada, como si fueran dos películas distintas, pero en conjunto, siguen formando un ejercicio cinematográfico de lo más interesante.
A mí me gusta. No es el cine que yo haría, pero lo respeto y lo valoro. :birra:
-
Abierto Hasta el Amanecer es una película de entretenimiento brutal :adoracion: :adoracion:
La primera parte , hasta el tema vampírico es puro Tarantino , engancha , rezuma cine por los cuatro costados , a partir de ahí pierde esa cualidad , pero ya es tarde, estás tan metido en la historia que te pueden poner a Urdaci chupándole los juanetes a Rajoy y te lo tragas sólo por curiosidad.
A mí el cine de Rodriguez no me va mucho, me parece muy limitado , entiendo que tendrá sus fans, pero siempre me ha dado más la impresión de ser alguien que está ahí por sus contactos que por méritos propios
-
es el tio de la flor en el culo, siempre lo he dicho.
-
Vista por enésima vez La muerte tenía un precio :adoracion: :adoracion:
(http://www.cineol.net/galeria/fotos/5477_37300.jpg)
Ese cuchillo no está donde debería estar
Putisimo amo el Indio :birra:
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Enorme.
-
El miércoles vi Infiltrados en clase. Una chorrada yanki, y mira que me gusta el actor (Jonah Hill), pero la peli es una estracanada. Aunque tiene sus gracias, pero no me gustó ni la recomiendo. Se olvida fácilmente, aunque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y ayer jueves visioné (en inglés) la película Katy Perry: Part of me. Me sorprende porque me gustó bastante. No es que yo sea fanático ni odiador de la cantante, (alguna canción la conozco, y tal, pero nada más), pero la peli me gustó mucho. Bueno, documental, más que película, pero en fin. Seguro que para los seguidores de la cantante, es una delicia.
Y al atardecer vi la quinta y última parte de Destino Final. A ver. Vista una, vistas todas. Tan solo miras las siguientes para ver qué nuevas formas de morir se les ocurren. Al respecto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aparte de eso, la peli gustará a quiénes disfrutaran las anteriores. Pero odio cuándo te quieren meter el 3D con calzador, incluso cuando te la miras en versión "normal".
-
trailer en castellano de la secuela de Venganza
http://www.youtube.com/watch?v=StEaIibyNPY
y de Mátalos suavemente (pintaza, por cierto)
http://www.youtube.com/user/deaplanetacanal?v=4NZuTpb6v3s
-
Acabo de ver Los Juegos del Hambre
Me ha gustado bastante :lol: :birra:
Me leí los dos primeros libros, estoy esperando a que me regalen el tercero, y lo cierto es que esperaba algo mucho peor. En algunas escenas cantan mucho los efectos, pero eso también le da un toque un poco personal a la peli. Leo que había muchas quejas porque la cámara no se está quieta. Mi impresión es que cuando eso pasa es cuando más se acerca el objetivo a la acción, vamos, para dar la sensación de que lo estamos viendo todo desde el punto de vista de Katniss, como pasa en los libros.
Porque esa es otra: Mientras que en el libro se reduce todo a la sesgada visión de la protagonista, en la película se aportan un montón de detalles de lo que pasa tanto fuera de la Arena como con otros personajes antes y después, poniendo especial atención en ciertos acontecimientos que veremos en la secuela.
Y muy sorprendido con Lenny Kravitz :shocked2: :thumbup:
-
Por cierto, hace poco que se habló aquí de Project X y hoy en las noticias han contado como ayer una holandesa llamada Merthe de 16 años organizó su fiesta de cumpleaños en su casa enviando unas invitaciones por Facebook a amigos y olvidando decir que la fiesta era privada. La invitación llegó a mas de 25.000 personas de las cuales 4.000 se presentaron en su casa (recordemos que la peli solo reune a unos 2.000). Hubo tal liada de fiestón que acabó en batalla campal con la policía. Eso si, ya hay sectores que echan la culpa a la película. :lol:
P.D. ya ha habido mas casos de las llamadas fiestas project X con resultados especialmente fatídicos en Alemania, EEUU y Australia. Esa peli no pasará inadvertida no.
-
Para cuando una Project X foreril?
-
Por fin he visto "Men in black 3".
Lejos de la sorprendente primera parte, aunque bastante mejor que la segunda.
Más que Will Smith, la estrella es Josh Brolin.
-
Por Pama.
También la critica de juegos de Hambre de Godot por aquí. Oh Dios Mio!! Granada!!! (BF3 dixit)
Vista REC3, cuando piensas que no te van a sorprender y van...lo hacen. Eso si me ha dejado bastante mal cuerpo, por el final.
Lo demás genial. En la línea de las anteriores.
PD: Luego van los Yankis la copian y les salen huevos escalfados para hacer una tortilla
-
Por cierto, hace poco que se habló aquí de Project X y hoy en las noticias han contado como ayer una holandesa llamada Merthe de 16 años organizó su fiesta de cumpleaños en su casa enviando unas invitaciones por Facebook a amigos y olvidando decir que la fiesta era privada. La invitación llegó a mas de 25.000 personas de las cuales 4.000 se presentaron en su casa (recordemos que la peli solo reune a unos 2.000). Hubo tal liada de fiestón que acabó en batalla campal con la policía. Eso si, ya hay sectores que echan la culpa a la película. :lol:
P.D. ya ha habido mas casos de las llamadas fiestas project X con resultados especialmente fatídicos en Alemania, EEUU y Australia. Esa peli no pasará inadvertida no.
Sí, yo también he visto la notícia y he pensado inmediatamente en la película. La realidad supera la ficción.
-
No sé de que me sorprendo, pero parece que mucha gente que no se entera de nada en el mundo. Es que no se entiende entonces que si dicen que no hay fiesta, los cafres de turno hagan cosas como esta
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2012/09/22/fiesta-facebook-holanda-acaba-20-detenidos-25-heridos-leves/00031348310460611635877.htm
-
Lo que queda claro.
Algunos de los que van son para montar una gresca que suelen de forma bastante curiosa arrastrar a otros.
-
anoche vi Safe con ( y para..) Jason Statham, ya me esperaba lo que iba a ver a si que me pareció entretenida dentro de lo que cabe, mafia rusa-mafia china aliados con un departamento de policia VS Statham y una niña china superdotada. Eso si, el final no me lo esperaba para nada :thumbup:, como dicen por ahi: tuve mi dosis de esparcimiento :thumbup:
-
"Blancanieves" es la opción española para los Óscars:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/09/27/actualidad/1348740265_170247.html
-
Me acabo de ver Solo ante el Peligro con Gary Cooper y Grace Kelly, me ha gustado la película y ver como no puedes contar con la gente en la que crees que si aún habiendo sido bueno con ellos hasta ese momento. Curioso que el malo se llame Frank Miller. :lol:
-
Ayer vi en el cine Mátalos Suavemente, y pase un buen rato. Tiene bastantes frases memorables que te sacan una carcajada y los colores a partes iguales. Tiene escenas que entran por los ojos que es una pasada, reproducen la violencia con un realismo tremendo. Entre las pegas, quiere ser tan original y profunda que se pasa de rosca, parece como si quisiera convertir cada escena en una metáfora, se nota también que abusa demasiado de las conversaciones ''absurdas estilo Pulp Fiction'' y le quitan bastante ritmo a la historia, que se puede hacer pesada.
Pero en general 4 euros bien invertidos.
-
le tengo ganas a esa peli desde que vi el trailer. :thumbup: Lo de que la peli es lenta no em importa, mucahs pelis lentas están entre mis favoritas y viendo el título me lo imaginaba. :lol:
-
le tengo ganas a esa peli desde que vi el trailer. :thumbup: Lo de que la peli es lenta no em importa, mucahs pelis lentas están entre mis favoritas y viendo el título me lo imaginaba. :lol:
A mi tampoco me importa que sean lentas, pero siempre que cada escena aporte algo. Aquí a veces se nota demasiado que quiere imitar el estilo Tarantino con las conversaciones ''intrascendentes'', como la de la propina en Reservoir Dogs, o la del cuarto de libra con queso en Pulp Fiction. Lo cual no tendría nada de malo si saliese bien, pero en Mátalos de vez en cuando desconectas y dejas de escuchar la conversación, y con tito Tarantino a mi hasta la fecha nunca me pasó, y mira que son conversaciones estúpidas, pero tienen algo que enganchan.
-
Ayer vi en el cine Mátalos Suavemente, y pase un buen rato. Tiene bastantes frases memorables que te sacan una carcajada y los colores a partes iguales. Tiene escenas que entran por los ojos que es una pasada, reproducen la violencia con un realismo tremendo. Entre las pegas, quiere ser tan original y profunda que se pasa de rosca, parece como si quisiera convertir cada escena en una metáfora, se nota también que abusa demasiado de las conversaciones ''absurdas estilo Pulp Fiction'' y le quitan bastante ritmo a la historia, que se puede hacer pesada.
Pero en general 4 euros bien invertidos.
:o :o que suerte!
-
Pero en general 4 euros bien invertidos.
:o :o que suerte!
Al lado de la facultad donde estudio hay un centro comercial donde los jueves las entradas te salen al 50% si eres menor de 25 y te haces una tarjeta gratuita de esos cines.
A mi ya ni se me plantea ir otro día que no sea el jueves...Suelo comprar películas que me gustan en DVD, y me suelen salir por 8, 9 euros. No voy a pagar lo mismo por un DVD que puedo verme las veces que quiera y cuando quiera que por ir al cine una vez a ver una película que ni siquiera se si me va a gustar.
-
esta genial de precio :thumbup:, solamente he visto ese precio en el cine de verano que voy en Mazarron ( 2 pelis) así da gusto ir, yo me gasto al rededor de 16€ por 2 entradas y olvidandote de palomitas,agua o cualquier cosa parecida...
-
Hoy estrenan en el cine Salvajes, de Oliver Stone.
Yo esperaré a verla por otros medios, pero espero que esté a la altura de la novela.
-
esta genial de precio :thumbup:, solamente he visto ese precio en el cine de verano que voy en Mazarron ( 2 pelis) así da gusto ir, yo me gasto al rededor de 16€ por 2 entradas y olvidandote de palomitas,agua o cualquier cosa parecida...
Sobre la comida y la bebida, desde que subieron el IVA los que te cortan la entrada y te dejan pasar a las salas se solidarizaron bastante con los que vamos allí y nos dejan pasar con las bolsas del super cargadas de comida :palmas:
PD: Porque si ya me parece un robo el precio normal de una entrada, no hablemos de lo que me parece pagar 7 euros por unas palomitas y un agua pequeñas.
-
Acabo de ver Los Idus de Marzo :adoracion: :adoracion:
A los que os interesa la política, tenéis que verla.
Al resto... también :lol: :amor:
Me ha encantado (si, ya sé que parece que últimamente me encantan todas las que veo :lol: ). Clooney demuestra que sabe dirigir muy bien, y además hace doblete delante y detrás de la pantalla, con un personaje sobre el que giran el resto de cosas, pero que no es el protagonista. Protagonista que sí es Ryan Gosling que está absolutamente inmenso, en mi opinión mejor aún que en Drive (cosa difícil, ya). La película tiene un momento en el que se hace durísima, muy cruel, y se ve a las claras como funciona ese mundo justo en una campaña electoral, en las primarias del partido demócrata (aquí podríamos hablar un poco bastante de este tema, pero bueno, es el hilo de cine).
Los secundarios también están inmensos, en especial un Seymur-Hoffman que yo creo que no hay película en la que yo le haya visto que actue mal. Se mete en su papel al máximo, y te lo crees al 100%. Paul Giamatti y Marisa Tomei también están muy bien, en especial el primero. Y para mi, destaca también mi gran descubrimiento de la peli, aunque ya la había visto en El Luchador y alguna que otra más: Evan Rachel Wood :amor: :amor:
Me sorprende que una película así solo consiguiera una nominación al Oscar, la verdad. Si bien es cierto que toca temas que ya se conocen, creo que el trabajo de todo el equipo era merecedor de algún reconocimiento más :contrato:
-
Bueno, yo a lo mio :lol:
Ayer vi Mátalos Suavemente :lol: :amor:
Me gustó mucho. Si no te dicen que el director es otro, uno diría que la ha hecho Tarantino. Porque lo tiene todo: Su humor, sus diálogos, su violencia, esos personajes que se nombran pero que nunca aparecen... Brad Pitt está bien, en su línea. Lo mejor son los dos ladrones sobre los que se inicia la acción. En cuanto a Ray Liotta y James Gandolfini, creo que están un poco desaprovechados, pero hacen muy bien su trabajo.
La música también me ha parecido excelente. Lo cierto es que la peli me ha recordado a una especie de mexcla extraña entre una peli de los comienzos de Tarantino y "No es País para Viejos" :lol: :birra:
Algunas cuestiones que me gustaría comentar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
coincido con Godot sobre Gosling en Los Idus de Marzo, peli bastante recomendable
yo anoche tuve doble sesion: American Pie:El rencuentro para nostálgicos de la primera, con 4 gags buenos y mucho sexo oral y Sombras Tenebrosas,la tenia muchas ganas pero es de las pelis que menos me han gustado de Burton, no me acaba de convencer
-
Bueno, yo a lo mio :lol:
Ayer vi Mátalos Suavemente :lol: :amor:
Me gustó mucho. Si no te dicen que el director es otro, uno diría que la ha hecho Tarantino. Porque lo tiene todo: Su humor, sus diálogos, su violencia, esos personajes que se nombran pero que nunca aparecen... Brad Pitt está bien, en su línea. Lo mejor son los dos ladrones sobre los que se inicia la acción. En cuanto a Ray y James Gandolfini, creo que están un poco desaprovechados, pero hacen muy bien su trabajo.
La música también me ha parecido excelente. Lo cierto es que la peli me ha recordado a una especie de mexcla extraña entre una peli de los comienzos de Tarantino y "No es País para Viejos" :lol: :birra:
Algunas cuestiones que me gustaría comentar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
James Gandolfini los pocos minutos que tiene se come la pantalla. A mi me pareció de lo mejor de la película. Por cierto, quien es Ray Gandolfini? Es su hermano o solo es casualidad el apellido?
-
supongo que se refiere a Ray Liotta.
-
supongo que se refiere a Ray Liotta.
Vale, empanada mía.
-
Más bien error mío, que a veces mi cabeza va más rápido que mis dedos :lol: :oops:
-
Más bien error mío, que a veces mi cabeza va más rápido que mis dedos :lol: :oops:
"No busques un doble sentido a eso, no busques un doble sentido a eso, no busques un doble sentido a eso..." :wall: :callado:
-
:lol: :angel:
-
Hoy he visto Men in black 3. No esta del todo mal. No es como la primera... pero tiene sus puntos.Es entretenida.
-
Hoy ponen Constantine en laSexta.
Yo la ví en el cine, sin saber que estaba basada en un personaje de cómic, y no me disgustó.
-
Hoy ponen Constantine en laSexta.
Yo la ví en el cine, sin saber que estaba basada en un personaje de cómic, y no me disgustó.
claro, te disgusta cuando conoces al personaje del comic :contrato:
-
No te creas, ... porque he leído los dos primeros tomos de Delano, y no me ha hecho demasiada gracia.
-
Constantine cuando la vi no sabia que fuera una adaptacion del comic, me parece una peli mediocre y de las que le van al pelo a Keanu
-
Constantine cuando la vi no sabia que fuera una adaptacion del comic, me parece una peli mediocre y de las que le van al pelo a Keanu
pues a mi me molara mogollón :birra: , además me encanta Keanu :mola:
-
Hoy ponen Constantine en laSexta.
Yo la ví en el cine, sin saber que estaba basada en un personaje de cómic, y no me disgustó.
claro, te disgusta cuando conoces al personaje del comic :contrato:
No creas... Yo no conozco el comic y la peli me pareció horrenda
-
La última que he visto ha sido CRIADAS Y SEÑORAS. Y me ha gustado mucho.
No sé si alguna de las protagonistas llegó a ganar el Oscar, pero creo unas cuantas al menos merecían la nominación (desde Viola Davis a Emma Stone, pasando por Sissy Spacek, Jessica Chastain y Bryce Dallas Howard).
-
Constantine en cómic me encanta .
John en le cómic fuma mucho.
Keanu fuma mucho en la película ... y hasta aquí las similitudes :disimulo:
Yo sí que fuí a verla sabiendo lo que era y :wall: :wall: :wall:
-
Lo bueno de la peli es que es educativa. Fumar es malo para la saud!
-
Huid de ver el remake de desafío total.
Mala....es poco.
-
Gracias por el consejo.
Puede que la vea en un futuro, ... en el sofá, mientras echo la siesta.
-
Huid de ver el remake de desafío total.
Mala....es poco.
:wall: :wall: :wall: me olia que no fuera una maravilla pero...tan mala :puzzled: :(
-
Yo aun no la he visto. Pero no me solprende. Ya que ultimamente los remake dejan mucho que desear.
-
Huid de ver el remake de desafío total.
Mala....es poco.
Bueno, por lo menos te lo pasarias bien viendo a Jessica Biel y a Kate Bekinshale ¿no?
-
Huid de ver el remake de desafío total.
Mala....es poco.
Bueno, por lo menos te lo pasarias bien viendo a Jessica Biel y a Kate Bekinshale ¿no?
La Kate para la edad que tiene esta tremendisima.
-
He comprado el burray de J.Edgar Juver (Sí, el del zumo, ¿que pasa? :P) por 6 euretes, que ya tenía ganas de verla.
Creo que a Dog le gustó. Y pienso que a mí también, por director, tema y actor.
A ver que tal.
-
a mi me gustó, pero no me gastaria 6 euros en eso :lol: :lol: :lol:
-
en eso :lol: :lol: :lol:
:torta: cachis :lol:
-
Primer cuarto de siglo de "La princesa prometida":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/cultura/1349283465.html
-
Primer cuarto de siglo de "La princesa prometida":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/cultura/1349283465.html
¿Lo digo o no lo digo? }:)
Si es que es obligado :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
25 añazos ya, y la de tiempo que hace que no la veo de nuevo... gran película :birra:
-
A mi no me gustó, ... ni tampoco el libro en el que se basó.
Y no sabía que Iñigo Montoya era uno de los personajes de "Homeland", ... ¡cómo ha envejecido!.
-
Y Gideon en Mentes Criminales (aunque no le gustó mucho salir ahí, por lo visto). Me gusta mucho ese actor :thumbup:
-
Y también salía en "Tan muertos como yo" y, al parecer, en el musical de Evita. :P
-
Ayer vi Batman: El regreso del caballero oscuro (Parte 1); ya la he comentado en el hilo de películas sobre murciélagos.
Y vi Arrietty: El mundo de los diminutos:
(http://3.bp.blogspot.com/-vw2sW3wN8c0/T2W3KIIeEyI/AAAAAAAAB9E/Eec34n1ieGA/s1600/001-arrietty-y-el-mundo-de-los-diminutos-espana.jpg)
Me gustó mucho. No deja de ser un cuento, y aunque creo que le falta algo al final, me gustó. La recomiendo a quién le gustara El vaje de Chihiro, y en general, el cine de animación japonés.
-
J.Depp en la proxima de Disney "llanero solitario" del director de Piratas del caribe y Rango
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
dejo enlace con trailer http://www.elseptimoarte.net/peliculas/the-lone-ranger-1648.html
-
No encuentro hilo de Resident Evil, así que os cuelgo aquí el enlacce de la reseña de TBO en el Cine de la quinta parte, que se estrena hoy:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/5585438
(no es una adaptación de un cómic sino de un videojiego -es un decir-, pero como Panini sí que ha publicado sus adaptaciones al cómic, pues todo queda en casa)
¡Espero que os guste!
-
Gran trabajo, como siempre :birra: :birra:
Yo he visto al fin entera La Delgada Línea Roja
Me ha gustado bastante más que Salvar al Soldado Ryan, que nunca soporté demasiado. Tiene frases y diálogos para enmarcar. Y vale,si, es Malick, y le gusta más recrearse en planos de la naturaleza que a un tonto un lápiz: Pero es puro arte, puro sentimiento recogido en imágenes... y eso, además de otras muchas cosas, es cine.
Luego el tema de los actores es bien curioso. Están ahí como más de la mitad de los iconos cinematográficos americanos de los últimos 20 años, tantos que algunos se quedan fuera del montaje final, tantos que algunos solo salen medio minuto :lol:
Pero los que salen lo hacen muy bien :thumbup:
Se echa de menos alguna protagonista, y que las mujeres que salgan no aporten demasiado...
-
Yo soy el caso contrario, prefiero "Salvar al soldado Ryan" antes que "La soporífera línea roja".
-
Yo soy el caso contrario, prefiero "Salvar al soldado Ryan" antes que "La soporífera línea roja".
Opino lo mismo, nunca llegue a verla entera, para mi era muy lenta.
-
anoche vi Infiltrados en clase
comedia gamberrada de Jonah Hill y Channing Tatum, y hoy queria ir al cine a ver Mátalos suavemente pero con el tema del partido la han puesto muy tarde :lloron:
-
Este finde lo he pasado en casa ya que he estado enfermo y he aprovechado para ponerme la día con varias películas que tenía esperando su turno:
- Prometheus: había leído muy malas críticas y no me ha desagradado, no la veo al nivel de la saga alien pero si la tomas como una película de ciencia ficción genérica no queda tan mal parada.
- Qué esperar cuando estás esperando: comedia romántica sin mucha originalidad (ninguna es original) en la que se trata el tema de la paternidad por parte de varias parejas, el reparto es bien generoso con Cameron Diaz, Jennifer Lopez, Elizabeth Banks, Dennis Quaid, Chris Rock y varios secundarios que tengo vistos de la tv o el cine, caras casi todas conocidas.
- Blancanieves y la leyenda del cazador: me ha gustado, mucho mejor que la insulsa versión de Julia Roberts aunque la Kristen esta no me convence nada nada... es menos expresiva que un clon de Steven Seagal mezclado con Chuck Norris :lol:
:hola:
-
Vista J.Edgar.
Un biopic de lo más interesante, una película algo irregular.
Pero aún así me ha gustado mucho.
Sus mayores defectos, pienso yo, son insinuar muy poco y mostrar demasiado, arriesgando en exceso. Y la estructura de la película (pasado y presente) que dificultan la fluidez de la narración.
El maquillaje, infame.
-
- Qué esperar cuando estás esperando: comedia romántica sin mucha originalidad (ninguna es original) en la que se trata el tema de la paternidad por parte de varias parejas, el reparto es bien generoso con Cameron Diaz, Jennifer Lopez, Elizabeth Banks, Dennis Quaid, Chris Rock y varios secundarios que tengo vistos de la tv o el cine, caras casi todas conocidas.
Mi mujer me ha amenazado con hacerme verla.
-
yo esta noche tengo la de La leyenda del cazador espero ver una peli de acción entretenida, después de ver la de julia roberts.. :thumbdown: :thumbdown:
-
- Qué esperar cuando estás esperando: comedia romántica sin mucha originalidad (ninguna es original) en la que se trata el tema de la paternidad por parte de varias parejas, el reparto es bien generoso con Cameron Diaz, Jennifer Lopez, Elizabeth Banks, Dennis Quaid, Chris Rock y varios secundarios que tengo vistos de la tv o el cine, caras casi todas conocidas.
Mi mujer me ha amenazado con hacerme verla.
aprovecha para leerte un comic mientras, de todas formas no es tan mala con lo que entre página y página puedes ir viendo como va y hacerle algún comentario a tu señora para tenerla contenta :smilegrin:
-
Ayer vi mi primera peli de Ingmar Bergman: Fresas salvajes. Un medico decide a ultima hora realizar el viaje hasta la ciudad donde van a homenajearle en coche, haciendo que se enfrente en el camino a si mismo y sus recuerdos. Me ha gustado, es bastante 'accesible',me quedo con las escenas en las que el protagonista camina entre sus propios recuerdos(como Woody Allen homenajeo en 'Annie Hall'). :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
- Qué esperar cuando estás esperando: comedia romántica sin mucha originalidad (ninguna es original) en la que se trata el tema de la paternidad por parte de varias parejas, el reparto es bien generoso con Cameron Diaz, Jennifer Lopez, Elizabeth Banks, Dennis Quaid, Chris Rock y varios secundarios que tengo vistos de la tv o el cine, caras casi todas conocidas.
Mi mujer me ha amenazado con hacerme verla.
aprovecha para leerte un comic mientras, de todas formas no es tan mala con lo que entre página y página puedes ir viendo como va y hacerle algún comentario a tu señora para tenerla contenta :smilegrin:
Ésa es mi táctica. :smilegrin:
-
He ido con mi padre a ver Venganza: Conexión Estambul y... uffff :no:
Para pasar el rato entretenido está bien, pero es muy, muy, muy inferior a la primera. En esta pasan cosas incomprensibles, e incoherentes (al menos en la primera primaba un poco más el realismo y la contención en el argumento, no tanto en la acción). Y ni siquiera hay tanta acción. Además, la chica esta que hace de hija, que ya salía en Lost... en fin... bueno, de adolescente tiene poco... y en esta se nota aún más :contrato:
En fin, espero que cumplan lo que prometen, y no hagan otra :angel:
-
Primero Paris, ... ahora Estambul, ... ¡vaya publicidad para los países que reciben turistas!.
-
Primero Paris, ... ahora Estambul, ... ¡vaya publicidad para los países que reciben turistas!.
Bueno, a ver... es cierto que las ciudades salen muy bonitas, pero eso de que cada vez que vas a una ciudad te secuestren, aunque los criminales no sean del lugar... pues eso, que no deja en buen lugar a los sitios. Y a los americanos y su paranoia de la seguridad y de los hijos tampoco los deja en muy buen lugar :lol:
-
En fin, espero que cumplan lo que prometen, y no hagan otra :angel:
"Eligieron al tipo equivocado...una vez más"
Pero esta vez han secuestrado a todo un país. Liam Neeson tendrá que rescatar a millones de americanos que han sido raptados por un extranjero con acento que huele a curry y habla raro.
La primera vez era personal. La segunda...también. Pero en esta ya se la sopla; no tiene nada que perder
Compro. ::)
-
:lol: :lol:
Que sea en Ciudad Juarez, Caracas, o alguna de esas ciudades que siempre salen en las listas de mayor criminalidad :lol:
-
Y te digo más; no tienen ni idea.
Soy yo el guionista, y meto a Liam en una space opera de tres pares de cojones:
Un par de aliens (con acento) han secuestrado a su mujer para someterla a humillantes sondas. Liam le hace un puente a un cohete en cabo cañaveral, y se lanza al espacio a perseguir marcianos entre pistolas de rayos lasers y peleas de naves.
Boom. Toma giro inesperado de la saga. Si lo vas a hacer, hazlo bien y ya que no hay por donde coger una secuela, márcate una bizarrada bien gorda. :heavy:
-
Vaya bizarrada :lol: :mola:
-
¿Pero llevará melenas y espada láser? Porque si no es así... :no:
-
Y te digo más; no tienen ni idea.
Soy yo el guionista, y meto a Liam en una space opera de tres pares de cojones:
Un par de aliens (con acento) han secuestrado a su mujer para someterla a humillantes sondas. Liam le hace un puente a un cohete en cabo cañaveral, y se lanza al espacio a perseguir marcianos entre pistolas de rayos lasers y peleas de naves.
Boom. Toma giro inesperado de la saga. Si lo vas a hacer, hazlo bien y ya que no hay por donde coger una secuela, márcate una bizarrada bien gorda. :heavy:
Eso termina en porno fijo.
-
Ayer vi mi primera peli de Ingmar Bergman: Fresas salvajes. Un medico decide a ultima hora realizar el viaje hasta la ciudad donde van a homenajearle en coche, haciendo que se enfrente en el camino a si mismo y sus recuerdos. Me ha gustado, es bastante 'accesible',me quedo con las escenas en las que el protagonista camina entre sus propios recuerdos(como Woody Allen homenajeo en 'Annie Hall'). :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Tienes que ver El Septimo Sello. Imprescindible :thumbup:
-
Continúo con mi minimarathon de películas, he visto 4 más
- Resident Evil 5 Venganza: peliculón... de lo mala que es :lol: qué cosa más triste de peli, alucino pensando en cómo les han dejado rodar esta película (y no parece que tenga poco presupuesto precisamente...) mala con ganas, lo único interesante es la aparición de viejos amigos de la saga (al igual que hicieron en la quinta parte de Fast and the Furious) que dan un pelín de vidilla a la cosa, pero sin pasarse.
Hay tantas cosas mal hechas o rayadas que es imposible comentarlas todas pero me quedo con lo fácil que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuando en el quinto juego de la saga costaba muchísimo :smilegrin:
- Resident Evil La Maldición: Versión animada de la saga Resident Evil, con Leon como protagonista, aparece una siempre sexy Ada Wong y la historia, lejos de ser una maravilla entretiene y visualmente me gusta, mucho mejor que la comentada un párrafo arriba ;)
- El origen del planeta de los simios: No me animaba a verla ya que tras el remake de Burton no tenía ganas de mancillar más la memoria de esa gran película pero me ha sorprendido gratamente, no alcanza el nivel de la película original pero está bien hecha (o a mí me lo ha parecido) y explica como comenzó todo, se está preparando una segunda parte que supongo ya conectará con la película del 68.
- Ya no puedo esperar: comedia romántica protagonizada por Jason Segel (Marshall de "como conocí a vuestra madre") que pasa sin pena ni gloria, como la mayoría de películas de este tipo... ¿por qué me las tragaré todas? :lol: :lol: :lol:
:hola:
-
Continúo con mi minimarathon de películas, he visto 4 más
- Resident Evil 5 Venganza: peliculón... de lo mala que es :lol: qué cosa más triste de peli, alucino pensando en cómo les han dejado rodar esta película (y no parece que tenga poco presupuesto precisamente...) mala con ganas, lo único interesante es la aparición de viejos amigos de la saga (al igual que hicieron en la quinta parte de Fast and the Furious) que dan un pelín de vidilla a la cosa, pero sin pasarse.
Hay tantas cosas mal hechas o rayadas que es imposible comentarlas todas pero me quedo con lo fácil que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuando en el quinto juego de la saga costaba muchísimo :smilegrin:
La película ha "triunfado" en la taquilla:
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/10/tauresidnet.html
-
No sé a quien se le puede ocurrir ir al cine a ver esta película... :torta:
-
de locos..estando la de Lincon cazador de vampiros :torta:,no pero si pelis como la de Mátalos suavemente, la de Stone creo que tambien esta bien, ¿alguien ha visto la de Blancanieves ( la version española)?
-
Pues yo quiero ver la de Resident Evil 5, no tiene nada que ver con los juegos, pero me lo paso bien.
Es como la serie de The Walking Dead, la veo y me rio de lo mala que es.
-
Como yo no he jugado nunca al R.E., no puedo compararlos.
-
ya te lo resumo yo, los residente evil se mueven entre buenos, muy buenos y mediocres, las pelis se mueven entre mediocres malas y muy malas. :lol:
-
Todavía recuerdo una noche haciendo zapping y en Canal Sur estaban poniendo una película muy oscura y cutre, la quite porque me pareció la típica peli de bajo presupuesto sobre epidemias. Al día siguiente me entero de que era la segunda de Resident Evil :lol:
-
Oye pues la 1ª y 2ª se salvan.
La 2ª me recordo mucho el RE3: Nemesis.
-
me han dejado la trilogia de Bourne :yupi:, sesion que me voy a dar :palomitas:
nuevas imágenes de Robocop
http://www.zonanegativa.com/imagenes/2012/10/7075.jpg
http://www.zonanegativa.com/imagenes/2012/10/7077.jpg
http://www.zonanegativa.com/imagenes/2012/10/7076.jpg
-
la 1 de Bourne es la mejor.
-
Hoy estrenan en el plus la última de "Mision Imposible", que es la única que aún no he visto.
-
la 1 de Bourne es la mejor.
Con mucha diferencia, aunque las otras no desmerecen. El otro dia vi de nuevo El Mito de Bourne y la disfruté como la primerá vez (y que rica que está Julia Stiles, por cierto)
La que aun no he visto es la ultima, la el Renner... bueno, ya la veré y opinaré
-
Hoy estrenan en el plus la última de "Mision Imposible", que es la única que aún no he visto.
¿no continuan con la de hulk del otro dia? que lastima, se queda en un continuara...
-
Hoy estrenan en el plus la última de "Mision Imposible", que es la única que aún no he visto.
¿no continuan con la de hulk del otro dia? que lastima, se queda en un continuara...
No, ... está el estreno normal y el de la sesión golfa.
-
Vista ayer El Origen del Planeta de los Simios.
Una película que no pasará a la historia del medio, pero correcta y entretenida a mi modo de ver. No entraré en valoraciones con la saga original porque las continuaciones de la clásica peli de Heston no las he visto.
Lo que si me chocó mucho en la peli fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
E impresionante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen: Para pasar una buena tarde la aconsejo, que además los movimientos de César están muy bien logrados :thumbup:
-
Entonces,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol:
-
Ayer, por desgracia vi Resident Evil 5, por favor, que pelicula mas INFUMABLE.
No hay por donde cogerla. Que despedidan al director y que recliclen, DIOS.
Que manera de destrozar una gran saga de Videojuegos.
-
He visto "Headhunter".
Es una película noruega, adaptación bastante fiel de una novela de Jo Nesbø, que cuenta el oscuro secreto de un cazatalentos.
-
Vista ayer El Origen del Planeta de los Simios.
Una película que no pasará a la historia del medio, pero correcta y entretenida a mi modo de ver. No entraré en valoraciones con la saga original porque las continuaciones de la clásica peli de Heston no las he visto.
Lo que si me chocó mucho en la peli fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
E impresionante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen: Para pasar una buena tarde la aconsejo, que además los movimientos de César están muy bien logrados :thumbup:
no es muy dificil, pero le da mil vueltas a la anterior
-
A mediamark se le ha ido la pinza y he comprado literalmente por 2 duros, películas que costaban casi 20 eurazos antes :shocked2: :shocked2:
Y tras las que llevaba detrás siglos:
-Blue ray Old boy :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-Pack Simpathy for Mr Vengance/Lady Vengance :yupi: :yupi: :yupi:
-Glengarry Glen Rose :bouncing: :bouncing: :bouncing:
Flipante.
Aparte he comprado packs de 7 u 8 pelis por 3 € (John Wayne, Rohmer...) con lo que ya tengo los reyes de mi hermano el cineasta :P
Muchas cosas chulas por ver. Y esta noche Tideland de Terry Gilliam.
-
Pues yo me he visto Donnie Brasco, una película bastante buena de 1997 basada en hechos reales sobre la mafia de finales de los 70. Trata sobre Joe Pistone (Johnny Depp), un agente federal que se infiltró en la mafia con el nombre de Donnie Brasco ganándose para ello la confianza de un gangster de larga trayectoria pero escasa promoción en la jerarquía de la mafia italiana neoyorkina conocido como Lefty (Al Pacino). Y de como se labró un nombre dentro de esta hasta ganarse la confianza de uno de los mayores capos de la familia Bonnano (una de las 5 familias de Nueva York), Sonny Negro (Michael Madsen). Pistone dió tanta información sobre la mafia al FBI al terminar su misión que se le puso una recompensa por su cabeza de 500.000 dollares y desde entonces vive en el programa de protección de testigos con su familia bajo una falsa identidad. Una peli que los amantes del cine de gangsters no se deberían perder si no la han visto ya.
-
A mi me encanta :amor: Lo de los sobres en navidad es la repolla :lol: :adoracion:
-
Acabo de terminar de ver la de El Protegido de Bruce Willis y Salmuel L Jackson, sabia cual era, pero nunca la habia visto, no me llamaba mucho la atencion la verdad.
Y resulta, que para mi sorpresa me ha gustado. De las pocas que me gusta del director de la peli :lol:
Trata el tema de Superheroes. Y no ha estado nada mal
-
Acabo de terminar de ver la de El Protegido de Bruce Willis y Salmuel L Jackson, sabia cual era, pero nunca la habia visto, no me llamaba mucho la atencion la verdad.
Y resulta, que para mi sorpresa me ha gustado. De las pocas que me gusta del director de la peli :lol:
Trata el tema de Superheroes. Y no ha estado nada mal
Aunque sea con unos años de retraso :contrato: , ya tocaba que la vieras :lol: :lol: :lol:
-
yo de hecho la tengo entre las mejores pelis de superhéroes que se han hecho. :contrato:
-
Y tanto que con años de retraso, la peli es del 2000, en esos años los Comics no me interesaban, por eso no le di importancia a la peli.
Y si es buena peli de superheroes.
"Don Cristal" :lol:
-
Dato curioso número 1: Las láminas originales que Don Cristal expone y vende (y que se cabrea cuando uno le dice que son para su hijo) son realmente de Samuel L. jackson. :lol:
Y ahora una de carteles luminosos sobre pelis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me parece la mejor película de Shyamallan.
-
A mi me parece la mejor película de Shyamallan.
a mi de las mejores
Dato curioso número 1: Las láminas originales que Don Cristal expone y vende (y que se cabrea cuando uno le dice que son para su hijo) son realmente de Samuel L. jackson. :lol:
Y ahora una de carteles luminosos sobre pelis.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola:,me quedo con todos, pero el de los cazafantásmas :amor:
-
No llevo ni 20 minutos viendo Blancanieves y la leyenda del cazador, y me sueltan así, con dos cojones, que la pedorra de la Kristen Stewart está mas buena que Charlize Theron. Los productores desde luego tienen un sentido del humor muy particular :borracho: :borracho:
En serio, estoy a un tris de quitar la peli ante semejante parida que sobrepasa ampliamente lo insultante, pero mejor sigo viendola que no tengo sueño y ya que la he empezado...
Me pregunto que leches se le pasaría por la cabeza a la Theron cuando se enteró de quien haría de Blancanieves... Natalie Portman por lo menos, no?... Ah, que no? que es esta tia? je, muy buena troncos, no en serio, quien será... ah, que no es broma? se pondría debajo de vuestra mesa entonces... Esperad, no me respondais, que me habeis dado un cheque con muchos ceros y no es plan de meteros en un compromiso viendo además como de rojos os estais poniendo. Esperad que ponga el aire acondicionado y firmo, vale?
(hija de puta, tiene que ser mejor que una aspiradora)
-
Kristen Stewart buena? esa espejo no sabe lo que dice..
alguien ha oido algo de la nueva de B.Willis "Looper" :puzzled:
-
Kristen Stewart buena? esa espejo no sabe lo que dice..
alguien ha oido algo de la nueva de B.Willis "Looper" :puzzled:
Sere breve
TU VE AL CINE!!
Este finde vista la de Resident Evil. Aparece Leo y Barry Burton :D :___)
Esta bien, palomitera :), patadas, acción, zombis. Y un pequeño homenaje a los anteriores pelis y sus personajes :D.
Ya me ha molado.
-
alguien ha oido algo de la nueva de B.Willis "Looper" :puzzled:
le tengo muchas ganas desde hace tiempo, la tipica de ciencia ficcion con el Tito Willis repartiendo, y sale el Levitt que me parece un buen actor haciendo de Willis joven
-
perfecto! :thumbup: , a mi tambien me gusta Levitt, la iré a ver al cine
-
perfecto! :thumbup: , a mi tambien me gusta Levitt, la iré a ver al cine
Así me gusta
-
Kristen Stewart buena? esa espejo no sabe lo que dice..
alguien ha oido algo de la nueva de B.Willis "Looper" :puzzled:
Sere breve
TU VE AL CINE!!
Este finde vista la de Resident Evil. Aparece Leo y Barry Burton :D :___)
Esta bien, palomitera :), patadas, acción, zombis. Y un pequeño homenaje a los anteriores pelis y sus personajes :D.
Ya me ha molado.
La peor de todas sin duda Ax.
-
Kristen Stewart buena? esa espejo no sabe lo que dice..
alguien ha oido algo de la nueva de B.Willis "Looper" :puzzled:
Sere breve
TU VE AL CINE!!
Este finde vista la de Resident Evil. Aparece Leo y Barry Burton :D :___)
Esta bien, palomitera :), patadas, acción, zombis. Y un pequeño homenaje a los anteriores pelis y sus personajes :D.
Ya me ha molado.
La peor de todas sin duda Ax.
La tercera es la mala. :)
La última es más de lo mismo, con una escena final muy brutal.
-
No llevo ni 20 minutos viendo Blancanieves y la leyenda del cazador, y me sueltan así, con dos cojones, que la pedorra de la Kristen Stewart está mas buena que Charlize Theron. Los productores desde luego tienen un sentido del humor muy particular :borracho: :borracho:
En serio, estoy a un tris de quitar la peli ante semejante parida que sobrepasa ampliamente lo insultante, pero mejor sigo viendola que no tengo sueño y ya que la he empezado...
Me pregunto que leches se le pasaría por la cabeza a la Theron cuando se enteró de quien haría de Blancanieves... Natalie Portman por lo menos, no?... Ah, que no? que es esta tia? je, muy buena troncos, no en serio, quien será... ah, que no es broma? se pondría debajo de vuestra mesa entonces... Esperad, no me respondais, que me habeis dado un cheque con muchos ceros y no es plan de meteros en un compromiso viendo además como de rojos os estais poniendo. Esperad que ponga el aire acondicionado y firmo, vale?
(hija de puta, tiene que ser mejor que una aspiradora)
:lol: :lol: :lol: :lol: Crack :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
No llevo ni 20 minutos viendo Blancanieves y la leyenda del cazador, y me sueltan así, con dos cojones, que la pedorra de la Kristen Stewart está mas buena que Charlize Theron. Los productores desde luego tienen un sentido del humor muy particular :borracho: :borracho:
En serio, estoy a un tris de quitar la peli ante semejante parida que sobrepasa ampliamente lo insultante, pero mejor sigo viendola que no tengo sueño y ya que la he empezado...
Me pregunto que leches se le pasaría por la cabeza a la Theron cuando se enteró de quien haría de Blancanieves... Natalie Portman por lo menos, no?... Ah, que no? que es esta tia? je, muy buena troncos, no en serio, quien será... ah, que no es broma? se pondría debajo de vuestra mesa entonces... Esperad, no me respondais, que me habeis dado un cheque con muchos ceros y no es plan de meteros en un compromiso viendo además como de rojos os estais poniendo. Esperad que ponga el aire acondicionado y firmo, vale?
(hija de puta, tiene que ser mejor que una aspiradora)
JAJAJAJAJAJA Que grande eres!!!!! :lol: Has expresado perfectamente , lo que a todos se nos ha pasaba por la cabeza que hemos visto esa pelicula!!! jajaja.
-
Tráiler de "Ganster Squad":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/10/ensganst.html
-
Y yo os dejo con el teaser trailer del remake de Carrie:
http://www.youtube.com/watch?v=tBySP7UutgE
-
Tráiler de "Ganster Squad":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/10/ensganst.html
lo había visto en inglés. Me llama la atención mucho esta peli aunque no me cuadra el rap en la banda sonora.
Lo que me preocupa es que en trailer original había una escena donde entraba un grupo de pistoleros a un cine a través de la pantalla, atravesándola a balazos y cargandose a parte del público y ahora no rastro de la escena. Me temo que el tiroteo del tarado de batman haya hecho eliminar esa escena. :(
-
Sí, supongo que la eliminarán, al igual que ocurrió con Spiderman y la escena de las Torres Gemelas.
-
Esta de moda ahora Emma Stone ¿Eh?
Para hacer la peli se ha quitado el pelo rubio y a vuelto a su pelo original
Abufff :babas:
-
Es necesario un remake de Carrie ? :wall:
-
Es necesario un remake de Carrie ? :wall:
Eso pienso yo, ... que ni me gustó en la primera ocasión.
-
Es necesario un remake de Carrie ? :wall:
Eso pienso yo, ... que ni me gustó en la primera ocasión.
Hombre, yo la ví con 13 añitos... y algún susto gordo si me dió.
Pero la aridez de ideas para hacer nuevas películas es lamentable :wall: :wall: :wall:
-
Tráiler de "Ganster Squad":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/10/ensganst.html
Tiene muy buena pinta... Emma Stone :amor: :amor: :amor:
La película muy del estilo de "los intocables de Eliot Ness"
:hola:
-
Tráiler de "Ganster Squad":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/10/ensganst.html
Tiene muy buena pinta... Emma Stone :amor: :amor: :amor:
La película muy del estilo de "los intocables de Eliot Ness"
:hola:
Yo espero que se acerque más a "Los intocables..." que a "Mulholand Drive".
-
euuu, ¿¿por qué se iba a parecer a Mulholland Drive?? :lol:
-
El trailer lo han puesto las dos últimas veces que he ido al cine, y tanto yo la primera vez como mi padre en la segunda, que era el que me acompañaba dijimos lo mismo: Los Intocables versión 2012
Pero con Gosling y Stone :contrato: :contrato:
-
si, y como los Intocables está "basada" en hechos reales. Pero a mi la Stone no me llama tanto, Gosling si tras su trabajo en Drive si y Penn también. Luego tenemos a gente como Nick Nolte, Giovanni Ribisi, Robert Patrick... que son secundarios de lujo.
-
euuu, ¿¿por qué se iba a parecer a Mulholland Drive?? :lol:
:torta:
Me he liado, no me hagas caso.
Me refería a "La brigada del sombrero".
-
si, y como los Intocables está "basada" en hechos reales. Pero a mi la Stone no me llama tanto, Gosling si tras su trabajo en Drive si y Penn también. Luego tenemos a gente como Nick Nolte, Giovanni Ribisi, Robert Patrick... que son secundarios de lujo.
Esa peli tiene muy buena pinta con tal elenco.
-
Tráiler de "Ganster Squad":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/10/ensganst.html
pintaza :thumbup: :thumbup:
-
Esa la veré en el cine, a lo grande... No había oído nada de ella, pero salvo que el director (completamente desconocido para mí) la pifie, podría ser un peliculón.
Tráiler de "Ganster Squad":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/10/ensganst.html
pintaza :thumbup: :thumbup:
-
Hoy ponen "La Cosa" en el plus.
¿Alguien la ha visto?.
¿Es un remake?, ¿una secuela?.
¿Está a la altura de la versión de Carpenter?.
-
Hoy ponen "La Cosa" en el plus.
¿Alguien la ha visto?.
¿Es un remake?, ¿una secuela?.
¿Está a la altura de la versión de Carpenter?.
1.un servidor! :hola:
2.precuela
3.no he visto la de 1892 pero te aseguro que ésta es bastnate prescindible.A mi personalmente me aburrió
-
Estoy echándole un ojo, y sí que parece flojita.
Si aún no has visto la película original, ... estás tardando. :thumbup:
-
Hoy ponen "La Cosa" en el plus.
¿Alguien la ha visto?.
¿Es un remake?, ¿una secuela?.
¿Está a la altura de la versión de Carpenter?.
1.un servidor! :hola:
2.precuela
3.no he visto la de 1892 pero te aseguro que ésta es bastnate prescindible.A mi personalmente me aburrió
1892....xDDDD
Esta bien, me gusto, muy fiel a su espiritu. :). Comparada con la otra, no tiene color porque es prácticamente lo mismo y sigue el mismo esquema, quizás el final, como acaba es diferente. :).
Se deja ver.
-
¿Y cómo acaba?.
Al final no terminé de verla.
-
Acaba igual que empieza la de Carpenter, el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:thumbup:
Gracias.
-
Hoy ponen "La Cosa" en el plus.
¿Alguien la ha visto?.
¿Es un remake?, ¿una secuela?.
¿Está a la altura de la versión de Carpenter?.
1.un servidor! :hola:
2.precuela
3.no he visto la de 1892 pero te aseguro que ésta es bastnate prescindible.A mi personalmente me aburrió
1892....xDDDD
Esta bien, me gusto, muy fiel a su espiritu. :). Comparada con la otra, no tiene color porque es prácticamente lo mismo y sigue el mismo esquema, quizás el final, como acaba es diferente. :).
Se deja ver.
flark de dislexia :lol:
-
Un amigo me ha dejado el dvd de Tron legacy, y tengo intención de verla esta noche. Pero mi pregunta es.. ¿ Sera tan buena como la primera?
-
Yo no recuerdo mucho de la primera, ... pero de Legacy no pude pasar del primer cuarto de hora. :thumbdown:
-
Un amigo me ha dejado el dvd de Tron legacy, y tengo intención de verla esta noche. Pero mi pregunta es.. ¿ Sera tan buena como la primera?
No. Es mucho más mala :no:
-
trailer en castellano de la nueva de Bond con Bardem (min 1:30) Skyfall
http://www.youtube.com/watch?v=GFnmF9cr98o
-
Un amigo me ha dejado el dvd de Tron legacy, y tengo intención de verla esta noche. Pero mi pregunta es.. ¿ Sera tan buena como la primera?
A mí no mejor que la original, pero tampoco mala. Me pareció bastante digna, aunque no acabé de simpatizar con el prota. Pero como segunda parte, tantos años después, me pareció bastante satisfactoria.
Y la BSO, magnífica.
-
Tron: Legacy la vi en el cine en su día en 3D y no me gustó nada, a excepción de su BSO
Pero, meses después, la volví a ver en casa, y me gustó bastante más. Y bastante más que la primera, todo sea dicho, que efectivamente es un clásico, pero ha envejecido fatal y se hace muy pesada de ver.
-
Yo vi primero Tron Legacy en el cine y me gusto bastante, despues vi la primere en casa.
Y la verdad es que vi los efectos especiales, que bueno, para su epoca no estaban nada mal, pero me parecio muy cutre y mira que amo las pelis cutres pero la primera no me gusto mucho
-
Ya he visto Tron legacy!!!! Y es muy buena secuela!!! La historia me ha encantado y los efectos una pasada!!! Pero me sigo quedando con la primera.
-
A mi ambas me encantan :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
Tron y Flash junto a Star Wars son las más influyentes en mi época de niñez.
Ayer volví a ver la del Campeón, pero que chunga es la peli, por favor, que mal lo paso viéndola.
-
A mi ambas me encantan :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor: :amor:
Tron y Flash junto a Star Wars son las más influyentes en mi época de niñez.
Ayer volví a ver la del Campeón, pero que chunga es la peli, por favor, que mal lo paso viéndola.
Es que es un dramon!! Me acuerdo cuando era pequeño rompía a ..... :lloron:
-
En verano de 2013 empiezan a rodar Cazafantásmas 3, sin Murray, a ver que sale...
Éste domingo definitivamente voy a ver Looper al cine :)
-
En verano de 2013 empiezan a rodar Cazafantásmas 3, sin Murray, a ver que sale...
¿Estará Sigourney?.
-
En verano de 2013 empiezan a rodar Cazafantásmas 3, sin Murray, a ver que sale...
¿Estará Sigourney?.
pues no lo se, de momento estan confirmados Dan Aykroyd, Harold Ramis y Ernie Hudson
-
Pues ella es lo único que me atraería, porque no soy demasiado fan de las dos películas anteriores.
-
Pues ella es lo único que me atraería, porque no soy demasiado fan de las dos películas anteriores.
por los comentarios que ella hace sobre la nueva entrega "si el proyecto queda en el olvido no pasaría nada" quizás no le falte razón :)
-
Me está apeteciendo ver "Looper":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/19/cultura/1350631151.html
-
Tron: Legacy la vi en el cine en su día en 3D y no me gustó nada, a excepción de su BSO
Pero, meses después, la volví a ver en casa, y me gustó bastante más. Y bastante más que la primera, todo sea dicho, que efectivamente es un clásico, pero ha envejecido fatal y se hace muy pesada de ver.
No te discuto para nada que haya envejecido fatal , pero...
Vamos a hacer un viaje en el tiempo ( estamos en UM y culquiera se puede hacer una máqina del tiempo o robarle una a Muerte :disimulo: ) y nos vamos a plantar en 1982.
En aquella época lo más de lo más en videojuegos era .. el Crazy Kong :torta: pues veníamos de jugar a los marcianitos que el único color que tenían eran los adhesivos que llevaban en la pantalla :contrato: o el Asteroids que era en blanco y negro. Tron no abrió los ojos sobre lo que podían llegar a ser los videojuegos ( es lo que más nos dejó aquela película ) . Y nos enganchó y salmos con los ojos como platos :leche:
Extrapolar esa sensación al que la vea ahora la es imposible, pero de todas formas siempre nos quedará en la retina (a los que la vimos en esa época) aquella magnífica impresion.
-
Me está apeteciendo ver "Looper":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/19/cultura/1350631151.html
mañana te cuento :contrato: :smilegrin:
-
Me está apeteciendo ver "Looper":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/19/cultura/1350631151.html
mañana te cuento :contrato: :smilegrin:
Gracias.
Yo esperaré a verla en casa "por otros medios".
-
Tráiler de "El cuerpo":
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/10/cuerpo.html
-
finalmente he ido a ver Looper y a mi me ha gustado bastante (por contra mi novia se ha aburrido soberanamente) la historia engancha y llega a tener momentos realmente conmovedores,aunque el final era algo predecible
-
A ver si este semana le digo a mi "camello" que me la grabe. :smilegrin:
-
A ver si este semana le digo a mi "camello" que me la grabe. :smilegrin:
Jajajajaja :lol: Menudo piratilla :lol:
-
Hace meses que no voy al cine, ... ya ni recuerdo cuál fue la última película que pagué por ver.
-
:lol: , eso se merece un afa o algo asi, menudo gañán :lol: :thumbup:
-
Esta noche ponen en "TCM Autor" una de las mejores películas de Neil Jorda, "Juego de lágrimas", con un sorprendente final.
-
¿Juego de lágrimas no es la de un terrorista del IRA que es homosexual? No la he visto, pero sí es cierto que he oído hablar muy bien de ella... tal vez me anime.
Pero antes iré al cine a ver LOOPER. Ya os contaré.
Ayer vi "A Roma con Amor", lo último de Woody Allen... genial, como casi todo lo que hace este neoyorquino. La crítica a todos esos famosos que son famosos por el mero hecho de aparecer unos minutos ante las cámaras, cuya vida (hasta detalles absolutamente estúpidos e insignifcantes) es capaz de generar portadas y debates, me ha parecido además de surrealistamente genial, demoledora.
Y todos los actores están magníficos en sus respectivos papeles, desde Roberto Benigni (el doble europeo de Woody Allen) al sosainas de Jesse Eisenberg (el doble joven de Woody Allen, con permiso de Jason Biggs), pasando por las apariciones estelares de Ornella Muti, Alec Baldwin, Ellen Page y Penélope Cruz -haciendo el papel de su vida, por cierto-). Mención especial a mi descubrimiento particular, la guapísima Alessandra Mastronardi.
Si podeis, no dejeis de verla.
-
Yo me reía cada vez que veía aparecer al Baldwin. :lol: La crítica al pseudointelectualismo volvía a estar presente, esta vez con Ellen Page, que me encanta.
Me gustó, aunque no tenga nada que ver con lo mejor del autor ni con la del año pasado, Midnight in Paris, que goza de un privilegiado puesto en mi lista de pelis favoritas por todos los temas que toca.
-
¿Juego de lágrimas no es la de un terrorista del IRA que es homosexual? No la he visto, pero sí es cierto que he oído hablar muy bien de ella... tal vez me anime.
Ésa misma, ... pero no destripes la sorpresa.
Y con un genial Forest Whitaker.
-
Uuuupppsss... perdón, como no la he visto no sabía qué esa era la sorpresa... creía que era parte de la sinopsis de la película...
Midnight in Paris aún no la he visto... imperdonable... A ver si puedo verla esta misma semana.
En mi ránking personal, lo mejor de Woody Allen es:
-Sueños de un seductor (y eso que él no la dirige, que yo recuerde)
-Balas sobre Broadway
-Poderosa Afrodita
-Match point
-Misterioso asesinato en Manhattan
-
Perdona, perdona, ... me he despistado. El terrorista NO es el homosexual (al menos en un principio).
-
A mí me quedan muchas por ver, en mi caso no tiene sentido que haga ránking, pero me gusta mucho la combinación Allen/Keaton, por eso me gustan tanto Manhattan y la gran Annie Hall.
-
Roberto Benigni (el doble europeo de Woody Allen)
Espero que esto lo digas por lo que pase en la peli, y no por hacer una comparativa entre ambos cineastas, porque si es lo ultimo, ya te aviso que planteo seriamente el que pueda ser penado por la ley :lol:
-
:roll:
No... no los comparaba como cineastas. Por muy bien que le saliera La Vida Es Bella, Benigni está años luz de Allen. Pero no me dirás que no tienen un aire (físicamente hablando) :smilegrin:
-
Creo que Woody Allen lleva muchos años realizando películas discretas y alguna infumable. Su última gran película fue "Match Point" (2005).
Entendiendo que su edad dorada comenzó en 1977 y se extendió hasta 1997, veamos su lenta decadencia:
1 Celebrity 1998
2 Acordes y desacuerdos 1999
3 Granujas de medio pelo 2000
4 La maldición del escorpión de Jade 2001
5 Un final made in Hollywood 2002
6 Todo lo demás 2003
7 Melinda y Melinda 2004
(Match Point 2005)
8 Scoop 2006
9 El sueño de Casandra 2007
10 Vicky Cristina Barcelona 2008
11 Si la cosa funciona 2009
12 Conocerás al hombre de tus sueños 2010
13 Midnight in Paris 2011
14 A Roma con amor 2012
- La mejor película está en el primer bloque: "La maldición del escorpión de Jade".
- La peor película está en el segundo bloque: "Vicky Cristina Barcelona".
- "Celebrity" es una película fallida, que en cierto modo traiciona todo lo que propone, pero es bastante mejor de lo que se suele recordar.
- "Acordes y desacuerdos" supone una nueva canibalización de Wood Allen hacia su idolatrado Fellini y de nuevo, como ya sucediera en "Recuerdos de una estrella", el homenaje se confunde con el plagio. Esta película y la anterior las considero una especie de anexo a su etapa dorada. Previas al cambio de década y al cambio de productora.
- "Granujas de medio pelo" tiene una primera media hora bastante decente, para luego desinflarse por completo.
- "Un final made in Hollywood" y "Melinda y Melinda" son películas descompensadas e irregulares pero con aciertos parciales, en especial la segunda. La primera nunca llega a despegar.
- "Todo lo demás" es una comedia muy divertida, sin llegar a ser brillante, es una película de clase media de Woody Allen, por lo tanto, una película más que aceptable.
- "Scoop" es otra clase media, con algún molesto fallo de guión, modesta en sus intenciones y sus resultados, pero una más que correcta película de Woody Allen, un entretenimiento ligero tras la exitosa "Match Point".
- "El sueño de Casandra" es una película con una propuesta terrible y brillante, pero queda lastrada por una realización insípida y una falta de pasión evidente. No deja poso, ni reflexión, ni se recuerda. Podría haber sido muy grande pero parece que no se le sacó todo el partido que la historia tenía.
- "Vicky Cristina Barcelona" supone el colmo de la estupidez turística de Woody Allen. Es una de las pocas películas de Woody Allen que considero que es realmente mala.
- "Si la cosa funciona" y "Conocerás al hombre de tus sueños" son películas muy mediocres, tímidos intentos de reverdecer viejos laureles. Mejor la primera que la segunda, en especial gracias a los diálogos, pero ambas muy olvidables.
- "Midnight in Paris" es una película con ciertos hallazgos de los que se abusa hasta el ridículo y con un edificante mensaje. Superior a las anteriores, pero en realidad no es gran cosa.
Dentro de este período de decadencia en la que vive instalado el director, creo que el nivel medio de Allen ha bajado, comparando las primeras siete películas y las últimas seis, pero ahora el neoyorquino disfruta todavía de más prestigio que hace 8 años y de una casi total acriticidad de aficionados y crítica tan solo comparable actualmente a la que disfruta Clint Eastwood. El ritmo que lleva de hacer una película cada año es realmente impresionante pero yo preferiría que bajarse un poco el ritmo de producción y se centrara en mejorar los resultados.
saludos :hola:
-
yo ayer vi Bad Ass (Un tipo duro).
Me gustó, aunque tiene sus qués, y hacia el final, y el final en sí, me decepcionó. Pero bueno, pasable. Para fans de Dany Trejo. Aunque Machete me gustó mucho más.
-
Buenas :hola:,
Ya que otros foreros han puesto su ranking de Woody Allen, me animo a poner el mío. Las películas no están ordenadas por preferencia, más allá del bloque al que pertenecen:
Champions League:
Annie Hall
Manhattan
Hannah y sus hermanas
Maridos y mujeres
Misterioso asesinato en Manhattan
Balas sobre Broadway
Champions League, debiendo jugar la repesca veraniega de clasificación:
Delitos y faltas
Desmontando a Harry
Match Point
UEFA:
Toma el dinero y corre
Sueños de un seductor (aunque no la dirigió Allen, pero la obra teatral es suya y la iniciativa de adaptarla al cine también)
La comedia sexual de una noche de verano
Broadway Danny Rose
Días de radio
Poderosa afrodita
La maldición del escorpión de Jade
Intertoto:
La última noche de Boris Grushenko
Zelig
Interiores
Todo lo demás
Zona Tranquila:
El dormilón
La rosa púrpura del Cairo
Otra mujer
Septiembre
Los USA en zona rusa (TV)
Todos dicen I love you
Celebrity
Acordes y desacuerdos
Granujas de medio pelo
Melinda y Melinda
Scoop
Promoción:
Todo lo que usted siempre quiso saber sobre el sexo (Pero nunca se atrevió a preguntar)
Recuerdos de una estrella
Sombras y niebla
Un final Made in Hollywood
El sueño de Casandra
Si la cosa funciona
Midnight in Paris
Descenso:
Bananas
Conocerás al hombre de tus sueños
Vicky Cristina Barcelona
saludos! :hola:
-
yo ayer vi Bad Ass (Un tipo duro).
Me gustó, aunque tiene sus qués, y hacia el final, y el final en sí, me decepcionó. Pero bueno, pasable. Para fans de Dany Trejo. Aunque Machete me gustó mucho más.
Es un actor secundario muy bueno. Y Machete fue la bomba :palmas:
-
Ya que otros foreros han puesto su ranking de Woody Allen, me animo a poner el mío. Las películas no están ordenadas por preferencia, más allá del bloque al que pertenecen:
Me gusta todo lo que he visto del autor, pero me queda mucho por ver, así que poco puedo opinar, es una lástima. Me anoto tu ránking como referencia para ir viendo las mejores para alguien primero, aunque me ha sorprendido un poco que La maldición del escorpión de Jade te guste más que Bananas o Midnight in Paris. :birra:
Interiores la recuerdo como una peli muy extraña pero que me acabó gustando bastante, y eso que tiene uno de los comienzos más aburridos que he podido ver nunca en una peli. Aunque también es cierto que la vi totalmente a ciegas, como me gusta hacer últimamente, y esperaba encontrar algo cómico similar a las que ya había visto. Realmente conecto muy bien con el personajillo que tiene creado Allen.
-
Yo he visto muy pocas películas de Allen, entre las que destaco la maravillosa "Balas sobre Broadway" y la infumable "Todos dicen I love you".
-
Buenas THE SUPERIOR AND FRIENDS FANPIRO & CHRISTIAN-SPI #1 USA :hola:,
"La maldición del escorpión de Jade" tiene algunos de los mejores diálogos que Woody Allen ha escrito nunca. Rápidos, ácidos y cargados de mala leche entre el personaje de Allen y el de Helen Hunt; sugerentes, ricos en dobles lecturas y seductores entre el personaje de Allen y el de Theron. Los de Helen Hunt y Dan Aykroyd en la intimidad también están muy logrados. Este nivel en los diálogos Woody Allen no lo ha vuelto a alcanzar en ninguna de sus últimas comedias.
Los personajes están muy bien caracterizados y esto es algo que Allen ya no parece trabajar en sus últimos films. SInceramente, no recuerdo un solo secundario memorable en ninguna de sus últimas películas. Son carcasas vacías e intercambiables que no aportan a la película. Con la excepción obvia de los cameos históricos de "Midnight in Paris", que obviamente tienen su propia entidad. En cambio, aquí tenemos al investigador que encarna Allen, a su jefe bobalicón, a la amenaza femenina de Helen Hunt, a los torpes hermanos detectives, a la seductora heredera millonaria... vaya que el soplón mendigo del detective que aparece en dos escenas tiene más carisma que todo el cast de "Conocerás al hombre de tus sueños". Y todos están bien perfilados, con la excepción quizás del personaje de Elizabeth Berkley, aunque puede que influya que yo siempre quiero ver más a esta bella mujer en la pantalla. También influye, supongo, que todos los actores dan la sensación de que están trabajando en una película. Contrariamente a esto, en sus últimas películas, la mayoría de sus actores dan la sensación de que están trabajando en la última película de Woody Allen. Es un matiz importante.
Siguiendo con "La maldición del escorpión de Jade", los homenajes a uno de mis géneros cinematográficos favoritos, el noir de los 40' y 50', son constantes y en ocasiones maravillosos. "El halcón maltés", "El sueño eterno"... o, en otras coordenadas, "El apartamento" se pasean sin trauma por la película y ayudan a construir la trama y a poner en situación al espectador dispuesto a entrar en el juego. El primer encuentro entre el personaje de Allen y el de Theron, es sencillamente modélico.
Por otra parte, la historia me parece tremendamente atractiva, mezcla elementos ya muy conocidos y transitados por los films a los que homenajea pero lo hace desde un punto de vista original. Ofrece la resolución de un misterio y un romance, por lo que me interesa por partida doble. Si además estos dos elementos están bien conjuntados y sumamos las virtudes anteriormente mencionadas, para mí está claro que se trata de su mejor película de su cosecha 1997-2005 y desde luego está muy por encima de todo lo que vino después de "Match Point". Aquí tenía una historia que contar, no es un mero vehiculo para sus homenajes, copieteos y demás, hay un trabajo de guión importante, cosa que se echa de menos en "El sueño de Casandra", para mí una clara oportunidad perdida que si el director hubiera acometido con más ganas, hubiera resultado muy superior a lo que finalmente fue. Era una historia con gran potencial que creo fue desperdiciado.
No es una película redonda, es cierto. Algo falta o algo sobra que hace que la películe no funcione a la perfección. Quizás se den vueltas de más a lo que el espectador ya conoce y el personaje de Woody Allen ignora, quizás se reiteren algunas escenas o debieron meterle tijera en la sala de montaje a unos 10-15 minutos. También es cierto que a pesar de que trabaja muchos aspectos que luego ha ido descuidando, algún otro aspecto me chirría un poco. Me molesta muchísimo que se ambiente una película en determinadas épocas o localizaciones y luego se nos escamoteen constantemente los exteriores aunque imagino que Allen, que en esos momentos tenía problemas para financiar sus películas hasta que el amigo Spielberg le echó un cable, tampoco estaba interesado en ello.
Es una película que queda lejos de sus obras maestras, pero que supuso un leve repunte para lo que venía haciendo el director. ¿A ti que te parece Christianspi?
Por otra parte, me alegro de que mi ranking vaya serle útil a alguien :birra:. Como suele ocurrir en estos casos, las 15-20 primeras películas y las 3 últimas, las firmo cada día de la semana. Con las otras la cosa andaría más reñida y depende del momento seguramente haría cambios, y algunas de esas películas solo las he visto una vez, con lo que tampoco estoy muy conforme con todos y cada uno de los puestos.
saludos! :hola:
-
Tu ránking y tus comentarios, que siempre son útiles, y particularmente los de cine. :birra: Y más aún para un ignorante como yo.
¿Qué me parece a mí? Me temo que no conozco con tanta profundidad la obra de Allen, he visto algunas de las más renombradas, las últimas y luego alguna suelta, como ésta que vi de casualidad, por lo que las del periodo por el que me preguntas no las he visto.
Midnight in Paris probablemente no sea tan buena como me parece a mí. En mi caso, influye mucho el tema, que es uno de esos que llegan: el romántico protagonista que desencantado de la época en la que le ha tocado vivir y que se da cuenta de que no se ha montado la vida como realmente le habría gustado que se refugia en la nostalgia hacia una época que no vivió... fui a verla al cine sin saber nada de nada (hacedlo de vez en cuando, es muy refrescante; aunque haced este experimento mejor en casa :lol:) y me sorprendió mucho lo que le sucede al protagonista, no me lo esperaba. Además de eso, influye mucho que se trata de París, y encima acompañados de Hemingway y de Marion Cotillard :amor: Casi nada.
:birra:
-
Acabo de terminar de ver "Battleship". Iba a proceder a escribir mi breve reseña habitual, pero voy a dejar que mis amigos imaginarios lo hagan por mí.
- Gracias por esta introducción, Payaso. Bueno, Jim, lo que aquí tenemos es una película bélica de ciencia-ficción, ¿cierto?
- Así es, Charlie. Verás, la película se inicia con una breve y estúpida aunque divertida introducción de el protagonista de turno robando un "burrito" en una tienda para impresionar una chica. ¿Qué opinas de esto, Roxane?
-Bueno, está claro que el tipo está dispuesto a hacer cualquier cosa por ese pibonaco rubio que acaba de conocer en un bar, y que no hay duda que será el amor de su vida durante las próximas dos horas de película.
-Así es, Roxane, porque tras el elipsis, nuestro protagonista no solo sale con la pibonaco del bar, sino que además, está en la marina, cuyo máximo dirigente es, mira tú por dónde, el padre de la chica, que a su vez, no es otro que Liam Neeson.
- ¡¡¿¿Liam Neeson está en esta película??!! ¡¡Vamos a hablar con él!!
-Bien, conectamos con nuestra corresponsal asiática, Trisha Takanawa.
-Hola, Tom. Estoy aquí con Liam Neeson. Señor Neeson, ¿puede hablarnos de su papel en la película?
-Bueno, Trisha, el cheque que pusieron sobre la mesa tenía una cifra de números astronómica, y dado que tengo una carrera bastante dilatada y sólida, pues de vez en cuando me permito hacer estos papeles, algo así como lo que viene haciendo Robert De Niro durante la última década...
-¿Y qué nos puede decir de la película, señor Neeson?
-Ni idea, no leí el guión, ni he visto la película todavía.
-Gracias, Trisha. Volviendo a la trama de la película, ¿como se desarrollan los hechos, Jack?
-Bueno, Charlie, después de otro prólogo científico sobre contactar con otra Tierra en otro sistema solar, nos metemos en una espécie de juegos olímpicos para militares.
Sí, y juegan un partido de futbol mejor que cualquiera español, oigan. Aquí te rompen la mandíbula de una patada en el aire, y no se quedan lesionados durante dos meses, que va, eso es de mariquitas. Los americanos se levantan y chutan el balón cual Oliver y Benji, mandándolo a 23 km. Porque en eso consisten esas olimpiadas militares.
Si hasta tienen paraolimpiadas para ex-militares sin piernas. Hay un negro hijo de puta peligroso que...
- Bueno, Stan, decíais que llegan los aliens con sus naves robadas del plató de Transformers 3 y empiezan a hacer estragos.
- Así es, Mike. Tras levantar un campo de fuerza, les dan pal pelo a los militares. Lo que viene a ser típico en estos filmes; explosiones, explosiones, balas, explosiones, gritos, ruido, agua (mucha agua), explosiones, y Michelle Rodríguez poniendo cara de mala hostia y haciéndose la dura.
-¿Cómo? ¿Sale Michelle Rodríguez?
-Ay, no, perdón, quería decir Rihana, la cantante esa que decía aquello de la ambrela ela ela, (eh, eh). Pero vamos, que en la misma línea que la señorita Rodríguez.
-Lo comprendo.
-Bueno, tras la secuencia "homenaje al juego de mesa en el que decimos que se inspira ésta película", que es manejada por el capitán pescanova de Japón (porque ya sabemos todos que los japoneses, en esto de hundir la flota, son unos cracks), tras eso, la novia-pibonaco del bar y el negro/hijo de puta peligroso sin piernas llegan a la base científica de Hawai...
-No son tontos los científicos, ¿eh Mike?
-Desde luego, Stan. Ahí se encuentran al científico con pelo rizado y gafas de Jurassik Park/Independence Day/2012/Star Gate y les dice que tienen que avisar a los marines para que hagan lo que más les gusta, volar cosas por los aires. Pero claro, los aliens intentan impedirlo, pero no pasa nada, porque el negrata hijo de puta peligroso coge y se lia a hostias con los aliens, y les mete sus piernas de acero por el culo a esos aliens.
-Está claro que una vez se es marine, se es marine para toda la vida.
-Así es, Mike. Con o sin piernas.
-Pues concluyendo, el protagonista, el capitán japonés, y Rihana Rodríguez reclutan a unos abueletes ex-marines que...
-Una vez se es marine, siempre se es marine, Charlie.
-Exacto, así que cogen a los abueletes y su buque prehistórico y se lian a tiros con los aliens, con la base, y con el generador del campo de fuerza, lo que permite que el bueno de Liam pueda mandar sus aviones a hacer lo que más les gusta y mejor hacen los americanos...
-Veo por dónde vas, Mike. Vamos a decirlo todos a la vez, ¿preparados? Uno, dos, tres...
---- ¡DISPARAR Y VOLAR COSAS POR LOS AIRES!
-Y fin de la película.
-¿Cómo? ¿Así, sin más?
-Sí.
-¿Y ya está?
-Sí.
-Bueno, el prota le dice a Nesson que se quiere casar con su hija, la pibón del bar, pero Nesson le dice que lo buscará, encontrará y matará.
-¿¿En serio??
-No, ¡te estoy tomando el pelo! ¡Jajajajaja!
-Eeeey, Mike, eres un tunante, chico.
-No, pero en serio, básicamente le dice eso.
- Y hasta aquí el informe y reseña sobre Battleship. Gracias por acompañarnos, Stan, Charlie, Roxane, Jack, y nuestra corresponsal asiática, Trisha Takanawa. Les ha hablado Payaso_del_crimen todo el rato, pero le gusta escribir estas macrocharlas con sí mismo para hacerles pasar el rato. ¡Buenas noches, foreras y foreros!
P.D.: en realidad, la peli me ha gustado y todo.
P.D.2.: No me gusta Woody Allen ni sus pelis, en general.
-
Payaso del crimen estas oficialmente chalado :lol:, pedazo de comentario, creo que no hay ninguna critica de ésa pelicula tan grande como el que has hecho :adoracion:
-
Champions League:
Annie Hall
Manhattan
Hannah y sus hermanas
Mis tres peliculas favoritas, no de Woody Allen solo, si no asi, en general. :amor: :amor: :amor: http://www.youtube.com/watch?v=ieoFkuu_aNM
De las otras tres que mencionas, me falta por ver Maridos y Mujeres. Las otras dos tambien me encantaron :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: Fan total de Diane Katon y Dianne Wiest :amor: :amor:
-
Quién esté en Cataluña y pille la 8tv, están echando Aliens (la segunda). Acaban de encontrar a la niña.
-
No se si la habéis visto ya pero os dejo con el trailer del remake de Evil Dead, que pinta a ser bastante buena y gore, ¿digno remake de la original? (nunca e visto "Posesion infernal" pero tengo ganas de verla algún día):
http://www.youtube.com/watch?v=hoziF8HTcag
-
No se si la habéis visto ya pero os dejo con el trailer del remake de Evil Dead, que pinta a ser bastante buena y gore, ¿digno remake de la original? (nunca e visto "Posesion infernal" pero tengo ganas de verla algún día):
http://www.youtube.com/watch?v=hoziF8HTcag
¡¡¡¡¡¡DIIIIOOOOSSSSS!!!!!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
No se si la habéis visto ya pero os dejo con el trailer del remake de Evil Dead, que pinta a ser bastante buena y gore, ¿digno remake de la original? (nunca e visto "Posesion infernal" pero tengo ganas de verla algún día):
http://www.youtube.com/watch?v=hoziF8HTcag
Dios!!!!!!! Cuando la estrenan?
-
madre de dios..que manera de lamer un cutter :incredulo: :incredulo:
-
Arnold Schwarzenegger volverá a ser Conan. Y no, no es coña ni es el día de los inocentes. Ni siquiera al otro lado del Atlántico. :lol: :lol:
Terrible y apocalíptico regreso
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/26/cultura/1351205215.html
-
Parece que quiere desquitarse después de tantos años inactivo.
-
Pues espero por su bien que sea Rey Conan, porque si no, no va a colar. :no:
-
Un Conan viejo, y dara paso a futuras pelis pero con el Hijo.
-
Un Conan viejo, y dara paso a futuras pelis pero con el Hijo.
O con flash backs presentado a otro Conan más joven.
-
Y Mel Gibson sigue dando guerra:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/10/25/actualidad/1351192277_427967.html
-
Incluso a Mel Gibson lo trago mejor que a la pasa suprahormonada de Swartzenegger...
¿A ver que culpa tiene el pobre Conan de que el viejo se aburra en su casa? :torta:
-
lo de conan no lo veo :no:,igual mejora la de Momoa :thumbdown: :thumbdown:
-
Swartzenegger no entiende que su tiempo ya ha pasado :torta:
Si rodaran Conan rey , bueno.
-
Aqui explica que la nueva Conan, Conan sera Rey http://www.zonafandom.com/cine-fantastico/schwarzenegger-protagonizara-the-legend-of-conan#to-comments
-
El remake a mi no me disgustó. Y esta nueva, en plan Conan Rey puede estar entretenida. Son pelis que para pasar el rato cuando no hay nada que hacer pues mira, me gustan.
-
¿De verdad es necesario hacer un remake a la americana de Oldboy? :lloron: :lloron:
Aunque lo dirija Spike Lee. :(
-
Pues el remake de conan me gusto es entretenida! Y el actor daba muy bien el perfil.
-
el remake con Momoa? para gustos los colores.A mi me pareció mala no, dañína :(
-
Es un desastre, pero el tío daba el pego como Conan, todo hay que decirlo
-
Yo sólo aguanté la primera media hora.
-
Yo sólo aguanté la primera media hora.
yo menos, y mira que me gustan pelis insalvables pero madre mia.., si que da el pego como Momoa
-
Bueno el principio cuando Conan es niño no esta mal, no? :interrogacion:
-
el remake con Momoa? para gustos los colores.A mi me pareció mala no, dañína :(
estoy de acuerdo :birra:
Es un desastre, pero el tío daba el pego como Conan, todo hay que decirlo
no estoy de acuerdo :P
A mi la película no me gustó nada, totalmente carente de ritmo y Momoa no me convenció como actor para la misma, demasiado estilo Barry Windsor Smith yo soy más de Busci :smilegrin:
:hola:
-
:lol:
Bueno, es cierto, todo depende de los cómics que hayas leído :lol:
-
http://www.zonanegativa.com/imagenes/2012/10/Disney3.jpg
disney se hace con Lucasfilm (comics,series,(indiana jones),..) y anuncian 7ª peli para 2015
-
Al final se va a cumplir lo de la triple trilogía.
-
Conan, Chuache también daba, dio, y da el pego, pero no la actitud. No sé si me explico.
Momoa no la he visto, pero aunque está cachas, le veo flaco.
Y ni uno ni el otro tenían la melena negra.
No sé. Aunque me gustan las originales (más la primera que la segunda), con todo el material que hay en el cómic, y ni una peli a la altura.
Respecto lo de Star Wars... Me alegro de la transicón, porque Disney sabe llevar muy bien las cosas. Pero lo de nuevas entregas, no me gusta ni un pelo. Me temo una Indiana Jones 4. (y que conste que me gustó, pero claro, estando las otras por delante...)
-
¿Qué tal está Frankeweenie?
-
Ya la han estrenado ? :interrogacion:
-
Según leo, el once de octubre.
-
Yo he estado viendo una mierd :callado: llamada "Noche de miedo", con Colin Farrell haciendo de vampiro.
-
Yo he estado viendo una mierd :callado: llamada "Noche de miedo", con Colin Farrell haciendo de vampiro.
¿Es remake de esa entretenida comedia con vampiro de los 80 con Roddy Mcdowall?
-
Sí.
En los títulos de crédito ponía que estaba basada en ella.
-
"una noche de miedo" la vi y me pareció horrorosa de principio a fin,luego me dije,joder, espero que a colin le salga bien total recall,pero creo que tampoco ha salido bien parada :no:
-
Un compañero vio ayer "Desafío Total" (la nueva) y dice que no mejora a la de Arnold.
-
Un compañero vio ayer "Desafío Total" (la nueva) y dice que no mejora a la de Arnold.
la verdad que me imaginaba que no la superaria
-
De todas maneras le he dicho que me la grabe para verla un día mientras echo la siesta.
-
Por favor, no confundir Grabar con Gravar (que eso ya lo hace mucho el gobierno subiéndonos los impuestos).
-
:oops:
¡Con lo quisquilloso que soy yo para las tildes!.
-
Yo si vi el remake de Noche de Miedo y estoy con Manolo. Es un pestiño. Y la nueva de Desafío Total me da miedo de verdad verla. Es que cada vez que veo una película de Colin Farrell me dan ganas de :pota: como cuando vi corrupción en miami. :wall:
-
Es que cada vez que veo una película de Colin Farrell me dan ganas de :pota: como cuando vi corrupción en miami. :wall:
Pues te recomiendo Escondidos en Brujas. :thumbup:
Yo estaba haciendo memoria de alguna suya que me gustase, ... y ésa es la única.
-
Es que cada vez que veo una película de Colin Farrell me dan ganas de :pota: como cuando vi corrupción en miami. :wall:
Pues te recomiendo Escondidos en Brujas. :thumbup:
Si no me equivoco esa pelicula es de espionaje no?
-
Es que cada vez que veo una película de Colin Farrell me dan ganas de :pota: como cuando vi corrupción en miami. :wall:
Pues te recomiendo Escondidos en Brujas. :thumbup:
Yo estaba haciendo memoria de alguna suya que me gustase, ... y ésa es la única.
Yo creo que la de La Prueba . Claro que si compartes cartel con un mostruo como Al Pacino la peli es falcilmente buena.
-
ni idea, ni idea. Si quereis ver una peli donde Colin Farrell se sale esa es Camino a la Libertad. :contrato:
-
Y Minority Report. Aunque no sea el prota, su papel es decente cómo secundario. :thumbup:
Y yo tuve esta sensación: :sobando: :sobando: :sobando: cuando vi Corrupción en Miami... debe ser la primera peli que he quitado a medio... no la soporto... que aburrida, que no... luego piensas "este es el dire que nos trajo Collateral", y te quedas... :chalao:
-
Escondidos en brujas a mi me encantó además el lugar me gustó mucho,entro los fiascos de Farrel tambien destacaria Bullseye :thumbdown: :thumbdown:
-
Tampoco me desagradó demasiado,como Alejandro Magno.
-
"Escondidos en Brujas" la tengo pendiente de visionado. No he oído y leído más que buenas cosas de ella. :thumbup:
Y estoy casi contando los días para que salga el Blu-ray de Batman El Caballero Oscuro La Leyenda Renace. :lol: :lol:
Y para Prometheus... me tendré que trincar el dichoso BD3D combo, porque lleva un disco extra, y la ed. 2D sóla no lo lleva. Ya estamos... no tengo tele 3D(sí repro)... y joroba muchísimo cuando hacen esto. :torta: :furioso: :flaming:
-
Por favor, la mejor de Collin Farell
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y Corrupción no estaba tan mal :lol:
-
Colin Farrell no es que estuviese mal en "Corrupción en Miami", ... ¡era "Corrupción en Miami" la que estaba mal por sí misma!.
-
Pues de las películas de series antiguas que han hecho, me parece de las mejores. Los personajes estaban muy logrados, buena ambientación, buena música. Y con las suficientes diferencias respecto a la original como para que se entendiera por sí misma. No estaba tan mal. Que exigentes sois, la leche :lol:
-
A mi no me ha gustado ninguna de esas adaptaciones, ... ni "Los Hombres de Harrelson" (en la que también participaba Farrell), ni "Starsky y Hutch", ni "Los ángeles de Charlie", ccc
-
en realidad son todas malas con ganas. Aunque se libra el papel de Snoop Dogg en Starsky y Hutch, solo por que es Snoop Dogg, interpretado por otro sería también malísimo. :lol:
-
Ni por ésas, ... Dogg me cae peor que Owen Wilson.
-
A mi no me ha gustado ninguna de esas adaptaciones, ... ni "Los Hombres de Harrelson" (en la que también participaba Farrell), ni "Starsky y Hutch", ni "Los ángeles de Charlie", ccc
Los medicos estudian seriamente usar estas mismas pelis como metodo "limpio" de eutanasia. En mi opinion, menuda panda de matasanos tan crueles... Mejor volver al hachazo limpio, la verdad
Ni por ésas, ... Dogg me cae peor que Owen Wilson.
Y ya es decir, pero que razon tienes :birra:
-
Y creo que, no contentos con esos despropósitos, incluso pensaban hacer la versión cinematográfica de "Vacaciones en el mar".
-
no si a mi Snoop Dogg no me gusta especialmente ni como rapero, ni mucho menos como actor. Lo que me gusta es ver a uno de los emblemas de los gangstas de la costa oeste americana, un tipo, duro, chulo, con una imagen que siempre mantiene haciendo ese personaje específico. :lol:
-
Personalmente opino que la serie de TV que mejor se ha adaptado al cine (de hecho, considero que la versión cinematográfica es muy superior a la televisiva) es MISIÓN IMPOSIBLE (con sus altibajos, pero en general las cuatro películas).
Y... no se me ocurren más.
-
Yo no recuerdo la serie de televisión de Misión Imposible, y tampoco la de El Fugitivo.
-
¡Tienes razón! El Fugitivo es otro buen ejemplo de esa excepción que supone mejorar el producto televisivo al llevarlo a la pantalla grande.
Lo cierto es que yo tampoco recuerdo esas series de TV (los años 60 son incluso anteriores a mí... mis primeros recuerdos son de los 70) pero me parecen magníficas películas y lo poco que he visto de las series, están a años luz.
-
Esta tarde ponen en Cuatro "El bosque".
Se trata de una película que aborrecí la primera vez que ví en el cine, pero a la que ha dado posteriores oportunidades y he llegado a apreciarla.
-
Si, al final lo encuentras entretenida.
-
En la crítica de El País pone que es de "terror", aunque yo no la considero de ese género.
-
La verdad de terror tiene muy poquito . Es mas de drama y suspense. Un cuento para niños.
-
hace mucho que no veo una buena peli de "terror" (que no terrorifica.. ::))
-
Esta tarde ponen en Cuatro "El bosque".
Se trata de una película que aborrecí la primera vez que ví en el cine, pero a la que ha dado posteriores oportunidades y he llegado a apreciarla.
La pelicula no es mala (al contrario), lo que pasa es que la vendieron como de terror.
Eso es lo que me fastidió a mi, .., iba a ver una película de terror y me llevé un chasco.
-
¿Alguien ha visto "Grupo 7"?.
Hoy la estrenan en el plus y tengo curiosidad por verla.
-
¿Alguien ha visto "Grupo 7"?.
Hoy la estrenan en el plus y tengo curiosidad por verla.
Yo la vi en su dia en el cine y te la recomiendo, buena pelicula española, que muestra los esfuerzos de un grupo de policias de Sevilla para acabar con la droga en la ciudad antes de la vispera de la Expo 92. Muestra una Sevilla que no tiene nada que envidiar a Baltimore o cualquier ciudad "chunga". A mi me sorprendio y me gusto bastante.
-
Había leído buenas críticas.
Y creo que es la película española que va a representarnos en los Oscar.
-
Había leído buenas críticas.
Y creo que es la película española que va a representarnos en los Oscar.
¿No era al final la de Blancanieves?
-
:torta:
Tienes razón (maldita desmemoria).
-
Mi hermano (que está en su último año como estudiante de cine y ha trabajado con una de las actrices de la peli) me dijo que molaba mucho, y que era lo mejor que se podía hacer con este tema actualmente aquí en España. Un techo, vamos.
Me fío bastante de su criterio (muy parecido al mío, casi idéntico con alguna pequeña diferencia) y me comentó que es tan buena o mejor que cualquier otro referente de la actual serie negra española con realidad "palpable"; "Crematorio" o "No habrá paz para los malvados" (enorme película).
:birra:
-
Pues a mi "No habra paz para los malvados" me decepciono mucho. En su dia escribi:
He visto No habrá paz para los malvados decepción absoluta, me a parecido una película simple y aburrida, empezaba bien, pero a lo largo de la lenta trama me empece a aburrir mas y mas. Esperaba que profundizaran en Santos Trinidad (el prota) y no lo hacen, simplemente somos espectadores en sus locuras de un paranoico.
-
Buenas :hola:,
Sobre "No habrá paz para los malvados", creo que confirma el talento y la inquietud noir de Enrique Urbizu, de lejos uno de los directores más interesantes del panorama nacional. Se trata de un thriller irregular pero sugerente y tenso, un fascinante retrato de la corrupción humana, con pinceladas tan realistas y terroríficas como la acertada inclusión de Al Qaeda en la trama.
Creo que Urbizu no remata la faena, al guión le faltan un par de vueltas, en especial al inicio y en el nudo del relato. Por contra, el desenlace, la media hora final, es magnífico. Para mí, la peor noticia es la inclusión de una sobreactuada Helena Miquel, que resta potencia a una cinta que no alcanza nunca la brillantez de "La caja 507" pero que deja suficientes destellos de calidad para disfrutarse. Por supuesto, en el siempre lamentable panorama patrio, el cine de Urbizu es un faro al que agarrarse desesperadamente.
Me encantaría que una productora USAmericana apostara por Urbizu, respetando la esencia de su cine, pusiera a su disposición a estrellas internacionales, un generoso presupuesto y escenarios tan estimulantes como Los Angeles o New York. Por supuesto, el guión debería haberlo escrito previamente a su viaje al país de las libertades, para que su visión de autor comprometido con el noir no se corrompiera al besar las mieles del éxito.
Quizás contar con actores más conocidos que Coronado en su siguiente película ayudara a Urbizu a darse a conocer más allá de nuestras fronteras. Quizás un Javier Bardem o un Lluis Tosar... aunque para mí, José Coronado, cumple sobriamente en sus papeles con Urbizu.
saludos :hola:
PD: Stallone está preparando el remake de "No habrá paz para los malvados".
-
Cada vez hay menos ideas en "Jolibú".
-
Desde luego manolo, pero yo tengo esperanzas de que en algún momento se invite a Urbizu a "hacer las Américas". Si Stallone no gustara tanto de dirigir sus propios productos, quizás sería para Urbizu una manera de poner el pie en el Nuevo Mundo. Ahí tenemos los ejemplos de Géla Babluani (Francia), Michael Haneke (Alemania) o Ole Bornedal (Dinamarca), que recalaron en un primer momento en Hollywood para dedicarse a la siempre estimulante tarea de realizar un remake de sus propias películas. Bueno, es una forma digna de ganarse un nombre en el panorama internacional e instalarse en Los Angeles para futuros proyectos.
Esto es pura especulación, no conozco a Urbizu y desconozco sus intenciones e interés de emprender carrera en Estados Unidos, es sólo un deseo de que un realizador que me gusta pueda contar con más y mejores medios.
saludos :hola:
-
Hablando de Haneke, el sabado vi por fin Caché(Escondido) Solo tengo que decir que :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recomendable al 100 %, me ha gustado mas que La cinta blanca por ejemplo y llegaba a sentir cierto malestar y angustia durante la pelicula(no tanto como con Funny Games claro...)
-
pues yo anoche vi la de proyect X con la que esperaba reirme un poco y mother of god :torta: :torta:
-
a partir de ahora tienes mi odio eterno.
-
a partir de ahora tienes mi odio eterno.
:lol: :lol: bueno Dog,seguro que al menos coincidimos en el mejor personaje de la peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi la de Project x me gusto mucho cuando la vi, pero solo con amigos para pasar un buen rato y soñando con vivir algún día la fiesta de esa peli.
-
A mi la de Project x me gusto mucho cuando la vi, pero solo con amigos para pasar un buen rato y soñando con vivir algún día la fiesta de esa peli.
espero que no del lado del organizador del evento en su casa :contrato:.En Holanda creo que tambien se lo pasaron bien a cuenta de la peli :thumbup: :alivio:
-
Lo que demuestra que la realidad supera a la ficción.
-
A mi la de Project x me gusto mucho cuando la vi, pero solo con amigos para pasar un buen rato y soñando con vivir algún día la fiesta de esa peli.
Me la bajaré cuando pase por Ejjpaña, a ver que tal... :thumbup:
-
El Abraham Lincoln de Spielberg:
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/11/lincoln.html
(que aquí no mata vampiros).
-
Esperemos que no, seria un puntazo que le diera por cazar vampiros jajajaja :lol: :lol: :lol: No en serio tiene que estar bien. Ya que Spielberg todo lo que toca lo transforma en oro :palmas:
-
a partir de ahora tienes mi odio eterno.
:lol: :lol: bueno Dog,seguro que al menos coincidimos en el mejor personaje de la peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ese no es el mejor personaje de la peli, ese es el mas rocambolesco que es diferente. Los mejores personajes son los seguratas. :lol:
A mi es que dentro de las pelis sobre fiestas que pueda haber me parece de lejos la mejor, pero muy de lejos y aunque no lo parezca, la mas realista. además he estado en fiestas no de esa envergadura pero si que pasan cosas similares y me recordó muchísimo a ellas.
P.D. no es una peli de risa, no se porqué la gente va con esa idea. :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
a partir de ahora tienes mi odio eterno.
:lol: :lol: bueno Dog,seguro que al menos coincidimos en el mejor personaje de la peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ese no es el mejor personaje de la peli, ese es el mas rocambolesco que es diferente. Los mejores personajes son los seguratas. :lol:
A mi es que dentro de las pelis sobre fiestas que pueda haber me parece de lejos la mejor, pero muy de lejos y aunque no lo parezca, la mas realista. además he estado en fiestas no de esa envergadura pero si que pasan cosas similares y me recordó muchísimo a ellas.
P.D. no es una peli de risa, no se porqué la gente va con esa idea. :puzzled: :puzzled: :puzzled:
en la prox fiesta a la que vaya y metan a un enano en el horno me tomaré un chupito a tu salud :thumbup:, si los seguratas se salen :adoracion: sobre todo el loco del taser :lol:
-
meter a un enano hijoputa en el horno (que no encenderlo, no lo encienden aunque la gente crea que si :lol:) no me parece ni de lejos lo mas grave de la peli. Coño yo he estado en fiestas donde se hacen hogueras en el salón, en el suelo del salón, o donde se destruyen los muebles por diversión o se lanza vino. No se, lo del enano es muy normal.
-
joder si lo del enano cabron es normal debería salir más a menudo :lol:
-
no es que sea lo normal (solo si te buscas los amigos adecuados), me refiero a que no es ni de lejos lo mas increíble de esa peli, no se a que viene darle tanta importancia. Gracias que no le rompieron los dientes haciendo lo que hizo.
-
Locke & Key al cine
http://www.zonanegativa.com/?p=56735
buena excusa para hacerme de una vez con los tomos :thumbup:
-
DIOOOOS!!!!! http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=17255
Pese a que no se parece nada al libro, y los zombies corren como yonkis enpedernidos, debo decir que mola y mucho :babas:
-
DIOOOOS!!!!! http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=17255
Pese a que no se parece nada al libro, y los zombies corren como yonkis enpedernidos, debo decir que mola y mucho :babas:
una de zombis con Pitt,habrá que verla
-
llamas correr a eso?? si es una ola de zombis, hasta rebotan en masa contra las paredes como si fuesen agua. :lol:
Me recuerda ligeramente al Left 4 Dead.
El otro día vi Ted, por cierto. La peli es basicamente un churro. Típica comedia romántica americana, la salva por momentos los chistes habituales rollo Padre de Familia (que marcan toda creación de Seth McFarlane), Mila Kunis (no porque haga un papelón ni nada, sino porque sale) y el personaje de Giovanni Ribisi que como todos sus personajes cómicos mola. Pero que con todo esto, como muchod e un 6 no pasa.
-
solo por que sale Mila Kunis es aliciente para verla
otro cuento llevado al cine a "su manera" Hansel y Gretel
http://trailers-de-peliculas.labutaca.net/hansel-y-gretel-cazadores-de-brujas-3d
-
El otro día vi Ted, por cierto. La peli es basicamente un churro. Típica comedia romántica americana, la salva por momentos los chistes habituales rollo Padre de Familia (que marcan toda creación de Seth McFarlane), Mila Kunis (no porque haga un papelón ni nada, sino porque sale) y el personaje de Giovanni Ribisi que como todos sus personajes cómicos mola. Pero que con todo esto, como muchod e un 6 no pasa.
justo el domingo la vi con mi novia, me esperaba algo más de esa película, yo la encontré aceptable a mi novia no le gustó nada. De todas formas me horrorizó el doblaje y alguno de los chistes traducidos, tendría que verla en VO para poder valorarla bien
otro cuento llevado al cine a "su manera" Hansel y Gretel
http://trailers-de-peliculas.labutaca.net/hansel-y-gretel-cazadores-de-brujas-3d
carne de burrito... :disimulo:
:hola:
-
DIOOOOS!!!!! http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=17255
Pese a que no se parece nada al libro, y los zombies corren como yonkis enpedernidos, debo decir que mola y mucho :babas:
He visto el trailer, me gusta.
Lei el libro, me parecio aburridisimo, pero parece ser que en la pelicula cambia la cosa respecto al libro
-
Me parece muy interesante!!!! Que voy a decir me encanta las pelis de zombies aun cuando son malas.
-
Me parece muy interesante!!!! Que voy a decir me encanta las pelis de zombies aun cuando son malas.
¿Has visto "Juan de los muertos"?.
-
He oído hablar de ella, pero no la he visto. Que te parece :interrogacion:
-
Buenísima.
La vi sin saber mucho de que iba y me sorprendió gratamente.
Es más bien una película satírica pero con la ambientación de película de zombies.
-
Pues seguire tu consejo y me pondre a buscarla :thumbup: Gracias Manolo :smilegrin:
-
De nada.
Yo la ví bajada de internet, ... pero al poco tiempo la estrenaron en el plus.
No creo que tengas problema para conseguirla.
-
Yo aun no la he visto, pero me hace mucho gracia esta frase.
"Me llamo Juan de los Muertos, matamos a sus serer queridos a domicilio"
:lol: :lol:
-
Yo aun no la he visto, pero me hace mucho gracia esta frase.
"Me llamo Juan de los Muertos, matamos a sus serer queridos a domicilio"
:lol: :lol:
Si es graciosa me recuerda a....
Hola me llamo Iñigo Montoya! ¡Tu mataste a mi padre!!! ¡Prepárate para morir !!!!! :lol: :lol: :lol:
-
pero con menos rimas obscenas. :disimulo:
-
trailer en español de la 5ª entrega de Jungla de Cristal
http://trailers-de-peliculas.labutaca.net/la-jungla-5-un-buen-dia-para-morir
-
Ya he visto la nueva de "Desafío Total", esperaba algo peor y no me ha desagradado, aunque tampoco la original me parece un peliculón, es una peli entretenida y punto. De la nueva versión me han encantado las actrices :babas: :babas: :babas: :amor: :amor: :amor: y esos teléfonos tan chulos, a ver si algún día se hacen realidad
:hola:
-
trailer en español de la 5ª entrega de Jungla de Cristal
http://trailers-de-peliculas.labutaca.net/la-jungla-5-un-buen-dia-para-morir
No sabía que iba a haber una quinta parte.
Las otras me entretuvieron, así que también veré ésta.
-
trailer en español de la 5ª entrega de Jungla de Cristal
http://trailers-de-peliculas.labutaca.net/la-jungla-5-un-buen-dia-para-morir
No sabía que iba a haber una quinta parte.
Las otras me entretuvieron, así que también veré ésta.
Tiene que estar genial!!!!! Ver de nuevo al gran consumidor de tiritas John McClane en acción :palmas:
-
a mi tambien me entretuvo bastante la 4ª :thumbup:, en Looper ya le he visto algo cascadete al bueno de Bruce :)
-
El año que viene, cuando se estrene esta nueva entrega, habrá pasado un cuarto de siglo de la primera.
-
Ya he visto la nueva de "Desafío Total", esperaba algo peor y no me ha desagradado, aunque tampoco la original me parece un peliculón, es una peli entretenida y punto. De la nueva versión me han encantado las actrices :babas: :babas: :babas: :amor: :amor: :amor: y esos teléfonos tan chulos, a ver si algún día se hacen realidad
Como son esos telefonos? Ponlo aunque sea en spoiler. ;)
pues están Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
-
El año que viene, cuando se estrene esta nueva entrega, habrá pasado un cuarto de siglo de la primera.
Es verdad!!!! En aquel entonces el bueno de Bruce tenia pelo y se estrenaba como actor de peliculas de acción.
Lo que ha llovido
-
Ya he visto la nueva de "Desafío Total", esperaba algo peor y no me ha desagradado, aunque tampoco la original me parece un peliculón, es una peli entretenida y punto. De la nueva versión me han encantado las actrices :babas: :babas: :babas: :amor: :amor: :amor: y esos teléfonos tan chulos, a ver si algún día se hacen realidad
Como son esos telefonos? Ponlo aunque sea en spoiler. ;)
pues están Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
Me pregunto ¿ Como cargaran la bateria? :lol: :lol: :lol:
-
menudo zambombero mal pensado estás hecho :lol:
-
El año que viene, cuando se estrene esta nueva entrega, habrá pasado un cuarto de siglo de la primera.
Es verdad!!!! En aquel entonces el bueno de Bruce tenia pelo y se estrenaba como actor de peliculas de acción.
Lo que ha llovido
Esto es mucho anterior, y tenía más pelo:
http://www.youtube.com/watch?v=Rpk4MjKhXcQ
-
Dios en Luz de Luna!!!! La serie con mas portazos de la historia. Y tenia mas pelo aún :lol: :lol: :lol: Que grandes tiempos.
-
¿Alguien ha visto 'El hombre sin pasado'?
¿O 'Infierno Blanco'?
-
¿Alguien ha visto 'El hombre sin pasado'?
¿O 'Infierno Blanco'?
entretenida,mitica de lucha por la supervivencia en la que van cayendo uno a uno solo que aqui se ven asediados constantemente por Lobos que parecen velociraptores :leche:
-
El año que viene, cuando se estrene esta nueva entrega, habrá pasado un cuarto de siglo de la primera.
Es verdad!!!! En aquel entonces el bueno de Bruce tenia pelo y se estrenaba como actor de peliculas de acción.
Lo que ha llovido
Esto es mucho anterior, y tenía más pelo:
http://www.youtube.com/watch?v=Rpk4MjKhXcQ
Además se estrena el día de San Valentín. Así que ya sabéis a donde llevar a vuestras señoras ese día :contrato: :lol:
-
Igual ya lo habeis visto, pero como yo lo acabo de ver lo pongo por aquí. Trailer de Guerra Mundial Z
http://www.youtube.com/watch?v=29tzltv4I1M
-
Igual ya lo habeis visto, pero como yo lo acabo de ver lo pongo por aquí. Trailer de Guerra Mundial Z
http://www.youtube.com/watch?v=29tzltv4I1M
si pero esa ola de zombis vale la pena verla dos veces :lol:
-
Ayer vi DRIVE.
Sobria hasta decir basta, como su protagonista. Dura, directa, y sin embargo bonita.
y ochentera, muy ochentera.
Esos planos, los créditos, la banda sonora...
GRANDE.
-
ya has tardado. :lol:
-
Que sí me la iban a traer de la biblio, que si no, que si en el disco duro la tengo bajada, que si no la encuentro...
Al final online y a tomar por culo :lol:
Me ha encantado.
-
Ahora tienes que ver "Valhalla Rising".
-
Ayer vi DRIVE.
Sobria hasta decir basta, como su protagonista. Dura, directa, y sin embargo bonita.
y ochentera, muy ochentera.
Esos planos, los créditos, la banda sonora...
GRANDE.
una pasada de peli, la BSO me encantó :thumbup: (de hecho me bajé algo de Kavinsky para el coche :lol:)
-
Tiene buena pinta la peli para pasar el rato. Pero claro, si en el trailer me lo cuentan casi todo, qué gracia tiene ir al cine a verla :chalao:
-
Ese es mi temor, ... que todo lo bueno suele ir en el tráiler, y los 90 minutos restantes de la película suelen ser relleno.
-
Buenas,
"Argo" (2012) es la mejor película de Ben Affleck como director ("Gone baby, gone", "The Town") y la mejor película de este año que he visto.
Argo fuck yourself.
saludos :hola:
-
Aquí tienes un artículo sobre el personaje real:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/11/08/actualidad/1352346210_295526.html
-
Gracias :birra:.
-
De nada.
Después de leerlo me han dado más ganas de ver la película, y de leer el libro.
-
Argo la tenia en dudas pero habrá que verla :thumbup:
-
Yo la quiero ver, solo que en mi cine no la han puesto :flaming: me contentare con ver la de Looper.
-
Hay un momento en que todo superheroe se enfrenta a amenzas demasiado poderosas. Amenazas por las que es necesario crear alianzas para derrotar al mal, los vengadores y la liga de la Justicia son ejemplo de ello. Surgen los Supergrupos.
A lo largo de la historia se ha jugado con la idea de unir a los más grandes campeones del momento, Los Invasores, Los Defensores, La liga de Los hombres Extraordinarios.
Bueno, a estos no se si les podremos llamar superheroes, pero creo que me lo voy a pasar muy bien viendo la película "el origen de los guadines"
SINOPSIS.
'El origen de los guardianes' (Rise of Guardians) es una aventura épica y mágica que cuenta como un espíritu maligno llamado Sombra se propone inundar de miedo los corazones de los niños de todo el mundo, detonante para que Santa Claus, el Conejito de Pascua, el Hada de los Dientes, Sandman y Jack Frost se unan para hacerle frente.
fecha de estreno en Estados Unidos para el 21 de noviembre (30 de noviembre en España)
http://www.youtube.com/watch?v=e4bdD8owgDU
-
la verdad es que tiene buena pinta, bastante curioso el argumento, seguramente la veré
:hola:
-
He visto "El fraude", con Richard Gere, Susan Sarandon y Tim Roth.
Es la historia de un genio de las finanzas al que se le tuercen los negocios y mata a su amante en un accidente de coche.
Intenta huir, pero la policïa lo encuentra sospechoso desde el primer instante.
Es una especie de juego al gato y el ratòn.
-
yo anoche vi otra de Colin Farrell que tambien me gustó en su momento, Última llamada
-
Buenas,
"Argo" (2012) es la mejor película de Ben Affleck como director ("Gone baby, gone", "The Town") y la mejor película de este año que he visto.
Argo fuck yourself.
saludos :hola:
Vaya. Pues mira que le salió bien Gone baby, gone.
A ver si puedo ir a verla. :)
Yo vi ayer El ladrón de palabras.
A mí, como entusiasta del mundo de las letras y escritor novel, me encantó.
Si bien está rodada sin alardes y con una narración un tanto simple. Pero la historia en sí me gustó mucho.
Me sigo quedando no obstante con The ghost writer de Polanski.
-
He empezado a ver "Cosmopolis", pero la he dejado despuès de ver durante cinco minutos al Pattinson diciendo cosas ininteligibles y absurdidades.
-
Me dispongo a ver Bienvenidos a Zombieland que ya tenia ganas. Me han dicho que es de humor zombies como la peli de Zombies Party .
Por cierto me encanta tu firma Beyond :thumbup:
-
A mí Zombies Party me pareció una película mediocre, en mi opinión, Bienvenidos a Zombieland la deja en bragas.
-
A mí Zombies Party me pareció una película mediocre, en mi opinión, Bienvenidos a Zombieland la deja en bragas.
Oh, Dios mio...
Y pensar que alguna vez te he hablado.
:muerto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También hay que tener en cuenta que Bienvenidos a Zombieland también tiene algún que otro momento dramático...
-
A por cierto ya he visto Juan de los muertos!!!! y esta genial muchas gracias Manolo :adoracion: :adoracion:
-
De nada.
No sè el motivo de que no haya tenido màs publicidad.
-
Me dispongo a ver Bienvenidos a Zombieland que ya tenia ganas. Me han dicho que es de humor zombies como la peli de Zombies Party .
Por cierto me encanta tu firma Beyond :thumbup:
Bueno, Zombies Party a mí me gustó mucho más, pero esta tampoco está mal (el humor está más en sus carteles que en otra cosa) :lol:
-
A mi las de Simon Pegg y Nick Frost me encanta, y no me gustan las comedias pero las de estos dos molan.
Yo ahora estoy con la saga de Bond, en general me gustan todas. Pero las de Craig más.
Un saludo :).
-
A por cierto ya he visto Juan de los muertos!!!! y esta genial muchas gracias Manolo :adoracion: :adoracion:
Yo estoy frito por verla, pero solo la encuentro en pésima calidad. Ni siquiera online :no:
-
A mí Zombies Party me pareció una película mediocre, en mi opinión, Bienvenidos a Zombieland la deja en bragas.
Oh, Dios mio...
Y pensar que alguna vez te he hablado.
:muerto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo mismo podría decir yo de usted :cafe:
-
Y encima se repite más que el ajo :lol:
Nenes, que el error que da el foro al citar a alguien, no impide que el mensaje se publique :contrato: El post sale, pero te da ese mensaje de error.
Anda, dime alguna de esas pelis que compartamos por las que puedas volver a caerme bien. :P
Shaun mediocre...la madre que lo trajo :wall: :wall: :lol:
¡Si es el nota de los zombies! :adoracion: Os hacen falta más colegas de esos, dejados, irresponsables y tragabirras. :P Son mis favoritos.
-
Tambièn he visto "Abraham Lincoln, cazador de vampiros" y no ha sido tan mala como pensaba enun principio.
-
-O cuando Pete le echa una foto con la zombie.
-O "entra jugador 2, sale jugador 2" :lol:
-O cuando no tiene nada suelto para darle al zombie :lol:
Shaun es como cualquiera de nosotros en un momento de crisis. Zombies party es una historia de amor, que casualmente, tiene lugar en medio de un apocalipsis zombie. Pero quien no se identifique con los problemas de pareja con Lizz, con el amigo pesado de Dave, con un colega Pete que es una mala influencia pero que es como una parte de ti, y sobre los hábitos garrulos del hombre, que van desde ir siempre a la misma tasca de mala muerte, a pasar los días en el sofá zanganeando, es que no ha vivido aún. :P Yo he tenido un caso -o varios- parecidos de cada en mi vida. :lol:
Es un personaje UNIVERSAL.
Supongo que hay que tener la sensibilidad adecuada. Pero en serio, El Nota y Shaun, son algunos de los grandes icónos culturales de este siglo XXI.
El tema de los zombies es lo de menos en esta ocasión.
-
Que sí joder, que yo soy tonto y vosotros los más guays. Ande y que os den.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
le puse un 10 a Avatar y un 9 a Saw :oops:
Me cagué en... :wall: :wall: :wall:
:lol: :lol: :lol:
-
oh!!, la época subnormal, que tiempos aquellos...
-
Tambièn he visto la nueva "Desafío total", y lo único que ha conseguido es que añore la del Chuache.
-
no se que tiene de malo ésa época :thumbup:,es como la varicela, hay que pasarla.
primeras imágenes del "Pinocchio" de Del Toro...http://entretenimiento.terra.com.co/cine/asi-se-vera-pinocchio-de-guillermo-del-toro,5f16e36eea3d7310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html
-
oh!!, la época subnormal, que tiempos aquellos...
:o ¿No soy el único que la tuvo? :exclamacion:
-
yo la tuve, me duró hasta los 19 aprox. Duró bastante. :lol:
-
:torta: Eso podría significar que yo aún estoy en ella
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
no se que tiene de malo ésa época :thumbup:,es como la varicela, hay que pasarla.
primeras imágenes del "Pinocchio" de Del Toro...http://entretenimiento.terra.com.co/cine/asi-se-vera-pinocchio-de-guillermo-del-toro,5f16e36eea3d7310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html
¿Éste era el proyecto por el que abandonò "El Hobbit"?.
-
no se que tiene de malo ésa época :thumbup:,es como la varicela, hay que pasarla.
primeras imágenes del "Pinocchio" de Del Toro...http://entretenimiento.terra.com.co/cine/asi-se-vera-pinocchio-de-guillermo-del-toro,5f16e36eea3d7310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html
¿Éste era el proyecto por el que abandonò "El Hobbit"?.
pues no lo se, pero jo :callado:er espero que no pero Del Toro por lo visto es un fanático de la marioneta de toda la vida...cito de un reportaje: "pequeño estaba obsesionado con este personaje hasta el punto de coleccionar marionetas de los personajes de la popular versión que Disney estrenó en 1940."
-
A pesar de gustarme Del Toro, ... Pinocho es un muñeco que siempre me han dado repelús.
-
Vista el sabado The Looper.
Y me ha encantado, una peli honesta, bien hecha, con algún giro bueno. Ciertas cosas no me esperaba como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Buenos actores, Bruce es carisma al cubo y Joseph lo hace genial, gran trabajo de carectirización.
Me ha gustado mucho :).
Recomendable. Ahora a por Argo, a ver si me da tiempo esta semana o el viernes antes de que la quiten.
-
Buenas :hola:,
Vista el domingo "Looper". Un par de apuntes:
Tiene ecos de "Minority Report", "Terminator", "Doce monos", "Raíces profundas", "Carrie", "X Men", "Timecop"...
Me encanta ver a Bruce Willis enrolado de nuevo en proyectos interesantes y alejado de sus roles de mercenario.
La película goza de una cierta elegancia formal. Se agradece que no apueste por la pirotecnia barata habitual aunque tampoco falten los estallidos de violencia sin sentido y alguna escena tópica y estúpida.
Es una película entretenida que me salvó un domingo bastante irrelevante. En ese sentido, cumple. No llega más allá porque el guión no está bien rematado.
Hay un par de casualidades muy afortunadas sin las cuales no se sostiene toda la película. Hay contradicciones contínuas, legales, estéticas, morales... entre lo que nos explica de cómo son los años 2042 y 2072 y lo que finalmente vemos en pantalla. También ocurren cosas que "es imposible que ocurran". Se traiciona contínuamente lo que la voz en off ha expuesto al principio de la película, las normas del relato. Sin llegar al ridículo de "Inception", eso sí.
Empieza muy bien, pero el rollo "Raíces Profundas" se hace muy cuesta arriba. Porque no procede que se coma la mitad de la película y porque justo el ritmo decae en esa parte del film.
En el tema de las paradojas temporales habría mucha tela que cortar. Me da que, en este sentido, el andamiaje de la película no soporta el menor soplido. "No quiero hablar de jodidos viajes en el tiempo". Y haces bien, porque ya sabes que además de hacer trampas, tampoco sabes maquillarlo, Ryan. No voy a entrar en la materia pero es un tema que me apasiona. Un recuerdo a mi adorada "Regreso al futuro II".
El tema "X-Men"/"Carrie" está metido con calzador, sale al principio para poder echártelo a la cara más tarde. "-Ya te avisé de que esto podía pasar" parece decirnos el director. De nuevo parece un fallo de guión para que la trama funcione, porque aunque nos han puesto en antecedentes, exagerando bastante, vendría a ser como resolver la notable "Gattaca" con una abducción marciana del personaje de Ethan Hawke.
Si todo el tema de los "Looper" es secreto, ¿porque cierto personaje, en principio ajeno totalmente a esta organización, no sólo no se sorprende con su revelación si no que encima se adelanta a la explicación y parece conocerlos? ¿Me perdí algo o, como sospecho, se están traicionando contínuamente las reglas que la voz en off ha establecido al principio del relato?
Que jodidamente buena está Piper Perabo en esta película.
Que jodidamente buena es "Minority Report". Cuanto más tiempo pasa, mejor me parece. Cuantas más películas de ciencia ficción veo, mayor me parece la hazaña de Spielberg.
A pesar de lo dicho, disfruté y la volveré a ver en tv pero me quedo con una sensación importante de pérdida de oportunidad de hacer algo realmente grande. Por otra parte, lo que ofrece no es tan bueno como para obviar todos sus fallos, aunque tampoco es suficiente como para tirarla a la basura.
saludos :hola:
-
Yo tengo pendientes (no me dió tiempo en el fin de semana) "Looper" y "Salvajes".
-
Yo pude ver el sábado en el cine la de Looper y me a encantado, me a parecido sencillamente una de las mejores películas del año. Esa mezcla entre "El padrino" y "Terminator" me parece sublime, y algunas escenas son sencillamente grandiosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En conclusión, una película fresca, que a mi me a encantado, que sin ser una obra maestra, si que encantara a todo amante de la ciencia-ficcion o el cine negro.
-
Este miércoles iré al cine a verla que tengo ganas :smilegrin:
Oh ,no :torta: Que esta la huelga :wall: :wall: :wall: Tendré que esperar al viernes :lol:
-
Yo pude ver el sábado en el cine la de Looper y me a encantado, me a parecido sencillamente una de las mejores películas del año. Esa mezcla entre "El padrino" y "Terminator" me parece sublime, y algunas escenas son sencillamente grandiosas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En conclusión, una película fresca, que a mi me a encantado, que sin ser una obra maestra, si que encantara a todo amante de la ciencia-ficcion o el cine negro.
para el carro forastero. Explica eso de "mezcla entre terminator y el padrino" o eso de "a todo amante de la ciencia ficción o el cine negro".
-
Yo pude ver el sábado en el cine la de Looper y me a encantado, me a parecido sencillamente una de las mejores películas del año. Esa mezcla entre "El padrino" y "Terminator" me parece sublime, y algunas escenas son sencillamente grandiosas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En conclusión, una película fresca, que a mi me a encantado, que sin ser una obra maestra, si que encantara a todo amante de la ciencia-ficcion o el cine negro.
para el carro forastero. Explica eso de "mezcla entre terminator y el padrino" o eso de "a todo amante de la ciencia ficción o el cine negro".
Pues eso, que mezcla la ciencia-ficción y los viajes en el tiempo de Terminator, con el cine negro (mafia, drogas, sicarios, prostitutas, ciudades corruptas, ect)de películas como El padrino por poner un ejemplo.
-
um, eso que dices se podría definir como cyberpunk que es un subgenero dentro de la propia ciencia ficción. ¿¿es cyberpunk?? o te refieres a otro tipo de mezcla de esas 2 cosas.
-
um, eso que dices se podría definir como cyberpunk que es un subgenero dentro de la propia ciencia ficción. ¿¿es cyberpunk?? o te refieres a otro tipo de mezcla de esas 2 cosas.
Si, podría decirse que tiene una estética Cyberpunk, aunque no llega al futurismo de Blade Runner, los ejemplos de las ciudades de Looper con tanta miseria y corrupción se le puede considerar rasgos del Cyberpunk sin ninguna duda.
-
ojo. Mil y una pelis que ver antes de morir ordenadas por década.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como lo veis, me interesan opiniones como las de Morgan, Essex o cualquiera de esos que cuando escriben sobre cine parece que sepan de lo que hablan. :lol:
-
Particularmente, y mirando por encima el listado, me sobran muchas.
-
si, hay alguna que chirría un poco :lol: (independence day?? :sospecha:), la gran mayoría no las he visto así que no sabría opinar. De todas formas que la lista sea de pelis "para ver antes de morir" y no de "mejores pelis" igual nos está diciendo que aunque algunas sean un poco mierder en cuanto a historia o guión, si la estética es buena deberías verla antes de morir. Aunque igual me imagino demasiadas movidas. :lol:
-
Nah, supongo que básicamente es el listado de mejores películas, pero hay cada una...
Poner cosas como El proyecto de la Bruja de Blair...
-
Como lo veis, me interesan opiniones como las de Morgan, Essex o cualquiera de esos que cuando escriben sobre cine parece que sepan de lo que hablan. :lol:
Tú ya no sabes que decir para que te invite cuando repongan el Gran Lebowski :oops:
:lol:
El otro día pillé 2 packs de la RKO, que contenían desde joyas como "Cara de Ángel" a "La mujer Pantera", pasando por "El delator" o "King Kong" o "Ciudadano Kane". :babas2:
Mi criterio no es tan técnico como pueda parecer, y al final me acabo quedando con lo que me gusta sin más, que por suerte, suele ser cine con cierto alimento (a veces).
El otro día ya dije que moje los pantalones con "Drive". Y me reí muchísimo con "Time Bandits", que me sirvió para relajarme y disfrutar, después de tirarme de los pelos con la insulsa, desastrosa y repugnante "Tideland", del mismo director (uno de esos hombres que se pierden solos, y a los que conviene atar en corto para que su talento no fagocite su razón).
A la que le tengo echado el ojo, y posiblemente la única película que me haga volver a soltar una pasta para verla en cine en lo que queda de año, es "Los miserables", con ese vozarrón de Russel Crowe, se me antoja una película 100% disfrutable en cine. A ver que tal le queda a su director tras el éxito del "Discurso del rey".
De macarradas "con buen gusto", no dejaré pasar Django, ni la de RZA, siendo esta segunda la que parece prometer más.
Ah, y si consigo aguantar hasta entonces, en Enero iré por "The Master", que espero, como las anteriores de Thomas Anderson, sea como mínimo un trabajo complejo y bien realizado, y como máximo, una reflexión.
Ya sabéis mis intenciones en los próximos 2-3 meses, ea.
:hola:
-
en este foro me da que cada cuenta su vida en el hilo que le da la gana. :lol:
-
No sé los demás, pero yo es a lo que acostumbro :lol: Y tan mal no ha ido. :lol:
Venga va, lo respaldo con algo más que palabras:
http://www.youtube.com/watch?v=1WTM8eO1Oec
Con todos ustedes, una de las próximas estatuillas del año :palmas: Y mira que no me cae especialmente bien el condenado (por más que hiciera uno de mis villanos palomiteros favoritos ever) pero me quito el sombrero. He visto 3 o 4 cachos de la peli, y buffffff :alivio:
-
(...)
para el carro forastero. Explica eso de "mezcla entre terminator y el padrino" o eso de "a todo amante de la ciencia ficción o el cine negro".
Pues eso, que mezcla la ciencia-ficción y los viajes en el tiempo de Terminator, con el cine negro (mafia, drogas, sicarios, prostitutas, ciudades corruptas, ect)de películas como El padrino por poner un ejemplo.
No quiero ser el más repelente del foro pero sinceramente veo la cita/comparación/influencia de "El Padrino" tan forzada que directamente me parece imaginaria :P.
Aparecen algunos de esos elementos, sí. Igual que en cientos de películas anteriores y posteriores a la de Francis Ford Coppola, y retratados de forma más cercana que a "Looper" y con resultados más similares.
Por poner un ejemplo, el tema de las drogas recuerda muchísimo más a "Johnny Mnemonic" o "Minority Report" que a "El Padrino" (o "Scarface", o "Goodfellas", o la que sea).
Otro ejemplo, el tema de la mafia en "Looper" no tiene nada que ver con "El Padrino". En "El Padrino" se retrata una mafia de altos vuelos, un conglomerado de intereses, influencias y corporaciones integradas en la sociedad y que operan al margen de sus leyes. Ni siquiera tiene mucho que ver con la mafia retratada en "Goodfellas", por ejemplo. La mafia en "Looper" se asemeja a un ejército privado, sin más. Su influencia se reduce a contratar a pistoleros y armarlos con tecnología.
Ahora me pongo con el mensaje de Dogfather, gracias por el interés ;).
saludos :hola:.
PD: "para el carro forastero" :birra:
-
¿Y quién ha hecho la lista? Porque haya cada errata que... :torta:
-
En la lista hay películas significativas, pero otras de las que no he oído hablar nada.
-
No se trata de las mejores peliculas, los tiros van por donde dice Dogfather. Juraria que son los mismos del libro del mismo titulo.
Y como opinion personal, Luz que agoniza me sobra, antes que esa me parece muchisimo mejor La gata sobre el tejado de zinc.
-
si, hay alguna que chirría un poco :lol: (independence day?? :sospecha:)
Gran comedia :birra:
-
Buenas :hola:,
Sobre la lista de las "1001 películas que ver antes de morir", voy a comentarla basándome exclusivamente en las películas que he visto y dejando de lado otras listas y criterios establecidos y/o comúnmente aceptados.
Me parece una lista con muchísimos aciertos, repeticiones rutinarias que ya no cuelan (la que ha indicado Pretty Guardian Victor Shade, por ejemplo, aunque yo tampoco colaría la película que propone), alguna agradable sorpresa, muchísimo relleno y demasiadas ausencias clamorosas. Existen muchas, muchísimas grandes películas que no han sido incluídas, alguna casi parece una errata, por lo obvio que sería su inclusión, y que probablemente se hayan visto desplazadas por el afán de alcanzar una representación razonable de todos los años y décadas, no sobresaturar con demasiadas películas del mismo director, un temor absoluto a dejar fuera buenas películas míticas que no son taaaaan buenas, y la auto obligación de incluir "películas del último verano" aunque no valgan nada.
Por otra parte, creo que la lista tiene algunos años, pues aunque incluye alguna sorpresa, obvia otras películas que están sufriendo una lenta pero segura reivindicación en los últimos tiempos y que no sería extraño que aparecieran en esta lista, si bien hace unos años no gozaban de tanto prestigio.
Finalmente, a nadie se le escapa que escoger las 100, 400 o 1001 películas no es un trabajo científico de precisión absoluta y difícilmente esta lista contentaría a nadie por completo y mis comentarios tampoco están basados en una verdad única e inamovible ni al nombrar ausencias estoy pensando estrictamente en rehacer la lista y dejarla exactamente con unas 1001 películas de indiscutible calidad, importancia e influencia.
Dicho esto, llegamos a la pregunta clave: según el 'Control de Calidad Morgan' (patente en curso), ¿Recomiendo esta lista?
Es complicado dar una respuesta. Está bien para tenerla en cuenta a modo de curiosidad y consulta, para interesarse desde el desconocimiento por películas de hace muchos años. También puede ser un buen obsequio para toda esa gente "que le gusta mucho el cine" (los que creen que el cine empieza con Tarantimo y/o los que afirman que el último Woody Allen "es un genio" y/o los que piensan que Christopher Nolan factura obras maestras y/o los que tienen la trilogía de "El señor de los anillos" como la cumbre del cine de aventuras ;)) o para nuestras abuelitas y abuelitos que se lo pasarán pipa repasando las décadas más carrozas y asegurando que las han visto todas, aunque luego no hayan visto una sola película de los últimos 30 años y ni una sola película no USAmericana (verídico).
Por lo demás, para ponerse a bajar/comprar películas de la lista sin ton ni son, no la recomiendo jamás. Sí es una buena guía, si se van contrastando con otras listas y leyendo críticas previas al visionado para cribar las mediocridades que incluye, y siempre teniendo muy claro que falta mucha, muchísima tela que cortar en la lista.
He empezado a realizar un comentario individualizado sobre cada década, siguiendo el orden del libro, he hecho hasta la de los 50-60, incluyendo ausencias destacadas y comentarios sobre las que creo que sobran, pero realmente estaba llegando al límite del exhibicionismo, de tantos films como echo de menos, además de que quedaba un mensaje larguísimo. Si hay interés, la cuelgo, pero advierto que estaba quedando una lista de la compra interminable.
saludos :hola:
-
tu no te cortes en poner ladrillacos Morgan, además seguro que a alguien no le gusta alguna parte de tu comentario y replica y así el hilo es interesante. :lol:
-
Bueno, seguimos con las muestras de la increíble originalidad que reside en las mentes de los guionistas de Hollywood...
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/vuelve-macgyver-45405
veremos qué sale de aquí, además de una fantasmada como un camión...
:hola:
-
Estàn haciendo películas de todas las series ochenteras.
Que recuerde, aún falta la versión cinematogràfica de "Vacaciones en el mar".
-
Soy de los que disfrutaría leyendo los largos análisis y listas de recomendaciones de Morgan... Por mí tampoco te cortes, adelante con la idea que me parece interesante para que luego todos la comentemos.
Hablando de los 80, en la pasada Semana de Cine Fantástico y de Terror donostiarra, pasaron varias películas de esa década (Tiburón, ET, Regreso al Futuro...) en VO con subtítulo en euskera. Y fue un rotundo éxito.
Tanto que, según he leído, la SADE (que ostenta el monopolio de las salas de exhibición en la ciudad) está barajando la posibilidad de emplear una de esas salas para proyectar películas de esos años. Espero que en VO con subtítulos en español. Si lo llegan a hacer conseguirán que vuelva a comprarles entradas :-)
-
Estàn haciendo películas de todas las series ochenteras.
Que recuerde, aún falta la versión cinematogràfica de "Vacaciones en el mar".
Ya te digo!!!! Y la de el Halcón Callejero :lol: :lol:
-
Bueno, seguimos con las muestras de la increíble originalidad que reside en las mentes de los guionistas de Hollywood...
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/vuelve-macgyver-45405
veremos qué sale de aquí, además de una fantasmada como un camión...
:hola:
madre mia... :torta: que puede salir de aqui..,y eso que la del equipo A no estuvo tan mal :lol:
-
Bueno, seguimos con las muestras de la increíble originalidad que reside en las mentes de los guionistas de Hollywood...
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/vuelve-macgyver-45405
veremos qué sale de aquí, además de una fantasmada como un camión...
:hola:
madre mia... :torta: que puede salir de aqui..,y eso que la del equipo A no estuvo tan mal :lol:
Yo ni ví la del "Equipo A", y es que no soportaba la serie.
-
Bueno, seguimos con las muestras de la increíble originalidad que reside en las mentes de los guionistas de Hollywood...
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/vuelve-macgyver-45405
veremos qué sale de aquí, además de una fantasmada como un camión...
:hola:
madre mia... :torta: que puede salir de aqui..,y eso que la del equipo A no estuvo tan mal :lol:
Yo ni ví la del "Equipo A", y es que no soportaba la serie.
te acabo de despedir en el hilo de presentaciones y despedidas :hola:, la peli no es ninguna maravilla en absoluto,me pareció entretenida con algún gag gracioso y poco más, las serie de Tv la veía a veces,no recuerdo si llegaron tambien a tenerla de animacion :sospecha:
-
La serie del Equipo A forma parte del panteón de series que eran la pera y que vistas años después no hay piratería donde cogerlas.
Sobre la peli. Normalcilla, ver y olvidar.
-
En animación ? Que yo recuerde solo en un episodio de la serie animada Padre de Familia.
http://www.videolandia.com/v/video/padre-familia-el-equipo
-
En animación ? Que yo recuerde solo en un episodio de la serie animada Padre de Familia.
http://www.videolandia.com/v/video/padre-familia-el-equipo
:lol:
Me ha gustado muchísimo más que la serie original.
-
En animación ? Que yo recuerde solo en un episodio de la serie animada Padre de Familia.
http://www.videolandia.com/v/video/padre-familia-el-equipo
:lol: :lol: que bueno padre de familia :thumbup:
-
Y os recuerdo que ahora les han dado por hacer las versiones Porno de todo. Series tanto clasicas como modernas, Peliculas... :lol: :lol:
-
y mas rankings (pero menos extensos :lol:), esta vez sobre mafia.
Los 10 mejores gangsters de la historia del cine.
10. Sonny (Chazz Palminteri)- Una Historia del Bronx
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
09. Bill "el carnicero" Cutting (Daniel Day Lewis)- Gangs of New York
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
08. Kaiser Soze (Kevin Spacey)- Sospechosos Habituales
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
07. Frank Lucas (Denzell Washington)- American Gangster
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
06. Frank Costello (Jack Nicholson)- Infiltrados
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
05. Tommy De Vito (Joe Pesci)- Uno de los Nuestros
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
04. Sam "Ace" Rothstein (Robert De Niro)- Casino
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
03. Tony Montana ( Al Pacino)- Scarface
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
02. Michael Corleone (Al Pacino)- El Padrino (la trilogía)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
01. Vito Corleone (Marlon Brando/Robert De Niro)- El Padrino (1 y 2)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Todas las películas o las he visto o las tengo descargadas :lol:
-
Yo salvo sospechosos habituales las he visto todas.
-
Pues con ese ránking te has comido el spoiler más gordo y diría que el único que hay :torta: :lol: No la veas hasta que se te haya olvidado lo que sabes de esa película por este ránking :lol:
-
No me jodas que la sopresa final de la peli es que ese personaje es un importante mafioso y antes no se sabe nada. :torta: No podré olvidarlo me temo. Tendrían que pasar años y años.
-
:lol: :lol: Lee el spoiler, si quieres, ya da igual. El spoiler viene a contar (muy por encima) la película, quien la gran mayoría de los que la han visto (entre los que me incluyo) opinan que una vez vista la película pierde muchísimo pues con un segundo visionado ya te sabes el final y se convierte en simplemente una película entretenida. Eso sí, si no la has visto, el final es acojonante :palmas: Pero como ya te digo, se podría decir que te sabes el final :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer vi Shame... Y es rara, rara... No me disgustó, pero es que es muy rara.
Ah, y anteayer vi Ted. Floja y pesada por momentos.
-
A mi Ted no megusto nada . Para mi es una peli que tiene solo cuatro puntos.
-
No me jodas que la sopresa final de la peli es que ese personaje es un importante mafioso y antes no se sabe nada. :torta: No podré olvidarlo me temo. Tendrían que pasar años y años.
Da igual, la película es un petardo.
De lo más sobrevalorado de los últimos 20 años del cine. Y mira que dio ruido.
Pero no tiene nada, nada, NADA remarcable. A los 5 minutos sabía el final de la película, lo juro por Alf. A los 5 minutos.
Si hasta sale el feo de los Baldwin en papel estelar... :torta:
-
Ayer vi Shame... Y es rara, rara... No me disgustó, pero es que es muy rara.
Ah, y anteayer vi Ted. Floja y pesada por momentos.
A mi me encanto Shame, es una película que habla de la soledad, y (creo) que la única que habla seriamente sobre los adictos al sexo.
Y sobre Ted, a mi me resulto entretenida, con algunos puntos, y solo recomendable ver con amigos.
-
Está visto que sobre gustos no hay nada escrito... A mí me encanta Sospechosos Habituales, la he visto unas cuantas veces y sigo disfrutando con cada nuevo visionado.
En cambio, Shame me aburrió soberanamente. Me quito el cráneo ante el impresionante y desinhibido trabajo del magnífico Fassbender (junto a Waltz, los mejores actores europeos del momento), pero la película me pareció muy mala.
-
Está visto que sobre gustos no hay nada escrito... A mí me encanta Sospechosos Habituales, la he visto unas cuantas veces y sigo disfrutando con cada nuevo visionado.
A ti y a un sector enorme del público. De hecho la película fue un pelotazo.
Cosa que yo personalmente no comprendo. :puzzled: Tiene muy buenos actores (Spacey, Del Toro) en papeles muy poco brillantes (cada uno tiene al menos 3 películas en las que su actuación vapulea la de esta cinta), otros directamente mediocres (Stephen Baldwin), y algunos que hacen cosas buenas y agradan, pero que llegan hasta donde llegan (Chazz Palmienteri y Gabriel Byrne).
Además, su director es más artesano que artista, lo cual sin ser malo, lo coloca sin ambages en la zona media de la tabla, sabiendo hacer su trabajo pero sin destacar nunca en él. Valkyria, Verano de Corrupción o la propia Sospechosos habituales, son películas del montón, no especialmente malas, pero sin nada que las haga destacar. Mismo caso de X-Men.
Vamos, que de este hombre no se va a acordar la memoria del cine. Eso seguro.
Encima, la cinta que nos ocupa, tira de clichés y tiene un final tan, tan, tan (tambor) TAN predecible y manido que no tiene ningún interés. Toda vez que la mayor baza de esta película es el giro final.
Para mí, correcta, decente, agradable, pero ni mucho menos magnífica, ni destacable, ni obra maestra, ni nada por el estilo. Del montón.
Uno de esos extraños casos, en los que los planetas se alinean, y se encumbra algo muy por encima de lo que es.
Pero no pasa nada; en aquellos años era lo que imperaba, y tocaban vacas flacas en lo que a calidad media se refiere. Al año siguiente (1996) tuvimos otro buen ejemplo de destapado que hace las delicias del público, y que inexplicablemente consigue menciones y/o críticas favorables muy por encima de sus posibilidades: Jerry Maguire. Sí, años muy flojos para que estas películas que no pasan de correctas, fueran lo más reseñable de dichos años.
En mi opinión; hay maletines por medio. Los estudios untan en manteca un par de manos, y cuando la peli sale en taquilla ya es una obra de arte. Así lo atestiguan las campañas de publicidad y marketing que ambas recibieron, y que en el caso de Sospechoso único, evidente y habitual, TODA publicidad giró alrededor de ese final "que no te esperas".
En mi humilde opinión todo, claro. :birra:
-
Buenas :hola:,
Año 1995: "Casino", "Heat", "Toy Story", "Twelve monkeys", "Sense and Sensibility", "Braveheart", "Seven", "Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto", "Mighty Aphrodite", "Things to Do in Denver When You're Dead".
Otras destacables: "Die Hard with a Vengeance", "The Bridges of Madison County", "2 die 4 (To Die For)", "Rob Roy", "From Dusk Till Dawn", "Crimson Tide", "Leaving Las Vegas", "Before Sunrise", "La haine", "Dead Man Walking" y, sí, "Usual suspects".
Todo cine comercial para que nadie se pierda y diga que se hacen trampas nombrando películas palestinas que nadie ha visto ;). ¿Es esto un mal año? Yo creo que no. ¿La calidad media fue baja? Segurísimo, como casi siempre (desde 1980, más o menos, de forma evidente). Por otra parte, los 90' dejaron un montón de buenas y grandes películas.
Además, su director es más artesano que artista, lo cual sin ser malo, lo coloca sin ambages en la zona media de la tabla, sabiendo hacer su trabajo pero sin destacar nunca en él.
Si te refieres estrictamente a Bryan Singer: sí. Si te refieres, en general, a los directores artesanos vs. los "artistas", además de pedirte que me traduzcas la palabreja, muy probablemente: no.
Sobre "Usual suspects" en concreto, me parece una película más que correcta, con unas buenas actuacions y un guión tramposo pero audaz que atrapa al espectador, una buena realización técnica, una factura más que solvente y un giro final predecible, pero inteligente en cierto sentido, pues por esos años todavía no se había impuesto la moda del "final sorpresa", que esta misma película ayudó a impulsar. Comparto que tuvo un éxito exagerado y que está sobrevalorada, pero eso no la convierte en una película mediocre ni tira por tierra sus virtudes y, desde luego, está muy por encima del bodrio de Tom Cruise que tanto éxito tuvo al año siguiente, 1996, año que vio películas mejores como "Fargo", "Tierra", "Mission: Impossible", "Mars Attacks!", "Trainspotting", "Mallrats", "Beautiful girls" o "Scream", entre otras muchas, para fortuna de todos.
Sobre lo de los gacetilleros pagados por los estudios y tal, pues sí, como siempre. No fue nada especial de aquellos años.
saludos :hola:
PD: ¿El ránking sobre mafia es una broma? ¿Qué hace Denzel Washington con su infumable mafioso de la insulsa "American gangster? ¿Dónde están James Cagney, Humphrey Bogart, Edward G. Robinson, Albert Finn...?
PD2: Dale una oportunidad a la peli, Dogfather, quizás te guste.
-
Buenas Morgan :hola:
Año 1995: "Casino", "Heat", "Toy Story", "Twelve monkeys", "Sense and Sensibility", "Braveheart", "Seven", "Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto", "Mighty Aphrodite", "Things to Do in Denver When You're Dead".
Otras destacables: "Die Hard with a Vengeance", "The Bridges of Madison County", "2 die 4 (To Die For)", "Rob Roy", "From Dusk Till Dawn", "Crimson Tide", "Leaving Las Vegas", "Before Sunrise", "La haine", "Dead Man Walking" y, sí, "Usual suspects".
¿Es esto un mal año? Yo creo que no. ¿La calidad media fue baja? Segurísimo, como casi siempre
Por eso digo yo esto:
en aquellos años era lo que imperaba, y tocaban vacas flacas en lo que a calidad media se refiere.
Calidad media. :contrato: Me has puesto buenos ejemplos de cine comercial de cierta calidad.
Pero si ahora voy yo y te pongo una lista de los bodrios, cuadriplica la tuya. Por eso digo calidad media. Y algo más:
Yo tengo una manera razonablemente objetiva para valorar un buen año; un año en el que películas como The artist, there will be blood, o The shawshank redemption son las más comentadas y las que generan más revuelo, para mí es un buen año.
Un año en el que diversos infiltrados de baja calidad se cuelan en los oscars, y son las películas más comentadas de su año, es un mal año. En este caso, en el 95 se coló Sospechosos, y en el 96 Tom Cruise hasta la cocina con una peli de sobremesa. :hola: Ambas estuvieron entre las 2 o 3 películas más comentadas de cara a los oscars y diversos medios televisivos, premios, crítica especializada, y demás canales habituales del cine comercial.
No todos los años son iguales a nivel de premios, críticas y de lo que le de por comentar al respetable público, que hocica con lo que le digan que hay que ver, como el marketing manda. Los hay mejores y peores.
Si te refieres estrictamente a Bryan Singer: sí.
Me refiero estrictamente a Bryan Synger, sí. Por eso le nombro a él.
un guión tramposo y un giro final predecible
Comparto que tuvo un éxito exagerado y que está sobrevalorada,
Son esos 3 elementos los que hacen que le tenga cierta tirria a esta película.
Los 3 son reales, ciertos y contrastables.
Para mí, anulan el resto de virtudes y su contexto. Que también tiene sus cosas buenas, no he dicho en ningún momento que no, pero para mí pesan más las malas.
Hay un caso mucho más sangrante en el que se da todo lo que odio en una película:
-Sobrevalorada 100 veces por encima de su calidad.
-Guión tramposo, artificial, retocado e inverosímil.
-Final predecible desde el minuto uno.
-Plus de díalogos horribles, personajes maniqueos, factura de sobremesa y moralina barata.
Dame un segundo que busco el título de aquel esperpento.
Aquí; The man form earth
http://www.filmaffinity.com/es/film890034.html
Una de las peores películas que yo haya visto en mi vida. Pretenciosa, tramposa y mal realizada.
Atentos a la nota de FA: 7,6. :incredulo:
En fin; que no puedo con esta clase de obras que hacen trampa.
:hola:
-
Buenas :hola:,
Entiendo tu sistema, pero creo que sería más fiable y objetivo que valoraras un año con el sistema Morgan: ciñéndote a la calidad y cantidad de buenas películas que ha dejado. Tiene sus desventajas y es que no te llegaría si solamente vieras lo más comentado y premiado, no digo que sea tu caso. Unas apreciaciones sobre películas que nombras:
"The shawshank redemption" no fue la película más comentada de su año ya que ese mérito le correspondió a la sobrevaloradísima "Forrest gump", película que arrasó, pese a que 1994 alumbró, al menos, media docena larga de mejores películas. Otra que fue muy comentada fue "Pulp Fiction". De hecho, creo "The shawshank redemption" no fue tan comentada en su momento, que lo fue, por supuesto, pero creo que es una película que gozó de una inmediata reevaluación crítica que la llevó en muy poco tiempo de ser considerada una "muy buena película" a una "maravillosa obra maestra". Fíjate que no se llevó ningún premio, a pesar de que incluso bajo los estúpidos parámetros de la Academia, debió ganarlos casi todos. Y desde luego, no causó tanto revuelo como otras películas de su año. Vamos, aunque ahora parezca increíble, a pesar de las buenas críticas y nominaciones que cosechó, exagerando un poco se puede decir casi que pasó de puntillas durante 1994. Hoy se considera, sin duda, una de las películas fundamentales de la década.
"There will be blood" debe ser la más bonita caja llena de aire que he visto nunca (Sí, Daniel Day Lewis está magnífico, como siempre y ya está). Toda una suerte para mí que mientras todo el mundo comentaba esta película yo andara disfrutando de "Before the Devil Knows You're Dead", "No Country for Old Men" o "Eastern Promises". Entre otras :P. Por cierto, creo que la de los Coen fue de largo más comentada y premiada que la de Paul Thomas Anderson.
"Jerry Maguire" no da ni para película de sobremesa. Pertenece a esa asquerosa estirpe de películas irritantes, antipáticas, grandilocuentes y estúpidas que nadie sabe porque arrasan en taquilla y gozan de cierta consideración de la crítica, al menos en un primer momento. La pondría cerca de "Erin Brockovich" en una hipotética estantería de los horrores.
No he visto "The man form earth". Me la apunto :P.
saludos :hola:
-
"Jerry Maguire" no da ni para película de sobremesa. Pertenece a esa asquerosa estirpe de películas irritantes, antipáticas, grandilocuentes y estúpidas que nadie sabe porque arrasan en taquilla y gozan de cierta consideración de la crítica, al menos en un primer momento. La pondría cerca de "Erin Brockovich" en una hipotética estantería de los horrores.
Si que les tienes tirria :lol: :lol: Tengo curiosidad, dime unas cuantas mas. Para mi una de ellas seria Crash(la del 2005)
-
:hola:
Entiendo tu sistema, pero creo que sería más fiable y objetivo que valoraras un año con el sistema Morgan: ciñéndote a la calidad y cantidad de buenas películas que ha dejado.
Ese sistema es bueno, pero no valora la proporción. :contrato:
Si solo valoras cantidad y calidad, puede darse el caso de perder contexto al no valorar también lo malo.
Ejemplo: la primera década del siglo XXI tiene más películas buenas que la década de 1920.
Claro que hay muchas películas "buenas" o decentes (seguramente en obras maestras estaría la cosa más empatada, y por supuesto no hay competición en cuanto a importancia y repercusión), pero porque la producción es mucho mayor.
Pongamos que a lo largo de la primera década "importante" del cine, se hicieran 1 millón de películas, por redondear. Seguramente, podemos valorar que un % altísimo era de cierta calidad o importancia.
Pero si en el siglo XXI se hacen, pongamos, diez millones, aunque el 80% sea bazofia pura y dura, ya supera por los datos de esta década en cantidad con cierta calidad.
No sé si me explico, pero creo que es importante valorar "en bloque", y tener en cuenta los esperpentos señalados de cada época, por más que con el paso del tiempo, perdure lo bueno y se olvide lo malo, quedándonos solo el baremo que comentas. ;)
"The shawshank redemption" no fue la película más comentada de su año ya que ese mérito le correspondió a la sobrevaloradísima "Forrest gump", película que arrasó, pese a que 1994 alumbró, al menos, media docena larga de mejores películas. Otra que fue muy comentada fue "Pulp Fiction". De hecho, creo "The shawshank redemption" no fue tan comentada en su momento, que lo fue, por supuesto, pero creo que es una película que gozó de una inmediata reevaluación crítica que la llevó en muy poco tiempo de ser considerada una "muy buena película" a una "maravillosa obra maestra". Fíjate que no se llevó ningún premio, a pesar de que incluso bajo los estúpidos parámetros de la Academia, debió ganarlos casi todos. Y desde luego, no causó tanto revuelo como otras películas de su año. Vamos, aunque ahora parezca increíble, a pesar de las buenas críticas y nominaciones que cosechó, exagerando un poco se puede decir casi que pasó de puntillas durante 1994. Hoy se considera, sin duda, una de las películas fundamentales de la década.
De hecho es completamente cierto, sí :thumbup:
A ver, la película fue comentada, se habló mucho de ella (por supuesto a años luz del revuelo que armó Forrest Gump, también una película competente, tanto como sobrevalorada, pero con talento, sí), pero ya ha comentado varias veces Frank Darabont que fue una película a la que incluso le cayó alguna crítica mala en su momento y a la que tuvo que defender. De hecho la semana pasada le escuché en otra entrevista nueva, en un documental "tales from the script" que me encantó y recomiendo. Cadena perpetua se descubrió posteriormente como la joya que era. Uno de esos casos de re valorización tardía (aunque no demasiado, por fortuna).
Chorradas como lo de la voz en off, esgrimidas por puristas del cine que me da que entienden más bien poco del medio del que tanto hablan.
Pero en fin, que estoy de acuerdo con tus datos e impresiones, porque de hecho fueron tal cual, o así los recuerdo. A mí me ganó desde el mismo momento en que la vi.
"There will be blood" debe ser la más bonita caja llena de aire que he visto nunca (Sí, Daniel Day Lewis está magnífico, como siempre y ya está). Toda una suerte para mí que mientras todo el mundo comentaba esta película yo andara disfrutando de "Before the Devil Knows You're Dead", "No Country for Old Men" o "Eastern Promises". Entre otras :P. Por cierto, creo que la de los Coen fue de largo más comentada y premiada que la de Paul Thomas Anderson.
El cómo por encima del qué.
Mira que yo no soy muy amigo de la estética cuando eclipsa a la narrativa, y evidentemente en There will be blood hay más forma que contenido.
Pero es que me gusta taaaaaanto ese binomio Paul Dano- Day Lewis. :palmas:
Y Thomas Anderson es uno de mis dioses modernos. Sé que va de iluminado, pero que quieres que te diga. Me gustan Punck drunk love, Magnolia o Boogie nights. Son películas que adoro, y que conectan conmigo de una forma especial y completa, como los guiones de Charlie Kauffman. Es instantáneo e inevitable. Una debilidad confesa.
Atentos a The master, ya lo he dicho. La interpretación de Joaquin Phoenix huele a clásico.
Y no me lo compares con el maestro, que "Before the Devil Knows You're Dead" es posiblemente la mejor película de los últimos 12 años. Pero ¿qué se puede esperar de un DIOS como Sidney Lumet, que ha revolucionado y creado el cine que conocemos? 12 hombres sin piedad es una de las mejores películas de la historia. También es cierto que las tiene flojas o menores, como sus películas con Jane Fonda o Vin Diesel, por ejemplo. Pero en todas ellas hay algún detalle. Y sus mejores obras son incontestables.
Todas las que has mencionado me gustan más. No se puede esperar menos de un tío que empezó a construir críticas bajo el seudónimo de David Coen. Eastern Promises es una gran película también, aunque prefiero las 2 mencionadas. :thumbup:
No puedo hablar contigo de cine. Me lío demasiado la manta a la cabeza y se me pasa el tiempo tecleando. :P
Con mi hermano soy capaz de tirarme hablando hasta las 5 de la mañana de cine en general, teorías y tendencias y gustos particulares.
Malditas obsesiones compartidas.
No he visto "The man form earth". Me la apunto :P.
No lo hagas. No me lo perdonaría a mí mismo. :P
:birra:
-
"Jerry Maguire" no da ni para película de sobremesa. Pertenece a esa asquerosa estirpe de películas irritantes, antipáticas, grandilocuentes y estúpidas que nadie sabe porque arrasan en taquilla y gozan de cierta consideración de la crítica, al menos en un primer momento. La pondría cerca de "Erin Brockovich" en una hipotética estantería de los horrores.
Si que les tienes tirria :lol: :lol: Tengo curiosidad, dime unas cuantas mas. Para mi una de ellas seria Crash(la del 2005)
Pretty Guardian Victor Shade :hola:,
Suscribo totalmente "Crash". Es exactamente el tipo de película al que me estoy refiriendo. Añado "Pay It Forward".
Essex :hola:,
"The Master" tiene una pinta sensacional, además de contar con dos de los mejores actores que existen actualmente. No la dejaré pasar, aunque el pretencioso Paul Thomas Anderson sólo haya conseguido convencerme una vez, con la magnífica "Boogie nights", una vibrante crónica scorsesiana del auge del cine porno-artístico en U.S.A. Creo que se le puede echar en cara que escamotee momentos de sexo y destape que, sin duda son ínfimos dada su temática y algún desvarío hacia la segunda mitad del filme, del que se recupera totalmente. Sin embargo, tiene tantas virtudes: su gloriosa colección de actores, un milimétrico retrato de personajes, su acertada banda sonora, su fotografía de una época dorada y truculenta, un fino sentido del humor... que queda redimida por completo. Con "Magnolia" reconozco que estuve jugueteando cual Nerón con mi pulgar derecho y casi me embauca pero, a pesar de sus buenos momentos y de las grandes ideas, de Tom Cruise y William H. Macy... finalmente la película o yo nos quedamos a medio camino... con la siempre desagradable sensación de no haber redondeado la faena. El resto de la producción de Anderson me ha gustado menos, pero seguiré dándole todas las oportunidades del mundo, a ver si recupero la satisfacción que siento al ver "Boogie nights".
De Sydney Lumet, del que he visto menos películas de lo que me gustaría admitir, más por su ingente producción que por falta de interés, me quedo con "12 angry men", por supuesto, "Fail-Safe", que llega a parecer la versión seria de "Dr. Strangelove", "The Verdict" con el gran Paul Newman, "Before the Devil Knows You're Dead", (yo no diría tanto como tú pero por alguna razón tampoco me ha chirriado tu comentario), y el interesante díptico urbano con el gran Al Pacino: "Dog Day Afternoon" y "Serpico". Creo que son películas irregulares pero con grandes aciertos y que ambas son un perfecto retrato de su tiempo. El tipo de películas que Ridley Scott quiso recordar en su insignificante "American gangster". Me gusta especialmente "Serpico". Es sucia, violenta y pesimista, pero no a la manera de otras brillantes producciones de la época. Es deprimente y desesperanzada. Una película que ha ido creciendo en mí, con el tiempo, según la volvía a ver. Como siempre, imprescindible versión original. Es una película algo olvidada hoy en día pero que en su momento tuvo un gran impacto. Sin ir más lejos, el protagonista de "Boogie nights" tiene su póster de la película colgado en la habitación ;).
Los films de Lumet que no me han gustado, prefiero olvidarlos.
No puedo hablar contigo de cine. Me lío demasiado la manta a la cabeza y se me pasa el tiempo tecleando. :P
Ciertamente.
No he visto "The man form earth". Me la apunto :P.
No lo hagas. No me lo perdonaría a mí mismo. :P
:birra:
Demasiado tarde, ahora ya has despertado mi curiosidad :birra:.
saludos :hola:
-
"Dog Day Afternoon" y "Serpico". Creo que son películas irregulares pero con grandes aciertos y que ambas son un perfecto retrato de su tiempo. El tipo de películas que Ridley Scott quiso recordar en su insignificante "American gangster". Me gusta especialmente "Serpico". Es sucia, violenta y pesimista, pero no a la manera de otras brillantes producciones de la época. Es deprimente y desesperanzada. Una película que ha ido creciendo en mí, con el tiempo, según la volvía a ver. Como siempre, imprescindible versión original. Es una película algo olvidada hoy en día pero que en su momento tuvo un gran impacto. Sin ir más lejos, el protagonista de "Boogie nights" tiene su póster colgado en la habitación ;).
Las tengo ambas :thumbup: De hecho, suelo comprar por directores (rara vez por actores o géneros)...o por ofertas :lol: De Lumet tengo una buena filmografía.
No me preguntes porqué, pero no consigo conectar con Tarde de perros. No hay manera.
Me gusta la interpretación de Pacino, y como todas las de la época, rebosa naturalidad y electricidad. Tiene mucho nervio. Pero la trama me resulta tan rocambolesca y su producción tan sobria (en contraste con lo extraño de la pareja protagonista y sus personajes) que me quedo a medio camino.
La he visto un buen puñado de veces. Me gusta, pero jamás la pondría entre mis favoritas, como si hacen muchos. No sé si será cosa mía, pero me decepcionó la primera vez que la vi. Me dejó fuera de juego sin saber decidirme sobre si me había gustado o no. Pero tiene tantos aciertos y genialidades, que aunque como película no me llegue, es obligatorio verla.
"Serpico" en cambio si que me gustó. Aproveché hace 4 o 5 años y me hice con una de esas ediciones en caja metálica. Pero ya le debo un segundo visionado, la verdad.
"The Master" tiene una pinta sensacional, además de contar con dos de los mejores actores que existen actualmente. No la dejaré pasar, aunque el pretencioso Paul Thomas Anderson sólo haya conseguido convencerme una vez, con la magnífica "Boogie nights", una vibrante crónica scorsesiana del auge del cine porno-artístico en U.S.A. Creo que se le puede echar en cara que escamotee momentos de sexo y destape que, sin duda son ínfimos dada su temática y algún desvarío hacia la segunda mitad del filme, del que se recupera totalmente. Sin embargo, tiene tantas virtudes: su gloriosa colección de actores, un milimétrico retrato de personajes, su acertada banda sonora, su fotografía de una época dorada y truculenta, un fino sentido del humor... que queda redimida por completo. Con "Magnolia" reconozco que estuve jugueteando cual Nerón con mi pulgar derecho y casi me embauca pero, a pesar de sus buenos momentos y de las grandes ideas, de Tom Cruise y William H. Macy... finalmente la película o yo nos quedamos a medio camino... con la siempre desagradable sensación de no haber redondeado la faena. El resto de la producción de Anderson me ha gustado menos, pero seguiré dándole todas las oportunidades del mundo, a ver si recupero la satisfacción que siento al ver "Boogie nights".
De Thomas Anderson, creo que su mayor logro consiste hasta ahora en hacer soportable a Adam Sandler :ja: Que película tan extraña es, y sin embargo, me atrapa. Aunque es la más pequeña de cuantas ha filmado.
Hablando en serio; su cine peca de efectismo. Yo lo llamaría "amanerado". Un exceso de estilo que descuida la dirección pura. Pero aún así, tiene tantos aciertos por película que me resulta imposible no admirarlo. Espero de él grandes cosas; tanto como para que dentro de 20 años estemos hablando de unos de los mejores directores modernos. A ver si sigue mejorando y qué hace por entonces.
Magnolia no es perfecta; pero es hipnótica. Tiene personajes con tanta fuerza como para merecer la atención de cualquier espectador. La histriónica Julianne Moore hace un gran papel en ella. William H. Macy está inmenso, sin desmerecer en nada sus papeles en "Fargo" o "Boogie Nigths" (¿Has visto "the cooler"? Es como un compendio de todos los papeles que suele escoger en uno solo :lol: Me gustó, es una película muy interesante, y en ella hace otro papel "a medida". Merece la pena la mano de Maria Bello, una actriz que como Marisa Tomei, mete toda la carne en el asador y tiene algunas de las escenas de violencia o sexo más sugerentes del cine actual. Joder, como me gustan esas dos... Estoy divagando).
Tom Cruise está magnífico en ella. En fin, que es una película que me llena completamente, aún con sus múltiples imperfecciones. Pero su psicosis es tan desgarradora y visceral que me rindo ante ella. Una magnífica guía de como construir personajes y hacerlos avanzar en situaciones de drama.
¿Que iba diciendo? Ah, "The master", "The master" es la respuesta. Cuidado, que parece un retrato tan personal e impulsivo como el de los magnates pretrolíferos del siglo XX. Pero creo que aquí estará más depurado, más comedido, y se dará más espacio a las historia, dando más una película y menos un retrato emocional con ecos paisajísticos.
Creo que voy a ver "Boogie Nights" otra vez está noche; que ganas me han entrado.
:birra:
-
Essex :hola:,
"The Cooler" pertenece al género de películas que más me repatean. Esas que empiezo a ver, me interesan y que, por circunstancias ajenas a mi voluntad, debo dejar de ver. Ya me pasó con "Funny games" (tenía un examen) y tardé unos seis meses en volver a engancharla y recientemente pude terminar "Reindeer Games", que no es gran cosa, pero hacía tantos años que vi un trozo y me quedé con las ganas, que me gustó y todo. Tomo nota de "The Cooler". De William H. Macy, aparte de las más obvias, me gustan la ignorada "Pleasantville" y la envejecida "House of Games", película que parece la inspiración de "Nueve reinas".
No desvarías nada respecto a Maria Bello, siempre en mi agenda gracias a sus tórridas interpretaciones de la notable "A History of Violence" y la simpática "Payback", una elegante macarrada con el bueno de Mel Gibson, posiblemente el mejor director indie de los últimos 20 años. Lástima que en el mundo de lo políticamente correcto no tenga cabida un director con sus ideas. Me moría de ganas de ver su proyecto sobre los vikingos :no:.
Sobre Adam Sandler, coincido en que quizás Thomas Anderson sacara lo mejor de él en "Punch-Drunk Love", aunque mentiría si no reconociera que disfruto más de este actor en la chorrada de "The Waterboy" junto a la inclasificable Fairuza Balk y esa monumental actriz llamada Kathy Bates. En el resto de sus comedias, difícilmente le soporto y alguna es para meterlo en un saco junto a una fiera y echarlo al mar.
Luego, creo que la factura "There will be blood" es excelente y ya he comentado que Daniel Day Lewis está siempre magnífico pero creo que la historia es totalmente anodina, a pesar de que se apuntan cosas interesantes, y para mí el guión se hunde a los veinte minutos arrastrando el resto del film. Tampoco Thomas está por la labor, ensimismado con su actor principal y convencido de estar creando una gran obra americana. Creo que es una película sencillamente fallida. Espero que Thomas vuelva a la buena senda de "Boogie nights" y vuelva a entregar otra buena película.
Sobre "Serpico" y "Day dog afternoon" a mí me ha pasado algo similar. "Serpico" me decepcionó la primera vez que la vi mientras que "Day dog afternoon", sin parecerme una gran película, me convenció completamente. Con los años mi valoración ha cambiado. Ahora "Dog day afternoon" se me antoja una película impermeable, supongo que por esas situaciones rocambolescas que apuntas, mientras que siento "Serpico" como una película mucho más cercana, creíble, verdadera e interesante, aún con sus defectos.
Por otra parte, ¿echas de menos alguna película en especial del listado de las "1001 películas que ver antes que morir"? Eché de menos alguna aportación tuya en este sentido. Bueno, tuya y de quien sea :birra:. Enlazando con lo de Mel Gibson, me sorprende la ausencia injustificada de "The vikings" la absoluta obra maestra de Richard Fleischer. Entre otras docenas.
saludos :hola:
PD: Ayer vi Ted. Es mala pero el peluche mola. Quiero uno.
(http://cinemaforumblog.com/wp-content/uploads/2012/08/tedbath.jpg)
-
"Jerry Maguire" no da ni para película de sobremesa. Pertenece a esa asquerosa estirpe de películas irritantes, antipáticas, grandilocuentes y estúpidas que nadie sabe porque arrasan en taquilla y gozan de cierta consideración de la crítica, al menos en un primer momento. La pondría cerca de "Erin Brockovich" en una hipotética estantería de los horrores.
Entre esto y lo de Star Wars solo puedo hacer :adoracion: :adoracion:
Tu si que sabes macho. El Jerry pollas ese es un pestiño muy muy grande
-
-¡Hola, niños y niñas! ¡Aquí estamos otra vez para hablar sobre la cuarta película de Ais Eix, o para los que no sepan inglés, Ice Age 4: La formación de los continentes! Nos acompañan nuestros colaboradores habituales, y antes de empezar queremos dar las gracias al Elegido, nuestro patrocinador. ¡Un fuerte aplauso para él!
-Gracias, gracias… No sé qué decir…
-Pues mejor no digas nada. ¡Venga esa crítica que estamos calentitos!
-Bien, antes que nada, una rápida y breve mención a las anteriores entregas de las serie, ¿chicos?
-Sí, bien. La primera entrega, titulada Ice Age asecas…
-Pero en España llevaba como subtítulo “La edad de hielo”, que viene a ser la traducción…
-Y la verdad es que fue una gran obra, con un guión inteligente, un bueno dibujo, y unos personajes entrañables, divertidos, pero serios, dentro de la animación.
-Para la segunda, poco tiempo después, volvieron esos personajes entrañables (aunque faltaba el más entrañable de todos ellos), y aunque no fue tan buena como la primera, supo cumplir, aunque se notó que la originalidad se quedó en la primera.
-Para la tercera pareció que olvidaban la seriedad de los personajes, y los volvían medio locos, y los metían en un mundo de locos, con un nuevo personaje que estaba loco. El humor fácil reinaba por doquier, y parecía que el guión iba dando tumbos hasta llegar a un epílogo que parecía cerrar la serie…
-¡Pero no, amigos! ¡Los cabrones detrás de todo esto aún quisieron exprimir más la fruta y nos trajeron una cuarta entrega! ¡Y esta entrega es la que os destripamos aquí. Adelante, Mike.
-Bien, como ya esperaréis, tenemos el pequeño opening protagonizado por Scrat, esa simpática y divertida ardilla prehistórica que siempre anda detrás de la avellana…
-¡Pero ya no es divertida enimor!
-¡Ahora sus gracietas son tan estúpidas y tan fuera de contexto que me dan ganas de hostiar con la mano abierta a los guionistas! ¡Aquí Scrat atraviesa todas las cortezas y mantos hasta llegar al núcleo y no le pasa nada! Es en plan, “No, si es gracioso, jaja” ¡Pero no lo es! ¡No lo es! ¡NO LO ES! ¡MALDITA SEA LA…!
-¡Tranquilo, tranquilo! ¡Sujetadle, chicos! ¡Dadle un tranquilizante! ¡Así, eso es! Bien, bien…
-Vaya perdonad a nuestro compañero. Es que no se ha tomado la medicación, y…
-En fin, continuamos al igual que nuestra película, que nos muestra OTRO prólogo para contarnos qué ha sido del resto de personajes, y para presentarnos a la hija de Manny y Elly; Melocotón, a quién vimos nacer en la anterior entrega… ¿Qué puedes decirnos de ella, Mike?
-Em, perdón, Mike aún está recuperándose de la crisis de antes…
-Ah… Em, pues sigue tú, Sam.
-Bien, pues la chavalilla flequillo tiene un amiguillo topo en la friendzone que está coladillo por ella y ella está coladillo por el mamutín Mario Casas del barrio, que chulea con otras mamutillas putillas de la zona.
-¿Por qué llevan todos raros peinados y ojos pintados?
-Si, lo sé. Curioso, ¿verdad? Es como si quisieran que los personajes atrajeran a los espectadores…
-En fin, después de presentar a otro horrible personaje, la abuela, nos meten un rápido e increíble…
-No en serio, es que es tan bizarro y estúpido que no se lo cree nadie.
-Hay una gigantesca pared que SE MUEVE y persigue a nuestros protagonistas como si fuera la pantalla que perseguía a Rayman en el clásico de…
-Eh, eh, eh, que te desvías del tema.
-Ay sí, perdón. Es que… La peli, sí. Bien, el trío original, es separado de las mamuts, los mamuts chonis, el topo-friendzone y las zarigüeyas , que por lo que aparecen, no sé porqué no las dejaron en Jurassik Park con el loco de la tercera…
-¡Y a partir de ahí, Ice Age se convierte en Piratas del Caribe cinco! ¡Como si la cuarta de los piratas no hubiese sido rematadamente mala, ahora van y la mezclan con Ice Age, que desde la segunda que no para de ir cuesta abajo!
-Em… Mike, tranquilo, recuerda que somos un grupo de voces abiertas, y que no nos posicionamos ni a favor ni en contra de la peli, y que….
-¡Si hasta tenemos un gigantesco holandés errante de hielo que se manejan por unos piratas CLICHÉ!
-Sí, muchos de ellos solo están para hacer bulto, los que importan son el Capitán, que es una especie de mezcla entre Davy Jones el Rey Louí del libro de la selva…
-Y luego está la tigresa dientes de sable que… ¿Lleva pendientes? ¿Esa tigre dientes de sable prehistórica lleva pendientes?
-Sí, y parece como… No sé… Rara. Con esos ojazos…
-¿¡Pero por qué se empeñan en poner atributos sexuales a los personajes!? ¿¡Por qué!? ¡¿POR QUÉ!?¡Esto es como cuando le metieron tetas a la coneja zorrón de Space Jam! ¡Son putos animales! ¡No tienen que tener tetas! ¡Ni las mamuts chonis deben tener pechera y flequillos y rímel en los ojos, ni las tigresas deben tener esos ojazos y formas y curvas! ¡Ni pendientes en las orejas! ¡Es anti sano y antinatural! ¡No veíais a Nala con pechamen y tatuajes raros seduciendo a Simba! ¡Porque no es sano! ¡Es producto de una mente enferma y morbosa! ¡ESTÁIS ENFERMOS! ¡ESTÁIS…!
-¡Agarradlo, agarradlo!
-¡Dadle un sedante!
-¡Eh, eh! ¡Pero bueno! ¿Qué es esto! ¡Tenéis que controlar a ese tipo!
-Es que Ice Age era una de sus pelis favoritas, algo que le llegó al alma, y considera que destrozan con estas explotaciones comerciales…
-Lo sé, y no digo que no tenga razón, pero que se calme, por el amor de Dios, que esto es lo leen los niños y niñas! ¡Que no somos el Loulogio ese!
-Qué gran artista, ¿verdad?
-Desde luego. Bien, continuad, pero controladme al loco ese.
-Descuida, jefe.
-Bien…. Total, que los piratas capturan a los protas y… Lo siento, es que… ¿Qué ha pasado con Mamfred? Joder, en la primera era en plan Mamut Terminator, que podía con todo, y luego en la segunda también, luchando contra los peces enormes esos, y luego dinosaurios, y aquí es abatido por ardillas y monos joder. ¿Qué ha pasado con su fuerza y su todo?
-No sé… Quizá es por la paternidad. Las hijas cambian mucho a un hombre.
-Pero es que no es un hombre, es un mamut, es… Bah, olvídalo. Me largo de aquí. No puedo seguir con esto.
-¿Chicos?
-….
-Em… Bien, tras algunas peripecias que no me voy a matar a contar, porque me estoy quedando solo y no quiero escribir tanto…
-Y además tenemos un espacio limitado.
-Eso, pues tras unas peripecias por aquí y por allá, logran conseguir un barco con la ayuda de unos ewoks prehistóricos que…
-Sí, tío. Has oído bien: ewoks prehistóricos. Mismas pintas, mismo papel, mismo resultado. Dios…
-Y acabamos llegando al “climax”, dónde toda la banda de buenos lucha contra toda la banda de malos, y los despachan en un momento, porque la abuelita…
-Y mira que es odioso el personaje…
-…la abuelita llama a la ballena que se quería comer a Pinocho y que, joder, si la hubiera llamado a principio de película nos habríamos salvado de tres cuartos de hora de horrible guión, estúpidos personajes, y ese odioso número musical. Por no hablar de todos esos topicazos, y escenas ridículas, y…
-Bueno, vencen al malo, y llegan a una nueva tierra prometida. Scrat tiene una última escena en dónde es sobreexplotado (otra vez) y ya está. FIN. La peli es una puta mierda y no vale la pena que la vean. Ala, vámonos a casa.
-Espera, espera… ¿Has visto los créditos?
-Pues no. Es tan odiosa que no quiero saber quiénes son los responsables, así no tengo pensamientos homicidas con ellos…
-Ya, pero los créditos están chulos, mira… Sale el personaje animado, y el actor o actriz que le pone voz en el doblaje original.
-Sí, ya, es lo suyo, por eso son los créditos…
-No, pero aquí salen imágenes del personaje en movimiento, y el doblador a la vez, mira…
-¡Uau! ¡Pues sí que molan, sí! ¡Caramba! ¡Todas las pelis de animación deberían tener unos créditos así!
-Vaya, Jennifer López dobla a la gata pechamen esa… Tampoco es que me sorprenda… ¡Ostras, mirad, es Tyrion Lannister!
-¿¿¿¡¡PERO QUÉ COJONES!!??? ¡¡¿¿PETER DINKLAGE PONE VOZ AL CAPITÁN PIRATA??!!
-Pues sí, parece que sí… Vaya, ¿en qué estaría pensando? Me pregunto si se leería el guión…
-Ponedla otra vez.
-¿Qué?
-Que la pongáis otra vez. Y en inglés.
-Si hombre. Al igual me trago otra vez esta mierda…
-¡¡ES DE LAS MEJORES PELIS DE ANIMACIÓN QUE SE HAN HECHO NUNCA!! ¿¿ESTAMOS??
-Yo flipo con éste tío… Pues aquí os quedáis…
-¡¡TODOS A VERLA CONMIGO!!
-¡Si hombre!
-¡Suelta!
-¡Quita!
--------------------------------------------------------------------------------------------
En serio.
MALA.
-
Vengo de ver "En la mente del asesino", del ahora hipermega fibrado Matthew Fox :lol: Quería ir al cine para desconectar con mi chica y entretenernos un rato, y la verdad hemos aceptado. Típica película de "poli persigue criminal" con un Matthew que realmente te hace pensar que está mu loco! Una de las mejores cosas (y ya digo que la peli me ha gustado) ha sido el trailer de el Hobbit :birra:
Edito: Otro trailer que me llamó muchísimo la atención: Gangster Squad (http://www.youtube.com/watch?v=7IlczGgH0IA)
-
Vengo de ver "En la mente del asesino", del ahora hipermega fibrado Matthew Fox :lol: Quería ir al cine para desconectar con mi chica y entretenernos un rato, y la verdad hemos aceptado. Típica película de "poli persigue criminal" con un Matthew que realmente te hace pensar que está mu loco! Una de las mejores cosas (y ya digo que la peli me ha gustado) ha sido el trailer de el Hobbit :birra:
Edito: Otro trailer que me llamó muchísimo la atención: Gangster Squad (http://www.youtube.com/watch?v=7IlczGgH0IA)
hay que verla :mola:
-
A mí me recordó cuando vi el trailer al juego L.A. Noire, no se si lo conoceréis. Vamos, es que el protagonista de la peli se parece incluso bastante al del juego.
-
Llevo deseando ver Gangster Squad desde que hace meses vi el trailer en inglés, aunque me repatee que metan rap en la banda sonora de una peli de gangsters ambientada en los 40, donde el rap ni existía. En el trailer original una de las mejores escenas consistía en un grupo de hombres armados atravesando a balazos la pantalla de un cine y cargándose al público, desde que pasó lo del tarao de batman en el cine aquel no he vuelto a ver esa escena en ningún trailer, así que mucho me temo que haya sido eliminada, una pena. Respecto a su argumento pues como ya se dijo una vez es una especie de Los Intocables de Eliott Ness del siglo XXI, un grupo de policías especialmente seleccionado compuesto de algún actor en fase ascendente y algún otro ya consolidado pero no muy activo intentan atrapar al famoso gangster judío Mickey Cohen, interpretado por el gran Sean Penn (vamos, la contrapartida de De Niro como Al Capone). Ambas historias parcialmente basadas en historias reales.
-
Llevo deseando ver Gangster Squad desde que hace meses vi el trailer en inglés, aunque me repatee que metan rap en la banda sonora de una peli de gangsters ambientada en los 40, donde el rap ni existía. En el trailer original una de las mejores escenas consistía en un grupo de hombres armados atravesando a balazos la pantalla de un cine y cargándose al público, desde que pasó lo del tarao de batman en el cine aquel no he vuelto a ver esa escena en ningún trailer, así que mucho me temo que haya sido eliminada, una pena. Respecto a su argumento pues como ya se dijo una vez es una especie de Los Intocables de Eliott Ness del siglo XXI, un grupo de policías especialmente seleccionado compuesto de algún actor en fase ascendente y algún otro ya consolidado pero no muy activo intentan atrapar al famoso gangster judío Mickey Cohen, interpretado por el gran Sean Penn (vamos, la contrapartida de De Niro como Al Capone). Ambas historias parcialmente basadas en historias reales.
Yo tambien tengo ganas de verla. Vi el trailer y me llamo mucho la atención . Y si esta basada en una historia real mas me llama la atención.
-
Me considero peliculero, pero no llego ni a la altura de los tobillos a los Sres. Essex y Morgan. Independientemente de que estén o no de acuerdo (y de que lo esté o no yo con ellos), da gusto leer sus argumentos, razonamientos y sugerencias. Da gusto este foro.
:palmas:
A El Hobbit Parte 1 y Gagnster Squad he sumado The Master como los estrenos más esperados de los próximos meses. Gracias por recomendarla.
-
Después de un maratón peliculero-series que me vi este finde.
Me vi este finde a parte de los capítulos. De Arrow, Saint Seyia.
Plague Town. Mala, huid.
Esto es la guerra. Para ver con un amiga-chica-novia-mujer. entretiene y punto.
Mounstruoso. Me gusto mucho, esta bien hecha, no es la leche pero cumple mucho. Hay tensión. Mucha.
Proyecto-X. Esta muy bien, me gusto, fiestón del quince, me recordo a las fiestas de mi facultad...que tiempos.
De nuevo un gran cacho de The Raid :D que me encanta.
Bunraku. Estoy entre que me gusto y me disgusto. Encuentro cosas buenas y otras no tanto. Un precioso elenco de actores
Josh Hartnett, Gackt, el gran Woody Harrelson, Ron(FRIKI) Perlman, Kevin McKidd, Demi Moore, hasta Jordi Mollà, podría haber sido grande, pero lo que le falla es la estica del comic....decorados muy cartón, estonces le quita poderío
Ip Man. Muy buena peli de kung-Fu en los tiempos de la WWII :D. Recomendable. :), sobre la vida y milagros del maestro de Bruce Lee :). Muy del estilo de Fearless: Sin Miedo ( Otra que uno debería ver)
GI. Samurai o Eclipse en el tiempo o Time Slimp :D PELICULON, es impresionante, aún teniendo años y defectos, para mi gusto esta muy bien, yo la recomiendo mucho, es de 1979. Pero ver samurais contra tanques no tiene desperdicio. :D Mola mucho.
-
hombre por fín alguien como debe ser en que project-x le trae recuerdos de sus mejores fiestas y no se queja de tontadas como un enano en el horno. :palmas:
Respecto a Bunraku yo tengo claro que es una de las mayores mierdas que he visto, tanto elenco para nada. Además recuerdo que estaba con unos amigos en noche de pelis y vimos porject-x primero, donde todos se animaron y con la motivación alguien dijo ¡¡vemos otra!! y otro alguien dijo ¡¡Bunraku!!. a la media hora ya había gente dormida y cuando ya parecía que habían pasado como 2 horas de peli y debían quedarle 20 minutos miramos y no había pasado tanto y quedaba como media peli, en ese momento el dueño de la casa la quitó y nos echó a todos. :lol:
-
IP MAN muy buena peli la vi hace poco y me gusto mucho, se que tiene una segunda parte pero no se que tal estara
-
no es que tenga segunda es que tiene 2 segundas. :lol:
La primera para mi es la mejor película de artes marciales que haya visto nunca, colgué hace tiempo aquí el trailer y todo de lo que me gustó, cuanta su historia durante la segunda guerra mundial y la opresión japonesa. Luego 2 directores difernetes se empeñaron en hacer la segunda parte, lo que llevó a que haya 2 segundas partes. La de uno cuenta la vida de Ip Man tras la guerra cuando huye a Hong Kong para abrir su propia escuela y tal, ya empiezana ameter mas cables y espectacularidad en las peleas que las hacen mas irreales pero sale Sammo Hung que siempre es un placer verle pelear. La otra segunda va sobre la juventud de Ip Man, es precuela de la priemra. Se ve como Ip Man aprende Wing Chun de un viejo maestro interpretado por Ip Chun, el hijo en la vida real de Ip Man. P.D. también sale Sammo Hung interpretando otro papel diferente.
-
Y están preparando una cuarta película de IP Man... han visto el filón con el personaje y lo explotarán hasta que reviente :lol:
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2012/11/05/primer-trailer-largo-de-the-grandmasters-de-wong-kar-wai/
Me encantan estas películas, también motivado porque Ip es el "padre" de mi estilo de artes marciales y todos los movimientos que aparecen en las películas me son familiares
:hola:
-
La peli de IpMan me gusto mucho, la vi este verano..intentare hacerme con las otras entonces.
-
Yo también intentaré hacer lo mismo :).
-
no sabia que eran tres pelis y que van a por la cuarta, tendre que ponerme al dia
-
Y están preparando una cuarta película de IP Man... han visto el filón con el personaje y lo explotarán hasta que reviente :lol:
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2012/11/05/primer-trailer-largo-de-the-grandmasters-de-wong-kar-wai/
Me encantan estas películas, también motivado porque Ip es el "padre" de mi estilo de artes marciales y todos los movimientos que aparecen en las películas me son familiares
:hola:
pfff, van a convertirle en héroe de acción. Eso si, por lo que se ve ya no le interpreta Donnie Yen
-
si, han cambiado al prota... Yen me gustaba como interpretaba al personaje pero puede que el nuevo sea mejor... mientras no se meta Hollywood por enmedio y le den el papel a un "grande" :sospecha:
:hola:
-
Ayer vi la película The Road. Me encanto , es un poco dura y como seria la cruda realidad y eso pasara en verdad. Me recordaba un poco a la peli El libro de Eli. Y el papelón que hace Viggo Mortensen es genial en esta peli :palmas:
-
Ayer vi la película The Road. Me encanto , es un poco dura y como seria la cruda realidad y eso pasara en verdad. Me recordaba un poco a la peli El libro de Eli. Y el papelón que hace Viggo Mortensen es genial en esta peli :palmas:
Leí el libro antes de que se rodara la película. Mientras lo leía e hipotetizaba sobre una posible película, el primero que me vino a la mente es el amigo Viggo. Es que le queda como un guante.
-
Yo leí el libro y me gustó, ... pero de la película no he visto más que los veinte primeros minutos, y no me llenó tanto como la novela.
-
Es que siempre un buen libro es mejor que cualquier peli. A los que somos lectores nos llena mas.
-
A mí también me gustó más el libro que la peli, cosa habitual en mi caso.
-
Recuerdo cuando leí el libro Devoradores de Cadáveres Michael Crichton y cuando vi la película ( El Guerrrero numero 13) Me quedé.... bueno es entretenida me dije . Me esperaba mas.
-
Recuerdo cuando leí el libro Devoradores de Cadáveres Michael Crichton y cuando vi la película ( El Guerrrero numero 13) Me quedé.... bueno es entretenida me dije . Me esperaba mas.
la de Banderas :torta: ya ni me acuerdo de la trama
-
la carretera me gustó mas que el libro de Eli.
Respecto a películas que superan a los libros creo que un caso podría ser El Club de la Lucha.
-
Puede ser, sí, aunque la Marla del libro se come a la de la película, entre otras cosas.
-
Respecto a películas que superan a los libros creo que un caso podría ser El Club de la Lucha.
Ni he leído el libro, ... ni visto la película.
Pero ahora mismo no recuerdo haber visto ninguna película que supere a un libro que haya leído.
-
no lei el libro de the road seguro que mola, por que la peli es muy buena, y siempre es mejor el libro
-
Respecto a películas que superan a los libros creo que un caso podría ser El Club de la Lucha.
Ni he leído el libro, ... ni visto la película.
Pero ahora mismo no recuerdo haber visto ninguna película que supere a un libro que haya leído.
pensé que no existía la gente que no había visto el club de la lucha y en pocos meses me he encontrado a 2 (contandote a ti). :lol:
-
Respecto a películas que superan a los libros creo que un caso podría ser El Club de la Lucha.
Ni he leído el libro, ... ni visto la película.
Pero ahora mismo no recuerdo haber visto ninguna película que supere a un libro que haya leído.
pensé que no existía la gente que no había visto el club de la lucha y en pocos meses me he encontrado a 2 (contandote a ti). :lol:
Pues ve apuntando a otro en la lista :oops:
Hace tiempo que quiero verla pero nunca me pongo :torta:
-
Respecto a películas que superan a los libros creo que un caso podría ser El Club de la Lucha.
Ni he leído el libro, ... ni visto la película.
Pero ahora mismo no recuerdo haber visto ninguna película que supere a un libro que haya leído.
pensé que no existía la gente que no había visto el club de la lucha y en pocos meses me he encontrado a 2 (contandote a ti). :lol:
Pues ve apuntando a otro en la lista :oops:
Hace tiempo que quiero verla pero nunca me pongo :torta:
el club de la lucha hay que verla :thumbup: :thumbup:
-
Es de las películas que cuando la has visto vuelves a verla otra vez :thumbup:
-
y otra.
-
Por god himself :torta:
El libro de Eli es la mayor basura religiosa planfetaria de la historia del cine. Ahí, ahí con el asqueroso y moralista final de Soy Leyenda.
Dos películas que pierden inmediatamente todas sus virtudes por sus enfoques religiosos.
Como les gusta cargarse obras de ciencia ficción para meter su ideología de las narices. :torta:
Lo del libro de Eli :wall: :wall: :wall: Un poco más y me como la butaca del cine.
En su día la puse a caldo en una crítica; "de toda la vida de dios, el que habla solo está como una puta cabra". Ni sutilezas ni zarandajas; la película afirma y bien que afirma, solo le falta sacarlo con la barba :lol:
Al menos la carretera es fiel al libro. :thumbup: Un GRAN libro. Una buena película.
-
Es de las películas que cuando la has visto vuelves a verla otra vez :thumbup:
Pues a mi tampoco te creas que me gustó en exceso. Entretenida, vista una vez y dudo que la vea más veces.
-
Eso me ha pasado varias veces, ... me ponen por las nubes una película (o una serie) y cuando la he visto pienso: "Pues no era para tanto".
-
Eso me ha pasado varias veces, ... me ponen por las nubes una película (o una serie) y cuando la he visto pienso: "Pues no era para tanto".
Sí, suele pasar.
En todo caso, esta en concreto le daría una oportunidad.
-
a ver, está claro que te gusta mas si te va el rollo anarquista, las frases de Pitt no tienen desperdicio en ese sentido, ni sus actos. Aún así a parte de eso la actuación tanto de Norton como de Pitt me encantan, estaban ambos en sus mejores años. y el final si no te lo han contado ni te has leído el libro te deja un poco loco :lol:
-
La pelicula de El Club de la Lucha, la vi de pequeño y me quede a cuadros, este año la volvi a ver y me gusto muchisimo. Pero si la vuelvo a ver, creo que serie dentro de unos cuantos años :lol:
Respecto al Libro de Eli, es entretenida, y el protagonista es interesante. Pero lo mejor de la pelicula es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
jajajaja :lol: :lol: :lol: Nos ha fastidiao . :lol: :lol:
-
seguimos con los remakes, y ya van....
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/remake-secreto-piramide-esta-marcha-45672
la película original me gustó mucho en su día, no sé que tal habrá envejecido
:hola:
-
A mi no me gustò la original, así que pasarè de ver la nueva.
-
Pues precisamente la ví hace un par de meses, y ni tan mal. Los efectos me parecen muy correctos para el tiempo que tienen, y la historia sin ser la pera es entretenida con el añadido de que huye del final feliz.
-
La falta de ideas de Hollywood es preocupante. Solo trian de remakes y adaptaciones. Podrian buscar gente joven con ideas, que alguien habrá por ahi.
-
Vista El Delator de John Ford (1935) :adoracion:
Una obra maestra incontestable. Me he reído más que en cualquier película de comedia, y lo he pasado fatal en varias escenas :( Increíble.
Si acaso, el comienzo y el final (el histrionismo de Gypo sobre los comentarios casuales de su novia, que quedan muy forzados, o la escena de la iglesia, licencia artística de las películas clásicas que obvian la verosimilitud por unos instantes cuando interesa) son algo irregulares, pero toda la tripa de la cinta es una montaña rusa con un ritmo frenético y un personaje que se sale de la pantalla :adoracion:
Enorme Víctor McLaglen :palmas: Estamos hablando de un papel que entraría entre los mejores 100 personajes de la historia, que no es moco de pavo. Y digo 100 por no pillarme los dedos, que grandes personajes ha habido muchos y muy variados. Pues este es uno de los grandes.
Otra de Ford al saco :yupi:
A ver si alguien que la haya visto puede añadir algo. ¿Morgan? :hola: :lol:
-
El Club de la Lucha
A dia de hoy alguien tendrá que explicar la escena de la cámara del edificio, mas propia de una pelicula de poltergeist que de un supuesto thriller psicológico.
Mira que cuidaban bien los detalles de la "relacion" pero hicieron el epic fail en el mas obvio :lol:
-
Que escena es un epic fail??
Pues yo he visto por fín The Artist y me ha encantado, así, sin más. :adoracion:
-
Que escena es un epic fail??
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya de por si la peli me estaba pareciendo una parida monumental, pues eso hizo que me pegara la risotada padre :lol: :lol: :lol:
-
Ni puto caso al troll este :whip:
:lol:
-
Ni puto caso al troll este :whip:
:lol:
Todo lo que tu digas... salvo desmentir lo que cuento. Por que será? :P
-
La única escena que recuerdo de una cámara grabando a Durden es una que reproduce el momento en que se están pegando en un aparcamiento cuando aún son amigos y en esa escena se ve que quien golpea, arrastra, etc. es el a si mismo.
Respecto a que la peli sea una parida... es una bruja!! a por el!!
La peli es cojonuda y punto. Además lo que realmente trata es la historia de un adicto a la violencia, solo que el mensaje primitivista lo tapa.
-
Revisala otra vez anda... :)
De todas formas no seré yo quien pretenda cambiar la opinion de nadie al respecto. Para ti será cojonuda y para mí será una parida. No pasa nada, que al fin y al cabo ni que estuvieramos hablando de El Padrino, 2001 o cualquier otra gran joya del género :birra:
-
"Hola, me llamo David Fincher y tal vez me recuerden de películas como Zodiac, El club de la lucha, Seven, La red social, El curioso caso de Benjamin Button o The Game.
He aquí que soy uno de los mejores realizadores de mi generación, y he parido momentos que están en la memoria de cualquiera que haya ido a una sala de cine en los últimos 15 años.
Dicho esto; Artemis es un moñas"
Una parida. Grrrrrr. Eres un anti-anti-sistema :lol:
:birra:
-
Dicho esto; Artemis es un moñas"
Y tu mas, que no sabías hasta ahora que Marvel editó Conan :baneo: :lol: :lol:
(te lo vamos a estar recordando... ay madre :lol:)
Que no, lo siento. De lo que he visto de Fincher solo me gustó Seven, porque la de The Game... soy yo Michael Douglas y estoy inflandole a hostias a Sean Penn hasta que me quede sin nudillos. Esa historia no hay cristo que se la crea :borracho: :borracho:
Eso sí, curioso que entre sus películas no menciones Alien 3. No interesa ahora hablar de las mediocridades ehhh? ;)
De todas formas esta ultima que menciono es creo, su primera película, así que se lo podríamos pasar. El resto no las he visto aun, así que cuando lo haga determinaré si estamos ante un buen director o ante un autor de un solo éxito (por si hay dudas, hablo de Seven :smilegrin:)
:birra:
Edito: Coño, que despiste, si se me olvidó mencionar otra gran "joya" suya, que es La Habitación del pánico. Curiosamente, a ti tambien se te pasó... ::) ::) ::)
:birra: :birra:
-
Hoy ponen en el plus "Sherlock Holmes: Juego de sombras".
Me gustó la película anterior, así que le daré una oportunidad a ésta.
-
Pero pedazo de censored (acuérdate de guardar las apariencias y ya nos hablamos en confianza en privado :lol:) deja de sacar mierda de la gente :lol:
Su Alien es morralla, pero leñe, no veas la que tuvo que pasar, un director novel, con todo aquello que se montó con el estudio y demás. Un proyecto horrible, del que me extraña que no saliera pitando en dirección contraria para no volver a coger una cámara. Que medio consiguiera salvarlo habla muy bien de él.
Y ahora resulta que me sacas a Jodie Foster :lol: ¿Es que te has puesto a ver las mediocres adrede? :lol: Esa le salió rana, estoy de acuerdo...de ahí que yo no la mentara :lol:
Pero hazte un favor y ve el resto; en cuanto a técnica está muy cerca de la perfección. No diría que es algo inconmensurable, pero sí que destaca varios cuerpos por delante de muchos directores actuales. De la mayoría, vaya.
PD: Y yo soy de Ka-zar :heavy: :lol:
-
Pero pedazo de censored (acuérdate de guardar las apariencias y ya nos hablamos en confianza en privado :lol:) deja de sacar mierda de la gente :lol:
No he podido resistirme :angel: :lol:
Su Alien es morralla, pero leñe, no veas la que tuvo que pasar, un director novel, con todo aquello que se montó con el estudio y demás. Un proyecto horrible, del que me extraña que no saliera pitando en dirección contraria para no volver a coger una cámara. Que medio consiguiera salvarlo habla muy bien de él.
Ojo, que aquí estoy muy de acuerdo contigo. Esa película es caquita pero de la gorda. De los tejemanejes de la productora y demás no estoy al tanto, pero me creo de sobra lo que dices porque visto lo visto...
Y ahora resulta que me sacas a Jodie Foster :lol: ¿Es que te has puesto a ver las mediocres adrede? :lol: Esa le salió rana, estoy de acuerdo...de ahí que yo no la mentara :lol:
Hombre pues claro. Si hablamos de algo, hablemoslo en su conjunto, no solo de lo que pueda interesar, filias o fobias hacia Jodie Foster aparte :P
Pero hazte un favor y ve el resto
Lo haré lo haré, y creeme, me acordaré de esto y lo apuntaré para echarnos unas risas :lol:
Estas navidades caen al menos un par, palabra :birra:
P.D: Y pon la portada anda, que yo no tengo las ultimas, ya lo sabes :lol:
-
(Ahora te hago un barrido y te las paso :lol:)
Conociéndote como te conozco...creo que te puede gustar la de Benjamin Button. Es un canto a la vida con bastante arte.
Zodiac a lo mejor se te hace algo pesada. A mí me ha ido gustando cada vez más con cada visionado; es un thriller de tensión tan, tan (tambor) suspendida, que se desarrolla a lo largo de años y años. Me encanta.
Después, la red social me parece un biopic interesantísimo. Y técnicamente es :babas: Me encanta la escena de la competición de piraguas :adoracion:
-
(Ahora te hago un barrido y te las paso :lol:)
Conociéndote como te conozco...creo que te puede gustar la de Benjamin Button. Es un canto a la vida con bastante arte.
Zodiac a lo mejor se te hace algo pesada. A mí me ha ido gustando cada vez más con cada visionado; es un thriller de tensión tan, tan (tambor) suspendida, que se desarrolla a lo largo de años y años. Me encanta.
Después, la red social me parece un biopic interesantísimo. Y técnicamente es :babas: Me encanta la escena de la competición de piraguas :adoracion:
Totalmente de acuerdo contigo, de todas las que e visto de Ficher la unica que no me gusto fue Alien 3 :pota:
Todas las demas me encanta, algunas mas que otras, Seven es una maldita obra maestra. Zodiac me paso lo mismo, la primera vez que lo via me parecio algo lenta, ahora la veo mas veces y me encanta. La Red social lo mismo, y Benjamin Button para mi roza la obra maestra, una pelicula entrañable y hermosa que no tiene nada que envidiar a Forrest Gump.
Tengo que ver The game que es la que me falta, y su ultima peli, el remake de Milennium me parecio una pelicula entretenida, my oscura y sucia, con la firma de Ficher.
-
Tengo que ver The game que es la que me falta
Esa a mi me encantó en su momento.
-
Tengo que ver The game que es la que me falta
Esa a mi me encantó en su momento.
A mi también, ... pero no sé si aguantaría un segundo visionado.
-
Tengo que ver The game que es la que me falta
Esa a mi me encantó en su momento.
A mi también, ... pero no sé si aguantaría un segundo visionado.
Concuerdo.
-
Tengo que ver The game que es la que me falta
Esa a mi me encantó en su momento.
A mi también, ... pero no sé si aguantaría un segundo visionado.
Ya te digo yo que sí :contrato:
Mira que no me gusta Michael Douglas, pero la idea de esa película es estimulante, fresca e innovadora.
Poco verosímil a veces, quizás, pero mira que no se me hace raro en absoluto. De hecho existen cosas parecidas en la vida real :contrato: Y creo que es un buen análisis de la sociedad que lo tiene todo (bueno, la de antes, porque ahora :lol:)
Y si vais a poner algo de la peli acordaros del spoiler; no vayamos a joersela a alguien :P
-
Bueno me falto decir que el Club de la lucha es una jodida gran película, que la primera vez que la vi me quede a cuadros, pero al revisionarla la llegas a entender. Me paso lo mismo que con Memento otra gran película del maestro Nolan, que la primera vez que la vez es normal no entenderla.
-
"Memento" me parece una genialidad.
-
Nolan
Al contrario que Fincher, de este si puedo decir que en mi opinion, va claramente de más a menos, siendo Origen una de las películas mas sobrevaloradas de la historia, y ya es decir.
Y me parece muy buen director, ojo
-
Ayer vi por fin Réquiem por un sueño y me dio un bajón que no veas. Que historia mas dura y fuerte. Todo un drama.
-
Hoy ponen en el plus "Sherlock Holmes: Juego de sombras".
Me gustó la película anterior, así que le daré una oportunidad a ésta.
accion a tope :thumbup: para echar la noche esta bien, a mi me entretuvo
-
Pues he empezado a verla y se me ha hecho pesada.
He cambiado a otra cosa.
-
a mi me gustó menos que la primera, el hecho de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
salga menos también influye en mi opinión :lol: me pareció más alocada y con menos coherencia que la primera (que tampoco era un derroche de la misma...)
:hola:
-
El mismo estilo de la primera... mucha acción, muchos efectos, muchas flipadas en todos los sentidos, un Sherlock Holmes convertido en una especie de House-Ace Ventura... en fin, entretenida. En ningún momento esperé nada más.
-
Empece a ver la de Sherlock Holmes, a la media hora enchufe la play y me puse a jugar al Call, me aburrio muchisimo, quizas es por que estaba cansado de la semana o algo, pero deje de verla.
Como la volveran hacer, le intentare dar otra oportunidad.
-
Empece a ver la de Sherlock Holmes, a la media hora enchufe la play y me puse a jugar al Call, me aburrio muchisimo, quizas es por que estaba cansado de la semana o algo, pero deje de verla.
Como la volveran hacer, le intentare dar otra oportunidad.
Hoy vuelven a ponerla, ... pero yo no tengo intención de darle una segunda oportunidad.
-
El mismo estilo de la primera... mucha acción, muchos efectos, muchas flipadas en todos los sentidos, un Sherlock Holmes convertido en una especie de House-Ace Ventura... en fin, entretenida. En ningún momento esperé nada más.
Anda que decir que Sherlock Holmes es el que se parece a House tiene delito. :lol:
-
esa peli la tengo desde hace tiempo y nunca me animo a verla
-
Hoy han puesto Gandhi en el Paramount Channel y me ha encantado. Magistral la interpretacion del protagonista.
Si quieres ver a Ben Kingsley en un papel totalmente opuesto:
http://www.filmaffinity.com/es/film212600.html
-
Yo recuerdo que Ghandi la vi en la carrera en una asignatura sobre la historia de las colonias inglesas y, a las 9 de la mañana, recuerdo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no pude evitar empezar a reírme a carcajada limpia con esa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
El mismo estilo de la primera... mucha acción, muchos efectos, muchas flipadas en todos los sentidos, un Sherlock Holmes convertido en una especie de House-Ace Ventura... en fin, entretenida. En ningún momento esperé nada más.
Anda que decir que Sherlock Holmes es el que se parece a House tiene delito. :lol:
Digo que este Sherlock Holmes en concreto se parece a House, pero mucho más ridículo.
Ya sé que House está inspirado originalmente en Sherlock Holmes, pero aprovechando esta circunstacia, los de esta nueva versión se han fijado mucho en House y muy poco en los libros.
-
A mi es que no se me parece tanto a House, a que te refieres??
-
Se refiere a su inteligencia, su sarcasmo, su aspecto desaliñado , su adicción y su toque sincero y canalla .
-
yo anoche intenté ver The Son of No One,con Al Paccino,Tatum, Liotta y K.Holmes y aunque empezó gustándome no pude acabar de verla :thumbdown:
-
pero es que Sherlock Holmes ya era inteligente, sarcástico, desaliñado, drogadicto, sincero, egocéntrico, etc, etc. Y cogiendo esas carácterísticas se creó a House (sumandole la cojera de Watson y cambiando elñ título de "unico detective asesor del mundo" por el de "unico especialista en diagnóstico del mundo"). O sea, que el Sherlock actual de las pelis tenga estas carácterísticas es lo único que hace que se parezca al de los libros y por tanto a House.
pensé que veía en house algo diferente al holmes literario y que también estaba en este Holmes.
-
Como no sea el interés en las mujeres...
-
Al final sí que ví la película de Sherlock Holmes, y parecía mejor a medida que avanzaba el metraje.
-
Como no sea el interés en las mujeres...
En eso es en lo que he pensado, que a House le interesan las mujeres y al Holmes de estas pelis también. Eso si los diferencia del original. :thumbup:
-
He visto "Blancanieves (Espejito, espejito)".
El trailer era malo, el reparto no prometía...
La vi para comparar con el resto de Blancanieves que salieron este año.
Y me quedo con esta. La mejor versión, a mi parecer. Un cuento, no el original, pero un cuento, al fin y al cabo.
Me ha ha gustado muy mucho.
-
¿Sí? Pues yo creía que era un vómito de proporciones sobrenaturales :exclamacion: No la he visto pero con esto me has llamado la atención.
-
:lol:,yo la he visto y no me gustó nada, pero de ahi al vómito... :lol:
-
A ver, a opiniones, colores, pero a mí me ha gustado mucho.
Es una comedia absurda, que no hay que tomársela en serio, ya que ni siquiera la peli se toma en serio a sí misma.
-
No sabía que había otra más, aparte de la de Julia Roberts y Charlize Theron.
-
No sabía que había otra más, aparte de la de Julia Roberts y Charlize Theron.
payaso dice la de J.Roberts, hay otra más española de Pablo Berger
http://peliculas.labutaca.net/blancanieves
-
Esta frase es la que me hizo pensar que había más:
La vi para comparar con el resto de Blancanieves que salieron este año.
-
a mi me falta de ver la de Pablo Berger, y quizás sea la mejor de las 3
-
Yo no he visto ninguna, ... a ver si las ponen pronto en el plus.
-
No sabía que había otra más, aparte de la de Julia Roberts y Charlize Theron.
payaso dice la de J.Roberts, hay otra más española de Pablo Berger
http://peliculas.labutaca.net/blancanieves
A mi hermana y mis tias les ha gustado bastante, les ha parecido bastante mejor que The Artist(por compararlo con otra peli muda actual). Que mala suerte para el pobre Berger :( :( Llevaba años trabajando con el proyecto y seguro que no faltara gente que le acuse de aprovecharse de The Artist.
-
No sabía que había otra más, aparte de la de Julia Roberts y Charlize Theron.
En La Sexta dieron "Monster" y Charlize Theron esta irreconocible. Por cierto, no me disgustó la pelicula.
a mi monster tampoco me disgustó pero como tambien decia alguien creo que, a veces, el papel que interpreta C.Theron esta sobreactuadoNo sabía que había otra más, aparte de la de Julia Roberts y Charlize Theron.
payaso dice la de J.Roberts, hay otra más española de Pablo Berger
http://peliculas.labutaca.net/blancanieves
A mi hermana y mis tias les ha gustado bastante, les ha parecido bastante mejor que The Artist(por compararlo con otra peli muda actual). Que mala suerte para el pobre Berger :( :( Llevaba años trabajando con el proyecto y seguro que no faltara gente que le acuse de aprovecharse de The Artist.
va a representar a España en los Oscars, puede ser? :puzzled:
-
A mi también me pareció una gran caracterización, no se parecía en nada a ella.
-
a mi monster tampoco me disgustó pero como tambien decia alguien creo que, a veces, el papel que interpreta C.Theron esta sobreactuado.
Si, A mi tambien me dio esa sensacion aunque hizo un muy buen papel. De todas formas, la caracterizacion perfecta.
Sobreactuada no, lo siguiente. La escena del restaurante da hasta vergüenza ajena
Pero claro, hablamos de una película cuyo unico punto es el morbo de ver a Charlize Theron fea, porque si no anda que se iba a hablar aunque fuera la mitad de lo que se habla de semejante truño.
Los de la academia de Jolibú fueron muy listos eso sí. Un 10 para ellos
-
Siempre me pareció curioso que para interpretar a un tía no agraciada fisicamente se recurra a una tía que es justo lo contrario. :interrogacion:
-
Será para no ofender a nadie. Tener que decirle... "Tu eres un callo, así que eres perfecta para tal papel" :lol:
-
Será para no ofender a nadie. Tener que decirle... "Tu eres un callo, así que eres perfecta para tal papel" :lol:
:lol:
Debe ser muy duro contratar a una actriz por ese motivo.
-
Quiza es que al ser una pelicula basada en hechos reales se ve con otros ojos.
Ni recordaba este triste detalle, fijate...
Lo de la escena de la entrevista tampoco la recuerdo (que raro... ::)). Que pasaba ahi? :lol:
-
Claude Van Damme y Dolph Lundgren vuelven con otra peli de soldado universal.
http://www.youtube.com/watch?v=MJxX3s39ck8&feature=relmfu
-
Definitivamente, ... se han agotado las ideas en el cine estadounidense.
-
Claude Van Damme y Dolph Lundgren vuelven con otra peli de soldado universal.
http://www.youtube.com/watch?v=MJxX3s39ck8&feature=relmfu
¡Mamma mía...! :torta:
-
Y eso no es nada que Schwarzenegger también se sube al carro de las viejas glorias del cine de acción :pota:
http://www.youtube.com/watch?v=QqzJhk1p4rU&feature=relmfu
-
Hay que pagar los divorcios. :lol:
-
Y cirugías :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Y eso no es nada que Schwarzenegger también se sube al carro de las viejas glorias del cine de acción :pota:
http://www.youtube.com/watch?v=QqzJhk1p4rU&feature=relmfu
¡Qué avejentado está!.
-
No quiero ni pensar verle otra vez en el papel de Conan. Si el rumor es cierto :lol: :lol:
-
Yo lo vería bien en plan Conan viejo, recordando sus hazañas pasadas.
-
Se hablaba de Conan Rey, es decir, ya mayorcete.
El problema es que físicamente ahora no lo veo. Quizás dejando el pelo largo y tal puede dar el pego.
-
Si, luchando junto con Conan jr.
-
Si, luchando junto con Conan jr.
Y que lo interprete el Jason Momoa (o como se llame), despiporre total. :lol:
Por cierto, la nueva de Conan debe ser mala de narices. Se estrenó a finales del 2011 y el otro día ya la estaban echando en La Sexta.
-
Bueno , es entrenida pero no gran cosa .
-
Yo sólo aguanté veinte minutos.
-
Los Mercenarios ha revivido a estas viejas glorias :lol: }:) ( y la falta de ideas, claro)
-
Los Mercenarios ha revivido a estas viejas glorias :lol: }:) ( y la falta de ideas, claro)
Lo de "glorias" es discutible, ... pero "viejas" sí que lo son. }:)
-
Si, luchando junto con Conan jr.
Será con Conn....no?
-
Bueno, Conn es un diminutivo cariñoso que le pusieron sus padres. Pero en realidad se llama como su padre.
-
Exacto. :contrato: Al menos, según la adaptación de Thomas. No recuerdo ahora si Howard llegó a ponerles nombres a los hijos de Conan y Zenobia. Ni siquiera si llegó a definir cuántos eran.
-
Tuvieron gloria en su dia. Steven Seagal, por ejemplo, fue toda una celebridad. :P
Y creo que es el más encasillado de todos. El resto (con mayor o menor fortuna) han probado suerte en otros géneros, como la comedia.
-
Exacto. :contrato: Al menos, según la adaptación de Thomas. No recuerdo ahora si Howard llegó a ponerles nombres a los hijos de Conan y Zenobia. Ni siquiera si llegó a definir cuántos eran.
Me parece que tiene tres hijos. Dos chicos y una chica.
-
Tuvieron gloria en su dia. Steven Seagal, por ejemplo, fue toda una celebridad. :P
Y creo que es el más encasillado de todos. El resto (con mayor o menor fortuna) han probado suerte en otros géneros, como la comedia.
Bueno , yo no me imagino a Steven Seagal, en una comedia la verdad. Con lo seco y estirado que es. Bueno :torta: En Machete tubo sus puntos.
-
Exacto. :contrato: Al menos, según la adaptación de Thomas. No recuerdo ahora si Howard llegó a ponerles nombres a los hijos de Conan y Zenobia. Ni siquiera si llegó a definir cuántos eran.
Me parece que tiene tres hijos. Dos chicos y una chica.
Conn, ¿Taurus? y la hija no recuerdo.
Según wiki, Radegund.
-
Tendré que ver "Machete" para fijarme en su vis cómica.
-
Sí, porque Silvestre hizo una comedia llamada "Óscar", que daban ganas de llorar.
-
en el chuache y stallone está la cosa eh?? van damme y seagal solo tienen mierda a raudales, alguna apta para fans del cine americano de ostias puro pero nada. Chuck Norris si no fuera por alguna aparición memorable con Bruce Lee no se salva tampoco. El Chuache sin embargo tiene alguna peli con bastante reconocimiento por parte del público e iconos de su género fuera de las ostias por las ostias, Conan en la fantasía heroíca, Terminator en la ciencia ficción, desafio total también en este género, Predator incluso. Y Stallone lo mismo con Rambo, Rocky o Evasión o Victoria.
-
Este finde, otro (mini)maratón de pelis
Vistas
Que dilema! ha que ve de todo un poco, entre cómedia romántica y humor...pero que vamos tan rápido la ves,tan rápido la despachas.
Contagio, muy floja. Me esperaba otra cosa.
Battleship, que risas con la marimacho de Rianna. jajaja :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: eso si para como meten lo de hundir la flota ,se podrían haber ahorrado unos millones con los derechos, eso si, la película cumple y mucho. No esta mal.
La legión del Aguila mucho mejor de lo que creía. :).
Cronicle, me ha encantado, todo lo querías ver en una peli de superhéroes y Singer no se atrevió hacer :).
Un par de capitulos
-
Y en cuanto a Schwarzenegger tiene algunas peliculas buenas (Terminator 2, El Fin de los Dias -muy bueno Gabriel Byrne-, Depredador entre otras y las citadas comedias, sobre todo "Los Gemelos golpean dos veces").
Es que Terminator 2 es un maldita obra maestra de la ciencia ficción, y lo digo sin miedo a las represalias, anda que no he disfrutado yo con los desvarios de Skynet y el chuache luchando con cada exterminador que llega del apocalíptico futuro.
-
Creo que estáis obviando la gran aportación de Stallone a la comedia:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Mierda!.
La había borrado de mi memoria y me la has vuelto a recordar. :pota:
-
Nunca habia oido sobre esa pelicula. :lol:
No te pierdes nada :lol: :lol:
No he leído que nadie haya hablado de "Mentiras Arriesgadas" en la filmografía del Chuache y me ofende :contrato: :lol:
-
Creo que estáis obviando la gran aportación de Stallone a la comedia: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por dios que grande :adoracion: :adoracion:, como no acordarme de ésa peli! :birra:
-
Nunca habia oido sobre esa pelicula. :lol:
¡Qué suerte tienes!.
-
Pues mira que la he visto unas cuantas veces xDDDD
Prefiero tango y Cash xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
REMAKE!!!
-
¿Y cómo se llamaba aquella que hizo con Banderas? ¿Asesinos, puede ser?
Era mala a rabiar también, y con ambos desatadísimos :lol:
-
¿Y cómo se llamaba aquella que hizo con Banderas? ¿Asesinos, puede ser?
Era mala a rabiar también, y con ambos desatadísimos :lol:
Si correcto.
Asesinos.
-
Recuerdo una entrevista a Antonio Banderas en que dijo que, poco menos, hizo la película obligado por su representante, ... que él no tenía nada que ver con el estilo de películas de Silvestre.
-
Ni que el fuera un Robert De Niro. :P
Ahora mismo no recuerdo ninguna película suya estadounidense reseñable.
-
no se, sus mas celebres actuaciones han sido con Robert Rodríguez (las del mariachi, las de spy kids, Four Rooms) o como mucho de secundario en Entrevista con el Vampiro o Philadelphia.
-
Yo me quedo con una de sus películas españolas, "Àtame".
-
ah si, también fue El Zorro en 2 películas de aventuras bastante famosas. Es la voz de el gato con botas, otro popular personaje. Es el guerrero Nº 13... y no se me ocurren mas.
-
Creo que estáis obviando la gran aportación de Stallone a la comedia: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con la abuela de "Las Chicas de Oro"... esa peli es muy maligna :lol:
Yo tambien prefiero Tango y Cash :lol: :adoracion:
Antonio Banderas
Os dejais la que es su mejor pelicula de largo, que es Two Much, y eso que es tambien un poco chorra :lol:
-
No recordaba tantas películas yanquis de Antonio.
Otra que me gustó era una de espías, junto a Lucy Liu.
-
Os dejais la que es su mejor pelicula de largo, que es Two Much, y eso que es tambien un poco chorra :lol:
Pero merece la pena sólo por Santiago Segura. :lol:
-
Os dejais la que es su mejor pelicula de largo, que es Two Much, y eso que es tambien un poco chorra :lol:
Pero merece la pena sólo por Santiago Segura. :lol:
Querrás decir Gabino Diego... No recuerdo que saliese Segura en esa peli :puzzled:
-
No recordaba tantas películas yanquis de Antonio.
Otra que me gustó era una de espías, junto a Lucy Liu.
Esa es Enemigos, Ecks contra Sever.
MAla es poca incluso la vi en el cine...OMG!!!
Le sacas de el Zorro, el Mariache y la voz del gato con botas....y su filmografía para mi gusto para el actor más internacional es bastante pobre.
(El incompresible éxito de Sky kids)
-
Os dejais la que es su mejor pelicula de largo, que es Two Much, y eso que es tambien un poco chorra :lol:
Pero merece la pena sólo por Santiago Segura. :lol:
Querrás decir Gabino Diego... No recuerdo que saliese Segura en esa peli :puzzled:
Según esto, sí, haciendo de paparazzi: http://www.imdb.es/title/tt0118001/fullcredits#cast ;)
-
Os dejais la que es su mejor pelicula de largo, que es Two Much, y eso que es tambien un poco chorra :lol:
Pero merece la pena sólo por Santiago Segura. :lol:
Ahora falta un cameo de Antonio en el próximo Torrente.
-
Buenas :hola:,
Obviando el interesante debate de David Fincher que se dio aquí hace algunos días, quisiera apuntar un par de cosas sobre nuestros héroes de acción ochenteros.
Sobre Arnold Schwarzenegger, me parece un actor muy limitado con cierto carisma y un nada fino sentido del humor. Es con toda seguridad peor actor que otros de sus compañeros de batallas, pero tiene de largo la mejor filmografía de todos ellos. Junto a un montón de estiercol y mediocridades se pasean cinco películas básicas como "Terminator", "Total Recall", "Conan the barbarian", "Predator" y "Terminator II".
Acerca de Conan, acaso su éxito más vilipendiado, me parece una gran película. A veces, da la sensación que a algunos actores no se les perdona una. Aunque el papel los reclame. ¿Alguien se imagina a Anthony Hopkins haciendo de Terminator?
Sobre esta película he leído en varias ocasiones que es una mala adaptación. No lo sé porque nunca he leído a Howard. Como tampoco he leído nunca una sola crítica a la entretenida y sobrevaloradísima Forrest Gump comentando como mutila y omite los aspectos menos "para todos los públicos" de la novela. Lo mismo para "Parque Jurásico". Entre otras miles de adaptaciones. Pero con Conan esto no se pierde ocasión para recordarlo. Me juego mi colección de Humphrey Bogart a que la mitad de los que repiten esto no se han leído una sola novela de Howard en su vida. Por cierto, el tono filospielbergiano en horas bajas de la adaptación de "El señor de los anillos" tampoco casa con la novela. Esto tampoco suele recordarse jamás. Luego están los gustos personales y tal pero vamos, el argumento de la adaptación a la carta para juzgar la totalidad de una película, no cuela ni con calzador.
Aceptando que como adaptación es fallida o incluso traidora, podríamos hablar de una banda sonora realmente magistral que se cuela sin rubor entre una de las mejores de la Historia del cine, de la apasionante estructura circular del argumento, de los destellos filosóficos que dan empaque a la cinta, de la casi nula comercialidad estúpida a la Hollywood que gracias a Crom no recorre la cinta por lo que se permite el lujo de tener a sus personajes callados durante buena parte del metraje, ahorrándonos las típicas conversaciones entre pandilleros de Brooklin de la Edad Media que nos ofrecen la mayoría de películas de aventuras de los últimos 30 años. En este sentido, el mismo Arnold solicitó dialogar lo mínimo, consciente de sus carencias. Luego ese final en el templo es maravilloso y, para haberse hecho con cuatro duros, la representación del mundo en el que se mueven los personajes es bastante decente y da que pensar que se consiga un mundo de espada y brujería más coherente que el que ofrecen multitud de millonarias superproducciones en las que nada tiene sentido. Por último, a pesar de que el aprendizaje de Conan se resuelve con la insólita ocurrencia del molino, finalmente el número de aventuras que viven Conan y sus amigos es más que notable.
Es cierto que su secuela es horrorosa y en parte creo que esto ha lastrado la valoración de "Conan, the barbarian", aunque me hace gracia el desprecio a esta película desde ciertos sectores cuando, aún con sus defectos, es de largo una de las mejores películas basadas en un cómic (obviando la novela) que se han hecho jamás y le pasa fácilmente la mano por la cara a la inmensa mayoría de películas de superhéroes. Otra película de aventuras dirigida por John Milius que recomiendo a todo el mundo es la hermosa y emocionante "The Wind and the Lion", con Sean Connery.
Sobre "Total Recall", otro de esos triunfos al que tampoco se le perdona que se aleje del material original, podemos leer interesantes comentarios, con opiniones para todos los gustos, en http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23442.msg840196#msg840196 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23442.msg840196#msg840196).
Otras películas interesantes del roble austríaco son "Mentiras arriesgadas", "El último gran héroe" o "Terminator III", películas que quedan lejos de sus mejores días pero que destacan entre la sucesión de mediocridades en las las que se enroló Arnold en esos años, siendo seguramente la peor de todas, ese espanto titulado "Daño colateral", en dura pugna con "Batman y Robin".
La escena final de "Terminator III" valida toda la película y aunque esta historia no es la que esperábamos en una hipotética tercera parte de Terminator, desde luego su director demuestra que sabe cómo rodar acción bastante mejor que otros directores más reputados. Es una opción más que aceptable para pasar la tarde, aunque obviamente se quede lejos de las dos primeras entregas, en parte porque se limita a copiar desde el guión los aciertos de éstas, en lugar de ofrecer de una maldita vez el apasionante futuro post apocalíptico imaginado por James Cameron en los prólogos de "Terminator" y "Terminator II" y que desafortunadamente no se parece en nada al que nos ofreció la decepcionante "Terminator Salvation".
Siempre presto a autoparodiarse, Arnold participó en dos títulos emblemáticos. En primer lugar, "El último gran héroe", que es una acertada parodia y un homenaje a todas las cintas de acción USA de los años 80', no como el fiasco de Los Mercenarios 1 y 2, por mucho que Stallone lo cacaree en la promoción o que fichen hasta al apuntador de "La jungla de cristal".
La segunda película sería "Mentiras arriesgadas", una parodia de las cintas de espías y una mirada simpática a la madurez y al matrimonio con una sorprendente Jamie Lee Curtis y un divertido Bill Paxton y que si no llega más lejos es porque la obligada pirotecnia lastra bastante un film que funciona mucho mejor en clave de comedia.
Por último, comentar que Arnold siempre ha conseguido un gran éxito comercial en la mayoría de sus comedias, recuerdo ahora mismo "Poli de guardería", a pesar de ser bastante malas... algo que Stallone intentó con horrores del calibre de "Oscar" que ha citado Manolo o "¡Alto! o mi madre dispara", demostrando Arnold que tiene cierta gracia para reirse de sí mismo y de su personaje y sabiendo en su vertiente cómica conectar con el público.
Y dejo el ladrillo aquí, luego quizás comente algo de Stallone y de esa película infravalorada de Antonio Banderas a la que hay que detestar pero que yo personalmente disfruto bastante.
saludos! :hola:
-
De Stallone hay alguna cosa que se puede salvar, aparte de las ya mencionadas Rocky, etc no me disgustó su papel en Cop land.
-
Pues ami que me gustan un huevo las pelis de los mercenarios....
-
A mi no me disgustan las ultimas que estan haciendo, son para pasar el rato...y otra peli, de viejas glorias :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=2yMj8sWtJXY&feature=relmfu
-
De Stallone hay alguna cosa que se puede salvar, aparte de las ya mencionadas Rocky, etc no me disgustó su papel en Cop land.
Para mí es su mejor trabajo.
-
A que te refieres Morgan con que no se parece el mundo del futuro de las primeras terminator y el de salvation?? Porque vale que no es exactamente igual pero es que la acción de salvation ocurre antes que esas otras imágenes de las primeras. Para empezar el T-800 acaba de ser inventado en salvation como el arma mas poderosa de las máquinas, cuando en las otras ya los hay a chorro o las armas aún son de munición metalica y en las primeras ya parecen laser. Además de que salvo el prota ese raro las máquinas no han experimentado disfrazando de humano a ninguna de ellas, cosa bastante común en las otras. Supongo que si salvation da para secuelas si que veremos un mundo cada vez mas similar al de esos flashforwards de las primeras.
-
Buenas Dogfather :hola:,
Sobre "Terminator III":
Me pareció decepcionante e inadecuado que "Terminator III" se dedicara a copiar desde el guión a las anteriores entregas y supusiera un "más de lo mismo" pero peor, en lugar de ofrecer de una maldita vez el apasionante futuro post apocalíptico imaginado por James Cameron en los prólogos de "The Terminator" y "Terminator II".
Esas escenas futurísticas son apasionantes, sugerentes e intrigantes y para mí siempre supusieron uno de los platos fuertes de las dos películas. Ardía en deseos de que se centraran de una vez en ese futuro hipotético dominado por las máquinas o que al menos se diera por concluída la saga con la segunda entrega.
Esto es así porque "Terminator II" me parece una película soberbia que toma elementos de la anterior y los mejora ofreciendo una perfección absoluta en su propuesta. Por lo tanto, no esperaba que se intentara volver a explicar "lo mismo" por tercera vez, ya que obviamente no iba a poder igualar ni superar las anterioes películas, tal y como finalmente ocurrió.
Ahora bien, a pesar de la decepción por la elección argumental de "Terminator III" y de la salida de James Cameron del proyecto, la película me parece bastante más que aceptable. Las escenas de acción están muy bien resueltas, la película tiene ritmo, me gusta la conexión Skynet con el Pentágono y la escena final me parece apabullante. Como he comentado, creo que es una buena opción para pasar la tarde y aunque no esté a la altura de las anteriores películas me parece un film digno y entretenido.
Sobre "Terminator Salvation":
Me pareció decepcionante e inadecuado que "Terminator Salvation" se dedicara a describir un incoherente escenario tras la devastación nuclear anterior, que pretende quedarse a medio camino entre la civilización humana actual y lo descrito en los flashforward, en lugar de ofrecer de una maldita vez el apasionante futuro post apocalíptico imaginado por James Cameron en los prólogos de "Terminator" y "Terminator II".
Esas escenas futurísticas son apasionantes, sugerentes e intrigantes y para mí siempre supusieron uno de los platos fuertes de las dos películas. Ardía en deseos de que se centraran de una vez en ese futuro hipotético dominado por las máquinas o que al menos se diera por concluída la saga con la tercera entrega.
Ahora bien, además de la decepción por la elección argumental de "Terminator Salvation", me parece una película que no aprovecha en ningún sentido unas posibilidades argumentales enormes, que se conforma con ser un intercambiable subproducto veraniego a lo "transformers" en lugar de estar a la vanguardia de la acción y de la ciencia ficción o al menos resultar un digno entretenimiento, con un mundo que para mí es del todo incoherente, pues si bien comentas lo de los lásers y tal, a todas luces parece que la tecnología esté más avanzada en "Terminator Salvation" que en los flashforward y no debidamente a la posterior destrucción parcial del planeta ni nada parecido, si no simplemente porque no tuvieron los escrúpulos de hacer la película tal y como lo había imaginado Cameron y además de eso tampoco lograron nada reseñable. Por comentar algo positivo, me gusta mucho que la resistencia militar humana se mueva en un submarino comandado por el siempre magnífico Michael Ironside.
saludos! :hola:
(http://cache.gawker.com/assets/images/io9/2008/12/terminatorscar.jpg)
El John Connor de Terminator 3 no es digno de mí.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/86/Kyle_Reese.png/250px-Kyle_Reese.png)
El Kyle Reese de Terminator Salvation no es digno de mí.
-
Morgan
Pareces un Celestial.
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
He estado el fin de semana fuera y por eso muchos posts interesantes no los he podido responder.
Por cierto, te vi algo tibio en tu defensa de David Fincher. Incluso aunque tu contertulio fuera el gran Artemis yo no hubiera descartado tan rápidamente una demanda judicial o un rifirrafe navajero. Realizaste generosas concesiones que yo hubiera defendido a punta de pistola, en especial "The Game".
Se espera tu visionado y opinión de "Conan, the barbarian" :P.
saludos :hola:
:lol:
Últimamente estoy muy disperso, sí.
Pero si no insistí mucho con la defensa de la magnífica "The Game", es porque conozco algo a mi colega, y sé porqué y qué tipo de cosas no son de su agrado. Era una batalla perdida de antemano. :lol:
A mí, como dije, me encanta. Es una película que exige un acto de fe tremendo, eso es cierto, pero su propio universo resulta bastante verosímil.
Conan va a estar aparcada un buen rato. Estos días he visto "El delator" (de la que no he oído decir nada :disimulo:), revisionado First Class, vuelto a ver la sobria y brillante "El Topo", y tengo pendiente de "The damned United", del director de moda, y una revisión de "El club de la lucha" en su recién adquirida edición décimo aniversario.
Luego tocaran "La mujer Pantera" o "Cara de Ángel", así que a Chuache le toca esperar sentado. :P
Inmensa Terminator 2, por cierto. Para mí la mejor película de todas en las que haya podido intervenir.
-
Pero si no insistí mucho con la defensa de la magnífica "The Game", es porque conozco algo a mi colega, y sé porqué y qué tipo de cosas no son de su agrado. Era una batalla perdida de antemano. :lol:
Ahí ahí, sabiendo reconocer las derrotas :P :lol: :birra:
-
Hombre, yo te quiero como eres, es tontería querer cambiar un mendrugo de pan duro por un bimbo sin corteza :P :lol: :lol:
Sé que los tejemanejes que se columpian demasiado no te hacen chiste como no estén perfectamente explicados :contrato: Si te cuentan paranoias te las tienen que contar bien; te conozco :lol:
De ahí que no te molen el club de la lucha, Origen o The Game. Aunque ambas 3 me parecen perfectamente argumentadas :disimulo:
-
Sé que los tejemanejes que se columpian demasiado no te hacen chiste como no estén perfectamente explicados :contrato: Si te cuentan paranoias te las tienen que contar bien; te conozco :lol:
De ahí que no te molen el club de la lucha, Origen o The Game. Aunque ambas 3 me parecen perfectamente argumentadas :disimulo:
Amos no jodas!! Ahora va a resultar que para que me guste una peli "rara" me la tienen que explicar con pelos y señales :lol: :lol:
Que no! Ya he dicho mas de una vez los motivos por los cuales esas dos pelis del Fincher no me hacen tilín... Eso sí, cuadradísimos los tienes al incluir Origen, no entiendo bien por qué, ya que precisamente es una peli para "tontos", con perdon por la expresión. Si no me convenció era por ser pesada, aburrida y reiterativa, cosa que las otras, mira por donde, no lo son. Origen tiene de "paranoia" lo que las películas de Seagal existencialistas :lol:
Tu si que sabes columpiarte y marear la perdiz. Eso te pasa por leer demasiado la CdV... Ahora la base de Apoca, que si el Departamento K, que si a por el FLM... La noria de Camilo Sesto, así estás :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
Pues mira que yo creí que no te convencía Origen porque a pesar de estar requete explicada, le encontrabas fallos a la argumentación :lol: :lol:
:birra:
-
Que va, que va... eso dejalo para las "paranoias" :lol: :lol:
Na, Origen no la aguanté durante el segundo visionado. Con eso te lo digo todo. Casi sería capaz de aguantar antes el visionado entero de Sucker Punch... siempre y cuando esté solo en casa, por supuesto :birra:
-
Anoche ví "Los hombres que no amaban las mujeres", la versión estadounidense.
A pesar de tratar un tema fuerte, me pareció demasiado aséptica, ... prefiero la sueca.
-
Yo tambien prefiero a las Suecas manolo :lol: :lol:
Yo la sueca la vi en su dia y me aburrio muchisimo :(
-
Yo tambien prefiero a las Suecas manolo :lol: :lol:
:lol:
Parecemos extras en una película de Alfredo Landa.
-
Qué grande Alfredo Landa... A ver cuándo se le reconoce su aportación a la Historia del Cine... Entre él y José Luis López Vázquez se elevó el mito del macho ibérico hasta sus mayores cotas...
Cambiando de tercio, ayer perdí dos horas de mi vida viendo NIKITA de Luc Besson. Mala, mala, mala...
-
Qué grande Alfredo Landa... A ver cuándo se le reconoce su aportación a la Historia del Cine... Entre él y José Luis López Vázquez se elevó el mito del macho ibérico hasta sus mayores cotas...
Cambiando de tercio, ayer perdí dos horas de mi vida viendo NIKITA de Luc Besson. Mala, mala, mala...
Es una película que ha envejecido mal.
-
Anoche ví "Los hombres que no amaban las mujeres", la versión estadounidense.
A pesar de tratar un tema fuerte, me pareció demasiado aséptica, ... prefiero la sueca.
A mi me parece mejor adaptación la original, pero me gusta mucho más la versión americana :P
-
Ayer vi Contraband con Mark W. y está bien, se deja ver. :)
-
Ayer vi Contraband con Mark W. y está bien, se deja ver. :)
no te daban ganas de ostiar cada momento a su cuñado? :lol:
-
Buenas :hola:,
Essex :hola:, tu fin de semana ha sido cinematográficamente más productivo que el mío. Me he limitado a ver "Good morning, Vietnam" y "The hunger" de Tony Scott y también he revisionado por enésima vez "Gattaca". Las circunstancias obligaban y siempre es un placer.
Sobre "The Game", ya comenté hace tiempo que la estricta verosimilud del guión me importa un carajo si el resto de los elementos de la película funcionan, así que me trae sin cuidado que Douglas haga esto y no lo otro y tal y cual. La película ofrece tensión, interés, peligro, cuenta con grandes actuaciones, está bien realizada y deja poderosas imágenes: ese inicio recordando la intrigante infancia de Douglas, ese payaso tirado en mitad del patio principal... ¿Que se le ve el plan oculto? Pues sí, pero tiene suficientes puntos de interés como para resistir segundos y terceros visionados. Eso sí, me hubiera gustado que el guión llevara la situación un poco más lejos y se hubiera trabajado algo más el final, y es que siempre es un placer ver a Michael Douglas desquiciado, como en la primera parte de la interesante "Un día de furia".
Ya que estamos con Fincher, me sorprende bastante que la correcta "La habitación del pánico" sea una de las principales acreedoras de las críticas hacia el director cuando podríamos hablar de como la ambiciosa "The Curious Case of Benjamin Button" desperdicia una idea brillante en pos de intentar arañar unos Oscars repitiendo de forma mediocre el argumento de la sobrevalorada "Forrest Gump" y con alguna escena que sencillamente no cuadra para nada en el film y sólo se entiende como un antojo caprichoso de Fincher. Todo esto a pesar de la excelente factura visual y de lo guapo que es Brad Pitt, actor que en algunos momentos llega a parecer que esté protagonizando un anuncio de colonia o de Coronel Tapioca en esta película.
En cualquier caso y enlazando con el comentario de Artemis ;), el director de "Seven", "The Game", "Fight Club" y "The social network" no puede ser jamás un one hit wonder. Más bien me parece uno de esos directores a los que hay que seguir.
Sobre tus últimos visionados, "El delator" se incluye en mi extensa lista de películas pendientes. He oído buenas cosas de "El topo" aunque no he tenido el placer y sospecho que vas a disfrutar de ese revisionado de "Fight club", quizás mi película favorita de Fincher.
Las que sí he visto son tus próximos visionados, "La mujer pantera" y "Cara de ángel", buenas películas ambas, en especial la segunda. Ya que estás con Jacques Tourneur y Robert Mitchum no pierdas la oportunidad de ver o revisitar esa absoluta obra maestra noir, "Out of the past", que además de ofrecernos un siempre excelente Kirk Douglas supone una clarísimo antecedente de "A History of Violence" de Cronenberg. Ya que estás con el terror brumoso de serie b y Jacques Tourneur, si disfrutas de "La mujer pantera" puedes seguir con su secuela no oficial, "The Leopard Man" y con "I walked with a zombie". Por último, no puedo dejar de recomendarte la notable película de aventuras "The Flame and the Arrow", también de Tourneur, con un sonriente y simpático Burt Lancaster.
Siguiendo con lo que han comentad Ax-Vell :hola: y Hiroim :hola:, películas para pasar el rato sin mayores pretensiones que entretener dignamente me parecen "Máximo riesgo", "Rocky Balboa", "John Rambo", "Demolition man", "Mentiras arriesgadas", "El último gran héroe", "Terminator III", "Blanco humano", "Timecop", "Soldado Universal", "Bloodsport", "Kickboxer", "Cellular", "War", "Hostage", "The Fifth Element", "Die Hard II", "Lethal Weapon 4", "Passenger 57", "Payback"... películas que distan horrores de ser ninguna maravilla del cine y que también quedan lejos de los mejores momentos de sus protagonistas ("Terminator II", "Rocky", "Die hard"...) pero que están bastante por encima de cosas como "Expendables" y "Expendables II" que lejos de ofrecer un inteligente homenaje al género de acción ochentero y un entretenimiento digno tan solo han servido para juntar a las viejas estrellas de los 80' y hacer caja, resultando a todas luces decepcionantes y ridículamente anecdóticas.
Me gustaría bastante que realizáramos una votación sobre cine de acción para dejar al margen el aburrido cine de autor y europeo y hablar de lo que en realidad disfrutamos todos que es el buen cine macarra de pistola y cigarrillo. Eso nos daría una excusa para glosar las virtudes de "The Rock", "Face off", "Leon", "Die Hard", "Die Hard with a vengeance" y otras de mis favoritas.
saludos :hola:
-
:lol: :lol: :lol:
Pues mira que yo creí que no te convencía Origen porque a pesar de estar requete explicada, le encontrabas fallos a la argumentación :lol: :lol:
:birra:
Bueno, la película está sobreexplicada y es reiterativa pero el argumento hace aguas se mire por donde se mire. No son cosas incompatibles. Qué película tan irritante y estúpida, por cierto.
Sobre la misma ya comenté en su momento que "Inception" sólo puede interpretarse de una única forma para que tenga sentido la historia según las normas internas del relato (que a pesar de que estén mal explicadas y se rompan cuando se requiere avanzar en la película, se deben tener en cuenta). Nolan no tiene el talento de edificar una historia con dos interpretaciones plausibles y recurre al fácil y conocido recurso de final sorpresa, el giro inesperado que hace que se hable mucho al salir del cine pero que no tiene sentido. "Inception" no aguanta un análisis de sus variantes, puesto que argumentalmente hace aguas a la media hora. "Total recall" aguanta este análisis con matices, "El gabinete del Dr. Caligari" aguanta este análisis. Diría que "Memento" aguanta bastante bien este análisis, con matices. "Inception" no lo aguanta.
Lo que me sorprende es que el final de "The Prestige" haya sido tan atacado y debatido cuando en "Inception" Nolan vuelve a estafar al público pero encima no ofrece ni la mitad de interés de la primera.
No quería decirlo pero bah, no puedo resistirlo: El director más sobrevalorado del mundo.
saludos :hola:
-
En cualquier caso y enlazando con el comentario de Artemis ;), el director de "Seven", "The Game", "Fight Club" y "The social network" no puede ser jamás un one hit wonder. Más bien me parece uno de esos directores a los que hay que seguir.
Bueno, si Essex y tu decís que Fincher no es ni de coña un one hit wonder, me fiaré, que al fin y al cabo, sois foreros que de cine sabe un rato (obviemos tu momento en el hilo de las viñetas, vale? :lol:).
En fin, supongo que tendré que revisar The Game, pero vamos, es que hace falta ser MALVADO para hacer eso...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A lo que me niego es a seguir dando concesiones al Club de la Lucha. No me entró, no conecté con la historia y punto, no hay más. Que es una obra maestra? Pos vale, toda para vosotros. Yo... lo siento pero no :no:
Me gustaría bastante que realizáramos una votación sobre cine de acción para dejar al margen el aburrido cine de autor y europeo y hablar de lo que en realidad disfrutamos todos que es el buen cine macarra de pistola y cigarrillo. Eso nos daría una excusa para glosar las virtudes de "The Rock", "Face off", "Leon", "Die Hard", "Die Hard with a vengeance" y otras de mis favoritas.
Tio, podrías poner los títulos de las pelis en castellano? Que a veces no se cual es cual. No olvides que estamos en el pais del catetismo :lol: :lol:
-
A lo que me niego es a seguir dando concesiones al Club de la Lucha. No me entró, no conecté con la historia y punto, no hay más. Que es una obra maestra? Pos vale, toda para vosotros. Yo... lo siento pero no :no:
A mi tampoco me llamo especialmente la atencion. Es entretenida pero creo que fue una manera de disfrazar el darse ostias.
Fue lo primero que pensé yo tambien... realmente era necesaria toda esa violencia explicita para contar esa historia?
Todo un canto al masoquismo puro y duro
-
Como sabía que video era sin pinchar, y eso que no recordaba ni lo del indio ni nada. :lol:
Vamos, para juntarte con Goblinking cuando pone imágenes de los West Coast :lol: :birra:
-
"The Curious Case of Benjamin Button" desperdicia una idea brillante en pos de intentar arañar unos Oscars repitiendo de forma mediocre el argumento de la sobrevalorada "Forrest Gump"
Lo que me sorprende es que el final de "The Prestige" haya sido tan atacado y debatido cuando en "Inception" Nolan vuelve a estafar al público pero encima no ofrece ni la mitad de interés de la primera.
No quería decirlo pero bah, no puedo resistirlo: El director más sobrevalorado del mundo.
Siento discrepar, Forrest Gump es una pelicula hermosa y merece todo su exito y lo mismo de Nolan que todas sus peliculas sube de la media... escepto quizas la de "Insomnio" que la via lentita y normalita.
-
Hello Artemis
Y si te digo yo que debes seguir a Fincher. Un gran director. Evidentemente ahora busca un poco de reconocimiento como Tarantino.
Personalmente es un director de una éstetica marcada. Todas sus pelis me han parecido notables y algunas sobresalientes que sale una por encima de todas. El Club de la Lucha. :).
-
A lo que me niego es a seguir dando concesiones al Club de la Lucha. No me entró, no conecté con la historia y punto, no hay más. Que es una obra maestra? Pos vale, toda para vosotros. Yo... lo siento pero no :no:
A mi tampoco me llamo especialmente la atencion. Es entretenida pero creo que fue una manera de disfrazar el darse ostias.
Fue lo primero que pensé yo tambien... realmente era necesaria toda esa violencia explicita para contar esa historia?
Todo un canto al masoquismo puro y duro
No habeis entendido nada!!
Pero como que si era necesario meter esa violencia!!! habeis visto por casualidad como se llama la película y el libro en el que se basa?? el eje de la trama está precisamente en lo que se gesta en ese Club de la Lucha, que clase de Club de la lucha no tiene violencia?? :lol: Si en el libro hasta te describen la evolución de las heridas con el paso de los días. :contrato:
Respecto al canto al masoquismo... no estoy de acuerdo, si tu golpeas mas no eres masoquista, el masoquista se deja golpear. :disimulo: Es un canto a la adicción a la violencia :contrato: que es diferente y como a cualquier adicto en fase radical su mente sufre una escisión transformandose en 2 mentes, la mente de cuando esa persona está tranquila y saciada y la mente de cuando necesita consumir su adicción que es mas radical. Solo que aquí se lleva al extremo.
La pregunta real sería ¿¿de verdad hace falta meter todo el rollo antisistema para contar una historia de un adicto a la violencia?? probablemente no pero el autor del libro tiene ciertas idelogías que quería plasmar (y yo que se lo agradezco).
-
Claro que gratuita, es un adicto, no busca motivos serios por los que conseguir violencia, solo busca conseguirla. :contrato: Shame va de un adicto al sexo y nadie se queja de que se haga apología del sexo sin ton ni son. :lol: (y ya si hablamos de requiem o trainspotting...)
Respecto a que ideologías tiene Chuck Palahniuk claramente de una izquierda bastante pronunciada, bastante familiarizadas con el anarquismo. Aunque en la obra Tyler Durden es claramente primitivista (incluso nihilista) esto no se si lo comparte Palahniuk pero no me extrañaría.
-
Ahhhhhh, que es adicto a la violencia...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que me sorprende es que el final de "The Prestige" haya sido tan atacado y debatido cuando en "Inception" Nolan vuelve a estafar al público pero encima no ofrece ni la mitad de interés de la primera.
No quería decirlo pero bah, no puedo resistirlo: El director más sobrevalorado del mundo.
saludos :hola:
Olvidé esto... Mira si el Truco Final ya me parece un poco coñazo, pero es que lo de Origen es todavía peor por lo doblemente redundante que es todo.
Tampoco puedo entender por que se ataca a la que es "menos tramposa" (anda que lo del "amigo" cantaba la Traviata desde el minuto ero ::))
Concuerdo en que Nolan está sobrevaloradísimo con estas dos películas. Lo dicho: Va de mas a menos
-
A ver, si queréis negar lo que es vale pero eso no quita que sea la historia de un adicto a la violencia :lol: , si hasta la estuvimos tratando hace un tiempo en una asignatura que se llamaba "bases farmacológicas de la adicción" como "uno de los casos mas claros y mejor definidos del adicto en la historia del cine".
-
Desde luego, Artemis. La mejor película de Christopher Nolan es "Memento" (2000). Desde ahí ha ido bajando. Con picos y valles, por supuesto, aunque últimamente abunden estos últimos.
Ocurre que como director nunca ofrece un vañor añadido a sus películas. No veo ninguna decisión artística a la hora de acometer las escenas. Es aséptico e impersonal, no es un creador. Su presunto estilo se basa en los cuatro truquitos de la sala de montaje que nos viene repitiendo en sus últimas películas. No hay una sola escena de ninguna de sus películas que me cautive realmente, dejando el guión al margen. Depende siempre del guión, de sus actores, de los efectos especiales... Buscar más allá de eso en Nolan es inútil. La decisión de desordenar las escenas de "Memento" no es original pero sí muy acertada y eleva la película, eso hay que concedérselo.
El otro día volví a ver "Los intocables de Eliott Ness". Una dirección ambiciosa y magistral eleva un guión correcto sin más. No son los actores y la ambientación, que también, es la forma en que Brian De Palma acomete las escenas. Me encanta su dirección agresiva. La escena de la estación del tren, más allá del homenaje, ofrece tensión, interés e involucra al espectador. Ocurre lo mismo con la escena del apartamento de Sean Connery. De Palma muestra sabiduría e inteligencia. Es un virtuoso. La parte negativa es que los guiones se los suele fumar, con alguna gloriosa excepción como la maravillosa "Carlito's way". Entre otras.
¿Nolan? Un absoluto aburrimiento.
saludos :hola:
-
"El gabinete del Dr. Caligari"
Querras decir ''Das Kabinet des Dr. Caligari'' :disimulo: :disimulo: :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buenas a todos :hola:
Fíjate que yo tenía una lista sobre "directores a los que merece seguir la pista". En ella estaban Paul Thomas Anderson, Guy Ritchie, David Fincher, Darren Aronofsky y Christopher Nolan, entre otros.
El primero tengo claro que, para bien o para mal, siempre va a hacer otra clase de proyectos. Es el que mejor representa la figura del cineasta, el que hace un cine más personal (ahí, ahí con Aronofsky) y posiblemente el que tenga más talento bruto.
El segundo era el próximo Tarantino, pero mucho me temo que lo hemos perdido. Su Snatch y su Lock And Stock, me hicieron seguidor inmediato de su este hombre. Lo perdí por culpa de Madonna, en la que aún no he visto. Y aunque Rocknnrolla siguió la brecha -siendo más floja que sus primeras obras- no era ya realmente lo mismo. Su cine era nuevo, pero prestado. Una manera inteligente de hacer un refrito de cientos de técnicas y truquitos, que como digo, me hicieron pensar que este hombre venía a ser la vanguardia del cine contemporáneo. Ya digo que hoy día creo que lo acabará devorando por completo el cine comercial.
El tercero era posiblemente el más regular, sobrio y constante. Un gran realizador, el más sólido técnicamente, que conseguía aunar cine comercial con un acabado impecable, con cierto estilo propio que lo hacía más trascendental de lo que en otras manos hubieran podido ser sus proyectos. A todas luces un gran director, solo que no le veo potencial para trascender su forma. Seguirá mejorando, seguro, pero a Aronofsky y Anderson, les he visto más cerca de alcanzar el siguiente escalón. Con todo y con eso, posiblemente sea mi favorito de esta lista.
El cuarto me tiene un poco descolocado. Empezó muy fuerte, y de hecho ahí sigue. Su "Pi" me pareció toda una declaración de intenciones, y su "Requiem por un sueño" me entusiasmo, y es una de mis películas favoritas de los últimos años. Su "La fuente de la vida" es cierto que flojea y es imperfecta como película, pero tiene una lírica, unas imágenes tan hermosas, y un mensaje tan claro y alentador, que me sigue apasionando, y no la considero un estorbo. Eso sí, cuando se quito la máscara de filósofo metafísico cercano al LSD y se descubrió como un gran observador y científico del alma humana, se ganó completamente a crítica y público. Hasta Carlos Boyero tuvo que comerse sus palabras, dejar de ambicionar a su preciosa mujer, y reconocer que estaba ante un gran director. "The wrestler" es uno de los mejores biopic en lo que a diseccionar un alma humana se refiere. Me encantan los personajes crepusculares, y el de Rourke, es el personaje crepuscular por excelencia.
Y llegamos a Nolan. Para acabar pronto; yo soy un gran fan de su cine. Me parece un grandísimo realizador, y un director muy inteligente. Ahora bien; que ya una corriente lo encumbre como un director de culto o lo mejor del siglo XXI, es obvio que es una sobrevaloración. Pero en cuanto a que es uno de los mejores directores de cine comercial y blockbuster de lo que va de década; no hay discusión posible. Al principio parecía más ligado al cine de autor, solo un poco, pero rápidamente se desligó como un tiburón del mundo palomitero. Su "Insomnio", me parece su mejor película, y creo que esto es aval suficiente como para hacer constar que sé de lo que hablo, y de que características apreció en él. "Memento", por más que el público crítico la conceda como deferencia para así poder machacarlo igualmente ( :lol:), no es diferente de las otras. Menos grandilocuente, sí. Más pequeña, sí. Pero igual o no de tramposa, mal construida o brillante. Todas sus películas tienen un nivel similar.
Dicho esto, yo no me tomo las películas de Christopher Nolan como "cine". Cuando me da por revisionar "Doce hombres sin piedad", casi la paladeo, y me concentro en los detalles, las interpretaciones, el ritmo cambiante. Veo cine. Sin distracciones.
Cuando voy a ver películas como "Inception", me siento, me ajusto el cinturón, y grito durante todo el recorrido de la montaña rusa. Para mí, esta película no es cine, sino una atracción interactiva que hace al espectador parte de la misma. Ni que decir tiene que me entusiasmo, y fui de los que salió hablando del cine. :hola: Una película bastante remarcable, de cualquier forma, no dentro de la historia del cine -aunque habrá que esperar, porque pudiera perdurar en cierto sentido- pero sí a tener en cuenta en el panorama actual. Algo que para mí no consigue ni por asomo el videojuego de baja calidad que es "Avatar" :alivio: Eso sí que es una obra sobredimensionada y sobrevalorada. Mientras la veía no paraba de pensar "Vale que el argumento sea un truño...¿pero porqué no salta cuando le doy a la X?". Tan entretenida como cualquier partida al "Señor de las bestias", pero vacía hasta decir basta, con un mensaje chorra que cabe en una linea, mal argumentada, mal construida, tramposa, moralista, equivocada y simple. Nada que no me imaginara antes de verla. Pese a ello; divertida. Pero es que no suelo pedir más a este tipo de cine. Eso sí; que no me quieran decir que lo tiene.
No me quiero extender mucho más en este punto. Como habéis visto, soy de directores. Cuando me da por uno, suelo recorrer toda su filmografía, anotar su nombre sí me gusta, y pasar a otro. Creo que lo he visto todo de los nombrados, excepto una de Ritchie.
Por supuesto: me faltan muchísimos nombres en esta lista. Pero no los recuerdo ahora mismo :puzzled: Todos ellos eran hot guns, razonablemente jóvenes, en su segunda o tercera película más o menos, prometedores, y pertenecientes a un mismo movimiento actual.
La lista era mental, claro :P
Sobre "The Game", ya comenté hace tiempo que la estricta verosimilud del guión me importa un carajo si el resto de los elementos de la película funcionan, así que me trae sin cuidado que Douglas haga esto y no lo otro y tal y cual. La película ofrece tensión, interés, peligro, cuenta con grandes actuaciones, está bien realizada y deja poderosas imágenes: ese inicio recordando la intrigante infancia de Douglas, ese payaso tirado en mitad del patio principal... ¿Que se le ve el plan oculto? Pues sí, pero tiene suficientes puntos de interés como para resistir segundos y terceros visionados. Eso sí, me hubiera gustado que el guión llevara la situación un poco más lejos y se hubiera trabajado algo más el final, y es que siempre es un placer ver a Michael Douglas desquiciado, como en la primera parte de la interesante "Un día de furia".
Solo tengo una cosa que decir; ¿Cómo te puede gustar Michael Douglas? :interrogacion: :lol:
En esta película está genial, precisamente porque tiene todo el tipo de un tiburón de las finanzas amargado al que nadie soporta. También me gusta en "Wall street", ahora que caigo. "Un día de furia" me pareció un pobre legado a lo que la soledad alienante y bastarda del individuo se refiere. Los 20 minutos iniciales de Edward Norton en ECDLL le dan de hostias. Los 5 minutos frente al espejo de "25 hours", también.
Respecto a "The Game", bastante de acuerdo en todo :thumbup: Y esto me lleva a:
¿Sabéis quien no está, ni va a estar en su puñetera vida en una lista mía? Richard Kelly :flaming: Dios mío, ayer vi "The box", y comprendí porqué Blue-Rays valorados en 2€ pueden salir no obstante muy caros :alivio: Que aborto de película. Que violación con tentáculos hentai (esto es de Artemis) de la verosimilitud y la coherencia. Aquí sí que me molesta, y se nota, cuando una película no tienen entidad y no solidez propias y provoca que el espectador no se crea nada.
Por cierto; que forma de machacar el excelente relato de Richard Matheson :(
Bueno, salto a otra referencia:
Las que sí he visto son tus próximos visionados, "La mujer pantera" y "Cara de ángel", buenas películas ambas, en especial la segunda. Ya que estás con Jacques Tourneur y Robert Mitchum no pierdas la oportunidad de ver o revisitar esa absoluta obra maestra noir, "Out of the past", que además de ofrecernos un siempre excelente Kirk Douglas supone una clarísimo antecedente de "A History of Violence" de Cronenberg. Ya que estás con el terror brumoso de serie b y Jacques Tourneur, si disfrutas de "La mujer pantera" puedes seguir con su secuela no oficial, "The Leopard Man" y con "I walked with a zombie". Por último, no puedo dejar de recomendarte la notable película de aventuras "The Flame and the Arrow", también de Tourneur, con un sonriente y simpático Burt Lancaster.
Que buena información. La apunto, a ver que puedo sacar por aquí.
Sigo pendiente de "Le samourai", obra cumbre del género negro. A ver si puedo.
Desconocía que Tourneur fuera tan buen director, lo tenía por un cineasta menor dentro de los clásicos, y parece que ni mucho menos. Apunto especialmente esa "Out of the past", del papi de Michael, que al igual que en los Sheen, me gusta más que el hijo :P
No habeis entendido nada!!
Pero como que si era necesario meter esa violencia!!! habeis visto por casualidad como se llama la película y el libro en el que se basa?? el eje de la trama está precisamente en lo que se gesta en ese Club de la Lucha, que clase de Club de la lucha no tiene violencia?? :lol: Si en el libro hasta te describen la evolución de las heridas con el paso de los días. :contrato:
Respecto al canto al masoquismo... no estoy de acuerdo, si tu golpeas mas no eres masoquista, el masoquista se deja golpear. :disimulo: Es un canto a la adicción a la violencia :contrato: que es diferente y como a cualquier adicto en fase radical su mente sufre una escisión transformandose en 2 mentes, la mente de cuando esa persona está tranquila y saciada y la mente de cuando necesita consumir su adicción que es mas radical. Solo que aquí se lleva al extremo.
La pregunta real sería ¿¿de verdad hace falta meter todo el rollo antisistema para contar una historia de un adicto a la violencia?? probablemente no pero el autor del libro tiene ciertas idelogías que quería plasmar (y yo que se lo agradezco).
En "El club de la lucha", no me fío de otro criterio que no sea el de Dog. :lol:
Yo siempre he pensado que la película "decae" cuando toma el camino anti-sistema. De hecho, la primera vez me mosqueo.
No porque no me guste el mensaje, no porque no me lo crea, si no porque al igual que el plan de Tyler, la película está partida en dos mitades completamente diferentes. Y me gusta mucho más la primera, me parece brillante.
El esquema vital que se nos hace del personaje de Norton me parece supremo, una maravilla. :adoracion: Luego la lupa del director centra su mirada en otra cosa, y la intimidad del personaje se diluye. Una lástima. Aguantaría una película de 10 horas con el tema inicial tratado con semejante maestría. Me parece un reflejo fiel y descarnado del individuo de hoy.
Encontré otro reflejo en el espejo de Norton que mencioné antes. Hay otro en los 10 primeros -brillantes- minutos de la sueca "Storm" -extrañísima y curiosa película, que deriva rápidamente en otra cosa-, e incluso en la cara de Mcvoy durante los diez mejores -pero fáciles y mal rodados- minutos de "Wanted". Que lástima, con lo que me gusta el estigma de la hormiga que está hasta los cojones del hormiguero.
¿Alguien me puede hacer alguna recomendación de este tipo? :hola:
Uf, creo que esta vez me he pasado con el post. :sudando:
-
Cierto Pretty Guardian Victor Shade. Cómo mola en alemán :P.
Estuve hace nada en el museo del cine de Berlín y tenían una maqueta del estudio de la película. También estaban los trajes de oficial de "Das Boot", el robot de "Metrópolis", una maqueta de unos 4 metros del barco de "Fitzcarraldo", una maqueta de la ciudad de París de "Das perfurm" y demás útiles que se usaron para hacer éstas y otras películas de producción alemana. Una visita muy recomendable si se tiene tiempo e interés.
saludos :hola:
-
Que curioso que menciones que "la película está partida en dos mitades completamente diferentes" porque su protagonista también. :lol:
La peli que no has visto de Ritchie es Revolver, protagonizada por Jason Stathan. Yo la vi hace tiempo, es del estilo de las otras con gangsters, lios argumentales, etc. pero hecha por ritchie en su etapa metafísica, cuando estaba interesado por la magia, la cabala judía, los poderes de la imaginación humana, etc. (rollo Promethea). Así que va basicamente de como un hombre logra destruir a su ego y ser por fín el mismo. :lol:
-
Desde luego, Artemis. La mejor película de Christopher Nolan es "Memento" (2000). Desde ahí ha ido bajando. Con picos y valles, por supuesto, aunque últimamente abunden estos últimos.
No, no, no, y no. No me puedo creer que me hagas esto, Morgan. :P
Su mejor PELÍCULA es "Insomnio". Su mejor cuento de pinta y colorea, reúne las piezas, o elige el final, sí es Memento. :contrato:
Otra película interactiva, que de no ser por el truquito que mencionas, se quedaría absolutamente en nada. Y a mí me gusta, que conste, pero no la sobrevaloro. Aunque tenga a un grande del cine de secundarios como es el inmenso Joe Pantoliano. :adoracion: Que bien me caes, Joe.
Además, si es que lo dices tú mismo:
Depende siempre del guión, de sus actores, de los efectos especiales... Buscar más allá de eso en Nolan es inútil.
¡Pues entonces! ¡Si "Memento es guión puro! Es una película que descansa totalmente sobre su guión.
"Insomnio" en cambio, tiene guión de película de sobremesa. No hay una vuelta de tuerca ni una especial visión, ni argumento gancho. No hay efecto especial alguno, ni desorden en las escenas, ni truquitos baratos. Es una película honesta. Menor, pero honesta. Y te puedo decir, que estoy seguro, que es en la que Nolan deja ver más de lo que le enseñaran en sus estudios. En esa película hay lo que demandas; una mirada personal. Poco poderosa, algo laxa, que además le queda bien a la bruma y oscuridad, la apatía del pueblo norteño, pero indudablemente suya. :contrato:
"Insomnio" es la peli de autor de Nolan, si es que tiene una.
Y además, Morgan, recuerda que un director no solo debe tener mordiente y una visión personal -que obviamente es primordial-, también debe ser un buen contable :contrato:
Casting, guión, decisiones comerciales, concesiones argumentales al público, elegir a su equipo...como diría Ridley, "yo soy el puto capitán del barco". Y hay que hacer y estar pendiente de mucho más que de mover el timón con estilo. Sino, se te amotina la tripulación.
No infravalores tan alegremente el resto de aspectos del realizador, hombre, que en algunos Christopher aprueba con nota. :P Sin ir más lejos, me parece que tiene un don sobrenatural para elegir actores adecuados, crea castings magníficos, sabe dirigir muy bien a sus actores, y es una bestia cerebral con los guiones.
El otro día volví a ver "Los intocables de Eliott Ness". Una dirección ambiciosa y magistral eleva un guión correcto sin más. No son los actores y la ambientación, que también, es la forma en que Brian De Palma acomete las escenas. Me encanta su dirección agresiva. La escena de la estación del tren, más allá del homenaje, ofrece tensión, interés e involucra al espectador. Ocurre lo mismo con la escena del apartamento de Sean Connery. De Palma muestra sabiduría e inteligencia. Es un virtuoso. La parte negativa es que los guiones se los suele fumar, con alguna gloriosa excepción como la maravillosa "Carlito's way". Entre otras.
No me metas al maestro por medio, hombre :lol:
"Carlito´s way" es fácilmente una de las mejores películas de los últimos 30 años. Y mi preferida de De Palma, por encima de la gran y sobrevalorada "Scarface".
Que magnífica película. Que grande está Pacino.
Otro de esos directores de los que lo tengo visto todo, todo, hasta su cine de Serie B, que es fabuloso. Creo que solo me queda "Meeting", la primera y más floja, con De Niro, por cierto.
La balda de Brian está junto a la de Martin :P Ambos tienen más películas originales en mi colección que ningún otro director, salvo los Coen, que casi les empatan.
Una lástima que se perdiera. Mira que yo seguía disfrutándolo incluso en la menor "Snake eyes".
:)
-
Sí. Vamos a estar cortando tela hasta el año que viene.
-
:lol:
La que va a liar en las respuestas. :P Por cierto, no dejes pasar "El delator"; te encantará :thumbup:
Que curioso que menciones que "la película está partida en dos mitades completamente diferentes" porque su protagonista también. :lol:
En realidad puede tomarse -y es- como un simbolismo de la forma. Pero es que da igual; me gusta mucho más el personaje de Norton que el de Pitt :lol: Soy así de raro.
Las frases lapidarias son de "Tyler", pero "No-Tyler", tiene toda la esquizofrenia y la mala hostia reprimida del hombre de a pie :adoracion:
-
Paul Thomas Anderson
Este es el de Boogie Nights y Magnolia, no? La primera me parece un peliculón, y la segunda un pestiño. No he visto nada mas creo, pero sí me parece un director muy competente pese a lo que haya podido decir de Magnolia, donde, por mas que no me gustase, todo cristo en esa peli se sale. Muy buen director de actores :thumbup:
Guy Ritchie
Bueno, este es un director de paridas made in GB mas que otra cosa. Si va por esa linea, yo encantado, pero es claramente de otro corte que los demás. Cuando se desvía al mainstream puro y duro se diluye como hielo en el agua (vease las del pseudo-Sherlock)
Por cierto, dices que hay una de Ritchie que no has visto... intuyo que Perdidos en la Marea, no? :lol:
Vaya caca de vaca
Darren Aronofsky
Solo he visto dos peliculas suyas: Requiem y Cisne Negro. Peliculones como la copa de un pino, al menos para mí. Del resto aun no puedo opinar
Nolan
Yo lo siento, pero estoy en la linea de Morgan. Es mas, no le veo ni acercarse al nivel de Aronofsky o PTA, y voy más allá aun... este si que me parece un one hit wonder en toda regla (hablo de Memento, por supuesto). Tuvo su momento pero luego se ha perdido entre tanta grandilocuencia, excesivo metraje y bandas sonoras clonadas.
A Nolan sin embargo le reconozco dos buenas virtudes: Sus excelentes puestas en escena y la interpretación de sus actores, y francamente, directores que sepan aprovechar a sus interpretes no hay muchos hoy dia.
Solo tengo una cosa que decir; ¿Cómo te puede gustar Michael Douglas?
Pues a mi me parece un actor más que correcto. Es verdad que no es su padre, pero el tio sabe lo que hace. En Traffic el tio lo borda :thumbup:
Por cierto, cada vez que hablo de esta familia siempre me viene a la mente aquel comentario de "Maiquel DAglas, hijo de Kirk DUglas". Joder, viva España por siempre jamás :lol: :lol:
Y sobre ECDLL ya paso de seguir hablando. No me gusta y punto, ea! :P :lol:
Uf, creo que esta vez me he pasado con el post. :sudando:
Que te vas a pasar... tu piensa que estamos en la Era DT, y estas cosas no se deben perdonar, sino premiar
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
-
Este es el de Boogie Nights y Magnolia, no? La primera me parece un peliculón, y la segunda un pestiño. No he visto nada mas creo, pero sí me parece un director muy competente pese a lo que haya podido decir de Magnolia, donde, por mas que no me gustase, todo cristo en esa peli se sale. Muy buen director de actores :thumbup:
Tiene mucho más que la dirección de actores; estamos esperando que lo saque en una película redonda. :lol: Tiene unas cuantas más, pero diría que no te van a gustar, yo al menos, no me atrevería a recomendártelas. Muchos te dirán que ya has visto su mejor película. ;)
Bueno, este es un director de paridas made in GB mas que otra cosa. Si va por esa linea, yo encantado, pero es claramente de otro corte que los demás. Cuando se desvía al mainstream puro y duro se diluye como hielo en el agua (vease las del pseudo-Sherlock)
Posiblemente, haya parido dos de las mejores películas de humor ácido y fresco. Yo recuerdo muy pocas películas con las que me haya reído más, y disfrutado más. Snatch, para mí, es una biblia. Es otro rollo, más cercano a los iconos del momento que al cine como arte, pero no veas como molan Tony dientes de bala, Boris y demás salvajes :adoracion: Amo esa película.
Efectivamente; la que me queda por ver es la cosa esa con Madonna :flaming: La madre que la parió :lol: Aunque Revolver, como dice Dog, no he podido verla entera, y me quedé a medias.
Solo he visto dos peliculas suyas: Requiem y Cisne Negro. Peliculones como la copa de un pino, al menos para mí. Del resto aun no puedo opinar
Por dios, ve ya la de "El luchador", que es una maravilla. No tiene ningún tipo de artificio. Trabajo puro y duro.
Yo lo siento, pero estoy en la linea de Morgan. Es mas, no le veo ni acercarse al nivel de Aronofsky o PTA, y voy más allá aun... este si que me parece un one hit wonder en toda regla (hablo de Memento, por supuesto). Tuvo su momento pero luego se ha perdido entre tanta grandilocuencia, excesivo metraje y bandas sonoras clonadas.
A Nolan sin embargo le reconozco dos buenas virtudes: Sus excelentes puestas en escena y la interpretación de sus actores, y francamente, directores que sepan aprovechar a sus interpretes no hay muchos hoy dia.
Tú ser un tío inteligente, que dirías tú :lol:
Bastante de acuerdo. :thumbup:
:birra:
-
Este es el de Boogie Nights y Magnolia, no? La primera me parece un peliculón, y la segunda un pestiño. No he visto nada mas creo, pero sí me parece un director muy competente pese a lo que haya podido decir de Magnolia, donde, por mas que no me gustase, todo cristo en esa peli se sale. Muy buen director de actores :thumbup:
Tiene mucho más que la dirección de actores; estamos esperando que lo saque en una película redonda. :lol: Tiene unas cuantas más, pero diría que no te van a gustar, yo al menos, no me atrevería a recomendártelas. Muchos te dirán que ya has visto su mejor película. ;)
Ehhhhhh.. tu no te cortes y recomiendamé, que luego nunca se sabe hombre. :)
Me suena que este tio tenía una de Emily Watson con... Adam Sandler puede ser? Cual era? Es que creo que el hecho de que estuviera Sandler ya me tiraba para atrás :lol:
pero no veas como molan Tony dientes de bala, Boris y demás salvajes :adoracion: Amo esa película.
- Hay puedes aparcar
- Si? No se, es muy estrecho
- Joder, ahí puede aparcar un puto reactor (y acto seguido cambia la escena a un hueco en la acera de lo menos 8 metros :lol:)
Y ya lo rematan con el "atraco" de la casa de apuestas :lol: :lol: :adoracion:
Entre eso, los gitanos y el Benicio del Toro pensando en el juego con la música de Elvis yo ya no podía más
Y la de Perdidos en Su Puta Madre no la veas, en serio. Es mejor invertir esas dos horas en hacer ganchillo, te lo digo muy en serio.
Por dios, ve ya la de "El luchador", que es una maravilla. No tiene ningún tipo de artificio. Trabajo puro y duro.
Lo haré lo haré :birra:
-
Ehhhhhh.. tu no te cortes y recomiendamé, que luego nunca se sabe hombre. :)
Me suena que este tio tenía una de Emily Watson con... Adam Sandler puede ser? Cual era? Es que creo que el hecho de que estuviera Sandler ya me tiraba para atrás :lol:
Por eso :lol: Esa no sé si te la recomendaría, no la tengo tan fresca como para arriesgarme. Aunque a mí me gustó.
Y "There will be blood", reconvertida en "Pozos de Ambición" (una de esas sorprendentes traducciones libres) tsssssssssssss...es que no te va a gustar :lol: Me apuesto mi tomo de La canción del verdugo. :lol:
Es una película muy densa, y por momentos, estática. Eso sí; tú seguro que te meas con Daniel Day Lewis. La interpretación no deja indiferente, y dentro del drama, es realmente entretenida, y muy colorida. A mí me pareció absorbente, pero conozco a muchos que no la soportan.
Es una película muy especial como para recomendar alegremente. :birra:
-
Su mejor PELÍCULA es "Insomnio". Su mejor cuento de pinta y colorea, reúne las piezas, o elige el final, sí es Memento. :contrato:
Pues para mi es la unica pelicula que no me gusto, me parecio muy normalita. Y aun asi me parecio entretenilla.
-
Su mejor PELÍCULA es "Insomnio". Su mejor cuento de pinta y colorea, reúne las piezas, o elige el final, sí es Memento. :contrato:
Pues para mi es la unica pelicula que no me gusto, me parecio muy normalita. Y aun asi me parecio entretenilla.
:contrato: :contrato: :contrato: :contrato: :contrato:
Precisamente.
No sabes lo bien que me ha venido tu comentario :adoracion:
Un buen empujón a lo que decía; a los fans del cine de Nolan, esto es, siendo yo también espectador entusiasta; cine para empalmados como se lo suele llamar (que nadie se ofenda, pero es que es el nombre técnico que se usa :lol:), "Insomnio" no suele gustar, o al menos, entusiasmar.
No tiene superhéroes, ni magia, ni efectos especiales, ni ciencia-ficción, ni truquitos de salón, ni una puesta en escena espectacular (y frívola) ni nada de nada. No es una peli de palomitas, ni para disfrutar en pantalla grande.
Es la antítesis de lo que un espectador tipo de Nolan busca en El caballero oscuro, Begins, El truco final, o Inception. ¡Solo hay que ver los títulos y temas de las películas! :lol:
Por eso, me parece que doy en la tecla cuando digo que "Insomnio" es la menos Nolan de todas sus películas. Y para mí la mejor película como tal. Aunque las otras sean atracciones mucho más divertidas, emocionantes y disfrutables. Y también las tengo todas con sus ediciones especiales, no os creáis. :P
Otra muestra del cine "para empalmados"; Zack Snyder. De nuevo; el amanecer de los muertos, 300, Watchmen, Zucker Punch, Superman en ciernes...solo hay que ver los títulos :lol: Cine espectacular, comercial 100%, testosterona, efectos especiales, un croma muy chulo y buenas puestas en escena.
Aunque Zack me parece mucho más rudo y bruto que Nolan. :birra:
-
Buenas :hola:,
Se han dicho muchas cosas en los últimos mensajes sobre "El club de la lucha". Viendo que Essex ha tomado justo partido en su favor, he adoptado un papel de observador paciente, al estilo de un Clint Eastwood de vuelta de todo, sentado en un rincón y mascando tabaco. Sin embargo me siento obligado a manifestar que espero que los que no aprecian la película en su justa medida y la atacan alegremente hayan venido convenientemente armados a este debate.
Sobre "Un día de furia", creo que es una película muy interesante, con un acertadísimo retrato de un individuo cualquiera, de su alienación y de su soledad en una gran urbe, que deja alguna escena cómicamente antológica como la del Burger King, hasta que la convencionalidad de sus creadores apuñala de forma ruin y cobarde a la interesante propuesta que se venía gestando en pos de un final decepcionante que no viene a nada y del conato de explicación racional al comportamiento del personaje de Michael Douglas, asesinando vilmente desde el torpe guión a este gran héroe moderno. Luego, no sé si pretendían trazar algún tipo de paralelismo con el personaje de Robert Duvall pero su historia no lleva a ningún sitio, a pesar de los tintes westernianos que desembocan en ese final tan anticlimático. Aceptando que es una película que se queda a medio camino de todo lo que propone, me sigue pareciendo apreciable.
Sobre "Le Samouraï" de Jean-Pierre Melville, es una película que hace muchos años que quiero volver a ver. Yo recomiendo la filmografía entera del director, en especial las siguientes películas:
-"Le silence de la mer" (1949): Es el debut de Melville y trata sobre la relación que se establece entre un oficial alemán que se aloja en casa de un hombre francés y su joven hija, durante la Segunda Guerra Mundial. Con este punto de partida Melville examina las relaciones humanas en una situación de ocupación militar, principalmente el orgullo y el prejuicio. Es una propuesta muy discursiva, el escenario del 90% del metraje es el mismo, el salón de la casa donde sus tres protagonistas viven. A pesar de que a priori pueda desconcertar un tanto su estatismo y riqueza de diálogos, es una película que recompensa al espectador paciente y que cuenta con sutiles y bellas escenas.
-"Bob le flambeur" (1956): El primer noir de Melville, el género que más y mejor cultivó en su versión francesa, conocida como polar. Trata sobre un viejo perdedor que quiere dar un último golpe. Para mi gusto y a falta de un nuevo visionado, una obra menor, pero disfrutable.
-"Le doulos" (1962): Seguimos con otro polar. Ésta es mi película favorita de Melville. Desde los créditos de inicio sabía que iba a encantarme y así fue, en ocasiones me ocurren estas cosas. Trata sobre dos atracadores que quieren dar un golpe y de su desconfianza mutua, uno teme ser traicionado por el otro. Un final insólito, un acertado uso de la elipsis y una película redonda con el gran Jean-Paul Belmondo de protagonista.
-"L'armée des ombres" (1969): Un drama sobre la resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial. Melville vuelve sobre la ocupación nazi de Francia pero esta vez abandona el discurso humanista de "Le silence de la mer" y ofrece escenas llenas de tensión para relatar las vivencias de estos héroes anónimos. Pero Melville no cae en el maniqueísmo y lejos de resultar una mera propaganda a mayor gloria de la resistencia, sus protagonistas son retratados como personas de carne y hueso, con sus triunfos y sus miserias. Es una gran película que cuenta con parte de la plana mayor del cine francés de la época y se nota la ambición de Melville de ofrecer una película mayor.
-"Le cercle rouge" (1970): Otro polar de Melville. Si en "Le doulos" primaba la economía narrativa y la concisión, aquí Melville se muestra excesivo y ambicioso. Por tanto, la película cuenta con una duración bíblica y grandes actores como Gian Maria Volonté, Yves Montand y Alain Delon para poder dar otra vuelta de tuerca a la temática gangsteril tan del gusto de Melville. Es una película similar a "Heat" de Michael Mann en su propuesta, ya que explica la planificación de un gran golpe criminal a la vez que traza un retrato de los ladrones y el comisario que trabaja para poder detenerles. No apta para ver en un rato libre. Tienes que planificar una buena tarde para degustarla. Si te gusta, te la comerás a bocados.
"Un flic" (1972): Otro polar con el gran Alain Delon y una película menor pero valiosa, además de ser la última realización de Melville. Yo creo que se disfruta mucho más si anteriormente se han visto los otros noir de Melville ya que funciona como un anexo o resumen, obviando partes casi esenciales del argumento pero ofreciendo mayor profundidad en otras.
Como curiosidad, Melville aparece como actor en la película "À bout de souffle" junto al mismo Belmondo.
saludos :hola:
-
Su mejor PELÍCULA es "Insomnio". Su mejor cuento de pinta y colorea, reúne las piezas, o elige el final, sí es Memento. :contrato:
Pues para mi es la unica pelicula que no me gusto, me parecio muy normalita. Y aun asi me parecio entretenilla.
:contrato: :contrato: :contrato: :contrato: :contrato:
Precisamente.
No sabes lo bien que me ha venido tu comentario :adoracion:
Un buen empujón a lo que decía; a los fans del cine de Nolan, esto es, siendo yo también espectador entusiasta; cine para empalmados como se lo suele llamar (que nadie se ofenda, pero es que es el nombre técnico que se usa :lol:), "Insomnio" no suele gustar, o al menos, entusiasmar.
No tiene superhéroes, ni magia, ni efectos especiales, ni ciencia-ficción, ni truquitos de salón, ni una puesta en escena espectacular (y frívola) ni nada de nada. No es una peli de palomitas, ni para disfrutar en pantalla grande.
Es la antítesis de lo que un espectador tipo de Nolan busca en El caballero oscuro, Begins, El truco final, o Inception. ¡Solo hay que ver los títulos y temas de las películas! :lol:
Por eso, me parece que doy en la tecla cuando digo que "Insomnio" es la menos Nolan de todas sus películas. Y para mí la mejor película como tal. Aunque las otras sean atracciones mucho más divertidas, emocionantes y disfrutables. Y también las tengo todas con sus ediciones especiales, no os creáis. :P
Mira por donde, Insomnio es la unica de Nolan que aun no he visto, pero si dices que es la menos Nolan, seguramente me guste y todo oye :birra:
Otra muestra del cine "para empalmados"; Zack Snyder. De nuevo; el amanecer de los muertos, 300, Watchmen, Zucker Punch, Superman en ciernes...solo hay que ver los títulos :lol: Cine espectacular, comercial 100%, testosterona, efectos especiales, un croma muy chulo y buenas puestas en escena.
Aunque Zack me parece mucho más rudo y bruto que Nolan. :birra:
Snyder mas que palomitero me parece un experto en el arte del pajismo adolescente, pero oye, que yo cuando vi 300 lo hice sabiendo lo que había y en ese sentido no me defraudó :lol: :lol:
-
Madre mía, Lock and Stock. Película vista de casualidad en el plus sin tener ni idea de que iba ni ninguna referencia. De esas que ve uno de casualidad cuando no tiene nada que hacer (para mi eso se acabo hace muchos años).
Menudo sorpresón me llevé y como la disfruté.
-
Yo recomiendo la filmografía entera del director, en especial las siguientes películas:
Los pelos de punta con solo de leerte. Como las voy a disfrutar.
Apunto su nombre pues junto al de Yasujiro Ozu, en cuanto a cineastas de larga carrera de los que no se puede desperdiciar nada y de los que me queda mucho por ver.
Que lástima que no se reediten más dvd box de autores de una valía enorme y se siga sacando siempre lo mismo. :( Ya que el consumismo físico es mi principal afluente.
Tengo que hacerme con esas 2 filmografías como sea.
Y esto:
alguna escena cómicamente antológica como la del Burger King,
Se me había pasado. Cuanto me gusta esa escena. Es un directo, y como tal bruto y sin concesiones, a esos pequeños detalles que conforman toda la mierda que hay en la sociedad actual. Muy divertida.
Creo que el final es horrible, como poco. Y posiblemente, responsable último de que la película me despierte pocas simpatías, a pesar de que por sensibilidades no debería ser así en absoluto.
Madre mía, Lock and Stock. Película vista de casualidad en el plus sin tener ni idea de que iba ni ninguna referencia. De esas que ve uno de casualidad cuando no tiene nada que hacer (para mi eso se acabo hace muchos años).
Menudo sorpresón me llevé y como la disfruté.
Es una maravilla :adoracion: Un buen ejemplo actual de un cine de lo más digno y satisfactorio históricamente; el británico, que tiene aportaciones enormes en películas y directores.
Mira por donde, Insomnio es la unica de Nolan que aun no he visto, pero si dices que es la menos Nolan, seguramente me guste y todo oye :birra:
Un Pacino con los ojos prácticamente hundidos en el cráneo, cansado, hastiado de todo, frustrado en una realidad injusta que no sabe como moldear sin que al hacerlo la torne aún más injusta. Otro personaje crepuscular que ha vivido demasiado.
Una ciudad donde el sol no se pone. Un retrato pictórico y paisajístico que queda muy pobre comparado con los grandes, y a años luz del frío de Fargo o el polvo en la boca de No es país para viejos. Pero un buen retrato, no obstante.
Una historia de las de toda la vida; policías corruptos, asesinos incómodos, personajes que se mueven entre el bien y el mal. El fin justifica los medios o los medios envilecen el fin.
Un director que no se posiciona, y que con una dirección sobria y hasta cierto punto elegante (Morgan seguramente dirá que falta de fuerza, pero ya digo que no le sienta mal al tono de la obra, muy en sintonía con el personaje de Pacino), deja que la historia transcurra y se cuente por sí misma.
Esta sí que te la recomiendo ;) :birra:
-
Pues me ha dado por ver Carlito's Way ya que hace tiempo que está en pendientes y el otro día un amigo me dijo que debería verla ya. Además hoy ha hablado de ella aquí el amigo victoriano. Así que estoy en ello.
Me ha llamado la atención una escena, cuando deciden que se van a Miami y que dan a una hora en el tren, Carlito va a un hospital a ver al judío y he tenido un dejavu, o todos los hospitales de New York tienen la misma entrada exactamente o ya ya había visto a Al Pacino en esas escaleras de entrada cuidando de su padre. :lol:
Edito: me ha encantado!! :adoracion: :adoracion: realmente Carlito se come a Tony Montana en cuanto a complejidad y personalmente me gusta mas como personaje aunque tengo claro por qué Montana es mas icónico.
-
Buenas :hola:,
Tras hablar de Melville llega el momento de ajustarse la gabardina, apagar el cigarrillo y ponerme el casco de gladiador.
Toma 1. Christopher Nolan.
En primer lugar yo me niego encajar el debate de un director bajo estrictos compartimentos estancos. No me sirven esas coletillas de que si éste hace cine comercial o si éste hace cine de pipa y monóculo. Ya ocurrió en el debate acerca de Steven Spielberg donde se encajó al bueno de Steven en un hipotético trono del cine de entretenimiento a pesar de que el debate estaba centrado en ese momento sobre su habilidad como creador. Yo esperaba hábiles comparaciones entre el poderío visual de Spielberg y el de Eric Rohmer o Antonioni pero el debate fue impedido, ya que al parecer no pertenecen al mismo universo de ficción :P.
Si hablamos de Nolan y lo defendemos o lo atacamos deberíamos hacerlo a pecho descubierto y sin peregrinas justificaciones. Si Nolan es una basura al lado de Wilder no es porque el primero haga cine comercial y el segundo haga, esto...::) cine comercial también, si no por la incapacidad de Nolan de estar a la altura del segundo.
Veamos, "Memento" me parece un film notable porque tiene una buena historia que explicarnos y forma y fondo se funden para hacerlo, por lo que el rombecabezas resultante tiene sentido. El cómo al servicio del qué. A mí me sirve. Gracias al montaje de Nolan, el espectador se ve siempre en la misma situación que el protagonista y está tan desconcertado como él. Nunca sabemos si Guy Pearce está persiguiendo a alguien o le están persiguiendo a él, exactamente igual que su personaje. No es algo gratuito y enriquece la película. No es una idea original pero encaja con la temática del film. Bien por Nolan, o por su hermano, o por el montador.
La historia es ciertamente original e intrigante y está abierta a varias interpretaciones plausibles sobre el comportamiento de Leonard. ¿Es un héroe o es un monstruo? A pesar de esto, tampoco es el mejor argumento del mundo, por lo que acepto que la forma de esta película es la que le concede gran parte de su atractivo y que hay alguna contradicción importante en el relato. Sobre lo primero, creo que es totalmente legítimo que el director plantee la película como le apetezca, además creo que en este caso le salió una jugada perfecta. Sobre lo segundo, hay un error pero a mí no me molesta. Me siento recompensado de sobras por lo que el resto de la película ofrece. Concedo también que ese aire de película pequeña, indie le beneficia enormemente.
Personalmente, que la película opte por romper la estructura narrativa no me molesta en absoluto. A mí me importa el resultado y creo que el de "Memento" es notable y además lo que hace Nolan está justificado por el argumento.
Su siguiente película fue "Insomnia". De un presupuesto ajustado y un guión familiar pasamos a contar con tres justos ganadores de un Oscar. Tenemos a Hilary Swank, Robin Williams y al gran Al Pacino. Además el guión ya no es estrictamente nolaniano, pues se trata de un remake de una película anterior. La estructura es convencional y me parece una película más que correcta, no es para echársela en cara, desde luego, pero tampoco me parece la gran cosa.
Me parece que "Insomnia" se sustenta más en los increibles paisajes de Alaska y en la actuación de su espléndido trío protagonista que en un argumento sólido o una dirección memorable. El final es previsible y muy convencional. La paranoia de Al Pacino relacionada con la culpa y escenificada en su falta de sueño a causa del hábitat es uno de los aciertos del filme. Aún gustándome, creo que le falta más enjundia, profundizar más en el personaje de Williams y acabar bien las interesantes premisas iniciales.
Como ya he comentado, Nolan es incapaz de ofrecer un valor añadido a sus películas desde la silla de director e "Insomnia" no es la excepción. Esos paisajes pedían a gritos un mejor uso. Algo similar a "Fargo" o "Aflicción". Efectivamente, a su dirección le falta fuerza e imaginación, es el eterno problema de Nolan. En su favor hay que decir que en "Insomnia" al menos no arrastraba sus horrorosos tics y nos ahorramos la grandilocuencia más grande que la vida, las pretensiones dinosáuricas y los constantes subidones de la BSO a ritmo zimmeriano para enmascarar las carencias de guión. En este sentido, es fácil sentir mayor simpatía por "Insomnia" que por estupideces del calibre de "Inception" o "Batman rises"; es, además, mejor film.
Para mí está claro que es una película inferior a "Memento". En intenciones y en resultados. No es una mala película pero dista horrores de ser grande. ¿Recomendable? Desde luego. Ese Al Pacino contenido merece ser disfrutado en todo su esplendor.
Sobre la faceta de Nolan en los despachos, pues es un tema que no me interesa mucho pero debe irle bien, viendo su pinta parece más un ejecutivo de Lehman Brothers que un director de cine.
saludos :hola:
-
A ver como le meto mano a esto, que se las trae :P
En primer lugar yo me niego encajar el debate de un director bajo estrictos compartimentos estancos. No me sirven esas coletillas de que si éste hace cine comercial o si éste hace cine de pipa y monóculo.
Nnnnnngggggnnnn, niego la mayor.
Me he visto tentado de darte la razón, pero siendo honesto conmigo mismo me he dado cuenta de que no puedo, más que a medias.
Sí, creo que es más loable defender las cosas a pecho descubierto y sin ambages; a mí me gusta mucho Christopher Nolan, sin coletillas. Me parece un director muy capaz, impersonal, pero monstruosamente solvente a la hora entregar productos bien acabados, completos, y coherentes y fieles a sí mismos.
Pero no, no puedo eliminar los compartimentos estancos. No lo veo justo a la hora de valorar.
Hay cine de mucho tipo (y literatura y música) como para valorarlo todo con unos mismos estándares. Si me apetece salir a bailar ¿como voy a pedirle a cualquier tipo de música de calidad, que pueda servir a esos fines, la composición y la métrica de un cantautor?
No, no se puede.
Aquí vamos a llegar a un debate de estudio, en los que supongo que adoptaremos posturas a lo Menéndez Pidal, donde se puede estar de acuerdo o no, pero el sistema de catalogación de uno es tan imposible de desechar como el otro, ya que se trata de una tesis analítica sobre como catalogar las obras. Cada uno viene enseñado de casa y se monta el libro a su manera.
Yo creo que sí, que debe haber filtros. Siempre.
Otra cosas es que tú me digas que Christopher Nolan te parece un mamotreto en su terreno, o que Zack Snyder es un incompetente que no sería capaz de hacerle sombra a una Excalibur.
Ahí si entro a debatir. Pero si vamos a optar por el "todo es cine" me cierro en banda y no participo, porque podemos acabar dando lugar a debates tan rocambolescos como entrar a comparar a Zack Snyder con John Ford, y lo considero absurdo.
Incluso puedo llegar a distinguir entre genios, artesanos y juglares, si se quiere. :P
Por mi forma de percibir las artes, soy una persona que tiende a catalogar y diversificar mucho en cada campo, así que tu forma de evaluar no es compatible con la mía en ese sentido, Morgan. :)
Si Nolan es una basura al lado de Wilder no es porque el primero haga cine comercial y el segundo haga, esto...::) cine comercial también
¿Seguro que TODO el cine de Wilder se puede tachar de "comercial" tan alegremente? ¿Seguro, seguro? ::) No todo era Marylin poniendo morritos, y tú lo sabes.
Comparar a Wilder con Nolan me parecería una infamia :duelo: por tu parte, y como he dicho antes; entrar a valorar que nos gustan más, si las fresas o las patatas.
Veamos, "Memento"
hay un error pero a mí no me molesta.
Ese error se carga toda la premisa de la película.
Y es que Nolan contradice su teoría de generar recuerdos nuevos y demás tinglados.
Vale, a mí tampoco me molesta, soy muy indulgente para esos errores de puzzle.
Todo el resto te lo acepto; pensamos igual al respecto, tanto en los puntos fuertes y la calidad de "Memento", como en los débiles de "Insomnio".
Aún así, yo sigo prefiriendo esta segunda, porque me parece una película menos cerebral, y algo más emocional. Como ya he dicho; me pirran los personajes crepusculares. :P
Por Nolan no nos vamos a pelear mucho. De cualquier forma, ni siquiera en sus películas grandilocuentes me molesta su forma. Me resulta bastante atractiva, sin más pretensiones que las que le permiten el lugar al que -pienso- corresponde.
:)
-
Buenas :hola:,
Toma 2. Guy Ritchie.
Acerca de Guy Ritchie y de la película "Swept Away" sobre la que otros foreros han apuntado sus virtudes, me gustaría añadir que la película tiene al menos un elemento realmente memorable, si bien no es propiamente original del film, y es la hermosísima e hipnotica "Fade into you" de Mazzy Star, seductora canción de inmensa belleza etérea y ensoñadora que nos invita a volver a ver la película una y otra vez. Yo ya la he visto tres o cuatro veces. Se trata de una de esas películas malas que si engancho de madrugada sin nada mejor que hacer me quedo a ver. Otras serían "Fortaleza Infernal", "Fortaleza Infernal II" o "El sustituto", con Tom Berenger. Ésta última debo haberla visto unas diez veces. Es horrible.
Sobre "Swept Away" en sí, me parece una mala película y un fallido vehículo de lucimiento para Madonna, esposa de Ritchie en esos años. Sin embargo no puedo dejar de pensar que es un film recibido con especial inquina por los fans del Ritchie gángsteril y los detractores de Madonna en su faceta interpretativa (siempre me ha gustado la simpática "Ellas dan el golpe"), ya que es la película que marca a fuego la temprana decadencia de su director. Es una película muy despreciada, por muchas justas razones por supuesto, pero siempre he tenido la sensación de que en cuanto se abre la veda para poner a caldo una película ya no se para hasta machacarla por completo. Veamos ¿realmente alguien piensa que "Showgirls" es una de las peores películas de los 90'? Pues eso, "Swept Away" me parece mala. Muy mala. Pero no es tan mala. Vamos, que si uno es un completista del director, debería verla y sufrir como todos los demás. En lo personal siempre he tenido ganas de ver la película original que remakea ésta y que por la parte masculina protagoniza el padre del actor de "Swept Away".
Sobre el resto de la filmografía de Ritchie, me considero un sincero admirador de "Lock & Stock" y "Snatch", si bien no participo del entusiasmo tan desmedido que parecen despertar en este foro. Estas películas suponen, quizás, la única respuesta verdaderamente interesante a "Pulp Fiction" y su influencia masiva durante la segunda mitad de la década de los 90'. Realmente creo que Ritchie dio lo mejor de sí mismo en estos dos films, mezclando los diálogos macarras y tarantimianos con un buen conjunto de pintorescos personajes en unas tramas cruzadas muy atractivas.
Tras "Swept Away" rodó la insólitamente absurda "Revolver", película que desperdicia a unos protagonistas de la talla de Jason Statham o el gran Ray Liotta en una trama estúpida, alucinada e irritante en la que mezcla demasiados conceptos y no acaba de perfilar nada. Para mí, todo un fiasco de film. Tras estas dos películas tan decepcionantes volvió por sus fueros con "RocknRolla" donde intentó reverdecer viejos laureles pero creo que se quedó claramente a medias. La película nunca alcanza el nivel de "Lock & Stock" y "Snatch", si bien al menos entregó una película más que correcta y digna del director que fue en un principio, por lo que al menos cortó la hemorragia creativa y recuperó el favor de cierto público. Su díptico con Sherlock Holmes no me interesa en lo más mínimo y artísticamente lo considero como una huída hacia delante.
Creo que Ritchie empezó muy bien con sus primeros films, demostrando un estilo personal a pesar de la falta de originalidad, unos guiones ciertamente ingeniosos y unos personajes muy interesantes. Sin embargo rápidamente cayó en una crisis artística de la que todavía no se ha recuperado, ya no se le considera el director prometedor que fue y su carrera posterior a "Snatch" ha sido decepcionante. En este sentido me recuerda a Kevin Smith, director que dio lo mejor en sus primeros y mejores films y que poco a poco se fue diluyendo hasta terminar rodando auténticos bodrios como "Cop Out (A Couple of Dicks)" o propuestas tan inanes como "Zack and Miri Make a Porno". Considero "Clerks 2" su "RocknRolla" particular, donde volvió a recuperar mordiente y recordar al Kevin Smith de sus inicios.
Recuerdo que en la revista de canal+ del mes en que estrenaron "Mallrats" decían algo similar a "Cuando Woody Allen sea ya demasiado viejo y no le dejen rodar películas y sólo le hagan entrevistas como a un abuelete simpático, tal y como le ocurrió a Billy Wilder, podremos consolarnos con las nuevas películas de Kevin Smith". Más allá de lo desacertado de la comparación, me parece una lástima que finalmente Smith o Ritchie no hayan sabido canalizar su talento y se hayan quedado sin ideas tan pronto. Me consuela el hecho de que todavía no he visto "Dogma". De Ritchie, creo que estoy al día.
saludos :hola:
PD: http://www.youtube.com/watch?v=EeMTSDwp8tQ (http://www.youtube.com/watch?v=EeMTSDwp8tQ) ;)
-
Coincido plenamente con el último post de Morgan :thumbup:
Lock&Stock y Snatch de Guy Ritchie me parecen dos películas soberbias , la primera me sorprendió mucho más porque apenas conocía a los actores ( salvo a Vinnie Jones, pero por otros motivos :lol: ) , en la segunda, viendo que el reclamo era Brad Pitt tenía mis recelos , no por lo calidad del actor ( a esas alturas ya había demostrado que no era sólo un guaperas) sino por los casos de directores prometedores que a medida que aumentan su público parece que descuidan las historias, pero no fue así.
En cuanto a Kevin Smith , lo tenía en un pedestal tras Clerks y Mallrats , pero en Chasing Amy se repite y de ahí en adelante hasta llegar a Clerks 2 ( que ni de lejos es comparable a sus dos primeras ) me pareció un fraude.
Dogma tiene puntos buenos, pero en global , me parece una peli de aprobado.
Quizás el problema es la necesidad de la industria y el público por encontrar al "nuevo (insertar el nombre de un grande del cine)"
-
Pues para mí, la mejor película de Kevin Smith es "Persiguiendo a Amy", seguida de "Clerks" y "Dogma"; mientras que "Mallrats" me aburrió.
-
Clerks 2 es una gran cagada, gorda gorda.
-
Pues para mí, la mejor película de Kevin Smith es "Persiguiendo a Amy", seguida de "Clerks" y "Dogma"; mientras que "Mallrats" me aburrió.
Estoy deacuerdo contigo, Mallrats es un coñazo :sobando:
-
Ya puse mi ránking en su tiempo:
1º Clerks
2º Mallrats
3º Persiguiendo a Amy
4º Dogma
5º Jay y Bob el Silencioso
6º Clerks 2
Aunque no entiendo por qué Dogma me gustó menos que Persiguiendo a Amy :exclamacion:
-
Nadie tiene en demasiada estima a "Una chica de Jersey" y "¿Hacemos una porno?".
-
Vista hace un par de semanas "Una chica de Jersey", ni tan mal. Para pasar el rato entretenido. Esperaba algo peor.
Mallrats es otra que cogí despistado un día. A mi me parece bastante potable, la verdad.
-
Yo es que soy un "sentimental" ....y sí que me gustó Jersey Girl :oops:
Lo de Clerks 2 y Hacemos una porno, es caso aparte :wall:
-
Editado mi mensaje, quería decir "esperaba algo peor" y puse "esperaba algo mejor". :wall:
Me dí cuenta al ver el mensaje de spiderchen.
-
Buenas :hola:,
Essex :hola:, veo que coincidimos en "Memento" e "Insomnia", sin embargo yo considero mejor la primera, con diferencia, y tú la segunda. Obviando su interesante díptico sobre el murciélago, dejo un par de apuntes sobre "The Prestige", para mí la siguiente película de Nolan en interés y calidad. Por cierto, cuando hablas de que los títulos de las películas nolanianas son para "empalmados" no me puedo creer que dejes fuera a "Insomnia". Repítelo en voz alta. Suena cool a más no poder. Podría ser el nombre de una discoteca, una nueva droga o una pandemia mortal. Mola. Vamos con "The Prestige":
Presentación. Actuación. Prestigio.
(http://www.culthub.com/wp-content/uploads/2012/07/the-prestige.jpg)
No puedo negar que "The Prestige" enlaza directamente con una de mis muchas debilidades cinematográficas, el fantástico de los 80'. Para mí, en cierta forma, la propuesta es quizá una continuadora temática más adulta de esas películas producidas o impulsadas por Spielberg o Lucas y sus seguidores. Por alguna razón, el argumento me encaja, salvando las distancias, con los de "Willow", "Labyrinth", "Tierra de lobos", "Las aventuras del joven Sherlock Holmes" y otros títulos. Quizás por eso, algunas de las licencias históricas de la cinta que tanto indignaron en su momento no sólo no me molestan si no que las considero aciertos y, desde luego, las tengo en cuenta para resolver el intrincado rompecabezas que Nolan propone.
Veamos, tenemos un enfrentamiento entre dos magos de carácter antagónico que viven en Londres durante los últimos años de la época victoriana. Inmediatamente vienen a mi mente Whitechapel, Jack the Ripper, el Hombre Elefante, Mina Harker o Sherlock Holmes. Es una época de grandes inventos. ¿Excitante, no creéis? Además, aparece David Bowie como actor. Vamos, que si me dicen que la película es de 1986 y que su director es Robert Zemeckis o Joe Dante, tendría muy claro que estamos hablando de una maravilla. Sin embargo es el aséptico Chris Nolan quien la dirige.
Si en "Memento" montó la película de forma desordenada para que el espectador pudiera experimentar de primera mano la confusión de su protagonista, en "The Prestige" Nolan parece planearlo todo como un gran truco de magia. Nolan nos regala los oídos como un mago. Nos invita a mirar hacia otro lado, nos quedamos embobados observando a Scarlett Johanson, disfrutamos felizmente de un sobrio Michael Caine... Mientras, Nolan nos engaña pero... ¿el truco existe? ¿qué estamos viendo? ¿forma todo parte de la habilidad del mago Nolan o por el contrario la historia no tiene lógica alguna?
"Quiero que estés atento" dice el personaje de Michael Caine. Se dirige al espectador.
Y realmente estamos atentos. Movemos los pies nerviosos como el chiquillo al que le descubren una moneda en la oreja. La presentación es intrigante. Nolan está hablando de magia y de la película. Todo funciona en este inicio lleno de interés. El cásting es realmente acertadísimo. Encabezado por el siempre solvente Christian Bale. Recién salido de la Mansión Wayne, encarna a un mago brillante y de personalidad enigmática. Por su parte, Hugh Jackman, de profesión Logan, ofrece la mejor interpretación de su vida como "El gran Danton", mago egocéntrico y ambicioso que no dudará en vender su alma al diablo para poder vencer a su rival. Cerrando el círculo, la voz de la experiencia, el carismático y magistral Michael Caine, el ingeniero. Como intereses femeninos, Scarlett Johansson y Piper Perabo cumplen sin estridencias, en especial la segunda. La guinda la pone la participación de David Bowie, encarnando a un interesantísimo personaje histórico que será crucial para este relato. Es una de esas citas históricas que hacen que uno salga del cine deseando llegar a casa y bucear en internet para conocer más acerca del personaje. Gran acierto de Nolan, que enriquece la película.
(http://lightmasterstudios.co.uk/wp-content/uploads/2012/08/Prestige-Caine.jpg)
La factura visual de la película es buena. Se echan de menos más exteriores, panorámicas, travellings. Queremos perdernos en ese Londres infecto y tabernario pero Nolan nos coge de la mano firmemente. "No es ahí adonde vamos" parece decirnos el impoluto director. En primer lugar suspiramos decepcionados. ¿Porqué no muestra sus trucos? Exigimos mucha más imaginación, pero Nolan no va a mancharse las manos. De todas formas, enseguida capta nuestra atención. La narración epistolar cruzada nos transporta a las nevadas cumbres de Colorado. Empieza el baile de diarios. ¿Es real lo que vemos? Nunca podemos saberlo. Debemos fiarnos únicamente de lo que ambos personajes han vivido juntos. Eso no lo han podido falsear. El resto... quien sabe. Es la actuación de Nolan. Y realmente la disfrutamos. Locomotoras de vapor, vestuario victoriano, coches tirados por caballos, nuevos e importantes descubrimientos científicos, excitantes espectáculos de magia, teatros abarrotados... Los personajes rememoran sus primeros días de amistad, como aprendices de mago, sus primeros amores... la tragedia golpea al personaje de Jackman y éste jura venganza contra el de Bale. Nolan no profundiza en demasía en los personajes, echo de menos un mayor retrato de los mismos. Sin embargo a Nolan no le interesa el aspecto humano de la historia. Se introducen nuevos personajes y Nolan es insólitamente honrado con el espectador. Precisamente en el punto donde se justificaría más una mayor picaresca, el director deja que uno de sus ases en la manga se pasee por delante de nuestras narices.
Cada mago, su esposa, su amante y su ayudante parecen tener su reflejo distorsionado en el otro ayudante, amante, esposa y mago. Todos viven situaciones similares. Muchos personajes terminarán de forma similar. Angier contra Borden. Tesla contra Edison. Se intuye una narración circular pero nada se concreta. Michael Caine parece ser el centro de todo el relato. Pero él no quiere revelar el truco. Es una creación demasiada preciada como para revelarlo públicamente, le dice al juez. No sabemos qué creer. Sólo disfrutamos de la actuación.
(http://www.slantmagazine.com/images/house/film/christophernolan_4.jpg)
La narración se complica pero la película no parece avanzar. El interés nunca disminuye. Llega el momento de que Nolan remate la faena. Se reserva más de media hora para el que tiene que ser su grand finale. El prestigio. Y es en el tercer acto en donde el mago debe dejarnos ver sus cartas. Debemos repasar detenidamente todo lo que Nolan nos ha enseñado. Debemos reconocer el engaño y que a la vez todo tenga sentido. Pero esto nunca sucede. En lugar de perfilar el guión y decidirse por una opción concreta juega una opción siempre populista y que demanda de un talento que él no ha demostrado. Es incapaz de ofrecer una doble explicación a su argumento. Nolan fracasa en su doble salto mortal. Queda una explicación plausible pero se toma molestas licencias. Sencillamente, no todo cuadra. Las piezas no encajan. Es un puzzle que no tiene sentido. La película no ofrece ninguna respuesta plenamente satisfactoria.
Nolan ha hecho lo más difícil. Se ha subido a una caja de naranjas en plena calle y se ha puesto a vociferar. Hace juegos de cartas, dice. Los transeúntes le han despreciado. Parece un loco, comentan. Luego se han acercado algunos curiosos. El Gran Nolan explica maravillas. Ha hecho desaparecer un edificio. Ha montado un circo de pulgas. Pronto, ha reunido a una multitud a su alrededor. Todos esperan expectantes el truco final. Se palpa la impaciencia y la ilusión del público. Los ojos de los niños brillan a su alrededor. Nolan sonríe impaciente. Se regocija de su éxito. Juguetea nerviosamente con su sombrero de copa. De pronto, un temor le asalta. No puede conformarse con escuchar los aplausos desde el foso. Él desea más. Merece más. Estar en el escenario. Que los focos le iluminen sólo a él. Llevarse un ramo de flores, escuchar los elogios, recoger los parabienes del público, besar a todas las chicas. Así que en lugar de resolver el misterio planteado, les promete más. Mucho más. El mundo entero es suyo. Mira con desprecio a las nubes. Lentamente desvela su última carta. Nolan se carcajea, ebrio de poder. Cierra los ojos. De repente Nolan se percata de que ya nadie le escucha. Todos se miran extrañados entre sí. Luego le miran a él y lentamente se dan la vuelta.
No era un mago. Sólo un charlatán.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
saludos :hola:
-
Impresionante análisis de la película :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De todas formas, aparte de parecerme un final tramposo, otra cosa que no le ví mucha gracia fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero que pedazos de hijos de ****
Abro el Blue-Ray del club de la lucha, meto el disco, y tras unos anuncios, cuando estoy relamiéndome ante la perspectiva del discurso de Norton, me aparece esto:
(http://smhttp.14409.nexcesscdn.net/806D5E/wordpress-L/images/Fight-Club-Never-Been-Kissed-e1333960346677.jpg)
El menú de "Nunca me han besado", con su opción de escenas, extras y demás.
Yo con sudores fríos; "¡Dios, esto que es...el puñetero disco viene cambiado! Y no me lo van a descambiar una vez abierto!"
Y de repente, la imagen se descompone como si la hubieran hackeado y aparece una habitación que va llenándose hasta el infinito de muebles, mientras su aspecto comienza a volverse más decrépito y decadente hasta convertirse en una casa en ruinas.
:adoracion: :adoracion:
Creo que es la mayor trolleada que me han hecho nunca. :lol: Que 5 segundos de mierda me han hecho pasar :lol:
Adoro está película. Cualquier día monto mi propia versión.
Morgan, un gran análisis :palmas: Muy literario.
-
Impresionante análisis de la película :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De todas formas, aparte de parecerme un final tramposo, otra cosa que no le ví mucha gracia fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la máquina era para teletransportar, que funcionase mal y clonase es otra cosa. :lol:
-
Impresionante análisis de la película :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De todas formas, aparte de parecerme un final tramposo, otra cosa que no le ví mucha gracia fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la máquina era para teletransportar, que funcionase mal y clonase es otra cosa. :lol:
Si, cierto, pero me pareció un recurso pobre a la par que muy inverosimil
-
¿Qué tal está "El origen del planeta de los simios"?, ¿mejor que la primera parte?.
-
¿Qué tal está "El origen del planeta de los simios"?, ¿mejor que la primera parte?.
Mira por donde, ayer la vi con mi novia, que ella no la habia visto.
Pse, se deja ver... para pasar una tarde entretenida, y los monos están logrados, eso si:
Se supone que los simios ganan inteligencia, no superfuerza y resistencia. Lo de ver a un gorila parando a todo un caballo en plena carrera me mató :lol:
Por no hablar de la cantidad de micos que hay solo en San Francisco. Ni que aquello fuese el Serengeti
Luego tambien detalles de laboratorio como no usar trajes ambientales con ciertas sustancias... pero bueno, lo normal en el cine
Bueno, tu veela y luego dirás :birra:
-
Si hoy no puedo, le echaré un vistazo otro día.
Cuando la estrenaron en cine no fuí, porque no me gustó la primera.
-
Y releyendo el debate, me ha parecido curioso esto:
Yo esperaba hábiles comparaciones entre el poderío visual de Spielberg y el de Eric Rohmer o Antonioni pero el debate fue impedido, ya que al parecer no pertenecen al mismo universo de ficción :P.
Que supone que pasa con Spielberg? A ese ni me lo toques Morgan :lol: :lol:
-
Gran Analisis Morgan :D
A mi me gusta mucho el Prestigio :)
En parte me dio un poco pena el final,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ah bueno, lo olvidé decir... Lo mejor de la peli fue ver a Bowie haciendo de Tesla :thumbup:
-
Ah bueno, lo olvidé decir... Lo mejor de la peli fue ver a Bowie haciendo de Tesla :thumbup:
A mi como actor, lo poco que ha hecho ha sido siempre más que notable. Debería prodijarse más. Leñe
-
Que estabas del lado de Jackman?? cabrón retorcido!! :lol: Si es un obseso cuyo comportamiento roza la enfermedad mental toda la película y cada vez va a mas!!! A mi cada vez me cabreaba mas y rezaba porque Bale le pusiese los puntos sobre la íes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que estabas del lado de Jackman?? cabrón retorcido!! :lol: Si es un obseso cuyo comportamiento roza la enfermedad mental toda la película y cada vez va a mas!!! A mi cada vez me cabreaba mas y rezaba porque Bale le pusiese los puntos sobre la íes Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y tanto que le pone los puntos sobre las ies, para mi Bale es mucho peor, el culpable fue Bale que no supo nunca parar. Al final el otro lo supero pero vaya coste, esto de matarse así mismo todo el rato. Es la caña.
-
pero tu te crees que es normal
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Qué tal está "El origen del planeta de los simios"?, ¿mejor que la primera parte?.
Hombre, a qué primera parte te refieres? :lol:
A mi me pareció entretenida, pero no tan buena como algunos la calificaron. Creo que el asunto de los simios daba para más. Aunque bueno, teniendo en cuenta que tendremos secuela que ya está en marcha, tampoco importa demasiado :smilegrin:
-
¿Qué tal está "El origen del planeta de los simios"?, ¿mejor que la primera parte?.
Hombre, a qué primera parte te refieres? :lol:
La de Tim Burton, ... aunque fijándome bien he visto que la que ponen hoy no es de él.
¿Es una precuela, o una continuación?.
-
No es una precuela propiamente dicha. Está conectada por un pequeño detalle con la de Charlton Heston. Lo que cuenta (y contará su secuela) es simplemente los motivos por los que los simios se hicieron con el poder :)
-
No es una precuela propiamente dicha. Está conectada por un pequeño detalle con la de Charlton Heston. Lo que cuenta (y contará su secuela) es simplemente los motivos por los que los simios se hicieron con el poder :)
¿Y no tiene nada que ver con la de Burton?.
-
Que yo sepa, no
-
lo de Burton yo tenía entendido que era una historia a parte, que no entraba en continuidad.
-
Lo de Tim Burton es una aberración. No hay otro adjetivo posible a semejante engendro
Y respondiendo mas seriamente (bueno, lo otro tambien lo era) la versión de Burton era un remake puro y duro con una variante pero el resto es igual, bueno no, es infinitamente peor :)
-
A mi tampoco me gustó la de Burton (y pagué por ir a verla al cine :wall:).
Por eso preguntaba si ésta era mejor, pues pensaba que seguía con la historia.
-
A mi tampoco me gustó la de Burton (y pagué por ir a verla al cine :wall:).
Por eso preguntaba si ésta era mejor, pues pensaba que seguía con la historia.
Manolo, francamente, esta yo no sé si tendrá que ver o no con la de Burton, pero yo te aconsejo que la veas sin tomarte ni lo de Burton ni lo de Heston como referente. Hazme caso... :birra:
-
supuestamente la historia de esta está basada en la actualidad, o sea, años después de que unos astronautas entre los que iba Heston partiesen hacia su misión. Se ve como se empieza a experimentar con simios dándoles inteligencia y como uno de ellos (el primero) llega a odiar a los humanos y desata una revolución simiesca que con el paso de los siglos transformaría el planeta en el planeta de los simios y en ese puto es cuando Heston vuelve a la tierra sin enterarse de nada de lo que ha pasado.
-
supuestamente la historia de esta está basada en la actualidad, o sea, años después de que unos astronautas entre los que iba Heston partiesen hacia su misión. Se ve como se empieza a experimentar con simios dándoles inteligencia y como uno de ellos (el primero) llega a odiar a los humanos y desata una revolución simiesca que con el paso de los siglos transformaría el planeta en el planeta de los simios y en ese puto es cuando Heston vuelve a la tierra sin enterarse de nada de lo que ha pasado.
Pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si, por lo que he leído es una referencia a ese vuelo.
-
DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pero que pedazos de hijos de ****
Abro el Blue-Ray del club de la lucha, meto el disco, y tras unos anuncios, cuando estoy relamiéndome ante la perspectiva del discurso de Norton, me aparece esto:
(http://smhttp.14409.nexcesscdn.net/806D5E/wordpress-L/images/Fight-Club-Never-Been-Kissed-e1333960346677.jpg)
El menú de "Nunca me han besado", con su opción de escenas, extras y demás.
Yo con sudores fríos; "¡Dios, esto que es...el puñetero disco viene cambiado! Y no me lo van a descambiar una vez abierto!"
Y de repente, la imagen se descompone como si la hubieran hackeado y aparece una habitación que va llenándose hasta el infinito de muebles, mientras su aspecto comienza a volverse más decrépito y decadente hasta convertirse en una casa en ruinas.
:adoracion: :adoracion:
Creo que es la mayor trolleada que me han hecho nunca. :lol: Que 5 segundos de mierda me han hecho pasar :lol:
Adoro está película. Cualquier día monto mi propia versión.
Morgan, un gran análisis :palmas: Muy literario.
Ostia, qué grande, ésta es mejor que la del Arkham Asylum :lol:
-
Acabo de ver la película de los monos, y me ha parecido muy entretenida.
No imaginaba que sería así, sino que los tiros irían más por el tema futurista.
Y me ha gustado la última escena, en que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Hay planes de continuar la saga?.
-
Si, ya están preparando la continuación. Andy Serkis repetirá fijo como Caesar. Pero el que no repetirá será su director. Eso si que es una pena.
-
Me gustaría que en la segunda parte (o en la tercera) adaptasen más fielmente la novela, que muestra
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no he visto todas las pelis de la saga, pero tengo entendido que en una de las secuelas de la de Heston algo de lo que se ve en El Origen ya salía
-
Yo no he visto todas las pelis de la saga, pero tengo entendido que en una de las secuelas de la de Heston algo de lo que se ve en El Origen ya salía
En concreto recuerdo una imagen de unos policías simios deteniendo a unos humanos.
-
Recién terminada:
The Damned United
(http://i3.ytimg.com/vi/bgjUmOngxPA/movieposter.jpg?v=50a43c49)
Ah, que gozada de película.
Aquí no me enredo en aspectos técnicos y saco a relucir al hooligan del cine que habita en mí: Esta película es un gustazo. Si os gusta el fútbol, más.
Es un biopic hecho desde las tripas, con una caracterización de personajes fascinante. No paraba de repetirme que no podía creer que todo eso hubiera ocurrido así. Sea como sea, la versión es sumamente interesante.
Fútbol, fútbol inglés, mediados de los setenta, paisajes tan reales que te hacen desear empezar a hablar inmediatamente con el acento pulcro del Norte de la campiña inglesa.
Me gusta mucho este director. Vaya que sí. Aunque sea porque en esta película aúna muchas de mis debilidades manifiestas.
Ah, por favor, vedla en V.O.
Descarté el doblaje en español al minuto 1 de metraje. Una película como esta, es Inglaterra pura, y si no la ves en el idioma, te pierdes media película en matices :)
-
Me has recordado This Is England la cual recomiendo aunque tiene alguna cosilla que no termina de ser muy increible.
Esa también me gustó. :thumbup:
La verdad es que el cine británico suele gustarme bastante. Hay cierta afinidad.
-
Me ocurre lo mismo. Todo lo contrario que el cine español, que no lo puedo ver.
-
Me ocurre lo mismo. Todo lo contrario que el cine español, que no lo puedo ver.
Esta noche ponen en TVE1 una muy buena, "Amantes".
-
Me ocurre lo mismo. Todo lo contrario que el cine español, que no lo puedo ver.
Esta noche ponen en TVE1 una muy buena, "Amantes".
Lo siento, pero es superior a mi. Muy aburrido tengo que estar para ni siquiera intentarlo. Aunque esta me han hablado bien de ella.
-
Dios mío ¿La original? :incredulo:
:lol:
No dudo que debe ser una obra maestra, pero por lo que sé es un clásicos denso, denso como pocos.
Ánimo; tú puedes :P
-
Pues a mi Viridiana me gustó y es cine español.
-
Dios mío ¿La original? :incredulo:
:lol:
A ver la cara que pone mi mujer cuando le proponga ver una pelicula rusa en v.o.s., en blanco y negro y del año 79... :lol:
:lol:
¿Crees que resistirá toda la película?.
-
Está claro que alguna siempre puede ser la excepción, como algunas que habéis comentado. Pero las películas que he sufrido más al verlas suelen ser españolas, o me parecen absurdas o pretenciosas como ha comentado Beyond!.
-
Las dos últimas películas españolas que he visto son: "No habrá paz para los malvado", con un espléndido José Coronado, y "La piel que habito" que es una pobre adaptación del magníficio libro en que está basada.
-
Buenas :hola:,
"El origen del planeta de los simios" me pareció estupenda. Como dice Godot, se basa en algunas cosas de las secuelas de la original, pero reinterpretándolas.
Sobre cine español, no es difícil encontrar peliculones pero me cuesta mucho encontrar películas más o menos actuales que realmente me gusten. "Solas", "La caja 507", "El laberinto del fauno" o "Rec", por ejemplo. Del año pasado y en un escalón inferior, me gustó "No habrá paz para los malvados".
La de "Amantes" que cita manolo no está nada mal. Otra de la misma época, no muy conocida y que me gusta mucho, es "Espérame en el cielo" de Antonio Mercero, con el gran José Sazatornil.
"Paulino Alonso es un hombre llano, del pueblo, que por su casual parecido con Francisco Franco es raptado y entrenado para la operación Jano. Su familia le da por muerto, e invocan su alma por medio del espiritismo con resultados negativos, lo que les hace sospechar que está desaparecido, pero no muerto. (FILMAFFINITY)"
Sin duda, la película definitiva sobre el franquismo. Con un guión mejor rematado en el nudo del relato hablaríamos de una maravilla.
saludos :hola:
-
Esta noche ponen en TVE1 una muy buena, "Amantes".
Es la de Jorge Sanz y Victoria Abril? Lo siento, pero no me gustó :no:
Y ayer por la noche, revisamos un clásico que llevaba sin ver... no se, la vi por primera vez en el programa de Garci con mis padres, y ya ni me acordaba. Fijaos si ha llovido:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Obra maestra :adoracion:
Probablemente, la mejor película biográfica que he visto...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy, muy recomendable. Tengo además que revisar más cine del señor Welles :thumbup:
-
En 1989, el ensayista Gore Vidal se hizo eco de los rumores de la época acerca de que Rosebud era el sobrenombre que Hearst usaba para su amante Marion Davies; en referencia a su clítoris.
http://es.wikipedia.org/wiki/Citizen_Kane#Rosebud
Las referencias a W.R. Hearst en el film son bastante evidentes (la guerra con España, el fetichismo...), pero mira por donde, de esto no tenía ni idea. Buen aporte :thumbup:
-
Vuelve Roger:
http://www.elmundo.es/america/blogs/la-confidencial/2012/11/30/zemeckis-se-plantea-reanimar-a-roger.html
-
Hace mucho vi una película llamada RKO 281 protagonizada por Liev Schreiber como Orson Welles y en la que se contaba como a Welles se le ocurrió la idea de hacer Ciudadano Kane y todos los problemas que tuvo para rodarla, estrenarla, etc. Si no recuerdo mal en esa peli el tal Hearst (James Cromwell) removió cielo y tierra con los mas sucios métodos para que esa peli no viese la luz. :lol:
-
Dios mío ¿La original? :incredulo:
:lol:
A ver la cara que pone mi mujer cuando le proponga ver una pelicula rusa en v.o.s., en blanco y negro y del año 79... :lol:
Una gran pelicula EMHO.
Para ser exactos algunas escenas aparecen en sepia y otras en color.
Ya diras que te ha parecido. (... si has aguantado las casi 3 horas xD)
-
Hace mucho vi una película llamada RKO 281 protagonizada por Liev Schreiber como Orson Welles y en la que se contaba como a Welles se le ocurrió la idea de hacer Ciudadano Kane y todos los problemas que tuvo para rodarla, estrenarla, etc. Si no recuerdo mal en esa peli el tal Hearst (James Cromwell) removió cielo y tierra con los mas sucios métodos para que esa peli no viese la luz. :lol:
Yo la vi en clase, y está muy, muy bien esa película (dentro de su género y lo que cuenta). Y por lo que tengo entendido, es bastante fiel a los hechos :thumbup:
-
Me ha llamado la atención la peli de animación El Origen de los Guardianes, al mas puro estilo Jasón y los argonautas o La liga de los caballeros extraordinarios junta a varios seres extraordinarios formando un supergrupo para luchar contra otro ser extraordinario.
Los integrantes del grupo son Jack Frost, el Sandman, E. Aster Bunnymund (el Conejo de Pascua), Tooth (el Hada de los Dientes) y Nicholas St. North (Santa Claus). El villano contra el que se enfrentan es el Boogeyman.
(http://moresay.com/wp-content/uploads/2012/04/dreamworks-rise-of-guardians-00.jpg)
Es curioso como en esta peli el Boogeyman tiene un aspecto muy similar al Sandman de Gaiman, mientras que el Sandman es completamente diferente. ¿¿sabeis algo de ella?? es buena??
-
hoy tengo para ver El Pacto con Cage y january jones ( :babas2: ) y esta tarde he visto con mi novia la ultima de la saga de los vampiros swarovski y lobitos pantene pro v,y sorprendentemente he visto una parte que es lo único que me ha gustado de toda las saga,por fin algo de accion,sangre,lucha y bajas en todos los bandos y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer vi esta:
(http://pics.filmaffinity.com/London_Boulevard-618968052-large.jpg)
Una pelicula entretenida, con buen reparto, aunque el final me dejo con la boca abierta, por que no me lo esperaba para nada.
-
No me suena de nada.
¿Se proyectó en cines?.
-
No me suena de nada.
¿Se proyectó en cines?.
No lo se, es del año pasado y la vi en el plus manolo :)
Collin Farell y Keira Knightly son los principales, luego tiene secundarios buenos, pero no me se sus nombres ahora mismo :lol:
-
Gracias.
Buscaré para echarle un vistazo, ... pero hoy no, que ponen AHS y LMV.
-
Me parecio ver que la hacian hoy a las 13:15 :lol:
Corre manolo, corre para casa
-
¡Coño!, justo hoy que vino mi jefe y está delante mío.
-
¡Coño!, justo hoy que vino mi jefe y está delante mío.
Y estando delante tuyo posteas así de alegremente? Juas! Tu no tienes jefe, tu tienes el sueño de nuestra vida cabrón :lol: :lol:
-
Tengo la suerte de que no ve mi monitor. :smilegrin:
-
Se enteran de esto los alemanes y ya si que directamente nos invaden :lol: :lol:
La prima de riesgo baja demasiado, en mi opinion :lol:
-
Pero también trabajo mucho, así que mi jefe no tiene motivo de queja.
-
En una ocasión dió permiso para usarlo por motivos personales, ... pero por causas justificadas. :lol:
-
Nos dió la mano, ... y le cogimos hasta el hombro. }:)
-
London bulevard, para mi lo mejor es el final :thumbup:, el resto se me hizo algo pesado y creo que keira knightley se ha desgraciado la cara con tanta operacion :no:
-
A mi nunca me ha parecido guapa.
-
No esta mal, pero como actriz no es que me motive mucho.
-
London bulevard, para mi lo mejor es el final :thumbup:, el resto se me hizo algo pesado y creo que keira knightley se ha desgraciado la cara con tanta operacion :no:
Pues para mi fue una gran putada, siento la expresion. ¡OJO con el Spoiler final de la pelicula! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer finalmente me decidí a ver "La invención de Hugo"
Previsible a medida que avanza , pero me gustó bastante , un homenaje en toda regla a los principios del cine :palmas:
-
Nueva película-saga para adolescentes:
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/12/queescazador.html
-
Otra saga que no vere. :lol:
-
Yo debo ser gafe, ... una saga de éstas que me gusta ("La brújula dorada") y es la que cancelan.
-
Nueva película-saga para adolescentes:
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/12/queescazador.html
Yo no creo que el Señor de los anillos sea una "saga para adolescentes", como dice el artículo.
-
Yo debo ser gafe, ... una saga de éstas que me gusta ("La brújula dorada") y es la que cancelan.
Por que motivo ?
-
¿Qué por qué la cancelaron?.
Porque no tuvo la afluencia de público que esperaban.
-
Yo también esperaba la segunda parte de La Brújula Dorada y me acabo de enterar que está cancelada :lol:
-
Jo , que asco , a mi me gustaba esa peli.
-
Va al mismo cajón que Eragon.
-
Yo disfruté con "La Brújula Dorada" (aunque no leí el libro).
En cambio, empecé a leer "Eragon" y lo dejé a las 20 páginas (y no he visto la película).
-
Eragon para mi tiene muy poca fuerza. No engancha .
-
Los libros son un compendio de muchas cosas contadas anteriormente en otros libros y películas. No son la octava maravilla pero a mi sí que me hicieron pasar un buen rato.
-
Y la de Airbender ( el ultimo guerrero) no piensan en hacer segunda parte :interrogacion: A mi me gusto.
-
Los libros son un compendio de muchas cosas contadas anteriormente en otros libros y películas. No son la octava maravilla pero a mi sí que me hicieron pasar un buen rato.
A mi me lo regaló mi hermana por Navidad, ... y pensé que era una mala (muy mala) copia de ESDLA.
-
Los libros son un compendio de muchas cosas contadas anteriormente en otros libros y películas. No son la octava maravilla pero a mi sí que me hicieron pasar un buen rato.
A mi me lo regaló mi hermana por Navidad, ... y pensé que era una mala (muy mala) copia de ESDLA.
Yo no lo compararía tanto con el ESDLA (que también, sobre todo en el tema de batallas) sino más a Star Wars con el rollo maestro-pupilo, enemigo malísimo, un toque de fuerza/dragón, etc.
-
Casi todas las novelas de fantasia epica se parecen, solo tienes que leer una novela de las Crónicas de Dragonlance y te sera parecida con una novela del gran maestro J. R. R. Tolkien.
-
Por eso me encanta tanto "Canción de Hielo y Fuego" :amor:
-
Yo debo ser gafe, ... una saga de éstas que me gusta ("La brújula dorada") y es la que cancelan.
Pero es que lo de la Brujula fue un despropósito de principio a fin
Las novelas son de las mejores que he leído que mezclen fantasía con religión, con una crítica muy fuerte al cristianismo y la Iglesia. Vamos, que tenían entre manos un producto increíble, que destrozaron en una película que además de desaprovechar a los actores y los efectos que tenía, cambiaba incomprensiblemente un montón de puntos de la novela original :puzzled:
Ir a ver esa película al cine fue una de las mayores decepciones que me he llevado en una sala en la vida :(
-
Yo no he leído los libros, ... puede que por eso la viese con otros ojos y me gustase.
-
Precisamente esa crítica a la Iglesia tan leve en la película primera (y última :() es la razón por la que esperaba su continuación. Yo quería al Craig dando caña a los obispos :lloron:
-
De todas formas, yo siempre pensé que Asriel debería ser un poco más mayor :oops: :lol:
-
Ir a ver esa película al cine fue una de las mayores decepciones que me he llevado en una sala en la vida :(
Cuando seas mayor, descubrirás que en las salas se pueden hacer muchas cosas. :disimulo:
:lol: Sí, Godot, Essex es un troll :lol:
Yo pasé de todas; los 6 signos de la luz, Eragon, la Brújula, Narnia, los juegos del, y toda la morralla :flaming: Paso.
-
Joder, ha sido un auténtico :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los Juegos del Hambre, por lo menos, me gustó más la peli que el libro. Con alusiones a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en cuanto a vestimenta y todo. Mientras que en el libro se centraban demasiado en el punto de vista de la protagonista, en la peli era más coral, y se mostraba realmente una sociedad oprimida. Eso, y que los que la comparaban con Crepúsculo me da que no la vieron :lol:
Se deja ver, vamos
-
La puesta en escena de Farenheit es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Solución en página siguiente.
Que mal ha envejecido esa película. :torta:
-
¿Oh diosa misha (mía)?.
-
Casi todas las novelas de fantasia epica se parecen, solo tienes que leer una novela de las Crónicas de Dragonlance y te sera parecida con una novela del gran maestro J. R. R. Tolkien.
En mi opinion, yo no las compararía muy alegremente. Es obvio cual es la mayor fuente de inspiración de las obras de Salvatore, Greenwood o Weis y Hickman, pero a mi estas novelas si me parecen muy orientadas a un público adolescente, mientras que lo de Tolkien... bueno, yo no diría lo mismo, independientemente de que veamos en todo esto elfos, enanos, orcos y dragones.
Y volviendo al tema del hilo...
Narnia
Me dormí y todo al empezar de verla y la terminé por... porque soy gilipollas. Petardazo insufrible para mí, aunque entiendo que tenga su público, sobre todo el más joven :thumbup:
Los Juegos del Hambre
Como bien dices, se deja ver, pero no como para pagar por una entrada de cine, que es lo que yo hice :torta: Y lo de las comparaciones con Crepusculo... Esto es algo que alguien me tendrá que explicar detalladamente, porque vamos...
-
Los Juegos del Hambre, por lo menos, me gustó más la peli que el libro.
(http://ozhouse.wpengine.netdna-cdn.com/files/2012/09/double_facepalm.jpg)
Mientras que en el libro se centraban demasiado en el punto de vista de la protagonista, en la peli era más coral, y se mostraba realmente una sociedad oprimida. Eso, y que los que la comparaban con Crepúsculo me da que no la vieron :lol:
Aqui te doy la razon, me gusto mucho en la peli que no se centraran tanto en Los Juegos y que pusieran el President Snow, y demas personajes secundarios.
-
¿Oh diosa misha (mía)?.
Oh ´Roro Osa
:ja:
-
Si juegos del hambre esta rodada por un epiléptico(Con todos mis respectos hacia ellos)
que mala es. Previsible, si lo mejor fue ver a Lennitz
Vistas ayer
StarBuck, impresionante pelicula canadiense, me gusto mucho merece la pena. Eso de ser un donante de semén y que crees más de 500 hijos, la leche. (nunca mejor dicho :lol: :lol: :lol:)
7,25
In Time: Me sorprendio y me gusto más de lo que pensaba, hasta Justin, si negaré esta afirmación. Me gusto estos Bonnie and Clyde modernos. Con mucha crítica social. Me gusto mucho. Recomendable.
8.
-
Si juegos del hambre esta rodada por un epiléptico(Con todos mis respectos hacia ellos)
que mala es. Previsible, si lo mejor fue ver a Lennitz
Vistas ayer
StarBuck, impresionante pelicula canadiense, me gusto mucho merece la pena. Eso de ser un donante de semén y que crees más de 500 hijos, la leche. (nunca mejor dicho :lol: :lol: :lol:)
7,25
In Time: Me sorprendio y me gusto más de lo que pensaba, hasta Justin, si negaré esta afirmación. Me gusto estos Bonnie and Clyde modernos. Con mucha crítica social. Me gusto mucho. Recomendable.
8.
estuve a punto de cogerla el domingo ya que no encontraba nada,a ver si puedo verla este finde :thumbup:
la de juegos del hambre no la he visto ni he leido pero las criticas de la pelicula me han quitado las ganas de verla
-
Starbuck. Es un comedia amable, con muy buenos momentos.
A mi personalmente no me esperaba nada y me acabo sorprendiendo.
Ya me dirás :D :birra:
-
¿Oh diosa misha (mía)?.
Oh ´Roro Osa
:ja:
:sospecha:
Prefiero mi versión.
-
Bueno, pero que sepas que es como un David Lynch vs Tony Scott :disimulo:
:lol:
-
Bien, me place. Prefiero el cine chusco y comercial de Tony. :lol:
-
¿Ves como lo sabía? :lol:
El último Boy-socut es bastante grande :lol: Que cosa más chusca. :adoracion:
Yo soy bastante admirador del cine chusco, lo reconozco.
Soy capaz de tragarme Tango&Cash, Asesinos, Desperado o cualquier delicatessen del género sin tan siquiera pestañear. :sospecha: :ja:
Grande Kurt Russell, por cierto :adoracion:
De las últimas chorradas, me gusta bastante Ases calientes :thumbup: El personaje de Jeremy Piven me encanta :thumbup: Uno de esos casos donde creo que el doblador es beneficioso.
Y mola Ray Liotta, y mola el niño kung-fu empalmado, y mola incluso el sosainas de Ryan -a partir de ahí empezó a molar, fíjate- y molan los hermanos psicóticos y el discurso del karma, y que se carguen a Ben Afleck y...
-
Buenas :hola:,
Películas para pasar el rato sin mayores pretensiones que entretener dignamente me parecen "Máximo riesgo", "Rocky Balboa", "John Rambo", "Demolition man", "Mentiras arriesgadas", "El último gran héroe", "Blanco humano", "Timecop", "Soldado Universal", "Bloodsport", "Kickboxer", "Cellular", "War", "Hostage", "The Fifth Element", "Die Hard II", "Lethal Weapon 4", "Passenger 57", "Breakdown"... películas que no son nada del otro mundo, que distan horrores de ser ninguna maravilla del cine y que también quedan lejos de los mejores momentos de sus protagonistas ("Terminator II", "Rocky", "Die hard", "The thing"...) pero que están muy por encima de cosas como "Expendables" y "Expendables II". Entre otras.
Es por esto que no comprendo la permisividad de los fans de los héroes de acción ochenteros. Nadie pide que facturen un clásico del género pero joder, antes te podían hacer una película decente con un argumento que cabía en una servilleta pero que al menos no incitaba al suicidio.
La de "Ases calientes" me parece infumable. Pero sí, Ray Liotta mola. Mucho. Ahí están "No Escape" y "Phoenix", por no tirar de Scorsese. Y "El último boy scout" es un clásico personal. Otro sería "La roca".
saludos :hola:
-
El Último Boy Scout es una peli MUY grande
(http://globedia.com/imagenes/noticias/2011/3/16/el-ultimo-boy-scout_2_625783.jpg)
El agua moja, el cielo es azul y las mujeres mienten
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :lol:
-
Si juegos del hambre esta rodada por un epiléptico(Con todos mis respectos hacia ellos)
que mala es. Previsible, si lo mejor fue ver a Lennitz
Y Sucker Punch por un Fumado :lol:
-
Por un pervertido más bien...
-
A noche vi Harry el sucio y que recuerdos :yupi: Que grande es Clint. Y sus frases.
Ya sé lo que estás pensando: "¿he disparado seis o sólo cinco veces?" La verdad, con todo este ajetreo yo también he perdido la cuenta, pero dado que esta pistola es una Magnum 44, el arma más poderosa del mundo, que puede volarte la cabeza de un tiro, sólo tienes que responderte a ti mismo: "¿es mi día de suerte?"
-
Grande Harry.
Anda, alegrame el día. :lol:
http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=oqirzL1a_Ow
-
Esa es la mas conocida y de las mejores.
Como esta Hollywood hoy en dia....Que te apuestas a que hacen un remake.
-
Esa es la mas conocida y de las mejores.
Como esta Hollywood hoy en dia....Que te apuestas a que hacen un remake.
Sin Clint no cabe remake de nada. Solo sucedáneos de poca calidad y carisma.
-
Ashton Kutcher interpretará al gurú de Apple
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/ashton-kutcher-sera-steve-jobs-46157
la verdad es que da el pego
:hola:
-
Parece que en Hollywood han encontrado un filón en los creadores de las nuevas tecnologías.
-
Ashton Kutcher interpretará al gurú de Apple
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/ashton-kutcher-sera-steve-jobs-46157
la verdad es que da el pego
:hola:
Y hay imágenes del rodaje, en lo que parece una recreación de alguna presentación de la empresa, y se parece aún más :)
-
Mañana dan los 4 fantasticos y silver surfer en antena 3
-
Mañana dan los 4 fantasticos y silver surfer en antena 3
Manolo, te has cambiado el nick o que pasa aquí? :lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Qué grande :lol:
-
Mañana dan los 4 fantasticos y silver surfer en antena 3
Manolo, te has cambiado el nick o que pasa aquí? :lol: :lol: :lol:
Ostras esto es una carrera espacial...digo la carrera a ver quién patrocina las cadenas. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
De todas formas, lo de los últimos dias llega a niveles de lo más estrambóticos. :lol: :lol:
-
(http://thumbs.newschoolers.com/index.php?src=http://images.4chan.org/b/src/1324156312282.jpg&size=400x1000)
-
:lol:
Pero dilo aqui:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8046.0
-
En antena 3 están echando la peor película que he visto en tiempo. protagonizada por val kilmer, hace de una especie de superespía, ladrón o algo así y cada 2 escenas sale disfrazado con una peluca, una ropa y un acento diferente. :lol:
-
En antena 3 están echando la peor película que he visto en tiempo. protagonizada por val kilmer, hace de una especie de superespía, ladrón o algo así y cada 2 escenas sale disfrazado con una peluca, una ropa y un acento diferente. :lol:
Dejame adivinar... El Santo, verdad? :)
Mala como ella sola. Ni la presencia de Boris el Navaja salva semejante aberración.
-
Lo único bueno de la película es ... Elisabeth Shue.
-
pues no sabía el nombre pero debe de ser porque sale boris. :lol: Eso si, ese actor siempre hace de ruso (o de vagabundo) y salvo el papel de boris no recuerdo otro bueno suyo. :lol:
-
Lo único bueno de la película es ... Elisabeth Shue.
musa ochentera por excelencia :adoracion:
-
Hola, que me decis de watcmen, de que va? esta bien?
-
Huye de la película, adora el cómic.
-
Hola, que me decis de watcmen, de que va? esta bien?
Yo no me acerqué al comic por culpa de la pelicula :sospecha:
-
Hola, que me decis de watcmen, de que va? esta bien?
La pelicula esta bastante bien, teniendo en cuenta la complejidad del comic.
Watchmen es EL COMIC.
-
Ahh ok, hay mucha accion?, que personajes salen?
-
La acción no es algo que caracterice a Watchmen aunque sí que haya unas cuantas escenas de hostias, tanto en la obra original como en su adaptación. Y los personajes que aparecen... Pues los del cómic :lol:
-
Osea que me va a tocar buscarlo, no? :(
-
¿El qué? ¿Los personajes?
-
Watchmen es la BIBLIA del cómic. A mi la película me gusto mucho también, no es ninguna obra maestra pero no me parece para nada una mala película. Pero como bien han dicho por aquí, lee el cómic y luego si eso ves la película.
-
Hola, que me decis de watcmen, de que va? esta bien?
Si tienes curiosidad, mira la peli, lee el comic y luego nos cuentas.
A mi particularmente me resultó entretenida, aunque pierde mucho respecto al comic, que es una maravilla, pero lo mejor es que lo juzgues por ti mismo independientemente del orden en que decidas abordar la obra :)
pues no sabía el nombre pero debe de ser porque sale boris. :lol: Eso si, ese actor siempre hace de ruso (o de vagabundo) y salvo el papel de boris no recuerdo otro bueno suyo. :lol:
Sale tambien en Eyes Wide Shut ( :adoracion:) haciendo del dueño de la tienda de disfraces, un inmigrante... ruso :lol:
-
La he visto (aunque no en v.o. al verla con mi mujer -ya seria demasiado pedirle demasiado) esta tarde y me ha gustado. Vaya personaje Brian Clough (Mourinho es una copia de este). :lol: No me disgusta el humor ingles pero en este caso no sabia si estaba viendo una comedia o un pequeño drama. La pelicula es entretenida pero se me hizo muy corta. Da la sensacion de ir algo acelerado el argumento. Se centra en la parte futbolistica de Brian Clough dejando de lado su vida privada la cual habria hecho que la pelicula ganara si se hubieran hecho aunque fuera pequeños apuntes.
Con sus mas y sus menos pero me ha gustado. Recomendable sobre todo para los futboleros. :thumbup:
P.D.: Indagando (tirando de wikipedia) y conociendo un poco mas la biografia del protagponista la pelicula queda algo coja.
Sobre todo es impresionante, B, porque este hombre subió al equipo segunda, ¡y al año siguiente ganó la liga inglesa!
Pero lo más impresionante es lo que hizo con el Nottigham Forest; subió al equipo de segunda a primera, al año siguiente hizo doblete de liga y copa (algo IMPENSABLE hoy día) y un par de años después ganaron dos copas de europa consecutivas. :incredulo:
Los logros de este hombre; impresionantes. Tocado de la cabeza, pero muy carismático.
Me encanta este tipo de fútbol. :amor:
pues no sabía el nombre pero debe de ser porque sale boris. :lol: Eso si, ese actor siempre hace de ruso (o de vagabundo) y salvo el papel de boris no recuerdo otro bueno suyo. :lol:
Sale tambien en Eyes Wide Shut ( :adoracion:) haciendo del dueño de la tienda de disfraces, un inmigrante... ruso :lol:
Tiene alguna cosilla más: es el general ruso de X-Men First Class, el malo de El Santo que viste el otro día (ahí lo conocí yo), y el malo de Shooter.
Yo estoy acostumbrado a él de secundario y siempre mola verle :P
-
Ah! Y tambien sale en la sexta temporada de 24 :lol:
-
el vagabundo al que batman le regala su abrigo... :contrato:
el malo (y ruso) de mi gran amigo Joe. :lol:
-
El miércoles pude ver La Vida de Pi. La recomiendo encarecidamente. De las películas más originales, divertidas, y sobre todo, BONITAS que he visto en mi vida. Es preciosa, llena de color, de todos esos animales en movimiento, con unos efectos espectaculares y que relajan al espectador, con una gran historia, basada en la fe, la esperanza y la religión. Ah! Y tiene un gran giro final que os dará que pensar...
Y si podéis, miradla en 3D, que vale muuucho la pena. Es toda una experiencia :thumbup:
También he visto Los Muppets, la última de los Teleñecos. Muy graciosa, sobre todo las rupturas constantes de la cuarta pared. Eso si, por favor, que horror lo de traducir las letras de esa manera. Como se nota que ya no estamos en la era dorada de Disney... :torta:
-
El miércoles pude ver La Vida de Pi. La recomiendo encarecidamente. De las películas más originales, divertidas, y sobre todo, BONITAS que he visto en mi vida. Es preciosa, llena de color, de todos esos animales en movimiento, con unos efectos espectaculares y que relajan al espectador, con una gran historia, basada en la fe, la esperanza y la religión. Ah! Y tiene un gran giro final que os dará que pensar...
Y si podéis, miradla en 3D, que vale muuucho la pena. Es toda una experiencia :thumbup:
También he visto Los Muppets, la última de los Teleñecos. Muy graciosa, sobre todo las rupturas constantes de la cuarta pared. Eso si, por favor, que horror lo de traducir las letras de esa manera. Como se nota que ya no estamos en la era dorada de Disney... :torta:
No voy a decirte nada sobre La vida de Pi y el 3D, que ya te troleamos el fb bastante. :lol:
Pero respecto los Teleñecos (¿Por qué no le tradujeron el título? ¿Por qué nadie los llama ya así?), coincido con tu veredicto, y sobre todo en lo que comentas de las canciones. Aunque hay un par que han dejado en inglés, las "castellanizadas" son para suicidarse. Y que conste que con la primera, la del opening pensé "bueno, aún", pero es que el resto (en especial la de "hombre o muppet") es espantosa.
También son divertidos y bien colocados los numerosos cameos.
Drive me decepcionó soberanamente. Muy sobrevalorada.
-
Hablando de Boris, también hay una peli bastante buena que narra lo que pasó en Georgia con los Rusos, "5 Días de Guerra". Ahí también aparece cómo ¿malo?. Tengo el BD y aún tengo que verla del todo, pero me pareció una peli cruda y realista sobre la guerra, los Mass Media, etc. Lástima que por aquí no salga. Tengo el BD UK, y se ve y se oye que tira p'atrás de bién. Y sale Val Kilmer, Andy García(haciendo de presi Gerogiano :sospecha: ), etc. Buena. :thumbup:
-
Posible adaptación al cine del bestseller de "porno para mamás":
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/12/04/actualidad/1354620664_947982.html
Me ha hecho gracia eso de "cliteratura". :lol:
-
Me da que tienen palmado el pleito. De unos años para acá en USA se pueden producir parodias porno siempre que quede claro que son parodias. Ejemplos hay varios.
Y aunque se gane, habrá pasado tanto tiempo que ya perdió toda eficacia el retirar la película.
-
Hay parodias, por ejemplo de:
*Avatar(¡dos partes, la 2ª completamente "Original"!)
*Star Trek(dos partes)
*Star Wars
*La mujer biónica
*Batman(de los 60)
*Los Picapiedra
*Los Vengadores(¡Sale Spidey, la Bruja Escarlata, Hulka, Miss Marvel...!)
*Capitán América
Y así una larga lista. Unas más curradas que otras, todas en plan cachondeo-homenaje. :lol: :lol:
-
Casi todas las de superhéroes han tenido su versión guarrilla:
http://listas.20minutos.es/lista/peliculas-que-han-tenido-parodias-xxx-334007/
-
Del Caballero Oscuro y de la última de Batman también hay.
Pero como dijo manolo, no entran en continuidad. :lol: :adoracion:
-
hay de todo :thumbup:
no pude hacerme con starbuks :(, ni con El legado de bourne, ni El Dictador :lloron:, a si que pasaré el rato con Battleship ::)
-
Acabo de ver "Trainspotting".
Es una película que nunca me había llamado la atención, pero "sin quererlo" me he puesto a ello, y me ha parecido bastante bestia, con una banda sonora pegadiza y con unos jovencísimos Ewan McGregor, Jonny Lee Miller, Kevin McKidd y Robert Carlyle (éste no tan joven) que han seguido triunfando en cine o televisión.
-
Este fin de semana he visto Despierto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cuando la puse, creia que no me iba a gustar, no me llamaba mucho el argumento...pero conforme la trama va abanzando te das cuenta de que muchas cosas fallan y que el ser humano puede llegar a ser muy hijo puten.
Tambien he visto Prometheus, soy fan de Alien, y esta sin aun verla la compre en Blue Ray para verla y añadirla a la coleccion de Alien.
Bien pues la pelicula me parecio entretenida, en efectos especiales buena. Pero creo que esta pelicula la hicieron para ganarse unos dineros, vemos el origen de Alien, pero creo que era una pelicula innecesaria.
-
Vista Argo
Me parece una pasada, sinceramente, uno lo analiza, la ve y la tensión que restrasmite es brutal y sin hacer una peli a lo jungla de cristal.
Buena peli, buenos actores, secundarios de lujo que le gustaría tener a la mayoría de las super-producciones de Hollywood.
En serio, no dejeis pasar es una peli muy notable, buen tiempo, buen ritmo, mucha intriga.
En serio.
8,5.
Vista también
Sin Tregua
otra peli notable, me gusto mucho, además del juego de cámaras diferente, gran ritmo, buenas interpretaciones. Me gusto mucho. Buena peli, no es nada nuevo que no hayamos visto ántes. Pero ese rollo documental-realista le sienta muy bien.
Mitad Cops + Con su propia Ley. Pero con mejor guión.
7,25
-
Este fin de semana he visto Despierto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cuando la puse, creia que no me iba a gustar, no me llamaba mucho el argumento...pero conforme la trama va abanzando te das cuenta de que muchas cosas fallan y que el ser humano puede llegar a ser muy hijo puten.
Tambien he visto Prometheus, soy fan de Alien, y esta sin aun verla la compre en Blue Ray para verla y añadirla a la coleccion de Alien.
Bien pues la pelicula me parecio entretenida, en efectos especiales buena. Pero creo que esta pelicula la hicieron para ganarse unos dineros, vemos el origen de Alien, pero creo que era una pelicula innecesaria.
La verdad que si. Seguro que los productores se dijeron entre si, hacer una peli de ciencia ficción sobre el origen de Alien para sacar pasta y para no defraudar a los fans....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Este fin de semana he visto Despierto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cuando la puse, creia que no me iba a gustar, no me llamaba mucho el argumento...pero conforme la trama va abanzando te das cuenta de que muchas cosas fallan y que el ser humano puede llegar a ser muy hijo puten.
Tambien he visto Prometheus, soy fan de Alien, y esta sin aun verla la compre en Blue Ray para verla y añadirla a la coleccion de Alien.
Bien pues la pelicula me parecio entretenida, en efectos especiales buena. Pero creo que esta pelicula la hicieron para ganarse unos dineros, vemos el origen de Alien, pero creo que era una pelicula innecesaria.
La verdad que si. Seguro que los productores se dijeron entre si, hacer una peli de ciencia ficción sobre el origen de Alien para sacar pasta y para no defraudar a los fans....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a tu spoiler, creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tiene que serlo.
-
¿Qué tal está "Los Idus de Marzo"?.
-
¿Qué tal está "Los Idus de Marzo"?.
Los Idus de Marzo :mola:, esta bien,el desarrollo de los personajes me gustó, ver al prota Stephen Meyers,debatirse entre fracasar con sus ideales o vencer por otros medios convirtiendose en darth vader.. al lado oscuro de la politica :callado:
-
No suelen atraerme las películas sobre política, pero me gusta la labor de George Clooney.
-
No suelen atraerme las películas sobre política, pero me gusta la labor de George Clooney.
Ryan Gosling tambien lo hace bastnate bien :thumbup:
-
Èse es otro de los alicientes que tiene la película.
-
:no:
No.
-
:thumbup:
La pondré en mi lista de pendientes. ;)
-
He visto "El hombre de los puños de acero", no esperaba gran cosa pero la verdad es que me ha decepcionado, no sé cómo Russel Crowe se ha brindado a interpretar un papel así...
La dos únicas cosas buenas son Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y, si eres fan de las pelis de chinos antiguas tienes un buen homenaje en esta peli...
:hola:
-
La veré este finde. Como soy fán de Jackie Chan seguro que me gustara .
-
Yo la vería, ... pero por Lucy Liu.
-
Ya te digo :amor: y como maneja el abanico. :amor: :amor:
-
Películas (y series) nominadas para los Globos de Oro:
http://www.cinemaseries.es/?p=63903
-
Películas (y series) nominadas para los Globos de Oro:
http://www.cinemaseries.es/?p=63903
veré Argo,Django desencadenado y Lincoln (espero que no se cargue vampiros en ésta...)
Monstruos abisales size Godzilla VS robots gigantes tipo Megazord
Director: G. Del Toro, claro
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2vKz7WnU83E#!
-
Yo también quiero ver la de Quentin.
Y el otro día ví un poquito de "La pesca del salmón en Yemen", pero me pareció una chorradita.
-
¿Soy al único al que no se le apetece en absoluto ver la pantomima esta de Django? :interrogacion:
No me gusta Jamie Foxx, me parece un actor limitadísimo, recién sacado de un grupo de rap. Mirada dura, pose guay y poco más. No, no me gusta.
No me hace gracia lo que le veo al papel de Di Caprio. No sé que habrá realmente detrás, pero me sorprendió muchísimo -para mal- el personaje.
No me gusta que tire otra vez de Waltz. Lo debería dejar reposar. Me da la sensación de que como lo bordó en Malditos Bastardos ahora había que darle un papel a la fuerza.
No me gusta la trama. Ni soy fan del personaje, ni me apasiona este tipo de cine. En serio ¿otra vez blaxploitation, otra vez cine de serie B? ¿No puede alejarse un poco de vez en cuando de sus raíces? Si Scorsese es tan grande, no es porque se haya empeñado en rodar Malas calles una y otra vez...vale, es lo que ha hecho más, pero es un director sumamente versátil (el más versátil de la historia, dejando aparte los años 30, 40 y 50, de los artesanos del cine, para mí sería Kubrick, que dejó obras maestras en cada género que tocó, y los tocó casi todos) debe saber aportar su visión a cada proyecto y no estancarse siempre en lo mismo. Que se le note un poquito de inquietud por más temas, por el componente social, por el existencialismo, yo que sé, lo que él quiera, pero no más de lo mismo una y otra vez.
No creo que vaya a verla al cine.
-
¿Soy al único al que no se le apetece en absoluto ver la pantomima esta de Django? :interrogacion:
Sí :birra:
No me gusta Jamie Foxx, me parece un actor limitadísimo, recién sacado de un grupo de rap. Mirada dura, pose guay y poco más. No, no me gusta.
Pues yo en 'El solista' y en 'Un ciudadano ejemplar' no le vi precisamente limitado :disimulo:
No me hace gracia lo que le veo al papel de Di Caprio. No sé que habrá realmente detrás, pero me sorprendió muchísimo -para mal- el personaje.
No me pega nada el actor para ese tipo de personaje. Tampoco sé mucho del villano, pero bueno.
No me gusta que tire otra vez de Waltz. Lo debería dejar reposar. Me da la sensación de que como lo bordó en Malditos Bastardos ahora había que darle un papel a la fuerza.
Yo lo descubrí en esa que citas y creo que todos hicieron lo mismo, sus trabajos anteriores creo que no son muy notorios. Tras 'Malditos Bastardos' sólo lo vi en la decepcionante 'Green Hornet' :thumbdown: Por eso me gusta que tire otra vez de él, le da la oportunidad de hacerse ver y de que nosotros lo gocemos :thumbup:
No me gusta la trama. Ni soy fan del personaje, ni me apasiona este tipo de cine. En serio ¿otra vez blaxploitation, otra vez cine de serie B? ¿No puede alejarse un poco de vez en cuando de sus raíces? Si Scorsese es tan grande, no es porque se haya empeñado en rodar Malas calles una y otra vez...vale, es lo que ha hecho más, pero es un director sumamente versátil (el más versátil de la historia, dejando aparte los años 30, 40 y 50, de los artesanos del cine, para mí sería Kubrick, que dejó obras maestras en cada género que tocó, y los tocó casi todos) debe saber aportar su visión a cada proyecto y no estancarse siempre en lo mismo. Que se le note un poquito de inquietud por más temas, por el componente social, por el existencialismo, yo que sé, lo que él quiera, pero no más de lo mismo una y otra vez.
La trama no es muy original, lo admito. Ese es uno de los alicientes de la película para mí, el ver como trabajará en una película que si te cuentan únicamente la sinopsis te duermes sólo de escucharla :uy: Sí es verdad que sería sumamente genial ver a Tarantino en otros géneros, pero que cojones, si lo hace de p**** madre en éste déjalo. Lo malo sería que acabara agotando ese estilo (como hizo Burton), pero eso es otra cosa
:birra:
-
Yo tampoco soy demasiado fan de Foxx, pero en "Collateral" me convenció.
-
Sí :birra:
Lo sabía :lonely:
en 'Un ciudadano ejemplar' no le vi precisamente limitado :disimulo:
Que ganas tenía de que Gerard Butler le reventara la cara :flaming: Eso sí que es un actor expresivo, que en las escenas juntos se lo come.
Fox no sale de la cara y la actitud "U Konw what im syaing?" :pota: A años luz de un Morgan Freeman o Denzel Wasihngton.
Me gusta más en la pelin que cita Manolo. Ahí me lo creo más.
En fin, a ver que tal sale la cosa...
-
en 'Un ciudadano ejemplar' no le vi precisamente limitado :disimulo:
Que ganas tenía de que Gerard Butler le reventara la cara :flaming: Eso sí que es un actor expresivo, que en las escenas juntos se lo come.
Fox no sale de la cara y la actitud "U Konw what im syaing?" :pota: A años luz de un Morgan Freeman o Denzel Wasihngton.
No, no, no me refería a que hizo una pedazo de interpretación en 'Un ciudadano ejemplar', sino que si comparamos esa con la de 'El solista' se ve que no se limita a las inexpresiones de la primera.
Nos ha jodío, Denzel y Freeman dice el patán :lol:
-
En Un ciudadano ejemplar Gerard Butler me encanto, pero para mi en Rock n Rolla se sale :thumbup:
-
en 'Un ciudadano ejemplar' no le vi precisamente limitado :disimulo:
Que ganas tenía de que Gerard Butler le reventara la cara :flaming: Eso sí que es un actor expresivo, que en las escenas juntos se lo come.
Fox no sale de la cara y la actitud "U Konw what im syaing?" :pota: A años luz de un Morgan Freeman o Denzel Wasihngton.
No, no, no me refería a que hizo una pedazo de interpretación en 'Un ciudadano ejemplar', sino que si comparamos esa con la de 'El solista' se ve que no se limita a las inexpresiones de la primera.
Nos ha jodío, Denzel y Freeman dice el patán :lol:
En las últimas películas que he visto de Denzel, hace de policía, ... y me parece algo repetitivo en sus gestos.
-
yo precisamente tengo ganas de ver a Di Caprio en un nuevo rol, a ver como se desenvuelve con ése personaje
-
Jamie Foxx... sólo hay que ver "Stealth"... para pasar verguenza ajena. :wall: :wall:
Y me pregunté: ¿A este le dieron un Oscar y es el de Collateral?. Es que me quedé :sospecha: :sospecha: . Bueno, es que quitando los FX, y a Jessica Biel... poco más. :sudando:
-
¿Soy al único al que no se le apetece en absoluto ver la pantomima esta de Django? :interrogacion:
Sí :birra:
No me gusta Jamie Foxx, me parece un actor limitadísimo, recién sacado de un grupo de rap. Mirada dura, pose guay y poco más. No, no me gusta.
Pues yo en 'El solista' y en 'Un ciudadano ejemplar' no le vi precisamente limitado :disimulo:
No me hace gracia lo que le veo al papel de Di Caprio. No sé que habrá realmente detrás, pero me sorprendió muchísimo -para mal- el personaje.
No me pega nada el actor para ese tipo de personaje. Tampoco sé mucho del villano, pero bueno.
No me gusta que tire otra vez de Waltz. Lo debería dejar reposar. Me da la sensación de que como lo bordó en Malditos Bastardos ahora había que darle un papel a la fuerza.
Yo lo descubrí en esa que citas y creo que todos hicieron lo mismo, sus trabajos anteriores creo que no son muy notorios. Tras 'Malditos Bastardos' sólo lo vi en la decepcionante 'Green Hornet' :thumbdown: Por eso me gusta que tire otra vez de él, le da la oportunidad de hacerse ver y de que nosotros lo gocemos :thumbup:
No me gusta la trama. Ni soy fan del personaje, ni me apasiona este tipo de cine. En serio ¿otra vez blaxploitation, otra vez cine de serie B? ¿No puede alejarse un poco de vez en cuando de sus raíces? Si Scorsese es tan grande, no es porque se haya empeñado en rodar Malas calles una y otra vez...vale, es lo que ha hecho más, pero es un director sumamente versátil (el más versátil de la historia, dejando aparte los años 30, 40 y 50, de los artesanos del cine, para mí sería Kubrick, que dejó obras maestras en cada género que tocó, y los tocó casi todos) debe saber aportar su visión a cada proyecto y no estancarse siempre en lo mismo. Que se le note un poquito de inquietud por más temas, por el componente social, por el existencialismo, yo que sé, lo que él quiera, pero no más de lo mismo una y otra vez.
La trama no es muy original, lo admito. Ese es uno de los alicientes de la película para mí, el ver como trabajará en una película que si te cuentan únicamente la sinopsis te duermes sólo de escucharla :uy: Sí es verdad que sería sumamente genial ver a Tarantino en otros géneros, pero que cojones, si lo hace de p**** madre en éste déjalo. Lo malo sería que acabara agotando ese estilo (como hizo Burton), pero eso es otra cosa
:birra:
A mi Jamie Foxx me encanto en Jarhead, el infierno espera :lol:
Sobre Waltz soy de los que creen que es el mas grande de la película de Malditos Bastardos (con perdón de Brad Pitt). También le vi en la película Un dios salvaje y me gusto su interpretación.
Y yo cualquier cosa que haga Tarantino tengo que verla, Pulp Fiction sera su mejor trabajo y eso nunca cambiara, pero a lo mejor nos trae una gran pelicula.
-
¿Soy al único al que no se le apetece en absoluto ver la pantomima esta de Django? :interrogacion:
Si
-
¿Soy al único al que no se le apetece en absoluto ver la pantomima esta de Django? :interrogacion:
Si
:lloron:
Soy el único para tantas cosas... :lol:
-
¿Soy al único al que no se le apetece en absoluto ver la pantomima esta de Django? :interrogacion:
Si
:lloron:
Soy el único para tantas cosas... :lol:
Anímate hermano. A mí no me llama nada de nada.
-
¿Soy al único al que no se le apetece en absoluto ver la pantomima esta de Django? :interrogacion:
Si
:lloron:
Soy el único para tantas cosas... :lol:
Anímate hermano. A mí no me llama nada de nada.
(http://media-titanium.cursecdn.com/attachments/42/719/634798639221257881.jpg)
:yupi: :lol:
-
Todo muy hetero, eh, que nadie se haga ideas equivocadas. :lol:
-
Camaradería masculina 100%, rollo Tango&Cash :lol:
No Casablanca :sospecha:
-
Camaradería masculina 100%, rollo Tango&Cash :lol:
No Casablanca :sospecha:
Me pido ser Kurt Russell. :disimulo:
-
¡Mierda! :torta:
Bueno, no se me da mal imitar al boca-chancla. :lol:
-
Eh, a desbarrar, a su sítio. :adminpower: :centrate: :contrato:
Y también me gustó en Jarhead. Y algo en Cómo acabar con tu jefe, en el papel de Hijop*ta Jones. :lol: :lol:
Ya que estamos... ¿no os parece un "poquito" cansina, tanta promo, palmadita en la espalda y cansinamiento con "lo Imposible"?. Lo poco que en esta casa se ve de Telecirco(Pasapalabra, la que se Avecina...) y pongo el infoshow raro ese del cansino el Piqueras, y siempre tienen que meter con calzador la dichosa peliculita. :wall:
El otro día va y suelta "ha superado en España a Titanic"... claro, entradas más caras, años y años después... así yo también la supero. ¿Ha tenido en cuenta el reestreno en 3D?. Cuando Imposible recaude tropecientomil millones, y un porrón de premios y una tonelada de Óscars... que me avise. :contrato:
Y antes, con Tadeo Jones... e incluso que ya ha sañido en BD/DVD, aún están cansando con los cortos animados esos, que siempre es el mismo. :wall:
-
Al principio de su promoción con lo popular que se hizo tan rápido mire a ver como la ponían y por lo visto es una buena película. Pero tío, la excesiva y cargante publicidad que le están dando por TODOS lados es tanta que incluso me planteo no verla :lol:
-
Yo tampoco, por dos razones: No me gustan los films de desastres, y por Cansinos que son, que les den. Es que ni comprar el libro que ha sacado Norma, na-da. Pesaos. :torta:
Seguro que a partir de hoy, cuando lo más probable sea que el Hobbit se meriende a lo Imposible en un chasquido de dedos, no digan ni mú. ::)
¿Y qué, ya tais preparaos para El Hobbit?.
Yo no creo que pueda ir a verla. :wall:
Pero sí tengo la opinión que de un libro de 300 páginas, 3 pelis, es estirar el chivle en demasía.
-
Yo tampoco, por dos razones: No me gustan los films de desastres, y por Cansinos que son, que les den. Es que ni comprar el libro que ha sacado Norma, na-da. Pesaos. :torta:
Seguro que a partir de hoy, cuando lo más probable sea que el Hobbit se meriende a lo Imposible en un chasquido de dedos, no digan ni mú. ::)
¿Y qué, ya tais preparaos para El Hobbit?.
Yo no creo que pueda ir a verla. :wall:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Incluso, con dos películas, me parecía demasiado.
-
Me han dicho que el Hobbit son las dos primeras y la tercera será ambientada en lo que pasa entre el Hobbit y el Señor de los Anillos. :interrogacion:
-
Yo a la que le tengo ganas imensas es a ese biopic que pinta descomunal que es Hithocok. No solo porque la grandiosa y adorable Helen Mirren es mi actriz favorita y tiene pinta de estar descomunal como siempre en esta peli( hace de alma , mujer de Hitch), sino porque pinta tambien como otra gran interpretacion de un maquillado e irreconocible Anthony Hopkins en el papel de Hitch y con un gran reparto con Scarlett Johansson, Jessica Biel y Tony Collete. Y encima un tema super interesante, la gestación y rodaje de psicosis.
Para los no iniciados el trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=SP1DqTnm5O0
Pintaza.
-
Yo a la que le tengo ganas imensas es a ese biopic que pinta descomunal que es Hithocok. No solo porque la grandiosa y adorable Helen Mirren es mi actriz favorita y tiene pinta de estar descomunal como siempre en esta peli( hace de alma , mujer de Hitch), sino porque pinta tambien como otra gran interpretacion de un maquillado e irreconocible Anthony Hopkins en el papel de Hitch y con un gran reparto con Scarlett Johansson, Jessica Biel y Tony Collete. Y encima un tema super interesante, la gestación y rodaje de psicosis.
Para los no iniciados el trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=SP1DqTnm5O0
Pintaza.
-
Próxima película de Will Smith y su hijo. Tengo ganas de verla.
https://www.youtube.com/watch?v=QbhvWie29Ic
-
Yo también. Pintaza que tiene :mola:
-
No puedo ver el tráiler.
-
No? Pues he pinchado y a si me sale. Huy aqui pasa algo raro :sospecha:
-
Si que es raro. Yo lo veo sin problemas :sospecha:
-
Es After Earth, de Shyamalan.
Vi el tráiler en inglis, y me gustó. Esta tiene pinta de no ser un Airbender mk.2. Y la frase final, te quedas... :sospecha:
Y te da ganas de verla. Es un buén tráiler.
-
After Earth apuntada queda, que potito padre e hijo compartiendo planos
-
Mi mujer me comento que había visto el tràiler y que quería ir a verla.
-
Después de dormirme un par de horas en el tren, pusieron "Atraco por duplicado". La estuve viendo con los subtítulos, porque no me apetecía ponerme los cascos, y me pareció medianamente interesante y original. La historia comienza
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En ese tiempo, como indica el título, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí la trama da un giro bastante curioso, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque tiene algún detalle que resulta más o menos predecible, me he reído bastante con algunas de las situaciones surrealistas que se producían. :lol:
-
En el coche he ido viendo un par de películas.
"El camino del guerrero", una mezcla de western con samurais. Buen principio y aceptable el resto.
"Franklyn", horrible es poco. No me gusto nada a pesar del final que busca sorprender.
Luego en casa me puse con
"Increíble pero cierto", ¿que pasaría en un mundo en el que no se sabe lo que es la mentira y de repente alguien descubre como mentir?. Buen planteamiento y buenas conversaciones por lo de no poder mentir, pero al final deriva en una comedia romántica. Pasable.
Y finalmente me puse con "¿Hacemos una porno?". La corté a los 10 minutos cuando llevaba diez chascarrillos escatológicos.
-
Durante la siesta "he visto" La pesca del salmón en Yemen.
Se trata de una película "blanca y amable" en la que todo termina bien.
-
Durante la siesta "he visto" La pesca del salmón en Yemen.
Se trata de una película "blanca y amable" en la que todo termina bien.
¿incluso termina bien para el salmón?. :lol:
-
Sí. :lol:
(Aunque no para todos ellos).
-
Hoy estrenan en el plus "Luces rojas", dirigida por Rodrigo Cortés y protagonizada por DeNiro y Sigourney Weaver.
¿Alguien la ha visto y la recomienda?.
-
en filmaffinity tiene un 6.2 de media, lo que en el criterio de alguien que no se ha visto todo el cine de la historia sería un 7.5. Así que supongo que estará bien al menos, que sea una obra maestra no lo creo.
-
en filmaffinity tiene un 6.2 de media, lo que en el criterio de alguien que no se ha visto todo el cine de la historia sería un 7.5.
¿Cómo sacas esa conclusión :puzzled:?
-
solo hay que comparar las medias de pelis de filmaffinity y las de otros lugares similares. Se nota que en filmaffinity la crítica de las pelis es mas feroz. Contando que la mayoría de gente que conozco que no es supercinéfila tiende a estar en desacuerdo con la página por darle demasiada nota a lo que para ellos son "bodrios" y demasiado poca a lo que para ellos son "peliculones" llego a conclusiones como esa. :lol:
-
Yo no diría tanto como no supercinéfilos sino directamente gente que no es aficionada al cine tanto como lo somos los de este hilo. Vamos, yo suelo coincidir muy generalmente con las notas de FA :thumbup:
-
bueno en este hilo hay que leer cada cosa también... :lol:
Respecto a filmaffinity a mi me encanta, si precisamente ser mas feroces al criticas y puntuar las pelis es lo que mas me gusta y por ello la prefiero a otras como IMDB.
-
Hoy estrenan en el plus "Luces rojas", dirigida por Rodrigo Cortés y protagonizada por DeNiro y Sigourney Weaver.
¿Alguien la ha visto y la recomienda?.
vaya!acabo de ver el trailer y pinta bien :thumbup: la tendré que ver
-
bueno en este hilo hay que leer cada cosa también... :lol:
:sospecha: ¿Te refieres a mi puntuación a Fargo, El Gran Lebowski y Taxi Driver? :sospecha: :lol:
Respecto a filmaffinity a mi me encanta, si precisamente ser mas feroces al criticas y puntuar las pelis es lo que mas me gusta y por ello la prefiero a otras como IMDB.
Yo la uso como referencia para ver si la película en cuestión es buena (de 7 hacia arriba) y además estoy registrado y voy votando absolutamente todo lo que veo para en un futuro (sabiendo cómo es mi memoria) saber qué me pareció la película. Mi web favorita sobre cine sin duda :thumbup:
-
yo también llevo registrado mucho y muchos amigos también lo están. :thumbup:
-
:exclamacion: Anda, pues pásate por el hilo de FA y pon tu nick, que tengo a todos los foreros agregados menos a ti.
-
hay hilo de eso?? donde?? :lol:
-
Aquí (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=22826.0), pero UR, no sé por qué, no actualiza :lol:
-
Pues ya está, mis puntuaciones pueden ser curiosas porque lo mismo cuando vi una peli hace tiempo me pareció la ostia y le casqué un 9 o un 10 y otra que vi mas en la actualidad con un gusto mas refinado y que me pareció mejor no me parece que merezca un 10 y tiene solo un 9, un 8 o un 7. Solo que por no andar cambiando todo... :lol:
-
Calla calla, que hace poco revisé mis primeras votaciones y... :torta:
-
He dejado "Luces rojas" a mitad, porque se me hizo pesada.
Pero, ¿Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?.
-
Lo primero.
-
:thumbup:
Gracias.
-
:torta: :wall: mierda de spoilers, ya no la veo
-
:lol:
Pero si los spoilers están para eso, ... para que no lo leas.
-
:torta: :wall: mierda de spoilers, ya no la veo
Te recomiendo que la veas . Aun que sabes solo una parte del final. Al principio te sera pesada, pero luego coge color.
-
:thumbup: no si la culpa es claramente mia.por curioso.La veré el prox finde :thumbup: hay poca novedad que me interese
-
Mientras espero a que empiece "Fringe", estoy viendo "Mision Imposible: Protocolo Fantasma". Me parece la más floja de todas, y hay una escena en un superparking que parece sacada del "Donkey Kong".
-
¿Hay un gorila tirándole barriles a Tom Cruise? ¡¡Eso no me lo pierdo!!
-
El malo era grande, ... pero no peludo. :lol:
-
Pues a mi la ultima de Mision Imposible me gusto mucho, no me acuerdo mucho de las otras, pero mejor que la 3 la considero seguro.
-
Pues a mi la ultima de Mision Imposible me gusto mucho, no me acuerdo mucho de las otras, pero mejor que la 3 la considero seguro.
idem, me quedo con la primera y la última
-
Con Cara de Ángel termina mi particular recorrido de la RKO.
Y he aquí que me encuentro en el proverbial brete, cuando descubro que esta cinta no cuenta con unos favores del público, tan absolutos como yo he imaginado nada más acabar de verla. Notas tibias, mucho picha-fría. Hm. ¿Qué pasa aquí? ¿Habré errado el tiro?
A lo mejor es que mi tácita simpatía por los canallas de cara cincelada me hace ver algo que otros espectadores no encuentran. ¿Como he podido caer rendido ante este Robert Mitchum, cuando hasta mis almas gemelas se rebelan contra mí, no radicalmente, pero sí en una respuesta más fría de lo esperada?
Quizás sea simplemente que como digo, me encantan los canallas:
"Francamente querida...te voy a dar de hostias"
(http://2.bp.blogspot.com/_-52yMQ6Pw0E/S3sfjgeG2MI/AAAAAAAAAh0/JSwVpk_q2z8/s400/Angel+Face2.jpg)
Pero no puede ser solo eso. Tiene que haber algo más.
¿Me habré dejado seducir yo también por la femme fatale?
"Escucha atentamente..."
(http://3.bp.blogspot.com/_aacICS2WSFU/S1zF72F500I/AAAAAAAAIq4/ec94pe8bw94/s400/angelface003sm.jpg)
Pero Jean; si no nos veíamos desde Espartaco. Y además juraría que no eres mi tipo. Con lo poquita cosa que parecías en la primera escena, con ese aire dubitativo y caprichoso de niña bien...pero vaya tortas te gastas.
¿Será que las verdaderas tripas de Hollywood me enamoran como a un colegial? ¿Porque no puedo evitar un escalofrío cada vez que dos estrellas del celuloide se dan un guantazo bien dado? ¿No será esto un principio de tendencias sádicas?
Aunque a lo mejor el secreto radica en el pulso firme y honesto de Otto. Puede ser, ¿no? Sin él, difícilmente se darían los elementos necesarios como para captar mi atención de forma tan completa.
"Donde pongo el ojo...Sh, Quieto Mou"
(http://3.bp.blogspot.com/-ePeX-n6gMTs/Tw8lJdWQlQI/AAAAAAAAKAU/a13o482oAUQ/s1600/otto-preminger.jpg)
O quizás sea simplemente que tengo una debilidad manifiesta por el género negro, por cada pequeña partícula que compone este particular subuniverso, desde sus carismáticos perdedores, a sus malévolas urdidoras... Un género al que nunca puedo decir "no", mucho menos, cuando demuestra tamaña proporción de talento.
En estas, muy por encima de un tímido y moralista Bobby Driscoll subido a La ventana, el siempre presente y grandilocuente Ciudadano Kane del que poco puedo añadir, la muy competente cinta de terror que es La mujer Pantera, y la magnífica y entrañable El Delator, tengo que decir que Cara de Ángel no cede el primer puesto ante ninguna de estas, solo admitiendo un empate con las dos más potentes; la segunda y cuarta, respectivamente.
Ah, y con Un lugar en el sol terciando en la disputa. Otra que merece un reconocimiento aparte, pero en esta ocasión, Robert Mitchum se ha llevado el gato y mi crítica al agua por encima de Monty. Que ya se lo decían a otro Monty, este de apellido Brogan: "Mala suerte"
Entre el 9 y el 9,5.
:hola:
-
disculpa essex, pero no se que es RKO :oops: :puzzled:
-
Supongo que es el estudio de cine.
-
:thumbup:
Es el estudio de cine de los años dorados de Hollywood, junto a MGM o Columbia, por ejemplo. Aunque creo recordar que este fue uno de los primeros, ya que en un principio era una radio.
Produjo películas históricas como Ciudadano Kane :birra:
-
Ayer vi "Caballo de batalla".
Me gustó mucho. No es lo mejor que ha hecho Spielberg, pero ni de lejos es mala, como leí en algunas críticas.
-
Es que lo mejor que ha hecho Spielberg es La Lista de Schindler, dudo que haga algo de ese calibre en lo que le queda de vida.
-
Es que lo mejor que ha hecho Spielberg es La Lista de Schindler, dudo que haga algo de ese calibre en lo que le queda de vida.
Concuerdo, aunque para mí, tanto Tiburón, E.T. o Encuentros... me resultan ejercicios magistrales, aun siendo muy diferentes de lo que vemos en la Lista :thumbup:
-
Bueno, y las de Indiana Jones. Que ojo, me encanta y venero la de Schindler, pero los mismo con las de Indy. Y mira que son distintas.
-
Hostias, cuanta razon, que había olvidado las de Indy
Como películas del genero, insuperables. Una inmejorable trilogía :birra:
-
trilogía?? :disimulo:
-
trilogía?? :disimulo:
Home claro!
-
Una trilogía de cuatro, de las de toda la vida.
-
Una trilogía de cuatro, de las de toda la vida.
(http://img.desmotivaciones.es/201107/incomprendido.jpg)
-
Es que lo mejor que ha hecho Spielberg es La Lista de Schindler, dudo que haga algo de ese calibre en lo que le queda de vida.
Pues a mí, del Spielberg más serio me gusta más Salvar al soldado Ryan que La lista de Schildler. Incluso me gusta más El Imperio del Sol. Creo que a La lista de Schildler la sobrevaloraron bastante en su momento, aunque como todas las opiniones es subjetiva.
De todas formas, Spielberg es uno de mis directores favoritos y creo que las de Indiana Jones, Tiburon, ET, Encuentros en la tercera fase y Parque Jurásico deberían ser el ejemplo a seguir por cualquier director que quiera hacer buen cine de entretenimiento.
-
A mi Salvar al soldado Ryan me parece una peli de guerra magníficamente hecha, técnicamente insuperable hasta hoy pero creo que en el mensaje se deja mas llevar por el comercialismo y el palomiterío, lo que aquí denominaríamos como... "un poco americanada de mas". En La Lista eso no se nota tanto, supongo que ayuda que los personajes protas no sean americanos, además todo el tema de hacerla en blanco y negro y demás... es como menos para todos los públicos que la de Ryan.
-
Ya lo comente en su dia pero, nadie ha visto "El Diablo sobre ruedas?".
Pues la tengo pendiente todavía a estas alturas. Que tal está?
-
hay un remake mas actual con el rubio de a todo gas que da bastante penica verdad??
-
Yo recuerdo al protagonista original, Dennis Weaver, de la serie "McCloud".
-
Ya lo comente en su dia pero, nadie ha visto "El Diablo sobre ruedas?".
Hace mucho que no la veo y no recuerdo ningun detalle concreto, pero si recuerdo que la sensación de tensión en algunas escenas estaba muy lograda.
-
hay un remake mas actual con el rubio de a todo gas que da bastante penica verdad??
:lol: Yo esa la he visto :lol: Pero lo peor es que ni siquiera está registrada como remake, vamos, que seguro que le preguntas al director y te dice que él no sabe nada :lol:
http://www.filmaffinity.com/es/film810927.html
-
Yo la he visto.
Y la crítica de El País es certera.
-
hay un remake mas actual con el rubio de a todo gas que da bastante penica verdad??
:lol: Yo esa la he visto :lol: Pero lo peor es que ni siquiera está registrada como remake, vamos, que seguro que le preguntas al director y te dice que él no sabe nada :lol:
http://www.filmaffinity.com/es/film810927.html
ya te digo. :lol: Clavo oxidado era el nombre de emisora del camionero si no recuerdo mal.
-
También recuerdo cuando el camionero les obliga por la emisora a entrar completamente desnudos en un bar de gasolinera y pedir un café :lol:
-
El Diablo sobre ruedasla de Steven Spielberg es recomendable, el remake para nada
-
¿En verdad es un remake?.
Yo creo que es una película que se inspira màs en "Sé lo que hicisteis...".
-
pues ahora que lo dices si que tiene de se lo que hicisteis, yo me acuerdo de escenas sueltas y poco más, se que se me hizo una especie de imitación barata de la de spielberg, pero claro, no es un remake en si..
-
no es un remake simplemente es copiar la idea y hacer una peli de adolescentes americanos. :lol:
-
no es un remake simplemente es copiar la idea y hacer una peli de adolescentes americanos. :lol:
éso queria decir! :birra:,palabra por palabra
-
¿Alguien está viendo la peli de Christian Bale que están echando en la sexta 3?
Ya está terminando. "Vidas al límite". Tenía mala pinta, pero al final me he quedado viéndola.
-
El Hobbit, como me esperaba, regulera tirando a malota.
Pero bueno, está entretenida. Se puede disfrutar si te olvidas de todo lo que has leído y no pides mucho. :thumbup:
-
El Hobbit, como me esperaba, regulera tirando a malota.
Pero bueno, está entretenida. Se puede disfrutar si te olvidas de todo lo que has leído y no pides mucho. :thumbup:
(http://i.stack.imgur.com/jiFfM.jpg)
-
Stark Trek: regulera tirando a malota.
:lol: :lol: :lol:
A ver; no está mal, es entretenida. Una buena peli para hartarte de palomitas y ligar con la novia.
:P
-
Essex, ¿donde colocarías "El Hobbit" respecto a las tres películas anteriores de Jackson?
¿Le has puesto un 6 en filmaffinity?
-
Essex, ¿donde colocarías "El Hobbit" respecto a las tres películas anteriores de Jackson?
¿Le has puesto un 6 en filmaffinity?
Por debajo de La comunidad del anillo.
Falta de ritmo, un tanto tediosa, y de interés moderado.
Si La comunidad del anillo es un 7.5, por ejemplo, esta bien puede ser un 5.5.
:birra:
Aún no la he votado allí ;)
-
Essex, ¿donde colocarías "El Hobbit" respecto a las tres películas anteriores de Jackson?
¿Le has puesto un 6 en filmaffinity?
Por debajo de La comunidad del anillo.
Falta de ritmo, un tanto tediosa, y de interés moderado.
Si La comunidad del anillo es un 7.5, por ejemplo, esta bien puede ser un 5.5.
:birra:
Aún no la he votado allí ;)
Perdón por el offtopic pero, ¿Estáis varios de vosotros en FA? Yo también, ¿Cómo os llamáis?
-
Os digo lo mismo que a Dog, pasaos por el hilo de FA y dadnos vuestro nombre de usuario ;)
-
Antes pintame el granero :contrato:
:P
Me da cosa...empecé en 2007, y tengo muchas críticas que dan vergüenza ajena.
La mayoría, de hecho.
Ni siquiera son críticas, son chorradas de alguien que decía "ah, muy buena", "que mal" y cosas por el estilo. Pocas trabajadas tengo.
-
Con Cara de Ángel termina mi particular recorrido de la RKO.
Y he aquí que me encuentro en el proverbial brete, cuando descubro que esta cinta no cuenta con unos favores del público, tan absolutos como yo he imaginado nada más acabar de verla. Notas tibias, mucho picha-fría. Hm. ¿Qué pasa aquí? ¿Habré errado el tiro?
A lo mejor es que mi tácita simpatía por los canallas de cara cincelada me hace ver algo que otros espectadores no encuentran. ¿Como he podido caer rendido ante este Robert Mitchum, cuando hasta mis almas gemelas se rebelan contra mí, no radicalmente, pero sí en una respuesta más fría de lo esperada?
Quizás sea simplemente que como digo, me encantan los canallas:
"Francamente querida...te voy a dar de hostias"
(http://2.bp.blogspot.com/_-52yMQ6Pw0E/S3sfjgeG2MI/AAAAAAAAAh0/JSwVpk_q2z8/s400/Angel+Face2.jpg)
Pero no puede ser solo eso. Tiene que haber algo más.
¿Me habré dejado seducir yo también por la femme fatale?
"Escucha atentamente..."
(http://3.bp.blogspot.com/_aacICS2WSFU/S1zF72F500I/AAAAAAAAIq4/ec94pe8bw94/s400/angelface003sm.jpg)
Pero Jean; si no nos veíamos desde Espartaco. Y además juraría que no eres mi tipo. Con lo poquita cosa que parecías en la primera escena, con ese aire dubitativo y caprichoso de niña bien...pero vaya tortas te gastas.
¿Será que las verdaderas tripas de Hollywood me enamoran como a un colegial? ¿Porque no puedo evitar un escalofrío cada vez que dos estrellas del celuloide se dan un guantazo bien dado? ¿No será esto un principio de tendencias sádicas?
Aunque a lo mejor el secreto radica en el pulso firme y honesto de Otto. Puede ser, ¿no? Sin él, difícilmente se darían los elementos necesarios como para captar mi atención de forma tan completa.
"Donde pongo el ojo...Sh, Quieto Mou"
(http://3.bp.blogspot.com/-ePeX-n6gMTs/Tw8lJdWQlQI/AAAAAAAAKAU/a13o482oAUQ/s1600/otto-preminger.jpg)
O quizás sea simplemente que tengo una debilidad manifiesta por el género negro, por cada pequeña partícula que compone este particular subuniverso, desde sus carismáticos perdedores, a sus malévolas urdidoras... Un género al que nunca puedo decir "no", mucho menos, cuando demuestra tamaña proporción de talento.
En estas, muy por encima de un tímido y moralista Bobby Driscoll subido a La ventana, el siempre presente y grandilocuente Ciudadano Kane del que poco puedo añadir, la muy competente cinta de terror que es La mujer Pantera, y la magnífica y entrañable El Delator, tengo que decir que Cara de Ángel no cede el primer puesto ante ninguna de estas, solo admitiendo un empate con las dos más potentes; la segunda y cuarta, respectivamente.
Ah, y con Un lugar en el sol terciando en la disputa. Otra que merece un reconocimiento aparte, pero en esta ocasión, Robert Mitchum se ha llevado el gato y mi crítica al agua por encima de Monty. Que ya se lo decían a otro Monty, este de apellido Brogan: "Mala suerte"
Entre el 9 y el 9,5.
:hola:
Buenas :hola:,
(http://1.bp.blogspot.com/-JqSGnyjzM2c/Thn3ThmWClI/AAAAAAAAA68/UCn_Qeu6Dg4/s1600/rko+logo.jpg)
La verdad es que me encanta ver el logo de RKO antes de que empiece la película. Razones no faltan. Además de las que nombras, bajo su batuta se facturó la maravillosa "King kong", clásicos del maestro como "Suspicion" y "Notorious", clásicos USAmericanos y mundiales absolutos como "It's a wonderful life", deliciosas intrigas orwellianas como "The stranger", rarezas como "Woman on the beach", pequeñas grandes películas como "They live by night" (a nivel técnico notable, el resto no me convence tanto), "Clash by night" (un Fritz Lang menor pero con destellos y una primeriza Marilyn Monroe, vale la pena), pequeños y agradables noirs con el gran Robert Mitchum como "The big steal" y "Macao", a claro rebufo de la maravillosa "Casablanca"...
Tus comentarios sobre "La venana", delicatessen noir de serie b, me han hecho recordar otro noir de la RKO, "The narrow margin" de Richard Fleischer ("The Vikings", "10 Rillington place", "The Boston Strangler", casi nada...), pequeña joya que trata sobre el peligro que corre la vida de una mujer al decidir testificar contra la Mafia, de la que antes formaba parte su marido. Una de las curiosidades de la película es que se desarrolla de forma íntegra en los vagones del tren que lleva a la testigo y la policía que la custodia a Los Angeles, donde se celebra el juicio.
Otras dos películas RKO que deben recordarse son "Out of the past", una de las mejores películas noir de la época, con Robert Mitchum y Kirk Douglas, que muestra todas las constantes del género y que además sirve de base para una película posterior, la notable "A history of violence" de David Cronenberg; y "The set-up", absoluto clásico pugilístico que narra un combate de boxeo. La protagoniza el pétreo Robert Ryan, la acción transcurre a tiempo real y demuestra que para hacer una rotuna obra maestra, en ocasiones con apenas 70 minutos se basta y se sobra.
Acerca de Otto Preminger y "Angel face", no puedes dejar pasar, en caso de que no las conozcas, "Laura", otro triunfal noir, en mi opinión superior a la primera, a pesar de que yo también la tengo en alta estima; y "Anatomy of a Murder", un film imprescindible con el legendario Jimmy Stewart y la bellísima Lee Remich. Diría que es su mejor película pero me falta mucho Preminger por ver, aunque dudo que alguna la pueda superar. Otra que no está mal es "Where the Sidewalk Ends", otro noir junto a Dana Andrews.
Ayer vi "Point break" ("Le llaman Bodhi"). Menuda chorrada generacional, ciertamente. Por la noche tocó revisar "Return of the Jedi" con los vergonzosos añadidos digitales posteriores gracias al ciclo del canal SyFy que indicó manolo. No negaré que, pese a las incrustaciones, la disfruté muchísimo (y estaré atento a ver si cazo "The revenge of the Sith"). Ya de madrugada quise ver una de samuráis de Takashi Miike pero ya estaba demasiado cansado. Lástima, me apetece muchísimo seguir profundizando en Miike. Habrá que esperar a que la repitan.
Sobre el tema de Steven Spielberg que se ha comentado, afortunadamente tiene varias películas mejores que "La lista de Schindler". Me sorprende que nadie haya nombrado su mejor película, "Jaws", aunque al menos habéis hablado de la trilogía original de Indiana Jones, "El diablo sobre ruedas" o "El imperio del sol", para mí muy inferior a las demás, pero con innegable interés y virtudes.
Sobre su futuro soy relativamente optimista. En casi todas sus peliculas hay fogonazos de calidad, escenas, planos, momentos... aunque su última gran película sigue siendo "Minority report". La del caballo de batalla... pues no es precisamente memorable, ni para lo bueno ni para lo malo; y vuelve a dejar fogonazos de calidad propios del excelente director que es Spielberg.
saludos :hola:
-
Un comentario imperial.
No, no hablo de tú querida Star Wars, sino de que es un gran análisis. :palmas:
Laura la tengo apuntada, aunque muchas de las que citas, excepto oferta mediante, tendré que verlas online o pedirle a mi hermano que la saque de la videoteca de la universidad de Sevilla. Algunas no son fáciles de encontrar o tienen precios exagerados.
"Cara de Ángel" me gustó tanto, tanto, especialmente por su final. Una final magnífico, para mí, el único posible. Y ese porte de Robert Mitchum... :alivio: Que presencia tiene este hombre. Que presencia tenían todos los galanes de la época dorada del cine.
¿Por qué se ha perdido tanto hoy? Si lo pienso, no me viene a la cabeza apenas un actor moderno que tenga ese saber estar y esa percha clásica.
Se me ocurren Alec Baldwin (que a mí siempre me ha gustado en sus pequeños papeles) o Liam Nesson.
Por cierto, la de "A place in the sun" es otra maravilla que me fascinó. Me la describieron como drama sureño, pero veo que se equivocaron. No del todo. No tiene los suficientes elemento de género (principalmente las frases lapidarias y los diálogos de ida y vuelta) que yo demando en "La gata sobre el tejado de Zinc", "Lo que el viento se llevo", "La noche de la iguana" o "Un tranvía llamado deseo". ¿Se te ocurre algunas más, Morgan, de muy alto nivel? Me encanta Tenessee Williams.
Pero volviendo a "A place in the sun"; una película enorme. ¿Reconoció Allen que "Match Point" es una especie de remake? Tengo muchas ganas de volver a verla. Es una de mis favoritas.
Y te alegrará saber que estoy retomando mi cariño hacia Spielberg a raíz de tus posts. :P Intento obviar un poco la faceta de la mercadotecnia, y su faceta de productor inteligente y conocedor de las masas, y me queda un realizador muy, muy capaz. La verdad es que fuera de todo, películas como "Jaws" o "Jurassic Park", no por muy manidas, necesitan menos talento.
"War horse" es simplemente un entretenimiento familiar, tan poco destacable como agradable.
:birra:
-
Por cierto, la de "A place in the sun" es otra maravilla que me fascinó. Me la describieron como drama sureño, pero veo que se equivocaron. No del todo. No tiene los suficientes elemento de género (principalmente las frases lapidarias y los diálogos de ida y vuelta) que yo demando en "La gata sobre el tejado de Zinc", "Lo que el viento se llevo", "La noche de la iguana" o "Un tranvía llamado deseo". ¿Se te ocurre algunas más, Morgan, de muy alto nivel? Me encanta Tenessee Williams.
Pero volviendo a "A place in the sun"; una película enorme. ¿Reconoció Allen que "Match Point" es una especie de remake? Tengo muchas ganas de volver a verla. Es una de mis favoritas.
Buenas :hola:,
Pues me gustaría decirte que "me encanta que me hagas esa pregunta" pero... ¿películas del nivel de "Lo que el viento se llevó" o "Un tranvía llamado deseo"? No es fácil. Fíjate que las otras dos que nombras en la misma frase, están lejísimos :P. Extendiendo un poco el concepto de drama sureño, vamos a ver:
-"Duelo al sol": -¿Qué dices Morgan? ¡Esto es un maldito western! ¿Se te ha subido a la cabeza la saga galáctica? Espera, Essex, espera. Estamos hablando de un imponente melodrama, de amores desgarrados e imposibles, de pasiones que destruyen vidas, de un Gregory Peck más chulo que un ocho, de un Joseph Cotten como dignísimo pagafantas, de una reparto imponente y de una gran película.
-"Esplendor en la hierba": Tensiones generacionales, falsas apariencias que se deben guardar, vidas truncadas, amores juveniles trágicos, los guapísimos Warren Beatty y Natalie Woodd... en un melodrama para la Historia con el grandísimo traidor Elia Kazan a los mandos. Haz el favor de no empezar a buscar críticas por internet y a hincharte de expectativas, Essex, que luego pasa lo que pasa :P. Y ésta quiero que te guste.
-"El mundo sigue": Una recomendación patria del maestro Fernando Fernan-Gómez: Tensiones familiares, odios fraternales, envidias, patetismo y oportunidades perdidas en el castizo Madrid de los años 60'. No es muy conocida, creo que la censura se cebó especialmente en su distribución y solo ha sido emitida en dos ocasiones por televisión. La primera en tv1 en los años 80' y la otra en canal+, que la recuperó hace un par de años. Desconozco si se puede conseguir por medios legales.
-"Hush... Hush, Sweet Charlotte": Ésta es la secuela no oficial de "What Ever Happened to Baby Jane?". Repiten la genial Bette Davis y el maestro Robert Aldrich y entran una sorprendente Olivia de Havilland y Joseph Cotten. Qué filmografía dejó este hombre... Más intriga que melodrama, es cierto. Pero no puedes decir que no sabías a lo que venías. Muy recomendable.
-"Peyton Place": Que no te engañe la falsa pátina de respetabilidad y buen americanismo que envuelve la cinta. Incestos, violaciones, asesinatos, pasiones desatadas, hipocresía al descubierto... en una cinta que se encarga desde el sistema de dinamitar un buen montón de falsos mitos morales estadounidenses, con mayor precisión que otras películas mucho más reputadas. Y todo esto sin más pretensión que entregar un buen melodrama. Para disfrutar de Lana Turner, la reina de este tipo de films.
-"La heredera": No puedo resistirme a recomendarte este melodrama decimonónico. Una rica heredera poco atractiva, De Havilland, es pretendida por un apuesto galán, Montgomery Clift. Como es natural, el padre de la muchacha desconfía de las intenciones del joven y se opone a la relación. Lo mejor es repasar la película y comprobar que todo el argumento cuadra con la idea que tú tienes de lo que acabas de ver. Sin embargo, el maestro William Wyler ofrece una ambigüedad tan calculada y genial que deja al buen Shyamalan a la altura del betún. Sin trucos, ni trampa ni cartón. Obra maestra.
Se me ocurren algunas más, pero que se alejan demasiado de lo que pides.
Sobre Woody Allen, tiene un buen montón de películas en las que el homenaje y el tributo se confuden con el flagrante plagio. En este sentido los herederos de Federico Fellini tendrían mucho que decir. Pero no son los únicos. Por supusto, se le perdona(ba) todo cuando está inspirado.
Hablando sobre el imperio... vaya papelón compone Ian McDiarmid como el Emperador en "Return of the Jedi". Siempre se habla de que Darth Vader es el villano definitivo y tal y cual... y sin querer llevar la contraria creo que se olvida la excelente labor de este señor. Menudo hijo de puta venenoso y traicionero retrata. Está inmenso, teatral e imponente, da sobradas muestras de ser un pedazo de actor, si bien es cierto que quitando a Harrison Ford, el mejor actor de la película quizás sea el muñeco del entrañable Yoda.
saludos :hola:
-
Buenas :hola:,
Pues me gustaría decirte que "me encanta que me hagas esa pregunta" pero... ¿películas del nivel de "Lo que el viento se llevó" o "Un tranvía llamado deseo"? No es fácil. Fíjate que las otras dos que nombras en la misma frase, están lejísimos :P. Extendiendo un poco el concepto de drama sureño, vamos a ver:
¿Con que sí, eh? :P
No puedo jugar: "La gata sobre el tejado de zinc" es una de mis películas favoritas. Siento un apego enorme por ella, por el papel de hijo díscolo y poco complaciente de Paul Newman. Unos diálogos que me hacen babear. Pero bueno, no es demerito, teniendo en cuenta con cuales las estamos comparando. Y sí, "La noche de la iguana" es mucho más floja, esa sí :P
-"Duelo al sol": -¿Qué dices Morgan? ¡Esto es un maldito western! ¿Se te ha subido a la cabeza la saga galáctica? Espera, Essex, espera. Estamos hablando de un imponente melodrama, de amores desgarrados e imposibles, de pasiones que destruyen vidas, de un Gregory Peck más chulo que un ocho, de un Joseph Cotten como dignísimo pagafantas, de una reparto imponente y de una gran película.
-¿Qué dices Morgan? ¡Esto es un maldito western! Espera...¡me encantan los malditos westerns!" :lol:
Siempre me sorprenderá que aquel niño de 13 o 14 años que observaba estupefacto a su abuela viendo "películas del oeste", no dejara de preguntarse como podía gustarle a nadie tanto matar indios. No lo comprendía, y era un género al que no le veía atractivo alguno en mi juventud...y hoy sin embargo es uno de mis favoritos, y uno que me ha regalado una emoción y una sensibilidad constantes entre polvo y matojos.
Y me ha dado a Sam Peckinpah, Sergio Leone o John Ford, algunos de los directores más grandes de la historia.
Apunto con mucho interés esta ;)
-"Esplendor en la hierba": Tensiones generacionales, falsas apariencias que se deben guardar, vidas truncadas, amores juveniles trágicos, los guapísimos Warren Beatty y Natalie Woodd... en un melodrama para la Historia con el grandísimo traidor Elia Kazan a los mandos. Haz el favor de no empezar a buscar críticas por internet y a hincharte de expectativas, Essex, que luego pasa lo que pasa :P. Y ésta quiero que te guste.
Hombre, Elia Kazan. ¿Repetiremos tranvía o la ley que nos mande a callar?
Estoy seguro de que me gustará. Aún no me ha defraudado, y siempre entrega un nivel altísimo.
Apuntada. Igual que el resto, especialmente "La heredera", que tuve ocasión de ver unos minutos en TCM y me dio muy buenas sensaciones.
No he visto una sola de tus recomendaciones; muy bien escogidas :birra:
Me tengo que ir rápidamente, hasta la noche :birra:
-
Os doy mi opinión sobre algunas de las cosas que comentáis:
Woody Allen es un gran director que siempre reflexiona sobre los 3 o 4 mismos temas en sus películas, redundando demasiado en ocasiones. En ese sentido Match Point me parece más que nada una versión efectista de la excelente Delitos y Faltas.
Soy un gran fan de Woody Allen pero desde los 90 sólo me convencen sus comedias más ligeras. Y desde "La Maldición del Escorpión de Jade" ni eso. Seguiremos atentos por si alguno de sus films logra remontar el vuelo pero cada vez tengo menos esperanzas.
Otro apunte, comentáis el estupendo papel de Ian Mcdiarmid en El Retorno del Jedi. También está brillante en La Venganza de los Sith aunque personalmente no me convenza nada su relación con Christensen. Pero Harrison Ford siempre me ha parecido un actor malo de solemnidad. Un saludo!
-
Vista "El salario del miedo". Un grupo de indeseables perdidos en un pueblo de mala muerte sin trabajo, sin dinero y sin posibilidad de escapar del lugar malviven de mala manera. Debido a un accidente en una planta petrolífera, en necesario transportar nitroglicerina en dos camiones sin acondicionar y por caminos de cabras. En cada camión van dos conductores y deberán hacer frente a los avatares con los que se encuentren para alcanzar una paga cuantiosa que les permitirá irse del lugar.
Película muy recomendable, los únicos lunares que le encuentro es una duración bastante extendida que pudo haberse recortado bastante y el final, bastante absurdo.
-
Vista "El salario del miedo". Un grupo de indeseables perdidos en un pueblo de mala muerte sin trabajo, sin dinero y sin posibilidad de escapar del lugar malviven de mala manera. Debido a un accidente en una planta petrolífera, en necesario transportar nitroglicerina en dos camiones sin acondicionar y por caminos de cabras. En cada camión van dos conductores y deberán hacer frente a los avatares con los que se encuentren para alcanzar una paga cuantiosa que les permitirá irse del lugar.
Película muy recomendable, los únicos lunares que le encuentro es una duración bastante extendida que pudo haberse recortado bastante y el final, bastante absurdo.
Me gustó más la novela, aunque tampoco es una obra maestra, la película se me hizo algo tediosa. Y el final es estúpido, ciertamente.
-
Vista Robin y Marian. Había leído buenas críticas de la película pero a mi se me hizo bastante tediosa.
Ahora estoy viendo Residente evil: la maldición. Menudo bodrio del quince... :(
-
Ya será menos :lol: :oops:
Sé que el sueño húmedo de Morgan es montar una tertulia del mundo del cine en este hilo :P La verdad; el mío también :lol:
Pero en cualquier caso; buenos comentarios los suyos :thumbup: Muy trabajados y acertados. Yo apenas tengo tiempo con la campaña de navidad de este año :( Y cuando me pongo con el foro me da cada vez más pereza analizar en condiciones. A ver si antes de los exámenes, con las vacaciones del curro...
Y hombre, si pasas para hacer una aportación de este calibre:
solo pasaba por aqui para comentar que despues de mucho tiempo hoy he vuelto a ver "Casablanca" y me ha vuelto a encantar. Que grande Bogart. :adoracion:
Pues en el mismo tono que el resto, ¿no? :birra:
Mi frase favorita;
"Me desprecias, ¿verdad, Rick?"
"Si alguna vez me parase a pensar en ti, probablemente sí"
:adoracion: :adoracion:
Brrrrrrrr. YEAH! :heavy:
Me declaro fan incondicional de los diálogos afilados, agudos e ingeniosos.
Una película que tenga lineas de ese nivel, ya me tiene ganado.
Ahora que caigo :torta: El otro día vi "La huella".
Olivier contra Caine :alivio:
Nuff said.
P.D: Morgan, tengo tarea para ti. ¿Serías capaz de identificarme una película -posiblemente asiática- en la que hay 3 hermanos -o así- batallando entre ellos y uno muere ensartado por flechas -o algo...- en las lindes de un bosque -creo- cerca del castillo? :oops:
No sé si es de una adaptación del Rey Lear o qué, pero llevo con esa escena a cuestas casi 15 años.
Cualquier día se me olvida, y ya... :(
-
Ran.
-
¿Seguro? :sospecha:
Mira que la tengo en edición coleccionista desde hace ya un par de años, y la escena no es como la recordaba.
Pero si sumas rey Lear+asiático sale Ran, sí. :lol: No queda otra.
¿Me habrá jugado una mala pasada la memoria? ¿Habré idealizado la escena con los años? :interrogacion:
-
Casablanca, una de esas películas que a todo el mundo encantan y yo no soporto... como La Vida es Bella. Abro paraguas :roll:
P.D: Essex, como no sea Ran, de Kurosawa... es una adaptación del Rey Lear, si.
Edito: veo que ya lo han contestado
-
Pues me volveré a fijar bien y apretaré las neuronas.
P.D: Yo me descojoné cuando vi Rebelde sin causa. :lol: :lol: :lol: Que bodrio dios mío, que bodrio.
Pero descojonarme, ¿eh? La vimos mi hermano y yo una tarde y no paramos de reírnos.
Cada uno tenemos nuestros clásicos atravesados ;)
-
¿Seguro? :sospecha:
Mira que la tengo en edición coleccionista desde hace ya un par de años, y la escena no es como la recordaba.
Pero si sumas rey Lear+asiático sale Ran, sí. :lol: No queda otra.
¿Me habrá jugado una mala pasada la memoria? ¿Habré idealizado la escena con los años? :interrogacion:
A saber si mezclas escenas de distintas películas, y sinceramente ya hace años que la vi como para acordarme de como morían cada uno. Pero adaptación del rey Lear me suena a esa película como dice Ácido.
-
Pues me volveré a fijar bien y apretaré las neuronas.
P.D: Yo me descojoné cuando vi Rebelde sin causa. :lol: :lol: :lol: Que bodrio dios mío, que bodrio.
Pero descojonarme, ¿eh? La vimos mi hermano y yo una tarde y no paramos de reírnos.
Cada uno tenemos nuestros clásicos atravesados ;)
Es que Rebelde sin Causa ha envejecido fatal. Resulta de una ingenuidad tremenda vista ahora. Para que no me gustase a mí, que soy un enamorado de la estética de los 50...
De todos modos no creo que nadie pretenda que sea una obra maestra. Tiene el mito de James Dean, alguna escena recordable y poco más.
-
Joder, que pesada es Kathryn Bigelow. Ha vuelto a coger un evento con los soldados de EEUU y lo ha vuelto a contar a su puta bola para darle más espectaculo. Y dice que ha contado con "asesoramiento de expertos"...Otra vez. Con Hurt Locker se llevó dos oscares. Mi pregunta es ¿Algún día se darán cuenta de que esta señora tiene un morro que se lo pisa? ¿Qué se dedica a buscar la polémica y el espectaculo facil? ¿O qué su registro se limita a pelis de acción?
-
He visto dos películas para olvidar estos días... no sé porqué me sigo torturando viendo películas de estos actores, será porque en su día hicieron alguna que me gustó y sigo dándoles la oportunidad aún cuando sé que será un bodrio...
Desmadre de padre: Con Adam Sandler, como siempre floja, soez y previsible, se salvan los primeros 10 minutos en los que se cumplen los sueños de todo adolescente que tuvo una profe buenorra :lol: :lol: :lol: básicamente un chico tiene un hijo demasiado joven y el chaval avergonzado de su padre cambia de vida y de nombre para alejarse de él
Los amos del barrio: Ben Stiller, Vicen Vaughn, Jonah Hill... una película todavía más estúpida de lo que me esperaba, pensaba que sería una chorrada suprema pero se han superado con las locuras Sci-Fi.
:hola:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cagarla con Richard Ayoade en el reparto tiene merito :lol: Moraleja: No hagas una versión palomitera de una peli indie como Atack The Block, probablemente salga mal
-
Yo evito, siempre que puedo, cualquier producto de Sandler o Stiler.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cagarla con Richard Ayoade en el reparto tiene merito :lol: Moraleja: No hagas una versión palomitera de una peli indie como Atack The Block, probablemente salga mal
Attack the block también tenía delito, pero al ser como bien dices una película indie con mucho menos presupuesto y menos bombo salía mejor parada
:hola:
-
Vista "Harry Brown".
Un talludito Michael Caine interpreta a un jubilado que vive en un barrio marginal que se encuentra atemorizado por una panda de jovenzuelos con muy mala sangre. Después del asesinato del amigo de Caine, este se embarca en una cruzada para ajustar cuentas.
Sí, efectivamente recuerda a "Gran Torino" pero es inferior a esta y además deriva en mucha mayor acción y una historia que peca de fallos en el guión empezando por la caracterización de los pandilleros así como el final que pretende ser sorpresivo pero no deja de ser rutinario.
Se puede ver, sobre todo por disfrutar de Caine, pero no sobresale.
-
Casablanca, una de esas películas que a todo el mundo encantan y yo no soporto... como La Vida es Bella. Abro paraguas :roll:
Ídem. No digo que sean malas, cuidado, pero ni me van ni me vienen. Cambio de canal. xD
Para mala, la que empieza ahora en Antena 3.... ¡Corred, insensatos! ¡Huid!
-
¿Alicia en el País de las Maravillas?.
No la he visto aún.
-
¿Alicia en el País de las Maravillas?.
No la he visto aún.
A mi me pareció un poco tostonazo. Eso sí, gráficamente es espectacular.
-
Unos muy buenos gráficos no pueden salvar un HORRENDO guión y HORRENDOS personajes mall llevados.
-
Unos muy buenos gráficos no pueden salvar un HORRENDO guión y HORRENDOS personajes mall llevados.
+one :thumbup:
Un Tim Burton decadente y mediocre.
-
¿Ah, pero no es Alicia en el país de la fábrica de chocolate? :puzzled:
-
Avatar no me pareció que tuviera un guión horrendo ni unos personajes horrendos. Simplemente mil veces vistos con anterioridad.
He visto hoy "El Juramento" (2001) dirigida por Sean Penn y protagonizada por Jack Nicholson, una suerte de "remake" de la magnífica El Cebo. Se centra en la figura de un detective que se obsesiona con un caso de violación y asesinato de una niña, ya cerrado, con asesino confeso y todo. Por supuesto nadie le apoya, tiene problemas con el alcohol, su mujer le ha dejado y todos los tópicos que queráis.
Me ha parecido un film con grandes interpretaciones, especialmente por parte de un Nicholson muy contenido para lo que nos tiene acostumbrados, y algún hallazgo interesante en la dirección (aunque el ritmo es irregular y abusa de los efectismos típicos de esta clase de pelis", pero muy lastrado por un guión que se me antoja muy mediocre, aparte de tópico y previsible en buena parte de la cinta. Se crea cierto suspense en ocasiones pero la trama avanza a trompicones, aparece alguna trama secundaria que no va a ninguna parte, etc. Su único acierto el final, al menos por la originalidad del mismo, aunque personalmente me resultó insatisfactorio.
Recomendable sólo para esas tardes soporíferas de domingo, si te la encuentras haciendo zapping.
-
Avatar es un buen guión. Puede que no original, pero es bueno, igual que lo son las "fuentes" de dónde proviene. Pero el guión sigue siendo bueno, y los personajes, sin merecer oscar, son bien tratados. Y a parte, sí, tiene buenos efectos.
-
Por cierto gente, veos la magnífica Moon. Si gustáis de la ci-fi os será toda una delicia.
-
la he visto, gran película.
-
La he visto. No está mal pero tampoco me enganchó.
-
La he visto, me pareció un coñazo :lol:
-
buena historia pero lenta, muuuuuuuuuyyyyyyy leeeeeeeeeennnnnnnttttttaaaaaaaa :sobando:
-
jajajajajaja que grande Ácido, por cierto, la vi, y aunque me gusto, en ocasiones me pareció algo lenta. Pero me gusto al fin al cabo.
-
:flaming:
(http://gifsoup.com/view3/1695661/homer-middle-finger-o.gif)
Todos sóis un petardo menos yo (y Dog)
-
Moon es una gran película.
Todos tenemos contratos de 3 años, solo que un poco más largos. ::)
Su mensaje me parece brutal.
-
Es muy buena , pero demasiado lenta.
-
Crepusculo encabeza lo peor del cine, pero fijaos que otras peliculas citan :lol:
http://www.vanguardia.com.mx/sagacrepusculoencabezalopeordelcine-1444390.html
-
Un poco más, y las cintas de superhéroes copan el ranking. :lol:
-
alguien lo dudaba?? :lol:
-
Con Crepúsculo pasa un poco como con Justin Bieber. Es malo, sí, muy malo, también, pero hay mil cosas peores que no reciben tanta persecución. La razón de tanta antipatía se basa en lo mismo: ellos/él atraen a las tías y yo no: envidia. Y la gente se sube al carro por borreguismo.
-
Eso es proporcional a la gente que guste, si algo malo no triunfa nadie dice nada pero si algo malo es transformado en fenómeno mundial, te lo meten por los ojos a todas horas y hay hordas de fans locos liandola parda es cuando la gente dice, hay que hacer una contra a esto. Lo de las chicas es una chorrada, para que uno de esos te de envidia por las chicas que atrae tienen primero que gustarte ese tipo de chicas y yo para empezar no tengo 15 años y para continuar no me gustan nada el rollo niña tonta. :lol:
Bieber por su lado despierta especial odio por hacer afirmaciones como las que soltó sobre Metallica.
-
Bieber por su lado despierta especial odio por hacer afirmaciones como las que soltó sobre Metallica.
¿Qué dijo?, ... ¿que eran ruidosos?.
-
basicamente :lol:
esto es el trozo de su comunicado en el que se mete on ellos y con Megadeth.
Metallica: El cantante, Hetfield, es mediocre y abusa de los gritos, carece totalmente de la armonia con la cual yo nací. Y el guitarrista, solo emite ruidos ¿Donde esta la música entonces? Otra que tambien he escuchado es Megadeth. Pense que era distinto, pero me decepciono. El cantante usa un estilo de voz que me provoca aversión, algo así como que estuviera en constante llanto. Y los otros músicos de la banda… mejor no emito opinión. Pero cuidado, esto no es una agresión… es una critica constructva que hice en base a mis años de estudio de canto, gracias a lo cual llegue a ser lo que soy.
Tras eso recibió un botellazo en un concierto según las malas lenguas de un fan de Metallica. :lol:
Que esto te lo suelte B.B.King por ejemplo vale (que como no es idiota no lo va a hacer) pero que te lo suelte Justin Bieber...
-
:lol:
Le falta un asesor que le aconseje mantener la boca cerrada. :callado:
-
Me encanta cuando habla de "crítica constructiva". :lol:
-
La cosa es que además arremetió contra los fans del metal acusándolos de maleducados, de violentos, etc, etc. Al final Hetfield respondió con otro comunicado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi no me gustan Metallica ni Bieber, pero jamás los pondría al mismo nivel. Eso sí, me gustan lo mismo: nada de nada.
¿Seguro que esas declaraciones son suyas? Muy elaboradas me parecen, el chaval aparenta no saber ni hablar... a mi me da un poco de pena. Es un producto.
-
Es curioso que en la lista estan algunas películas que sin ser buenas, no me parece que merzcan estar en una lista de lo peor del cine, como Super Mario Bros, X-Men 3, Indiana Jones y la calavera de cristal o SW: La amenaza fantasma.
Con Crepúsculo pasa un poco como con Justin Bieber. Es malo, sí, muy malo, también, pero hay mil cosas peores que no reciben tanta persecución. La razón de tanta antipatía se basa en lo mismo: ellos/él atraen a las tías y yo no: envidia. Y la gente se sube al carro por borreguismo.
Eso es proporcional a la gente que guste, si algo malo no triunfa nadie dice nada pero si algo malo es transformado en fenómeno mundial, te lo meten por los ojos a todas horas y hay hordas de fans locos liandola parda es cuando la gente dice, hay que hacer una contra a esto. Lo de las chicas es una chorrada, para que uno de esos te de envidia por las chicas que atrae tienen primero que gustarte ese tipo de chicas y yo para empezar no tengo 15 años y para continuar no me gustan nada el rollo niña tonta. :lol:
Lo de que crepusculo despierta el odio por envidia es en parte cierto, porque el problema es que acumula un monton de cosas que despiertan el odio:
- Causa el odio de los quinceañeros que no mojan por culpa de las tías que esperan dar con un vampiro que las "ame".
- Causa el odio de los fans de los vampiros de verdad porque destroza un mito de la literatura y del cine.
- Causa el odio de los aficcionados al cine de terror porque triunfa "eso" y hace que se produzcan más pelis de este estilo y no se aprovechen los monstruos clásicos como se merecen( Si no me creeis, se esta haciendo una peli de zombies a lo crepusculo con romance zombie/quinceañera).
- Causa el odio de los fans de Harry Potter porque ha desbancado al mago como fenomeno mundial.
- Causa el odio de los cinefilos estirados, aunque esos odian cualquier película taquillera.
- Causa el odio del 90% de la población masculina del mundo, que no soporta las películas de amor ñoño.
-
Es curioso que en la lista estan algunas películas que sin ser buenas, no me parece que merzcan estar en una lista de lo peor del cine, como Super Mario Bros, X-Men 3, Indiana Jones y la calavera de cristal o SW: La amenaza fantasma.
Eso es proporcional a la gente que guste, si algo malo no triunfa nadie dice nada pero si algo malo es transformado en fenómeno mundial, te lo meten por los ojos a todas horas y hay hordas de fans locos liandola parda es cuando la gente dice, hay que hacer una contra a esto. Lo de las chicas es una chorrada, para que uno de esos te de envidia por las chicas que atrae tienen primero que gustarte ese tipo de chicas y yo para empezar no tengo 15 años y para continuar no me gustan nada el rollo niña tonta. :lol:
Lo de que crepusculo despierta el odio por envidia es en parte cierto, porque el problema es que acumula un monton de cosas que despiertan el odio:
- Causa el odio de los quinceañeros que no mojan por culpa de las tías que esperan dar con un vampiro que las "ame".
- Causa el odio de los fans de los vampiros de verdad porque destroza un mito de la literatura y del cine.
- Causa el odio de los aficcionados al cine de terror porque triunfa "eso" y hace que se produzcan más pelis de este estilo y no se aprovechen los monstruos clásicos como se merecen( Si no me creeis, se esta haciendo una peli de zombies a lo crepusculo con romance zombie/quinceañera).
- Causa el odio de los fans de Harry Potter porque ha desbancado al mago como fenomeno mundial.
- Causa el odio de los cinefilos estirados, aunque esos odian cualquier película taquillera.
- Causa el odio del 90% de la población masculina del mundo, que no soporta las películas de amor ñoño.
Lo has resumido estupendamente :thumbup: Yo he dicho lo de la envidia por picar un poco :smilegrin:
Por cierto, esa lista será de lo peor del cine de los últimos años, porque de hace unos cuantos más, conozco cada bodrio... cada pestiño...
Y falta House of the Dead... qué clase de lista es esa que no está esa película tan mala, tan tan desternillantemente mala, que es muy recomendable...
-
House of the dead... se podría hacer una lista de películas malas usando solo la filmografía de Uwe Boll. Solo se salva Postal (http://www.youtube.com/watch?v=JF2_7KjQEIg), que al menos es una chorrada divertida.
-
De acuerdo que "House of the Dead" (aun recuerdo los flashes que metio con imagenes del juego) fue un atentado al videojuego (aunque tampoco se podia sacar mucho argumento) pero la ultima de Indiana Jones fue un insulto a la trilogia.
No la he visto, no me atraía nada ver a uno de los héroes de mi infancia viejo, cascado y con un hijo (así que no se que hago luego criticando que no dejen evolucionar a Spiderman, estaré majara :chalao:?), y además sólo he oído cosas malas, de modo que me la ahorro.
De todos modos la verdadera cuarta parte de la saga de Indy es el videojuego de 1992 "The Fate of Atlantis". Buenísimo, de verdad.
-
Es curioso que en la lista estan algunas películas que sin ser buenas, no me parece que merzcan estar en una lista de lo peor del cine, como Super Mario Bros, X-Men 3, Indiana Jones y la calavera de cristal o SW: La amenaza fantasma.
Con Crepúsculo pasa un poco como con Justin Bieber. Es malo, sí, muy malo, también, pero hay mil cosas peores que no reciben tanta persecución. La razón de tanta antipatía se basa en lo mismo: ellos/él atraen a las tías y yo no: envidia. Y la gente se sube al carro por borreguismo.
Eso es proporcional a la gente que guste, si algo malo no triunfa nadie dice nada pero si algo malo es transformado en fenómeno mundial, te lo meten por los ojos a todas horas y hay hordas de fans locos liandola parda es cuando la gente dice, hay que hacer una contra a esto. Lo de las chicas es una chorrada, para que uno de esos te de envidia por las chicas que atrae tienen primero que gustarte ese tipo de chicas y yo para empezar no tengo 15 años y para continuar no me gustan nada el rollo niña tonta. :lol:
Lo de que crepusculo despierta el odio por envidia es en parte cierto, porque el problema es que acumula un monton de cosas que despiertan el odio:
- Causa el odio de los quinceañeros que no mojan por culpa de las tías que esperan dar con un vampiro que las "ame".
- Causa el odio de los fans de los vampiros de verdad porque destroza un mito de la literatura y del cine.
- Causa el odio de los aficcionados al cine de terror porque triunfa "eso" y hace que se produzcan más pelis de este estilo y no se aprovechen los monstruos clásicos como se merecen( Si no me creeis, se esta haciendo una peli de zombies a lo crepusculo con romance zombie/quinceañera).
- Causa el odio de los fans de Harry Potter porque ha desbancado al mago como fenomeno mundial.
- Causa el odio de los cinefilos estirados, aunque esos odian cualquier película taquillera.
- Causa el odio del 90% de la población masculina del mundo, que no soporta las películas de amor ñoño.
Se te olvida la más importante:
- Causa el odio de los que aman el buen cine y las historias de amor lógicamente construidas :thumbup:
Y no permito que me rebatáis esto, porque me estoy viendo la saga con mi novia (hoy he terminado la segunda) y os juro que hay cada frase absurda, cada escena carente de total coherencia y cada acto tan rídiculamente impulsivo que manda huevos. Ojo, que todo eso os lo digo dejando de lado la "pubertización" de los licántropos y los vampiros y el hecho de que la prota sea una zorra que lo quiere todo :hola:
-
Es curioso que en la lista estan algunas películas que sin ser buenas, no me parece que merzcan estar en una lista de lo peor del cine, como Super Mario Bros, X-Men 3, Indiana Jones y la calavera de cristal o SW: La amenaza fantasma.
La ultima de Indiana Jones: prefiero una pedrada en el ojo. :P Deberia estar prohibida por ley, como diria Artemis.
Y es por eso que la Trilogía de Indiana Jones ES una trilogía, que el otro dia por insinuarlo hubo un par que se me extrañó y todo :lol:
Y lo de Crepusculo y el Biever ese... pues sí, pura envidia. Anda que no habrán otros que rajen de Metallica o lo que sea pero como solo los conocen "en su casa" ni se le da importancia.
Pero eso sí, nosotros envidiosos y el otro con un mal gusto musical de cojones :birra:
-
Es curioso que en la lista estan algunas películas que sin ser buenas, no me parece que merzcan estar en una lista de lo peor del cine, como Super Mario Bros, X-Men 3, Indiana Jones y la calavera de cristal o SW: La amenaza fantasma.
La ultima de Indiana Jones: prefiero una pedrada en el ojo. :P Deberia estar prohibida por ley, como diria Artemis.
Y es por eso que la Trilogía de Indiana Jones ES una trilogía, que el otro dia por insinuarlo hubo un par que se me extrañó y todo :lol:
Y lo de Crepusculo y el Biever ese... pues sí, pura envidia. Anda que no habrán otros que rajen de Metallica o lo que sea pero como solo los conocen "en su casa" ni se le da importancia.
Pero eso sí, nosotros envidiosos y el otro con un mal gusto musical de cojones :birra:
Así como curiosidad, ¿qué consideras peor? ¿Ser envidioso o tener mal gusto musical? En serio, no va con segundas :exclamacion:
-
De todos modos la verdadera cuarta parte de la saga de Indy es el videojuego de 1992 "The Fate of Atlantis". Buenísimo, de verdad.
:thumbup:
Argumento que no tiene nada que envidiar a la trilogia y que podria haber sido una gran adaptacion.
Hubo una adaptación al cómic o algo del estilo con ese argumento. Lo publicó Norma en su momento.
-
Tengo algun scan por ahi de ese comic. :P
Por cierto, ya que Disney ha comprado Lucas Arts, a ver si hacen una adaptacion del "Monkey Island". :adoracion:
Ostras, a ver quién interpreta a Guybrush. :lol:
Por cierto, de Indiana y las llaves de Atlantis tengo un bonito retapado con toda la serie. :smilegrin:
-
De todos modos la verdadera cuarta parte de la saga de Indy es el videojuego de 1992 "The Fate of Atlantis". Buenísimo, de verdad.
:thumbup:
Argumento que no tiene nada que envidiar a la trilogia y que podria haber sido una gran adaptacion.
Hubo una adaptación al cómic o algo del estilo con ese argumento. Lo publicó Norma en su momento.
(http://pinkvader.com/wp-content/uploads/2012/05/shut-up-and-take-my-money.jpg)
-
De todos modos la verdadera cuarta parte de la saga de Indy es el videojuego de 1992 "The Fate of Atlantis". Buenísimo, de verdad.
:thumbup:
Argumento que no tiene nada que envidiar a la trilogia y que podria haber sido una gran adaptacion.
Hubo una adaptación al cómic o algo del estilo con ese argumento. Lo publicó Norma en su momento.
(http://pinkvader.com/wp-content/uploads/2012/05/shut-up-and-take-my-money.jpg)
:lol:
Están razonablemente baratos.
http://www.todocoleccion.net/super-indiana-jones-llaves-atlantis-norma~x32244411
http://www.todocoleccion.net/super-indiana-jones-llaves-atlantis-norma-aventura-completa~x26794694
http://www.todocoleccion.net/coleccion-completa-un-retapado-indiana-jones-llaves-atlantis-norma-editorial~x32139225
El último enlace es una ganga, está en buen estado y el vendedor es fiar (aún le compré esta semana).
-
¿Qué tal està "La invención de Hugo"?.
Ayer la estrenaron en el plus, pero no pude verla.
-
¿Qué tal està "La invención de Hugo"?.
Ayer la estrenaron en el plus, pero no pude verla.
a mi me aburrió muchísimo... cuando vi el trailer en su día me encantó pero simplemente se supo vender bien
-
A mi me gusto mucho, es un homenaje en toda regla al cine, con mucho cariño, amor y pasion. eso si, no es la tipica pelicula de Scorsese, no le pega nada, no digo que este mal dirigida, ni mucho menos, solo que viendo su filmografia te quedas un poco :babas:, pero ami me gusto mucho la de guiños que tiene al cine clasico en los comienzos de este arte.
-
A mí también me hizo disfrutar bastante la invención de Hugo, pese a su descarado montaje en algunos trozos, dónde se nota que están grabados expresamente para que se vean en 3D.
Por lo demás, coincido en todo lo que ha dicho sergiox.
Ayer fuí a ver Los Miserables.
Me encantó, si bien el uso de la cámara es una auténtica chapuza durante el 70% de la película.
Mi consejo es que la vea solo el que domine perfectamente el inglés, y que el resto os esperéis al DVD.
-
A mí también me hizo disfrutar bastante la invención de Hugo, pese a su descarado montaje en algunos trozos, dónde se nota que están grabados expresamente para que se vean en 3D.
Por lo demás, coincido en todo lo que ha dicho sergiox.
Ayer fuí a ver Los Miserables.
Me encantó, si bien el uso de la cámara es una auténtica chapuza durante el 70% de la película.
Mi consejo es que la vea solo el que domine perfectamente el inglés, y que el resto os esperéis al DVD.
El 3d esta haciendo mucho daño al cine, o almenos este 3d porque el de avatar me dejo satisfecho, se nota cuando se graba en 3d y cuando se convierte del 2d de manera chapucera.
Los miserables tengo muchas ganas de verla ( mi novia mas que yo :lol:) pero lo que no me gusta es tirarme una pelicula entera leyendo subtitulos pero es lo que tiene y el uso de la camara chapuza que comentas ya me lo esperaba, Tom Hooper ya lo hizo en el discurso del rey, encuadra de unas maneras muy ¨peculiares¨.
-
Pues yo también vi ayer Los Miserables.
Como adaptación del musical me parece muy buena. Un casting muy bien escogido con un Russel Crowe imperial, un Hugh Jackman que hace una gran interpretación plástica, y actores realmente bien escogidos. Todos, con muy buena voz. Sacha Baron Cohen y Helena Boham Carter divertidísimos. Me encantaron sus canciones, una coreografía magnífica y un tema muy bien interpretado. Anne Hathaway también me ha convencido, mucho.
La escenografía es de 10, al igual que la fotografía, los decorados...Todo está realmente muy bien ambientado, lo que te sumerge en la historia completamente.
Pero, como película, quizás sea demasiado larga. Además, me da por pensar que a Tom Hopper no se le da demasiado bien rodar acción, y que la dirección no es todo lo épica que debería. Aunque los planos con los que comienza la película en la escena del barco son una maravilla.
Además, hay que tener en cuenta que esto no es el Fantasma de la Ópera ni Sweenet Todd; aquí el 99% del metraje es musical puro y duro, no hay apenas lineas de diálogo como tal. Sinceramente, esto me sorprendió, me esperaba una fusión entre cine, literatura y musical, y me he encontrado un musical teatral grabado en imágenes cinemáticas.
Lo cual desde luego no es malo, ya que el material es excelente. Y es un placer ver cine en v.o. en la sala por una vez :thumbup: Aunque la verdad, yo ni me habría molestado en doblar nada; la hubiera dejado íntegramente en inglés :thumbup: Si total, no hay más de 20 lineas de diálogo en toda la película, y son para poner voz a actos mecánicos, rutinas o pedir un coche de caballos.
Con el talento que hay en la película, en forma de actores, medios, etc, teniendo en cuenta que el material del que parte es el que es, lo cual ya te da un punto de partida mejor que bueno, no cabe duda de que tiene muchísimo arte en ella.
Me ha gustado bastante. Le tenía ganas a esta historia. Ahora, a por el libro. :P
-
Noooooooooooo, amigo mío. El discurso del rey era peculiar, pero aceptable.
Aquí la cosa es completamente diferente.
¿Os acordáis de la peli de Aladdín, cuando el narrador del opening le dice a la cámara que se acerque y...?
Si bien hay un par o tres que están bien justificados (Anne Hathaway cantando el I dreamed a dream), el resto son verdaderamente criminales.
Vale, ayuda muchísimo a los actores (y menudos actores, menudas interpretaciones oigan). Pero la cámara es un asco.
-
Noooooooooooo, amigo mío. El discurso del rey era peculiar, pero aceptable.
Aquí la cosa es completamente diferente.
¿Os acordáis de la peli de Aladdín, cuando el narrador del opening le dice a la cámara que se acerque y...?
Si bien hay un par o tres que están bien justificados (Anne Hathaway cantando el I dreamed a dream), el resto son verdaderamente criminales.
Vale, ayuda muchísimo a los actores (y menudos actores, menudas interpretaciones oigan). Pero la cámara es un asco.
Vaya no me esperaba eso, me esperaba el estilo del discurso del rey, no algo mas atroz :pota: aunque para gusto los colores, por lo general sus peliculas me gustan pero no sus planos.
-
No me has dejado llegar :lol:
Además, me da por pensar que a Tom Hopper no se le da demasiado bien rodar acción, y que la dirección no es todo lo épica que debería. Aunque los planos con los que comienza la película en la escena del barco son una maravilla.
Sí, estoy de acuerdo en que la dirección no es tan buena como debería. Realmente,con semejante juego de luces y medios a su alcance, estas cosas quedan muy maquilladas en una película como esta.
Pero es innegable que hay escenas a las que no se les saca todo el partido que tienen.
Por ejemplo; la de la barricada.
Y el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Otras en cambio, son de una belleza plástica acojonante. :thumbup: Escenas muy vivas, llenas de color y fondo. :)
-
Querido Esex, dura lo que tiene que durar, porque es, como has dicho, un musical teatral grabado con escenas cinemáticas.
Si durase menos, sería por que la faltarìa algo, y eso sería inaceptable.
Por lo demàs, deacuerdo en todo, excepto...
El fantasma de la ópera tambièn es 100% cantado. Incluso más que esta. Al menos, la versión de Gerard Butler.
Y lo de X de Javert, opino completamente lo contrario.
Tardaré en olvidar "ese" sonido.
-
No he leido Los Miserables, pero la adaptaciòn cinematogràfica tampoco me apetece verla.
-
Querido Esex, dura lo que tiene que durar, porque es, como has dicho, un musical teatral grabado con escenas cinemáticas.
Si durase menos, sería por que la faltarìa algo, y eso sería inaceptable.
Ya, ya. Pero...no sé.
Si mal no recuerdo, en todos los musicales de los miserables, se hace un intermedio. Creo que tú fuiste a verlo, ¿no?
Al hacer un trasvase de musical teatro a película, escena por escena, consigues una copia exacta de musical, grabado. Pero lo que funciona en teatro, no tiene porque funcionar en cine.
Es como trasladar de forma íntegra la experiencia de un videojuego de 10 horas de jugabilidad en una película de 10 horas. Nadie haría algo así, ¿no?
¿No se supone que el sentido de una adaptación es precisamente adaptar, transformar al medio al que se dirige? :exclamacion:
Si no ¿que sentido tiene hacer copias exactas para distribuirlas por distintos medios?
No sé. Es como usar todas las palabras de un libro para crear una película. Todas. Seguramente, hagas un tostón de ese maravilloso libro, porque no ha sabido adaptar su mensaje al medio que ahora usas.
Sweeney Todd es una adaptación del musical. Es una película de Tim Burton, mejor o peor. No el musical de Londres.
Da para un buen debate, el meditar sobre si las adaptaciones deben ser algo diferente a la obra que adaptan u ofrecérnosla de la forma más pura posible.
En esta, me da en la nariz que a esta adaptación le falta algo de cine.
A pesar de que como digo, a mí me ha encantado.
El fantasma de la ópera tambièn es 100% cantado. Incluso más que esta. Al menos, la versión de Gerard Butler.
Que va, hombre. Solo la escena de la subasta ya tiene más lineas de diálogo que las 2 horas y cuarenta minutos de Los Miserables de Tom Hooper.
Vi El Fantasma de la Opera de nuevo la semana pasada. Estoy convencido de que tiene muchas más escenas habladas.
Y lo de X de Javert, opino completamente lo contrario.
Tardaré en olvidar "ese" sonido.
Pues a mí me supo a poco :(
:birra:
-
Sí, fuí a verlo, y no llega a las tres horas (casi, pero no). Y aunque sí que hay descanso, no es por el público, sino por los actores y tramoyas que, literalmente, no paran, porque no hay cortes, ni pausas, ni para la música, y los decorados y luces cambian constantemente.
Pero no veo necesaria la pausa en esta película (que pese a ser el musical completo, está narrado de forma distinta visualmente).
Tampoco me apetecen descansos en el hobbit, o las últimas de Batman (por citar algunas recientes que son largas).
Lo que pasa es que el público general no está acostumbrado a éste tipo de cine, y le cuesta asimilarlo.
Eso sí, lo de los vídeojuegos es un acierto lo que dices. Aunque quien sabe... Una serie adaptando Assassin's Creed o Batman Arkham loquesea, o los GTAs, hechos miniserie estilo Juego de Tronos (por poner un ejemplo); bien adaptada, fiel, actorazos, arte, vestuario...
No sé yo, ¿eh? Interesante...
La subasta del fantasma de la ópera es una intro, un prólogo, hombre. El musical arranca cuando encienden la lámpara. Y a partir de ahí, estoy seguro que hablan tanto o menos que en los Miserables.
En cuanto a Sweeney, es también clavado al del teatro, con la diferencia de que en la peli, el opening (los títulos de crédito), son solo música, mientras que en el teatro es una balada cantada. Por lo demás, (y salvo la omisión de una pieza del alguacil), la obra de teatro y la peli son exactamente iguales.
Lo único que se explica con lenguaje cinematográfico. Y que Burton lo impregna con uno, su peculiar estilo visual, y dos, lo que en el teatro está enfocado hacia la comedia, en la peli es un drama en toda regla.
Vale, ahora me saldrás con "¡Pero ves! Omiten una canción y se hace más corta!".
¿¡Quieres dejar de chincharme!? ¿¡Pero qué te he hecho yo!? ¡Que estoy escribiendo todo esto desde el movil, por piedad!
-
Unas cuantas críticas de la temida prensa especializada, que creo que resumen bien algunas sensaciones que he tenido:
"Las almas sensibles en busca de emociones dolorosas tienen garantizados sus momentos Kleenex (...). Pero aparte de la escena de apertura, no saldréis contentos desde el punto de vista cinematográfico. Esta es una mala película" (Richard Corliss: Time)
Esto confirma mi impresión de que a nivel cinematográfico le faltan cosas. Seguramente muchas. Pero tan maquilladas que cuesta darse cuenta. La escena del barco; lo mejor de la película en cuanto a dirección, como dije.
"La cámara se zarandea y menea como borracha (...). Así tenemos un martilleo de primeros planos (...) Yo sólo quería que alguien clavara la maldita cámara al suelo. Puntuación: *1/2 (sobre 4)" (Michael Phillips: Chicago Tribune)
Esta creo que la ha escrito Payaso :lol: Coincido; hay escenas totalmente caóticas.
"Hooper tampoco demuestra que sepa qué hacer con una cámara para rodar un musical. Sus criminales primeros planos (...) y una lamentable puesta en escena de grand guignol convierten al film en punto menos que deplorable" (M. Torreiro: Fotogramas)
Yo no sería tan tajante en la conclusión, pero si en la impresión de que Hooper no sabe muy bien como afrontar este musical. Como digo, falta adaptación, mucha adaptación. En ocasioens se nota en exceso que el director imita no sabiendo transformar. Y lo que funciona en teatro, no tiene porqué funcionar en cine. De acuerdo también en lo de los primeros planos :thumbup: Se abusa de ellos, como método simple de expresar los soliloquios.
"Hooper (...) plantea un melodrama cantado, no un musical. (...) Es lo más semejante a una película muda enganchada a los primeros planos de sus sufrientes protagonistas, extrayéndoles las emociones como un vampiro. (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Fausto Fernández: Fotogramas)
Esta, creo, que es la crítica que mejor define lo que he visto.
El expresidiario Jean Valjean (Hugh Jackman) es perseguido durante décadas por el despiadado policía Javert (Russell Crowe). Cuando Valjean accede a cuidar a Cosette, la pequeña hija de Fantine (Anne Hathaway), sus vidas cambiarán para siempre. Adaptación cinematográfica del famoso musical 'Les miserables', a su vez basado en la novela homónima de Victor Hugo, y completamente cantada. (FILMAFFINITY)
Esto es el resumen de FA, y es muy revelador: "Completamente cantada" :thumbup:
Que el propio resumen se esfuerce en señalar esto, ya es determinante.
Si comprobáis los resúmenes de Sweeney Todd o El fantasma de la Ópera, no encontraréis referencia a ese matiz, ya que son mucho más cinemáticas, además de contener muchas más lineas de diálogo.
Queda bien reflejado aquí, sobre El fantasma de la Ópera:
Fiel adaptación cinematográfica del gran musical
Resalto lo de : "adaptación cinematográfica" :thumbup:
Y bueno, aunque la película también tiene críticas muy buenas, de críticos a los que les ha encantado el material, también tiene algunas completamente lapidarias:
"Una película tan ampulosa, hueca y, finalmente, descabellada que, en efecto, asusta. (...) 'Los miserables', ese novelón decimonónico (...) se transforma de repente en lo más parecido a la cabalgata del orgullo gay que ha dado el simple desenfreno. (...) muy mala" (Luis Martínez: Diario El Mundo)
La madre que lo trajo :lol: :lol:
Me parece que lo que me ganó de esta película es todo lo que no es fruto de la misma. Todo el talento que toma prestado del musical.
Tendría que verla otra vez para fijarme mejor en la dirección en sí, que como dije, está muy sabiamente maquillada para ocultar los errores.
Pero me da que es tan cierto que los méritos son ajenos, como que lo estrictamente cinemático tiene un nivel excesivamente bajo. :)
-
Oye, que yo también leo filmaffinity. XD
Ah, vale, veo que ya lo has puesto... XD
Sigo diciendo que el fantasma comparte más con los Miserables que con cualquier otro musical. Es cantada entera, a pesar de sus breves diálogos.
Sí, yo también mataría salvajemente al del desfile del orgullo gay. Será imbécil...
-
¿Desfile del orgullo gay? Pero que versión del musical han adaptado :lol:
-
Sigo diciendo que el fantasma comparte más con los Miserables que con cualquier otro musical. Es cantada entera, a pesar de sus breves diálogos.
Me vas a llamar pesado, y no sin razón :lol:
Pero no estamos de acuerdo en ese punto.
Los Miserables es una película cantada, una canción enlaza con otra, sin pausa.
Quien esté valorando ir a verla, que sea consciente de que hablamos de dos horas y cuarenta minutos de canción continua. No hay intermedios, ni diálogos entre Jauvert y Jean Valjean. De algunos actores apenas llega a oírse la voz doblada (Helena Boham Carter solo dice Cossete en español prácticamente).
No es el mismo tipo de película que el Fantasma de la Ópera, que dejando de lado el intro ::) tiene más diálogo en cualquier escena hablada, desde los promotores que hablan con el propietario, a las frases de la Prima Donna. ¿Recordáis el; "¡mientras estas cosas pasen, esta cosa no pasará!"? Bien, pues no hay nada de eso en Los miserables. Ni una maldita linea de diálogo, más allá de las voces corales "¡Ya vienen!" o escenas mecánicas tipo "Cossete, despierta". Una canción enlaza con otra, y con otra, y con otra. No hay separación evidente entre muchas de ellas, ni intervalos dialogados de ningún tipo.
Además, esto es perfectamente apreciable en que, a diferencia de las adaptaciones cinematográficas de El fantasma de la Ópera y Sweeney Todd, en Los Miserables la acción solamente avanza a base de soliloquios y canciones. No hay apenas narración visual.
Ya lo veréis. ;)
Quien quiera creerme, que tampoco tenéis porqué :P
-
Mira que te doy un AFA por pesado y me quedo tan ancho. XD
Sí, que hablan más en la ópera, mucho más, que sí.
Pero muy poco en comparación con los musicales convencionales.
-
Pues no está nada mal esta última sección que ha incluido FA: los Tours Cinéfilos :thumbup:
http://www.filmaffinity.com/es/tours.php
-
Pues no está nada mal esta última sección que ha incluido FA: los Tours Cinéfilos :thumbup:
http://www.filmaffinity.com/es/tours.php
He pinchado en las películas controvertidas, y hay muchas que no me suenan.
-
No necesariamente tienen que ser famosas, ¿no? Supongo que se basarán en las puntuaciones de los usuarios y cogerán las películas en las que las votaciones tengan una importante oscilación numérica.
-
Me ha parecido curioso ese "Godzilla meets Bambi".
-
Me ha parecido curioso ese "Godzilla meets Bambi".
A mí me ha parecido más curioso aún el comentario: "Popular producción independiente seleccionada en numerosas listas como uno de los mejores cortometrajes animados de la historia." :chalao:
-
Pues voy a ver si la puedo encontrar.
-
Pues no está nada mal esta última sección que ha incluido FA: los Tours Cinéfilos :thumbup:
http://www.filmaffinity.com/es/tours.php
Pero si esa sección lleva desde la creación de la página, creo :puzzled:
-
Yo creo que no ehh. Pero vamos, lo mismo es, la acabo de descubrir y es bastante útil, al menos para mí.
-
Eh, lo de Atltantis de Indy, dejarse de coles de 14ª mano, y pillarse el Omnibus 1 de Norma Editorial, que, aparte de dos historias más, lleva las Llaves de Atlantis completa. :contrato:
-
Yo creo que no ehh. Pero vamos, lo mismo es, la acabo de descubrir y es bastante útil, al menos para mí.
Al menos 4 o 5 años llega existiendo, que es lo que llevo yo en FA y es lo primero que utilicé
-
Bueno pues aquí un servidor lo acaba de ver :lol:
-
He estado viendo "Glee: la película", junto a mi mujer.
La parte de las canciones ha estado bien, pero los comentarios de las personas que se han sentido influenciadas por la serie hasta el punto de cambiar su vida, me han parecido demasiado artificiales.
-
Eso esta todo montado
-
¿Cómo ves una cosa como Glee Manolo?
Vista de nuevo 2012, mira que me gusta el espectáculo palomitero.
-
Para espectaculo palomitero ( y americano :lol:) independence day, pues no flipaba yo de niño con esa pelicula ni na :leche:
-
¿Cómo ves una cosa como Glee Manolo?
Mi mujer tenía el mando y yo estaba leyendo, ... y no tenía ganas de discutir para que cambiase de canal.
-
Mi mujer tenía el mando y yo estaba leyendo, ... y no tenía ganas de discutir para que cambiase de canal.
Eso es un tío listo :adoracion: :lol:
-
¿Cómo ves una cosa como Glee Manolo?
Mi mujer tenía el mando y yo estaba leyendo, ... y no tenía ganas de discutir para que cambiase de canal.
El dilema manolesco de cada semana :lol: Eres grande :lol:
-
Pero de vez en cuando me "veo obligado" a ver películas que no estàn mal.
-
Buenas :hola:,
Ayer volví a ver "La milla verde", tras cuatro o cinco años. Ya comenté que tras el merecido éxito de la adaptación de un relato de Stephen King ("The Shawshank Redemption") que devino en la magnífica película de mismo nombre, Frank Darabont volvió aquí a por uvas y se quedó a medio camino. Creo que es muy difícil cuadrar el hiperrealismo del que hace gala el entorno donde actúan los personajes con la situación fuera de lo común que da pie a todo el relato. A mí se me antoja todo muy descompensado.
Por alguna razón. soy capaz de creerme que un robot asesino viaje a través del tiempo para asesinar al futuro líder de la resistencia humana contra la dominación de las máquinas, si esto está explicado con coherencia y el argumento sigue la lógica que el relato ha planteado. Sin embargo, por mucho que ponga de mi parte, me es imposible entrar en esta historia. Me parece todo falso, torpemente moldeado, tergiversado. Esto no es exclusivo de esta película, la mezcla cotidiana-fantástica o cotidiana-cristiana es algo que casi nunca ha salido bien en el cine. Recuerdo por ejemplo clásicos como "Heaven can wait" que me dan sarpullidos. Una película con estos elementos que sí me gusta mucho es "It's a wonderful life" con el gran James Stewart, al que el magnífico Tom Hanks intenta emular a toda costa en "La milla verde". El otro punto negro es el cansino y exagerado "los buenos son buenísimos y los malos son malísimos" que atenta contra la inteligencia del espectador. De todas formas la película está planteada para ser un gran clásico americano al estilo años 40', con sus virtudes y sus defectos y supongo que esto forma parte del conjunto. Otro de sus defectos es que la película se siente interminable.
Es cierto que el resto de actores también están perfectos, que la película está bien realizada, que la fotografía es bonita, que la música se emplea adecuadamente... Ahí no voy a discutir nada. Es, sin duda, una película de gran empaque y visualmente muy atractiva, pero personalmente soy incapaz de empatizar con la historia y de entrar al trapo de lo que plantea el film.
Pues bueno, vista de nuevo ayer debo reconocer que pese a las tres horazas que dura el film y que estiran las escenas hasta el infinito, la duración me sigue pareciendo injustificable pero ya no me parece tan interminable. Luego, la película es muy elegante pero no duda en sacudirnos violentamente con escenas como la atroz y salvaje ejecución de "Del" o el horrible sufrimiento de la enferma esposa del alcaide. Los flashbacks de los asesinatos de Wild Bill son turbadores sin ser explícitos y aunque el final de la película se me antoje innecesariamente funesto y me siga costando horrores entrar en la película, ayer ya no me pareció un film tan impermeable como en su momento. Realmente disfruté de su visionado y ya no me parece una película tan antipática aunque siga sin parecerme nada del otro mundo.
También volví ayer "The 13th Warrior" del gran John McTiernan, película que se llevó un aluvión de críticas injustas en su momento y que, aún con sus defectos, le pasa fácilmente la mano por la cara a la inmensa películas de aventuras de los últimos 15 años, destacándose la oscuridad y madurez del relato, las escenas de acción rodadas a la perfección, el acierto de utilizar a verdaderos actores escandinavos para interpretar a los rudos vikingos, la música de Jerry Goldsmith, la sensación de peligro que desprende en todo momento el enemigo, que además se concreta en numerosas bajas para el bando de los "buenos", la ausencia de descaradas concesiones a la burda comercialidad infantil, diálogos memorables, personajes carismáticos, localizaciones fascinantes, turbador misticismo legendario y, en definitiva, todo aquello que se le debe exigir a una buena película de aventuras.
El mejor film de Antonio Banderas, sea en su etapa española o usamericana, que no conoció demasiado éxito en su momento aunque sí una modesta pero fiel reivindicación en los últimos tiempos a la que no puedo más que sumarme. La crítica, como casi siempre, en la inopia, y el público palomitero, incapaz de reconocer un recurso cinematográfico. Son los mismos que salieron horrorizados de la proyección de la brillante "No country for old men". Los mismos que demandan que una película dure 5 horas para poder verlo absolutamente todo masticado. Entre otros, claro.
saludos :hola:
-
La Milla Verde me pareció una chorrada lacrimógena :torta: Nada que ver con la contención y sutileza de Cadena Perpetua. La escena de la curación de la mujer del alcalde es de los más patetico que he visto. ¿Tiene cáncer o ha sido poseída por Satanás? Risas mil :lol:
-
Si alguien de aquí ha visto en realidad un exorcismo y una milagrosa curación de cáncer, podía exponer para que los demás comprendamos cómo debería haberse reflejado en la película, si es que :torta:
:hola:
-
desde un punto de vista religioso un cancer de ese calibre puede ser facilmente identificable con algo maligno creado por las malas artes de satanás. La cosa está en lo que dice Morgan, es difícil casar un ambiente tan crudo y realista como la america de principios de siglo y sus carceles y habitantes con un ser completamente mágico y del cual debes hacer un acto de fe para creer que existe.
-
La Milla Verde: La vi en el cine y me resultó un poco farragosa
El Guerrero número 13: Pues esta me gustó y todo, y eso que no es nada el otro mundo y tiene cosas un tanto rocambolescas como la forma en que Banderas aprende el idioma de los vikingos :lol:
-
Interactivo o no pero, el futuro del cine no pasa por el 4D o el cine en 360 grados...?
Ya me imagino las salas llenas de potas...
-
no lo se, puede ser mientras como dice artemis no haga potar a la mayoría. :lol:
-
Lo del 3D, yo no he dicho que tenga que ser interactivo. Estaba respondiendo a lo de las posibilidades de meterse en una película y tal y cual, y he dicho que eso ya no sería cine.
La Milla Verde: digáis lo que digáis a mí me pareció patético. La fuerza de esos actos sobrenaturales que vemos en la película viene de que se realizan en nuestro mundo y no en un entorno de magia y fantasía. Así que me parece genial que nos muestren a un tipo que realiza milagros pero no que representen a una persona que padece una enfermedad real como a la sosias de la niña de El Exorcista. Me parece una chapuza muy cercana a una falta de respeto. Es que ni siquiera veíamos la escena desde los ojos del gigante, que si que podemos suponer que ve las cosas desde un espectro religioso o místico.
No tiene nada que ver con un exorcismo ni con ninguna curación ni rito, si no con la representación de una enfermedad, así que las :torta: sobran, creo que está muy claro lo que quiero decir. Con omitir que tenía cáncer y decir que le afectaba un mal desconocido arreglado, aunque me seguiría pareciendo una escena un tanto burda y poco coherente con el tono del film.
-
Bueno, si tu lo dices. :lol:
A mi eso no me pareció tan malo, aunque me habría hecho gracia que hundiese su mano en el craneo de ella limpiamente (sin herida, ni sangre, ni alteraciones físicas de ella), sacase un cancer en forma de pelota en la mano y se lo comiese. Aunque tal y como lo hizo también me vale.
-
:lol: :lol: :lol:
Mucho mejor tu propuesta Dog
-
Si alguien de aquí ha visto en realidad un exorcismo y una milagrosa curación de cáncer, podía exponer para que los demás comprendamos cómo debería haberse reflejado en la película, si es que :torta:
:hola:
:lol:
En mi opinión, la escena no chirría en absoluto. La mujer se está muriendo, sabe que se está muriendo y además sufre terribles dolores. Por otra parte, en una de las escenas el alcaide le comenta a Tom Hanks que su esposa sufre delirios nocturnos, ataques de agresividad y violencia verbal. No me parece menos realista que otras películas que he visto, en las que un personaje se muere de la misma atroz enfermedad tan guapo y fuerte como en la mejor época de su vida, despidiéndose pacientemente de todos sus seres queridos, sonriendo y cerrando plácidamente los ojos, regalando al público una última sonrisa mientras la cámara se aleja elegantemente de su impoluto lecho de muerte.
Lo que comenta Dogfather también resulta interesante. Las enfermedades que aparecen en esta película aparecen reflejadas como maldiciones que atormentan a sus protagonistas.
Por otra parte, en la línea de lo que comenta Ácido, y a pesar de no ser un entusiasta de "La milla verde", reconozco sin problemas que ni la peor de sus escenas entraría ni por asomo en los momentos más patéticos que he visto en una película. Está tan remotamente lejos de eso que su comentario me parece una exageración desproporcionada, al menos basándome en mi propio bagaje de películas vistas, que no es el mismo que el suyo.
Por otra parte, aunque "La milla verde" diste horrores de "The shawshank redemption", no estaría mal que un buen montón de reputados directores la visionaran una vez por semana para aprender a rodar una película, si es que ambicionan algo más que facturar mareantes videoclips.
Sobre el debate del cine en 3D, 4D, realidad virtual... que habéis entablado en el post de "El Hobbit", me gustaría hacer una aportación repelente: el cine siempre fue sonoro. Es decir, había un señor tocando el piano al lado de la pantalla. Por otra parte, tal y como comenta Ácido, siempre se tuvo intención de conseguir un cine con sonido grabado y sincronizado, un cine a todo color y, sí, un cine en 3D, cuyos primeros precedentes son casi tan antiguos como el invento del cinematógrafo.
saludos :hola:
-
De Antonio Banderas solo me gustan la primera del zorro y Desperado
-
A mí es que me Darabont me parece un "one hit wonder". A Cadena Perpetua le tengo un 9 en FA (y tendré sólo diez o así) y a La Niebla y La Milla Verde creo que las susprendí a las dos. Tiene en su haber la mejor y varias de las peores adaptaciones de la obra de Stephen King.
No me has entendido Morgan, por supuesto que enseguida se quiso hacer cine 3D, pero no hasta el punto de meterte en una película y verla de la forma o la perspectiva que quieras como han comentado. Es que eso no sería cine. En el cine vemos las cosas como el director quiere que las veamos, ese es uno de sus mayores atractivos.
¿O sea que no chirría y no es poco realista que un paciente de cáncer se comporte como un engendro del diablo? ¿Es esa la idea que queremos dar de esa enfermedad? Yo he tenido un familiar con cáncer de colon, otro de pulmón y otro con leucemia y me parece una falta de respeto. Lo pasaron penosamente pero no creo que protagonizasen escenas tan dantescas. Las personas con las que vi la película tuvieron la misma impresión que yo, en plan, ¿Pero esto qué coño pinta? Momentos más patéticos y vergonzantes que ese poquitos recuerdo ahora mismo, y he visto bastante, bastante cine.
Es que se me ha pasado mencionar lo más patético del asunto. No es sólo el cómo se comporta la mujer, si no que la maquillan totalmente como a un zombie, y en cuanto la cura, ni un segundo después, la suciedad desaparece, las ojeras también, y la cara le resplandece con brillo angelical. Vamos que parece salida de un anuncio. Una cosa son hechos sobrenaturales en un ambiente realista y otra cosa es eso. Que contraten al tío de maquillador de hollywood. A mí me pareció muy ridículo y a partir de ahí perdí todo el interés que me había despertado el film (no demasiado en todo caso).
De Banderas la mejor me ha parecido siempre "Entrevista con el vampiro", en la que aparece poco. Por algo será. El Guerrero número 13 la ví hace mucho y la verdad es que no recuerdo absolutamente nada, tendré que verla de nuevo.
-
De Banderas la mejor me ha parecido siempre "Entrevista con el vampiro", en la que aparece poco. Por algo será. El Guerrero número 13 la ví hace mucho y la verdad es que no recuerdo absolutamente nada, tendré que verla de nuevo.
Olvidaba entrevista con el vampiro pero sale tan poco que no cai en la cuenta :P Hecho de menos las peliculas buenas de vampiros y no los adolescentes de ahora que brillan con el sol en lugar de arder o explotar o lo que sea menos brillar...
-
Yo también he padecido con personas muy cercanas a mí esa penosa enfermedad denominada cáncer y a mí la forma de representarlo en la película no me pareció una falta de respeto en absoluto, sino una forma de representar una enfermedad y una forma de representar una curación milagrosa.
Y no voy a calificar la impresión que me deja a quien esa escena le pudo parecer una falta de respeto. Faltas de respeto las estoy leyendo continuamente en este foro ultimamente y no pasa nada, que parece que si no piensas como según que personajes estás de más.
:hola:
-
Yo también he padecido con personas muy cercanas a mí esa penosa enfermedad denominada cáncer y a mí la forma de representarlo en la película no me pareció una falta de respecto en absoluto, sino una forma de representar una enfermedad y una forma de representar una curación milagrosa.
Y no voy a calificar la impresión que me deja a quien esa escena le pudo parecer una falta de respeto. Faltas de respeto las estoy leyendo continuamente en este foro ultimamente y no pasa nada, que parece que si no piensas como según que personajes estás de más.
:hola:
A mí me pareció una forma de representar esa enfermedad equivocada y cercana a una falta de respeto he dicho, no me ofendió, me pareció ridícula. ¿No puedo decirlo o qué?
Si mi opinión es más de lo que puedes tolerar, ahórrate el segundo parrafo, o se valiente y califica la impresión que te dejo (por tener una opinión de la escena de la película diferente a la mayoría, ojito a eso), no tires la piedra y escondas la mano, que además yo contigo no me he metido en ningún momento, ni he entrado en el terreno personal como haces tú. Qué bonito sería esto si todos hiciesemos comentarios como "no voy a comentar lo que me pareces porque no te guste El Padrino" o llamásemos personajes a otros foreros, encima sin tener la decencia de aclarar a quien va dirigido, eso sí, suavizando con iconitos para que parezca que no hemos dicho nada fuera de lugar :hola:.
-
Buenas Ácido :hola:,
En ningún momento he avalado la teoría de la "realidad virtual" o las "4D" o cómo sea, que algunos foreros proponen como el ineludible futuro del cine, entre otras cosas porque no tengo esa clarividencia infalible para ver el futuro y, sobretodo, porque me aburriría muchísimo entrar en un debate terminológico sobre qué y es y qué no es cine.
Mi referencia a los inicios del cine en 3D se limitaba a recordar que el cine que hoy en día conocemos como cine en 3D, a nivel de espectador y no de grabación, es básicamente la misma noción que se tenía hace 20, 30, 50 o 70 años atrás. Como he comentado, no me apetece aventurarme en lo que ocurrirá en el futuro, sea éste dentro de diez minutos o dentro de 1000 años.
Sobre el tema de "La milla verde", en primer lugar darte el pésame por la parte que te corresponde. Desafortunadísimamente esa enfermedad es tan voraz y destructiva que sería díficil que alguien de este foro no hubiera experimentado de primera mano sus horrorosos efectos.
En ningún momento me sentí ofendido por la representación de la enfermedad que se hace en esta película y desde luego no considero que suponga una falta de respeto, aunque comprendo que alguien pueda encontrarla de mal gusto. Supongo que es una cuestión de sensibilidades. Personalmente no me parece una escena de mal gusto, ni ofensiva, ni que chirríe, ni me molesta, ni nada de eso.
Además de no parecerme desafortunada, para mí es un acierto esa representación, por los motivos que ya he comentado.
saludos :hola:
-
Buenas Ácido :hola:,
En ningún momento he avalado la teoría de la "realidad virtual" o las "4D" o cómo sea, que algunos foreros proponen como el ineludible futuro del cine, entre otras cosas porque no tengo esa clarividencia infalible para ver el futuro y, sobretodo, porque me aburriría muchísimo entrar en un debate terminológico sobre qué y es y qué no es cine.
Mi referencia a los inicios del cine en 3D se limitaba a recordar que el cine que hoy en día conocemos como cine en 3D, a nivel de espectador y no de grabación, es básicamente la misma noción que se tenía hace 20, 30, 50 o 70 años atrás. Como he comentado, no me apetece aventurarme en lo que ocurrirá en el futuro, sea éste dentro de diez minutos o dentro de 1000 años.
Sobre el tema de "La milla verde", en primer lugar darte el pésame por la parte que te corresponde. Desafortunadísimamente esa enfermedad es tan voraz y destructiva que sería díficil que alguien de este foro no hubiera experimentado de primera mano sus horrorosos efectos.
En ningún momento me sentí ofendido por la representación de la enfermedad que se hace en esta película y desde luego no considero que suponga una falta de respeto, aunque comprendo que alguien pueda encontrarla de mal gusto. Supongo que es una cuestión de sensibilidades. Personalmente no me parece una escena de mal gusto, ni ofensiva, ni que chirríe, ni me molesta, ni nada de eso.
Además de no parecerme desafortunada, para mí es un acierto esa representación, por los motivos que ya he comentado.
saludos :hola:
Gracias por tu comprensión y un saludo, opiniones hay para todos los gustos, pero yo creo que de no haber vivido de cerca las consecuencias de esa salvaje enfermedad mi opinión sería la misma, en especial por lo del rostro y el maquillaje de la actriz que se me olvidó mencionar en un principio. Me pareció que echaba a perder el tono veraz, pese a los hechos narrados, de la película para convertirla en un desmadre.
-
A mi es que el que una criatura milagrosa saque un cancer en forma de energía por la boca de la víctima y restaure su ser físico hasta dejarlo como nuevo no me parece raro. A Tom Hanks le agarra del rabo mientras el ilumina para curarle una infección de orina y no me parece ridículo. Y si, familiares o gente cercana con cancer hemos tenido prácticamente todos.
-
A mi es que el que una criatura milagrosa saque un cancer en forma de energía por la boca de la víctima y restaure su ser físico hasta dejarlo como nuevo no me parece raro. A Tom Hanks le agarra del rabo mientras el ilumina para curarle una infección de orina y no me parece ridículo. Y si, familiares o gente cercana con cancer hemos tenido prácticamente todos.
¿Restaurar su ser físico también incluye ojeras, impurezas, suciedad? ¿De paso y ya que te curo el cáncer/expulso a Satán de tu alma, te hago un lifting? ¿Le pasó un paño por la cara mientras no mirábamos? A mí me pareció muy chusco. Lo de la infección de orina para nada, ahí no tengo queja.
-
:hola:
Personalmente me parecería mucho más excitante un debate acerca de lo que el gigante hace después de sanar a la moribunda esposa del alcaide.
Sin ningún deabate previo o posterior, condena a una terrible muerte a uno de los personajes de la película, que ciertamente es un mal nacido hijo de puta, ¿pero es que nadie más ve que lo que hace la mágica criatura milagrosa es una auténtica canallada? Y nos vamos al spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
saludos
-
Yo vi en el cine "El Guerrero Numero 13" y cuando sali dije "Nunca mais" con una pelicula del Banderas. :P
Yo prefiero al Banderas del cine español que al del hollywoodiense.
-
:hola:
Personalmente me parecería mucho más excitante un debate acerca de lo que el gigante hace después de sanar a la moribunda esposa del alcaide.
Sin ningún deabate previo o posterior, condena a una terrible muerte a uno de los personajes de la película, que ciertamente es un mal nacido hijo de puta, ¿pero es que nadie más ve que lo que hace la mágica criatura milagrosa es una auténtica canallada? Y nos vamos al spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
saludos
A mí también me pareció un mensaje horrible. El fin justifica los medios.
Además de transformar al que se nos había presentado como una entidad extremadamente bondadosa en un ser vengador sin escrúpulos.
-
Eran los 90 , estaban de moda esos personajes :lol:
-
a mi también me sorprendió eso pero a la vez no me disgustó. Que el mensaje que da sea una mierda no es algo exclusivo de esta película, no tiene porque darlo. Yo cuando lo vi y dando por sentado durante la peli que el ser es de origen divino o con cualidades así me vino a la cabeza la imagen de Dios (el judeocristiano), el cual lo mismo que representa al bien tiene castigos bastante crueles.
-
De Banderas la mejor me ha parecido siempre "Entrevista con el vampiro", en la que aparece poco. Por algo será. El Guerrero número 13 la ví hace mucho y la verdad es que no recuerdo absolutamente nada, tendré que verla de nuevo.
Olvidaba entrevista con el vampiro pero sale tan poco que no cai en la cuenta :P Hecho de menos las peliculas buenas de vampiros y no los adolescentes de ahora que brillan con el sol en lugar de arder o explotar o lo que sea menos brillar...
Entrevista con el vampiro... ¿una buena película de Vampiros?
(http://www.gamba.cl/wp-content/uploads/2012/07/facepalm.jpg)
-
P.D. Acido, mi abuela murió de cancer hace unos años y su aspecto de antes de morir no distaba demasiado de un walking dead, si aparece un negraco con esos poderes y le quitá el cancer y las secuelas que este le ha producido mediante magia seguramente tendría un aspecto mucho mejor, no sería un esqueleto ojeroso. Al ser magia te da libertad para decidir como usarla, no tiene que medirse por pensamiento racional aunque el resto de la peli sea realista.
-
Las mejores películas del año pasado:
http://www.metropoli.com/blogs/sonar-despierto/2012/12/22/resumen-de-2012-i-lo-mejor.html
Y las peores:
http://www.metropoli.com/blogs/sonar-despierto/2012/12/29/resumen-de-2012-ii-lo-peor.html
-
Joer, de ambos listados solo he llegado a ver una de ellas.
-
De las mejores sòlo he visto "Drive".
Y, de las peores, sòlo aguantè 10 minutos de "Cosmòpolis".
-
Joer, de ambos listados solo he llegado a ver una de ellas.
Lo mismo digo. :lol:
-
Este año pondràn algunas en el plus, y las verè.
-
Joer, de ambos listados solo he llegado a ver una de ellas.
Lo mismo digo. :lol:
Si el protagonista viste de negro y tiene orejas puntiagudas, hemos visto la misma.
-
Joer, de ambos listados solo he llegado a ver una de ellas.
Lo mismo digo. :lol:
Si el protagonista viste de negro y tiene orejas puntiagudas, hemos visto la misma.
Èsa me falta a mi.
La que he visto es "Drive".
-
Exacto. :thumbup: :lol: Pero la culpa es de Godot. :disimulo:
-
De las mejores he visto todas, pero pensaba que Drive y Shame eran del 2011.
No me gustaron mucho Los Descendientes, Blancanieves, Amor bajo el espino blanco ni Los idus de marzo. Brillantes tan sólo Shame, Hara-Kiri y sobre todo Drive, que es ya una de mis 15-20 películas favoritas. Buenas sin más el resto.
De las peores no he visto ni una.
-
De la lista de lo mejor, solo he visto Drive (no me gustó), Batman, los descendientes y Shame (me gustaron) y los idus de marzo.
Aunque las dos de Clooney, aunque me gustaron, no las incluiría en una lista de las 10 mejores del año.
De las malas no he visto ni una.
Están dando la peli de Las tortugas ninja, en la sexta 3.
No me acordaba de que le habían cambiado el orígen a "Splinter" (Stanyicó de tota la vida). Qué chorrada.
Es tan mala la peli que es buenísima. ¿Y los trajes tortuga? Magníficos.
-
Drive me encantó, de lo que más me ha gustado del año pasado :thumbup:
hoy tengo TED y El Irlandes,la cual la tengo ganas :birra:
-
Hoy me toca el mando a mi, y voy a ver "Inmortals".
-
Drive me encantó, de lo que más me ha gustado del año pasado :thumbup:
hoy tengo TED y El Irlandes,la cual la tengo ganas :birra:
Te ahorro un mal rato? No veas Ted!!! Corre insensato!! :lol: :lol:
Fuera coñas, igual te gusta, pero yo sinceramente pase un poco de vergüenza ajena cuando la ví.
-
Drive me encantó, de lo que más me ha gustado del año pasado :thumbup:
hoy tengo TED y El Irlandes,la cual la tengo ganas :birra:
Te ahorro un mal rato? No veas Ted!!! Corre insensato!! :lol: :lol:
Fuera coñas, igual te gusta, pero yo sinceramente pase un poco de vergüenza ajena cuando la ví.
demasiado tarde :lol: :thumbup: :thumbup:
-
Exacto. :thumbup: :lol: Pero la culpa es de Godot. :disimulo:
Ya, ya... para que luego digas que no te llevo a ningún sitio... :baneo:
:lol:
-
Me encanta la mitoligia griega pero creo que la pelicula deja mucho que desear.
A mi también me gusta la mitología griega, pero (como bien has dicho) la película es muy floja, aunque los efectos especiales me han hecho pasar un rato entretenido.
-
¿Qué Immortals es floja? Immortals es una MIEEEEERD*
-
:lol:
Mi mujer no paraba de mirarme de reojo con cara de pocos amigos, ... pasará mucho tiempo hasta que vuelva a dejarme el mando del televisor.
-
Por cierto, poco a poco en estas semanas he estado videando la saga Alien, la saga Predator y sus crossover. Seré breve.
Alien: A cada cual más mala que la anterior. Sólo me gustó la primera y menos la segunda.
Depredador: A cada cual más mala que la anterior. Sólo me gustó la primera.
Crossover: Las dos igual de penosas, la primera jugaba con el hecho de ver la frikada de lucha entre las especies pero nada más.
Sólo me queda Prometheus, que caerá mañana. Tengo mucha curiosidad sobre el tema Ingenieros/Space Jockeys que tengo entendido son el eje de la película y se dejó totalmente de lado finalizada la primera de Alien.
-
La primera de Alien es una obra maestra de terror y la segunda una gran película de acción. El resto, sobran en mi opinión.
-
La primera de Alien es una obra maestra de terror y la segunda una gran película de acción. El resto, sobran en mi opinión.
Comparto tu opinión, sobre Prometheus aunque no me pareció la mierda que muchos ven, me gusto, y veré con ganas su secuela si llegan a hacerla.
-
Me acabo de ver La Colina de la Hamburguesa una peli bélica del 87 que para un par de amigos es su peli bélica favorita. Basada en hechos reales nos cuenta como en 1969, en plena guerra de Vietnam, se le encarga a la división 101 (formada principalmente por novatos) tomar una colina infestada de vietnamitas, lo que se llama un punto caliente. La peli explora un poco lo típico de las pelis de guerra (y en particular de las de Vietnam), los pensamientos y sueños de unos jovenes de una época destinados en el peor lugar que podía estar, el efecto de la guerra en sus mentes, sus hábitos buenos y malos... tienes escenas muy crudas y llegó un punto que hasta yo sufría de lo empinada que era la puta colina y que nunca consiguieran coronarla. Aún gustándome no la considero la mejor peli bélica de la historia pero es recomendable de ver.
-
No la vi entera, pero vi algún trozo, me acuerdo de uno en el que se veía como un soldado le disparaba con su M60 a un vietnamita y lo dejaba todo perdido de sesos. Me la apunto, me gusta el genero bélico y las peliculas de Vietnam las tengo algo olvidadas.
-
La colina de la hamburguesa es cine bélico en estricto sentido. Quiero decir, cualquier mensaje que tenga se deriva de la propia batalla que narra, llegando a extremos de crudeza teniendo en cuenta cuando se rodó.
-
No la vi entera, pero vi algún trozo, me acuerdo de uno en el que se veía como un soldado le disparaba con su M60 a un vietnamita y lo dejaba todo perdido de sesos. Me la apunto, me gusta el genero bélico y las peliculas de Vietnam las tengo algo olvidadas.
Si, en una escena un vietnamita que se hace el muerto comienza una lucha cuerpo a cuerpo con un americano, un compañero que lo ve y que porta una M60 hace pulpa con el cráneo del vietnamita.
-
La ultima pelicula belica que he visto ha sido "Infierno en el pacifico". Dos unicos supervientes de bando conntrarios se ven obligados a colaborar para tratar de sobrevivir.
Gran duelo de actores y sobresaliente primera hora con los enfrentamientos que tenían. La salida de la isla y la llegada a tierra se me hizo algo más pesada, pero en todo caso este tipo de cine ya no se hace. Muy recomendable.
-
Muy buena "Infierno en el pacífico", pero Boorman casi siempre se me hace tedioso :no:
-
La primera de Alien es una obra maestra de terror y la segunda una gran película de acción. El resto, sobran en mi opinión.
Comparto tu opinión, sobre Prometheus aunque no me pareció la mierda que muchos ven, me gusto, y veré con ganas su secuela si llegan a hacerla.
esta :thumbup: http://www.blogdecine.com/noticias/prometheus-2-en-marcha :birra:
-
La primera de Alien es una obra maestra de terror y la segunda una gran película de acción. El resto, sobran en mi opinión.
Comparto tu opinión, sobre Prometheus aunque no me pareció la mierda que muchos ven, me gusto, y veré con ganas su secuela si llegan a hacerla.
esta :thumbup: http://www.blogdecine.com/noticias/prometheus-2-en-marcha :birra:
Pues a verla cuando salga :birra:
-
Tengo ganas de ver si resuelve las dudas (o plantea nuevas).
-
Ya he visto Prometheus, tenéis mi opinión en el hilo sobre su director, aquí (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=26616.msg1196100#msg1196100)
¿Os la resumo? Pretenciosamente mediocre.
-
Para que no digáis que soy demasiado vago o que nunca comparto críticas con vosotros.
Acabo de despegar el culo del sillón y he vuelto a escribir una pequeña crítica en Filmaffinitty después de...ni se sabe cuanto tiempo.
En fin, que la acabo de enviar, ni siquiera está validada, y seguramente la leeréis antes que nadie. La historia, aunque dura, es totalmente cierta:
Película: The Code
"Una tradición familiar"
Hace ya varios años que mi padre y yo venimos manteniendo una curiosa tradición por navidades, cumpleaños, santos, y demás celebraciones que puedan incluir algún regalo.
Él, como sabe que soy un gran amante del cine, tiene por costumbre regalarme un bodrio tras otro, una película horrenda tras otra, cada una peor que la anterior. Da igual el formato, el año o el género, la cuestión es que suponga un pequeño atentado cinematográfico y sea diametralmente opuesta a mis gustos.
Supongo que será justa venganza por todas aquellas corbatas de papel o ceniceros de barro que le hice de pequeño.
Estas navidades, el bodrio se llama "The Code".
El caso es, que por más que le hable de Lumet, Fellini o Ford, él hace oídos sordos e insiste en rebuscar en los cajones prohibidos de diversos centros comerciales para no faltar a la cita.
Pero he de reconocer que esta vez se ha superado.
Posiblemente estemos ante uno de los peores guiones de la historia del cine. Que la dirección sea bochornosa y esté mal realizada, queda incluso en un segundo plano (mal hecho, claro).
Algo tan, tan, tan (tambor) excesivamente dañino para la salud del espectador medio, que debería de recetarse con medicación.
¿Sacarla directamente en DVD? Hace falta ser cruel. Al menos en la sala de cine podrían auxiliarte en caso de apoplejía o muerte cerebral súbita. En casa, con la colcha hasta las orejas, corres el riesgo de morir durante el visionado y que los vecinos no encuentren tu cadáver hasta que este empiece a oler. O hasta que tu novia te dé un pescozón y te diga que dejes de hacer estertores de muerte durante la duración de la película.
Casi puedo ver a mi padre interrogando incansablemente al dependiente; "¿Qué es lo peor que tienen en Blue-Ray?".
Algunos pensarán que esto podría ser motivo de molestia o de desengaño; nada más lejos de la realidad. Lo cierto es, que he aprendido a disfrutar de esta pequeña tradición familiar, y que si el día de mañana mi padre me regalara una película siquiera potable, sí que me sentiría decepcionado.
Uno, que es así de sentimental.
Estoy deseando que llegue el siguiente cumpleaños. Ya os contaré.
-
Canal+ solía reservar los viernes para los mejores estrenos, ... pero esta noche ponen "Alvin y las Ardillas 3".
-
Ayer vi Los intocables de Eliot Ness. Había leído mucho en internet sobre ella, catalogada siempre de obra maestra, a mi me pareció normalilla, con escenas muy buenas, pero algunas de verguenza ajena. Y me quedé con ganas de más Al Capone.
-
yo vi El Irlandes y me he reido lo que no esta escrito :thumbup:
-
Ayer vi Los intocables de Eliot Ness. Había leído mucho en internet sobre ella, catalogada siempre de obra maestra, a mi me pareció normalilla, con escenas muy buenas, pero algunas de verguenza ajena. Y me quedé con ganas de más Al Capone.
:(
Cessna, ¿por qué me haces esto?
¿El principe del suspense, el hombre de la cámara en mano, los travellings más audaces, de vergüenza ajena? :(
El señor De Palma es uno de los directores más importantes de los últimos 30 años. Un muy buen director con una técnica que, cuando está afilada, es incontestable.
Para mí gusto, mejor que su maestro ::)
-
la de los intocables es buena pero no se si llamarla obra maestra. Eso son palabras mayores. :lol:
-
Yo ya no entro en volver a si es esto o aquello, pero de lo que estoy completamente seguro, es que De Palma no ha dado vergüenza ajena ni en sus trabajos más menores.
Y mira que tiene algunos flojos.
Pero joder, Los Intocables, Scarface y por encima de todo, Carlitos Way, son películas enormes. Pero enormes.
Carlitos Way sí que me parece una obra de arte, una película casi perfecta, entendiendo perfecta como el 10 absolutos. Una maravilla del género negro.
-
Ayer vi Los intocables de Eliot Ness. Había leído mucho en internet sobre ella, catalogada siempre de obra maestra, a mi me pareció normalilla, con escenas muy buenas, pero algunas de verguenza ajena. Y me quedé con ganas de más Al Capone.
:(
Cessna, ¿por qué me haces esto?
¿El principe del suspense, el hombre de la cámara en mano, los travellings más audaces, de vergüenza ajena? :(
El señor De Palma es uno de los directores más importantes de los últimos 30 años. Un muy buen director con una técnica que, cuando está afilada, es incontestable.
Para mí gusto, mejor que su maestro ::)
Scarface está en mi top 3 de películas favoritas, la veo casi una vez al mes vamos. Quizás exageré algo con la expresion ''verguenza ajena'', pero en algunas escenas me dio la impresión de estar viendo una parodia. Por ejemplo la escena del carrito de bebé cayendo por las escaleras, o el contable cargándose mafiosos cual rambo sin haber cogido un arma en su vida.
Pero como dije también hubo otras que me encantaron, como la de la barbería al principio con Capone dándole de comer al circo de periodistas, la charla sobre ''jugar en equipo''...Hasta la misma escena del bebé me estaba encantando hasta el momento en el que empezó a caer a cámara lenta. Hasta ese momento reconozco que estuve en tensión pensando en que la mujer se iba a ver en medio del tiroteo, o que el contable de Capone no aparecería...O con el bebé ya salvado, el momento'' -Lo tienes? -Si, lo tengo'' me pareció tremendo.
Pero en definitiva me dejó un sabor agridulce por las escenas que no me gustaron. :birra:
-
Película estupenda y divertidísima Los Intocables en mi opinión. Si no ha trascendido a algo más es porque tampoco lo pretende. Pero ya no se hace cine comercial así en Hollywood. :adoracion:
De Palma, en mi top 10 de directores de todos los tiempos (con Kurosawa, Kubrick, Welles, Scorsese, David Lynch, Clint Eastwood, Buñuel, Leone y Lang). Si, lo se, muy básico el top.
P.D.: La escena del carrito del bebé es un homenaje/copia a la escena de la escalera de Odesa, de El Acorazado Potemkin.
-
Opino lo mismo que Cessna, me gusto pero no vi la obra maestra que muchos tildaban, eso si si te quedaste con mas ganas de Al capone Cessna lo tienes en su "juventud" en la gran serie Boardwalk Empire.
-
De Palma, en mi top 10 de directores de todos los tiempos (con Kurosawa, Kubrick, Welles, Scorsese, David Lynch, Clint Eastwood, Buñuel, Leone y Lang). Si, lo se, muy básico el top.
Alfred Hitchcock, Michael Curtiz, Ingmar Bergman, Roman Polanski, Kim Ki-duk, Stanley Kubrick, Sydney Pollack...
A Bergman casi casi lo meto en mi top 10. Hitchcock no me gusta demasiado, Curtiz tampoco y de Kim Ki-duk sólo he visto dos películas, me gustaron ambas. Polanski y Pollack grandes directores sin duda :palmas:
-
De Palma, en mi top 10 de directores de todos los tiempos (con Kurosawa, Kubrick, Welles, Scorsese, David Lynch, Clint Eastwood, Buñuel, Leone y Lang). Si, lo se, muy básico el top.
Alfred Hitchcock, Michael Curtiz, Ingmar Bergman, Roman Polanski, Kim Ki-duk, Stanley Kubrick, Sydney Pollack...
Buena lista, B :palmas: También la de Ácido.
Venga, ¿jugamos? Pero...es muy complicado. A ver, un borrador:
De la era moderna me quedo con Scorsese, De Palma y los hermanos Coen. Estos de forma innegociable. Coppola no tiene una verdadera trayectoria, y autores como Van Sant, Haneke, Von Trier y demás no suelen ser de mi gusto como director completo.
De la silver age me quedo a Kubrick, claro, y posiblemente a Pekcinpah y Leone. Juer, y ya llevaría 6, lo que me deja poquísimo espacio en los verdaderos clásicos (por antigüedad).
Nada, que no juego :lol: Ya la pensaré un día con calma. Pero me haría falta añadir al genio de la américa media, Billy Wilder, al maestro Akira Kurosawa, al inolvidable Charles Chaplin, a Fritz Lang, a Raoul Walsh, a Joseph Mankiewicz, a Sidney Lumet, a Fellini...mierda, el cine italiano del neorrealismo :torta: Ni siquiera he terminado de ver todo lo de De Sica o Visconti.
A ver si algún año me lo puedo tomar en serio y hacer una lista en condiciones.
Por cierto B, a mí Kim Ki Duk también me gusta bastante. :thumbup: Me encantan esos planos sostenidos.
-
Pues mirad que las peliculas de Kubric no las trago. Que no se me malentienda, me parece de los mejores directores, no solo de una epoca concreta, si no de la historia del cine, pero no aguanto el ritmo lento y tedioso de sus peliculas a pesar de ser catalogadas como obras maestras, y el resplandor para mi tiene un pase, pero en version original porque el doblaje en español .. :pota:
-
Esa es mi favorita de Kubric, la unica de el que puedo ver una vez y otra sin aburrirme :smilegrin:
-
¿Ritmo lento y tedioso? Puedo entender que se diga eso de 2001, pero de La Naranja Mecánica, Senderos de Gloria o El Resplandor, por citar 3 de mis favoritas del maestro, no lo comparto en absoluto. Me parecen absorbentes y con el ritmo adecuado. Es que en los cánones del cine comercial actual, cualquier peli que no sea la vorágine del Caballero Oscuro (que me encanta), que parece en permanente climax, o desenfreno, diálogos mordaces a 200 por hora y acción a ritmo de videoclip de MTV, parece lenta.
Si te parece tedioso el cine de Kubrick no te recomiendo que veas nunca la obra de Tarkovsky. Solaris, Sacrificio, y sobre todo esta:
http://www.youtube.com/watch?v=UPUyR3aFMJQ
Sólo pueden gustarnos a los más gafapastas del foro :lol:
Kubrick probablemente sea mi director favorito y el que me convirtió realmente en cinéfilo y apasionado del séptimo arte, que no experto. Y eso es algo que le ha pasado a mucha gente más con este cineasta. Eso lo dice todo.
Además valoro muchísimo sus cojones para rodar películas tan distintas en temática y género, y casi siempre firmando una obra "top" en cada uno, reconocidas años después como cimas e imprescindibles del género que sea. Eso sí, con rasgos y espíritu comunes y propios. Puede ser pretencioso sí, pero las obras maestras pocas veces salen sin querer.
-
Para gustos los colores hermano :birra:
-
Para gustos los colores hermano :birra:
Por supuesto :thumbup: Sólo quería soltar mi parrafada pro-kubrick y debatir un poquito :smilegrin:
A mí hay directores "intocables" como Hitchcock o Kieslowski que se me atragantan y varios de los más odiados por el público general que me gustan, como Von Trier, Van Sant, o, sí, Michael Bay :lol:
-
Yo tambien siento algo por michel bay :lol: tiene algo que me gusta ( sera que la roca es de mis peliculas favoritas) ahi estoy contigo y no te he dicho lo de gustos los colores a malas, solo queria aclarar eso, que no es de mi predileccion aunque de sobra entiendo tu gusto por el pero es como dices, es un director que gusta quizas a un determinado publico que creo que no es el mio, tampoco se en que publico estoy yo pero no ese :lol: :birra:
-
no te he dicho lo de gustos los colores a malas
Tranquilo, te he entendido perfectamente compañero :birra:
-
Asi da gusto comentar discrepancias :birra: porque en otros hilos... parece tele5 :lol: bueno perdon por irme del hilo, volviendo a el, el otro dia vi en el plus Warrior, y la verdad es que no me esperaba que me gustara tanto, estoy hasta por comprarla y todo. Por si no sabeis cual es http://www.filmaffinity.com/es/film629411.html (http://www.filmaffinity.com/es/film629411.html)
-
Stanley "mis cojones" Kubrick es el director UNIVERSAL.
Por mí le pueden dar patatas a Orson Welles. :P
Ha tocado todos los géneros. No existen directores más versátiles que él.
Es la perfección técnica. Es el cine de autor para todos. Es la visión (pero sin Wanda :P).
Ha elevado el género de la ciencia-ficción. 2001.
Ha bordado el género histórico. Barry Lyndon.
Ha mejorado la comedia. Teléfono rojo.
Ha definido el terror. El Resplandor.
Ha perfeccionado el género (anti)bélico. La chaqueta metálica.
Ha reventado el thriller. Atraco Perfecto.
Ha reinventado la crítica social. La naranja mecánica.
Terror, comedia, drama...lo ha hecho todo. Sobresaliendo en todo.
Hay un infierno reservado para quienes no les gusta el cine de Stanley Kubrick. }:)
Pero bueno, siempre hay tiempo para salvarse y pedir confesión. :P
En fin, a disfrutar de lo a que cada uno nos gusta. :birra:
-
En fin, supongo que podría pasar una temporadita en el Purgatorio para redimirme por lo de 2001 y luego derechito al Cielo :angelito:
-
Yo hace un tiempecito por fin me vi La Naranja Mecánica, que la tenía pendiente. Aproveché un 2x1 del Correfú y pillé el Blu-ray edición especial. No me esperaba un film cómo este, la verdad. Me impresionó e interesó mucho. De Kubrick he visto y/o tengo 2001, Naranja Mecánica, La Chaqueta Metálica, Dr. Strangelove... me faltan por ver Lolita, Eyes Wide Shut, El Resplandor, y alguna más de esas más antíguas, y la gran Senderos de Gloria. :hola:
Esta semana he visto L.A Confidential, Psicosis y Zodiac(montaje del director), entre otras(Danko Calor Rojo, Encerrado :lol: ).
Peliculazas, en especial la del gran Alfred. :adoracion:
-
(Danko Calor Rojo, Encerrado :lol: ).
La de Danko es maligna a mas no poder. De aquella el Chuache anda que no tiene truños para enmarcar. Me vienen a la cabeza en este momento Ejecutor y Perseguido :lol: :lol:
Encerrado sin embargo tiene su punto, con ese Donald Sutherland pasadísimo de rosca :lol:
-
Es que Sutherland en Encerrado... si es que transmite totalmente la sensación de estar cómo un puñetero cencerro, cara tarado, ansia viva, y rencoroso a más no poder. Ahí si que hicieron un buén casting, para el Alcaide cabrito. Pelicula ochentera de acción por excelencia.
Y yo tengo un buén recuerdo de Danko, de cuando la ví por Telecirco, hace décadas. Y aún me gusta. No es que sea ná del otro mundo, pero bueno. :lol:
¿Alguien ha gipiado Coriolanus?. Estoy a puntito de ficharla, pero no sé, quisiera alguna opinión.
-
A mi no me disgusta "Danko", me parece mejor que el resto de películas de Arnold pre-Depredador.
-
A mi la de Danko me parece hasta entrañable. Es el perfecto ejemplo de película de acción ochentera que se estilaba.
-
Stanley "mis cojones" Kubrick es el director UNIVERSAL.
Por mí le pueden dar patatas a Orson Welles. :P
Ha tocado todos los géneros. No existen directores más versátiles que él.
Es la perfección técnica. Es el cine de autor para todos. Es la visión (pero sin Wanda :P).
Ha elevado el género de la ciencia-ficción. 2001.
Ha bordado el género histórico. Barry Lyndon.
Ha mejorado la comedia. Teléfono rojo.
Ha definido el terror. El Resplandor.
Ha perfeccionado el género (anti)bélico. La chaqueta metálica.
Ha reventado el thriller. Atraco Perfecto.
Ha reinventado la crítica social. La naranja mecánica.
Terror, comedia, drama...lo ha hecho todo. Sobresaliendo en todo.
Hay un infierno reservado para quienes no les gusta el cine de Stanley Kubrick. }:)
Pero bueno, siempre hay tiempo para salvarse y pedir confesión. :P
En fin, a disfrutar de lo a que cada uno nos gusta. :birra:
Si le lllegan a encargar a él una de X-Men , te tocas en el cine aunque a Scott lo interpretara Alfredo Landa :lol:
-
:lol: :lol:
X-Men por Stanley Kubrick :adoracion: Tengo claro que etapa veríamos ::)
Sí, "esa". No cabe duda.
Y se parecería a Eye Wide Shut.
-
Ha definido el terror. El Resplandor.
Curiosamente, a Stephen King no le gustó demasiado como quedó la adaptación que hizo Kubrick de su libro, siempre consideró que la miniserie que se hizo para TV captaba mejor la esencia del libro.
Es que Sutherland en Encerrado... si es que transmite totalmente la sensación de estar cómo un puñetero cencerro, cara tarado, ansia viva, y rencoroso a más no poder. Ahí si que hicieron un buén casting, para el Alcaide cabrito. Pelicula ochentera de acción por excelencia.
A Sutherland se le dan genial los papeles de loco, solo hay que verlo en Los violentos de Kelly.
-
Ay, ese Oddball :amor: :adoracion: :lol:
Los encantos de la gran ciudad, la hacen mucho en la Sexta 3. Yo también la vi hace un tiempecito, y vaya desgracia. Me ocurre muchas veces "lo mismo". Que a veces me vuelvo mico haciendo planes y organizándolo todo, y me sale rana, aunque no tan grave cómo a los protas. :lol: :lol:
-
En cuanto al Resplandor, Stephen King dijo como adaptación no le gustaba, entre otras cosas, porque Nicholson ya parece un perturbado y un loco desde el principio, antes de que las "malignas influencias" del hotel hagan acto de presencia. No deja de tener razón, ¿Y qué? También dijo que le pareció una gran película, lo que es.
A mi particularmente El Resplandor no me da miedo (de hecho miedo de verdad sólo he pasado con "Los otros" y "Twin Peaks", y asustarme con "Insidious") pero la atmósfera que consigue Kubrick, como siempre es única, resultando más desasosegants e inquietante con esos colores vivos, esa contención en el sonido y esa luminosidad que predomina en el metraje, que todas las demás pelis del género con sus decorados tétricos, su uso efectista de la música y su oscuridad dominante. Es un genio, no hay más.
Eso sí, mi top 3 de Kubrick lo forman "La Naranja Mecánica", luego "Senderos de gloria" y por último "Eyes Wide Shut". Las dos primeras entre las 10-15 mejores películas que he visto casi seguro.
-
A mi particularmente El Resplandor no me da miedo (de hecho miedo de verdad sólo he pasado con "Los otros" y "Twin Peaks", y asustarme con "Insidious") pero la atmósfera que consigue Kubrick, como siempre es única, resultando más desasosegants e inquietante con esos colores vivos, esa contención en el sonido y esa luminosidad que predomina en el metraje, que todas las demás pelis del género con sus decorados tétricos, su uso efectista de la música y su oscuridad dominante. Es un genio, no hay más.
Creo recordar que Kubrick afirmaba que buena parte de la atmósfera inquietante la conseguía cambiando las habitaciones de sitio para que inconscientemente el espectador sepa que algo está mal pero que no sepa qué es. Sería interesante poder ver cuánto afectó eso en realidad.
-
Vengo de ver "Sin conciencia". Película de 1:20 de duración que es una delicia para pasar el rato. Bogart es un fiscal que acaba de perder a su único testigo para poder acusar al cerebro criminal de una organización dedicada a los asesinatos por encargo. A partir de la muerte del testigo, se va rememorando los hechos hasta ese día. Recomendable.
-
A mi de la Chaqueta Metálica me encanto la ''primera parte'', la de la instrucción. La segunda también pero no tanto. Es que casi me parecen películas distintas.
-
A mi de la Chaqueta Metálica me encanto la ''primera parte'', la de la instrucción. La segunda también pero no tanto. Es que casi me parecen películas distintas.
Decae un poquito, sí, pero al final remonta. De todos modos no me parece de las mejores de Kubrick, aunque es un film notable.
-
El sargento de hierro de Clint también tiene su encanto :bouncy:
-
Es que el sargento Hartman es impresionante. :adoracion: Gracias claro está al actor R. Lee Ermey que realmente sirvió en Vietnam antes de estudiar arte dramático y tiene secuelas físicas y psicológicas por ello. Desde entonces además de a actuar es asesor sobre asuntos militares, armamento, etc. para diversos medios y que fue contratado en principio para decirle al actor que iba a hacer de Hartman como debía expresarse y tratar a los reclutas pero al final se quedó con el papel. Cuanta la leyenda que casi el 90% de sus frases de la peli fueron improvisadas por el mientras se rodaban las tomas y no venían en guión. :lol:
-
Si. Hay una clara division y la segunda parte de la pelicula flojea respecto a la primera que es sublime (y muy cruda con el recluta patoso).
El Sargento Hartman:
http://www.youtube.com/watch?v=4px7VmP9N3g
:adoracion:
Hay una predecesora a esa película, que creo se titulaba "Los chicos de la compañía C", a la que le plagian esa escena. No es tan larga pero es del estilo y con el mismo actor.
-
Me sonaba el titulo de esa pelicula (pa'l emule :P).
Una curiosidad:
R. Lee Ermey
Para disfrute de sus fans ha sacado varias «figuras motivacionales» de unos 30 cm de él mismo vestido como sargento instructor; que al apretar un botón de su espalda gritan frases similares a las que él mismo usaba en Full metal jacket. :lol:
http://es.wikipedia.org/wiki/R._Lee_Ermey#Filmograf.C3.ADa
No me quiero imaginar un despertador con frases del amigo. :lol:
-
Éstas son las películas que veremos este año:
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2013/01/las-peliculas-que-veremos-en-2013.html
-
Yo sòlo he visto "Avatar" y "Furia de titanes" en 3D.
Y en la segunda fue un dinero totalmente desaprovechado.
-
Hay más cosas interesantes de las que preveía.
Me llama la atención la vuelta de Riddick. Pensaba que no darían levantado una nueva película de la franquicia.
Y a ver las de Malick que sale de ahí.
-
Parece que al final la peli del garras la traducirán definitivamente como "Lobezno Inmortal". Pues se han cubierto de gloria una vez más :lol:
-
Yo espero que la nueva de Riddick se parezca màs a "Pitch black" que a la segunda parte.
-
Yo espero que la nueva de Riddick se parezca màs a "Pitch black" que a la segunda parte.
Yo también, y supongo que será así aunque solo sea porque les va costar menos dinero. :lol:
-
Tampoco vendría mal un reseteo y empezar de nuevo.
-
Tampoco vendría mal un reseteo y empezar de nuevo.
Medio lo intentaron hacer con un personaje del estilo pero otra ambientación. Babylon creo que se llamaba la película, y pasó sin pena ni gloria.
Querrán aprovechar el personaje al máximo pero a ver si es continuación de lo hecho, precuela, reseteo, ...
-
Ese "Babylon" no me suena de nada.
-
Ese "Babylon" no me suena de nada.
Y mejor que no te suene porque vaya bodrio...
-
Ayer vi, para cerrar las vacaciones, La Noche Más Oscura (Zero Dark Thirty)
En Tierra Hostil no me había entusiasmado demasiado. Creo que es una buena película, pero de nuevo la maquinaria del marketing y un poquito de patriotismo auparon a una película que en otro momento habría pasado desapercibida a los altares de la Academia de cine más reconocida del mundo.
Así que iba a ver La Noche Más Oscura con sentimientos encontrados: por un lado, tenía miedo de encontrarme otra vez con lo mismo. Por otro, tenía muchas ganas de ver una película sobre esta historia, de la captura del hombre que (según dicen los americanos) fue el culpable de uno de los mayores atentados de la historia, y a la larga, del cambio en la forma de vida de muchas personas tanto en occidente como en oriente medio. Me gusta mucho todo el tema del 11-S, no por algo morboso, sino por todas las teorías, las ramificaciones y demás historias que salieron de allí. Así que iba con ganas
Y no me decepcionó :yupi: :yupi: :yupi:
Es cierto que los casi 160 minutos que dura se hacen muy eternos en muchos momentos. En mi opinión sobran muchas cosas que hacen que la película se haga algo pesada por momentos. De todas formas, la división de la misma en capítulos, lo arregla en parte, tanto en la narración en si, como a la hora de aclarar al espectador muchas cosas del espacio y del tiempo en el que se van desarrollando los acontecimientos. Seguro que la investigación fue mucho más dura aún de lo que se muestra en la película, pero creo que todo lo que se cuenta es necesario para llegar al final: ese increíble capítulo final en el que, casi en tiempo real, se muestra el asalto de los NAVY SEALS a la fortaleza en la que se ocultaba el terrorista :leche: :mola: Es como estar allí. Ayuda que la película se haya rodado casi como un documental, claro. :mola:
Jessica Chastain es la gran protagonista de la función. Fría. Apenas conecta con el espectador en ningún momento. Porque apenas tiene sentimientos. Su único objetivo, tanto por su reclutamiento y entrenamiento, como por las cosas que le ocurren a lo largo del metraje, es capturar al hombre más buscado del mundo. De ahí lo que ocurre en la triste escena final... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Precisamente, es magistral la forma en la que la actriz refleja toda esta supuesta indiferencia. A su lado destacan en menor medida Jason Clarke como Dan (que protagoniza los momentos más duros, pero duros de verdad, en las escenas iniciales), y Joel Edgerton como el líder del comando de asalto. Otros actores como James Gandolfini o Kyle Chandler también tienen su importancia en la trama, aunque nada que ver con la Chastain, desde luego.
Por último, comentar sobre el tema del partidismo. ¿Es La Noche Más Oscura una película patriótica o no? ¿A quién favorece más la visión de la película? Para empezar, que quede clara una cosa: Que Maya sea una agente de la CIA, la verdad es que no afecta en nada a este hecho. Es cierto que cuenta con los recursos de la Agencia, pero también es cierto que durante toda la película se ve que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Los hechos se cuentan con bastante objetividad: se muestra el trabajo de investigación casi obsesivo y paranoico que se llevaba a cabo. Se muestra tanto el salvajismo de los terroristas, como el salvajismo de los otros terroristas, los de la Agencia (como ya he dicho, esto es más patente en las escenas iniciales, y en la primera mitad de la peli. Luego con el cambio en la presidencia norteamericana todo cambia). Se muestra también ciertas chapuzas que se cometieron incluso en la propia operación final, con algunos momentos realmente chanantes, y que hicieron que medio cine se partiese de risa :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin: No se si ganará muchos Oscar o no, pero estoy seguro de que será una de las grandes favoritas. No solo por su temática, sino porque realmente es una magistral película por si misma. Recomendable ir a verla con calma y paciencia, disfrutando de las cosas que se cuentan :thumbup:
PD: He puesto algunas cosas en spoiler, si, pero realmente, creo que podéis leerlos sin problema. Todos sabemos como termina la peli... :lol:
-
Pues a mí me gustó bastante Las Cronicas de Riddick. Muy entretenida.
-
Pues a mí me gustó bastante Las Cronicas de Riddick. Muy entretenida.
Me pareció inferior a la primera, pero a mí también me hizo gracia y quería que siguieran con otra secuela.
-
Ese "Babylon" no me suena de nada.
Y mejor que no te suene porque vaya bodrio...
Entonces, ni me preocupo en buscarla por ahí.
-
Godot me has convencido para ver La Noche más oscura :thumbup: :)
-
Pues a mí me gustó bastante Las Cronicas de Riddick. Muy entretenida.
Me pareció inferior a la primera, pero a mí también me hizo gracia y quería que siguieran con otra secuela.
No he visto la segunda, pero la primera me gustó bastante, de hecho me sorprendió y todo.
Ese "Babylon" no me suena de nada.
Y mejor que no te suene porque vaya bodrio...
Entonces, ni me preocupo en buscarla por ahí.
Coincido. Bodrio de proporciones dantescas.
-
Como curiosidad, el otro dia me bajé la nueva de Desafío Total y justo ahora acabo de verla:
A ver ahora como recupero lo que son dos horas de desperdicio vital supremo. No hay recompensa que compense esto :torta:
Que mala, peor imposible... Actores penosos, ambientación de chiste, nulo argumento y lo peor de todo, una sucesion de imagenes caóticas y sin sentido que como vayas con una birra de más puedes acabar en el hospital listo para hacerte el lavado de estomago y tambien de cerebro, ya puestos (atentos a la "escenaza" de los ascensores que van a su bola y la de la persecución :pota:). De todas formas la culpa es mia por gilipollas, porque sabiendo como se las gasta el Weisman tiene cojones la cosa, pero con esto el tio se ha superado cosa mala. En comparación, Zack Snyder es Orson Welles a su lado.
-
Yo tuve la desgracia de verla hace relativamente poco, y es un truño de proporciones épicas.
-
Como curiosidad, el otro dia me bajé la nueva de Desafío Total y justo ahora acabo de verla:
A ver ahora como recupero lo que son dos horas de desperdicio vital supremo. No hay recompensa que compense esto :torta:
Que mala, peor imposible... Actores penosos, ambientación de chiste, nulo argumento y lo peor de todo, una sucesion de imagenes caóticas y sin sentido que como vayas con una birra de más puedes acabar en el hospital listo para hacerte el lavado de estomago y tambien de cerebro, ya puestos (atentos a la "escenaza" de los ascensores que van a su bola y la de la persecución :pota:). De todas formas la culpa es mia por gilipollas, porque sabiendo como se las gasta el Weisman tiene cojones la cosa, pero con esto el tio se ha superado cosa mala. En comparación, Zack Snyder es Orson Welles a su lado.
No había leído bien y pensaba que hablabas de la original Desafío Total :torta: Ya la iba a liar :lol:
Totalmente de acuerdo contigo. Remake innecesario y fail en toda regla.
-
¿Si es que cómo se os ocurre verla siquiera? :lol:
-
Porque soy un iluso, y pensè que iba a mejorar a la de Arnold.
-
Leches, yo ni me planteo verla regalada, que ya es jodío.
-
¿Si es que cómo se os ocurre verla siquiera? :lol:
La curiosidad, que mató al gato :lol:
Acido, tranquilo :lol:, que yo la primera la de Verhoeven la tengo en un pedestal, pero esta ultima es horrorosa aun no conociendo la otra.
Telita
Porque soy un iluso, y pensè que iba a mejorar a la de Arnold.
Yo, en mi fuero interno, viendo su director y quienes salian SABIA DE SOBRA que ni de coña, pero aun así piqué por si contaba algo diferente, y ni con esas, porque copia no solo las mismas escenas sino los mismos diálogos.
Len Weisman, de la misma escuela que Matt Fraction
-
Yo la veré segurísimo.
-
Yo la veré segurísimo.
Confía en mí Morgan, sé lo que digo y además, tu eres un tio con tablas en esto de cine...
Hazme caso :)
-
Confío plenamente en tu opinión sobre esta película, Artemis. En la tuya y en la de todos los foreros que la habéis puesto a caldo. Como acérrimo admirador del film de Paul Verhoeven (y del resto de su filmografía casi al completo) y de Philip K. Dick, me declaro sencillamente incapaz de no ver esta película :P.
Por cierto, al hilo de lo comentado por manolo, yo también prefiero "Pitchblack" a "Las crónicas de Riddick", aunque esta última aún no he podido verla entera y no la cuento como vista.
saludos :hola:
-
hombre es que Pitch Black a parte de ser una peli mas de acción y ciencia ficción protagonizada por los músculos de Vin Diesel tiene un algo que hace que no sea tan mala, no se, la historia del transporte accidentado, el chico que resultó no ser tal, Vin en su papel de preso peligroso pero a la par heroico que había conseguido esos ojos especiales en la carcel a cambio de tabaco, la ambientación en aquel oscuro planeta... no se, hace mucho que no la veo pero recuerdo que de (mas) joven me gustó (claro que era mas fan de este tipo de pelis), Sin embargo vi las crónicas de Riddick y todo eran poses guays, gente que venía de vuelta de todo, efectos digitales a degüello, ejércitos imperiales, batallas entre mazados, Riddick ya no era un preso con esos implantes sino que era el elegido (cuantos elegidos hay en el cine?? :lol:). Ni en aquella época me gustó.
-
Acabo de ver Diarios del Ron, la segunda peli (que yo sepa) basada en una novela de Hunter S. Thompson que se estrena (la primera fue Miedo y Asco en Las Vegas). Como Miedo y Asco está basada parcialmente en sucesos de la vida del escritor, ambas protoganizadas por Johnny Depp en el papel del personaje basado en Thompson. Mientras que la otra nos situaba en los 70, tras la caída del movimiento hippie y los ideales pacifistas con un Thompson entrado en años, abusador de drogas y mas que asentado en el mundo del periodismo, con cierta fama y un estilo propio. En esta se nos traslada al año 60 con un Thompson mucho mas joven en busca de lecciones que aprender, de mejorar y de encontrar un estilo propio para escribir y para cambiar el mundo atacando a los que el llama "cabrones", o sea, las élites del mundo, eso si, con un grave problema de alcoholismo que ya apunta a lo que será en un futuro. La peli es mucho mas comercial que Miedo y Asco y mucho menos transgresora, no se dedica tanto a criticar a la sociedad en decadencia sino a defender que hay que luchar por algo (mas acorde al pensamiento de Thompson en esta época) y no se centra en los efectos de las drogas en el ser humano. En resumen es mucho mas palomitera y mas para todos los públicos, en mi opinión es bastante peor aunque tiene alguna escena, dialogo y personaje digno de verse.
-
Anda, no sabía que se había estrenado ya, pero tiene sentido, sí :lol: Pues tal y como me las has puesto no me llama mucho, supongo que quedará pendiente mucho tiempo.
-
Como detalle diré que además de alcohol (por cierto un alcohol de 230 grados según el que lo destila) toman una droga experimental que según se dice se usa con los comunistas y que si bine no se dice su nombre juraría que es adrenocromo. :lol: Por lo demás critíca al sueño americano, a la explotación del caribe por parte de los EEUU y al anticomunismo.
-
Godot me has convencido para ver La Noche más oscura :thumbup: :)
Bueno, espero que te guste :birra:
-
La película de Steven Soderberg se convierte en serie de la HBO porque, ... es demasiado gay. :o
http://numerocero.es/noticia/lo-nuevo-de-soderberg-demasiadoga-para-los-estudios/1010
Están locos estos yanquis. :chalao:
-
Y broke back mountain que era, ¿testosterona pura?
-
Debe ser que lo que les molesta es el exceso de amaneramiento en los personajes.
-
Como bien dices, estos yankis :chalao:
-
La película de Steven Soderberg se convierte en serie de la HBO porque, ... es demasiado gay. :o
http://numerocero.es/noticia/lo-nuevo-de-soderberg-demasiadoga-para-los-estudios/1010
Están locos estos yanquis. :chalao:
:wall:
-
He visto "Headhunters" una película Noruega, al más puro estilo thriller que me ha sorprendido gratamente
:hola:
-
He visto "Headhunters" una película Noruega, al más puro estilo thriller que me ha sorprendido gratamente
:hola:
Ahora tienes que leerte el libro. :smilegrin:
-
Yo ayer me ví el BD de Se7en(seven)... y vaya, tal cómo la recordaba de años atrás que la vi en TV. Sórdida, con ambientación urbana sucia, destartalada, cochambrosa, opresiva... casi siempre lloviendo... ese final... ese asesino... esa actuación de Freeman... entre Zodiac que vi antes y esta, menudos dos films que se cascó el Fincher. :adoracion:
Y sigo preguntando... ¿alguien ha visto "Coriolanus"?. Es que vamos, que en días me compro el BD. :lol:
-
Si es la de Ralph Fiennes en filmaffinity tiene un 5,7. han votado algo ms de 300 personas solo, que conste y suelen ser bastante críticos con las películas. Seven tiene un 8,2 en comparación.
-
Yo vengo de ver Tron, la original. Qué bien me lo he pasado, una delicia :amor:
-
La Tron Clásica tiene un encanto, que Legacy, aunque también me gusta, no tiene. :thumbup:
Y en cuanto a Coriolanus, lo que creo que pasa es, que es una obra de shakespeare hecha peli, pero adaptada a tiempos actuales. Así ves a soldados romanos con uniforme, cascos actuales... y fusiles, tanques... hay televisiones, cámaras de vídeo, móviles, la ropa de ahora, coches... PERO... el texto es el clásico de Shakespeare, en inglés "culto", recitado y tal. Creo que ese es el "problema" de la peli, que no todo quisque "pilla", y lo ve muy raro(es que raro, es un rato). De todas maneras tal vez use la "opción B", antes de desembolsar las 8 libras y pico que me costará. :sospecha:
Ayer me llegó Ben-Hur de 3 discos, y Das Boot, ambas en BD. Que bién, que me costaron 7,99 c/u. La Ben-Hur de UK con sus tres discos, y Das Boot de Italia con ambos discos. Todo en Castellano igual que aquí.
He llegado a ver Das Boot ed. patria, a 20 eurazos de vellón. :torta: :chalao:
Y ayer pedí la gamberrada de El Ejército de las Tinieblas, eso sí, la UK, que me ha costado 5 euros y poco. Se ve que la de aquí tiene el montaje más corto. :wall:
Y ahora me voy a recoger Galactica: The Plan. :mola:
-
Bueno, pues en unos reyes en los que tocaron dvds y blu-rays varios, desde la Conan de Arnold (no me puedo creer que al fin la vaya a ver), los aliens de Cameron, los miserables de Malkovich, la serie roma ciudad criminal, el escritor de Polanski y Batman: La leyenda renace, ya he ido empezando a estrenar los regalos.
Y por un lado, "The ghost writer" sigue siendo un thriller maravilloso con una factura impecable. Que elegancia. :alivio: Fue una de las películas que más me gustó ese año. Y a cada revisión gana. Me pasa exactamente igual con "El topo" :adoracion: Dos de las mejores películas que he visto en los últimos años; ambas con una atmosfera común muy parecida.
Sin embargo, "Batman: La leyenda renace", me ha gustado mucho menos de lo que recuerdo... Fallos de ritmo, diálogos absurdos (pocos, pero los hay, como en la escena del avión), escenas mal rodadas (como la carga policial) y escenas de amor incomprensibles, que no se sabe de donde vienen (como la chimenea...¿cuando se ha construido la relación? ¿la atracción?).
En fin, que seguí disfrutando, sobre todo con Bane y varios momentos con Batman, y por supuesto con Gordon y Alfred :palmas: Pero...he perdido con esta revisión.
-
Y más que perderá, Essex.
Es inevitable. Palidece en comparación a su hermana mayor "The dark knight", bendedida por la gran actuación de el Joker y construída sobre una historia francamente superior. Tampoco tiene el encanto, la sobriedad y el innegable atractivo de tabula rasa que supone "Batman begins".
Es, además, bastante peor película que las anteriores. Una vez enmudezcan los fuegos artificiales y se mire atrás sin rencor ni falsas esperanzas defraudadas, "Batman rises" estará justa y ampliamente considerada como el eslabón más débil de la trilogía. Como película de acción es mediocre pero aceptable. Como broche de la trilogía de Nolan es sencillamente decepcionante.
saludos :hola:
-
Estoy de acuerdo con ambos. Yo ya salí del cine con la impresión de que había visto peor peli que en The Dark Knight. Yo y todos los que fuimos.
Calificarla de "decepcionante" puede ser duro, pero si nos atenemos al significado de la palabra, no es que le venga mal. Yo salí decepcionado del cine pues esperaba más. Decepcionado en relación a las anteriores. Decepcionado por lo inverosímil de un guión en una adaptación realista. Y decepcionado con detalles puntuales que trufan la peli de momentos en los que miras a tu compañera en la butaca de al lado y con una mirada cómplice entiendes perfectamente que a ella, efectivamente, esas muertes, esos uniformes impolutos y caras rasuradas, esa forma de lanzarse a las ametralladoras y esas frases de peli ochentera también le han parecido igualmente ridículos. Recuerdo hasta algún racord bastante cantoso.
De todos modos es una peli que se contagia de sus predecesoras. Yo al final la valoro positivamente. Por esos momentos ridículos, tiene escenas emotivas, yo no me aburrí en ningún momento y salí del cine con la sensación de que estas son las pelis de supers que me gustan. Mucho más que las de Marvel, por muy entretenida que me parezcan algunas de esas.
Y por cierto, a mí también me ha caído el pack de la Trilogía, con el detalle friki de que es la versión británica, ¡cómo me conocen ya!
-
Puede ser, sí.
Muchos de estos defectos ya los noté en la primera reproducción en la sala de cine.
Los diálogos del agente de la CIA en el avión :interrogacion: En serio :interrogacion: Solo he escuchado una conversación como esa, y fue en rebelde sin causa, en una supuesta "confrontación";
-Creo que te gustan los cuentos infantiles.
-¡Oh, que abstracto!
Seguida de:
-B: Eres un chico estupendo.
-J: ¿Y por que hacemos esto?
-B: algo tenemos que hacer...
Acto seguido se desafían en una carrera a muerte.
En fin...que de verdad que las lineas de diálogo entre Bane y el agente no tienen sentido alguno, y resultan de lo más artificial del mundo. Preguntas coloridas como "¿por qué lleva esa máscara?", en un interrogatorio urgente, que quedarían muy guay en un cómic, pero que en ningún momento me parece verosímil que un agente de la CIA no tenga nada más interesante que preguntar.
Otro ejemplo de diálogo absurdo, es que tiene lugar entre Bane y el rival empresario de Bruce Wayne, que lo ha "contratado". Después del magnífico "¿A ti te parece que mandas?" de Tom Hardy, este otro, que se las ve venir, le suelta la frase típica de "¿Qué eres? Eres el demonio", que resulta tan antinatural, forzada, rápida y fuera de lugar en las circunstancias de la conversación, que tiene el dudoso honor de ser la típica frase del guionista/escritor que elige antes el "Esta frase molaría aquí", que "Este personaje sentiría esto y ahora actuaría así".
La escena entre Blake y nuestro amigo de La chaqueta metálica, cuando van compartiendo coche. Este segundo, ¿Foley? Tiene no menos de 5 cortes consistentes en mirar hacia Blake (que no lo aguanta, y al que se supone que él no aguanta) para soltar una frase vergonzosa tras otra, desde chistes sobre el murciélago a...intentos de colegueo con un tío que pasa de ti y al que le importa una mierda. :alivio: Vi tan cansinos estos cortes, que cada vez que aparecía uno, no paraba de preguntarme como podía ser que hubiera tantos.
Y luego...hay mil cosas que me chirrían en el argumento. En fin. No merece la pena ahondar mucho en ellas, pero digamos simplemente que en esta entrega Nolan abusa de la sal gorda; todo es tan obvio, todo está tan masticado, tan explicado sin necesidad...Bueno.
Lo que me gustó me sigue gustando. Me encanta la difícil papeleta de Tom Hardy, me encantan Michael Caine y Gary Oldman, me gusta la incorporación de Anne Hathaway, me gustan varias escenas de acción, me gusta que se cierren círculos y que se construya la película a partir de varios elementos de las dos anteriores.
Pero aún así, está plagada de estos errores, que me han dejado bastante más frío en este segundo visionado. No diría decepcionado, sino más bien descolocado.
:birra:
-
Otro que se une a la opinión.
Cuando terminé de ver la película estaba bastante satisfecho, pero me puse a pensar fríamente y había muchas cosas que no me cuadraban. El tema dela vión me parece superfluo, la relación amorosa, la reaparición de Bruce en Gotham al estilo "he estado vacaciones y vuelvo cuando quedan 10 horas para arreglar el asunto", la carga policial (solo faltaba una línea de infantes cargando el mosquete y disparando).
Eso sí, el final in crescendo/interludio/nuevo in crescendo me encanta.
-
Puede ser, sí.
M
Seguida de:
-B: Eres un chico estupendo.
-J: ¿Y por que hacemos esto?
-B: algo tenemos que hacer...
La jerga está muy trasnochada, pero ese diálogo a mi me pareció de lo mejor de la mediocre "Rebelde sin Causa".
-
Buenas :hola:,
La ojeriza que le tiene Essex a esa película conseguirá que la revise y todo. Hace muchos años que no la veo y la tengo en consideración como una película más que correcta, inmortalizada exclusivamente gracias al mítico James Dean y la actitud de sus jóvenes protagonistas, en contraste con la generación anterior. Además, la firma Nicholas Ray, autor de alguna obra maestra que otra y aparece mi adorada Natalie "Splendor in the grass" Wood.
No suelo gustar de mediocridades elevadas a los altares por algún elemento circunstancial ("Breakfast at Tiffany's", "The wild one"...) y de hecho a "Rebel without a cause" la tengo considerada en la misma liga que a "Gilda", películas inmortales que no son la gran cosa pero que distan de ser mediocres y merecen un visionado. A "Gilda" le tengo más estima, eso sí, pues la he revisado bastantes veces.
Por otra parte, yo recomendaría buscar siempre los diálogos de una película en su versión original, sobretodo si se trata de una película clásica, aunque no dudo que la cosa sea tal como Essex indica en este caso concreto. El segundo diálogo que cita no me parece malo. Más bien todo lo contrario. Pero supongo que hay que ponerse en situación y tampoco recuerdo la escena.
saludos :hola:
-
y escenas de amor incomprensibles, que no se sabe de donde vienen (como la chimenea...¿cuando se ha construido la relación? ¿la atracción?).
Si de verdad Bruce se quedo ocho años encerrado en su Mansión, seamos realistas, encontrarse con una atractiva Marion Cotillard dentro de su casa insinuándose ¿quien no haría lo que hizo? }:)
-
y escenas de amor incomprensibles, que no se sabe de donde vienen (como la chimenea...¿cuando se ha construido la relación? ¿la atracción?).
Si de verdad Bruce se quedo ocho años encerrado en su Mansión, seamos realistas, encontrarse con una atractiva Marion Cotillard dentro de su casa insinuándose ¿quien no haría lo que hizo? }:)
Tras ocho años hasta Alfred le debía de parecer atractivo :lol:
:hola:
-
No, si él se hubiera calzado lo que pillara :lol:
Pero ¿y ella? ¿De donde viene la atracción? ¿Donde ha estado el tonteo, las insinuaciones?
¿Llego a tu casa y pum? Eso que es, ¿pornopizza? :sospecha:
Si en realidad no es el hecho. A mí me habrá pasado unas 324 veces eso de que una mujer guapísima a la que apenas conozco se cuele en mi casa para tener sexo sin más, pero ¿sobre una moqueta? ¿Quien se cree eso? ::) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dios mio, el documental de 58 minutos sobre el batmovil a lo largo de la historia es una auténtica preciosidad. :incredulo:
Impresionantes los extras de la edición dos discos.
-
¿Alguien ha leído/oído cosas positivas de la película de Tom Cruise? (Ahora no recuerdo el nombre).
-
Dios mio, el documental de 58 minutos sobre el batmovil a lo largo de la historia es una auténtica preciosidad. :incredulo:
Impresionantes los extras de la edición dos discos.
Si tanta pasión te produce ese vehículo, deberías ver el tercer episodio de la serie de Kevin Smith, Comic book men. Un cliente de la tienda de tebeos que tienen en Jersey va en uno firmado por el mismísimo Adam West y se dan una vuelta.
A veces esas frikadas molan.
-
¿Alguien ha leído/oído cosas positivas de la película de Tom Cruise? (Ahora no recuerdo el nombre).
Jack reacher. He leido varios articulos por internet y de media la dan 7/8 osea que pinta bien. Por cierto ¿ habeis visto el trailer de lo ultimo de guillermo del toro? ¿ no os recuerda clarisimamente a evangelion?
-
:thumbup:
Ya no es el vehículo, sino la pasión que destilan los entrevistados.
Un tío se compró el de Tim Burton por ebay y lo conduce por su ciudad :lol:
La emoción de estos profesionales que se criaron con la serie o los cómics, cuando ven los 5 batmoviles reunidos por primera vez.
Y uno de los diseñadores, superó un cáncer y llevó el Batmovil de Begins a la unidad de niños con cáncer, para que se dieran una vuelta y se olvidaran por un día de todo. :palmas:
-
¿Alguien ha leído/oído cosas positivas de la película de Tom Cruise? (Ahora no recuerdo el nombre).
Jack reacher. He leido varios articulos por internet y de media la dan 7/8 osea que pinta bien.
Esta tarde vi el libro en que está basada, y estuve tentado de comprarlo.
-
¿Alguien ha leído/oído cosas positivas de la película de Tom Cruise? (Ahora no recuerdo el nombre).
Jack reacher. He leido varios articulos por internet y de media la dan 7/8 osea que pinta bien.
Esta tarde vi el libro en que está basada, y estuve tentado de comprarlo.
No sabia que estaba basada en un libro :leche: aunque no me sorprende, hoy en dia lo que no esta basado en un libro esta basado en un comic, videojuego, serie, pelicula antigua......
-
:thumbup:
Ya no es el vehículo, sino la pasión que destilan los entrevistados.
Un tío se compró el de Tim Burton por ebay y lo conduce por su ciudad :lol:
La emoción de estos profesionales que se criaron con la serie o los cómics, cuando ven los 5 batmoviles reunidos por primera vez.
Y uno de los diseñadores, superó un cáncer y llevó el Batmovil de Begins a la unidad de niños con cáncer, para que se dieran una vuelta y se olvidaran por un día de todo. :palmas:
Pues con esto pasa algo similar. Ver a tíos talluditos ya (como vamos siendo) flipar con un pedazo de papel de hace setenta años o un cacho de carrocería con ruedas y a la vez tú flipar con ellos mola un montón. Muy recomendado para los que no tenemos amigos en la vida real fans hardcore de los cómics.
Lo mejor de esa serie-documental es cuando les llevan cosas para venderlas, cómics y merchandising. Y créeme, no desfila por ahí cualquier cosa. Una vez les llevaron un Detective Comics ¿38? El segundo tebeo de Batman, en todo caso (la primera aparición de Robin).
-
Joder, pues a ver si le echo un vistazo, tiene pinta de molar mucho :birra:
-
Buenas :hola:,
La ojeriza que le tiene Essex a esa película conseguirá que la revise y todo. Hace muchos años que no la veo y la tengo en consideración como una película más que correcta, inmortalizada exclusivamente gracias al mítico James Dean y la actitud de sus jóvenes protagonistas, en contraste con la generación anterior. Además, la firma Nicholas Ray, autor de alguna obra maestra que otra y aparece mi adorada Natalie "Splendor in the grass" Wood.
No suelo gustar de mediocridades elevadas a los altares por algún elemento circunstancial ("Breakfast at Tiffany's", "The wild one"...) y de hecho a "Rebel without a cause" la tengo considerada en la misma liga que a "Gilda", películas inmortales que no son la gran cosa pero que distan de ser mediocres y merecen un visionado. A "Gilda" le tengo más estima, eso sí, pues la he revisado bastantes veces.
Por otra parte, yo recomendaría buscar siempre los diálogos de una película en su versión original, sobretodo si se trata de una película clásica, aunque no dudo que la cosa sea tal como Essex indica en este caso concreto. El segundo diálogo que cita no me parece malo. Más bien todo lo contrario. Pero supongo que hay que ponerse en situación y tampoco recuerdo la escena.
saludos :hola:
Perdona un momento. De acuerdo conque rebelde sin causa es una muy buena pelicula. De acuerdo conque salvaje es normalita por mucho que este Brando en su mejor momento. Pero para nada de acuerdo con desayuno con diamantes, comedia encantadora y brillante, que me parece una muy buena pelicula a todos los niveles( dirección, guión, musica, interpretación,etc). De acuerdo , no es lo mejor de blake edwards ni siquiera una de las mejorese comedias de la historia del cine pero sin duda creo que es una muy buena pelicula.
-
¿Alguien ha leído/oído cosas positivas de la película de Tom Cruise? (Ahora no recuerdo el nombre).
Jack reacher. He leido varios articulos por internet y de media la dan 7/8 osea que pinta bien.
Esta tarde vi el libro en que está basada, y estuve tentado de comprarlo.
No sabia que estaba basada en un libro :leche: aunque no me sorprende, hoy en dia lo que no esta basado en un libro esta basado en un comic, videojuego, serie, pelicula antigua......
http://librosmorrocotudos.com/?p=202
Y resulta que sí he leído el libro, pero han sacado una nueva edición y le han cambiado el título.
-
yo tengo intencion de verla pero no creo que vaya al cine, de Tom o último que me ha gustado ha sido Collateral
-
yo tengo intencion de verla pero no creo que vaya al cine, de Tom o último que me ha gustado ha sido Collateral
que gran pelicula
-
Para mi, "Collateral" también ha sido la mejor película que ha hecho últimamente.
-
Para mi Valkiria no es mala.
Pues acabo de revisionar Los Violentos de Kelly (o Kelly's Heroes), una peli que hacía muchos años que había visto y a penas recordaba. He de decir que me ha encantado claro, no espero menos de una peli en la que salga CLint como prota y con un Telly Savallas mas que correcto en su papel y un Donald Sutherland que se sale como soldado desequilibrado y que por su personalidad y contando que la acción transcurre en los 40 es una especie de pionero del Hippismo (claro que siendo soldado), además es el único que consigue robarle casi todo el protagonismo a Clint saliendo a la vez que este en escena.
Muy recomendable.
-
Película que me encanta. La escena del general escuchando por radio como se pelean por avanzar es enorme.
-
Violentos de Kelly es simplemente: :adoracion: :adoracion:
Ese Oddball, esos personajes, ese pitorreo... esa acción. Resulta curioso que se rodara en Yugoslavia, en su momento. Porque la Ex-Yugoslavia aún gastaba material, vehículos, etc, americanos de la 2ª GM, y aprovecharon. :lol:
Me la tengo que agenciar en Bd, que ya toca. :amor:
Otra que voy a pillar si todo furula prontito, muy prontito, es Battleship. Aparte de buenos FX, buena imágen y sonido... ¿tan mala es?. Es que no quisiera gastar 7 libras en vano. :lol:
-
Otra que voy a pillar si todo furula prontito, muy prontito, es Battleship. Aparte de buenos FX, buena imágen y sonido... ¿tan mala es?. Es que no quisiera gastar 7 libras en vano. :lol:
Gasta ese dinerito en otra cosa.
-
Pero vamos a ver Caotico, por si no fuera suficiente motivo para huir a máxima velocidad el que una peli vaya solo de cañonazos basados en hundir la flota y que su única baza sea tirar de efectos especiales, encima te dicen que sale Rihanna. En que punto te planteas minimamente verla y encima pagando por ello?? es que estamos locos o que??
-
Vista Conan.
La verdad es que me ha gustado bastante. Es mejorable en ciertos aspectos, pero una película honesta y bien realizada en otros.
Echo de menos los años ochenta. Sí, como suena. Tenían una sensibilidad propia en el cine.
De hecho, me aventuraría a decir que precisamente el género de aventuras (:victoria:) alcanzó su cumbre en los ochenta, siendo esta década deudora de los años 30 (quizás 40) primer monumento al género de aventuras en la historia del cine.
Pero en fin, que he disfrutado viendo al melenas. Nada mal.
-
Caotico ahorra ese dinero o gástatelo en otra peli que no sea Battleship :thumbup:
-
Haz como yo, que la ví bajada de internet.
-
:sudando: :lol: :lol:
Pués si que es mala. :sospecha:
Cambiazo que te crió. En su lugar, ya pondré otra cosa. Es que iba a comprar esta, más la serie completa de Firefly, Lawrence de Arabia, Coriolanus... a cascarla, Battleship. :lol: :lol:
Quito también acto de Valor, y pondré otra o algo más chulo... que ADV es otra que tal...:sudando:
-
Vista Conan.
La verdad es que me ha gustado bastante. Es mejorable en ciertos aspectos, pero una película honesta y bien realizada en otros.
Echo de menos los años ochenta. Sí, como suena. Tenían una sensibilidad propia en el cine.
De hecho, me aventuraría a decir que precisamente el género de aventuras (:victoria:) alcanzó su cumbre en los ochenta, siendo esta década deudora de los años 30 (quizás 40) primer monumento al género de aventuras en la historia del cine.
Pero en fin, que he disfrutado viendo al melenas. Nada mal.
El "rezo" a Crom antes de la batalla en el que van a por ellos, momento top.
-
:thumbup:
Ese me lo sabía por la firma de Cimmerio :lol:
-
Buenas :hola:,
Yo no echo de menos los años 80'. Creo que es en esa década cuando se pasó a hacer esencialmente mal cine. Por supuesto, se siguen haciendo excelentes, notables, correctas, mediocres y malas películas, tal y como se hacían antes, pero la clase media es regular tirando a mala. Bastante mala a partir de 2003-2004, creo. A grandes rasgos, no se presupone que el espectador tenga inteligencia, ni cultura, ni por supuesto, más de 10 años. Me refiero esencialmente al cine de Hollywood.
Sobre el género de aventuras, una de mis grandes debilidades cinematográficas, no creo que el espejo de los 80' fueran los años 30' o 40', si no más bien los años 50', tal y como pasó con la estética y cierta música pop (Prefab Sprout, por ejemplo). En todo caso, el género se vio tremendamente influenciado, financiado e impulsado por las mentes creativas de Steven Spielberg, George Lucas y el imaginario de Jim Henson.
Sobre mis películas favoritas de esos años debería empezar nombrando a "Superman: The movie" (1978), una película concebida como una gran superproducción clásica, más cerca en concepto de las epopeyas de los años 50' y 60' que de lo que vendría después; y la maravillosa "Star Wars" (1977). Tras estas dos fuera de concurso, sin orden: "The Empire Strikes Back", "Raiders of the lost ark", "Indiana Jones and the Temple of Doom", "Return of the Jedi", "Conan, the barbarian", "Excalibur", "Back to the Future", "Back to the Future. Part II", "The Princess Bride", "Indiana Jones and the Last Crusade"...; y en uno o varios escalones por debajo y por orden de preferencia: "Stand by me", "Willow", "Labyrinth", "The Goonies", "Young Sherlock Holmes". Entre otras.
Junto a estas películas se rodó una buena cantidad de basura cinematográfica y mediocridades más o menos agradables que siguen siendo reivindicadas intermitentemente por nostálgicos de esta década pero que no aguantan un visionado en condiciones por mucha denominación de origen 80's que lleven. Esto, al igual que las malas comedias de instituto que tanto proliferaron en esos años (otro género que también me gusta :oops:), las películas de acción chusca (no las de John McTiernan), las exploitation italianas, las películas yuppie-reaganianas... es todo lo que yo no echo de menos.
Buenas películas hay en los años 1960, 1974 o 2011. No entiendo la nostalgia por una época. Si se sigue investigando es imposible quedarse prendado de una única década y tengo la impresión de que a mucha gente le ocurre esto con los 80'. Incluso en canal+ emiten de vez en cuando un documental con gente del cine y aficionados que hablan de los 80' y de como molaba ver "The Goonies" comiendo un bocadillo de nocilla y tal y cual. Que puta pereza, de verdad.
Sobre el género de aventuras, para mí el bajón tras "Indiana Jones and the Last Crusade" es bastante claro y los años 90' fueron una década particularmente pobre en lo que al género se refiere, destacándose películas que se alejan del mismo como "Braveheart", más cerca de la épica de "Espartaco" que de "The Man Who Would Be King"; acertados y delirantes homenajes tolkenianos como "Army of Darkness", deliciosas aventuras ligeras con un sentido spielbergiano del espectáculo como "The mummy" o acercamientos legendarios al género como "The 13th Warrior". Entre otras. Curiosamente las dos últimas películas que he nombrado han sido muy criticadas y sólo en los últimos tiempos están conociento una lenta y casi clandestina reivindicación, algo que no deja de resultarme paradójico, por cuanto le dan cien mil vueltas a multitud de películas de pata negra ochentera que cuentan con una mayor reputación entre las masas.
De los últimos años destaco "Cast away", "Master and Commander", "Apocalypto", "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring" y casi todo lo que hace Pixar. Entre otras.
saludos :hola:
PD: Mi opinión sobre "Conan, the barbarian" aquí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32558.msg1175591#msg1175591 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32558.msg1175591#msg1175591)
-
Caotico ahorra ese dinero o gástatelo en otra peli que no sea Battleship :thumbup:
Amen
-
deliciosas aventuras ligeras con un sentido spielbergiano del espectáculo como "The mummy"
La Momia es un petardo de impresión, que quieres que te diga :lol:
-
Eeee que La primera de La Momia mola.
-
eh, yo también soy de los que opina que la primera de la momia no tiene nada que envidiar a la mayoría de ochenteradas que suelen alabarse (alabarse misteriosamente por gente nacida en dicha década sobre todo. :lol:
-
Buenas :hola:,
Sobre "The Mummy", creo que es la primera buena película de aventuras en sentido clásico desde la notable "Indiana Jones and the last crusade". Diez años las separan, casi nada. Además, están de algún modo relacionadas ya que "La Momia" bebe descaradamente de la trilogía de Steven Spielberg, con algunas situaciones y personajes que rozan el más absoluto plagio (por ejemplo, los caballeros encargados de velar por el secreto de la Momia, clavaditos a los caballeros que velan por guardar el secreto del Santo Grial).
De todas formas es justo decir que "Raiders of the lost ark" y siguientes entregas contenían numerosos tributos, guiños, homenajes, copias a películas clásicas, si bien superaban ampliamente a la gran mayoría de sus referentes. Sin embargo, justicia poética, "Indiana Jones and the Kingdom of the crystal skull ", infumable cuarta parte de la saga, tomó prestados algunos elementos de... ¡"The Mummy"! Todo queda en casa.
Además de realizarse bajo la obvia influencia de Indiana Jones, la película se basa en "La Momia" de 1932, la clásica de Boris Karloff, pero pule la historia bastante y en esta versión la aventura y la acción priman sobre el suspense y el terror de la original, aunque no desaparecen completamente y la película salta de un género a otro con una naturalidad envidiable. También hay algunas escenas muy influenciadas por la notable "Drácula" de Francis Ford Coppola.
El cásting supuso todo un acierto, tanto en la figura del héroe (algo encasillado en este tipo de papeles desde entonces), como el de la chica y la del inquietante villano, un fenomenal Arnold Vosloo que se come la película a bocados. También destacan algunos secundarios como el codicioso hermano de Rachel Weisz y el ruín esbirro de Imhoptep, al que le salva la vida el hablar "la lengua de los esclavos".
Junto a los actores, el atractivo del guión, una buena dirección, algunas podersosas imágenes en especial las del Antiguo Egipto, banda sonora más que aceptable y unos efectos especiales que en su momento fueron absolutamente brillantes consiguieron hacer una buena película, que tuvo un grandísimo éxito comercial pero que hoy en día se encuentra algo olvidada. Supongo que a su reivindicación no ayudan sus secuelas, en especial la segunda, que casi parece un remake de ésta, pero en clave aún más familiar, obviando los pocos momentos de suspense que ofrece "La Momia" y añadiendo al siempre odioso personaje del pequeño O'Connell.
Personalmente volví a ver esta película hace unos meses y me sorprendió gratamente lo bien que está aguantando el paso del tiempo y que sin ser realmente una maravilla se meriende fácilmente al 99% de películas de "aventuras" que se han estrenado desde aquel ya lejano 1999, y es que aquí se aplicaron realmente bien algunas de las recetas spielbergianas, y prima el sentido del humor oportuno y la aventura deliciosamente ligera con elementos dramáticos y de misterio por sobre de la celebrada estupidez, la solemnidad impostada, las batallas más grandes que la vida y la película al servicio de los efectos especiales.
saludos :hola:.
-
A mi las pelis de la momia me encantan.
En serio, soy muy fan. Me vi las tres en el cine. :D.
La ultima hice doblete, Indiana 4 y luego la Momia.
Sin duda me quede con la Momia 3....es que la de Indy.......
-
A mi la mas floja me parecio la de La tumba del Emperador Dragon, que la mujer no era la misma, que mal :torta:
La que me gusto tambien, y me parecio muy entretenida fue la de El Rey Escorpion.
-
A mi la mas floja me parecio la de La tumba del Emperador Dragon, que la mujer no era la misma, que mal :torta:
La que me gusto tambien, y me parecio muy entretenida fue la de El Rey Escorpion.
También, creo que fue unos buenos años para el cine de aventuras.
Luego John Carter ha querido resurgir el genéro y bueno ya sabemos el resultado.
-
Ya me daba yo un canto en los dientes si todas las películas que viera me gustasen como mínimo como La Momia.
Me parece una notable película de aventuras muy del estilo de las de Indiana Jones. Obviamente, tiene influencias de las de Indy, pero tambien tiene elementos propios muy interesantes. Y sí, a mí el hermano de la protagonista me cae muy bien. :lol:
-
A mi me gustaron las dos primeras de La Momia, pero la del chino me pareció más flojita.
-
Sin embargo, justicia poética, "Indiana Jones and the Kingdom of the crystal skull ", infumable cuarta parte de la saga, tomó prestados algunos elementos de... ¡"The Mummy"! Todo queda en casa.
Con razón semejante engendro salió como salió. Si todo tiene su explicación. :smilegrin:
Yo lo siento, pero es que entre lo insulsa que me pareció y lo patético de los personajes, pues como que no. Con esos hermanos que se ponen a hacer el gilipollas al tiempo que los intentan matar, y por no hablar que la poca gracia de Brendan Fraser ya se la había dejado en George de la Jungla puess...
Por supuesto, solo hablo de la primera, que la segunda funciona mucho mejor ya que al menos hizo que me descojonase de lo mala que era... Quizás por eso deba ver la tercera :eureka:
Personalmente volví a ver esta película hace unos meses y me sorprendió gratamente lo bien que está aguantando el paso del tiempo y que sin ser realmente una maravilla se meriende fácilmente al 99% de películas de "aventuras" que se han estrenado desde aquel ya lejano 1999
Hombre, si hablamos de cosas como Dragones y Mazmorras o la ya citada del Tugurio de la Mierda de Cristal, pues sí, aunque la verdad ahora no tengo la cabeza como para recordar muchas pelis de aventuras de esos años
Por cierto, hablando del género... Estas navidades tuve la ocasión de ver una de aventuras pero de las buenas: Willow.
Por esa si que no me importa desperdiciar horas de mi vida :birra:
-
Ya me daba yo un canto en los dientes si todas las películas que viera me gustasen como mínimo como La Momia.
Me parece una notable película de aventuras muy del estilo de las de Indiana Jones. Obviamente, tiene influencias de las de Indy, pero tambien tiene elementos propios muy interesantes. Y sí, a mí el hermano de la protagonista me cae muy bien. :lol:
TAmbién a Spartacus :contrato:
-
Yo ayer me pimplé enterico el BD de "Das Boot". Compré la edición italiana que es la misma que la española por menos de la mitad de lo que vale aquí... :ja:
El ambiente recogido, opresivo, claustrofóbico del U-96 está muy logrado. Te crees que están en un U-Boat Tipo VII. Sus vicisitudes, dimes y diretes, que ahora les pasa esto, que esto otro... curioso que las escenas submarinas de vean "en verde"... para ver mejor el sub en inmersión. Pero la Caza del Octubre rojo también era de subs y no se ve nada en verde, pero bueno, el presupuesto manda. :wall:
El que espere eso, un Octubre Rojo en la 2ª GM, se llevará un chasco, y de los gordos. De hecho, apenas hay acción en toda la cinta. Y el final me mató... tanto, p'a ná. :torta:
Además, dura 3:28 horas de vellón. No la recomiendo a todo quisque, pero es una GRAN película.
-
Das Boot me encantó cuando la vi hace años (más porque me interesa bastante la segunda guerra mundial) pero que me da una pereza terrible plantearme verla una segunda vez. Esa duración a lo película bíblica de semana santa echa para atrás.
-
Buenas :hola:,
No estaría mal poner en la cajetilla de spoiler correspondiente los comentarios explícitos sobre el final de una película, para no reventárselo o dar pistas a los foreros que no la hayan visto ;).
"Das boot" es una muy buena película con un erróneo e ingenuo tratamiento ideológico del nazismo, comprensible pero molesto. Para no abandonar del todo la conexión aventurera, comentar que uno de los modelos del submarino que aparece en el film fue alquilado por Steven Spielberg para "Raiders of the lost ark", que se estaba rodando en la misma zona, y al parecer no pudo devolverlo en su estado original y quedó destruído. Al respecto, se comenta que Wolfgang Peterson dice que Spielberg todavía le debe un submarino.
Artemis, "The Mummy" es conscientemente disparatada. Lo que comentas sería como echarle en cara a "Pirates of the Caribbean" (la primera parte) que no profundice en las motivaciones de los personajes ::). Por otra parte, protagonistas bromistas que se ríen de la muerte los he visto también en el cine aventurero de John Huston, John Ford o Steven Spielberg, aunque entiendo que la película no te guste y no voy a convencerte de lo contrario, a pesar de que esté lejísimos de ser una mala película.
saludos :hola:
-
De todo lo que se ha hecho en estos últimos 20 años, a nivel de aventura (me voy a salir ligeramente), me quedo sin duda con Gladiator.
Me parece una de las mejores películas comerciales que se hayan hecho.
Respecto a los 80s; Morgan, por Josh Brolin, que parece que poco más que digas que hay un culto alrededor :sudando: Y si lo hay, ya te digo que yo no formo parte.
Lo que es innegable es que, como el resto de décadas, los 80 tienen un estilo propio, una marca de fábrica a la hora de hacer cine. Puede gustar más o menos, pero que lo tiene es innegable. Una especie de candidez, de nueva sensibilidad, especialmente en el cine infantil y juvenil.
Si nos vamos a los clásicos encontramos un tratamiento mucho más "extraño" y paternalista a la hora de hacer cine infantil o juvenil. Sí tengo muy claro, que la mejor época para ser niño, son los 80 :P Quizás sí que sea cierto que hay un componente social muy marcado en esta forma de recordar el cine. Pero es que, más en España, fue una época clave.
A lo mejor esto me hace entrar en la secta, pero sí soy de los que piensan que películas como "Los Goonies", no podían haberse hecho en otra década. Del todo imposible. Ese aire llámalocomoloquieras, esa Cindy Lauper... Un estilo propio.
No tengo una época predilecta en el cine. Y jamás diré "a partir de aquí se hizo mal cine". :thumbdown: Es una filosofía que jamás he comprendido. Defiendo que cada década destaca de una u otra manera, y que no hay momentos en los que se alineen los planetas, más allá de las fases de descubrimiento y explotación de cualquier arte.
Por eso, igual que echo en falta la mordiente que salpicaba los diálogos de los años sesenta (especialmente), añoro esa inocencia perdida que tenía para mí uno de los mejores ejemplos de cine para jóvenes y adultos de la historia del cine. Por ende; géneros como el de aventuras y el de terror, alcanzaron ciertos máximos en los años 80. La industria empezó a apostar con fuerza por este estilo de cine, tan imbuido por la cultura pop del momento, representada por el mundo del cómic o los videojuegos, que irrumpieron por primera vez en este medio.
Todo un símbolo de identidad. :)
-
Buenas :hola:,
"Gladiator" me parece una correcta película de acción, pero nunca una película de aventuras.
No reniego de la marca de fábrica de los 80's (factoría Spielberg o Lucas, esencialmente). Reniego de una reivindicación exagerada y constante de un tipo de cine que dejó cientos y cientos de malísimas películas, algunas buenas y otras pocas muy buenas. Básicamente, en lo que se refiere al género de aventuras, las que he citado en mi anterior mensaje. A partir de ahí, yo no doy carta de validez a toda la década para meterme entre pecho y espalda de forma acrítica cualquier producción juvenil ochentera por el mero hecho de serlo, como he observado en algunos aficionados.
Tampoco tengo una época predilecta en el cine. Sí tengo la costumbre de devorar todo lo que cae en mis manos. Y afirmo que a partir de los 80', Hollywood ha hecho, esencialmente, mal cine. ¿Significa esto que no se sigan haciendo grandes, buenas, mediocres y malas películas, como se ha hecho desde siempre? No. Significa que la clase media del cine Hollywood es horrorosa, cosa que no pasaba en los 70', 60', 50'... a pesar de que, por supuesto, también se hicieran malas películas. Es una impresión a la que he llegado tras ver y consumir cine compulsivamente y en cantidades industriales. No me refiero a clásicos del cine. Está claro que cada década ha dejado películas maravillosas.
Es un debate algo abstracto. La verdad es que prefiero debatir con películas encima de la mesa. Siguiendo con lo que comenta Essex de "The Goonies", ¿que os pareció "Super 8"?
Por otra parte, el cine de terror USA de los 80' está constituido esencialmente por el subgénero "slasher" que conoció sus mejores y más influyentes exponentes precisamente en la década anterior ("The Texas Chainsaw Massacre" 1973; "Halloween" 1978) y aunque se siguieron haciendo buenas películas ("Nightmare on Elm Street" 1984; "Poltergeist" 1982) el género de terror USA llegó seriamente tocado a la década siguiente debido al uso y abuso de la fórmula "slasher" que tanto se repitió en los 80' y que milagrosamente experimentó una inesperada resurrección con "Scream", ya a mediados de los 90'.
Podríamos hablar quizás de "The Shinning" o "The changeling", pero para mí es obvio que no tienen nada que ver con la mayor parte del cine de terror ochentero. Forman parte de otra cosa. Así que agradecería que indicaras, Essex, esos "máximos" que aseguras que alcanzó el cine de terror en la década ochentera :P.
saludos :hola:
-
Así que agradecería que indicaras, Essex, esos "máximos" que aseguras que alcanzó el cine de terror en la década ochentera :P.
Emhhhhhh...
¿Alien el octavo pasajero? (¡Te fastidias y la aceptas! ¡En la bocina! :lol: :lol: 1979 y....)
¿El resplandor? (1980)
¿La cosa? (John Carpenter por completo)
¿La mosca? (Essex, me estás mezclando ciencia-ficción con....shhh, calla :P)
¿Poltergeist?
¿Pesadilla en Elm Street?
¿Puedo poner Halloween? (Venga va; por dos añitos :oops:)
¿El terror no tiene forma? (¡¡Essex, me estás colando serie B chusca!!)
¿La invasión de los ultracuerpos? (Otra del 78 :oops:)
Seguro que me dejo un ciento :P Esto es lo que puedo sacar ahora a bote pronto.
Como verás, hay un poco de todo, prácticamente todo es ochentero o en los albores de los 80 (tanto como Inferno o DD de Nocenti es noventero :P) la mayoría icónico, con una relevancia en la cultura pop impresionante.
De hecho; te desafío a que quitando King-Kong y los años de las grandes bestias, me saques un periodo de 10 años (78-88 por ejemplo), más prolífico en cuanto a factoría de monstruos inolvidable y perdurables en el imaginario colectivo. Sí, algunos -muy pocos- vienen de remakes. Pero el resto.
Y por si hay alguna duda; todo es estricto género de terror. ::) Tanto como ciencia-ficción.
La verdad es que prefiero debatir con películas encima de la mesa. Siguiendo con lo que comenta Essex de "The Goonies", ¿que os pareció "Super 8"?
A mí también me agradaría algo más concreto. Ejemplo:
¿Que te dice que uno de tus directores predilectos haya avalado una forma de encajonar no ya un tipo de cine, si no un sentimiento anclado a una década?
Es que...¡con lo fan de Spielberg que eres! Si Steve es 80 puro.
Te propongo algo mucho más concreto:
yo no doy carta de validez a toda la década para meterme entre pecho y espalda de forma acrítica cualquier producción juvenil ochentera por el mero hecho de serlo, como he observado en algunos aficionados.
Dime cuales son esos productos sobrevalorados que los aficionados se tragan y los vamos comentado si sí o si no. ;)
Porque no me vienen a la cabeza más que los que pueda tener cualquier otra década.
:birra:
-
Buenas Essex :hola:,
Es sintomático que para defender la supuesta edad dorada del cine de terror USA de los 80's tus ejemplos se limiten a una película de producción esencialmente británica realizada en la década de los 70's; una película de terror de Stanley Kubrick (ya se sabe, ese hombre tan metido en la industria de Hollywood y que hacía ese tipo de cine juvenil del que hablábamos), una película de ciencia ficción que imagino tendrá producción medio canadiense y que no pinta nada al lado de "Friday 13th" y demás hierbas; dos películas de 1978, una de ellas, además que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, y, por fin, dos películas que sí encajan en el molde industrial ochentero que estamos debatiendo y que yo mismo ya he citado ;).
Acepto "The thing", por supuesto. Resulta irrelevante que sea un remake (igual que "The Blob" o la de los ultracuerpos) pero me sorprende que no aproveches y me cueles alguna película de los 90' dirigida por Dario Argento y rodada en Italia :P.
Por otra parte, nunca me he declarado fan de nada. Sí soy un gran admirador del Steven Spielberg director, sin que por ello suscriba todas sus inquietudes, pensamientos, declaraciones y demás. Por otra parte, la factoría Spielberg ochentera y sus inversiones y producciones de la época son sólo una pequeña parte del imaginario e inquietudes spielbergianas.
Sobre lo de comentarte alguna etapa de monstruos y tal, supongo que te refieres a buenas películas de cine de terror y no al cine de monstruos en concreto porque si es así los tienes cuadrados por hurtarme la posibilidad de citar al bueno de King Kong y por haberte olvidado al Predator :P en la etapa que has indicado, por no hablar de yo nunca he dicho nada del cine de monstruos y esencialmente he hablado del cine de terror ochentero, excepto cuando con tus cosmopolitas ejemplos me has obligado a pasearme por otras décadas y géneros.
saludos :hola:
PD: En breve pondré algunos ejemplos de sobrevaloración ochentera.
-
Essex, te dejas la mejor "terrorada" de los 80:
(http://2.bp.blogspot.com/-xmTXm9e_Ksk/T9TDvfkOE_I/AAAAAAAAdqM/LV8acnSCaCQ/s1600/reanimator%255B1%255D.jpg)
Terror serie Z puro y duro oigan. No dejen nunca de reivindicar esta gran joya injustamente olvidada :lol: :birra:
Por otra parte, la factoría Spielberg ochentera y sus inversiones y producciones de la época son sólo una pequeña parte del imaginario e inquietudes spielbergianas.
Es que quedarse con que Spielberg es mayoritariamente eso sería como afirmar que Claremont solo sabía escribir mutantes, y esto lo dice alguien que tiene a Steven como su papa Noel particular :birra:
PD: En breve pondré algunos ejemplos de sobrevaloración ochentera.
Ansioso estoy de comentar al respecto :thumbup:
-
Había otra de esa época, sobre un cometa que se acercaba a la Tierra, pero he olvidado su nombre.
-
Es sintomático que para defender la supuesta edad dorada del cine de terror USA de los 80's tus ejemplos se limiten a una película de producción esencialmente británica realizada en la década de los 70's; una película de terror de Stanley Kubrick (ya se sabe, ese hombre tan metido en la industria de Hollywood y que hacía ese tipo de cine juvenil del que hablábamos), una película de ciencia ficción que imagino tendrá producción medio canadiense y que no pinta nada al lado de "Friday 13th" y demás hierbas; dos películas de 1978, una de ellas, además que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, y, por fin, dos películas que sí encajan en el molde industrial ochentero que estamos debatiendo y que yo mismo ya he citado ;).
Que levante la mano el que me haya escuchado decir las palabras USA, HOLLYWOOD o cualquier acotación que haya introducido Morgan en el debate que ha querido montar :interrogacion: :lol:
Yo no he hablado en ningún momento de lo que dices. Ese ha sido tu debate, amigo mío.
Yo me estaba refiriendo a una década por completo. De hecho, a mí siempre me la ha pelado bastante Hollywood. :lol:
Por eso, no veo el inconveniente en que mencione cine de otra nacionalidades o cine de autor, ya que no se desvía de la conversación que yo estaba interesado en mantener. Lo de slahs, USA, HOLLYWOOD, y demás términos los has introducido tú.
Por ende; géneros como el de aventuras y el de terror, alcanzaron ciertos máximos en los años 80. La industria empezó a apostar con fuerza por este estilo de cine, tan imbuido por la cultura pop del momento, representada por el mundo del cómic o los videojuegos, que irrumpieron por primera vez en este medio.
En ningún momento he concretado más allá de que estaba hablando de la industria del cine.
Es más, iba a provechar para meter las series de televisión y de anime (cine, vaya), creadas en los ochenta, como otro claro ejemplo de una época dorada en lo que a adolescentes y chavales se refiere. La producción de estas creció exponencialmente respecto a décadas pasadas. Y para mi gusto jamás ha sido superada.
Coincido en que se me han olvidado algunos buenos ejemplos :torta:
:birra:
-
Buenas :hola:,
Es extraño porque al estar hablando en tu mensaje anterior de que la mejor época para ser niño son los 80', que hay un componente social muy marcado de recordar el cine (el cine de Rainer Werner Fassbinder no será ::), si no más bien el cine USA de los 80's, apreciado Essex), que películas como "The Goonies" no podrían haberse hecho en otra época, que géneros como las aventuras y el terror alcanzaron ciertos máximos en los 80' y que la industria empezó a apostar con fuerza por este estilo de cine, tan imbuido por la cultura pop del momento, representada por el mundo del cómic o los videojuegos, que irrumpieron por primera vez en este medio... te digo que a mí me das la impresión absoluta de estar hablando de ese tipo de cine al que yo me refería: factura visual ochentera, factoría de Spielberg, Lucas o Henson, directores como Landis, Zemeckis o Howard, guiones juveniles, protagonistas adolescentes... Vamos el tipo de cine que se hacía en USA en los años 80 y que no tiene absolutamente nada que ver con Stanley Kubrick o el primer Ridley Scott, por no hablar de esos ejemplos de los 70's que has indicado.
Impresiones mías, supongo :P, que en cualquier caso tampoco te eximen de indicarme películas de otras décadas en una selección de cine de terror ochentero. Estaría bien que me comentaras qué industria estaba empezando a apostar por el cine de terror y de aventuras, toda vez que dejas claro que no te refieres estrictamente al cine USA. ¿cine serbio, quizás? ¿producciones letonas? ¿películas camerunesas? ¿cine español, quizás?
saludos :hola:.
-
Hombre, es que una cosa no quita la otra. :P
Obviamente el filtro mayoritario es el estadounidense, e hilas bien esas características que yo he ido mencionando, pero no son excluyentes. Vamos, que querer quitarme hasta El Resplandor es una felonía. :lol:
A mí me parece que he mencionado una pequeña, pero bastante competente lista. Te dejo incluir en la tuya grandes monstruos o pequeños, como prefieras, para encontrar una época más significativa en su cultura pop, sin quedar tan manifiestamente desfasada como la generación X de los setenta. Adelante.
Y es que una de las grandes virtudes de los ochenta, y quizás defecto, es que se dejó empapar hasta los huesos por la cultura popular del momento. Creo que de ahí viene su particular seña de identidad. Es una forma de hacer cine con una personalidad muy marcada.
Pero vamos, que querer discutir que la década de los 80 es posiblemente el imaginario de terror más significativo de la historia del cine, necesita unos contra argumentos MUY buenos.
Añade Jóvenes Ocultos, como película de Oh-culto, del terror teen de la época :P De ese estilo hay muchísimas. A mí me encantaban. De hecho, hubo un revival de vampiros y otros grandes monstruos.
Esperando estoy esa lista de películas sobrevaloradas :birra:
PD: Y no aceptarme Alien, por ser del 79, es de una persona malvada y retorcida.
-
Buenas :hola:,
Alguien que exige una lista de monstruos cinematográficos a su contetulio y le priva de la posibilidad de nombrar a King Kong no merece mayor consideración :P. Venga, quédate el año 1979 que "Alien" no puede quedarse colgada.
Por otra parte, yo no he hablado en ningún momento de monstruos, ni de cultura pop, ni de burger kings ni de patatas fritas tamaño gigante. He hablado de cine. Vamos con unas películas de cine de terror, yo me limito a citar algunos films de un período anterior al tuyo, concretamente los años 1968-1978:
-"Rosemary's baby" de Roman Polanski 1968
-"Night of the Living Dead" de George A. Romero 1968
-"The other" de Robert Mulligan 1972
-"The Last House on the Left" de Wes Craven 1972
-"The Exorcist" de William Friedkin 1973
-"The Texas Chainsaw Massacre" de Tobe Hooper 1974
-"Jaws" de Steven Spielberg 1975
-"Suspiria" de Dario Argento 1976
-"The Omen" de Richard Donner 1976
-"Le locataire" de Roman Polanski 1976
-"Carrie" de Brian De Palma 1976
-"¿Quién puede matar a un niño?" de Narciso Ibáñez Serrador 1976
-"Dawn of the Dead" de George A. Romero 1978
-"Halloween" de John Carpenter 1978
-"Invasion of the Body Snatchers" de Philip Kaufman 1978
Creo que a pesar de haberte quedado con "Alien", que es de largo la mejor película de tu lista, tu lista de cine de terror 1979-1989 está por debajo de mi lista 1968-1978. Polanski, Spielberg y Friedkin son palabras mayores, a pesar de que tú tengas a Kubrick.
En cualquier caso, tu teoría de que en los 80's se empezó a apostar desde la industria por el cine de terror y blablabla queda más que desmontada. Por cierto, te regalo "Gremlins" de 1984. Tampoco merece quedarse fuera.
saludos :hola:
-
:lol: :lol:
Muy buena lista, pardiez. :palmas:
Y te he prestado las dos últimas aportaciones. :sospecha: Será por eso que me regalas Alien y Gremlis :lol:
Pero que conste que si pillo el decenio 1978-1988 te vas a cagar.
Yo también puedo quedarme a Romero, Carpenter y Kaufman :contrato:
Aquí vienen mis refuerzos:
-"Dawn of the Dead" de George A. Romero 1978
-"Halloween" de John Carpenter 1978
-"Invasion of the Body Snatchers" de Philip Kaufman 1978
- "Alien" de Riddley Scott 1979
-"El Resplandor" de Stanley Kubrick 1980
-"Evil Dead" de Sam Raimi 1980 Y otra más :adoracion:
-"Viernes 13" de Sean Cunningham 1980
-"Al final de la escalera" de Peter Medak 1980 :adoracion: :adoracion: Chúpate esa.
-"Aullidos" de Joe Dante 1981
-"La cosa" de John Carpenter 1982
-"Poltergeist" de Tobe Hooper 1982
-"Los chicos del Maíz" de Fritz Kierch 1984
-"Pesadilla en Elm Street" de Wes Craven 1984
-"Gremlins" de Joe Dante 1984
-"El día de los muertos" de George Romero 1985
-"La mosca" de David Cronengerb 1986
-"Hellraiser" de Cliver Barker 1987
-"Depredador" de John Mctiernan 1987
-"Jóvenes Oculto" de Joel Schumacher 1987
-"Terrofíficamente muertos" de Sam Raimi 1987
-"Muñeco Diabólico" de Tom Holland 1988
-"The blob" de Chuck Russell 1988
:palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Tú tendrás lo que tú quieras, pero yo no solo tengo a grandes directores de la talla de Stanley Kubrick o Ridley Scott, también tengo a los mejores artesanos de la historia del terror concentrados en una sola década; Cronenberg, Carpenter, Dante, Hoope, Raimi, Craven, Romero...
Y ahí te dejo joyas del terror completamente intemporales como la magnífica "al final de la escalera", u obras de una fuerza generacional tremenda como nuestros chicos del maíz y nuestro querido chucky.
A ver si así se despeja toda duda de que los 80, fue una época ÚNICA en lo que a terror se refiere.
Que juzgue nuestro público. ;)
Pero por mi parte; ya estás tardando en reconocer la derrota. Tocado y hundido, compañero.
:P :birra:
-
Buenas :hola:,
Efectivamente, te he cedido "Alien" para poder añadir un año más a mi cosecha :P. En cambio, "Gremlins" te la he recordado porque una lista de cine de terror ochentero no puede ser seria sin esa película. Prefiero ser magnánimo con el enemigo a ser injusto con la Historia :roll:.
Lo que ya no te voy a aceptar son refuerzos del año 1978, pues ese año está incluido en mi lista. No seas tan voraz. Sobre tus nuevas incorporaciones:
-"Evil Dead" de Sam Raimi 1980
Compro.
-"Viernes 13" de Sean Cunningham 1980
Menuda mediocridad, pero merece estar en la lista.
-"Al final de la escalera" de Peter Medak 1980 :adoracion: :adoracion: Chúpate esa.
Bueno, esta ya te la había propuesto yo antes. Con su título original, eso sí.
-"Aullidos" de Joe Dante 1981
Toca verla.
-"Los chicos del Maíz" de Fritz Kierch 1984
Toca revisión.
-"El día de los muertos" de George Romero 1985
La recuerdo bastante inferior a las anteriores...
-"La mosca" de David Cronengerb 1986
Ésta me molesta mucho. No porque sea ciencia ficción ni porque sospeche una producción medio canadiense, si no por lo buena que es.
-"Hellraiser" de Cliver Barker 1987
Bufff. Toca revisión. No sé si he visto ésta o las secuelas.
-"Depredador" de John Mctiernan 1987
No hombre, no. Esto es cine de acción y aventuras.
-"Jóvenes Oculto" de Joel Schumacher 1987
Toca verla, pero de Schumacher no espero la gran cosa.
-"Terrofíficamente muertos" de Sam Raimi 1987
Compro.
-"Muñeco Diabólico" de Tom Holland 1988
Una de mis debilidades. Me gusta más el concepto que la propia película. Si añades la primera secuela tampoco me quejaré.
Veo que al final has armado una gran lista, a pesar de que no te reconozco el intento de apropiarte de mi año 1978. Creo que en la clase media ganan claramente los 70's-80's pero que en las grandes espadas los 60's-70's son ligeramente superiores. Al menos es la impresión que tengo. Si te animas con el cine de aventuras podemos armar dos listas diferenciadas. Pero más a saco. Te reto a las 50 películas de aventuras favoritas de cada uno. Con oportunas visitas tranversales a otros géneros, por supuesto. El número es negociable. Ya me dirás :birra:.
saludos :hola:
-
De acuerdo en los términos del tratado de paz y fin del armisticio que leo en tus palabras. :birra:
:lol:
¿Me lo parece a mí o estos "enfrentamientos" son tan divertidos como las propias películas que comentamos? Me da la sensación de que acabemos de jugar un partido de fútbol o un combate de gladiadores. Me ha gustado el intercambio de golpes y el resultado final. ;)
Por cierto, no te dejes aullidos :thumbup: Una delicatessen del cine de serie B de calidad. A mí me encantó (y es que aproveché las ediciones aquellas que sacaron en dvd caja metálica con una bolsa de pringue en la portada, para revisionar muchas de estas joyas).
¿De aventuras, eh?
Venga, sí que juego :birra: Pero parto en desventaja; creo que es un género en el que tú vas a saber aportar mucho más que yo. Siempre lo he descuidado un tanto, en favor del género negro, el bélico o el de terror. Incluso de ese cajón de sastre que llamamos "drama", claro.
Pero claro que juego ;)
-
Ayer me armé de coraje y vi Grupo 7.
Y no me gustó. Dejando de lado a Mario Casas, la peli en sí... Creo que no hay para tanto. No digo que sea mala, digo que a mí no me gustó (ojito).
-
Yo quiero ver la de "Grupo 7", pero no encuentro el momento (y los ánimos) para hacerlo.
-
Yo en su momento la vi en el cine y me sorprendió y me gusto mucho, una película de genero negro en Sevilla, y vi a un Mario Casas bastante correcto. En su momento opine sobre ella en este mismo hilo.
-
Ayer me armé de coraje y vi Grupo 7.
Y no me gustó. Dejando de lado a Mario Casas, la peli en sí... Creo que no hay para tanto. No digo que sea mala, digo que a mí no me gustó (ojito).
yo la vi al poco de salir, no es una película mala y al menos no es una película para el lucimiento personal de Mario Casas pero no me gustó demasiado
:hola:
-
A mi no me pareció mala , solo normalita. Es una peli para verla una vez y ya esta.
-
De acuerdo en los términos del tratado de paz y fin del armisticio que leo en tus palabras. :birra:
:lol:
¿Me lo parece a mí o estos "enfrentamientos" son tan divertidos como las propias películas que comentamos? Me da la sensación de que acabemos de jugar un partido de fútbol o un combate de gladiadores. Me ha gustado el intercambio de golpes y el resultado final. ;)
Por cierto, no te dejes aullidos :thumbup: Una delicatessen del cine de serie B de calidad. A mí me encantó (y es que aproveché las ediciones aquellas que sacaron en dvd caja metálica con una bolsa de pringue en la portada, para revisionar muchas de estas joyas).
¿De aventuras, eh?
Venga, sí que juego :birra: Pero parto en desventaja; creo que es un género en el que tú vas a saber aportar mucho más que yo. Siempre lo he descuidado un tanto, en favor del género negro, el bélico o el de terror. Incluso de ese cajón de sastre que llamamos "drama", claro.
Pero claro que juego ;)
Buenas :hola:,
La verdad es que ha estado bien este intercambio de películas de terror. Tengo la sensación eso sí, que si la conversación hubiera ido por otros derroteros, tú hubieras defendido la década que yo promocioné y viceversa. La cosa es hablar de cine y discutirnos :P.
Creo que el disfrutar del género de aventuras es bastante intuitivo y emocional. Si sale bien el tema aventurero, también podemos hacerlo con el noir, otra de mis muchas debilidades cinematográficos pero donde reconozco que soy más frío y cerebral y me ayudaré bastante de las notas de filmaffinity para completar la lista, algo que con mi lista de aventuras ha sido totalmente innecesario. Simplemente he abierto una libreta y he empezado a anotar títulos, ránkings, directores... y seguramente si me pongo a mirar mis notas una por una, habré dejado fuera películas que tienen mejor puntuación que otras pero prefiero poner mis favoritas, no estrictamente las mejores, aunque por supuesto, ambas listas serían muy similares y al final la valoración de una película tampoco es pura matemáticas.
El tema del drama lo podemos mirar también. Ahí sí que me coges descolocado. Nunca me he parado a pensar en mis dramas favoritos, como sí he pensado en mis películas de boxeo favoritas, mis films de Vietnam favoritos y tal... Por supuesto, cuenta conmigo para confrontar también nuestras listas de cine bélico ;).
Ya tengo bastante bosquejada mi lista. Me sobra un título, eso sí, una película que no pasará a la lista final :no:. Cuando tengas la tuya lo comentas y vemos como las colgamos; a la vez, por turnos, por fascículos... o lo que sea :birra:.
Por supuesto, espero que otros foreros se animen a realizar su Top 50 del cine de aventuras y colgarla cuando lo hagamos Essex y yo.
saludos :hola:.
-
Ayer vi Los Miserables
Como fan de la obra original, así como de su musical, era casi imposible que me perdiese ver esto en pantalla grande. Aunque poco ha faltado :lol:
Me encantó. En ningún momento vi esas faltas de ritmo que decían, esa supuesta pesadez porque todo es cantado, y demás críticas que sinceramente no se muy bien a que vienen.La única explicación es que la gente que las ha dicho o bien no han visto un musical en su vida, o no tienen ni idea de que estamos hablando de una obra de más de 100 años de recorrido. Algunos por lo visto hasta la acusan de falta de espectacularidad :leche:
Aunque me encantó todo el reparto en conjunto (incluso aunque no son cantantes profesionales, creo que todos lo hacen genial), creo que Jackman se come con su interpretación de Jean Valjean a todas las grandes estrellas de la película. Aunque supongo que Anne Hathaway no tendrá muchos problemas para hacerse con la estatuilla en los próximos Oscar
En definitiva: Muy buena película, muy recomendable
PD: Evidentemente, nunca será como esto, pero mientras el espíritu esté ahí, a mi me vale. Por cierto, Colm Wilkinson también sale en esta adaptación :adoracion:
http://www.youtube.com/watch?v=RSr01GznfPI
-
:leche: :wall:
He podido ojear Battleship, antes de su posible compra. La peli tiene unos FX de aupa, :amor: ... y.... y... poco más. Momentos de verguenza ajena, chorradas cómo pianos... casi la compro. Si es que lo hago, esperaré a que baje.
Tengo en mente lo siguiente, para coger completo:
*Firefly, serie completa(tengo el DVD, pero la quiero en BD)
*El Puente Sobre el Río Kwai
*Lawrence de Arabia
*Los Violentos de Kellu(hablando del rey de Roma :lol: )
*Coriolanus
*Y John Carter. De esta también tengo dudas, pero bastante gente dice que no se mereció el vapuleo que recibió, que es potable.
¿Cual es vuestra opinión, sobre John Carter?. Son 10 libras de vellón. :torta:
-
Yo vi "John Carter" en el cine, y hace poco en el plus.
No entiendo por què se le machacó tanto, pues me hubiese gustado ver màs películas sobre el personaje.
-
John Carter. De esta también tengo dudas, pero bastante gente dice que no se mereció el vapuleo que recibió, que es potable.
¿Cual es vuestra opinión, sobre John Carter?. Son 10 libras de vellón. :torta:
Yo la vi y me encantó como película Disney, para un público joven e/o infantil, heredera de Tron vamos. Yo no me la compraría porque tampoco me gustó tanto, pero si la gente compra Tron (de hecho, ya estoy buscando su DVD) ¿por qué no John Carter?
Estoy con manolo, vapuleo inmerecido.
-
Yo en un 2x1 del Carrefú el año pasado me pillé ambas TRON. En HD lucen cosa bárbara. Ya sabía yo que John Carter no era tan mala cómo la pintaban. Si es que... claro... que si Avatar, que si Star Wars... TOMAN elementos y se inspiran en J.Carter, que son novelas del siglo XIX... y luego sacan la peli, y la gente dice que es una copia de esto otro... vapuleo inmerecidísimo. :wall:
Battleship sí que se lo merece... tras mi análisis post-partido, he decidido que se la va a comprar su señora tía. :ja:
Es que cada vez que lo pienso... 200 millones de dólares gastados en eso... con la necesidad que hay en el mundo... si has de hacer algo con ese peazo precio, haz algo BUENO. Moon costó cómo ¿5? millones de pavos, y le pega 50000000 patadas en el hocico a esta "película".
-
Suma y sigue, mi sensación contínua de "dejavú" nunca cesa con el cine...
http://www.elmundo.es/america/2013/01/12/estados_unidos/1357970569.html
:hola:
-
La primera y la segunda me gustaron, pero la trecera ya me sobraba.
-
Creo que sólo vi la primera. No me disgustó pero tampoco me enganchó en exceso.
-
Lo dicho: lo próximo será una precuela de Mary Poppins en la que se cuente cómo conoció a Bert. :chalao:
-
Si èstas son las ideas geniales que llegan a realizarse, ... ¿còmo seràn los proyectos que se quedan a medio camino?.
-
seguramente buenos. :lol:
Pues yo ayer me vi Rango, me esperaba algo horrible pues solo había leído críticas que la ponen a parir y resulta que no, quitando las tipicas escenas de personajes volando de un lugar a otro salvando la vida por la mínima y chorradas similares (muy típicas de Verbinski y que no encajan mal en una peli destinada a un publico joven e incluso infantil) por lo demás es un western muy guay, con personajes en forma de animales muy bien escojidos, una historia con ligera profundidad, una animación cojonuda, escenas típicas de las pelis del oeste y apariciones estelares de los 2 taraos de Miedo y asco en las Vegas (conducen un coche que atropella a Rango) y El Hombre sin Nombre (Clint Eastwood) en forma del espíritu del oeste.
En resumen a mi no me pareció nada mala, quizá poco infantil para lo que la gente se esperaba (los mariachis esos están deseando la muerte a Rango durante toda la película por ejemplo) pero me gustó.
-
seguramente buenos. :lol:
Jajajaja.
Seguro que sí.
Algún día saldrà esa lista negra.
-
seguramente buenos. :lol:
Jajajaja.
Seguro que sí.
Algún día saldrà esa lista negra.
Hasta me está pareciendo buena idea lo de Homer Simpson y su idea para una serie de televisión con un viajero espacial y su amigo que es una tarta. :lol:
-
*Y John Carter. De esta también tengo dudas, pero bastante gente dice que no se mereció el vapuleo que recibió, que es potable.
¿Cual es vuestra opinión, sobre John Carter?. Son 10 libras de vellón. :torta:
Yo vi "John Carter" en el cine, y hace poco en el plus.
No entiendo por què se le machacó tanto, pues me hubiese gustado ver màs películas sobre el personaje.
Yo creo que con John Carter había muchas expectativas y se quedó algo corta, sin ser una mala película. Mucha gente se esperaba un nuevo Star Wars y se quedo en una película de entretenimiento sin más y muchas veces se castiga más a una película uqe no cumple con las espectativas que a una que es mala y se sabe desde el primer momento.
Suma y sigue, mi sensación contínua de "dejavú" nunca cesa con el cine...
http://www.elmundo.es/america/2013/01/12/estados_unidos/1357970569.html
:hola:
Si va más en la linea de las dos primeras que de la tercera, me voy de cabeza al cine. Y si es más oscura y cientifica, como los libros, mejor.
-
Al final cómo había oferta , me he pillado la serie de Firefly y la de Galactica(2005) completa. :lol:
John Carter ya bajará, y las otras no están mal de precio en Amazon.es para comprarlas sueltas.
Por cierto, hay una oferta que me pillé ayer, también en Amazon.es: Tekkonkinkreet y Paprika, ambas en BD edición UK, por 8,63 las dos. Ambas, aunque sean extranjeras, llevan Castellano, mismo disco que aquí.
¿Qué tal están?. Tengo poquísimo anime, ya sea en DVD cómo en BD, y he leído que están bién, pero que son "peculiares".
Ayer me pimplé seguiditas Evangelion 1.11 y 2.22, maravillazas. :adoracion:
La 3.33 está a punto de caer, tal vez este año, que ya se estrenó en el país del Sol Naciente. El final de 2.22 te deja con un ains que pa qué contar. :lol:
¿Tan bién está Rango?. La pondré en pendientes.
-
Rango me gusto bastante, me encontre una historia con cierta profundidad muy bien hecha y dirigida, el tener pocas expectativas con la pelicula, lo minimo me emociono en demasia :lol: pero es muy entretenida y la historia no es para nada mala.
-
Ayer me pimplé seguiditas Evangelion 1.11 y 2.22, maravillazas. :adoracion:
La 3.33 está a punto de caer, tal vez este año, que ya se estrenó en el país del Sol Naciente. El final de 2.22 te deja con un ains que pa qué contar. :lol:
Creo entender que te refieres a las películas tipo remakes que están sacando ahora pero, ¿has visto la serie?
-
Sip, "creo", porque la echaron hace muchos años, entera, y no me acuerdo bién de todo. Me faltarian Death and Rebirth y The End. He de fichar la serie en DVD YA y revisionarla. :wall:
Y hoy ha tocado "Sky Crawlers". Peli onírica y muy bién dibujada de Mamoru Oshii... el que espere "Top Gun" animados, que no se acerque a este film. :adoracion:
-
Sip, "creo", porque la echaron hace muchos años, entera, y no me acuerdo bién de todo. Me faltarian Death and Rebirth y The End. He de fichar la serie en DVD YA y revisionarla. :wall:
¿Viste la serie y te perdiste The End of Evangelion que cerraba la trama? :lol:
-
Hoy he vuelto a ver 300 por enésima vez aprovechando que la estaba viendo mi padre. Muy videoclipera, abuso de la cámara lenta, a veces parece una parodia, pero aún a pesar de todo esto me encanta. Además hay algo en la estética que me vuelve loco y me parece muy original, no se si será la iluminación, o los paisajes, pero tiene algo. Tremenda.
-
Entre ayer y hoy me e visto dos películas con dos similitudes: Joseph gordon-levitt y películas entretenidas pero que no pasan de ahí.
Ayer me vi 50/50 una película de comedia-drama aunque tiene mas de lo segundo, aunque tiene toques bastante buenos de humor que me hizo reír bastante. Con un buen dúo pero que resalta la gran actuación de Joseph gordon-levitt, le veo un gran futuro a este actor. Y que la película tiene un tema principal: el cáncer. Y como tal, un tema bastante sensible, pero que la película capta muy bien. Recomendable para pasar una tarde en casa.
Luego esta Sin frenos (Premium Rush) otra entretenida película (mas inferior a 50/50) y que protagoniza otra vez Joseph gordon-levitt. Películas sobre ciclistas mensajeros y que uno de ellos (el prota) tiene que escapar de un poli corrupto. Una película que como ya he dicho entretenida, y como soy yo amante de las bicis he disfrutado viéndola, con grandes tomas y secuencias de persecución en bici.
Pero no sabría decir si la recomendaría a toda la familia, porque tiene un tema de fondo ademas de las ruedas y los piñones, un tema algo thriller. Con toques de inmigración, bajos fondos, palizas, vamos lo que se cuece en una peli de genero negro. Solo decir que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues eso dos películas entretenidas, pero destaco sobre todo 50/50.
-
Hoy ponen en TVE1 "Termination Salvation".
Yo no la he visto entera, y lo que he visto no me anima a terminarla.
El director es un tal McG, ¿es un seudònimo?.
-
Joseph McGinty Nichol es su nombre original. Dirigio las de los angeles de charlie. A mi personalmente no me gusta mucho como director y la de terminator salvation :wall: horrible
-
"Los Àngeles de Charlie" la vi en el cine, ... vaya dinero malgastado.
-
Sip, "creo", porque la echaron hace muchos años, entera, y no me acuerdo bién de todo. Me faltarian Death and Rebirth y The End. He de fichar la serie en DVD YA y revisionarla. :wall:
¿Viste la serie y te perdiste The End of Evangelion que cerraba la trama? :lol:
Ojo, que los remakes están cambiando cosas importantes de la trama original :contrato:
En cuanto a Terminator Salvation, a mi no me pareció tan, tan mala. Predecible, si. Pero tiene momentos bastante espectacualres, y era el siguiente paso lógico dentro de una saga en la que ya muchas más vueltas como que no se pueden dar. Si ya han rizado el rizo mucho...
-
anoche vi una Coproducción Argentina-España: Todos tenemos un plan y aunque m eempezó gustando fue perdiendo fuelle y :thumbdown:,una lástima
-
Terminator Salvation, regular tirando a buena, pero mejor que la tres.
Por cierto, si no lo cuento reviento: la otra tarde pusieron en tv una peli de la Sandra Bullock y yo me pasé el rato llamando Harvey Bullock a la Sandra :torta: Mi mujer me miraba entre preocupada por mi salud mental, dada mi avanzada edad, y descojonada :lol:
Ta viejo ya el Cebolleitor :borracho:
-
Terminator Salvation, regular tirando a buena, pero mejor que la tres.
Por cierto, si no lo cuento reviento: la otra tarde pusieron en tv una peli de la Sandra Bullock y yo me pasé el rato llamando Harvey Bullock a la Sandra :torta: Mi mujer me miraba entre preocupada por mi salud mental, dada mi avanzada edad, y descojonada :lol:
Ta viejo ya el Cebolleitor :borracho:
Hay que leer menos Batman que te confunde los nombres. :lol:
-
Buenas :hola:,
Algunas películas que he visto los últimos días:
The Master: Talentosa película que ofrece dos interpretaciones brillantes de dos de los mejores actores que existen actualmente, Joaquin Phoenix y Philip Seymour Hoffman. Para mi gusto, hay una gran película dentro de "The Master", pero no es la que Paul Thomas Anderson ofrece. El día que tenga un guión a la altura de sus dotes de dirección y del nivel interpretativo con que suele contar en sus trabajos, logrará una obra maestra. No me parece serio despachar un trabajo así con el típico "me abuuuuuurrooo" pero es que joder...
John Carter: Ésta ya la comenté. (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28681.msg1199954#msg1199954)
Porky's: Clásico ochentero de la comedia de instituto. Ha envejecido muchísimo aunque es una parada ineludible para cualquiera interesado en el género. Bastante inferior a clásicos como "Animal Party" o revisitaciones temáticas como "American Pie", todavía puede ofrecer algunas risas.
Little odessa: Interesante debut de un jovencísimo James Gray como director, se trata de un thriller con transfondo familiar que no alcanza las cotas que ofrecería Gray en sus posteriores trabajos pero que resulta digno de admiración, en tanto que bordea bastantes tópicos y logra evitarlos o incorporarlos con éxito a la propuesta.
Bailar en la oscuridad: Brillante y durísima película de Lars Von Trier. Arriesgada apuesta formal que nunca opaca el fondo. Una historia terrible y sin concesiones. Los tres cuartos de hora finales son antológicos, tanto como la actuación de Björk.
Rec 3: Divertida precuela de Rec, se trata de un festival de sangre y humor. Sus mejores momentos corresponden a sus descripciones costumbristas. Recomendada para aquellos que ya saben a lo que van.
Solomon Kane: Mediocre película de aventuras que desperdicia un personaje interesante en un guión previsible. Lo mejor es la escena de presentación del personaje, como un monstruo sin escrúpulos. Aceptable entretenimiento pero decididamente olvidable y prescindible.
La mano: El delirante punto de partida y algunas lagunas argumentales amenazan con hundir una película que si sale a flote es siempre por la capacidad interpretativa del gran Michael Caine. Curiosa.
Full monty: Simpática película que parte de un original punto de partida. Buena ambientación y actores para un guión previsible pero que ofrece lo que promete. Su escueta duración la beneficia enormemente, tanto como obviar tópicos sentimentalismos baratos. Creo que es una película de que puede gustar a cualquiera.
Zero dark thirty: Nueva crónica de la actualidad USA de su directora, tras la interesante "En tierra hostil". Dejando al margen debates éticos, es innegable la capacidad de Bigelow para la planificación de escenas de acción. Mis partes favoritas la primera media hora, en que la protagonista toma contacto con los prisioneros que retiene y tortura el ejército USA; y los últimos 40 minutos, que narran la operación militar que concluyó con el asesinato de O.B.M. En medio, se halla la típica película de investigación ("Todos los hombres del presidente", "Zodiac"), en la que se dejan caer multitud de nombres y referencias , interrumpida por la agradable aparición de ciertos estallidos de violencia. Para mi gusto, la directora vuelve a fallar en lo mismo que en su anterior film, en el retrato de los personajes. La escena final chirría tanto como la escena de Jeremy Renner en el supermercado de "En tierra hostil".
saludos :hola:.
-
será O.B.L. :lol:
-
Especialmente me interesan estas dos:
The Master: Talentosa película que ofrece dos interpretaciones brillantes de dos de los mejores actores que existen actualmente, Joaquin Phoenix y Philip Seymour Hoffman. Para mi gusto, hay una gran película dentro de "The Master", pero no es la que Paul Thomas Anderson ofrece. El día que tenga un guión a la altura de sus dotes de dirección y del nivel interpretativo con que suele contar en sus trabajos, logrará una obra maestra. No me parece serio despachar un trabajo así con el típico "me abuuuuuurrooo" pero es que joder...
Zero dark thirty: Nueva crónica de la actualidad USA de su directora, tras la interesante "En tierra hostil". Dejando al margen debates éticos, es innegable la capacidad de Bigelow para la planificación de escenas de acción. Mis partes favoritas la primera media hora, en que la protagonista toma contacto con los prisioneros que retiene y tortura el ejército USA; y los últimos 40 minutos, que narran la operación militar que concluyó con el asesinato de O.B.M. En medio, se halla la típica película de investigación ("Todos los hombres del presidente", "Zodiac"), en la que se dejan caer multitud de nombres y referencias , interrumpida por la agradable aparición de ciertos estallidos de violencia. Para mi gusto, la directora vuelve a fallar en lo mismo que en su anterior film, en el retrato de los personajes. La escena final chirría tanto como la escena de Jeremy Renner en el supermercado de "En tierra hostil".
La segunda bastante menos, porque estos fenómenos de autocrítica que no sé como tomarme no suelen gustarme demasiado.
La primera, tengo muchas ganas de poder comparar notas. :birra:
-
Buenas Essex :hola:,
Respecto a "The Master", tengo curiosidad por conocer tus impresiones, debido a todo lo que hemos comentado de Paul Thomas Anderson y las ganas con que esperabas esta película.
No debes dejar pasar "Bailar en la oscuridad", si es que aún no la has visto. Si entras en el juego que propone el director, te encantará. Debo revisar la magnífica "Dogville" y hacerme con la filmografía de este hombre de forma inmediata.
Por cierto... ¿cómo tienes aquello? :P
saludos :hola:
PD: Dogfather, no ha sido una errata, si no una hábil estratagema para evitar el siempre temido e indeseado spoiler :smilegrin:.
-
anda, eso es un spoiler?? pues yo no he visto la peli y es casi lo único que se de ella. :lol:
-
No debes dejar pasar "Bailar en la oscuridad", si es que aún no la has visto. Si entras en el juego que propone el director, te encantará. Debo revisar la magnífica "Dogville" y hacerme con la filmografía de este hombre de forma inmediata.
No entro al juego de Lars ni harto de vino :lol:
Me gustó en su justa medida, pero aborrezco el catastrofismo en que se ven envueltos estas películas de autor.
Solo se rigen por un adagio; si algo puede salir mal, saldrá peor.
Me parece exagerada la cantidad de drama que quiere meter en una vida. No me lo creo y me saca de la película.
Pero hace ya mucho que hable lo mismo con varias personas a las que respeto. Y a ellas les gusta. De hecho es el musical preferido de mi hermano. Un año de estos le doy una revisión, pero no creo que cambie de parecer.
The Master no dudo que pueda ser lo que dices. Tengo que verla.
PD: Y todo se andará, impaciente :P
-
Buenas :hola:,
Sólo he visto dos películas de Lars Von Trier así que no me atrevo a generalizar sobre su cine pero es cierto eso que comentas de que "si algo puede salir mal, saldrá peor", especialmente en "Bailar en la oscuridad" y que si no entras en el juego que propone, la película puede resultarte impermeable, aunque me sorprende un poco que destaques este aspecto y no comentes, por ejemplo, que te chirrían los momentos musicales que interrumpen en cierta medida el desarrollo argumental.
Aceptando todos los "peros" posibles en el sentido que comentas, veo mucho más exageradas otras películas como "Million Dollar Baby" (magnífica, eso sí) que directamente simulan un brusco cambio de género a mitad de metraje. De todas formas, esto no me molesta en absoluto, excepto con la película "Mi chica" que fui a ver de pequeño para disfrutar del simpático Kevin de "Solo en casa" y el guionista, sin venir a cuento, a mitad del film decidió clavarnos a los espectadores un afilado puñal por la espalda. Que película más miserable, joder.
"Bailar en la oscuridad" no es mi musical favorito pero es uno de los poquísimos musicales que realmente me gusta y desde luego me parece la obra de un genio.
Y, sí, estoy impaciente. Sospecho un acelerado atracón de películas por tu parte que desemboque en numerosas incorporaciones de última hora :P.
saludos :hola:
-
Joder, como llore con esa puta peli(Bailar en la oscuridad) :lol: :lol: :lol:
-
Continuamos aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33450.0
-
Vaya, algo se me olvido :lol:
Gracias Spiderchen :lol: