Universo Marvel 3.0
Cine y Televisión => Películas y series Marvel => Mensaje iniciado por: Estela Plateada en 22 Octubre, 2004, 16:00:50 pm
-
Originalmente colocado por PeterParker
No seria la peli de Red Sonja, con Brigitte Nielsen?
No. Conozco de sobras esa peli.
Otra escena que recuerdo era una en la que Conan y sus compañeros son capturados y llevados a unas cuevas (me suena algo de una cascada) y allí al jefe de la tribu le ofrecen como tributo los genitales de uno al que habian matado. Probablemente fueran canivales, eso no lo recuerdo bien.
Es muy vieja la peli que yo digo (mediados de los 80) y la ví en video. No me suena que fuese estrenada en cines y tampoco he encontrado informacion en internet ni en peliculas descatalogadas. Quizás el titulo de "Conan Rey" fue una de esas traducciones chorras que no tiene nada que ver con la peli, y que aprevecharan el exito de las de Chuarchenaguer.
-
Estela ¿Te fijaste si salían en la peli Pajares o Estreso? XDXDXD
-
El guion de esta, creo que la iban a hacer los hermanos wachowsky y que Vin diesel haría de Conan
-
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Originalmente colocado por deathlok
El guion de esta, creo que la iban a hacer los hermanos wachowsky y que Vin diesel haría de Conan
:o:o:enfermo:enfermo
Dime que es una coña tuya, que meda el telele chungo
Pues no, en un principio iban a estar los Wachowsky y The Rock, pero afortunadamente, les han dado la patada.
-
Originalmente colocado por Zemo
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Originalmente colocado por deathlok
El guion de esta, creo que la iban a hacer los hermanos wachowsky y que Vin diesel haría de Conan
:o:o:enfermo:enfermo
Dime que es una coña tuya, que meda el telele chungo
Pues no, en un principio iban a estar los Wachowsky y The Rock, pero afortunadamente, les han dado la patada.
Tio, no te puedes ni imaginar la alegria que me has dado :D
Brrrr, cada vez que leo esos nombres asociados a algo que me interesa me da el yuyu chungo
-
Yo tambien he oido, que saldrian Arnold de Rey conan y Vin Disesel de hijo de conan
Yo lo veo bien :D
-
Como ya todos sabemos, este 2006 traerá dos grandes adaptaciones cinematográficas de superheroes: Superman Returns y X-men 3, lo que, en cierto modo, crea cierta polémica, en cuanto a la "competencia", ya que se trata de dos grandes producciones, de distintos estudios, de distintos personajes, pero ambas dentro del mismo género.
Por lo que hemos podido ver, el material que se ha ido adelantando (teaser trailers y demas)
¿Con cual os quedáis?
¿por cual adaptacion apostais mas a priori?
-
Por lo que se ha visto hasta ahora, me quedo con X3. La del Supes no me llama tanto la atención, aunque la veré de todos modos.
-
No se, creo que estan igualadas segun mi punto de vista.
Superman cuenta un gran director, guionistas y unos actores de calidad para poder interpretar al hombre de acero y todo lo que le envuelta.
Creo que sera una gran peli y que no em decebra, lo se desde el principio.
X-men 3, por otra parte creo que ahora si que va por buen camino. tras la larga espera de encontrar y contratar los actores, director, continuar el guion, los problemas...tras ver el teaser trailer creo que si tiene buena pinta y tambien promete.
Espero que no me decepcionen!
-
Yo voto por X3,aunque no me da buen rollo como va a representar lo visto en el Comic
-
este tema es interesante... ¿que sera mas llamativo parala taquilla? ¿una continuacion de hace 10 años o la tercera parte de una saga reciente?
por lo visto hasta ahora, la gente anda muy quemada con los remakes y secuelas (en EEUU king kong ha sido superada por chicken little y batman begins en ningun momento ha sido el exito que metecia ser). Aun asi las sagas tambien estan un poco en crisis (spiderman 2 tuvo mucho menos exito que la primera)
sin embargo no se puede negar que superman es mil veces mas famoso que la patrulla x
a nivel de taquilla es una apuesta dificil. a nivel personal, seguramente vere las dos. como minimo la de x3
-
Yo no me decanto por ninguna de momento, pero solo recordar que las adaptaciones de DC siempre suelen ser mejores y más fieles.
-
no lo diras por Catwoman, no?XDXD
si, pero tienes razon en las otras, solo que esta en particular no es muy fiel..:enfermo
-
Originalmente colocado por ultimate
no lo diras por Catwoman, no?XDXD
si, pero tienes razon en las otras, solo que esta en particular no es muy fiel..:enfermo
hombre, esa tenia algo a favor, salia Hale Berry esa o como se escriba XDXDXD
-
Pues yo creo que estara mejor la de los X-men.
Ademas superman es un personaje tan penoso que aunque la pelicula sea buena solo por ser de el no la ire a ver.
-
No tiene mala pinta ninguna de las dos,pero elijo a x-men 3,me gustan mucho más los mutantes que el superman.
-
Vamos, yo no tengo ninguna duda....X3!!!!!!!!
del otro...que se puede esperar de un tio que se pone los calconcillos encima de los pantalones XD
-
Yo me quedo con X-men 3 del tiron, Superman esta para mi gusto muy pasado, es un personaje muy poco renovado, ya podrían modernizar el traje por que vamos.......
-
por lo visto hasta ahora, la gente anda muy quemada con los remakes y secuelas (en EEUU king kong ha sido superada por chicken little y batman begins en ningun momento ha sido el exito que metecia ser)
King kong ha recaudado su coste (210 millones http://boxofficemojo.com/movies/?id=kingkong05.htm) en una semana, mucho más de lo que recaudó chicken little en total y muchísimo más de lo que hizo Begins en el mismo periodo , sin embargo por internet cirucula la noticia erronea de que ha sido una fracaso.
Superman Returns creo que atraerá más al público. La verdad es que yo veré ambas pero ninguna me atrae especialemnte de momento.
-
Por un lado, partiendo del nivel de superproducción y demás, parece que Superman tendrá más taquilla, también por tratarse de un icono mundial, de la historia, pero por otro, y viendo como es la industria cinematográfica, no se, ciertamente, lo de King Kong no ha sido lo que se esperaba, no ha sido un fracaso, ni mucho menos, pero no es de lo más taquillero de la historia del cine...
Por lo que me hace pensar que quizas Superman, no sea tampoco el super exito, como lo han sido las dos de Spiderman.
Ademas, es cierto lo que algunos han comentado, que Superman esta un poco machacado ya, entre las primeras peliculas, y la serie de Smallville... esta nueva adaptacion a mi me parece un poco mas de lo mismo (aunque con efectos increibles... pero mas de lo mismo).
Y con X-men 3... viendo la recaudación de taquilla de las anteriores, la 2ª dobló en taquilla a la 1ª... esta claro que las peliculas le han dado mas popularidad a los x-men, lo que me hace pensar que esta 3ª entrega posiblemente supere a la 2ª, siendo un exito mucho mayor (aunque nada es 100% seguro, esta claro...).
Las anteriores entregas gustaron, por lo que el público tendrá ganas de ver la continuación de esa saga...
Ademas, ciertamente, visualmente esta siendo mas atractiva X3 que las anteriores, por lo que eso tambien es un punto a favor, en cuanto a la taquilla... los efectos apuntan muy bien y parece que esta entrega sera mas espectacular, lo que atraerá aun mas al publico (sobre todo el joven, claro).
Bueno, asi es como yo lo veo...
De todas formas, estoy convencido de que ambas seran un exito, eso esta cantado, la cuestion esta en cual recaudará mas...
Por mi parte, desearía que X3 superara a Superman, pero bueno, mientras tenga mas recaudacion que la 2ª, me conformo. Yo lanzo mi apuesta: alrededor de 600$ (millones claro). 200 mas que la 2ª. Aunque bien puede ser más, jeje...
El tiempo nos dará las respuestas...
[Editado el 25-12-2005 por X-Angel]
-
Originalmente colocado por X-Angel
Por un lado, partiendo del nivel de superproducción y demás, parece que Superman tendrá más taquilla, también por tratarse de un icono mundial, de la historia, pero por otro, y viendo como es la industria cinematográfica, no se, ciertamente, lo de King Kong no ha sido lo que se esperaba, no ha sido un fracaso, ni mucho menos, pero no es de lo más
[Editado el 25-12-2005 por X-Angel]
El 99.99% de las películas no son lo más taquillero de la historia.
DE todas formas no veo por qué nos tienen que interesar recaudaciones, el post, se suponía, era sobre cual preferíamos y quizá nos hemos ido un poco por los cerros...
Salu2
-
Seguramente, solo veré X3 en los cines, el supes me da asco, y prefiero ver toda la filmografía de Fritz Lang (ojo no digo que sea malo), que la peli del supes.
-
Oigan que opinan con la notoria diferencia que hay entre algunas producciones que existen con los diversos personajes Marvel, se nota demasiado la diferencia entre spidey y los xmen,con respecto a las otras producciones que dan pena sin ir mas lejos Dardevil y Punisher, ya que siento que se perdieron tremendos personajes por hacer la pelicula a la rapida y sin un buen presupuesto , y para que hablar de tantas otras peliculas que dan pena, como la de Nick Fury donde trabaja David Hasselholf eso es un fiazco, ya opine
-
Originalmente colocado por meteo
King kong ha recaudado su coste (210 millones http://boxofficemojo.com/movies/?id=kingkong05.htm) en una semana, mucho más de lo que recaudó chicken little en total y muchísimo más de lo que hizo Begins en el mismo periodo , sin embargo por internet cirucula la noticia erronea de que ha sido una fracaso.
hum, sin duda los que se meten en internet solo pueden ser cabrones... ;)
Originalmente colocado por meteo
DE todas formas no veo por qué nos tienen que interesar recaudaciones, el post, se suponía, era sobre cual preferíamos y quizá nos hemos ido un poco por los cerros...
perdon, solo intentaba ver otro punto de vista...
ba, ¿a quien engañar? yo ire a ver la pelicula que mis amigos quieran ir a ver, y si no voy, la alquilo.
-
Originalmente colocado por ciclop
Oigan que opinan con la notoria diferencia que hay entre algunas producciones que existen con los diversos personajes Marvel, se nota demasiado la diferencia entre spidey y los xmen,con respecto a las otras producciones que dan pena sin ir mas lejos Dardevil y Punisher, ya que siento que se perdieron tremendos personajes por hacer la pelicula a la rapida y sin un buen presupuesto , y para que hablar de tantas otras peliculas que dan pena, como la de Nick Fury donde trabaja David Hasselholf eso es un fiazco, ya opine
Primero, sería útil mejorar la puntuación.
Segundo, la diferencia en los presupuestos puede basarse en los estudios encargados en realizar una u otra peli. El caso de Punisher es el que me da más tristeza: cuentan con Travolta, que no es un actor muy barato, y sin embargo la película es una mierda; yo no veo la esencia del Punisher por ninguna parte.
-
Si,pero el presupuesto,por muy alto que sea,el responsable es el director y/o guionista,porque,si te fijas,spiderman tiene bastante presupusto,y muy buena no es que sea.
Como siempre,si la pelicula no es fiel al comic,por mucho presupuesto que tenga,no cambia nada.
-
Simplemente pq piensan q un personaje vendera mas q otro, por tanto venden los derechos de sus personajes en valor a ello.
Por cierto me encanto Punisher, y para mi si q tiene la esencia cabronceta del personaje.
-
Originalmente colocado por Jubilee
Simplemente pq piensan q un personaje vendera mas q otro, por tanto venden los derechos de sus personajes en valor a ello.
Por cierto me encanto Punisher, y para mi si q tiene la esencia cabronceta del personaje.
AVISO QUE CONTIENE SPOILERS
La peli de Puinisher tiene un monton de escenas sacadas directamente de los comics: la tortura con el soplete,la pelea con el ruso, la peli en si mezcla la saga de "Queridos vecinos", la primera de Punisher war zone, con el origen del personaje, pero, odio que se inventen tan miserablemente la muerte de su familia, que sea policia, que no sea ni la mitad de frio con sus vecinos que en el comic y sobre todo la escena del capuyo de la guitarrita en el bar.... EL VERDADERO FRANK CASTLE LE HUBIERA VOLADO LOS SESOS CONFORME SE PONIA A CANTAR JODER!!!!!
-
Si hablamos de cual recaudará más, ambas estarán bastante igualadas, aunque auguro una pequeña superioridad a X-Men 3.
En cuanto al Supes, muchos de aquí dicen que es un personaje que no se ha renovado o que es penoso, a ellos les recomendaría que antes de insultar a un icono del cómic, al primer superhéroe y probablemente a un personaje del que no hayan leído una mierda, se dediquen a comprar cómics como el " Identidad Secreta" de Busiek o el genial " All Star Superman" de Morrison, y entonces, solo entonces, cuando hayan leído algo muy bueno del personaje, tendrán una opinión formada y podrán seguir estableciendo que el personaje es una mierda o que es genial.
-
Originalmente colocado por pableras
Originalmente colocado por meteo
King kong ha recaudado su coste (210 millones http://boxofficemojo.com/movies/?id=kingkong05.htm) en una semana, mucho más de lo que recaudó chicken little en total y muchísimo más de lo que hizo Begins en el mismo periodo , sin embargo por internet cirucula la noticia erronea de que ha sido una fracaso.
hum, sin duda los que se meten en internet solo pueden ser cabrones... ;)
Originalmente colocado por meteo
DE todas formas no veo por qué nos tienen que interesar recaudaciones, el post, se suponía, era sobre cual preferíamos y quizá nos hemos ido un poco por los cerros...
perdon, solo intentaba ver otro punto de vista...
ba, ¿a quien engañar? yo ire a ver la pelicula que mis amigos quieran ir a ver, y si no voy, la alquilo.
No, por favor no te molestes, lo que he dicho lo he dicho incluyéndome a mí mismo por desviar el tema, no regañando a nadie.
En cuanto al Supes, muchos de aquí dicen que es un personaje que no se ha renovado o que es penoso, a ellos les recomendaría que antes de insultar a un icono del cómic, al primer superhéroe y probablemente a un personaje del que no hayan leído una mierda, se dediquen a comprar cómics como el " Identidad Secreta" de Busiek o el genial " All Star Superman" de Morrison, y entonces, solo entonces, cuando hayan leído algo muy bueno del personaje, tendrán una opinión formada y podrán seguir estableciendo que el personaje es una mierda o que es genial.
Que no se te olvide el acongojante Kingdom Come de Alex Ross y Mark Weid. Con traje nuevo incluído http://www.normasabadell.com/scan/kingdom_come_2.jpg No hubiera estado mal un nuevo escudo como este para la nueva película. Me parece un personaje renovado con los tiempos como cualquier otro.
No entiendo la comparación con Fritz Lang deathlock ¿te aburre?
[Editado el 25-12-2005 por meteo]
-
Saludos a todos y feliz navidad!
LA diferencia de presupuesto depende del personaje y las expectativas economicas.
A priori,levantar una peli de Daredevil o el castigador es mas barato.Tampoc se puede comparar el tiron de estas con Spiderman,Batman...las deprimera division,vamos.
Teniendo esto en cuenta los directivos asignan un presupuesto medio,60/70millones de dolares.Hoy en dia ya no es tanto para una peli,y si llegan a los 100 kilos en takilla alegria que se llevan. Con recuperar lo invertido les vale,porke luego estan las ventas de Dvd y derechos a la TV,y ganan mucho.
Lo malo es que maltratan el producto.En vez de buscar una buena idea y desarrollarla como es debido,la cagan con ganas,notandose demasiaso que es puro negocio.
Resultado?fanes cabreados,pero se la suda porke iremos a ver la siguiente.
Si van a gastar pasta es logico que apuesten por las de primera division,aunque yo creo que ya no quedan pelis de esas de primera division.Ya estan hecha Bats,Superm,Spidey,Xmen,y bueno, los 4F. A partir de ahi,secuelas. No pienso que vayan a hacer nuevas apuestas grandes,y aunque me gustaria ver una peli de Los Vengadores,hay qque reconocer que no tienen el gancho de las mencionadas. Y me jode,porke son mis favoritos :)
En fin,que os aburro,asi que acabo.Lo que tambien tienen que hacer es sacar menos,la gente pierde el interes por tanat peli de heroes.Antes casi ninguna,ahora saturan el mercado. Que hagan menos,pero de mejor calidad.
-
A nivel de calidad, esta claro que Bryan Singer hará un buen trabajo, de eso no hay duda, y respecto a Brett Ratner, pues bueno, yo creo que mas que nada, X3 depende del guion... si la historia es buena, tiene profundidad, escenas dramaticas y demas, y el director respeta ese tono, es mas que probable q la peli sea buena tb.
Y respecto a efectos... pues no se, por los teaser trailers, ya conocemos un poco la calidad visual de cada una. En el caso de Superman, ya lo hemos visto en vuelo, mientras que en X3, aun nos queda por ver a Angel y a la gran esperada Jean como Fenix (q curiosidad por ver como abordan este personaje con los efectos!).
Lo que si esta claro respecto a X3, es que visualmente, por lo que ya hemos visto, es que supera a las anteriores, algo que se agradece, ya que el comic lo merece. :up
-
Me quedo con "Superman Returns", pero con amplio margen, encima.
Me llama muchisimo más la atención.
Habiendo visto el teaser de Superman y el de X3, las reacciones fueron dispares. Con el primero (supes), aún siendo sencillo y no muestra mucho, se me pusieron los pelos como escarpias. Con el segundo (X3), más largo y muestra más cosas y no me dijo nada. Incluso me reí con la escena de "Lina Morgan".
Respecto a la taquilla, pues ni idea. Creo que Superman, obtendrá más taquilla, ya que es un personaje mucho más conocido (para el publico en general), que los X-Men. Pero vamos, que la taquilla no es un tema que me preocupe.
Me da igual, quien recaude más. No "prefiero" que una recaude más que la otra. Que más me da, si no voy a ver un duro de lo que ganen, juas
Por supuesto que iré a ver las dos. Eso esta claro, pero con Superman tengo más ilusión y más ganas, que con los X-Men.
del otro...que se puede esperar de un tio que se pone los calconcillos encima de los pantalones
Claaaaro, como que Lobezno, Ciclope, Capitán América, Batman, entre muchos otros, no llevan (ó hasta hace poco los han llevado) los calzoncillos, por fuera, no.
Supermán, fue el primero en llevarlos, pero tiene muchos seguidores...
y prefiero ver toda la filmografía de Fritz Lang (ojo no digo que sea malo), que la peli del supes.
Que jodio. También prefiero la pelis de Lang, antes que la del Supes. Y antes que las de los X-Men y antes que las de Spidey y antes que las de Batman y antes que las de...
Lang, es un genio y sus pelis son imprescindibles. ;)
En cuanto al Supes, muchos de aquí dicen que es un personaje que no se ha renovado o que es penoso, a ellos les recomendaría que antes de insultar a un icono del cómic, al primer superhéroe y probablemente a un personaje del que no hayan leído una mierda, se dediquen a comprar cómics como el " Identidad Secreta" de Busiek o el genial " All Star Superman" de Morrison, y entonces, solo entonces, cuando hayan leído algo muy bueno del personaje, tendrán una opinión formada y podrán seguir estableciendo que el personaje es una mierda o que es genial.
Exacto. No se puede decir con más rotundidad.
-
AVISO QUE CONTIENE SPOILERS[/b]
La peli de Puinisher tiene un monton de escenas sacadas directamente de los comics: la tortura con el soplete,la pelea con el ruso, la peli en si mezcla la saga de "Queridos vecinos", la primera de Punisher war zone, con el origen del personaje, pero, odio que se inventen tan miserablemente la muerte de su familia, que sea policia, que no sea ni la mitad de frio con sus vecinos que en el comic y sobre todo la escena del capuyo de la guitarrita en el bar.... EL VERDADERO FRANK CASTLE LE HUBIERA VOLADO LOS SESOS CONFORME SE PONIA A CANTAR JODER!!!!!
Esa escena es de lo mas surrealista del mundo, q quedas :o , por eso me gusta tanto. XD
Es q pq os afecta tanto os cambios, Verlo como es una interpretacion mas del personaje. El problema es q fuistes a ver lo q no es.
Para mi la peli hace una magnifica adaptacion, con la esencia de Puni. Y en definitiva una pelicula perfecta para este personaje, una peli de justiciero callejero, "malilla" de serie b, con tufillo a los 80.
En cuanto dices q lo mataria sin mas, no esta desayunando, si se hubiera esperado a q Castle hubiera acabado, seguro q lo mata XD
Con los vecinos, lo siento pero ya me parece mas q bien su actitud, es frio.
Y a sus origenes, ya lo he comentado, una interpretacion mas del origen del personaje.
-
La verdad es q espero mas X men 3, pero pq Superman es un icono q nunca me ha atraido (por muy buenas sagas q existan en su biografia). Aunq como es Singer el q esta en el proyecto, sin duda, me llegara a gustar mas la de Superman.
Quien recaudara mas Superman de cabeza, pero no creo q recaude una barabaridad, pq no creo q sea lo q las masas espere.
-
No entiendo la comparación con Fritz Lang deathlock ¿te aburre?
No, me aburre ni mucho menos, pero para la gente "corriente", le cuesta más ver una peli muda que una con sonido, es por eso que decía que me tragaría antes la filmografia de Lang. (lo has pillado?)
-
Jubilee,
Originalmente colocado por Jubilee
Esa escena es de lo mas surrealista del mundo, q quedas :o , por eso me gusta tanto. XD
Es q pq os afecta tanto os cambios, Verlo como es una interpretacion mas del personaje. El problema es q fuistes a ver lo q no es.
Para mi la peli hace una magnifica adaptacion, con la esencia de Puni. Y en definitiva una pelicula perfecta para este personaje, una peli de justiciero callejero, "malilla" de serie b, con tufillo a los 80.
En cuanto dices q lo mataria sin mas, no esta desayunando, si se hubiera esperado a q Castle hubiera acabado, seguro q lo mata XD
Con los vecinos, lo siento pero ya me parece mas q bien su actitud, es frio.
Y a sus origenes, ya lo he comentado, una interpretacion mas del origen del personaje.
" Vamos a ver lo que no es". Aparece un puto cartel gigante con un tipo y una calavera en su camiseta, y debajo pone " Punisher".
Y " vamos a ver lo que no es" ... ¿ No será que " no han hecho lo que deberían"?
En la escena del tipo " voy a matarte" y saca la guitarra, el verdadero Punisher ( no esa mala caricatura que hace Ennis) le hubiera disparado en toda la jeta mientras sorbía el puré.
Y el resto de la película es tan mala que no merece ni comentarse. Con un par de escenas me pareció bién, pero el resto es una ida de olla del estúpido del guionista.
[Editado el 26-12-2005 por Zemo]
-
Originalmente colocado por X-Angel
Lo que si esta claro respecto a X3, es que visualmente, por lo que ya hemos visto, es que supera a las anteriores, algo que se agradece, ya que el comic lo merece. :up
¿ A que te refieres con " visualmente mejor que las anteriores"?
Porqué si te refieres a ese espinete azul que es la Bestia o a que ha mejorado en efectos especiales, es NORMAL y LÓGICO que una película POSTERIOR sea mejor en sus efectos, por ello se sobreentiende y no hace falta ni decirlo como argumento a favor.
-
Originalmente colocado por Zemo
Originalmente colocado por X-Angel
Lo que si esta claro respecto a X3, es que visualmente, por lo que ya hemos visto, es que supera a las anteriores, algo que se agradece, ya que el comic lo merece. :up
¿ A que te refieres con " visualmente mejor que las anteriores"?
Porqué si te refieres a ese espinete azul que es la Bestia o a que ha mejorado en efectos especiales, es NORMAL y LÓGICO que una película POSTERIOR sea mejor en sus efectos, por ello se sobreentiende y no hace falta ni decirlo como argumento a favor.
Estoy de acuerdo contigo Zemo en cuanto a Bestia: no es lo que se esperaba... podria haber sido mejor... una autentica lastima, aun asi Kelsey es una muy buena eleccion, pero han eliminado parte de sus rasgos, que para mi gusto, lo asemejaban a Bestia, pero es que ahora parece mas bien un Troll, sinceramente (entre otras cosas por la nariz).
Y en cuanto a los efectos, sí, me referia entre otras cosas a eso, pero tambien a la estetica, a los planos y demas; esos de Tormenta en el balcon me impresionaron mucho, son bastante esteticos (me lo ha comentado tb otra persona, ajena a los x-men). Los de Ciclope en el lago tb me parecen buenos.
Y lo comente porque creo q es un punto a favor, de cara a la taquilla, ya que los espectadores, al ver los trailers, notaran esa mayor espectacularidad y calidad visual, lo que hará que les atraiga más la película (eso esta claro) :up
-
Pues, me van a matar, pero a mi la peli me gusto, eso si, como peli de accion no como peli de Punisher.
Y ¿Por que me gusto esta peli? Porque como indica Jubilee olía a peli ochentera. Y para el que no lo sepa, la autentica acción es de los 80, no esa puta mierda matrix que nos venden hoy en día.
Lo dicho, la peli me gusto, pero solo cuando la vi por segunda vez y pensando que no se trataba de Punisher.
-
" Vamos a ver lo que no es". Aparece un puto cartel gigante con un tipo y una calavera en su camiseta, y debajo pone " Punisher".
Y " vamos a ver lo que no es" ... ¿ No será que " no han hecho lo que deberían"?
En la escena del tipo " voy a matarte" y saca la guitarra, el verdadero Punisher ( no esa mala caricatura que hace Ennis) le hubiera disparado en toda la jeta mientras sorbía el puré.
Y el resto de la película es tan mala que no merece ni comentarse. Con un par de escenas me pareció bién, pero el resto es una ida de olla del estúpido del guionista.
Por dios despues de ver el trailer aun os imaginarias un spiderman y todo. XD
Me enacanta la peli, disfrute como una enana, sin duda no es la calidad argumental de Batman Begins, pero es q no la buscaba.
Para mi es una muy buena interpretacion del personaje.
-
Jubilee:
Y ademas debemos añadir que a ti te gusto por otro cosa, bandida XDXD
Y ya un comentario un poco fuera de lugar: ¿Soy el unico decepcionado con Batman Begins? Esa mierd de que va al tibet, Ras gul tibetano¿?, no se, a mi me parecio una puta mierda.
-
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Y ya un comentario un poco fuera de lugar: ¿Soy el unico decepcionado con Batman Begins? Esa mierd de que va al tibet, Ras gul tibetano¿?, no se, a mi me parecio una puta mierda.
Pues si, debes de ser el único decepcionado XD.
Además, no se dice nada de que Ras sea tibetano.
Lo único que no me gustó fué la laaaaaaaarga escena final y la idea de como llevaban a cabo el plan, el resto mágnifico.
-
Originalmente colocado por VengadorNovato
Saludos a todos y feliz navidad!
LA diferencia de presupuesto depende del personaje y las expectativas economicas.
A priori,levantar una peli de Daredevil o el castigador es mas barato.Tampoc se puede comparar el tiron de estas con Spiderman,Batman...las deprimera division,vamos.
Teniendo esto en cuenta los directivos asignan un presupuesto medio,60/70millones de dolares.Hoy en dia ya no es tanto para una peli,y si llegan a los 100 kilos en takilla alegria que se llevan. Con recuperar lo invertido les vale,porke luego estan las ventas de Dvd y derechos a la TV,y ganan mucho.
Lo malo es que maltratan el producto.En vez de buscar una buena idea y desarrollarla como es debido,la cagan con ganas,notandose demasiaso que es puro negocio.
Resultado?fanes cabreados,pero se la suda porke iremos a ver la siguiente.
Si van a gastar pasta es logico que apuesten por las de primera division,aunque yo creo que ya no quedan pelis de esas de primera division.Ya estan hecha Bats,Superm,Spidey,Xmen,y bueno, los 4F. A partir de ahi,secuelas. No pienso que vayan a hacer nuevas apuestas grandes
Lo que tambien tienen que hacer es sacar menos,la gente pierde el interes por tanat peli de heroes.Antes casi ninguna,ahora saturan el mercado. Que hagan menos,pero de mejor calidad.
Buena definicion del tema. La industria es asi.
Y respecto a tantas adaptaciones... no se, a mi no me parece tan mal, lo que me parece mal es que las hagan corriendo, sin cuidar el guion, pero por lo demas... Exceptuando algunas, el resto esta funcionando bien.
-
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Jubilee:
Y ademas debemos añadir que a ti te gusto por otro cosa, bandida XDXD
Hombre eso ayudo un poco a q me gustara mas, pero vamos q si la peli no me hubiera gustado por muy guapo q saliera Thomas Jane lo diria XD (o no XD)
En cuanto a Batman Begins, si eres el unico XD
-
Que le vamos a hacer, papi puto esta acostumbrado a ser el unico en muchas cosas XDXDXD
-
con el aspecto de bestia yo tambien me lleve una decepcion pero os dire una cosa, prefiero a ese hank q al de astonishing x men, no me gusta la cara de gato q le han puesto