Pero ya no puedo votar :torta:
Pero ya no puedo votar :torta:
¿Por? :puzzled: Si la encuesta no lleva ni 24 horas abierta
Estaría bien que en la enqüesta no sólo apareciera la pelicula, sino tambien el personaje al que interpreta la actriz. Por ejemplo, he tenido que buscar en google quien era Ellen Page.
Con el despiste se me pasó la votación de los actores. :torta: En esta ocasión he llegado a tiempo y he votado por: Famke Janssen, Kirsten Dunst, Anna Paquin y Gwyneth Paltrow. Todas me parecieron muy correctas y creíbles en sus respectivos papeles.
Votado he :roll:
Pues a mí me gustó bastante, vamos, que me pareció muy correcta y a la altura del resto del elenco (por cierto Maguire también me parece que lo borda como Peter Parker) aunque, claro, yo vi la película sin contar entre mis lecturas con un gran bagaje de spider-cómics, con lo cual fui totalmente desprejuiciado y como Raimi me mola.. .
Pues a mí me gustó bastante, vamos, que me pareció muy correcta y a la altura del resto del elenco (por cierto Maguire también me parece que lo borda como Peter Parker) aunque, claro, yo vi la película sin contar entre mis lecturas con un gran bagaje de spider-cómics, con lo cual fui totalmente desprejuiciado y como Raimi me mola.. .
Vaya hombre ahora sé porqué no me gustó nada .....
El problema va a ser el haber leido demasiados cómics de Spidey :lol: :lol: :lol:
La verdad es que me horrorizaron los dos ( para mí no es Peter para nada ) :wall:
Tú no eres objetivo si hablamos de Spiderman :lol: (es coña, pero me apetecía)
MJ no es MJ, no se puede valorar como tal. Es Liz en la primera, Gwen en la segunda, y en la tercera podría decirse que interpreta a MJ.
Siempre ocurre lo mismo cuando se trata de hablar de la difícil relación entre cine y cómics. A mi la trilogía de Spiderman que ha dejado Raimi me parece redonda en tanto que cine al servicio del entretenimiento (grandes f/x, muy buena banda sonora de Elfman, correctas interpretaciones, guión equilibrado...). Ahora bien, ¿que son malas o infieles adaptaciones de las historias en las que se basa, que los personajes que aparecen no reflejan verdaderamente a los "originales", etc, etc...? Eso ya es otra historia. Para mí Kirsten Dunst, Tobey Maguire, Willem Dafoe, Alfred Molina, Rosemary Harris, J. K. Simmons o Thomas Haden Church cumplen a la perfección con los roles que les han tocado en gracia. Y es que es necesario diferenciar: una cosa es que el personaje que interpretan no se "parezca" al de los cómics y otra muy distinta que ellos, como actores, no interpreten bien al personaje (esto es, el que "aparece" en el guión de la película y no el que "aparece" en los cómics). En el primer caso, el seguidor del cómic podrá cagarse (con razón o no) en el guión de la peli y/o caracterización de los personajes en tanto que malas adaptaciones; en el segundo hablamos estrictamente de méritos cinematográficos a secas, independientemente de la fidelidad a las historias y caracteres originales. Pero, bueno, al fin y al cabo es sólo mi opinión.Pues a mí me gustó bastante, vamos, que me pareció muy correcta y a la altura del resto del elenco (por cierto Maguire también me parece que lo borda como Peter Parker) aunque, claro, yo vi la película sin contar entre mis lecturas con un gran bagaje de spider-cómics, con lo cual fui totalmente desprejuiciado y como Raimi me mola.. .
Vaya hombre ahora sé porqué no me gustó nada .....
El problema va a ser el haber leido demasiados cómics de Spidey :lol: :lol: :lol:
La verdad es que me horrorizaron los dos ( para mí no es Peter para nada ) :wall:
Pues a mi Kirsten Dunt no me gusta ni como adaptacion, ni como interpretacion. Para mi es el punto de flaqueza de la peli
ahora,Tobey me parece un correcto spiderman, que refleja muy bien su primeros años y evolución, y salvo el ridiculo y patetico baile de la 3ª parte no desentona nada
Y J.K. Simmons, pues que decir, es lo contrario a Dunt: Una gran adaptacion y interpretacion. Es el mejor J.J.Jameson posible