-
Acabo de ver la peli en el cine y creo que abrir un nuevo tema va a ser imprescindible para hablar sobre ella.
Lo que había leído hasta ahora es que esta película era una buena noticia en estos días en los que los taquillazos son adaptaciones, remakes y secuelas. Voy más allá: no hay NINGUNA película anterior comparable a Origen. No hay nada que puedas decir "es una mezcla de tal y cual". Todo conceptos nuevos, poderosos e imaginativos. Objetos, efectos especiales, acción... Sorprendente. Nolan define un par de axiomas sobre los que contruye un argumento que funciona como un mecanismo de relojería.
Y eso es lo que voy a decir del argumento de la peli, ya está :P
Posiblemente la peli quede floja en el asunto de los personajes. Dicaprio tiene un papel acojonante que aprovecha para lucirse una vez más como un verdadero actorazo, pero el resto tienen personajes más simples en general. Una vez más, Nolan falla con los personajes femeninos, pero bueno, ya hará algún peliculón para compensarlo, seguro.
Por hacer una comparación con otro taquillazo reciente: mientras que Avatar era todo diseño de producción, Origen es principalmente guión y guión. También tiene un diseño de producción asombroso (ojo con las escaleras, los espejos y puentes ;)), pero se basa sobre todo en el guión.
Vamos al terreno de los spoilers...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un par de tonterías más:
Spoiler: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y el cómic que salió de promoción: El trabajo Cobol (http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201007/23/cultura/20100723elpepucul_1_Pes_PDF.pdf)
En mi opinión, podéis leerlo tranquilamente antes de la película. El cómic acaba precisamente donde empieza la peli, pero no desvela gran cosa. Más bien al contrario, deja un par de asuntos en el aire que se explican en la película. Como veáis.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo aun no la he visto, pero sus trailers me han hecho recordar a la pelicula Dark City:
http://www.decine21.com/Peliculas/Dark-City-5663
-
Tengo ganas de verla. Haciendo otro paralelismo con Avatar, mientras etsa ultima me parecia humo y espejos, Origen tiene algo que em llama, habra que evrla
-
La mejor película de ciencia ficción de los últimos 10 años de lejos.
-
Películon ,madre mia que buena es ,me ha pasado lo mismo que con el caballero oscuro con la boca :babas:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Precisamente. Ahora la gracia está en interpretarlo según nuestros gustos.
Aunque he dejado por arriba un enlace que que destroza cualquier interpretación. Nolan deja clarísimo el final de la película, pero había que fijarse mucho.
Por cierto, ya me he encontrado críticos y directores de cine (españoles) de quinta fila en Facebook poniendo la peli de pretenciosa y tramposa. ::) La cosa está en seguir rodando Spanish Movies y criticar todo lo que venga de los EEUU.
-
Esos directores que nombras, no comprenden otra cosa q no vaya dentro de la guerra civil, asi que es normal que la tachen de eso, que sigan dejandose dinero en toda la basura que hacen año a año si son felices.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Voy escribiendo según me vienen los pensamientos a la mente, así que disculpas anticipadas, si notáis que está algo apresurado :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo sali del cine pensando,joder,tengo que volver a verla.No me parecio una obra maestra,como muchos dicen,la peli esta bien y mola bastante.Es de esas que se disfrutan en un segundo visionado.Por ejemplo eso que hablais de:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues segun lo que leo me inclino a pensar que el final no lo es.Umm tengo que volver a verla.Una buena pelicula de autor,genero y atipica.
En mi cine al final de la peli se escuchaba a gente quejarse,en plan:que mala,joder que mierda,y muchos salian de la sala cada 2 x 3 como si no les interesara para nada.Jajajajaja.
-
Yo aun tengo que verla, pero me da que me gusta ya sin haberlo echo. xD
Estoy deacuerdo en que las pelis se disfrutan mas con el segundo visionado, o con el tercero, cuarto... Cuando mas te miras una peli, mas te gusta.
Yo he repetido pelis en el cine mas de una vez ( y de dos ) y disfrutas a sobremanera.
A ver si puedo ir esta semana a verla, y asi dejo mi opinion. XD
-
Ésta en particular no es que se disfrute con un segundo visionado, es que se entenderá completamente con un segundo visionado. Suelta conceptos y normas nuevos cada 2 minutos, es difícil asimilarlos todos completamente en un primer momento.
De hecho, dándole vueltas, podría ser fácilmente el comienzo de una franquicia con un montón de temas que explotar. Una serie, más películas... A ver si dicen algo.
-
Ésta en particular no es que se disfrute con un segundo visionado, es que se entenderá completamente con un segundo visionado. Suelta conceptos y normas nuevos cada 2 minutos, es difícil asimilarlos todos completamente en un primer momento.
Exacto. Eso mismo he dicho yo :thumbup:
Yo también había pensado lo de la franquicia... pero no se, no me convence demasiado... otra película quizás si, para completar algunas cosas, pero serie... no lo veo... :no:
-
Yo creo que sí. Tenemos un equipo de especialistas que apenas han podido lucirse. Imagínate una serie en la que los personajes tuviesen su capítulo de gloria.
También creo que se ha jugado poco con todas las posibilidades del mundo del sueño. En una única película han quemado bastantes tramas, pero me parece que se podrían explotar muchas más.
Si una serie de TV no, ¿qué tal una colección de cómics?
-
Ayer fui a verla y me quede alucinando :babas: , la verdad es que es muy buena. Lo del final lo deja para crear un poco de debate o hacerte pensar. Nolan no deja de sorprenderme :adoracion:
-
A mí me "toca" mañana ir a verla al cine de cerca de casa. A ver si me mola, y me distraigo sus buenas dos horas. ::)
-
Te quedaras :babas: sino ya veras ,un saludo :hola:
-
Demasiado homenaje el final a Blade Runner ¿no? :lol:
-
A esta peli yo le pondria un 9.9... porque la perfeccion no existe pero esta chulisima... eso si hay que pensar mucho porque es un npoco lio de entender pero cuando se pilla esta guapisima... el actor principal una caña.... me encanto las escenas en el hotel..... el final estuvo muy bien elegido.... lo unico que hubo un momento en que se hizo quiza un poquito pesada.... cuando entraron en el cuarto sueño.... un poco lento para mi gusto... sobre todo por la tension.... :borracho:
-
Acabo de llegar de ver Origen y me he quedado :babas2: :babas2: :babas2: :amor: :amor: :amor:
es simplemente sublime, no te das cuenta de lo que dura y el tiempo se te pasa muy gratamente porque consigue atraparte, es muy original y eso en los timepos que corren se valora muchísimo!!! :thumbup:
Con lo del final yo interpreto que:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Peúbe no he podido leer el artículo que dejas sobr elo que piensa Nolan porque está en inglesy de inglés no me tosco, ¿no te importaría spoilear y decir que es lo que piensa Nolan ? :smilegrin:
-
La historia no es original, está bien desarrollada e intenta ser diferente, pero no es original bebe de fuentes como Dark City entre muchísimas otras y tampoco es que plasme un mundo de los sueños espectacular (todo es taaaaaaaaaaaan serio...). Aún así, tiene un buen argumento.
En cuanto al spoiler...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A todo esto, todo es posible. Tiene múltiples respuestas y preguntas, una teoría que me gusta es...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Peúbe no he podido leer el artículo que dejas sobr elo que piensa Nolan porque está en inglesy de inglés no me tosco, ¿no te importaría spoilear y decir que es lo que piensa Nolan ? :smilegrin:
No es lo que piensa Nolan, es la interpretación de uno que vio la película 3 veces:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia no es original, está bien desarrollada e intenta ser diferente, pero no es original bebe de fuentes como Dark City entre muchísimas otras
Una cosa es beber de fuentes y otra ser original. Volviendo a Watchmen, un tal Byrne podría decir que no es una historia original, pero yo creo que sí lo es.
tampoco es que plasme un mundo de los sueños espectacular (todo es taaaaaaaaaaaan serio...)
Hay quien critica que los sueños no sean una orgía de surrealismo... pero es que si lo fuese la película no tendría ningún interés, la diferencia entre el mundo real y el sueño sería demasiado obvia.
-
Es mi opinión, lo siento por ella y a ver que se puede hacer original en el siglo XXI cuando todo lo que se acerque a eso es considera un riesgo. Beber de diversas fuentes es más que normal. Como lo cuentes y demás es lo que lo hace especial, y Origen para mí lo hace y Watchmen, no cabe duda, de que también.
Lo del anillo... me encanta esa teoría... Es tanto dejarse los cuernos para dar explicación a una película :lol:
-
Es mi opinión, lo siento por ella y a ver que se puede hacer original en el siglo XXI cuando todo lo que se acerque a eso es considera un riesgo. Beber de diversas fuentes es más que normal. Como lo cuentes y demás es lo que lo hace especial, y Origen para mí lo hace y Watchmen, no cabe duda, de que también.
:thumbup:
Lo del anillo... me encanta esa teoría... Es tanto dejarse los cuernos para dar explicación a una película :lol:
Espero que este detalle sí marque tendencias. En todos los blockbusters los detalles importantes para la trama se repiten cinco veces para que hasta la mamá cincuentona entienda la película. Aquí no, está ahí pero no te lo dicen.
Parece que ya la hemos visto suficiente gente como para empezar a sacarle los fallitos, ¿no? :contrato:
-
Gracias Peúbe :thumbup:
Me encanta lo de la teoría del anillo :amor: porque junto a lo de la cara de los niños confirma la interpretación positiva que yo le doy :amor: :amor: :amor:
Por cierto que yo en el detallito del anillo ni cayera :torta:
bravo por el espectador :palmas:
Parece que ya la hemos visto suficiente gente como para empezar a sacarle los fallitos, ¿no? :contrato:
Fallos???? :puzzled:
:ordenador:
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Me refiero a pequeñas tonterías. ¿Por qué los niños de Cobb no viven en Francia con Michael Caine, para que su padre pueda verles de vez en cuando? ¿Por qué la azafata no es la que pone la droga en la bebida de Fisher en el avión, en vez de DiCaprio, cuando está claro que ella está en el ajo? Cositas así.
-
Ten en cuenta que los niños de Cobb serían muy fácil de rastrear y por lo tanto encontrar a Cobb.
Lo de la azafata supongo que es para que se entienda mejor el interés del grupo
-
Ten en cuenta que los niños de Cobb serían muy fácil de rastrear y por lo tanto encontrar a Cobb.
Lo de la azafata supongo que es para que se entienda mejor el interés del grupo
Yo lo veo como detalles que en una secuela pueden resolver con un par de frases. Como en las series regulares de cómics, que un fallo en el número 10 era una excusa para crear una pequeña saga del 15 al 18, y cosas así.
-
A mí me gusta la teoría de que Cobb se ha montado lo de que la policía le persigue por remordimientos de la muerte de su mujer. Si os fijáis, la poli actúa como las protecciones mentales de los sueños, las proyecciones, y ¿un forense no sabría si Mal cayó o fue empujada? Quizás todo son remordimientos y en su viaje de regreso, se topa en un avión con varias personas y sueña con ellas..., aunque eso no explica mucho la llamada de Saito a menos de que siga sin diferenciar realidad y ficción.
Fallitos los tiene.
¿Quién es el arquitecto del primer sueño dentro de un sueño, el de Saito reunido con Cobb y Arthur, si Cobb no puede ser arquitecto? ¿Arthur? ¿Y por qué reclutan entonces a Ariadne, para que sea el típico personaje que le saque su pasado a Cobb y el espectador se entere?
-
Pues yo creo ......
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo creo ......
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo espero que no que lo dejen asi y no la cagen :no: :no:
-
Yo espero lo mismo que fnando, que no la caguen con secuelas y demás, aunque al haber creado este universo tan sólido pueden seguir con novelas, cómics... Es más, hay un cómic prólogo de la película.
En cuanto a Nolan, creo que este señor a parte de seguir haciendo cosas nuevas nos debe un Batman 3, si es que finalmente quiere, esperemos que sí.
-
Fallitos los tiene.
¿Quién es el arquitecto del primer sueño dentro de un sueño, el de Saito reunido con Cobb y Arthur, si Cobb no puede ser arquitecto? ¿Arthur? ¿Y por qué reclutan entonces a Ariadne, para que sea el típico personaje que le saque su pasado a Cobb y el espectador se entere?
A ver,el arquitecto del primer sueño (si no me equivoco,que la peli son tantas cosas que me cuesta retenerlo todo con solo un visionado) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Vaya un peliculón,me ha encantado,y personalmente prefiero que lo dejen así y no haya más secuelas,a menos que quieran hacer algo a otra escala como comics o animación en plan animatrix,con otros perrsonajes protagonistas.
-
Gracias, Ezekiel.
El tipo era Lukas Haas, niño prodigio raruno donde los haya en su época.
Creo que lo mejor de "Origen" es estas conversaciones tan retorcidas que podemos ir teniendo. :thumbup:
-
A mi lo que me trabo un poco de la peli fue el papel de Joseh Gordon Levitt (Arthur)... porque como stoy acostumbrada a verlo en la serie cosas de marcianos pues como de pronto ese papel de serio no le pega mucho.... y con respecto a la segunda parte de la peli.... pues quizas no sea tan mala idea porque no se vosotros pero a mi me gustaria saber que paso con el y con Ellen Page (Ariadne).....
-
A mi lo que me trabo un poco de la peli fue el papel de Joseh Gordon Levitt (Arthur)... porque como stoy acostumbrada a verlo en la serie cosas de marcianos pues como de pronto ese papel de serio no le pega mucho.... y con respecto a la segunda parte de la peli.... pues quizas no sea tan mala idea porque no se vosotros pero a mi me gustaria saber que paso con el y con Ellen Page (Ariadne).....
Tu tranquila que me da a mi que sacaran mas comics en donde explicaran mas cosas, pero secuelas no que me dan un miedo.
-
¿Por qué no a las secuelas? Ya las sacaron en su momento para Star Wars (que NO estaba pensada como trilogía, evidentemente), Indiana Jones, Regreso al futuro... Incluso ahora han sacado secuelas de Toy Story, y todo el mundo ha salido encantado.
-
Yo es que prefiero lo sutil, a lo directo. Prefiero discutir el tema del final de Cobb a verlo en una segunda parte, aunque bueno si se pone Nolan a los mandos... aunque el tema de segundas partes, remakes, reboots y demás cansa un poco.
-
aunque el tema de segundas partes, remakes, reboots y demás cansa un poco.
Y sin embargo, irás a ver al cine el tercer Batman de Nolan :puzzled:
-
aunque el tema de segundas partes, remakes, reboots y demás cansa un poco.
Y sin embargo, irás a ver al cine el tercer Batman de Nolan :puzzled:
Pero no se lo digas a nadie :lol:
A ver, la cosa es que fui a esto porque no estaba basado en nada (aunque Ubik se le acerca ¿no?) y me gustó, pero que ahora por eso haya que seguir sacando pues no sé, quizás si me llamase sí, pero no lo sé. Para mí, Blade Runner termina como termina (la versión del director) y he pasado de los libros que siguen la película, pero bueno, ya se verá. Por ahora, ¿no se ha dicho nada al respecto de una secuela y demás parafernalia?
-
Tu tranquilo que despues de Batman 3 seguro que rumores saldran :smilegrin:
-
Ya, a los de Batman 3 me he acostumbrado y todo...
-
En cuanto al spoiler...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que eso es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A me ha encantado la peli y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En cuanto al spoiler...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que eso es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A me ha encantado la peli y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A lo que dices en el ultimo spoiler y si Nolan quiere engañarnos, pero vamos que es una idea mia.
-
Bueno... hay que reconocer que tambien hay segundas y terceras partes que son muy buenas... incluso mejor que la primera... como es el caso de batman el caballero oscuro... estuvo mucho mejor la segunda con heath ledger como joker que la primera... mil veces mejor!!!!
-
Bueno... hay que reconocer que tambien hay segundas y terceras partes que son muy buenas... incluso mejor que la primera... como es el caso de batman el caballero oscuro... estuvo mucho mejor la segunda con heath ledger como joker que la primera... mil veces mejor!!!!
No pero si llevas toda la razon pero a mi las secuelas siempre me han dado miedo, pero una cosa digo, si hacen una secuelan de Origen que ka haga Nolan sino que se vayan olvidando.
-
En cuanto al spoiler...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que eso es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A me ha encantado la peli y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A lo que dices en el ultimo spoiler y si Nolan quiere engañarnos, pero vamos que es una idea mia.
Puede ser pero no lo creo.
De todas formas eso no lo sabremos nunca (a menos que la escena final esté rodada entera y la hayan cortado para la emisión final).
De todas formas me gusta que se acabe con la duda.
-
En cuanto al spoiler...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que eso es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A me ha encantado la peli y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A lo que dices en el ultimo spoiler y si Nolan quiere engañarnos, pero vamos que es una idea mia.
Puede ser pero no lo creo.
De todas formas eso no lo sabremos nunca (a menos que la escena final esté rodada entera y la hayan cortado para la emisión final).
De todas formas me gusta que se acabe con la duda.
Pues si a mi también me guta que acaben asi :yupi: :yupi:
-
HOY VOY AL CINE A VER ESTA PELÍCULA... :yupi:
-
En cuanto al spoiler...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que eso es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A me ha encantado la peli y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A lo que dices en el ultimo spoiler y si Nolan quiere engañarnos, pero vamos que es una idea mia.
Puede ser pero no lo creo.
De todas formas eso no lo sabremos nunca (a menos que la escena final esté rodada entera y la hayan cortado para la emisión final).
De todas formas me gusta que se acabe con la duda.
Pues si a mi también me guta que acaben asi :yupi: :yupi:
Con lo del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
yo creo que queda totalmente claro si todo ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero bueno... No veo la polémica.
-
que nos dejen a todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Menudos son estos directores, productores y guionistas.....
-
que nos dejen a todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Menudos son estos directores, productores y guionistas.....
Eso es que me encanta que en una peli haya debate. Este director y su equipo es de lo mejor que hay ahora mismo :amor:
-
Además ese final que te deja tan sobrecogido porque no sabes que pensar :yupi: :amor:
-
que nos dejen a todos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Menudos son estos directores, productores y guionistas.....
Son inteligentes y mejor de lo habitual, afortunadamente.
-
y sabrian decir alguna otra peli q te deje....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo te recomiendo Memento, también de Nolan.
-
Blade Runner, de Riddley Scott.
-
¿Rallado en qué sentido? :interrogacion:
"Ellos viven".
-
Saw I, de James Wan.
-
Yo te recomiendo Memento, también de Nolan.
Peliculon :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Tambien te recomiendo Ravenous:
http://www.filmaffinity.com/es/film844552.html
-
Tambien te recomiendo Ravenous:
http://www.filmaffinity.com/es/film844552.html
La verdad es que tiene buena pinta, otra para la lista de pendirntes.
-
Vista origen tengo que admitir que me ha gustado bastante, no me ha liado demasiado la película ya que, prevenido he estado especialmente atento a ella (ni palomitas han caido). La verdad es que para mi al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso sí el detalle en el que se han fijado algunos foreros ni me dí cuenta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
una buena peli de la que preferirían no hiciesen una secuela, que se quede así con un buen recuerdo.
:hola:
-
La verdad es que si nada de secuelas y si tienen que hacer una secuela (cosa que no quiero) que la haga Nolan de nuevo.
-
Si por favor... q la haga el mismo director que resident evil la cagaron por cambiar de director... y encima el q hizo tomb raider... manda tela....
-
Acabo de llegar del cine, y me ha gustado mucho la película. Aunque he de reconocer que, a ratos, se me ha hecho liosa con tantos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero no me he dado cuenta de lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tampco me di cuenta de lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo tampoco me di cuenta, pero cuando la vuelva a ver me dare cuenta.
-
Creo que no hay un primer plano en que se vea claramente.
-
Yo sí que lo vi en la película y me fijé varias veces en ese detalle.
Lo que por supuesto no relacioné es ese detalle con los sueños.
-
yo tanpoco medi cuenta de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y la historia quedó bien cerrada. Vería absurda una segunda parte.
-
Hay por aquí varios que te dirían lo contario, manolo.
Yo a menos que sea Nolan, pues nada, por fin una película no basada o remake que se queda en una sola pelicula y yo tan feliz.
¿Por qué fastidiarla?
-
El único con capacidad para hacer otra película es Nolan.
De todas maneras, la única saga que recuerdo hecho con calidad en todas las entregas es la de Alien.
-
Y la historia quedó bien cerrada. Vería absurda una segunda parte.
pues yo creo que si puede haber una segunda parte dandole un poco la razon a matanza cosmica
-
Yo tampoco veo necesaria una segunda parte. Pero si está bien hecha....
-
Hay segundas partes muy buenas, incluso algunas que superan a la originalidad, pero echo tanto de menos una buena película no basada en algo que se quede sólo en una y ya está...
-
El único con capacidad para hacer otra película es Nolan.
De todas maneras, la única saga que recuerdo hecho con calidad en todas las entregas es la de Alien.
:sospecha: :sospecha:
Sí... Alien3 y Alien Resurección son obras maestras... :pota:
Si sólo se salvan la 1 y la 2 por peliculones, las otras son bazofia. :adminpower: :centrate:
Ya veremos con Inception, a ver si va a pasar cómo Matrix y al final la van a sobreexplotar y va a bajar el nivel.
-
El único con capacidad para hacer otra película es Nolan.
De todas maneras, la única saga que recuerdo hecho con calidad en todas las entregas es la de Alien.
:sospecha: :sospecha:
Sí... Alien3 y Alien Resurección son obras maestras... :pota:
No llegan al nivel de las dos primeras, pero a mí me parecen películas bastante buenas.
Lo bueno de la saga Alien es que ninguna película es igual a la anterior, juegan con la sorpresa.
-
Manolo, la historia no ha quedado para nada cerrada :lol: La trama es una improvisación continua de normas según afecte a la trama. Se podría fácilmente crear una secuela en la que no se vuelvan a añadir normas, sino al contrario, utilizarlas.
En Origen hay puntos oscuros, detalles flojos, que una secuela fácilmente podría resolver.
Ya veremos con Inception, a ver si va a pasar cómo Matrix y al final la van a sobreexplotar y va a bajar el nivel.
La cosa de la 2 y la 3 es que nos ayudaron a darnos cuenta de que la primera tampoco era para tanto.
-
Y la historia quedó bien cerrada. Vería absurda una segunda parte.
con los guionistas de hollywood no hay nada cerrado, no sé si has llegado a ver Crank de Jason Statham (no es un derroche de calidad la verdad) el final queda muy cerrado, se ha hecho la segunda que es todavía peor que la primera y según he leído está la tercera en preparación... :wall:
ya comenté que no me gustaría una segunda parte de Origen pero tampoco descarto que una secuela pueda superar a la original, donde hay dinero...
-
No he visto Crank.
Del Statham sólo recuerdo el primer Transporter.
-
bueno solo era un ejemplo reciente para demostar que nada es definitivo en el cine...¡anda! como en Marvel.... :lol:
La peli de cranck acaba con statham muriendose por un veneno a la vez que cae desde un helicoptero desde una altura demencial..el hecho de que haya segunda parte ya debería ser sospechoso... :torta:
-
Hay buenas secuelas, pero tantas malas...
-
Hay buenas secuelas, pero tantas malas...
es que es mucho más fácil hacer una secuela mala que una secuela buena
a muchos hechos me remito }:)
de todas formas para mi origen me dejó tan buen sabor de boca que preferiría que se dejara como está :angel:
-
Hay buenas secuelas, pero tantas malas...
es que es mucho más fácil hacer una secuela mala que una secuela buena
a muchos hechos me remito }:)
de todas formas para mi origen me dejó tan buen sabor de boca que preferiría que se dejara como está :angel:
Estoy completamente de acuerdo :thumbup:
-
Regreso al futuro 2 y 3, Terminator 2... siempre hay excepciones. :disimulo:
Si el final de inception es abierto, y Nolan le pone ganas, no veo porque no puede haber una secuela, siempre que no se haga mal, claro está. :wall:
No he visto aún la peli, la vere dn DVD/BD/lo que sea, quería ir a verla al cine y al final no pude ir. Pero he mirado la cartelera y aún la ponen... no sé no sé... :eureka:
-
Regreso al futuro 2 y 3, Terminator 2... siempre hay excepciones. :disimulo:
Si el final de inception es abierto, y Nolan le pone ganas, no veo porque no puede haber una secuela, siempre que no se haga mal, claro está. :wall:
No he visto aún la peli, la vere dn DVD/BD/lo que sea, quería ir a verla al cine y al final no pude ir. Pero he mirado la cartelera y aún la ponen... no sé no sé... :eureka:
No te lo pienses,merece mucho la pena verla en pantalla grande.
-
Fanegas ves a verla ya no te arrepentiras :yupi: :palmas: :bouncing: :bouncy: :thumbup:
-
El problema es que toi Canino, con tanto que quiero pillarme libros, estoy juntando para otro, y la vaca no da para más. El año que viene estreno repro BD, si todo va bién, y pillaré Origen para verla en HD. :thumbup:
-
ha hablado michael caine sobre el final de origen, y dice que supuestamente ha revelado el final. ha dicho que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
ha hablado michael caine sobre el final de origen, y dice que supuestamente ha revelado el final. ha dicho que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vaya,interesante,esto disipa todas las dudas que alguien pudiera tener :)
-
yo con el rollo de los anillos ya me quedara clara la idea
que era con la que salía del cine
el mejor peliculón del año con diferencia :amor:
-
Pues nada al final parece ser que la duda se despeja. La verdad es que si es la mejor pelicula del año :thumbup:
-
Pues ya vi Origen (por fin) y he de decir que me gustó bastante y al contrario de lo que alguna gente me había dicho la entendí perfectamente :lol: será que estoy mas acostumbrado a este tipo de tramas que ellos. :puzzled:
Lo único el final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo único el final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por si la vuelves a ver:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
a la gente s ele va la olla :chalao: :lol:
pues no se, como para fijarme en eso la primera vez. :lol: Aunque me gustaba lo de piensa lo que quieras.
-
Joder, yo la vi ayer :sospecha: Mirador en el canal 114, supongo, ¿no? :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder, yo la vi ayer :sospecha: Mirador en el canal 114, supongo, ¿no? :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
euuu, no se de que canal me hablas. :lol:
yo las pelis las veo en mi ordenata porque me las bajo.
y no se si la llevaba en la escena final, nadie se fija en eso. :lol:
-
No lo lleva no.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
es como el final de x-men 3, magneto mueve la pieza de ajedrez o no?? :lol:
si hacemos caso a la teoría del anillo y no lo lleva es que es la realidad, que le vamos a hacer.
-
euuu, no se de que canal me hablas. :lol:
yo las pelis las veo en mi ordenata porque me las bajo.
Joder, es que me parecía mucha casualidad :lol:
A mí me ha parecido cojonuda, pero hay tres detalles que no me terminan de convencer:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
te doy mi opinión a tus 3 dudas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Podría ser que:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Copio mi último comentario sobre la película que estábamos haciendo en el hilo de películas, por si Dogfather e Ibalta quieren seguir comentando: :thumbup:
Podría ser que:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pero si no recuerdo mal Cobb va antes al limbo de que muera Saito. :lol: Saito se queda pegando tiros para que el otro puede poner las bombas que den la patada.
-
Fusión realizada. Yo no me refería a eso, pero da igual, acabo de mirar en la Wikipedia porque pensaba que me había perdido algo y así era :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de los sueños que se derrumban claro que es estética, pero a mí me parecío muy feo :no:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
ibaita :birra:
Veamos, en el principio de la película está parte de la clave de todo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo después de verla un par de veces más, no tengo tan claro algunas cosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, como bien sabéis algunos, Nolan está preparando el videojuego ;)
-
Yo después de verla un par de veces más, no tengo tan claro algunas cosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas yo las transiciones las vi totalmente normales, creo que en casi todo momento quedaba bien claro si Cobb soñaba o no :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, seguramente sea así. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre la otra escena que comentas, sólo dicen "caminemos" o algo así :lol: :thumbup:
-
Si, seguramente sea así. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hmm, no sé :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Puede ser también, pero no queda demasiado claro :thumbup:
El tiempo es diferente entre los sueños y la realidad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero todas las escenas del taller transcurren en la realidad, ¿no? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero todas las escenas del taller transcurren en la realidad, ¿no? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, transcurren en la realidad... que nosotros sepamos :lol: :thumbup:
-
estoy con godot, las transiciones son extrañas. Por ejemplo, en toda la historia se da a entender que hace tiempo (yo me imaginaba que años) el prota perdió a su mujer, abandonó a sus hijos, etc. y nos enseñan la última imagen que recuerda de ellos en donde no se les ve la cara y mientras la película avanzaba esa parte de la historia cada vez se me alejaba mas por decirlo de alguna manera, hasta el punto que llegué a dudar seriamente si sus hijos existían, al final cuando consiguen todo y vuelve a verlos la imagen que ve de ellos es practicamente la misma que recordaba, solo que ya puede ver las caras, en ese momento pensé ¿¿a pasado solo un mes desde que ocurrió todo??
Por otro lado los enemigos de Saito, la otra empresa, que ahora mismo no caigo si es la de Fischer o era diferente (se explica?? supongo que es otra o Fischer conocería a Cobb por contratarlo para destruir a Saito) se comportan exactamente igual a las subdefensas de la mente, cosa que ya en la peli se dice.
Michael Kaine es profesor en Paris y de repente está en el aeropuerto esperándole en EEUU cuando llega de cumplir su misión y le lleva a donde sus hijos sin interactuar con nadie mas y eso que no sabía ni en que consistía la misión de Cobb, ni cuando la iba a llevar a cabo, ni donde, ni si lo había conseguido.
Y quién cojones es Saito para con una llamada poder anular una orden de busca y captura de EEUU?? y quien coño era el que se llevó a Cobb de al lado de sus hijos cuando estaba acusado de asesinato?? ¿¿con lo colgada que estaba la mujer en eso de que el mundo real era el sueño como iban 3 psicólogos a diagnosticar que estaba bien?? No se, demasiadas incognitas para que la peli sea tan simple como... A veces sueña, a veces no y tenemos claro cuando está en la realidad.
-
De acuerdo en todo, si señor :thumbup:
Por otro lado los enemigos de Saito, la otra empresa, que ahora mismo no caigo si es la de Fischer o era diferente (se explica?? supongo que es otra o Fischer conocería a Cobb por contratarlo para destruir a Saito) se comportan exactamente igual a las subdefensas de la mente, cosa que ya en la peli se dice.
Se dice su nombre, que ahora mismo no recuerdo. Pero era diferente a la de Fischer, eso sí.
Otra: ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡Allá voy! :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
no recuerdo que kaine diese a entender que fue hace poco peor no se. es que si me apuras llevan hasta la misma ropa que ne su recuerdo. :lol:
No se vio a Cobb contándole detalles, si tenemos que imaginarnos eso es que Nolan no es tan buen director como dice.
No, no era Arthur segurísimo.
Lo de la mujer no lo recordaba pero pudo disimular, vale aceptamos pulpo como animal de compañía. :lol:
Lo de Fischer es lo mas lógico si, eso no me planteó demasiadas dudas, un heredero muchimillonario de una gran empresa debería tener esas defensas si ser un estractor de sueños es algo normal. :thumbup:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
creo que aunque realmente creas que este mundo es un sueño y el otro real un psicólogo te declararía como loco.EMHO
pero es que Cobb no cometió ningún delito, acabaron en el limbo y Cobb lo único "prohibido" que hizo fue inplantar una idea en la mente de ella, la idea de que ese mundo no era real y había que morir para volver al real, lo consiguió y volvieron, lo malo es que ella se quedó con esa idea y quiso morir de nuevo para ir al mundo real, ahí ya Cobb que podía hacer??
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A veces las cosas son más sencillas de lo que parecen y nuestra propia mente nos dice que no, que tiene que ser más complicado de lo que realmente estamos viendo.
Sobre la pregunta que plantea Godot:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dogfather, ¿Qué quién coño es Saito? ¿No has oído hablar aquello de que el dinero da la felicidad?... :lol:
Referente a Saito:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
si, si ese tiroteo también lo provocó saito solo para hacerse el chulo recogiéndole con su coche, la madre que lo parió no?? :lol:
Y si, ya se que alguien con pasta puede hacer cualquier cosa, pero... es que no se, solo con una llamada?? ese Saito que es de la familia Rothchild o que?? :lol:
-
Creo que tiene una de las dos mayores empresas de energía, seguramente del mundo, ¿no? Me suena que era energía.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mmmm... :torta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé, en serio, no creo que sea tan rebuscada. Nolan se debe estar descojonando sentado delante de su ordenador viendo toda clase de teorías que hay por internet sobre esta película... :sospecha:
-
:lol: pero eso también lo hace kubrick con 2001 y nadie dice nada.
-
:lol: :lol: :lol:
Me recuerda a cierta ADLOsprite:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Nah, yo también creo que no es tan rebuscada como parece. Algunas de las dudas que habéis planteado en la última página del hilo me parecen un poco raras, sí, pero no lo bastante como para pensar que todo es un sueño.
-
Puede que toda la película sea un sueño y que DiCaprio sea en realidad, ¡¡¡ANTONIO RESINES!!! :lol: :lol: :lol:
-
Creo que tiene una de las dos mayores empresas de energía, seguramente del mundo, ¿no? Me suena que era energía.
Si era de energia y compra una aerolinea entera :smilegrin:
-
Los que estáis comentando "Origen", si os apetece y todavía no lo habéis hecho, podéis pasaros por el hilo de "Las 100 mejores películas de Ciencia-Ficción (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=22333.0)" (recién inaugurado), ya que va a ser una de las películas que saldrán en el listado :disimulo:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ok, muy buena argumentación. A mí me ha convencido :adoracion:
Yo creo que sí, que le estáis sacando demasiadas teorías. No creo que Saito sea el que está detrás de todo, sería estúpido por su parte.
Creo que tiene una de las dos mayores empresas de energía, seguramente del mundo, ¿no? Me suena que era energía.
Si, lo comenta Saito al principio :thumbup:
Los que estáis comentando "Origen", si os apetece y todavía no lo habéis hecho, podéis pasaros por el hilo de "Las 100 mejores películas de Ciencia-Ficción (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=22333.0)" (recién inaugurado), ya que va a ser una de las películas que saldrán en el listado :disimulo:
Bien, bien. :babas: :birra:
-
Origen en tiempo real (más o menos). No es tan interesante como parece, pero si os gustó Origen os lo tragaréis igual que yo :P
http://www.youtube.com/watch?v=MHBlYJ-tKcs
OT: ¿con qué programa se hace lo de poner cuatro videos paralelos en un mismo video?
-
Coño, qué curioso :thumbup: ¿El programa puede ser el Vegas Pro? Con todas las opciones que tiene no me extrañaría nada.
-
Yo creo que el Totem de Cobb(Di Caprio) era el anillo de bodas, porque en ningún momento dice cual es el suyo, pero con eso se deja ver claro :).
Pero leyendo, por aquí buenas gentes habéis visto Nivel 13, porque Origen es la versión de Nolan de esa peli, con sus paranoias, pero de lejos original como decis.
Esta mucho mejor nivel 13.
Para mi, ni es tan buena, ni ta magnifica como decís, sobretodo en una peli donde lo bueno esta en los primeros 15 min y en los 45 min finales...espera que lo piense un poco más(saco el cartel de sarcasmo), si dura 2 horas. Con lo que me sobra 1, de tediosa planificación y charla insustancial. Para mi gusto pierde mucha fuerza. Las interpretaciones están bien. Me sobra Arianne pero bueno, chica puente para el pasado de Cobb
Es cierto que es una peli notable, pero de lejos la mejor de Nolan que sigue siendo para mi Memento.
Solo por esa frase. "no hay que tener miedo a soñar, si vas bien armado" me llego. Le doy un 7,5
Será que a mi no se me ha metido la idea de que es genial. :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
-
¿El programa puede ser el Vegas Pro? Con todas las opciones que tiene no me extrañaría nada.
Pues lo miraré, que cuando me lo instalé apenas curioseé lo que se podía hacer con él. ¡Gracias!
-
Una de mis "Almas Gemelas" de Filmaffinity ( :lol:) nos aclara con todo detalle el final, sólo puedo decirle: ¡BRAVO! :adoracion: :adoracion:
http://www.filmaffinity.com/es/review/52080248.html
-
si, eso se rumoreaba si, nunca me fijé. :lol:
-
Tendré que volver a ver la película y fijarme detalladamente.
-
A ver, pongo mis conclusiones en spoiler por si a estas alturas alguien que pase por aquí aún no ha visto la peli.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues si Nolan dijo eso para que seguir, al caso que Nolan quiera despistar :smilegrin:
-
¿Desde cuándo el director de una película puede corregir a sus fans? Vamos, lo que faltaba :lol:
Nah, es normal que se siga especulando si no se aclara en la propia película, y si las teorías ofrecidas son buenas...
-
Pero es que Payaso, te cito la crítica
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.