Bueno. Ya hacía tiempo que no pasaba por aquí...
Continuar AS desde el punto en que se quedó antes o desde OMD creo que sería tarea de un solo guionista. Mi pregunta iba por ahí.
Respecto a madurar el personaje...
... A mí hay algunos aspectos del Peter de JMS que tampoco me gustan. Voy a citar algunos que no me gustan...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay muchas cosas más. Todas muy graciosas en el fondo. Pero no dejan de presentar a Peter como un tío inmaduro para lo inteligente que es y la edad que tiene. De todas formas... JMS tiene un sentido del humor magnífico. Los diálogos con Lamont y las escenas en Hollywood con el "hombre-langostino" son graciosísimas... Y muchas otras. Disfruto mucho leyendo todo lo que Strac escribió en esa época... Tiene un gran talento para crear situaciones con el personaje realmente divertidas. Otro ejemplo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Habría que tener en cuenta que May supone un lastre para Peter para que este se haga mayor. MJ le enriquece, pero May a estas alturas, pienso que sobra...
Todos os empeñáis en que Bru mata a los personajes como nadie... Soys muy graciosos, pero vamos a intentar ponernos serios:...¿Y si analizamos a cada guionista intentando ver si sería adecuado para Spidey?
Veamos... Bru no sería demasiado serio y formal? Lo que resulta con el Capi, puede no resultar con Spiderman.
Bendis... Tiene un buen sentido del humor y le gusta dejar semillas en las historias que luego germinaran en auténticos eventos. Esto lo puede asimilar en algo a Strac, pero son guionistas muy diferentes. Ambos abusan de los cliches televisivos y cinematográficos, pero BMB acaba siendo previsible a veces... Algo que creo que no sucede con Straczynski, a parte de que su sentido del humor y la forma en que maneja las distintas tramas es muy difícil de igualar o superar.
Slott (A los demás de ahora en AS mejor no mencionarlos...) Tiene un buen sentido del humor y crea tramas interesantes, pero creo que no las desarrolla tan bien como los dos anteriores que he mencionado. Pienso que no es suficiente tener un gran conocimiento sobre AS (como también tiene Waid) para hacer ahí un trabajo de calidad. Hay que tener un gran talento y crear situaciones nuevas e interesantes con el personaje.
Millar... No he leido nada. De él solo puedo decir que no me gustó que desenmascarara a Spidey en CW. Aunque JMS utilizó la lógica y le sacó mucho partido.
Pero no hablamos del AS actual... Hablamos de continuar AS desde el momento anterior a OMD. Strac cumplió su compromiso con los lectores en llevar Spidey más allá y potenciar al máximo su poder con la saga de El Otro, aunque no pudo realizarlo de la forma que había pensado por imposiciones editoriales, tal como sucedió con la trama "totémica"...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Cual es el guionista que mejor partido sacaría a esa situación? Teniendo en cuenta que JMS está en DC y que Conway y Stern no parecen una elección muy realista. De los actuales en Marvel. De Fraction no he dicho absolutamente nada, porque nada absolutamente sé de él.
Pues estoy muy en desacuerdo contigo. Para mí el final de SI con Norman al mando del "cotarro" me parece genial. Y creo que es ahí realmente donde Bendis quería llegar y Verange y los Skrulls eran lo de menos... Eran solo un medio para que los media (me ha salido un juego de palabras...) pusieran a Norman al frente.
Y si te refieres...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y lo de tía May... Claro que encaja... Pero ya sobra a estas alturas! Que muera!!! Así podrán hacer algo interesante y dramático con Peter!
Spiderman es y será muy distinto del DD de Frank Miller. Esa oscuridad si que creo que no encaja con Peter! Drama y humor son las señas de identidad de Spidey en AS... Ahora bien... Como hablamos de Spìdey en otra série, si que Bendis y Bru podrían hacer un buen trabajo con él.