Universo Marvel 3.0
Cómics => Autores => Mensaje iniciado por: Kucko en 27 Julio, 2003, 15:16:19 pm
-
La pregunta del millon:
¿Cual es el mejor guionista de la historia de entre todos los que han escrito Colecciones X?
En mi caso, pese a sus cómics actuales, diría que Claremont (por supuesto, el clásico).
-
Pues supongo que se lo merece Claremont por todo lo que ha hecho por x-men.
Aunque yo me quedaria con mi guionista favorito en estos ultimos años Mark Millar de Ultimate X-men.
-
Chris Claremont, por supuesto.
Aparte destaco a Roy Thomas y últimamente a Mark Millar y Grant Morrison.
Olvidaba a Warren Ellis al cargo de Excalibur, muy bueno en mi opinión.
-
Hola a todos!!!
En esta cuqestión no hay duda: Chris Claremont es el jefe, de principio a fin (bueno, la saga de los Neo y sus derivados no fue brillante, pero ....)
-
yo opino igual, la tanda de crish claremont y salvador larroca es wenisima
-
Para mí la primera etapa de Claremont
-
xtreme x men esta algo bien
-
Voto por Claremont yo también.
-
kom puedes decir k xtrme xmen sta algo bien puni?¿ (si bueno esos guardias civiles tan modernos es una parida muy grande) se sale xtreme xmen i la saga kon kahn es la vida!!!!!!!!!
-
He de decir que la saga de Kahn no me gustó nada...
-
dijo algo bien por ke en algunos de los numeros se ve el guion no esta segun dice la cosa "en cristiano"
-
eh? no he entendido lo que has dicho Puni
-
ke mas ke na parece ke el comic es para mayores, mucho de sus situaciones no la entiendo
-
No entiendo que quieres decir con que es un comic para mayores.
Yo entiendo todas las situaciones, pero no me gusta ni el fondo ni la forma de la safa
-
osea las conversaciones, parecen ke ablan iwalito ke mister fantastico
-
Yo tambien diria que Claremont, es muy grande junto a Scot Lobdell y en tercer puesto Morrison, pero los ultimos comics se lo estan tirando. Espero que las historia sean espectaculares.
Por parte de ultimate, me trama mas los dibujos.
-
a mi no me gusta los ultimates
-
¿Les has leido?
-
nop pero no me gustan lo ke an exo al pobre nick furia y a bestia
-
Pues a mí no me parece tan mal. Sólo he leído los primeros números de Ultimate X-men ( La primera saga, Arma X, y la llegada de Gambito) pero me ha encantado. Los guiones son realmente estupendos y me encantan los dibujos.
No son los personajes de toda la vida, claro, algunos cambian bastante, incluso, pero tampoco se trata de volver a escribir lo mismo, para eso ya están los originales.
-
de todas formas ya esta marcado como un relato historico en el mundo del comic, el ke mola es iron man
-
a mi claremont, en sus inicios, leugo pondria a millar o austen, me esta gustando lo que esta haciendo
-
y cual fue el primer guionista de los x men?
-
stan lee
-
joder tio, me lo suponia, no se como es ke ha llevado muxa series :borracho
-
yo creo q claremont antes los bordaba.sin duda su 1ª etapa fue unica.pero ahora no me gusta para x-men.no me ha gustado nada de lo que ha echo desde q volvio.yo creo q no deberia haber vuelto a los mutantes xq esta perdiendo mucha (los neo fueron infumables,casi dejo de comprar la serie,y los extreme salvo algun numero suelto lo mismo).
pa mi el mejor es grant morrison.nunca habia disfrutado tanto.tenia tanto mono de seguir leyendolos q me la baje entera en ingles y sin duda valio la pena. (en especial del 142 al 150.ya tengo ganas de que salgan aqui.
-
¿Mejor guionista de las series mutantes?
Si lo decís en el sentido "pasado" posiblemente Claremont, aunque solo por el tiempo que estuvo y las grandes sagas que produjo. Realmente la media calidad/numeros tampoco le beneficia demasiado por que los últimos números de su primera etapa eran bastante confusos, se le veía que había perdido el norte.
Y en cuanto a lo que hizo mas adelante (Los Neo, X-Treme) mejor ni hablar... Pero es normal considerando que lleva años y años trabajando con los mismos personajes.
Quizá cuando se ponga a escribir con Alan Davis consiga imprimir algo de frescura a sus historias.
En cuanto a "Mejor guionista mutante" AHORA...
-> Millar esta muy sobrevalorado. Sus Ultimate X-Men son muy originales, pero demasiado efectistas, si se comparan con sus "Ultimates" se ve que el chico aun lo puede hacer mucho mejor y no esta rindiendo el 100% en Ult X-Men.
-> Grant Morrison es MUY bueno, pero las primeras sagas son la oxtia y las ultimas sin llegar a ser mediocres no estan al nivel anterior...
-> Austen apesta. Lamento si ofendo a alguien, pero el hecho de guionizar la serie paralela a New X-Men destruye a cualquiera, pese a no ser realmente malo, simplemente mediocre.
Mi favorito, por lo que he podido leer, por mantener un nivel (si tuviera que elegir una saga solo evidentemente me quedaría con Morrison) es...
Judd Winick.
¿Quien?
El guionista de "Los Exiliados". Un tio sin grandes ambiciones pero que produce un comic TREMENDAMENTE entretenido y emocionante... Forum únicamente ha publicado en España 3 tomos con 4 números cada uno, pero son buenisimos.
Consigue atraparte de una forma que solo me ocurrió cuando las primeras etapas de Claremont (ingreso de Pícara, boda de Lobezno).
Os lo recomiendo.
-
Lo que no entiendo muy bien es que primero, critica la primera etapa de Claremont y luego compara su guinista preferido con la primera época de Claremont ?¿
Yo en cuestiones de guinistas lo tengo muy claro, Peter David, Miller, Stan Lee, Claremont (quien si no encumbró la figura de Lobezno, y de camino, a todos los X-Men, que estaban de capa caída?) , Alan Davis...
-
Originalmente colocado por Willard
Lo que no entiendo muy bien es que primero, critica la primera etapa de Claremont y luego compara su guinista preferido con la primera época de Claremont ?¿
Yo en cuestiones de guinistas lo tengo muy claro, Peter David, Miller, Stan Lee, Claremont (quien si no encumbró la figura de Lobezno, y de camino, a todos los X-Men, que estaban de capa caída?) , Alan Davis...
Critico la ULTIMA parte de sus quince años ininterrumpidos guionizando Patrulla-X. Mas o menos cuando lo de Australia ya empezo a perder el rumbo de la serie (aunque hacía algunas tramas interesantes y otras no tanto).
Peter David mola. No me he leido todo su Hulk, pero ADORO su Factor-X.
Y aunque Zemo este de acuerdo conmigo, yo no lo estoy con él.:D
-
Estoy completamente de acuerdo con que Claremont debería dejar los mutantes y retirarse a una casita en la playa. Hace años era el mejor, ahora lo único que hace es perder merito
Zemo, no estoy nada de acuerdo con lo de CAsey. Creo que lo hizo bastante bien en la Patrulla
-
Ah pero no ha escrito siempre Claremont todos los guiones????
Para mi no hay duda, cuando empezo Claremont la coleccion llevaba suspendida varios años y cuando se marcho eran incontables los titulos de mutantes.
Por supuesto mencionar a Stan Lee que fue el creador del concepto de mutante asi como la idea fundamental detras de la serie ( la lucha contra el racismo).
La verdad es que no he leido casi nada de los comics actuales asi que igual ahora alguno es mejor que claremont en su primera epoca.
¿que opinais del trabajo de Roy Thomas con la patrulla original?
El hombre hizo lo que pudo para tratar de mantener la serie
-
Roy thomas yo kreo k lo hizo mejor en otras series kom vengadores o conan pero en la patrulla-x bastante fiasko i eso k es un guionista k me enkanta pero me kedo kon su etapa vengadores
-
roy thomas lo hizo mejhor en DD
-
Para mi gusto la etapa de Roy Thomas en la Patrulla X es la mejor de la Patrulla X original
-
ke mas comics ha hecho roy??
-
aparte de los que ya hemos dicho tambien hizo comics de Conan
-
chris claremont
-
Por favor, no reflotes temas tan antiguos para no aportar nada.
Cierro el tema.