-
Inaguro este hilo con la aviesa intención de comentar y comparar las peliculas que se han realizado o se van a realizar de personajes Marvel, y compararlos con los que se han hecho de DC, más que nada para ver que diferentes estrategias y la forma de hacer estas peliculas han tenido en cada compañia. Como imagino tendrá mucho mas peso las producciones Marvel que las de DC, algo que a continuación se explicará, lo incluyo en este foro.
-
Según le veo, la primera pelicula de los X-MEN marca un antes y un despues en las peliculas superheroicas. Antes de eso, habiamos podido disfrutar (en algunos me temo que no) de cuatro adaptaciones de Superman y otras cuatro más de Batman. Más una pelicula de Supergirl. Desde 1979, fecha de estreno del primer SUPERMAN, hasya 1998, donde si no recuerdo mal se estrenó la cuarta de Batman.
Hay bastante consenso en poner a las dos primeras de Superman y la primera de Batman como de las mejores que se habian hecho. El resto, sobre todo la ultima de Superman y de Batman, son en cambio de los más penoso e impresentable que se haya podido hacer, hasta el punto que se cargaron la franquicia, al menos para unos años.
(http://www.dancewithshadows.com/blog/superman-reeve.jpg)(http://www.space-debris.com/bat_keaton.jpg)
Mientras, ¿que adaptaciones de Marvel habiamos podido ver en la gran pantalla? La respuesta es un completo desastre: Podemos contar con un pelicula del Castigador, con Dolph Lundgren, una del Capi y una de los 4 Fantasticos. La calidad era infumable, y mas que peliculas eran telefilmes de tres al cuarto, es más, la de los 4 F no llegó ni a los cines.
(http://www.celluloidnightmares.co.uk/images/punisher1.jpg)(http://www.hbosouthasia.com/images/posters/378x195/captain_america.jpg)
-
Sin embargo, todo esto comenzó a cambiar a finales de los 90. La primera pelicula marvel que tuvo éxito y se puede considerar una buena adaptacion es BLADE, que tuvo hasta dos secuelas más, inferiores a la primera.
Pero es X-MEN la que inagura una nueva era. Esta pelicula demostró que se podia hacer una gran adaptación de, no solo de un personaje, sino de todo un grupo, Marvel. Algo que ni DC habia conseguido ni intentado antes.
A partir de ahi, todo un aluvion de pelis Marvel: 3 de X-MEN, 3 de Spiderman, 2 de los 4 Fantasticos, Castigador, Daredevil, Motorista Fantasma, Hulk...y IRON MAN. Junto con las tres de Blade, tenemos 15 peliculas.
La calidad es muy variada. Se suele poner a la segunda de X-MEN y de Spiderman como las mejores y mas logradas. Otras como la del Motorista Fantasma o Daredevil como las mas flojas. Pero si uno las ve todas se dá cuenta de que, incluso en las peores, se han conseguido hacer sabiendo más o menos lo que se tenia entre manos, que no daba la sensación de que los que la habian hecho no tenian ni idea de lo que tenian entre manos. Una sensacion que durante los 80 y 90 se podia desgraciadamente tener al ver muchas producciones de este tipo, donde veias que no sabian de que estaban hablando.
Mientras las peliculas Marvel han reinado estos años, muchas con grandes recaudaciones y alguna hasta con elogios de la critica, algo impensable no hace mucho, las peliculas DC han brillado por su ausencia. Sin incluimos V de Vendetta, que es de DC pero no forma parte del universo DC, hemos podido ver una nueva entrega de Superman y otra de Batman. Mientras que la de Batman es interesante y al menos a mi me parece un acertado reboot de la franquicia que habian dejado tan muerta, la de Superman en cambio es fallida.
El caso de Superman Returns es particularmente sangrante. Warner decide fichar a Brian Synger, el director de las dos primeras X-Men, y podemos decir que el que comenzó todo esto. Pero la jugada sale fatal: Mientras Synger acertó de pleno en su enfoque de los X-Men, se equivoca con Superman, realizando una historia anclada en el pasado y tomandose ciertas licencias como lo del hijo de Superman que no se sostienen...mientras la tercera de X-Men que todos suponian seria un desastre sin Synger, no solo queda minimamente presentable sino que es mucho mas entretenida que la de Superman...
El tema de DC es especialmente incomprensible. DC es de Warner. Por tanto Warner puede realizar todas las peliculas de DC que quiera, sacar los personajes que quiera y como quiera. Puede hacer una de Superman y sacar a Batman o Wonder Woman si asi gustan. No hay ningun problema legal ni de derechos por ello.
Mientras, Marvel ha tenido que lidiar con esos problemas. Porque al no pertenecer a una productora debia ceder los derechos a una para que lo hiciera, y sin tener todo el control encima.
-
Mi opinión: la película por excelencia del género superheróico siempre ha sido Superman. Y dio origen a una saga de películas de calidad (excepto Superman 4) en la misma época en que aparecían adaptaciones de Marvel que eran verdaderos bodrios (las de Spiderman, Capitán América...).
Después llegó el Batman de Tim Burton. Otra gran película, con una secuela (Batman vuelve) también bastante interesante. En cambio, las adaptaciones de Marvel no levantaban cabeza. Apareció el bodrio de los 4F, aunque empezaba a hablarse del interés de James Cameron por Spiderman, lo que a los marvelitas nos hacía soñar despiertos (¡¡¡el director de peliculones como Aliens, Terminator 1 y 2 o Abyss, interesado en dirigir una adaptación del trepamuros!!! Olía a gran superproducción). Pero que si problemas con los derechos, que si patatín, que si patatán... y nada.
Las adaptaciones de DC dejaban a las de Marvel en pañales... hasta que llegó Joel Schumacher con Batman Forever y Batman y Robin, que si bien estaban repletas de actores estrella, no pegaban ni con cola con la esencia del Murciélago. La saga de Batman pegó un bajón con estas películas.
Y poco después empezó el filón de Marvel, empezando por las de Blade, y sobre todo con X-Men. A partir de ahí ha habido un verdadero alubión de adaptaciones de Marvel, unas de mejor calidad, otras peores, pero todas han superado en mucho la imagen de los films de Spiderman de los 70, el Capitán América de los 80, la serie de Hulk o los 4F de los 90. Mientras tanto de DC sólo ha aparecido Batman Begins y Superman Returns, dos buenas películas (discrepo un poco con Darth Sidious en cuanto a Superman Returns, pero solo un poco: me parece una buena película, aunque no es ninguna maravilla). Batman Begins reinterpreta el origen del personaje y capta completamente su esencia, dando lugar a una de las mejores películas del género, con grandes actores y grandes interpretaciones.
Me gustan mucho más los personajes de Marvel que los de DC, pero en cuanto a adaptación al cine, creo que DC ha tenido menos altibajos: desde Superman de Richard Donner hasta Batman Begins de Christopher Nolan, casi todo han sido buenas películas. En cambio Marvel empezó con verdaderos bodrios, y desde las adaptaciones de Blade y X-Men, ha combinado grandes películas (X-Men 2, Spiderman, Spiderman 2, Iron Man...) con otras más "discutidas" (Daredevil, Elektra, El Castigador, Motorista Fantasma, X-Men 3...) pero en general con mucha más calidad que a la que Marvel nos tenía acostumbrados en otras décadas.
Y a raiz del estreno de Iron Man y de la aceptación que ha tenido entre los fans, parece que el hecho de que Marvel sea ahora su propia productora promete (ya se anuncian secuelas para Iron Man, adaptaciones de Thor y del Capitán América, e incluso una peli de Los Vengadores. Ésto marcha) :birra:
-
Bueno, que DC no haya tenido altibajos creo que es porque en los últimos 8 años han conseguido hacer tres peliculas, una de Superman, otra de Batman y otra de Catwoman. Ya esta. Me refiero al universo DC. Y Marvel en ese mismo periodo de tiempo lleva ya 15, contando con la Iron Man, y en camino la segunda de Hulk, la segunda del Castigador, y Lobezno. Mientras que ahora mismo los proyectos de DC son un estreno de la segunda de Batman...y poco mas. Se supone que la siguiente de Superman para dentro de un par de años.
El problema es que DC no puede seguir viviendo de las rentas de las dos primeras del Super, y las dos primeras de Batman...que ademas son peliculas de hace 30 y 20 años respectivamente. Es incomprensible, teniendo en cuenta que mientras Marvel se las ha tenido que apañar buscandose productoras que le hicieran las pelis, DC tiene a la todopoderosa Warner.
De hecho, el sin sentido de los últimos meses en Warner ha sido patetico: Anuncia proyecto de Wonder Woman, algo novedoso teniendo en cuenta que han sido siempre cobardes haciendo cosas solo de Superman y Batman. Ponen a Josh Wenon al frente, un autor de prestigio y muy conocido por su Buffy Caza vampiros...y el tio al cabo de unos meses anuncia que lo deja, porque no se ponian de acuerdo. Mientras que Bryan Singer ha podido hacer lo que le aparecia con Superman.
Pero el ridiculo es todavia mayor cuando, a continuacion, anuncian ya directamente una pelicula de la Liga de la Justicia, que por suerte vuelve a quedar en el olvido, viendo la tonteria que pretendian hacer con actores casi teenagers...
Mientras, Marvel avanza con paso firme.
-
No estoy de acuerdo en dos cosas:
- X-Men 3 es una pelicula fallida la mires por donde la mires, mucha accion mucha muerte, muchos personajes, PERO NADA DE GUION!! No se puede hacer una adaptación de Fénix Oscura sin tocar unos temas básicos.
- Batman Begins que dices que es entretenida a mi me pareció buenisima. Puede que la mejor pelicula de Superheroes que han hecho. O como mucho junto a X-Men y puede que Iron Man
-
No estoy de acuerdo en dos cosas:
- X-Men 3 es una pelicula fallida la mires por donde la mires, mucha accion mucha muerte, muchos personajes, PERO NADA DE GUION!! No se puede hacer una adaptación de Fénix Oscura sin tocar unos temas básicos.
- Batman Begins que dices que es entretenida a mi me pareció buenisima. Puede que la mejor pelicula de Superheroes que han hecho. O como mucho junto a X-Men y puede que Iron Man
XMEN3 es desde luego la mas floja de las tres, sin duda. Quizas, como la gente esperaba algo malisimo por la marcha de Synger, al final no parecio tan malo. Pero si la comparamos con Superman Returns...pues ahi es donde creo que sale mejor parada XMEN3.
A mi tambien me parece muy buena Batman Beguins. Aqui tenemos una forma correcta de relanzar una franquicia, cosa que la de Superman no logra.
-
Yo discrepo en cuanto a Superman Returns.
Yo no he visto las anteriores versiones, pero me parece que la película es buena, y está mucho mejor dirigida que X-men 3, sin lugar a dudas. Que tiene menos accion? cierto, pero la accion no convierte a una peli en buena. yo en X-men 3 no senti nada, mientras que a mi Superman Returns sí me llego.
Y entiendo que no renovase al personaje o las tramas, pero bueno, eso no quita que la peli sea mala. Ojala haga secuela, creo que estaría muy bien, con el mismo equipo. Creo que se lo merecen, por el trabajo realizado.
-
Mi opinión: la película por excelencia del género superheróico siempre ha sido Superman. Y dio origen a una saga de películas de calidad (excepto Superman 4) en la misma época en que aparecían adaptaciones de Marvel que eran verdaderos bodrios (las de Spiderman, Capitán América...).
Después llegó el Batman de Tim Burton. Otra gran película, con una secuela (Batman vuelve) también bastante interesante. En cambio, las adaptaciones de Marvel no levantaban cabeza. Apareció el bodrio de los 4F, aunque empezaba a hablarse del interés de James Cameron por Spiderman, lo que a los marvelitas nos hacía soñar despiertos (¡¡¡el director de peliculones como Aliens, Terminator 1 y 2 o Abyss, interesado en dirigir una adaptación del trepamuros!!! Olía a gran superproducción). Pero que si problemas con los derechos, que si patatín, que si patatán... y nada.
Las adaptaciones de DC dejaban a las de Marvel en pañales... hasta que llegó Joel Schumacher con Batman Forever y Batman y Robin, que si bien estaban repletas de actores estrella, no pegaban ni con cola con la esencia del Murciélago. La saga de Batman pegó un bajón con estas películas.
Y poco después empezó el filón de Marvel, empezando por las de Blade, y sobre todo con X-Men. A partir de ahí ha habido un verdadero alubión de adaptaciones de Marvel, unas de mejor calidad, otras peores, pero todas han superado en mucho la imagen de los films de Spiderman de los 70, el Capitán América de los 80, la serie de Hulk o los 4F de los 90. Mientras tanto de DC sólo ha aparecido Batman Begins y Superman Returns, dos buenas películas (discrepo un poco con Darth Sidious en cuanto a Superman Returns, pero solo un poco: me parece una buena película, aunque no es ninguna maravilla). Batman Begins reinterpreta el origen del personaje y capta completamente su esencia, dando lugar a una de las mejores películas del género, con grandes actores y grandes interpretaciones.
Me gustan mucho más los personajes de Marvel que los de DC, pero en cuanto a adaptación al cine, creo que DC ha tenido menos altibajos: desde Superman de Richard Donner hasta Batman Begins de Christopher Nolan, casi todo han sido buenas películas. En cambio Marvel empezó con verdaderos bodrios, y desde las adaptaciones de Blade y X-Men, ha combinado grandes películas (X-Men 2, Spiderman, Spiderman 2, Iron Man...) con otras más "discutidas" (Daredevil, Elektra, El Castigador, Motorista Fantasma, X-Men 3...) pero en general con mucha más calidad que a la que Marvel nos tenía acostumbrados en otras décadas.
Y a raiz del estreno de Iron Man y de la aceptación que ha tenido entre los fans, parece que el hecho de que Marvel sea ahora su propia productora promete (ya se anuncian secuelas para Iron Man, adaptaciones de Thor y del Capitán América, e incluso una peli de Los Vengadores. Ésto marcha) :birra:
(http://www.casajesusa.com/imgdata/tienda/fabes.jpg)
Perdona, Parker, no he podido evitarlo... :lol: :lol:
-
Salo....... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(y encima me equivoco: es ALUVIÓN) :lol: :lol: :lol:
...ay... volviendo al tema...
...Sidious ¿dije que las adaptaciones de DC tenían menos altibajos?
Lo retiro... no me acordaba de Catwoman.
Y la gente se queja de Hulk, los 4F o el Motorista Fantasma... Son obras maestras comparadas con Catwoman ¿cómo se pudo hacer una peli tan mala con un personaje interesante y una actriz que no hace mucho había recibido un oscar?
-
Ah, pero ella interpretó a las mil maravillas a Storm en X-Men... ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ah, pero ella interpretó a las mil maravillas a Storm en X-Men... ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puf... No me recuerdes lo mal que actuó en X-Men 3... Se me hizo totalmente odiable. :enfermo:
-
¿quien se anima a hacer su propio rankin de pelis marvel-dc?
-
Yo discrepo en cuanto a Superman Returns.
Yo no he visto las anteriores versiones, pero me parece que la película es buena, y está mucho mejor dirigida que X-men 3, sin lugar a dudas. Que tiene menos accion? cierto, pero la accion no convierte a una peli en buena. yo en X-men 3 no senti nada, mientras que a mi Superman Returns sí me llego.
Y entiendo que no renovase al personaje o las tramas, pero bueno, eso no quita que la peli sea mala. Ojala haga secuela, creo que estaría muy bien, con el mismo equipo. Creo que se lo merecen, por el trabajo realizado.
Superman Returns es una película que no me gustó, pero que no me extraña que pueda gustar a otras personas. Por lo general me pasa lo contrario: si una película no me gusta creo que no le puede gustar a nadie más, y si una película me gusta me parece obvio que al resto le guste. Pero con esta me pasa lo que digo en mi primera frase.
Superman Returns tiene el problema de estar entre el remake y el homenaje de la primera y excelente película de Donner, y por desgracia no aporta nada más. Copio un diálogo por allá, copio una escena por allá, incrusto un homenaje en el otro lado... Demasiadas copias/homenajes. Se puede jugar a la 3 diferencias entre una película y otra. Más que provocarme nostalgia, me desesperaba.
Además no entiendo por qué colocan el clímax de la película al principio en vez de en el final. Toda la escena de salvar el avión y a los que están en el campo de beisbol me pareció magnífica, demasiado buena como para ponerlo al comienzo. Luego sin embargo la película acaba en una escena bastante tierna, pero no apoteósica. No te deja una satisfación en el cuerpo como la que te dejan los aplausos a Superman después de parar el avión.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tampoco trago con el traje. Acepto que haya que utilizar una textura de símbolos de "Superman" para el traje y la capa, que el símbolo de Superman se ponga en el cinturón y las botas, que el diamante con la S sea diminuto y con "relieve", etc. Lo acepto todo... excepto que Superman aparezca de azul y MARRÓN. ¿Cómo es posible pervertir un traje de ese modo?
Pero bueno, es entretenida y tiene chistes. Es normal que a alguien le pueda gustar.
Acepto que es mejor que la película que quería hacer Tim Burton:
http://www.youtube.com/watch?v=vgYhLIThTvk
http://images.countingdown.com/images/countdowns/movies/1378/1011/3107777_main.jpg
-
Hombre, yo entiendo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto al uniforme, discrepo. Es cierto que el rojo es más oscuro que el de la saga clásica, con Christopher Reeve (es algo así como granate), pero no me parece que sea marrón. Y creo que es acertado que sea azul y granate. Y no porque sea del Barça :P sino porque a estas alturas un traje de un superhéroe que parezca un pijama, con demasiados colorines y tal, no creo que convenciese a nadie (y ya es difícil que la gente que no es fan de los cómics tome en serio a un tío con los calzoncillos rojos por encima del pantalón :lol:).
De hecho creo que una de las claves de la aceptación del cine de superhéroes ha sido el diseño de los trajes: por ejemplo, los uniformes de cuero de la Patrulla X (¿os los imagináis con pijamas azules y amarillos?), o el traje de Spiderman, bastante logrado (¿os lo imagináis con el pijama cutre de las películas de Spiderman de los 70? Por muy buena que hubiera sido la peli de Raimi, Spiderman en pijamilla... :no:)
Y en cuanto a los homenajes de Superman Returns, yo los celebro: por ejemplo, me encantó que la banda sonora fuese la clásica de siempre, la música de John Williams. O el "cameo" de Marlon Brando. Bryan Singer intentó cierta continuidad y lo consiguió. Eso sí, la película no es perfecta ni mucho menos, pero a mí me gustó bastante.
-
Hombre, yo entiendo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro que lo hace. ¿No pillaste las continuas referencias a Jesús? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto al uniforme, discrepo. Es cierto que el rojo es más oscuro que el de la saga clásica, con Christopher Reeve (es algo así como granate), pero no me parece que sea marrón. Y creo que es acertado que sea azul y granate. Y no porque sea del Barça :P sino porque a estas alturas un traje de un superhéroe que parezca un pijama, con demasiados colorines y tal, no creo que convenciese a nadie (y ya es difícil que la gente que no es fan de los cómics tome en serio a un tío con los calzoncillos rojos por encima del pantalón :lol:).
No es que sea más oscuro que la saga clásica, es que es más oscuro que todas las representaciones de Superman. Y tampoco es que sea malo, es que queda tristón, deprimente. Le quita toda la alegría que transmite. Con Spiderman se han respetados los brillantes colores originales sin ningún problema, ¿por qué con Superman no?
(http://img117.imageshack.us/img117/458/supermanreturnsfirstloouf4.th.jpg) (http://img117.imageshack.us/my.php?image=supermanreturnsfirstloouf4.jpg) (http://img329.imageshack.us/img329/7084/sup5467oz8.th.jpg) (http://img329.imageshack.us/my.php?image=sup5467oz8.jpg)
Y en cuanto a los homenajes de Superman Returns, yo los celebro: por ejemplo, me encantó que la banda sonora fuese la clásica de siempre, la música de John Williams. O el "cameo" de Marlon Brando.
No, no me refiero a que continúen la banda sonora (un gran acierto) o a que hayan recuperado las escenas perdidas de Marlom Brando en Superman II (un gran acierto... arqueológico), me refiero a las continuas referencias: la escena del avión es una actualización de la escena del helicóptero que incluye el desmayo de Lois Lane, Lois Lane que no es capaz de responder cuando Superman le pregunta cómo está, el "espero que esta experiencia no les quite las ganas de volar, estadísticamente sigue siendo el medio de transporte más seguro", "¿sigue defendiende la verdad, la justicia y todo eso?", el guiño a Addis Ababa, la ayudante tonta de Luthor, el vuelo de Lois y Superman, "¿qué solía decir mi padre?", la obsesión de Luthor por la tierra... Singner no se decide entre hacer una historia nueva o un remake de la primera. Los guiños que por lo general harían una película más jugosa, en este caso son tantos que me incomodan.
-
El asunto es que, mientras Marvel tiene diseñado un ambicioso plan en sus peliculas, DC no tiene ningún plan. Va improvisando sobre la marcha, y a remolque de lo que hace Marvel. Es obvio que las nuevas peliculas de Batman y Superman se han hecho por el éxito que las pelis Marvel han ido teniendo.
E insisto, Marvel partia en clara desventaja en esto de las peliculas: No tenia una productora detras que es la apoyara, como DC tiene con Warner, ademas de que, a finales de los 90, cuando llegó la primera de XMEN, la situacion financiera de Marvel era precaria, despues de la tremenda crisis que sufrió en los desdichados 90.
Pues Marvel se ha espabilado, y no solo su situacio financiera es actualmente boyante, sino que se crea su propia productora, Marvel Productions, y asi puede pasar a la siguiente fase, que es ofrecer algo que siempre ha distinguido a los comics Marvel: El Universo Marvel.
DC, teniendo todo eso ya desde hace 30 años, es incapaz de hacerlo.
-
El asunto es que, mientras Marvel tiene diseñado un ambicioso plan en sus peliculas, DC no tiene ningún plan. Va improvisando sobre la marcha, y a remolque de lo que hace Marvel. Es obvio que las nuevas peliculas de Batman y Superman se han hecho por el éxito que las pelis Marvel han ido teniendo.
E insisto, Marvel partia en clara desventaja en esto de las peliculas: No tenia una productora detras que es la apoyara, como DC tiene con Warner, ademas de que, a finales de los 90, cuando llegó la primera de XMEN, la situacion financiera de Marvel era precaria, despues de la tremenda crisis que sufrió en los desdichados 90.
Pues Marvel se ha espabilado, y no solo su situacio financiera es actualmente boyante, sino que se crea su propia productora, Marvel Productions, y asi puede pasar a la siguiente fase, que es ofrecer algo que siempre ha distinguido a los comics Marvel: El Universo Marvel.
DC, teniendo todo eso ya desde hace 30 años, es incapaz de hacerlo.
Tienes toda la razon. A mi las pelis de DC... no me han llamado tanto la atencion como las de Marvel y todo porque DC no se las piensa mucho. La unica que me ha gustado es Batman Inicia, Superman returns odio las escenas de su hijo :furioso: y catwoman...vomitiva, lo unico bueno es Halle Berry :smilegrin: y las de Marvel me gustan X-men, las de 4F (si ya se que algunos las odian pero a mi no me parecen tan malas, mas comparandolas con Elektra) de Spiderman solo la segunda, Iron Man no la vi aun :( pero creo que me va a gustar mucho. Y que piensan de las Marvel animated features? Yo vi la de Iron man y me parecio muy buena :thumbup:
-
Si, lo de dc es rarisimo. y hablando de bodrios noventeros, ya hubo una peli-episodio piloto de la liga de la justicia (youtube dixit) asi que marvel no es la unica. fijaros en la serie smallville: ultimamente han metido a otros personajes del universo dc. sin embargo parece ser que batman jamas aparecera en la serie. lo dijo uno de los productores de la serie y no me acuerdo de los motivos, pero si de ue eran bastante peregrinos. estan intentando meter a wonderwoman a pesar de que en uno de los capitulos hubo un intento con una chica con superpoderes que recordaba mucho a ella, pero que o era. y creo que se llamaba diana.
-
Yo tambien creo que DC pierde de calle.
Sólo me gustaron las dos primeras de Superman.
El Batman de Tim Burton es un PLOMO :enfermo:
El Batman de Schumacher es más entetenido pero de peor calidad.
El Batman Begins bastante aburridilla, y cuando (POR FIN) sale el traje apenas se ve en las escenas de lucha.
-
Tengo que discrepar. Me gusto mucho la primera de Superman y los Batman de Burton, pero Batman Beging me parece de largo lo mejor que han hecho de DC. A la altura de las mejores de marvel
-
Tengo que discrepar. Me gusto mucho la primera de Superman y los Batman de Burton, pero Batman Beging me parece de largo lo mejor que han hecho de DC. A la altura de las mejores de marvel
Discrepa, discrepa, faltaba más :birra:
-
Las dos primeras de Superman, la primera y la ultima de Batman me parece muy buenas, de lo mejor...Pero algunas de Marvel, quizas porque estan hechas en los últimos años, son mas elaboradas, con mas detalles y mas profundidad en sus personajes.
Por ejemplo, las dos primeras de Superman son geniales...pero los villanos, Lex Luthor y los tres supercriminales de Krypton...son muy planos, no tienen profundidad. Son los tipicos villanos maniqueos. Eso, en las pelis de Marvel es ya diferente. Hay algunos villanos muy conseguidos. Y lo mismo en los heroes.
-
Para mi cualquier pelicula de Marvel es mejor que Catwoman. Incluida Elektra, y mira que es mala con ganas.
Batman Begins es muy pero que muy buena, aunque tiene algun que otro pedazo bastante aburrido y se ve poco el traje de murcielago. La verdad que prefiero las dos primeras de X-Men o la de Iron Man antes que esta.
En cuanto a las de Superman, pues sinceramente me parece que estan sobrebaloradas en general. Estan muy bien para la epoca de la que son, pero se las pones hoy en dia a cualquiera y se queda medio dormido con ellas. A mi las dos primeras me gustan, pero vamos, se nota a la legua que estan ya desfasaditas. En cuanto a Returns... lo que comentais y todo eso, a lo que yo quiero añadir algo en concreto que puede conmigo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, hay una cosa en la primera de Superman que, si lo hacen hoy en dia, estariamos meses crucificandolos por ello...
Me refiero a lo que Superman hace al final para salvar a Lois...eso es un truco patatero, que encima, no tiene consecuencias...
-
Bueno, hay una cosa en la primera de Superman que, si lo hacen hoy en dia, estariamos meses crucificandolos por ello...
Me refiero a lo que Superman hace al final para salvar a Lois...eso es un truco patatero, que encima, no tiene consecuencias...
A ese tipo de cosas me refiero
-
Si, lo de dc es rarisimo. y hablando de bodrios noventeros, ya hubo una peli-episodio piloto de la liga de la justicia (youtube dixit) asi que marvel no es la unica. fijaros en la serie smallville: ultimamente han metido a otros personajes del universo dc. sin embargo parece ser que batman jamas aparecera en la serie. lo dijo uno de los productores de la serie y no me acuerdo de los motivos, pero si de ue eran bastante peregrinos. estan intentando meter a wonderwoman a pesar de que en uno de los capitulos hubo un intento con una chica con superpoderes que recordaba mucho a ella, pero que o era. y creo que se llamaba diana.
Siii a que seria genial una serie de JLA con los actores de Smallvile que transcurra unos años despues de smalllvile contando los origenes de la liga. Aunque yo con ver a bats y wonder en smallvile me conformo.
-
Pues ya te digo que batman no va a aparecer nunca en smallville. estan viendo a ver si pueden con wonderwoman. de momento si quieres ver en la serie a la heroina mas parecida a ella busca el episodio revenge o venganza en castellano. y la liga ya salio en smallville
-
Ya salio la liga? Ni me habia enterado es que estoy bastaaante desactualizado con esta serie :no: Yo se que estan flecha verde, aquaman y kid flash creo ¿quienes mas estan?
-
Bueno, hay una cosa en la primera de Superman que, si lo hacen hoy en dia, estariamos meses crucificandolos por ello...
Me refiero a lo que Superman hace al final para salvar a Lois...eso es un truco patatero, que encima, no tiene consecuencias...
:lol: Te doy toda la razón.
Considero mítica esa película, pero esa escena siempre me ha tocado los... :censored:
Por eso Superman 2 es la que más me gusta de la saga de Superman.
Por cierto, actualmente estoy viendo Smallville y no está nada mal. Aún estoy con la segunda temporada, y supongo que la serie todavía mejorará con el tiempo, como el vino.
-
de la liga salen los que has nombrado y ciborg. pero tambien estan por ahi martian manhunter y brainiac. en la septima temporada salen supergirl y canario negro.
-
Por eso Superman 2 es la que más me gusta de la saga de Superman.
Por cierto, actualmente estoy viendo Smallville y no está nada mal. Aún estoy con la segunda temporada, y supongo que la serie todavía mejorará con el tiempo, como el vino.
Smallville le esta salvando que aqui si que han decidido ir metiendo el resto del universo DC, que sino la serie tendria ya poco interes.
Y sobre Superman 2...el final tambien tiene miga. ¿Alguien puede decirme que se supone pasa con el general Zod y compañia al final?
-
Confirmado por parte de Marvel que la peli del Capi se titulará "El Primer Vengador: Capitan America", y que seis semanas despues de su estreno se estrenará la esperadisima pelicula de los Vengadores, que la primera del Capi transcurrirá en la II Guerra Mundial, y que la de Thor casi toda en Asgard. Casi.
-
Pues no me queda otra que aplaudir a marvel por las desiciones que esta tomando con respecto a sus peliculas (con respecto a spiderman :furioso: )
Me entere que esta en problemas la desicion del actor que protagonizaria a thor y que uno de sus candidatos es brad pitt (por favor noooo :wall: )
-
esta en problemas la desicion del actor que protagonizaria a thor y que uno de sus candidatos es brad pitt
Y de Lady Sif veriamos a Angelina Jolie? Como no se separan nunca xD
-
Hombre pues a mi no me molestaria que este angelina jolie aunque haga una mala actuacion ;)
-
No sé como funciona el tema de los derechos cinematograficos...pero creo que el hecho de que Marvel recuperara los derechos de Hulk para poder producir ella misma la seguna pelicula se debió a que, como no habia previsto hacer una segunda parte, al cabo de un tiempo los derechos volvieron a Marvel.
Como eso de momento no pasa con Spiderman o La Patrulla, porque se siguen haciendo peliculas, Marvel no los ha recuperado.
Pero en el caso de Daredevil o los 4 Fantásticos, esos derechos seguramente vuelvan o hayan vuelto ya a Marvel, pues de ninguno de los dos hay peliculas previstas. Eso querria decir que Marvel podria hacer peliculas de estos dos titulos, o hacer que aparecieran en sus peliculas...
-
De los 4F me parece muy pronto para que Marvel recupere los derechos, total el año pasado se estreno la segunda película. De Daredevil si es posible por que se estreno el mismo año que Hulk si no me equivoco. Me gustaría que hiciesen otra película de Daredevil y le dieran más continuidad, cogiendo cosas de los actuales cómics de Bendis y Brubaker.
-
De los 4F me parece muy pronto para que Marvel recupere los derechos, total el año pasado se estreno la segunda película. De Daredevil si es posible por que se estreno el mismo año que Hulk si no me equivoco. Me gustaría que hiciesen otra película de Daredevil y le dieran más continuidad, cogiendo cosas de los actuales cómics de Bendis y Brubaker.
o dd tampoco, porque me parece que va en el mismo lote que elektra
-
Es que la de Hulk debieron de recuperarla asi...la que tenia los derechos no hizo otra pelicula y Marvel lo recuperó. Lo que no sé es si tienen que pasar unos años sin que halla pelicula...creo que es eso. Asi que supongo el dia en que Sony o la Fox se cansen de hacer peliculas de Spiderman o la Patrulla, estas vuelven a Marvel.
-
ojala que asi sea