-
Pues tras chapar el hilo antiguo,seguimos en este.Podeis seguir :thumbup:
-
¿Es este el avance para la nueva película de X-Men 4??
http://youtube.com/watch?v=Tr-_QvNE-iQ
...pues me gusta la música...
-
¿Es este el avance para la nueva película de X-Men 4??
http://youtube.com/watch?v=Tr-_QvNE-iQ
...pues me gusta la música...
¡¡¡Venga todos juntos... cantemos la canción del "fake"!!!
:romeo: fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake
fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake... :romeo:
bieeeeeeeeeeeeeeeeen... :palmas: :palmas: :palmas:
Cuanto tiempo libre tienen algunos... ahora si... ver a Christopher Walken en la piel de Mr. Sinietro no ha tenido precio. :thumbup:
-
¿Es este el avance para la nueva película de X-Men 4??
http://youtube.com/watch?v=Tr-_QvNE-iQ
...pues me gusta la música...
¡¡¡Venga todos juntos... cantemos la canción del "fake"!!!
:romeo: fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake
fake fake fake fake fake fake fake fake fake fake... :romeo:
bieeeeeeeeeeeeeeeeen... :palmas: :palmas: :palmas:
Cuanto tiempo libre tienen algunos... ahora si... ver a Christopher Walken en la piel de Mr. Sinietro no ha tenido precio. :thumbup:
Pues anda que para componer esa canción... :lol: :lol:
Un saludo.
-
Hijo... despues de oir el chiki-chiki... cualquier cosa me vale... :lol:
-
:devilish: :devilish: :devilish: :devilish: :devilish: :devilish: :devilish: :devilish:
-
Una pregunta tonta: La musica no es la de XMen 3???
xDDDD
-
Yo diría que sí... porque me suena un montón. Que cantidad de fakes que hay, os habéis fijado? Hay algunos que son más lamentables incluso, superponiendo melenas sacadas de fotos y un Gambito con los ojos pintados a base de paint xD.
-
Una pregunta tonta: La musica no es la de XMen 3???
xDDDD
Creo que que es la banda sonora que se usó para la triología...
-
Ese video no se puede considerar trailer, es un montaje de fotos, en este caso montajes, (algunos de ellos muy buenos, por otra parte. Me encanta Charlize Theron de Emma, jeje).
-
Joder, mirad si es cutre: en el segundo 00:56 se lee X4 REVEALTIONS. Digo yo que querrían poner REVELATIONS, ¿no? :lol: :lol: :lol:
Un saludo.
-
Jajajaja,es verdad,ni me habia pispao :lol: :lol:
-
Aqui un trailer más interesante de X4:
http://es.youtube.com/watch?v=RVJRqGkfPOY
Este sí que está currado.
-
este esta mucho mejor hecho :thumbup: mas real,aunque lo de Rodrigo Santoro como Gambito me ha sorprendido,no se,yo siempre lo vere como un drag-queen diciendo "el poder divino" :lol:
-
jajaja, piensa que eso fue un papel y se podria decir que lo hizo bien, otra cosa es que no te guste ese tipo de papeles o personas, jeje.
A mi Rodrigo como Gambito siempre me parecio una propuesta interesante, pero ya tenemos a Taylor Kitsch, asi que ya me estoy haciendo a la idea.
Ahora sólo queda esperar a verle como Gambito, con el vestuario y demás. (qué ganas :bouncy:)
-
jajaja, piensa que eso fue un papel y se podria decir que lo hizo bien, otra cosa es que no te guste ese tipo de papeles o personas, jeje.
A mi Rodrigo como Gambito siempre me parecio una propuesta interesante, pero ya tenemos a Taylor Kitsch, asi que ya me estoy haciendo a la idea.
Ahora sólo queda esperar a verle como Gambito, con el vestuario y demás. (qué ganas :bouncy:)
que va,no me disgustan para nada esas personas :thumbup: las respeto,y la peli a mi tambien me encanto,pero ya se sabe que se tiende ha encasillar a los personajes,y el Jerjes de 300 es dificil de olvidar :smilegrin:
-
Pues puedes ver la tercera temporada de Perdidos y así se te difuminará un poco la idea de Jerjes :P
-
Pues puedes ver la tercera temporada de Perdidos y así se te difuminará un poco la idea de Jerjes :P
me va a resultar dificil por que no he visto ni la 1 temporada ni la 2 :lol: yo es que la tele la veo poco,con todo lo que tengo por leer si encima viera series me volveria loco :chalao:
-
:lol: yo tampoco veo la tele me la pillo en dvd :lol: pero bueno igual leo un pokito menos que tu! :lol:
-
parece ser que para Gambito ya han cogido actor, y no es Rodrigo Santoro, sino este hombre
(http://media.movieweb.com/news/02.2008/gambit.jpg)
Taylor Kitsch
-
Creo que de eso mismo estaban hablando...
-
parece ser que para Gambito ya han cogido actor, y no es Rodrigo Santoro, sino este hombre
(http://media.movieweb.com/news/02.2008/gambit.jpg)
Taylor Kitsch
y este muchacho en que peliculas o series ha aparecido antes?,porque no me suena
-
Creo que salió en la Alianza del Mal, una peli regularcilla de chicos con poderes... curiosamente :birra:
-
Creo que salió en la Alianza del Mal, una peli regularcilla de chicos con poderes... curiosamente :birra:
me suena pero no la he visto,no sera una de vampiros no?
-
No, mira esta página:
http://www.filmaffinity.com/es/film340224.html
-
Mirándolo bien, ya han colocado la ficha de X-Men Origins: Wolverine en esta página, pero todavía tiene pocos datos aunque si sale Taylor Kitsch...
http://www.filmaffinity.com/es/film404721.html
-
SINOPSIS: Precuela de la película X-Men. Situada 17 años antes, narrará los inicios del arma X y la forma en la que Lobezno se convirtió en mutante. :puzzled:
-
Eur... espero que eso sea un error...
-
se referira al adamantium y la perdida de memoria...
-
Me imagino que querrán decir... "la forma en que su madre le dió a luz" :lol:
-
:lol: vaya cagada no¿? :sospecha:
-
Como empiecen ya cambiado cosas...espero que sea solo un error :wall:
-
me temo que si van a cambiar algo, fijo que Gambito sale perjudicado antes que Lobezno, jeje.
-
SINOPSIS: Precuela de la película X-Men. Situada 17 años antes, narrará los inicios del arma X y la forma en la que Lobezno se convirtió en mutante. :puzzled:
Supongo que se referirá a cuando alcanzó la pubertad, y supo que era mutante, aunque si es 17 años antes de X-Men, ni de coña... :puzzled:
-
SINOPSIS: Precuela de la película X-Men. Situada 17 años antes, narrará los inicios del arma X y la forma en la que Lobezno se convirtió en mutante. :puzzled:
Supongo que se referirá a cuando alcanzó la pubertad, y supo que era mutante, aunque si es 17 años antes de X-Men, ni de coña... :puzzled:
quien sabe en las peliculas nunca se dijo que Lobezno fuera mucho mas viejo de lo que aparentaba,vamos que yo recuerde :thumbup:
-
A los que piensan que Anna Paquin no puede ser una buena Pícara:
(http://img399.imageshack.us/img399/6531/wavy2pe4.jpg) (http://"http://imageshack.us")
Todo depende de cómo traten al personaje, tanto con el guión como con la caracterización.
-
SINOPSIS: Precuela de la película X-Men. Situada 17 años antes, narrará los inicios del arma X y la forma en la que Lobezno se convirtió en mutante. :puzzled:
Supongo que se referirá a cuando alcanzó la pubertad, y supo que era mutante, aunque si es 17 años antes de X-Men, ni de coña... :puzzled:
quien sabe en las peliculas nunca se dijo que Lobezno fuera mucho mas viejo de lo que aparentaba,vamos que yo recuerde :thumbup:
Sí se dice, en la primera, en boca de Jean Grey:
Hasta podría ser mucho mayor que usted, profesor.
-
Podría,pero no se sabe con certeza...
-
de todas formas son todo suposiciones,por cierto se sabe algo del spin-off de Magneto?
-
Yo lo único que he leído es que querian hacer dos películas...pero ni siquiera sé para cuando tienen planeada la primera,asique... :no:
-
Ni un comentario sobre el montaje.....
qué atentos siempre los de universomarvel, ;)
-
No te enfades, está muy sexy... quizá me recuerda demasiado a Amy Winhouse.
En cualquier caso, no creo que vayan a usar a Pícara en ninguna película futura: estoy seguro de que si finalmente la hicieron perder los poderes es porque tras la primera película dejó de tener auténtico protagonismo y se convirtió en puro relleno. Pero bueno, si Xaiver sigue vivo en el cuerpo de un comatoso y Magneto ha recuperado sus poders por Dios sabe que razón... supongo que todo es posible :interrogacion:
-
Si Magneto recupera sus poderes porque la cura no causa efectos permanentes,sería lógico devolvérselos también a otros como Pícara y Mística
-
No te enfades, está muy sexy... quizá me recuerda demasiado a Amy Winhouse.
En cualquier caso, no creo que vayan a usar a Pícara en ninguna película futura: estoy seguro de que si finalmente la hicieron perder los poderes es porque tras la primera película dejó de tener auténtico protagonismo y se convirtió en puro relleno. Pero bueno, si Xaiver sigue vivo en el cuerpo de un comatoso y Magneto ha recuperado sus poders por Dios sabe que razón... supongo que todo es posible :interrogacion:
No me enfando, jeje, es sólo que cuelgo montajes en este foro y a nadie parece decirle nada.... uno se lo curra y ni un simple comentario, u opinion al respecto de lo que propongo, el concepto o lo que sea.
Y bueno, respecto a que vuelva a aparecer Picara, si hacen X4, esta claro que aparecerá, es una de los actores jovenes, asi que esta claro que saldria, mucho antes que Hugh Jackman, que ya ha tenido 4 pelis pa lucirse y es mas dificil que repita Hugh.
-
Ni un comentario sobre el montaje.....
qué atentos siempre los de universomarvel, ;)
No sabia que era obligatorio... si nadie opina al respecto... ¿que te dice eso?.
Creo que ya lo dije una vez, pero volveré a decirlo, cuando se postea, se hace por que uno quiere y no esperando que nadie le responda, a no ser que sienta la necesidad de hacerlo.
Aun asi... no dejes de poner montajes, ya sabes que algunos si han sido comentados.
-
el montaje esta chulo :birra:, pero Picara se supone que recuperaria los poderes por que la vacuna no dura mucho ya que Magneto si recupera los poderes.
-
Avs, evidentemente no es obligatorio, y no se trata de que todo el mundo diga algo, jeje.
Y esta claro que el hecho de que nadie diga nada, pues dice mucho, me dice mucho, digo. Es normal que la mayoria del foro pase un kilo, pero no se, al menos los seguidores de las pelis, o los de Picara, pues algo les dirá el montaje, o les gusta o no les gusta, tb podrian decir alguna sugerencia, o comentar algo al respecto, es una cuestion de conversacion, osea, de intercambiar opiniones, de ser atentos tb, porqué no?.
Pero bueno, que hay que aceptar como es cada uno, si aqui no interesa mucho, pues no interesa, esto es asi, como la vida misma, por suerte en otros foros algo opinan,jeje, y me tendre que conformar con eso, jeje. Asi que nada, no pasa absolutamente nada.
Buen rollo. ;)
-
El montaje está chulo, pero si te digo la verdad al no acordarme del que tenía en las otras pelis no puedo comparar, creo que era el típico pero no me acuerdo bien... :puzzled: Gambgel si lo tienes ponlo y salgo de dudas ;)
-
Buen rollo. ;)
Hasta la muerte...
Avs...
(http://img209.imageshack.us/img209/1626/cuiorf7.gif):whip:
Si llego a tener un nombre de más de tres letras... ya no se que pasaría...
-
Buen rollo. ;)
Hasta la muerte...
Avs...
(http://img209.imageshack.us/img209/1626/cuiorf7.gif):whip:
Si llego a tener un nombre de más de tres letras... ya no se que pasaría...
:lol: :lol:
Un saludo, VSA.
-
jajajaja, perdona, no me di cuenta, jeje.
Y respecto al montaje, vulcano, no se si te refieres al uniforme, yo lo puse un poco por todo, no solo por el uniforme, sino tb por el look de Picara, mas cercano a la picara clasica.
-
Ya, es que no me acuerdo como iba Pícara en la tercera parte, la vi en el cine en el estreno y desde entonces no la he vuelto a ver... tendré que echarle un vistazo :)
-
Ya, es que no me acuerdo como iba Pícara en la tercera parte, la vi en el cine en el estreno y desde entonces no la he vuelto a ver... tendré que echarle un vistazo :)
Creo que iba de Dominatrix :lol: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aqui la comparacion:
(http://img212.imageshack.us/img212/7427/15288roguel5xdnj6.jpg) (http://imageshack.us)(http://img399.imageshack.us/img399/6531/wavy2pe4.jpg) (http://"http://imageshack.us")
el uniforme en el montaje no es apropiado para luchar, esta claro. Pero en cuanto a look, me quedo con el de la derecha, es más cercano a la Picara clasica, como ya dije.
-
Ya he salido de dudas pero... no me las puedo quedar a las dos :lol: si quizás tengas razón y la de la derecha sea la más parecida, se le nota más el mechón y el pelo más ondulado pero la de la izquierda tambien está cañon :babas: :mola:
Gracias por las imágenes Gambgel :thumbup:
-
Geniales las fotos de Rogue :babas:. Alguien sabe algo nuevo sobre la peli de Magneto?? Me gustaria ver realizada esa peli, seria genial que aparezcan Pietro y Wanda, de paso podrian estar en la xmen 4 (si la hacen)
-
Parece que la peli de Magneto murió. Hace meses que no se dice nada al respecto, y ni siquiera se ha confirmado que se vaya a rodar.
En cambio, ha salido una nueva noticia:
nuevo spin-off:
http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=7159
yo sólo digo, porqué!!?
:flaming:
-
Bueno,la verdad es que a mi no me parece tan mala idea...incluso pueden seguir saliendo Tormenta y demás :smilegrin:
-
no van a salir Tormenta y demas, porque para eso harian X4, no? jeje.
Esto es un spin-off, con jovenes mutantes, tipo New x-men, mutantes adolescentes en el instituto de Xavier.
-
Pero digo yo que si están en un instituto,tendrán profesores...igual podrían hacer que apareciera Emma :amor:
-
Esto es un spin-off, con jovenes mutantes, tipo New x-men, mutantes adolescentes en el instituto de Xavier.
Esto me recuerda a una antigua película que hicieron de Generación X:
(http://tigrrwildcat.50megs.com/images/mgxpromo.jpg)
http://es.youtube.com/watch?v=yLc-F-HiF1w (http://es.youtube.com/watch?v=yLc-F-HiF1w)
-
Esto es un spin-off, con jovenes mutantes, tipo New x-men, mutantes adolescentes en el instituto de Xavier.
Esto me recuerda a una antigua película que hicieron de Generación X:
(http://tigrrwildcat.50megs.com/images/mgxpromo.jpg)
http://es.youtube.com/watch?v=yLc-F-HiF1w (http://es.youtube.com/watch?v=yLc-F-HiF1w)
Tienen pinta se ser los créditos de una peli porno :lol: con esa musiquita y todo... :lol:
-
De Generacion X?? no estaba ni enterado, pero habra sido como esa de Nick Fury no? alguien me puede contar de que se trataba? :interrogacion:
-
Aquí está Taylor Kitsch como Gambito:
(http://img141.imageshack.us/img141/5497/poster2aqq5.jpg) (http://imageshack.us)
-
muy bueno gambgel, me encanta :bouncy: :mola:
-
La verdad es que está chulo :thumbup:
-
Esto es un spin-off, con jovenes mutantes, tipo New x-men, mutantes adolescentes en el instituto de Xavier.
Esto me recuerda a una antigua película que hicieron de Generación X:
(http://tigrrwildcat.50megs.com/images/mgxpromo.jpg)
http://es.youtube.com/watch?v=yLc-F-HiF1w (http://es.youtube.com/watch?v=yLc-F-HiF1w)
la de Generation X no iba tener mucho exito yo con eso vomito....
-
Bueno señores, hablemos un poco del aparente nuevo spin-off.
Como habrán leído, Josh Schwartz va a escribir el guion de una especie de precuela sobre jovenes x-men (?).
Link: http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=7159 (http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=7159)
Aún no se sabe qué personajes aparecerán, si son los ya conocidos por la trilogía, o si serán nuevos mutantes.
El caso es que hay dos actores que podrían estar ya fichados, en caso de que quieran que haya continuidad:
(http://img363.imageshack.us/img363/5271/timpocockvs4.jpg) (http://imageshack.us) Tim Pocock (18?) ..... joven Scott Summers
Primera aparición: X-men Origins: Wolverine (2009): http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=302001 (http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=302001)
(http://img84.imageshack.us/img84/892/haley1cp0.jpg) (http://imageshack.us) Haley Ramm (16)..... joven Jean Grey
Primera aparición: X-men: La decisión final (2006): http://www.imdb.com/name/nm1391252/ (http://www.imdb.com/name/nm1391252/)
-
Aquí está Taylor Kitsch como Gambito:
(http://img141.imageshack.us/img141/5497/poster2aqq5.jpg) (http://imageshack.us)
la verdad es que el gambito perfecto es josh holloway de perdidos, al cual le ofrecieron hacer el papel en la tercera de x-men y acabó rechazando el papel, asi que al final no salió gambito.
-
Para mí el Gambito perfecto hubiese sido Vincent Ventresca, pero de ilusiones vive el hombre :torta:
Un saludo
-
Yo hasta la fecha, no he visto al perfecto Gambito. Me gustaba Rodigo Santoro, pero tampoco era Gambito al 100%.
Josh Holloway es que no me gusta nada para Gambito..... cierto que su personaje en Lost sea parecido y tal, pero a nivel de fisico, no me gusta nada, y aparte es un poco mayor para ser fichado de Gambito, en el caso de que interpretase al personaje en varias entregas.
Y en cuanto a Vincent Ventresca, no lo conocia, pero lo veo mayor tb, por las fotos que he visto, tiene cierta picardía que es interesante para Remy, pero al menos a estas alturas, se le pasó la edad ya, jeje.
-
el caracter me da igual porque son actores así que pueden interpretar la personalidad que les digan, yo decía lo de josh porque su cara se me parece a la de gambito, su pelo semilargo (el color se puede teñir), su barba de 3 o 4 días, y la forma de su cara me encaja perfectamente, además de ser el típico guaperas, no me parece tampoco que sea mayor, porque el gambito de los comics puede tener perfectamente 30 años o estar cerca asi que josh no queda tan mal.
-
hombre, yo creo que mas guaperas es Taylor Kitsch.
Ademas, en cuanto a la edad, piensa que ahora haría Lobezno, y en un par de años, otra pelicula, ya sea X-men 4, la secuela de Lobezno, o su propio spin-off. Y ya sería mas viejo.... en el caso de X4, en el supuesto de que se hiciera, tendría cierta diferencia de edad con cierta chica, jeje, ya saben.... Picara.... asi que por mi parte, me alegro que no lo cogieran, jeje.
-
hombre, yo creo que mas guaperas es Taylor Kitsch.
Ademas, en cuanto a la edad, piensa que ahora haría Lobezno, y en un par de años, otra pelicula, ya sea X-men 4, la secuela de Lobezno, o su propio spin-off. Y ya sería mas viejo.... en el caso de X4, en el supuesto de que se hiciera, tendría cierta diferencia de edad con cierta chica, jeje, ya saben.... Picara.... asi que por mi parte, me alegro que no lo cogieran, jeje.
Pues después de ver la imagen a mí no me pega de Gambito para nada. Yo tengo la imagen de la colección de X Men de los primeros números y ese actor no me pega. A parte de que más vale que sea alto, porque como lo cagaron cogiendo a Hugh Jackman para hacer de Lobezno, tenemos a un Lobezno de 1,90 que es más alto que cualquiera del resto de los actores que puedan interpretar a los personajes. Por otro lado, como tampoco me convece Ana Paquin como Pícara, si la cambian para una nueva entrega, ni tan mal. Y eso de la edad es un poco tontería, puesto que en los cómics en la Tierra Salvaje Pícara estaba medio liada con Magneto, al igual que en la Era de Apocalipsis y éste si que le saca unos cuantos años.
Un saludo
-
Para mi este actor tampoco es el Gambito perfecto, pero lo prefiero a Josh Holloway.
En cuanto a la imagen que dices, es un montaje, no es una imagen oficial.... todo depende de cómo lo caractericen.
Aquí varias imagenes de él, para que veas mejor cómo es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pon bajo spoiler esa imagen... que no da cargado el hio...
-
ok, hecho. :)
-
Para mi este actor tampoco es el Gambito perfecto, pero lo prefiero a Josh Holloway.
En cuanto a la imagen que dices, es un montaje, no es una imagen oficial.... todo depende de cómo lo caractericen.
Aquí varias imagenes de él, para que veas mejor cómo es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
aunque mejora un poco y pese a tu problema con la edad sigo prefiriendo a holloway, que cambien a pícara si es necesario (odio a ana paquin) aunque no creo que lo sea porque aunque este actor envejezca un poco tiene pinta de que no va a notarsele demasiado. pero bueno si tu prefieres a tu candidato no te voy a decir nada por ello.
-
Para mi este actor tampoco es el Gambito perfecto, pero lo prefiero a Josh Holloway.
En cuanto a la imagen que dices, es un montaje, no es una imagen oficial.... todo depende de cómo lo caractericen.
Aquí varias imagenes de él, para que veas mejor cómo es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Efectivamente, este actor se me parece más a Gambito, de hecho es clavado!!! Josh me encanta, pero para mi es Thor, es mucho más duro y fuerte que Gambito y tiene una mirada durísima. Ojalá le pillasen para el papel del dios del trueno, además es entrañable por hacer de Sawyer, y tiene cierta inocencia tras la dureza que tb me recuerda a Thor.
-
Para mi este actor tampoco es el Gambito perfecto, pero lo prefiero a Josh Holloway.
En cuanto a la imagen que dices, es un montaje, no es una imagen oficial.... todo depende de cómo lo caractericen.
Aquí varias imagenes de él, para que veas mejor cómo es:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Efectivamente, este actor se me parece más a Gambito, de hecho es clavado!!! Josh me encanta, pero para mi es Thor, es mucho más duro y fuerte que Gambito y tiene una mirada durísima. Ojalá le pillasen para el papel del dios del trueno, además es entrañable por hacer de Sawyer, y tiene cierta inocencia tras la dureza que tb me recuerda a Thor.
Lo veo un poco endeble para hacer de Thor. Thor tiene que ser un tio más cachas y seguramente cogeran a un actor desconocido para hacer de él. Respecto a lo de Gambito, yo me sigo quedando con Vincet Ventresca, es el que más se le parece de todos y en la serie del Hombre Invisible ya daba el pego de superhéroe y tenía también malicia y carisma, como Gambito.
Un saludo
-
para hacer de thor no creo que cojan a josh, tienen que coger a un tio mucho más cuadrado y con unos rasgos faciales más brutos, en plan vikingo.
josh y cualquier otro se quedarán para hacer de blake como mucho. en cuyo caso no es el mejor para el puesto.
-
Efectivamente, este actor se me parece más a Gambito, de hecho es clavado!!! Josh me encanta, pero para mi es Thor, es mucho más duro y fuerte que Gambito y tiene una mirada durísima. Ojalá le pillasen para el papel del dios del trueno, además es entrañable por hacer de Sawyer, y tiene cierta inocencia tras la dureza que tb me recuerda a Thor.
Hombre, tanto como clavado..... jeje.
No está mal, pero como dije, para mí no es el perfecto Gámbito. Aún así, será interesante ver cómo luce en la pantalla grande como Remy.... será muy interesante.
-
Josh sería bueno para hacer de Loki... :smilegrin:
-
Josh sería bueno para hacer de Loki... :smilegrin:
El Loki que yo recuerdo es moreno, casi que se parece más Mathew Fox, ya que estaís empeñados en usar actores de Lost :lol: :lol: :lol:
Un saludo
-
Josh sería bueno para hacer de Loki... :smilegrin:
El Loki que yo recuerdo es moreno, casi que se parece más Mathew Fox, ya que estaís empeñados en usar actores de Lost :lol: :lol: :lol:
Un saludo
No hay problema, se le tiñe el pelo... lo que está claro es que tiene que salir en Thor... :lol:
-
Josh sería bueno para hacer de Loki... :smilegrin:
El Loki que yo recuerdo es moreno, casi que se parece más Mathew Fox, ya que estaís empeñados en usar actores de Lost :lol: :lol: :lol:
Un saludo
No hay problema, se le tiñe el pelo... lo que está claro es que tiene que salir en Thor... :lol:
Efectivamente, Josh va a salir en Thor por mis huevos, si no es de Thor por lo menos de Sif!! :lol:
-
Efectivamente, Josh va a salir en Thor por mis huevos, si no es de Thor por lo menos de Sif!!
Cuenta con mi apoyo browny
-
pero este no era el post de X-men? : :puzzled:
:lol:
Bueno, retomando el asunto, que piensan de la peli de young x-men?
-
pues que no veo muy claro como a marvel se le ha ocurrido hacer una peli sobre jóvenes mutantes en general, que yo creí que iban a hacer una mezcla de todos los mutantes que alguna vez han sido jovenes y que sean medio famosos y hacer otro grupo de mutantes cinematográfico pero por lo que tengo entendido van a coger a los míticos cíclope, jean, etc. y los van a interpretar actores mucho más jóvenes, de ahí el título.
eso me hace pensar que la peli de young x-men es una precuela de las ya sacadas de x-men, de cuando se fundó el grupo supongo. ¿¿me equivocó??
-
Entonces sin Ángel y el Hombre de Hielo,el grupo quedaría muy cojo...me imagino que estarían Tormenta y Bestia sin pelo azul :lol:
-
hablando de bestia, os habeis enterado de que se ha visto una foto sobre la peli de magneto en la que en teoria aparece la bestia, ya azul y con cola larga?? no creo que sea la bestia ni de coña porque a que viene lo de la cola?? igual es rondador (lo digo por eso de que es alemán y magneto se movió por allí unos años, aunque es un poco anacrónico).
-
han confirmado la información, y sí es Bestia. Lo de la cola será un error del que vio la foto, supongo, o no era una cola, sino algo del vestuario, a saber...
asi que con este, ya son dos jovenes mutantes con proxima aparicion, y siendo Scott y Bestia, ya podemos imaginar que el spin-off de Young x-men, sera sobre el origen de la escuela de Xavier.
Personajes seguros:
Scott
Bestia
Jean
Tormenta
-
pues tiene que haber un quinto miembro, como mínimo, sino no seria un grupo mutante interesante, y puesto que ya hay 2 chicas y la costumbre popular es que siempre haya más chicos, queda hueco para un mutante masculino mas, no pueden ser ni angel, ni el hombre de hielo, ni lobezno, ni coloso, ni rondador nocturno, ya que todos estos son de posterior incorporación según las películas. Asi que yo apuesto por gambito que es bastante popular o kaos que es casi original de la patrulla x.
-
Pero Gámbito ya sale en la de Lobezno... :no:
-
Yo hasta la fecha, no he visto al perfecto Gambito. Me gustaba Rodigo Santoro, pero tampoco era Gambito al 100%.
Josh Holloway es que no me gusta nada para Gambito..... cierto que su personaje en Lost sea parecido y tal, pero a nivel de fisico, no me gusta nada, y aparte es un poco mayor para ser fichado de Gambito, en el caso de que interpretase al personaje en varias entregas.
¿Mayor para hacer de Gambito? Pero si tiene la edad perfecta. No se la mania de hacer a los perosanjes ultrajóvenes...
-
Yo hasta la fecha, no he visto al perfecto Gambito. Me gustaba Rodigo Santoro, pero tampoco era Gambito al 100%.
Josh Holloway es que no me gusta nada para Gambito..... cierto que su personaje en Lost sea parecido y tal, pero a nivel de fisico, no me gusta nada, y aparte es un poco mayor para ser fichado de Gambito, en el caso de que interpretase al personaje en varias entregas.
¿Mayor para hacer de Gambito? Pero si tiene la edad perfecta. No se la mania de hacer a los perosanjes ultrajóvenes...
Ayer tras ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tengo más claro que Josh Holloway es el Gambito perfecto... :contrato:
-
El mejor es :adoracion: Masacre, yo voy a ver la peli de Lobezno solo por el, como el actor no tenga el carisma necesario... :laser:
-
Yo hasta la fecha, no he visto al perfecto Gambito. Me gustaba Rodigo Santoro, pero tampoco era Gambito al 100%.
Josh Holloway es que no me gusta nada para Gambito..... cierto que su personaje en Lost sea parecido y tal, pero a nivel de fisico, no me gusta nada, y aparte es un poco mayor para ser fichado de Gambito, en el caso de que interpretase al personaje en varias entregas.
¿Mayor para hacer de Gambito? Pero si tiene la edad perfecta. No se la mania de hacer a los perosanjes ultrajóvenes...
Ayer tras ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tengo más claro que Josh Holloway es el Gambito perfecto... :contrato:
Pues no sé, para mí el personaje de Sawyer no tiene nada que ver con el Gambito que yo conozco, Sawyer no le cae bien a la gente y Gambito se hace querer por todo el mundo. Ah y por cierto, el mejor de Lost es Desmond sin ninguna duda.
Un saludo
-
yo me sigo preguntando, que tendrá que ver el personaje, me da igual que sawyer no se parezca en la forma de actuar a gambito, es un actor y puede hacer personajes diferentes, yo solo digo que ese actor se me parece a gambito, es guapo, atlético y por alguna razón la pinta que lleva(me refiero a su pelo, barba y también a la forma de su cara, con angulos bastante rectos) me recuerda mucho a gambito. el personaje que haga ahora me da igual.
-
yo me sigo preguntando, que tendrá que ver el personaje, me da igual que sawyer no se parezca en la forma de actuar a gambito, es un actor y puede hacer personajes diferentes, yo solo digo que ese actor se me parece a gambito, es guapo, atlético y por alguna razón la pinta que lleva(me refiero a su pelo, barba y también a la forma de su cara, con angulos bastante rectos) me recuerda mucho a gambito. el personaje que haga ahora me da igual.
Pues a mí no se me parece en nada. Vicent Ventresca se parece mucho más, a menos que le hayan cambiado el aspecto a Gambito, que todo puede ser, aunque para mí Gambito siempre será el que dibujaba Kubert en los primeros números de X Men.
Un saludo
-
yo me sigo preguntando, que tendrá que ver el personaje, me da igual que sawyer no se parezca en la forma de actuar a gambito, es un actor y puede hacer personajes diferentes, yo solo digo que ese actor se me parece a gambito, es guapo, atlético y por alguna razón la pinta que lleva(me refiero a su pelo, barba y también a la forma de su cara, con angulos bastante rectos) me recuerda mucho a gambito. el personaje que haga ahora me da igual.
Totalmente de acuerdo, da igual que el personaje de Sawyer sea así o asá. Josh es un actor y puede también hacer un papel tipo Gámbito. Es que algunos estáis confundiendo personaje con actor.
Por otro lado, sigo pensando que Josh es demasiado duro para hacer de Gambito, menuda mandíbula tiene el hombre!
Por cierto, saliéndome brevemente del tema, en el periódico gratuito METRO de hoy viernes sale en portada una foto de Brad Pitt en la que me recuerda a Tony Stark.
-
- X-Men Origins: Wolverine, Fox, estreno previsto para el 1 de mayo de 2009 (en fase de producción).
- X-Men Origins: Magneto, Fox, escribe Sheldon Turner, dirige David S. Goyer.
- Young X-Men, Fox, escribe Josh Schwartz.
Viendo la seccion de proyectos audiovisuales en la web, me soprende ver seguidos 3 spin-offs de X-men en preparación, mientras tiran por la borda X-men 4.
Soy el único al que le parece que desperdician una gran oportunidad?
es decir, desperdiciar el buen reparto que tienen y la posibilidad de continuar la saga...
-
- X-Men Origins: Wolverine, Fox, estreno previsto para el 1 de mayo de 2009 (en fase de producción).
- X-Men Origins: Magneto, Fox, escribe Sheldon Turner, dirige David S. Goyer.
- Young X-Men, Fox, escribe Josh Schwartz.
Viendo la seccion de proyectos audiovisuales en la web, me soprende ver seguidos 3 spin-offs de X-men en preparación, mientras tiran por la borda X-men 4.
Soy el único al que le parece que desperdician una gran oportunidad?
es decir, desperdiciar el buen reparto que tienen y la posibilidad de continuar la saga...
a lo mejor es que no pueden continuar la saga por problemas del reparto,por ejemplo no creo que halle berry quiera encasillarse como tormenta,aunque ultimamente suc arrera no ande muy bien
-
- X-Men Origins: Wolverine, Fox, estreno previsto para el 1 de mayo de 2009 (en fase de producción).
- X-Men Origins: Magneto, Fox, escribe Sheldon Turner, dirige David S. Goyer.
- Young X-Men, Fox, escribe Josh Schwartz.
Viendo la seccion de proyectos audiovisuales en la web, me soprende ver seguidos 3 spin-offs de X-men en preparación, mientras tiran por la borda X-men 4.
Soy el único al que le parece que desperdician una gran oportunidad?
es decir, desperdiciar el buen reparto que tienen y la posibilidad de continuar la saga...
Igual Hugh Jackman quiere hacer la segunda parte de Van Helsing :chalao:
Un saludo
-
a lo mejor es que no pueden continuar la saga por problemas del reparto,por ejemplo no creo que halle berry quiera encasillarse como tormenta,aunque ultimamente suc arrera no ande muy bien
La propia Halle Berry fue la que incitó a los fans a pedir X4 a la Fox, hace 1 año y algo, en una gala de premios.
Ha dejado claro que le gustaría volver, así que ella no es el problema ahora mismo. De hecho, no hay ningun problema, simplemente, el estudio apuesta ahora por los spin-offs, cuyos presupuestos son menores que X3, pero que por otro lado, dudo muucho que consigan la taquilla de X3.
El año que viene veremos cómo funciona Lobezno en la taquilla, será un punto de inflexión importante de cara a futuras pelis de x-men.
-
hombre a mi X3 no me pareció precisamente la mejor de la saga, aunque es cierto que recaudó dinero, pero es porque los frikis la vamos a ver aunque sepamos que es mala :lol:.
-
Yo estoy seguro que la peli de Lobezno va a funcionar en taquilla :thumbup: las otras dos no lo se... :no:
-
esta claro que Lobezno tendrá exito, pero..... igual que X-men 3? :interrogacion:
yo creo y espero que no, jeje.
-
Hombre creo que la de lobezno no llegara a recaudar lo de X3 pero se quedara cerca por que ir a ver la de lobezno es cercano a ir a ver la de los X men y la gente a la que le haya gustado la trilogia ira a verla, con las de magneto y young X men lo veo un poco mas "chungo", pero nunca se sabe tal vez triunfen. ;)
-
La verdad es que a mí una película de magneto no me llama mucho la atención...pero en cambio creo que young x-men podría estar bien.Si saben como desarrollarla sin cagarla :lol:
-
La de magneto a mi si me llama la atencion ademas sale la bestia, no? o era en la de young x men?
-
en la de magneto.
-
:thumbup: pues ahora me llama mas la atencion :smilegrin:
-
de los tres spin-offs, el que menos me atrae es el de Lobezno, los otros dos sí que me resultan interesantes. En el caso de Magneto, por la época y el tono de la película y en el de young x-men, pues por ser una peli sobre un grupo de mutantes, en este caso, los comienzos de la escuela.
De todas formas, prefiero mil veces X-men 4 a cualquier spin-off, pero bueno.... esto es lo que hay por ahora.
-
A mi al contrario me llama mas la atencion el de wolvi ya que es uno de mis xmen favoritos al igual que gambito que tambien sale y deadpool asi que la peli es todo lo que le pediría :yupi: y el de young xmen no se porque pero presiento que la van a arruinar (que negativo soy :( )
-
hombre, yo es que despues de ver 3 pelis centradas en Lobezno.... lo menos que me apetece ver ahora es otra vez a Lobezno, ajajaj.
A Gambito si, le tengo ganas, pero le tenia ganas para X4, relacionandose con el resto del equipo, no solo con Lobezno, para variar...
pero bueno...
-
Ando un poco perdido, ¿me podríais aclarar cuantas pelis de X-Men se plantean sacar? Sé que la de Lobezno y Magneto, pero creo que hay más.
-
pero la de young x-men explicca los orígenes del grupo o nos presenta a jovenes mutantes (estilo new x-men)????? :puzzled:
-
explica los orígenes del grupo.
y piensan sacar una de lobezno, otra de magneto y una llamada young x-men.
-
se podria llamar tranquilamente:
X-men Begins ;)
-
explica los orígenes del grupo.
y piensan sacar una de lobezno, otra de magneto y una llamada young x-men.
y un spin-off tambien de mistica creo
-
eso se rumoreo hace un par de años, pero de momento no hay noticia al respecto.
No, es que como se pongan, tenemos 20 spin-offs en los proximos 5 años, no te digo, jajaja.
-
Mientras no se extienda la mantequilla en demasiado pan... A mí personalmente lo que me da cosa es que con tanta película empiecen a producir truñazos en cadena. Qué horror :S
Pero bueno, de momento un pequeño voto de confianza. Hasta que se demuestre lo contrario...
-
pues yo prefiero un X4 que un spin-off de Magneto o Mistica y lo de Young X-Men si me apuras...porque eso no me convence espero lo contrario
-
yo creo que tras X3, y las criticas que tuvo, Fox es más que conciente de cómo no hacer una mala película, y más tb despues de Ironman....
yo creo que en cierto modo, han aprendido la leccion, y al menos con Lobezno, haran un buen trabajo, por algo es su personaje estrella, y encima Hugh como productor y protagonista absoluto.
Me jode, pero se que saldra una buena peli.
Y en cuanto al resto, pues mas de lo mismo, no creo que sean tan malas como X3. Los spin-offs tendran menos personajes, asi que podran desarrollar mejor a los protagonistas, sean quienes sean.
Y en cuanto a X4, sí, yo tb la preferiría, pero bueno, parece que habrá que esperar un par de años más.
-
yo creo que tras X3, y las criticas que tuvo, Fox es más que conciente de cómo no hacer una mala película, y más tb despues de Ironman....
yo creo que en cierto modo, han aprendido la leccion, y al menos con Lobezno, haran un buen trabajo, por algo es su personaje estrella, y encima Hugh como productor y protagonista absoluto.
Me jode, pero se que saldra una buena peli.
Y en cuanto al resto, pues mas de lo mismo, no creo que sean tan malas como X3. Los spin-offs tendran menos personajes, asi que podran desarrollar mejor a los protagonistas, sean quienes sean.
Y en cuanto a X4, sí, yo tb la preferiría, pero bueno, parece que habrá que esperar un par de años más.
¿Por qué dices que te jode? Si quieres que salga una mala película, luego no tendrás derecho a quejarte si no te gusta, yo creo que es una gran noticia que hagan tantas películas marvel, al menos para los que las queremos ver... :disimulo:
-
mientras tengan calidad, no vale hacer 200 pelis malas.
-
Para mí la trilogía de X Men es bastante mala, incluso peor que la de Blade, aunque no fuí a ver al cine ninguna de las 6 películas. Prefiero mil veces antes la trilogía de Spiderman, aunque buena, buena sólo es la primera, las otras pasables sin más. Y de momento la mejor con la primera de Spidey es la de Iron Man. Las X Men ya partieron de mala base cuando no metieron de inicio a los 5 miembros originales de la Patrulla X y empezaron con tramas absurdas de que Magneto quería los poderes de Pícara para transformar a todos los humanos en mutantes y no sé que más chorradas. En guión son bastantes malillas y en lugar de haber cogido una historia del cómica más o menos decente, como han hecho en la mayoría, hicieron una amalgama de personajes y situaciones que no llevaban a ningún sitio. Para mí, la culpa claramente de los guionistas que hicieron lo que les salió de las narices y así terminó la película con Lobezno teniendo una relación de hermano mayor con Pícara, que en realidad la tenía que haber tenido con Gata Sombra y chorradas varias. En Daredevil cambiaron algo, pero más o menos mantuvieron el origen, aunque pusiesen a Kingpin negro. Por mucho que sigan haciendo spin-offs y más películas, todos estos fallos ya no los arreglan.
Un saludo
-
Uffffff... lo siento Max, pero ya a XMen la tengo sobre un pedestal y debo responderte :angel::
1. Dices que partieron ya mal por lo de los miembros k no son los originales. Por esa regla de tres yo deberia decir lo mismo de Spiderman porque no usa lanzarredes o porque la que se cae del puente es MJ y no Gwen
2. Respecto a la trama de Magento... en fin, eso de querer convertir a los lideres en mutis... vamos me parece Magneto 100%, amen del hecho de que para ello esta dispuesto a sacrificar a una niña.
3. Lo de la relacion hermano mayor con Picara... A ver, Lobi en el comic tambien es en parte mentor de Picara. Fijate esos numeros de Claremont, Romita y luego Silvestri cuando ambos entrenaban. Vamos, que no me parecio para nada descabellado.
Precisamente para mi las dos primeras XMen me encantan, poque ahondan mas en los personajes que en los efectos. Los cambios que tu has mencionando tambien los han hecho en el resto de pelis marvel. Ya te puse el ejemplo de Spiderman. De todas formas aqui tambien entramos en la dinamica de los gustos de cada uno...
Saludos :hola:
-
pues entrando en los gustos de cada uno yo digo que las 6 son malas, eso si, si me tengo que quedar con una de las 2 trilogías me quedo con x-men, me pareció bastante mejor que spiderman con creces, y si os digo la verdad antes que con estas 2 trilogías me quedo con la de blade, aunque la última baje el nivel, de hecho para mi blade era y creo que todavía es (con la posible escepción de ironman) la mejor pelicula marvel hasta el momento, palabra de seguidor de marvel, además también es la mejor para los no lectores de comics, o eso dicen la gente que conozco y que no lee comics.
-
Pues yo no sé pero en cuanto a Daredevil he de decir, primero que la peli me gustó bastante y segundo que para mi que hayan puesto a Kimping negro pues no me molesta ni lo más mínimo, conoceis a algun actor del nivel de Duncan con ése fisico, porque quitando el color de la piel, tiene un fisico perfecto para hacer de Kimping.
Que os parece que la versión Ultimate de Furia sea negro¿? creo que no he oido muchas criticas a eso, y que sea Samuel L Jackson el que lo interpreta en el cine, tampoco he oido criticas.......pk Kimping no puede ser negro? yo creo que hubiera sido peor poner a un tio blanco pero con un fisico diferente, que repito tendria que haber sido asi porque no hay nadie con ese fisico y con la calidad de Duncan o por lo menos yo no lo conozco......
Vamos que pa mi no fue una cagada.
En cuanto a las pelis de X-Men pues bueno tambien tenemos que tener en cuenta que fueron de las primeras.....que la cosa a avanzado, esta claro que Iron Man es de las mejores, pero eske es de las ultimas y a parte de la evolución logica también ha habido un cambio en la concepción de las historias para enlazarlas todas, o una gran parte de ellas, en un futuro proximo y conseguir asi la sensación de Universo que define a Marvel.
-
Yo opino que Blade 2 es muy buena, me gusto más que las otras.
Spiderman 2 también me parece la mejor de la trilogía.
X-Men 2 también me parece la mejor.
No puedo quedarme con ninguna de las 3 aunque parece incierto eso de segunda partes nunca fueron buenos (al menos con estas películas que he nombrado).
-
Para mi le de Spiderman 2 fue la peor, las primeras partes siempre son las mejores.
-
No estoy deacuerdo Terminator 2 fue mejor que la primera, al igual que Spiderman 2 mejor que su antecesora... ;)
-
Y El Imperio Contraataca aunque Una Nueva Esperanza también es genial...
Pero no tiene el
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé si este spoiler hacia falta, pero bueno... Por si acaso... No quiero recibir la ira de los Moderadores! :lol:
-
Pues yo no sé pero en cuanto a Daredevil he de decir, primero que la peli me gustó bastante y segundo que para mi que hayan puesto a Kimping negro pues no me molesta ni lo más mínimo, conoceis a algun actor del nivel de Duncan con ése fisico, porque quitando el color de la piel, tiene un fisico perfecto para hacer de Kimping.
Que os parece que la versión Ultimate de Furia sea negro¿? creo que no he oido muchas criticas a eso, y que sea Samuel L Jackson el que lo interpreta en el cine, tampoco he oido criticas.......pk Kimping no puede ser negro? yo creo que hubiera sido peor poner a un tio blanco pero con un fisico diferente, que repito tendria que haber sido asi porque no hay nadie con ese fisico y con la calidad de Duncan o por lo menos yo no lo conozco......
Vamos que pa mi no fue una cagada.
En cuanto a las pelis de X-Men pues bueno tambien tenemos que tener en cuenta que fueron de las primeras.....que la cosa a avanzado, esta claro que Iron Man es de las mejores, pero eske es de las ultimas y a parte de la evolución logica también ha habido un cambio en la concepción de las historias para enlazarlas todas, o una gran parte de ellas, en un futuro proximo y conseguir asi la sensación de Universo que define a Marvel.
a mi que Kingpin (no kimping) si me gustó cuando fué interpretado por Duncan, me pareció perfecto.
y personalmente me gusta más furia ultimate que el normal, y que sea samuel L. jackson mucho mas.
-
Pues yo no sé pero en cuanto a Daredevil he de decir, primero que la peli me gustó bastante y segundo que para mi que hayan puesto a Kimping negro pues no me molesta ni lo más mínimo, conoceis a algun actor del nivel de Duncan con ése fisico, porque quitando el color de la piel, tiene un fisico perfecto para hacer de Kimping.
Que os parece que la versión Ultimate de Furia sea negro¿? creo que no he oido muchas criticas a eso, y que sea Samuel L Jackson el que lo interpreta en el cine, tampoco he oido criticas.......pk Kimping no puede ser negro? yo creo que hubiera sido peor poner a un tio blanco pero con un fisico diferente, que repito tendria que haber sido asi porque no hay nadie con ese fisico y con la calidad de Duncan o por lo menos yo no lo conozco......
Vamos que pa mi no fue una cagada.
En cuanto a las pelis de X-Men pues bueno tambien tenemos que tener en cuenta que fueron de las primeras.....que la cosa a avanzado, esta claro que Iron Man es de las mejores, pero eske es de las ultimas y a parte de la evolución logica también ha habido un cambio en la concepción de las historias para enlazarlas todas, o una gran parte de ellas, en un futuro proximo y conseguir asi la sensación de Universo que define a Marvel.
a mi que Kingpin (no kimping) si me gustó cuando fué interpretado por Duncan, me pareció perfecto.
y personalmente me gusta más furia ultimate que el normal, y que sea samuel L. jackson mucho mas.
Actores blancos, grandes con ese físico hay a patadas, lo que pasa es que el director quiso meter a un colega suyo y punto, no me queraís vender la moto. Y lo de que sea Samuel L. Jackson Nick Furia, a mí me choca, ya que no leo nada de los Ultimate y prefiero que hubiese sido un tio mejor caracterizado y haciendo del Nick Furia tradicional, ¿o acaso os hubiese gustado que J.J. Jameson hubiese sido, por ejemplo, hindú?
Un saludo
-
yo cuando ví a samuel haciendo de furia me recordó a ese furia de los ultimates que tanto me encanta (es que son clavaos porque hitch dibujaba a furia ultimate con la cara de samuel), y me produjo una grata sorpresa, mucho mas de lo que me produciría cualquier actor blanco porque el furia blanco no está basado en ningún actor.
lo de kingpin me pareció bien porque era un tio que daba miedo, enorme, cuadrado y gordo a la vez, y con una voz (al menos en español) acojonante que quedaba muy bien con su aspecto, para mi era kingpin aunque no fuese caucásico (como les gusta decir a los americanos), además es un lider criminal que ha llegado a donde está desde lo mas bajo de la calle, puede ser un negro perfectamente, viendo donde viven en USA.
si ponen a jameson hindú, ese si me chocaría mas, porque jameson representa al típico ciudadano norteamericano, orgulloso de su nación y defensor de sus costumbres y formas de actuar, entonces un hindú haciendo de eso no lo acabo de ver, ahí si que es mejor un blanco (somos mas cabrones :devilish:) pero si ponen a un hindú que lo clava igual me gusta (mientras no tenga acento).
-
a mi que Kingpin (no kimping) si me gustó cuando fué interpretado por Duncan, me pareció perfecto.
y personalmente me gusta más furia ultimate que el normal, y que sea samuel L. jackson mucho mas.
Ok Kingpin, :lol: se me ha ido la oya..........
a mi también me gusta Samuel de Nick Furia y eso que no sigo los Ultimates, pero es un actor que me gusta tanto....
Actores blancos, grandes con ese físico hay a patadas, lo que pasa es que el director quiso meter a un colega suyo y punto, no me queraís vender la moto.
dime alguno...... :puzzled:
-
Actores blancos, grandes con ese físico hay a patadas, lo que pasa es que el director quiso meter a un colega suyo y punto, no me queraís vender la moto.
dime alguno...... :puzzled:
El amigo de Mel Gibson en Braveheart, Brendan Gleeson; Richard Moll, el que salía en Juzgado de Guardia; Liam Neeson bien caracterizado; Stallone podría valer, ya le ví gordo en Copland y es la mejor película que ha hecho; de pressing catch podrían valer Big Show o Kane, y este último ya ha hecho alguna película. Opciones ahí, o ?quién iba a decir que Jeff Bridges iba a clavar el pale de Obadiah Stane e iba tener esa caracterización tan buena, teniendo en cuenta cual es su aspecto real?
Un saludo
-
Actores blancos, grandes con ese físico hay a patadas, lo que pasa es que el director quiso meter a un colega suyo y punto, no me queraís vender la moto.
dime alguno...... :puzzled:
El amigo de Mel Gibson en Braveheart, Brendan Gleeson; Richard Moll, el que salía en Juzgado de Guardia; Liam Neeson bien caracterizado; Stallone podría valer, ya le ví gordo en Copland y es la mejor película que ha hecho; de pressing catch podrían valer Big Show o Kane, y este último ya ha hecho alguna película. Opciones ahí, o ?quién iba a decir que Jeff Bridges iba a clavar el pale de Obadiah Stane e iba tener esa caracterización tan buena, teniendo en cuenta cual es su aspecto real?
Un saludo
Pufff pues vaya panda......Brendan Gleeson¿? me parece que despues de Braveheart.....el de Juzgado de guardia¿? Liam Neeson, el mismo Liam Neeson que yo conozco¿? :torta: que le faltan 100 kilitos mas o menos¿? y de pressing cathc dices??? :chalao: he preguntado por actores, actores, no luchadores de presing catch, esos no valen ni pa decir una palabra en una peli, no me jodas!
No me convences para nada :no:, lo siento :lol:
-
a mi tampoco, alguien de pressing catch sería pésimo actuando, el mejor que actua puede ser the rock y aún así no es nada del otro mundo (y no valdría para el papel), liam neeson no lo veo nada claro, brendan gleeson?? ese tio puede hcer de escoces en braveheart, de griego el troya o de templario en el reino de los cielo, pero de kingpin?? demasiado viejo y arrugado ya, richard moll sigue vivo??, stallone como actor no me gusta, puede tener rocky o rambo pero no creo que kingpin... por otra parte podría haber hecho de kingpin un actor desconocido pero nunca lo sabremos porque es desconocido, asi que mejor duncan.
PD: norrin radd si puedes te recomendaria que te pillases the ultimates volumen 1 y 2 de mark millar y brian hitch, aunque no te gusten las series ultimate, a mi tampoco me gustan y esa me encantó, me pareció muy buena, son como una película. Aunque the ultimates 3 con loeb y madureira no se que tal quedará. puedes conseguir el volumen 1 en los 2 BOME que publicó panini, el volumen 2 (mas interesante que el primero) solo lo hay en grapa. Si los lees el furia de la pelicula de ironman te gustará mucho mas.
-
PD: norrin radd si puedes te recomendaria que te pillases the ultimates volumen 1 y 2 de mark millar y brian hitch, aunque no te gusten las series ultimate, a mi tampoco me gustan y esa me encantó, me pareció muy buena, son como una película. Aunque the ultimates 3 con loeb y madureira no se que tal quedará. puedes conseguir el volumen 1 en los 2 BOME que publicó panini, el volumen 2 (mas interesante que el primero) solo lo hay en grapa. Si los lees el furia de la pelicula de ironman te gustará mucho mas.
Es una cosa que estuve a punto de hacer hace algun tiempo, pero al final no me decidí a comprarmela......aunke siempre he tenido ahi la espinita clavada, siempre estoy un poco al loro por si la veo barata en segunda mano, porque tampoco tengo prisa por hacerme con ella, pero vamos supongo que tarde o temprano caerá, pero esperaré a ver si me puedo ahorrar unos durillos, que poco a poco va subiendo mi colección de comics y bajando mis ahorros mensuales :wall: :lol:
-
Actores blancos, grandes con ese físico hay a patadas, lo que pasa es que el director quiso meter a un colega suyo y punto, no me queraís vender la moto.
dime alguno...... :puzzled:
El amigo de Mel Gibson en Braveheart, Brendan Gleeson; Richard Moll, el que salía en Juzgado de Guardia; Liam Neeson bien caracterizado; Stallone podría valer, ya le ví gordo en Copland y es la mejor película que ha hecho; de pressing catch podrían valer Big Show o Kane, y este último ya ha hecho alguna película. Opciones ahí, o ?quién iba a decir que Jeff Bridges iba a clavar el pale de Obadiah Stane e iba tener esa caracterización tan buena, teniendo en cuenta cual es su aspecto real?
Un saludo
Pufff pues vaya panda......Brendan Gleeson¿? me parece que despues de Braveheart.....el de Juzgado de guardia¿? Liam Neeson, el mismo Liam Neeson que yo conozco¿? :torta: que le faltan 100 kilitos mas o menos¿? y de pressing cathc dices??? :chalao: he preguntado por actores, actores, no luchadores de presing catch, esos no valen ni pa decir una palabra en una peli, no me jodas!
No me convences para nada :no:, lo siento :lol:
Pero que kilos y que niño muerto, para eso está la caracterización de los personajes o ahora me vas a decir que el negro ese es un superactor, anda no me jodas. Que si atí te vale el negor ese pues de puta madre, a mí no y por lo que parece ser a mucha gente tampoco :thumbdown:, más que nada por el poco éxito que tuvo la peli. Y los de pressing Catch con actores o que son según tú ¿deportistas? si todo lo que hacen es puro teatro :lol:. El Duncan no se parece en nada a Kingpin, que es grande y poco más. Por cierto todos los actores que he dicho están vivos y que os gusten o no es otra cosa, vosotros habeís preguntado actores grandes blancos y os los he dado. Tampoco me he puesto a buscar a conciencia, pero hay más seguro y además la caracterización lo hace todo. Vuestro único argumento es que es grande. Además Duncan tampoco se caracteriza por ser un gran actor. Liam Neeson con sus 2 metros de altura, ya pesará más de 100 kilos, porque delgado no es que esté, así que engordando un poquito lo tiene hecho, la caracterización lo es todo, a parte de ser un actor como la copa de un pino, no como Duncan, que es peor actor que Stallone, sin duda alguna.
Un saludo
-
Pero que kilos y que niño muerto, para eso está la caracterización de los personajes o ahora me vas a decir que el negro ese es un superactor, anda no me jodas. Que si atí te vale el negor ese pues de puta madre, a mí no y por lo que parece ser a mucha gente tampoco :thumbdown:, más que nada por el poco éxito que tuvo la peli. Y los de pressing Catch con actores o que son según tú ¿deportistas? si todo lo que hacen es puro teatro :lol:. El Duncan no se parece en nada a Kingpin, que es grande y poco más. Por cierto todos los actores que he dicho están vivos y que os gusten o no es otra cosa, vosotros habeís preguntado actores grandes blancos y os los he dado. Tampoco me he puesto a buscar a conciencia, pero hay más seguro y además la caracterización lo hace todo. Vuestro único argumento es que es grande. Además Duncan tampoco se caracteriza por ser un gran actor. Liam Neeson con sus 2 metros de altura, ya pesará más de 100 kilos, porque delgado no es que esté, así que engordando un poquito lo tiene hecho, la caracterización lo es todo, a parte de ser un actor como la copa de un pino, no como Duncan, que es peor actor que Stallone, sin duda alguna.
Un saludo
Haciendo honor a tu frase.....vayamos por partes:
- Duncan es mal actor¿? has visto la milla verde¿? a mi no me parece para nada un mal actor.
- Se de sobra que los de pressing catch no son deportistas.....tan tonto no soy :chalao:. Ahora una cosa es salir a decir 4 gilipolleces en la tele y otra cosa hacer una peli que se supone que debe ser un takillazo, vamos que yo no me imagino al Kane este diciendo más de dos frases, además que son los peores "actores" que conozco, no me jodas, si no se lo creen ni ellos........me parece una soberana gilipollez, con perdón, pensar en luchadores de pressing para papales que vayan mas allá de hacer de matón de bulto sin decir ni mú.
- Liam Neeson pues claro que es un actor como la copa de un pino, pero no tiene ni un solo parecido fisico con Kingpin, pero ni uno, vamos no se parecen ni en el blanco de los ojos.........y no digo que no pese 100 kilos digo que le faltan más de 100 kilos para poder ser Kingpin.
- Lo de la caracterización pues bueno.....entre eso y lo de los "actores" de pressing pues pa que discutir nos ponemos tu y yo y ya está yo hago de DD y tu de Kingpin o al revés y fuera que nos caractericen y listo, porque yo creo que actuo mejor que muchos luchadores de pressing :lol:
- Duncan peor actor que Stallone¿? pues bueno sobre gustos....ahora no me digas que Stallone vale como Kingpin.....
Y por ultimo COMO ME GUSTA DEBATIR :yupi:
Todo de buen royo eh¿? como siempre :birra:
-
No podemos seguir este debate aquí, porque no es el hilo apropiado, pero me parece que no nos vamos a poner de acuerdo :lol: :lol:.
Volviendo al hilo, creo que de los posibles spin-offs de X Men el único que va a tener éxito comercial va a ser el de Lobezno, aunque no sé que pinta en la peli Gambito. Esperemos que no salga una mierda como la útlima peli en solitario de Jackman, Van Helsing, que la volví a ver el domingo que la dieron y no me acordaba de lo mala que era :lol: :lol:
Un saludo
-
no tio, es que liam neeson no me cuadra para nada, aun imaginandomelo gordo, su cara no refleja la bestialidad de kingpin,creo que su cara es el principal fallo para mi, es muy ¿¿aguda??, aunque se le redondee al engordar aún queda el probema de su nariz, demasiado picudo en general para kingpin. No me vale con que mida 2m. yo también mido 2 m. y no valgo para hacer de kingpin sin ir más lejos.
no estoy de acuerdo en que duncan actue como los de pressing catch de mal, cierto que no es un gran actor pero al menos tiene estudios de actuación (supongo) eso ayuda y tiene películas bastante buenas, en ralidad solo recuerdo la milla verde y el autnetico protagonista era tom hanks pero el no lo hizo mal :lol:.
da igual para gustos colores (nunca mejor dicho en este caso :lol:) y se que todos hubieramos preferido que kingpin fuese un actor blanco y que se pareciese al de los comics pero no fue así, fue negro (y vaya negro), a mi me gusta, a norrin radd también, a ti no... bueno pues que le vamos a hacer.
y la película de daredevil no racaudó tanto como otras de superheroes porque de las películas que se han hecho hasta ahora daredevil es el superheroe menos conocido (junto con ghost rider), y porque el director no gusta (fue el mismo para las 2 pelis que acabo de decir), y no se han hecho secuelas porque ben afleck es un cabezón y dijo que si cambiaban al director el pasaba de hacer mas peliculas pero dinero recaudó suficiente como para hacer secuela, no tiene nada que ver con que kingpin sea negro.
si, y volviendo al hilo lobezno será la mas taquillera seguro y en la que mas secundarios guays salgan, al ver vanhelsing el otro dia me pareció mucho peor que cuando la vi por primera vez.
-
Bueno pues como bien decis, una vez expuestas nuestras posturas, vamos dejando el tema, que se nos va la oya.......y estamos en el hilo de pelis de x-men :torta: no me habia dado ni cuenta ya :lol:
En cuanto a los spin off, yo tengo ganas de Lobezno y creo que Magneto también puede cuajar, por que no¿?
-
También van a rodar una peli de Gambito?? :shocked2: :leche:
Entonces, si no me equivoco, van a rodar o estan rodando:
XMEN 4
LOBEZNO 2PARTES
MAGNETO 2PARTES
GAMBITO?¿?¿?
Me dejo alguna mas relacionada con los xmen??????
-
¡¡¿¿Gambito??!! ¿Ese no aparecía en la de Lobezno?.
-
claro, gambito sale en la de lobezno, no es que vayan a hcer una sobre él.
-
Y que pinta Gambito en la peli de lobezno?????
No se, espero que aparezcan personajes, pero de los que salen serie en solitario y no con los xmen.
-
no se exactamente que pinta, pero es uno de los personajes que salen, también sale masacre.
-
Pues yo no sé pero en cuanto a Daredevil he de decir, primero que la peli me gustó bastante y segundo que para mi que hayan puesto a Kimping negro pues no me molesta ni lo más mínimo, conoceis a algun actor del nivel de Duncan con ése fisico, porque quitando el color de la piel, tiene un fisico perfecto para hacer de Kimping.
Que os parece que la versión Ultimate de Furia sea negro¿? creo que no he oido muchas criticas a eso, y que sea Samuel L Jackson el que lo interpreta en el cine, tampoco he oido criticas.......pk Kimping no puede ser negro? yo creo que hubiera sido peor poner a un tio blanco pero con un fisico diferente, que repito tendria que haber sido asi porque no hay nadie con ese fisico y con la calidad de Duncan o por lo menos yo no lo conozco......
Vamos que pa mi no fue una cagada.
En cuanto a las pelis de X-Men pues bueno tambien tenemos que tener en cuenta que fueron de las primeras.....que la cosa a avanzado, esta claro que Iron Man es de las mejores, pero eske es de las ultimas y a parte de la evolución logica también ha habido un cambio en la concepción de las historias para enlazarlas todas, o una gran parte de ellas, en un futuro proximo y conseguir asi la sensación de Universo que define a Marvel.
a mi que Kingpin (no kimping) si me gustó cuando fué interpretado por Duncan, me pareció perfecto.
y personalmente me gusta más furia ultimate que el normal, y que sea samuel L. jackson mucho mas.
Actores blancos, grandes con ese físico hay a patadas, lo que pasa es que el director quiso meter a un colega suyo y punto, no me queraís vender la moto. Y lo de que sea Samuel L. Jackson Nick Furia, a mí me choca, ya que no leo nada de los Ultimate y prefiero que hubiese sido un tio mejor caracterizado y haciendo del Nick Furia tradicional, ¿o acaso os hubiese gustado que J.J. Jameson hubiese sido, por ejemplo, hindú?
Un saludo
Samuel L. Jackson me gusta como actor, pero tengo que reconocer que Nick Furia es un personaje que se alistó en el ejército en la II Guerra Mundial y en esa época soldados, y menos aun sargentos (como llegó a ser Furia al final de la guerra) de color habían pocos...
-
no se exactamente que pinta, pero es uno de los personajes que salen, también sale masacre.
Masacre es obvio que salga también estubo con Logan pero Gambito....
-
Claro, Gambito nunca fue un compañero de Logan asi que no queda muy bien en la pelicula de Wolverine (aunque es uno de mis favoritos, no niego que me gustaria verlo en la pantalla :) ) de compañero propondria a Jubilo aunque no pintaria nada en toda la peli y mas aun debido a los cameos que hace en las pelis de Xmen
-
Todo depende del enfoque que le den a la peli, si es u origén o una histora que aparte va recordando su origen,espero que una de las parte esté ambientada en japón y en otra salgan ..... como se llamaban los ¿merodeadores? con el tipo este cibernetico............ Ayudadme a recodar :wall:
-
Pues yo no sé pero en cuanto a Daredevil he de decir, primero que la peli me gustó bastante y segundo que para mi que hayan puesto a Kimping negro pues no me molesta ni lo más mínimo, conoceis a algun actor del nivel de Duncan con ése fisico, porque quitando el color de la piel, tiene un fisico perfecto para hacer de Kimping.
Que os parece que la versión Ultimate de Furia sea negro¿? creo que no he oido muchas criticas a eso, y que sea Samuel L Jackson el que lo interpreta en el cine, tampoco he oido criticas.......pk Kimping no puede ser negro? yo creo que hubiera sido peor poner a un tio blanco pero con un fisico diferente, que repito tendria que haber sido asi porque no hay nadie con ese fisico y con la calidad de Duncan o por lo menos yo no lo conozco......
Vamos que pa mi no fue una cagada.
En cuanto a las pelis de X-Men pues bueno tambien tenemos que tener en cuenta que fueron de las primeras.....que la cosa a avanzado, esta claro que Iron Man es de las mejores, pero eske es de las ultimas y a parte de la evolución logica también ha habido un cambio en la concepción de las historias para enlazarlas todas, o una gran parte de ellas, en un futuro proximo y conseguir asi la sensación de Universo que define a Marvel.
a mi que Kingpin (no kimping) si me gustó cuando fué interpretado por Duncan, me pareció perfecto.
y personalmente me gusta más furia ultimate que el normal, y que sea samuel L. jackson mucho mas.
Actores blancos, grandes con ese físico hay a patadas, lo que pasa es que el director quiso meter a un colega suyo y punto, no me queraís vender la moto. Y lo de que sea Samuel L. Jackson Nick Furia, a mí me choca, ya que no leo nada de los Ultimate y prefiero que hubiese sido un tio mejor caracterizado y haciendo del Nick Furia tradicional, ¿o acaso os hubiese gustado que J.J. Jameson hubiese sido, por ejemplo, hindú?
Un saludo
Samuel L. Jackson me gusta como actor, pero tengo que reconocer que Nick Furia es un personaje que se alistó en el ejército en la II Guerra Mundial y en esa época soldados, y menos aun sargentos (como llegó a ser Furia al final de la guerra) de color habían pocos...
ya pero es que dudo mucho que el furia de las películas haya estado en la segunda guerra mundial, poner eso ya sería un desastre, nadie se lo creería porque samuel L jackson no estan viejo, no olvidemos que el universomarvel de las películas es una mezcla entre el ultimate, el normal y cosas inventadas, es un universo distinto, así que no se van a basar en los comics totalmente.
-
lo pondran ultimate, estuvo en al 1º guerra del golfo con lobezno
-
si, eso si lo vería mejor.
-
Yo no digo que no me guste Samue L. Jackson como Furia, era un recordatorio a favor de los más puristas... ::)
-
A mi el cameo de Samuel como Furia me parecio perfecto. y la escena en sí tb.
Cuando se anunció este cameo, hace un año o así, se me pasó por la cabeza la posibilidad de que introduzcan a Furia en la saga de X-men tb, con el mismo Samuel L. Jackson, claro.
ustedes que creen?
-
Yo no veo ninguna necesidad de que metan a Furia en la saga de X-Men :thumbdown:
-
Yo no veo ninguna necesidad de que metan a Furia en la saga de X-Men :thumbdown:
Como Furia es el ultimate si el Lobezno de origins es también el ultimate si que tiene sentido, si no sabes lee la noticia de ultimate origins.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
hombre, no es que sea ninguna necesidad, pero al menos en mi caso, creo que molaría.
No tiene que ser un papel grande, sino a modo de secundario, en alguna secuela.
A mí, por lo menos, me gustaría.
-
Yo sigo pensando que una en japón si que molaria.
-
Todo depende del enfoque que le den a la peli, si es u origén o una histora que aparte va recordando su origen,espero que una de las parte esté ambientada en japón y en otra salgan ..... como se llamaban los ¿merodeadores? con el tipo este cibernetico............ Ayudadme a recodar :wall:
Supongo que te refieres a Cazador de Cabelleras. Y estaría bien que estuviese ambientada en japón, pero uana cuarta de X-Men, la de Lobezno prefiero que sea en Arma-X, que tiene más que ver... lo malo es que si fuese en X-Men eso haría que Lobezno volviese a ser una vez más el protagonista supremo... aunque me gustaría ver a Yukio y a Tormenta armándola...
En todo caso yo preferiría que saliesen lugares más propios de la Patrulla, como la Tierra Salvaje, el Asteroide M o incluso el imperio shi´ar con el Nido, aunque esto no creo que quedase bien en la pantalla grande, ¿cómo harían que una mujer con plumas en la cabeza resultase atractiva? :lol:, supongo que la cuarta entrega, siempre y cuando la hagan, se centrará en villanos más conocidos como Apocalipsis y Mr. Siniestro con sus merodeadores, pero vete tú a saber...
-
la verdad es que la vida de lobezno es tan larga y compleja que no cabe en una peli, ni a modo de flashbacks ni nada, no se como se las apañarán, igual hacen secuelas.
-
Esa es la idea que ellos tendrán: Si funciona X-men origins, secuela al canto.
Por esa razón no la veré en el cine :lol:
-
Si yo lo que creo que deberian hacer una serie tipo Heroes, o los 4400 tanto de x-men como de los vengadores, seria la caña.
-
yo prefiero la película.
-
yo prefiero la película.
y yo prefiero los comics :P :P :P :smilegrin: :smilegrin: :lol: :lol: :lol:
-
Y yo ambos, jajajjaa.
-
Seria genial una serie pero el precio a pagar seria muy caro para una serie
-
Nuevo teaserposter presentado en la comic con
(http://img165.imageshack.us/img165/1166/82428920080723xmenorigiua9.jpg)
-
es oficial o un fan art?
-
Es oficial... La verdad es que no se lo están currando demasiado o están dejando mucho misterio. :disimulo:
-
Personalmente, me gustaria pensar que dejan mucho misterio siendo una peli sobre el origen de Lobi. No quiero algo descafeinado tipo X Men 3
-
Al aprecer en la comic con ya se ha podido ver un avance de la pelicula
-
Y parece confirmarse:
http://i276.photobucket.com/albums/kk36/Untiltied/vlcsnap-1274427.png
http://i276.photobucket.com/albums/kk36/Untiltied/vlcsnap-1277815.png
Cortesía de Cajun Gambito
-
el de la primera foto es gambito??
el de la segunda es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no??
-
Y ahora, cierot mercenario bocazas...
http://i276.photobucket.com/albums/kk36/Untiltied/Deadpool1.jpg
http://i276.photobucket.com/albums/kk36/Untiltied/Deadpool2.jpg
-
No se ven :no:
-
yo si los veo :puzzled:
-
No se ven :no:
Yo ya no las veo
Probare a ponerlas despues
-
Otros dos personajes. Una señorita y un señorote :P.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
estoy viendo las fotos en todos los lados pero de donde lo saca la gente?? :puzzled:
-
el señorote es mole no??
-
el señorote es mole no??
Correcto monami
-
Y ella???
emma frost??
-
Joder, para esto la llaman X-Men 4. El protagonista es el mismo, y con tantos cameos sacados de las páginas mutantes...
Pero me gusta que Gambito y Emma aparezcan. :thumbup:
-
Son todo cameos, y más cameos.
solo faltan ya que aparezcan en alguna escena la patrulla-x, que aparecerá, no lo dudeis.
-
Esperemos que se desarrollen todos estos cameos y no tengamos otra película a lo X-Men 3 :thumbdown:
-
¿Emma Frost?, ¿eso es Emma Frost?, joer... si hasta es más guapo La Mole... ¿no os habreis confundido?
-
¿Emma Frost?, ¿eso es Emma Frost?, joer... si hasta es más guapo La Mole... ¿no os habreis confundido?
Yo la he reconocido porque se transforma en diamante, si no me pienso que es Pico o algo así :lol:
-
¿Emma Frost?, ¿eso es Emma Frost?, joer... si hasta es más guapo La Mole... ¿no os habreis confundido?
Yo la he reconocido porque se transforma en diamante, si no me pienso que es Pico o algo así :lol:
O sea... que abordan antes lo de su mutación secundaria, que su poder original... y yo que pensaba que se transformaba en pura energía... nunca me imaginaría a Emma así.
-
Yo al principio la confundí con Xorn, de no ser por que me lo dijo Exiles no caigo :lol: .
Y hombre, telépatas ya han salido muchos, y reconozcamos que una tía que se convierte en diamante es más cinematográfica. Porque si es Emma, tened por seguro que no va a tener poderes psíquicos.
-
segun el trailer parece que esta cerca de un ring de boxeo, igual ella y logan pelean (ya se que es muy improbable pero soñar es gratis) :stars: :logan:
-
De todas formas si esa es Emma Frost...
Se me cae un mito erótico...
:lol:
-
Parece que la Fox quiere tener bien agarrada la franquicia mutante y que no se la quiten...¿se sabe algo de la pelicula de Magneto de joven? Lastima que no sea de Marvel, porque al transcurrir en la II Guerra Mundial podria haber algun cameo con la del Capi.
-
Pues yo diría que qué estúpidos son los de Marvel, por seguir vendiéndoles los derechos, viendo lo que han hecho con X-men 3.
-
Creo que por contrato estan obligados. Como pasa con Spiderman y Sony. Mientras estos sigan haciendo peliculas, tienen los derechos. Realmente ahora Marvel es competencia de Fox y Sony, asi que no deben de estar muy contentos unos y otros...
-
Es así. Los contratos se firmaron el siglo pasado (no es coña), antes de que las películas de Marvel fueran tan espectacularmente rentables y, mientras las compañías (Fox y Sony) paguen lo estipulado en dichos documentos y abonen la parte proporcional de los beneficios de taquilla, no se pueden romper salvo pagando indeminizaciones demasiado elevadas.
-
pues que paguen! :smilegrin:
No, en serio, yo creo que Marvel podría modificar esa cláusula, y determinar una fecha límite, y recuperar los derechos de sus personajes.
Espero que tarde o temprano lo hagan, especialmente con Fox y los X-men, y bueno.... que hagan una buena secuela mutante.
-
Es así. Los contratos se firmaron el siglo pasado (no es coña), antes de que las películas de Marvel fueran tan espectacularmente rentables y, mientras las compañías (Fox y Sony) paguen lo estipulado en dichos documentos y abonen la parte proporcional de los beneficios de taquilla, no se pueden romper salvo pagando indeminizaciones demasiado elevadas.
Clausulas que deben ser muy fuertes y que Marvel ni de coña pagaria por su elevada suma. Recordemos que estas dos franquicias se cedieron en un momento que Marvel estaba muy mal economicamente y con ese dinero pudieron capear el temporal, poco menos que salvarse. Asi que las condiciones deben de ser leoninas para Marvel.
-
Cual es la peli que se va a estrenar primero en estos meses????
-
lobezno, en mayo del 2009.
Del resto no se sabe nada, excepto que David Goyer (director asignado a Magneto) comentó que quizás se pongan a prepararla el año que viene.
-
Hoy por ahí sobre un spin off de Mística, no sabe nada ¿no? ¿Era un rumor?
-
era un rumor.
Del que sí salió noticia es de uno de Emma, con el nombre de un director conocido incluido, pero creo que se quedó ahí el proyecto.
Me de que ahora mismo las prioridades serán Magneto, Young X-men y Masacre.... sobre un posible spin-off de Gambito, pues no estoy tan seguro.... sólo el tiempo dirá.
-
El de Magneto estaría bien si interviniera MARVEL Productions pero parece que no es así (por incluir más personajes- Wanda y Pietro, que podrían estar así en los Vengadores-, más fidelidad, incluso para aprovechar y decir algo de Rogers por lo de la Segunda Guerra Mundial...). Pero a ver si se sabe algo más.
Aunque no veo tampoco mal lo de Young X-Men, tampoco me parece lo más correcto. Para mí la saga de X-Men debería seguir para adelante, al menos para borrar el mal sabor de boca de X-Men 3.
El de Masacre si me interesa más, a ver si le hacen justicia en Lobezno, y sobre Gámbito... Me parece que sería mejor en un X-Men 4 antes de una en solitario, aunque aparezca en el spin off de Lobezno.
-
Dudo mucho que hagan una peli con Gambito como protagonista principal, yo creo que hay muchos personajes de la Patrulla X que funcionarían mejor que él.
-
Cómo quienes?
y sobre todo, de los actores/x-men que ya han aparecido en la trilogía, quién crees que tiene o tendría tirón para que su película tenga un mínimo de éxito y el estudio quisiera aprovechar el tirón?
-
En un principio tendría que ser un personaje que hubiese participado en alguna de las películas ya hechas de X-Men, para atraer a la gente que no sigue los cómics pero que si les gustó las películas, solo con decirte que la mayoría de mis amigos y familiares que no leen comics coinciden en que las pelis que más les han gustado de Marvel son las de X-Men, cosa que entre los foreros no pasa...
Los mutantes suelen ser personajes atractivos para los no leen cómics y para este tipo de películas, como la de Lobezno, está bien meter personajes con dramatismo como Pícara, en la que curiosamente podría aparecer Gambito, tambien sería interesante hacer una película sobre la familia Summers, pero lo malo es que la vida de Cíclope está demasiado ligada a X-men y por último, aunque se que es complicado, preferiría una película de la Bestia o Tormenta antes que de Gambito... pero eso no quiere decir que si hacen una peli de Gambito no la vaya a ver, que quede claro :smilegrin:
-
Para mi, que el único que tendría tirón es una peli de rondador nocturno, lo suyo sería del hombre de hielo pero no creo que la pudieran hacer muy real, pero tampoco da igual, en las películas de los xmen no han desarrollado apenas a los personajes a excepción de lobezno,un peli de jean y cíclope también estaría bien, o incluso una de mística.
-
si, de rondador yo creo que tendría cierto tirón, es un poco como el Hellboy de los x-men, jeje.
pero la pregunta de nuevo sería:
Haría Fox otro spin-off de un solo personaje?
yo creo que no, la verdad. Ellos saben que Lobezno y Magneto fueron los personajes principales de la trilogía, de ahí sus spin-off, pero en cuanto al resto, tristemente, me temo que no veremos a nadie más, jeje. A no ser en la peli de First class..... pero bueno, yo prefiero X4, con Emma y Gambito, jeje.
Algun dia.... algun dia.... :)
-
algun dia............ algun dia...........
-
Si seguimos con el algún día pronto tendremos el spin off hasta de Pico... :lol:
-
jajaja, total.
Na, yo creo que en 4-5 años como mucho, tenemos X4.
-
Eso quizás este casi asegurado... Ojalá la hiciera Marvel productions (sí, estoy soñando::) ), pero sería un peliculón lleno de homenajes entre los mutis :shocked2: y me gustaría verla. De todas formas, para la 4, un mejor guión, un mejor director y Apocalipsis!!! :smilegrin:
-
cortesía de "Andreth", de los foros de superherohype:
(http://img.photobucket.com/albums/v60/Rianna/Avatares/XoriginsG.jpg)
-
:mola:
Aunque ayer por la noche vi en la tele al Gambito definitivo: ¿alguien mas vio "Infiel", en Tele5?
-
no la ví, pero te refieres a Oliver Martinez?
-
Precisamente, y me impresiono, la verdad: era clavao! el porte, el acento, la actitud, la forma fisica, incluso la cara!
-
(http://img.blogdecine.com/2008/11/magneto-xmen.jpg)
"En Marvel siguen moviendo piezas. Tras enterarnos que Joe Johnston es el elegido para dirigir ‘The First Avenger: Captain America’, ya tenemos más información oficial sobre otro proyecto, ‘X-Men Origins: Magneto’, el segundo spin-off de X-Men tras ‘X-Men Origins: Wolverine’.
En concreto, ya contamos con el argumento de la película, que como sabéis va a dirigir David S. Goyer (‘Blade: Trinity’, ‘Invisible’). Si recordáis, la primera ‘X-Men’ (2000) comenzaba con un prólogo que mostraba a Magneto cuando era niño, en un campo de concentración nazi. Ahí es donde la nueva película de Goyer comenzará."
Miedo me da
-
¿Está confirmada la aparición de Ian McKellen?
-
¿Está confirmada la aparición de Ian McKellen?
no creo, parece que va de magneto joven
-
en principio si iba a salir pero brevemente
supongo que a modo de contar la historia
-
en principio si iba a salir pero brevemente
supongo que a modo de contar la historia
Eso me huele a que no sale, dudo mucho que un actor con su caché solo aparezca de narrador o para contar la historia :(
-
Eso me huele a que no sale, dudo mucho que un actor con su caché solo aparezca de narrador o para contar la historia :(
has visto stardust? porque el narrador eran ian mckellen, y ha hecho mucho ultimamente de narrador y voces
-
Eso me huele a que no sale, dudo mucho que un actor con su caché solo aparezca de narrador o para contar la historia :(
has visto stardust? porque el narrador eran ian mckellen, y ha hecho mucho ultimamente de narrador y voces
La tengo como pendiente de ver en mi archivador de pelis :smilegrin: está claro que los actores para ganarse el pan tienen que hacer este tipo de trabajos, pero Magneto es su papel y no debería ser menospreciado de esa manera, por otra parte, si lo acepta mejor para nosotros :thumbup:
-
hombre yo me le imagino haciendo de Magneto, pero contanto su historia de joven.....y claro McKellen de joven pues ya como que no..... ;)
-
Primera imagen oficial de Taylor Kitsch como Gambito:
(http://i35.tinypic.com/k17wwy.png)
-
Primera imagen oficial de Taylor Kitsch como Gambito:
(http://i35.tinypic.com/k17wwy.png)
Pues creo que Olivier Martínez da mejor el tipo como Gambito.
-
Este tampoco tiene mala pinta :)
-
no queda mal aunque siempre seguiré defendiendo a josh Holloway como gambito, a pesar de que hay quién opina que es muy mayor para el papel.
-
no queda mal aunque siempre seguiré defendiendo a josh Holloway como gambito, a pesar de que hay quién opina que es muy mayor para el papel.
¿Y que edad tiene que tener Gambito? :smilegrin:
-
no lo se, pero dicen que tiene que ser más joven que josh, aunque a mi este actor es verlo y recordarme a gambito.
-
Gambito debería tener alrededor de 30 años, este tio tendra 25, y Josh Holloway tiene 39. De todos modos yo tambien sigo pensando que Sawyer sería uno de los mejores Gambitos imaginables, aunque... si alguien ha visto "Infiel", con Richard Gere, habrá visto en Olivier Martinez al Gambito cinematográfico definitivo. Yo me quedé alucinado.
Habrá que verlo en acción y ataviado de una gabardina, pero la imagen no me inspira mucha confianza sobre el paso al cien de mi persoanje favorito (ni siquiera tiene los ojos rojos)
-
Nuevas Imagenes que ya postie pero nadie da pelota
(http://www.uruloki.org/felipeblog/imagesflickr4/20081130_wolverine1.jpg)
LOgan y Creed en la segunda guerra mundial, especificamente creo que es la Playa Omaha
(http://www.uruloki.org/felipeblog/imagesflickr4/20081130_wolverine2.jpg)
Logan y Creed en Vietnam
(http://www.uruloki.org/felipeblog/imagesflickr4/20081130_wolverine3.jpg)
Logan Y Silver Fox liberando al resto de los mutantes de Weapon X
(http://www.uruloki.org/felipeblog/imagesflickr4/20081130_wolverine4.jpg)
Logan y Creed cara a cara
-
si se descuidan lobezno es más alto que dientes de sable.
-
si se descuidan lobezno es más alto que dientes de sable.
:lol: en los dialogos no creo que lo llame enano verdad.
-
¿Qué hormonas tomará el actor que hace de Dientes de Sable?. No recuerdo haberlo visto tan hinchado en otras películas.
Le pasa lo mismo que a Wesley Snipes cuando hace el papel de Blade.
-
Solo quiero que hagan x-men 4 si dirige bryan singer y salen los mismos actores,incluida Famke Janssen de Madelyne Prior.
-
Bienvenido goblinging, es misma idea la tuve yo. La aparición de Maddy en X-Men 4 (posible aparición de Siniestro)
-
yo lo que quiero es que no vuelvan a hacer más hasta que marvel (como productora) no tenga los derechos de la saga y la empiece de nuevo pero bien hecha.
-
Una pregunta: ¿qué tiene que ver Gambito en una peli de los origenes de Lobezno? :interrogacion:
Eso sí, el actor me parece bien elegido, aunque siempre estamos igual, que vale que es una adaptación, pero, joder que les cuesta hacerlo como en el comic? unas lentillas rojas una gabardina y quitarle el chaleco del Joker!
Tan dificil es!? es que parece que se estrellan a posta! igual que Creed, porqué no pillan al mismo actor que en la 1? o al menos que maquillen a este como el de la 1...por cierto, que actor más malo es este que hace de Dientes de Sable..dios, es hasta peor que Hugh Jackman...va a tener un nivel interpretativo la peli de aupa.
Claro, tienes razon dogfather, que la pille Marvel, que cojan buenos actores, buenos guiones y sean fieles a los personajes. Prefiero esperar 2 años y ver una peli que haga hoinor a la serie, como Iron Man.
-
estoy completamente de acuerdo en que lo mejor que podria pasar es que Marvel se hiciera con los derechos y sacaran ellos la siguiente peli de los XMen porque visto lo visto estaría bastante mejor que las que ya hay......pero discrepo sobre Hugh Jackman, a mi no me parece mal actor......
-
Quizá la imagen de Gambito de un poco de mal rollo, pero he visto el trailer en Zona Negativa y parece que nos van a regalar con un Gambito completamente convincente y espectacular.
-
Bienvenido goblinging, es misma idea la tuve yo. La aparición de Maddy en X-Men 4 (posible aparición de Siniestro)
Muchas gracias :hola:
A mi las dos primeras pelis de X-men me encantan,la tercera me resulta mediocre,pero los actores no quiero que los cambien ni de coña,para mi estan genial.Y porfavor Famke como Maddy me fliparia,todo lo de ''inferno'' tambien.Aunque no se si a lo mejor la fox quiere que la historia gire al rededor de Famke otra vez,ojalá.Para mi en x-men 3 no se hizo justicia con la saga de fenix,ojalá algun dia salgan a la luz las ediciones extendidas de x2 y x3.
-
la saga de inferno quedaría genial en película :)
-
Tengo una idea...pidanle a Sandy Collora que realice sus peliculas y que el las haga en 5 minutos con presupuesto mas bajo que un enano y despues las estrenes en Comic Con!(aunque con Batman Dead End que fue increible), es obvio que a las grandes compañias les interesa el dinero y se diran: pero si les gusta el dinero que hagan una pelicula bien fiel al comic, pq hay grandes historias y muchas irian a verla 5 veces, si.......y duraría 5 horas o 3 horas minimo y la gente que no este interesada en el comic se ira y le diran a sus amigos: no vayas a verla, a menos que ese guión, los actores y el director sepan que esten haciendo(solo paso en el 2008 con aquella genialidad de adaptacion que solo Nolan pudo aver llevado).
Es complicado hacer una pelicula que ponga satisfechos a todos, casi imposible, por eso tienen que pensar....algo entretenido, que venda, y que de incapie para futuras peliculas.......taratataaaaan...tenemos a Wolverine: Origins o a la saga de Spider-Man! Dificil tarea es llevar una pelicula basada en un comic, mas dificil es llevarla bien a la pantalla grande, es algo arriesgado.......por eso tienen que hacer estas peliculas de super-heroes que venden, que ultimamente estan mejorando mucho, ojala que esta mejoría no se detenga.
-
Tengo una idea...pidanle a Sandy Collora que realice sus peliculas y que el las haga en 5 minutos con presupuesto mas bajo que un enano y despues las estrenes en Comic Con!(aunque con Batman Dead End que fue increible), es obvio que a las grandes compañias les interesa el dinero y se diran: pero si les gusta el dinero que hagan una pelicula bien fiel al comic, pq hay grandes historias y muchas irian a verla 5 veces, si.......y duraría 5 horas o 3 horas minimo y la gente que no este interesada en el comic se ira y le diran a sus amigos: no vayas a verla, a menos que ese guión, los actores y el director sepan que esten haciendo(solo paso en el 2008 con aquella genialidad de adaptacion que solo Nolan pudo aver llevado).
Es complicado hacer una pelicula que ponga satisfechos a todos, casi imposible, por eso tienen que pensar....algo entretenido, que venda, y que de incapie para futuras peliculas.......taratataaaaan...tenemos a Wolverine: Origins o a la saga de Spider-Man! Dificil tarea es llevar una pelicula basada en un comic, mas dificil es llevarla bien a la pantalla grande, es algo arriesgado.......por eso tienen que hacer estas peliculas de super-heroes que venden, que ultimamente estan mejorando mucho, ojala que esta mejoría no se detenga.
hombre no te voy a quitar toda la razón pero no estoy deacuerdo practicamente en nada, no cuesta trabajo poner a un daredevil rubio, a un kinping blanco, a un spiderman que se tenga que fabricar su propia red, no cuesta trabajo hacerlo bien solo se trata de preocuparse un poquito, por la taquilla no te preocupes seguro que se llena igual, no te digo que sea igual pero lo mas parecido posible, la historia es lo de menos siempre que sea buena y tenga un buen guion pero la adaptacion de los personajes si que es verdad que no lo veo tan complicado.
Diferente es que cojas un comic y despues hagas lo que te de la gana tipo hulk o hulk2......
-
Una pregunta: ¿qué tiene que ver Gambito en una peli de los origenes de Lobezno? :interrogacion:
Eso sí, el actor me parece bien elegido, aunque siempre estamos igual, que vale que es una adaptación, pero, joder que les cuesta hacerlo como en el comic? unas lentillas rojas una gabardina y quitarle el chaleco del Joker!
Tan dificil es!? es que parece que se estrellan a posta! igual que Creed, porqué no pillan al mismo actor que en la 1? o al menos que maquillen a este como el de la 1...por cierto, que actor más malo es este que hace de Dientes de Sable..dios, es hasta peor que Hugh Jackman...va a tener un nivel interpretativo la peli de aupa.
Claro, tienes razon dogfather, que la pille Marvel, que cojan buenos actores, buenos guiones y sean fieles a los personajes. Prefiero esperar 2 años y ver una peli que haga hoinor a la serie, como Iron Man.
Merchandaising
-
Hola, aca puedo poner mi opinion???
Para mi tendrian que por lo menos aunque Marvel no tenga todos los derechos; que le pongan a los personajes(algunos) la ropa que corresponde con los 1eros dibujos animados de Xmen, y la ropa de los comics. y otra cosa que pongan a mas personajes que faltan de la serie por ej: Gambito, Júbilo, etc
Por lo menos eso gustaria mas, no??? :eureka:
-
No creo que si les vistieran igual que en los comics quedase una película medianamente "seria".
Respecto a Gámbito, aparecerá en la nueva película de Lobezno, y Júbilo ya ha aparecido de extra en la saga.
-
hombre, no creo que le vallan a vestir con la coraza rosa pero un poco de fidedignidad, fidegnidad, fid... bueno como se diga , que se adapten un poquito tampoco cuesta tanto
-
Hola, aca puedo poner mi opinion???
Para mi tendrian que por lo menos aunque Marvel no tenga todos los derechos; que le pongan a los personajes(algunos) la ropa que corresponde con los 1eros dibujos animados de Xmen, y la ropa de los comics. y otra cosa que pongan a mas personajes que faltan de la serie por ej: Gambito, Júbilo, etc
Por lo menos eso gustaria mas, no??? :eureka:
Como dice Hidrox, los trajes tal vez no, pero un poco más de fidelidad sí. Y por si te interesa, Gambito saldrá en la peli de Lobezno.
-
Precisamente, y me impresiono, la verdad: era clavao! el porte, el acento, la actitud, la forma fisica, incluso la cara!
no te fies de los parecidos fisicos en las peliculas e los x, ya que en los x los ams parecidos fisicamente se podria decir que fueron jean y el profesor y de ahi puede que tormenta interpretada por la morenaza de halle, los demas...
magenoto pusieron un tronco de actor pero parecido fisico XDDDDDDDDDDd, que vamos de eso nada, con wolverine mas de los mismo huge es alto y logan es basntante enano, en la 2 psilocke la poenen como una de los molrlocks como una x sin contar que fisicamente pues nada incluso hay por ahi un montanjen de la diosa salma hayek que si hubiera quedado perfecta como la ninja psiquica :amor:, calisto pudieron la que hace de maya en heroes ( auqnue ahi me parecio mejor el cambio por lo menos esta esta buena ) y rogue :sospecha: aunque ana paquin no me parece fea la encuentrp bonita pero a lo normal, no como rogue que es una de las mas bellas y buenarras de los mutantes ( para mi la mas puede que junto a psilocke ) pero fuera de eso salvo el mechon balnco no le veo mator parecido :interrogacion: YO SIEMPRE HE DICHO QUE DE CONTINUAR LA SAGA LA QUE PEGARIA SERIA kate beckinsale la vampira de inframundo 1 y 2 y que trabajo con hugue como caza vampiros ( que cambio XD ) en van helsing, se me hace el prototipo perfecto para rogue :amor: bueno eso por ahi.
ahora en la pelicula de wolverine lo mejor ( aparte del monton de personajes ) es que sale gambit :yupi: y no e spor nada pero pega bastante, ahota olivier martinez que es el de infiel no se me hace tannnnnnnn parecido un aire como mucho y tal vez por ser franchute, pero serie el caso contrario que con logan que lo pusiseron alto siendo que en el comic es un enano, olivier martinez si bien no es enano alto tampoco se ve, si acaso llegara al metro setenta, cuando gambit es bastante alto, aunque bueno viendo los desmadres que se han lanzado en la eleccion de los caracteres a seres humanos pues este seria pasable, ahora los que quieren ver aemma frost en esa misma pelicula saldra porque ya se vio en una de los trailers, la actriz pega se ve normalita pero pega despues de todo elegir a este personaje era lo ams facil del mundo, aunque tal vez mucho ( por lo menos yo ) protestaran porque no anda casi desnuda XD, pero en fin con emma no tenian que buscar mucho buscar una rubia normalita de esas que abundan en usa y que tenga cara de trola y ya XD. :angel:
DE ESTA PELICULA LO QUE MAS ME EMOCIONA ( y espero no me decepcione ) ES QUE POR FIN GAMBIRT VE LUZ EN UNA PELICULA. :yupi:
-
lo mas facil por lo menos era hacerle los trajes parecidos, para mi lo unico que faltaba
el que me parece que estaba bien en su papel era el que hacia de coloso(aunque no aparece mucho en las pelis)
-
Precisamente, y me impresiono, la verdad: era clavao! el porte, el acento, la actitud, la forma fisica, incluso la cara!
no te fies de los parecidos fisicos en las peliculas e los x, ya que en los x los ams parecidos fisicamente se podria decir que fueron jean y el profesor y de ahi puede que tormenta interpretada por la morenaza de halle, los demas...
magenoto pusieron un tronco de actor pero parecido fisico XDDDDDDDDDDd, que vamos de eso nada, con wolverine mas de los mismo huge es alto y logan es basntante enano, en la 2 psilocke la poenen como una de los molrlocks como una x sin contar que fisicamente pues nada incluso hay por ahi un montanjen de la diosa salma hayek que si hubiera quedado perfecta como la ninja psiquica :amor:, calisto pudieron la que hace de maya en heroes ( auqnue ahi me parecio mejor el cambio por lo menos esta esta buena ) y rogue :sospecha: aunque ana paquin no me parece fea la encuentrp bonita pero a lo normal, no como rogue que es una de las mas bellas y buenarras de los mutantes ( para mi la mas puede que junto a psilocke ) pero fuera de eso salvo el mechon balnco no le veo mator parecido :interrogacion: YO SIEMPRE HE DICHO QUE DE CONTINUAR LA SAGA LA QUE PEGARIA SERIA kate beckinsale la vampira de inframundo 1 y 2 y que trabajo con hugue como caza vampiros ( que cambio XD ) en van helsing, se me hace el prototipo perfecto para rogue :amor: bueno eso por ahi.
ahora en la pelicula de wolverine lo mejor ( aparte del monton de personajes ) es que sale gambit :yupi: y no e spor nada pero pega bastante, ahota olivier martinez que es el de infiel no se me hace tannnnnnnn parecido un aire como mucho y tal vez por ser franchute, pero serie el caso contrario que con logan que lo pusiseron alto siendo que en el comic es un enano, olivier martinez si bien no es enano alto tampoco se ve, si acaso llegara al metro setenta, cuando gambit es bastante alto, aunque bueno viendo los desmadres que se han lanzado en la eleccion de los caracteres a seres humanos pues este seria pasable, ahora los que quieren ver aemma frost en esa misma pelicula saldra porque ya se vio en una de los trailers, la actriz pega se ve normalita pero pega despues de todo elegir a este personaje era lo ams facil del mundo, aunque tal vez mucho ( por lo menos yo ) protestaran porque no anda casi desnuda XD, pero en fin con emma no tenian que buscar mucho buscar una rubia normalita de esas que abundan en usa y que tenga cara de trola y ya XD. :angel:
DE ESTA PELICULA LO QUE MAS ME EMOCIONA ( y espero no me decepcione ) ES QUE POR FIN GAMBIRT VE LUZ EN UNA PELICULA. :yupi:
:o ::) :lloron:
-
Estaria bueno que hicieran una sobre Jamie Madrox y X-Factor, pero me parece que seria pedir demasiado :torta:
-
igual lo meten en la de young x-men
-
Estaria bueno que hicieran una sobre Jamie Madrox y X-Factor, pero me parece que seria pedir demasiado :torta:
Jamie Madrox ya salió en X-Men 3 :contrato:
-
:torta: es verdad
-
Y Siryn en las películas es demasiado jóven como para pertenecer ya a un grupo.
-
en la uno, aparece Moonstar, o eso creo
-
Sabrías decir en que momento concreto? :sospecha:
-
sí, cuando lobezno entra en una clase guiado por la voz de xavier. Allí están kitty, júbilo, hombre de hielo y moonstar, o eso parece.
-
Gracias, la próxima vez que vea la peli me fijaré bien ;)
-
Yo tampoco me acuerdo de que saliese Moostar en las egunda peli, pero si os digo la verdad, nunca me suelo fijar mucho en esos detalles :P
-
Según él no aparece en la segunda, sino en la primera :contrato:
-
Según él no aparece en la segunda, sino en la primera :contrato:
Touché :lol:
-
ahh, pero la que si tendrian que hacer y seguro estaria buenisima seria una peli de Civil War :mola: :thumbup:
-
ahh, pero la que si tendrian que hacer y seguro estaria buenisima seria una peli de Civil War :mola: :thumbup:
.....no.....
-
Porque??? que te hace decir eso???
-
ahh, pero la que si tendrian que hacer y seguro estaria buenisima seria una peli de Civil War :mola: :thumbup:
.....no.....
....TAMPOCO.....
-
ahh, pero la que si tendrian que hacer y seguro estaria buenisima seria una peli de Civil War :mola: :thumbup:
Porque ahora mismo hay historias mucho más interesantes que contar... por no hablar de la cantidad de personajes que habría que incluir en una macrosaga como esa y el presupuesto que necesitaría la película para que saliese adelante el proyecto :alivio:
-
porque decis eso??? te pregunto lo mismo que al otro; que tre hace decir eso???
Argumenta porque no podria estar buena una peli de civil war???
-
bue... puede ser, pero igual seria estupenda
-
porque decis eso??? te pregunto lo mismo que al otro; que tre hace decir eso???
Argumenta porque no podria estar buena una peli de civil war???
Porque es muy difícil condensar en 90-120 minutos una historia que engloba a una cantidad tan grande de personajes.
-
porque decis eso??? te pregunto lo mismo que al otro; que tre hace decir eso???
Argumenta porque no podria estar buena una peli de civil war???
porque la historia tampoco es para tanto...
-
Ademas ¿qué tiene que ver una película de Civil War con este hilo? :centrate:
-
yo solo decia; ademas los personajes de xmen estan involucrados en ella
-
yo solo decia; ademas los personajes de xmen estan involucrados en ella
2 como mucho,que Civil War has leido?
-
eso no te interesa; solo decia que podria haber una pelicula que explique los hechos de civil war
-
eso no te interesa; solo decia que podria haber una pelicula que explique los hechos de civil war
Eeuhhh,también podrian hacer las Secret Wars,las eras de Apocalipsis,invasión secreta y todos los grandes acontecimientos marvel que de un modo u otro afecten a los mutantes..... :callado:
Seria absurdo Madrox08,ten en cuenta que lo estas viendo desde la perspectiva del seguidor de los comics,que ya conoce este mundillo y sus personajes,pero el cine tiene que captar a todo tipo de espectadores para ser rentable,no puedes ofrecer este tipo de productos que ya tienen unas bases de tantos años a gente ajena al medio.
Respecto a fidelidades de los personajes,nunca olvideis que son ADAPTACIONES,que hacen los cambios que consideren necesarios para hacer un producto para todos,aunque a menudo metan la pata hasta el fondo.
Digo esto porque considero que las discusiones sobre si este es negro o blanco o este tiene o no la edad,o es fiel o no,pues me parecen fuera de lugar,lo importante es que hagan buenas películas(que por cierto no se que pasa con las terceras partes,porque Xmen 3,como Spiderman 3,me parecen bomitivas).
-
bue.. tampoco para tanto; la de Xmen 3 me gusto igual un poco mas que la de spidey 3
-
Lo que pasa es que se dice eso pues se piensa que son malas.
-
y lo son :smilegrin:
-
A mi no me parecen malas.
-
A mi no me parecen malas.
Malas no, pero muy buenas..... tampoco :P
-
es que segundas pates nunca fueon buenas, y menos terceas.
-
Ahhhhhhhhhhhhhhh :o no me va la leta ee
-
es que segundas pates nunca fueon buenas, y menos terceas.
El imperio contraataca, El retorno del Jedi, Indiana Jones y el templo maldito, Indiana Jones y la última cruzada, El Padrino 2, Aliens: el regreso, Mad Max 2, El caballero oscuro, Superman 2 (en mi opinión superior a la primera), X-Men 2... :disimulo:
-
es que segundas pates nunca fueon buenas, y menos terceas.
El imperio contraataca, El retorno del Jedi, Indiana Jones y el templo maldito, Indiana Jones y la última cruzada, El Padrino 2, Aliens: el regreso, Mad Max 2, El caballero oscuro, Superman 2 (en mi opinión superior a la primera), X-Men 2... :disimulo:
Terminator 2 :disimulo:
-
Más bien,al menos hablando de películas basadas en comics,terceras partes nunca fueron buenas :lol: (miedito me da el día que llegue la tercera de Batman con lo alto que han dejado el liston :callado:).
-
Pues se ira todo a la mierda.
-
Pues a mí la tecera me pareció entretenida, ¿y qué? :lol: De hecho la aguanté una segunda vez, porque me pareció que tenía un argumento interesante. ¿Que meten escenas ridículas y que los personajes no están bien adaptados? Bueno, pero si olvidas que has leído los cómics se aguanta :P
-
Esa es la discusión que suelo tener con mis compañeros de trabajo, que dicen ellos que solo son malas para la gente que lee los comic, para la gente que no los lee, pues otra peli mas de acción. :birra:
-
Para gustos los colores,pero a la mayoria de mis amigos o compañeros de trabajo que les he preguntado (y no leen comics) coinciden en que siendo entretenidas o buenas las dos primeras,la tercera es una porqueria.
-
a mí X-Men 3 me dio todo lo que llevaba esperando tras el final de X2: luchas, muertes, Fénix Oscura y mucha acción. Me encanta :bouncy:
-
Tanto X-Men 3 como Spiderman 3 son en mi opinion malas peliculas,a mi defraudaron como fan de los X-Men y de Spiderman.
-
Tanto X-Men 3 como Spiderman 3 son en mi opinion malas peliculas,a mi defraudaron como fan de los X-Men y de Spiderman.
Yo no ví que fuera tan mala X-Men III, a mí me pareció entretenida. Si quieres películas malas: Spiderman III, Cuatro Fantasticos II y Motorista Fantasma.
-
pues yo opino que tanto x-men 3 y (sobretodo) spiderman 3, siendo bastante más malas que sus predecesoras, son películas bastante entretenidas y mejores que otras de superheroes (cualquiera de los 4 fántasticos, daredevil, punisher, superman returns (creo que este era su titulo), hulk 1...etc)
-
Pues para mi X-men 3 y Spiderman 3 son incluso mucho peores que las que has expuesto,principalmente porque desvirtuan y estropean dos series que me estaban encantando,vamos,"el broche de oro" a dos sagas que iban de maravilla,especialmente en X-Men,que para mi la segunda hasta la llegada de "El caballero oscuro" me parecia la mejor adaptación de una película de superheroes.
-
No se de que se quejan; X-men 3 esta muy buena y es bastante entretenida :thumbup:
-
No se de que se quejan; X-men 3 esta muy buena y es bastante entretenida :thumbup:
Me alegro de que te guste,como todos sabemos,para gustos los colores.
Ojala hubiese podido yo salir del cine con esa impresión :lloron:
Pero bueno,ahora ha esperar la de Lobezno :birra:
-
entretenida ? si tiene 20 minutos de accion (siendo generoso) y el resto es pasteleo donde los mutantes tienen poderes que no son suyos o en su defecto se le aceleran de una peli a otra :bouncing:
-
si, entretenida aunque no tenga mucha pelea :!
-
si la basas en los cómics :furioso:, pero si la ves como película sí que es entretenida
-
bue... tampoco vamos a comparar un peli con los comics; que los pasan olimpicamente por arriba
-
Muy olímpicamente. :lol: :lol:
-
Yo tambien creo q la tercera es la peor de la saga, y se nota en como la 1ª y la 2ª tienen un guion, q va de mas a menos (para mi la 2ª es la mejor de la saga), creo q en la 1ª nos presenta los personajes y en la 2ª los va desarrollando (quizas un poco centrado en lobezno), pero en la tercera, yo solo vi destruccion y caos, visualmente espectacular, pero sin un buen guion detras.
-
bonita reflexión
-
Tanto X-Men 3 como Spiderman 3 son en mi opinion malas peliculas,a mi defraudaron como fan de los X-Men y de Spiderman.
Yo no ví que fuera tan mala X-Men III, a mí me pareció entretenida. Si quieres películas malas: Spiderman III, Cuatro Fantasticos II y Motorista Fantasma.
Totalmente deacuerdo y de las últimas que hablas tampoco son de las mas malas, la peor para mi Hulk1 y daredevil.
-
daredevil sobretodo, vaya bodrio, y el motorista fantasma otra que no hay por donde cojerla
-
Tanto X-Men 3 como Spiderman 3 son en mi opinion malas peliculas,a mi defraudaron como fan de los X-Men y de Spiderman.
Yo no ví que fuera tan mala X-Men III, a mí me pareció entretenida. Si quieres películas malas: Spiderman III, Cuatro Fantasticos II y Motorista Fantasma.
Totalmente deacuerdo y de las últimas que hablas tampoco son de las mas malas, la peor para mi Hulk1 y daredevil.
Una obra maestra si la comparamos con Daredevil o la del Castigador de Jane (lo del polo aun me ha dejao secuelas :flaming:)
-
Yo vi la de Jane cuando aún no era lector y me gustó bastante, aunque vista ahora... Ése no es Punisher.
-
concuerdo con snaucer; estan buenas las de xmen pero la de hulk(1era version) APESTA!!!!
yo lo que espero de la peli de wolverine es que deadpool tenga la misma personalidad de loco que en los comics; el chabon esta re chiflado y te cagas de risa de las boludeces que dice; pero por lo menos que le pongan una mascar o algo por que el actor es cualquiera
-
yo lo que espero de la peli de wolverine es que deadpool tenga la misma personalidad de loco que en los comics; el chabon esta re chiflado y te cagas de risa de las boludeces que dice; pero por lo menos que le pongan una mascar o algo por que el actor es cualquiera
para ti sera un cualquiera, para mi tiene el merito de tirarse a scarlett johansson, cosa que ya quisieramos muchos, y le he visto en un par de pelis y es buen actor
-
el problema no es el actor, el problema es la caracterizacion que es pesima y si no fueron capaces de poner los chistes ingeniosos del hombre de hielo dudo mucho que lo haga deadpool
-
exactamente; el personaje esta mas loco que una cabra(deadpool); y la ropa en las fotos no son muy convincentes...
-
Con esa pinta la verdad es que muy gracioso no puede ser, pero todo es posible...
-
si hace los mismos chistes que en los comics y le ponen la doble personalidad seria buenisimo; pero hay que esperar a ver la peli...
-
A mi para hacer de Masacre me hubiera gustado este actor, siempre me parto de risa con sus películas y creo que le podría dar ese tono humorístico que tiene el personaje.
(http://www.lahiguera.net/cinemania/actores/seann_william_scott/fotos/1951/seann_william_scott.jpg)
-
No me parece mala idea vulcano, sería interesante. :thumbup:
-
A mi para hacer de Masacre me hubiera gustado este actor, siempre me parto de risa con sus películas y creo que le podría dar ese tono humorístico que tiene el personaje.
(http://www.lahiguera.net/cinemania/actores/seann_william_scott/fotos/1951/seann_william_scott.jpg)
¿Quién es ese?
-
como quien es???
trabaja en las pelis de American Pie a Stifler; es un cago de risa
-
Su nombre es Sean William Scott,se hizo muy famoso con la serie American Pie,como ha dicho Madrox08,ademas de otras tantas comedias americanas como Colega,¿Donde esta mi coche?,Road Trip,un viaje de pirados,Evolution etc....
El papel más serio que le he visto hacer a sido en la película de El monje,en la que compartia protagonismo con Chou-Yun-Fat.
-
Tambien sale en Destino Final haciendo de pringao, como papel serio
-
Y en: En busca del tesoro, con La roca.
-
Y en: En busca del tesoro, con La roca.
Se llama El tesoro de la jungla,Welcome to de jungle el nombre original,(y sale también Cristophen Walken,que ya podria hacer algún papelito de villano en alguna peli marvel,que tiene unas pintas que da miedo :mola:)
Pero no se trata de poner toda la filmografia (que no me la se :smilegrin:) .
Pero yo como la mayoria no lo olvidaremos como Stifller :birra:
La verdad es que no me pega de Masacre,claro que yo a masacre solo lo recuerdo despues de que le destrozaran la cara.
-
Y en: En busca del tesoro, con La roca.
Se llama El tesoro de la jungla,Welcome to de jungle el nombre original,(y sale también Cristophen Walken,que ya podria hacer algún papelito de villano en alguna peli marvel,que tiene unas pintas que da miedo :mola:)
Pero no se trata de poner toda la filmografia (que no me la se :smilegrin:) .
Pero yo como la mayoria no lo olvidaremos como Stifller :birra:
La verdad es que no me pega de Masacre,claro que yo a masacre solo lo recuerdo despues de que le destrozaran la cara.
Realmente la película que decís en España se llamo "Tesoro del Amazonas" :disimulo:
http://www.filmaffinity.com/es/film577461.html
-
Tienes razón, lo que pasa es que solo me acordaba de que era algo del tesoro y puse lo primero que se me vino a la cabeza. :wall: xD :torta:
-
Tienes razón, lo que pasa es que solo me acordaba de que era algo del tesoro y puse lo primero que se me vino a la cabeza. :wall: xD :torta:
Entonces como yo,que raro,estaba seguro que era el tesoro de la jungla :oops:
Debo acompañar de menos cerveza las películas :lol:
-
es una peli guay que vi hace poco :)
-
Se sabe si Bryan Singer estaria interesado en hacer x-men 4?Es la unica forma de que se haga una pelicula decente,como las buenisimas x1 y x2.
-
todavia no escuche nada sobre ese tema...
-
hace tiempo hizo declaraciones de que no pensaba hacer más pero todo se verá :sospecha:
-
si las llega a hacer; esa peli va a ser buenisima como xmen 1 y 2 :yupi:
-
No se,a mi me parece que Brian hizo una salida cobarde,ya que nos dejo con la miel en los labios,y tal vez no se le ocurria como seguir,y le dejo el "regalo" a otro.
Y no es que en Superman hiciera un trabajo de "oscar" precisamente,pero bueno,la vida da muchas vueltas y quien sabe.
-
No se,a mi me parece que Brian hizo una salida cobarde,ya que nos dejo con la miel en los labios,y tal vez no se le ocurria como seguir,y le dejo el "regalo" a otro.
Y no es que en Superman hiciera un trabajo de "oscar" precisamente,pero bueno,la vida da muchas vueltas y quien sabe.
Creo haber leído que dejó la franquicia X-Men para rodar Superman Returns. Tendría que haberse quedado porque Superman defraudó bastante :wall:
Saludos!
-
estoy contigo amigo!!!
y hablando de masacre; el actor no me gusta para hacer ese papel :furioso:
-
Pues a mí Bryan Singer me parece un gran director. El otro día vi en el cine Valkiria, y está muy bien.
Y cuando se marchó de la franquicia mutante, se notó para peor (X-Men 3 no me disgustó, pero la veo bastante inferior a X-Men 2).
En cuanto a Superman Returns, sin ser una película perfecta, la considero una buena secuela (porque al fin y al cabo es una secuela). Yo no me esperaba otra cosa, la peli está bastante bien (le falta quizá la aparición de un enemigo de entidad que complemente a Lex Luthor). Me gustó mucho que mantuviese muchos elementos de las películas de Christopher Reeve (sobre todo la música).
-
Bueno... aca si te fuiste de tema; estas hablando de DC y lo desarrollas;este es un post sobre xmen
-
estoy contigo amigo!!!
y hablando de masacre; el actor no me gusta para hacer ese papel :furioso:
si, y mucho :flaming:
-
por fin alguien que esta a mi favor!!! Lo unico que pido es que tenga la misma personalidad loca de los comics y que le pongan mascara... o por lo menos que la tenga toda hecha mierda
-
:lol: :lol: :thumbup:
-
gracias Hidrox eres un buen compañero; y siguiendo con el tema... se sabe si gambito va a parecer bastante en la peli o solo en unas pocas escenas???
-
hombre, se le esta dando publicidad al personaje así que debe de ser uno de los protagonistas (los que salen en esta foto)
(http://www.universomarvel.com/images/stories/peliculas/wolverine/thumbnails/thumb_wolverinebyjackman.jpg)
-
Encima viste que el tipo que hace de Gambito no se parece en nada; y la ropa y armas de Deadpool al igual que el actor son una mierda :furioso: :flaming:
-
Encima viste que el tipo que hace de Gambito no se parece en nada; y la ropa y armas de Deadpool al igual que el actor son una mierda :furioso: :flaming:
¿que esperabas? ¿licra roja superajustada?
-
eso es un guiño a la peli de x-men que a su vez es un guiño a los trajes de los cómics??????????????
-
Encima viste que el tipo que hace de Gambito no se parece en nada; y la ropa y armas de Deadpool al igual que el actor son una mierda :furioso: :flaming:
¿que esperabas? ¿licra roja superajustada?
No pero esperaba que tuviera bien la ropa... porque esa musculosa roja con tirantes en diagonal y ese pantalon verde o gris de sport no van con ese personaje que ademas casi siempre usa mascara
-
quiza le pongan la mascara al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
licra tal vez no pero si un traje rojo y negro
que ya esta bien de tanto realismo que al final queda mas ridiculo que el original
-
Puede que la máscara se la pongan al final de la peli como guiño al comic :lol: Otra cosa no se me ocurre :(
-
Quizá hay que tener en cuenta que en muchos casos los actores quieren que su rostro aparezca un mínimo de tiempo en pantalla, aunque hay excepciones (V de Vendetta) e incluso exageraciones (algunas escenas de Tobey Maguire sin máscara en Spiderman eran muy forzadas). Si la idea fuera que Masacre apareciera directamente desfigurado, y llevando una máscara, quizá el actor no estuviera de acuerdo... pero claro, yo creo que si le pasaran ambas cosas a mitad de película o así no pasaría nada y todo quedarían contentos, pero no caerá esa breva :(.
-
pero podría caer ::)
-
Por lo menos si no lo ponen con mascara... espero que trancurra una parte de la pelicula(en la que aparece Deadpool) en Arma X que le estaban implantando el factor curativo para su cancer
-
Bueno eso de que el actor no quiera llevar máscara toda la peli me parece razonable si es un actor famoso pero yo a éste no le recuerdo ahora de ninguna peli. Aviso que yo tampoco veo mucho cine :lol:
-
Yo tampoco lo conozco
-
Bueno eso de que el actor no quiera llevar máscara toda la peli me parece razonable si es un actor famoso pero yo a éste no le recuerdo ahora de ninguna peli. Aviso que yo tampoco veo mucho cine :lol:
Yo tambien veo ilógico que un don nadie ponga condiciones a la productora :puzzled:
-
Al tipo no lo conoce nadie y viene a pedir que no le pongan mascara???
Andaaa...(LOL)
-
Sale en Blade Trinity, es uno de los colegas de Blade, aqui en España no es muy conocido , pero en USA ha participado en un monton de series y peliculas para adolescentes, creo q alli si tiene un cache.
-
Bueno eso de que el actor no quiera llevar máscara toda la peli me parece razonable si es un actor famoso pero yo a éste no le recuerdo ahora de ninguna peli. Aviso que yo tampoco veo mucho cine :lol:
Yo tambien veo ilógico que un don nadie ponga condiciones a la productora :puzzled:
Bueno, James Purefloy o como se escriba, perdón, no era tampoco muy conocido y se negó a hacer de V por ir enmascarado toda la película. Gracias a eso estuvo el magnifico Hugo Weaving en la película de V de Vendetta.
-
el ryan reynolds es famoso por estar con scarlett johansson si no recuerdo mal pero vamos que me parece una tonteria que se joda un personaje porque al actor le de por no ponerse mascara,se llama a otro y punto
por cierto supongo que si se quedara con la piel atrofiada deadpool por una foto que me pasaron de un tio dando saltos contra lobezno con la piel en mal estado incluso en el trailer se puede apreciar
-
Pues no me había fijado que era Ryan Reynolds el actor :torta: la verdad es que he visto un montón de películas suyas (La casa, Blade Trinity, Sólo amigos, La morada del miedo, Definitivamente quizás, Ases calientes...) pero tampoco creo que sea una estrella de Hollywood :P
-
Ni me acordaba de él :lol:
-
yo apenas lo conozco por Blade trinity y hasta por ahi nomas...
Pero que los actores no quieran el papel por usar mascara el personaje; eso ya es de %$#!...
[editado por Darkseid para eliminar contenido ofensivo]
-
Bueno ahora lo recuerdo de Blade Trinity pero nada más. Si quiere darse publicidad que haga un anuncio de televisión o algo así :lol:
-
Le falta el cartel de "Votenme para la peli de Lobezno"
-
Le falta el cartel de "Votenme para la peli de Lobezno"
:lol: :lol:
-
O tal vez "Lobezno 2009" o "Vote me for Wolverine Origins"
-
Que horror!!en el trailer final sale Ciclope y es otro actor!!y no me vale con que es mas joven,Lobezno tambien y es el mismo.Vaya mierda va a ser...
-
Esta bien pero ciclope no es el mismo; igual no tendria que aparecer asi que me da lo mismo
-
a mi me parece bien así. Scott tiene derecho a una infancia digna, logan tambien sale de adolescente...
:P
-
la escena del edificio derrumbandose po los ayos de scotty :mola:
-
la escena del edificio derrumbandose po los ayos de scotty :mola:
Molaria si fuese el mismo actor,pero es que asi como te vas a creer q el tio ese es Ciclope si no se parece en nada a James Marsden,menuda mierda.
-
ya pero a james no le quedaría bien el papel de joven :(
-
masacre no estará deformado :no:
-
masacre no estará deformado :no:
:lloron: :lloron: :lloron: Tal vez en una segunda parte...
-
masacre no estará deformado :no:
:lloron: :lloron: :lloron: Tal vez en una segunda parte...
bueno, soñar es gratis
-
masacre no estará deformado :no:
:lloron: :lloron: :lloron: Tal vez en una segunda parte...
¿sabeis cual es el colmo del colmo? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
es deprimente :lloron:
-
la escena del edificio derrumbandose po los ayos de scotty :mola:
Molaria si fuese el mismo actor,pero es que asi como te vas a creer q el tio ese es Ciclope si no se parece en nada a James Marsden,menuda mierda.
A ver, supongo que se desarrollará varios años antes de la primera X-men, así que es normal qeu Ciclope sea más joven.
Lobezno no tiene porque cambiar, ya que se supone que no ha envejecido nada en 60 años.
Y por cierto, yo llevo pidiendo que James MArdsen deje de ser Ciclope desde la primera peli... que soso es el jodido...
-
A ver, supongo que se desarrollará varios años antes de la primera X-men, así que es normal qeu Ciclope sea más joven.
Lobezno no tiene porque cambiar, ya que se supone que no ha envejecido nada en 60 años.
Pienso igual que tú :)
-
ciclope también es un poco soseras...
bueno, ahora no tanto
-
yo a james marsden lo veo perfectamente de ciclope el problema es el personaje que esta mal desarrollado por favorecer a lobezno :furioso:
y supuestamente la peli de lobezno es 17 años antes asi que gambito si aparece en pelis de fechas mas actuales sera un viejuno
-
yo a james marsden lo veo perfectamente de ciclope el problema es el personaje que esta mal desarrollado por favorecer a lobezno :furioso:
y supuestamente la peli de lobezno es 17 años antes asi que gambito si aparece en pelis de fechas mas actuales sera un viejuno
se llamará YAYO REMY y será un viejuno verde que violentará a Pícara :smilegrin:
-
no sé si le interesara mucho la pícara de las películas, además de que ya tiene novio
-
no sé si le interesara mucho la pícara de las películas, además de que ya tiene novio
es que la chavala es muy poco... muy poco... PÍCARA
-
Y además ya no tiene poderes, con lo que perdería la gracia.
-
pero si al final de la 3 peli, magneto volvía a tener poderes, pícara los recuperará ¿no?
-
estaria interesante eso... ;)
-
si, pero gambito no estará para aprovechase, porque será un viejuno :lloron:
-
pero si al final de la 3 peli, magneto volvía a tener poderes, pícara los recuperará ¿no?
Da igual que los recupere, en las pelis no le sirven de nada :lol:
-
sí que le sirven, para dejar al hombre de Hielo sin el calor de un buen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
sí que le sirven, para dejar al hombre de Hielo sin el calor de un buen Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ok fallo mío :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
-
Lo malo de que hicieran un X-Men 4 es que: Gambito, Emma Frost, La mole, pico y alguno más no saldrán. A mi me hubiera hecho ilusión ver al cajun seduciendo a Pícara.
-
¿Pero hay alguna noticia de confirmación de la 4 o algo así? :puzzled:
-
no, por ahora no, pero no hay que perder la esperanza ::)
-
no, por ahora no, pero no hay que perder la esperanza ::)
Bien dicho :lol: :thumbup:
-
yo he leido que se esta pensando en una especie de x-men first class pero con coloso,gata sombra,hombre de hielo,picara etc que podria ser la llamada x-men 4
-
si, tambien lo recuerdo :)
-
X-Men First Class... bueno esperaremos alguna noticia de confirmación :puzzled:
-
Eso no pinta nada bien :no:
-
Eso creo yo :lol: Pero bueno, de momento es sólo un rumor
-
esperemos...
-
Young X-Men, Fox, escribe Josh Schwartz.
Ya tienen guionista :lloron:
-
Dios,¿cuándo caducan los derechos que tiene la Fox?
-
cuando pasen muchos años sin hacer pelis
como paso con hulk
-
pues vamos a matar...ile,rile, rile. En el fondo del mar...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Young X-Men, Fox, escribe Josh Schwartz.
Ya tienen guionista :lloron:
¿Eso significa que casi es seguro no? :lloron: :lloron: :wall:
-
sí
-
:wall: :wall: :wall: :wall:
-
este es un spoiler de la peli de lobezno, explica el fianl de la peli así que si no quereis saber como acaba la peli os recomiendo no abrirlo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
este es un spoiler de la peli de lobezno, explica el fianl de la peli así que si no quereis saber como acaba la peli os recomiendo no abrirlo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
supuestamente la peli de lobezno es 17 años antes asi que no hace falta que comente nada mas acerca de ello XD
-
Con que spoiler, eh? :lol: Bueno, mejor no lo abro :lol:
-
este es un spoiler de la peli de lobezno, explica el fianl de la peli así que si no quereis saber como acaba la peli os recomiendo no abrirlo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que necesidad tenes de poner el final??? :interrogacion:
-
:chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao:
-
este es un spoiler de la peli de lobezno, explica el fianl de la peli así que si no quereis saber como acaba la peli os recomiendo no abrirlo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que necesidad tenes de poner el final??? :interrogacion:
Tienes razón, lo que no entiendo es para que quiere alguien saber el final de la película antes de verla :o
-
es para... es porque... no los se, merezco la muerte y exijo vuestro perdón
:adoracion: :oops: :adoracion: :oops: :adoracion:
-
vengo en tu ayuda hidrox
si sabes el final y te parece una mierda asi puedes evitar que la fox tenga ingresos y que los derechos vuelvan a marvel y podramos tener una pelicula de x-men de verdad
-
Y así te ahorras ir a verla que el cine está muy caro :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
y tan caro, en mi city :o 6, 10 € :o Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí, suele ir de 6 a 7 € :lloron: Duele cada vez que vas :wall:
-
es para... es porque... no los se, merezco la muerte y exijo vuestro perdón
:adoracion: :oops: :adoracion: :oops: :adoracion:
Tampoco es para tanto, con unos azotes ya está bien }:)
-
es para... es porque... no los se, merezco la muerte y exijo vuestro perdón
:adoracion: :oops: :adoracion: :oops: :adoracion:
Tampoco es para tanto, con unos azotes ya está bien }:)
arrrf, como sabes lo que me gusta :amor:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:chalao: :chalao: :chalao: :lol:
-
la entrada de watchmen me costo 7,40 € ahora eso si muy bien invertidos :yupi: :yupi: :yupi:
-
7,40? :incredulo: Joder creo que en mi vida me ha costado tanto el cine :incredulo:
-
que caro :o
-
vengo en tu ayuda hidrox
si sabes el final y te parece una mierda asi puedes evitar que la fox tenga ingresos y que los derechos vuelvan a marvel y podramos tener una pelicula de x-men de verdad
si, a no ser que el final sea un fake, y vayas al cine corriendo despues de ver en internet que buena pelicula es...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
-
Eso estaría bien, pero lo veo un final bastante probable :lol:
-
posiblemente :(
-
Pues habrá que fastidiarse y seguir aguantando las memeces de la Fox
-
a menos que }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
}:)
-
:lol: :lol: :lol: Buena idea pero la veo un poco difícil :lol: :lol:
-
siempre podemos contratar a un asesino a sueldo ¿Masacre?
A ver, una donación para el fondo colectivo para pagar a masacre para que asesine a los de la fox para dejar de aguantar sus memeces :angel:
-
Donación para que Masacre se cargue a los de la Fox y así no destrocen su personaje en una peli no? :lol: :lol:
Se nos está yendo la pinza un poco :chalao: :lol:
-
}:) SÍ }:)
-
Ya veo ya :lol: :chalao:
-
:lol:
-
No, tranquilos, no hace falta ningún desembolso: probablemente el propio Masacre se presente en los estudios de la FOX tras ver la película. :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
-
Bah, con sólo leer las últimas páginas de este tema seguro que ya va para allá :lol:
-
:lol: :chalao: :lol:
-
Hombre, algún comentario en su serie sobre la película cae, fijo.
-
:lol:
-
Compré hace unos días el tomo de Masacre contra el Universo Marvel y lo tengo aún sin leer :torta: Tengo que ponerme a ello :lol:
-
claro que tienes que ponerte, es más...
TE ORDENO QUE TE LO LEAS O TE DOY TUS AZOTES SEMANALES Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No por favor no..... :lol: :lol: :chalao:
Es que he estado ocupado leyendo otras cosas y no he tenido tiempo :lol:
-
Vale, entonces solo te perdono
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Che hablando de las pelis hechas y no hechas de X-men, la de X-men 4 para cuando saldria???
-
Che hablando de las pelis hechas y no hechas de X-men, la de X-men 4 para cuando saldria???
el 1 de mayo de este año
-
la de Wolverine no??
-
si pero con los personajes que hay y la trama podemos decir que es x-men 4
-
si pero con los personajes que hay y la trama podemos decir que es x-men 4
o X-Men menos 1 :lol: :lol: :lol:
-
si pero con los personajes que hay y la trama podemos decir que es x-men 4
o X-Men menos 1 :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: muy cierto
-
:lol: :lol: :lol:
-
X-Men 0, X-Men -1, X-Men 4... Es lo mismo :lol:
-
X-Men 0, X-Men -1, X-Men 4... Es lo mismo :lol:
Lobezno...
-
Mmmmmm, esa no se me había ocurrido :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
-
Ya puestos Lobezno: Cuéntame como pasó con Imanol Arias como Xavier Alcántara.
-
:lol: :lol: :lol:
-
Ya puestos Lobezno: Cuéntame como pasó con Imanol Arias como Xavier Alcántara.
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :lol:
-
Ya puestos Lobezno: Cuéntame como pasó con Imanol Arias como Xavier Alcántara.
:lol: :lol: :lol:
-
X-Men: First Class
Lauren Shuler Donner, productora de todas las películas de X-men, ha dicho que:
Es la primera clase de la escuela de Xavier, volviendo al pasado, así que hay un joven Scott, una joven Jean, un joven Bestia y será realmente divertido. Creo que el plan es seguir a algunos de los personaje en sus propias historias, y descubrir sus orígenes en el mundo X-Men. Con un poco de suerte, First Class tendrá su propia franquicia y podemos ver como crecen.
Fuente: http://blogdesuperheroes.es/2009/04/15/nuevas-declaraciones-de-x-men-first-class.html
(http://i235.photobucket.com/albums/ee35/nefty_album/untitled-7.jpg)
Esto va a hacer llorar al niño Jesús.
-
si ya me ha hecho estar triste (uno de mis nombres es jesus casualmente :lol: :lol: :lol:)
-
es un poco absurdo lo que pretende hacer Fox, con tato spin-off.....
En vez de hacer una nueva trilogía con los actores de X-men 1-3... piensan hacer tres o cuatro sagas distintas... Lobezno, First Class, luego Deadpoll y Magneto...
Si se preocuparan un poco por la calidad de sus peliculas, harían un X-men 4 de p.. madre y rompería records... y luego podrían sacar X5 y X6... pero no, a la mierda el genial reparto que tenían, adios Patrick, Ian, Halle Berry, Kelsey Grammer, Anna Paquin, Ellen Page, Ben Foster...
:wall:
en fin...
-
es un poco absurdo lo que pretende hacer Fox, con tato spin-off.....
En vez de hacer una nueva trilogía con los actores de X-men 1-3... piensan hacer tres o cuatro sagas distintas... Lobezno, First Class, luego Deadpoll y Magneto...
Hombre, si salen películas divertidas no me importa que hagan spin-offs....
-
pero que no sean :caca:
-
pero es que en el caso de lobezno es un "spin-off" ya que salen personajes y tal que podria ser perfectamente de x-men 4 vamos que esta cogido un poco por los pelos la cosa
-
se decia que en X-Men 4 saldria misterio y apocalisis como villanos y eso :mola:
-
se decia que en X-Men 4 saldria misterio y apocalisis como villanos y eso :mola:
¿No será Mr. Siniestro? :puzzled:
-
Es que no vieron los trailers???
No saben quienes van a pelear con Wolverine???
-
se decia que en X-Men 4 saldria misterio y apocalisis como villanos y eso :mola:
¿No será Mr. Siniestro? :puzzled:
:torta: Es verdad un error al escribirlo :lol:
-
Tranquilo, estas cosas pasan más a menudo de lo que nos gustaría. :lol:
-
cuando veais la peli de lobezno vereis que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero Striker es otra persona; no tiene nada que ver con Siniestro, Striker es el que le puso el adamantium en el cuerpo a Wolverine
-
Pero Striker es otra persona; no tiene nada que ver con Siniestro, Striker es el que le puso el adamantium en el cuerpo a Wolverine
La verdad es que esto suena muy mal :( :no:
-
visionar la pelicula y ya me direis
-
Pero vos decis que Striker seria de alguna manera; Siniestro por su forma de actuar, pero no son los mismos
-
claro que no son los mismos pero eso no signfica que la fox no haya mezclado personajes como paso con calisto en x-men 3
-
Bueno pero yo tenia razon... como que estuvo mezclando personajes?
-
pues... cogen uno, cogen un poquito de otro y los fusionan
-
pues... cogen uno, cogen un poquito de otro y los fusionan
Y al fusionarlo la cagan :flaming:
-
:lol: :lol: cierto
-
Pero que cagada... seguramente para la peli de lobezno mezclaron a Gambito con alguien mas porque no le brillan los ojos
-
yo aun tengo esperanza en los ojos.
-
Que mal presentimiento me da todo esto,los de la Fox son lo peor.Van a cagar esta magnifica saga.
-
Pero que cagada... seguramente para la peli de lobezno mezclaron a Gambito con alguien mas porque no le brillan los ojos
en lso trailers brillan
-
Pero que cagada... seguramente para la peli de lobezno mezclaron a Gambito con alguien mas porque no le brillan los ojos
en lso trailers brillan
Y aunque en los trailers no brillaran,nunca nos podemos fiar hasta ver el producto final,que a veces muestran situaciones que todavia tienen que pasar por un poco más de postproducción.
-
Espero que gambito salga con los ojos brillando ;)
-
viendo los videos spotligths y ciertas cosas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
aunque tal vez por el motivo de la filtracion de la peli hayan metido sus ojos caracteristicos para llamar a la gente al cine
-
Habeis visto el spot de Emma?
-
Habeis visto el spot de Emma?
Cual? Yo no he visto na!! :(
Poner enlace del video o algo, porfa :)
-
si quieren noticias actuales de pelis, entren en superherohype.
Ahí está el link. ;)
-
Pero que cagada... seguramente para la peli de lobezno mezclaron a Gambito con alguien mas porque no le brillan los ojos
en lso trailers brillan
Si, pero en una sola parte, y se supone que Gambito tenia brillantes los ojos todo el tiempo, no solamente cuando tira cartitas
-
igual se los pone arma-x, no se
-
Pues estaría muy bien que en una futura película, algún villano experimentase con Gambito y le dejase los ojos rojos y negros permanentemente, un poco como pasó con Angel y Apocalipsis....
A ver si el director de la próxima peli de la franquicia decide ser un poco fiel a los comics y toma esta decisión...
-
Pues estaría muy bien que en una futura película, algún villano experimentase con Gambito y le dejase los ojos rojos y negros permanentemente, un poco como pasó con Angel y Apocalipsis....
A ver si el director de la próxima peli de la franquicia decide ser un poco fiel a los comics y toma esta decisión...
La fox haciendo peliculas fieles a los comics :lol: :lol: :lol: :lol:
-
con deciros que shuner donner la productora de las pelis de los mutantes ha dicho que prefiere las pelis de first class mas de humor que de accion os tendriais que hacer una idea de lo que se espera...
-
:( :( :lloron: :lloron:
-
con deciros que shuner donner la productora de las pelis de los mutantes ha dicho que prefiere las pelis de first class mas de humor que de accion os tendriais que hacer una idea de lo que se espera...
Ya dije yo que eso de First Class no me sonaba nada bien :torta:
-
Que sera lo siguiente vestirlos con trajes multicolor :wall:
Que ganas tengo de que marvel studios le quite ya todos los derechos :thumbup:
-
Es una blasfemia que a las pelis quieran hacerlas mas comicas que de accion, asi el respeto que tenemos a los personajes de los comics se vaya al carajo
-
si, que es deprimente pero un poco de humor siempre da sabor
-
si, que es deprimente pero un poco de humor siempre da sabor
que se lo digan a spidey en sus pelis :disimulo:
-
El humor para este tipo de pelis lo unico que hace es darle un tono infantiloide, y consigue que el publico se ría de la peli en vez de tomarsela en serio. Porque no harán más pelis serias como la de Batman el Caballero Oscuro?
-
A dicho Donner(productora de las pelis de X-men) que despues de la peli de lobezno el siguiente sera magneto, guion que esta preparando david S. Goyer (batman begins, caballero oscuro) y dice que es realmente es bueno.
Ademas ya se tiene el primer boceto de X-Men First Class, y parece que sera un reinicio de la saga (asi que aparecera el hombre de hielo y angel)
-
A dicho Donner(productora de las pelis de X-men) que despues de la peli de lobezno el siguiente sera magneto, guion que esta preparando david S. Goyer (batman begins, caballero oscuro) y dice que es realmente es bueno.
Ademas ya se tiene el primer boceto de X-Men First Class, y parece que sera un reinicio de la saga (asi que aparecera el hombre de hielo y angel)
tiene que vender la burra diciendo que el guion es bueno si no seria tirar piedras sobre su propio tejado :lol: :lol: :lol:
-
A dicho Donner(productora de las pelis de X-men) que despues de la peli de lobezno el siguiente sera magneto, guion que esta preparando david S. Goyer (batman begins, caballero oscuro) y dice que es realmente es bueno.
Ademas ya se tiene el primer boceto de X-Men First Class, y parece que sera un reinicio de la saga (asi que aparecera el hombre de hielo y angel)
Buena noticia, entonces si la saga de X-Men se reinicia, los 1eros en aparecer tendrian que ser Angel, Ciclope, Bestia, Iceman y Jean Grey
-
Correción: no es un reinicion de la saga.
La peli va sobre los comienzos de la escuela, con los primeros estudiantes de Xavier, pero los de la trilogía, no los del comic, por tanto serían Scott, Jean, Bestia (y Tormenta tb, se supone).
Así que olvidense de ver a Bobby y Angel.
-
Así que olvidense de ver a Bobby y Angel.
Pues menuda basura!!!
-
ya lo estoy viendo a tormenta y gambito como miembros
gambito estaria hasta el dia que llega lobezno que justamente se cruzan por la puerta y por alguna chorrada que pasa en ese instante no se ven y por lo tanto no se reconocen y bestia se habia ido media hora antes :lol: :lol: :lol:
-
Se atreveran a meter a lobezno :lol: :lol:
-
eso ya sería el colmo de los colmos...
pero probablemente no pasará... Xavier conoció a Lobezno en X1.... así que por una vez, Fox no meterá un personaje donde no tiene cabida.
-
eso ya sería el colmo de los colmos...
pero probablemente no pasará... Xavier conoció a Lobezno en X1.... así que por una vez, Fox no meterá un personaje donde no tiene cabida.
bueno pongo un spoiler que pasa en la peli de lobezno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
eso ya sería el colmo de los colmos...
pero probablemente no pasará... Xavier conoció a Lobezno en X1.... así que por una vez, Fox no meterá un personaje donde no tiene cabida.
bueno pongo un spoiler que pasa en la peli de lobezno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Menuda mierda :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
que mierda :lloron:
-
Por lo visto para ver esta peli vamos a tener que olvidarnos de los comics y las otras pelis de X-Men :flaming:
-
Por lo visto para ver esta peli vamos a tener que olvidarnos de los comics y las otras pelis de X-Men :flaming:
que seria un homenaje a la amnesia que tan caracteristico hizo a lobezno :lol: :lol: :lol:
-
Por lo visto para ver esta peli vamos a tener que olvidarnos de los comics y las otras pelis de X-Men :flaming:
que seria un homenaje a la amnesia que tan caracteristico hizo a lobezno :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
No lei los spoliers por eso de chafarme la peli :P. Pero por las respuestas si me decís que ni siquiera respetaran el propio universo que se han creado ellos mismos "reinterpretando" :torta: los comics yo creo que vamos mal. Con Hulk se ha creado un precedente muy peligroso, pélicula que no gusta la volvemos hacer , esto ya paso con batman, y pasará con más( no se si hablaron de daredevil).
Menciono a Hulk porque el tiempo que pasó desde que se hizo la 1ª a la 2ª fue muy corto en el sentido que mucha gente pensó que era Hulk 2 y no un relanzamiento del personaje. El problema viene cuando sacan películas basándose en franquicias conocidas para llamar la atención de la gente nos encontramos conque tiran de lista de superheroes y cuando se acaba a empezar la lista por aquellos proyectos que no tuvieron éxito. No digo que no me guste que saquen un producto mejorando el anterior digo que el primero no debió haber salido , que ha pasado bastante tiempo y hay nuevas técnicas que permiten que se haga mejor vale pero sería triste encontrarse que para que saquen una buena antes haya habido no se cuantos intentos de lanzar una franquicia que eso es lo que es al fin de todo una manera de ganar dinero. En este caso creo que la calidad con los originales será mayor si los derechos los tiene alguien relacionado con la editorial , ya que a esta le interesa que se den a conocer su personajes y que la gente compre comics si les gustan los personajes querrán saber más de ellos y pueda que descubran más. Aunque pensandolo bien a lo mejor es un complot de las editoriales para mantener a los veteranos que quedas asqueados de las películas e intentan quitarse el mal sabor de boca con los comics :ja: :chalao: :angel: si no que alguien me los explique.
Que a lo mejor simplemente la película no funcionó ( me acuerdo ahora del episodio piloto de una serie de x-men con los diseños de la segunda génesis y pienso que put... pena :no:) pero por dios que no sea porque la película es mala per sé. Que esa es otra, muchas veces el mirar una película de superheroes con ojos de fan puede hacer pasar un mal rato creo que es mejor verla sin pornerse a pensar en que capítulo aparecía tal suceso o tal otro. Yo creo que este caso quitando a un lado el ver a tus héroes preferidos en acción disfrutan más los ajenos al mundo del comic.
En cuanto lo de la productora , esto de los papeles que desempeña cada uno en la elaboración de una película siempre me ha sido muy confuso, que si la culpa es del guionista, del director, del productor, del que le hizo el café al actor... Viendo first class:x-men ( el comic) pues si, no es precisamente que se centre en la acción (a lo mejor a la hora de poner dinero las escenas de acción salen mas caras y por eso prefiere una comedia) lo malo es que si me dices que no sería con el quinteto original... :wall: :flaming: el duo bobby-hank es insustituible. Con smalville y heroes creo que todo dios quiere hacer a los chavales con poderes ya sean brujas, vampiros, mutantes,... y aunque se quiera aprovechar la moda por dios que no pase sin quede un buena cantidad de películas de buena calidad no vaya ser que se pase la moda y no vuelva ,poco a poco la lista crece: batman, iron-man y incredible hulk(aqui hay controversia pero por fecha la incluyo) sentaron un precedente bastante bueno uno piensa oye puede que hayan aprendido hacer películas de superheroes buenas que gusten a fan y público ajeno , el día 30 de abril veremos que pasa cuanto menos vea de spolier e imágenes mejor porque si la calidad es baja, por encima te chafan las mejores escenas apaga y vamonos :chalao:( con lo que me gusta el personaje como habría molado estar viendo la peli y encontrarme a un chaval con gafas rojas ::) diréis eso habría sido imposible con la carteles y trailers( la cantdidad de metraje en trailer es un desproposito luego como x-men 3 mejor el trailer que la peli :ja:) que hechan bueno ese es el problemaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de que coño sirve una película de superheroes si no hay sorpresa el que sea analizado cada trailer, cada imagen... intentando conocer la película antes de que salga, el verla si acabar( que conste que como curiosidad esta bien pero para despues leñe y te hechas unas risas con los cables ) que uno dice es para que luego no me timen yendo a ver una peli con un cartel de lobezno y al final ni lobezno ni leches pero si por encima dices que la vas a ver igual macho :chalao:
En cuanto a lo que comentais con seguir el comic cada uno tiene sus licencias: MJ antes que Gwen( parece que será Emma antes que Jean lo cual sería interesante de retomar), doctora Jean, las edades de los mutantes,mística y magneto( a estos dos salvo en la serie no me acuerdo de verlos trabajar juntos seriamente)
Las de x-men se entienden mas porque al principio el presupuesto era poco lo cual dice mucho de esta porque eso hacía que la calidad per sé y no por efectos sobresalía , en la segunda la balanza se equilibra dando un resultado muy bueno ( la escena de rondador al principio es ... :adoracion:) esto lo dice un fanático del intrépido lider de los x-men la historia te engancha y luego al final lo ves de nuevo y dices ostia es verdad este donde se había metido :P, en la tercera la calidad baja y se intenta a base de fogonazos y luces que no te enteres para alguna gente funcionará pero si por encima eres fan...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que conste que x-men 3 me pareció entretenida no es que diga es un mierda no la vuelvo a ver creo que ya van 3 veces que la vi pero claro sus predecesoras la vi muchas veces mas y no por estrenarse antes :ja:
En fin, la veré sin olvidarme que no va ha ser como los comics, al igual que hice con la nueva de wolverine y los x-men y cuando quiera ver a los personajes que me gustan y como a mi me gustan ya leeré los comics que fue por estos por lo que me gustaron. Aquel que le guste el personaje de cíclope no lo va encontrar en las pelis de x-men, no se si en lobezno... yo lo buscaré en el claremont de los setenta y ochenta( con byrne,cockrum , paul smith), factor-x de simonson, los astonishing de whedon y cassaday( :adoracion: hacía tiempo que no evolucionaba y de que manera :adoracion:..y en otros que se me olvidan. Esto se exitiende para todos aquellos que no vean en los personajes a "sus" personajes ya sea gambito, pícara, masacre, dientes de sable...
Hay gente que pide perdón por escribir mucho pero esto me ha servido para aclararme las idea no se si a vosotros...yo no lo haré, al fin y al cabo solo es una opinión.
-
Che flaco sos un groso pero con ese post me sacaste la ganas de leer...
Bueno, si hacen un inicio de X-Men lo tendrian que hacer con los primeros personajes que aparecieron; sino no tiene gracia que la hagan con el que se les ocurra
-
es eso, primero jean, scott, bobby, warren y hank. y luego ya se verá
-
Buen comentario danghelsin :thumbup: :thumbup:
-
Che flaco sos un groso pero con ese post me sacaste la ganas de leer...
Bueno, si hacen un inicio de X-Men lo tendrian que hacer con los primeros personajes que aparecieron; sino no tiene gracia que la hagan con el que se les ocurra
Sea un post largo o no de un forista hay que respetarlo, es como una persona que te explica algo, es de mala educación ignorarlo o soltar un comentario como el que has soltado, Madrox. Respeta al resto de los foristas y a ver si te aplicas el cuento y algún día escribes un post de más de 5 líneas en el que se diga algo de verdad.
Sobre Danghelsin, opino lo mismo excepto en lo de Hulk. Desde que vi la del Increíble Hulk para mí no existe la de Eric Bana sino como un oscuro referente. Me sucederá lo mismo con la película del Capi y la anterior que hubo aunque como apuntas sí, es cierto que entre éstas últimas si hubo más tiempos que entre las de Hulk.
Y sobre Lobezno, creo que no me va a gustar tener que olvidarme de las anteriores películas de X-Men e incluso del Universo Marvel para que me guste. No sé por qué no se ha respetado un poco más el trabajo hecho bien o hecho mal en los anteriores films y el Universo Marvel en general, aunque aún tendré que ver la versión final para opinar de una forma mucho más decidida. Sí, acabaré yendo al cine, al estreno, aunque sea un timo, porque son los mutis y les tengo cariño (leñe, fui a ver X Men 3 al cine sólo por ver a ¿Madrox? o ese personaje que dijeron que era Madrox).
Por cierto, ¿qué tal la opinión general a pocas horas del estreno?
-
No lei los spoliers por eso de chafarme la peli :P. Pero por las respuestas si me decís que ni siquiera respetaran el propio universo que se han creado ellos mismos "reinterpretando" :torta: los comics yo creo que vamos mal. Con Hulk se ha creado un precedente muy peligroso, pélicula que no gusta la volvemos hacer , esto ya paso con batman, y pasará con más( no se si hablaron de daredevil).
Menciono a Hulk porque el tiempo que pasó desde que se hizo la 1ª a la 2ª fue muy corto en el sentido que mucha gente pensó que era Hulk 2 y no un relanzamiento del personaje. El problema viene cuando sacan películas basándose en franquicias conocidas para llamar la atención de la gente nos encontramos conque tiran de lista de superheroes y cuando se acaba a empezar la lista por aquellos proyectos que no tuvieron éxito. No digo que no me guste que saquen un producto mejorando el anterior digo que el primero no debió haber salido , que ha pasado bastante tiempo y hay nuevas técnicas que permiten que se haga mejor vale pero sería triste encontrarse que para que saquen una buena antes haya habido no se cuantos intentos de lanzar una franquicia que eso es lo que es al fin de todo una manera de ganar dinero. En este caso creo que la calidad con los originales será mayor si los derechos los tiene alguien relacionado con la editorial , ya que a esta le interesa que se den a conocer su personajes y que la gente compre comics si les gustan los personajes querrán saber más de ellos y pueda que descubran más. Aunque pensandolo bien a lo mejor es un complot de las editoriales para mantener a los veteranos que quedas asqueados de las películas e intentan quitarse el mal sabor de boca con los comics :ja: :chalao: :angel: si no que alguien me los explique.
Que a lo mejor simplemente la película no funcionó ( me acuerdo ahora del episodio piloto de una serie de x-men con los diseños de la segunda génesis y pienso que put... pena :no:) pero por dios que no sea porque la película es mala per sé. Que esa es otra, muchas veces el mirar una película de superheroes con ojos de fan puede hacer pasar un mal rato creo que es mejor verla sin pornerse a pensar en que capítulo aparecía tal suceso o tal otro. Yo creo que este caso quitando a un lado el ver a tus héroes preferidos en acción disfrutan más los ajenos al mundo del comic.
En cuanto lo de la productora , esto de los papeles que desempeña cada uno en la elaboración de una película siempre me ha sido muy confuso, que si la culpa es del guionista, del director, del productor, del que le hizo el café al actor... Viendo first class:x-men ( el comic) pues si, no es precisamente que se centre en la acción (a lo mejor a la hora de poner dinero las escenas de acción salen mas caras y por eso prefiere una comedia) lo malo es que si me dices que no sería con el quinteto original... :wall: :flaming: el duo bobby-hank es insustituible. Con smalville y heroes creo que todo dios quiere hacer a los chavales con poderes ya sean brujas, vampiros, mutantes,... y aunque se quiera aprovechar la moda por dios que no pase sin quede un buena cantidad de películas de buena calidad no vaya ser que se pase la moda y no vuelva ,poco a poco la lista crece: batman, iron-man y incredible hulk(aqui hay controversia pero por fecha la incluyo) sentaron un precedente bastante bueno uno piensa oye puede que hayan aprendido hacer películas de superheroes buenas que gusten a fan y público ajeno , el día 30 de abril veremos que pasa cuanto menos vea de spolier e imágenes mejor porque si la calidad es baja, por encima te chafan las mejores escenas apaga y vamonos :chalao:( con lo que me gusta el personaje como habría molado estar viendo la peli y encontrarme a un chaval con gafas rojas ::) diréis eso habría sido imposible con la carteles y trailers( la cantdidad de metraje en trailer es un desproposito luego como x-men 3 mejor el trailer que la peli :ja:) que hechan bueno ese es el problemaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de que coño sirve una película de superheroes si no hay sorpresa el que sea analizado cada trailer, cada imagen... intentando conocer la película antes de que salga, el verla si acabar( que conste que como curiosidad esta bien pero para despues leñe y te hechas unas risas con los cables ) que uno dice es para que luego no me timen yendo a ver una peli con un cartel de lobezno y al final ni lobezno ni leches pero si por encima dices que la vas a ver igual macho :chalao:
En cuanto a lo que comentais con seguir el comic cada uno tiene sus licencias: MJ antes que Gwen( parece que será Emma antes que Jean lo cual sería interesante de retomar), doctora Jean, las edades de los mutantes,mística y magneto( a estos dos salvo en la serie no me acuerdo de verlos trabajar juntos seriamente)
Las de x-men se entienden mas porque al principio el presupuesto era poco lo cual dice mucho de esta porque eso hacía que la calidad per sé y no por efectos sobresalía , en la segunda la balanza se equilibra dando un resultado muy bueno ( la escena de rondador al principio es ... :adoracion:) esto lo dice un fanático del intrépido lider de los x-men la historia te engancha y luego al final lo ves de nuevo y dices ostia es verdad este donde se había metido :P, en la tercera la calidad baja y se intenta a base de fogonazos y luces que no te enteres para alguna gente funcionará pero si por encima eres fan...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que conste que x-men 3 me pareció entretenida no es que diga es un mierda no la vuelvo a ver creo que ya van 3 veces que la vi pero claro sus predecesoras la vi muchas veces mas y no por estrenarse antes :ja:
En fin, la veré sin olvidarme que no va ha ser como los comics, al igual que hice con la nueva de wolverine y los x-men y cuando quiera ver a los personajes que me gustan y como a mi me gustan ya leeré los comics que fue por estos por lo que me gustaron. Aquel que le guste el personaje de cíclope no lo va encontrar en las pelis de x-men, no se si en lobezno... yo lo buscaré en el claremont de los setenta y ochenta( con byrne,cockrum , paul smith), factor-x de simonson, los astonishing de whedon y cassaday( :adoracion: hacía tiempo que no evolucionaba y de que manera :adoracion:..y en otros que se me olvidan. Esto se exitiende para todos aquellos que no vean en los personajes a "sus" personajes ya sea gambito, pícara, masacre, dientes de sable...
Hay gente que pide perdón por escribir mucho pero esto me ha servido para aclararme las idea no se si a vosotros...yo no lo haré, al fin y al cabo solo es una opinión.
Buen comentario :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
-
igualmente digo :thumbup:
-
Acabo de leer varias noticias relacionadas con las próximas pelis de los X-Men :
1- La peli de Deadpool sigue a esperas de ver que tal funciona la peli de lobezno en taquilla eso si se le pregunto al actor que encarna a deadpool en la peli de lobezno y dijo dos posibles villanos que era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2- Tambien se dice que los productores quieren hacer despues de deadpool el origen de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
3- Por ultimo sobre la peli de X-men first class se ha anunciado que gambito no aparecera(por eso se le hara una peli por separado) y se dice que la productora Donner quiere como director a nada menos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
2- Tambien se dice que los productores quieren hacer despues de deadpool el origen de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
3- Por ultimo sobre la peli de X-men first class se ha anunciado que gambito no aparecera(por eso se le hara una peli por separado) y se dice que la productora Donner quiere como director a nada menos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
-
Acabo de leer varias noticias relacionadas con las próximas pelis de los X-Men :
1- La peli de Deadpool sigue a esperas de ver que tal funciona la peli de lobezno en taquilla eso si se le pregunto al actor que encarna a deadpool en la peli de lobezno y dijo dos posibles villanos que era Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2- Tambien se dice que los productores quieren hacer despues de deadpool el origen de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
3- Por ultimo sobre la peli de X-men first class se ha anunciado que gambito no aparecera(por eso se le hara una peli por separado) y se dice que la productora Donner quiere como director a nada menos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
eeem un momento
marvel quiere hacer pelicula de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
con eso de que dijeron de los guionistas y personajes secundarios ya sabeis a que me refiero
a mi las versiones mutantes de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no me convencieron del todo la unica asi que mas me gusto fue la primera (ya se que la tercera es de rattner XD)
y la peli de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se cancela y vuelve a proyecto mas veces que un coche de formula 1 recorriendo un circuito que por cierto no me gustaria que la hicieran...
-
uf, podrían estropear muchos personajes
-
No es que quieran hacer peli de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sino que el actor de deadpool dijo que le gustaría que fuera el villano de la peli de deadpoolSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
no debería ser al revés?
-
No lo que he leido es que la idea es esa por eso no me gusta :flaming: :flaming:
-
jo, y ahora pa que meten a cable. que es el hijo de scotty de maddie. pa liar la cosa aun más
-
Probablemente se pasarán por el forro esa parte, que es demasiado complicada. Es un guerrero que viene del futuro con su telekinésis y su virus tecno-orgánico y ya.
-
pues eso tambien tiene lio
-
parece que el productor de la de masacre es Rob! :lol: :lol: :lol:
-
parece que el productor de la de masacre es Rob! :lol: :lol: :lol:
:lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
-
parece que el productor de la de masacre es Rob! :lol: :lol: :lol:
:lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
No me fastidies :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
tiene sentido, enfrentadose sus criaturitas :lol: :lol: :lol:
-
Aparte de las pelis de deadpool, gambito, magneto, x-men la primera clase ha surguido el rumor de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya les vale, ¿no? :furioso:
-
Ya les vale, ¿no? :furioso:
La verdad es que si al ritmo que vamos proto escucharemos cosas como el origen de xavier :lol: :lol:
-
El origen de la Bestia, el origen de Kitty, el origen de Coloso, el origen del Hombre de Hielo...
-
Y no se te olvide el origen de picara, piros, rondador nocturno(aunque este ultimo la verdad no me importaria)
-
Ya les vale, ¿no? :furioso:
La verdad es que si al ritmo que vamos proto escucharemos cosas como el origen de xavier :lol: :lol:
Éste sería continuo al de Magneto, cuyo rodaje dependía del éxito de la de Lobezno.
Lo que si se ha rumoreado ha sido unfilm sobre Mística.
Y el de Masacre aunque me gustaría (sino fuera de la Fox) ¿cómo arreglan el desaguisado de lo ocurrido con Masacre en la película de Lobezno?
-
Y el de Masacre aunque me gustaría (sino fuera de la Fox) ¿cómo arreglan el desaguisado de lo ocurrido con Masacre en la película de Lobezno?
diciendo que es un skrull :ja:
o tal vez esto ayude
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
O quizás nos disparen a todos con una bala de adamantium en la cabeza y empiecen de nuevo :torta:
-
Yo creo que no tendra relacion con lo ocurrido en la peli de lobezno
-
Y el de Masacre aunque me gustaría (sino fuera de la Fox) ¿cómo arreglan el desaguisado de lo ocurrido con Masacre en la película de Lobezno?
diciendo que es un skrull :ja:
o tal vez esto ayude
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En mi película, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. :interrogacion:
-
Y el de Masacre aunque me gustaría (sino fuera de la Fox) ¿cómo arreglan el desaguisado de lo ocurrido con Masacre en la película de Lobezno?
diciendo que es un skrull :ja:
o tal vez esto ayude
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En mi película, la escena de después de los créditos era Lobezno bebiendo para recordar.
¿Hay otros finales alternativos?. :interrogacion:
Creo que en España todos hemos visto dos finales alternativos, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero puede que en otros países hayan puesto otros distintos.
-
No sé si habrá más, pero acabas de destripar uno :wall:. Edita, por favor.
-
Y el de Masacre aunque me gustaría (sino fuera de la Fox) ¿cómo arreglan el desaguisado de lo ocurrido con Masacre en la película de Lobezno?
diciendo que es un skrull :ja:
o tal vez esto ayude
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias por el vídeo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé si habrá más, pero acabas de destripar uno :wall:. Edita, por favor.
Sorry!. :oops:
-
Y el de Masacre aunque me gustaría (sino fuera de la Fox) ¿cómo arreglan el desaguisado de lo ocurrido con Masacre en la película de Lobezno?
diciendo que es un skrull :ja:
o tal vez esto ayude
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias por el vídeo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
alguien me lo puede explicar???
-
Pues quiere decir
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
gracias
-
Ya les vale, ¿no? :furioso:
La verdad es que si al ritmo que vamos proto escucharemos cosas como el origen de xavier :lol: :lol:
Éste sería continuo al de Magneto, cuyo rodaje dependía del éxito de la de Lobezno.
Lo que si se ha rumoreado ha sido unfilm sobre Mística.
Y el de Masacre aunque me gustaría (sino fuera de la Fox) ¿cómo arreglan el desaguisado de lo ocurrido con Masacre en la película de Lobezno?
Si llegan a sacar la peli de Xavier origins, van a mostrar como le fabrican la silla de ruedas jajaj
-
He visto la peli hoy y decir que me ha parecido horrorosa,sin pies ni cabeza.En fin,para no recomendarla.Despues de las joyas que hizo singer,hasta x-men 3 me parece que tiene un nivel muchisimo mejor.Y las garras en esta peli salen supercutres,se nota mogollon el ordenador.En fin,desastrosa pelicula.
-
eso si me pareció super mal, las garras se nota mogollllllllllllllllllllón el ordenata
-
sobretodo en la escena en que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
si, esa me dio grima y me acorde de los muertos de la fox
-
Lo que menos me ha gustado de las garras es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
eso a mi tampoco
-
Podían haberle puesto un poquito de ketchup para que no quedase tan asèptico.
-
Lo que pasa es que el adamantium es antiadherente. :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
-
Bueno,de hecho deberia salir algo de sangre siempre que las saca,si no estoy equivocado y no me falla la memoria,en x.men (aún no he visto Lobezno) las garras se abrian paso a traves de la carne.
-
eso es cierto, y en muchos cómics cuando saca las garras salen chorros de sangre
-
Ése pequeño detalle de la sangre es algo que falla en la película. ¡COÑO, QUE HASTA EN LAS PELIS DE DISNEY HAY SANGRE CUANDO ALGUIEN MUERE VIOLENTAMENTE!.
-
ademas que en x-men 2 en la escena que le ponen el adamantium esta cubierto de sangre y en esta no tiene nada de sangre :torta:
-
Acabo de leer que Halle Berry no le importaria hacer una peli de tormenta
Que os paraceSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Acabo de leer que Halle Berry no le importaria hacer una peli de tormenta
A mí tampoco. :babas:
-
teniendo en cuenta fracasos como elektra,catwoman (halle berry tambien como protagonista),ultravioleta y aeon flux como ya dije,dudo de que se realice
-
yo tambien lo dudo
-
ninguna chica de X-men tendrá spin-off, así que no se hagan ilusiones, jeje.
El que se acaba de confirmar es el spinoff de Deadpool: http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=8308
-
El que se acaba de confirmar es el spinoff de Deadpool: http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=8308
Si arreglan lo visto en Lobezno, hasta puede salir una buena película y todo
-
El que se acaba de confirmar es el spinoff de Deadpool: http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=8308
Si arreglan lo visto en Lobezno, hasta puede salir una buena película y todo
no caerá esa breva
-
ninguna chica de X-men tendrá spin-off, así que no se hagan ilusiones, jeje.
El que se acaba de confirmar es el spinoff de Deadpool: http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=8308
Pues espero que no sea asi,como pueden hacer un spin-off de Deadpool?Por dios,menuda mierda les puede salir.Los spin-off que mas exito pueden tener son con personajes de la trilogia.Deadpool no lo es,espero que realmente si quieren hacer spin-off lo hagan de Picara con Anna Paquin,Tormenta con Halle Berry,Mistica con Rebecca y Fenix con Famke.Si van a empezar a hacer spin-off con los de la birria de pelicula de Lobezno menuda porqueria puede salir.Fox cada vez da mas asco.Que llamen a Singer y hagan x4 y que se dejen de mamonadas exclusivamente para sacar dinero.
-
es que sacar spin-offs de spin-offs no :mola: nada
-
Yo creo que Masacre tiene entidad suficiente para hacer una película con él en solitario.
-
Yo creo que Masacre tiene entidad suficiente para hacer una película con él en solitario.
Estoy totalmente de acuerdo contigo :thumbup:
-
el deadpool de los comics si tiene entidad suficiente,el de la pelicula que dura 5 minutos en pantalla tengo mis dudas
-
Eso es cierto, pero a mí me parece que en esos 5 minutos han clavado su personalidad.
-
Si, no han estado del todo mal... ::)
-
es un buen perosnaje
-
La verdad es que la peli de Lobezno me ha parecido flojita... No se, me esperaba más... No me gusta el aire que le han dado a Dientes de Sable... Hechas de menos que salga más Gámbito y Masacre... Y eso que a mi masacre ni fu ni fa... Pero en la peli esta genial!!!
NO me gusta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha parecido muy lenta, no me gusta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Floja la doy un 6
-
Que yo sepa cuando Stryker le dice
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
-
Que yo sepa cuando Stryker le dice Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
Al menos, en la versión que ví yo, era así. :P
-
NO me gusta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:puzzled: Pero si sí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y si que es mutante, ¿o no viste lo que le hizo a Stryker?
-
Además, en el cómic también es mutante, ¿no?
http://www.marvel.com/universe/Silver_Fox
-
NO me gusta que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:puzzled: Pero si sí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues si. Y como te han dicho, en los comic es muti tambien
¿Es posible que te estes confundiendo con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si no me equivoco, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo lo que me lei en la cole de Lobezno, de los primeros comics era que ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias por el enlace Fampiro... es que eso de que te cambien cada dos por tres la historia marvel (piiiiiiii) mucho.
Y que... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias a todos!!!
-
Y que... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues no queda nada claro, la verdad. No muestra nada más que factor de curación que retrasa su envejecimiento, y éste era inducido por Arma-X. En el enlace que te pasé dice que nunca se revelaron.
-
Acabo de venir del cine de ver Lobezno,y he salido muy satisfecho :mola:.
Es cierto que hay cosas mejorables,y que se han emtido con calzador,pero me ha parecido una película muy amena de principio a fin,ojala todas las pelís basadas en comic tuviesen este nivel de calidad.
Aunque la forma de resolver la batalla entre Masacre y los hermanitos no me gusto nada,pero oye,con todos sus fallos y defectos me ha parecido una buena película.
-
Yo tengo que decir algo que no ha comentado nadie: a mí la película se me hizo corta.
-
No entiendo porque la peli de Lobezno tiene hilo propio, siendo este de X Men. :puzzled:
-
Es una buena pregunta. Yo no he sido.
-
Bueno, ayer por fin vi X-Men 3 y no tengo ningún pudor en decir que me encantó de principio a fin, me mantuvo en tensión mucho tiempo. Será porque apenas me sonaban muchas de las cosas de las que hablaban y no podía percibir ''esos tremendos fallos con respecto al cómic'', pero aun siendo así, creo que me habría gustado igual.
No es un Spiderman 2 o un Iron Man, en el sentido de que el mayor atractivo es la acción palomitera, pero tampoco se queda atrás en mi lista de pelis Marvel favoritas.
No me matéis, pero me gusta más que las dos primeras (tampoco mucho más) y que la de Lobezno.
Ahora, las piedras... :lol:
-
Bueno, ayer por fin vi X-Men 3 y no tengo ningún pudor en decir que me encantó de principio a fin, me mantuvo en tensión mucho tiempo. Será porque apenas me sonaban muchas de las cosas de las que hablaban y no podía percibir ''esos tremendos fallos con respecto al cómic'', pero aun siendo así, creo que me habría gustado igual.
No es un Spiderman 2 o un Iron Man, en el sentido de que el mayor atractivo es la acción palomitera, pero tampoco se queda atrás en mi lista de pelis Marvel favoritas.
No me matéis, pero me gusta más que las dos primeras (tampoco mucho más) y que la de Lobezno.
Ahora, las piedras... :lol:
A mi me gustó, pero prefiero la segunda :thumbup:
-
Bueno, ayer por fin vi X-Men 3 y no tengo ningún pudor en decir que me encantó de principio a fin, me mantuvo en tensión mucho tiempo. Será porque apenas me sonaban muchas de las cosas de las que hablaban y no podía percibir ''esos tremendos fallos con respecto al cómic'', pero aun siendo así, creo que me habría gustado igual.
No es un Spiderman 2 o un Iron Man, en el sentido de que el mayor atractivo es la acción palomitera, pero tampoco se queda atrás en mi lista de pelis Marvel favoritas.
No me matéis, pero me gusta más que las dos primeras (tampoco mucho más) y que la de Lobezno.
Ahora, las piedras... :lol:
A mi me gustó, pero prefiero la segunda :thumbup:
Yo también prefiero la segunda: :thumbup: :thumbup:
-
Suele oírse que es la mejor de todas, sí.
-
A mi me gusto la segunda y la tercera me entretuvo
-
Ojala me hubiese entretenido a mi,pero la verdad es que me parecio bastante mala,es la unica de las tres que no he comprado,y si algún día lo hago,seria unicamente para tener la saga completa,todo dependera de una 4 parte,que si es buena,entonces me haria con la saga completa.
-
¿Cómo son los extras de la segunda y tercera entregas? ¿Valen la pena?
-
Las 3 peliculas de x-men le dan mil patadas al engendro de ''Lobezno'',que es una peli hecha para niños sin ningun aliciente.Solo acción y un argumento que podria haber hecho un mono.Es malisima.La mejor x-men 2,despues la 1 son las que mejores criticas mundiales han tenido.
-
que pasa con dientes de sable en x-men1???
-
que pasa con dientes de sable en x-men1???
Pues en pricipio cayo al vacio desde lo alto de la estatua de la libertad,ahora bien,despues de lo visto en la pelí de Lobezno espero que haya sobrevivido,porque al haberles dado semejante historia en común me parece necesario un enfrentamiento final más "apoteosico".
-
Las 3 peliculas de x-men le dan mil patadas al engendro de ''Lobezno'',que es una peli hecha para niños sin ningun aliciente.Solo acción y un argumento que podria haber hecho un mono.Es malisima.La mejor x-men 2,despues la 1 son las que mejores criticas mundiales han tenido.
Curioso, no sabía que era un niño.
-
Las 3 peliculas de x-men le dan mil patadas al engendro de ''Lobezno'',que es una peli hecha para niños sin ningun aliciente.Solo acción y un argumento que podria haber hecho un mono.Es malisima.La mejor x-men 2,despues la 1 son las que mejores criticas mundiales han tenido.
Curioso, no sabía que era un niño.
Ja,ja,ja,ja,cada cual tiene su opinión,a mi la de Lobezno me ha gustado y me ha parecido infinitamente mejor que x-men 3,por ejemplo.
-
Las 3 peliculas de x-men le dan mil patadas al engendro de ''Lobezno'',que es una peli hecha para niños sin ningun aliciente.Solo acción y un argumento que podria haber hecho un mono.Es malisima.La mejor x-men 2,despues la 1 son las que mejores criticas mundiales han tenido.
Coincido contigo que la mejor peli es la 2... Lobezno es floja... pero tampoco es para tanto... Aunque el villano final me pareció de risa... La batalla final absurda, intentaba ser grandiosa y acaba un poco en ridiculo...
No la veo tan para niños como tu dices... Pero el guion esta cogido por los pelos...
-
Bueno yo estoy mas con q la 3 de los x-men es una mierda y una vez vista lobezno, la verdad q la pelicula me entretuvo bastante, el guion es un poco flojo, pero a mi sobre todo me gusta el rollo q le mete Liev Schrieber a Dientes de Sable (no como el leoncio de la primera) y la aparicion de gambito tambien me gusto mucho, la verdad q iba pensando q iba a ver algo peor y sali contento del cine
-
Honestamente ninguna de las 3 peliculas me han gustado, la 1ra me parecio entretenida, la 2da creo que fue la que mejor producción tuvo, y la 3era mmmm habia que terminar rapido la historia porque lo que mal comienza mal termina.
Wolverine origins me parece muy superior a todas las anteriores si la queremos tomar como parte de la serie
Lo mejor : ELLEN PAGE como Kitty Pride :amor:
-
Wolverine origins me parece muy superior a todas las anteriores si la queremos tomar como parte de la serie
:o :o :o
En que consideras muy superior a las anteriores???? Para mi las 2 primeras peliculas seguían una tónica bastante interesante centrada en los personajes, donde empatizas tanto con Lobezno como con Picara. Tienes un guion inteligente, unos dialogos fabulosos y una puesta en escena que me parece bastante buena... El reparto bastante redondo. En la segunda parte tienes el desarrollo de otros personajes como mistica, jean grey, rondador... Lo siento pero el comienzo de xmen 2 es inmejorable, y es lo mejor que he visto en el cine de superheroes...
Xmen 3 fue una kakavaca, pero aún así tienes momentos chulos como gata sombra, el hombre de hielo, tormenta, coloso... Han cortado muchas escenas de lucha, entre ellas a tormenta lanzando un rayo e las garras de logan para dejar ko a Juggernaut, (obviamente tenia clava la otra garra) o el hombre de hielo congelando a un morlok y siendo destruido por un gancho de coloso... Y un largo etc de escenas... La bestia salva el tomate en esa peli, aunqe tiene momentos impresionante como el puente de golden gate.
En Lobezno solo vi peleas absurdas, estallidos, persecuciones... Guion con muchos agujeros, ideas mal llevadas a la pantalla. Muchos sinsentidos y apariciones estelares de dos minutos como gambito, emma frost, mole, masacre...
La pongo por enciam de Xmen 3, pero por debajo de las otras dos, sobre todo de la segunda que es la mejor...
-
Wolverine origins me parece muy superior a todas las anteriores si la queremos tomar como parte de la serie
:o :o :o
En que consideras muy superior a las anteriores???? Para mi las 2 primeras peliculas seguían una tónica bastante interesante centrada en los personajes, donde empatizas tanto con Lobezno como con Picara. Tienes un guion inteligente, unos dialogos fabulosos y una puesta en escena que me parece bastante buena... El reparto bastante redondo. En la segunda parte tienes el desarrollo de otros personajes como mistica, jean grey, rondador... Lo siento pero el comienzo de xmen 2 es inmejorable, y es lo mejor que he visto en el cine de superheroes...
Xmen 3 fue una kakavaca, pero aún así tienes momentos chulos como gata sombra, el hombre de hielo, tormenta, coloso... Han cortado muchas escenas de lucha, entre ellas a tormenta lanzando un rayo e las garras de logan para dejar ko a Juggernaut, (obviamente tenia clava la otra garra) o el hombre de hielo congelando a un morlok y siendo destruido por un gancho de coloso... Y un largo etc de escenas... La bestia salva el tomate en esa peli, aunqe tiene momentos impresionante como el puente de golden gate.
En Lobezno solo vi peleas absurdas, estallidos, persecuciones... Guion con muchos agujeros, ideas mal llevadas a la pantalla. Muchos sinsentidos y apariciones estelares de dos minutos como gambito, emma frost, mole, masacre...
La pongo por enciam de Xmen 3, pero por debajo de las otras dos, sobre todo de la segunda que es la mejor...
A mi x-men 3 me gustó bastante mas que Lobezno.Pero coincido en todo lo demas,x1 y 2 son dos joyas,Bryan Singer las mimo muchisimo,con un guion y un desarrollo magnifico.Estilismo impecable,efectos muy cuidados,argumento inteligente y una puesta en escena elegante y bien hecha.En fin que ojalá siguiera Singer a cargo de los mutantes,es lo mejor que nos puede pasar.Solo hay que ver las critcas mundiales unanimes sobre x1 y x2,son una criticas buenisimas,incluso x2 supera a la uno.Lobezno como ya he dicho me parece un sin sentido de pelicula,muy plana,superficial,no te llega,hecha para sacar dinero exclusivamente.
-
pues eso ¡Que vuelva Singer, que vuelva Singer!
-
Hoy he visto algunos trozos de X-Men 2 de nuevo y he de decir que me está gustando aún más que la primera vez (hace ya... una semana :lol:).
Crucemos los dedos porque hagan la de Magneto, tengo muchas ganas de ver en el cine cómo es Erik Lensher (que no Magneto) cuando es alejado de su familia durante la Segunda Guerra Mundial.
Y me acaba de llegar un mail de Marvel confirmando que va a hacerse la de Masacre :mola:
-
Me gustaría que hicieran una peli con los jovenes mutantes: Kitty, Coloso, Picara, hombre de hielo, jubilo, syrin... no se con otros personajes... Acabe de Lobezno hasta las narices con tanto chupar plano...
-
Me gustaría que hicieran una peli con los jovenes mutantes: Kitty, Coloso, Picara, hombre de hielo, jubilo, syrin... no se con otros personajes... Acabe de Lobezno hasta las narices con tanto chupar plano...
en un primer momento first class iba a tratar sobre los mutantes que citas pero finalmente han decidido hacerlo mas como precuela (peligro de estancacion inminente)
-
pues eso ¡Que vuelva Singer, que vuelva Singer!
Ojala por dios que vuelva :birra:
-
Me gustaría que hicieran una peli con los jovenes mutantes: Kitty, Coloso, Picara, hombre de hielo, jubilo, syrin... no se con otros personajes... Acabe de Lobezno hasta las narices con tanto chupar plano...
en un primer momento first class iba a tratar sobre los mutantes que citas pero finalmente han decidido hacerlo mas como precuela (peligro de estancacion inminente)
No me fastidies que va ser una precuela :shocked2: :wall: :wall:
-
hombre es que va a estar orientada en las primeras clases de los x-men con ciclope,jean grey y bestia de jovenes vamos yo a eso lo considero precuela :lol: :lol: :lol:
-
hombre es que va a estar orientada en las primeras clases de los x-men con ciclope,jean grey y bestia de jovenes vamos yo a eso lo considero precuela :lol: :lol: :lol:
o un reseteo, viene mefisto y...
-
o bruja escarata y...
-
O Fénix y...
-
O Avi Arad...
-
o nos metemos todos unas balas de adamantiun en el cogote y como si no pasara nada.. :lol:
-
O Brian Michael Bendis y... :lloron:
-
Por favor, parad :lloron:
:centrate:
-
Esta claro que hacen eso para ahorrarse dinero,no tener que pagar a actores que valen su dinero por lo bueno que son.Prefieren principiantes ya que con menos Fox hace mas,en fin..............,me reservo la opinion.
-
Yo solo pido que lobezno no aparezca en the first class :no: :no:
-
Si tiene continuidad con las demás, seguro que no aparece.
-
es eso, logan apareció por primera vez en x-men 1
-
En teoria Wolverine no tiene nada que hacer con los primeros X-Men, y teniendo en cuanto que es FOX talvez no aparezca para ahorrarse el salario de Hugh Jackman.
-
es eso, logan apareció por primera vez en x-men 1
ciclope,jean grey,tormenta,xavier,etc tambien :lol: :lol: :lol:
yo es que tengo mis dudas que no metan en una pelicula de x-men a lobezno
-
es eso, logan apareció por primera vez en x-men 1
ciclope,jean grey,tormenta,xavier,etc tambien :lol: :lol: :lol:
yo es que tengo mis dudas que no metan en una pelicula de x-men a lobezno
Totalmente de acuerdo lobezno mueve a mucha gente al cine ademas del actor que lo interpreta, pero espero que no salga :no:
-
Siempre puede aparecer haciendo un cameo.
-
Sería un tostón, con la cantidad de personajes aprovechables que hay...
-
pero en X1, logan conocía a los x-men
-
pero en X1, logan conocía a los x-men
Exacto en X1 Logan conoce a los x-men, no tiene nada que hacer en first class...
Por otro lado una rapida aparición en la proxima pelicula de hulk seria genial... aunque el final donde sale Tony Stark en Hulk me parece genial me hubiera gustado más que fuera Logan quien saliera ahi
-
pero en X1, logan conocía a los x-men
Exacto en X1 Logan conoce a los x-men, no tiene nada que hacer en first class...
Por otro lado una rapida aparición en la proxima pelicula de hulk seria genial... aunque el final donde sale Tony Stark en Hulk me parece genial me hubiera gustado más que fuera Logan quien saliera ahi
No entiendo porque,ademas de que los derechos lo hacen a día de hoy imposible,no habria tenido el más minimo sentido que apareciese ahí Lobezno,todo lo contrario de Tony Stark,cuya aparición no hace si no confirmar aún más la película de los vengadores.
-
es que lo malo es
Logan: FOX
Hulk: MARVEL
-
es que lo malo es
Logan: FOX
Hulk: MARVEL
No entiendo lo que quieres decir :puzzled:
-
son de distintas productoras, entonces no podría haber crossover
-
son de distintas productoras, entonces no podría haber crossover
Bueno, si hacen cuentas y les sale rentable, podrían hacer un crossover entre productoras. :smilegrin:
-
bueno, soñar es gratis
-
bueno, soñar es gratis
si pero los derechos no
-
:lol: :lol: :lol:
-
Sigo diciendo que hay que sacar a los personajes en un contexto logico,lo que faltaba ahora es que las productoras se pusiesen de acuerdo y ver a personajes como Lobezno en todas partes,sin venir a cuento :chalao:
-
Bueno pero a mi punto de vista lo mejor que he visto de wolverine ultimamente (si no es que lo mejor en producción) ha sido la pelicula de animación Hulk VS, no me entusiasma tanto ver un crossover entre Iron Man y Hulk, que entre Wolverine y Hulk... y más si tiene el mismo fondo de guión! Ademas dudo que Iron Man utilice el Hulk Buster
Para no salirme tanto del topic, creo que es más viable y acertado ver a Wolverine (y al Capitan America )en la pelicula de Magneto (si bien recuerdo en alguna adaptación se toca el tema que ellos son quienes lo liberan de un campo de consentración...)
-
vamos yo creo que hugh jackman le veremos en la de magneto pero se tendra el secreto oculto (hasta que alguien la filtre :ja:) y sera algo en plan como xavier en la peli de lobezno
-
Podían sacar a Xavier y hacer el Benjamin Button inverso con Patrick Stewart :lol:
-
:chalao:
-
Si...todo eso esta muy bien...Pero en mi opinion, lo que deberian hacer de una vez es coger un arco argumental de los X-Men y plasmarlo en una peli, ya me da igual cual, el que sea mas facti,ble (Me vienen a la cabeza: Tolerancia Cero, alguna de Morrison, Los 12 de Apocalipsis etc), como han hecho otras peliculas como Watchmen, 300, V de Vendetta o Sin City. Vale que estas ultimas eran historias cerradas, sin mas continuidad, pero creo que es la unica manera de contentar a los fans y hacer una peli seria para el resto. Es mi opinion
-
Yo veo la etapa del Morrison en el cine y me cago en los pantalones :shocked2:
-
a mi me da miedo lo que puedan hacer con ella. pero si sale bien... :babas2: que placer
-
Si se limitan a ser fieles al guion y no a las imposiciones de productores, actores, director etc...
-
todo saldría bien
-
Pero no venderia,no habria secuelas,solo iria a verla un sector de personas...
Nunca pueden hacer una peli Clavada a un comic y esperar que venda millones,porque los Comics no atraen a todo el mundo.Ahora si saben sacarle jugo al comic y batirlo de manera magistral con ideas mas comerciales les salen cosas como la ultima de Batman o Iron Man
-
esa es una muy buena reflexión
-
Si, pero aun estando de acuerdo en que tanto Batman como Iron Man son pelis fieles al comic que narran su propia historia, cuanta gente que no habia leido un comic en su vida disfruto con las adptaciones al cine de las novelas graficas de Frank Miller y Alan Moore (a excepcion, por supuesto de La Liga de los Hombres Extraordinarios). No creo que ser fiel a un hilo argumental haga que la gente que no lee comics y aun asi acude en masa al cine deje de hacerlo porque vaya a ser mas fiel a una historia extraida del papel. Creo que las peliculas de superheroes ya no necesitan contar una determinada historia o ser de una determinada manera para ser rentables, el publico que han conseguido ya lo tienen (desde que volvio la moda a Hollywood), por lo que creo que pueden permitirse el lujo de contar lo que quieran sin miedo de que no se recaude en taquilla lo invertido en produccion. Ejemplos en el cine hay muchos: ¿Cuanta gente fue a ver Moulin Rouge y cuanta ha ido a ver Mamma Mia? ¿Es mejor esta que la primera, o que Chicago? Primero se abre camino con un determinado tipo de peliculas, se capta a los fans y despues a los no fans y se llega al punto en el que uno puede hacer un musical de lo que sea que sabra que va a ser un bombazo. ¿por que? ¡Porque estan de moda!Porque el trabajo sucio ya lo han hecho los que han venido primero.
-
Yo tambien creo que tendrian que seguir la linia de iron man y las dos ultimas de batman :birra:
-
esas si que son buenas pelis
-
esas si que son buenas pelis
Ya lo creo, son de las pocas que me han mantenido en la butaca sin mirar que hora era o hablar con algun amigo de que le parecia la peli
-
eso es verdad, acción y buenos efectos especiales junto a un guión sublime
-
:centrate:
-
eso es verdad, acción y buenos efectos especiales junto a un guión sublime
...eso es lo que deberían tener las pelis de mutantes
-
eso es verdad, acción y buenos efectos especiales junto a un guión sublime
...eso es lo que deberían tener las pelis de mutantes
Sobre todo lo del guion, porque los efectos especiales y la accion ya las tienen
-
eso, que el guión necesita una muy buena mejora
-
¡Entonces la solución es coger un buen guión de Morrison, Lobdell, Whedon, me da igual cual y hacer una película sobre él!
-
¡Entonces la solución es coger un buen guión de Morrison, Lobdell, Whedon, me da igual cual y hacer una película sobre él!
whedon se ofrecio para x-men 3 pero la fox decidio tomarse con filosofia el tiempo de respuesta,total cuando respondieron dijo joss que os den por saco
-
que h***s de p*** que son los de la FOX
-
La FOX lo tenia muy claro para X-Men 3 mucha accion, muchos personajes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y al guion que le den :flaming: :flaming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
eso que vuelva, algien tiene su e-mail?
-
¿Cómo se llama el actor que interpreta a Rondador?
-
alan cumming
-
¿Cómo se llama el actor que interpreta a Rondador?
Alan Cumming. Y, entre otras películas, ha participado en Garfield, Spy Kids, Romy y Michele, Eyes wide shut y Los Picapiedra: Viva Rock Vegas.
-
A mi me encantaria que el rondador nocturno volviera a una posible cuarta pelicula ademas de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ademas no me importaria una peli del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pues no se si con Alan Cumming, no salió en X-Men 3 (sí, iba a salir) porque no soportaba todas las horas de maquillaje
-
Pues a gastar más dinero del presupuesto en efectos especiales.
-
pues no se si con Alan Cumming, no salió en X-Men 3 (sí, iba a salir) porque no soportaba todas las horas de maquillaje
¿Rondador? Qué pena, a mí me encantó.
¿Veis posible que salga Cable en alguna secuela?
-
pos si ryan reynolds consigue sus propositos cable saldra en la peli de deadpool
-
Sólo espero que a Masacre le den unos buenos diálogos cómicos (y que haga alguna gracieta con algún personaje mutante de X-Men, no será esta vez por problemas de derechos).
Si no, me sé de muchas personas que estarían dispuesas a quemar la Fox :lol:
-
yo estoy entre esas :P
-
¿cuándo decis que quedamos para quemar la Fox?
-
¿cuándo decis que quedamos para quemar la Fox?
os llevo esperando desde hace media hora :lol: :lol: :lol:
creeis que si meten a cable en la de masacre explicaran que cable es el hijo de ciclope y un clon de jean grey o solo diran que su poder es hacer funcionar enchufes ?
-
¿cuándo decis que quedamos para quemar la Fox?
os llevo esperando desde hace media hora :lol: :lol: :lol:
creeis que si meten a cable en la de masacre explicaran que cable es el hijo de ciclope y un clon de jean grey o solo diran que su poder es hacer funcionar enchufes ?
dudo que vaya del futuro, asi que... sera un mercenario o algo asi
-
Prefiero que no lo saquen ,para hacer otra chapuza...
-
Si lo sacan, que no os extrañe que lo hagan como un mutante que viene del futuro para eliminar a Masacre, vamos, en plan Terminator xDDDD
Pero vamos, yo prefiero que se limiten a Masacre y punto, nada de Cable.
Por cierto, Ryan Reynolds lo que quiere es que hagan una película de Masacre, una de Cable, y posteriormente un 'Masacre Vs. Cable'
-
A mi eso me encantaría
-
La verdad es que la idea de una peli masacre vs cable me encantaria :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
-
¿Cómo se llama el actor que interpreta a Rondador?
Alan Cumming. Y, entre otras películas, ha participado en Garfield, Spy Kids, Romy y Michele, Eyes wide shut y Los Picapiedra: Viva Rock Vegas.
Vaya currículum :lol: :lol:
-
Cuando veo la cara de cable en realidad estoy viendo la cara de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lastima que ya no esté por la labor
-
Si lo sacan, que no os extrañe que lo hagan como un mutante que viene del futuro para eliminar a Masacre, vamos, en plan Terminator xDDDD
Pero vamos, yo prefiero que se limiten a Masacre y punto, nada de Cable.
Por cierto, Ryan Reynolds lo que quiere es que hagan una película de Masacre, una de Cable, y posteriormente un 'Masacre Vs. Cable'
¡Qué espabilado!. Yo creo que lo que le mueve es el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
por supuesto
-
Cuando veo la cara de cable en realidad estoy viendo la cara de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lastima que ya no esté por la labor
si te refieres a que vuelva a actuar yo no estaria tan seguro :cortina:
-
¿Va a volver a actuar? :puzzled:
-
No, no digo que vaya a volver a actuar. Sólo digo que su cara es clavada a la de cable. Buscad fotos actuales suyas y mirad el cuerpo que tiene ahora de fofo. No va a actuar más ni ahora ni nunca :lol:
-
pero molaría verle de cable
-
pero molaría verle de cable
Mejor que busquen a otro,que seguro que hay por ahí un buen monton de tios que se le parecen pero no son famosos.
Es que recuerdo al Chuache en la de Batman y Robin...
Mejor que ninguno de los implicados en aquella película se acerquen jamas al genero de superheroes.
-
Es que recuerdo al Chuache en la de Batman y Robin...
Mejor que ninguno de los implicados en aquella película se acerquen jamas al genero de superheroes.
[/quote]
Y en algunos casos Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ey, que la peli de batman y robin será mala, pero schwarzenegger me parece un gran actor. Eso sí, hablo de su gran papel, Terminator. No hablo de sus otras....ejem....peliculas..... :lol:
-
Ey, que la peli de batman y robin será mala, pero schwarzenegger me parece un gran actor. Eso sí, hablo de su gran papel, Terminator. No hablo de sus otras....ejem....peliculas..... :lol:
Sí, Terminator 1 y Terminator 2 son buenas. Pero Terminator 3 es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Espero que con Terminator 4 arreglen la chapuza.
-
Hombre yo ahora una peli de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no le veo mucho tiron en taquilla
-
pero si sale en la de MASACRE les gustará a a gente
-
pero si sale en la de MASACRE les gustará a a gente
hombre, no necesariamente
-
Pues si en la siguiente pelicula de x men no aparece Apocalipsis me gustaria tambien algo estilo Days Future Past... aunque eso seria darle otra pelicula más a Wolverine... pero me encantaria ver a ellen page de nuevo como kitty pride!!! :amor:
-
siiiiiiiiiiiii :amor:, y que deje de tontear con iceman y se lance a por coloso
-
El problema es que en la peli habria que explicar muchas cosas de coloso ya que en las otras pelis no es personaje que a los directores le hayan importado. En la segunda aparece 2 minutos y en la tercera sale un poco mas, algo que me molesto ya que coloso siempre creia que era uno de los mutis importantes como el rondador nocturno
-
en la primera tambien sale dibujando pero se le ve de manera fugaz
-
Vaya no me acuerdo de esa escena, en la dos tambien sale dibujando un dibujo de un beso del hombre de hielo y picara
-
Buenas
Yo tambien creo que a Coloso no se le ha dado el trato justo y respeto a lo de que en la tercera sale mas...
Como alguien dijo mejor calidad que cantidad y yo lo prefiero muchos mas en X2 que en X3.
En x2 la escena en la que aparece es genial. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En x3 vale aparece más pero cuando acabó la película me quedé pensando si había dicho algo en toda la película :puzzled: creo recordar que si pero además de la bola especial :birra: ,hizo de estatua(nunca mejor dicho) como decía uno pasó de coloso a árbolNº4. Esto es un claro ejemplo de como desperdiciar personajes. Pasamos de un cameo breve en X2 que con cuatro pinceladas se nos muestra a coloso, un grandullón noble(no como cierto piromano :flaming: ::) :roll:)que si le dejas noquearía medio ejército, a su papel en X3 que si bien aparece más en escena no me acaba de convencer.
-
Vaya no me acuerdo de esa escena, en la dos tambien sale dibujando un dibujo de un beso del hombre de hielo y picara
en la vista panoramica que hacen que se ve a un niño correr sobre el agua al lado derecho se ve a coloso reposado dibujando
-
El problema es que en la peli habria que explicar muchas cosas de coloso ya que en las otras pelis no es personaje que a los directores le hayan importado. En la segunda aparece 2 minutos y en la tercera sale un poco mas, algo que me molesto ya que coloso siempre creia que era uno de los mutis importantes como el rondador nocturno
Pues no lo veo como un problema, además si se acercan un poquito a lo que todos queremos que es ser más fieles al comic, la historia de Days of future past da para mucho de si, ya lo vemos que se ha venido explotando la idea desde que salio.
-
Vaya no me acuerdo de esa escena, en la dos tambien sale dibujando un dibujo de un beso del hombre de hielo y picara
en la vista panoramica que hacen que se ve a un niño correr sobre el agua al lado derecho se ve a coloso reposado dibujando
Vale ya lo he visto y es verdad aparece, pero bueno esperemos que en una cuarta entrega le den mas protagonismo a coloso y rondador nocturno.
Una pregunta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vale ya lo he visto y es verdad aparece, pero bueno esperemos que en una cuarta entrega le den mas protagonismo a coloso y rondador nocturno.
Una pregunta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hombre para mi no esta muerto sinceramente se podrian inventar algo de su paradero o que se yo
-
yo no creo que muera, y si a muerto... era un skrull
-
Lo dejaron abierto, tanto para poder matarlo definitivamente, como para "resucitarlo" en caso de necesidad.
-
Lo dejaron abierto, tanto para poder matarlo definitivamente, como para "resucitarlo" en caso de necesidad.
eso, como un comodín
-
Lo dejaron abierto, tanto para poder matarlo definitivamente, como para "resucitarlo" en caso de necesidad.
eso, como un comodín
hablando de comodines podria ser gambito quien lo encontrara por ahi tirado :lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :sospecha: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Mejor Victor,el hermano de Lobezno,y sin memoria para poder utilizarlo de alguna manera (toma topico),que pueden aprovechar también y decir que no es el dientes de sable de X-men 1 o también decir que no murió al final de la primera (aunque me cuadra más que digan que no es el mismo).
-
Entendido :thumbup:
Yo para una posible cuarta parte de X-men quiero que vuelvan el rondador nocturno y mas protagonismo a coloso y ángelSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y como villano Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estoy contigo yo también me ilusione con la aparición de nuestro amigo alado pero si apareciera Apocalipsis en la cuarta pelicula tambien deberia de aparecer archangel y eso si seria genial de ver
-
Estoy contigo yo también me ilusione con la aparición de nuestro amigo alado pero si apareciera Apocalipsis en la cuarta pelicula tambien deberia de aparecer archangel y eso si seria genial de ver
Por eso hay que darle mas protagonismo a angel
-
Pos a mi me da igual xD, más que nada por que seguramente no haya cuarta.
Se quedará en trilogía, con 8.000 spin-offs, vamos, creo yo.
-
Hombre la verdad es que lo de los spin-offs no esta mal pero creo que tampoco hace falta hacerlo de todos los personajes
Yo creo que deberian hacer una cuarta y que vuelva como director Bryan Singer
-
soy el unico que piensa que singer esta sobrevalorado ?
-
Bueno, yo creo que puede estar sobrevalorado en las pelis de los X-Men, dado el bajón (a mi parecer) que pegó la tercera parte con el cambio de director.
Pos a mi me da igual xD, más que nada por que seguramente no haya cuarta.
Se quedará en trilogía, con 8.000 spin-offs, vamos, creo yo.
Ahí estoy de acuerdo contigo, a menos que veamos el proyecto ese de First Class (o eso también sería un spin-off??) :lol:
-
soy el unico que piensa que singer esta sobrevalorado ?
No,pero es cierto que las dos primeras de x-men estan muy bien hechas,y saliendo del genero superheroes,Sospechosos Habituales me parecio también una gran película.
La que para mi (ojo,para mi) fue decepcionante fue la de Superman,quizas me esperaba más de este director.
De todos modos no lo veo como un mesias salvador de la saga,seguro que hay por ahí muchisimos directores con potencial para hacer una película más que digna (y guionistas).
-
Ahí sí que falló Singer, en Superman Returns :lloron: Ojo que no digo que sea mala, de hecho tiene trozos muy entretenidos, pero en mi opinión hay partes que le sobran y hay otras que faltan (por ejemplo aunque fueran 5 minutos con el viaje a Krypton).
PD: perdón por salirme del tema pero es que tenía que decirlo :torta: :lol:
-
soy el unico que piensa que singer esta sobrevalorado ?
Singer es muy buen director,consiguió hacer dos peliculones de superheroes,inteligentes,elegantes,personajes bien desarrollados,reparto espectacular.Gracias a el se revitalizó el genero de superheroes.Yo creo que no esta sobrevalorado para nada,ha demostrado que es un gran director y que mima mucho a sus peliculas.X-men 1 y 2 sin ser identicas a los comics tienen la esencia de la gran Patrulla-x.Verlas realmente te transporta a la Patrulla de siempre,la de Claremont.
-
La verdad es que las dos están muy bien, pero casi que prefiero la 2, me pareció una peli con más ritmo que la primera. Y bueno, Sospechosos Habituales a mí me parece una buena peli :thumbup:
-
no se yo es que el desarrollo de personajes en el caso de singer no lo veo,picara que hace en ambas pelis ? casi nada el unico protagonismo fue en la primera,el hombre de hielo crear un muro de hielo y poco mas,rondador nocturno tiene los 5 primeros minutos de la segunda y ya esta,no hablemos ni de ciclope ni de tormenta...la relacion jean y ciclope casi inexistente
tal vez como fueron las 2 primeras pelis de la nueva hornada posiblemente por eso se las tenga mas en un pedestal pero analizadas detenidamente no me parecen la ostia ni mucho menos y esto sin comparar con otras pelis de la factoria marvel o de la distinguida competencia
-
Como entretenimiento son buenas ,pero como desarrollo del original son una auténtica basura...
-
es que no pueden ser tan perfectos, la única peli basada al 99 % en un cómic es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
es que no pueden ser tan perfectos, la única peli basada al 99 % en un cómic es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No te olvides de Mortadelo y Filemón, de Guillermo Fesser.
-
es que no pueden ser tan perfectos, la única peli basada al 99 % en un cómic es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre yo tampoco diría que tanto pero es un buen ejemplo :lol:
-
hay escenas en la peli que son iguaaaaaaaaaaaaaaaaales que una viñeta en el cómic
-
hay escenas en la peli que son iguaaaaaaaaaaaaaaaaales que una viñeta en el cómic
La verdad es que no estuvo mal. Otro ejemplo seria [spoiler]300 :yupi: :yupi:oiler]
-
hay escenas en la peli que son iguaaaaaaaaaaaaaaaaales que una viñeta en el cómic
La verdad es que no estuvo mal. Otro ejemplo seria Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
está calcada del cómic.
-
hay escenas en la peli que son iguaaaaaaaaaaaaaaaaales que una viñeta en el cómic
Tío, si no te quito la razón, lo que digo es que no hay adaptación fiel en un 99% al comic :lol: :lol:
-
Rondador no solo sale al principio de la peli,tiene dialogos inteligentes,no dicen jilipolleces como en ''lObezno''.Esta rodada con mucha clase y gusto,en esencia son la Patrulla-x y lo notas.Tiene comentarios buenisimos,en la 1 la pelea de ''Mistica y Lobezno'' es espectacular,y tiene una coreografia para cagarse.Cuando ''Tormenta'' hace los tornados en la dos es sencillamente brillante,sin necesidad de ser obvio y de que vuele la escena es acojonante,cosa que no pasa en la tres volando y todo.Coloso en la 2 es Piotr,totalmente identico.Si la critica mundial las alabo tanto por algo seria.Podeis decir que Watchmen es mas fiel,lo es.Podeis decir que es buena,lo es.Pero x1 y x2 son brillantes,sin ser obstentosas,evidentes ni caer en los efectos especiales como unico argumento,para mi Singer tiene el don y de ser respetuoso con su trabajo y tomarse enserio a los personaje y eso se nota.Siempre hay gente que no ve las cosas bien hechas y siempre hay quien prefiere una mierda a un arcoiris,pero no por eso deja de ser eso,un arcoiris.
-
Rondador no solo sale al principio de la peli,tiene dialogos inteligentes,no dicen jilipolleces como en ''lObezno''.Esta rodada con mucha clase y gusto,en esencia son la Patrulla-x y lo notas.Tiene comentarios buenisimos,en la 1 la pelea de ''Mistica y Lobezno'' es espectacular,y tiene una coreografia para cagarse.Cuando ''Tormenta'' hace los tornados en la dos es sencillamente brillante,sin necesidad de ser obvio y de que vuele la escena es acojonante,cosa que no pasa en la tres volando y todo.Coloso en la 2 es Piotr,totalmente identico.Si la critica mundial las alabo tanto por algo seria.Podeis decir que Watchmen es mas fiel,lo es.Podeis decir que es buena,lo es.Pero x1 y x2 son brillantes,sin ser obstentosas,evidentes ni caer en los efectos especiales como unico argumento,para mi Singer tiene el don y de ser respetuoso con su trabajo y tomarse enserio a los personaje y eso se nota.Siempre hay gente que no ve las cosas bien hechas y siempre hay quien prefiere una mierda a un arcoiris,pero no por eso deja de ser eso,un arcoiris.
La verdad es que como yo ya he dicho Singer deveria volver para hacer una cuarta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
teniendo en cuenta que a mi la de lobezno me parece una mierda total no me siguen pareciendo la ostia, la 2 que quieres que le haga me parece sobrevalorada pero tampoco he dicho que sea mala solo es eso que he visto mejor desarrollo de personajes en otros lados teniendo en cuenta que son 2 cintas
-
hay escenas en la peli que son iguaaaaaaaaaaaaaaaaales que una viñeta en el cómic
La verdad es que no estuvo mal. Otro ejemplo seria [spoiler]300 :yupi: :yupi:oiler]
Mal hecho. Os olvidáis de ese calco que es la película Sin City.
-
Es verdad se me habia olvidado :smilegrin: :smilegrin:
-
sin city es IGUAL
-
¿Y eso es malo? Porque a mí no me lo parece. No me cansaré de reivindicar calcos!!!
-
a mi tampoco me parece malo. Prefiero que las pelis se copien a los cómics
-
a mi tampoco me parece malo. Prefiero que las pelis se copien a los cómics
Depende.
Al pasar un cómic al cine hay que tener en cuenta de que se adapta un medio visual a otro y cada uno tiene su lenguaje, en algunas cosas muy similares y en otras no tanto, por ello no se puede copiar exactamente del todo, hay que haber un término medio, hacer cambios más o menos oportunos. Se puede por ejemplo hacer lo que se hizo en Iron Man, cambiar mínimos detalles como que lo ocurrido con Tony Stark, su captura, no fue en Vietnam.
Pero como adaptación, tampoco se puede pasar, desde mi punto de vista, el medio del que viene como le salga. Es decir, cambiar personalidades o historias como la de Masacre, como ejemplo más reciente.
Así me parecería buena una película de X Men que cogiera varios cómics de una época y los adaptase de la forma más fiel posible, sin ridiculizar nada y plasmar decentemente a los personajes que habitan en el mundo de los mutis, con un par de guiños, diálogos inteligentes y una buena trama y actuaciones. Al menos, algo digno tendríamos, ¿no créeis?
-
Sí, entiendo lo que quieres decir, pero ¿por qué no coger una saga autolimitada de los mutantes y llevarla al cine? Obviamente no pido que cada viñeta sea un fotograma, pero sí que las relaciones entre personajes, las personalidades, los personajes mismos, y si me apuras hasta los diálogos, sean los de la historia que conocemos. Mucho se ha debatido sobre el tema, al fin y al cabo las pelis que mejor han adaptado la historia son aquellas en las que la historia era autoconclusiva, sin saber cuál es el origen muchas veces de los personajes, ni su futuro, es como un cuadro en el que se pinta un momento determinado en la vida de los mismos. No creo que eso no pueda hacerse en las pelis. Sin ir más lejos, El Caballero Oscuro, de creación libre y original, no necesitó explicar el origen del Joker...¿Por qué habría de explicarse el origen de Apocalipsis? Que salga desde el principio, capture a los 12 y hala!Ya tenemos peli e historia montada. Y lo que dices de que cambiaran la captura de Iron Man (Afganistán, bastante más de moda que Vietnam) fue para adaptarlo a la época actual y acercarla al público de ahora, además de ambientar la peli de los Vengadores en el tiempo presente (rollo Ultimate)
-
Bueno, lo de Iron Man se acercaba más al origen narrado por Warren Ellis en Extremis.
-
Con lo de cómics de una época quería decir una de las sagas famosas de los mutantes. Perdón por no explicarme bien, pero ayer estaba algo espeso :birra:
Pueden coger la saga, desmebrala, pillar lo mejor, quitar algunas cosas innecesarias transformándolas en otras abarcables en plan: si un personaje va dos veces a hacer una misma cosa sin mucha repercusión, pues lo pones en una sola... Coges frases, más alguna de otra saga por qué no, pones todo lo mejor de la saga y si quieres algo más. Cortas algo claramente, pero que la esencia sea la misma que esos cómics que tanto nos gustan y creo que tendrían una película taquillera y que nos gustaría a los fans.
También hay otra posibilidad, inventarse una historia siguiendo los canones de los cómics y que no tenga que ser fiel a ninguna saga en sí pues no entra dentro de ninguna, aunque manteniendo el espíritu de ésta.
Sobre lo de Iron Man, con lo de Afganistán me refería a todos los cambios nimios o actualizaciones que tiene la historia para hacerla más actual, aunque sin cambiar la esencia, desde mi punto de vista, del personaje y su historia.
-
Estoy de acurdo contigo Matanza Cósmica :birra: :birra:
-
Acabo de leer una noticia interesante: parece ser que Bryan sinder podria volver a dirigir una peli de X-Men
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tambien dice que la secuela de superman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ademas se dice que podria diregir la peli de magneto
Aqui la fuente http://lacuria.com/200906022301/bryan-singer-podria-volver-a-las-franquicias-de-x-men-y-superman
-
tan mal le va para que quiera volver a la franquicia que ya abandono ?
-
Fox le abandonó a él, más bien.
Fox no quiso esperar por él. Un director puede tener varios proyectos, si un estudio decide prescindir de él, no es su culpa.
Para mí sería increible que Singer hiciera X-men 4, estoy convencido que sería como El Caballero oscuro de la saga mutante.
Pero me temo que Fox no va a hacer caso a estas declaraciones, al menos no en los proximos 3 años.
-
Una cosa que n me ha quedado clara al final que paso entre la FOX y Bryan Singer se fue o no le esperaron :puzzled:
-
bueno pensandolo bien fue abandono de ambos singer no tenia contrato pero curiosamente sabia las fechas de rodaje y se llevo con el a james marsden
-
Una cosa que n me ha quedado clara al final que paso entre la FOX y Bryan Singer se fue o no le esperaron :puzzled:
[/quote
lo acabo de comentar, :lol:
-
Una cosa que n me ha quedado clara al final que paso entre la FOX y Bryan Singer se fue o no le esperaron :puzzled:
[/quote
lo acabo de comentar, :lol:
Ya pero como escucho siempre las dos versiones quería que me lo aclararan
-
Q haya una cuarta esta bien pero a mi me molaria q fuera con Zack Snyder como director q parece saber como adaptar comics y la historia q me molaria seria la del angel cuando pasa a ser arcangel
-
El`problema de Zack Snyder es que tiene una agenda muy apretada y otro problema es que el tema que tu dices habría que mucho protagonismo a ángel ya que en la tercera salio 2 min
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otro problema es que leí que a los directivos de marvel que le preguntaron por ello y dijeron que no era la primera baza para que dirigiera una peli de marvel
-
Acabo de leer una noticia interante relacionada con The First Class
Aqui la fuente http://lacuria.com/200906042309/anna-paquin-de-vuelta-para-x-men-first-class
-
Acabo de leer una noticia interante relacionada con The First Class
Aqui la fuente http://lacuria.com/200906042309/anna-paquin-de-vuelta-para-x-men-first-class
Sera una adaptación muy rara viendo a angel, rogue, jubilee y otros en el mismo rango de edad :interrogacion: no entiendo muy bien
Me ilusionaba más una pelicula con jean grey, beast, cyclops, angel jovenes y un iceman muy chico
-
Espero que la Fox recapacite con Synger...
-
No creo que lo hagan :( :(
-
Ellos se lo pierden y lo que es peor,nosotros :lloron:
-
Lo que se habla es que Singer podria dirigir la peli de magneto
-
Singer podría hacer cualquier peli de X-men, el caso es cuál le ofrecería Fox?
Yo creo que Xmen 4 es la que más sentido tiene, el creó la saga, al grupo, asi que la mejor forma de recuperarlo sería con el grupo, no con una peli de un personaje en solitario.
-
Por el momento lo que ha dicho es que no le importaria rodar la peli de magneto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
sus palabras textuales fueron: "me encantaría volver al universo X-men"
asi que X-men 4!! :roll:
-
A mí me encantaría que me tocara la lotería. Y no es nuevo, lo pienso todos los 22 de diciembre, y ahí estoy :lol:
-
Hola:
Pues yo soy igual un fiel seguidor de x-men y siempre estoy al tanto de las noticias de cine sobre x-men, y si me he enterado de las últimas noticias de las declaraciones de Singer y la entrevista a Ana Paquin, y tambien por ahi Hally Berry tambien declaró que le gustaría volver a interpretar a Storm, así que las cosas se van dando para volver a hacer una cuarta parte de X-men. En lo personal es lo que mas quiero, volver a tener una pelicula de X-men como equipo ya que la tercera parte se me hizo muy corta y como a muchos nos dejo un mal sabor de boca, o sea que siento que la trilogia esta como incompleta en parte porque Singer ya no la dirigió.
Y comparto los comentarios de Gambgel:
Yo creo que Xmen 4 es la que más sentido tiene, el creó la saga, al grupo, asi que la mejor forma de recuperarlo sería con el grupo, no con una peli de un personaje en solitario.
******
Pienso exactamente igual, las pelis en solitario si me gustan en especial una de Magneto me llama mucho la atención pero me emociona mas una x-men 4, ojala y la Fox recapacite y le de una nueva oportunidad a Singer de dirigir. Porque no se ustedes pero me da la impresión que despues de ver The Dark Night Singer como que ha de estar arrepentido de no haber hecho x3, y tal vez quiera superar o igualar en cuanto a calidad la a TDK y yo creo que si lo puede lograr.
-
Hola:
Pues yo soy igual un fiel seguidor de x-men y siempre estoy al tanto de las noticias de cine sobre x-men, y si me he enterado de las últimas noticias de las declaraciones de Singer y la entrevista a Ana Paquin, y tambien por ahi Hally Berry tambien declaró que le gustaría volver a interpretar a Storm, así que las cosas se van dando para volver a hacer una cuarta parte de X-men.
¿Podrías poner el enlace con las entrevistas por favor?
Y ojala se haga una cuarta parte de calidad Singer, pero la Fox es muy conservadora... Y como salió del armario... No se no se...
-
De las declaraciones de Anna Paquin lo lei en www.tublogdecine.es o escribes su nombre en el Google y tambien encuentras información.
Lo de Brian Singer solo escribí en Google Brian Singer y te aparecen varias paginas con sus últimas declaraciones, lo mismo de Hally Berry, aunque solo hay unas pocas en Español, hay mas información en Ingles.
-
Gracias!!!
-
Parece una cosa muy interesante, deberia poner la peli X-men lo que no me dejaron hacer los de la Fox XDDDD
-
Pienso exactamente igual, las pelis en solitario si me gustan en especial una de Magneto me llama mucho la atención pero me emociona mas una x-men 4, ojala y la Fox recapacite y le de una nueva oportunidad a Singer de dirigir.
Porque no se ustedes pero me da la impresión que despues de ver The Dark Night Singer como que ha de estar arrepentido de no haber hecho x3, y tal vez quiera superar o igualar en cuanto a calidad la a TDK y yo creo que si lo puede lograr.
Eso es exactamente lo mismo que posteé en otro foro :lol:
Yo creo que el ego de Singer ha pensado en El Caballero Oscuro, sin duda. El comenzó la nueva era de las adaptaciones de comics, asi que ver que Nolan ha conseguido romper records con Batman y hacer una película tan buena, pues habrá pensado: Yo tambien puedo hacer una pelicula tan buena con los X-men.
Ojalá Fox de luz verde a X4... sería un regalo para los fans d x-men. :amor:
-
Sería la leche que Singer volviera a la franquicia pero es que desde Superman Returns lo tengo fichado :lol: Oí algo de que rechazó X-Men 3 para rodar la de Superman, ¿es cierto? :puzzled:
-
Sería la leche que Singer volviera a la franquicia pero es que desde Superman Returns lo tengo fichado :lol: Oí algo de que rechazó X-Men 3 para rodar la de Superman, ¿es cierto? :puzzled:
Sí, aunque no tengo nada claro si renunció o si simplemente no esperaron a que terminara la de Superman para rodar X-Men 3.
-
La verdad es que no le esperaron para rodarla :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
el tio fue a su bola y punto sabia que habia rodaje de la tercera de mutantes y acepto para superman
-
el tio fue a su bola y punto sabia que habia rodaje de la tercera de mutantes y acepto para superman
En eso estoy de acuerdo,si bien no escogieron al mejor equipo para hacerla la tercera entrega (especialmente el guión) no se puede esperar a que un tio diga,espera,que acabe la de superman,eso si no le da por meterse en otras cosas despues,porque entonces los seguidores criticariamos lo que tardan en hacer la tercera,que esto es una falta de seriedad.
-
Sin haberla visto, mucha gente me ha dicho que Superman tambien es un bodrio...o sea que Bryan Singer se cubrió de glória :caca: :caca:con su decisión.
De todas formas, creo que la tercera podria haber funcionado si no fuera por la gran cantidad de mutantes que presentan, y que no aportan nada mas que confusión al espectado, por poner un ejemplo, no se que aporta ese niño con el gran poder de cambiar de canal pestañeando (tambien sale en X2), igual es la adaptación de un gran personaje pero no entiendo si es un guiño o que...
Por cierto, me parecio una enorme cagada que Juggernaut perdiera los poderes delante de Sanguijuela...es cosa mia o Juggy no es mutante y no debia perderlos?
-
Sin haberla visto, mucha gente me ha dicho que Superman tambien es un bodrio...
Por cierto, me parecio una enorme cagada que Juggernaut perdiera los poderes delante de Sanguijuela...es cosa mia o Juggy no es mutante y no debia perderlos?
En el comic no lo es,pero en la pelí se da por sentado que si,ya que en esa realidad todos los metahumanos son mutis.
Y a mi Superman Return me parecio un quiero y no puedo,la trama era bien sencillita y te pasas toda la película esperando que ocurra algo emocionante.
-
el tio fue a su bola y punto sabia que habia rodaje de la tercera de mutantes y acepto para superman
En eso estoy de acuerdo,si bien no escogieron al mejor equipo para hacerla la tercera entrega (especialmente el guión) no se puede esperar a que un tio diga,espera,que acabe la de superman,eso si no le da por meterse en otras cosas despues,porque entonces los seguidores criticariamos lo que tardan en hacer la tercera,que esto es una falta de seriedad.
lo curioso es que uno de los guionistas es el mismo que x-men 2 y atencion porque tambien es el que esta preparando la de los vengadores
singer se escudo a que no tenia el mismo contrato que los actores pero mira el guionista tampoco y ahi estuvo,como bien dice ezekiel fue una falta de seriedad y compromiso por parte de singer
-
el tio fue a su bola y punto sabia que habia rodaje de la tercera de mutantes y acepto para superman
En eso estoy de acuerdo,si bien no escogieron al mejor equipo para hacerla la tercera entrega (especialmente el guión) no se puede esperar a que un tio diga,espera,que acabe la de superman,eso si no le da por meterse en otras cosas despues,porque entonces los seguidores criticariamos lo que tardan en hacer la tercera,que esto es una falta de seriedad.
lo curioso es que uno de los guionistas es el mismo que x-men 2 y atencion porque tambien es el que esta preparando la de los vengadoressinger se escudo a que no tenia el mismo contrato que los actores pero mira el guionista tampoco y ahi estuvo,como bien dice ezekiel fue una falta de seriedad y compromiso por parte de singer
Tienes razon cuando lo lei me cague un poco....
-
Sin haberla visto, mucha gente me ha dicho que Superman tambien es un bodrio...o sea que Bryan Singer se cubrió de glória :caca: :caca:con su decisión.
De todas formas, creo que la tercera podria haber funcionado si no fuera por la gran cantidad de mutantes que presentan, y que no aportan nada mas que confusión al espectado, por poner un ejemplo, no se que aporta ese niño con el gran poder de cambiar de canal pestañeando (tambien sale en X2), igual es la adaptación de un gran personaje pero no entiendo si es un guiño o que...
Por cierto, me parecio una enorme cagada que Juggernaut perdiera los poderes delante de Sanguijuela...es cosa mia o Juggy no es mutante y no debia perderlos?
Si no recuerdo mal Juggernaut obtuvo sus poderes de la gema o el cristal de Cytorak (ahora no me acuerdo cómo se llamaba) así que no es mutante, aunque en la peli se presuponga que sí.
Y bueno, Superman Returns pudo haber sido una buena peli, porque la idea era buena, pero acabó siendo algo bodrio.
-
En efecto, en los cómics obtuvo sus poderes gracias al cristal de Cyttorak. En cuanto a Superman Returns, el problema fue que Synger quería centrarse mucho más en la adolescencia de Clark, pero no pudo ser, porque eso ya se estaba explorando en Smallville.
-
Saliéndome del tema por un momento, lo que le ocurrió también a Superman Returns fue que incorporaron a la peli muchas cosas a mi gusto innecesarias y quitaron otras que yo considero más importantes, como el viaje a las ruinas de Krypton, una explicación más detallada de la marcha de Superman, cosas así. En lugar de eso, interminables secuencias de Superman lamentándose porque la novia se ha ido con otro.
Eso sí, las secuencias del Clark joven explorando sus poderes estaban bien.
-
:centrate:
-
Parece que la pelicula de deadpool ha sido confirmada y empiezan a coger ideas
Lo que buscan ahora es el villano
Aqui la fuente http://lacuria.com/200906122328/ryan-reynolds-listo-para-deadpool
-
saldrá Cable? si sale espero que lo traten bien
-
puff veo que dicen que es el lobezno del futuro a lo ultimate y asi la gente tiene su dosis de lobezno ¬¬
-
pos vaya :(
-
Pues espero que no sea ese cable :(
Que quereis que os diga, si hay algo que no entiendo de los ultimos números del ultimate x-men es el querer ultimatizar todo y el que cable Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es una de ellas. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Pero claro como lo más seguro será que saquen los carteles con un quien es? adivínalo. ::)
Suponiendo claro que llegase a salir cable y fuera el ultimate.
Bueno he editado debido al comentario de Hidrox, la verdad que no creí que fuera un spolier sobretodo para Hidrox que ponía esta cara :( ante el comentario de cajun gambito. Lo siento por los que hayan sufrido dicho spolier.
-
menudo SPoiler :o :o :o :o :o :o
-
¿Lo del Cable ultimate? Si eso ya pasó hace mucho, creo que por el número 10...
-
Una noticia de proximas pelis de X-Men
http://blogdesuperheroes.es/2009/06/21/la-proxima-pelicula-de-x-men-es.html
-
No dice mucho que ya no se supiera :(
-
Pues no dice nada nuevo pero tengamos paciencia :lol:
Ay qué miedo me da eso de First Class :no:
-
Ay qué miedo me da eso de First Class :no:
Los First Class que he leído me parecen malísimos.
Así que si trasladan esas historias al cine, que no cuenten conmigo para verlas.
-
no creo que hagan eso ::)
-
pues a mi la idea de First Class me :mola: , estoy ahora leyendome el tercer tomito ahora justamente.
Pero vamos que en peli no le vo yo mucho futuro la verdad :sospecha:
-
pues a mi la idea de First Class me :mola: , estoy ahora leyendome el tercer tomito ahora justamente.
Pero vamos que en peli no le vo yo mucho futuro la verdad :sospecha:
Me gusta más el estilo del 100% Ángel, tanto en guión como dibujo.
-
total que mas dara si van a hacer los que le salga del boligrafo y van a meter cosas que no tengan nada que ver por eso no me extrañaria ver a emma frost y banshee dentro de ese grupo de originales
-
no creo que hagan eso ::)
Si seguramente será peor siendo de la fox
-
Creo que si las películas fueran más fieles a lo original, se conseguiría agradar a los fans y ellos son un gran mercado. Todos los que leemos cómics somos un buen mercado, no sé por qué prefieran hacer tantas estupideces en vez de conseguir una buena película para los fans y el público en general, y que no digan que el público en general adora que aparezcan personajes sin más como Emma Frost en la peli de Lobezno, porque no creo que a los espectadores les guste ver cientos de poderes, pero nada tras ellos, es decir, buenos personajes y para ello ya tenemos a los personajes de los cómics originales con sus tramas.
-
Creo que si las películas fueran más fieles a lo original, se conseguiría agradar a los fans y ellos son un gran mercado. Todos los que leemos cómics somos un buen mercado, no sé por qué prefieran hacer tantas estupideces en vez de conseguir una buena película para los fans y el público en general, y que no digan que el público en general adora que aparezcan personajes sin más como Emma Frost en la peli de Lobezno, porque no creo que a los espectadores les guste ver cientos de poderes, pero nada tras ellos, es decir, buenos personajes y para ello ya tenemos a los personajes de los cómics originales con sus tramas.
Totalmente de acuerdo con tu comentario :palmas: :palmas: :thumbup: :palmas:
-
Creo que si las películas fueran más fieles a lo original, se conseguiría agradar a los fans y ellos son un gran mercado. Todos los que leemos cómics somos un buen mercado, no sé por qué prefieran hacer tantas estupideces en vez de conseguir una buena película para los fans y el público en general, y que no digan que el público en general adora que aparezcan personajes sin más como Emma Frost en la peli de Lobezno, porque no creo que a los espectadores les guste ver cientos de poderes, pero nada tras ellos, es decir, buenos personajes y para ello ya tenemos a los personajes de los cómics originales con sus tramas.
totalmente de acuerdo por mi yo firmaria ahora mismo si decidieran hacerlo asi pero...
realmente se atreverian a hacer un personaje mas interesante que lobezno ?
-
Es que con que hicieran a Lobezno tan interesante como en los tebeos... No me gusta que porque Logan sea el protagonista de la película y lo hacen "algo" interesante, ya el resto tienen que ser personajes arquetípicos: Striker el malo, Zorra Plateada la mala ambigua, Dientes de Sable el malo sádico que tiene una ¿redención al final?, Masacre el graciosete... En el tebeo son personajes con muchos matices y podrían ser muy interesesantes, al menos tanto como Lobezno si se tomará más el modelo del cómic.
Desde mi punto de vista, casi todas las grandes películas, son aquellas que no tienen miedo de explorar a todos sus personajes principales e intentan alejarse de los arquetipos establecidos. Creo que el espectador disfruta más, puede ponerse no sólo en la carne de Logan (que en las pelis es un papel "más plano" que en los cómics) sino con los demás y es algo que te hace divertirte, poder sentirte identificados con todo un poco.
Sin embargo, creo que la Fox sigue creyendo que los cómics son cosas para niños y adolescentes sin capacidad cerebral a los que si les adornas un guión con muchas explosiones, pataditas y cámara lenta, pero nada tras esos hechos, ya tienen una película taquillera. Espero que algún día se den cuenta de su error, el cómic es un arte con una capacidad de expresión infinita y muchos son de una temática muy seria que no hay para que infantilizar (por ejemplo, "Lobezno": no hay sangre, ¿qué demonios pasa con la sangre? No pedía gore tipo "Saw", pero sí ser realistas. Lobezno tiene una historia "adulta" tras de sí).
De todas formas la pasta es la pasta y muchas veces el arte en vez de ser un medio de transmisión cultural, se toma como un medio para conseguir dinero.
Menos mal que nos quedan las tiendas de cómics!!! :lol: (Perdón por el ladrillaco este que he soltado)
-
NO veo el por que una historia para ser adulta tenga que tener sangre...
Si no hay sangre es para que la sesión infantil devora comics vaya a verlo..
-
NO veo el por que una historia para ser adulta tenga que tener sangre...
Si no hay sangre es para que la sesión infantil devora comics vaya a verlo..
Yo tampoco he dicho que sea necesario, sólo he puesto un ejemplo de cómo me parece que la Fox infantiliza a los superhéroes: ¿otro? ¿Por qué los diálogos suelen ser tan estúpidos o las situaciones dignas de esperpento?
Sobre mi primer ejemplo, en cualquier película que intente ser realista, si hay una herida, hay sangre. Y sí, sé que prescindir de ella en el film fue para que vayan más niños, pero ¿devoradores de cómics? No lo creo, como mucho devoradores de series de dibujos sobre los personajes cómiqueros o sobre las otras pelis de superhéroes, pero no de cómic. ¿Soy el único que no conoce a gente menor de quince años que lea cómics? Porque hoy en día el mercado del cómic está siendo conquistado por el manga y el cómic de superhéroes queda cada vez más relevado a gente más "mayor" (aunque hay excepciones, porque he visto por este foro usuarios menos de quince años).
Espero que se me haya entendido mejor ahora.
-
vamos a ver que te claven unas garras en el pecho y ni tu sangres y ni las garras esten manchadas es bastante patetico,vale que no hagan como el juego que haya descuartizamientos pero hay cosas que son de cajon (no confundir con cajun XD)
-
vamos a ver que te claven unas garras en el pecho y ni tu sangres y ni las garras esten manchadas es bastante patetico,vale que no hagan como el juego que haya descuartizamientos pero hay cosas que son de cajon (no confundir con cajun XD)
Quisieron hacer la película demasiado aséptica, para que los niños (mejor, los padres) no se escandalizasen.
-
Claro,mira Punisher War Zone,tiene toda la sangre qu quieras y no es tan mala como se dice,pero como en USA salio recomendada para mayores ha hecho una taquilla horrible,y aqui dado el efecto de esa taquilla directa a DvD
-
ya si eso es cierto pero en x-men 2 tambien salia sangrando lobezno no ?
-
ya si eso es cierto pero en x-men 2 tambien salia sangrando lobezno no ?
Muy limitadamente,de hecho en x-men dos,en la escena que invaden la escuela,mata a un buen monton de soldados con las garras y no recuerdo que se viera ni una sola gota de sangre.
-
bueno ahora que lo dices puedes llevar razon creo que cuando mas se ve es cuando recuerda del proyecto arma-x
-
Claro,mira Punisher War Zone,tiene toda la sangre qu quieras y no es tan mala como se dice,pero como en USA salio recomendada para mayores ha hecho una taquilla horrible,y aqui dado el efecto de esa taquilla directa a DvD
A mi tampoco me parece tan mala, pero sinceramente, la actuacion de Titus, maaaaaaala, la accion esta bien, la violencia, pues lo que te esperas, rayos, sangre, visceras y miembros rasgados, salvan mucho los secundarios como SOAP o Micro.
Pero es le falta mucho, y eso que es lo más fiel posible a la historia de Frank, pa una vez que lo hacen, van y la cagan en los medios, en el potra, consiguiendo que esta peli, no enganche a un gran publico, porque tiene tiros, sangre y pero poco más, la historia se cae, no tiene fuerza ni impacto, salvo que te den un puñetazo en la sién.
-
Ya pero en Punisher War Zone como ya han dicho salio no recomendada para menores y eso baja la taquilla una barbaridad, además de ser un personaje no muy conocido :lloron: :( :no:
Yo vi la peli y me gusto mas que la primera :thumbup:
Ahora lo de lobezno si que no lo entiendo que tenga mas violencia y sangre el videojuego que la peli :puzzled: y yo tampoco pidió una peli como saw pero hombre que en la escena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un saludo
-
Los dibujos de Hulk vs. tienen bastante sangre, y se supone que deberían ser para todos los públicos, ¿no?
-
Los dibujos de Hulk vs. tienen bastante sangre, y se supone que deberían ser para todos los públicos, ¿no?
No se,eso no los he visto,pero por ejemplo los Ultimate Avengers estan muy capados respecto a sus homonimos del Comic
-
Los dibujos de Hulk vs. tienen bastante sangre, y se supone que deberían ser para todos los públicos, ¿no?
Marvel ha dejado de regirse por el Comics Code Authority... Asi que ya no hay "censura" en los comics...
-
Los dibujos de Hulk vs. tienen bastante sangre, y se supone que deberían ser para todos los públicos, ¿no?
Marvel ha dejado de regirse por el Comics Code Authority... Asi que ya no hay "censura" en los comics...
La Marvel de los cómics sí, la Marvel de las pelis parece que también, la Marvel de las peliculas animadas no tengo ni idea... Pero la Fox parece que sigue a raja tabla su versión del Comic Code.
-
Aqui una encuesta que se ha hecho sobre que peli prefieren los fans de X-men
http://blogdesuperheroes.es/2009/06/30/y-la-proxima-x-men-de-los-fans-seria.html
-
Aqui una encuesta que se ha hecho sobre que peli prefieren los fans de X-men
http://blogdesuperheroes.es/2009/06/30/y-la-proxima-x-men-de-los-fans-seria.html
creo que algunos que comentan del video de wade deberian ir pensando que eso fue un fake XD
-
¿Soy el único que piensa que lo que le hicieron a Masacre en la película de Lobezno, ese maltrato, se hizo para que no destacará sobre el personaje de Lobezno en la cinta? Pues parece que el tiro les ha salido por la culata y pese a que Lobezno 2 está cerca, la gente, los fans, siguen prefiriendo a nuestro querido Mercenario Bocazas.
-
yo ya lo dije no se atreven a hacer un personaje mas interesante que lobezno
-
yo ya lo dije no se atreven a hacer un personaje mas interesante que lobezno
Talvez Magneto por ser la contraparte de los X-Men, es decir el "villano" en las peliculas.
-
¿Soy el único que piensa que lo que le hicieron a Masacre en la película de Lobezno, ese maltrato, se hizo para que no destacará sobre el personaje de Lobezno en la cinta? Pues parece que el tiro les ha salido por la culata y pese a que Lobezno 2 está cerca, la gente, los fans, siguen prefiriendo a nuestro querido Mercenario Bocazas.
No, no eres el unico, es para denunciarlos, por herir la sensibilidad del fan ^^
-
Yo también estoy descontento con lo que le hicieron a masacre en la peli de lobezno y habría que despedir al que tuvo esa idea
-
siiii, o matarlos a todos lentamente...... }:) ¡Qué! Solo era una idea
-
La peli de magneto lo hará el mismo actor o buscaran a alguien mas joven y se dijo que aparecería
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
tiene logica que aparezca de hecho es algo que no se deberia ni confirmar ya que tiene que estar si o si
-
(http://www.poffysmoviemania.com/Fountain_caption.JPG)
-
La peli de magneto lo hará el mismo actor o buscaran a alguien mas joven y se dijo que aparecería Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues habrá que esparar a Ian McKellen, porque pronto empezará a rodar el Hobbit...
-
(http://www.poffysmoviemania.com/Fountain_caption.JPG)
y asi tendrian a lobezno en el proyecto :lol: :lol: :lol:
-
(http://www.poffysmoviemania.com/Fountain_caption.JPG)
y asi tendrian a lobezno en el proyecto :lol: :lol: :lol:
Mira se ahorran pasta, 2 x 1 xDD
-
Chicos,centremonos :centrate: :centrate: :centrate: :centrate:
-
en la de MAgneto tendrían que salir wanda y pietro y posiblemente polaris
-
en la de MAgneto tendrían que salir wanda y pietro y posiblemente polaris
si esta basada en el pasado de magneto no tiene porque
-
Yo creo que tampoco apareceran, pero el que deberia aparecer seria Xavier
-
Buenas.
A mí la verdad es que una peli de magneto no es que me llame mucho la atención. De que la harían? de cuando estuvo en los campos de concentración? cuando conoce a Xabier y se enfrentan a Hidra? Hombre, no es que las espere con ansias pero si sale pues iré a verla pero casi prefiero una de masacre o con la patrulla original. Problemas, con masacre a ver a lo que llaman masacre. Yo creo que la gente no es que quedara contenta con el masacre de la peli si no que les dio tanto asco que piden a gritos que hagan una como dios manda, o simplemente solo consideran como masacre al de las escenas de Ryan Reynolds. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. No he leído nada de masacre y de lobezno solo lo de la patrulla y hace tiempo que se estancó su evolución en esta, con esto digo que cuando vi la peli sabía lo básico pero la sensación de un quiero y no puedo no me la quitó nadie. No soy quisquilloso con el comic aunque pueda parecerlo por la crítica de arma XI :smilegrin: donde mas hace agua la peli creo que es en cómo se cuentan las historias y la planitud del dramatismo que dan la sensación de un correr de situación en situación. Semanas después de verla leí en una revista una entrevista que se le hacía a Jackman de la peli y decía que era más oscura, pues me ha parecido la más colorida de todas :bouncing:.
En la escena en que pelea lobezno vs dientes de sable vs gambito creo que hay un fallo de montaje. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la sangre no hablemos :disimulo:. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto ser quisquilloso solo unas apreciaciones, y soy quisquilloso porque se ve que solo hicieron los cambios para la peli de first class. Emma frost hermana de Silver fox, entiendo que es una excusa para que resulte que Silver Fox no es mala y ya de paso introducen al personaje de Emma pero no lo comparto, además se convierte en diamante dejando de lado que primero es telépata. Y por último , este ya es una apreciación más sutil, los rayos de cíclope son de FUERZA no de calor :flaming: :wall: :bouncing: puede parecer una tontería pero a mí me parece muy importante esto por los matices que se crean.
Y hasta aquí por hoy .
-
Una cosa el malo de la pelicula no es masacre, es un clon que posee varios poderes mutantes, un engendro genético que almacena poderes a traves del ADN que recolectan en la pelicula...
-
que clon ? donde se ha confirmado lo del clon ? que tantas veces he oido hablar y todavia no hay señas del video
-
Una cosa el malo de la pelicula no es masacre, es un clon que posee varios poderes mutantes, un engendro genético que almacena poderes a traves del ADN que recolectan en la pelicula...
Pero si incluso Logan le dice "al fin Stryker consigue que te calles" o parecido,no dejan lugar a dudas de que se trata de Wade.
-
Sinceramente, defraudado totalmente, si la peli podria haber sido magnifica, solo por los detalles, no tan importantes,
El guión es un autentico insulto para mi, sinceramente, una aberración.
La dirección del director para con los personajes, otro delito.
Victor Creed, mal interpretado, personaje perdido, que no sabes, ni de que palo va, porque encima le dan el sanbenito de ser el hermano de Logan,cogiendo el origen contado por Marvel, mezclando el tema de Logan&perro &family of Howelt.Liev, siendo un buen actor, parece que no esta tan interesado en este papel o es error grave de dirigir del director, que puede ser. No reconozco ni Victor, ni siendo de la Era de Apocalisips, ni el tradicional, quiiiiiiiiiiiiizas, algo del ultimate, por el tema de tener una relación con Logan. No me importa el tema de que sean hermanos, na, esta bien, cogen el nombre de Victor como en Origenes, y lo utilizan, no desentona...pero lo dicho, las motivaciones, son tan estrañas, que me confunden demasiado
Corriendo como un perro....comor...eso por el tema de su padre "perro" en fin...no me sulfuro, me voy a tranquilizar.
Stryker, bien, me ha gustado, lo he reconocido al bastardo, si es el, bien ejecutado incluso por el actor, le acabas odiando, pero claro, el tiene su sueño, que estes de acuerdo o no, es otra cosa. Pero por lo menos es fiel a si mismo, hasta las ultimas consecuencias, y encaja dentro de las motivaciones de Logan.
Wraith, bien, agradable, es un amigo, bien ejecutado, no estorba, es más ayuda bastante, como elemento amable y catalizador de buenas acciones.Pero con un gran pero, Tiene más que ver con Cable, (amigo de Kane el otro arma - X, pero como Deadpool una generacion posterior, que no aparece, amigo de Cable,además su lesión en la espalda,...pues bueno que se lo pregunte a Cable)
Remy, salvo que le falta el acento, pero el encanto es cajun total, bien, espero verlo en las proximas, como amigo de Logan, que cosas oye, pero entre nosotros, fue guapas sus rivalidades en los años 90 y ese partido de baloncesto Picara&Gambit vs Jubilie & Logan, la pena el combate contra el, no fuera todavia más espectacular, ni largo.
Blod, curioso, la verdad, otra versión diferente, la verdad, pero un gran error, a la mole ni se le mueve, ni se le tumba,...salvo que se le eleve, y por un golpe en el craneo duro de Logan, no es para quedarse drogi, si el bueno de Coloso ni era capaz de darle un puñetazo ni moverlo, mal, mal....pero no me molesta, el combate de boxea, el momento humorístico de la peli. Pero tampoco pertenece a Arma-X
SilverFox...la mujer que se enamorá de Logan y Viceversa, ¿una historia verdadera de amor?bueeeeeeeeeeeeeeno..., al guionista se le olvida que tiene un factor curativo. En fin, bueno, no desencaja en la historia, pero bueno, no molesta tampoco, bien, la otra parte humana de logan.
Y cosas, olle, mmmm, espero que no se olviden nada de Japon pa las proximas.
Bolt, si leis bien, Bolt, Alpha Flight, el mismo mismito, pero el segundo, no el primero,sino el que manipula las maquinas, etc...además interpretado por Charlie the lost, Merry,etc... en fin, otro atropello....este nunca ha estado en Arma-X, ni conoce a Logan, ni por accidente, solo porque conoce a Heather además de enamorarse de ella (si Heather Hudson también aparece, pero no de una forma que molaría)venga lo metemos también, ale, me voy sulfurando.
Scott Summers, ni fu, ni fa, no le dan tiempo,
Emma Frost ni fu ni fa, pero..................
SilverFox hermanas???????, me rei vamos cosa fina[, bueno eso si, me ha gustado el primer momento Scott & Emma un guiño como otro casi al final
Masacre, pues el actor,Ryan, que es como Nicolages Cage, un frikazo, se apunta a todo para poder interpretar a superheroes, pues lo hace bien, se nota que le gusta esto, y le pone ganas,uchas ganas, y me gusta eso, gracias él y a Logan pues levantan la peli,pero...sinceramente...también la cagan, y mucho, despues de hacer lo que le hacen, ni siquiera lo reconozco, una autentica aberración. No me gusta, cuando veo, lo que han hecho al final de la peli, error, mal, solo diré eso,no hace chistes.ARG, dañino,mal.
Uf....y eso que no soy fan, ahora te comprendo Mac, hasta a mi, me ha hecho daño.
Lo peor, lo que a muchos de vosotros, no le dais importancia, pero a mi, me ha desquiziado y mucho.
Weapon Zero, ES UN INSULTO, es pa matarlos, primero, es Aleman, Daniel North,no oriental, si vale es algo perrito faldero, pero no un bastardo, asesino, malvado, además,segundo su poder mutante tiene que ver, que absorbela energia cinética, gran soldado y lo mejor, buena persona, Estuvo antes con Creed y Logan en el llamado Team - X, es muy profesional, Me lo destrozan, completamente, me lo hacen papilla, me lo estrujan y me lo mandan a Galeras,
Muchos detalles, demasiados, lo que me hace, asquear en ese aspecto, que si hubiera sido una gran Peli.
Pero acepto sobradamente, el momento de escape de Logan, que en vez de encontrarse con los Hudson & Alpha, pues hayan sido unos amables abueletes.
Lo mejor, esta claro Logan, es el, y punto, pero el de Claremont, total. lo mejor con Stryker, Gambito y Masacre(del principio,jodte, que me gusta cuando es guapete), y las escenas de acción
Como aficionado a los comics.
2/10 que aberraciones
Recomiendo esta peli, para aquellos que quieran algo de acción e entretenimiento, no conozca a Lobezno na, ni los mutante, de su alrededor
Pero no se lo aconsejo para aquellos seguidores de Masacre , Cable, Maverick alias Weapon Zero alias North y Alpha Flight.
En definitiva:
Es algo superior a X-men 3 pero inferior a X-men y X-men 2
Un abrazo
-
Jo, si a esta le das un dos y dices que X-Men 3 es peor, ¿Qe nota le darías? :lol:
-
Jo, si a esta le das un dos y dices que X-Men 3 es peor, ¿Qe nota le darías? :lol:
xDDDD
He puesto mi opinion como conecedor de comics y como no me levante de la sala y me fui
En un global le doy un 6.
-
Mira que x-men 3 me parecio floja,pero ni de coña es peor que ''Lobezno''.X-men 3 por lo menos es mas entretenida y tiene la gran interpretacion de los actores originales,esta es un horror.Un autentico horror,una pelicula sin guion,con efectos cutres,en fin fox se nota que son cutres hasta decir basta.Que vuelva Singer por dios,es la unica forma de hacer algo digno y de gran calidad.Yo a Lobezno le doy un 0,estaba en la sala y me parecio un insulto a los fans y a la inteligencia.
-
X-men 3 si es peor que Lobezno.
Lobezno se hunde en lo de Masacre,igual que X3 se hundia con su Juggernaut,pero aparte en Xmen 3 ,esa Jean no era Fenix ni era nada,Calixto solo tenia en comun el nombre con su homonima de los Comics,y etc etc...Tantos personajes hacian un revoltijo de pelicula donde no se podia sacar provecho de ninguna. :thumbdown:
-
Pero en lobezno tambien salen muchos personajes y digamos que tampoco se podian aprovechar mucho.
-
Para mí las dos son pelis para pasar el rato...
Como adaptaciones: una soberana, poderosa, enorme, extraordinaria, asquerosa, putrefacta, maloliente... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de dimensiones épicas, mastodónticas. :lol:
-
Yo creo que hasta el final todo se iba aguantando pero cuando le cerraron la boca a Deadpool como que fue una patada al fan xD.Personalmente me gusto Ryan Reynolds en la primer aparición (vamos que con la escena de las espadas,aunque sin sangre, se llevo a todos los del casting por delante xP) además de que trato de relacionarlo con el comic ,ya me hecho toda una historia mental, pero lo único que queda es esperar a ver si sale la peli del mercenario lo arreglen.Además mas que me queje si sale otra mas la iré a ver igual mala o buena :ja: .
LA X-Men 3 si fue demasiado mala fue un desperdicio extremo de personajes,tenia unas ganas de asesinar a esa Picara,esta película mas que hacerme acordar a los comics me hizo acordar mas a X-men Evolution y no puedo decir si eso es exactamente bueno :no:
-
http://blogdesuperheroes.es/2009/08/05/brett-ratner-no-quiere-volver-a-x-men.html
Una buena noticia ¿no?
-
Es buena pero creo que no hace falta que lo diga no
-
:)
-
No se si será buena ....es broma :birra: . Para la parte en la que dice que le interesaría First class :wall:
-
Pues una mala noticia, parece que Singer va a firmar para hacer una pelicula de Bastler Galactica, asi que no va a hacer alguna pelicula mas de x-men por el momento (estos significa por lo menos en los proximos 3 o 5 años).
Por otro lado el guinista de Sospechosos Habituales se va a encargar del guión de Wolverine 2, por lo menos tendremos un guión de calidad ahora solo falta conocer al director.
-
Sospechosos Habituales.
OBRA MAESTRA. :adoracion:
-
:adoracion: :adoracion:
Gran Kaiser Soze :thumbup: :thumbup:
-
Gran película,y orgullosos que estoy de tenerla en mi colección de dvd's,lastima que a los pocos minutos de película ya sabes quien es Kaiser :torta:
-
Yo me enteré de quién era al final. A mí me sorprendió hasta el último minuto.
-
Yo me enteré de quién era al final. A mí me sorprendió hasta el último minuto.
Yo la vi con un amigo bastante avispado,y se dio cuenta de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por lo que sumo 2+2 y me revento la sorpresa :wall:
La verdad es que es la unica pega que le saco a esta pelí.
-
A mi me paso como a Manolo, al final me quede a cuadros! :leche:
-
He vuelto a ver X-Men 3, ya que la vi cuando salió y me gustó, y como todo el mundo la pone verde, pues yo tenía que volver a verla para ver si en el pasado me equivoqué.
Y sí, es un pedazo de truño, se cargan a todo el que ven por delante, Pícara se quita los poderes, y es de lo más lógico del film, la muerte de Scott, Xavier que muere pero no, Magneto que pierde los poderes pero no...que coño es este cachondeo????
Se sabe si al final harán cuarta entrega?
La verdad es que me encantaría, para poder criticar y eso :lol:
Sigo pensando que lo mejor de la saga de X-Men son los actores elegidos para casi todos los papeles exceptuando el de Pícara.
-
Pues por una vez no estoy de acuerdo contigo, fazz :roll: . Para mí en X-Men 3 se cargaron todo lo que se había hecho en las anteriores. La historia de Fénix daba para más, la muerte de Scott es estúpida, y lo de la cura no me acabó de convencer :no: :no:
Y si, parece ser que están preparando una nueva, pero sería una versíón del origen de la Patrulla, antes de la primera película (como con Lobezno: Orígenes, pero con Cíclope, Tormenta...) o al menos es lo que han dicho :puzzled:
-
Algo asi como First class no?
Estoy de acuerdo contigo Godot :thumbup:
-
No no si yo también estoy de acuerdo con Godot, pero cuando la vi ayer, antes no me dio esa imprsión... :no:
-
Supongo que con los años le veremos cosas mejores, a algo así :lol: :lol:
-
Pues yo quiero un X-MEN 3 nuevo, :ja:
-
Pues yo quiero un X-MEN 3 nuevo, :ja:
Y yo que los derechos de los personajes de Marvel que tiene la Fox regresen a Marvel. :ja:
-
Pues yo quiero un X-MEN 3 nuevo, :ja:
Y yo que los derechos de los personajes de Marvel que tiene la Fox regresen a Marvel. :ja:
si yo tambien para meter chicha a las historias y que no sea un lobezno continuo y el resto estan para la foto
-
Pues yo quiero un X-MEN 3 nuevo, :ja:
Y yo que los derechos de los personajes de Marvel que tiene la Fox regresen a Marvel. :ja:
si yo tambien para meter chicha a las historias y que no sea un lobezno continuo y el resto estan para la foto
(Sí, aunque Logan siempre ha sido mi favorito, en verdad las pelis se podrían llamar Lobezo y ya está porque los demás exceptuando a Magneto y Xavier pintan poco).
Y ya puestos, algo más de fidelidad y sobre todo presupuesto y un buen guión.
-
Mi favorito también ha sido siempre lobezno, y no se de quien, pero por culpa de alguien ahora me da verguenza decir que era y es mi favorito :lol:
-
X-men 3 fue un desastre pero todavia se puede arrreglar si la Fox se anima a hacer una x-men 4 pero no Primera Clase sino una continuación de verdad.
Mi propuesta serian 2 opciones:
1. No tomar en cuenta xmen 3 como si hubiera sido un sueño o una realidad alternativa (la pelicula ganaria muchos puntos si se convirtiera en una realidad paralela) y continuar la historia ya sin Jean o volver a contar la historia de Fenix de una forma mas apegada al comic.
2. Tomar en cuenta x-men 3 pero arreglando las muertes y demas errores en una secuencia de unos minutos como la introducción en el Increible Hulk o en Wolverin Origenes, para ya despues desarrollar la historia normal.
Suponiendo claro que regrese todo el elenco original, o al menos la gran mayoria. Yo ya no incluiria a Jackman porque ya tiene su propia serie de peliculas y para darle espacio a los demas personajes.
-
Yo también quiero esas cosas, pero si somos realistas... va a ser que no :ja:
Pero... Soñar es gratis :smilegrin:
-
A mi me gusta eso de no tomar en cuenta X-Men 3, por que si hay que arreglar lo ocurrido tendriamos que hacer una peli para explicarlo
-
Pero nunca ignorarían su propia peli no?
-
Pero nunca ignorarían su propia peli no?
No lo creo,esto seria demasiado confuso para los espectadores,aún hay mucha gente que no tiene claro si El Increible Hulk es una secuela o no.
-
Correcto, mis amigos entre ellos :lol:
-
Si fuse un actor, guionista, director, tío que lleva los cafes... en una película de una saga que al final se supone que es un sueño me tocaría las pelotas de forma inimaginable y me parecería una falta de respecto (aunque ellos también faltaron al pasarse lo original de la historia comiquera por el forro).
Yo soy partidario de un X-Men 4 antes de tantos Origins. Está bien que se mire al pasado, pero dentro del presente y con perspectivas de futuro. Aún quiero ver un auténtico Centinela y un montón de historias que pueden ofrecernos estos personajes, entre ellos Cíclope, que como sólo se vieron sus gafas flotando puede que siga vivo... O eso espero yo. Magneto recupera sus poderes (leed la novela de X-Men 3 si quereis confirmarlo) y ya de ahí se pueden sacar buenas cosas.
Y por supuesto, Jackman estará. La chiquillada y las nenas quieren verle como Logan, también muchos fans. Las pelis de X-Men casi se centran por completo en él, una sin él sería arriesgado, aunque no estaría mal, pero la Fox, esa zorrona bíblica sólo quiere pasta, y Jackman estará... si es que hay X-Men 4 (que debería ser, pienso yo tras que se ruede el Hobbit, ya que, Ian McKellen estará muy ocupado hasta entonces).
En fin... :disimulo:
-
el problema es si ahora hacen x-men 4 y deciden meter a gambito cuantos años tendria ? porque segun la de lobezno es mayor que ciclope y tormenta,picara si regresa con o sin poderes seguira sin hacer nada,si vuelve jean grey seria un total cachondeo y xavier deberia ser otro actor asi que la gente se puede quedar como un what ??? otra vez magneto como enemigo ? no se creo que deberian cambiar un poco para hacer un poco mas creible lo de la cura y no ver que esta practicamente desarmada la hermandad con tantas bajas
-
Yo opino igual que tu canjun sera un poco dificil hacer X-Men 4 no se la hermandad casi desaparecida y yo no quiero otra vez a magmeto como villano, no se apostaria por otro como apocalisis ( asi le das mas protagonismo a angel ) o con Mr Siniestro ( este me gusta mas ).
Lo de gambito si hacen X-Men 4 no creo que salga. En fin es un poco dificil que hagan una cuarta parte, pero todo puede pasar.
-
Quizá de enemigo Mr. Siniestro y ¿Y si Cíclope no ha muerto?
-
Miren, si yo fuera el guionista regresaba a todo el elenco original y tal vez quitaria a Ian mackelen para poner de villano o mas bien de villana a Emma Frost como lider de Helfire Club. La trama seria parecida a la saga de Fenix. Emma secuestra a Kity (Ellen Page), los xmen conocen a Emma y luchan contra el Club integrado por la propia Emma, Sebastian Shaw, Mastermind y sorpresa Madelyn Prior (interpretada por la propia Fame Jenssen) y Mastermind jugaria con sus ilusiones al regreso de Fenix. Todo esto en un ambiente de hostilidades por parte del gobierno estadounidense.
El equipo estaria conformado por los mismos de X-2 Cyclops (Marsden), Storm (Halle), Logan (Jackman), Rogue (Paquin), Kity (Ellen), Rondador (Alan Cuming) y Colosus.
Seria genial, aunque como bien dicen se vale soñar...
Y no explicaria nada de como reviven Ciclops y Xavier ni nada de lo que paso en xmen 3, tal vez eso se explicaria en un comic previo al estreno de la pelicula.
-
Hacemos que toda la película X-men 3 sea una alteración de la realidad por parte de Proteo y ya tenemos una saga cojonuda que llevar al cine, olvidándonos de la anterior. :lol:
-
El equipo estaria conformado por los mismos de X-2 Cyclops (Marsden), Storm (Halle), Logan (Jackman), Rogue (Paquin), Kity (Ellen), Rondador (Alan Cuming) y Colosus.
Lo de Alan Cumming lo llevas un poco chungo, el actor se negó en rotundo a volver a maquillarse de azul... Y no volverá a ser rondador...
-
Es que lo de las edades en lo de Lobezno fue todo el ascazo :lol:
-
El equipo estaria conformado por los mismos de X-2 Cyclops (Marsden), Storm (Halle), Logan (Jackman), Rogue (Paquin), Kity (Ellen), Rondador (Alan Cuming) y Colosus.
Lo de Alan Cumming lo llevas un poco chungo, el actor se negó en rotundo a volver a maquillarse de azul... Y no volverá a ser rondador...
Bah,eso dicen todos de un tipo de papel u otro,solo es una excusa para que les den más pasta,un buen chece y todos cambian de opinión.
-
Que pena, con lo genial que es X-Men 2 lo que tuvimos que sufrir con la 3a :wall: :wall: :wall:
-
Tengo que volver a ver la dos que apenas me acuerdo :lol:
-
Que pena, con lo genial que es X-Men 2 lo que tuvimos que sufrir con la 3a :wall: :wall: :wall:
Totalmente de acuerdo :lloron: :flaming: :flaming: :wall: :wall: :lloron:
-
Buenas.
¿Alguno conoce las serie del doctor who? Creo que David Tennant podría dar el pego como nuevo rondador flacucho, nariz puntiaguda ... . Creo que hizo un buen papel como rondador el de la 2 con acento y coletillas alemanas no como otros( coffgambitocofff) pero si no quiere hacer mas de rondador habrá que buscar otro.
Respecto al enemigo creo que una de las pegas que le pone la gente a la trilogía de x-men es el recurrir a magneto siempre como malo, yo creo que hay suficiente material para planear una nueva trilogía con diferentes enemigos. Apocalipsis, siniestro, los merodeadores... También deberían revisar la peleas, en x-men 3 lo que más se esperaba uno era la bronca final pero quedó raro, un montón de tipos que corrían contra los x-men y eran noqueados a la primera tollina. Aun me rió de cuando magneto diceSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
ya te digo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Y yo te digo que hay nuevo tema para hablar de estas películas y de otras que vendrán (o no).
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=15873.0
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.