Tema: Biblioteca Conan: La edición más "disponible" de la Espada Salvaje y el Bárbaro

[Kaulso]

Y luego está eso que llaman "edición definitiva", cosa que no existe objetivamente, la edición definitiva es una cuestión de subjetividad..

Pero si existen "ediciones malas"... y la de Planeta tanto en la simple de Crónicas como los tomazos es de las malas. 

Me da lo mismo, es mi edición definitiva.

¿Ah, pero existen entonces? 

Pero K, lee, subjetivamente si; de ahí que sea mi edición definitiva.

Si te he leído pero es que no comparto tu opinion. 

Es que no existen, nunca han existido. Hay buenas, malas, regulares, complementarias... pero nunca definitivas ni aunque lo lleven en el título. Y consideran la edición que "gusta" como definitiva pues...tampoco, o al menos no usaría ese término.

Con Conan nunca va a haber, eso lo tengo claro, o es por una cosa o es por otra. Pero no veo lo que tu ves en la de Planeta en cuyas carencias son muy gordas.

Sigo pensando que no me has entendido, o no del todo.

Claro que no existen las ediciones definitivas, es lo que estoy diciendo.

Y si una edición es mi edición definitiva no es porque sea la mejor posible, si no porque es aquella con la que he decidido quedarme y no seguir gastandome los cuartos ad infinitum, si para mí es suficiente y cubre mis necesidades será indiscutiblemente mi edición definitiva porque no pienso comprarme ninguna más precisamente porque la "edición definitiva" no existe y mi tiempo y mi dinero merecen ser empleados en más cosas, sean lecturas o de otro tipo.

El que quiera seguir acumulando ediciones de lo mismo, o ir cambiando de edición cada cierto tiempo buscando la perfección, si le hace feliz bien por él.

Lo que no comparto es usar el término en sí para referirse al final "a la que más me gusta". Aparte de también de gustarte ese mondongo de edición 

Pero no es necesariamente la que más te gusta, es definitiva porque es con la que te quedas.

"Porque al final es la que más me gusta". Nah, no comparto.

Que no....

Vamos a ver, es fácil, relación calidad/precio.

La relación calidad/precio al final es un chiste para autoconvencernos de lo que hemos pillado esta bien cuando al final puede ser un mondongo.

Lo de Conan era un mondongo de edición. 

[Número 41]

Y luego está eso que llaman "edición definitiva", cosa que no existe objetivamente, la edición definitiva es una cuestión de subjetividad..

Pero si existen "ediciones malas"... y la de Planeta tanto en la simple de Crónicas como los tomazos es de las malas. 

Me da lo mismo, es mi edición definitiva.

¿Ah, pero existen entonces? 

Pero K, lee, subjetivamente si; de ahí que sea mi edición definitiva.

Si te he leído pero es que no comparto tu opinion. 

Es que no existen, nunca han existido. Hay buenas, malas, regulares, complementarias... pero nunca definitivas ni aunque lo lleven en el título. Y consideran la edición que "gusta" como definitiva pues...tampoco, o al menos no usaría ese término.

Con Conan nunca va a haber, eso lo tengo claro, o es por una cosa o es por otra. Pero no veo lo que tu ves en la de Planeta en cuyas carencias son muy gordas.

Sigo pensando que no me has entendido, o no del todo.

Claro que no existen las ediciones definitivas, es lo que estoy diciendo.

Y si una edición es mi edición definitiva no es porque sea la mejor posible, si no porque es aquella con la que he decidido quedarme y no seguir gastandome los cuartos ad infinitum, si para mí es suficiente y cubre mis necesidades será indiscutiblemente mi edición definitiva porque no pienso comprarme ninguna más precisamente porque la "edición definitiva" no existe y mi tiempo y mi dinero merecen ser empleados en más cosas, sean lecturas o de otro tipo.

El que quiera seguir acumulando ediciones de lo mismo, o ir cambiando de edición cada cierto tiempo buscando la perfección, si le hace feliz bien por él.

Lo que no comparto es usar el término en sí para referirse al final "a la que más me gusta". Aparte de también de gustarte ese mondongo de edición 

Pero no es necesariamente la que más te gusta, es definitiva porque es con la que te quedas.

"Porque al final es la que más me gusta". Nah, no comparto.

Que no....

Vamos a ver, es fácil, relación calidad/precio.

La relación calidad/precio al final es un chiste para autoconvencernos de lo que hemos pillado esta esta cuando al final puede ser un mondongo.

Lo de Conan era un mondongo de edición. 

¿Garantía adicional?, no tengo nada que perder.

En fin, prefiero ser un lector libre de ediciones mondongo que un lector prisionero del formato definitivo (sitio donde ya he estado y del que he salido).

[Kaulso]

En fin, prefiero ser un lector libre de ediciones mondongo que un lector prisionero del formato definitivo (sitio donde ya he estado y del que he salido).

https://www.youtube.com/watch?v=OdDgOKzF3mw

Pues eso. 

[Número 41]

En fin, prefiero ser un lector libre de ediciones mondongo que un lector prisionero del formato definitivo (sitio donde ya he estado y del que he salido).

https://www.youtube.com/watch?v=OdDgOKzF3mw

Pues eso. 

Bueno, cada cual con lo que elija.

[Franchux]

¿Pero y el precio no se tiene en cuenta para calificar una edición? Porque los tochazos de Planeta están tirados en relación a las paginas que llevan. ¿Digo yo que eso contará no?

Para nada. El precio no debería influir en absoluto para juzgar la calidad de una obra o de la edición.

[Job]

¿Pero y el precio no se tiene en cuenta para calificar una edición? Porque los tochazos de Planeta están tirados en relación a las paginas que llevan. ¿Digo yo que eso contará no?

Para nada. El precio no debería influir en absoluto para juzgar la calidad de una obra o de la edición.

No hablo de la calidad, sino de la edición.

¿Entonces si una obra cuesta 20 euros y otra con extras el doble ya es mejor edición? No sé, pero para mi el dinero que cuesta una obra es otro factor más a tener en cuenta a la hora de valorar.

[Kaulso]

¿Pero y el precio no se tiene en cuenta para calificar una edición? Porque los tochazos de Planeta están tirados en relación a las paginas que llevan. ¿Digo yo que eso contará no?

Para nada. El precio no debería influir en absoluto para juzgar la calidad de una obra o de la edición.

No hablo de la calidad, sino de la edición.

¿Entonces si una obra cuesta 20 euros y otra con extras el doble ya es mejor edición? No sé, pero para mi el dinero que cuesta una obra es otro factor más a tener en cuenta a la hora de valorar.

Depende de si la obra es exactamente igual en todo con extras y sin. En el caso de Conan no se aplica en absoluto. 

[Germi]

¿Pero y el precio no se tiene en cuenta para calificar una edición? Porque los tochazos de Planeta están tirados en relación a las paginas que llevan. ¿Digo yo que eso contará no?

Para nada. El precio no debería influir en absoluto para juzgar la calidad de una obra o de la edición.

El precio siempre deberia influir para juzgar la calidad de la edicion de una obra.

[Franchux]

¿Pero y el precio no se tiene en cuenta para calificar una edición? Porque los tochazos de Planeta están tirados en relación a las paginas que llevan. ¿Digo yo que eso contará no?

Para nada. El precio no debería influir en absoluto para juzgar la calidad de una obra o de la edición.

No hablo de la calidad, sino de la edición.

¿Entonces si una obra cuesta 20 euros y otra con extras el doble ya es mejor edición? No sé, pero para mi el dinero que cuesta una obra es otro factor más a tener en cuenta a la hora de valorar.

Pues ya habrá que profundizar en lo que ofrece una edición y la otra. Pero el precio de una edición u otra será un factor personal para decidir si comprar o no, pero eso no deja ser algo personal.

[Franchux]

¿Pero y el precio no se tiene en cuenta para calificar una edición? Porque los tochazos de Planeta están tirados en relación a las paginas que llevan. ¿Digo yo que eso contará no?

Para nada. El precio no debería influir en absoluto para juzgar la calidad de una obra o de la edición.

El precio siempre deberia influir para juzgar la calidad de la edicion de una obra.

¿Y eso cómo funciona? ¿Si lo consigues rebajado o de segunda mano la edición ya mejora? ¿Y si te lo regalan? Ya sería la edición definitiva.

Al final valorar la calidad de una edición se basa en uno elementos técnicos y en una gran medida, objetivos, que no tienen nada que ver con la capacidad adquisitiva del reseñador.

[Germi]

¿Pero y el precio no se tiene en cuenta para calificar una edición? Porque los tochazos de Planeta están tirados en relación a las paginas que llevan. ¿Digo yo que eso contará no?

Para nada. El precio no debería influir en absoluto para juzgar la calidad de una obra o de la edición.

El precio siempre deberia influir para juzgar la calidad de la edicion de una obra.

¿Y eso cómo funciona? ¿Si lo consigues rebajado o de segunda mano la edición ya mejora? ¿Y si te lo regalan? Ya sería la edición definitiva.

Al final valorar la calidad de una edición se basa en uno elementos técnicos y en una gran medida, objetivos, que no tienen nada que ver con la capacidad adquisitiva del reseñador.

Segunda mano o ofertas no, ya que ese no es su verdadero precio de salida; pero si los tomos de 400 pags que editan ahora mismo Panini/ECC/otra editorial con el precio actual tuvieran la calidad de edicion, tipo de papel, coloreado, rotulacion de los primeros prestigios de forum que eran otoñales, mal coloreados, papel deficiente... el precio influiria mucho en su compra.
Y desde hace varios años, para mí, el precio es el unico valor determinante para adquirir un comic y eso influye en su calidad.

[Franchux]

¿Pero y el precio no se tiene en cuenta para calificar una edición? Porque los tochazos de Planeta están tirados en relación a las paginas que llevan. ¿Digo yo que eso contará no?

Para nada. El precio no debería influir en absoluto para juzgar la calidad de una obra o de la edición.

El precio siempre deberia influir para juzgar la calidad de la edicion de una obra.

¿Y eso cómo funciona? ¿Si lo consigues rebajado o de segunda mano la edición ya mejora? ¿Y si te lo regalan? Ya sería la edición definitiva.

Al final valorar la calidad de una edición se basa en uno elementos técnicos y en una gran medida, objetivos, que no tienen nada que ver con la capacidad adquisitiva del reseñador.

Segunda mano o ofertas no, ya que ese no es su verdadero precio de salida; pero si los tomos de 400 pags que editan ahora mismo Panini/ECC/otra editorial con el precio actual tuvieran la calidad de edicion, tipo de papel, coloreado, rotulacion de los primeros prestigios de forum que eran otoñales, mal coloreados, papel deficiente... el precio influiria mucho en su compra.
Y desde hace varios años, para mí, el precio es el unico valor determinante para adquirir un comic y eso influye en su calidad.

Tú mismo lo estás diciendo. Estás evaluando la decisión personal, y exclusivamente personal, de comprar o no comprar, no la calidad de la edición.

[Morgan 2017: Islamabad]

Después de no sé cuántas ediciones... ¿Será capaz alguna editorial de publicar Conan de una forma que deje contentos a todos (color, extras, papel, tamaño de la edición, cubiertas...)?


Yo por mi parte me alegro de haber pillado los tochos de planeta.

Pues es complicado encontrar una fórmula para satisfacer a todos. Pero es que no hay ni una edición dirigida al lector de tebeos. Entiendo que haya ediciones para coleccionista o estudiosos con miles de extras. Pero no hay ediciones "batallares" que no sobreprecien artificialmente. En las BM se diferencia mas. Quieres una edición de lujo con extras? Omnigold. Quieres tebeos? BM. Aunque se hayan sacado de la chistera los correos.

Hacen falta mas ediciones ya no baratas, que es otro tema diferente, sino dirigidas a quien quiere leer tebeos sin pagar lujos. Ni tapas duras, ni enciclopedias. Tebeos.

¿Pero el OG de Conan tiene los mismos extras? Porque si es así es un poco sinsentido no quitar esos extras en la BM para hacerla más batallera. A lo mejor es un poco como dice Morgan (que de tiempo que no le leía por aquí), que la edicion OG era menos lujosa.

Por aquí sigo, crack.


Un abrazo.

[Morgan 2017: Islamabad]

Y luego está eso que llaman "edición definitiva", cosa que no existe objetivamente, la edición definitiva es una cuestión de subjetividad..

Pero si existen "ediciones malas"... y la de Planeta tanto en la simple de Crónicas como los tomazos es de las malas. 

Me da lo mismo, es mi edición definitiva.

¿Ah, pero existen entonces? 

Pero K, lee, subjetivamente si; de ahí que sea mi edición definitiva.

Si te he leído pero es que no comparto tu opinion. 

Es que no existen, nunca han existido. Hay buenas, malas, regulares, complementarias... pero nunca definitivas ni aunque lo lleven en el título. Y consideran la edición que "gusta" como definitiva pues...tampoco, o al menos no usaría ese término.

Con Conan nunca va a haber, eso lo tengo claro, o es por una cosa o es por otra. Pero no veo lo que tu ves en la de Planeta en cuyas carencias son muy gordas.

Sigo pensando que no me has entendido, o no del todo.

Claro que no existen las ediciones definitivas, es lo que estoy diciendo.

Y si una edición es mi edición definitiva no es porque sea la mejor posible, si no porque es aquella con la que he decidido quedarme y no seguir gastandome los cuartos ad infinitum, si para mí es suficiente y cubre mis necesidades será indiscutiblemente mi edición definitiva porque no pienso comprarme ninguna más precisamente porque la "edición definitiva" no existe y mi tiempo y mi dinero merecen ser empleados en más cosas, sean lecturas o de otro tipo.

El que quiera seguir acumulando ediciones de lo mismo, o ir cambiando de edición cada cierto tiempo buscando la perfección, si le hace feliz bien por él.

Lo que no comparto es usar el término en sí para referirse al final "a la que más me gusta". Aparte de también de gustarte ese mondongo de edición 

Pero no es necesariamente la que más te gusta, es definitiva porque es con la que te quedas.

"Porque al final es la que más me gusta". Nah, no comparto.

Que no....

Vamos a ver, es fácil, relación calidad/precio.

La relación calidad/precio al final es un chiste para autoconvencernos de lo que hemos pillado esta bien cuando al final puede ser un mondongo.

Lo de Conan era un mondongo de edición. 

Hombre.


Lo de mondongo me parece exagerado.


Yo igual que Omnigold no veo una edición definitiva de esta serie, siendo que para mí lo que más se acerca es esta BM, con sus fallos. Qué los tiene eh, se diga lo que se diga... Lo de los correos es una puta vergüenza.

[Kaulso]

Yo igual que Omnigold no veo una edición definitiva de esta serie, siendo que para mí lo que más se acerca es esta BM, con sus fallos. Qué los tiene eh, se diga lo que se diga... Lo de los correos es una puta vergüenza.

Lo que sería una vergüenza sería no incluírlos en este punto.