-
Pues me encontraba con una duda que no necesita post propio y he visto que no hay hilo de dudas en este foro así que éste es reciclable para posteriores dudas. De momento no lo fijo, dejándolo a criterio de los moderadores del subforo.
Mi duda es la siguiente:
¿Hay alguna forma de saber en qué semana del mes se publicó un cómic Marvel? :interrogacion: Es para cómics de años atrás, para saber cuál es la primera aparición de un personaje que aparece en varios cómics ese mismo mes.
Gracias!
-
http://www.dcindexes.com/
En esta página indican hasta el día de publicación, por lo que sólo haría falta tener un calendario a mano :lol:
Un ejemplo: http://www.dcindexes.com/features/database.php?site=&pagetype=comic&id=40952
-
Genial, muchas gracias :adoracion:
Y en cuanto a la duda que tenía, aparece por primera vez en dos cómics publicados el mismo día :torta: Menos mal que su primera aparición cronológica es una de las dos :alivio:
-
Pues vaya lío, ¿no?. :lol:
-
Pues vaya lío, ¿no?. :lol:
Bueno, no hay primera aparición exclusiva o lo que es lo mismo: lo son las dos.
Pero como lo quería saber para la cronología me va bien que la primera aparición que salga en la ficha sea una de las primeras apariciones, así no tengo que indicar dónde está la primera aparición, porque se presupone que es la primera (aunque en este caso no lo sea del todo). De lo contrario tendría que poner un poco más de explicación y no parece el lugar indicado.
En la ficha USA sí que habrá que explayarse un poco más :contrato: Seguramente la haré yo mismo en breve :birra:
-
¿Qué criterios se usa en Marvel para saber si una frase/palabra es políticamente correcta o no?.
Lo pregunto porque me parece absurdo que no se puede decir "mierda" (menos en la línea MAX) y se sustituya por "$%&*", y en cambio en el número de "Astonishing X-Men" se pueda decir (lo que me parece perfecto) Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Yo creo que eso va un poco a criterio del autor, porque en la línea Marvel Impact cuyos comics iban dirigidos a un público más juvenil se dicen algunos tacos alegremente.Incluso diría que mucho más burdos que mierda.
-
¿Seguro que tiene que ver con el autor y no con el traductor?
Lo digoporque por ejemplo en la colección del capitan marvel (Genis) el traductor era un cachondo que inventaba y utilizaba constantemente tacos y otras palabras como "polvo" o Fo.. (en referencia a lo que ya todos imaginais)
-
También me parece una opción aceptable.
Para saber este tipo de cosas deberíamos comparar el original con la edición en español.
-
Buenas noches.
He estado ojeando un par de series en la web de Marvel a las que tal vez acabe suscribiendome ya que me sale cada grapa casi 1 euro mas barata que en la tienda donde suelo comprar los comics USA (y a la que a veces llego demasiado tarde y pierdo números...con el consiguiente gasto en gastos de envío desde otra tienda).
El caso es que quería saber si alguien de por aquí está suscrito para saber si todo le va bien, los envios no tardan mucho, el estado en que llegan los comics es decente...en fin...saber si teneis alguna pega con ello o por contra han sido todo pros.
Saludos!!
-
Pues a lo mejor es una chorradilla, pero a mi me ha despertado la curiosidad.
¿Es posible registrar o patentar un tipo determinado de letra?.
Siempre había creído que el tipo de fuente usado para Thor y demás asgardianos era "original", pero en "52" he visto que un personaje llamado Xolotl también lo usa.
-
Si que es posible registrar tipos de letras :contrato:
El Palatino (y lo sé porque siempre había cachondeo con ese nombre y mis apellidos) es un tipo de letra registrado.
Lo que supongo también es que el tipo de letra usado en Thor fue directamente copiado de algún sitio, no creado ex profeso.
-
:thumbup:
Como sólo la había visto antes en cómics con Thor y asgardianos, pensaba que era creada expresamente.
-
Se trata de una dudilla tonta, pero se me ha metido en la cabeza.
Antes de la època de internet, en la que todo está a un alcance de tecla, ¿no habría en Marvel alguien con un cierto nivel de cultura o conocimiento para decir que lo que se escribía no tenía base lógica o científica?.
Esto viene a cuento de que, al leer el número de este mes de "Guardianes de la Galaxia", aparece la formación clásica. Y al hablar de Charlie-27 se dice que fue creado genéticamente para trabajar en las minas de Júpiter. Y creo que en las fechas en que se creó al personaje (no sé en qué año sería) ya se sabía que Júpiter es un planeta gaseoso, y lo único que iba a recolectar allí sería metano.
-
¿Y quién te dice que no extraían precisamente metano? :P
Las modificaciones genéticas de Charlie-27 le permiten soportar la gravedad de Júpiter, es la típica coletilla que siempre aparecía en los cajetines de texto, pero supongo que no implica que fuera para meterse dentro.
Claro que la solución más fácil es que no tuvieran ni zorra, vaya :lol:. Ay, Arnold Drake...
-
los planetas gaseosos tienen el núcleo sólido :contrato: el núcleo o el centro, no sé si es lo mismo o no
digamos que el interior es sólido y la periferia gaseosa
-
Aquí no dice nada de que tenga algo sólido en su interior:
http://www.xtec.cat/~rmolins1/solar/es/jupiter.htm
-
da igual
hay otras páginas que si lo dicen
además tiene lógica: con la temperatura de grados bajo cero que debe hacer en jupiter por estar lejos del sol, los gases se condensan y pasan a otro estado, el liquido, y este al congelarse pasa al sólido :thumbup:
además, en cualquier caso es un universo de ficción, no sé yo si hay que darle tantas vueltas
-
Ya advertí que se trataba de una "dudilla tonta". :contrato:
Eso no va a impedir que siga leyendo cómics en los que aparezca éste y otros personajes de ficción. :smilegrin:
-
si hombre, si ye te leí :thumbup:
-
Lo que no quita que alguien podía haberse acercado al creador del personaje y decirle al oído: "¿Por qué no pones su origen en Saturno, que en Jupiter hay demasiado aire?".
:lol:
-
Igual no era de conocimiento tan popular hace 40? años
-
Una pregunta, ¿qué sentido tiene que en las portadas alternativas de una serie, Marvel saque a otro personaje?
Por ejemplo que en una portada de Daredevil, en las alternativas, saque a Thor contra Fafnir el dragón
no acabo de verle sentido, ¿ha dado alguna explicación la editorial al respecto?
-
Una pregunta, ¿qué sentido tiene que en las portadas alternativas de una serie, Marvel saque a otro personaje?
Por ejemplo que en una portada de Daredevil, en las alternativas, saque a Thor contra Fafnir el dragón
no acabo de verle sentido, ¿ha dado alguna explicación la editorial al respecto?
Suelen ser formas de promocionar un momento concreto de esa otra serie.
Pero no nos engañemos, el motivo principal es que hay quien se las compra :P
-
a mi me gustan las variantes, pero siempre que tengan que ver con el personaje de la serie, si meten a otro... es que me duelen los ojos :lol:
bueno, gracias :thumbup:
-
¿No se sabe cuándo se publicó el primer número de "The Savage She Hulk"?.
Me ha extrañado que Raimon Fonseca use la frase "aproximadamente en noviembre de 1979", pues entiendo que ese adverbio iría mejor en el contexto "entre noviembre y diciembre de tal año" (por ejemplo), pero no circunscribiéndolo a un mes concreto.
-
Supongo que fue el momento Pre-idea el primer numero es de 1980
http://marvel.wikia.com/Savage_She-Hulk_Vol_1
-
Raimon Fonseca dice que fue "PUBLICADO aproximadamente en noviembre de 1979".
-
Joer,veracidad ante todo :lol:
Es tanduro consultar la Wikipedia de turno :sudando:
-
http://www.dcindexes.com/features/database.php?site=marvel&pagetype=comic&id=48500
Cover Date: February 1980
On Sale Date: November 13, 1979
-
Entonces, se publicó EN noviembre y no APROXIMADAMENTE en noviembre, ¿no?.
-
Quizá no ha consultado la fecha exacta y ha usado a ojo la regla de que los cómics se publicaban tres meses antes de su fecha de portada.
-
Quizá no ha consultado la fecha exacta y ha usado a ojo la regla de que los cómics se publicaban tres meses antes de su fecha de portada.
Tiene toda la pinta. :thumbup:
-
¿Marvel ha publicado algún còmic en 3D?
-
Yo no recuerdo ninguno.
-
:thumbup:
Gracias.
Acabo de ver las viñetas en 3D de "Crisis Final" y estàn muy conseguidas.
-
Yo, con los tebeos que he leído en 3D, no he tenido muy buena experiencia, la verdad.
-
El último que recuerdo en 3D es uno de "Crossed", pero no lo compré porque me pareció un precio abusivo.
-
¿Marvel ha publicado algún còmic en 3D?
Si no me equivoco, el crossover Gen13/GeneracionX salió en 3D o al menos la portada en usa.
Sabeis que quiere decir MD only en los marvel masterworks? ademas hay dos ediciones diferentes, pero con el mismo precio. Que diferencia hay entre las 2?
-
Se me ocurre que quizás la portada.
-
¿Marvel ha publicado algún còmic en 3D?
Si no me equivoco, el crossover Gen13/GeneracionX salió en 3D o al menos la portada en usa.
Sabeis que quiere decir MD only en los marvel masterworks? ademas hay dos ediciones diferentes, pero con el mismo precio. Que diferencia hay entre las 2?
A parte que se diferencian en la portada, para que haya dos ediciones una con el diseño "nuevo" y otra con el "viejo". ¿Y lo de MD no seria DM, Direct Marcket?
-
¿Marvel ha publicado algún còmic en 3D?
Si no me equivoco, el crossover Gen13/GeneracionX salió en 3D o al menos la portada en usa.
Sabeis que quiere decir MD only en los marvel masterworks? ademas hay dos ediciones diferentes, pero con el mismo precio. Que diferencia hay entre las 2?
A parte que se diferencian en la portada, para que haya dos ediciones una con el diseño "nuevo" y otra con el "viejo". ¿Y lo de MD no seria DM, Direct Marcket?
Si, es cierto es DM, y que quiere decir Direct Market? venta en libreria especializada o venta directa a domicilio?
-
Si, es cierto es DM, y que quiere decir Direct Market? venta en libreria especializada o venta directa a domicilio?
Parece ser que es de la librerías especializadas: http://es.wikipedia.org/wiki/Mercado_directo ;)
-
A mí me está picando el gusanillo de comprar algunas series en recopilatorios USA pero me acaban de entrar dudas.
He visto que el "New Avengers Volume 3 : Other Worlds" salió en tapa dura el 8 de julio de 2015 y en tapa blanda acaba de salir este mismo mes, sin embargo no lo veo en las "solicitations" de marzo.
¿Todas las series que salen en HC acaban saliendo en TPB al cabo de unos meses?
¿No se anuncian todos los TPB?
¿Sólo las series más vendidas salen en HC?
PD: La web de Marvel es una mierda descomunal, ¿tanto les costaba tener un catálogo normal en el que ver todos los recopilatorios?
-
En el Previews (en la revista física, en papel) si que salen todos los recopilatorios ....
-
En el Previews (en la revista física, en papel) si que salen todos los recopilatorios ....
Eso a mi librería no llega :(
-
En la mía siempre la tienen a la vista.
-
Ya sé que estamos hablando de cómics y que todo es ciencia ficción y que nada (o casi nada) está basado en la realidad.
Pero, ¿no debería haber un poquito de rigor científico?
En la grapa de "Guardianes de la Galaxia" de este mes se habla de una civilización que tiene 12 mil millones de años (supongo que sería billones en el original), pero dudo que en esa época existiese vida:
http://historiaybiografias.com/universo_anos/
-
Ya sé que estamos hablando de cómics y que todo es ciencia ficción y que nada (o casi nada) está basado en la realidad.
Pero, ¿no debería haber un poquito de rigor científico?
En la grapa de "Guardianes de la Galaxia" de este mes se habla de una civilización que tiene 12 mil millones de años (supongo que sería billones en el original), pero dudo que en esa época existiese vida.
¿Rigor científico? ¿En el universo Marvel, dónde hay un ser que existía antes que el universo? :shocked2:
-
(http://static.comicvine.com/uploads/original/11111/111118903/3897796-mvc3__galactus_wallpaper_by_fiorerose-d70pmvb.jpg)
"He sentido el Bing Bang"
https://www.youtube.com/watch?v=u0DOblK9ok0
"MAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaata a la humaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanidad"
-
Hostias Manolo... vaya caraja la tuya :lol: :lol: :lol: :lol:
:birra: :birra:
-
Ya sé que estamos hablando de cómics y que todo es ciencia ficción y que nada (o casi nada) está basado en la realidad.
Pero, ¿no debería haber un poquito de rigor científico?
En la grapa de "Guardianes de la Galaxia" de este mes se habla de una civilización que tiene 12 mil millones de años (supongo que sería billones en el original), pero dudo que en esa época existiese vida:
http://historiaybiografias.com/universo_anos/
Bueno voy a intentar responderte, aunque no te tomes muy en serio mi respuesta :birra:
En el periodo que comentas como bien has dicho, es muy improbable que existiera vida y menos inteligente, pero si tomamos como valida la teoría del universo cíclico en la que se presupone que la expansión del universo provocada por el Big Bang llega a tal punto que la aceleración fuera decelerando y se detuviese en el punto neutro, la fuerza de la gravedad se sobrepondría sobre la ahora nula velocidad de expansión, revirtiendo el proceso durante otros tantos miles de millones de años en el que las galaxias se acercarian mas y mas atraidas unas por otras chocando, provocando catástrofes cósmicas y condensando en algún momento toda la materia que existe en un mismo lugar en el que la temperatura y la gravedad serían inimaginables.
Esto desembocaría irremediablemente en un nuevo Big Bang iniciando de nuevo el proceso de formación del universo.
(Si aún alguien sigue leyendo, enhorabuena) Si aceptamos que esta es la teoría válida, podríamos imaginar una civilización tan potente y desarrollada como para librarse del fatal destino ligado a la entropía del universo? Quizás un viaje entre dimensiones para evitar la abrumadora fuerza de la gravedad y la violencia con la que el universo se replegaría sobre si mismo para poder esperar al momento en que el proceso fuera menos hostil para volver? Eso sin contar las cantidades de tiempo necesarias para burlar dicho proceso.
Deberían tener el modo de ser absolutamente autosuficientes con una fuente de energía inagotable, ser seres capaces de permanecer en estado de "hibernación" si suponemos que tienen una base de carbono en su fisiología o bien estar echos ellos mismos de energía y así prescindir de muchos de los problema que supone el dilema, pero supongo que la civilización a la que te refieres en guardianes de la galaxia son humanoides o similares con lo que queda descartado.
Otra opción es el Multiverso, si una raza superior es incapaz de eludir el Big Crunch, quizás la solución es viajar a otro universo muy joven para asegurarse de aprovechar completamente el ciclo de este para seguir existiendo. Eso explicaría como llevan tanto tiempo aquí. Esta es la teoría que podríamos aplicar al caso que expones, aunque no creo que el guionista haya llegado hasta aquí.
P.D.: no, no uso drogaina xD
-
Ya sé que estamos hablando de cómics y que todo es ciencia ficción y que nada (o casi nada) está basado en la realidad.
Pero, ¿no debería haber un poquito de rigor científico?
En la grapa de "Guardianes de la Galaxia" de este mes se habla de una civilización que tiene 12 mil millones de años (supongo que sería billones en el original), pero dudo que en esa época existiese vida:
http://historiaybiografias.com/universo_anos/
(http://media1.giphy.com/media/lT4sgCJwC7B4c/giphy.gif)
(http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2013/09/Morgan-Freeman-Shocked-WTF-Reaction-Gif.gif)
-
Hostias Manolo... vaya caraja la tuya :lol: :lol: :lol: :lol:
:birra: :birra:
:lol:
Lo siento, se me fue la olla totalmente.
Ya sé que estamos hablando de cómics y que todo es ciencia ficción y que nada (o casi nada) está basado en la realidad.
Pero, ¿no debería haber un poquito de rigor científico?
En la grapa de "Guardianes de la Galaxia" de este mes se habla de una civilización que tiene 12 mil millones de años (supongo que sería billones en el original), pero dudo que en esa época existiese vida:
http://historiaybiografias.com/universo_anos/
Bueno voy a intentar responderte, aunque no te tomes muy en serio mi respuesta :birra:
En el periodo que comentas como bien has dicho, es muy improbable que existiera vida y menos inteligente, pero si tomamos como valida la teoría del universo cíclico en la que se presupone que la expansión del universo provocada por el Big Bang llega a tal punto que la aceleración fuera decelerando y se detuviese en el punto neutro, la fuerza de la gravedad se sobrepondría sobre la ahora nula velocidad de expansión, revirtiendo el proceso durante otros tantos miles de millones de años en el que las galaxias se acercarian mas y mas atraidas unas por otras chocando, provocando catástrofes cósmicas y condensando en algún momento toda la materia que existe en un mismo lugar en el que la temperatura y la gravedad serían inimaginables.
Esto desembocaría irremediablemente en un nuevo Big Bang iniciando de nuevo el proceso de formación del universo.
(Si aún alguien sigue leyendo, enhorabuena) Si aceptamos que esta es la teoría válida, podríamos imaginar una civilización tan potente y desarrollada como para librarse del fatal destino ligado a la entropía del universo? Quizás un viaje entre dimensiones para evitar la abrumadora fuerza de la gravedad y la violencia con la que el universo se replegaría sobre si mismo para poder esperar al momento en que el proceso fuera menos hostil para volver? Eso sin contar las cantidades de tiempo necesarias para burlar dicho proceso.
Deberían tener el modo de ser absolutamente autosuficientes con una fuente de energía inagotable, ser seres capaces de permanecer en estado de "hibernación" si suponemos que tienen una base de carbono en su fisiología o bien estar echos ellos mismos de energía y así prescindir de muchos de los problema que supone el dilema, pero supongo que la civilización a la que te refieres en guardianes de la galaxia son humanoides o similares con lo que queda descartado.
Otra opción es el Multiverso, si una raza superior es incapaz de eludir el Big Crunch, quizás la solución es viajar a otro universo muy joven para asegurarse de aprovechar completamente el ciclo de este para seguir existiendo. Eso explicaría como llevan tanto tiempo aquí. Esta es la teoría que podríamos aplicar al caso que expones, aunque no creo que el guionista haya llegado hasta aquí.
P.D.: no, no uso drogaina xD
Me gusta tu teoría. :thumbup:
-
P.D.: no, no uso drogaina xD
Pero lees a Morrison seguro. :lol: :lol: :lol:
Interesante teoría. :birra:
-
P.D.: no, no uso drogaina xD
Pero lees a Morrison seguro. :lol: :lol: :lol:
Interesante teoría. :birra:
Algo he leído de Loco Morrison si :birra:
-
Sí hablamos de Universo Marvel....
Byrne estableció que el único superviviente del Bing Bang y del viejo universo....fue Galactus.
Que vio el Bing Bang.
Donde lo saco Byrne en sus 4F.
-
El que quiera empaparse con la historia del Universo Marvel.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.msg516906#msg516906
-
P.D.: no, no uso drogaina xD
Pero lees a Morrison seguro. :lol: :lol: :lol:
Calla calla, que ahora me estoy leyendo su etapa con la JLA
Pués no va el colega y resulta que también sabe hacer comics clásicos como Dios manda. Me ha tenido engañado el muy cabrón . Asi si, señor Grant :adoracion:
Espero que no le de mas adelante por inventar la rueda :angel: :lol:
El que quiera empaparse con la historia del Universo Marvel.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.msg516906#msg516906
Hilo de visita obligada siempre. El tiempo invertido en leer todo eso merece mucho la pena :thumbup: :thumbup:
-
P.D.: no, no uso drogaina xD
Pero lees a Morrison seguro. :lol: :lol: :lol:
Calla calla, que ahora me estoy leyendo su etapa con la JLA
Pués no va el colega y resulta que también sabe hacer comics clásicos como Dios manda. Me ha tenido engañado el muy cabrón . Asi si, señor Grant :adoracion:
Espero que no le de mas adelante por inventar la rueda :angel: :lol:
El único cómic de Morrison que me ha gustado. Este y el All Star Superman en menor medida.
-
El único cómic de Morrison que me ha gustado. Este y el All Star Superman en menor medida.
All Star es muy bueno tambien :thumbup: :thumbup:
Luego es que me acuerdo de Xorn, Fantoche, el niñato psudoantisistema que pone en vereda a toda la patru -queeeeeee? :borracho: :borracho:-, y sobre todo los dos primeros años de su Batman y ya...
Pero bueno, al menos demuestra que si quiere sabe lo que le da la puta gana, lo cual es de muy agradecer :birra:
-
El que quiera empaparse con la historia del Universo Marvel.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.msg516906#msg516906
Gracias por ese enlace uno, voy raudo a leerlo :palmas:
-
El que quiera empaparse con la historia del Universo Marvel.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.msg516906#msg516906
Gracias por ese enlace uno, voy raudo a leerlo :palmas:
Si estuviera entero, ya sería la repanocha... :oops:
Pronto, pronto... :oops: :oops:
-
El que quiera empaparse con la historia del Universo Marvel.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.msg516906#msg516906
Gracias por ese enlace uno, voy raudo a leerlo :palmas:
El mérito para Hiperion que es el encargado. :thumbup:
Este otro hilo es lo mismo pero con comentarios de otros foreros.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16779.0
Si estuviera entero, ya sería la repanocha... :oops:
Pronto, pronto... :oops: :oops:
:palomitas:
-
P.D.: no, no uso drogaina xD
Pero lees a Morrison seguro. :lol: :lol: :lol:
Calla calla, que ahora me estoy leyendo su etapa con la JLA
Pués no va el colega y resulta que también sabe hacer comics clásicos como Dios manda. Me ha tenido engañado el muy cabrón . Asi si, señor Grant :adoracion:
Espero que no le de mas adelante por inventar la rueda :angel: :lol:
El único cómic de Morrison que me ha gustado. Este y el All Star Superman en menor medida.
Ehhhhhhh...
Animal Man ?, Doom Patrol ??, Arkham Asylum ??? :disimulo:
-
P.D.: no, no uso drogaina xD
Pero lees a Morrison seguro. :lol: :lol: :lol:
Calla calla, que ahora me estoy leyendo su etapa con la JLA
Pués no va el colega y resulta que también sabe hacer comics clásicos como Dios manda. Me ha tenido engañado el muy cabrón . Asi si, señor Grant :adoracion:
Espero que no le de mas adelante por inventar la rueda :angel: :lol:
El único cómic de Morrison que me ha gustado. Este y el All Star Superman en menor medida.
Ehhhhhhh...
Animal Man ?, Doom Patrol ??, Arkham Asylum ??? :disimulo:
Animal Man sin leer por la pereza que me da ver quién la escribe. La segunda ni la tengo ni la he leído. Arkham Asylum me dejó bastante frío la historia y muy cabreado cuando ví que la mitad del tomo eran extras, aunque eso no es culpa de Morrison.
-
Señores, que no desviamos del tema del hilo. :)
El que quiera empaparse con la historia del Universo Marvel.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16803.msg516906#msg516906
Gracias por ese enlace uno, voy raudo a leerlo :palmas:
Si estuviera entero, ya sería la repanocha... :oops:
Pronto, pronto... :oops: :oops:
Yo tengo una idea en mente para sacarle provecho a ese hilo. Algún día te la contaré...
-
En el tomo del Caballero Luna, "Apagón", los distintos episodios empiezan con "Marvel Entertainment presenta".
Y eso no lo he visto en otros 100% ni en las grapas.
¿Es acaso una línea especial?
-
En el tomo del Caballero Luna, "Apagón", los distintos episodios empiezan con "Marvel Entertainment presenta".
Y eso no lo he visto en otros 100% ni en las grapas.
¿Es acaso una línea especial?
Yo supongo que es cuestión de los autores del cómic presentarlo así :sospecha:
-
Marvel debería tener, además de un asesor científico, uno sobre Historia.
En el tomo 100% de Kingpin, éste dice que los cristianos socavaron y derrotaron la República Romana.
En verdad, cuando surgió el cristianismo ya no existía la República:
https://www.disfrutaroma.com/republica-roma
-
Ondía. Patinazo gordo.
La República cayó con Julio César que es anterior al nacimiento de Cristo.
-
Son yanquis ...
El mundo para ellos tiene 240 años. Nada más les importa :disimulo:
-
Como no encuentro un hilo para errores de Marvel (como sí lo hay para los de Panini), lo dejo aquí.
En el segundo tomo de "Las minis de Masacre", cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero en la primera página del último capítulo aparece Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí ha faltado comunicación entre guionista y dibujante. O falta alguien que coordine a ambos.
-
Es la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
-
Últimamente me estoy volviendo bastante tiquismiquis (debo estar haciéndome viejo), pero encuentro fallos infantiles en los cómics.
En la grapa de La Nueva Patrulla X de este mes, la acción transcurre en Notre Dame, y a una distancia cercana se ve la Torre Eiffel.
Aunque a nivel gráfico sea bonito, eso es imposible:
http://es.parismap360.com/mapa-turistico-paris#.V30pqO0n6qQ
Al menos, los dibujantes podrían informarse un poquito antes.
-
Bueno, la p... Torre Eiffel se ve desde todo París.
No les vayas a pedir demasiado a estos dibujeros (que ni idea quién son).
El mejor sitio para ver París es desde lo alto de la torre. Es el único sitio donde no ves la "ferralla" ahí en medio :lol: :lol: :lol:
-
Desde arriba de Notre Dame te puedo asegurar que se ve la Torre Eiffel. Igual que desde encima del Arco del Triunfo. En realidad, es como dice Chen, a poco que se subas a un poco de altura, es dificil no verla en prácticamente por todo París. .Yo mismo fui dando un paseito desde cerca de la catedral hasta la torre, pensando que estaba más cerca. :lol:
-
Después de Spiderman:Azul, Daredevil:Amarillo, Hulk:Gris y Capitán América:Blanco, ¿hay noticias de seguir con otros colores y personajes importantes?
-
Después de Spiderman:Azul, Daredevil:Amarillo, Hulk:Gris y Capitán América:Blanco, ¿hay noticias de seguir con otros colores y personajes importantes?
De momento nop.
-
Los comienzos de Thor y de Iron Man tendrían hueco.
A Thor, el rojo.
Pero a Iron Man le han quitado el amarillo.
-
Los comienzos de Thor y de Iron Man tendrían hueco.
A Thor, el rojo.
Pero a Iron Man le han quitado el amarillo.
Iron Man Plateado :lol:
-
Iron Man:Albal.
:lol:
-
Los comienzos de Thor y de Iron Man tendrían hueco.
A Thor, el rojo.
Pero a Iron Man le han quitado el amarillo.
Iron Man: Dorado :birra:
-
Quisieron sacar Luke Cage: Negro.
Pero no se atrevieron.
-
Quisieron sacar Luke Cage: Negro.
Pero no se atrevieron.
:lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
:lol:
Temían disturbios.
-
¿No podría ser Luke Cage: Marron? :borracho:
-
Creo que estaban pensando en hacer Estela: Plateada y Pantera: Negra, pero no se sabe nada nuevo.
-
¿No podría ser Luke Cage: Marron? :borracho:
Ese es el color de la mierda, ¿no? :puzzled:
-
¿No podría ser Luke Cage: Marron? :borracho:
Ese es el color de la mierda, ¿no? :puzzled:
Y de la madera... que se extrae el papel para limpiar la... oh wait :lol: :lol: :lol:
-
Al final todos los caminos llevan a Roma. :lol: :lol:
-
No sé si es que los cómics Marvel en castellano ya se venden digitalmente de otro modo, no leo en digital, pero me ha sorprendido la ausencia de nuestra lengua y concretamente la de Panini España en esta nota de prensa de Marvel, figurando sus homólogas francesa, italiana y alemana:
Marvel Publishing and Panini Comics Team-Up to Offer Translated Marvel Collections
One Hundred of Marvel Best-selling, Collections and Trades Available in French, German, and Italian
New York, NY – October 21st, 2016 –Marvel Entertainment, publisher of the most famous Super Heroes in the world -- Spider-Man, Captain America, Iron Man, Black Widow, and more, today join forces with Italian publisher, Panini Comics, to launch a vast library of digital Marvel collections and trades individually in French, German, and Italian.
Available on tablets, smartphones, and mobile devices, Panini will launch their translated Marvel trades across the world. The inaugural Marvel and Panini launch catalogue will feature over one hundred Marvel collections which will include some of Marvel’s greatest titles like Civil War, Avengers, Ms. Marvel, Deadpool, and more! Additional Marvel trades are planned to be added each month to offer an even more immersive deep-dive into the Marvel Universe.
“The arrival of the Marvel titles in a digital format has been a long time coming…. It’s probably one of the most anticipated e-book launches ever in our markets --- we are proud to have made this happen and to be able to bring the Marvel experience in French, German, and Italian to brand new platforms.” says Panini Publishing Director Marco Lupoi.
“Marvel has become a global brand with fans all around the world,” says Marvel SVP Sales and Marketing, David Gabriel. “The partnership with Panini will allow us to introduce Marvel’s rich history of action-packed stories to new audiences who are curious about the continuing adventures of the Avengers, Spider-Man, Black Panther, and the rest of the vast Marvel Universe.”
Marvel digital trades, translated by Panini, are now available through comiXology, Amazon Kindle, Google Play Books, Apple iBooks, Kobo, and more.
About Marvel Entertainment
Marvel Entertainment, LLC, a wholly-owned subsidiary of The Walt Disney Company, is one of the world's most prominent character-based entertainment companies, built on a proven library of more than 8,000 characters featured in a variety of media over seventy-five years. Marvel utilizes its character franchises in entertainment, licensing and publishing. For more information visit marvel.com. © 2016 MARVEL
¿Qué os parece?
-
Creo que no consiguieron los derechos. De hecho cerraron la plataforma aquella digital ya hace 2-3 años.
-
Alguien sabe qué política de reimpresión sigue Marvel con los tomos tochos de tapa blanda?
Estaba interesado en pillar los 3 tomos del Daredevil de bendis y los 3 del de Brubaker y parece que hay uno de cada que no está por ningún lado o lo encuentras a 50$. Alguna posibilidad de que vuelvan a estar disponibles?
-
Buff...no conozco mucho el percal pero no es raro ver tomos a precios desorbitados que supongo se derivan precisamente por no hacer reimpresiones.
Buscaría en las tiendas online.
-
Buff...no conozco mucho el percal pero no es raro ver tomos a precios desorbitados que supongo se derivan precisamente por no hacer reimpresiones.
Buscaría en las tiendas online.
He buscado bastante y no tiene buena pinta, la verdad.
Gracias por la ayuda, de todas formas.
:)
-
A mandar. :angel:
-
Anda, desconocía por completo la existencia de este hilo :puzzled:
Lo del digital es una verdadera pena: sería maravilloso una plataforma digital en español CON las traducciones de Forum y Panini :(
-
Lo del digital es una verdadera pena: sería maravilloso una plataforma digital en español CON las traducciones de Forum y Panini :(
Existe un catálogo inmenso con mucho material de esas editoriales, pero digamos que no es legal. :disimulo:
-
Lo del digital es una verdadera pena: sería maravilloso una plataforma digital en español CON las traducciones de Forum y Panini :(
Existe un catálogo inmenso con mucho material de esas editoriales, pero digamos que no es legal. :disimulo:
Ya, ya :lol:
Lo usé en cierta época :disimulo: pero ahora me he hecho Unlimited, y tiro de mi inglés chapucero.
-
Como no hay un hilo propio de errores de Marvel (como sí lo hay de Panini), expongo aquí el error.
En el tomo de Kingpin relacionado con C.W., aparece un individuo llamado Ryan Gundmunsdottir.
Este apellido es totalmente incorrecto, porque en Islandia (de donde es originario el apellido), la raiz -dottir (de la que deriva el inglés "daughter") significa "hija de".
El apellido correcto debía ser "Gundmunsson".
-
A ver si va a ser un Trans ... :lol: :lol: :lol:
-
Apuntado queda.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En la última página del número de Darth Vader de este mes aparecen todas las portadas originales.
Tienen el sello "Marvel", algo que no tiene la edición española.
¿No es raro que hayan vendido los derechos a Planeta y no quieran que aparezca el nombre de la editorial?
-
En la última página del número de Darth Vader de este mes aparecen todas las portadas originales.
Tienen el sello "Marvel", algo que no tiene la edición española.
¿No es raro que hayan vendido los derechos a Planeta y no quieran que aparezca el nombre de la editorial?
A mí no me lo parece. Intentan que no se asocie con Marvel y este a su vez con Panini.
-
Ése es el punto de vista de Planeta.
Pero Marvel debería querer que se sepa que son series suyas.
-
Igual en Marvel ni lo saben.
-
En realidad supongo que no son de Marvel. Supongo que serán de Lucasfilms editado por Marvel bajo licencia.
En mi opinión, es algo parecido a lo que está haciendo Marvel reimprimiendo obras que editó originalmente Dark Horse sin incluir referencias a dicha editorial, o Panini España reusando trabajo de forum - Planeta sin acreditarla.
-
Bueno, pero aún así es de Marvel. Igual que el Conan de su época aunque ahora lo reimprima Dark Horse.
En estos momentos la licencia es de ellos.
-
Star Wars no pertenece a Lucasfilms :contrato:
O sí, pero poco importa porque toda la compañía (todo) pertenece a Disney.
Que su buena pasta les costó.
O sea, lo mismo Marvel que Lucasfilms pertenecen a la misma compañía.
-
Buenas a todos :hola:
Para algunos esta pregunta será un poco de perogrullo pero a mi me sacarían de una duda bastante grande, así que ahí la lanzo: en los cómics de Marvel...los Nuevos Mutantes es lo mismo que La Nueva Patrulla-X? Y de ser así, por dónde debería empezar la historia? Por la Patrulla de Bendis? Por Claremont? En el buscador del foro aparecen tanto uno como otro y me he hecho un lío
-
Buenas a todos :hola:
Para algunos esta pregunta será un poco de perogrullo pero a mi me sacarían de una duda bastante grande, así que ahí la lanzo: en los cómics de Marvel...los Nuevos Mutantes es lo mismo que La Nueva Patrulla-X? Y de ser así, por dónde debería empezar la historia? Por la Patrulla de Bendis? Por Claremont? En el buscador del foro aparecen tanto uno como otro y me he hecho un lío
Respuesta sencillísima: no. :lol:
Los Nuevos Mutante siempre han tenido la "intención" de ser el grupo de mutantes de la siguiente generación de la Patrulla-X, siendo más jóvenes y demás. El grupo ha tenido bastantes cambios a lo largo de los años y en los 90 se "convertiría" en un grupo aparte mutante denominado X-Force. Años más tarde volverían los Nuevos Mutantes originales en algunos volúmenes retomando el nombre de la colección, pero ahora están desperdigados y supongo que con la serie nueva de TV volverán a estar en alza.
En cuanto a empezar, mejor con Claremont sin duda alguna ya que es la etapa quintaesencial del grupo (la de Bendis sería de las peores en mi opinión). La tienes recopilada en formato OG, han salido de momento 4 volúmenes, pero todavía faltan bastantes más.
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=142174
-
Buenas a todos :hola:
Para algunos esta pregunta será un poco de perogrullo pero a mi me sacarían de una duda bastante grande, así que ahí la lanzo: en los cómics de Marvel...los Nuevos Mutantes es lo mismo que La Nueva Patrulla-X? Y de ser así, por dónde debería empezar la historia? Por la Patrulla de Bendis? Por Claremont? En el buscador del foro aparecen tanto uno como otro y me he hecho un lío
No, Los Nuevos Mutantes es la serie de los Bebes-X, la de Claremont http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=149356
La Nueva Patrulla X es una serie de Marvel de hace unos años donde Bendis trae a la Patrulla X original a nuestros días a traves de un viaje en el tiempo.
-
Pues muchísimas gracias a los dos por la respuesta porque me estaba quedando una liada parda en mi agenda de notas :)
-
Aquí puedes leer un poco sobre los inicios de la serie. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo70.html
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo75.html
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo76.html
-
Ostras, que interesante! Lo leeré. Gracias :thumbup:
-
Aquí puedes leer un poco sobre los inicios de la serie. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo70.html
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo75.html
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo76.html
Que articulazos :adoracion:
-
Muchas gracias. :birra:
-
No sabía muy bien donde pregutnar esto... asi que posteo pro aquí.
Hace nada, he leído el U.S.Avengers 8... y pongo la escena en spoilers:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El caso es, el tema este de tecnología actual en historias de hace más de 50 años. ¿Cómo rayos funciona entonces el tiempo en Marvel? En DC esto pasa, pero como hacen reboots y retcons cada X tiempo, no se nota mucho. Pero en Marvel, por mucho que le pese a Hickman, no ha habido un reboot gordo que resetee toda la realidad, asi que ¿Hay alguna explicación para esto, o Ewing se tomó más abrazos de la cuenta?
-
Vamos a ser serios...
El tiempo Marvel no existe :contrato:
Iron Man apareció en Vietnam, años 60, pero como duró hasta el 75, más o menos nos valía.
Luego en Irak o Afganistán (medio oriente, vamos).
El próximo reebot será donde haya la próxima guerra.
A Peter le regalaron un ordenador en vez de un microscopio la segunda vez :torta:
"Adecuar" el tiempo lo llamarán.
-
Vamos a ser serios...
El tiempo Marvel no existe :contrato:
Iron Man apareció en Vietnam, años 60, pero como duró hasta el 75, más o menos nos valía.
Luego en Irak o Afganistán (medio oriente, vamos).
El próximo reebot será donde haya la próxima guerra.
A Peter le regalaron un ordenador en vez de un microscopio la segunda vez :torta:
"Adecuar" el tiempo lo llamarán.
¿Un ordenador? ¿Un microscopio? ¿Irak? ¿En serio ha pasado eso? :lol: :lol:
A ver, en DC ahora que lo pienso lo hicieron en la época de Didio. Pero que me raya mucho esto, siempre pensé que en Marvel la ecuación era "7 años reales por un año" :incredulo:
-
Te toca leer este hilo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34166.msg1282590#msg1282590
-
Estoy viendo por enésima vez "Men in black", y en la presentación pone que está basada en un cómic Marvel.
¿Es cierto?
-
Estoy viendo por enésima vez "Men in black", y en la presentación pone que está basada en un cómic Marvel.
¿Es cierto?
Era de Malibú y luego creo que Marvel compró los derechos.
-
:thumbup:
Gracias.
¿Y aún tienen los derechos?
-
Creo que pasaron a IDW Publishing, pero no estoy seguro. Seguramente esté asociado a la productora de las películas.
-
Gracias.
Supongo que no le verían potencial como para mantenerlos.
-
Marvel/Malibú creo que publicaron tres miniseries o así, y de cuatro números, creo. Tampoco es que publicasen mucho material sobre las películas. No recuerdo si eran adaptaciones incluso.
-
Men in Black (Malibu 1990) Miniserie de 3 números http://comicbookdb.com/title.php?ID=12129
The Men in Black (1990) - TPB (Malibu 1991) TPB en blanco y negro de la miniserie anterior http://comicbookdb.com/issue.php?ID=84058
Men in Black: Far Cry (Marvel 1997) One -Shot http://comicbookdb.com/issue.php?ID=2458
Men in Black (1997) - #1 "Men in Black, Part 1: Initiation" (Marvel 1997) Precuela de la película. Es una reimpresión del primer número de la miniserie de Malibu de 1990. http://comicbookdb.com/issue.php?ID=29889
Men in Black: The Movie (Marvel 1997) Adaptación oficial de la película http://comicbookdb.com/issue.php?ID=92797
Men in Black: Retribution (Marvel 1997) One-Shot secuela de la película http://comicbookdb.com/issue.php?ID=2470
-
Más o menos lo que recordaba. :thumbup:
-
Gracias.
Puede que el más interesante sea el primero.
-
¿Por qué no aparece acreditado Steve Dillon en la portada del tomo "El Castigador: El final del camino"?
Solo dibuja la primera historia, pero seria un bonito homenaje tras su muerte.
-
Hola,
tengo una duda: Alguien que quiere trabajar en Marvel Comics (quiza siendo guionista o creando un nuevo personaje) se va por el largo camino de crearse un nombre, contar con perfiles en páginas, etc... Pero si el por ejemplo tenga una creación de cómics online, donde cualquier pueda acceder a sus creaciones y el quede tan expuesto como sea posible... como hara si el quiere crear un nuevo personaje para Marvel Comics? Puede el crearlo basandose en el universo de Marvel y en los personajes del mismo?
Gracias y saludos
-
Entiendo que no puedes explotar el universo Marvel de forma pública y mucho menos comercial.
Entiendo que el camino es tener alguien que pueda ponerte en contacto y en su defecto mandar trabajos de prueba a Marvel.
-
Hola Unocualquiera,
muchas gracias por tu comentario.
Para estar convencido de que lo entendi... a que te refieres con "explotar el universo Marvel"?
Gracias y saludos
-
Se refiere a que no puedes utilizar de forma comercial unos personajes que pertenecen a Marvel sin su permiso.
-
Se refiere a que no puedes utilizar de forma comercial unos personajes que pertenecen a Marvel sin su permiso.
Eso o lo que hizo Hickman en SW :bufon: :bufon: :bufon:
-
Hola Unocualquiera,
muchas gracias por tu comentario.
Para estar convencido de que lo entendi... a que te refieres con "explotar el universo Marvel"?
Gracias y saludos
A lo que te comenta oskarosa.
Se refiere a que no puedes utilizar de forma comercial unos personajes que pertenecen a Marvel sin su permiso.
Nadie puede hacer un libro o un cómic con personajes de la compañía y luego ponerlo a la venta. Incluso ofreciéndolo de forma gratuita.
Luego otra cosa es que hagas una obra en homenaje y ellos la toleren y no hagan nada, pero en teoría también necesitaría su permiso.
El ejemplo más claro son las ilustraciones. Las hay a miles por internet pero dudo que les moleste que estén por ahí. Cuestión distinta es que luego esa ilustración la uses para hacer camisetas y ponerlas a la venta.
-
Hola chicos,
estoy agradecido por sus respuestas.
Entonces, ni siquiera se puede hacerlo gratis, sin sinquiera pedir donaciones (y hasta quiza perdiendo el tiempo)?
Entonces... come se puede tener a alguien que pueda poner en contacto y en su defecto mandar trabajos de prueba a Marvel?
Gracias y saludos
-
Creo recordar que cuando Marvel y DC reciben guiones o arte de aspirantes, no aceptan personajes de sus editoriales, sino que tiene que ser algo completamente distinto. No estoy seguro, pero juraría que era así.
-
Hola Thesystemhasfailed,
¿Realmente acepta Marvel guiones? Pensé que Marvel trata a la mayoría como basura.
Si lo llegan a aceptar... ¿se podrá combinar el personaje nuevo con uno ya creado por Marvel basándose en su universo?
Gracias y saludos
-
Hola Thesystemhasfailed,
¿Realmente acepta Marvel guiones? Pensé que Marvel trata a la mayoría como basura.
Si lo llegan a aceptar... ¿se podrá combinar el personaje nuevo con uno ya creado por Marvel basándose en su universo?
Gracias y saludos
Hace poco leí a Cebulski hablando del tema, creo recordar que era él, y decía básicamente que si querías enviar guiones tenías que mostrarle el trabajo que hubieras hecho antes y que no tuviera que ver con Marvel. Es decir, el guion de algún cómic no Marvel publicado con anterioridad, o incluso algún libro. Pero no historias sobre, o basadas en, Marvel.
-
Hola chicos,
estoy agradecido por sus respuestas.
Entonces, ni siquiera se puede hacerlo gratis, sin sinquiera pedir donaciones (y hasta quiza perdiendo el tiempo)?
Entonces... come se puede tener a alguien que pueda poner en contacto y en su defecto mandar trabajos de prueba a Marvel?
Gracias y saludos
Yo no estoy en el mundillo, pero yo observo que todos los españoles que acaban trabajando para Marvel un gran porcentaje entran porque vienen de otras editoriales o atraídos por otros artistas que ya trabajan para Marvel. ¿Como se consigue eso?, pues básicamente haciendo obras con otras editoriales y artistas.
No es un camino fácil, y menos para un guionista que tiene un trabajo menos vistoso que un dibujante.
-
Es difícil contactar directamente, pero no están completamente cerrados a nuevos talentos. Lo que pasa es que a menos que seas muy muy bueno y sobresalgas entre los cientos de aspirantes, es difícil, a menos que consigas atraer la atención de un editor por talento o trabajo (carrera).
Hay dos formas principales que los que lo han conseguido cuentan, ademas de tener suerte, estar en el momento adecuado y entrarle por el ojo a un editor. La primera es por una entrevista de trabajo. Concertar una cita con un editor, para enseñarle muestras de trabajo, books, portafolios, para que te hagan una prueba y/o te contraten. La cita puede ser en la oficina del editor, normalmente en ee.uu. pero también en algunos salones, congresos y jornadas van editores y conciertan entrevistas a aspirantes.
La segunda forma que destacan lo que han conseguido trabajo en el mercado USA es contratando a un agente, un representante artístico que mueva el trabajo de sus clientes entre sus contactos editores, para conseguirles trabajos.
Así que a currar, animo para intentarlo (y paciencia ante negativas), suerte y a triunfar. :thumbup:
-
Marvel afirma no leer y destruir directamente los trabajos que les llegan. Dicen que si quieren algo de alguien, se lo pedirán ellos.
Sí afirman leer comics indie, autopublicados, webcomics... y si en alguno de esos ven alguien que les llama la atención, cabe la posibilidad de que le contacten.
Fuente: https://marvel.com/help/category/17/topic/30
-
Bueno, no se les puede acusar de no decir la verdad.
-
Hola a todos. :hola: Primero que nada soy nuevo y disculpen si este tema no esta en el lugar correcto.
En pocas palabras, estoy iniciándome y bueno llegue a un punto en que no entiendo que es marvel now, si es un reinicio, una continuación en el mismo universo 616 o es una serie aparte. La verdad es que no me quedo claro al igual que con marvel legacy. :puzzled:
No comprendo si la cronología que viene desde la edad de plata (continua hasta ahora dentro del universo 616, según lo que logro entender) se elimino y ahora solo existe marvel now en vez de esos títulos o si a su vez es una serie aparte que recrea las historias de antaño.
Si pudiesen tener la amabilidad de explicarme lo mas detallado que puedan para poder entender y sacarme esta confusion se los agradeceria mucho. Y también si marvel legacy es algo parecido a esto de marvel now o diferente.
De ante mano muchas gracias. :adoracion:
-
Ante todo, bienvenido al foro :hola:
Marvel Now se sitúa en la continuidad tradicional (616), no rompe con dicha continuidad y más que nada sirve como punto de subida. Pero no se trata de ningún universo alternativo.
Marvel Now es un movimiento editorial de Marvel que ya tiene unos años... concretamente data de 2012. Puesto que lo relacionas con Marvel Legacy, debes estar hablando de una especie de Marvel Now 2.0., que surgió en 2017 tras el evento Civil War II, y trajo consigo nuevas series como Campeones o Iron Man (bajo la identidad de Riri Williams). Es confuso porque Marvel decidió utilizar la misma etiqueta que en 2012. A ese Marvel Now 2.0 le siguió casi de seguido Marvel Legacy, que es otro movimiento editorial que ha sido igual de breve, y que pretendía traer de vuelta a los personajes tradicionales del Universo Marvel a la vez que volvía a las numeraciones originales de los cómics.
Y fue breve porque en medio de Marvel Legacy cambió el Editor Jefe de Marvel, de forma que su sustituto (CB Cebulski) se deshizo de Legacy e inició una nueva era editorial que ahora se llama Fresh Start.
Por complicado que sea eso, que lo es, todos esos cómics entran en continuidad y están situados en el universo Marvel tradicional.
Una pequeña cronología podría ser esta:
Marvel Now (2012)
Secret Wars (evento, 2015)
All New-All Different Marvel(2015)
Civil War II (evento, 2016)
Marvel Now 2.0 (2017)
ResurrXion (relanzamiento de series mutantes, 2017)
Marvel Legacy (2017-2018)
Marvel Fresh Start (2018)
-
Ante todo, bienvenido al foro :hola:
Marvel Now se sitúa en la continuidad tradicional (616), no rompe con dicha continuidad y más que nada sirve como punto de subida. Pero no se trata de ningún universo alternativo.
Marvel Now es un movimiento editorial de Marvel que ya tiene unos años... concretamente data de 2012. Puesto que lo relacionas con Marvel Legacy, debes estar hablando de una especie de Marvel Now 2.0., que surgió en 2017 tras el evento Civil War II, y trajo consigo nuevas series como Campeones o Iron Man (bajo la identidad de Riri Williams). Es confuso porque Marvel decidió utilizar la misma etiqueta que en 2012. A ese Marvel Now 2.0 le siguió casi de seguido Marvel Legacy, que es otro movimiento editorial que ha sido igual de breve, y que pretendía traer de vuelta a los personajes tradicionales del Universo Marvel a la vez que volvía a las numeraciones originales de los cómics.
Y fue breve porque en medio de Marvel Legacy cambió el Editor Jefe de Marvel, de forma que su sustituto (CB Cebulski) se deshizo de Legacy e inició una nueva era editorial que ahora se llama Fresh Start.
Por complicado que sea eso, que lo es, todos esos cómics entran en continuidad y están situados en el universo Marvel tradicional.
Una pequeña cronología podría ser esta:
Marvel Now (2012)
Secret Wars (evento, 2015)
All New-All Different Marvel(2015)
Civil War II (evento, 2016)
Marvel Now 2.0 (2017)
ResurrXion (relanzamiento de series mutantes, 2017)
Marvel Legacy (2017-2018)
Marvel Fresh Start (2018)
Muchas gracias por darte el tiempo de explicarme todo eso, ahora creo que ya entendí sobre que trata realmente. :palmas:
-
De nada. Si tienes dudas pregunta lo que sea :birra:
Si estás pensando en empezar ahora, quizá podrías esperar a que empiece el famoso Fresh Start. Creo que sería un buen punto de entrada. En caso contrario, puedes tirar hacia atrás con alguna colección que no lleve muchos números.
-
¿Como cual? ¿Alguna recomendación? Yo he
empezado comprando las 9 grapas de Increible Patrulla X, pero no me importaría empezar algunas más que no lleven muchos números, ¿Algún consejo?
-
¿Te refieres a lo que ya está empezado? Fuera de mutantes no conozco casi nada, sinceramente. Cosas que ahora mismo estén llamando la atención por aquí y que pudieran servir como entrada (quizás) sería Cuenta atrás hacia Infinito (aquí hay una guía): http://comics.panini.es/noticias/articolo/cuenta-atras-a-infinito/ (http://comics.panini.es/noticias/articolo/cuenta-atras-a-infinito/)
Si te gustan los mutantes (porque dices que haces Increíble Patrulla X), acaba de salir Patrulla X-Rojo, aunque es pronto para valorar qué tal será.
Mirando más al futuro, se avecina algún comienzo interesante. Los Vengadores de Jason Aaron parece ser el plato principal, pero también hay cabeceras que apuntan maneras y que tendrán nuevos equipos creativos decentes, como es el caso de Hulk, Iron Man o Spiderman.
-
Lo de cuenta atrás hacia Infinito, lo tenia en mente, y la patrulla rojo esperaré unos números más a ver como va, muchas gracias.
-
Yo estoy haciendo Doctor Extraño desde Legacy y no está mal.
Tampoco hago muchas, pero es que ahora no es una época muy boyante. Tengo fe en que cambie la cosa con ese nuevo relanzamiento.
-
Del nuevo relanzamiento que llegará a España a finales de año, hay algunas series como la de Spiderman, Hulk o los Vengadores que están muy bien para iniciarse con los cómics. Pica alguna de las que van saliendo y si te gustan continúas y si no, pues a otras :birra:
-
Lo de cuenta atrás hacia Infinito, lo tenia en mente, y la patrulla rojo esperaré unos números más a ver como va, muchas gracias.
De nada :birra:
-
Hola a todos :hola: tengo una duda viendo sobre el evento de ahora Infinity wars(2018) vi en la pagina de marvel.wikia http://marvel.wikia.com/wiki/Infinity_Wars_Vol_1_1 (http://marvel.wikia.com/wiki/Infinity_Wars_Vol_1_1) donde dice Published October, 2018 y Release August 1, 2018.
No entiendo mucho eso, fue publicado en agosto o se hará en octubre?
Soy un poco nuevo en esto de leer comics y no me quedo claro que dia salen los comics en realidad y si la misma fecha se usa para cuando salen en español o hay que esperar un poco mas de tiempo.
De antemano mucha gracias. :thumbup: :smilegrin:
-
Se publicó en Agosto pero con fecha de portada de Octubre. Esto se supone que es por cosas de hace años y se mantiene como tradición, seguro que algún compañero puede explicarlo mejor.
-
En España, con alguna excepción, los cómics se publican en el mismo mes para el que se anuncian. Es al menos el caso de Marvel. Si Panini (que publica Marvel en España) dice que algo sale, por ejemplo, en noviembre, es que sale en noviembre. En EEUU es distinto, no coincide la fecha que aparece en el cómic con la fecha de salida real. Esto tenía como función, al menos originariamente, marcar la fecha máxima en la que el librero podía devolver el cómic al distribuidor.
En España, para los cómics de DC (que son publicados por ECC), a veces la fecha de salida oficial es un mes más tardía que la fecha real de salida. Por ejemplo, si un cómic de Superman se anuncia para octubre, suele salir en septiembre. Pero lo que es Marvel en España, al menos, coinciden ambas fechas.
-
En España, para los cómics de DC (que son publicados por ECC), a veces la fecha de salida oficial es un mes más tardía que la fecha real de salida. Por ejemplo, si un cómic de Superman se anuncia para octubre, suele salir en septiembre. Pero lo que es Marvel en España, al menos, coinciden ambas fechas.
¿A veces? Yo nunca tengo claro del todo cuando sale algo con ECC, con esa práctica habitual de poner a la venta las novedades de un mes concreto el mes anterior. :chalao:
-
En España, para los cómics de DC (que son publicados por ECC), a veces la fecha de salida oficial es un mes más tardía que la fecha real de salida. Por ejemplo, si un cómic de Superman se anuncia para octubre, suele salir en septiembre. Pero lo que es Marvel en España, al menos, coinciden ambas fechas.
¿A veces? Yo nunca tengo claro del todo cuando sale algo con ECC, con esa práctica habitual de poner a la venta las novedades de un mes concreto el mes anterior. :chalao:
Yo tampoco me aclaro, la verdad :alivio:. Mi «a veces» pretendía ser tan ambiguo que abarcase tanto al tiempo como a la colección en concreto. :puzzled:
-
El motivo de que en Usa haya ese desfase entre la fecha de publicación y de distribución es tan sencillo como que hace años un cómic tardaba sobre un mes o mes y medio en llegar a todo el país. Es decir, que igual en New York se ponía a la venta un número pero luego este no llegaba a distribuirse en Arizona hasta 30-40 días después.
A día de hoy no hay esos problemas de distribución pero se mantiene el sistema por tradición.
-
El motivo de que en Usa haya ese desfase entre la fecha de publicación y de distribución es tan sencillo como que hace años un cómic tardaba sobre un mes o mes y medio en llegar a todo el país. Es decir, que igual en New York se ponía a la venta un número pero luego este no llegaba a distribuirse en Arizona hasta 30-40 días después.
A día de hoy no hay esos problemas de distribución pero se mantiene el sistema por tradición.
¡¡¿¿30 ó 40??!!
Y yo me quejo de que tarden una semana en llegar por aquí.
:lol:
-
El motivo de que en Usa haya ese desfase entre la fecha de publicación y de distribución es tan sencillo como que hace años un cómic tardaba sobre un mes o mes y medio en llegar a todo el país. Es decir, que igual en New York se ponía a la venta un número pero luego este no llegaba a distribuirse en Arizona hasta 30-40 días después.
A día de hoy no hay esos problemas de distribución pero se mantiene el sistema por tradición.
¡¡¿¿30 ó 40??!!
Y yo me quejo de que tarden una semana en llegar por aquí.
:lol:
Bueno, es que EEUU es muuuuy grande. Imagina en los años 50-60 los medios que había y ya te cuadran las cosas. Y sobre todo, que el problema no era la llegada a las grandes urbes que supongo que relativamente había poca diferencia de tiempo, sino la llegada a ciudades pequeñas.
-
El motivo de que en Usa haya ese desfase entre la fecha de publicación y de distribución es tan sencillo como que hace años un cómic tardaba sobre un mes o mes y medio en llegar a todo el país. Es decir, que igual en New York se ponía a la venta un número pero luego este no llegaba a distribuirse en Arizona hasta 30-40 días después.
A día de hoy no hay esos problemas de distribución pero se mantiene el sistema por tradición.
¿Y lo de la fecha de devolución no tiene nada que ver? Creo que lo leí en algún sitio, no sé si en plot o en comic-books. :puzzled:
-
No, solo está relacionado con la fecha de distribución. O al menos es lo que tenía yo entendido.
-
No, solo está relacionado con la fecha de distribución. O al menos es lo que tenía yo entendido.
Pues rebuscando he encontrado esto
https://www.sequentialcrush.com/blog/2013/01/understanding-comic-book-cover-dates (https://www.sequentialcrush.com/blog/2013/01/understanding-comic-book-cover-dates)
Especialmente esta parte iría por lo que yo decía
The other dates (which are listed on the cover and indicia) refer to the date by which the comic was to be pulled off the newsstand in the event that any issues went unsold.
Vamos, que si no los vendías, tenías hasta la fecha de portada para quitarlo del kiosco y devolverlo.
Lógicamente esto fue hasta el sistema de «venta directa», cuando ya simplemente no se devolvían los cómics.
-
Lo que ha encontrado Thesys puede ser cierto ...aunque yo nunca había oído que la diferencia de fecha de la portada y de de la puesta en venta sea por eso. :sospecha:
Siempre he escuchado/leído que la diferencia de fechas venían dadas por la distribución y venta de los comic-books en los años 50-60.
Los cómics se vendían en supers, gasolineras y muchos puntos de venta a lo largo y ancho del país. En los célebres (y buscadísimos hoy en día) revisteros de metal. Entre que la distribución no era la de ahora y que la gente (somos así) no compramos algo que lleve una fecha antigua, para que los cómics pudieran estar más tiempo en las estanterías se pusieron dos meses más en las portadas.
Esto es lo que había entendido siempre.
-
Yo siempre lo había oido como ha contado Chen. Es más, lo de la fecha no ocurre solo en comics, sino también en revistas mensuales, tanto en EEUU como en el Reino Unido.
-
Me da a mi, sin dominar el tema. que en realidad los dos puntos de vistas son los mismos, los dos lleváis la razón. La distribución no solo consiste en la entrega en el punto de venta, sino también en la retirada del producto en la devolución. La distribuidora necesitaría una referencia, tanto para la "unificar" la puesta a la venta irregular, como para su posterior retirada. Son dos caras de la misma moneda.
-
Me da a mi, sin dominar el tema. que en realidad los dos puntos de vistas son los mismos, los dos lleváis la razón. La distribución no solo consiste en la entrega en el punto de venta, sino también en la retirada del producto en la devolución. La distribuidora necesitaría una referencia, tanto para la "unificar" la puesta a la venta irregular, como para su posterior retirada. Son dos caras de la misma moneda.
Pues puede ser también esto, la verdad.
-
Lo que recuerdo no era por el tema de que el que vendía tenía hasta esa fecha para devolver el cómic, sino que lo que se quería evitar era que el vendía el cómic lo devolviese antes de tiempo por error. Un poco lo que comentáis, llega el gasolinero de turno en el mes de agosto y ve que tiene un cómic con fecha de portada de julio. Igual lo recibió la semana pasada pero creyendo que ya lleva tiempo ahí lo devuelve con el perjuicio para la editorial.
-
Desde ese punto de vista, funcionaría más como un recordatorio más en términos flexibles que en términos estrictos pues, como decís, un cómic con una determinada fecha de portada podía llegar a los kioscos en fechas muy diferentes.
Ahora, haciendo memoria, estoy casi seguro de que «mi» teoría la leí en el n°2 de la Plot, al hilo de una foto en la que salía un quiosco con un ejemplar de Action Comics #1. Ahora mismo no lo puedo chequear yo. A ver si alguien puede, que ya me pica la curiosidad. También digo que a veces me invento recuerdos :lol:
-
Aquí hablan del tema
https://en.wikipedia.org/wiki/Cover_date
y también aquí, aunque más centrado en DC.
http://www.mikesamazingworld.com/mikes/index.php?page=fanboy&articleid=34
https://www.sequentialcrush.com/blog/2013/01/understanding-comic-book-cover-dates
-
En la primera página del primer número de "Búsqueda de Lobezno: Proyecto Adamántium", una agente de SHIELD dice:
"¿Los Vengadores? ¡Oh, gracias a %$#@!"
Supongo (no lo sé) que ese %$#@ es DIOS.
Pero, ¿por qué está censurado?
¿También está censurado en la versión estadounidense? (No creo que sea una iniciativa de Panini).
¿Es políticamente incorrecto nombrar a DIOS en un cómic?
-
En la primera página del primer número de "Búsqueda de Lobezno: Proyecto Adamántium", una agente de SHIELD dice:
"¿Los Vengadores? ¡Oh, gracias a %$#@!"
Supongo (no lo sé) que ese %$#@ es DIOS.
Pero, ¿por qué está censurado?
¿También está censurado en la versión estadounidense? (No creo que sea una iniciativa de Panini).
¿Es políticamente incorrecto nombrar a DIOS en un cómic?
(https://1.bp.blogspot.com/-N5dEsvpOk9I/WlA7Z8DFRwI/AAAAAAAAJQw/lGkSIKuKlbAMfwyxfaU4JdboU9hQNq28wCLcBGAs/s1600/image003.jpg)
-
En la primera página del primer número de "Búsqueda de Lobezno: Proyecto Adamántium", una agente de SHIELD dice:
"¿Los Vengadores? ¡Oh, gracias a %$#@!"
Supongo (no lo sé) que ese %$#@ es DIOS.
Pero, ¿por qué está censurado?
¿También está censurado en la versión estadounidense? (No creo que sea una iniciativa de Panini).
¿Es políticamente incorrecto nombrar a DIOS en un cómic?
Tal y como dice Unocualquiera, no es que sea políticamente incorrecto, es que es pecado nombrarlo si no es para santificarlo.
La solución por la que optan a veces en USA es cambiar la grafía a "Gosh" (con frases como, por ejemplo, "Oh my Gosh!").
-
:thumbup:
Gracias.
Qué estrictos.
Willy Toledo tendría problemas para guionizar algo en EEUU. :lol:
-
En la primera página del primer número de "Búsqueda de Lobezno: Proyecto Adamántium", una agente de SHIELD dice:
"¿Los Vengadores? ¡Oh, gracias a %$#@!"
Supongo (no lo sé) que ese %$#@ es DIOS.
Pero, ¿por qué está censurado?
¿También está censurado en la versión estadounidense? (No creo que sea una iniciativa de Panini).
¿Es políticamente incorrecto nombrar a DIOS en un cómic?
Tal y como dice Unocualquiera, no es que sea políticamente incorrecto, es que es pecado nombrarlo si no es para santificarlo.
La solución por la que optan a veces en USA es cambiar la grafía a "Gosh" (con frases como, por ejemplo, "Oh my Gosh!").
Eso me recuerda a la "polémica" que hubo en el primer número de Action Comics de Morrison, en que una escena Superman decía "GD" para sustituir la palabra "God" :lol:
En España se tradujo por supuesto como "Hos..." :lol: :lol: :lol:
-
También se usa el oh my goodness si no estoy equivocado.
-
Pero en España no somos tan mojigatos.
Panini podía haberlo traducido como DIOS, ¿no?
Al fin y al cabo, cosas más raras han puesto algunos de sus traductores. :lol:
-
También se usa el oh my goodness si no estoy equivocado.
Y «oh goddess».
Si es diosa no tenemos problemas :lol:
-
Pero en España no somos tan mojigatos.
Panini podía haberlo traducido como DIOS, ¿no?
Al fin y al cabo, cosas más raras han puesto algunos de sus traductores. :lol:
Si aparece en original con símbolos yo creo que debe respetarse.
-
¿Qué significan las iniciales LGY que aparecen en la portada del número 707 de Thor (el que publica Panini este mes, y que no las incluye)?
-
Legacy, imagino, en referencia a su numeración clásica.
-
No sé a que palabras corresponden pero efectivamente es por la numeración de Legacy.
-
:thumbup:
Gracias.
No aparece en ninguna otra serie.
-
:thumbup:
Gracias.
No aparece en ninguna otra serie.
En Usa se ve en otras series.
-
¿Qué significan las iniciales LGY que aparecen en la portada del número 707 de Thor (el que publica Panini este mes, y que no las incluye)?
Es el número 1 del volumen 5 de Thor.
En usalandia lleva el nº 1 y debajo Legacy (LGY)707.
Aquí ya sería de traca llevar el nº 1, el 89 de Panini y el 707 de Legacy.
-
¿Qué significan las iniciales LGY que aparecen en la portada del número 707 de Thor (el que publica Panini este mes, y que no las incluye)?
Es el número 1 del volumen 5 de Thor.
En usalandia lleva el nº 1 y debajo Legacy (LGY)707.
Aquí ya sería de traca llevar el nº 1, el 89 de Panini y el 707 de Legacy.
Lo que sería de traca sería que sumaran las numeraciones de los cómics de Thor publicados en España. Panini empezó continuando la numeración de Planeta, cosa que me pareció muy bien pero que dejó de lado en cierto momento. ¿No sería de traca sumar esa numeración a la actual, la de Vértice (excepto reediciones), Bruguera, etc?
Pero con el de Legacy ya me viene bien, esa es la más importante :thumbup:
-
Hola!
Me gustaría preguntar si hay alguna revista USA donde hablen de las novedades de Marvel, como Marvel Age en España.
Gracias
-
El catálogo de Previews.
-
Aquí lo puedes leer en digital.
https://previewsworld.com/Article/211310-Digital-PREVIEWS-Catalogs
-
¿Hay alguien encargado en Marvel de coordinar las distintas series mutantes?
En la Patrulla X Roja de este mes, en la última viñeta vemos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la Patrulla X Oro de este mes, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El portero del edificio :contrato:
-
Pues está dejando colarse a todo el mundo.
:lol:
-
Pues está dejando colarse a todo el mundo.
:lol:
Claro, con todo el trabajo de coordinación no está por lo que tiene que estar :torta:
-
Con la cantidad de personajes mutantes que hay, ¿no es más sencillo que cada serie la compongan personajes diferentes?
Así no habría estos "errores".
-
¿Hay alguien encargado en Marvel de coordinar las distintas series mutantes?
En la Patrulla X Roja de este mes, en la última viñeta vemos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la Patrulla X Oro de este mes, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder con Rachel. Tendrá complejo de Regan. :lol::lol:
-
El editor de X-Men Red (del último número USA al que tengo acceso) es Jordan D. White. Ese mismo Jordan D. White aparece acreditado en X-Men Gold como "X-Men Group Editor" que suena a "editor de todo lo que tiene que ver con mutantes". Supongo que él será el penúltimo responsable de la coordinación entre mutantes, y parece que sus jefes están contentos con él, teniendo en cuenta que recientemente le han ascendido a Senior Editor[1]
[1] https://www.newsarama.com/43344-jordan-d-white-named-marvel-senior-editor.html
-
Hola!
He descubierto la nueva linea de Marvel "X-men Milestones" con las grandes sagas de X-men y me voy a subir a ella.
Sabéis algo más de info sobre esta linea a parte de lo poco que se dijo en Noviembre con el anuncio de la misma? Van a recopilar también etapas modernas o solo clásicas? Etapas como Apocalypsis tienen cabida en esta linea?
Gracias!
-
Ni idea. A ver si otro te puede ayudar.
-
Pues yo no se mucho tampoco, pero lo veo como un poco sacacuartos para volver a reeditar las mismas sagas de siempre. Como ya señalas es posible que salga la de Apocalipsis en ese formato aunque ya se reeditó hace pocos años con la salida de la película en tres tomos bien completitos...
https://www.amazon.com/X-Men-Age-Apocalypse-Vol-Alpha/dp/0785193642/ref=sr_1_2?crid=3RAKTIQ4TFYYX&keywords=x-men+age+of+apocalypse&qid=1562837880&s=books&sprefix=x-men+age+of+%2Cstripbooks-intl-ship%2C209&sr=1-2
https://www.amazon.com/X-Men-Age-Apocalypse-Vol-Reign/dp/0785193650/ref=sr_1_9?keywords=x-men+age+of+apocalypse&qid=1562837902&s=books&sr=1-9
https://www.amazon.com/X-Men-Age-Apocalypse-Vol-Omega/dp/0785193790/ref=sr_1_4?keywords=x-men+age+of+apocalypse&qid=1562837902&s=books&sr=1-4
-
Pues yo no se mucho tampoco, pero lo veo como un poco sacacuartos para volver a reeditar las mismas sagas de siempre. Como ya señalas es posible que salga la de Apocalipsis en ese formato aunque ya se reeditó hace pocos años con la salida de la película en tres tomos bien completitos...
https://www.amazon.com/X-Men-Age-Apocalypse-Vol-Alpha/dp/0785193642/ref=sr_1_2?crid=3RAKTIQ4TFYYX&keywords=x-men+age+of+apocalypse&qid=1562837880&s=books&sprefix=x-men+age+of+%2Cstripbooks-intl-ship%2C209&sr=1-2
https://www.amazon.com/X-Men-Age-Apocalypse-Vol-Reign/dp/0785193650/ref=sr_1_9?keywords=x-men+age+of+apocalypse&qid=1562837902&s=books&sr=1-9
https://www.amazon.com/X-Men-Age-Apocalypse-Vol-Omega/dp/0785193790/ref=sr_1_4?keywords=x-men+age+of+apocalypse&qid=1562837902&s=books&sr=1-4
Es que nunca he leído NADA de x-men excepto el primer omnigold de Panini.
Me parece algo chulo para culturizarme un poco en este aspecto :birra:
-
Es que nunca he leído NADA de x-men excepto el primer omnigold de Panini.
Me parece algo chulo para culturizarme un poco en este aspecto :birra:
Ahhh, vale. :thumbup:
¿Y no te importa seguir las series en tomos americanos en vez de los de Panini, no? :)
-
Es que nunca he leído NADA de x-men excepto el primer omnigold de Panini.
Me parece algo chulo para culturizarme un poco en este aspecto :birra:
Ahhh, vale. :thumbup:
¿Y no te importa seguir las series en tomos americanos en vez de los de Panini, no? :)
Es más, ya solo compro Americano xD
Las Epic Collection me parecen una manera de conocer los clásicos Marvel maravillosa, y algún ómnibus de estos tochos (tengo el de Carnage y el de Spiderman vs Venom) también me compro de vez en cuando.
He vendido por wallapop todo lo que tenía en castellano y estoy renovando la biblioteca con lo Americano :yupi:
-
Muy buena opción la verdad, los Epic son geniales en ese aspecto. :thumbup:
Bueno, en lo referente a los X-Men te en cuenta que toda la época de Claremont se va reeditando en Epics... pero a un ritmo de tortuga un poco preocupante. De momento solo han editado el primer tomo de su etapa (el quinto en la cronología de la serie) y otros dos con los posteriores. La verdad, viendo que los Milestones anunciados aún son sagas de esa etapa te recomendaría que esperares a su edición en Epic para que así no repitas material. ;)
-
Muy buena opción la verdad, los Epic son geniales en ese aspecto. :thumbup:
Bueno, en lo referente a los X-Men te en cuenta que toda la época de Claremont se va reeditando en Epics... pero a un ritmo de tortuga un poco preocupante. De momento solo han editado el primer tomo de su etapa (el quinto en la cronología de la serie) y otros dos con los posteriores. La verdad, viendo que los Milestones anunciados aún son sagas de esa etapa te recomendaría que esperares a su edición en Epic para que así no repitas material. ;)
Por eso me he decidido por los Milestones, por el paso de tortuga que llevan con los Epics, además que algunos ya están agotados...
Y me voy haciendo a la idea de que entre clásico y moderno no voy a ser capaz de leerme todo Marvel... Así que esto de los Milestones me proporciona una rutina de compra y al menos me conozco lo importante :smilegrin:
Espero que dure mucho y quede una colección bien chula!
-
Muy buena opción la verdad, los Epic son geniales en ese aspecto. :thumbup:
Bueno, en lo referente a los X-Men te en cuenta que toda la época de Claremont se va reeditando en Epics... pero a un ritmo de tortuga un poco preocupante. De momento solo han editado el primer tomo de su etapa (el quinto en la cronología de la serie) y otros dos con los posteriores. La verdad, viendo que los Milestones anunciados aún son sagas de esa etapa te recomendaría que esperares a su edición en Epic para que así no repitas material. ;)
Por eso me he decidido por los Milestones, por el paso de tortuga que llevan con los Epics, además que algunos ya están agotados...
Y me voy haciendo a la idea de que entre clásico y moderno no voy a ser capaz de leerme todo Marvel... Así que esto de los Milestones me proporciona una rutina de compra y al menos me conozco lo importante :smilegrin:
Espero que dure mucho y quede una colección bien chula!
Si... pero está el problema que los Epic incluirán más números que esas sagas y en el caso de Fénix Oscura o la Masacre Mutante no recomendaría de primeras pillar esos Milestones pues muy seguramente los otros tomos tengan más material. ;)
-
Kaulso, tu que sabes mucho del mundo USA.
Cómo va el tema de las Epic Collection agotadas? Las suelen reimprimir? O una vez que se agotan no se vuelven a reponer?
Por cierto, ya me he leído Fenix Oscura, ojalá hubiesen adaptado en el cine esa epicidad :amor:
-
Kaulso, tu que sabes mucho del mundo USA.
Cómo va el tema de las Epic Collection agotadas? Las suelen reimprimir? O una vez que se agotan no se vuelven a reponer?
No, soy Kaulso, pero te respondo lo que sé.
Que yo sepa se ha reimpreso el primero de Iron Fist (https://previewsworld.com/Catalog/JUN180995), en alguna página hablan de alguna otra más que se ha reimpreso, pero no he encontrado confirmación de que sea así.
Algunos otros (como X-Men 1 o Iron Man 1) llevan bastante tiempo agotados y no se han reimpreso.
-
Kaulso, tu que sabes mucho del mundo USA.
Cómo va el tema de las Epic Collection agotadas? Las suelen reimprimir? O una vez que se agotan no se vuelven a reponer?
No, soy Kaulso, pero te respondo lo que sé.
Que yo sepa se ha reimpreso el primero de Iron Fist (https://previewsworld.com/Catalog/JUN180995), en alguna página hablan de alguna otra más que se ha reimpreso, pero no he encontrado confirmación de que sea así.
Algunos otros (como X-Men 1 o Iron Man 1) llevan bastante tiempo agotados y no se han reimpreso.
Lo mismo iba a decir, solo tenía constancia de que se había reimpreso ese (¿de los más vendidos?) y en cambio los demás no lo han hecho. Yo creo que los reimprimiran como han hecho con los tomos similares de Complete Collection.
Por cierto, hablando de la línea, por lo que he visto en los tomos más actuales utilizan un papel más fino que el anterior... :chalao:
-
Por cierto, hablando de la línea, por lo que he visto en los tomos más actuales utilizan un papel más fino que el anterior... :chalao:
En foros americanos se están soltando pestes desde hace un tiempo de una de las imprentas que ha utilizado Marvel para los mas recientes Epics y otros tpbs, Quad Graphics Publishing, por una bajada de calidad de materiales y de impresión en general. Por lo que pude leer, el papel es más malo incluso para el estándar americano, y había otros problemas como manchas, colores corridos, encuadernaciones otoñales, etc. El peor problema por lo visto es con las tapas, que son tan endebles que se comban o doblan con facilidad a poco que se manipule sin cuidado, incluso en tienda, y no aguantan bien la lectura repetida.
-
Qué miedo, no sé si voy a optar por los omnigold de Panini en vez de seguir comprando Epics xD
-
Por cierto, hablando de la línea, por lo que he visto en los tomos más actuales utilizan un papel más fino que el anterior... :chalao:
En foros americanos se están soltando pestes desde hace un tiempo de una de las imprentas que ha utilizado Marvel para los mas recientes Epics y otros tpbs, Quad Graphics Publishing, por una bajada de calidad de materiales y de impresión en general. Por lo que pude leer, el papel es más malo incluso para el estándar americano, y había otros problemas como manchas, colores corridos, encuadernaciones otoñales, etc. El peor problema por lo visto es con las tapas, que son tan endebles que se comban o doblan con facilidad a poco que se manipule sin cuidado, incluso en tienda, y no aguantan bien la lectura repetida.
Están utilizando las imprentas de Panini :disimulo: :bufon:
-
Yo tengo en casa el 2º Epic de MoKF, que es de Julio 2019.
Según descripción de Amazon, tiene 496 páginas, por las 480 que tenía el 1º.
Y efectivamente este 2º tomo, con más páginas, es mucho más delgado.
Pero en mi tomo no se aprecia ningún problema: las hojas no transparentan, y la impresión es perfecta. Todo OK. :alivio: :birra:
-
Pues aunque parezca un chiste, le echan la culpa a Trump o a China, según la ideología política :chalao:
Achacan la bajada de calidad del papel, a la subida de las tasas de exportación del papel que se fabrica en China, el papel es más caro en los ee.uu. por la guerra comercial. La imprentas en los EE.UU han subido precios o han mantenido precios pero bajando en la calidad y abaratado costes.
-
Kaulso, tu que sabes mucho del mundo USA.
Cómo va el tema de las Epic Collection agotadas? Las suelen reimprimir? O una vez que se agotan no se vuelven a reponer?
No, soy Kaulso, pero te respondo lo que sé.
Que yo sepa se ha reimpreso el primero de Iron Fist (https://previewsworld.com/Catalog/JUN180995), en alguna página hablan de alguna otra más que se ha reimpreso, pero no he encontrado confirmación de que sea así.
Algunos otros (como X-Men 1 o Iron Man 1) llevan bastante tiempo agotados y no se han reimpreso.
Lo mismo iba a decir, solo tenía constancia de que se había reimpreso ese (¿de los más vendidos?) y en cambio los demás no lo han hecho. Yo creo que los reimprimiran como han hecho con los tomos similares de Complete Collection.
Ojeando en la wiki, aparte del tomo ese de Iron Fist ( me llegó en el último pedido :mola: ) los únicos que veo que se han reeditado son los Completes de: Exiles 1, Thor de Kieron Gillen, y Venom de Daniel Way.
-
En algunos foros de USA, cargan contra una imprenta en concreto: Quad Graphics Publishing. Según dicen esta imprenta produce resultados significativamente peores que el resto de imprentas con las que trabaja habitualmente Marvel. Incluso en algún foro han llegado a hacer listas de tomos impresos por Quad (por ejemplo https://www.tapatalk.com/groups/marvelmasterworksfansite/marvel-epic-collections-printing-issues-t33725.html)
-
Pues aunque parezca un chiste, le echan la culpa a Trump o a China, según la ideología política :chalao:
Achacan la bajada de calidad del papel, a la subida de las tasas de exportación del papel que se fabrica en China, el papel es más caro en los ee.uu. por la guerra comercial. La imprentas en los EE.UU han subido precios o han mantenido precios pero bajando en la calidad y abaratado costes.
Poderoso enemigo se ha echado Trump con este tema. :lol:
-
Lo mismo iba a decir, solo tenía constancia de que se había reimpreso ese (¿de los más vendidos?) y en cambio los demás no lo han hecho. Yo creo que los reimprimiran como han hecho con los tomos similares de Complete Collection.
Acabo de ver un video de "Near Mint Condition" en youtube en el que su autor afirma que David Gabriel (un vicepresidente de Marvel) le ha adelantado que entre las novedades para noviembre se incluirán reediciones de algunas de las epic collection agotadas, en concreto:
1) Fantastic Four The World's Greatest Comic Magazine
2) Silver Surfer Infinity Gauntlet
3) Amazing Spider-Man Cosmic Adventures
4) Iron Man The Golden Avenger
5) Silver Surfer When Calls Galactus
6) X-Men Children of the Atom
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=Ugqwa7ewGNI
-
Muchos primeros tomos veo. :thumbup:
-
En el número de Daredevil de este mes hay dos portadas alternativas de Romita hijo, ¿ya no está en DC?
-
En el número de Daredevil de este mes hay dos portadas alternativas de Romita hijo, ¿ya no está en DC?
Acaba de sacar el Superman año uno con Miller
-
En el número de Daredevil de este mes hay dos portadas alternativas de Romita hijo, ¿ya no está en DC?
He mirado las portadas y me suenan que son ilustraciones que ya hizo hace muchos años. Las marcan además como "Hidden Gem". ;)
Sigue en DC totalmente sacando cosas como el Superman Año Uno que menciona Omni o un reciente número en el Batman de King.
-
:thumbup:
Gracias.
En la primera de las variantes tiene una postura imposible, parece que le falta una pierna.
La segunda es mejor.
-
Moved la pregunta a donde toque si no es el lugar idóneo.
Se está cocinando algún Omnibus 4 de Xmen con lo Post Claremont y pre AoA?
-
Moved la pregunta a donde toque si no es el lugar idóneo.
Se está cocinando algún Omnibus 4 de Xmen con lo Post Claremont y pre AoA?
Nop, en USA al menos no pero casi todos esos números que hay están reeditados en varios tomos ya desperdigados...
Lo que si se ha llegado a adelantar es que harán un Omnibus 4 pero todavía de la etapa de Claremont que ya edita material recopilado por Panini...
-
Moved la pregunta a donde toque si no es el lugar idóneo.
Se está cocinando algún Omnibus 4 de Xmen con lo Post Claremont y pre AoA?
Nop, en USA al menos no pero casi todos esos números que hay están reeditados en varios tomos ya desperdigados...
Lo que si se ha llegado a adelantar es que harán un Omnibus 4 pero todavía de la etapa de Claremont que ya edita material recopilado por Panini...
Los he estado buscando y si, hay un par de tomos o tres que llegan hasta AoA. Tendriamos todo digitalizado.
-
Hola
Sabéis qué ha pasado con el Omnibus de Uncanny X Men 1? Estaba anunciado para Julio pero en Amazon sigue en Preventa/No Disponible...
-
Hola
Sabéis qué ha pasado con el Omnibus de Uncanny X Men 1? Estaba anunciado para Julio pero en Amazon sigue en Preventa/No Disponible...
Presumo que retrasado por tema pandemia.
-
Hola, como el foro tiene muchos apartados yo me lío un poco.
Dónde está el tema de Judhment Day de Marvel y Dark Crisis de DC? He buscado en Marvel y DC Usa y no lo hr visto, antes de empezar yo un tema nuevo he preferido preguntar por si acaso.
-
No me suena que haya ningún tema abierto con esos eventos. :birra:
-
Tengo dudas sobre los diferentes volúmenes USA de Thor.
El 1 sigue la numeración de Journey.
El 2 es el que empieza en Return, con Jurgens.
El 3 debería ser el de JMS, pero en las fichas de UM lo nombran como volumen 1. :puzzled:
-
Tengo dudas sobre los diferentes volúmenes USA de Thor.
El 1 sigue la numeración de Journey.
El 2 es el que empieza en Return, con Jurgens.
El 3 debería ser el de JMS, pero en las fichas de UM lo nombran como volumen 1. :puzzled:
Hipótesis:
¿Podría ser que antes se llamase "The Mighty Thor" y desde Strac simplemente "Thor"?
Seguramente no será eso, pero se ma ocurrío.
-
Tengo dudas sobre los diferentes volúmenes USA de Thor.
El 1 sigue la numeración de Journey.
El 2 es el que empieza en Return, con Jurgens.
El 3 debería ser el de JMS, pero en las fichas de UM lo nombran como volumen 1. :puzzled:
Hipótesis:
¿Podría ser que antes se llamase "The Mighty Thor" y desde Strac simplemente "Thor"?
Seguramente no será eso, pero se ma ocurrío.
Edito: Compruebo que no, porque la serie antes también se llamaba "Thor". Según esta página (https://comicbookreadingorders.com/marvel/characters/thor-reading-order/), debería ser el Vol. 3, efectivamente. ¿Será un error?
-
¿Podría ser que antes se llamase "The Mighty Thor" y desde Strac simplemente "Thor"?
Seguramente no será eso, pero se ma ocurrío.
Ese es el motivo, efectivamente.
A pesar de que en muchos sitios se mencione la serie clásica simplemente como Thor, el título era The Mighty Thor. Pasa algo muy similar con la serie de Iron Man, que en muchos sitios se obvia The Invincible, aunque no es lo correcto.
La primera ocasión en la que la serie se llama Thor es la etapa de JMS, de ahí lo de Vol. 1.
https://fichas.universomarvel.com/usa/thor1001.html
En el desplegable podéis ver los diferentes volúmenes tanto de Thor como de The Mighty Thor. :birra:
https://fichas.universomarvel.com/marvel.html
-
No sé si lo han preguntado antes... pero ahora me acordé.
Sobre la numeración legacy de Uncanny X-Men (incluyo tabla para que sea más claro):
(https://i.ibb.co/N2gYLbG/UXMlegacy.jpg) (https://ibb.co/YB4jtwV)
Observaciones que llevan a la duda:
- X-Men (2019) de Hickman solo tiene numeración Legacy en su número 1/LGY645, luego dice el rumor que Hickman pidió que la quitaran
- Una portada variante del X-Men (2019) 2 dice que es el legacy 646 ( https://leagueofcomicgeeks.com/comic/8984607/x-men-2?variant=7335956 (https://leagueofcomicgeeks.com/comic/8984607/x-men-2?variant=7335956) )
- Luego no hay más datos de numeración Legacy hasta el X-Men (2021) 22 en una variante (LGY687): https://leagueofcomicgeeks.com/comic/2389101/x-men-22?variant=6146139 (https://leagueofcomicgeeks.com/comic/2389101/x-men-22?variant=6146139)
Entonces, efectivamente ambos volúmenes de X-Men siguen la numeración legacy de Uncanny X-Men y estarán a pocos números de llegar al LGY700
El último número anunciado, es el X-Men (2021) 31, para febrero del 2024.
Será el 700 el gran final de la era de Krakoa? o será el flamante número 1 del eventual nuevo volumen de Uncanny X-Men?
-
A pesar de que en muchos sitios se mencione la serie clásica simplemente como Thor, el título era The Mighty Thor.
¿Eso es seguro? Según comics.org: Indicia title in issues #407–410 and #413–489 is "The Mighty Thor."
Pero entiendo que en el resto no. https://www.comics.org/series/1749/
-
A pesar de que en muchos sitios se mencione la serie clásica simplemente como Thor, el título era The Mighty Thor.
¿Eso es seguro? Según comics.org: Indicia title in issues #407–410 and #413–489 is "The Mighty Thor."
Pero entiendo que en el resto no. https://www.comics.org/series/1749/
El primer número de la colección, el 126, ya se llama The Migthy Thor :contrato:
-
A pesar de que en muchos sitios se mencione la serie clásica simplemente como Thor, el título era The Mighty Thor.
¿Eso es seguro? Según comics.org: Indicia title in issues #407–410 and #413–489 is "The Mighty Thor."
Pero entiendo que en el resto no. https://www.comics.org/series/1749/
El primer número de la colección, el 126, ya se llama The Migthy Thor :contrato:
Sí, es lo que pone en la portada, y lo hace hasta el número 490.
Pero no es lo que pone en la web de Marvel, que titula la serie Thor.
Y no he encontrado ninguna copia digital con la mancheta original.
-
A pesar de que en muchos sitios se mencione la serie clásica simplemente como Thor, el título era The Mighty Thor.
¿Eso es seguro? Según comics.org: Indicia title in issues #407–410 and #413–489 is "The Mighty Thor."
Pero entiendo que en el resto no. https://www.comics.org/series/1749/
El primer número de la colección, el 126, ya se llama The Migthy Thor :contrato:
Sí, es lo que pone en la portada, y lo hace hasta el número 490.
Pero no es lo que pone en la web de Marvel, que titula la serie Thor.
Y no he encontrado ninguna copia digital con la mancheta original.
En la web de comics.org suelen poner escaneos de las manchetas, mirando algunas al azar, indica Thor, y según la web en casi todos indica Thor, salvo en unos pocos. Por ejemplo, la mancheta del primer número se puede consultar en https://www.comics.org/issue/19917/image/
En portada indica The Mighty Thor en prácticamente todos los números, excepto los últimos 12 en los que sólo indica Thor.
-
Si, en todos pone en la mancheta Thor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Con esos datos habrá que darle una vuelta al tema. A ver si Sin Amigos tiene tiempo y se pasa por aquí. :birra:
-
Buenas,
¿Alguien ha comprado alguna de las ediciones de Mighty Marvel Masterworks? A parte del tamaño reducido, ¿Qué tal la calidad respecto a los epic colection o las BM de panini?
Muchas gracias por adelantado.
-
Buenas,
¿Alguien ha comprado alguna de las ediciones de Mighty Marvel Masterworks? A parte del tamaño reducido, ¿Qué tal la calidad respecto a los epic colection o las BM de panini?
Muchas gracias por adelantado.
La calidad es muy pareja a un Epic... apenas hay diferencia al usar los mismos materiales y un papel similar, que es satinado. Esa es la diferencia respecto a las BMs que usan uno más poroso para estos clásicos. ;)
-
Buenas,
¿Alguien ha comprado alguna de las ediciones de Mighty Marvel Masterworks? A parte del tamaño reducido, ¿Qué tal la calidad respecto a los epic colection o las BM de panini?
Muchas gracias por adelantado.
La calidad es muy pareja a un Epic... apenas hay diferencia al usar los mismos materiales y un papel similar, que es satinado. Esa es la diferencia respecto a las BMs que usan uno más poroso para estos clásicos. ;)
Muchísimas gracias Kaulso por la información, entonces tendré que valorar si tirar por las Epic (que son tamaño estandar o por las Mighty. O comprar ambas según mi interes por la colección. Gracias por el aporte.
-
Buenas,
¿Alguien ha comprado alguna de las ediciones de Mighty Marvel Masterworks? A parte del tamaño reducido, ¿Qué tal la calidad respecto a los epic colection o las BM de panini?
Muchas gracias por adelantado.
La calidad es muy pareja a un Epic... apenas hay diferencia al usar los mismos materiales y un papel similar, que es satinado. Esa es la diferencia respecto a las BMs que usan uno más poroso para estos clásicos. ;)
Muchísimas gracias Kaulso por la información, entonces tendré que valorar si tirar por las Epic (que son tamaño estandar o por las Mighty. O comprar ambas según mi interes por la colección. Gracias por el aporte.
A mandar.
Yo es que por mi fanatismo de Hulk... o por tener que hacer los artículos... o mi locura de coleccionista... que se yo, lo estoy pillando todo en casa formato. :lol: :lol: :lol:
Tengo los Omnigolds, los Epics, los Mighty Marvel... y las BMs claro. :borracho:
-
Buenas,
¿Alguien ha comprado alguna de las ediciones de Mighty Marvel Masterworks? A parte del tamaño reducido, ¿Qué tal la calidad respecto a los epic colection o las BM de panini?
Muchas gracias por adelantado.
La calidad es muy pareja a un Epic... apenas hay diferencia al usar los mismos materiales y un papel similar, que es satinado. Esa es la diferencia respecto a las BMs que usan uno más poroso para estos clásicos. ;)
Muchísimas gracias Kaulso por la información, entonces tendré que valorar si tirar por las Epic (que son tamaño estandar o por las Mighty. O comprar ambas según mi interes por la colección. Gracias por el aporte.
A mandar.
Yo es que por mi fanatismo de Hulk... o por tener que hacer los artículos... o mi locura de coleccionista... que se yo, lo estoy pillando todo en casa formato. :lol: :lol: :lol:
Tengo los Omnigolds, los Epics, los Mighty Marvel... y las BMs claro. :borracho:
Creo que necesito tu cuenta bancaria :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Una duda, el tema de que ahora DC dice que el Hombre Máquina es suyo, ¿afectaría a la re edición de los números de vengadores donde aparece? :borracho:
-
Una duda, el tema de que ahora DC dice que el Hombre Máquina es suyo, ¿afectaría a la re edición de los números de vengadores donde aparece? :borracho:
Ese tema me encanta.
Cuando haya algo claro al respecto, lo comentaré (sólo encuentro murmullos y barullos y opiniones).
Y no debería afectar. Pero me lo tengo que estudiar.
-
Gracias Celes :thumbup:
Ya nos cuentas :thumbup:
-
Acabo de ver lo del Hombre Máquina. ¿Y eso abre la puerta a una reedición del 2001 de Kirby?
-
Acabo de ver lo del Hombre Máquina. ¿Y eso abre la puerta a una reedición del 2001 de Kirby?
Parece que DC Comics podría llegar a publicar tanto el especial como la miniserie original de 2001 Odisea del Espacio; fueron tanto una adaptación de la película como una extensión de la novela en la que se basa, que hizo en su momento Jack Kirby a su regreso a Marvel en 1976 y en la que aparecía por primera vez el personaje que acabaría convirtiéndose en Machine Man.
Ojalá lo confirmen y puedan verse en tiendas otra vez, que hace muuuuchos años que está inencontrable
-
Sería algo bueno, si :thumbup:
-
Acabo de ver lo del Hombre Máquina. ¿Y eso abre la puerta a una reedición del 2001 de Kirby?
Ojalá eso ocurra, me pasa como con Rom y Micronautas, nunca pensé ver esto editado.
-
2001 lo publicó Bruguera, no sé si alguien se acuerda. :)
-
2001 lo publicó Bruguera, no sé si alguien se acuerda. :)
Y lo tuve...y lo perdí :(
-
Pues acabo de leer una noticia sobre eso y lo que dice que es de DC porque tiene los derechos Warner sobre la película y por tanto Marvel no puede utilizar el personaje ni reeditar donde salga el personaje. Entre las obras que cita habla de Tierra-X o Nextwave.
Ni idea de lo que hay de cierto
-
Pues acabo de leer una noticia sobre eso y lo que dice que es de DC porque tiene los derechos Warner sobre la película y por tanto Marvel no puede utilizar el personaje ni reeditar donde salga el personaje. Entre las obras que cita habla de Tierra-X o Nextwave.
Ni idea de lo que hay de cierto
Si eso es así, ya van tarde.
-
Que saquen lo que puedan, es normal que DC-Warner quiera sacar rendimiento a su IP, pero seguro que dará dolor de cabeza a sus abogados.
Sin entrar en matices desconocidos de contratos, 2001 es un lío de derechos.
Warner solo tiene parcialmente los derechos de 2001. La película está libre de derechos en EE.UU. porque no registraron el copyright :torta:, y por un legalismo es de dominio público dentro de EEUU y en varios países. MGM y ahora Warner solo tiene los derechos en algunos países fuera de EEUU, pero siempre que pidan permiso a Kubrik Estate, los herederos de Kubrik, porque el guión y la novelización si que están registrados, los derechos eran de Kubrik y de Clarke, que lo coescribieron basándose en un relato original de Clarke que compró Kubrik.
También está libre de derechos la banda sonora, porque a Kubrik le dio por cambiar la banda sonora compuesta ex profeso por música de Strauss que ya está libre. No con la grabación original, que sigue siendo de Warner, pero cualquiera podría editar su versión de la música o sacar un disco de 2001 si la regraba o la cambia por una grabación libre.
Y del comic, lo ya dicho. Era una licencia de MGM, ahora Warner, editada por Marvel. Los derechos seguramente son de Warner/DC, pero habrá que estar a la letra de los contratos, si incluían o no los productos derivados. Seguro que pueden publicar 2001 y probablemente son los dueños de "X-51, Aaron Stack", pero si quieren quedarse al "Hombre Máquina" derivado, tocará pleitear durante años.
-
Pues acabo de leer una noticia sobre eso y lo que dice que es de DC porque tiene los derechos Warner sobre la película y por tanto Marvel no puede utilizar el personaje ni reeditar donde salga el personaje. Entre las obras que cita habla de Tierra-X o Nextwave.
Ni idea de lo que hay de cierto
Si eso es así, ya van tarde.
Se refiere a reeditar a partir de ahora
-
Pues acabo de leer una noticia sobre eso y lo que dice que es de DC porque tiene los derechos Warner sobre la película y por tanto Marvel no puede utilizar el personaje ni reeditar donde salga el personaje. Entre las obras que cita habla de Tierra-X o Nextwave.
Ni idea de lo que hay de cierto
2001 de Kirby igual es un cómic que tenga interés, pero dudo mucho que Warner/DC vaya a pelear para conseguir un personaje de quinta categoría como el hombre máquina.
-
Pues acabo de leer una noticia sobre eso y lo que dice que es de DC porque tiene los derechos Warner sobre la película y por tanto Marvel no puede utilizar el personaje ni reeditar donde salga el personaje. Entre las obras que cita habla de Tierra-X o Nextwave.
Ni idea de lo que hay de cierto
2001 de Kirby igual es un cómic que tenga interés, pero dudo mucho que Warner/DC vaya a pelear para conseguir un personaje de quinta categoría como el hombre máquina.
Como he leído estos días en varios foros, en un litigio como éste los que más ganan son los abogados que lo llevan.
-
Pues acabo de leer una noticia sobre eso y lo que dice que es de DC porque tiene los derechos Warner sobre la película y por tanto Marvel no puede utilizar el personaje ni reeditar donde salga el personaje. Entre las obras que cita habla de Tierra-X o Nextwave.
Ni idea de lo que hay de cierto
Si eso es así, ya van tarde.
Pues serïa una puñeta que se cancelara el OLE de febrero de Tierra X.
-
Pues acabo de leer una noticia sobre eso y lo que dice que es de DC porque tiene los derechos Warner sobre la película y por tanto Marvel no puede utilizar el personaje ni reeditar donde salga el personaje. Entre las obras que cita habla de Tierra-X o Nextwave.
Ni idea de lo que hay de cierto
Si eso es así, ya van tarde.
Pues serïa una puñeta que se cancelara el OLE de febrero de Tierra X.
Por eso lo decía
-
Pues acabo de leer una noticia sobre eso y lo que dice que es de DC porque tiene los derechos Warner sobre la película y por tanto Marvel no puede utilizar el personaje ni reeditar donde salga el personaje. Entre las obras que cita habla de Tierra-X o Nextwave.
Ni idea de lo que hay de cierto
Si eso es así, ya van tarde.
Pues serïa una puñeta que se cancelara el OLE de febrero de Tierra X.
No, hombre, por eso no va a pasar.