Tema: Re:Daily Bugle 12: el hilo de Peter Parker el (auténtico) Asombroso Spider-Man

[Kaulso]

Pfff Ramos  , se sabe cuánto va a dibujar??

Los siguientes tomos, el 2 y 3. Luego vuelve Ottley, luego Bachalo, luego creo que Ottley, Ramos... etc. 

[Mc Carnigan]

Pues Ottley no me emociona en lo más mínimo, la verdad, pero es que lo de Ramos es para tirarse de los pelos. No nos vamos a librar de él nunca 

[Kaulso]

Pues Ottley no me emociona en lo más mínimo, la verdad, pero es que lo de Ramos es para tirarse de los pelos. No nos vamos a librar de él nunca 

Es que si no le has leído en Invencible... pues poco emoción vas a tener. Reconozco aún con todo que aquí en la serie le veo "raro", que no demuestra todo su potencial y tal vez se deba que al estar tantos años con Kirkman.

[moskete]

Sigo sin entender la política de dibujantes de spiderman en Marvel. No me cabe en la cabeza que Ryan Stegman se encuentre en la actualidad en veneno ( muy bueno por cierto este arco) y no  en la cabecera principal del universo spiderman, Amazing. Es imposible de explicar y comprender.

[Jtull]

Pfff Ramos  , se sabe cuánto va a dibujar??

Los siguientes tomos, el 2 y 3. Luego vuelve Ottley, luego Bachalo, luego creo que Ottley, Ramos... etc. 

...Vaya elenco 

[olhado]

Leído el tomito final del Spectacular de Zdarsky. Normalito, con cosas buenas y otras no tanto. Lo mejor el último número, me ha gustado mucho. Zdarsky y Allred bien, Bachalo para que lo encierren.

Me subi a Peter Parker tras leer buenas criticas del numero 300, el primer numero de ese tomo me parecio espectacular, tanto que deje la lectura para comprarme los anteriores, me ha gustado mucho el arco, un descubrimiento Zdarsky

Este ultimo tomo me ha gustado bastante menos, al menos al principio, sobretodo en dibujo, todavia no he llegado al ultimo numero espero que me guste tanto como a ti

[OMNIGOLD]

El último número es bastante bonito, tira por lo emotivo y minimalista y el dibujo de Zdarsky es una maravilla comparado con lo de Bachalo.

[Mc Carnigan]

Por cierto, duda importante del tomito de Spencer, más concretamente del #1 USA...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Kaulso]

Por cierto, duda importante del tomito de Spencer, más concretamente del #1 USA...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Mc Carnigan]

Esa parte no me ha gustado nada como ha sido narrada. Queda muy mal planteada, como si el resto de los héroes fueran unos capullos integrales (y encima Matt y Johnny...)

Tampoco apruebo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[sefiroth]

Lo leí anoche y me ha gustado más de lo que pensaba.

La historia de Spencer me parece, aún dentro del comprensible regreso al punto de partida, muy coherente con todo lo vivido con el personaje. Los diálogos también me han gustado.

Especialmente sorprendido estoy con Ottley. No me gusta en algunas cosas, como los rostros de algunos personajes, pero en el resto me ha parecido interesante.

Lo que menos me ha gustado ha sido

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo que me parece curioso es

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Con ganas de leer el siguiente número.

[b3y0nd!]

Sigo sin entender la política de dibujantes de spiderman en Marvel. No me cabe en la cabeza que Ryan Stegman se encuentre en la actualidad en veneno ( muy bueno por cierto este arco) y no  en la cabecera principal del universo spiderman, Amazing. Es imposible de explicar y comprender.

Supongo que será porque Spiderman vende sea el dibujante que sea. Otras colecciones menores si necesitan el reclamo de tener "mejores" autores.

[Job]

Sigo sin entender la política de dibujantes de spiderman en Marvel. No me cabe en la cabeza que Ryan Stegman se encuentre en la actualidad en veneno ( muy bueno por cierto este arco) y no  en la cabecera principal del universo spiderman, Amazing. Es imposible de explicar y comprender.

No es solo ya el hecho de que los dibujantes desde hace varios años son bastante mejorables, para mí lo verdaderamente desquiciante es la escasa regularidad de estos. Echo mucho de menos la etapa con Strac cuando John Romita y Deodato estaban sí o sí mes tras mes.

[Mipey Kalkulo]

Sigo sin entender la política de dibujantes de spiderman en Marvel. No me cabe en la cabeza que Ryan Stegman se encuentre en la actualidad en veneno ( muy bueno por cierto este arco) y no  en la cabecera principal del universo spiderman, Amazing. Es imposible de explicar y comprender.

No es solo ya el hecho de que los dibujantes desde hace varios años son bastante mejorables, para mí lo verdaderamente desquiciante es la escasa regularidad de estos. Echo mucho de menos la etapa con Strac cuando John Romita y Deodato estaban sí o sí mes tras mes.

Hemos tenido a Immonen, ojo.

[moskete]

Sigo sin entender la política de dibujantes de spiderman en Marvel. No me cabe en la cabeza que Ryan Stegman se encuentre en la actualidad en veneno ( muy bueno por cierto este arco) y no  en la cabecera principal del universo spiderman, Amazing. Es imposible de explicar y comprender.

No es solo ya el hecho de que los dibujantes desde hace varios años son bastante mejorables, para mí lo verdaderamente desquiciante es la escasa regularidad de estos. Echo mucho de menos la etapa con Strac cuando John Romita y Deodato estaban sí o sí mes tras mes.

Hemos tenido a Immonen, ojo.

Cierto. Aunque se agradece y es un espectáculo, su paso ha sido puntual. No se, desde superior en adelante en Amazing tenemos pocas alegrías en cuanto a dibujantes. Ojo, que prefiero un buen guion que un dibujante puntero.