Yo de un editor que considera una celebración el retrasar el material que se supone que tiene que publicar, incluyendo relleno o números de otras colecciones durante varios meses para cuadrar sus cálculos, esperaría cualquier cosa.

Lo mismo nos cuela 49 meses seguidos de morralla para que el estreno triunfal de la etapa de Slott sea en el esperadísimo #150 de Panini.

Es increíble como, poco a poco pero de forma constante, han conseguido que parezca que nuestra queja sobre el innecesario relleno y su consecuente retraso respecto a USA se reduce a que queremos que se renumeren las cabeceras españolas.

Una estrategia brillante y obviamente efectiva.

Pero hombre, gente, un poco de relax.

Que de aquí a mañana Kaulso me habrá pedido el divorcio o algo.

Hace unos meses me espetaba un usuario que en este foro no se podía criticar a Panini, y rechacé su ridícula insinuación sin prestarle más atención de la que dedicaría a la publicidad de Telecinco, pero a ver si el buen hombre iba a llevar algo de razón a lo tonto y no quise escucharle o verlo.

Creo que se han dado argumentos de sobra por nuestra parte para exponer el poco o ningún sentido que a nuestro Criterio merece semejante decisión editorial, argumentos que parten de la lógica interna de las propias colecciones, la coordinación con el ritmo de publicación original USA y el respeto al comprador español, fiel a su cita mensual con sus héroes favoritos. Por parte contraria creo que lo más lúcido que he alcanzado a leer es que, hombre, ¿cómo se celebra si no el número 100 de Panini?

Que oye, bien respetable que es pensar de esa manera, pero no te irrites encima si los demás no piensan como tú y se toman el tema con un poco de sorna. A ver si ahora por hacer una broma a costa de mi buen Kaulso, usuario siempre apreciado por mi persona, le voy a estar haciendo bullying y mañana me lo voy a encontrar en el tema de despedidas.

Un poco de coherencia, señores, no con la editorial, que no parece que la vaya a emplear con nosotros, sino con el propio foro.

Gamma, tú estate contento, que como Panini lleve a cabo sus malignos planes de celebración voy a aprovechar esos meses de asueto para subirme a la Liga, a Flash, a Green Lantern y a todo lo que tú me digas que merece la pena.

En primer lugar, Fresh Start apestará a ser lo mismo de siempre, pero desde su misma base (nuevo editor, nuevo punto de vista, el regreso de los héroes clásicos...) hay un cambio de rumbo respecto al material previo y yo, aquí sí, renumeraría sin pensarlo. De vez en cuando se hace necesario cerrar unos ciclos para abrir otros nuevos, máxime cuando el suma y sigue de Julián va a arrastrar al lector español a decisiones casi irracionales como la que está a punto de tomar, en detrimento de la frescura y ritmo que exige una colección mensual.

Y en segundo lugar, la queja principal no está relacionada con esa renumeración, sino con la brillante iniciativa de rellenar las colecciones con cabeceras ajenas y números de hace varios años con tal de poder autocelebrar la numeración española a placer, retrasando varios meses el inicio de Fresh Start en algunas cabeceras y encareciendo el coste (que anda que no le gusta a Panini esto último) del ejemplar del mes que toque, con un más que probable cambio de formato incluido.

Increíble que algunos hablen con tanta ligereza de supeditar la publicación original a las apetencias del editor español.

Más increíble todavía que mientras ECC, una editorial más pequeña, promocionó Renacimiento con números dobles a 1 euro, Panini se plantee siquiera promocionar Fresh Start con relleno trimestral y números más gordos y caros.

No se trata de completismo. Se trata de que según parece me voy a chupar otros 3 o 4 meses de espera extra adicionales respecto al material USA para que Julian pueda cuadrar sus números redondos a placer.

El hecho de que mientras en unas cabeceras estemos empezando el Fresh Start en otras andemos liados con números de otras colecciones (Vengadores) o relleno de años atrás (Iron Man) porque la numeración española es más importante que el ritmo, cadencia y forma de la publicación USA me parece tan aberrante, tan fuera de lugar, que no me entra en la cabeza que el mismísimo editor lo narre con semejante ligereza y alegría.

Que por supuesto entiendo que a Kaulso, que sigue todas las novedades a ritmo USA por Internet para no tener que esperar ni un solo día, le de igual esta decisión. Los que religiosamente aguardamos a la publicación española en nuestras librerías especializadas, mes a mes, pues a lo mejor nos puede joder un poquito más otro medio año de espera para poder leer (quizás) un producto decente en varias de las cabeceras que todavía tenemos la paciencia de seguir soportando.

Hay cosas que no me entra en la cabeza tener que explicarlas.

Retrasar varios meses una de las cabeceras principales, incluyendo relleno ajeno a la misma para hacerla encajar con un número redondo de la numeración española está......

......maaaaaal.

¿En serio Julian se plantea siquiera retrasar el comienzo de Fresh Start en Vengadores y Spiderman para hacerlo coincidir con sus números redondos?

Repito mi pregunta:

Yo tengo ganazas de Sin rendición, a ver si empieza a subir el nivel de una vez.

¿Alguien tiene idea de si es recomendable leer las etapas post-SW del resto de grupos de Vengadores (Nuevos, USA, Indignados...) de cara al cruce?