Tema: Daily Bugle 9: Spiderman Superior en Marvel Now

[Essex]

He leído la mini de Spiderman y La Antorcha Humana...

...¡y me ha encantado!

Bravo, bravo, y bravo 

Es uno de los cómics más evocadores, tiennos, bonitos, bien llevados, bien escritos, graciosos, divertidos, entrañables, clásicos y que rezuman cariño por los cómics, que haya leído del viejo cabeza de red en muchos años.

Slott, es usted muy, muy grande. 

La jugada sigue siendo chunga para quienes ya la tuvieran, pero tío, este se acaba de convertir en uno de mis tebeos favoritos de cuantos ha publicado Panini sobre la etapa actual del trepamuros.

[oskarosa]

Es un tebeo muy anterior a la etapa de Slott con Spiderman. Pero mucho. 

[guolberin]

He leído la mini de Spiderman y La Antorcha Humana...

...¡y me ha encantado!

Bravo, bravo, y bravo 

Es uno de los cómics más evocadores, tiennos, bonitos, bien llevados, bien escritos, graciosos, divertidos, entrañables, clásicos y que rezuman cariño por los cómics, que haya leído del viejo cabeza de red en muchos años.

Slott, es usted muy, muy grande. 

La jugada sigue siendo chunga para quienes ya la tuvieran, pero tío, este se acaba de convertir en uno de mis tebeos favoritos de cuantos ha publicado Panini sobre la etapa actual del trepamuros.

No, si el cómic es cojonudo,. las cosas como son, lo que pasa es que no pinta nada en este tomo, por ser reedición.

[Deke Rivers]

Si es para que nuevos lectores lo conozcan, bienvenida sea esa reedición.

A mi siempre me pareció un gran cómic, y creo que se merecía una edición mejor que aquella chapuza en pequeñito.

[guolberin]

Si es para que nuevos lectores lo conozcan, bienvenida sea esa reedición.

A mi siempre me pareció un gran cómic, y creo que se merecía una edición mejor que aquella chapuza en pequeñito.

Que lo hubieran reeditado en otra parte para los que no lo conozcan, reeditarlo en el tomo mensual es darle una patada el los huevos a los que ya teníamos la miniserie.

[Mipey Kalkulo]

Si es para que nuevos lectores lo conozcan, bienvenida sea esa reedición.

A mi siempre me pareció un gran cómic, y creo que se merecía una edición mejor que aquella chapuza en pequeñito.

Que lo hubieran reeditado en otra parte para los que no lo conozcan, reeditarlo en el tomo mensual es darle una patada el los huevos a los que ya teníamos la miniserie.

Efectivamente. Si nos ponemos así, que nos metan "Fábulas" en la grapa de Superman, que tengo ganas de leerla.

[guolberin]

Si es para que nuevos lectores lo conozcan, bienvenida sea esa reedición.

A mi siempre me pareció un gran cómic, y creo que se merecía una edición mejor que aquella chapuza en pequeñito.

Que lo hubieran reeditado en otra parte para los que no lo conozcan, reeditarlo en el tomo mensual es darle una patada el los huevos a los que ya teníamos la miniserie.

Efectivamente. Si nos ponemos así, que nos metan "Fábulas" en la grapa de Superman, que tengo ganas de leerla.

 

No hace falta irse a eso, cualquier miniserie o saga de Spidey puede entrar en el tomo para que la conozcan nuevos lectores, ¿qué tal rellenar el tomo con el Proyecto Arachnis o Enemigos Letales de Spidey (la miniserie de los 90, y así la conocen los fans de Superior Foes)? Ah, bueno, y  a mí me faltan muchos números de la etapa de Alex Saviuk en Web of... ¿os parece bien si los meten en el tomo y así los tengo?

[Mipey Kalkulo]

Además, el formato reducido original no fue una invención de Panini, Marvel también edito un tpb de la mini en ese tamaño.

[Deke Rivers]

Si es para que nuevos lectores lo conozcan, bienvenida sea esa reedición.

A mi siempre me pareció un gran cómic, y creo que se merecía una edición mejor que aquella chapuza en pequeñito.

Que lo hubieran reeditado en otra parte para los que no lo conozcan, reeditarlo en el tomo mensual es darle una patada el los huevos a los que ya teníamos la miniserie.

Efectivamente. Si nos ponemos así, que nos metan "Fábulas" en la grapa de Superman, que tengo ganas de leerla.

 

No hace falta irse a eso, cualquier miniserie o saga de Spidey puede entrar en el tomo para que la conozcan nuevos lectores, ¿qué tal rellenar el tomo con el Proyecto Arachnis o Enemigos Letales de Spidey (la miniserie de los 90, y así la conocen los fans de Superior Foes)? Ah, bueno, y  a mí me faltan muchos números de la etapa de Alex Saviuk en Web of... ¿os parece bien si los meten en el tomo y así los tengo?

El material es de calidad.

No me hubiese importado que, en su día , se hubiese reeditado la saga del clon de los 70 cuando se publicó la de los 90. Y seguramente pocos de los que estamos aquí se hubieran quejado.

Si, el material es repetido, pero no es mal material. Además de que tiene sus años. A estas alturas está más que amortizado. 

[guolberin]

Si es para que nuevos lectores lo conozcan, bienvenida sea esa reedición.

A mi siempre me pareció un gran cómic, y creo que se merecía una edición mejor que aquella chapuza en pequeñito.

Que lo hubieran reeditado en otra parte para los que no lo conozcan, reeditarlo en el tomo mensual es darle una patada el los huevos a los que ya teníamos la miniserie.

Efectivamente. Si nos ponemos así, que nos metan "Fábulas" en la grapa de Superman, que tengo ganas de leerla.

 

No hace falta irse a eso, cualquier miniserie o saga de Spidey puede entrar en el tomo para que la conozcan nuevos lectores, ¿qué tal rellenar el tomo con el Proyecto Arachnis o Enemigos Letales de Spidey (la miniserie de los 90, y así la conocen los fans de Superior Foes)? Ah, bueno, y  a mí me faltan muchos números de la etapa de Alex Saviuk en Web of... ¿os parece bien si los meten en el tomo y así los tengo?

El material es de calidad.

No me hubiese importado que, en su día , se hubiese reeditado la saga del clon de los 70 cuando se publicó la de los 90. Y seguramente pocos de los que estamos aquí se hubieran quejado.

Si, el material es repetido, pero no es mal material. Además de que tiene sus años. A estas alturas está más que amortizado. 

Pues nada, el mes que viene en adelante que metan el spidey de Romita entero, que es muy buen material y entonces no importa.

Ah, y cuando forum sacó la saga del clon de los 90 , la de los 70 no la había editado unos años antes la misma editorial, no es lo mismo ni de cerca.

[Mipey Kalkulo]

Vale que a los que os apeteciese tener esos tebeos en tamaño original os haya encantado el tomo de Spidey, pero si os paráis a hacer un ejercicio de sentido común, no hay por dónde cogerlo. Es una cagada de decisión, aunque a algunos os haya favorecido.

Si es para que nuevos lectores lo conozcan, bienvenida sea esa reedición.

A mi siempre me pareció un gran cómic, y creo que se merecía una edición mejor que aquella chapuza en pequeñito.

Que lo hubieran reeditado en otra parte para los que no lo conozcan, reeditarlo en el tomo mensual es darle una patada el los huevos a los que ya teníamos la miniserie.

Efectivamente. Si nos ponemos así, que nos metan "Fábulas" en la grapa de Superman, que tengo ganas de leerla.

 

No hace falta irse a eso, cualquier miniserie o saga de Spidey puede entrar en el tomo para que la conozcan nuevos lectores, ¿qué tal rellenar el tomo con el Proyecto Arachnis o Enemigos Letales de Spidey (la miniserie de los 90, y así la conocen los fans de Superior Foes)? Ah, bueno, y  a mí me faltan muchos números de la etapa de Alex Saviuk en Web of... ¿os parece bien si los meten en el tomo y así los tengo?

El material es de calidad.

No me hubiese importado que, en su día , se hubiese reeditado la saga del clon de los 70 cuando se publicó la de los 90. Y seguramente pocos de los que estamos aquí se hubieran quejado.

Si, el material es repetido, pero no es mal material. Además de que tiene sus años. A estas alturas está más que amortizado. 

Pues nada, el mes que viene en adelante que metan el spidey de Romita entero, que es muy buen material y entonces no importa.

Ah, y cuando forum sacó la saga del clon de los 90 , la de los 70 no la había editado unos años antes la misma editorial, no es lo mismo ni de cerca.

Pero es que además eso también sería una mala decisión editorial. Se edita aparte y que lo compre el que quiera. No es tan dificil.

Unión de mensajes.

[guolberin]

Si es para que nuevos lectores lo conozcan, bienvenida sea esa reedición.

A mi siempre me pareció un gran cómic, y creo que se merecía una edición mejor que aquella chapuza en pequeñito.

Que lo hubieran reeditado en otra parte para los que no lo conozcan, reeditarlo en el tomo mensual es darle una patada el los huevos a los que ya teníamos la miniserie.

Efectivamente. Si nos ponemos así, que nos metan "Fábulas" en la grapa de Superman, que tengo ganas de leerla.

 

No hace falta irse a eso, cualquier miniserie o saga de Spidey puede entrar en el tomo para que la conozcan nuevos lectores, ¿qué tal rellenar el tomo con el Proyecto Arachnis o Enemigos Letales de Spidey (la miniserie de los 90, y así la conocen los fans de Superior Foes)? Ah, bueno, y  a mí me faltan muchos números de la etapa de Alex Saviuk en Web of... ¿os parece bien si los meten en el tomo y así los tengo?

El material es de calidad.

No me hubiese importado que, en su día , se hubiese reeditado la saga del clon de los 70 cuando se publicó la de los 90. Y seguramente pocos de los que estamos aquí se hubieran quejado.

Si, el material es repetido, pero no es mal material. Además de que tiene sus años. A estas alturas está más que amortizado. 

Pues nada, el mes que viene en adelante que metan el spidey de Romita entero, que es muy buen material y entonces no importa.

Ah, y cuando forum sacó la saga del clon de los 90 , la de los 70 no la había editado unos años antes la misma editorial, no es lo mismo ni de cerca.

Pero es que además eso también sería una mala decisión editorial. Se edita aparte y que lo compre el que quiera. No es tan dificil.

Por supuesto que lo habría sido, pero como Deke dice que muchos lo habrían aplaudido (yo no, ni de coña. pero bueno), de todas formas, era otra época cuando salió lo del clon noventero, no es comparable con el regalo de panini del nº 100.

[Deke Rivers]

No sería la opción optima, eso está claro. Pero no sería tampoco tan terrible.

Por ejemplo ¿la saga del clon Original como complemento de la noventera? Compro. 

[Mipey Kalkulo]

Y además, se habla de "material de calidad" como si esa mini fuera Watchmen. Está bien como frikada de cara al lector veterano, un tebeo simpático y nada más.

Aunque evidentemente, comparado con los rellenos que lleva el tomito de un tiempo a esta parte, ni Shalespeare oiga.

No sería la opción optima, eso está claro. Pero no sería tampoco tan terrible.

Hombre, creo que no coges la hepatitis por leértelo, pero a mí me parece una desfachatez que te cobren por eso.

Por ejemplo ¿la saga del clon Original como complemento de la noventera? Compro. 

Muy respetable, pero la gente que ya lo tenga (incluso en más de una edición) no creo que lo vea con buenos ojos.

[guolberin]

No sería la opción optima, eso está claro. Pero no sería tampoco tan terrible.

Por ejemplo ¿la saga del clon Original como complemento de la noventera? Compro. 

En los 90, puede que yo también lo habría comprado, porque estaban inéditas (bueno, sin contar vertice, que supongo que en su día sacó lo del clon de los 70) y no sabría si alguna vez tendría ese material, pero a día de hoy, ni de coña. En cualquier caso, repito que no es comparable, en el 100, panini ha metido una miniserie que ya sacó hace años, cuando lo del clon, forum no había publicado nunca la saga de los 70.
Y bueno, tú lo comprarías y me parece muy bien, ¿pero lo comprarías aunque ya tuvieras lo de los 70 y te lo tuvieras que comer después por tenerlo repetido? No sé, puede que tú sí, y que otros también, pero evidentemente, lo mejor es que las reediciones vayan por otra parte, y que se las compre quien quiera, vamos, que para mí es una cagada gorda.