Originalmente colocado por Taker
Lo del tiempo que pasa en el mundo comic es relativo a lo que se le ocurra a los autores, no solo es culpa de Quesada :P
Vamos, que a Quesada no se le puede echar la culpa de todo.
El tiempo que transcurre en los comics NO debe ser tomado en serio, NI DEBEMOS intentar compararlo con el tiempo real.
Originalmente colocado por chrisclareCitarOriginalmente colocado por Taker
Lo del tiempo que pasa en el mundo comic es relativo a lo que se le ocurra a los autores, no solo es culpa de Quesada :P
Vamos, que a Quesada no se le puede echar la culpa de todo.
El tiempo que transcurre en los comics NO debe ser tomado en serio, NI DEBEMOS intentar compararlo con el tiempo real.
totalmente deacuerdo con taker,tampoco hay que hecharle la culpa de todo al "pobre" quesada(lo pongo entre comillas porque de pobre tendra lo que yo de rico),al fin y al cabo los que escriben las historias son los guionistas,y tambien nosotros tenemos algo de culpa,o permitiriais que apareciera spiderman con 50 años o reed richards con 80?verdad que no os interesaria mucho ver a un anciano en gayumbos saltando de rascacielo en rascacielo?pues entonces los superheroes no envejeceran nunca este o no este quesada como editor jefe.
Originalmente colocado por chrisclare
de verdad creeis que una hija o un hijo tomando el lugar de sus padres venderian lo mismo que los originales?yo no digo que no me gustaria que los personajes evolucionaran,envejecieran y tal,claro que me gustaria,y estoy deacuerdo en que lo que a convertido a marvel en la mayor editorial de comics del mundo es sobre todo la continuidad y la interaccion entre todos sus personajes y sagas,vease inferno,secret wars,las colecciones mutantes,etc...
pero la cuestion esque los personajes que venden,los iconos de marvel,si envejecen a un ritmo digamos perruno(7 años marvel=1 año real),ahora mismo estarian todos retirados.y quien quedaria para defender el mundo:franklin richards,luna,valeria richards?y a quien se enfrentarian?.no olvidemos que ya se intento una rejuvenizacion de los 4 fantasticos con fantastic force y tampoco causo estragos.
la cuestion es que para una editorial lo primero son las ventas y no se van a arriesgar de golpe y porrazo a cambiar a todos sus personajes principales por hijos o familiares.otra cosa hubiera sido que hace años lo hubieran empezado a hacer,pero los pocos intentos que han hecho no han salido del todo bien asi que se han hechado atras.asi que quien tiene la culpa de que se haya estancado el tiempo,quesada,los guionistas o nosotros mismos por no aceptar los cambios.
Originalmente colocado por PatoHowardCitarOriginalmente colocado por chrisclare
de verdad creeis que una hija o un hijo tomando el lugar de sus padres venderian lo mismo que los originales?yo no digo que no me gustaria que los personajes evolucionaran,envejecieran y tal,claro que me gustaria,y estoy deacuerdo en que lo que a convertido a marvel en la mayor editorial de comics del mundo es sobre todo la continuidad y la interaccion entre todos sus personajes y sagas,vease inferno,secret wars,las colecciones mutantes,etc...
pero la cuestion esque los personajes que venden,los iconos de marvel,si envejecen a un ritmo digamos perruno(7 años marvel=1 año real),ahora mismo estarian todos retirados.y quien quedaria para defender el mundo:franklin richards,luna,valeria richards?y a quien se enfrentarian?.no olvidemos que ya se intento una rejuvenizacion de los 4 fantasticos con fantastic force y tampoco causo estragos.
la cuestion es que para una editorial lo primero son las ventas y no se van a arriesgar de golpe y porrazo a cambiar a todos sus personajes principales por hijos o familiares.otra cosa hubiera sido que hace años lo hubieran empezado a hacer,pero los pocos intentos que han hecho no han salido del todo bien asi que se han hechado atras.asi que quien tiene la culpa de que se haya estancado el tiempo,quesada,los guionistas o nosotros mismos por no aceptar los cambios.
Es que todo depende de cómo se haga. Nos intentaron cambiar a Spiderman de un día para otro y claro, no cuajó. Pero se podría hacer paulatinamente, que no todo el mundo se tiene que jubilar cuando llegan a los 30, como si fueran futbolistas. Por ejemplo con la hija de Spiderman, bueno, mejor que también tuviera un hijo, por aquello de que los tebeos de superheroes masculinos venden más. Si van creciendo habrá un momento en que podrá tener colección propia, pero sin substituir a todas las del padre. En lugar de aparecer en todas partes el padre podría haber una colección del hijo (o de la hija, mientras tenga éxito, que si lo ha tenido en otro universo paralelo es de suponer que también lo tuviera en éste, y más). Pues si tiene éxito puedes darle más colecciones a éste. Mientras, Peter Parker se enfrentaría a nuevos retos con su edad. Los que hemos crecido con él nos seguiríamos viendo identificados en el personaje, incluso más que ahora. Y si no tiene éxito porque es demasiado mayor pues ya sería el momento de jubilarlo.
En cuanto a lo de 7 años por uno real tampoco es tanto: Spidey empezó siendo un chaval. Al principio el tiempo pasó muy rápido llegando a los veintitantos. En 1980 Kitty Pryde tenía 13 y ahora tiene 18. Han pasado 5 en 25, uno cada cinco (aunque cada vez va más lento). Podría seguir este ritmo tranquilamente y no pasaría nada. Aunque me da la sensación de que han pasado más años para Kitty que para Franklin :P
Originalmente colocado por chrisclare
estamos deacuerdo enque a los dos nos gustaria que se siguiera con un ritmo mas o menos de 5 años por año real,para que haya una continuidad,y que se haga poco a poco.el problema reside en las ventas,sabes como yo que todo lo que afecta a las ventas se elimina automaticamente,asi que recemos porque vuelva la tan añorada continuidad y resuelvan los errores de tiempo como la niñez perpetua de franklin richards,que pensandolo bien se podria decir que no envejece gracias a su poder de manejar la realidad a su antojo,seria buena idea no?
Originalmente colocado por ciclop
con respecto al tiempo, a mi me falta una duda porque cuanto años tiene la Tia May, unos 150 sera el ser mas viejo del mundo jajajajajaja o capaz que sea una mutante y que tenga mas desarrollado el poder de curacion, sorry me fui en volada.
pero es que encuentro ridiculo ese caso ya dejen descansar a ala pobre vieja
Originalmente colocado por yayo
entonces no paso un año si no dos, porque es el segundo año de la escula con tantos estudiantes , y la muerte de coloso fue al menos unos meses anterior a la actual situacion de la escuela
:wall:Pues tengo curiosidad por cuándo dirán que nacieron Hulk, los 4F y Spiderman.
Adquirieron sus poderes hace diez años. Eso sí es oficial.Lo malo es lo que comentaba antes: se puede establecer este paralelismo con Nick Furia y el Capitán América, que sí que combatieron en las guerras que se menciona y no han envejecido por distintos motivos. En cambio, Furia conoció a Reed Richards en la II Guerra Mundial y éste en la actualidad nunca participó en este guerra porque no había nacido :leche: ¡Dichoso tiempo Marvel!
No habría que pensar mucho en esas cosas. Son daños colaterales de la creación de cómics como los de Marvel, y hay demasiados como para calentarse la cabeza :lol:
Diez años... ¡En el calendario de Bourcier le salen 24! :lol:
Los superhéroes envejecen al mismo ritmo que la gente real, pero curiosamente celebran navidades varias veces al año y cada año tiene varios veranos y varios inviernos, conocen a gente de guerras que tuvieron lugar antes de haber nacido y los presidentes que son contemporáneos a ellos acaban siendo los que tuvieron sus abuelos... :chalao: Pues sí, mejor no calentarse la cabeza :lol:
¿Y no sería más fácil que vivieran más años, como los pitufos? Aceptamos que tienen poderes pero no pueden envejecer más despacio...
En fin, que me he salido de tema perpendicularmente :P Volviendo al tema, diez años sitúan la creación de los 4F al final del mandato de Reagan, todavía en la guerra fría (menos mal, aún tiene vigencia el origen de Hulk, aunque por poco). A ver el siguiente artículo de la historia de la política americana qué nos cuentan y con qué personajes hacen los paralelismos.
:lol: :lol: :lol:Diez años... ¡En el calendario de Bourcier le salen 24! :lol:
No se lo digas, que si lo tiene que volver a empezar desde el principio le da un patatús :lol:
Entra al foro y busca una entrada reciente sobre la cronología inicial de Reed Richards. Ya verás cómo degenera el tema ::)Lo haré, descuida ;)
¡Pero todo encajaría mucho mejor! :lol:¿Y no sería más fácil que vivieran más años, como los pitufos? Aceptamos que tienen poderes pero no pueden envejecer más despacio...
Pero eso entonces querría decir que el hecho de que Nick Furia siguiese inyectándose la Fórmula Infinito en un mundo donde el resto de personajes son longevos de por sí, sería solo porque es un yonqui. Y la congelación del Capitán América tendría poco valor.
Los pitufos, lo que pasa, es que vivirán mucho, pero el verdadero volumen de sus aventuras se podría explicar en años normales. El de Marvel es imposible a estas alturas :lol:Por eso, era una aplicación práctica de las cualidades de los pitufos. También podríamos hacer pequeños y azules a todos los superhéroes, pero entonces no distinguiríamos a los atlantes y el Hombre Hormiga pasaría desapercebido, aunque tampoco pasaría nada porque la última vez que miré estaba muerto :lol: :lol: :lol:
Mecachis, ahora que había intentado volver al tema...En fin, que me he salido de tema perpendicularmente :P Volviendo al tema, diez años sitúan la creación de los 4F al final del mandato de Reagan, todavía en la guerra fría (menos mal, aún tiene vigencia el origen de Hulk, aunque por poco). A ver el siguiente artículo de la historia de la política americana qué nos cuentan y con qué personajes hacen los paralelismos.
Bueno, ahora mismo ya han variado el origen de la Abominación, ¿no?
Lo haré, descuida ;)
Por eso, era una aplicación práctica de las cualidades de los pitufos. También podríamos hacer pequeños y azules a todos los superhéroes, pero entonces no distinguiríamos a los atlantes y el Hombre Hormiga pasaría desapercebido, aunque tampoco pasaría nada porque la última vez que miré estaba muerto :lol: :lol: :lol:
Mecachis, ahora que había intentado volver al tema...
No sé si lo he leído, ya no retengo lo que leo :wall:. ¿Donde se cuenta el nuevo origen de la Abominación?
:leche:Lo haré, descuida ;)
Espera, que ya la tengo yo:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Encuentro el frikismo de la pregunta realmente perturbador ::)
Cierto, cierto :lol: :lol: :lol:Por eso, era una aplicación práctica de las cualidades de los pitufos. También podríamos hacer pequeños y azules a todos los superhéroes, pero entonces no distinguiríamos a los atlantes y el Hombre Hormiga pasaría desapercebido, aunque tampoco pasaría nada porque la última vez que miré estaba muerto :lol: :lol: :lol:
Y lo más importante: los kree tendrían más facilidad para infiltrarse en la Tierra que los propios skrulls.
Me ha venido de repente a la memoria, como un flash, que mi idolatrado Jim krueger, en Paraíso X, en su afán de explicar todo el Universo Marvel explicó prácticamente también esto de lo que estamos hablando.¡Impresionante conversación! :incredulo:
Reproduzco la conversación en la que se explica:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
esto del tiempo relativo en marvel es algo muy dificil de explicar,y que tiene una solucion muy dificil,yo hasta diria que imposible.una editorial tan grande,con tantos años en la cima y con tantos guionistas que han pasado por sus paginas,es normal que tenga incongruencias y desfases historicos.Es que esto no son errores de continuidad, sino que es la política de Marvel: el presente del Universo Marvel siempre pasa en el presente del mundo real y el pasado se adapta a las referencias históricas del presente. El problema es que Marvel siempre ha hecho muchas referencias a la realidad y es por eso que no encaja nada...
el problema es que cuantos mas años pasen mas grandes seran esos desfases,y si se resisten a envejecer a los personajes llegara un momento en que seran todos unos ancianos de 30 años.creo que la solucion seria coordinar mejor a todos los guionistas para que no ocurran los herrores de continuidad que habeis comentado. :thumbup:
Interesante explicación, HIPERION, no la recordaba. Aunque, en realidad, esto me recuerda más al concepto del Hipertiempo del Universo DC que a lo que yo calificaba antes de "daños colaterales del Universo Marvel en cómic".De esto ni idea. ¿De qué va el concepto del Hipertiemo de DC? :puzzled:
Lo haré, descuida ;)
Espera, que ya la tengo yo:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Encuentro el frikismo de la pregunta realmente perturbador ::)