Universo Marvel 3.0

Cine y Televisión => Películas y series NO Marvel => Mensaje iniciado por: Zemo en 28 Febrero, 2005, 09:03:10 am

Título: Los Oscar
Publicado por: Zemo en 28 Febrero, 2005, 09:03:10 am
Spider-man 2 se ha llevado el Oscar a efectos especiales, yujú, a celebrarlo :borracho.

( juntaré este post con el que toque :up).
Título:
Publicado por: Macfarlein en 28 Febrero, 2005, 11:17:20 am
"Mar adentro", de Alejandro Amenábar, se ha llevado el Oscar a la mejor película en habla no inglesa. La cinta cierra así un largo camino de éxito que le ha hecho cosechar Globos de oro, Goyas y premios de la crítica internacional.

Mar adentro" ha conseguido el duodécimo Oscar para el cine español.


por lo que nos toca, esta noticia me parece más importante/relevante
Título:
Publicado por: Macfarlein en 28 Febrero, 2005, 11:26:23 am
Por cierto, Catwoman se llevo 4 razzies (los antioscars), peor pelicula, director, guión y actriz...
halle berry fue a recoger el suyo, un gesto que le honra.

Y Bush arrasó en los de categoría masculina: peor actor, peor pareja (junto a donald rumsfeld)...
todos por "Farenheit 9/11" de Michael Moore
Título:
Publicado por: PeterParker en 28 Febrero, 2005, 12:57:11 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Spider-man 2 se ha llevado el Oscar a efectos especiales, yujú, a celebrarlo :borracho.

( juntaré este post con el que toque :up).


NO ERA PARA MENOS :cool:
Título:
Publicado por: infernox en 28 Febrero, 2005, 14:17:05 pm
viva!!
solo que harry potter y el expreso polar entre otras se fueron con las manos vacias (¿alguen dijo la pasion de cristo?)

igual de sorprendente lo de mar adentro.
estuvo bien la cancion con antonio banderas y santana.si se merecian el oscar.
Título:
Publicado por: Venom en 28 Febrero, 2005, 14:41:49 pm
Estoy contento por el premio... y por el no-premio a Harry. Es que soy antipotter, que li farèm! :D
Título:
Publicado por: ultimate en 28 Febrero, 2005, 21:21:21 pm
Mejor Película
Million Dollar Baby

Mejor Director
Clint Eastwood - Million Dollar Baby

Mejor Actor
Jamie Foxx - Ray

Mejor Actriz
Hilary Swank - Million Dollar Baby

Mejor Actor de Reparto
Morgan Freeman - Million Dollar Baby

Mejor Actriz de Reparto
Cate Blanchett - El Aviador

Mejor Guión Original
Eternal Sunshine Of The Spotless Mind

Mejor Guión Adaptado
Entre Copas

Mejor Fotografía
El Aviador

Mejor Música Original
Finding Neverland

Mejor Canción Original
"Al Otro Lado Del Río" - Diarios de Motocicleta

Mejor Edición/Montaje
El Aviador

Mejor Diseño de Vestuario
El Aviador

Mejor Dirección Artística
El Aviador

Mejor Maquillaje
Lemony Snicket's A Series Of Unfortunate

Mejor Sonido (Sound Mixing)
Ray

Mejor Edición de Efectos de Sonido (Sound Editing)
Los Increíbles

Mejores Efectos Visuales
Spider-Man 2

Mejor Película Documental
Born Into Brothels

Mejor Película de Animación
Los Increíbles

Mejor Película Extranjera De Habla No Inglesa
Mar Adentro (España)

Mejor Cortometraje Documental
Mighty Times: The Children's March

Mejor Cortometraje de Animación
Ryan

Mejor Cortometraje
Wasp

Premio Honorífico
Sydney Lumet

(http://img186.exs.cx/img186/4747/oscaractors0ym.th.jpg) (http://img186.exs.cx/my.php?loc=img186&image=oscaractors0ym.jpg)
(http://img184.exs.cx/img184/9758/oscareastwood1yr.th.jpg) (http://img184.exs.cx/my.php?loc=img184&image=oscareastwood1yr.jpg)
(http://img186.exs.cx/img186/7500/oscaramenabar2pe.th.jpg) (http://img186.exs.cx/my.php?loc=img186&image=oscaramenabar2pe.jpg)


[Editado el 28-2-2005 por ultimate]
Título:
Publicado por: ultimate_jara en 28 Febrero, 2005, 21:46:13 pm
Pos el maquillaje se lo tenían que haber dao a La pasión de Cristo...
Título:
Publicado por: Pipemaster en 28 Febrero, 2005, 23:02:14 pm
Me gustó mucho Spìderman 2 y Mar Adentro me conmovió absolutamente. Lloré como un energúmeno y me tocó el corazón.
 Estoy a la espera de ver Milion Dollar Baby, que tengo entendido que es una maravilla también.
Título:
Publicado por: Willard en 01 Marzo, 2005, 10:29:09 am
El Clint Eastwood, ídolo mío de toda la vida...¡sigue triunfando!


(http://www.geocities.com/daniveras/harryelfuerte.jpeg)
Título:
Publicado por: Zemo en 01 Marzo, 2005, 10:35:13 am
Citar
Originalmente colocado por Willard
El Clint Eastwood, ídolo mío de toda la vida...¡sigue triunfando!


(http://www.geocities.com/daniveras/harryelfuerte.jpeg)


Además, es mejor director que actor :o.
Título:
Publicado por: Willard en 01 Marzo, 2005, 11:56:19 am
Es estilo Alan Davis, lo sabe hacer todo bien.
Título:
Publicado por: ultimate_jara en 01 Marzo, 2005, 13:52:36 pm
Million dolar baby es impresionante os la recomiendo a todos. Y si no habeis visto la anterior del Señor Clint "Mystic River" por favor no os la perdais, es un peliculon con Sean Penn que se sale y Tim Robbins tambien.

Mar adentro es otro peliculon increible que te hace pensar mucho y te da puntos de vista diferentes sobre el tema, creo que amenabar se sale. A ver si es verdad que le han ofrecido X-men 3 y nos hace su quinta obra maestra.

Spiderman 2 se salió, el Doc Ock aunque un poco benigno estaba de puta madre, es normal que se haya llevado a los efectos especiales, está muy currada, con mucha diferencia sobre la primera.
Esperemos q ela tercera tambien nos sorprenda para bien
Título:
Publicado por: Zemo en 01 Marzo, 2005, 14:16:48 pm
Ultimate_Jara, puse un post sobre " Peliculas Favoritas" ( supongo que estará en la busqueda), y estaba Mystic River entre las mias :).
Título:
Publicado por: Mjolnir en 01 Marzo, 2005, 15:14:40 pm
Clint Eastwood es genial, además de ser protagonista de mis westerns preferidos ha dirigido esa obra maestra que es Mystic River, estoy esperando todavía para ver la última.

Una pena que Descubriendo Nunca Jamás no haya tenido tanto éxito, a mi me gustó mucho y eso si que fué llorar como una magdalena.
Título:
Publicado por: Willard en 01 Marzo, 2005, 17:54:05 pm
También me gustó su papel en "Los puentes de Madison"


(http://www.tcsinternet.com/rogelio/Portada%20puentes%20Madison.jpg)
Título: Los Oscar
Publicado por: Bestia en 14 Febrero, 2006, 23:10:32 pm
He pensado poner este tema ahora que se acercan estos importantes premios.
Creo que la película de King Kong es espectacular, me extraña que no este nominada a más estatuillas.
A debatir.
Título:
Publicado por: black spidey en 14 Febrero, 2006, 23:38:18 pm
y la venganza de los sith??????? eso si e es muy fuerte, solo esta nominada al mejor maquillaje
Título:
Publicado por: Syarb en 14 Febrero, 2006, 23:57:40 pm
Lo que es pecado es que Sin City no esté nominada al mejor guión adaptado.
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 15 Febrero, 2006, 00:01:35 am
Brokeback Mountain sera una de las q mejor lo haga,encima sus nominaciones son de las importantes.
LA peli de George Clooney tambien tiene varias nominacioenes importantes.
Tambien destacan los entendidos la peli de Capote,para el actor principal (Philip Seymour).
Los Sith,bueno.A mi me gusto,pero esta claro q no puede aspirar nada mas q a los premios pequeños. Y king Kong lo mismo(a Peter JAckson tardaran en darle mas Oscar)
Título:
Publicado por: Tyler Durden en 15 Febrero, 2006, 00:08:46 am
Citar
Originalmente colocado por Syarb
Lo que es pecado es que Sin City no esté nominada al mejor guión adaptado.


¿¿Pecado?? pecado es que no este nominada a mejor guion, actuacion, direccion y todo lo demasXDXDXD
Lo siento es que soy un enamorado de esa pelicula, admito que no soy para nada objetivo
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 15 Febrero, 2006, 08:59:19 am
Al menos si han nominado a "Una historia de violencia" como mejor guión adaptado. Si no me equivoco es el primer guión basado en un cómic, que es nominado.

De todas formas, a mi los Oscars, me la refanfinflan.  Me da igual quien gane o quien pierda, pues gane quien gana y pierda quien pierda, siempre (ó casi siempre) habrá asuencias destacadas.


Respecto a King Kong, pues aparte de premios técnicos... creo que no se merece ninguna nominación de las "gordas".



Por supuesto no podria faltar el debate de .... pues no han nominado a pepín. Pues pepón lo hace fatal, no comprendo como puede estar nominado.  La peli de pepones es un truño y la nominan??.  La peli de pepitas es genial y han pasado de ella.  
Juas, todos los años la misma historia.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 15 Febrero, 2006, 09:41:07 am
Por partes:
-King Kong es una película mala, con unos actores desaprovechadísimos. No merece más nominaciones que las de efectos especiales.

-¿La venganza de los Sith? Joder, si la nominan ya perderían la credibilidad del todo. Que esta entretenida, sí, pero Una historia de violencia (por ejemplo) es mil veces mejor película y no está nominada. Ni siquiera Cronenberg, que se lo merecía.

Seguramente la gran triunfadora será Brokeback Mountain, más por quedar de progres que otra cosa.
No la he visto, pues Ang Lee me ha dado ya muchas decepciones, pero muy buena tiene que ser para ser mejor que Munich o Buenas noches y buena suerte.
Título:
Publicado por: buebo en 15 Febrero, 2006, 10:39:24 am
Brokeback se lo va a llevar todo, y el resto para En La Cuerda Floja (aunque a lo mejor nos sorprenden con George Clooney).

Sobre King Kong y los SIth, pues King Kong tiene buenas candidaturas y a los Sith he echado en falta Mejores FX, pero qué se le va a hacer. Estoy de acuerdo, A jackson no le van a dar ningun Oscar mas en muchos años.

Sobre SIn City, es una historia que nunca llegaría a lo alto de los Oscar es demasiado "oscarizablemente incorrecta": De un comic, acción, violencia extrema, sexo....
Título:
Publicado por: Bestia en 15 Febrero, 2006, 15:40:45 pm
Segun mi opinion los premios importantes se repartirán entre Brokeback Mountain y la película de Clooney.
La verdad es que La venganza de los Sith me pareció muy buena.
Lo de que Sin City no este nominada a mejor guion adaptado si que es para llevarse las manos a la cabeza.
Título:
Publicado por: Jubilee en 15 Febrero, 2006, 16:43:59 pm
Citar
Originalmente colocado por Vivat_Grendel
Al menos si han nominado a "Una historia de violencia" como mejor guión adaptado. Si no me equivoco es el primer guión basado en un cómic, que es nominado.


Sino recuerdo mal ghost word fue nominado tambien.


Citar

De todas formas, a mi los Oscars, me la refanfinflan.  Me da igual quien gane o quien pierda, pues gane quien gana y pierda quien pierda, siempre (ó casi siempre) habrá asuencias destacadas.


Nunca mejor dicho.
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 16 Febrero, 2006, 02:48:18 am
King Kong? Una mierda!!

Los Sith? Una mierda!!

Los Oscars? La casa de las mierdas!!

La ultima vez que estuve deacuerdo con las nominaciones de los oscars yo era idiota (en el sentido filmico, en los demas lo sigo siendo XDXDXD)
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 16 Febrero, 2006, 08:49:26 am
Citar
Originalmente colocado por Jubilee

Sino recuerdo mal ghost word fue nominado tambien.



Pues es cierto, sip.  No lo recordaba.

También pensaba que "Camino a la perdición", estuvo también nominada al guión adaptado de un cómic, pero no. Esta no fue nominada.
Título:
Publicado por: Bestia en 06 Marzo, 2006, 15:51:29 pm
Bueno, por si a alguien le interesa aqui pongo los premiados en la noche de ayer.

MEJOR PELÍCULA: «Crash».
MEJOR DIRECTOR: Ang Lee, per «Brokeback Mountain».
MEJOR ACTOR: Philip Seymour Hoffman, per «Truman Capote».
MEJOR ACTOR SECUNDARO: George Clooney, per «Syriana».
MEJOR ACTRIZ: Reese Witherspoon, per «En la cuerda floja».
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA: Rachel Weisz, per «El jardinero fiel».
MEJOR PELÍCULA EN LENGUA EXTRANJERA: «Tsotsi» (Sudàfrica).
MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: «Wallace y Gromit. La maldición de las verduras».
MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA: «Memorias de una geisha»
MEJOR FOTOGRAFÍA: «Memorias de una geisha».
MEJOR VESTUARIO: «Memorias de una geisha».
MEJOR DOCUMENTAL: «El viaje del emperador».
MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL: «A Note of Triumph: The Golden Age of Norman Corwin».
MEJOR MONTAJE: «Crash»
MEJOR MAQUILLAJE: «Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario».
MEJOR BANDA SONORA: Gustavo Santaolalla, per «Brokeback Mountain».
MEJOR CANCIÓN: «It's Hard Out Here for a Pimp» («Hustle & Flow»).
MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN: «The Moon and the Son: An Imagined Conversation».
MEJOR CORTOMETRAJE: «Six Shooter».
MEJOR SONIDO: «King Kong».
MEJOR MEZCLA DE SONIDO: «King Kong».
MEJORES EFECTOS ESPECIALES: «King Kong».
MEJOR GUIÓN ADAPTADO: «Brokeback Mountain».
MEJOR GUIÓN ORIGINAL: «Crash».
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 06 Marzo, 2006, 17:16:09 pm
¿A alguien le pareció repugnante el discurso de Clooney cuando recogio el premio a actor secundario? Realmente patetico.

"Nosotros los de hollywood hablamos de los derechos civiles cuando nadie sabian que eran" ¬¬

Claaaaaaaro, Ghandi? QUien es ese? La unica persona santa que conozco es Angelina Jolie, que adopto a un millar de niños africanos en un estado deprorable para sacarse una foto con unos vaqueros de Cristian Dior...

Putos actores consentidos de los cojones.

Y ya era hora de que le dieran un oscar a Seymur Hoffman, que con la de papelazos que se ha pegado a lo largo de su carrera parece mentira que halla tenido que esperar a hacer una peli tan comercial para que se lo den.

La ceremonia no la vi entera porque me aburri en el tercer premio. Como siempre, puta mierda de ceremonia, chistes de mierda, personajes de mierda, ben stiller demostrando que es más tonto que un puto teletubbie, la mayoria de oscar estan entregados como el culo...

En fin, esto es hollywood queridos lemings, esto es america.
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 06 Marzo, 2006, 19:35:49 pm
Inreible pero cierto. Cada año los premios estos son peores.
El presentador es mas tonto cada año y hace mas el imbecil.
Los actores solo van a recoger ese premio porque encima del Water no tienen nada decorativo.
Y cada vez entregan premios mas sorprendentes. Aun no me creo algunos de ellos. Solo me alegro de que King Kong no triumfara.Y el premio a la peli de animacion fue un tongo.
Si el no elegir a Una historia de violencia para todas las categorias ya es un insulto al cine.
 Ademas habia mas prensa rosa que periodistas de cine. Bomitivo
Título:
Publicado por: She_Beast en 06 Marzo, 2006, 20:13:25 pm
Citar
Originalmente colocado por La bestia

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: «Wallace y Gromit. La maldición de las verduras».
.


Como no, una de las mejores pelis del mundo del stop-motion.
Je, parece que la ceremonia no ha sido precisamente emocionante... yo vi sólo una y juré no ver otra nunca más XD
Título:
Publicado por: Willard en 06 Marzo, 2006, 20:58:43 pm
Esta entrega de premios sólo es una fanfarria y autopublicidad de la academia del cine para sí misma, y además totalmente politizado. Esto tiene nulo interés.:down
Título:
Publicado por: black spidey en 06 Marzo, 2006, 21:03:34 pm
nunca entendere xq la venganza de los sith no estuvo nominada a los mejores efectos especiales y visuales
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 07 Marzo, 2006, 09:11:39 am
¿King Kong no triunfó?   pues gano tres de cuatro y con tres oscars, aunque de los considerados "menores", ya fue una de las más premiadas (hubo un monton de pelis con tres oscars).


A George Lucas, la academia no le traga. Y se nota.   Nominaciones merecidas para los sith, que no fueron y la nominacion de maquillaje (unica por la que optaba los sith), era tan patetica en general (Narnia, Cinderella y los Sith), que los sith (con el horrible maquillaje de Sidius), casi que la merecian y todo. Al final para Narnia... de risa.
Eso si, esta vez en los montajes de secuencias de pelis, han metido escenas del Retorno del Jedi, por ejemplo... cosas raras.





Ayer vi la ceremonia que la tenia grabada.  Suelo verlas siempre, más que nada, porque me gustan los montajes de pelis que suelen hacer (el de este año del cine negro, me ha encantado, aunque tuviese ausencias memorables, en tal montaje, como la presencia de James Cagney, que no aparece, inexplicablemente).
Lástima que Hollywood, barra mucho para casa y en esos montajes obvien a muchas pelis.

Aparte de estos montajes, y de las actrices que algunas se salen de lo guapas que salen (seguro que llevan dos dias antes maquillandose, operandose y esas cosas...) pues el resto aburrido como siempre.

[Editado el 7-3-2006 por Vivat_Grendel]
Título:
Publicado por: Jubilee en 07 Marzo, 2006, 11:31:27 am
Citar
Originalmente colocado por spinky-erPuto
¿A alguien le pareció repugnante el discurso de Clooney cuando recogio el premio a actor secundario? Realmente patetico.

"Nosotros los de hollywood hablamos de los derechos civiles cuando nadie sabian que eran" ¬¬

Claaaaaaaro, Ghandi? QUien es ese? La unica persona santa que conozco es Angelina Jolie, que adopto a un millar de niños africanos en un estado deprorable para sacarse una foto con unos vaqueros de Cristian Dior...

Putos actores consentidos de los cojones.

Y ya era hora de que le dieran un oscar a Seymur Hoffman, que con la de papelazos que se ha pegado a lo largo de su carrera parece mentira que halla tenido que esperar a hacer una peli tan comercial para que se lo den.


A ver no vi la ceremenia de los Oscar, asi q no se si lo has sacado de contexto o no, o simplemente es una mala traducion o verdaderamente ha dicho eso.
Clooney sabe q uina de las mejores maneras de llegar al ciudadano medio es por medio del cine y su propia imagen, por eso ha hecho su pelicula y la de syriana. Y sin duda creo yo, q se referia a Bush y sus armas de destrucion masiva, q el (junto a un monton de actores/directores/ ....) fue uno de los primeros en moverse y decir NO a las mentiras de Bush (o fin de cuentas pq ahora ha hecho una pelicula como la de buenas noche y buena suerte)

Angelina Jolie aunq vaya con sus vaqueros de 1000 euros por lo menos hace algo, se mueve q ya es algo q no hace ni un 10 % de la poblacion adinerada.

Pero si Philip Seymour Hoffman aun no habia tenido un papel como protagonista como querias q se llevara el Oscar antes????. Aun asi si te refieres a secundario, ......  Capote me parece menos comerciar q Magnilia (Aunq tenga menos presupuesto, es una peli para lo q es) Could Montain, Casi famosos, El talento de Mr Ripley, ..... Quiza donde se lo merecia antes era en Happiness, en las otras simplemente esta bien.
 
Por cierto no me canso de decir q ha ganado la q se lo merecia, es decir la peor pelicula nominada (incluso una de las peores peliculas q he visto este año), Crash.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 07 Marzo, 2006, 12:04:34 pm
Discrepo. Crash no era la peor película nominada.
Considero que era la la segunda mejor empatada con Buenas noches y buena suerte.
Me parece bastante justo el premio, la única que lo merecía más era Munich, en mi opinión. Aunque también es cierto que se podrían haber nominado otras películas (Flores Rotas, Una historia de violencia,...).

Comentando los premios en general, es pa filpar. Yo creo que es que ni se ven las películas. ¿Cómo se coment los tres oscars para Memorias de una Geisha? Y para colmo el único que se merece (el de la BSO A John Williams) no se lo dan.

Pero ya se sabe cómo va esto.
¿Quiere ganar un Oscar? Nunca ha estado más fácil, no hace falta hacer una obra maestra, ni tan siquera una buena película, sólo hay que...

....interpretar un enfermo,paralítico,retrasado mental,mujer maltratada o cualquier cosa más o menos pintoresca.

...pertenecer a una minoría en el momento de reivindicación de esta.

... tratar el tema de moda de la temporada. (Este año toca enfermos de sida y lesbianas asesinas).

... interpretar al personaje detrás de una increible cantidad de maquillaje.

... engordar o adelgazar para un papel.

... cambiar de registro aunque el nuevo registro te vaya de pena y lo hagas fatal.

... copiar la fórmula de alguna película que haya cosechado gran éxito pero que (injustamente) no fuera premiada por la Academia, en años anteriores.

...hacer una canción de Rap, si quiere ganar el Óscar a la mejor canción.

También te lo darán si te lo mereciste en años anteriores, no te lo dieron y este año interpretas cualquier cosa, incluso aunque hagas una interpretación de mierda. Ah, el clásico Oscar de consolación.
Título:
Publicado por: wallcrawler en 07 Marzo, 2006, 12:44:40 pm
Qué razón tienes Mcfarlein. :borracho
Título:
Publicado por: capitán de hierro en 07 Marzo, 2006, 13:15:33 pm
Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
Pero ya se sabe cómo va esto.
¿Quiere ganar un Oscar? Nunca ha estado más fácil, no hace falta hacer una obra maestra, ni tan siquera una buena película, sólo hay que...

....interpretar un enfermo,paralítico,retrasado mental,mujer maltratada o cualquier cosa más o menos pintoresca.

...pertenecer a una minoría en el momento de reivindicación de esta.

... tratar el tema de moda de la temporada. (Este año toca enfermos de sida y lesbianas asesinas).

... interpretar al personaje detrás de una increible cantidad de maquillaje.

... engordar o adelgazar para un papel.

... cambiar de registro aunque el nuevo registro te vaya de pena y lo hagas fatal.

... copiar la fórmula de alguna película que haya cosechado gran éxito pero que (injustamente) no fuera premiada por la Academia, en años anteriores.

...hacer una canción de Rap, si quiere ganar el Óscar a la mejor canción.

También te lo darán si te lo mereciste en años anteriores, no te lo dieron y este año interpretas cualquier cosa, incluso aunque hagas una interpretación de mierda. Ah, el clásico Oscar de consolación.


Totalmente de acuerdo.:up

Un saludo.
Título:
Publicado por: Tyler Durden en 07 Marzo, 2006, 13:51:36 pm
Triste pero cierto.
Asi va la industria del cine, con dos peliculas buenas por cada 20.
Título:
Publicado por: Bestia en 07 Marzo, 2006, 14:57:56 pm
Estoy de acuerdo contigo Mcfarlein.
Realmente me parecen de pena la mayoria de los premios entregados.
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 07 Marzo, 2006, 17:18:52 pm
Toda la razón Macfarlein, acojonante que pase pero cierto.

Jubilee: Nasti, al ver los resumenes me he percatado de que lo tradujeron más o menos bien. Es cierto que en EEUU esos temas son tabú (acojonante pero cierto, la palabra sida sigue sin oirse en las calles e incluso en los hospitales no se permité que se sepa quienes son los enfermos del VH1) pero Clooney ha realizado un comentario demasiado generalizado, como todo yanky su cerebrito subdesarrollado es incapaz de entender que hay otro mundo completamente distinto más halla de la puta coca cola, el jodido miky mouse y el repugnante capitolio (que esperemos reviente algun día matando a todos los que se encuentren dentro...así son mis opiniones políticas y no veas que divertido). EUROPA EXISTE CLOONEY!, pero supongo que apra él, como para todo yanky, los fránceses son gente que come ranas, los alemanes nazis, los italianos mafiosos y los españoles un pueblito de gente pobre que viven debajo de mexico y que los fines de semana se reunen en la plaza del pueblo para ver los toros.

Bueno lo dejo que cuando me sacan el tema de los yankys empiezo,empiezo y empiezo y puedo acabar liandola. SOlo un apunte curioso:

Hoy salí un momento a comprar tabaco con una camisa comprada en canden town (londres) donde se ve a "la novia" y pone "kill bush vol.3". En EEUU con esa camiseta la policía me detendría, registrarían mi casa y luego ya verían si meterme en una carcel o deportarme, eso siempre y cuando no estuviese en Loisiana o Texas, donde directamente me freirían. ¿Y estamos permitiendo que ese país dicte las normas del nuevo mundo?
Título:
Publicado por: Jubilee en 07 Marzo, 2006, 17:45:38 pm
Citar
Originalmente colocado por spinky-erPuto
...................


Coñi pero es q el cCoony se referia a q hollywood (es decir unos cuantos acotres liberales) son los primeros q hablaron encontra de Bush en america, coñi q aunq es trasmitido a todo el mundo, los oscar son americanos, y el estaba hablando para los americanos.
Creo sin duda q Clooney se referia a que los medios de comunicacion en USA no se atrevian a decir ni "mu" en contra de Bush (vamos q  aqui tambeine se iba con los pies de plomo al principio) cuando tienen el deber de informar pase lo q pase, pese a quien le pese (por cierto tema de q va su peli).
Coñi q si que quiza ha genarilizado pero de ahi a llamarle "gilipuertas"  XD Sino fijate q cuanto autor americano cuando venia a España a promocionar la pelicula decia q "envidiaba" a nuestro pais pq la gente en su pais no se manifestaba por la guerra y aqui era semana si, semana no. No todos los americanos son unos incultos q se creen superiores, como no todos los ingleses son unos estirados, ni todos los franceses unos maledeucados, ni todos los madrileños unos chulos,  ....... Aqui estas cometiendo el mismo error q Clooney generalizando demasiado.
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 07 Marzo, 2006, 18:01:12 pm
Jubilee:

Ahi tienes razón, tal vez se refiriese solo a america. Sin embargo creo que Hollywood realmente ha tardado bastante en hablar de estos temas y el cine americano independiente lo hacía ya hace su tiempo.

Se que no debería generalizar, pero el verano que pasé en EEUU hace ya bastantes años no me dejo precisamente convencido de que existiese vida inteligente allí.
Título:
Publicado por: Jubilee en 07 Marzo, 2006, 18:17:06 pm
Citar
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Jubilee:

Ahi tienes razón, tal vez se refiriese solo a america. Sin embargo creo que Hollywood realmente ha tardado bastante en hablar de estos temas y el cine americano independiente lo hacía ya hace su tiempo.

Se que no debería generalizar, pero el verano que pasé en EEUU hace ya bastantes años no me dejo precisamente convencido de que existiese vida inteligente allí.


Supongo q el Clooney ahora se puede permitir hablar de ello. XD . Ya esta consolidado como estrella. (quiza antes tambien era un liberal q no veas, pero como no era ni Dios, nadie le escuchaba XD)

Hay veces q me cuesta mucho decir q en España hay vida inteligente XD
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 07 Marzo, 2006, 18:51:52 pm
Citar
Originalmente colocado por Jubilee
Hay veces q me cuesta mucho decir q en España hay vida inteligente XD


Ni zorra idea, yo no soy español XDXDXDXDXD
Título:
Publicado por: kyo en 08 Marzo, 2006, 10:40:51 am
«Wallace y Gromit. La maldición de las verduras»

:mad::mad::mad::mad::mad::mad:

No, por ahí no paso... que se la den a esa... cosa cuando las otras dos candidatas son La novia cadáver de Tim Burton y, lo que es más fuerte aún, la última película del gran Hayao Miyazaki... me parece enfermizo y muy, muy, muy poco acertado.

Desde hoy mismo, me declaro anti-oscars... :down:down:down
Título:
Publicado por: Willard en 08 Marzo, 2006, 10:50:02 am
Bienvenido al club de los que pasamos de chuminadas, Kyo :up
Título:
Publicado por: kyo en 08 Marzo, 2006, 10:56:12 am
Es que por más que lo pienso no le veo el sentido... ¿que tiene esa película que le haga digna de compararse con CUALQUIERA de Miyazaki? :mad:

Mejor me voy a tomar el fresco, a ver si me relajo.... que vaya cabreo... :(
Título:
Publicado por: Zemo en 08 Marzo, 2006, 11:49:06 am
Mientras el Óscar no se lo hubiera llevado Burton, yo contento :D.
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 08 Marzo, 2006, 11:52:46 am
Pues a mi me gusta Nick Park y sus "Wallace and Gromit". :(    

Pero ni he visto la de Miyazaki ni la peli de las verduras (Solo he visto los cortos de Park y me encantan).

De todas formas, tanto Miyazaki como Park, ya tienen oscars (Park ya tiene unos cuantos, el tio).
Título:
Publicado por: Jubilee en 08 Marzo, 2006, 12:14:28 pm
Citar
Originalmente colocado por kyo
«Wallace y Gromit. La maldición de las verduras»

:mad::mad::mad::mad::mad::mad:

No, por ahí no paso... que se la den a esa... cosa cuando las otras dos candidatas son La novia cadáver de Tim Burton y, lo que es más fuerte aún, la última película del gran Hayao Miyazaki... me parece enfermizo y muy, muy, muy poco acertado.

Desde hoy mismo, me declaro anti-oscars... :down:down:down



Pero tu has visto la de W&G joder ya me estoy cansando de los "fanaticos" de Miyazaki.
W&G se merece el premio y mas q les espera.

La  animacion es muy buena, la historia es muy simpatica y un homenaje a los clasicos de ciencia ficcion/terror de los 50, volver a ver a esos entrañables personajes en accion, ........ Es una pelicula redonda. HASTA LOS HUEVOS DE FANATICOS DE MIYAZAKI.

Si el tio ni siquiera gano en su propio Pais pq va a ganar en USA, hay cosas mejores (aunq a algunos parece q no les entre en la cabeza).
Título:
Publicado por: Willard en 08 Marzo, 2006, 12:22:43 pm
Miyazaki arrasa cualquier película de animación que se le eche encima. Pero de aquí a Pekín. Cada película suya merece el óscar, sin más.
Otra cosa diferente veo la Novia cadáver, que no son dibujos animados, y no lo pondría siquiera en la misma categoría.


(http://www.plu.edu/~anime/img/mononoke-thumb2.jpg)
Título:
Publicado por: Jubilee en 08 Marzo, 2006, 12:37:24 pm
Citar
Originalmente colocado por Willard
Miyazaki arrasa cualquier película de animación que se le eche encima. Pero de aquí a Pekín. Cada película suya merece el óscar, sin más.
Otra cosa diferente veo la Novia cadáver, que no son dibujos animados, y no lo pondría siquiera en la misma categoría.


La categoria Animacion, no dibujos animados.
Y vuelvo a decir hasta los huevos de fanaticos. Hay cosas muchisimos mejores, q se merecen mas consideracion.
Y este año gano Beyond the clouds en japon, superior en animacion a cualquiera de Miyazaki (y comparado con alguna q otra incluso en historia)
Kon es mil veces superior a Miyazaki, pero por desgracia ignorado por los q mas hablan sin saber ni siquiera de su existencia (y no va por ti Willard, q supuestamente sabes de q hablas).

[Editado el 8-3-2006 por Jubilee]
Título:
Publicado por: Willard en 08 Marzo, 2006, 12:50:42 pm
Obviamente, yo te hablo de las películas de animación que se presentan a los oscar, dónde sólo suele haber un anime. Ya la competitividad interna en el propio país de origen es un tema muy diferente. Creo que Miyazaki es el mejor exponente de su país para presentarse a los oscars, tanto por la fama internacional que tiene como por ser de lo mejorcito de todo Japón. Eso sí, Ghost in the Shell tendría que tener su óscar.
Título:
Publicado por: Jubilee en 08 Marzo, 2006, 12:55:44 pm
Citar
. Eso sí, Ghost in the Shell tendría que tener su óscar.


La petarda de la uno o la pedarda doble de la dos????? XD

Mira q han pasado peliculas de animacion mejores de las de Miyazaki (algunas) por los oscars.

Citar

Obviamente, yo te hablo de las películas de animación que se presentan a los oscar, dónde sólo suele haber un anime. Ya la competitividad interna en el propio país de origen es un tema muy diferente


Pero no dices q donde va triunfa XD O solo triunfa cuando sale de su pais????  Vaya entonces no se q pensar?????? ES bueno o malo Miyazaki XD

[Editado el 8-3-2006 por Jubilee]
Título:
Publicado por: Willard en 08 Marzo, 2006, 13:01:33 pm
Sinceramente, Jubilee, no entiendo prácticamente nada de tu respuesta.
Título:
Publicado por: Jubilee en 08 Marzo, 2006, 13:25:28 pm
Citar
Originalmente colocado por Willard
Sinceramente, Jubilee, no entiendo prácticamente nada de tu respuesta.


Simplemente me estoy metiendo con los fan de Miyazaki q no ven mas alla. Y de paso con Mamoru Oshii.
Título:
Publicado por: Willard en 08 Marzo, 2006, 13:28:31 pm
A ver, resumen:

1) Empezar a debatir sobre los oscar (por aquí bien) ,
2) Diversidad de opiniones (por aquí también bien),
3) Intentar ofender a los que no opinan como tú.

¡¡BRAVO!! Así se hace XD
Título:
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 08 Marzo, 2006, 14:01:38 pm
con lo bonito que es saber defender la propia opinión sin imponerla ni atacar la del contrario, e incluso respetando ésta también ;)
Título:
Publicado por: kyo en 08 Marzo, 2006, 14:25:18 pm
Jubilee, siempre acabas con broncas por lo mismo...  a ver si aprendemos, caray ¬¬

Y, en respuesta a tu pregunta, si, si he visto la peli de las narices... al menos hasta la mitad, pues la quité de lo mala que me pareció.

¿Y tu? ¿Que has visto de Miyazaki? ¿Conoces La tumba de las luciérnagas? ¿Totoro? ¿Laputa? ¿Mimi o sumaseba?Hay muchísimas películas suyas y del estudio Ghibli que son auténticas maravillas (aunque también tienen sus patinazos, como todos) y Hauru no ugoku shiro es una de las mejores que han hecho en los últimos años (mejor que El viaje de Chihiro, que a mi no me acabó de convencer)

El problema es que los yankis no ven más allá de sus narices, y prefieren premiar a una cutrada como W&G (aún no he conseguido acabar de ver una de sus películas enteras, sencillamente NO PUEDO con ellas) antes que a un autor extranjero. Y eso lo sabemos todos, no solo por esta categoría. ¿O no es verdad? Claro que, de vez en cuando, alguno tienen que dar para quedar bien.

Y hecho el comentario, añadir que tu tienes una opinión, todos los demás tenemos otra. Pues vale. Dicho queda, oído queda y a otra cosa, con respeto y sin piques. Que cada uno es muy libre de tener su propia opinión y de ser respetado por ello. ;)

El resto de los oscars, ¿os parecen bien entregados? Porque hay algunos por ahí... :down:down
Título:
Publicado por: Zemo en 08 Marzo, 2006, 14:40:25 pm
Citar
Originalmente colocado por kyo
¿Y tu? ¿Que has visto de Miyazaki? ¿Conoces La tumba de las luciérnagas? ¿Totoro? ¿Laputa?


¡ A ESA LA CONOZCO YO! :D

( Mensaje para romper el hielo :P).
Título:
Publicado por: Jubilee en 08 Marzo, 2006, 16:55:09 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Citar
Originalmente colocado por kyo
¿Y tu? ¿Que has visto de Miyazaki? ¿Conoces La tumba de las luciérnagas? ¿Totoro? ¿Laputa?


¡ A ESA LA CONOZCO YO! :D

( Mensaje para romper el hielo :P).


Es para darse de enteradito y no llamarle por su nombre en castellano. XD
Título:
Publicado por: Jubilee en 08 Marzo, 2006, 16:56:32 pm
Citar
Originalmente colocado por Willard
A ver, resumen:

1) Empezar a debatir sobre los oscar (por aquí bien) ,
2) Diversidad de opiniones (por aquí también bien),
3) Intentar ofender a los que no opinan como tú.

¡¡BRAVO!! Así se hace XD


Willard, en fin interpreta el mensaje como quieras.

Aunq en parte a sido fallo mio no poner un XD, pero en fin ..... Para lo q hubiera servido. XD
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 08 Marzo, 2006, 17:40:50 pm
De la misma forma que Jubille debería aprender a tolerar mejor otras opiniones tambien deberían hacerlo ustedes dos sobre las suyas. (Aunque reconozco que me gusto leer que Ghost in the Sell es un truñazo, porque creo que lo es)

Aqui todos tenemos nuestras opiniones y nadie las cambiara, asi que dialoguemos de ello pacificamente, no hace falta nada más ni llenar los mensajes de faltas de respeto.

PD: Zemo macho, yo tambien me corri viendo la cara de Tim Burton al perder XDXDXDXD, no aguanto a ese puto tarado con complejo de adolescente gotico marginado ni me molan su leguión de fanáticos. SI SOLO TIENE DOS PELICULAS BUENAS!!!

[Editado el 8-3-2006 por spinky-erPuto]
Título: PARA JUBILEE
Publicado por: Taker Primus en 08 Marzo, 2006, 17:41:17 pm
A ver, por partes:

- Esto NO es meri.

- Sigues con tus actitudes de no tolerar al que piense distinto de tí.

- Estoy hasta los huevos de tus respuestas intolerantes.

Estoy pensando seriamente aplicar un pequeño castigo, que no es primera vez que te comportas así.
Título:
Publicado por: Zemo en 08 Marzo, 2006, 18:47:42 pm
Spinky,

Odio a Burton. LO ODIO.

Si, me gustaron sus películas de Batman y alguna otra más, pero odio a la legión de seguidores fanáticos que se creén que por ver sus películas ya son góticos y esas polladas suyas del tipo:

" Soy gótico, visto de negro, buuuu".

¿ Escuchaste los comentarios de Kevin Smith sobre él? XD.

Jubilee,

Por favor Jubilee, esto no es meri ( como bien ha dicho Taker), esto no es un lugar para insultar y que expulsen al contrario ( como a menudo pasa en dichos foros), así que por favor, moderate. Ya lo dijiste en una ocasión " yo no soy como soy en los foros", pues trata de comportarte, por favor.
Título:
Publicado por: Willard en 08 Marzo, 2006, 18:51:05 pm
Yo a Tim Burton no lo conozco apenas, y eso que tengo una biografía sobre él, pero no la he cogido mucho. Creo que es una persona interesante y alguien que ha desarrollado un estilo muy característico en todo lo que hace. Gótico o no eso a mí me da igual, no miro la moda que lleva ni la tribu urbana a la que le encasillan, yo sólo miro sus pelis.
Eduardo Manotijeras no me gustó, Bitelchus está bien, y adoro Pesadilla antes de Navidad y Novia Cadáver. Ey! Y yo no soy gótico. Todo lo más, "gordótico", por desgracia.
Título:
Publicado por: She_Beast en 08 Marzo, 2006, 19:41:40 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Spinky,

Odio a Burton. LO ODIO.

Si, me gustaron sus películas de Batman y alguna otra más, pero odio a la legión de seguidores fanáticos que se creén que por ver sus películas ya son góticos y esas polladas suyas del tipo:

" Soy gótico, visto de negro, buuuu".

¿ Escuchaste los comentarios de Kevin Smith sobre él? XD.



A ver, según lo que he leído, no es que no te guste Burton, sino la gente que quiere ser como él o que se creen góticos por ver sus películas.
En primer lugar, Burton ya dejó el género gótico para la historia, mira por ejemplo en Charlie y la Fábrica de chocolate
En segundo lugar, yo admiro a Burton por su manera de pensar, lo que creó (como pesadilla antes de navidad-algo único en stop-motion) todas sus locuras. He visto cómo es en los "makings of" e incluso en "caiga quién caiga" y es un tío divertido. No se deja llevar por los productores ejecutivos "Mira, esto tienes que hacerlo gracioso así la gente le gusta, y tenemos el dinero asegurado, esto es raro, no lo pongas porque así perderemos dinero". De eso nada.
 
Pero ves, no TODAS sus películas me gustaron. Big Fish no me entusiasmó y tampoco Corpse Bride...

Esto no quiere decir que vaya de gotica ni nada por el estilo, simplemente, no me interesa llevar esa indumentaria porque ya es extremo ir así. Punto en boca.XD
Por cierto, EXACTAMENTE por qué no te gusta, si es él quién no te gusta?

[Editado el 8-3-2006 por She-Beast]
Título:
Publicado por: frikybilbao en 08 Marzo, 2006, 19:50:54 pm
a mi me gusta bastante la filmografia de Burton y no por eso soy gotico ni nada que se parezca la verdad...

Me gusta mucho como director, me gustan muchos sus peliculas menos goticas tambien como Charlie (que me hizo mucha gracia y me parecio muy fiel al libro) y big fish (esta me entusiasmo, me dejo muy pensativo), eso si la novia cadaver me parecio bastante aburrida.

Las otras peliculas de burton me parecen genialidades quitando cosas como el planeta de los simios...
Título:
Publicado por: Macfarlein en 08 Marzo, 2006, 20:06:59 pm
Tim Burton es un buen director. La novia cadáver no es desde luego una película de Oscar, aunque tampoco estoy seguro ya que no he visto las otras.

Salvo Mars Attack!, Charlie y la fábrica de chocolate y El planeta de los simios; tiene una filmografía bastante decente, con películas bastante destacables como Ed Wood o Bitelchús.

Aunque también es verdad que está sobrevalorado.

[Editado el 8-3-2006 por Macfarlein]
Título:
Publicado por: Zemo en 08 Marzo, 2006, 22:51:13 pm
Ains :D.

A Burton no le aguanto por varios asuntos, entre ellos el del Planeta de los Simios y lo que le ocurrió con Kevin Smith.

Es un poco capullo ( o al menos lo ha sido las veces que lo he visto por la tele) y lo tienen sobrevaloradísimo en todos los aspectos ( esto ya es culpa de sus fans, no de él, pero también hace que no me guste).
Título:
Publicado por: Bestia en 08 Marzo, 2006, 22:52:38 pm
A mí la gran mayoria de las películas de Burton me gustan mucho, pero no por ellos voy de gótico ni nada que se le parezca.

Aunque he de decir que el planeta de los simios no me gusto para nada.

[Editado el 8-3-2006 por La bestia]
Título:
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 08 Marzo, 2006, 23:19:04 pm
Citar
Originalmente colocado por Jubilee
Citar

Sigues con tus actitudes de no tolerar al que piense distinto de tí


Donde? cuando? pq?

 


en casi todos tus mensajes, no paras de insultar a los que opinan diferente a tí, este foro no es una verdularía, modérate, ya van varios avisos (aparte de privados que no has respondido)
Título:
Publicado por: kyo en 09 Marzo, 2006, 08:47:58 am
Yo, visto lo visto, voy a pasar del tema y de la buscabroncas de Jubilee... porque, y que esto quede claro, yo me he limitado a exponer una visión y defenderla, respetando las otras. Pero en el momento en que se me insulta y se me falta al respeto como ha hecho Jubilee, esto deja de ser un debate para ser... lo que cada uno quiera pensar, yo me reservo mi opinión. Y, desde luego, no me parece la forma más apropiada de, como dice Jubilee "estar de buen rollo y sin piques" Allá cada uno con lo que hace y dice.
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 09 Marzo, 2006, 09:07:43 am
Joder, como esta el patio.


Sobre Burton.

Me gusta, pero no toda su fimografia.  

Me entusiasman "Ed Wood" (una de mis pelis favoritas, y en mi opinión, la mejor de Burton) y "Sleepy Hollow".  (Ya con su ambientación y decorados, merece la pena).

Me gusta "Mars Attacks" (reconozco que no es muy allá, pero tengo debilidad por la colección de cromos de los marcianos bestiajos y la peli tiene unos detalles buenisimos!   Con ver a los mariachis, tocando el himno de los USA.... ).  

"Eduardo Manostijeras" me agrada pero creo que puede haber envejecido muy mal.

"Vincent", su corto que hizo, me parece fabuloso y es junto a Hollow y Wood, lo que más me gusta de su filmografia.

Tanto "Bitelchus", "Batmans", "Big Fish", "Planeta de los simios" (esta es demencial), no me gustan.

"La novia cadaver" me gusta.  No me parece grandiosa, pero me gustó. "Pesadilla antes.." es superior, pero no la dirigió Burton.


En definitiva.   Burton, por lo general, me agrada. Me refiero a su filmografia, en el tema personal, pues me la trae floja.   Y sus seguidores "gótico", pues fale, pues me alegro.  Vamos, que paso de ellos y sus neuras.



El "Oscar" a la animación.

Pues eso, es un premio a un largometraje de animación, no necesariamente de dibujos animados.
Para mi gusto, aunque solo he visto "la novia cadaver" (aunque las otras dos, espero verlas no muy tarde), creo que este año, estaba la cosa muy dificil para elegir la mejor.

Como dije antes, los cortos de "Wallace y Gromit" me gustan muchisimo (la peli, como digo, no la he visto, pero supongo que será similar) y sólo por el mérito que supone, el trabajar todo sin usar el ordenador para las animaciones, merece ya cualquier tipo de elogio.

El anime, no lo conozco demasiado (por no decir nada). Tuve una temporada (hace unos cuantos años), que si me tragaba muchas cosas en VHS, pero, en la actualidad, no suelo prestarle atención.
Miyazaki, lo poco que he visto de el (Mononoke, Totoro, Chihiro, Porco Rosso), me gusta bastante.
"Ghost in the shell", sin embargo, me pareció un tostón (como el manga), aunque la animación no estaba mal.


Creo que la nominación de Miyazaki, es ya un éxito, pues si os fijais, no han nominado ninguna peli de Disney, Pixar ó Dreamworks (que ni idea de las pelis que han hecho en el 2005).
Como digo, cualquiera de los tres se lo merecian.




Y lo que nunca entenderé es que la peña, se pille rebotes, por que un premio se lo den a uno ú a otro. Joder, ni que tuvierais acciones de las productoras.

Todos los años la misma historia....


¿Que  os gusta Miyazaki? cojonudo. ¿Que no os gusta? Cojonudo ¿Os gusta "Wallace y Gromit? Cojonudo ¿que no os gusta? Cojonudo ¿Os gusta Burton? Cojonudo ¿No os gusta? Cojonudo.


Todos felices y contentos.   Cojonudo.


¿Os gusta Ennis? Cojonudo ¿No os gusta? entonces eres un Zemo, cualquiera......
Bwa ha ha ha! digoooooo  Mua ja jaj a.
Título:
Publicado por: capitán de hierro en 09 Marzo, 2006, 09:27:06 am
Pues a mí, Burton es un director que me gusta bastante.

Al igual que Vivat, el rollo del que vaya, ¿que sí es gótico o no?, pues me da totalmente igual, ¿que su aspecto es un tanto absurdo?, a mi parecer sí (a otros le parecera que no), pero en el fondo yo si conozco a esta persona es porque dirige películas, y eso es lo que juzgo. El resto me da igual porque no voy a intimar con él.

A mí Eduardo Manostijeras es una película que me encanta, Vivat comenta que ha envejecido mal, no sé, tendré que volver a verla, pero de momento es una película encantadora.

Sleepy Hollw también me gusta mucho, y principalmente por lo que dice Vivat. Es curioso lo que pueden hacer unas lentes azules sobre una cámara.

El resto de sus películas tambien me gustan aunque no especialmente. Edd Wood me dejo algo frio porque la habían puesto por las nubes. No hay peor cosa para que no disfrutes de algo que el que te la hayan ensalzado: siempre acabas decepcionado.

Y como alguien apuntó,  Charlie y la fábrica de Chocolate es una buena adaptación del mágnifico libro de Roald Dahl, en la que destaca más el colorido que el tóno oscuro de otras de sus películas.

P.D. Para quien no lo sepa, el libro de Charlie y la fábrica de chocolate tiene continuación en Charlie y el gran ascensor de cristal. Mágnificos libros para un muchacho y lectura agradable para un adulto.

Un saludo.
Título:
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Marzo, 2006, 10:44:26 am
Jubilee, se te mandan mensajes por privado para no airear el tema, como un vulgar mercado, y acusas de que lo hago para que no lo vea la gente, ¿crees que tengo algo que esconder? Pues ahora te respondo en público, que al fin y al cabo es lo que quieres, si te va la marcha, la vas a tener y buena conmigo.

En el mismo mensaje no paras de tachar de inferiores, incultos y demás zaranjadas a todos tus compañeros de foro que no piensan como tú, vas de diosa prepotente, crees que tu opinión y tus gustos son los únicos válidos y no respetas opiniones diferentes a las tuyas, deberías dejar a un lado tu soberbia, ya tuvimos bastante con doomsday.

Este es el último aviso que te doy, espero que en mensajes siguientes sepas callarte la prepotencia y los descalificativos, y sí, ya puedes respoderme en público también, pero baja marchas, ok? Te lo traduzca para que lo entiendas, que ya sabemos que la soberbia ciega: respeta opiniones diferentes a las tuyas sin colocarte en lugar de superioridad ni creerte mejor por pensar diferente, te ha quedado claro?



[Editado el 9-3-2006 por Spector]
Título:
Publicado por: Willard en 09 Marzo, 2006, 11:19:37 am
Es cierto, Burton no dirigió la película de Pesadilla, lo que pasa es que tiene tanto su toque que se cuenta como si fuera (joer si hasta su nombre sale en el título) Quizás ha podido tener más influencia en el rodaje que el mismo director.
Por cierto, eso de la Disney japonesa...quizás por eso El rey León fue una copia de Jungle Taitei, o Atlantis un calco de Nadia y el secreto de la piedra azul, etc.
Título:
Publicado por: capitán de hierro en 09 Marzo, 2006, 11:42:16 am
Que yo sepa y hablo de memoria por lo que podría confundirme, Tim Burton produjo Pesadilla antes de Navidad.

Si el fue el productor ejecutivo o solo la financio a traves de su productora lo desconozco, pero yo apostaría a que hizo algo más que poneer el dinero.

Un saludo.
Título:
Publicado por: Zemo en 09 Marzo, 2006, 11:55:31 am
Jubilee,

Te lo diré a las claras porqué parece ser lo único que entiendes.

Próximo mensaje en el tono de los anteriores y se te expulsará tres días.

Tu decides, ahora es cosa tuya.
Título:
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Marzo, 2006, 12:08:48 pm
Citar
Originalmente colocado por Jubilee
Y se supone q yo tengo q bajar la marcha XD

Primero q aprendan de lo q hablan, antes de criticar algo. Para criticar algo hay q saber q criticas.


sigue la prepotencia?

critican desde su opinión, tan válida como la tuya, pero ellos respetan

me veo venir tres días de tranquilidad :D

[Editado el 9-3-2006 por Spector]
Título:
Publicado por: wallcrawler en 09 Marzo, 2006, 13:26:52 pm
Tim Burton me parece un director, ante todo, diferente. Me gustan muchas de sus películas porque son diferentes a lo que estamos acostumbrados a ver. No sé si habéis visto Big Fish o la ya mencionada anteriormente Pesadilla antes de Navidad, pero son distintas, no sabría decir si son merecedoras de un premio importante, pero si que son originales. Aún no he visto la Novia cadaver pero espero verla pronto.

Estoy acordándome de otro clásico del estilo Burton (aunque no lo gro recordar si es de Burton), me refiero a Beetlechus (lo he escrito mal, ¿a que si?), con ese humor/muertos vivientes y demás parafernalia.

Pero yo hablo de sus películas, al tio no lo conozco y no sé si es simpático, antipático, prepotente o modesto...
Título:
Publicado por: Willard en 09 Marzo, 2006, 13:32:41 pm
Exactamente es Beetlejuice, que literalmente significa "Zumo de escarabajo", pero para los frikis hispanos, Bitelchús XD Mars Attack también me gustó, no la veo como uan película increíble, pero sí que me gusta (no todo tiene por que estar entre el bodrio y la obra maestra, hay grados intermedios) y la de Charlie me gustó bastante.
¡¡Queremos más pelis de Burton!!
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 09 Marzo, 2006, 17:03:06 pm
Citar
Originalmente colocado por Willard
Es cierto, Burton no dirigió la película de Pesadilla, lo que pasa es que tiene tanto su toque que se cuenta como si fuera (joer si hasta su nombre sale en el título) Quizás ha podido tener más influencia en el rodaje que el mismo director.



Burton, es el guionista. Bueno, el creador de la historia, y supongo que también diseñador de los personajes, pues tienen su "toque".

No, si la peli, es Tim Burton a tope (como bien dices, hasta en el titulo aparece su nombre), pero siempre hago ese matiz, de que "no la dirigió el", pues hay peña que lo desconoce.

Pero vamos, que habria que ver, hasta que punto no la dirgió el.  Puede ser el mismo caso de "El Retorno del Jedi", que aunque el director fue Richard Marquand, dicen las leyendas oscuras, que fue Lucas, el que verdaderamente dirigió la peli.


Citar
Originalmente colocado por Kyo

El resto de los oscars, ¿os parecen bien entregados? Porque hay algunos por ahí...  


Bueno, tampoco puedo opinar mucho, pues de las pelis nominadas, he visto muy pocas.  De las nominadas para mejor peli, pues únicamente he visto Crash (flojita) y Munich (interesante).

Crash, la ví con mucha ilusión, pues me llamaba la atención el tema, pero me decepcionó, pues me la esperaba mejor.  No es que sea un truño, pero tampoco es un peliculón. Es una peli normalita, que de aqui a cinco años, ya nadie se acordará de ella.

Con Munich, me pasó lo contrario.  Fui a verla con muchas reservas (Spielberg no me atrae, desde hace años) y sin embargo, fue mejor de lo que me esperaba. Tampoco es que sea un peliculón, pero no esta mal.


Y es que no he visto las otras tres (Brokeback, Good luck y Capote).  Tanto Brokeback, como Good luck... pues tengo ganas de verlas.  Algún día de estos...



Creo que el Oscar a Crash, ha sido un poco "cobarde", en lugar de darselo a Brokeback, que seria lo lógico, despues de los oscars al guión y al director (cierto es, que a Crash, tambien la premiaron el guion).  


Respecto a los actores, es que de los ganadores no he visto sus actuaciones. Se supone que Seymor Hoffman, se sale. De hecho, en interpretaciones anteriores en papeles secundarios, el tio lo hace divinanmente (Boogie Nights, Magnolia, Gran Lebowsky, etc. Joder, incluso en la mierda esa de Twister).

La Reese Witheporjjdjfmls, pues lo mismo. Ni idea de si se lo curra ó no.  En principio es una actriz que no me llama la atención, pero bueno.



La Banda sonora ganadora (Brokeback), pues lo poco que he escuchado me ha gustado.  Del resto ni idea.






Y bueno, resaltar, lo lamentable de los que presentaban el tema en España, en el plus.   Ella no tenia ni idea (incluso lo reconocia) y el otro barbas, inventandose cosas y diciendo tonterias...
 como por ejemplo decir que Eastwood, no fue a entregar el premio de mejor director, porque el ha sido un cowboy "duro" y no le molaba entregar un premio a una peli de cowboys homosexuales, por las coñas que iban a ver.....
¡cuando Eastwood, ni siquiera acudió a la ceremonia, pues esta ahora rodando su(s) nueva(s) peli(s)!!    En fin.













Bueno, ya he soltado el ladrillo... con suerte nos olvidamos del "resto" del hilo...
Título:
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 09 Marzo, 2006, 21:04:00 pm
y he de suponer que tú eres la única que conoces el tema? que los demás hablan desde el desconocimiento sólo por llevarte la contraria? qué los demás están equivocados y no saben porque tú eres la única que sabe?

Bueno, pues desde toda tu sabiduria y conocimiento, procura que los próximos mensajes tengan el tono del actual, tranquilitos y respetuosos, como mandan las normas de este foro :D

[Editado el 9-3-2006 por Spector]
Título:
Publicado por: Jubilee en 10 Marzo, 2006, 10:45:18 am
Buen, despues de hablar con ciertas personas, me he dado cuenta q me he pasado un poco con kyo, asi q, lo siento, siento haber contestado de esa manera tan brusca.

Eso si, rectifico mi manera de decirlo, pero no lo que pretendia decir.

[Editado el 10-3-2006 por Jubilee]
Título:
Publicado por: The Dynamic Gargoyle of The Defenders en 10 Marzo, 2006, 10:49:02 am
Citar
Originalmente colocado por Jubilee
Eso si, rectifico mi manera de decirlo, pero no lo que pretendia decir.
[Editado el 10-3-2006 por Jubilee]


:up  ;)
Título: NOMINACIONES A LOS OSCARS
Publicado por: MagicJG en 23 Enero, 2007, 15:52:54 pm
Ya tenemos los nominados para la ceremonia numero 79 de los Oscars. En unos días daré mis opiniones y pondre mi quiniela.

NOMINATIONS BY CATEGORY - 79TH AWARDS

Performance by an actor in a leading role

Leonardo DiCaprio - BLOOD DIAMOND
Ryan Gosling - HALF NELSON
Peter O'Toole - VENUS
Will Smith - THE PURSUIT OF HAPPYNESS
Forest Whitaker - THE LAST KING OF SCOTLAND

Performance by an actor in a supporting role

Alan Arkin - LITTLE MISS SUNSHINE
Jackie Earle Haley - LITTLE CHILDREN
Djimon Hounsou - BLOOD DIAMOND
Eddie Murphy - DREAMGIRLS
Mark Wahlberg - THE DEPARTED

Performance by an actress in a leading role

Penélope Cruz - VOLVER
Judi Dench - NOTES ON A SCANDAL
Helen Mirren - THE QUEEN
Meryl Streep - THE DEVIL WEARS PRADA
Kate Winslet - LITTLE CHILDREN

Performance by an actress in a supporting role

Adriana Barraza - BABEL
Cate Blanchett - NOTES ON A SCANDAL
Abigail Breslin - LITTLE MISS SUNSHINE
Jennifer Hudson - DREAMGIRLS
Rinko Kikuchi - BABEL

Best animated feature film of the year

CARS
HAPPY FEET
MONSTER HOUSE

Achievement in art direction

DREAMGIRLS
THE GOOD SHEPHERD
PAN'S LABYRINTH
PIRATES OF THE CARIBBEAN: DEAD MAN'S CHEST
THE PRESTIGE

Achievement in cinematography

THE BLACK DAHLIA
CHILDREN OF MEN
THE ILLUSIONIST
PAN'S LABYRINTH
THE PRESTIGE

Achievement in costume design

CURSE OF THE GOLDEN FLOWER
THE DEVIL WEARS PRADA
DREAMGIRLS
MARIE ANTOINETTE
THE QUEEN

Achievement in directing

BABEL
THE DEPARTED
LETTERS FROM IWO JIMA
THE QUEEN
UNITED 93

Best documentary feature

DELIVER US FROM EVIL
AN INCONVENIENT TRUTH
IRAQ IN FRAGMENTS
JESUS CAMP
MY COUNTRY, MY COUNTRY

Best documentary short subject

THE BLOOD OF YINGZHOU DISTRICT
RECYCLED LIFE
REHEARSING A DREAM
TWO HANDS

Achievement in film editing

BABEL
BLOOD DIAMOND
CHILDREN OF MEN
THE DEPARTED
UNITED 93

Best foreign language film of the year

AFTER THE WEDDING
DAYS OF GLORY (INDIGÈNES)
THE LIVES OF OTHERS
PAN'S LABYRINTH
WATER

Achievement in makeup

APOCALYPTO
CLICK
PAN'S LABYRINTH

Achievement in music written for motion pictures (Original score)

BABEL
THE GOOD GERMAN
NOTES ON A SCANDAL
PAN'S LABYRINTH
THE QUEEN

Achievement in music written for motion pictures (Original song)

"I Need to Wake Up" - AN INCONVENIENT TRUTH
"Listen" - DREAMGIRLS
"Love You I Do" - DREAMGIRLS
"Our Town" - CARS
"Patience" - DREAMGIRLS

Best motion picture of the year

BABEL
THE DEPARTED
LETTERS FROM IWO JIMA
LITTLE MISS SUNSHINE
THE QUEEN

Best animated short film

THE DANISH POET
LIFTED
THE LITTLE MATCHGIRL
MAESTRO
NO TIME FOR NUTS

Best live action short film

BINTA AND THE GREAT IDEA (BINTA Y LA GRAN IDEA)
ÉRAMOS POCOS (ONE TOO MANY)
HELMER & SON
THE SAVIOUR
WEST BANK STORY

Achievement in sound editing

APOCALYPTO
BLOOD DIAMOND
FLAGS OF OUR FATHERS
LETTERS FROM IWO JIMA
PIRATES OF THE CARIBBEAN: DEAD MAN'S CHEST

Achievement in sound mixing

APOCALYPTO
BLOOD DIAMOND
DREAMGIRLS
FLAGS OF OUR FATHERS
PIRATES OF THE CARIBBEAN: DEAD MAN'S CHEST

Achievement in visual effects

PIRATES OF THE CARIBBEAN: DEAD MAN'S CHEST
POSEIDON
SUPERMAN RETURNS

Adapted screenplay

BORAT CULTURAL LEARNINGS OF AMERICA FOR MAKE BENEFIT GLORIOUS NATION OF KAZAKHSTAN
CHILDREN OF MEN
THE DEPARTED
LITTLE CHILDREN
NOTES ON A SCANDAL

Original screenplay

BABEL
LETTERS FROM IWO JIMA
LITTLE MISS SUNSHINE
PAN'S LABYRINTH
THE QUEEN
Título: Re: NOMINACIONES A LOS OSCARS
Publicado por: Vivat_Grendel en 23 Enero, 2007, 16:00:44 pm
Por lo pronto, me alegro un montonazo, por las nominaciones conseguidas por "El laberinto del fauno"   :palmas:  Luego, no se llevará ninguno, pero bueno.

Título: Re: Los Oscar
Publicado por: Doc Samson en 24 Enero, 2007, 20:17:22 pm
La mayoría de los premios no se lo que significan (si alguie los tradujera...) pero me alegro de la nominación de Borat.
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: MagicJG en 24 Enero, 2007, 20:24:14 pm
http://www.hoycinema.com/especial/los-oscar/lista-nominados.asp

Aquí tienes la misma lista que puse con anterioridad, pero ahora en perfectisimo castellano  ;)
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: Bestia en 24 Enero, 2007, 20:52:26 pm
Traduzco los premios:
Performance by an actor in a leading role -> mejor actor protagonista
Performance by an actor in a supporting role -> mejor actor secundario
Performance by an actress in a leading role -> mejor actriz protagonista
Performance by an actress in a supporting role -> mejor actriz secundaria
Best animated feature film of the year -> Mejor película animada
Achievement in art direction -> Mejor dirección de arte
Achievement in cinematography -> Mejor fotografía
Achievement in costume design -> Mejor vestuario
Achievement in directing -> Mejor director
Best documentary feature -> Mejor película documental
Best documentary short subject -> Mejor corto documental
Achievement in film editing -> Mejor edición
Best foreign language film of the year -> Mejor película extranjera
Achievement in makeup -> Mejor maquillaje
Achievement in music written for motion pictures (Original score) -> Mejor música original
Achievement in music written for motion pictures (Original song) -> Mejor canción original
Best motion picture of the year -> Mejor película
Best animated short film -> Mejor corto animado
Best live action short film -> Mejor corto de acción
Achievement in sound editing -> Mejor edición de sonido
Achievement in sound mixing -> Mejor mezcla de sonido
Achievement in visual effects -> Mejores efectos especiales
Adapted screenplay -> Mejor guión adaptado
Original screenplay -> Mejor guión original



Como Vivat, me alegro mucho por las nominaciones de El laberinto del fauno, que me pareció una gran película, probablemente la que más me ha gustado de las que he visto este año. :thumbup:
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: cajun gambito en 24 Enero, 2007, 21:01:53 pm
vaya veo que al final x-men 3 se ha quedado sin nominacion y tambien me alegro por el laberinto del fauno ya que tiene mucho equipo español
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: new_street en 24 Enero, 2007, 21:25:51 pm
Bueno pues las nominaciones no me parecen nada malas,referente al cine Español pues yo lo esperaba y es que Almodovar no es santo de mi devoción asi que bien merecido se lo tiene ( ya podeis lapidarme) y no solo eél sino todo el cine Español se merece este resultado,solo con la nominación de Penelope Cruz que ni de lejos va a conseguir el Oscar.Bueno voy a dar mi quiniela para algunas categorias.

Mejor Pelicula:A bote pronto me sorpende que se haya quedado fuera Banderas de nuestros Padres y entre Letters from Iwo Jima.Muchos apuestan por Pequeña Miss SuNshine y yo tambien voi a darlE mi votito de confianza a esta producción Indie.No apuesto por la pelicula de Eastwood aunque sea uno de mis directores favoritos,consiguió el Oscar hace 2 años a mejor pelicula no creo que repita.

mejor Actor: Pues para Forest Whitaker segurisimo estoy,la pena es que Peter O toole se quedará sin estatuilla,destaco la nominación de Will Smith.

Mejor Director. Clint Eastwood se lo podría llevar si no le dan el Oscar a mejor Pelicula ó a martin Scorsese por Infiltrados.

De las demás categorias pues ya las mirare detenidamente para dar mi opinión.

Saludos
Mejor Actriz: Pues no hay color,Oscar para Helen Mirren.

Mejor Actor Secundario:Pues me sorprende que Eddie Murphy esté nominado asi que se lo merecerá ó Mark Walhberg de los dema sno puedo opinar aunque Djimon Honsou cada vez se esta consoliddando mas en Hollywood.

Mejor Actriz Secundaria:Dudo entre Abigail Breslin  ó Jennifer Hudson,creo que esta ultima s elo llevará.

Mejor pelicula de Animación:he visto las tres y me quedo con Cars.
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: DarkPhoenix en 24 Enero, 2007, 21:51:11 pm
Yo esperaba que estuviera Volver, Almodovar me gusta mucho, pero bueno. Pé no ganará, la verdad es que aunque está muy bien en Volver creo que no se merece estar nominada, aunque me alegro por ella porque se lo ha currao mucho pa estar donde está. Pero que vamos, que desde que Uma Thurman no fue nominada para mejor actriz por Kill Bill no me creo nada  :lol: :lol:

Mejor pelicula: Babel, sin duda, Gonzalez Iñarritu me encanta. Babel me puso el vello de punta, tal vez porque sea el tipo de cine que me gusta y que me guetaria poder hacer algun dia, no sé.

Mejor director: Alejandro Gonzalez Iñarritu. Esta de Eastwood no me gusta tanto, y considero que si hasta ahorano le han dado el Oscar a Scorsese por todas sus peliculas que son maravillosas y que deberia tener unos cuantos no me gustaria que se lo dieran por Infiltrados, que aunque me gusto no tiene la calidad de Taxi Driver ni Malas calles.

Mejor actor: Esta categoria para mi este año no tiene ningun aliciente, asi que dire Forest Whitaker, porque me parece muy bueno, pero nada mas.

Mejor Actriz: A todos nos gustaria que la nominacion de Pe le diera un impulso al cine español, pero no se lo va a llevar. Yo estoy casi segura que lo hara Helen Mirren.

Mejor actor secundario: Dicen que Djimon Hounsou esta muy bien en diamantes ensangrentados, no la he vsito asi que tampoco puedo opinar.

Mejor actriz secundaria: Aqui si que no tengo dudas Adriana Barraza es la unica que me ha hecho que se me levante el vello, como trabaja esta mujer, ya lo demostro en Amores perros y en Babel se sale.

Bueno, y en las demas categorias artisticas que se lo lleve el laberinto del fauno que visualmente es una gozada.
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: new_street en 24 Enero, 2007, 21:59:40 pm
Me gustaria creer que Babel e Iñarritu se llevaran algun Oscar,pero no creo que triunfe el Cine Mexicano,por eso mismo por que es de Mexico(Espero que se me haya entendido bien),lo demás pues haber si El laberinto del Fauno se lleva el Oscar a la mejor pelicula de Habla no inglesa y se me olvida,creo que Maria Antonieta se llevará el Oscar al mejor vestuario.

Saludos
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: Vivat_Grendel en 26 Enero, 2007, 09:27:12 am
Mexico ha salido triunfante en estas nominaciones.  Tres directores méxicanos cuentan con nominación (Del Toro, Iñarritu y Cuarón). Que Salma, fuese la encargada de presentar las nominaciones, no es casualidad.


Sobre el "fracaso" del cine español, en estas nominaciones... pues hombre, vale que Volver no se haya tenido en cuenta (me la renfanfinfla, por otra parte), pero nominaciones a españoles, hay unas cuantas, este año.     
Destaco el tema de cortos, que de 5 hay dos españoles nominados.

En total 8 españolitos, nominados:


Penélope Cruz (actriz)
Javier Navarrete (banda sonora)
Eugenio Caballero (diseño de producción)
Pilar Revuelta (decorados)
David Martí y Montse Ribé (maquillaje)

Binta y la gran idea, de Javier Fesser
Éramos pocos, de Borja Cobeaga




"El laberinto", pues espero que gane el de mejor peli "guiri".  Supongo que lo tendrá facil, pues cuando una peli de este tipo se la nomina en otros apartados de manera tan evidente (6 nominaciones.. de las mas nominadas.. solo por detrás de Babel y Dreamgirls), suele conseguir ese premio. Claro que siempre hay sorpresas y la peli alemana, por lo visto, pisa fuerte.
Del resto de nominaciones, creo que la única en que puede tener posiblilidades es en maquillaje, pero estando por ahí "Apocalypto", no se yo.  La Banda Sonora, puede tener opciones, pero lejanas. El resto, salvo sorpresa, no lo creo. 




Este año, la peli triunfadora, se llevará tres o cuatro oscars como mucho... estará todo muy repartido.




De actores, creo que Whittaker (actor genial, que no tiene el prestigio que se merece.), parte como gran favorito.  El único que podría ponerle las cosas dificiles, en mi opinión, será O'Toole, pero ya le dieron un oscar honorifico, y mermará sus posibilidades.
Como sorpresa, Gosling.   Dicaprio y Smith, no tendrán oportunidad alguna... aunque vete a saber, si se lo dieron a Roberto Benigni...

De actrices, Mirren, parece que prácticamente lo tiene seguro. Es otra actriz extraordinaria. siempre la recordaré por su Morgana en Excalibur. Ahora bien, no es la primera vez que hay una actriz favorita y luego sale la sorpresa.. y la sorpresa en este caso seria Pénelope. Pues ni Dench, ni Streep (ambas con oscars), contarán.  A la wislet, tampoco la veo con oscar.. (aparte de que no la soporto).  Pero vamos, prefiero que se lo den a Mirren,antes que a Pe.



Pelicula, diría que Babel.   Su gran competidora será la japo de Eastwood.   Creo que Babel será la ganadora, pero no es la primera vez que la triunfadora de los globos de oro, luego en los Oscars falla (Brokeback Mountain, sin ir más lejos).


Director... la cosa esta complicada. Precisamente Eastwood, creo que es el que más complicado lo tiene, por haberlo ganado ya en ocasiones. 
Iñarritu, puede ser el ganador, pero Scorsese es un hueso y finalmente, aunque Babel gane como peli, Scorsese, puede recibir su Oscar (que tampoco se lo daria, pues Scorsese fue grande, muy grande, pero actualmente no lo es). Como sorpresa, Frears (es un pedazo de director, y pude que se lo reconozcan de esta manera) o Grengrass... atención a este ultimo, que puede dar la campanada.



De secundarios, ni idea.  Eddie Murphy y Djimon, parecen favoritos....A Wahlberg, le descarto totalmente.  Jacki Early Harley, también podria ser la sorpesa.
Pero personalmente, apuesto por Alan Arkin, un veterano actor que puede recibir el premio.

De secundarias, me decanto por la chiquilla, Abigail Bresley.
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: capitán de hierro en 26 Enero, 2007, 10:53:37 am

De actrices, Mirren, parece que prácticamente lo tiene seguro. Es otra actriz extraordinaria. siempre la recordaré por su Morgana en Excalibur.

Y yo por "Calígula".  :babas:


Un saludo.
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: The Punisher en 26 Enero, 2007, 14:39:13 pm
A mi me parece de vergüenza que nominen a Penelope Cruz, es una actriz pésima. Espero que alguién tenga el sentido común suficiente y no se lo den.
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: La_She_Beast en 26 Enero, 2007, 23:52:44 pm
Monster house nominada a una Oscar :puzzled:
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: Darth Sidious en 27 Enero, 2007, 00:30:45 am
Segun parece, el Laberinto del Fauno podia haber sido pelicula española.  No solo porque el reparto es casi todo español, sino porque los productores tambien.  Pero parece que la academia no quiso catalogarla como pelicula española para que no estorbara a la de Almodovar a la hora de elegir pelicula para los Oscar.  Por eso es pelicula Mexicana. 

La verdad es que nunca he comprendido de que van las peliculas de Almodovar.  No me gustan.  Ni sus peliculas ni él.  No creo que se lleve el Oscar en esta ocasion. 
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: MagicJG en 27 Enero, 2007, 00:37:57 am
Darth Sidius, no se puede llevar el oscar porque no está nominado ¿O te referias a otra cosa?

La unica que se lo puede llevar de "Volver" es "Pe" y seguro que no se lo lleva, bastante tiene con estar nominada, que ya es un premio increible para cualquier actor/actriz y más si no es de nacionalidad americana o inglesa.
Título: Re: Los Oscar
Publicado por: Darth Sidious en 27 Enero, 2007, 00:46:52 am
Si, queria decir que no esperaba que se llevara el Oscar en esta ocasion, fuera nominado o no finalmente.  Lo de Penelope...bueno, su carrera alli ha sido de momento bastante mediocre.  Sus amorios, ficticios o no, con Tom Cruise o el Matew MacGoneri ese ha sido lo mas destacado, la verdad...