Tema: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"

[celes]

En el primer número de Ultimate Avengers ya encontrados dos fallos:
-El índice está mal, las páginas que pone son incorrectas.
-En el índice pone que el colorista es Miki y el entintador Ponsor, y en los créditos de la historia lo pone al contrario.

El entintador es Danny Miki y el colorista Justin Ponsor. Está mal la referencia del índice.

[ultimate_rondador]

En el primer número de Ultimate Avengers ya encontrados dos fallos:
-El índice está mal, las páginas que pone son incorrectas.
-En el índice pone que el colorista es Miki y el entintador Ponsor, y en los créditos de la historia lo pone al contrario.

El entintador es Danny Miki y el colorista Justin Ponsor. Está mal la referencia del índice.

Ya lo sabía, deben ser de los pocos autores que recuerdo el nombre

[LonsoLeeCooper]

En el material extra que trae el tomo de Kick-Ass, en el como se hizo, la "creación de una página:4" no aparece, sustituída por "creación de una página:2" que aparece dos veces. Fallo gordo para un comic como el de Kick-Ass, con la amplitud de miras y las ventas que tiene 

[Vulcano]

En el material extra que trae el tomo de Kick-Ass, en el como se hizo, la "creación de una página:4" no aparece, sustituída por "creación de una página:2" que aparece dos veces. Fallo gordo para un comic como el de Kick-Ass, con la amplitud de miras y las ventas que tiene 

En el mío está repetido el título de la página 1 y no aparece la 4, pero tampoco lo veo muy importante, ya que el error es en el título, la página es correcta.

[Caótico Fanegas]

Al menos no es una Planetada, pero siendo el tomo tan "elaborado" como es(y tan caro), ya podrían mirar un poco a la hora de imprimir. Una pífia menor, pero una pífia al fin y al cabo.

[oskarosa]

En el material extra que trae el tomo de Kick-Ass, en el como se hizo, la "creación de una página:4" no aparece, sustituída por "creación de una página:2" que aparece dos veces. Fallo gordo para un comic como el de Kick-Ass, con la amplitud de miras y las ventas que tiene 

En el mío está repetido el título de la página 1 y no aparece la 4, pero tampoco lo veo muy importante, ya que el error es en el título, la página es correcta.

En el mio está como dice Vulcano, la verdad es que no me había dado ni cuenta.

[Vulcano]

En el material extra que trae el tomo de Kick-Ass, en el como se hizo, la "creación de una página:4" no aparece, sustituída por "creación de una página:2" que aparece dos veces. Fallo gordo para un comic como el de Kick-Ass, con la amplitud de miras y las ventas que tiene 

En el mío está repetido el título de la página 1 y no aparece la 4, pero tampoco lo veo muy importante, ya que el error es en el título, la página es correcta.

En el mio está como dice Vulcano, la verdad es que no me había dado ni cuenta.

Yo tampoco me había dado cuenta, lo he mirado cuando lonso84 lo ha comentado, que si no 

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   ¿A qué se debe la mancha blanca que lleva cinco meses apreciendo en la portada de X-Factor, que no aparece en la edición original?
   Edición española:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

   Edición original:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[ultimate_rondador]

¿Cómo pueden ser tan jodidamente chapuzas?

Mirad, aquí tenemos a los que se encargan de las portadas en Panini:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y los índices los escriben estos otros:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[manolo]

   ¿A qué se debe la mancha blanca que lleva cinco meses apreciendo en la portada de X-Factor, que no aparece en la edición original?
   Edición española:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

   Edición original:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Los numeros 37 y 38 tambien tienen esa manchita blanca, pero en el 39 desaparece misteriosamente.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Cierto, son todos desde el 35 con la excepción del 39.

[punicher]

espectros en las imprentas de Panini? este es un caso para...

[manolo]

espectros en las imprentas de Panini? este es un caso para...

... el asombroso Teddy Bear de Iker. 

[Puño de Hielo]

   ¿A qué se debe la mancha blanca que lleva cinco meses apreciendo en la portada de X-Factor, que no aparece en la edición original?
   Edición española:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

   Edición original:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

es verdad menuda chapuzada  
además es la misma mancha en el mismo punto y de la misma forma
¿No será algo que le pase a alguna dse sus planchas de impresión?
¿Y si es así cuanto tiempo piensan en darse cuenta?¿PAra el x-factor 10000000?  
 

[celes]

   ¿A qué se debe la mancha blanca que lleva cinco meses apreciendo en la portada de X-Factor, que no aparece en la edición original?
   Edición española:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

   Edición original:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

es verdad menuda chapuzada  
además es la misma mancha en el mismo punto y de la misma forma
¿No será algo que le pase a alguna dse sus planchas de impresión?
¿Y si es así cuanto tiempo piensan en darse cuenta?¿PAra el x-factor 10000000?  
 

No, no es un problema de las planchas de impresión. Es un problema en el documento "maestro" que utilizan para maquetar las portadas de X-Factor. Resulta evidente que no montan la portada desde una página en blanco, sino que van haciendo modificaciones cada mes: la ilustración que aparece (que es una imagen única), el color del logo, la posición y el contenido del texto... todo eso se va cambiando, mientras que ¡oh, casualidad! la mancha permanece impertérrita.

Así que está en la plantilla y, evidentemente, no se han dado cuenta.

Mi duda es... esta mancha ¿está en los tebeos impresos o sólo en las portadas que tenemos en Marvelmanía?