Tema: La Fortaleza de la Soledad: Hilo oficial de Superman, el hombre de Acero II

[guolberin]

De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.

¿Te refieres al #520 por Eduardo Barreto? Ese número se incluyó en el primer tomo (en USA no) 

Lo que no incluyeron seguro fue el primer número "verdadero" de la etapa, el #515, al pertenecer al crossover Troika (pero que en USA si lo han reeditado) 

El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).

[guolberin]

No tanto, empieza muy bien (sobre todo Man of Steel) pero pronto empieza a flojear, puede que tanto tie in de Legends o Millennium tengan culpa de ello, pero para mí pega un bajón tanto en guión como en dibujo antes incluso de la mitad de su etapa.

El cruce con Legends no deberían afectar al trabajo de Byrne, ya que al fin y al cabo él mismo estaba dibujando Legends y sabía de qué iba la cosa. De hecho, yo diría que ese cruce es muy chulo. El comienzo con Clark Kent huyendo de los rayos alfa de Darkseid, cuando es impactado por estos y aparece en Apokolips, luego que lo tiran como si fuera basura...

Yo creo que todas estas etapas están bastante bien: Byrne, Ordway, Stern. Son comics de mes a mes bien hechos y entretenidos. No te van a volar la cabeza, pero es que no va de eso.

Ese es el punto. Los veteranos tendemos a divinizar ciertas etapas, las nuevas generaciones piensan que se van a encontrar con obras maestras... y luego viene el chasco. El Superman de Byrne es solo eso, cómics entretenidos, pensados para ser leídos mes a mes... que no tiene por qué ser malo, solo que hay que tenerlo claro. Que por mucha tapa dura que le pongan, al final son tebeos en los que el Supes se pega con un malo que ha poseído a los Nuevos Titanes y cosas así. Casi que diría que es más interesante la etapa posterior (Stern, Jurgens, Pérez, etc.), basándose, eso sí, en lo que estableció Byrne.

De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.

¿Te refieres al #520 por Eduardo Barreto? Ese número se incluyó en el primer tomo (en USA no) 

Lo que no incluyeron fue el primer número "verdadero" de la etapa, el #515, al pertenecer al crossover Troika (pero que en USA si lo han reeditado) 

No, me refiero al 526. http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/0/4/37441-796-41948-1-batman.jpg

Sí, ya sé que el 520 salió en Fundido en negro. Yo lo tengo en el tomo homónimo de Zinco. Y el 515, en Troika.

Lo de Legends lo he puesto un poco sin pensar, quería decir que alo mejor se lastró un poco con tanto evento en esa época, pero es cierto, que esos números no están nada mal y que era un evento muy byrneano.

Sobre el número de JHWIII, resulta la duda con tu enlace 

[Kaulso]

De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.

¿Te refieres al #520 por Eduardo Barreto? Ese número se incluyó en el primer tomo (en USA no) 

Lo que no incluyeron fue el primer número "verdadero" de la etapa, el #515, al pertenecer al crossover Troika (pero que en USA si lo han reeditado) 

No, me refiero al 526. http://static.comicvine.com/uploads/scale_small/0/4/37441-796-41948-1-batman.jpg

Sí, ya sé que el 520 salió en Fundido en negro. Yo lo tengo en el tomo homónimo de Zinco. Y el 515, en Troika.

Pues una pena. También veo que en el tomo 2 se saltan el #229 al pertenecer al crossover Contagio (y es de Jones y Moench).

La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/

El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).

Sí, es el que decía antes... portada de Kelley Jones, interiores de J. H. Williams III.

Yo también veo lógico saltarse los números correspondientes a crossovers. Al fin y al cabo, si no tienen sentido por sí mismos, ¿para qué editarlos? Es mejor que salgan en los tomos propios de esos crossovers. Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.

La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/

No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?

[Kaulso]

Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.

Yo es que si el número en cuestión esta "levemente" conectado al crossover y además tiene subtramas de números anteriores... pues lo reedito en una reedición de la serie, como suele pasar con los cómics de Peter David 

[Mipey Kalkulo]

Yo no lo veo así, las tengo en grapas USA y son más malas que la carne de pescuezo.

De hecho incluso diría que se puede vivir perfectamente sin World Of Krypton. MIke Gayola está muy verde aún y la historia es decente y poco más.

Hombre... pues si una colección la titulas "Grandes autores de Superman: JOHN BYRNE" y no incluyes todo lo de John Byrne, mal.

Hombre, en Mundo de Krypton ni siquiera aparece el Supes. Y tampoco veo por ningún lado que ese título implique ni por lo más remoto que se va a recopilar TODO.

De hecho, en los tomos de Moench y Jones se saltaron un número (que no dibuja Jones, pero sí lo escribe Moench), y me parece una mala decisión.

Supongo que al menos sería de la misma serie USA, los Word Of.. son totalmente prescindibles. No valen para nada.

Además, de alguna forma tienes que diferenciarte de las ediciones anteriores. Si no, ¿para qué voy a molestarme en comprar otra vez lo mismo? En la medida de lo posible, me tienes que ofrecer algo nuevo. Y esas dos miniseries estaban inéditas. Una perita en dulce, independientemente de la calidad.

O sea, que se confirma que el mercado del comic actual está enfocado solo al señor Peribáñez.    

Así que ECC publica sus tebeos con el target de la frikis que ya tienen esos comics y repiten y repiten..... AHÁ!!!

[Kaulso]

La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/

No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?

Según la ficha, los contenidos son los siguientes:

- Batman #526. El que hemos estado hablando todo el rato.
- Legends of Dark Night #86-88. Ya reeditado por ECC en un tomito.
- Batman Annual #21. Me da que esta inédito por estos lares...
- Batman #550. Ya reeditado en el último tomo de ECC de Moench y Jones.
- Chase #7-8. Se incluyen al aparecer Batman.
- Legends of Dark Knight #192-196. Están por contar argumento suyo... pero lo dibuja Seth Fisher. Ya reeditado por Planeta en la colección de Leyendas.
- Detective Comics #821. Número de la etapa de Paul Dini ya reeditado por ECC.
- Batman #667-669. La famosa saga con Grant Morrison reeditada en varias ocasiones.

 

[guolberin]

El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).

Sí, es el que decía antes... portada de Kelley Jones, interiores de J. H. Williams III.

Yo también veo lógico saltarse los números correspondientes a crossovers. Al fin y al cabo, si no tienen sentido por sí mismos, ¿para qué editarlos? Es mejor que salgan en los tomos propios de esos crossovers. Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.

La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/

No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?

Incluye todo ésto:
http://mycomicshop.com/search?TID=26027012

Aparte del nombrado 526, los del guante Negro de Morrison, dos sagas de Legends (Conspiración, guionizada por Moench y Snow, guionizada por él junto con Curtis Johnson y dibujada por Seth Fisher. Un par de Chase (los que sale Batman) y algún número más que ahora no sé cuáles son.

Ah, por lo que dice kaulso, el 526 no lo meten los de ECC en lo d emoench-Jones porque no es de Jones y el 550 sí? ¿Y eso?

[Kaulso]

El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).

Sí, es el que decía antes... portada de Kelley Jones, interiores de J. H. Williams III.

Yo también veo lógico saltarse los números correspondientes a crossovers. Al fin y al cabo, si no tienen sentido por sí mismos, ¿para qué editarlos? Es mejor que salgan en los tomos propios de esos crossovers. Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.

La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/

No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?

Incluye todo ésto:
http://mycomicshop.com/search?TID=26027012

Aparte del nombrado 526, los del guante Negro de Morrison, dos sagas de Legends (Conspiración, guionizada por Moench y Snow, guionizada por él junto con Curtis Johnson y dibujada por Seth Fisher. Un par de Chase (los que sale Batman) y algún número más que ahora no sé cuáles son.

Eh, que en mi enlaze ya esta perfectamente explicado cada contenido, eso sin contar que ya lo he explicado mejor en el mensaje anterior

[guolberin]

El de Troika lo veo hasta lógico no meterlo. Eld e Barreto, si está, pues nada. ¿Pero estoy equivocado? ¿No había uno de JH Williams por ahí en medio (publicado por ECC o no, pero me sonaba que había uno).

Sí, es el que decía antes... portada de Kelley Jones, interiores de J. H. Williams III.

Yo también veo lógico saltarse los números correspondientes a crossovers. Al fin y al cabo, si no tienen sentido por sí mismos, ¿para qué editarlos? Es mejor que salgan en los tomos propios de esos crossovers. Como curiosidad, os diré que el otro día estuve ojeando los Universo DC: Robin y me llamó la atención que se saltaron esta norma casi sagrada: metieron del número 1 al 100 consecutivos, sin importar que había cruces como Contagio, Legado o Cataclismo.

La historia de Williams lo veo reeditado en un tomo similar a este... http://www.comics.org/series/94604/

No conocía ese libro. A parte del episodio que hablamos... ¿qué puede contener? Solo me viene a la cabeza los episodios con Morrison. ¿Tal vez algún Legends of the Dark Knight?

Incluye todo ésto:
http://mycomicshop.com/search?TID=26027012

Aparte del nombrado 526, los del guante Negro de Morrison, dos sagas de Legends (Conspiración, guionizada por Moench y Snow, guionizada por él junto con Curtis Johnson y dibujada por Seth Fisher. Un par de Chase (los que sale Batman) y algún número más que ahora no sé cuáles son.

Eh, que en mi enlaze ya esta perfectamente explicado cada contenido 

Perdón, ceguera, porque no lo veía. Por si no lo has vito, he modificado mi mensaje anterior, añadiendo la pregunta de por qué ECC no mete el 526 y sí el 550.

[Kaulso]

El #550 esta dibujado a dos manos por Jones y Willians y es muy posiblemente eso por que está incluido. 

http://www.comics.org/issue/61329/#306575

Menudo off-topic que hemos creao...

[Gamma]

Según os he ido leyendo he pensado que al final no va a haber nada bueno de Superman (más allá del All Star Superman y esos pocos números de Alan Moore)... 

[Kaulso]

Según os he ido leyendo he pensado que al final no va a haber nada bueno de Superman (más allá del All Star Superman y esos pocos números de Alan Moore)... 

Eh, que lo de Byrne esta muy bien 

Salvo por la última saga con Supergirl 

Según os he ido leyendo he pensado que al final no va a haber nada bueno de Superman (más allá del All Star Superman y esos pocos números de Alan Moore)... 

A mí me gusta. Byrne le dio un buen lavado de cara al personaje. Ya no había animalitos con súper poderes, Lex Luthor pasó a ser un gran empresario, Clark Kent no tenía esa personalidad pusilánime, Superman era más débil y le costaba ganar a sus rivales, los Kent seguían vivos y sirvieron para humanizar al personaje… Tal vez, visto hoy en día todos estos cambios no resultan impactantes, pero en los 80 fue un soplo de aire fresco. 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Kaulso]

Lex Luthor pasó a ser un gran empresario

Uno de los grandes aciertos de Byrne sin duda