-
(http://i64.tinypic.com/5xisf7.jpg)
Bienvenidos a la Fortaleza de la Soledad
Pongánse cómodos y descansen del largo viaje (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38731.900). Visiten nuestro zoológico intergaláctico. Contemplen la condenada ciudad embotellada de Kandor. Maravíllense ante los recuerdos de Krypton. Los Superbots les mostrarán sus habitaciones. Participen en este hilo dedicado a comentar la edición española (https://www.ecccomics.com/comics/superman-renacimiento-grapa-3314.aspx) de la serie regular estadounidense "Superman" (http://dc.wikia.com/wiki/Superman_Vol_4). Pero, bajo ningún concepto, se acerquen al puerto de acceso a la Zona Fantasma...
(https://static.comicvine.com/uploads/original/11/111746/4329204-christopher_reeve_superman-1.jpg)
So many of our dreams at first seem impossible, then they seem improbable, and then, when we summon the will, they soon become inevitable. (Christopher Reeve)
-
¿Admitirá al final Mac que Action Comis es mejor que la "Tomasada"? Próximamente en este hilo. :birra:
Pillo sitio.
-
Yo tengo claro que Action Comics es para las series y tramas largas, mientras Superman mola cuando son números autoconclusivos.
De momento, en todo lo del Rebirth, la mejor idea que han podido tener ha sido el nuevo Superboy. Genial manera de renovar la franquicia
(Aguanta las ganas de poner a parir a Superboy Prime)
-
Yo tengo claro que Action Comics es para las series y tramas largas, mientras Superman mola cuando son números autoconclusivos.
De momento, en todo lo del Rebirth, la mejor idea que han podido tener ha sido el nuevo Superboy. Genial manera de renovar la franquicia
(Aguanta las ganas de poner a parir a Superboy Prime)
Aunque este debate es cíclico y soy un poco pesado :lol:, para mí no hay tanta diferencia entre ambas series y creo que tienen un tono más o menos similar. Para mí hay empate técnico :)
¿Admitirá al final Mac que Action Comis es mejor que la "Tomasada"? Próximamente en este hilo. :birra:
Pillo sitio.
Ten cuidado Job, a ver si Mc va a entrar con la fregona y los tomitos de Action por la otra puerta :birra:
-
Para hablar de Action Comics, por favor, vayan a este tema: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39246.0
-
¿Ves, Job? :) Por lo menos avisa :thumbup:
-
¿Ves, Job? :) Por lo menos avisa :thumbup:
Ostris que ahora tenemos un hilo para cada serie. :lol: :lol:
Mola, ya sabemos donde podemos criticar a Tomasi :P
-
He leído Superman #13
Resumen:
(https://i.imgflip.com/kw17v.jpg)
O quizá no tanto. Vale, creo que pillo lo principal, pero hay demasiadas cosas que no me encajan, así que lo mejor es que vuelva a leer otra vez desde el 11.
Este arco de Amanecer Negro me ha resultado confuso desde el principio. Ya volveré a comentar cuando relea todo.
-
Vale, anoche me leí del tirón Superman Renacimiento #11-13
Tal y como yo lo veo, en este número se cierra toda una macrohistoria que ha estado presente desde el principio de la serie. Las cosas se explicarían así (omito lo que creo que podemos entender todos/as sin problema):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por favor, decidme que la cosa va más o menos así o me corto las venas :lloron:
Ha sido difícil de entender, pero si todo cuadra, la verdad es que es un cierre magnífico a toda esta etapa :palmas: :palmas:
Y después de toda esta historia-río, cambia el estatus quo de los personajes. Los que estéis leyendo Action Cómics ya sabréis que ahora los Kent Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a Jon, a partir de ahora lo deberíamos ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Definitivamente, y aunque es una serie que te hace resolver puzzles de una manera quizá excesiva, me encanta esta serie :birra:
-
Leído todo tu mensaje Thesystem coincido con tu lectura de este arco. La verdad que en algun punto es un poco lioso(el arco), pero lo has desgranado muy bien.
Personalmente me ha decepcionado lo que han hecho, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al final es un poco lo que paso con renacido, vamos a dar un giro aunque no quede bien para que todo vuelva al status quo de siempre, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Decepcionado con DC.
-
Está vez estoy en el lado contrario a Omnigold.
Yo me alegro de queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo admito que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
25 numeros que al final es un año... yo lo alargaria mas, sobre todo porque se podia evolucionar.
-
25 numeros que al final es un año... yo lo alargaria mas, sobre todo porque se podia evolucionar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Daño no hubiera hecho. Pero no porque sea un año. 25 números son 25 historias, con independencia de la cadencia. Por lo menos así lo veo yo. Por otro lado, estos 25 números han cerrado casi en redondo toda la etapa de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
25 numeros que al final es un año... yo lo alargaria mas, sobre todo porque se podia evolucionar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Daño no hubiera hecho. Pero no porque sea un año. 25 números son 25 historias, con independencia de la cadencia. Por lo menos así lo veo yo. Por otro lado, estos 25 números han cerrado casi en redondo toda la etapa de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo es que no lo veo para nada un cierre redondo, me ha parecido un mal cierre. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Joder, OMNI, tú de nuevo :lol:
Mete ese spoiler que ambos ya sabemos en su correspondiente cajetín, hombre, que ya me la has colado dos veces.
-
A mi me han parecido 25 números muy disfrutables, con sus más y sus menos. Quizá le ha faltado saber rematar la faena en las 3 o 4 últimas grapas de este arco, porque a mi los 2 primeros números USA de Amanecer Negro me dejaron enamoradito y los 4 siguientes no mantienen el nivel. Aun así, etapa muy positiva con muchos números buenísimos y un arte que enamora.
-
Pues parece que el nivel sube de nuevo, porque por donde me quedé yo (grapa 8, con el primer Annual) todo el mundo comentaba, yo incluido, que iba cuesta abajo.
-
Pues parece que el nivel sube de nuevo, porque por donde me quedé yo (grapa 8, con el primer Annual) todo el mundo comentaba, yo incluido, que iba cuesta abajo.
El siguiente arco no es ninguna maravilla y luego empalma con amanecer dorado. Es verdad que la serie no aguanta al nivel de los primeros números, pero a mi me parece que está bastante bien. A ver cómo continúa el tema a partir de ahora.
-
Joder, OMNI, tú de nuevo :lol:
Mete ese spoiler que ambos ya sabemos en su correspondiente cajetín, hombre, que ya me la has colado dos veces.
:torta: :torta: :torta: Voy en automatico. De verdad que siento si le he destripado algo a alguien.
-
Me ha encantado la última grapa. :palmas: :palmas:
Eso sí, me da pena Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído Superman 14 :thumbdown:
Vaya grapa más mala la de este mes. Sensiblerismo y patrioterismo manido a tope. Y encima con un dibujante de reemplazo que no hace sino empeorar el resultado. Lo peor es que todo apunta a que la segunda historia es la primera parte de un «alucinante viaje» por los padres de la patria americana.
Decepcionante.
-
Leído Superman 14 :thumbdown:
Vaya grapa más mala la de este mes. Sensiblerismo y patrioterismo manido a tope. Y encima con un dibujante de reemplazo que no hace sino empeorar el resultado. Lo peor es que todo apunta a que la segunda historia es la primera parte de un «alucinante viaje» por los padres de la patria americana.
Decepcionante.
Sin duda, se les ha ido la mano con el tema.
Como cómic promocional patriótico tendría un pase, encajado dentro de la serie regular, no.
-
Leído Superman 14 :thumbdown:
Vaya grapa más mala la de este mes. Sensiblerismo y patrioterismo manido a tope. Y encima con un dibujante de reemplazo que no hace sino empeorar el resultado. Lo peor es que todo apunta a que la segunda historia es la primera parte de un «alucinante viaje» por los padres de la patria americana.
Decepcionante.
Sin duda, se les ha ido la mano con el tema.
Como cómic promocional patriótico tendría un pase, encajado dentro de la serie regular, no.
La única grapa rotundamente mala desde que empezó la serie, en mi opinión. Hasta la chorradilla de los chavales me pareció simpática. Supongo que a esto se referirían las voces que decían que se avecinaba caída en picado. Esperemos que el bache acabe cuanto antes.
-
Por lo pronto, para el próximo se viene portadaza (espero que ECC la escoja como portada de su grapa).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, la portada de la discordia :)
A mí me gusta mucho.
La mala noticia es que sigue Godlewski
-
De discordia con Mipey básicamente.
Portadón. :thumbup: :thumbup:
-
Que portadón, señores :thumbup:
-
Por lo pronto, para el próximo se viene portadaza (espero que ECC la escoja como portada de su grapa).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La idea es muy buena, pero la ejecución parece de un amateur :torta:
-
Yo estoy pensando en subirme a la grapa desde el #1 pero creo que hay una ¿la 3? que no es fácil de encontrar.
-
Yo estoy pensando en subirme a la grapa desde el #1 pero creo que hay una ¿la 3? que no es fácil de encontrar.
¿Cómo no te la haces?
¿Andarías comprando el bodrio de Action? :interrogacion:
-
Yo estoy pensando en subirme a la grapa desde el #1 pero creo que hay una ¿la 3? que no es fácil de encontrar.
¿Cómo no te la haces?
¿Andarías comprando el bodrio de Action? :interrogacion:
Claro, yo compro Action que es la serie buena. :thumbup:
Me leí en digital lo que tenia pendiente de Super por el tema de votarlaen el hilo de Top series DC y me gusto mas de lo que pensaba iba a gustarme.
-
Leído Superman 14 :thumbdown:
Vaya grapa más mala la de este mes. Sensiblerismo y patrioterismo manido a tope. Y encima con un dibujante de reemplazo que no hace sino empeorar el resultado. Lo peor es que todo apunta a que la segunda historia es la primera parte de un «alucinante viaje» por los padres de la patria americana.
Decepcionante.
Me transmitía malas sensaciones esta grapa por alguna razón y todavía no la he comprado. Con estas palabras estoy por saltármela, la verdad.
-
Omni, de segunda mano he visto packs baratunos del Supes actual, del 1 al 10 y cosas así. No sé de dónde eres pero no debería ser muy difícil de pillar.
Otra cosa, me he reservado las cuatro grapas de «Los últimos días de Superman» (ahora que sale el tomo :roll: ) ¿Las comento aquí o en el hilo de Ma?
Yo estoy pensando en subirme a la grapa desde el #1 pero creo que hay una ¿la 3? que no es fácil de encontrar.
¿Cómo no te la haces?
¿Andarías comprando el bodrio de Action? :interrogacion:
Claro, yo compro Action que es la serie buena. :thumbup:
Me leí en digital lo que tenia pendiente de Super por el tema de votarlaen el hilo de Top series DC y me gusto mas de lo que pensaba iba a gustarme.
Yo no sé por qué veis tantas diferencias. Las veo muy a la par. Buenas series, ninguna maravillosa.
Leído Superman 14 :thumbdown:
Vaya grapa más mala la de este mes. Sensiblerismo y patrioterismo manido a tope. Y encima con un dibujante de reemplazo que no hace sino empeorar el resultado. Lo peor es que todo apunta a que la segunda historia es la primera parte de un «alucinante viaje» por los padres de la patria americana.
Decepcionante.
Me transmitía malas sensaciones esta grapa por alguna razón y todavía no la he comprado. Con estas palabras estoy por saltármela, la verdad.
Pues entonces igual te tienes que saltar alguna más. Te digo el mes que viene.
-
Pues igual miro a ver si pillo un pack de esos. Rastreare un poco.
-
Sip, la pongo como la grapa/tomito más flojo de DC del mes.
System, en mi caso, me atrae más el aire costumbrista en la serie de Superman que la "acción". Por eso me decanto por una en vez de la otra. Pero eso yo.
-
Otra cosa, me he reservado las cuatro grapas de «Los últimos días de Superman» (ahora que sale el tomo :roll: ) ¿Las comento aquí o en el hilo de Ma?
En el hilo de Ma Kent. :thumbup:
-
¿Pero el hilo de Ma Kent no es para miniseries? :puzzled:
Eso es un crossover de las series de Superman.
-
Sip, la pongo como la grapa/tomito más flojo de DC del mes.
System, en mi caso, me atrae más el aire costumbrista en la serie de Superman que la "acción". Por eso me decanto por una en vez de la otra. Pero eso yo.
A mí también, por eso prefiero un poquito más Supes que Action. Pero por lo demás las veo bastante parejas.
¿Pero el hilo de Ma Kent no es para miniseries? :puzzled:
Eso es un crossover de las series de Superman.
La idea creo que era dejar los hilos de Supes y Action solo para las etapas en curso, pero en este caso yo también tenía mis dudas.
-
Lo importante es comentar :thumbup: :thumbup:
-
¿Pero el hilo de Ma Kent no es para miniseries? :puzzled:
Eso es un crossover de las series de Superman.
El hilo de Ma Kent sirve para comentar todo el material que no encaje en los hilos de Superman y Action comics Rebirth:
A partir de ahora, mediante este nuevo tema, y con motivo del Renacimiento de este subforo, queda inaugurado el presente hilo dedicado a comentar todas aquellas publicaciones extraordinarias protagonizadas por el Primer Superhéroe. Ya sea un tomo de la línea Otros Mundos, un recopilatorio de material clásico o reciente o, quizás un tomo de la líneas "Grandes autores", este es el hilo al que debéis acudir para encontrar información y comentar vuestras lecturas.
Saludos :birra:
-
Gracias Morgan, aclarado :thumbup:
-
Leído
Formación del Espíritu NacionalSuperman #15. La primera historia es el ansiado final de «Declaración», ansiado, digo, porque se acaba este ejercicio de grosera propaganda. Mis personajes han sido raptados por una especie de figuras patrióticas impersonales. Me gustaría pensar que hay un villano llamado Paletus o algo así detrás de este lamentable número, pero no, es que es así.
Intentando olvidar lo leído, pasamos a la segunda historia, donde se cambia completamente de tercio para volver a historias normales de Supes. En este caso, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído Formación del Espíritu NacionalSuperman #15. La primera historia es el ansiado final de «Declaración», ansiado, digo, porque se acaba este ejercicio de grosera propaganda. Mis personajes han sido raptados por una especie de figuras patrióticas impersonales. Me gustaría pensar que hay un villano llamado Paletus o algo así detrás de este lamentable número, pero no, es que es así.
Intentando olvidar lo leído, pasamos a la segunda historia, donde se cambia completamente de tercio para volver a historias normales de Supes. En este caso, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído Formación del Espíritu NacionalSuperman #15. La primera historia es el ansiado final de «Declaración», ansiado, digo, porque se acaba este ejercicio de grosera propaganda. Mis personajes han sido raptados por una especie de figuras patrióticas impersonales. Me gustaría pensar que hay un villano llamado Paletus o algo así detrás de este lamentable número, pero no, es que es así.
Intentando olvidar lo leído, pasamos a la segunda historia, donde se cambia completamente de tercio para volver a historias normales de Supes. En este caso, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, ya vi que estaba muy conectado con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído Superman 14 :thumbdown:
Vaya grapa más mala la de este mes. Sensiblerismo y patrioterismo manido a tope. Y encima con un dibujante de reemplazo que no hace sino empeorar el resultado. Lo peor es que todo apunta a que la segunda historia es la primera parte de un «alucinante viaje» por los padres de la patria americana.
Decepcionante.
Leída la grapa de Superman 14, totalmente de acuerdo con System.
-
¿Tan malo es el arco posterior a Amanecer Negro? No oigo nada más que cosas horribles de él.
-
Yo solo he leído el número #14 y ni me parece arco, ni inicio de arco. Mas bien números de relleno, malos a mas no poder. Y dibujados de pena.
-
¿Tan malo es el arco posterior a Amanecer Negro? No oigo nada más que cosas horribles de él.
Sí. Es realmente horroroso.
El arco patriótico solo dura tres historias. El 14 entero y la primera parte del 15. Tranquilos que se acaba pronto. Luego tenemos una historia bastante chula, pero no es de Tomasi/Gleason, sino de Keith Champagne. Seguirá en el 16.
-
Pues a mi el número 15 no me ha parecido para nada malo. Patriotero si, pero siendo un cómic americano, escrito por americanos y protagonizado por el gran superhéroe "americano" no es de extrañar. La historia que narra está muy bien y el dibujo la verdad es que me ha gustado bastante para ser de reemplazo. La segunda parte de la grapa ya vuelve al "clasicismo" superheroico.
Por cierto, preciosa portada de Jorge Jiménez :amor:
-
Pues a mi el número 15 no me ha parecido para nada malo. Patriotero si, pero siendo un cómic americano, escrito por americanos y protagonizado por el gran superhéroe "americano" no es de extrañar. La historia que narra está muy bien y el dibujo la verdad es que me ha gustado bastante para ser de reemplazo. La segunda parte de la grapa ya vuelve al "clasicismo" superheroico.
Por cierto, preciosa portada de Jorge Jiménez :amor:
Pues si, coincido contigo. Esta grapa mejora mucho la anterior. El primer número queda una historia muy patriotica pero muy bonita a la vez. Buen cómic.
La segunda es ya inicio de arco, como dices mas superheroico y me gusta tener por aquí a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues a mi el número 15 no me ha parecido para nada malo. Patriotero si, pero siendo un cómic americano, escrito por americanos y protagonizado por el gran superhéroe "americano" no es de extrañar. La historia que narra está muy bien y el dibujo la verdad es que me ha gustado bastante para ser de reemplazo. La segunda parte de la grapa ya vuelve al "clasicismo" superheroico.
Por cierto, preciosa portada de Jorge Jiménez :amor:
Pues si, coincido contigo. Esta grapa mejora mucho la anterior. El primer número queda una historia muy patriotica pero muy bonita a la vez. Buen cómic.
La segunda es ya inicio de arco, como dices mas superheroico y me gusta tener por aquí a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El tal Godlewski tampoco me ha parecido tan malo como lo pintan. Tiene un aire a Jorge Jiménez, aunque este último es más completo.
-
En esta grapa esta bien el dibujo. La anterior :alivio: :alivio:
-
En esta grapa esta bien el dibujo. La anterior :alivio: :alivio:
Se lo habrá tomado con más calma esta vez :thumbup:
-
¿Habláis del arco patriotero? Yo no sé que es más raro, que se escribiese, o que no lo escribiese Jurgens
-
El personaje de Superman y el termino "patriotero" suelen ir cogidos de la mano. Pasa algo parecido con el Capitán América.
-
El personaje de Superman y el termino "patriotero" suelen ir cogidos de la mano. Pasa algo parecido con el Capitán América.
Ay, lejos están los días que Superman rompía la puerta de la casa del alcalde para salvar la vida a una inocente ::)
-
Ese cómic tendría un pase como promocional. Dentro de la serie regular es horroroso. Se han pasado de frenada.
Muy bien Garrac mostrando Criterio e Información en ZN defendiendo la necesidad e imperativo atemporal de los "calzoncillos" externos de Superman. :thumbup:
No me queda claro, no obstante, si la versión en tapa dura del AC 1000 incluye además de lo propio, todo lo que incluye la versión en tapa blanda.
Y a ver qué hace ECC, porque lo del 75 aniversario fue rarísimo, parece (Kaulso dirá) que teniendo en cuenta un tomo publicado por Zinco hace 25 años. Lástima que Kaulso odie a Superman y no compare esas ediciones y tal.
-
Yo entiendo que un cómic patriótico tienda a la simplificación y falsificación de la Historia. Hasta ahí llego. Pero creo que aquí han ido más lejos de lo que es habitual en el exhibicionismo patriótico. Con todo, admito que algunas escenas históricas me han gustado.
-
Muy bien Garrac mostrando Criterio e Información en ZN defendiendo la necesidad e imperativo atemporal de los "calzoncillos" externos de Superman. :thumbup:
Sip, arremetiendo contra mis opiniones en un foro externo. Muy bien. :palmas: :palmas: (como aquel que dice que no nos gusta Superman si no los queremos de vuelta con calzones).
Menos mal que supera en más de 100 votos el NO debería volver los calzoncillos rojos.
-
Muy bien Garrac mostrando Criterio e Información en ZN defendiendo la necesidad e imperativo atemporal de los "calzoncillos" externos de Superman. :thumbup:
bien, Garrac, criterio, información y ZN NUNCA JAMAS pueden ir en la misma frase. NUNCA.
-
Y a ver qué hace ECC, porque lo del 75 aniversario fue rarísimo, parece (Kaulso dirá) que teniendo en cuenta un tomo publicado por Zinco hace 25 años. Lástima que Kaulso odie a Superman y no compare esas ediciones y tal.
¿Donde digo que odio a Superman? ¡Si a mí me encanta! :puzzled: :lol:
Yo a saber que hará ECC, yo espero que calque el tomo 1000 normal (el de la historia nueva) para la colección de Action Comics y haga el tomo Deluxe en tapa dura aparte... vamos, como en USA. :chalao:
-
Muy bien Garrac mostrando Criterio e Información en ZN defendiendo la necesidad e imperativo atemporal de los "calzoncillos" externos de Superman. :thumbup:
Sip, arremetiendo contra mis opiniones en un foro externo. Muy bien. :palmas: :palmas: (como aquel que dice que no nos gusta Superman si no los queremos de vuelta con calzones).
Menos mal que supera en más de 100 votos el NO debería volver los calzoncillos rojos.
¿Arremetiendo contra tus opiniones?
Creo que me he perdido...¿tú también estás en el debate de ZN?
En cualquier caso, yo a Garrac le he leído firme y respetuoso con el resto, no diría que haya faltado a nadie en ZN.
Esto no va de arremeter contra nadie, al menos por mi parte, sí de discrepar con otras opiniones, en lo que no son otra cosa que espacios de opinión.
Mi opinión coincide con la de Garrac en el asunto de los calzoncillos, como ya he expresado en varias ocasiones por aquí.
Son necesarios, deseo que vuelvan para quedarse, el traje sin ellos se ve fatal (aparte de otras cosas rarwas como muñequeras, alzacuellos, armaduras y tal).
Todo lo que ha comentado Garrac me parece muy acertado. Pero vamos, no por eso tiraría a los perros a los discrepantes, ni nada así. :)
Yo entiendo que un cómic patriótico tienda a la simplificación y falsificación de la Historia. Hasta ahí llego. Pero creo que aquí han ido más lejos de lo que es habitual en el exhibicionismo patriótico. Con todo, admito que algunas escenas históricas me han gustado.
Yo lo vería correcto como cómic promocional de Acción de Gracias o algo así. En la serie regular, no, es nefasto.
Por cierto, me encantan Superman, Estados Unidos en una grandísima parte, la tarta de manzana en el alféizar, Norman Rockwell y todo lo que se os ocurra. No tengo ningún problema con nada de todo eso y aún así considero que el cómic es nefasto.
PD: OMNI, incluso un reloj parado acierta dos veces al día la hora correcta.
PD2: Kaulso, no hiciste comparativa entre el tomo 75 USA y ECC. :(
-
PD2: Kaulso, no hiciste comparativa entre el tomo 75 USA y ECC. :(
Como para hacerla... creo que es diferente y todo. :chalao:
Y lo mismo si lo comparamos con la Antología de Zinco de los 80... como un huevo y una castaña. :borracho:
-
Nop, no estoy, pero leí su opinión del tema cinturón que es lo que debatimos aquí el otro día (y no me contestó) escrito allá.
Me pasé con lo de arremeter, pero vamos... lo dicho.
Una pregunta Morgan, ¿le meterías a Flash unos calzones amarillos?
-
No había leído el debate aquí, aunque sí lo hemos comentado en otras ocasiones.
Tema Flash, para mí no tiene sentido que un un personaje que lleva un mono / traje de una pieza, al menos aparentemente, lleve un cinturón que no le sirve para absolutamente nada. Luego sí, si lleva cinturón debe llevar "calzoncillos".
Para ponerte en antecedentes, mi traje favorito de Batman, por ejemplo, es el de Neal Adams o Norm Breyfogle, con sus "calzoncillos" y su óvalo amarillo y en riguroso azul y gris. Dicho esto, también me gustan otros trajes más actuales y distintos y, por lo menos, el cinturón de Batman sirve para algo, aunque no lleve "calzoncillos".
Qué no son calzoncillos, por cierto, aunque les llámemos así.
PD2: Kaulso, no hiciste comparativa entre el tomo 75 USA y ECC. :(
Como para hacerla... creo que es diferente y todo. :chalao:
Y lo mismo si lo comparamos con la Antología de Zinco de los 80... como un huevo y una castaña. :borracho:
Desde que eres Editor-in-Chief de Panini curras menos por aquí que un senador. :cafe:
-
PD2: Kaulso, no hiciste comparativa entre el tomo 75 USA y ECC. :(
Como para hacerla... creo que es diferente y todo. :chalao:
Y lo mismo si lo comparamos con la Antología de Zinco de los 80... como un huevo y una castaña. :borracho:
Desde que eres Editor-in-Chief de Panini curras menos por aquí que un senador. :cafe:
No te extrañe. :no: :lol:
¿Te sirve que haga las comparativas ahora? :lol:
-
No había leído el debate aquí, aunque sí lo hemos comentado en otras ocasiones.
Tema Flash, para mí no tiene sentido que un un personaje que lleva un mono / traje de una pieza, al menos aparentemente, lleve un cinturón que no le sirve para absolutamente nada. Luego sí, si lleva cinturón debe llevar "calzoncillos".
Para ponerte en antecedentes, mi traje favorito de Batman, por ejemplo, es el de Neal Adams o Norm Breyfogle, con sus "calzoncillos" y su óvalo amarillo y en riguroso azul y gris. Dicho esto, también me gustan otros trajes más actuales y distintos y, por lo menos, el cinturón de Batman sirve para algo, aunque no lleve "calzoncillos".
Qué no son calzoncillos, por cierto, aunque les llámemos así.
Entonces deduzco que preferirías que Flash llevase calzoncillos porque lleva esa especie de "cinturón". Que es una cuestión de estética.
-
PD2: Kaulso, no hiciste comparativa entre el tomo 75 USA y ECC. :(
Como para hacerla... creo que es diferente y todo. :chalao:
Y lo mismo si lo comparamos con la Antología de Zinco de los 80... como un huevo y una castaña. :borracho:
Desde que eres Editor-in-Chief de Panini curras menos por aquí que un senador. :cafe:
No te extrañe. :no: :lol:
¿Te sirve que haga las comparativas ahora? :lol:
Si. :thumbup:
-
Yo pasaba para decir que como no, el rediseño que le dio JIM! a Flash tambien es horroroso un rato
-
Yo pasaba para decir que como no, el rediseño que le dio JIM! a Flash tambien es horroroso un rato
Metedle unos calzones amarillos a ver si mejora. :thumbup:
-
Yo pasaba para decir que como no, el rediseño que le dio JIM! a Flash tambien es horroroso un rato
Metedle unos calzones amarillos a ver si mejora. :thumbup:
Mira, hijo mío, ya que insistes tanto en Flash
(http://images.sequart.org/images/TwoWorlds.jpg)
Veo un poco absurdo usar a Flash como ejemplo de que todos los superhéroes deberían seguir. Primero, porque Flash es precisamente uno de los MEJORES diseños del mundo de los superhéroes. Y básicamente porque le pega un huevo. Flash, ya solo el nombre indica como son sus poderes, el tío rápido. El diseño original de Jay Garrick es un poco soso y solo se mantenía gracias al casco. Pero con Flash tenemos un mito moderno.
El traje de Flash, el de Barry Allen, funciona porque todo en él nos transmite velocidad. Es un traje que parte de la idea de ser todo rojo, que es el color de la velocidad. Pero como un traje solo rojo sería un poco soso y extraño de ver, había que poner alguna cosa. Hay que añadir cosas, sobre todo de color amarillo, para hacer de contraste.
Primero las botas, de color rojo. Si fuesen en conjunto con el resto del traje y fuesen rojas, el traje de Flash nos transmite sensación de fragilidad, de un tío que va en pijama y que puede ser detenido por unos cristales rotos en el suelo. En cambio, con unas botas amarillas rematas el diseño. Luego pones el cinturón, pero basta con echarle un vistazo para saber que es un cinturón puramente estético. En principio es lo que más sobra, pero Infantino es consciente de esto y para afirmar su propósito, introduce las mismas líneas del cinturón en los brazos. Esto en principio parece una tontería, pero en realidad es una maravillosa escena, porque asegura que, ponga Flash la posición que ponga mientras corre, siempre va a haber una línea amarilla horizontal (al menos según las posiciones clásicas) con uno de los brazos, aumentando la sensación de que en el traje hay más amarillo del que en realidad hay
El pecho tampoco debería quedarnos desnudo. Todos los superhéroes llevan ya un icono en el pecho, así que Flash no puede ser menos. Podríamos poner un rayo amarillo y ya está, pero es que eso ya lo llevaba el traje de Jay Garrick. Asi que lo mejor sería ponerlo dentro de un circulito blanco, y hacer el rayo más pequeño. Pero al mismo tiempo el circulito, de alguna manera, hace que el símbolo de Flash resalte más
Ahora, el casco. Acertadamente se decide que, ya que el traje entero va a ser rojo, no tiene sentido dejar la cara al descubierto. No tiene que parecer humano. La idea del traje es representar a un velocista, a una bala humana, y si podemos dejar lo menos posible visible, mejor. Dejamos huecos para boca, ojos y nariz porque sino parecería un delincuente, y apañados. Pero tenemos ahora la joya de la corona: el casco. El casco de Jay Garrick, remitente de Mercurio, es sencillamente perfecto. El símbolo del rayo de nuevo. Asi que ¿Y si ponemos unas antenas que se conectan al traje? Mediante el argumento estúpido de que nadie lleva los calzoncillos por encima, tenemos que cargarnos también los rayitos ¿De qué sirven sino? Pero tener antenas en la cabeza le da a Flash una velocidad conceptual tremenda. Nos recuerda a los insectos, a insectos rapidísimos, entre otras cosas que inspiran movimiento y velocidad.
Todo en el traje de Flash inspira dinamismo. Si le ponemos unos calzoncillos el traje no nos cuaja, pero porque ya tenemos el diseño perfecto de los rayos amarillos en cinturón y brazos. Ponerle unos calzoncillos "enlentecería" el traje, le quitaría esa sensación de velocidad que tantas veces he mencionado cansinamente. El traje de Superman inspira fuerza y poderío, el de Flash debe inspirar movimiento. Y por esas, y muchas otras razones, Carmine Infantino era un ARTISTAZO como la copa de un pino
Ahora, el rediseño de JIM!
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/b2/2e/b2/b22eb23df903ab65832b8b0d5b86a4a1.jpg)
Puagh
-
Pues mas allá de que en ese dibujo Barry calza un 56 y tiene unas piernas que ya las quisiera el zancudo no me parece tan malo... :lol: :lol: :lol:
-
¿Qué tiene de malo el rediseño? ¿Que no le han puesto calzones?
-
Yo no veo tanta diferencia entre ambos.
-
¿Qué tiene de malo el rediseño? ¿Que no le han puesto calzones?
Las líneas, las sempiternas líneas de Jim Lee que aquí están en dosis doble, y esas horribles, horribles botacas que parecen de cemento sólido
-
Mira, hijo mío, ya que insistes tanto en Flash
Mira, """"hijo mío"""", no insisto en Flash. Insistes tú mucho más en esos argumentos que te sacas de la manga. Estoy tratando de descifrar si la causa de la vuelta del calzón es tradición vs estética.
Veo un poco absurdo usar a Flash como ejemplo de que todos los superhéroes deberían seguir. Primero, porque Flash es precisamente uno de los MEJORES diseños del mundo de los superhéroes.
Ajá, ¿y para que me dices eso? ¿El de Superman no lo es?
Y básicamente porque le pega un huevo. Flash, ya solo el nombre indica como son sus poderes, el tío rápido. El diseño original de Jay Garrick es un poco soso y solo se mantenía gracias al casco. Pero con Flash tenemos un mito moderno.
Ok.
El traje de Flash, el de Barry Allen, funciona porque todo en él nos transmite velocidad. Es un traje que parte de la idea de ser todo rojo, que es el color de la velocidad. Pero como un traje solo rojo sería un poco soso y extraño de ver, había que poner alguna cosa. Hay que añadir cosas, sobre todo de color amarillo, para hacer de contraste.
Lo he estado buscando y no lo encuentro ahora mismo. Encontré que suele asociarse el color plata a la velocidad, pero si tú dices que es el rojo, es el rojo. No sé si te referirás al efecto doppler aplicado a la luz o algo así que indica cuando un objeto se aleja.
. Luego pones el cinturón, pero basta con echarle un vistazo para saber que es un cinturón puramente estético. En principio es lo que más sobra, pero Infantino es consciente de esto y para afirmar su propósito, introduce las mismas líneas del cinturón en los brazos. Esto en principio parece una tontería, pero en realidad es una maravillosa escena, porque asegura que, ponga Flash la posición que ponga mientras corre, siempre va a haber una línea amarilla horizontal (al menos según las posiciones clásicas) con uno de los brazos, aumentando la sensación de que en el traje hay más amarillo del que en realidad hay
Pues eso según la regla que indicas daría más efecto estático. Pero allá tú con tus teorías.
El pecho tampoco debería quedarnos desnudo. Todos los superhéroes llevan ya un icono en el pecho, así que Flash no puede ser menos. Podríamos poner un rayo amarillo y ya está, pero es que eso ya lo llevaba el traje de Jay Garrick. Asi que lo mejor sería ponerlo dentro de un circulito blanco, y hacer el rayo más pequeño. Pero al mismo tiempo el circulito, de alguna manera, hace que el símbolo de Flash resalte más.
Ok, muy bonico todo.
Mediante el argumento estúpido de que nadie lleva los calzoncillos por encima, tenemos que cargarnos también los rayitos ¿De qué sirven sino? Pero tener antenas en la cabeza le da a Flash una velocidad conceptual tremenda. Nos recuerda a los insectos, a insectos rapidísimos, entre otras cosas que inspiran movimiento y velocidad.
Pues servían para conectarlo y recibir información, pero bueno "estupidos argumentos de calzoncillos". No creo que sea tanto insectos "rapidísimos", tan sólo lo hacía para no hacerlo parecer el condón-humano.
Todo en el traje de Flash inspira dinamismo. Si le ponemos unos calzoncillos el traje no nos cuaja,
¿Por?
pero porque ya tenemos el diseño perfecto de los rayos amarillos en cinturón y brazos. Ponerle unos calzoncillos "enlentecería" el traje,
¿Por?
le quitaría esa sensación de velocidad que tantas veces he mencionado cansinamente.
Repito ¿Por? ¿El cinturón no lo enlentece?
El traje de Superman inspira fuerza y poderío, el de Flash debe inspirar movimiento. Y por esas, y muchas otras razones, Carmine Infantino era un ARTISTAZO como la copa de un pino
No le pongo en duda, se basó en las mallas que era lo adecuado con un velocista. Lo demás, conjeturas tuyas. Como que ponerle un "calzón" lo enlentecería.
-
Yo prefiero a Super sin el calzón rojo, pero si se lo ponen pues vale.
-
Yo dejo tradiciones aparte, porque no todos los trajes viejos son buenos per sé. El de Aquaman me parece horrible (eh, ese sí que lo respeta JIM!, eh?)
El de Superman no sé si será de los mejores, pero desde luego si cuenta con un hándicap importante: ser el primer traje de superhéroes. Desde entonces, todos los trajes de superhéroes han tenido que mirarse en el espejo de Superman, y todos los diseños de superhéroes, o casi todos, beben de él, en mayor o menor medida.
Sobre el por qué del rojo inspira velocidad, aquí hay un buen artículo expresando las cosas que identificamos con cada color:
http://jesusgonzalezfonseca.blogspot.com.es/2011/05/psicologia-del-color.html
Así, el rojo es el color del fuego, el color de la llama, de la pasión. Cuando alguien se enfada y va a cabrearse, no se dice que tiene los ojos de color verde. Es el rojo el color que más vamos a asociar con la velocidad, con lo rápido, y con el movimiento. Y sino que se lo digan a Ferrari
Las líneas amarillas del traje de Flash no dan sensación estática por cómo las dibuja Infantino, como relámpagos en el traje. No hace falta poner nada más, ni sobrecargar el diseño
Como digo, unos calzoncillos en el traje de Flash romperían la genial estética de los rayitos, romperían el esquema de "todo rojo", y la sensación de que estamos ante un velocista. Es un traje que bien podría llevar un piloto de Formula 1. El cinturón no enlentece básicamente porque está conectado con los rayos de los brazos. Si ponemos unos calzoncillos, cuando Flash vaya tan rápido que solo se vea una estela de su cuerpo tenemos que hacer un esfuerzo adicional para dibujar los calzones, sean del color que sean. Cuanto más sencillo sea el esquema de colores para simular este "más rápido que el sonido", mejor.
Superman al contrario que Flash además basa su diseño en torno al azul. No lleva máscara, ni guantes, ni muchas cosas sobrecargando el diseño. Y sobre todo, lleva una capa, algo que Flash no. A Flash una capa le sentaría ridícula, al igual que asimilar cualquiera de estas otras ideas de Superman
-
Yo es que no entiendo.
Te hablo del color rojo=velocidad y me enlazas un artículo que habla de que el rojo es igual a vigor, agresividad, ira, guerra,... Y luego que los Ferrari son rojos. Pues anda que no habrá otras marcas que aboguen por otros colores.
Luego me hablas de la capa de Superman :interrogacion: y que unos calzoncillos romperían la "esquemática" de los rayos. Pues que dibujen los calzones con la parte superior estilo rayo y listo.
-
Yo es que no entiendo.
Te hablo del color rojo=velocidad y me enlazas un artículo que habla de que el rojo es igual a vigor, agresividad, ira, guerra,... Y luego que los Ferrari son rojos. Pues anda que no habrá otras marcas que aboguen por otros colores.
Luego me hablas de la capa de Superman :interrogacion: y que unos calzoncillos romperían la "esquemática" de los rayos. Pues que dibujen los calzones con la parte superior estilo rayo y listo.
Hombre, pues básicamente todo eso que se menciona: la pasión, la fuerza, la ira, la guerra... son todas situaciones en las que el movimiento acaba viéndose envuelto. Ferrari, la marca de coches rápidos más famosos del mundo, es solo un ejemplo. Como mucho el color que también puedo ver asociado también es el amarillo, color que también está presente en el traje, color que Infantino usó en el traje de Thawne porque no transmite la pasión de forma similar
Los calzoncillos rompen la estela de Flash, rompen el "mono de velocista", sobrecargan el traje. El traje de Flash de cabeza a botas es un traje simple que solo tiene los rayitos y el icono. Poner unos calzoncillos con el rayo se carga la simpleza. Y desde luego, también se cargaría la sensación de velocista una capa. Ver a Flash con capa... pues no me lo puedo ni imaginar. Le quedaría ridícula. Y a Superman sin ella, mucho más. Además de la cara al descubierto, las manos desnudas, el icono más grande, el flequillo... sencillamente no funciona.
-
Yo es que no entiendo.
Te hablo del color rojo=velocidad y me enlazas un artículo que habla de que el rojo es igual a vigor, agresividad, ira, guerra,... Y luego que los Ferrari son rojos. Pues anda que no habrá otras marcas que aboguen por otros colores.
Luego me hablas de la capa de Superman :interrogacion: y que unos calzoncillos romperían la "esquemática" de los rayos. Pues que dibujen los calzones con la parte superior estilo rayo y listo.
Hombre, pues básicamente todo eso que se menciona: la pasión, la fuerza, la ira, la guerra... son todas situaciones en las que el movimiento acaba viéndose envuelto. Ferrari, la marca de coches rápidos más famosos del mundo, es solo un ejemplo. Como mucho el color que también puedo ver asociado también es el amarillo, color que también está presente en el traje, color que Infantino usó en el traje de Thawne porque no transmite la pasión de forma similar
Garrac.
Ayy Garrac.
Lo mejor de todo, es que me pones un artículo que no sé de donde lo sacaste, pero que si te parases a leerlo entero descubrirías:
PLATA
El plateado es también uno de los colores del lujo, la pompa y la solemnidad. Es el color de la elegancia, del lujo no típico, menos ostentoso que el oro. El plata es el color de la velocidad y el dinamismo. Este color de la rapidez, hace pensar en coches, aviones, cohetes y locomotoras de alta velocidad.
Este color de la rapidez, hace pensar en coches, aviones, cohetes y locomotoras de alta velocidad.
Es de tu artículo que enlazas en el mensaje anterior. No lo busqué yo.
¿De verdad lees estas cosas? ¿De verdad escribes a tropel sin leer lo que enlazas? El propio artículo que me ENLAZAS te está diciendo que el color PLATA es el color de la VELOCIDAD.
Los calzoncillos rompen la estela de Flash, rompen el "mono de velocista", sobrecargan el traje. El traje de Flash de cabeza a botas es un traje simple que solo tiene los rayitos y el icono. Poner unos calzoncillos con el rayo se carga la simpleza. Y desde luego, también se cargaría la sensación de velocista una capa. Ver a Flash con capa... pues no me lo puedo ni imaginar. Le quedaría ridícula. Y a Superman sin ella, mucho más. Además de la cara al descubierto, las manos desnudas, el icono más grande, el flequillo... sencillamente no funciona.
Te estás dando cuenta de que estás aplicando tus conjeturas, ¿no? "Se carga la simpleza", ¿Sabes que se te puede responder del mismo modo al traje de Superman, ¿no?
¿Por cierto alguien comentó algo de Flash con capa o Superman con cara tapada? ¿Porque me contestas a cosas que no dije? :interrogacion:
-
Pues hombre... no, se ve que no :torta: Pero vaya, un traje de supes solo de plata un poco feo quedaría. Asi que habrá que quedarse con...
Y la razón por la que estamos en toda esta absurda discusión es porque precisamente tú el que empezó comparando los trajes, y diciendo que a Flash debíamos ponerle entonces calzoncillos. Y no, no es lo mismo, y eso estoy intentando explicarte. Superman tiene muchas cosas que hacen su traje, igual que Flash
Te estás dando cuenta de que estás aplicando tus conjeturas, ¿no? "Se carga la simpleza", ¿Sabes que se te puede responder del mismo modo al traje de Superman, ¿no?
Y la mejor manera de respetarla es quitando cosas, y añadiendo otras inútiles :torta: Superman no es Flash. Superman ya tiene una capa, unos poderes, unas botas rojas no tiene máscara, ni guantes... Y encima mallas azules. Si le quitas los calzoncillos más bien te queda la sensación de que lleva un mono de jardinero con capa
-
Pues hombre... no, se ve que no :torta: Pero vaya, un traje de supes solo de plata un poco feo quedaría. Asi que habrá que quedarse con...
Pues deberías revisar un artículo si vas a usarlo para reforzar tu opinión. Y sobre todo no "aconsejármelo" e indicarme que me lo revise si tú no lo has hecho.
Y la razón por la que estamos en toda esta absurda discusión es porque precisamente tú el que empezó comparando los trajes, y diciendo que a Flash debíamos ponerle entonces calzoncillos. Y no, no es lo mismo, y eso estoy intentando explicarte. Superman tiene muchas cosas que hacen su traje, igual que Flash
Sip, te estoy diciendo que hagas unos calzoncillos con forma de rayo y listo.
Y que tienen "muchas cosas que hacen su traje" ya lo sé. No me vengas a dar clase.
Te estás dando cuenta de que estás aplicando tus conjeturas, ¿no? "Se carga la simpleza", ¿Sabes que se te puede responder del mismo modo al traje de Superman, ¿no?
Y la mejor manera de respetarla es quitando cosas, y añadiendo otras inútiles :torta: Superman no es Flash. Superman ya tiene una capa, unos poderes, unas botas rojas no tiene máscara, ni guantes... Y encima mallas azules. Si le quitas los calzoncillos más bien te queda la sensación de que lleva un mono de jardinero con capa
El traje de Superman también tiene sus botas, su S con borde y fondo, sus cinturón si no tiene calzoncillos,...sin contar con la capa. No sé que jardinero has visto tú, pero deben de ser peculiares, sí.
-
Pues hombre, debería haberlo leído entero, pero mi intención no era negativa. Yo lo pasaba un poco más como curiosidad científica. También porque no encontraba ningún artículo dedicado al color rojo en particular, y cuando ví este me pareció bastante interesante lo que el autor decía sobre los colores que me interesaban en esta discusión de los trajes, o sea, el rojo, azul y el amarillo, pero sobre todo el rojo. Supongo que eso no me excusa, pero tampoco me gusta hacer tanto overthinking en torno a una miserable prenda de ropa
Sip, te estoy diciendo que hagas unos calzoncillos con forma de rayo y listo.
Pues hombre, si tienes una idea para hacerle calzoncillos a Flash, dibujala y pásamela, porque no acabo de visualizarla :lol: Que, como Morgan, entiendo que el traje de Flash además (jejejejeje rima) es de una sola pieza
Además de que entonces habría que hacer las líneas de los brazos mucho más gordas para que "pegue" y al final acabaría siendo un traje más rojo y amarillo que rojo con detalles amarillos
El traje de Superman también tiene sus botas, su S con borde y fondo, sus cinturón si no tiene calzoncillos,...sin contar con la capa. No sé que jardinero has visto tú, pero deben de ser peculiares, sí.
Y tú has visto algún piloto con el traje de Flash? :lol: Se trata más de sensaciones, de lo que transmite cada traje. Y el traje de Superman sin calzoncillos me recuerda a eso, al mono de trabajo que llevaría un jardinero.
Que luego también está el tema de los monos de trabajo, encuentro muy aburrido querer que los trajes de superhéroes tengan que ser serios y poco desenfadados.
-
(https://i.ebayimg.com/00/s/MTE3M1g4MzE=/z/inAAAOSwlptaOgiz/$_20.JPG?set_id=8800005007)
- Te digo que no pasa de hoy sin que se lo pida a ese viejo avaro...
- ¿El qué, tío? ¿Un aumento de sueldo? ¿Un rastrillo nuevo?
- No, tío. ¡Unos calzoncillos rojos!
- Joder, tío...¡Eso mola mucho...!
- Lo sé. :thumbup:
-
Idéntico tío.
-
¿Otra vez la sempiterna discusión calzoncillos SI/ calzoncillos NO? :puzzled:
Es facil de discernir quién lleva razón en el tema del "Calzoncillogate"....."Los auténticos fans de DC. Los que nacieron con un tebeo de Zinco debajo del brazo. Los que "su" Superman siempre será Christopher Reeve. Los que tienen un póster de Byrne en su cuarto. Los que odian a Johns por liarlo con Diana. Los adoradores de cabinas telefónicas. Cualquier dibujo que lleve más rayas de la cuenta.
¿Quiénes pierden? Los que se atreven a decir que hubo un tiempo en el que existió algo llamado "Niufiftitu" :thumbdown:
-
¿Otra vez la sempiterna discusión calzoncillos SI/ calzoncillos NO? :puzzled:
Es facil de discernir quién lleva razón en el tema del "Calzoncillogate"....."Los auténticos fans de DC. Los que nacieron con un tebeo de Zinco debajo del brazo. Los que "su" Superman siempre será Christopher Reeve. Los que tienen un póster de Byrne en su cuarto. Los que odian a Johns por liarlo con Diana. Los adoradores de cabinas telefónicas. Cualquier dibujo que lleve más rayas de la cuenta.
¿Quiénes pierden? Los que se atreven a decir que hubo un tiempo en el que existió algo llamado "Niufiftitu" :thumbdown:
A ver... 4 de 7... vaya, apruebo con un raspado ¿Eso significa que me dais el poster de Byrne gratis?
-
¿Otra vez la sempiterna discusión calzoncillos SI/ calzoncillos NO? :puzzled:
Es facil de discernir quién lleva razón en el tema del "Calzoncillogate"....."Los auténticos fans de DC. Los que nacieron con un tebeo de Zinco debajo del brazo. Los que "su" Superman siempre será Christopher Reeve. Los que tienen un póster de Byrne en su cuarto. Los que odian a Johns por liarlo con Diana. Los adoradores de cabinas telefónicas. Cualquier dibujo que lleve más rayas de la cuenta.
¿Quiénes pierden? Los que se atreven a decir que hubo un tiempo en el que existió algo llamado "Niufiftitu" :thumbdown:
A ver... 4 de 7... vaya, apruebo con un raspado ¿Eso significa que me dais el poster de Byrne gratis?
Te dan el característico alzacuellos de Superman, sin el cual no se reconocería al carismático héroe, un cómic de New 52 de Superman para que equilibres alguna mesa coja que tengas y las gracias, no solo por tragar con la peor etapa de comics de Superman de los últimos 30 años (traje aparte), sino incluso por defenderla, pese a no haber leído ninguna otra. :thumbup:
-
Sólo por el Action Comics de Morrison ya no la catalogaria como "la peor etapa de comics de Superman de los últimos 30 años".
-
Ha sido leer lo del rojo como color de la velocidad y empezar a sangrarme los ojos, eso sí, qué rápido brotaba la sangre :torta:
-
Ha sido leer lo del rojo como color de la velocidad y empezar a sangrarme los ojos, eso sí, qué rápido brotaba la sangre :torta:
Sangre de color roja, espero.
-
No, mis glóbulos se mueven como un disco de Newton, pero con gayumbo rojo como Zod manda
-
Hoy duermo con los calzoncillos por encima del pijama.
Es mi homenaje a Superman :thumbup:
-
Pues yo duermo sin calzoncillos.
Es mi homenaje al verdadero Superman :lol:
-
Pues yo duermo sin calzoncillos.
Es mi homenaje al verdadero Superman :lol:
¿Con el frio y el viento que hace aquí en Málaga?
El único homenaje que le vas a hacer es convertirte en Mr. Frio :lol: :lol:
-
Pues yo duermo sin calzoncillos.
Es mi homenaje al verdadero Superman :lol:
¿Con el frio y el viento que hace aquí en Málaga?
El único homenaje que le vas a hacer es convertirte en Mr. Frio :lol: :lol:
Llevo pijama de rayas como buen fan de Jim Lee :lol: :lol:
-
Parece que al final en DC han decidido cambiarle el nombre al tomo en tapa dura conmemorativo del 80° aniversario: https://www.bleedingcool.com/2018/01/30/action-comics-1000-changes-name/
-
Bueno, aviso: si queréis hablar del Action Comics 1000 creo que lo mejor sería irse al tema de Action Comics (y asi le damos una alegría a Omni :lol:)
Yo entiendo que en este tema se comenta la serie de Superman
-
Bueno, aviso: si queréis hablar del Action Comics 1000 creo que lo mejor sería irse al tema de Action Comics (y asi le damos una alegría a Omni :lol:)
Yo entiendo que en este tema se comenta la serie de Superman
Así es. :)
Gracias Garrac.
Tampoco olvidéis que lo que todavía no está editado en España va al hilo USA :thumbup:
-
Bueno, aviso: si queréis hablar del Action Comics 1000 creo que lo mejor sería irse al tema de Action Comics (y asi le damos una alegría a Omni :lol:)
Yo entiendo que en este tema se comenta la serie de Superman
Así es. :)
Gracias Garrac.
Tampoco olvidéis que lo que todavía no está editado en España va al hilo USA :thumbup:
Perdón por el fallo. Hace poco leí que hablábais del 80° aniversario en un hilo y me sonaba que era este. Sorry :oops:
-
Bueno, aviso: si queréis hablar del Action Comics 1000 creo que lo mejor sería irse al tema de Action Comics (y asi le damos una alegría a Omni :lol:)
Yo entiendo que en este tema se comenta la serie de Superman
Así es. :)
Gracias Garrac.
Tampoco olvidéis que lo que todavía no está editado en España va al hilo USA :thumbup:
Perdón por el fallo. Hace poco leí que hablábais del 80° aniversario en un hilo y me sonaba que era este. Sorry :oops:
Nada, hombre. Es una tontería en realidad, solo para que el hilo no se vaya de madre, que ya con el tema de los calzoncillos tenemos suficiente :lol:
-
Leída la grapa del mes (la 16)
Empezamos con la segunda parte (y final) del arco del miedo. Una autentica pena como se desperdicia esta historia y la presencia deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. El desenlace es apresurado y malo hasta decir basta. Creo que habia mimbres para un buen arco y la sensación que me queda es que tras el primer número al guionista le entro pereza y penso acabo con esto de cualqueir manera y fuera.
La segunda historia (que sigue sin ser de Tomasi) arranca bastante bien. El foco esta mas presente en la Lois Lane reportera que todos conocemos y en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. A ver si esta vez el desenlace de la historia no es basura. El mes que viene lo comprobaremos.
Tomasi, vuelve.
-
Bastante de acuerdo con Omni.
El arco tenía a muy buenos personajes y podía sorprender, pero se ha quedado en nada.
A ver si la siguiente...
-
A mí no me ha disgustado el arco de Siniestro y Parallax, pero tiene toda la pinta de que o pilotas de Green Lantern o estás medio perdido. De todas formas sí que me ha parecido simplona la historia, con algún buen momento como la página doble
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me parece que se necesite mucho conocimiento de GL, yo veo el problema en que es todo muy apresurado y atropellado tras la mas que correcta presentación de la historia.
-
No me parece que se necesite mucho conocimiento de GL, yo veo el problema en que es todo muy apresurado y atropellado tras la mas que correcta presentación de la historia.
Pues yo no me he enterado mucho ::)
He leído la segunda historia de Superman 16 y la verdad es que coincido en que ha empezado bastante bien, aunque efectivamente es pronto para sacar conclusiones.
El dibujo de Kirkham la verdad es que me ha encantado. :thumbup:
Curioso que esté habiendo tantos reemplazos de guionistas en la colección.
-
Bueno, ya sé que os molesta que os diga cosas que ECC no ha adelantado, pero creo que esto os interesará: el último número de Tomasi en Superman es el 45.
Luego ya, no sé como lo hará ECC...
-
Bueno, ya sé que os molesta que os diga cosas que ECC no ha adelantado, pero creo que esto os interesará: el último número de Tomasi en Superman es el 45.
Luego ya, no sé como lo hará ECC...
Aún queda bastante para que lo veamos por aquí. Fíjate que ya se sabe desde hace tiempo que Green Arrow pasó a mensual y aún no han informado al respecto del cambio de periodicidad...
¿Del futuro de Gleason en la serie se sabe algo?
-
Bueno, ya sé que os molesta que os diga cosas que ECC no ha adelantado, pero creo que esto os interesará: el último número de Tomasi en Superman es el 45.
Luego ya, no sé como lo hará ECC...
Aún queda bastante para que lo veamos por aquí. Fíjate que ya se sabe desde hace tiempo que Green Arrow pasó a mensual y aún no han informado al respecto del cambio de periodicidad...
¿Del futuro de Gleason en la serie se sabe algo?
Pues ahora ECC va por el 28-29... siguiendo los cálculos que hicimos con el Action Cómics 1000, lo suyo sería que llegase en unos 8 meses si no me equivoco (o más si hay números unitarios, ejem)
Parece que Gleason también termina ahí
-
Leído el n° 16 de la grapa de Superman :thumbup:
Seguimos con arcos de un par de números, cosa que se agradece al no estirar demasiado las historias y que la serie mantenga un ritmo dinámico.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído Superman Renacimiento 17
Termina el arco de Slade y empieza otro. En cuanto al de Slade, me ha parecido un bluff en toda regla, vaya Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la segunda historia la cosa promete más. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído Superman n°17.
Finaliza el arco de dos números co-protagonizado por Deathstroke. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leída la grapa 17 de Superman.
Numeros correctos y mas o menos entretenidos.
En el primero tenemos la finalización de la trama con Deathstroke, cuyo elemnto mas importante es descubrir que detras de todo esta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En el segundo, ya con Tomasi y Gleason de vuelta a los guiones, iniciamos una trama que recupera elementos de la Guerra de Darkseid y que quiza definan el futuro de Luthor Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí, números entretenidos ambos. Yo solo espero que lo revelado al final del número de Deathstroke no quede ahí y tenga alguna repercusión, pero no me imagino por dónde pueden ir los tiros.
En cuanto al segundo número siempre se agradece una visita al caluroso .Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estos últimos meses para mí han sido los meses del rellenaco. Hacía tiempo que no veía esto en una colección regular. Primero fueron Tomais y Gleason con el arco patriótico, y luego han venido una serie de historias de reemplazo que no han aportado mucho. Espero que ahora que vuelve el equipo titular se vuelva a enderezar el rumbo y se le dé a esta etapa el final que merece.
-
Creo que hice bien en bajarme leyendo vuestros comentarios :alivio:
-
Yo aun leo con ganas esta grapa, hay números mejores y peores pero nada que tire para atras.
-
Para nada es mala serie. Como dice OMNIGOLD tiene arcos mejores y otros más pobres, pero al ser casi siempre de un par de números la lectura es rápida y amena, con un apartado gráfico que suele ser de calidad. Mejor que muchas series regulares de renombre que publican las dos grandes.
-
Leída la grapa 18 de Superman.
Muy entretenida, se nota que Tomasi y Gleason vuelven a estar a los mandos.
Seguimos con tema de Apokolis, la profecia del sucesor de Darkseid y todo lo que dejo La guerra de Darkseid de Johns.
Jon :mola: cada día mas.
El dibujo irregular, demasiadas manos para dos números.
Aunque marque la grapa con el titulo Imperius Lex Conclusión decir que no termina aquí el arco.
-
He comprado las grapas #14-16 y los tomitos de Action #3 y #7.
Me quedan las grapas 17 y 18 y el sexto tomito de Action.
Luego remataré el Superman New 52 (por donde voy, malo con ganas), pasaré a los tomos de Lois y Clark y Los últimos días, y empezará la maratón :thumbup:
-
He comprado las grapas #14-16 y los tomitos de Action #3 y #7.
He comprado los tomitos de Action
He comprado Action
Action
(http://i63.tinypic.com/6rk9yd.png)
Da igual el tiempo que pase, nunca dejare de saborear la victoria
-
Hay pocas cosas que me jodan más que equivocarme.
Y una de esas pocas cosas es que me recuerden mi error.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
La tenía bien guardada :lol:
-
Mc, siempre puedas criticar la nefanda edición del sexto tomo de Action, partiendo por la mitad El Efecto Oz y metiendo por la cara un número que debió salir en Superman Renacido.
Si no es por el fondo, te queda la forma :thumbup:
-
Mc, siempre puedas criticar la nefanda edición del sexto tomo de Action, partiendo por la mitad El Efecto Oz y metiendo por la cara un número que debió salir en Superman Renacido.
Si no es por el fondo, te queda la forma :thumbup:
Protesto, eso es cosa de ECC no de Action Comics.
-
Mc, siempre puedas criticar la nefanda edición del sexto tomo de Action, partiendo por la mitad El Efecto Oz y metiendo por la cara un número que debió salir en Superman Renacido.
Si no es por el fondo, te queda la forma :thumbup:
¿El sexto? ¿No será el séptimo?
-
Mc, siempre puedas criticar la nefanda edición del sexto tomo de Action, partiendo por la mitad El Efecto Oz y metiendo por la cara un número que debió salir en Superman Renacido.
Si no es por el fondo, te queda la forma :thumbup:
¿El sexto? ¿No será el séptimo?
Cierto, me equivoqué de tomo :thumbup:
-
Por cierto, ¿se supone que ya en el 8º tomo que sale este mes termina el "efecto oz" no? Veremos a ver si es tan interesante como decian.
-
Por cierto, ¿se supone que ya en el 8º tomo que sale este mes termina el "efecto oz" no? Veremos a ver si es tan interesante como decian.
Sí, se supone que sí. Yo lo compré hace poco pero no lo he leído aún.
Y aprovecho para retomar desde el comentario de OMNI:
Leída la grapa 18 de Superman.
Muy entretenida, se nota que Tomasi y Gleason vuelven a estar a los mandos.
Seguimos con tema de Apokolis, la profecia del sucesor de Darkseid y todo lo que dejo La guerra de Darkseid de Johns.
Jon :mola: cada día mas.
El dibujo irregular, demasiadas manos para dos números.
Aunque marque la grapa con el titulo Imperius Lex Conclusión decir que no termina aquí el arco.
También he leído Superman #18. . Coincido bastante en el comentario de OMNI. Solo que en mi caso, aprovecho casi siempre para aprender cosas de este cada vez más genial universo :)
Seguimos en Apokolips, donde vemos a la familiaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Todo queda en suspense hasta el próximo número. Está bien que Tomasi y Gleason hayan recuperado los mandos, pero aun así veo tramas más sueltas, menos cohesionadas, respecto a lo que fue el fantástico comienzo de la serie. Quizá Imperium Lex sea el arco que necesitamos para quitarnos esa sensación de relleno que hemos tenido desde los números patrióticos.
-
Leído Superman #19.
Bueno, pues Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y, muy importante, fin aparente del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, y para los que siguen Mr Milagro, hay que tener en cuenta que en esa serie Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entiendo por eso que los sucesos de Mr Milagro 4 irán después de este episodio. Seguramente pasará que cada historia va a su bola, pero bueno, yo por encajar lo que haga falta.
En la segunda historia, tenemos el comienzo de un nuevo arco con el enésimo revisiting porSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vengo de leer Patrulla Azul y la verdad es que el tema empacha. Menos mal que no me he subido a Cable :disimulo:
El argumento es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se supone que esta historia continúa en Superhijos 11. No sabía que había crossover con Superhijos :puzzled:
-
La trama, en efecto, no coincide para nada con lo que está contando King.
Eso sí, también entiendo que quien se salta la continuidad es King, porque Tomsasi está retomando cosas que se han visto en la Liga de Johns.
A mí no me está entusiasmando demasiado la serie. Desde que se fueron de Hamilton justamente, con la saga de Amanecer Negro que no estaba nada mal. Sin embargo, echo de menos las tramas más intimistas.
-
La trama, en efecto, no coincide para nada con lo que está contando King.
Eso sí, también entiendo que quien se salta la continuidad es King, porque Tomsasi está retomando cosas que se han visto en la Liga de Johns.
A mí no me está entusiasmando demasiado la serie. Desde que se fueron de Hamilton justamente, con la saga de Amanecer Negro que no estaba nada mal. Sin embargo, echo de menos las tramas más intimistas.
Gracias, Gamma :birra:
¿Es posible que Mr. Milagro esté ocurriendo en otro universo distinto? Eso explicaría las discrepancias.
Por otra parte, estoy muy de acuerdo con tu comentario. Desde que los Kent salieron de Hamilton, ha habido arcos sueltos y poca continuidad en los argumentos. Son más bien como episodios aislados sin demasiada conexión entre ellos. La serie ha bajado claramente con ello. Parallax, el arco patriótico, Apokolips... todo queda bastante deslavazado. Espero que Tomasi y Gleason tengan una despedida a la altura de su primera etapa.
-
Yo ya dije que era muy pronto para deshacernos de Hamilton :eureka: :eureka: :lol: :lol:
-
La trama, en efecto, no coincide para nada con lo que está contando King.
Eso sí, también entiendo que quien se salta la continuidad es King, porque Tomsasi está retomando cosas que se han visto en la Liga de Johns.
A mí no me está entusiasmando demasiado la serie. Desde que se fueron de Hamilton justamente, con la saga de Amanecer Negro que no estaba nada mal. Sin embargo, echo de menos las tramas más intimistas.
Gracias, Gamma :birra:
¿Es posible que Mr. Milagro esté ocurriendo en otro universo distinto? Eso explicaría las discrepancias.
Por otra parte, estoy muy de acuerdo con tu comentario. Desde que los Kent salieron de Hamilton, ha habido arcos sueltos y poca continuidad en los argumentos. Son más bien como episodios aislados sin demasiada conexión entre ellos. La serie ha bajado claramente con ello. Parallax, el arco patriótico, Apokolips... todo queda bastante deslavazado. Espero que Tomasi y Gleason tengan una despedida a la altura de su primera etapa.
Yo creo(y espero) que no. Que lo que está contando King sea posterior a esta saga.
Esta serie puede ser perfectamente la que menos me ha gustado este mes de DC.
-
Yo ya dije que era muy pronto para deshacernos de Hamilton :eureka: :eureka: :lol: :lol:
Cómo sabía yo que me esperabas :lol:
Aunque no te lo creas, estaba pensando, mientras escribía el comentario, «cero coma va a tardar OMNI en arrearme» :birra:
-
Pff...Me da muchísima pereza el crossover con Superhijos. ¿Consideráis que merece la pena el fin del arco de Superman en Apokolips o paso olímpicamente de esta grapa y de la siguiente (dado que por lo que he leído el crossover continúa en el Superman de junio)? Bueno, y si el crossover está muy bien pues vendédmelo (joer que mal suena, seguro que me lo he inventado jajaja)
-
Pff...Me da muchísima pereza el crossover con Superhijos. ¿Consideráis que merece la pena el fin del arco de Superman en Apokolips o paso olímpicamente de esta grapa y de la siguiente (dado que por lo que he leído el crossover continúa en el Superman de junio)? Bueno, y si el crossover está muy bien pues vendédmelo (joer que mal suena, seguro que me lo he inventado jajaja)
Hombre, te diría que si estás haciendo Superman sí merece la pena, porque, aunque la historia no sea muy buena que digamos, sí que tiene un suceso importante, al final del arco de Apokolips. Lo del crossover con Superhijos...pues ni idea, no lo he leído entero. El número 11 de Superhijos ya ha llegado a librerías, creo (aunque sea de junio ya está a la venta) y posiblemente me lo pille. Pero me da la impresión de que será un tanto prescindible. Lo que he leído hasta ahora, que es la segunda historia de la grapa de junio de Supes, apunta a típico tópico, pero creo que es pronto para valorarlo aún. Lo mismo sube luego. Yo lo haré, sin mucha expectativa de encontrarme algo bueno.
-
Pff...Me da muchísima pereza el crossover con Superhijos. ¿Consideráis que merece la pena el fin del arco de Superman en Apokolips o paso olímpicamente de esta grapa y de la siguiente (dado que por lo que he leído el crossover continúa en el Superman de junio)? Bueno, y si el crossover está muy bien pues vendédmelo (joer que mal suena, seguro que me lo he inventado jajaja)
Hombre, te diría que si estás haciendo Superman sí merece la pena, porque, aunque la historia no sea muy buena que digamos, sí que tiene un suceso importante, al final del arco de Apokolips. Lo del crossover con Superhijos...pues ni idea, no lo he leído entero. El número 11 de Superhijos ya ha llegado a librerías, creo (aunque sea de junio ya está a la venta) y posiblemente me lo pille. Pero me da la impresión de que será un tanto prescindible. Lo que he leído hasta ahora, que es la segunda historia de la grapa de junio de Supes, apunta a típico tópico, pero creo que es pronto para valorarlo aún. Lo mismo sube luego. Yo lo haré, sin mucha expectativa de encontrarme algo bueno.
Vale, gracias por responder. En la tienda pensaré que hago, porque no lo veo nada claro...
-
Pff...Me da muchísima pereza el crossover con Superhijos. ¿Consideráis que merece la pena el fin del arco de Superman en Apokolips o paso olímpicamente de esta grapa y de la siguiente (dado que por lo que he leído el crossover continúa en el Superman de junio)? Bueno, y si el crossover está muy bien pues vendédmelo (joer que mal suena, seguro que me lo he inventado jajaja)
Hombre, te diría que si estás haciendo Superman sí merece la pena, porque, aunque la historia no sea muy buena que digamos, sí que tiene un suceso importante, al final del arco de Apokolips. Lo del crossover con Superhijos...pues ni idea, no lo he leído entero. El número 11 de Superhijos ya ha llegado a librerías, creo (aunque sea de junio ya está a la venta) y posiblemente me lo pille. Pero me da la impresión de que será un tanto prescindible. Lo que he leído hasta ahora, que es la segunda historia de la grapa de junio de Supes, apunta a típico tópico, pero creo que es pronto para valorarlo aún. Lo mismo sube luego. Yo lo haré, sin mucha expectativa de encontrarme algo bueno.
Vale, gracias por responder. En la tienda pensaré que hago, porque no lo veo nada claro...
De nada :birra:
-
Vaya por delante que no he leído este crossover, así que igual me estoy colando, pero para los que sigan Superman y Detective Comics al día:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece una coordinación editorial algo torpe de ser así.
-
Vaya por delante que no he leído este crossover, así que igual me estoy colando, pero para los que sigan Superman y Detective Comics al día:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece una coordinación editorial algo torpe de ser así.
Ni más ni menos. :puzzled:
En este número de Superman, se revela que ese alguien es, en concreto, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es raro, porque si cruzara con Batman lo habrían avisado.
-
No digo que se cruce con Batman, ojo, de hechos los arcos de una y otra serie en principio no tendrían porque tener relación.
Simplemente me ha llamado la atención que se marquen dos historias con una premisa tan parecida prácticamente de seguido.
-
Vaya por delante que no he leído este crossover, así que igual me estoy colando, pero para los que sigan Superman y Detective Comics al día:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece una coordinación editorial algo torpe de ser así.
Yo creo que precisamente lo que pasa es que lo ocurrido en Detective sigue aquí, ¿no?
-
Vaya por delante que no he leído este crossover, así que igual me estoy colando, pero para los que sigan Superman y Detective Comics al día:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece una coordinación editorial algo torpe de ser así.
Yo creo que precisamente lo que pasa es que lo ocurrido en Detective sigue aquí, ¿no?
Esa impresion me dio a mi también cuando lo lei.
-
Vaya por delante que no he leído este crossover, así que igual me estoy colando, pero para los que sigan Superman y Detective Comics al día:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece una coordinación editorial algo torpe de ser así.
Yo creo que precisamente lo que pasa es que lo ocurrido en Detective sigue aquí, ¿no?
Esa impresion me dio a mi también cuando lo lei.
Pues si es así la política de comunicación de ECC ha dejado bastante que desear...
-
Vaya por delante que no he leído este crossover, así que igual me estoy colando, pero para los que sigan Superman y Detective Comics al día:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me parece una coordinación editorial algo torpe de ser así.
Yo creo que precisamente lo que pasa es que lo ocurrido en Detective sigue aquí, ¿no?
Esa impresion me dio a mi también cuando lo lei.
Pues si es así la política de comunicación de ECC ha dejado bastante que desear...
A ver, si no recuerdo mal, no es que se trate de una parte de un crossover/mini evento, es simplemente que el protagonista de la historia en Detective Comics aparece en esos números de superhijos. No se como habrá sido la sinopsis de esos números por parte de ECC, así que no puedo opinar si esa comunicación ha dejado que desear o no.
-
(https://scontent.fmad8-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31950329_1694437557308584_3346557767363067904_n.jpg?_nc_cat=0&oh=048bc4dd83bc1cd11e98c0abcf3d6595&oe=5B4FD1E7)
-
Sin lugar a dudas, el mejor es el de 1993.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leída la grapa del mes. Aunque la serie hace tiempo que cambio de tono a mi me sigue gustando.
En la primera mitad tenemos el final del arco de Akopolis, situación rara ver a Super Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, me imagino que no durara demasiado.
Luego esta el tema de Luhor y su Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la segunda parte iniciamos un crossover y tenemos la visita Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(al que le perdi la pista tras el fin de Futures End) que llega con la misión de matar aSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pinta bien.
-
No he comprado el número de Superhijos.
Supongo que tendré que esperar para leerme el número de este mes.
-
Vaya castaña el crossover este. Malo de solemnidad.
Muy irregular la serie de un tiempo a esta parte.
-
Vaya castaña el crossover este. Malo de solemnidad.
Muy irregular la serie de un tiempo a esta parte.
¿Que haces coleccionando Superman? :lol: ¿Action? Bueno, tiene un pase, pero ¿el de Tomasi?
-
Vaya castaña el crossover este. Malo de solemnidad.
Muy irregular la serie de un tiempo a esta parte.
¿Que haces coleccionando Superman? :lol: ¿Action? Bueno, tiene un pase, pero ¿el de Tomasi?
Un poco por tradición, la verdad.
Y ha tenido sus momentos, hombre. Ciertas etapas y sagas han estado pasables.
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
Para mi Action comenzo a gran nivel
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
Para mi Action comenzo a gran nivel
Subterráneo.
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
Para mi Action comenzo a gran nivel
Subterráneo.
:lol: :lol: :lol: Esto ya lo he vivido y acabo ganando
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
Para mi Action comenzo a gran nivel
Subterráneo.
:lol: :lol: :lol: Esto ya lo he vivido y acabo ganando
Claro, del tomo 3 en adelante. No me hagas trampas con los 2 primeros, que siempre defenderé su bajísima calidad :lol:
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
Para mi Action comenzo a gran nivel
Subterráneo.
:lol: :lol: :lol: Esto ya lo he vivido y acabo ganando
Claro, del tomo 3 en adelante. No me hagas trampas con los 2 primeros, que siempre defenderé su bajísima calidad :lol:
Mc sabe cosas :thumbup:
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
Para mi Action comenzo a gran nivel
Subterráneo.
:lol: :lol: :lol: Esto ya lo he vivido y acabo ganando
Claro, del tomo 3 en adelante. No me hagas trampas con los 2 primeros, que siempre defenderé su bajísima calidad :lol:
Mc sabe cosas :thumbup:
Que va, los dos primeros tomos estan muy bien, un gran homenaje a esa gran peli que es BvS
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
Para mi Action comenzo a gran nivel
Subterráneo.
:lol: :lol: :lol: Esto ya lo he vivido y acabo ganando
Claro, del tomo 3 en adelante. No me hagas trampas con los 2 primeros, que siempre defenderé su bajísima calidad :lol:
Mc sabe cosas :thumbup:
Que va, los dos primeros tomos estan muy bien, un gran homenaje a esa gran peli que es BvS
Pues eso, malísimos.
Es lo que tiene homenajear una peli mala :lol:
-
Yo creo que es el sentir común. Empezó muy muy bien, y ha ido hundiéndose claramente. Curiosamente, para mí ha hecho el camino inverso de Action Comics.
Para mi Action comenzo a gran nivel
Subterráneo.
:lol: :lol: :lol: Esto ya lo he vivido y acabo ganando
Claro, del tomo 3 en adelante. No me hagas trampas con los 2 primeros, que siempre defenderé su bajísima calidad :lol:
Mc sabe cosas :thumbup:
Que va, los dos primeros tomos estan muy bien, un gran homenaje a esa gran peli que es BvS
A mí me aburrió bastante tanta tollina :no:
-
BvS es una gran película de superheroes, sobre todo la Snyder's Cut
-
En lo que sí tiene razón Omni es en que esta discusión es cíclica. Siempre acabamos diciendo lo mismo :lol: :lol:
-
En lo que sí tiene razón Omni es en que esta discusión es cíclica. Siempre acabamos diciendo lo mismo :lol: :lol:
"La comida que recojo del vertedero está muy rica"
"BvS es una gran película de superhéroes"
Etc.
-
En lo que sí tiene razón Omni es en que esta discusión es cíclica. Siempre acabamos diciendo lo mismo :lol: :lol:
"La comida que recojo del vertedero está muy rica"
"BvS es una gran película de superhéroes"
Etc.
"El Batman de King mola..."
-
En lo que sí tiene razón Omni es en que esta discusión es cíclica. Siempre acabamos diciendo lo mismo :lol: :lol:
"La comida que recojo del vertedero está muy rica"
"BvS es una gran película de superhéroes"
Etc.
"El Batman de King mola..."
(https://static3.comicvine.com/uploads/scale_super/11114/111146088/5738848-lady+shiva+beats+batman+and+cass+27.jpg)
-
Vamos a tener que pagar a alguien para que lea Superman y Action y comente, que siempre estamos los mismos cuatro gatos :lol:
-
Pues mientras yo he leído la grapa de Super de este mes, flojita la verdad. Adema ahora tengo que leer Superhijos 12 que no he comprado :torta:
Ganas de nuevo arco
-
A mi es que ultimamente Superman no me gusta mucho. Es cierto que hay números interesantes entre la mediocridad, pero sin más. En Action tampoco me entusiasmó el arco de Oz, me lo esperaba mejor en muchos sentidos, pero se dejaba leer (no como en Supes la trama patriotera aquella :torta:)
Respecto al crossover actual con Superhijos (y los Teen Titans), no me está pareciendo tan malo como pensaba que sería, aunque la trama gana enteros si la sigues desde su origen, Detective Comics. El villano me parece interesante, aunque de nuevo se desarrolla más en la serie del murciélago.
Respecto a esto, tengo una duda. Los que hayáis leído Superman #20 veis que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Creéis que es necesario comprar la grapa de Superhijos de este mes o paso?
-
Yo la pillare, no me gusta dejar las cosas a medias.
-
Yo la pillare, no me gusta dejar las cosas a medias.
Ya, pero como dice Consecuencias...me imagino lo típico de que comentan de pasada los sucesos del crossover y siguen a su rollo.
-
¿Qué hay que pillar de Detective para seguir la trama entera? No es que me entusiasme pero tampoco la veo tan mal como Mipey. Y tampoco me gusta dejar cosas a medias.
-
Yo la pillare, no me gusta dejar las cosas a medias.
Ya, pero como dice Consecuencias...me imagino lo típico de que comentan de pasada los sucesos del crossover y siguen a su rollo.
Sera algo intrascendente pero yo tengo que completar :lol: :lol: :lol:
¿Qué hay que pillar de Detective para seguir la trama entera? No es que me entusiasme pero tampoco la veo tan mal como Mipey. Y tampoco me gusta dejar cosas a medias.
Tengo los tomos pero voy muy atrasado, aun así creo que lo que tu dices se trata en el #8
-
¿Qué hay que pillar de Detective para seguir la trama entera? No es que me entusiasme pero tampoco la veo tan mal como Mipey. Y tampoco me gusta dejar cosas a medias.
Mmm pues igual es complicado. Es que lo del desarrollo que comento está concentrado en el tomo 9, por lo que debería ser suficiente. No obstante, el personaje se presenta en el último número del tomo 8 y sus acciones en el primer o segundo tomo.
Yo si fuese a leer lo de DC tiraría al 9. En cualquier caso Detective es una serie notable que siempre merece una oportunidad para ser leído en su totalidad :amor:
Y respecto a lo de Omnigold, decir que yo prefiero dejarlo a medias a comprarlo si creo que no lo voy a disfrutar, para así poder comprar otra cosa con ese dinero. Eso sí, si lo lees por favor comenta si en realidad merece la pena y estoy equivocado acerca de la historia que va a incluir.
-
¿Qué hay que pillar de Detective para seguir la trama entera? No es que me entusiasme pero tampoco la veo tan mal como Mipey. Y tampoco me gusta dejar cosas a medias.
Mmm pues igual es complicado. Es que lo del desarrollo que comento está concentrado en el tomo 9, por lo que debería ser suficiente. No obstante, el personaje se presenta en el último número del tomo 8 y sus acciones en el primer o segundo tomo.
Yo si fuese a leer lo de DC tiraría al 9. En cualquier caso Detective es una serie notable que siempre merece una oportunidad para ser leído en su totalidad :amor:
Y respecto a lo de Omnigold, decir que yo prefiero dejarlo a medias a comprarlo si creo que no lo voy a disfrutar, para así poder comprar otra cosa con ese dinero. Eso sí, si lo lees por favor comenta si en realidad merece la pena y estoy equivocado acerca de la historia que va a incluir.
Gracias. Me apuntaré el 9 :thumbup:
-
En lo que sí tiene razón Omni es en que esta discusión es cíclica. Siempre acabamos diciendo lo mismo :lol: :lol:
"La comida que recojo del vertedero está muy rica"
"BvS es una gran película de superhéroes"
Etc.
"El Batman de King mola..."
(https://static3.comicvine.com/uploads/scale_super/11114/111146088/5738848-lady+shiva+beats+batman+and+cass+27.jpg)
Es imposible que a Batman le hagan una llave así, a menos que estuviera drogado, por ejemplo, o fuera en sus inicios y aún fuera un novato.
-
Bueno hombre tampoco nos volvamos locos con que le hagan una llave a Batman. A mí la humanización que ha vivido y vive el personaje con King me gusta. Lo que no puede ser es lo de épocas anteriores, en las que Batman era prácticamente un dios. Esta reconversión del personaje me parece de lo más acertada.
-
Bueno hombre tampoco nos volvamos locos con que le hagan una llave a Batman. A mí la humanización que ha vivido y vive el personaje con King me gusta. Lo que no puede ser es lo de épocas anteriores, en las que Batman era prácticamente un dios. Esta reconversión del personaje me parece de lo más acertada.
¿Humanización por parte de King? ¿Cuándo surfea un avión? ¿Cuándo se mea en superseres? ¿Cuándo te voy a romper la espalda?
-
Bueno hombre tampoco nos volvamos locos con que le hagan una llave a Batman. A mí la humanización que ha vivido y vive el personaje con King me gusta. Lo que no puede ser es lo de épocas anteriores, en las que Batman era prácticamente un dios. Esta reconversión del personaje me parece de lo más acertada.
¿Humanización por parte de King? ¿Cuándo surfea un avión? ¿Cuándo se mea en superseres? ¿Cuándo te voy a romper la espalda?
Sí, hay cosas que chirrían, no te digo que no, pero en líneas generales yo si veo cierta humanización del personaje. Ha sufrido bastantes palizas, le han dado "pal " pelo bastantes personajes... no sé, veo más de eso que de "Dios", como en otras épocas.
-
Yo sigo viendo esas escenas que comentas OMNI como una parodia de lo que trajo en sí la evolución del personaje a lo largo de los años.
Estoy con Job en su análisis.
-
Desde luego que está más humanizado. ¿En alguna época desde Marshall Rogers se ha desarrollado tanto al hombre tras la máscara?
-
A menos que la etapa de King haya cambiado muchísimo de tercio desde que dejé de leerla, no tengo más remedio que tomarme un poco a broma lo de la humanización del personaje.
Aunque este no es el tema. Si queréis seguir podemos hacerlo en su hilo.
-
Hablando de Superman. La serie ha bajado de nivel y eso es palpable, pero queda poco. Muy poco para que termine esta etapa.
El tema es... ¿Bendis sí o Bendis no?
Por una parte, parece que tocará temas interesantes, situará Action desde el punto más "periodístico del Planet" y se rodea de dibujantes que son una auténtica delicia. Por otra parte, también hay otras series en DC que creo que estarán muy bien, es Bendis y... Hay que tener fe en que no degenerará el asunto cosa mala.
No sé no sé.
-
Va a defraudar pero yo empezare comprando, es Superman
-
Hablando de Superman. La serie ha bajado de nivel y eso es palpable, pero queda poco. Muy poco para que termine esta etapa.
El tema es... ¿Bendis sí o Bendis no?
Por una parte, parece que tocará temas interesantes, situará Action desde el punto más "periodístico del Planet" y se rodea de dibujantes que son una auténtica delicia. Por otra parte, también hay otras series en DC que creo que estarán muy bien, es Bendis y... Hay que tener fe en que no degenerará el asunto cosa mala.
No sé no sé.
Bendis sí :thumbup: Al menos en general. La pena es que Tomasi y Gleason no hayan aprovechado para dejar a Superman bien alto, parece que van haciendo números de relleno por hacer tiempo hasta que llegue Bendis. Ante ese panorama, no veo el momento de que tome el relevo Bendis, francamente. Aparte de que yo nuca he tenido grandes problemas con él, al contrario que muchos de aquí.
En este sentido, mucho mejor el papel de Jurgens. Gustará más o menos, pero no se puede decir que no estemos viendo cosas muy importantes en su serie.
También tienes razón en que, puestos a ser selectivos, hay otras series DC donde picar. Pero para cambiarme y soltar Superman y Action lo tengo que ver muy muy claro, y de momento no es el caso, aunque ahora mismo Superman no la suelto simplemente por saber que a Tomasi y a Gleason les queda poco.
-
Yo no voy a comprar. Bastante decepción he tenido ya con Tomasi como para meterme de lleno en algo que seguro que va a convertirse en la típica "bendisiada": empiezo de manera espectacular, abro tramas por todos lados y luego tras 50 números no ha desarrollado ni personajes, ni situaciones ni tramas. Desgastada la colección se va a otra. Dudo muchísimo que Bendis se acerque alguna vez a lo que consiguió en Alias, que dicho sea de otra forma es prácticamente lo único destacable en mi opinión de este autor.
Si cuando Bendis se pire en 3 o 4 años deciden recuperar al personaje y lo que significa (porque el de Bendis se va a parecer a Superman lo que un huevo a una castaña) que me llamen.
-
Yo es que sigo Batman, dos Ligas (principal y Dark), Terrifics y Flash en grapa (+ Deathstroke y Batgirl cuando tocan).
Si me hago con Superman, estoy viendo que también tendré que hacerme con Action y serían dos más.
¿Como lo veis?
-
Hablando de Superman. La serie ha bajado de nivel y eso es palpable, pero queda poco. Muy poco para que termine esta etapa.
El tema es... ¿Bendis sí o Bendis no?
Por una parte, parece que tocará temas interesantes, situará Action desde el punto más "periodístico del Planet" y se rodea de dibujantes que son una auténtica delicia. Por otra parte, también hay otras series en DC que creo que estarán muy bien, es Bendis y... Hay que tener fe en que no degenerará el asunto cosa mala.
No sé no sé.
Bendis sí :thumbup: Al menos en general. La pena es que Tomasi y Gleason no hayan aprovechado para dejar a Superman bien alto, parece que van haciendo números de relleno por hacer tiempo hasta que llegue Bendis. Ante ese panorama, no veo el momento de que tome el relevo Bendis, francamente. Aparte de que yo nuca he tenido grandes problemas con él, al contrario que muchos de aquí.
En este sentido, mucho mejor el papel de Jurgens. Gustará más o menos, pero no se puede decir que no estemos viendo cosas muy importantes en su serie.
También tienes razón en que, puestos a ser selectivos, hay otras series DC donde picar. Pero para cambiarme y soltar Superman y Action lo tengo que ver muy muy claro, y de momento no es el caso, aunque ahora mismo Superman no la suelto simplemente por saber que a Tomasi y a Gleason les queda poco.
Yo iría más lejos, es que para mí toda su serie prácticamente ha sido un relleno tras otro sin ninguna trama de fondo ni intención de progresar. Si quitamos quizás el primer arco del erradicador que no estuvo mal y un par de números... el resto nada más que arcos cortos y números cortos con 0 trascendencia y 0 evolución de los personajes. Y para colmo aburridos y patrioteros.
-
Yo creo que aquí se va a notar mucho quién ha leído a Bendis en Vengadores y quién no :lol:
Yo es que sigo Batman, dos Ligas (principal y Dark), Terrifics y Flash en grapa (+ Deathstroke y Batgirl cuando tocan).
Si me hago con Superman, estoy viendo que también tendré que hacerme con Action y serían dos más.
¿Como lo veis?
Pues que, como todo, va a depender de presupuesto, tiempo y espacio, las tres variables malditas :lol:
Sí que es verdad que todo apunta a que el que se suba a Supes con Bendis va a tener que hacer las dos series.
En mi caso, también es importante saber si Action seguirá siendo editado en tomito por ECC. Si es que sí, es un factor para bajarme por lo caro que sale, y al bajarme de Action me bajaría también de Superman por el efecto de «entrelazado Bendis». No es que sea determinante, pero ahora mismo estoy en una etapa muy muy selectiva.
Hablando de Superman. La serie ha bajado de nivel y eso es palpable, pero queda poco. Muy poco para que termine esta etapa.
El tema es... ¿Bendis sí o Bendis no?
Por una parte, parece que tocará temas interesantes, situará Action desde el punto más "periodístico del Planet" y se rodea de dibujantes que son una auténtica delicia. Por otra parte, también hay otras series en DC que creo que estarán muy bien, es Bendis y... Hay que tener fe en que no degenerará el asunto cosa mala.
No sé no sé.
Bendis sí :thumbup: Al menos en general. La pena es que Tomasi y Gleason no hayan aprovechado para dejar a Superman bien alto, parece que van haciendo números de relleno por hacer tiempo hasta que llegue Bendis. Ante ese panorama, no veo el momento de que tome el relevo Bendis, francamente. Aparte de que yo nuca he tenido grandes problemas con él, al contrario que muchos de aquí.
En este sentido, mucho mejor el papel de Jurgens. Gustará más o menos, pero no se puede decir que no estemos viendo cosas muy importantes en su serie.
También tienes razón en que, puestos a ser selectivos, hay otras series DC donde picar. Pero para cambiarme y soltar Superman y Action lo tengo que ver muy muy claro, y de momento no es el caso, aunque ahora mismo Superman no la suelto simplemente por saber que a Tomasi y a Gleason les queda poco.
Yo iría más lejos, es que para mí toda su serie prácticamente ha sido un relleno tras otro sin ninguna trama de fondo ni intención de progresar. Si quitamos quizás el primer arco del erradicador que no estuvo mal y un par de números... el resto nada más que arcos cortos y números cortos con 0 trascendencia y 0 evolución de los personajes. Y para colmo aburridos y patrioteros.
Yo no lo veo así. Al menos no mientras los Kent se quedaron en Hamilton. La trama río que acabó con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a mí al menos me pareció una pasada :mola:
-
Yo cuento conque AC y Super vayan juntas en grapa ¿sson mensuales, no?
-
Yo cuento conque AC y Super vayan juntas en grapa ¿sson mensuales, no?
Yo estaba en que con Bendis ambas series han pasado de quincenales a mensuales, sí. Yo espero que vayan en grapa, juntas o separadas me da casi igual. ECC ha dicho que de momento no sabe cómo las publicará.
-
Yo esperaré a comentarios sobre cómo va la serie en USA para decidir si, llegado el momento, me subo o no. Otro factor importante es el formato, porque no sé si seguiré picando con el tomito de Action (del mismo modo que me pasa con Arrow) una vez concluyan las etapas actuales. Si fuese una grapa doble mensual pasaría por el aro al menos durante un tiempo, pero de otro modo...
-
¿Lo de Bendis cómo funciona? ¿Una serie o dos?
-
¿Lo de Bendis cómo funciona? ¿Una serie o dos?
Las que el señor quiera ¿Es que no lo conoces?
-
¿Lo de Bendis cómo funciona? ¿Una serie o dos?
Las que el señor quiera ¿Es que no lo conoces?
Vamos a plantear la pregunta de otro modo....
¿Cómo se le ha puesto a Bendis en los huevos estructurar las series de Superman? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Lo de Bendis cómo funciona? ¿Una serie o dos?
Las que el señor quiera ¿Es que no lo conoces?
Vamos a plantear la pregunta de otro modo....
¿Cómo se le ha puesto a Bendis en los huevos estructurar las series de Superman? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Tampoco creo que nadie pueda saberlo aún, pero lo que suena mucho es que se irán entrelazando, con tramas saltando de Action a Superman. Ojo, eso es lo que se sospecha por el hecho de que ha cogido a las dos series de Superman. Lo mismo luego hace tramas completamente independientes. Pero me da que no será así. Yo me espero algo parecido a lo que hizo con los mutantes, pero quién sabe...
-
Lo importante es que use bien todo el espacio que le dan y no sean las dos cabeceras de solo Superman, tiene que darle su espacio a Superboy y Supergirl, que sean bien visibles ambos
-
Lo importante es que use bien todo el espacio que le dan y no sean las dos cabeceras de solo Superman, tiene que darle su espacio a Superboy y Supergirl, que sean bien visibles ambos
O no. Superboy y Supergirl pueden tener su desarrollo fuera de las series de Super. Al final lo que cuenta es que nos ofrezca buenas historias y eso con Bendis es complicado.
-
Bendis en Superman empieza con una historia corta del Action Comics 1000, luego una miniserie Man of Steel y ya después las dos colecciones, Superman #1 y Action Comics #1001 (toma ya :lol:)
Intentaré hacerme con ellas :disimulo:
-
Si no recuerdo mal Supergirl no se iba a cancelar pronto :interrogacion:
Y Superboy lo seguiremos teniendo en Supersons al menos 12 numeros mas pero eso parece poco para el despues del inicio tan fuerte que ha tenido en Renacimiento
Por eso digo que Bendis deberia darles sitio, seria bueno para ellos porque ganarian visibilidad al ser un titulo que se va a leer mucho. A Supergirl estaria bien que le pasase algo similar a Batwoman en Detective Comics
-
Si no recuerdo mal Supergirl no se iba a cancelar pronto :interrogacion:
Y Superboy lo seguiremos teniendo en Supersons al menos 12 numeros mas pero eso parece poco para el despues del inicio tan fuerte que ha tenido en Renacimiento
Por eso digo que Bendis deberia darles sitio, seria bueno para ellos porque ganarian visibilidad al ser un titulo que se va a leer mucho. A Supergirl estaria bien que le pasase algo similar a Batwoman en Detective Comics
No tiene que ver, yo en una serie de Superman quiero a Superman.
-
Leído Superman # 20.
Bueno, todo en la línea de lo que hemos visto el mes pasado tanto en Superhijos como en Superman. Un crossover con una premisa más vista que el TBO y que no presenta mucha chicha para mí, la verdad. Ahora mismo no sé si pillar Superhijos 12, porque efectivamente, después de Superman 20 parece que acabamos con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo aquí he visto unas cuantas cosas que suceden porque sí, un poco en plan «lo hizo un mago». Hay bastante trama que veo mal hilada y precipitada, especialmente por lo que concierne a los titanes Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He visto un argumento muy confuso y, como es ocasional, a un Superman vampirizado por las aventuras de su hijo.
La serie continúa por una senda de mediocridad que ya parece algo más que un bache pasajero. Con Bendis a la vuelta de la esquina, no veo margen para que esto levante cabeza. Sin estar mal, se sitúa a años luz del comienzo de Renacimiento. Bajón.
-
He leído Superman 21.
Tenemos dos historias, la primera autoconclusiva y la segunda el arranque de un nuevo arco, llamado "Los últimos días". En la primera, Tomasi y Gleason hacen un número prácticamente de relleno con una historia tierna en la que Superman pretende Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que sí que se confirma es que Tomasi y Gleason están ya prácticamente calentando el sitio a Bendis, pues después del crossover con Superhijos y esta historia de relleno, ceden el testigo a James Robinson para que se ocupe de un nuevo arco, en el que Superman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es pronto para valorar el nuevo arco. Lo que sí que está claro, una vez más, es la pérdida de conexión entre historias. Este nuevo arco parece ser una historia cerrada más sin relación con las demás, y que nos hará simplemente pasar el rato en espera de tiempos presuntamente mejores.
La colección nunca ha estado tan bien para dejarla como ahora, y eso que no es que tampoco esté mal. Pero es que ya hemos llegado al número 40 de la colección USA de Superman y llevamos aproximadamente la mitad estando por estar.
-
Pues no está mal el número de este mes.
Además de como acaba decentemente Robinson el miniarco de ciencia vs fe (aunque hay cosas previsibles), está genial volver a Gleason en el segundo número con el Bizarroverso. Como mínimo, pinta entretenido.
Eso sí, ha sido leer a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues no está mal el número de este mes.
Además de como acaba decentemente Robinson el miniarco de ciencia vs fe (aunque hay cosas previsibles), está genial volver a Gleason en el segundo número con el Bizarroverso. Como mínimo, pinta entretenido.
Eso sí, ha sido leer a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi también me ha gustado la grapa de este mes, sobre todo la parte de Bizarro (que bien lo dibuja Gleason). Ver a Kathy siempre es una alegria
-
Hola compañeros. He empezado hace poco a leerme las grapas desde el número uno de rebirth (además del tomo de Lois&Clark y el arco de "Los últimos días de Superman", para enterarme cuanto más mejor), pero de repente tengo la sensación de que he debido perderme u olvidar algún detalle. Lo pongo en spoilers por si acaso:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver si alguien me puede aclarar este cacao. Gracias! :birra:
-
Lo de asimilar el apellido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y su "historia" lo encontraras en el tomo Superman Renacido ,aquíuna pequeña guia de ECC
Lo de la otra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Te respondo a lo de Lois.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aparte de lo que te han comentado los compañeros, es conveniente leer «Los últimos días de Superman» que es un poco el puente entre el tomo de Lois y Clark y el Superman de Renacimiento.
Y el «destino» de la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias! El de los últimos días sí me lo ley. Ya solo me queda entonces leerme por curiosidad el de “Superman Renacido” por ver el cambio de apellido xD
-
De nada :birra:
-
Estoy leyendo el tomito "Supermán renacido".
Al no seguir la actualidad deceíta y leer las cosas con retraso, no me entero bien de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pero la historia está siendo entretenida.
-
Es que es el culmen de una historia que viene de atrás. Sobre todo tiene que ver con Action Cómics.
-
Lo he leído antes de las grapas de Superman de Tomasi, ¿es así?, ¿o lo he leído antes de tiempo?
-
Lo he leído antes de las grapas de Superman de Tomasi, ¿es así?, ¿o lo he leído antes de tiempo?
Antes de tiempo.
Pero bueno, ya digo que influye mas en el Action Cómics de Jurgens que en el Superman de Tomasi por cierto misterio de un personaje que salía antes.
-
Lo he leído antes de las grapas de Superman de Tomasi, ¿es así?, ¿o lo he leído antes de tiempo?
No. Superman Renacido va durante el Superman de Tomasi. Tras la grapa 10 para ser correctos. Te has adelantado
-
Gracias a ambos.
Qué se le va a hacer.
Ahora voy a empezar la grapa número 7. Se leen muy rapidito.
-
De todas formas, el misterio de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Eso es cierto, pero supongo que se referirá al
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:thumbup:
Eso es.
Mucho hablar en el hilo de traducciones de Spidermanes y Thores.
Pero los de ECC también tienen una buena con Supermanes y Superwomans. ¿Por qué no Superwomanes?
-
Eso es cierto, pero supongo que se referirá al Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cierto, lo olvidé :thumbup:
Pues sí que son. Clark parece Madrox.
-
Leída la grapa de este mes con la que cerramos el arco del Bizarro-verso. Personalmente no soy muy fan de Bizarro pero este arco me ha gustado bastante. Bizarroboy me ha llegado al corazón y esas últimas páginas del cómic con su padre... ::) ::) ::)
El dibujo muy chulo :thumbup: Buena grapa de Superman
-
Sigo con el Superman de los New 52 y ya voy por las etapas de Gene Luen Yang y Greg Pak.
¿Qué cojones estoy leyendo?
-
Tengo algunas dudas con el inicio de la etapa de Bendis aquí en España.
En los USA, Bendis escribió una historia corta para el Action Comics 1.000, la miniserie Man of Steel y ya luego se hizo cargo de Superman y Action Comics.
Pero en España, veo que está anunciada la miniserie del Hombre de Acero, pero en el especial de Action Comics 1.000, parece que no está la historia de Bendis. ¿Se trata de un error mío? ¿Alguien sabe donde la publicarán?
-
Tengo algunas dudas con el inicio de la etapa de Bendis aquí en España.
En los USA, Bendis escribió una historia corta para el Action Comics 1.000, la miniserie Man of Steel y ya luego se hizo cargo de Superman y Action Comics.
Pero en España, veo que está anunciada la miniserie del Hombre de Acero, pero en el especial de Action Comics 1.000, parece que no está la historia de Bendis. ¿Se trata de un error mío? ¿Alguien sabe donde la publicarán?
Lamentablemente nadie sabe como editarán la historia. No entiendo tanto secretismo que hace ECC al respecto. :puzzled:
Lo mismo pasa con el especial DC Nation #0, que incluye también una historia de Bendis (y que transcurre antes que la mini del Hombre de Acero). :torta:
-
Kaulso.
Sigo con el Superman de los New 52 y ya voy por las etapas de Gene Luen Yang y Greg Pak.
¿Qué cojones estoy leyendo?
¿Qué está pasando?
-
Sigo con el Superman de los New 52 y ya voy por las etapas de Gene Luen Yang y Greg Pak.
¿Qué cojones estoy leyendo?
¿Qué está pasando?
Tengo un poco olvidada esa etapa y la verdad, tampoco la leí entera. Creo que es lo mejor. :lol:
-
Creo sinceramente que el Superman New 52 puede ser de las mayores mierdas que he leído en mi vida.
-
Creo sinceramente que el Superman New 52 puede ser de las mayores mierdas que he leído en mi vida.
No me extraña, es que era flojo y malo a rabiar... suerte que desapareció en el sentido literal de la palabra. :alivio:
-
Lamentablemente nadie sabe como editarán la historia. No entiendo tanto secretismo que hace ECC al respecto. :puzzled:
Lo mismo pasa con el especial DC Nation #0, que incluye también una historia de Bendis (y que transcurre antes que la mini del Hombre de Acero). :torta:
Va a costar leerlo en orden. No se que les cuesta explicarlo un poco. De momento, me lanzaré a la mini de El Hombre de Acero. Me haré la edición en grapa. El tomo de Action Comics 1.000 creo que, si no tiene esa pequeña historia, no lo pillaré.
-
Sigo con el Superman de los New 52 y ya voy por las etapas de Gene Luen Yang y Greg Pak.
¿Qué cojones estoy leyendo?
Recuerdo que habia un orden para intercalar los números de Action y de Superman pero ahora no me acuerdo de cual era.
-
Sigo con el Superman de los New 52 y ya voy por las etapas de Gene Luen Yang y Greg Pak.
¿Qué cojones estoy leyendo?
Recuerdo que habia un orden para intercalar los números de Action y de Superman pero ahora no me acuerdo de cual era.
Me da que no va por ahí Omni. :lol:
-
Lamentablemente nadie sabe como editarán la historia. No entiendo tanto secretismo que hace ECC al respecto. :puzzled:
Lo mismo pasa con el especial DC Nation #0, que incluye también una historia de Bendis (y que transcurre antes que la mini del Hombre de Acero). :torta:
Va a costar leerlo en orden. No se que les cuesta explicarlo un poco. De momento, me lanzaré a la mini de El Hombre de Acero. Me haré la edición en grapa. El tomo de Action Comics 1.000 creo que, si no tiene esa pequeña historia, no lo pillaré.
No tiene esa pequeña historia :(
-
Sigo con el Superman de los New 52 y ya voy por las etapas de Gene Luen Yang y Greg Pak.
¿Qué cojones estoy leyendo?
Recuerdo que habia un orden para intercalar los números de Action y de Superman pero ahora no me acuerdo de cual era.
Me da que no va por ahí Omni. :lol:
No, no voy por ahí.
¿Dónde está Superman? ¿Quién ese tío vestido de Superman que claramente no es Superman? ¿Por qué el guión es tan rebuscado y pobre? ¿Por qué nadie actúa como debería? ¿Por qué todo es tan conveniente?
Brozón del quince. Seguiré hasta el final por ponerme con Lois y Clark y Los últimos días de Superman.
-
Creo sinceramente que el Superman New 52 puede ser de las mayores mierdas que he leído en mi vida.
No me extraña, es que era flojo y malo a rabiar... suerte que desapareció en el sentido literal de la palabra. :alivio:
Para mi la etapa de Morrison es muy buena :thumbup:
-
Creo sinceramente que el Superman New 52 puede ser de las mayores mierdas que he leído en mi vida.
No me extraña, es que era flojo y malo a rabiar... suerte que desapareció en el sentido literal de la palabra. :alivio:
Para mi la etapa de Morrison es muy buena :thumbup:
Y a mí, es de lo poquísimo que salvo de toda esta era.
-
Creo sinceramente que el Superman New 52 puede ser de las mayores mierdas que he leído en mi vida.
No me extraña, es que era flojo y malo a rabiar... suerte que desapareció en el sentido literal de la palabra. :alivio:
Para mi la etapa de Morrison es muy buena :thumbup:
Y a mí, es de lo poquísimo que salvo de toda esta era.
De lo mejorcito del comienzo de los New52 junto con el Batman de Snyder y alguna que otra serie más minoritaria.
-
El Action Comics de Pak y Kuder también me parece un cómic salvable de esa etapa, aunque hubiera podido ser mejor si lo hubieran dejado ir a su bola sin estar cruzándose cada dos por tres con las otras series.
-
El Action Comics de Pak y Kuder también me parece un cómic salvable de esa etapa, aunque hubiera podido ser mejor si lo hubieran dejado ir a su bola sin estar cruzándose cada dos por tres con las otras series.
Pues si :thumbup:
-
Durante los New52 se publicaron muchas series de bastante calidad. Lo que pasa es que lo "malo" siempre genera más noticias y resuena más alto en los foros de internet que lo bueno.
-
El Action Comics de Pak y Kuder también me parece un cómic salvable de esa etapa
Discrepo.
No empieza mal, pero después degenera hasta lo irracional. Imposible reconocer al Superman que nos presenta, sus villanos son lamentables, la trama se desinfla en un tiempo récord y cuesta muchísimo creerse la mitad de lo que se lee.
Y lo de Gene Luen Yang otra broza. Tebeos malos hasta decir basta.
Durante los New52 se publicaron muchas series de bastante calidad. Lo que pasa es que lo "malo" siempre genera más noticias y resuena más alto en los foros de internet que lo bueno.
Tengo entendido que hay buenas etapas, pero lo que llevo es el Batman de Snyder (empieza muy bien y luego va bajando el nivel cada vez más hasta ser un tebeo ramploncísimo), parte de Detective Comics (horroroso), casi todo Superman (absolutamente olvidable), Action Comics (solo se escapa lo de Morrison), un puñado de números de Superman/Batman (basura) y los dos primeros arcos de La Liga de la Justicia (malos con ganas).
No invita a la ilusión.
-
El Action Comics de Pak y Kuder también me parece un cómic salvable de esa etapa
Discrepo.
No empieza mal, pero después degenera hasta lo irracional. Imposible reconocer al Superman que nos presenta, sus villanos son lamentables, la trama se desinfla en un tiempo récord y cuesta muchísimo creerse la mitad de lo que se lee.
Y lo de Gene Luen Yang otra broza. Tebeos malos hasta decir basta.
Durante los New52 se publicaron muchas series de bastante calidad. Lo que pasa es que lo "malo" siempre genera más noticias y resuena más alto en los foros de internet que lo bueno.
Tengo entendido que hay buenas etapas, pero lo que llevo es el Batman de Snyder (empieza muy bien y luego va bajando el nivel cada vez más hasta ser un tebeo ramploncísimo), parte de Detective Comics (horroroso), casi todo Superman (absolutamente olvidable), Action Comics (solo se escapa lo de Morrison), un puñado de números de Superman/Batman (basura) y los dos primeros arcos de La Liga de la Justicia (malos con ganas).
No invita a la ilusión.
Harley Quinn
Probablemente una de las series más rompedoras e interesanes de New 52. Palmiotti y Conner crearon un universo genial en torno a esta antigua villana y la reconducieron durante años hasta convertirla en uno de los personajes más exitosos de DC.
-
Tengo entendido que Wonder Woman y Aquaman también merecen la pena.
Pero es eso, del emblema de la editorial, Superman, cogería y lo tiraría todo a la basura sin pensármelo dos veces.
-
Wonder Woman, Aquaman, JL a partir de Maldad Eterna, Animal Man, La Cosa del Pantano, Batwoman, Batgirl, Omega Men, Grayson, Green Arrow de Lemire,
Midnighter,...
Esas están bien valoradas. Pero te has ido justo a la que tiene peor crítica.
-
Mi amor por Superman es un arma de doble filo.
-
Durante los New52 se publicaron muchas series de bastante calidad. Lo que pasa es que lo "malo" siempre genera más noticias y resuena más alto en los foros de internet que lo bueno.
Tengo entendido que hay buenas etapas, pero lo que llevo es el Batman de Snyder (empieza muy bien y luego va bajando el nivel cada vez más hasta ser un tebeo ramploncísimo), parte de Detective Comics (horroroso), casi todo Superman (absolutamente olvidable), Action Comics (solo se escapa lo de Morrison), un puñado de números de Superman/Batman (basura) y los dos primeros arcos de La Liga de la Justicia (malos con ganas).
No invita a la ilusión.
Batman y Action Comics empiezan como un tiro, aunque es cierto que tras el arco de El Tribunal de los Búhos la serie de Snyder puede decaer un poco en calidad (aún así considero notable La Muerte de la Familia). Al contrario que AC, que en cuanto sale Morrison la serie se convierte en otra cosa.
La Liga de la Justicia, sin embargo, es cierto que comienza bastante plana. Creo que en una estrategia premeditada por Geoff Johns, con guiones más "para todos los públicos", para atraer a aficionados más inexpertos. Porque, tras los dos primeros arcos argumentales, la serie empieza poco a poco a subir enteros.
Mientras tanto, los demás miembros de la Liga cuentan con series que van desde la potente Wonder Woman de Azzarello, pasando por las de Green Lantern (que prácticamente mantiene la misma continuidad y nivel que traía desde antes de Flashpoint) y Aquaman (una de las mejores series del reboot), ambas de Geoff Johns, hasta la cumplidora serie de Flash con un gran apartado gráfico a cargo de Manapul.
Saliéndonos de los seis grandes tenemos también la creación de una nueva subcategoría dentro del Universo DC, creada para promocionar a personajes de tematica más madura y personajes del entorno mágico, muchos de ellos más propios del sello Vértigo, como La Cosa del Pantano, Animal Man o La Liga de la Justicia Oscura, que tenían una calidad media bastante aceptable.
-
aunque es cierto que tras el arco de El Tribunal de los Búhos la serie de Snyder puede decaer un poco en calidad (aún así considero notable La Muerte de la Familia).
A mí también me gusta bastante La muerte de la familia.
A partir de ahí, cuesta abajo y sin frenos. Todo el arco de Origen me parece muy flojete y demasiado alargado a innecesario, y Superpesado es como para echarse a llorar.
Al contrario que AC, que en cuanto sale Morrison la serie se convierte en otra cosa.
En basura, concretamente.
La Liga de la Justicia, sin embargo, es cierto que comienza bastante plana. Creo que en una estrategia premeditada por Geoff Johns, con guiones más "para todos los públicos", para atraer a aficionados más inexpertos. Porque, tras los dos primeros arcos argumentales, la serie empieza poco a poco a subir enteros.
Supongo que más adelante remontará, porque el inicio es bastante penoso.
De las demás que comentas tomo nota en varias.
-
Leído Superman #23.
Grapa entretenida, con muchos personajes invitados y un ritmo trepidante. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todo muy alocado pero divertido. Sobre todo tiene gracia ver a los dobles invertidos de diferentes personajes, como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El dibujo corre a cargo de los dos artistas que se han encargado de casi toda la serie desde Renacimiento, Gleason y Mahnke. Ambos cumplen con nota y se les echará de menos en la próxima etapa.
-
Leído Superman #24. Último número de la etapa de Tomasi y Gleason en la serie del Hombre de Acero :hola:
Para poner punto y final a la serie tenemos una aventura de tipo costumbrista, que al final han acabado siendo las historias en las que mejor se han movido el dúo de guionistas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cómo a lo largo de toda la etapa, en esta última historia sobresalen los momentos familiares por encima de la acción, fantásticamente acompañados por el dibujo alegre y colorido de Gleason, que ha rallado siempre a una gran altura.
La grapa se completa con Superman Special, un one-shot en el que Tomasi y Gleason, con Godlewski al dibujo, recuperan Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además de la aventura principal tenemos un par de historias cortas escritas por Mark Russell y un tal Flynn (al que no tengo el gusto de conocer) con dibujos de Bryan Hitch y Kaare Andrews.
Por cierto, me parece muy acertada la política de ECC de cerrar series una vez que se relanzan o acaban en USA. Es una buena manera de ir planificando compras.
-
Leída la grapa de este mes con la que finalizamos la presente colección de Superman y donde Tomasi y Gleason se dedican a recoger sus juguetes ante la llegada de Bendis.
Por una parte cerramos todo el tema de Hamiton, una pena porque ha sido una buena etapa y me va a dar pena que Bendis y otros guionistas que vengan después se van a olvidar de Kathy (aunque tal vez sea mejor, porque a saber que nos contarian de ella...)
Por otra parte cierran la trama que dejaron abierta con el capitan Storm y la isla de los dinosaurios, mola que cierren cabos.
-
Opinen... :sospecha:
No se que premios habrá ganado este comic, pero me ha parecido un tebeo escrito por y para niños. Malo 3/10
https://www.whakoom.com/comics/FO3p7/batman_y_superman_coleccion_novelas_graficas/7
-
Opinen... :sospecha:
No se que premios habrá ganado este comic, pero me ha parecido un tebeo escrito por y para niños. Malo 3/10
https://www.whakoom.com/comics/FO3p7/batman_y_superman_coleccion_novelas_graficas/7
A gustos...
-
No hay nada que opinar.
¿Para que opinar sobre la opinión de un desconocido? :interrogacion:
-
¿All Star? La mejor serie de Superman, al menos de lo que le he leído. Y ya es difícil que un cómic de Superman me guste más que Por todas las estaciones
-
Para gustos los colores, pero si no le gusta All Star difícilmente entienda al personaje.
-
¿All Star? La mejor serie de Superman, al menos de lo que le he leído. Y ya es difícil que un cómic de Superman me guste más que Por todas las estaciones
¿Has leído Identidad Secreta?
-
¿All Star? La mejor serie de Superman, al menos de lo que le he leído. Y ya es difícil que un cómic de Superman me guste más que Por todas las estaciones
¿Has leído Identidad Secreta?
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Por cierto, a ver cuando nos traen Creautre of Night (y a lo mejor aprovechan para reponer Identidad Secreta)
-
Opinen... :sospecha:
No se que premios habrá ganado este comic, pero me ha parecido un tebeo escrito por y para niños. Malo 3/10
https://www.whakoom.com/comics/FO3p7/batman_y_superman_coleccion_novelas_graficas/7
Ignorante. :thumbdown:
-
All Star Superman es un poco Alan Moore Wannabe. Está bien pero tiene ese deje tan fastidioso.
Y Frank Quitely es un dibujante que no es para mi. No me molesta pero no me agrada especialmente.
-
A mi All Star Superman me gusta, pero no me parece que esté entre las mejores obras de Morrison. Entiendo que la gente que normalmente no entiende un carajo cuando le lee la ponga como su favorita, pero a mi no me lo parece.
Está bastante bien de todos modos. Vamos, que un 3 sobre 10.... Como que me parece una gran boutade.
Deke, ¿cuál es el "deje fastidioso" que le encuentras a Alan Moore?
-
¿All Star? La mejor serie de Superman, al menos de lo que le he leído. Y ya es difícil que un cómic de Superman me guste más que Por todas las estaciones
¿Has leído Identidad Secreta?
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
La vi el otro día en una tienda. Me sorprendió por eso mismo, porque está agotadísima. Lo que no me fijé es en el estado que estaba, pero es una tienda que no vende segunda mano, así que usado no está. Si la quieres, te puedo decir por privado en cual la vi, a ver si te la pueden hacer llegar de alguna manera.
Por cierto, a mí All Star me encanta :thumbup:
-
A mi All Star Superman me gusta, pero no me parece que esté entre las mejores obras de Morrison. Entiendo que la gente que normalmente no entiende un carajo cuando le lee la ponga como su favorita, pero a mi no me lo parece.
Está bastante bien de todos modos. Vamos, que un 3 sobre 10.... Como que me parece una gran boutade.
Deke, ¿cuál es el "deje fastidioso" que le encuentras a Alan Moore?
No tengo problemas con Alan Moore, es el deje de tener a Morrison queriendo ser él.
De hecho prefiero el Superman de Moore que me parece más honesto.
Pero son manias mias.
-
A mi All Star Superman me gusta, pero no me parece que esté entre las mejores obras de Morrison. Entiendo que la gente que normalmente no entiende un carajo cuando le lee la ponga como su favorita, pero a mi no me lo parece.
Está bastante bien de todos modos. Vamos, que un 3 sobre 10.... Como que me parece una gran boutade.
Deke, ¿cuál es el "deje fastidioso" que le encuentras a Alan Moore?
No tengo problemas con Alan Moore, es el deje de tener a Morrison queriendo ser él.
De hecho prefiero el Superman de Moore que me parece más honesto.
Pero son manias mias.
Ok, es verdad que aquí se detecta cierta deuda a Moore. :thumbup: Pero sigue teniendo en pequeñas dosis el "toque Morrison".
-
De hecho prefiero el Superman de Moore que me parece más honesto.
En general la honestidad es una de las señas de identidad de Moore, se la duda bastante agradar al lector.
No hay muchos autores que puedan permitirse hacer eso.
-
¿All Star? La mejor serie de Superman, al menos de lo que le he leído. Y ya es difícil que un cómic de Superman me guste más que Por todas las estaciones
Entiendo que la gente que normalmente no entiende un carajo cuando le lee la ponga como su favorita, pero a mi no me lo parece.
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) Recibiendo el cariño de Mipey :lol: :lol: :lol:
¿All Star? La mejor serie de Superman, al menos de lo que le he leído. Y ya es difícil que un cómic de Superman me guste más que Por todas las estaciones
¿Has leído Identidad Secreta?
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
La vi el otro día en una tienda. Me sorprendió por eso mismo, porque está agotadísima. Lo que no me fijé es en el estado que estaba, pero es una tienda que no vende segunda mano, así que usado no está. Si la quieres, te puedo decir por privado en cual la vi, a ver si te la pueden hacer llegar de alguna manera.
Por cierto, a mí All Star me encanta :thumbup:
Ok, gracias.
-
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Siempre he tenido la sensación de que IS es un "tapado" y que toda la fama se la llevan el Supes de Moore, Hijo Rojo o All-Star. Para mí, IS es uno de esos cómics que te tocan al fibra sensible, que te dejan más poso...
No sabía que está agotado. Yo tengo la edición de Planeta, comprada en 2005.
-
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Siempre he tenido la sensación de que IS es un "tapado" y que toda la fama se la llevan el Supes de Moore, Hijo Rojo o All-Star. Para mí, IS es uno de esos cómics que te tocan al fibra sensible, que te dejan más poso...
No sabía que está agotado. Yo tengo la edición de Planeta, comprada en 2005.
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
-
A mi me gustan los dos, All Star e Hijo Rojo.
-
En mi top también está American Alien. :smilegrin:
Pero todos son Elseworlds.
-
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Siempre he tenido la sensación de que IS es un "tapado" y que toda la fama se la llevan el Supes de Moore, Hijo Rojo o All-Star. Para mí, IS es uno de esos cómics que te tocan al fibra sensible, que te dejan más poso...
No sabía que está agotado. Yo tengo la edición de Planeta, comprada en 2005.
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
No es que sea la releche, pero tiene una importante virtud: es el mejor tebeo que ha escrito Millar. :lol: :lol: :lol: :lol:
Entiendo que la gente que normalmente no entiende un carajo cuando le lee la ponga como su favorita, pero a mi no me lo parece.
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) Recibiendo el cariño de Mipey :lol: :lol: :lol:
De buen rollo, a ver si te crees que yo le pillo todas sus movidas. :lol: :lol: :lol:
-
En mi top también está American Alien. :smilegrin:
Pero todos son Elseworlds.
Me gusta pero es un poquito irregular. El principio es lo mejor.
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Siempre he tenido la sensación de que IS es un "tapado" y que toda la fama se la llevan el Supes de Moore, Hijo Rojo o All-Star. Para mí, IS es uno de esos cómics que te tocan al fibra sensible, que te dejan más poso...
No sabía que está agotado. Yo tengo la edición de Planeta, comprada en 2005.
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
No es que sea la releche, pero tiene una importante virtud: es el mejor tebeo que ha escrito Millar. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues a mi dentro de "las grandes" me gusta mas El Viejo Logan
-
En mi top también está American Alien. :smilegrin:
Pero todos son Elseworlds.
Me gusta pero es un poquito irregular. El principio es lo mejor.
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Siempre he tenido la sensación de que IS es un "tapado" y que toda la fama se la llevan el Supes de Moore, Hijo Rojo o All-Star. Para mí, IS es uno de esos cómics que te tocan al fibra sensible, que te dejan más poso...
No sabía que está agotado. Yo tengo la edición de Planeta, comprada en 2005.
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
No es que sea la releche, pero tiene una importante virtud: es el mejor tebeo que ha escrito Millar. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues a mi dentro de "las grandes" me gusta mas El Viejo Logan
Puf, en realidad son bastante parecidas las dos, pero EL Viejo Logan me parece más previsible.
Identidad Secreta, sin embargo, siempre me pareció bastante bluff. No es que sea mala, pero es el típico telefilm Alemán de las sobremesas de Sábado orientado hacia el Supes. Muy moñas.
-
En mi top también está American Alien. :smilegrin:
Pero todos son Elseworlds.
Me gusta pero es un poquito irregular. El principio es lo mejor.
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Siempre he tenido la sensación de que IS es un "tapado" y que toda la fama se la llevan el Supes de Moore, Hijo Rojo o All-Star. Para mí, IS es uno de esos cómics que te tocan al fibra sensible, que te dejan más poso...
No sabía que está agotado. Yo tengo la edición de Planeta, comprada en 2005.
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
No es que sea la releche, pero tiene una importante virtud: es el mejor tebeo que ha escrito Millar. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues a mi dentro de "las grandes" me gusta mas El Viejo Logan
Puf, en realidad son bastante parecidas las dos, pero EL Viejo Logan me parece más previsible.
Identidad Secreta, sin embargo, siempre me pareció bastante bluff. No es que sea mala, pero es el típico telefilm Alemán de las sobremesas de Sábado orientado hacia el Supes. Muy moñas.
Lo mejor de Millar son sus Superman Adventures y Authority.
Identidad Secreta >>>>> Hijo Rojo.
-
En mi top también está American Alien. :smilegrin:
Pero todos son Elseworlds.
Me gusta pero es un poquito irregular. El principio es lo mejor.
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Siempre he tenido la sensación de que IS es un "tapado" y que toda la fama se la llevan el Supes de Moore, Hijo Rojo o All-Star. Para mí, IS es uno de esos cómics que te tocan al fibra sensible, que te dejan más poso...
No sabía que está agotado. Yo tengo la edición de Planeta, comprada en 2005.
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
No es que sea la releche, pero tiene una importante virtud: es el mejor tebeo que ha escrito Millar. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues a mi dentro de "las grandes" me gusta mas El Viejo Logan
Puf, en realidad son bastante parecidas las dos, pero EL Viejo Logan me parece más previsible.
Identidad Secreta, sin embargo, siempre me pareció bastante bluff. No es que sea mala, pero es el típico telefilm Alemán de las sobremesas de Sábado orientado hacia el Supes. Muy moñas.
Lo mejor de Millar son sus Superman Adventures y Authority.
Identidad Secreta >>>>> Hijo Rojo.
Mmmm, las aventuras están bien como tebeo sin pretensiones, pero tampoco es que sean la repanocha. Quizá es verdad que es una bocanada de aire fresco ver a Millar sin pretensión de ser guay. Authority sí que mola, cierto.
Identidad Secreta, demasiado rollo lacrimógeno para viejas.
-
Pues a mí, en mayor o menor medida, me gustan todas las que habéis mencionado: All Star, lo de Moore, Identidad Secreta, Hijo Rojo, American Alien... aunque lo cierto es que tampoco he leído mucho más de Superman en solitario. Las cuatro estaciones es una de las que tengo pendientes de comprar y leer.
-
En mi top también está American Alien. :smilegrin:
Pero todos son Elseworlds.
Me gusta pero es un poquito irregular. El principio es lo mejor.
Si, otra obra muy buena. Lamentablemente no la tengo en fisico porque ECC no la reedita pese a que hace mucho que se agoto su tirada (y de segunda mano no me ha coincidido verla a un precio + portes que me convenciera)
Siempre he tenido la sensación de que IS es un "tapado" y que toda la fama se la llevan el Supes de Moore, Hijo Rojo o All-Star. Para mí, IS es uno de esos cómics que te tocan al fibra sensible, que te dejan más poso...
No sabía que está agotado. Yo tengo la edición de Planeta, comprada en 2005.
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
No es que sea la releche, pero tiene una importante virtud: es el mejor tebeo que ha escrito Millar. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues a mi dentro de "las grandes" me gusta mas El Viejo Logan
Puf, en realidad son bastante parecidas las dos, pero EL Viejo Logan me parece más previsible.
Identidad Secreta, sin embargo, siempre me pareció bastante bluff. No es que sea mala, pero es el típico telefilm Alemán de las sobremesas de Sábado orientado hacia el Supes. Muy moñas.
Lo mejor de Millar son sus Superman Adventures y Authority.
Identidad Secreta >>>>> Hijo Rojo.
Mmmm, las aventuras están bien como tebeo sin pretensiones, pero tampoco es que sean la repanocha. Quizá es verdad que es una bocanada de aire fresco ver a Millar sin pretensión de ser guay. Authority sí que mola, cierto.
Identidad Secreta, demasiado rollo lacrimógeno para viejas.
Por eso es mejor. :smilegrin:
Ya puestos:
Lo de Moore > All Star >>>>> Identidad Secreta >>>>>>>>Hijo Rojo.
No he leído American Alien.
Y ya puestos otra vez, It's a Bird entre All Star e Identidad Secreta.
-
Pues a mí, en mayor o menor medida, me gustan todas las que habéis mencionado: All Star, lo de Moore, Identidad Secreta, Hijo Rojo, American Alien... aunque lo cierto es que tampoco he leído mucho más de Superman en solitario. Las cuatro estaciones es una de las que tengo pendientes de comprar y leer.
Las 4 estaciones es una maravilla, la tienes en el coleccionable de BvS por 13 euretes
-
Las 4 estaciones, preciosa y absolutamente recomendable.
-
Me cago en mi estampa. Es imposible no gastar con vosotros :lol:
Pues nada, para la próxima compra lo buscaré :thumbup:
-
Yo también te
arruino un poco con recomiendo "Las 4 estaciones".
-
La mejor obra del duo Loeb/Sale
-
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
Imagina:
Chaval de 14 años que va de antisistema, de revolucionario, que raja del capitalismo... "egggg que Superman es una mierda".
Pero... ¡zaas! Ahora Superman es comunista. "Hostiaaaa ke wapo, que Superman es ROJO, ¡ahora sí!".
En Warner-DC se tienen que estar despollando. Entre esto y la máscara de V... :lol:
-
La mejor obra del duo Loeb/Sale
Pues mira que me gustan mucho sus colores de Marvel, El Largo Halloween, Victoria Oscura...
-
La mejor obra del duo Loeb/Sale
Posiblemente, aunque para mí mi favorita sean sus Investigadores de lo Desconocido. :amor:
-
Las 4 estaciones, preciosa y absolutamente recomendable.
Cierto, por delante de It's a Bird en mi lista de ayer, jeje.
-
Me he leído la historia de Bendis y Lee del panfletillo este que ha presentado ECC y es el descojono.....
Todos los tics de los dos autores en modo Turbo, parece una parodia. :lol: :lol: :lol: :lol:
Diálogos chorra con réplicas y contrarréplicas delirantes (Bendis!) y dibujo de rayitas más malo que la canne de pehcuezo (Lee).
-
Al menos es una historia corta.
-
Me he leído la historia de Bendis y Lee del panfletillo este que ha presentado ECC y es el descojono.....
Todos los tics de los dos autores en modo Turbo, parece una parodia. :lol: :lol: :lol: :lol:
Diálogos chorra con réplicas y contrarréplicas delirantes (Bendis!) y dibujo de rayitas más malo que la canne de pehcuezo (Lee).
Por lo menos es el único que se hace la pregunta del siglo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el "prólogo" de El hombre de acero de Bendis publicado en el panfleto de ECC.
Pura mierda. Siempre se dice que cuando mejor está Bendis es al principio de sus etapas, así que con Superman puede cagar algo verdaderamente antológico.
-
A lo mejor en DC cambia el método, y va de menos a más.
-
Dedicado a los que se rasgaban las vestiduras por no incluir ese prólogo en el Especial Action Comics 1000 de ECC :lol: :lol:
-
Pues he leído los dos primeros números de la mini-serie de El Hombre de Acero de Bendis y no han estado nada mal. Suena interesante la premisa y nos da algo más de trasfondo que el prólogo leído en la revista. Por lo menos sabemos algo más del villano y nos ofrece una especie de intriga familiar. A ver como sigue.
-
Pues hoy cuando he ido al corte inglés a pillarme el OG de Spiderman me he encontrado de sorpresa con que tenian un ejemplar del tomo del Hombre de Acero y me lo he pillado. No contaba con él para nada ya a estas alturas. Una sorpresa. :mola:
-
Pues hoy cuando he ido al corte inglés a pillarme el OG de Spiderman me he encontrado de sorpresa con que tenian un ejemplar del tomo del Hombre de Acero y me lo he pillado. No contaba con él para nada ya a estas alturas. Una sorpresa. :mola:
El destino ha querido ser cruel contigo.
-
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
Yo tampoco entiendo esa gran fama.
El final me gustó, no obstante. Más o menos.
En general se me hizo un gran meh.
Premisa muy interesante... pero meh.
Te lo venden como algo con chicha, pero son palomitas con algún momento interesante.
-
Es que es muy flojo, yo he disfrutado mas con cualquier número de Tomasi en la colección. No es horroroso pero un aprobado justito.
-
No, horroroso tampoco.
Pasable, aceptable, y ya.
-
El problema es como te lo venden. Bueno, ese y que es flojo. :lol: :lol: :lol:
-
Eso es porque no tenéis la edición adecuada.
(http://i66.tinypic.com/k21u9g.jpg)
:P
-
A fregar :lol: :lol: :lol:
-
El problema es como te lo venden. Bueno, ese y que es flojo. :lol: :lol: :lol:
Así es.
Eso es porque no tenéis la edición adecuada.
(http://i66.tinypic.com/k21u9g.jpg)
:P
Esto suma enteros, que duda cabe. :lol:
-
Es que es muy flojo, yo he disfrutado mas con cualquier número de Tomasi en la colección. No es horroroso pero un aprobado justito.
Venga ya. Lo de Tomasi es simpático y ya. Hijo Rojo no es una obra maestra, pero es sin duda muy superior.
-
Eso es porque no tenéis la edición adecuada.
(http://i66.tinypic.com/k21u9g.jpg)
:P
Qué curioso.
En ruso sería Supermen y no Superman.
-
Es que es muy flojo, yo he disfrutado mas con cualquier número de Tomasi en la colección. No es horroroso pero un aprobado justito.
Venga ya. Lo de Tomasi es simpático y ya. Hijo Rojo no es una obra maestra, pero es sin duda muy superior.
¿Superior? Ni de coña. Fijate que aun me gusta mas lo que hizo Pak en New52/DC You.
-
Eso es porque no tenéis la edición adecuada.
(http://i66.tinypic.com/k21u9g.jpg)
:P
Qué curioso.
En ruso sería Supermen y no Superman.
Supermeh.
Ahí lo pone...
-
Eso es porque no tenéis la edición adecuada.
(http://i66.tinypic.com/k21u9g.jpg)
:P
Qué curioso.
En ruso sería Supermen y no Superman.
Supermeh.
Ahí lo pone...
Yo hubiera puesto en la portada a Putin montado en un oso con el pecho al descubierto :smilegrin:
-
:lol:
Él habrá encargado una edición así para su consumo privado.
-
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
Yo tampoco entiendo esa gran fama.
Por su premisa.
¿Y si la nave de Superman hubiese aterrizado en la URSS?
Uno de los grandes iconos pop americanos convertido en emblema del comunismo. Eso se lo compra hasta mi madre.
Te lo venden como algo con chicha, pero son palomitas con algún momento interesante.
Sinceramente, nunca he visto que se venda como algo con chicha. Entre otras cosas porque Millar es incapaz de hacer algo con chicha más allá del espectáculo pirotécnico. Lo más cerca que ha estado de resultar inteligente a la hora de escribir un tebeo fue en Kick-Ass, y le salió sin querer. Para la segunda miniserie ya se encargó de joder cualquier atisbo de profundidad.
Es que es muy flojo, yo he disfrutado mas con cualquier número de Tomasi en la colección. No es horroroso pero un aprobado justito.
Venga ya. Lo de Tomasi es simpático y ya. Hijo Rojo no es una obra maestra, pero es sin duda muy superior.
¿Superior? Ni de coña. Fijate que aun me gusta mas lo que hizo Pak en New52/DC You.
Tampoco me voy a matar defendiendo Hijo Rojo, que es un tebeo que está bien y ya. Pero que a ti te guste más lo de Tomasi o lo de Pak no significa que sean mejores, símplemente que a ti te gustan más y punto.
-
:lol:
Él habrá encargado una edición así para su consumo privado.
(http://i63.tinypic.com/a2c9ro.jpg)
-
Es que es muy flojo, yo he disfrutado mas con cualquier número de Tomasi en la colección. No es horroroso pero un aprobado justito.
Venga ya. Lo de Tomasi es simpático y ya. Hijo Rojo no es una obra maestra, pero es sin duda muy superior.
¿Superior? Ni de coña. Fijate que aun me gusta mas lo que hizo Pak en New52/DC You.
Tampoco me voy a matar defendiendo Hijo Rojo, que es un tebeo que está bien y ya. Pero que a ti te guste más lo de Tomasi o lo de Pak no significa que sean mejores, símplemente que a ti te gustan más y punto.
Obvio. Aun así lo de Tomasi si que me parece bastante mejor (me guste mas o menos) porque Hijo Rojo no deja de ser una idea curiosa desarrollada muy pobremente, de forma muy aburrida y que no va a ninguna parte. El Superman de Tomasi al menos tiene claro que quiere contar, desarrolla bastante bien el tema de la Super-familia y en todo momento es una lectura amena, donde reconoces al personaje.
-
Eso es porque no tenéis la edición adecuada.
(http://i66.tinypic.com/k21u9g.jpg)
:P
Qué curioso.
En ruso sería Supermen y no Superman.
Supermeh.
Ahí lo pone...
Yo hubiera puesto en la portada a Putin montado en un oso con el pecho al descubierto :smilegrin:
Eso es otra cosa.
:lol:
Él habrá encargado una edición así para su consumo privado.
(http://i63.tinypic.com/a2c9ro.jpg)
Edición limitada y numerada de un ejemplar.
A mi me sobra Hijo Rojo, jamas entendere su gran fama.
Yo tampoco entiendo esa gran fama.
Por su premisa.
¿Y si la nave de Superman hubiese aterrizado en la URSS?
Uno de los grandes iconos pop americanos convertido en emblema del comunismo. Eso se lo compra hasta mi madre.
Si, si en lo de la premisa estamos de acuerdo. Creo que lo he dicho antes...
-
Pues hoy cuando he ido al corte inglés a pillarme el OG de Spiderman me he encontrado de sorpresa con que tenian un ejemplar del tomo del Hombre de Acero y me lo he pillado. No contaba con él para nada ya a estas alturas. Una sorpresa. :mola:
El destino ha querido ser cruel contigo.
Pues sí, ¿eh? Por un lado, mira, una alegría. Por otro, son 20 euros que ya no tenía calculados en el presupuesto :lol:
-
Es que es muy flojo, yo he disfrutado mas con cualquier número de Tomasi en la colección. No es horroroso pero un aprobado justito.
Venga ya. Lo de Tomasi es simpático y ya. Hijo Rojo no es una obra maestra, pero es sin duda muy superior.
¿Superior? Ni de coña. Fijate que aun me gusta mas lo que hizo Pak en New52/DC You.
Madre del señor y de la virgen.
Propongo baneo en moderación.
-
Es que es muy flojo, yo he disfrutado mas con cualquier número de Tomasi en la colección. No es horroroso pero un aprobado justito.
Venga ya. Lo de Tomasi es simpático y ya. Hijo Rojo no es una obra maestra, pero es sin duda muy superior.
¿Superior? Ni de coña. Fijate que aun me gusta mas lo que hizo Pak en New52/DC You.
Madre del señor y de la virgen.
Propongo baneo en moderación.
Votando en 3, 2, 1... :lol:
-
Normalmente Action me gusta mas :lol: :lol: :lol:
-
Al final me he animado a empezar la etapa de Bendis en la serie regular, pero uf, El hombre de acero me dejó buen sabor de boca, pero este número casi me lo ha quitado todo, ha sido decepcionante.
Ambos número apenas esbozan la premisa de lo que está por venir en estos primeros arcos, pero esto lo hace en la última página claro, las otras 19 están llenas de gags y situaciones lamentables, como las interrupciones de Superman al Detective Marciano (digna de la mejor Marvel Studios) o Superman mandando a un chaval a hacer ayudas comunitarias. Me ha faltado verlo bajando un gatito de un árbol para terminar de salir espantado.
Y por último, lo peor de todo, la edición de ECC, que en su decisión de juntar las dos series como me temía lo empeora todo bastante. Al final del número de Superman tenemos una revelación mundial que afecta a todo el planeta. Pasamos la página... y nos encontramos a Clark tan pancho en el Planet investigando unos incendios :borracho: Esto para mí es un horror y me saca muchísimo de la lectura, no creo que aguante mucho en la serie con este sistema.
-
Bendis abusa mucho del humor chorra, si. Pero me gusta ver a Superman haciendo cosas de Superman.
-
Pues yo no he visto demasiado gag, ni lo del Detective Marciano, ni lo del chaval me parecen gags cómicos si se leen en el contexto de la historia. Quizas el del Detective pueda tener algo de humor pero hay bastante mas trasfondo en esa historia.
-
Llego tarde al debate pero ¿habéis hablado de Hijo Rojo como obra maestra? ¿es el mismo Hijo Rojo que he leído yo? porque más allá del fina... :lol:
-
Leído el primer número del nuevo relanzamiento de Superman con Bendis como dueño y señor de sus dos colecciones.
La verdad es que ha estado entretenida la grapa. Se lee muy bien y es agradable a los sentidos. Si.....estamos por ahora ante el Bendis bueno. ¿Eso existe? Parece que si.
Ya se veía la buena tónica del calvo desde la mini-serie de El Hombre de Acero, que es claramente un prólogo a esta grapa. Con Supes buscando a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y teniendo que lidiar con su vida pública como un reportero al que supuestamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
mientras en Metrópolis están ocurriendo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y a su vez tiene Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El primer número de Superman tiene unas cuantas escenas muy del estilo del guionista de Cleveland, con varios gags con el Detective Marciano que ayudan a rebajar la tensión y algún que otro diálogo estirado, pero que no desentonan demasiado.
El dibujo de Iván Reis es una jodida maravilla. Echaba mucho de menos al brasileño, auque en DC tienen una plantilla de dibujantes de la hostia. Aquí el brasileño se sale una vez más.
En Action Comics tenemos una parte menos "cósmica" y nos vamos más a lo terrenal. Con un final que deja con ganas de más. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí también tenemos un gran apartado gráfico, con un Patrick Gleason que brilla con su estilo cartoon tan característico, que a mi personalmente me pega mucho con el personaje.
Buen comienzo de etapa con un Bendis sosegado y divertido. Crucemos los dedos para que no se ponga un parche y se convierta en villano.
-
Buen comienzo de etapa con un Bendis sosegado y divertido.
¿Sabes que esto mismo vale para el inicio de casi cualquier etapa de Bendis y al final casi siempre defrauda?
-
Buen comienzo de etapa con un Bendis sosegado y divertido.
¿Sabes que esto mismo vale para el inicio de casi cualquier etapa de Bendis y al final casi siempre defrauda?
También es verdad que históricamente el calvo ha escrito muy bien a personajes independientes, Todo lo contrario que ocurre cuando escribe grupos...oye yo soy anti-Bendis pero tengo la remota esperanza que haga un trabajo parecido en calidad a su ultimate Spider-Man :sospecha:
-
Buen comienzo de etapa con un Bendis sosegado y divertido.
¿Sabes que esto mismo vale para el inicio de casi cualquier etapa de Bendis y al final casi siempre defrauda?
Lo sé. Lo he sufrido en mis carnes.
-
He leído los números 23 y parte del 24 de la serie de Superman, la de Tomasi y Gleason.
En el 24, el primer episodio está muy bien: Clark, Lois y Jon venden la casa donde han estado viviendo estos últimos años y emprenden una nueva vida. Me ha gustado especialmente el tratamiento de Lois: tiene un carácter fuerte que muestra en público, si bien en privado se muestra sensible cuando, por ejemplo, está limpiando el suelo de la casa y se emociona al ver las pisadas de Jon siendo pequeño.
En el 23, con el final de la historia de Bizarro... se me ha hecho un poco pesado de leer, supongo que por el lenguaje peculiar que tienen los bizarros, quienes todo lo expresan al revés. Hay días que me gusta esta versión clásica de Bizarro, otros prefiero al clon a lo "frankenstein" que ideó John Byrne... En general, es un personaje que no me apasiona. Si acaso, recuerdo con un poco de aprecio la historia Huída de Mundo Bizarro.
-
Llego tarde al debate pero ¿habéis hablado de Hijo Rojo como obra maestra? ¿es el mismo Hijo Rojo que he leído yo? porque más allá del fina... :lol:
Me aburrió tantísimo que en cuanto termine de leerlo lo vendí.
-
Obra maestra, no. Cómic notable, sí.
Crees que lo has visto todo cuando encuentras un defensor acérrimo de Bendis criticando Hijo Rojo :torta:
O al friegasuelos soltando alegremente que es mejor lo de Tomasi o, atención, lo de Pak en New 52 :borracho:
-
A mí me parece normal, no sé, de esto que está bien y ya, no lo pondría como algo super destacable.
También es verdad que no soy mucho de Elseworlds, me gusta más leer cosas de las versiones oficiales.
Lo de Pak no lo he leído, pero lo de Tomasi sí me parece mejor en general.
-
Yo en su momento, cuando lo leí, ya dije que no me parecía para tanto, en el sentido de que no era ni la obra maestra ni el tebeo sobresaliente que me habían vendido.
Pero joder, es que desde entonces he leído a medio foro diciendo que o lo suspenderían o le pondrían un 5 :borracho:
Y ya la comparación con Pak es para estrellar la Tierra contra el Sol directamente.
-
También es verdad que no soy mucho de Elseworlds, me gusta más leer cosas de las versiones oficiales.
A mí me gustaban bastante antes, ahora me enfoco más en versiones oficiales también. Sobre todo, porque veo que los Elseworlds van siempre de los mismos y me da una pereza grandísima.
-
Gracias por la respuesta.
Yo si fueran todos clones de Reis tampoco me importaría. Habría un nivelazo... :lol:
-
No sabría decirte, Janin mola, también Cheung, Lee Weeks es un valor seguro. Mahnke siempre cumple y me gusta su estilo.... Muchos.
También son los que me gustan a mí... aunque Mahnke últimamente con el dibujo sucio no me convence mucho, como pasa en su Detective Comics actual.
El que menos me gusta de esa lista es Mahnke, aunque tiene cosas muy buenas. Lo que más me choca quizás es que sus caras son muy parecidas siempre, aunque ese suele ser un mal endémico del dibujante.
Por cierto, vaya plantel de dibujantes que tiene DC hoy por hoy :babas:
-
No sabría decirte, Janin mola, también Cheung, Lee Weeks es un valor seguro. Mahnke siempre cumple y me gusta su estilo.... Muchos.
También son los que me gustan a mí... aunque Mahnke últimamente con el dibujo sucio no me convence mucho, como pasa en su Detective Comics actual.
El que menos me gusta de esa lista es Mahnke, aunque tiene cosas muy buenas. Lo que más me choca quizás es que sus caras son muy parecidas siempre, aunque ese suele ser un mal endémico del dibujante.
A mi Mahnke me gusta en sus cómics de la Máscara de Dark Horse que aunque es su primer trabajo lo que hizo en la primera y segunda mini... :amor:
-
A mí tampoco me encandila demasiado Mahnke.
Recuerdo cuando estaba en Green Lantern que aún pareciéndome un dibujante muy competente, hacía que echase de menos a Reis.
-
A mi Reis me encanta, aparte de en GL en Aquaman también estuvo muy bien.
-
A mí tampoco me encandila demasiado Mahnke.
Recuerdo cuando estaba en Green Lantern que aún pareciéndome un dibujante muy competente, hacía que echase de menos a Reis.
Pues fíjate que a Mahnke lo que mejor se le da es el entorno cósmico, con sus monstruos y seres extraños.
A mi Reis me encanta, aparte de en GL en Aquaman también estuvo muy bien.
Cierto. Reis se sale siempre que dibuja al lado de Johns.
-
A mí tampoco me encandila demasiado Mahnke.
Recuerdo cuando estaba en Green Lantern que aún pareciéndome un dibujante muy competente, hacía que echase de menos a Reis.
Pues fíjate que a Mahnke lo que mejor se le da es el entorno cósmico, con sus monstruos y seres extraños.
A mi Reis me encanta, aparte de en GL en Aquaman también estuvo muy bien.
Cierto. Reis se sale siempre que dibuja al lado de Johns.
Sí, pero es que mi imagen mental de Hal Jordan es la de Ivan Reis.
-
A mí tampoco me encandila demasiado Mahnke.
Recuerdo cuando estaba en Green Lantern que aún pareciéndome un dibujante muy competente, hacía que echase de menos a Reis.
Pues fíjate que a Mahnke lo que mejor se le da es el entorno cósmico, con sus monstruos y seres extraños.
A mi Reis me encanta, aparte de en GL en Aquaman también estuvo muy bien.
Cierto. Reis se sale siempre que dibuja al lado de Johns.
Sí, pero es que mi imagen mental de Hal Jordan es la de Ivan Reis.
Y la mía :birra:
Aunque Van Sciver le sigue a distancia.
-
Van Sciver ya me gusta menos. Bastante menos.
-
Está claro que Van Sciver no llega al nivel de Reis, pero guardo un grato recuerdo suyo al ser el dibujante de Green Lantern Renacimiento, que fue de lo primero que leí de DC como aficionado regular de la editorial.
-
A mi Van Sciver me mola mucho, sobre todo en Green Lantern.
-
Estoy pensando en subirme, tras el fiasco de algunas de Marvel...apunta bien la cosa?
¿Que series sigues de Marvel y DC?
-
Estoy pensando en subirme, tras el fiasco de algunas de Marvel...apunta bien la cosa?
¿Que series sigues de Marvel y DC?
De DC ahora con la acabada de Mr.Milagro ninguna, de Marvel por ahora Veneno, Inmortal Hulk y 4F.
Estoy pensando en Los Terrifics pero tampoco lo tengo claro..
-
Yo tengo dejadísimo Superman, por circunstancias lo dejé poco antes de acabar la etapa Tomasi/Jurgens. Pero voy a ponerle remedio en breve, yo quiero probar con Bendis a ver qué tal :)
-
A mi de momento me está gustando. He leído muy poquito del personaje y me apetecía acercarme a el y con la llegada de Bendis he visto una buena ocasión para ello.
La mini del Hombre de Acero previa al inicio de la nueva etapa me gustó bastante y me animó a subirme a la grapa mensual, veremos como sigue.
Pero de momento de mis dos nuevas series estoy más contento con esta que con los 4F :(
Los 4F la sigo a ritmo USA y mejora bastante, que a mí al principio también me decepcionó mucho :birra:
-
Los 4F la sigo a ritmo USA y mejora bastante, que a mí al principio también me decepcionó mucho :birra:
Es bueno saberlo porque el segundo número no me ha gustado nada de nada :no:
-
Los 4F la sigo a ritmo USA y mejora bastante, que a mí al principio también me decepcionó mucho :birra:
Es bueno saberlo porque el segundo número no me ha gustado nada de nada :no:
El que no me gustó a mi fue el primero.
-
Yo diría que a partir del 4 empieza ya lo bueno.
-
Yo diría que a partir del 4 empieza ya lo bueno.
A mi más bien ha sido con el #6, aunque en general es una serie que me parece notable. :thumbup:
-
Tendré paciencia.
-
Me estáis liando. No se si habláis de Superman o los 4F. :lol:
-
Me estáis liando. No se si habláis de Superman o los 4F. :lol:
Hablaban de los 4F... en el hilo de Supes :contrato:
Se reconvengan, ganelfavor :mazo:
-
Me estáis liando. No se si habláis de Superman o los 4F. :lol:
Hablaban de los 4F... en el hilo de Supes :contrato:
Se reconvengan, ganelfavor :mazo:
Marditos :furioso: :lol:
-
Buenas, tras leeros, me pillé la mini serie de 6 números y el nuevo primer número.
Llevaba uno años sin leer de Superman pero ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde luego, uno deja a un personaje una temporada y ya no se entera de por donde va ;-)
¡Saludos y gracias!
-
Por lo que leo, lo dejaste hace una temporada larga, sí.
-
Buenas, tras leeros, me pillé la mini serie de 6 números y el nuevo primer número.
Llevaba uno años sin leer de Superman pero ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde luego, uno deja a un personaje una temporada y ya no se entera de por donde va ;-)
¡Saludos y gracias!
Te he tapado algunos spoilers. A estas alturas casi todo el mundo está al tanto, pero por si acaso nunca está de más.
En cuanto a tu primera pregunta, encontrarías respuesta en la saga/arco «Los últimos días de Superman» y en «Lois y Clark: la llegada», aunque la cosa arranca de antes, con Convergencia.
En cuanto a tu segunda pregunta, esa revelación es más reciente, debes leer la etapa de Action Comics de Jurgens, que es justamente la anterior a la actual de Bendis.
-
Por lo que leo, lo dejaste hace una temporada larga, sí.
Sí, ;-)))
-
Buenas, tras leeros, me pillé la mini serie de 6 números y el nuevo primer número.
Llevaba uno años sin leer de Superman pero ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde luego, uno deja a un personaje una temporada y ya no se entera de por donde va ;-)
¡Saludos y gracias!
Te he tapado algunos spoilers. A estas alturas casi todo el mundo está al tanto, pero por si acaso nunca está de más.
En cuanto a tu primera pregunta, encontrarías respuesta en la saga/arco «Los últimos días de Superman» y en «Lois y Clark: la llegada», aunque la cosa arranca de antes, con Convergencia.
En cuanto a tu segunda pregunta, esa revelación es más reciente, debes leer la etapa de Action Comics de Jurgens, que es justamente la anterior a la actual de Bendis.
Vale, perdón por lo de no usar lo del "destripe". Lo tendré en cuenta para otras veces y gracias por editarlo.
Me anoto esas lecturas, a ver si me pongo al día. Muchas gracias.
¡Saludos!
-
Buenas, tras leeros, me pillé la mini serie de 6 números y el nuevo primer número.
Llevaba uno años sin leer de Superman pero ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde luego, uno deja a un personaje una temporada y ya no se entera de por donde va ;-)
¡Saludos y gracias!
Te he tapado algunos spoilers. A estas alturas casi todo el mundo está al tanto, pero por si acaso nunca está de más.
En cuanto a tu primera pregunta, encontrarías respuesta en la saga/arco «Los últimos días de Superman» y en «Lois y Clark: la llegada», aunque la cosa arranca de antes, con Convergencia.
En cuanto a tu segunda pregunta, esa revelación es más reciente, debes leer la etapa de Action Comics de Jurgens, que es justamente la anterior a la actual de Bendis.
Vale, perdón por lo de no usar lo del "destripe". Lo tendré en cuenta para otras veces y gracias por editarlo.
Me anoto esas lecturas, a ver si me pongo al día. Muchas gracias.
¡Saludos!
De nada :birra:
-
Buenas, tras leeros, me pillé la mini serie de 6 números y el nuevo primer número.
Llevaba uno años sin leer de Superman pero ...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde luego, uno deja a un personaje una temporada y ya no se entera de por donde va ;-)
¡Saludos y gracias!
Te he tapado algunos spoilers. A estas alturas casi todo el mundo está al tanto, pero por si acaso nunca está de más.
En cuanto a tu primera pregunta, encontrarías respuesta en la saga/arco «Los últimos días de Superman» y en «Lois y Clark: la llegada», aunque la cosa arranca de antes, con Convergencia.
En cuanto a tu segunda pregunta, esa revelación es más reciente, debes leer la etapa de Action Comics de Jurgens, que es justamente la anterior a la actual de Bendis.
Vale, perdón por lo de no usar lo del "destripe". Lo tendré en cuenta para otras veces y gracias por editarlo.
Me anoto esas lecturas, a ver si me pongo al día. Muchas gracias.
¡Saludos!
Mejor tira p'alante o te volverás loco :lol: :lol:
-
Que conste que yo estoy igual que tronco. Ni idea de que habían pasado esas cosas salvo quizás la primera por ser parte de una serie (aunque pensaba que no era propiamente
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
-
Que conste que yo estoy igual que tronco. Ni idea de que habían pasado esas cosas salvo quizás la primera por ser parte de una serie (aunque pensaba que no era propiamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
Es que realmente no hace tanto que ha pasado, con haber estado desconectado unos tres años basta para no haberse enterado de estas dos cosas. Que por cierto, y como siempre digo, si esto lo hace Bendis estaríamos pidiendo ya su cabeza. ::)
-
Que conste que yo estoy igual que tronco. Ni idea de que habían pasado esas cosas salvo quizás la primera por ser parte de una serie (aunque pensaba que no era propiamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
Es que realmente no hace tanto que ha pasado, con haber estado desconectado unos tres años basta para no haberse enterado de estas dos cosas. Que por cierto, y como siempre digo, si esto lo hace Bendis estaríamos pidiendo ya su cabeza. ::)
¿Por?
-
Home,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, hoy empeizo la lectura de la etapa :thumbup:
-
Que conste que yo estoy igual que tronco. Ni idea de que habían pasado esas cosas salvo quizás la primera por ser parte de una serie (aunque pensaba que no era propiamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
Es que realmente no hace tanto que ha pasado, con haber estado desconectado unos tres años basta para no haberse enterado de estas dos cosas. Que por cierto, y como siempre digo, si esto lo hace Bendis estaríamos pidiendo ya su cabeza. ::)
¿Por?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todavía me quedan los tomos 9 y 10 de Jurgens y lo mismo al final no era eso, pero hasta donde leí sí.
-
Ya que sale el tema, yo siempre he pensado que en condiciones normales no le hubieran dado un hijo en la vida.
Porque esto viene de Convergencia y tal, por aquella el Superman principal era el de los nuevos 52, así que supongo que se permitieron experimentar un poco con el Superman viejo porque era algo secundario y no afectaba en exceso al tema. Pasa que luego deciden recular, volver poco a poco a lo de siempre con Renacimiento y se encuentran con todo esto y se lo tienen que comer.
-
Que conste que yo estoy igual que tronco. Ni idea de que habían pasado esas cosas salvo quizás la primera por ser parte de una serie (aunque pensaba que no era propiamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
Es que realmente no hace tanto que ha pasado, con haber estado desconectado unos tres años basta para no haberse enterado de estas dos cosas. Que por cierto, y como siempre digo, si esto lo hace Bendis estaríamos pidiendo ya su cabeza. ::)
¿Por?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todavía me quedan los tomos 9 y 10 de Jurgens y lo mismo al final no era eso, pero hasta donde leí sí.
Ah eso, creia que hablabas de Jon y por eso me sorprendia, porque creo que lo han sabido meter muy bien en la mitologia de Superman. Si, eso que comentas es polemico.
-
Que conste que yo estoy igual que tronco. Ni idea de que habían pasado esas cosas salvo quizás la primera por ser parte de una serie (aunque pensaba que no era propiamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
Es que realmente no hace tanto que ha pasado, con haber estado desconectado unos tres años basta para no haberse enterado de estas dos cosas. Que por cierto, y como siempre digo, si esto lo hace Bendis estaríamos pidiendo ya su cabeza. ::)
¿Por?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todavía me quedan los tomos 9 y 10 de Jurgens y lo mismo al final no era eso, pero hasta donde leí sí.
¿Y qué hizo para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
¿Y su Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
Que conste que yo estoy igual que tronco. Ni idea de que habían pasado esas cosas salvo quizás la primera por ser parte de una serie (aunque pensaba que no era propiamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)
Es que realmente no hace tanto que ha pasado, con haber estado desconectado unos tres años basta para no haberse enterado de estas dos cosas. Que por cierto, y como siempre digo, si esto lo hace Bendis estaríamos pidiendo ya su cabeza. ::)
¿Por?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todavía me quedan los tomos 9 y 10 de Jurgens y lo mismo al final no era eso, pero hasta donde leí sí.
¿Y qué hizo para Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
¿Y su Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Pilló un last-minute a la Tierra en el último momento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Su madre no tuvo tanta suerte :lol:
Retrocontinuidad chunga vamos. Pero yo confieso que me lo pasé muy bien leyendo en su día esas historias. Todavía tengo que ver cómo terminan.
-
¿Y casualmente también
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
¿Y no se le había ocurrido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Si hay una serie llamada Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ¿no debería haber una Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
¿Y casualmente también Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
¿Y no se le había ocurrido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Si hay una serie llamada Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, ¿no debería haber una Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Te respondo:
1ª pregunta: Sí, pero no fue casual sino planeado
2ª pregunta: Eso le dice Supes, que ya le vale, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
3ª pregunta: no la hay, pero sería muy gracioso. Podría darle Werther's Original a Jon :thumbup:
-
Gracias por las respuestas. :birra:
-
Gracias por las respuestas. :birra:
De nada :birra:
-
Ya que sale el tema, yo siempre he pensado que en condiciones normales no le hubieran dado un hijo en la vida.
Porque esto viene de Convergencia y tal, por aquella el Superman principal era el de los nuevos 52, así que supongo que se permitieron experimentar un poco con el Superman viejo porque era algo secundario y no afectaba en exceso al tema. Pasa que luego deciden recular, volver poco a poco a lo de siempre con Renacimiento y se encuentran con todo esto y se lo tienen que comer.
Realmente quién creó a Jonathan y todo el trasfondo de los Kent "alternativos" fue Dan Jurgens, por lo que era lógico que lo utilizara en su Action Comics. Aún así a DC le tuvo que gustar la idea, porque decidió utilizarla para Renacimiento y sus series de el Hombre de Acero, incluido el Superman de Tomasi. Así que no creo que en DC se lo tuvieran que comer.
-
Ya que sale el tema, yo siempre he pensado que en condiciones normales no le hubieran dado un hijo en la vida.
Porque esto viene de Convergencia y tal, por aquella el Superman principal era el de los nuevos 52, así que supongo que se permitieron experimentar un poco con el Superman viejo porque era algo secundario y no afectaba en exceso al tema. Pasa que luego deciden recular, volver poco a poco a lo de siempre con Renacimiento y se encuentran con todo esto y se lo tienen que comer.
Realmente quién creó a Jonathan y todo el trasfondo de los Kent "alternativos" fue Dan Jurgens, por lo que era lógico que lo utilizara en su Action Comics. Aún así a DC le tuvo que gustar la idea, porque decidió utilizarla para Renacimiento y sus series de el Hombre de Acero, incluido el Superman de Tomasi. Así que no creo que en DC se lo tuvieran que comer.
A mí lo de Jon sí que me pareció una gran idea y un gran paso adelante en la evolución de Superman. Lo otro ya me dejó más indiferente, aunque reconozca que remover el pasado probablemente no sea buena idea casi nunca.
-
Después de tanto follón sobre qué hacer, ya tenéis nuevo hilo creado para hablar de todas las series de Superman guionizadas por Bendis:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40215.0 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40215.0)
A partir de ahora, este hilo quedará en exclusiva para comentar la etapa de Tomasi/Gleason. En el futuro, si se vuelven a dividir los equipos creativos de Superman y Action Comics, volveremos a comentar las series por separado :) :thumbup:
Para comentar otras series o etapas de Superman, diríjanse, como es habitual a este hilo:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39269.0 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39269.0)
Gracias por su cooperación :)
-
Leída la grapa de este mes con la que cerramos el arco del Bizarro-verso. Personalmente no soy muy fan de Bizarro pero este arco me ha gustado bastante. Bizarroboy me ha llegado al corazón y esas últimas páginas del cómic con su padre... ::) ::) ::)
El dibujo muy chulo :thumbup: Buena grapa de Superman
Retomo desde aquí. Leídos Superman 22 y 23. Terminado el arco de Bizarroverso y el de Últimos días. Al final reconozco que los dos arcos han acabado gastándome. Eso sí, leer el idioma bizarro me cuesta bastante. Vaya paranoia de tebeos, no tienen pies ni cabeza :lol: Pero reconozco que las versiones bizarras de algunos personajes están muy cachondas.
Parece ser que tanto Robzarro como Boyzarro Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me mola el grupete de chavales que se va montando, con Nadie y Baliza sumándose a Superboy y Robin. Hay que ver cómo ha evolucionado Kathy y cómo le saca partido a la navecita interdimensional esa :leche:
Bueno, me queda únicamente el número de despedida dde Tomasi y Gleason, que en general han hecho un trabajo muy digno pese a que últimamente estábamos viendo más episodios sueltos que tramas de importancia.
-
Leer en Bizarro tiene su gracia, aunque a veces es cierto que cuando llevas un rato los quieres mandar a tomar por culo :lol: :lol: :lol:
-
Leer en Bizarro tiene su gracia, aunque a veces es cierto que cuando llevas un rato los quieres mandar a tomar por culo :lol: :lol: :lol:
No lo podría decir mejor :lol:. Se me ha hecho un poco pesado pese a ser divertido, lo que es una extraña contradicción.
También es verdad que me falta bagaje de Mundo Bizarro. ¿Los Superenemigos son los buenos o los malos? :puzzled: ¿Y por qué el destino de Mundo Bizarro está tan Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Los Superenemigos son los buenos, la legión de la diversión los malos.
-
Los Superenemigos son los buenos, la legión de la diversión los malos.
Ok, gracias!
-
Y ahora retomo desde aquí:
Leído Superman #24. Último número de la etapa de Tomasi y Gleason en la serie del Hombre de Acero :hola:
Para poner punto y final a la serie tenemos una aventura de tipo costumbrista, que al final han acabado siendo las historias en las que mejor se han movido el dúo de guionistas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cómo a lo largo de toda la etapa, en esta última historia sobresalen los momentos familiares por encima de la acción, fantásticamente acompañados por el dibujo alegre y colorido de Gleason, que ha rallado siempre a una gran altura.
La grapa se completa con Superman Special, un one-shot en el que Tomasi y Gleason, con Godlewski al dibujo, recuperan Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además de la aventura principal tenemos un par de historias cortas escritas por Mark Russell y un tal Flynn (al que no tengo el gusto de conocer) con dibujos de Bryan Hitch y Kaare Andrews.
Por cierto, me parece muy acertada la política de ECC de cerrar series una vez que se relanzan o acaban en USA. Es una buena manera de ir planificando compras.
He leído Superman 24, con el último número de la colección regular con el que se cierra la etapa de Gleason y Tomasi, y también con el Superman Especial, todo en una megagrapa de setenta y pico páginas.
Sinceramente, me gusta muchísimo la primera historia y no me ha entusiasmado casi nada el especial. Es verdad que en el Superman Special One Shot tenemos historias que hacen referencia a esta etapa, y se resuelven cosas que quedaron más o menos en el tintero, como las que menciona logan, pero por otra parte la ejecución artística es pobre y el ritmo de las historias se me ha hecho un tanto tedioso, especialmente por lo que respecta a la del Capitán Storm y los dinosaurios.
Como punto fuerte, me quedo con la primera historia. Es una grapa muy muy bonita, un final prácticamente perfecto, donde nos detenemos para mirar la vida de los Kent en Hamilton por última vez. La he disfrutado muchísimo y hemos tenido momentos lacrimógenos y todo que saben a digna despedida. Esta etapa de Gleason y Tomasi no será recordada como una joya, pero sí como una etapa divertida y muy fiel al personaje. O simplemente como un buen cómic de Superman. Creo que no es poco con los actuales estándares de calidad del cómic de superhéroes. Este número es el cierre perfecto y cómplice a una etapa más que decente. No sé qué va a hacer Bendis con todo este legado, pero me gustaría que no se tirara a la basura. Pero en fin, eso ya lo veremos en el hilo de Bendis. Próximamente me pondré al día, así que nos vemos por allí :)
-
Estoy reordenando las cajas de cómics y al mirar los de Superman de la etapa The New 52... qué sudores fríos me han entrado.
Los de Morrison y Johns, que los tengo en tomos recopilatorios, vale. Están bien.
Pero todo lo demás, con Scott Lobdell a la cabeza, es malo de narices.
Y eso que me faltan los tomos (La llegada de H'ell, etc.), que ni me atreví a comprarlos.
-
El Superman de Snyder también estaba guay.
-
¿Lo de Snyer que era?
Lo digo en serio, fuera de Johns y Morrison mi mente solo recuerda mierda, mierda y más mierda.
-
¿Lo de Snyer que era?
Lo digo en serio, fuera de Johns y Morrison mi mente solo recuerda mierda, mierda y más mierda.
Una miniserie que hizo con Jim Lee, Superman Desencadenado: https://www.ecccomics.com/comics/superman-el-hombre-de-acero-nuevo-universo-dc-1293.aspx
Está recopilada en tomo también: https://www.ecccomics.com/comics/superman-el-hombre-de-acero-desencadenado-1721.aspx
-
Una miniserie que hizo con Jim Lee, Superman Desencadenado:
Que conste que no me disgusta y hasta lo salvo de la hoguera, pero todo lo demás de esa época (2011-2016) es... O sea, entrad en https://www.comics.org/series/59921/covers/ y decidme si hay algún buen comic :pota: Hasta el 32 que llegan Johns-Romita Jr. es basura. Eso sí, portadas alternativas... para parar un tren, a ver si engañaban a alguien.
-
Anda, pues lo de Snyder no lo he leído. ¿Merece la pena entonces?
-
Anda, pues lo de Snyder no lo he leído. ¿Merece la pena entonces?
Por mi parte es muy regulera, mejor que el grueso de las colecciones de Superman de la época pero tampoco tanto y además con un Jim Lee más noventero y exagerado a más no poder. :torta:
-
Por mi parte es muy regulera, mejor que el grueso de las colecciones de Superman de la época pero tampoco tanto y además con un Jim Lee más noventero y exagerado a más no poder. :torta:
Aprovecho para decir una cosa que me toca mucho las narices de DC: tenían la serie Action Comics muerta del asco con Scott Lobdell, tenían la serie Superman apestando con Tony Daniel o Lobdell o quien pasara aquel día por el pasillo... y cuando reúnen a Snyder y Lee, van y lo ponen en otra serie (Unchained). ¿Qué mensaje le envían entonces a los lectores? Pues que es una tontería seguir fielmente una serie porque sí, por fidelidad y completismo, y que lo que hay que hacer es esperar a que pongan buenos autores, ya sean bajo la cabecera que sea. En caso contrario, te comes dos series malas... y pon dinero para una tercera, donde por fin se dignan a hacer algo mínimamente interesante. Sé que la historia de Snyder y Lee salió con cuentagotas, pero siendo honestos con los lectores lo ideal hubiera sido incluirla en Action o Superman.
-
Bueno, supongo que puedo fiarme del criterio de Nigh...
Un momento... ¿Nightwing no era aquel indeseable que criticó tan duramente el Mr. Miracle de Tom King?
-
Bueno, supongo que puedo fiarme del criterio de Nigh...
Un momento... ¿Nightwing no era aquel indeseable que criticó tan duramente el Mr. Miracle de Tom King?
Si me dan a escoger me leo 70 veces seguidas el Superman de Snyder antes que volver a Mister Humolagro.
-
¿Que tal esta la etapa de renacimiento de Superman? Había pensado pillarme desde el primer numero de renacimiento hasta enganchar con Bendis.
Me está interesando bastante el personaje.
¿Como veis esta etapa? ¿Merece la pena?.¿Mejor o peor que lo de Bendis?
-
¿Que tal esta la etapa de renacimiento de Superman? Había pensado pillarme desde el primer numero de renacimiento hasta enganchar con Bendis.
Me está interesando bastante el personaje.
¿Como veis esta etapa? ¿Merece la pena?.¿Mejor o peor que lo de Bendis?
Para mí más o menos al mismo nivel que Bendis. Yo en su momento disfrute bastante tanto Superman como Action Comics, pero especialmente la serie de Superman.
Yo creo que ambas series te gustarían. Es verdad que la de Superman decae en el tramo final, pero el principio estuvo genial. A Action de Jurgens la única pega que le pongo es la misma que a Bendis: demasiada pelea que se estira un número tras otro. Pero al menos no es siempre contra Rogol Zaar.
En resumen, nada especialmente virtuoso, pero sí que merece la pena leer y que capta bastante bien la personalidad icónica que todos suponemos en el gran azul. Además, hay algunas cosas que estamos viendo con Bendis que arrancan justo desde la etapa de Renacimiento.
-
Buenas de nuevo amigos, en esta ocasión vengo a preguntar por el Superman moderno, soy fan del personaje, por lo que no soy especialmente exigente en las etapa aunque si me gustraia un mínimo decente. El caso es que teniendo esto en cuenta ¿Por donde me recomendaríais empezar?
Veo que hay un punto de inicio en renacimiento y otro en rebirth, además veo tres tomos de Action Comics a parte, que imagino están al margen de la colección madre.
¿Vale todo la pena?
-
Buenas de nuevo amigos, en esta ocasión vengo a preguntar por el Superman moderno, soy fan del personaje, por lo que no soy especialmente exigente en las etapa aunque si me gustraia un mínimo decente. El caso es que teniendo esto en cuenta ¿Por donde me recomendaríais empezar?
Veo que hay un punto de inicio en renacimiento y otro en rebirth, además veo tres tomos de Action Comics a parte, que imagino están al margen de la colección madre.
¿Vale todo la pena?
Renacimiento y Rebirth es lo mismo ¿No?
Tal y como yo lo veo, tienes dos puntos de entrada:
-Superman de Tomasi y Gleason, que es Renacimiento
-Superman de Bendis, etapa actual precedida por la miniserie de El Hombre de Acero.
Las dos etapas están bien. Si te interesa Action Comics, entonces tienes:
-Action Comics de Jurgens (Renacimiento)
-Action Comics de Bendis (etapa actual)
En España la etapa de Bendis se publica completa dn una misma grapa, tanto Superman como Action
En cambio la etapa de Renacimiento se publicó con las dos series separadas
-Superman en grapa
-Action en tomitos, que puede ser los que has visto.
Si pillas Action en tomo, te tienes que hacer también con el tomito aparte de «Renacido».
No sé si con esto te queda más o menos claro. Si tienes dudas, pregunta :)
-
Flipo con System.
Todo el día malmetiendo contra Bendis, en el hilo de Planeta Manga lo pone por debajo de las peores inmundicias de la revista... y llega un usuario nuevo preguntando por una buena etapa de Superman, y le recomienda la de Bendis.
Y digo yo... ¿se puede ser más cabrón? :lol:
-
Flipo con System.
Todo el día malmetiendo contra Bendis, en el hilo de Planeta Manga lo pone por debajo de las peores inmundicias de la revista... y llega un usuario nuevo preguntando por una buena etapa de Superman, y le recomienda la de Bendis.
Y digo yo... ¿se puede ser más cabrón? :lol:
:lol: :lol:
Hombre, es que si te ciñes a "Superman moderno"… hay que hablar de Bendis sí o sí.
A mi personalmente me gusta más el Superman de Tomasi y Gleason, pero entiendo que haya gente que encuentre esa etapa aburrida.
Y entonces ya no te queda otra que hablar de Bendis :borracho:
-
Flipo con System.
Todo el día malmetiendo contra Bendis, en el hilo de Planeta Manga lo pone por debajo de las peores inmundicias de la revista... y llega un usuario nuevo preguntando por una buena etapa de Superman, y le recomienda la de Bendis.
Y digo yo... ¿se puede ser más cabrón? :lol:
Joder, pero eso es con El Incidente Leviatán, donde el muy truhán se muestra en su salsa. En sus series regulares no veréis comentarios negativos, salvo que Rogol Zaar es un palizas y que no me ha gustado lo de Jon. Pero considero que, en general, Bendis está haciendo una etapa decente y simpática.
-
Flipo con System.
Todo el día malmetiendo contra Bendis, en el hilo de Planeta Manga lo pone por debajo de las peores inmundicias de la revista... y llega un usuario nuevo preguntando por una buena etapa de Superman, y le recomienda la de Bendis.
Y digo yo... ¿se puede ser más cabrón? :lol:
:lol: :lol:
Hombre, es que si te chiles a "Superman moderno"… hay que hablar de Bendis sí o sí.
A mi personalmente me gusta más el Superman de Tomasi y Gleason, pero entiendo que haya gente que encuentre esa etapa aburrida.
Y entonces ya no te queda otra que hablar de Bendis :borracho:
Yo siempre lo digo, y lo diré. Quizá me quede con Tomasi y Gleason, pero la calidad de ambas etapas para mí va bastante pareja.
-
Buenas de nuevo amigos, en esta ocasión vengo a preguntar por el Superman moderno, soy fan del personaje, por lo que no soy especialmente exigente en las etapa aunque si me gustraia un mínimo decente. El caso es que teniendo esto en cuenta ¿Por donde me recomendaríais empezar?
Veo que hay un punto de inicio en renacimiento y otro en rebirth, además veo tres tomos de Action Comics a parte, que imagino están al margen de la colección madre.
¿Vale todo la pena?
Renacimiento y Rebirth es lo mismo ¿No?
Tal y como yo lo veo, tienes dos puntos de entrada:
-Superman de Tomasi y Gleason, que es Renacimiento
-Superman de Bendis, etapa actual precedida por la miniserie de El Hombre de Acero.
Las dos etapas están bien. Si te interesa Action Comics, entonces tienes:
-Action Comics de Jurgens (Renacimiento)
-Action Comics de Bendis (etapa actual)
En España la etapa de Bendis se publica completa dn una misma grapa, tanto Superman como Action
En cambio la etapa de Renacimiento se publicó con las dos series separadas
-Superman en grapa
-Action en tomitos, que puede ser los que has visto.
Si pillas Action en tomo, te tienes que hacer también con el tomito aparte de «Renacido».
No sé si con esto te queda más o menos claro. Si tienes dudas, pregunta :)
Cierto disculpa, en lugar de renacimiento queria decir el inicio de los New52 (creo).
Me ha quedado bastante claro con todo lo que me has contado. GRACIAS!
-
Buenas de nuevo amigos, en esta ocasión vengo a preguntar por el Superman moderno, soy fan del personaje, por lo que no soy especialmente exigente en las etapa aunque si me gustraia un mínimo decente. El caso es que teniendo esto en cuenta ¿Por donde me recomendaríais empezar?
Veo que hay un punto de inicio en renacimiento y otro en rebirth, además veo tres tomos de Action Comics a parte, que imagino están al margen de la colección madre.
¿Vale todo la pena?
Renacimiento y Rebirth es lo mismo ¿No?
Tal y como yo lo veo, tienes dos puntos de entrada:
-Superman de Tomasi y Gleason, que es Renacimiento
-Superman de Bendis, etapa actual precedida por la miniserie de El Hombre de Acero.
Las dos etapas están bien. Si te interesa Action Comics, entonces tienes:
-Action Comics de Jurgens (Renacimiento)
-Action Comics de Bendis (etapa actual)
En España la etapa de Bendis se publica completa dn una misma grapa, tanto Superman como Action
En cambio la etapa de Renacimiento se publicó con las dos series separadas
-Superman en grapa
-Action en tomitos, que puede ser los que has visto.
Si pillas Action en tomo, te tienes que hacer también con el tomito aparte de «Renacido».
No sé si con esto te queda más o menos claro. Si tienes dudas, pregunta :)
Cierto disculpa, en lugar de renacimiento queria decir el inicio de los New52 (creo).
Me ha quedado bastante claro con todo lo que me has contado. GRACIAS!
De nada :birra:
PD: Si empiezas por Renacimiento y quieres hacer un «bonus track», te recomiendo bastante el tomo de Lois y Clark, la llegada y el arco de New52 «Los últimos días de Superman», que ayudan bastante a entender el nuevo estatus de Superman en Renacimiento.
Ello pese a que ciertos cómics actuales que no especificaré para no spoilear nos quieran hacer ver lo contrario }:)
-
Las etapas de Tomasi y Jurgens en Superman y Action Comics son bastante recomendables, lo de Bendis no se lo recomendaria a nadie. Coincido con Thesy en leer Los últimos días de Superman y Lois y Clark la llegada como prólogo.
-
Genial, apuntado Lois & Clark y Los últimos días de Superman :yupi:
Creo que con eso ya puedo ponerme al tajo.
-
Antes de los tomos que te han recomendado en mi caso creo que es interesante que leas la etapa de Grant Morrison que realizó en Action Comics en el inicio de los New52. Aunque es en sí un reinicio del personaje que al final se ha desestimado (lo verás en el cambio que hay luego en "Los Últimos Días de Superman" y más adelante en Renacimiento) a mi me parece una etapa a revindicar. Está editada por ECC en tres tomos en tapa dura. :thumbup:
https://www.ecccomics.com/comics/superman-de-grant-morrison-1778.aspx
Por otro lado, también es algo de interés la corta etapa de Johns y Romita Jr. que hacen en Superman con el arco de "Los Hombres del Mañana".
https://www.ecccomics.com/comic/superman-los-hombres-del-manana-3369.aspx
-
Los hombres del mañana a mí me pareció una cosa discretita, y como algo «actual» me queda ya un poo lejos. Pero mal no está.
Mira por dónde había leído más Johns de lo que pensaba :roll:
-
Los hombres del mañana a mí me pareció una cosa discretita, y como algo «actual» me queda ya un poo lejos. Pero mal no está.
Mira por dónde había leído más Johns de lo que pensaba :roll:
Uy, si, no es que sea sobresaliente ni eso... pero es la panacea de todos los cómics anteriores de la cole de Superman de New52. :alivio:
-
Bastante de acuerdo con la etapa de Johns y Romita Jr
-
Los hombres del mañana a mí me pareció una cosa discretita, y como algo «actual» me queda ya un poo lejos. Pero mal no está.
Mira por dónde había leído más Johns de lo que pensaba :roll:
Uy, si, no es que sea sobresaliente ni eso... pero es la panacea de todos los cómics anteriores de la cole de Superman de New52. :alivio:
Cómo debe ser el resto :lol:
-
Buenas, queriendo entrar en el Superman de Tomasi, veo que ECC lleva publicados 7 tomos hasta hoy, serían:
El Hijo de Superman
Las pruebas del Superhijo
Mulitplicidad
Renacido
Amanecer negro
Esperanzas y temores
Imperius Lex
¿Son todos recomendables o hay alguno donde el nivel empieza a bajar y es mejor parar?
-
La serie mantiene bastante regularidad y para mí no llega a decaer, aunque hay algunos números sueltos bastante malos. Pocos, eso sí.
-
Buena etapa en general. Puedes añadir disfrute si lees también Superhijos de Tomasi, para ampliar el mundo de Jon. :birra:
-
He leído el primer Superman Saga, El hijo de Superman, de Peter Tomasi.
A medida que lo leía... dije "uy, esto me suena". Y es que no recordaba que tuve la primera grapa de ECC, que contiene el especial Rebirth y el número 1. El resto, en cambio, era nuevo para mí.
Es un comic entretenido, se puede leer... agradezco enormemente tener al Superman "de toda la vida"... y el hijo, Jon, ofrece algunas situaciones nuevas, simpáticas y entrañables.
El dibujo es de Peter Gleason, aunque por ahí pasan Manhke y Jiménez a echar una mano.
En el #4, en la segunda viñeta, el Erradicador y Superman están enfrentados agarrándose por las manos... una imagen que me recordó sospechosamente a esta otra, donde también sale el Erradicador: https://www.comics.org/issue/90179/cover/4/ ¿Casualidad? :disimulo:
Si algo me ha disgustado es la vuelta por enésima vez del Erradicador. A veces siento que estamos girando constantemente alrededor de las mismas ideas. En los 90 se crearon un montón de personajes-conceptos... hoy, en lugar de aportar cosas nuevas, parece que solo se puede reinicidir en lo mismo.
Por cierto, que también tengo los tomos 2, 3, 4 y 6... a poco que me gusten, pillo el 6, 7 y 8 y completo la colección.
-
La etapa de Renacimiento, sin ser tal vez una etapa "definitiva" o "imprescindible" de Superman, es bastante digna. Tiene algo de piloto automático y supongo que de reciclaje de ideas anteriores, pero en general, es fiel a la esencia del personaje. El Action Comics de Jurgens me parece un poco más pesado pero no está mal tampoco. Para mí merece la pena.
-
La etapa de Renacimiento, sin ser tal vez una etapa "definitiva" o "imprescindible" de Superman, es bastante digna. Tiene algo de piloto automático y supongo que de reciclaje de ideas anteriores, pero en general, es fiel a la esencia del personaje.
Más o menos opino igual, no es que sea nada especial pero en cierto modo es una vuelta a los valores y el feeling de esa serie de los 80_90s que hemos estado comentando.
-
A mí la etapa de Tomasi me decepcionó bastante. No empezó mal del todo pero se torció pronto, cuando empezó a tener cada vez más y más presencia el hijo de Superman.
Mucho mejor me pareció el "Action comics" de Jurgens, muy entretenido :thumbup:
-
A Tomasi se le nota que lo que tenía que contar se le acaba en la saga de Amanecer Negro, pero luego en lugar de irse se queda 20 números más dando vueltas sin ir a ninguna parte.
Lo de Jurgens en Action Comics empieza peor, pero termina siendo una etapa bastante más sólida.
-
Una etapa que ojalá no existiera, desde entonces Superman se ha convertido en un personaje secundario de su propia serie.
Bueno, ahora creo que ya ni sale directamente. :borracho: :borracho:
-
Lo de Tomassi decae cuando abandona Hamilton pero tampoco llega a mal punto.
Lo de Jurgens también decae, pero personalmente me parece mas sólido que lo de su compi en Superman. Y el inicio del Action Comics de renacimiento me encanta :amor:
-
Últimamente me estoy leyendo Superman compaginándolo con Action Comics, desde el número 1. Creo que ando por los números 5 y 20 respectivamente.
Es sorprendente cómo ha cambiado todo desde aquellas primeras historias, en las que supes se dedicaba a castigar a chantajistas, políticos corruptos, mafiosos y empresarios abusadores. Ni siquiera había supervillanos, y el protagonista sólo caía inconsciente cuando le apetecía echar unas risas. De hecho lo decía así en los bocadillos de pensamiento, "voy a fingir inconsciencia only for the laughs". El tío cachondo.
Y hacía lo que le brotaba. ¿Que quería interrogar a alguien que estaba en la cárcel?, pues abría un agujero en prisión y se lo llevaba. ¿Que la policía había detenido a Lois Lane porque la habían incriminado en un asesinato?, pues mandaba a los agentes de policía a Burgos de un empujón, y la ponía a salvo. ¿Que unos mafiosos trataban de embestir una camioneta de reparto?, pues la apartaba y dejaba que se mataran. "Buen destino para unos asesinos", decía mientras veía estrellarse el coche. Y si iba de civil, tenía que ponerse el uniforme y Lois Lane estaba al lado, le pegaba una colleja o le pinzaba un nervio a la chica y la dejaba lela. Y luego le decía que se había desmayado, a la pobre. Tremendo badass estaba hecho el tío.
El único villano famoso que aparece en esas historias es el ultrahumanita, al principio, (que es un tío feo y calvo), y Lex Luthor, (que también, no sé que tienen en contra de la peña con mi físico). Y cuando acaba con Lex Luthor en ese número, (su vehículo se estrella o algo así), dice algo como "¡Y aquí se acaban las andanzas de Lex Luthor!". En 1.940. Anda que no le quedaba carrete. En fin, que mi idea es ir viendo la transformación desde aquellos primeros cómics, (¡Superman ni siquiera vuela!), a los modernos. Me quedan unos cuantos cientos de cómics que leer, pero como me lo paso teta tampoco me importa mucho.
-
Últimamente me estoy leyendo Superman compaginándolo con Action Comics, desde el número 1. Creo que ando por los números 5 y 20 respectivamente.
Es sorprendente cómo ha cambiado todo desde aquellas primeras historias, en las que supes se dedicaba a castigar a chantajistas, políticos corruptos, mafiosos y empresarios abusadores. Ni siquiera había supervillanos, y el protagonista sólo caía inconsciente cuando le apetecía echar unas risas. De hecho lo decía así en los bocadillos de pensamiento, "voy a fingir inconsciencia only for the laughs". El tío cachondo.
Y hacía lo que le brotaba. ¿Que quería interrogar a alguien que estaba en la cárcel?, pues abría un agujero en prisión y se lo llevaba. ¿Que la policía había detenido a Lois Lane porque la habían incriminado en un asesinato?, pues mandaba a los agentes de policía a Burgos de un empujón, y la ponía a salvo. ¿Que unos mafiosos trataban de embestir una camioneta de reparto?, pues la apartaba y dejaba que se mataran. "Buen destino para unos asesinos", decía mientras veía estrellarse el coche. Y si iba de civil, tenía que ponerse el uniforme y Lois Lane estaba al lado, le pegaba una colleja o le pinzaba un nervio a la chica y la dejaba lela. Y luego le decía que se había desmayado, a la pobre. Tremendo badass estaba hecho el tío.
El único villano famoso que aparece en esas historias es el ultrahumanita, al principio, (que es un tío feo y calvo), y Lex Luthor, (que también, no sé que tienen en contra de la peña con mi físico). Y cuando acaba con Lex Luthor en ese número, (su vehículo se estrella o algo así), dice algo como "¡Y aquí se acaban las andanzas de Lex Luthor!". En 1.940. Anda que no le quedaba carrete. En fin, que mi idea es ir viendo la transformación desde aquellos primeros cómics, (¡Superman ni siquiera vuela!), a los modernos. Me quedan unos cuantos cientos de cómics que leer, pero como me lo paso teta tampoco me importa mucho.
Te recomiendo eches un vistazo a Detective Cómics y Batman. Hay cosas que son totalmente contrarias al personaje que conocemos de los últimos años.
-
En 1.940. Anda que no le quedaba carrete. En fin, que mi idea es ir viendo la transformación desde aquellos primeros cómics, (¡Superman ni siquiera vuela!), a los modernos. Me quedan unos cuantos cientos de cómics que leer, pero como me lo paso teta tampoco me importa mucho.
Son historias hijas de su tiempo, pasa lo mismo en el cine por ejemplo.
Imagino que el cambio que notarás será tremendo, será como viajar a otro mundo directamente. Han pasado tantas décadas, que ha cambiado todo mucho, y el comic de superhéroes también.
Tremendo viaje te queda con esos cientos de número, a seguir disfrutándolo :thumbup:
-
Últimamente me estoy leyendo Superman compaginándolo con Action Comics, desde el número 1. Creo que ando por los números 5 y 20 respectivamente.
Es sorprendente cómo ha cambiado todo desde aquellas primeras historias, en las que supes se dedicaba a castigar a chantajistas, políticos corruptos, mafiosos y empresarios abusadores. Ni siquiera había supervillanos, y el protagonista sólo caía inconsciente cuando le apetecía echar unas risas. De hecho lo decía así en los bocadillos de pensamiento, "voy a fingir inconsciencia only for the laughs". El tío cachondo.
Y hacía lo que le brotaba. ¿Que quería interrogar a alguien que estaba en la cárcel?, pues abría un agujero en prisión y se lo llevaba. ¿Que la policía había detenido a Lois Lane porque la habían incriminado en un asesinato?, pues mandaba a los agentes de policía a Burgos de un empujón, y la ponía a salvo. ¿Que unos mafiosos trataban de embestir una camioneta de reparto?, pues la apartaba y dejaba que se mataran. "Buen destino para unos asesinos", decía mientras veía estrellarse el coche. Y si iba de civil, tenía que ponerse el uniforme y Lois Lane estaba al lado, le pegaba una colleja o le pinzaba un nervio a la chica y la dejaba lela. Y luego le decía que se había desmayado, a la pobre. Tremendo badass estaba hecho el tío.
El único villano famoso que aparece en esas historias es el ultrahumanita, al principio, (que es un tío feo y calvo), y Lex Luthor, (que también, no sé que tienen en contra de la peña con mi físico). Y cuando acaba con Lex Luthor en ese número, (su vehículo se estrella o algo así), dice algo como "¡Y aquí se acaban las andanzas de Lex Luthor!". En 1.940. Anda que no le quedaba carrete. En fin, que mi idea es ir viendo la transformación desde aquellos primeros cómics, (¡Superman ni siquiera vuela!), a los modernos. Me quedan unos cuantos cientos de cómics que leer, pero como me lo paso teta tampoco me importa mucho.
Buen aporte. :palmas:
Hace tiempo intenté poner en marcha un club de lectura, que abandoné debido a poca participación y falta de tiempo, pero con la idea de retomarlo alguna vez.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41160.0 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41160.0)
Algunas de las cosas que dices están en esas primeras reseñas. Es verdad que es muy muy interesante :amor:
-
Últimamente me estoy leyendo Superman compaginándolo con Action Comics, desde el número 1. Creo que ando por los números 5 y 20 respectivamente.
Es sorprendente cómo ha cambiado todo desde aquellas primeras historias, en las que supes se dedicaba a castigar a chantajistas, políticos corruptos, mafiosos y empresarios abusadores. Ni siquiera había supervillanos, y el protagonista sólo caía inconsciente cuando le apetecía echar unas risas. De hecho lo decía así en los bocadillos de pensamiento, "voy a fingir inconsciencia only for the laughs". El tío cachondo.
Y hacía lo que le brotaba. ¿Que quería interrogar a alguien que estaba en la cárcel?, pues abría un agujero en prisión y se lo llevaba. ¿Que la policía había detenido a Lois Lane porque la habían incriminado en un asesinato?, pues mandaba a los agentes de policía a Burgos de un empujón, y la ponía a salvo. ¿Que unos mafiosos trataban de embestir una camioneta de reparto?, pues la apartaba y dejaba que se mataran. "Buen destino para unos asesinos", decía mientras veía estrellarse el coche. Y si iba de civil, tenía que ponerse el uniforme y Lois Lane estaba al lado, le pegaba una colleja o le pinzaba un nervio a la chica y la dejaba lela. Y luego le decía que se había desmayado, a la pobre. Tremendo badass estaba hecho el tío.
El único villano famoso que aparece en esas historias es el ultrahumanita, al principio, (que es un tío feo y calvo), y Lex Luthor, (que también, no sé que tienen en contra de la peña con mi físico). Y cuando acaba con Lex Luthor en ese número, (su vehículo se estrella o algo así), dice algo como "¡Y aquí se acaban las andanzas de Lex Luthor!". En 1.940. Anda que no le quedaba carrete. En fin, que mi idea es ir viendo la transformación desde aquellos primeros cómics, (¡Superman ni siquiera vuela!), a los modernos. Me quedan unos cuantos cientos de cómics que leer, pero como me lo paso teta tampoco me importa mucho.
Buen aporte. :palmas:
Hace tiempo intenté poner en marcha un club de lectura, que abandoné debido a poca participación y falta de tiempo, pero con la idea de retomarlo alguna vez.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41160.0 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41160.0)
Algunas de las cosas que dices están en esas primeras reseñas. Es verdad que es muy muy interesante :amor:
Me hiciste leer cada cosa....
:lol:
-
Últimamente me estoy leyendo Superman compaginándolo con Action Comics, desde el número 1. Creo que ando por los números 5 y 20 respectivamente.
Es sorprendente cómo ha cambiado todo desde aquellas primeras historias, en las que supes se dedicaba a castigar a chantajistas, políticos corruptos, mafiosos y empresarios abusadores. Ni siquiera había supervillanos, y el protagonista sólo caía inconsciente cuando le apetecía echar unas risas. De hecho lo decía así en los bocadillos de pensamiento, "voy a fingir inconsciencia only for the laughs". El tío cachondo.
Y hacía lo que le brotaba. ¿Que quería interrogar a alguien que estaba en la cárcel?, pues abría un agujero en prisión y se lo llevaba. ¿Que la policía había detenido a Lois Lane porque la habían incriminado en un asesinato?, pues mandaba a los agentes de policía a Burgos de un empujón, y la ponía a salvo. ¿Que unos mafiosos trataban de embestir una camioneta de reparto?, pues la apartaba y dejaba que se mataran. "Buen destino para unos asesinos", decía mientras veía estrellarse el coche. Y si iba de civil, tenía que ponerse el uniforme y Lois Lane estaba al lado, le pegaba una colleja o le pinzaba un nervio a la chica y la dejaba lela. Y luego le decía que se había desmayado, a la pobre. Tremendo badass estaba hecho el tío.
El único villano famoso que aparece en esas historias es el ultrahumanita, al principio, (que es un tío feo y calvo), y Lex Luthor, (que también, no sé que tienen en contra de la peña con mi físico). Y cuando acaba con Lex Luthor en ese número, (su vehículo se estrella o algo así), dice algo como "¡Y aquí se acaban las andanzas de Lex Luthor!". En 1.940. Anda que no le quedaba carrete. En fin, que mi idea es ir viendo la transformación desde aquellos primeros cómics, (¡Superman ni siquiera vuela!), a los modernos. Me quedan unos cuantos cientos de cómics que leer, pero como me lo paso teta tampoco me importa mucho.
Buen aporte. :palmas:
Hace tiempo intenté poner en marcha un club de lectura, que abandoné debido a poca participación y falta de tiempo, pero con la idea de retomarlo alguna vez.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41160.0 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41160.0)
Algunas de las cosas que dices están en esas primeras reseñas. Es verdad que es muy muy interesante :amor:
Me hiciste leer cada cosa....
:lol:
Tú fuiste prácticamente el único que me dio bola :lol: :lol:
Ahora te torturo en el club de lectura mutante }:)
-
Últimamente me estoy leyendo Superman compaginándolo con Action Comics, desde el número 1. Creo que ando por los números 5 y 20 respectivamente.
Es sorprendente cómo ha cambiado todo desde aquellas primeras historias, en las que supes se dedicaba a castigar a chantajistas, políticos corruptos, mafiosos y empresarios abusadores. Ni siquiera había supervillanos, y el protagonista sólo caía inconsciente cuando le apetecía echar unas risas. De hecho lo decía así en los bocadillos de pensamiento, "voy a fingir inconsciencia only for the laughs". El tío cachondo.
Y hacía lo que le brotaba. ¿Que quería interrogar a alguien que estaba en la cárcel?, pues abría un agujero en prisión y se lo llevaba. ¿Que la policía había detenido a Lois Lane porque la habían incriminado en un asesinato?, pues mandaba a los agentes de policía a Burgos de un empujón, y la ponía a salvo. ¿Que unos mafiosos trataban de embestir una camioneta de reparto?, pues la apartaba y dejaba que se mataran. "Buen destino para unos asesinos", decía mientras veía estrellarse el coche. Y si iba de civil, tenía que ponerse el uniforme y Lois Lane estaba al lado, le pegaba una colleja o le pinzaba un nervio a la chica y la dejaba lela. Y luego le decía que se había desmayado, a la pobre. Tremendo badass estaba hecho el tío.
El único villano famoso que aparece en esas historias es el ultrahumanita, al principio, (que es un tío feo y calvo), y Lex Luthor, (que también, no sé que tienen en contra de la peña con mi físico). Y cuando acaba con Lex Luthor en ese número, (su vehículo se estrella o algo así), dice algo como "¡Y aquí se acaban las andanzas de Lex Luthor!". En 1.940. Anda que no le quedaba carrete. En fin, que mi idea es ir viendo la transformación desde aquellos primeros cómics, (¡Superman ni siquiera vuela!), a los modernos. Me quedan unos cuantos cientos de cómics que leer, pero como me lo paso teta tampoco me importa mucho.
Buen aporte. :palmas:
Hace tiempo intenté poner en marcha un club de lectura, que abandoné debido a poca participación y falta de tiempo, pero con la idea de retomarlo alguna vez.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41160.0 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41160.0)
Algunas de las cosas que dices están en esas primeras reseñas. Es verdad que es muy muy interesante :amor:
Me hiciste leer cada cosa....
:lol:
Tú fuiste prácticamente el único que me dio bola :lol: :lol:
Ahora te torturo en el club de lectura mutante }:)
Soy un sys-believer. :roll:
-
Pues me alegro de encontrar por aquí a gente que también ha disfrutado, (o a veces sufrido), las vetustas historias de los primeros números de Dc. Si alguna vez se monta un club de lectura decero de este estilo me apunto.
Gracias por las respuestas. La serie de Detective Cómics la tengo en la recámara, por ahora voy saltando entre cómics antiguos, (Superman y Action Cómics), lecturas ochenteras, (Blue Beetle, JLE y alguna cosilla suelta), algunos títulos más modernos, (Batman & Superman Los mejores del mundo), y lo más contemporáneo que estoy leyendo y anda en mi biblioteca, que es "52". Eso mientras leo libros, que también me gusta, (estoy releyendo "La Garra del Conciliador", de Gene Wolfe).
A pesar de tantos frentes abiertos leo muy poquito, porque tengo una vida llena de responsabilidades, (auto-infringidas y muy satisfactorias), que apenas me dejan tiempo. Pero disfruto cada página y cada viñeta, y no hay día que no abra un cómic o un libro, aunque sea cinco minutos.
Pongo Detective Cómics en mi lista de lectura ;)
-
Pues me alegro de encontrar por aquí a gente que también ha disfrutado, (o a veces sufrido), las vetustas historias de los primeros números de Dc. Si alguna vez se monta un club de lectura decero de este estilo me apunto.
Gracias por las respuestas. La serie de Detective Cómics la tengo en la recámara, por ahora voy saltando entre cómics antiguos, (Superman y Action Cómics), lecturas ochenteras, (Blue Beetle, JLE y alguna cosilla suelta), algunos títulos más modernos, (Batman & Superman Los mejores del mundo), y lo más contemporáneo que estoy leyendo y anda en mi biblioteca, que es "52". Eso mientras leo libros, que también me gusta, (estoy releyendo "La Garra del Conciliador", de Gene Wolfe).
A pesar de tantos frentes abiertos leo muy poquito, porque tengo una vida llena de responsabilidades, (auto-infringidas y muy satisfactorias), que apenas me dejan tiempo. Pero disfruto cada página y cada viñeta, y no hay día que no abra un cómic o un libro, aunque sea cinco minutos.
Pongo Detective Cómics en mi lista de lectura ;)
Como tiene que ser. :contrato:
:)
-
Lo del tomo Superman: El regreso de Kal-El, con episodios que, digo yo, deberían haber salido en la serie en grapa... supongo que es algo de lo que habéis hablado y que causó polémica, ¿no?
https://www.whakoom.com/ediciones/645620/superman_el_regreso_de_kal-el-rustica_256_pp
-
Lo del tomo Superman: El regreso de Kal-El, con episodios que, digo yo, deberían haber salido en la serie en grapa... supongo que es algo de lo que habéis hablado y que causó polémica, ¿no?
https://www.whakoom.com/ediciones/645620/superman_el_regreso_de_kal-el-rustica_256_pp
En el hilo de ECC. Pero en general de todas las novedades que sacan que, quitando un par, sale todo en tomo.