Como tengo grapas que se me han puesto como un acordeón por la humedad, he mirado el tomo de perfil a ver si era eso. El canto más liso que una tabla de planchar.
Ahí es dodne voy más, en todas las tiendas (pero todas, que tampoco es que en mi ciuidad haya muchas donde haya cómics tristemente), todas se les veía el canto con el papel como un acordeón. Pero yo voy más hasta en el tacto que es... barato, pero en el mal sentido. Vuelvo a decir que ediciones de batalla de años anteriores como los CES, las BMs, o los Universo DCs de Planeta tenían un papel mucho mejor en comparación, yo lo intento medir con ediciones de batalla y pierden mucho.
De hecho ahora caigo, que el otro día en el hilo de compras se mencionaron los tomos de la añeja Biblioteca del Mundo que editó algunos cómis en color... y bueno, ahí si que digo que el papel quedaba peor, que se notaba que la tinta había absorbido tanto que se notaba el interior todo arrugado, omo si no puduera con su alma tener las páginas a todo color (en los tomos en B/N no pasaba eso). Los Pocket de ECC no llegan a ese extremo... pero "casi".
Si me apuras, podría decir que el papel es satinado, pero tal vez no tan lustroso como el de un Marvel Heroes, lo que no le va nada mal, por cierto. Lo único claro es que no es papel poroso. He abierto el Marvel Heroes de 60 castañas de Alpha Flight para ver el contraste y las páginas me han parecido del mismo grosor. Estoy con mi lupa (garrula, seguro, pero con lupa) mirando defectos queriendo vérselos.
Joer, pero es que el papel de los MHs es de lo mejor del mercado a mi gusto, yo creo que si se palpa mucho la diferencia entre los dos papeles...
Vamos, más sencillo es verlo en un tomo normal de ECC de cualquiera de sus colecciones regulares tanto grapas o tomos y creo que se ve que el papel de los Pocket no es igual... pero bueno, seré yo que ya teniendo tantos cómics a mis espaldas ya ve esas diferencias.