Tema: El Príncipe Valiente de Hal Foster

[miguelito]

He leído Príncipe Valiente 1955.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por enésima vez Valiente demuestra su capacidad para la batalla y como es capaz de adaptarse al entorno y al enemigo demostrando ser un estratega fabulosos. 
Una vez resuelto el pequeño contratiempo el viaje continua, no sin antes hacer una parada lúdica por indicación de Aleta  en Kiev, pero se marchan antes de la inactividad comience a provocar daños irreparables. 
Las provisiones comienzan a escasear y Valiente deberá salir de caza,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es increíble la capacidad narrativa de Foster, que nos muestra en este viaje, tanto por tierra como por mar, en el que los vikingos realizan labores totalmente diferentes de las que son más conocidos, demostrando que van más allá de simples guerreros.
El siguiente encontronazo será con los aguerridos suecos, lo que demostrará que Val

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aunque Foster es un gran sintetizador, estas planchas me han parecido un relleno, quizá por unas vacaciones, o para ganar tiempo.Eso si al mirar atrás a esas historias se nota la maduración de los personajes a lo largo del tiempo. 
Ya a la altura de Irlanda, el grupo de Valiente se une con unos piratas de la zona gracias a la fama del príncipe tras su última estancia en la isla, aunque llega el momento de la separación de Sir Gawain, que se dirige a Camelot, aunque a su escudero se le ha sumado un esclavo recién adquirido.  [/spoiler]
Aunque Foster es un gran sintetizador, estas planchas me han parecido un relleno, quizá por unas vacaciones, o para ganar tiempo.Eso si al mirar atrás a esas historias se nota la maduración de los personajes a lo largo del tiempo.

Voy siguiendo tus reseñas 

He querido resaltar ese párrafo porque me ha chocado encontrarme con 8 planchas que resumen 1937. Se limita a coger viñetas antiguas y recolocarlas en su "resumen". Fastidia porque ¡jo!, dibuja tan, pero tan bien, que es como si "perdiéramos" 8 planchas que podría habernos legado. Es un medio enfado, que sus razones tendría para hacerlo. Además, luego revisas un poco el resto de planchas y el síndrome de Sthendal vuelve a embargarte. ¡Qué nivel, por favor! 



Por supuesto, esto es una viñeta, claro, no una splash page

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Unocualquiera]

Fijaos en el detallismo de los elementos secundarios como silla, cojines, ropa, etc.

[OMNIGOLD]

Hal Foster es mucho Hal Foster

[ArtYDel]

Fijaos en el detallismo de los elementos secundarios como silla, cojines, ropa, etc.

A eso se llama hacer un cómic con documentación de la época. Simplemente: gusto por el trabajo bien hecho y profesionalidad, no negocio y stress.

[oskarosa]

Bueno, también hay que tener en cuenta el enorme talento que poseía Foster. Todo el mundo no es capaz de sacar una plancha a la semana con esa calidad de ilustración. De hecho, es que muchos artistas ni aunque tuviesen un mes de tiempo serían capaces de llegar a esos niveles. Además, obviamente, la documentación de Foster y que puso toda su alma en un obra que ha quedado para la posteridad como una de los grandes exponentes del cómic mundial.

[miguelito]

Si si, eso es. Yo es que hay viñetas en que me quedo embobao 

[ArtYDel]

Bueno, también hay que tener en cuenta el enorme talento que poseía Foster. Todo el mundo no es capaz de sacar una plancha a la semana con esa calidad de ilustración. De hecho, es que muchos artistas ni aunque tuviesen un mes de tiempo serían capaces de llegar a esos niveles. Además, obviamente, la documentación de Foster y que puso toda su alma en un obra que ha quedado para la posteridad como una de los grandes exponentes del cómic mundial.

Totalmente de acuerdo. Yo con lo que más me sorprendo es con que no hay ni una desproporción en todos los cientos de láminas. Y luego por las indumentarias presentadas que te enseñan como eran las cosas por aquel entonces en la humanidad.

[Malkav]

Fijaos en el detallismo de los elementos secundarios como silla, cojines, ropa, etc.

A eso se llama hacer un cómic con documentación de la época. Simplemente: gusto por el trabajo bien hecho y profesionalidad, no negocio y stress.

Y luego por las indumentarias presentadas que te enseñan como eran las cosas por aquel entonces en la humanidad.

Me llaman la atención estos comentarios, porque tenía entendido que en Príncipe Valiente hay numerosos anacronismos que evidencian cierta falta de rigor histórico. Algo que no tiene por qué ser malo, ojo, porque es una obra de ficción, no un estudio académico, y el autor es libre de elegir los elementos que más le gusten de cada época.

En una búsqueda rápida, leemos en Wikipedia:

La aparición en la trama de determinados acontecimientos históricos –la muerte de Atila, rey de los hunos (453), el asesinato del general romano Aecio (454), o el saqueo de Roma por Genserico (455)– permite situar la acción de la obra en el siglo V d. C. No obstante, son numerosos los anacronismos: Val y sus compañeros de la Tabla Redonda aparecen equipados como caballeros de la Baja Edad Media, con lanzas de torneo, cotas de malla y testeras para las monturas, y se rigen por el código de caballería característico del siglo XV. En cuanto a las edificaciones, encontramos castillos góticos como el propio Camelot o la fortaleza de Andelkrag. La vestimenta de los personajes civiles se asemeja más bien a la de los burgueses del Renacimiento.

[oskarosa]

Como bien dices, es una obra de ficción. En los artículos del coleccionable de Planeta se explicaban muchos aspectos de estos, en los que el autor se desmarcaba de la rigurosidad histórica por el beneficio de la estética o la historia. Con todo, eso no quita que el autor estuviese muy bien documentado, como creo que se demuestra a lo largo de toda su etapa.

[ultimate_rondador]

Como bien dices, es una obra de ficción. En los artículos del coleccionable de Planeta se explicaban muchos aspectos de estos, en los que el autor se desmarcaba de la rigurosidad histórica por el beneficio de la estética o la historia. Con todo, eso no quita que el autor estuviese muy bien documentado, como creo que se demuestra a lo largo de toda su etapa.

Sabes cosas.

Esos artículos son geniales. Una lástima que haya lectores de otras ediciones que no los puedan leer.

[miguelito]

Una lástima que haya lectores de otras ediciones que no los puedan leer.

Sí, es una lástima, la verdad 

Yo voy con la edición de Dolmen, que es por la que me he decantado finalmente y aunque tiene buenos artículos, no es lo mismo. Los leeré en digital, que ahí están disponibles.

[oskarosa]

Es uno de los valores añadido de esa edición, desde luego. 

[ArtYDel]

Fijaos en el detallismo de los elementos secundarios como silla, cojines, ropa, etc.

A eso se llama hacer un cómic con documentación de la época. Simplemente: gusto por el trabajo bien hecho y profesionalidad, no negocio y stress.

Y luego por las indumentarias presentadas que te enseñan como eran las cosas por aquel entonces en la humanidad.

Me llaman la atención estos comentarios, porque tenía entendido que en Príncipe Valiente hay numerosos anacronismos que evidencian cierta falta de rigor histórico. Algo que no tiene por qué ser malo, ojo, porque es una obra de ficción, no un estudio académico, y el autor es libre de elegir los elementos que más le gusten de cada época.

En una búsqueda rápida, leemos en Wikipedia:

La aparición en la trama de determinados acontecimientos históricos –la muerte de Atila, rey de los hunos (453), el asesinato del general romano Aecio (454), o el saqueo de Roma por Genserico (455)– permite situar la acción de la obra en el siglo V d. C. No obstante, son numerosos los anacronismos: Val y sus compañeros de la Tabla Redonda aparecen equipados como caballeros de la Baja Edad Media, con lanzas de torneo, cotas de malla y testeras para las monturas, y se rigen por el código de caballería característico del siglo XV. En cuanto a las edificaciones, encontramos castillos góticos como el propio Camelot o la fortaleza de Andelkrag. La vestimenta de los personajes civiles se asemeja más bien a la de los burgueses del Renacimiento.

Sí, ya había leído esos artículos. No me he explicado bien entonces. Yo a lo que me refiero es que con la documentación que manejaba, Hal Foster nos mostraba como eran esos objetos de la época -o épocas- pues los dibujaba de muestras de libros u objetos reales que él tenía acumulados (muchos). Con ello intentaba dar realismo a un cómic medieval dibujado en la primera mitad del S.XX (ojo con esto, que ahora se ve todo muy fácil pero en aquel entonces documentarse era un trabajo muy arduo). También intentó salvo raras excepciones muy puntuales no irse por caminos de monstruos, magos o situaciones de pura fantasía sino que intentó siempre aportar realismo. Otr=s autores se inventan las armas, las armaduras, los escudos, etc, etc, en comics que no tienen valor documental. A eso me refiero, no a que las catapultas se inventaran dos siglos más tarde a la época donde se supone que el príncipe Valiente fue contemporáneo (no tengo ni idea si es correcto esto jaja). Hal Foster no era catedrático de historia, pero sí un gran artista con mucho respeto a su oficio.

[Malkav]

Vale, ya entiendo lo que queréis decir. Todo aclarado 

[ArtYDel]

Ya puestos a mirar errores históricos (está bien) a mi me choca bastante la visión de la corte del rey Arturo, sobre todo después de ver la película reciente que nos muestra de modo más realista como se supone que fue esa corte. En este cómic (que me encanta como se nos muestra) se nos enseña una corte del Rey Arturo casi como de Disney, toda una leyenda anglo-sajona repleta de fantasía pero tratada como si hubiese ocurrido así.