-
Abrimos hilo para la nueva miniserie centrada en Rorschach, personaje creado por Alan Moore para la serie Watchmen.
Rorschach ha comenzado a ser publicada en España por ECC este mes de febrero de 2021 y constará de 12 números con una periodicidad mensual. Tom King se encarga de los guiones y Jorge Fornés al dibujo.
La pregunta es: En una telaraña conspiranoica ¿quién se esconde tras la máscara? ¿Os animáis a comentarla?
Vamos actualizando con las portadas de los números disponibles en USA
(https://i1.whakoom.com/large/3e/05/befe2e62b825415a8f1f39dc8ba1cfb7.jpg) (https://i1.whakoom.com/large/2c/05/a14b3b0fe6864f20b5aad0e38a2d9096.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/10/3f/35a8cbd438af414dadfe40dd099e9e4b.jpg) (https://i1.whakoom.com/large/30/04/c2cff50123284c798e71c11ba8941cb9.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/2d/19/da901bf7c9764bf59d8ffc28f79569a2.jpg) (https://i1.whakoom.com/large/15/21/f7282e925c3c44f1b0addc82187b0e8d.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/1d/37/e1138c20a5ad47d1a491b7f22c793b48.jpg) (https://i1.whakoom.com/large/0e/32/11aabc9baaea44d4b25d5d985a8fa1be.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/31/36/e74f51e5db5942d094f4ed626a86d4de.jpg) (https://i1.whakoom.com/large/01/1b/1b220261119541fbb29bb0b2a197f49c.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/2d/22/4ae9bc593af248afb1e90a55ad96c456.jpg) (https://i1.whakoom.com/large/15/39/e7c91fa4274848a18f6943804a004357.jpg)
-
Estupenda apertura. Cojo sitio para ver que opináis... :roll:
-
Yo aun no se si meterme. Strange Adventures la estoy haciendo y aun no leí ni un número. Doomsday Clock tampoco la leí aun. :torta: :torta:
Las portadas son muy chulas :thumbup:
-
Yo aun no se si meterme. Strange Adventures la estoy haciendo y aun no leí ni un número. Doomsday Clock tampoco la leí aun. :torta: :torta:
Ya que la mencionas decir ya de partida que el cómic de King no tiene relación alguna, al menos de momento y no tiene pinta. De hecho lo que si se va a relacionar según lo que se promocionó en su momento y se intuye ya desde el primer número...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Métete Omni, vale la pena, a mi entender, ya solo por esas portadas setenteras (y sus contraportadas, que también son una pasada). La primera grapa a mi me ha gustado bastante y quiero más.
Además a un precio razonable ;)
-
Gran post de inicio, miguelito. :thumbup:
Yo me la estoy haciendo sin ninguna duda, a pesar de que pueda haber tenido tropiezos Tom King me interesa muchísimo y obras como Sheriff, Visión, Miracle Man ocupan lugar destacado en mi comiteca.
Dicho esto, solo por las portadas me compraría esta serie en grapa, Jorge Fornés está imperial, no le había prestado atención pero pasa a ser un autor al que seguir.
Y el primer número no explica gran cosa, pero sí plantea unas bases, un misterior y tal, todo en la línea de King.
Sobre el Watchmen-exploitation, pues solo me ha interesado realmente esta serie y la de Minutemen del genial Darwyn Cooke (que aún no he leído, a ver si la encuentro barata o algo).
Cuando los autores son buenos...
:cafe:
-
Yo el Minutemen de Darwyn Cooke lo tengo en un pedestal :thumbup:
Esa obra no debe tocar el suelo.
-
Yo me la estoy haciendo sin ninguna duda, a pesar de que pueda haber tenido tropiezos Tom King me interesa muchísimo y obras como Sheriff, Visión, Miracle Man ocupan lugar destacado en mi comiteca.
Si vuelve King a Marvel y le dan la oportunidad de guionizar a este maltratado personaje... pues lo pillaría sin dudarlo. :lol:
-
Las portadas están muy chulas :thumbup:
Pero salvo que digáis que es el nuevo "Mr. Milagro", no me subiré. Llevo un tiempo recortando de grapas y no es precisamente una miniserie corta. Además no he visto la serie y me choca un poco que no tenga relación con "Doomsday clock", imagino que habrán querido darle libertad a un King, que últimamente me está decepcionando cada vez más. El nuevo Bendis me atrevería a decir que es.
De todas formas os voy leyendo.
-
Las portadas están muy chulas :thumbup:
Pero salvo que digáis que es el nuevo "Mr. Milagro", no me subiré. Llevo un tiempo recortando de grapas y no es precisamente una miniserie corta.
Pues a mi me está gustando muy mucho, yo si diría que es casi su siguiente "Mr. Milagro" porque en lo que respecta a "Strange Adventures"... mmm... no le estoy yo pillando el punto, no. :chalao:
Además no he visto la serie y me choca un poco que no tenga relación con "Doomsday clock", imagino que habrán querido darle libertad a un King, que últimamente me está decepcionando cada vez más.
Bueno, es sencillo el tema... es que con lo que pasa en la serie y lo que se cuenta en "Doomsday Clock" es tan, tan, tan opuesto y con diferencias muy notorias por lo que no pueden casar en absoluto. O se basa en una y otra o incluso puedes hacer tu "propia continuación" del cómic original... y lo que ha optado King es más de seguir la senda de la serie de HBO.
-
Puede que me meta, pero igual no leo nada hasta que este completa. ::)
-
A mi me gusta Strange Adventures mucho.
¿Esta como que no tiene relación con DC como tal no?
No creo que me suba si es así.
-
¿Esta como que no tiene relación con DC como tal no?
No creo que me suba si es así.
¿Debería hacerlo de partida? :cafe:
-
Yo me subo, aunque todavía tengo el primer número en la pila de lectura (no tardará en caer). Y coincido en que las portadas son muy chulas.
-
Yo me la estoy haciendo sin ninguna duda, a pesar de que pueda haber tenido tropiezos Tom King me interesa muchísimo y obras como Sheriff, Visión, Miracle Man ocupan lugar destacado en mi comiteca.
Si vuelve King a Marvel y le dan la oportunidad de guionizar a este maltratado personaje... pues lo pillaría sin dudarlo. :lol:
Gañan me he equivocado. :P
Quería decir Mr Milagro.
Strange Adventures también la sigo. :thumbup:
Yo a King lo prefiero en DC porque es una editorial que sabiamente se peta más la continuidad y tal.
:cafe:
-
¿Esta como que no tiene relación con DC como tal no?
No creo que me suba si es así.
¿Debería hacerlo de partida? :cafe:
No sé, decía que prefiero centrarme en DC.
-
Las grapas de ECC no traen las variant covers. Ya habrá tiempo de verlas en las ediciones en tomo. Aquí dejo una buena muestra:
Portadas y variant covers de Rorschach 1
1) Portada (junto a la contra) original
(https://i1.wp.com/www.worldcomicbookreview.com/wp-content/uploads/2020/11/Rorschach-cover.jpeg?w=900&ssl=1)
2) Variant cover de Jae Lee
(https://preview.redd.it/jfvl4fo731d51.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=40974a6f72b7521ecfa3e003fe32ae04342908b8)
3) Retailers (portadas minoristas para tiendas y demás) de Aaron Bartling, Brian Bolland, Mitch Gerads, John Giang, Kaare Andrews y Lucio Parillo
(https://preview.redd.it/114w141k4ds51.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=72f4dce4929e6d403dbe4dd713b05783a5b644a0)
(https://preview.redd.it/3gfsbelixrm51.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=a01fbcb2e45fe385576a3445e4ee76c2e42d0c0a)
(https://i1.whakoom.com/large/1f/25/577acc636901467b95b0e443eec97aff.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/34/1a/964ae43cf9904346a0d62f159052401c.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/10/13/b09156740ded48eba8b409b3857c9a2c.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/2b/2f/8a911f1eaa18414d90fc70b2e0cb7f37.jpg)
(https://i1.whakoom.com/large/3b/1f/4f3b172d4c1846649451bb71d78a79ca.jpg)
(https://preview.redd.it/bwlghyotrcn51.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=0b4c836887600b18a9b5daeea4636616a69bc19d)
(https://preview.redd.it/nvzlipy6swm51.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=17167406826dcf52ebe6aae83f11c1b60ebb1a0c)
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/1705/0301/products/11_4_1024x1024.jpg?v=1604859871)
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/2659/3382/products/image_c854a30e-16d4-4704-ae6b-9e5a3fd9a367_1024x1024@2x.jpg?v=1600783569)
-
Yo he pillado la de Jae Lee. Espero encontrarme con Tom King en algún salón para que me la firme }:)
-
Yo he pillado la de Jae Lee. Espero encontrarme con Tom King en algún salón para que me la firme }:)
Puto amo :adoracion:
Las portadas son maravillosas :amor:
-
Muy chulas las portadas alternativas :birra:
-
Sí que lo son, sí. :thumbup:
A mi la que más me gusta, después de la de Fornés, claro, es la de Bolland, autohomenajeandose con su copia de "La broma asesina". No deja de tener su gracia imaginarse a Rorschach sonriendo :lol:
-
Muy chulas portadas las que has puesto miguelito. :thumbup:
La más curiosa para mí es la de Bolland, que encima no sabía que había hecho una y es al autor no se le ve últimamente precisamente...
-
Muy chulas portadas las que has puesto miguelito. :thumbup:
La más curiosa para mí es la de Bolland, que encima no sabía que había hecho una y es al autor no se le ve últimamente precisamente...
Coincidimos :thumbup:
-
Poco hay que decir de una solo grapilla.
(https://www.ecccomics.com/content/productos/9218/Rorschach_1_1a_cubierta_DEF.jpg)
Un comienzo espectacular en el que hay un intento de asesinato contra un candidato a la presidencia y en el que parece estar involucrado un personaje con el atuendo de Rorschach que acaba muerto.
A partir de ahí un detective comenzará la investigación para descubrir que está pasando, así que parece que lo que nos vamos a encontrar es los distintos hilos de los que irá tirando el detective en sus pesquisas, por lo que me da a mi que vamos a tener dosis de intriga a raudales. No me parece mal.
A ver como lo va desarrollando King, pero de momento tiene mi atención.
Fornés, pues mola, no puedo evitar que su dibujo me recuerde al de Año Uno, no me tiréis piedras porque es una apreciación personal, pero es que me recuerda de algún modo a Mazzuchelli.
Como no estoy muy ducho en DC no sé si habrá muchos guiños y referencias deceitas, pero me han hecho mucha gracia las del candidato a presidente Robert Redford (referencia a la serie de tv) y la de Poncio Pilatos Pirata :lol:
El 2 de marzo tenemos el #2 en las tiendas.
-
Buena mini-reseñita Miguelito. :birra:
Fornés, pues mola, no puedo evitar que su dibujo me recuerde al de Año Uno, no me tiréis piedras porque es una apreciación personal, pero es que me recuerda de algún modo a Mazzuchelli.
Yo no te voy a tirar precisamente, que desde que Fornes empezó a despuntar con las historias en la etapa de Batman de King la influencia de Mazzuchelli siempre la he visto. Eso sí, también noto otro estilo de corte similar a David Lloyd, al menos eso estoy perciviendo en cada número que pasa en USA... la verdad es que tiene mucho toque de V ahora que lo pienso...
Como no estoy muy ducho en DC no sé si habrá muchos guiños y referencias deceitas, pero me han hecho mucha gracia las del candidato a presidente Robert Redford (referencia a la serie de tv) y la de Poncio Pilatos Pirata :lol:
Técnicamente la referenia de Reford viene del final del cómic orginal, que mencionan de pasada que se iva a presentar... algo que genialmente confirmaron en la serie de HBO siendo presidente durante bastantes años en el proceso. :lol:
La referencia más notoria y que creo que es de más interés, aunque quizás sería mejor se comente cuando se llegue al segundo ejemplar, es la "identidad" del dibujante de cómics que se menciona justo al final del número que se "parece" a uno muy, muy famoso que co-creó a cierto arácnido... ::)
-
La referencia más notoria y que creo que es de más interés, aunque quizás sería mejor se comente cuando se llegue al segundo ejemplar, es la "identidad" del dibujante de cómics que se menciona justo al final del número que se "parece" a uno muy, muy famoso que co-creó a cierto arácnido... ::)
Estaré atento en la siguiente grapa :thumbup:
-
Otro que se sube a la grapa, ya tengo la primera en casa :thumbup:
-
Otro que se sube a la grapa, ya tengo la primera en casa :thumbup:
A ver qué te va pareciendo, que aunque no ha hecho más que empezar, pinta maneras :thumbup:
-
En el #2 las varíant covers se reducen a 1.
Portadas y variant covers de Rorschach 2
1) Portada (junto a la contra) original
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7672528-02-back.jpg)(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7672527-02.jpg)
2) Variant cover de Peach Momoko
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7672529-02-variant.jpg)
-
Con todo el respeto a Peach Momoko, yo no dudaría cual comprar.
La de Fornes es una pasada de composición, pensada para esta serie en concreto y la de Momoko es lo más random que puede haber, la "cara" de los dos protagonistas flotando en el aire sin contexto alguno, da la sensación de que la ha hecho desganada.
Aunque teniendo en cuenta que esta mujer no para de hacer variantes y acaba de sacar una serie de mutantes, debe estar para poco prepararse las composiciones de páginas. Total, es la portadista del momento y se la están rifando entre todas las editoriales.
-
Las portadas (y composiciones de página) de Fornés son lo más :thumbup:
-
vamos con el #2 :thumbup:
(https://i1.whakoom.com/large/32/2f/0928ffdab8824ab3be5ccf19cf0fa52b.jpg)
Me ha gustado mucho este número. Parece que tras un primer número con la presentación de los personajes, ahora toca conocerlos. Este número está dedicado a Myerson y es una retrospectiva de su vida. King lo hace de una manera muy efectiva (Fornés ayuda mucho con sus mezclas de pasado y presente) y nos lo cuenta de un modo inusual. Es como un acompañamiento al detective mientras inspecciona su apartamento en buscas de pistas, y con cada una de ellas y los interrogatorios a los vecinos vamos descubriendo su pasado con paso tranquilo, con un pausado dibujo de Fornés que va marcando el "tempo". Todo muy noir.
Por cierto, que el color también ayuda a diferenciar los distintos pasados de la época actual. Dave Stewart al color ¿quién sino? facilita el trabajo de ver los cambios en su pasado que hicieron que Myerson se fuera convirtiendo en Rorschach.
La verdad es que me ha parecido un gran trabajo coral para una serie que parece decantarse más por los textos y la intriga que lor las luchas y las splash pages.
-
ENTREVISTA - Jorge Fornés, Rorschach https://go.ivoox.com/rf/65045709
Mola. Entretenida y tal
-
Portadas y variant covers de Rorschach #3
1) Portada (junto a la contra) original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7715391-03-back.jpg)(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7715384-03.jpg)
2) Variant cover de Jock
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7715392-03-variant.jpg)
-
Vamos con el #3 :thumbup:
(https://i1.whakoom.com/large/11/19/ce8be7f54b984fa4ac72a2da3eb3e473.jpg)
Tambíen me ha gustado mucho. King sembrando semillitas sobre las fértiles viñetas de Fornés. ¡Menuda pareja!
Si en el anterior número teníamos el pasado de Myerson, ahora es el turno de la retrospectiva sobre Laura, la francotiradora, una niña que busca la aprobación de su padre convirtiéndose en la mejor detrás de un rifle. Su padre, todo hay que decirlo, sufre shock post traumático después de los hechos acontecidos en Watchmen. Todo este pasado nos lleva a entender los motivos que supuestamente han llevado a Laura a los acontecimientos que precipitaron su muerte.
La narrativa de Fornés, pues formidable, me encanta ese "te quiero papi" años después de que lo pronunciara Laura ante su padre. Y sobre todo esa ficticia conversación entre nuestro detective y la pareja Laura-Myerson en ese "American Diner" de grandes sillones y ventanales, con la siempre dispuesta camarera a servirte más café. Dos últimas páginas de la grapa para enmarcar :adoracion:
Una muestra de King sobre el problema del adoctrinamiento, venga o no de una mente enferma.
-
Portadaza la del #4. Me gusta muchísimo. Los colores, composición, la sombra del forzudo de circo formando una imagen del test de Rorschach.
Me sigue fastidiando que en la página de créditos sigan acreditando al autor de la portada alternativa que tiene cada número y luego no la incluyan en la grapa, claro que eso también lo hacen en la grapa USA.
-
Portadas y variant covers de Rorschach #4
1) Portada (junto a la contra) original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7767606-04-back.jpg)(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7767601-04.jpg)
2) Variant cover de Travis Charest
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7767607-04-variant.jpg)
-
Sigo sin entender porqué hacen portadas variantes en esta colección. Si la regular está siendo mucho mejor que las alternativas número tras número. :chalao:
¡Cuánto tiempo sin saber de Través Charest! Con lo que me gustaba en mi juventud.
-
Sigo sin entender porqué hacen portadas variantes en esta colección. Si la regular está siendo mucho mejor que las alternativas número tras número. :chalao:
¡Cuánto tiempo sin saber de Través Charest! Con lo que me gustaba en mi juventud.
La verdad es que hay variants que sobran y que no pegan para nada con el tono de la obra. En la entrevista que le hicieron los de TyG a Fornés, comentó que había a pedido a DC hacer él las portadas y que se lo concedieron. ¡Gran acierto! :thumbup:
Se agradece el comentario, que este hilo parecía ya un soliloquio :lol:
-
Sigo sin entender porqué hacen portadas variantes en esta colección. Si la regular está siendo mucho mejor que las alternativas número tras número. :chalao:
¡Cuánto tiempo sin saber de Través Charest! Con lo que me gustaba en mi juventud.
La verdad es que hay variants que sobran y que no pegan para nada con el tono de la obra. En la entrevista que le hicieron los de TyG a Fornés, comentó que había a pedido a DC hacer él las portadas y que se lo concedieron. ¡Gran acierto! :thumbup:
Se agradece el comentario, que este hilo parecía ya un soliloquio :lol:
Yo comentaría más, pero como voy a ritmo USA y el flipe es costante... :lol: :lol: :lol:
PD: Madre mía el último número, el 8, que sembrados están King y Fornés. :amor:
-
A mi me está gustando mucho King en esta serie (más que en Strange Adventures, de largo). Eso sí, después de leer el 4, y salvo que cambien mucho las cosas, esto no va tanto de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi me está gustando mucho King en esta serie (más que en Strange Adventures, de largo).
Pienso igual. Strange Adventures me empezó a gustar pero según pasan los números... no tanto, aparte que pillando lo que quiere contar King es quizás su trabajo que va a ser más divisorio en el sentido de si te gusta el "ideario" que cuenta o no. En cambio Rorschach está muy inspirado y me da que Fornés "ayuda" más de lo que parece a simple vista.
Eso sí, la peor mini actual de King que es la de Batman/Catwoman pero sin duda alguna. :lol:
-
A mi me está gustando mucho King en esta serie (más que en Strange Adventures, de largo).
Pienso igual. Strange Adventures me empezó a gustar pero según pasan los números... no tanto, aparte que pillando lo que quiere contar King es quizás su trabajo que va a ser más divisorio en el sentido de si te gusta el "ideario" que cuenta o no. En cambio Rorschach está muy inspirado y me da que Fornés "ayuda" más de lo que parece a simple vista.
Eso sí, la peor mini actual de King que es la de Batman/Catwoman pero sin duda alguna. :lol:
¿Sí? No esperaba gran cosa de ella, pero estaba pensando en pillarla, por cerrar el ciclo de King con el personaje.
-
A mi me está gustando mucho King en esta serie (más que en Strange Adventures, de largo).
Pienso igual. Strange Adventures me empezó a gustar pero según pasan los números... no tanto, aparte que pillando lo que quiere contar King es quizás su trabajo que va a ser más divisorio en el sentido de si te gusta el "ideario" que cuenta o no. En cambio Rorschach está muy inspirado y me da que Fornés "ayuda" más de lo que parece a simple vista.
Eso sí, la peor mini actual de King que es la de Batman/Catwoman pero sin duda alguna. :lol:
¿Sí? No esperaba gran cosa de ella, pero estaba pensando en pillarla, por cerrar el ciclo de King con el personaje.
Es que es muy mediocre y Clay Mann no ayuda precisamente en el dibujo, que es un absoluto desastre para dividir las diferentes escenas temporales que se presentan en la narración... no como Fornés en la serie de este hilo que lo hace de manera natural. :alivio:
A ver, si quieres ver cómo quiere cerrar la etapa sirve, aunque no es lo que parece a simple vista y King va a su bola con el murciélago, como siempre.
-
Es que lo que hace Fornés en esta serie es brutal... el número 3 tiene pinta de que va ser el mejor de la serie, que ya es decir. Y las portadas...
-
Es que lo que hace Fornés en esta serie es brutal... el número 3 tiene pinta de que va ser el mejor de la serie, que ya es decir. Y las portadas...
Dd momento mi favorito es el 8. :lol:
-
El #3 también me gustó muchísimo. El despliegue narrativo de Fornés sobre todo en las dos últimas páginas, haciendo muy fácil el comprender lo que King tiene en mente es para enmarcar.
Lo de las portadas es la mejor forma de vender una grapa y no esperar al tomo. No es broma, yo no suelo enfundar muchas grapas juntas, normalmente 2 para así tener a la vista las portadas, pero con Rorschach pongo solo una y la backing board en medio de la grapa, así veo portada y contra :lol:
-
Es que lo que hace Fornés en esta serie es brutal... el número 3 tiene pinta de que va ser el mejor de la serie, que ya es decir. Y las portadas...
Dd momento mi favorito es el 8. :lol:
:palomitas: :palomitas: :palomitas:
-
Vamos con el #4 :thumbup:
(https://i1.whakoom.com/large/36/1c/a56333ea63be4968bd813f623d75330d.jpg)
¡Qué oscuro es este número!
King sorprende con un giro un tanto inesperado volviendo a exprimir una mente enferma de la que se aprovecha otra mente aún más enferma. El culto a Rorschach ha comenzado.
El amor del hombre bueno dispuesto al sacrificio por la persona no correspondida. Sin femme fatales ni hombres duros curtidos en mil callejones. Sólo el fortachón del circo y el deseo inalcanzable que se convierte en algo más importante si cabe.
El comienzo del número es limpio, indulgente con el lector. Luego, sin darte cuenta, todo se vuelve muy turbio, como una locura asumida. Todo contado desde la serenidad que da la enajenación de una mente incapaz de discernir el bien del mal.
Vamos descubriendo cómo funcionaba la mente de Laura Cummings, está convencida de que Dr. Manhattan destruyó los cuerpos de Rorschach, Buho Nocturno y demás, para que sus "almas" pudiesen estar en otros cuerpos y así seguir luchando contra los calamares sin ser descubiertos.
Tom King vuelve a demostrar sus dotes narrativas con largos monólogos acabados en frases impactantes pero de forma muy natural, como quien coge otra pintura para cambiar de color en una plantilla de colorear. Todo tiene sentido, no es malo, es lo normal, "así que lo empujé", "sé quién eres" o "yo era Rorschach", asumiendo con la frase que ya no lo es.
O ese discurso del malo enmascarado de turno, pillado in fraganti y que habla de su plan como una cotorra: Nadie podrá llegar a tiempo, nunca confesará dónde están las bombas, nadie podrá impedir que mueran muchos inocentes. Habla y habla sin parar, sin darse cuenta que nuestro "Rorschach" no busca respuestas, sólo... bueno, "verá, eso fue cosa mía". Aterrador.
"Fue una buena etapa de mi vida. la disfruté mucho". Puto colgao.
Y Fornés a lo suyo. A hacerlo todo fluido, creíble y muy sencillo de entender. Un nivel gráfico de diez.
-
¿Al final la serie es de la continuidad de la serie de HBO?
-
¿Al final la serie es de la continuidad de la serie de HBO?
Lo pongo en spoiler por si acaso alguno quiere quedarse con la intriga.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Al final la serie es de la continuidad de la serie de HBO?
Lo pongo en spoiler por si acaso alguno quiere quedarse con la intriga.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me sorprende bastante que hagan ese movimiento desde DC, más teniendo Doomsday Clock reciente.
-
¿Al final la serie es de la continuidad de la serie de HBO?
Lo pongo en spoiler por si acaso alguno quiere quedarse con la intriga.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me sorprende bastante que hagan ese movimiento desde DC, más teniendo Doomsday Clock reciente.
A mi me da...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Portadas y variant covers de Rorschach #5
1) Portada (junto a la contra) original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7802285-05-back.jpg)(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7802284-05.jpg)
2) Variant cover de Denys Cowan, Bill Sienkiewicz & Chris Sotomayor
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7802287-05-variant.jpg)
-
Como me gusta esta serie.
Maravillosa, y disfrutarlas en sus grapas mes a mes es estupendo.
-
Como me gusta esta serie.
Maravillosa, y disfrutarlas en sus grapas mes a mes es estupendo.
y tanto! :thumbup:
Eso que con el cambio en la distribución de novedades de ECC, esta vez ha sido mes y medio, juer. Qué ganas de hacérnoslo ganar :lol:
-
Vamos con el #5 :thumbup:
(https://i1.whakoom.com/large/03/22/a81e90a3366e40fdabbb420e51661e20.jpg)
Pues un número muy político, no sé si de transición, pero seguro que no irrelevante, o si por el contrario, esto tendrá una continuación en próximos números. Ojalá esto último, ya que sería muy interesante ver a dónde nos lleva el tener un político emparanoiado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y tan conspiranoico o más que Laura Cummings.
La narrativa, tanto visual como textual, sigue siendo de sobresaliente y las páginas con el Comediante son asombrosamente esclarecedoras de la personalidad de Turley.
La serie es, si cabe, cada vez mas noir (con su máximo exponente en el detective buscando respuestas) menos super heroica (si alguna vez llegó a serlo) y ahora más política, si nos lleva, como parece, a un Turley conservador hasta la médula con signos fascistoides ("América para los americanos" "revolución conservadora" o la respuesta "¿A cuántos mataste?" con un "No los suficientes").
Seguimos, por tanto, igual. Tom King no da ninguna respuesta y seguimos imbuidos en el misterio. Continuaremos informando.
-
Pena que no comenté mucho en el hilo, pero buenas reseñas te marcas Miguelito. :thumbup:
A este punto me gustaría saber cuales son tus teorías de lo que está pasando. :lol: :birra:
-
Pena que no comenté mucho en el hilo, pero buenas reseñas te marcas Miguelito. :thumbup:
A este punto me gustaría saber cuales son tus teorías de lo que está pasando. :lol: :birra:
¿Teorías? :lol: :lol:
No tengo ni puta idea de por dónde van los tiros, la verdad :lol:
-
Pena que no comenté mucho en el hilo, pero buenas reseñas te marcas Miguelito. :thumbup:
A este punto me gustaría saber cuales son tus teorías de lo que está pasando. :lol: :birra:
¿Teorías? :lol: :lol:
No tengo ni puta idea de por dónde van los tiros, la verdad :lol:
:lol: :lol: :lol:
La verdad es que King juega mucho al despiste, y con el ritmo que tiene...
Vamos, ya sabes que voy a ritmo USA... y algo se ve, pero tampoco mucho. :alivio:
-
A mi esta serie me está maravillando. Luego no sé a dónde nos llevará, pero el viaje está mereciendo la pena. King no me enganchaba así desde La Visión. Y Fornés... puto amo.
-
Portadas y variant covers de Rorschach #6
1) Portada (junto a la contra) original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7850362-06-back.jpg)(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7850361-06.jpg)
2) Variant cover de Gabriele Dell'Otto
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7850363-06-variant.jpg)
-
Vamos con el #6 :thumbup:
(https://i1.whakoom.com/large/3c/09/137ae714539d4212968e9ffab0da6b4c.jpg)
Solo hay una forma de conocer el pasado de una persona. Por sus acciones y por lo que le ha llevado a esas acciones. Tom King ya nos ha ido contando las acciones tanto de Laura como de Will. Ahora nos va a enseñar su alma. Sus pensamientos, sus ideas, sus secretos. Todo.
Sabíamos que había una unión entre ambos desde el primer capítulo. Aquí vemos cómo fue. Su encuentro. Una relación epistolar entre dos personas a la deriva. He intentado sacar alguna frase para llevarla al “hilo de citas” porque hay muchas, pero es tal la fuerza de las imágenes de Fornés, que sin esas viñetas las frases pierden parte de su contundencia a pesar de ser de poseer una solidez desmedida. ¡Qué grande es!
No voy a pormenorizar el trabajo de Fornés porque es glorioso experimentarlo según vas leyendo el comic, pero esa precisión con que puede plasmar la soledad, ya sea en las calles superpobladas de Nueva York o al borde una piscina descuidada que parece haber sido usada como gigantesco cubo de la basura, es, a falta de un mejor adjetivo que no encuentro, siniestramente perfecta.
El modo en que consigue que veamos la afinidad de Will y Laura cuando parece que son completamente diferentes por edad, lugar de residencia o el transcurrir de sus vidas hasta ese momento, es para quitarse el sombrero. Imágenes de ella, siempre de cara. las de él, dándonos la espalda salvo en viñetas de su infancia.
King, cómo no, también tiene su parte de culpa. Qué decir de esa maestría para escribir las cartas de Laura (recordemos, 19 añitos): Apresuradas, impulsivas, llenas de amargura y de juventud desaprovechada. Quiero pensar que King busca incluso que sean frases torpes para que contrasten con el buen hacer de Will Myerson, nuestro viejo escritor de comics, que conoce el oficio y sabe utilizar el recurso de la palabra, narrando su historia con el arte de quien lleva más de medio siglo escribiendo.
Da igual, los dos son iguales, almas gemelas que en otra genialidad de Fornés, se encuentran en la entrañable última viñeta del comic. La única sin fondos, sin paredes con fotos y papeles pintados. Sin sombras, sin rayas que entintar, sin grises, sólo el blanco puro e inmaculado del abrazo sincero y necesitado.
-
Portadas y variant covers de Rorschach #7
1) Portada (junto a la contra) original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7911781-07-back.jpg)(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7911780-07.jpg)
2) Variant cover de Julian Totino Tedesco
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7911782-07-variant.jpg)
-
Quizá sea orgullo patrio, pero no entiendo qué necesidad tiene esta serie de tener portadas alternativas con las portadazas que se marca Fornés número tras número.
-
Quizá sea orgullo patrio, pero no entiendo qué necesidad tiene esta serie de tener portadas alternativas con las portadazas que se marca Fornés número tras número.
Básicamente por la pasta.
-
Quizá sea orgullo patrio, pero no entiendo qué necesidad tiene esta serie de tener portadas alternativas con las portadazas que se marca Fornés número tras número.
Básicamente por la pasta.
Ya, si eso está claro.
Pero para eso las portadas alternativas deberían ser mejores que las regulares.
-
Vamos con el #7 :thumbup:
(https://i1.whakoom.com/large/00/04/54d2e18a322f48cfb97403db3500f504.jpg)
Joooooooooooooder! Era muy difícil que este número superara al anterior, que era una puta maravilla lo cojas por donde lo cojas, pero es que este... :leche:
He de reconocer que durante la primera parte de la grapa no me enteraba de nada, así que he tenido que coger las anteriores porque andaba perdidísimo. Y aun así... Pero luego todo toma sentido. La cinta, la puta cinta que aparecía en el primer número y luego también en el anterior. Y entonces encaja todo, aunque te quedas con cara de tonto, como diciendo, gracias Dave Stewart, sí, sí, el colorista, porque es que no me estaba empapando de nada.
¡OJO! que vienen spoilers de cojones :lol: o al menos cómo interpreto yo esto, así que si alguien lleva la lectura del comic al día, que deje sus impresiones, que seguramente no habré dado ni una en el clavo.
Y es que hay tres líneas temporales, la del detective con Frank Miller en tiempo real, la de la sesión de espiritismo que Dave Stewart colorea en rojo y data de cuando eran jóvenes, y la de Frank Miller con Laura (nuestra pistolera) y Myerson (el Rorschach que muere en el #1) que tiene un tono amarillo-verdoso y que es por tanto, con un Myerson viejote después de interpretar "a su manera" los sonidos de la cinta y el mensaje del Dr. Manhattan.
Frank Miller (sí, no le des más vueltas, ese Frank Miller) llega a la misma conclusión que Myerson: Hay que matar a Turley. A no ser claro, porque todo son suposiciones, que Myerson, aunque parece poco probable, tuviese otras intenciones y King nos esté engañando desde el principio con ese tema. Dios, se me está yendo un poco el bolillo ya de pensar tanto :lol:
Lo cierto, es que esta distinción de tonalidades de Dave Stewart me parece valiosísima para entender un poco lo que nos intenta decir King, recurso que ya había utilizado en números anteriores
Porque luego hay una segunda lectura. Todo muy meta, además. Porque en realidad Tom King se pasa el tebeo hablando de tebeos :lol:
Frank Miller haciendo de él mismo con su obra de El regreso del caballero oscuro pífano oscuro (obviamente ese cuadro en la pared que mira el detective, con un pirata tocando una especie de flauta en la cubierta del barco pirata, alude claramente a Dark Knight Returns, más aún con ese relámpago inconfundible). Luego está el homenaje al primer número de Spiderman, más obvio si cabe, y luego claro, todo el tema de Myerson como creador de Poncio Pirata, y Frank Miller con la responsabilidad de reinventar el personaje con su "pífano oscuro". Como digo, todo muy meta.
Que por cierto, no sabía que era un pífano, y por lo visto en la wiki es una especie de flauta.
y Fornés claro, por todo lo alto, que no es fácil poner en imágenes todo el batiburrillo de ideas de Tom King, que joer, no se lo pone nada fácil. Hay páginas (haciendo sencillo lo complicado) de una narrativa espectacular.
Resumiendo, que pensé que con el anterior número habían llegado a un punto álgido difícil de superar, pero en este, si no lo han logrado, que no lo sé porque aún tengo que asimilar lo que (creo) que me han contado, se queda muy, pero que muy cerca.
-
Fornés :amor: :amor: :amor:
(https://gameslatam.com/wp-content/uploads/2021/04/IMG_5AE58881BAD2_1.jpeg)
-
Portadas y variant covers de Rorschach #8
1) Portada (junto a la contra) original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7961091-08-back.jpg)(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7961089-08.jpg)
2) Variant cover de Jim Cheung & Tomeu Morey
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7961092-08-variant.jpg)
-
Vamos con el #8 :thumbup:
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/7961089-08.jpg)
Tres carriles nos avecina Fornés desde la portada. En principio, anchos, seguros, sin grandes curvas ni terraplenes. Amigo, que equivocado estaba, esta carretera ficticia de interrogatorios es impracticable aunque uses los puños y golpees repetidamente. Todo es premeditado y confuso bajo el perfecto asfaltado de las respuestas. Esto ya no es que cada grapa sea una gozada, es que se ha convertido en un desafío en el que Tom King, y Fornés claro, llevan al lector un paso más allá. ¡Y hace kilómetros que traspasamos la línea continua!
Lo de Fornés es de Eisner. Esas páginas, divididas en tres partes con tres colores diferentes, recuerda, como los tres carriles en la portada, son un prodigio narrativo. No ya por el modelo de trío, que también, sino por el posicionamiento de las viñetas, como un pavimento al que se le han ido despegando baldosas, y no nos deja ver el dibujo del conjunto. Como un interrogatorio es la que todo encaja y aún así no puedes quitarte el sentimiento de que te la están metiendo doblada. Respuestas falsas que lucen como verdaderas hasta que haces la pregunta adecuada.
Esto es lo que podría definirse como un número de transición, pero el texto, el mucho texto de King y la narrativa de Fornés, lo convierten en otro número maestro de ese gran conjunto que está resultando ser Rorschach
Ah, pero es que encima, ¿qué es esa triple risa, no malévola sino más bien maléfica, que nos certifica que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Eh! ¡Pero que aún hay más! No notáis algún raro en los vasos de la cafetera? Fornés/King en modo dios, desde luego. Y Dave Stewart, claro ;)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Portadas y variant covers de Rorschach #9
1) Portada original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8013607-09.jpg)
2) Variant cover de Francesco Mattina
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8013608-09-variant.jpg)
-
Vamos con el #9 :thumbup:
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8013607-09.jpg)
Diseccionemos su estado mental, parece decir Tom King en este número. Veamos la pauta, sintamos el cambio. Hagamos nuestro el descenso. Pero lentamente, tanto como puedas, mi querido Jorge Fornés, que cuando lo lean, puedan percibir todos los grises que conforman esa fase entre la brillante sensatez y la oscuridad de la psicosis. Que si hay que pasar de la risa al llanto, casi podamos percibir como se forman las lágrimas.
Muy lento. Que se envenenen de locura y noten su aliento en el rostro.
A veces, esa lentitud puede hacer que tengamos la sensación de que no pasa nada, pero la mimetización del detective nos dice que no es así. La simetría perfecta, la ilusión de semejanza. El test de Rorschach. El paralelismo Myerson/Rorschach Vs Redford/Comediante. Dos líneas temporales de idéntico movimiento.
Muchas pistas en este numero. Pero hablamos de Tom King. No me creo ninguna. Todavía.
Otro número para enmarcar. Y van...
-
Portada y variant cover de Rorschach #10
1) Portada original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8062734-10.jpg)
2) Variant cover de Jenny Frison
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8062735-10-variant.jpg)
-
Vamos con el #10
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8062734-10.jpg)
Una conversación entre El detective y el directo de campaña de Turley, un botellín de cerveza y una huella dactilar. Y ya.
La reconstrucción de los hechos, bien relatada, convincente y perfectamente funcional. Nada chirría, pero es como si las piezas encajaran demasiado bien, Algo hace dudar de que esto sea exactamente lo que ocurrió. El pago de 30.000 dólares, la asesora suicida, la evidencia de quien está realmente detrás del asesinato, la reacción de sorpresa de Alan mientras el detective detalla los resultados de su investigación…
Repasé la grapa, busqué qué se me podía haber pasado por alto, algo que diera la vuelta a la tortilla, pero no encontré nada realmente revelador de un giro. Me quedo con el detalle del detective “inspeccionando el “culo” del botellín de cerveza (sin saber a qué viene la viñeta) la repetición, a todas luces deliberada, de la imagen de la mano abriendo el grifo de la bañera (sin saber a qué viene esa repetición) y la sonrisa de Coates en el coche camino a la granja (sin saber a qué coño viene esa sonrisa).
Y, sobre todo, a qué viene ese abrazo entre Myerson y Laura Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí seguro que faltan piezas o directamente no ocurrió así, o yo que sé o qué se yo.
Supongo que las respuestas en los próximos números.
-
Portadas y variant covers de Rorschach #11
1) Portada original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8094871-11.jpg)
2) Variant cover de Art Adams & Sabine Rich
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8094874-11-variant.jpg)
-
Vamos con el #11
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8094871-11.jpg)
Pues todas las dudas que tenía en el número anterior se resuelven en este que nos ocupa. Parece ser que, por fin, nuestro detective ha recopilado todas las piezas y se ha puesto a montar el puzle. Y nos lo va a contar ¡Vaya si nos lo cuenta! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que, con el puzle montado y resuelto, Tom King nos va contando todo en una mezcla de situaciones y lugares diferentes pero entrelazados entre sí. Dave Stewart ¡qué bueno eres! Ahí estás, diferenciando cada situación y poniéndonoslo fácil a los lectores.
Por otro lado, la grapa me ha pedido un repaso a las páginas. Había cosas que no entendía bien, pero no es porque Fornés lo cuente mal, la narrativa es perfecta, ni tampoco por el lenguaje de King. Lo achaco más bien a leer las grapas con tanta separación de tiempo. Esto ganará en el tomo seguro.
¿Y la segunda lectura? ¿qué hay por debajo? Pues para mí, lo mejor y lo que nos llevará, espero, a un número final rompedor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El número, a mi parecer, a un buen nivel. Esto no es ya un comic de superhéroes, nunca lo fue. Esto siempre fue una historia de detectives. Veremos a dónde nos lleva en la última grapa.
-
Me estoy leyendo de estranjis esta serie y en cuanto la publiquen en su tomito en breve se viene a casita. Voy por el número 4 y me tiene enganchado tanto la trama cómo el espectacular dibujo que le pega muy bien a esta obra.
-
Me estoy leyendo de estranjis esta serie y en cuanto la publiquen en su tomito en breve se viene a casita. Voy por el número 4 y me tiene enganchado tanto la trama cómo el espectacular dibujo que le pega muy bien a esta obra.
A mi también me está gustando bastante. A ver qué tal cierra Tom King en el próximo número.
-
Esperando esa reseña final para darle a comprar al tomo recopilatorio americano.
Aunque dudo, por la posible edición Focus que pueda hacer ECC del mismo.
-
Esperando esa teseña final para darle a comprar al tomo recopilatorio americano.
Aunque dudo, por la posible edición Focus que pueda hacer ECC del mismo.
Me da a mí que tanto ésta como la de la casa del lago son carne fresca para "Focus".
-
Esperando esa teseña final para darle a comprar al tomo recopilatorio americano.
Aunque dudo, por la posible edición Focus que pueda hacer ECC del mismo.
Me da a mí que tanto ésta como la de la casa del lago son carne fresca para "Focus".
Ya,. Por eso dudo.
Miedo me da el precio, eso sí, porque el de Jorge Jiménez fue una clavada.
-
Me imagino que también sacaran tomo normal, me preocupa 0 la linea focus
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
Apuntado, gracias :thumbup:
No pillaré la grapa #12 hasta la próxima semana para coincidir con el 2 de Kull y alguna otra cosa, pero si tú lo aconsejas, habrá que escucharlo :birra:
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
Apuntado, gracias :thumbup:
No pillaré la grapa #12 hasta la próxima semana para coincidir con el 2 de Kull y alguna otra cosa, pero si tú lo aconsejas, habrá que escucharlo :birra:
Me falta poco para terminar pero merece mucho la pena. :birra: :birra: :birra:
Con los comentarios de Fornés son un complemento genial a la obra. :bouncy:
-
Portadas y variant covers de Rorschach #12
1) Portada original de Jorge Fornés
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8153244-12.jpg)
2) Variant cover de Ben Oliver
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8153245-12-variant.jpg)
-
Yo tengo el tomo usa ya en casa.
Confío que a estas alturas no me digáis que cierra en falso y arruina toda la obra. :lol:
-
A mí me ha encantado. Mucho, mucho.
-
A mí me ha encantado. Mucho, mucho.
Eso quería oír. :birra:
-
Está bastante bien.
-
A mi me ha gustado mucho también
-
Vamos con el #12
(https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/scale_large/6/67663/8153244-12.jpg)
Llegamos al final. Si el #11 es el punto álgido de todo lo ocurrido hasta ahora y donde se dejó todo el pescado vendido, nos faltaba lo que ya auguraba la viñeta final del número anterior.
Hm. Hm. Hm. Hm. Hurm.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Este #12 nos lleva al final inevitable. Para que todas las piezas encajen, éste ha de ser el final. Porque todo está claro, el motivo, la mano ejecutora y el culpable en la sombra.
Y aunque todo este resuelto en el número anterior, lo que me ha fascinado es que este número es absolutamente imprescindible. No ya por lo acontecido en él, que puede ser totalmente previsible, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sino por la forma de contarlo. Lenta, muy lentamente. Con Fornés marcando un ritmo reposado. Como el latido calmado de alguien que sabe lo que ha de hacer y cómo hacerlo. No hace falta correr.
Siempre marcando el ritmo de lectura. Fíjate en los detalles, parece decirnos. No tengas prisa por pasar página. Luego acelerará cuando así lo crea oportuno. Y volverá a ralentizar el pulso de nuevo, siempre desde una calma tensa, preocupante.Una página para quitarse la gabardina. Desordenada. Otra página para ponerse la gabardina. Simétrica. No hay prisa. Tómate tu tiempo. Hurm.
En resumen, una obra sobresaliente que no recomendaría a alguien que busque aquí una trama superheroica llena de acción, porque no es lo que va a encontrar.
Lo que sí va a encontrar es un cómic político, infecto, un lugar donde se engendran fakes y teorías conspirativas con desparpajo, donde prima el fascismo, el Comediante es el ejemplo a seguir y donde la desconfianza en la veracidad del poder, genera conspiranoias tales como invasiones alienígenas de calamares que dan como fruto personas radicalizadas como Laura o Myerson.
La verdad es que Tom King lo ha dejado todo muy bien atado. No encuentro flecos mal cosidos, ni costuras deshilvanadas. Un final perfecto con el que Tom King, como en la magnífica portada de esta grapa, deja la puerta abierta a varias posibilidades y no voy a ser yo quien la cierre.
Que así está perfecto.
-
Leído el número 1
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un comienzo interesante, aunque el dibujo no termina de convencerme.
-
Leído el número 2.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 2.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo de Fornés es un escándalo. Nivelazo.
-
Leido el número 3.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leido el número 4.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 5.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 6.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 7.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 8.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 8.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi favorito sin ninguna duda :amor:
-
Leído el número 9.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 10.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Te está molando o qué, manolo?
A mí me gustó bastante, porque la conexión Watchmen es una mera excusa para el cómic, que tiene su propio interés.
:cafe:
-
Me está gustando mucho.
Tanto la trama, que tiene sus vericuetos y espero que sorprenda en los últimos números, como el dibujo.
-
Leído el número 11.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 12.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una serie muy recomendable.
-
Leído el número 12.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una serie muy recomendable.
Me alegro que te haya gustado. :birra: :birra: :birra:
-
Voy por la mitad de la serie.
¿Se puede saber por qué Fornés no estaba nominado a los Eisner siquiera?
Lo de este muchacho, y encima con el poco tiempo que lleva en el mercado, es increíble.
¡Qué manera de narrar y de crear atmósferas!
-
A ver si me.pongo con esta que la tengo muchas ganas... A ver si encuentro donde tengo las grapas.
-
Voy por la mitad de la serie.
¿Se puede saber por qué Fornés no estaba nominado a los Eisner siquiera?
Lo de este muchacho, y encima con el poco tiempo que lleva en el mercado, es increíble.
¡Qué manera de narrar y de crear atmósferas!
Nominado estaba por la historia corta de O'Neil... y no la gano. :wall: :wall: :wall:
-
Voy por la mitad de la serie.
¿Se puede saber por qué Fornés no estaba nominado a los Eisner siquiera?
Lo de este muchacho, y encima con el poco tiempo que lleva en el mercado, es increíble.
¡Qué manera de narrar y de crear atmósferas!
Nominado estaba por la historia corta de O'Neil... y no la gano. :wall: :wall: :wall:
Ya, pero digo por esta obra, que un numerazo tras otro.
-
Voy por la mitad de la serie.
¿Se puede saber por qué Fornés no estaba nominado a los Eisner siquiera?
Lo de este muchacho, y encima con el poco tiempo que lleva en el mercado, es increíble.
¡Qué manera de narrar y de crear atmósferas!
Nominado estaba por la historia corta de O'Neil... y no la gano. :wall: :wall: :wall:
Ya, pero digo por esta obra, que un numerazo tras otro.
Coincido. Es que es un número tras otro de despliegue visual. Supongo que tienes el tomo USA. ¿Trae algún extra?
Es que creo recordar que se comentó que cuando ECC publique el reco lo traerá en su linea focus con entrevista a Fornés, y yo espero al menos que desgrane algunos de los "trucos" que ha utilizado en esta obra, bueno espero que sean muchos y que los extras sean abundantes, que quiero saber más sobre la composición y narrativa de Fornés en este tebeo :amor:
-
Voy por la mitad de la serie.
¿Se puede saber por qué Fornés no estaba nominado a los Eisner siquiera?
Lo de este muchacho, y encima con el poco tiempo que lleva en el mercado, es increíble.
¡Qué manera de narrar y de crear atmósferas!
Nominado estaba por la historia corta de O'Neil... y no la gano. :wall: :wall: :wall:
Ya, pero digo por esta obra, que un numerazo tras otro.
Coincido. Es que es un número tras otro de despliegue visual. Supongo que tienes el tomo USA. ¿Trae algún extra?
Es que creo recordar que se comentó que cuando ECC publique el reco lo traerá en su linea focus con entrevista a Fornés, y yo espero al menos que desgrane algunos de los "trucos" que ha utilizado en esta obra, bueno espero que sean muchos y que los extras sean abundantes, que quiero saber más sobre la composición y narrativa de Fornés en este tebeo :amor:
Yo tengo el HC americano normalito, supongo que el OHC cuando lo saquen otra con más extras.
Este lleva un par de páginas de personajes, portadas varias y poco más.
Me pudo el ansia, y al verlo bien de precio, lo pillé hace unos meses.
-
Leído el número 8.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi favorito sin ninguna duda :amor:
Pero qué número tan bueno.
Confirme lo iba leyendo iba alucinando con la narrativa de Fornés, y pensando que este guión con una narrativa convencional hubiera perdido mucho.
-
Voy por la mitad de la serie.
¿Se puede saber por qué Fornés no estaba nominado a los Eisner siquiera?
Lo de este muchacho, y encima con el poco tiempo que lleva en el mercado, es increíble.
¡Qué manera de narrar y de crear atmósferas!
Nominado estaba por la historia corta de O'Neil... y no la gano. :wall: :wall: :wall:
Ya, pero digo por esta obra, que un numerazo tras otro.
Coincido. Es que es un número tras otro de despliegue visual. Supongo que tienes el tomo USA. ¿Trae algún extra?
Es que creo recordar que se comentó que cuando ECC publique el reco lo traerá en su linea focus con entrevista a Fornés, y yo espero al menos que desgrane algunos de los "trucos" que ha utilizado en esta obra, bueno espero que sean muchos y que los extras sean abundantes, que quiero saber más sobre la composición y narrativa de Fornés en este tebeo :amor:
Yo tengo el HC americano normalito, supongo que el OHC cuando lo saquen otra con más extras.
Este lleva un par de páginas de personajes, portadas varias y poco más.
Me pudo el ansia, y al verlo bien de precio, lo pillé hace unos meses.
Ojo, que el HC americano tiene una cosa muy rara, tiene las portadas delante de cada número, pero no todas están bien puestas.
Y eso me estaba desconcertando mucho al leer los resúmenes de migelito.
Los números 6y8 y 7y9 tienen las portadas intercambiadas. :chalao:
Están puestas en el siguiente orden:
#1: portada #1
#2: portada #2
#3: portada #3
#4: portada #4
#5: portada #5
#6: portada #8
#7: portada #9
#8: portada #6
#9: portada #7
#10: portada #10
#11: portada #11
#12: portada #12
-
Confirmado por Fornés que se trata de un error de maquetación en eln tomo HC Americano. :wall:
-
Tebeazo.
Solo me queda escuchar el podcast que recomendó K, y darle las gracias a estos dos caballeros que aparecen al final de la obra.
(https://i.ibb.co/YPMPck4/Screenshot-2022-08-14-02-12-55-40-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg)
.
Leído el número 12.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una serie muy recomendable.
Manolo, por favor, ¿como pudo sorprenderte esto, si lo dejaron meridianamente claro en el número 11? Sólo faltaba saber el cómo. Y King/Fornés lo narran maravillosamente bien.
Cómo toda la obra, una pieza de relojería.
Y sigo sin entender dónde están las nominaciones a los Eisners y Harvey a esta obra.
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
Volver a señalar lo dicho por K.
Imprescindible escuchar este podcast, a ser posible TRAS haber leído la obra.
Bueno, la primera parte, la de la entrevista si se puede escuchar sin haber leído la obra, porque es libre de Spoilers, pero tampoco tiene mucho sentido.
Y la segunda, donde se comenta la serie número a número a mi me ha servido para pillar algún detalle que se me había escapado, y tenerla en aún mayor consideración.
-
Me apunto al podcast cuando tenga un rato, a mi el tebeo me gustó bastante.
-
Me apunto al podcast cuando tenga un rato, a mi el tebeo me gustó bastante.
A mi me pareció un obrón.
Y más porque este mismo mes he leído Doomsday Clock, donde Johns hace un querer y no poder en el universo de Watchmen y Batman/Catwoman, otra obra de King de 12 números también planteada en varias líneas temporales que se cruzan y dónde Clay Mann hace un despropósito que no hay manera de entender nada.
-
Me apunto al podcast cuando tenga un rato, a mi el tebeo me gustó bastante.
A mi me pareció un obrón.
Y más porque este mismo mes he leído Doomsday Clock, donde Johns hace un querer y no poder en el universo de Watchmen y Batman/Catwoman, otra obra de King de 12 números también planteada en varias líneas temporales que se cruzan y dónde Clay Mann hace un despropósito que no hay manera de entender nada.
Es que la comparación con esos dos cómics hace reforzar más la calidad de Rorschach si cabe. :lol:
-
Me apunto al podcast cuando tenga un rato, a mi el tebeo me gustó bastante.
A mi me pareció un obrón.
Y más porque este mismo mes he leído Doomsday Clock, donde Johns hace un querer y no poder en el universo de Watchmen y Batman/Catwoman, otra obra de King de 12 números también planteada en varias líneas temporales que se cruzan y dónde Clay Mann hace un despropósito que no hay manera de entender nada.
Es que la comparación con esos dos cómics hace reforzar más la calidad de Rorschach si cabe. :lol:
Yo sigo sin entender que no haya ganado ningún premio, ni que ni siquiera haya sido nominado ni a Eisners ni a Harveys.
Cómo no sea porque no hay hostias, de verdad que no lo entiendo. :puzzled:
-
Me apunto al podcast cuando tenga un rato, a mi el tebeo me gustó bastante.
A mi me pareció un obrón.
Y más porque este mismo mes he leído Doomsday Clock, donde Johns hace un querer y no poder en el universo de Watchmen y Batman/Catwoman, otra obra de King de 12 números también planteada en varias líneas temporales que se cruzan y dónde Clay Mann hace un despropósito que no hay manera de entender nada.
Es que la comparación con esos dos cómics hace reforzar más la calidad de Rorschach si cabe. :lol:
Yo sigo sin entender que no haya ganado ningún premio, ni que ni siquiera haya sido nominado ni a Eisners ni a Harveys.
Cómo no sea porque no hay hostias, de verdad que no lo entiendo. :puzzled:
Muy sencillo, es un tebeo sobre el mundo Watchmen, lo cual es tabú para muchísima gente.
-
Me apunto al podcast cuando tenga un rato, a mi el tebeo me gustó bastante.
A mi me pareció un obrón.
Y más porque este mismo mes he leído Doomsday Clock, donde Johns hace un querer y no poder en el universo de Watchmen y Batman/Catwoman, otra obra de King de 12 números también planteada en varias líneas temporales que se cruzan y dónde Clay Mann hace un despropósito que no hay manera de entender nada.
Es que la comparación con esos dos cómics hace reforzar más la calidad de Rorschach si cabe. :lol:
Yo sigo sin entender que no haya ganado ningún premio, ni que ni siquiera haya sido nominado ni a Eisners ni a Harveys.
Cómo no sea porque no hay hostias, de verdad que no lo entiendo. :puzzled:
Muy sencillo, es un tebeo sobre el mundo Watchmen, lo cual es tabú para muchísima gente.
Eso se cura leyendo la primera grapa. :)
Desde luego... hay gente pa'tó
-
¿De verdad es TAN bueno? Ganas me estáis dando.
-
¿De verdad es TAN bueno? Ganas me estáis dando.
A mi sí que me lo ha parecido.
Pero hay que ir sin perjuicios por el título, y sabiendo que vas a una novela negra donde lo que prima es la narrativa y la trama, con un ritmo pausado y que Fornés ha hecho lo que ha querido y ha tenido tiempo para ello.
Y a parte tiene una serie de guiños al cómic actual (Miller), al cómic antiguo (Ditko) y a la obra original, que enriquecen la lectura, pero que si no los pillas, no afecta a su lectura. De hecho a mi se me escaparon un par de referencias a la obra original, porque ya hace muchos años que la leí.
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
Volver a señalar lo dicho por K.
Imprescindible escuchar este podcast, a ser posible TRAS haber leído la obra.
Bueno, la primera parte, la de la entrevista si se puede escuchar sin haber leído la obra, porque es libre de Spoilers, pero tampoco tiene mucho sentido.
Y la segunda, donde se comenta la serie número a número a mi me ha servido para pillar algún detalle que se me había escapado, y tenerla en aún mayor consideración.
Y tan recomendable es el podcast de Rorschach de ELHDLT, como poco recomendable es el que le acaba de dedicar ZN a la misma obra.
Madre qué pedidos van, partiendo de la base que no saben quién es Fornés y lo que significó en la obra. :torta:
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
Volver a señalar lo dicho por K.
Imprescindible escuchar este podcast, a ser posible TRAS haber leído la obra.
Bueno, la primera parte, la de la entrevista si se puede escuchar sin haber leído la obra, porque es libre de Spoilers, pero tampoco tiene mucho sentido.
Y la segunda, donde se comenta la serie número a número a mi me ha servido para pillar algún detalle que se me había escapado, y tenerla en aún mayor consideración.
Y tan recomendable es el podcast de Rorschach de ELHDLT, como poco recomendable es el que le acaba de dedicar ZN a la misma obra.
Madre qué pedidos van, partiendo de la base que no saben quién es Fornés y lo que significó en la obra. :torta:
Me he pillado el tomo Focus de Rorschach, me llegará a mediados de mes, ya que lo he pedido con otras cosas que salen por esa fecha.
¿Me escucho el podcast antes o despues de leer el tomo? ¿Que creeis que es mejor o que haríais en mi situación?
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
Volver a señalar lo dicho por K.
Imprescindible escuchar este podcast, a ser posible TRAS haber leído la obra.
Bueno, la primera parte, la de la entrevista si se puede escuchar sin haber leído la obra, porque es libre de Spoilers, pero tampoco tiene mucho sentido.
Y la segunda, donde se comenta la serie número a número a mi me ha servido para pillar algún detalle que se me había escapado, y tenerla en aún mayor consideración.
Y tan recomendable es el podcast de Rorschach de ELHDLT, como poco recomendable es el que le acaba de dedicar ZN a la misma obra.
Madre qué pedidos van, partiendo de la base que no saben quién es Fornés y lo que significó en la obra. :torta:
Me he pillado el tomo Focus de Rorschach, me llegará a mediados de mes, ya que lo he pedido con otras cosas que salen por esa fecha.
¿Me escucho el podcast antes o despues de leer el tomo? ¿Que creeis que es mejor o que haríais en mi situación?
DESPUES. :lol:
-
Perfecto. Me lo suponía. Y si es Tom King, me imagino que hay más motivos aún.
Muchas gracias!
-
Yo tengo todas las grapas USA (compradas en su día) y aún voy por la tercera. :torta:
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
Volver a señalar lo dicho por K.
Imprescindible escuchar este podcast, a ser posible TRAS haber leído la obra.
Bueno, la primera parte, la de la entrevista si se puede escuchar sin haber leído la obra, porque es libre de Spoilers, pero tampoco tiene mucho sentido.
Y la segunda, donde se comenta la serie número a número a mi me ha servido para pillar algún detalle que se me había escapado, y tenerla en aún mayor consideración.
Y tan recomendable es el podcast de Rorschach de ELHDLT, como poco recomendable es el que le acaba de dedicar ZN a la misma obra.
Madre qué pedidos van, partiendo de la base que no saben quién es Fornés y lo que significó en la obra. :torta:
Me he pillado el tomo Focus de Rorschach, me llegará a mediados de mes, ya que lo he pedido con otras cosas que salen por esa fecha.
¿Me escucho el podcast antes o despues de leer el tomo? ¿Que creeis que es mejor o que haríais en mi situación?
DESPUES. :lol:
Me ha costado, pero ya estoy listo para encarar el podcast de ELHDLT.
La obra me ha convencido a medias. El arte de Fornés muy, muy bien. La historia en sí, para mi es un quiero y no puedo de demostrar que soy muy listo y escribo muy bien. En mi primera opinión.
En cuanto a la edición Focus, me cabrea un poco que no pongan la portada delante de cada número. Lo demás, pues normal.
-
Para cuando terminéis la serie no os perdáis el estupendo podcats de Es la Hora de las Tortas donde esta de invitado de lujo Jorge Fornés. :amor:
https://twitter.com/laintxo78/status/1488800898600087555?t=yLWoesaRneCWhY6R7NULSQ&s=19
Volver a señalar lo dicho por K.
Imprescindible escuchar este podcast, a ser posible TRAS haber leído la obra.
Bueno, la primera parte, la de la entrevista si se puede escuchar sin haber leído la obra, porque es libre de Spoilers, pero tampoco tiene mucho sentido.
Y la segunda, donde se comenta la serie número a número a mi me ha servido para pillar algún detalle que se me había escapado, y tenerla en aún mayor consideración.
Y tan recomendable es el podcast de Rorschach de ELHDLT, como poco recomendable es el que le acaba de dedicar ZN a la misma obra.
Madre qué pedidos van, partiendo de la base que no saben quién es Fornés y lo que significó en la obra. :torta:
Me he pillado el tomo Focus de Rorschach, me llegará a mediados de mes, ya que lo he pedido con otras cosas que salen por esa fecha.
¿Me escucho el podcast antes o despues de leer el tomo? ¿Que creeis que es mejor o que haríais en mi situación?
DESPUES. :lol:
Me ha costado, pero ya estoy listo para encarar el podcast de ELHDLT.
La obra me ha convencido a medias. El arte de Fornés muy, muy bien. La historia en sí, para mi es un quiero y no puedo de demostrar que soy muy listo y escribo muy bien. En mi primera opinión.
En cuanto a la edición Focus, me cabrea un poco que no pongan la portada delante de cada número. Lo demás, pues normal.
Pues verás en el podcats que casi Fornés le deberían haber puesto de "co-guionista" por según que sugerencias...
-
A mí Rorschach me pareció un maravilla.
Lo leí grapa a grapa y a pesar de que me perdí seguro muchos detalles, cada número conseguía sorprenderme.
Tengo que darle una relectura con la que seguro me gustará más aún.
Y tengo también que repasar este hilo que he visto que muchas de las imágenes de las variants que fui poniendo ya no se ven :(
Al menos la portadaza de Jae Lee prevalece.
(https://preview.redd.it/jfvl4fo731d51.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=40974a6f72b7521ecfa3e003fe32ae04342908b8)
-
El concepto es chulo. Rorschach como legado, mezclandolo con Miller, un sucedáneo de Ditko, el tema de los pulpos, el detective seriote que ya ves dónde va a parar, el tono constante pulp y de conspiraciones...PERO King esribe de una manera que parece que te mire por encima del hombro en todo momento. Y el último número me parece atropellado,no sé si se pilla la broma,con esa resolución a todo gas y fuera de plano.
Gráficamente es una pasada, eso sí.
Le daré otra lectura más adelante.
-
El concepto es chulo. Rorschach como legado, mezclandolo con Miller, un sucedáneo de Ditko, el tema de los pulpos, el detective seriote que ya ves dónde va a parar, el tono constante pulp y de conspiraciones...PERO King esribe de una manera que parece que te mire por encima del hombro en todo momento. Y el último número me parece atropellado,no sé si se pilla la broma,con esa resolución a todo gas y fuera de plano.
Gráficamente es una pasada, eso sí.
Le daré otra lectura más adelante.
Ahora, si aún no lo has hecho, te toca escuchar este podcast.
[ELHDLT] 9x25 Rorschach, de Tom King y Jorge Fornés https://go.ivoox.com/rf/81703888
-
Actualizados los post correspondientes donde iban las variants covers de los números, que comicvine ha cambiado el nombre y he tenido que cambiar los enlaces :flaming: El resto las he cogido del whakoom que además tenía alguna variant más que he añadido.
Tambien he actualizado el post de presentación con todas las portadas españolas de ECC.
-
A mí me moló. Y King está espléndido.
-
El concepto es chulo. Rorschach como legado, mezclandolo con Miller, un sucedáneo de Ditko, el tema de los pulpos, el detective seriote que ya ves dónde va a parar, el tono constante pulp y de conspiraciones...PERO King esribe de una manera que parece que te mire por encima del hombro en todo momento. Y el último número me parece atropellado,no sé si se pilla la broma,con esa resolución a todo gas y fuera de plano.
Gráficamente es una pasada, eso sí.
Le daré otra lectura más adelante.
Ahora, si aún no lo has hecho, te toca escuchar este podcast.
[ELHDLT] 9x25 Rorschach, de Tom King y Jorge Fornés https://go.ivoox.com/rf/81703888
Mi primer mensaje en este hilo hace unos meses es precisamente sobre ese podcast de los Torteros. Comprensión lectora, Querubo!! :lol: :lol: :lol:
Ahora en serio, ayer me lo descargué y tengo ganas de escucharlo.
-
El concepto es chulo. Rorschach como legado, mezclandolo con Miller, un sucedáneo de Ditko, el tema de los pulpos, el detective seriote que ya ves dónde va a parar, el tono constante pulp y de conspiraciones...PERO King esribe de una manera que parece que te mire por encima del hombro en todo momento. Y el último número me parece atropellado,no sé si se pilla la broma,con esa resolución a todo gas y fuera de plano.
Gráficamente es una pasada, eso sí.
Le daré otra lectura más adelante.
Ahora, si aún no lo has hecho, te toca escuchar este podcast.
[ELHDLT] 9x25 Rorschach, de Tom King y Jorge Fornés https://go.ivoox.com/rf/81703888
Mi primer mensaje en este hilo hace unos meses es precisamente sobre ese podcast de los Torteros. Comprensión lectora, Querubo!! :lol: :lol: :lol:
Ahora en serio, ayer me lo descargué y tengo ganas de escucharlo.
Más claro que lo he escrito....
-
El concepto es chulo. Rorschach como legado, mezclandolo con Miller, un sucedáneo de Ditko, el tema de los pulpos, el detective seriote que ya ves dónde va a parar, el tono constante pulp y de conspiraciones...PERO King esribe de una manera que parece que te mire por encima del hombro en todo momento. Y el último número me parece atropellado,no sé si se pilla la broma,con esa resolución a todo gas y fuera de plano.
Gráficamente es una pasada, eso sí.
Le daré otra lectura más adelante.
Ahora, si aún no lo has hecho, te toca escuchar este podcast.
[ELHDLT] 9x25 Rorschach, de Tom King y Jorge Fornés https://go.ivoox.com/rf/81703888
Mi primer mensaje en este hilo hace unos meses es precisamente sobre ese podcast de los Torteros. Comprensión lectora, Querubo!! :lol: :lol: :lol:
Ahora en serio, ayer me lo descargué y tengo ganas de escucharlo.
Más claro que lo he escrito....
Vale, disculpa.
-
El concepto es chulo. Rorschach como legado, mezclandolo con Miller, un sucedáneo de Ditko, el tema de los pulpos, el detective seriote que ya ves dónde va a parar, el tono constante pulp y de conspiraciones...PERO King esribe de una manera que parece que te mire por encima del hombro en todo momento. Y el último número me parece atropellado,no sé si se pilla la broma,con esa resolución a todo gas y fuera de plano.
Gráficamente es una pasada, eso sí.
Le daré otra lectura más adelante.
Ahora, si aún no lo has hecho, te toca escuchar este podcast.
[ELHDLT] 9x25 Rorschach, de Tom King y Jorge Fornés https://go.ivoox.com/rf/81703888
Mi primer mensaje en este hilo hace unos meses es precisamente sobre ese podcast de los Torteros. Comprensión lectora, Querubo!! :lol: :lol: :lol:
Ahora en serio, ayer me lo descargué y tengo ganas de escucharlo.
Más claro que lo he escrito....
Vale, disculpa.
Nada, hombre.
Que un fallo de comprensión lectora lo puede tener cualquiera, y más a estas horas. :P
-
Vale,ya he escuchado el podcast de ELHDLT sobre la obra de King y Fornés.
La charla con Fornés ya te deja claro como han trabajado, el origen de la obra y como lo han enfocado.
Creo que una de las cosas que ha jugado en mi contra es la edición Focus que he leído yo. Si en la edición colocan portada y contraportada en el sitio que le corresponde, no al final del tomo, quedaría todo mucho mejor y facilitaría su lectura, ya que claramente está pensada para mes a mes, o semana a semana si ya se tiene todo,para dejar reposar lo que has leído y ver lo que te han querido explicar.
Los Torteros son unánimes y a todos les ha encantado. Me ha decepcionado un poco esto. Me esperaba algún palo a King, y lo hay, pero no por esta obra.
Pero ese entusiasmo que demuestran, me han hecho ver las cosas un poco más claras y creo que se merecerá una segunda lectura. Hay detalles que se me han escapado y ellos me los han hecho ver o más bien, me los han encajado y aclarado.
Y Fornés está completamente loco. Se ve que ha disfrutado como un enano, probando cosas y dejando detalles aquí y allá, no dejando nada al azar (lo de los móviles, el cuadro, la simetría en las páginas, cada número de una manera)...creo en mi opinión, que esta obra en manos de yo que sé: Jim Lee, Alan Davis, Ivan Reis o JR JR nos habría parecido un bluff pretencioso.
Fornés coge el guión de King y lo eleva hasta la excelencia. Se implica a saco y da lo mejor de sí.
En resumen, una vez escuchadas otras opiniones, mi percepción de la obra es mejor. Una de las cosas que ya me gustaba antes de escuchar el podcast, es que no han intentado hacer un Rorschach unleashed, el camino fácil, vamos. No he visto la serie de TV, pero eso de pillar el universo Watchmen y hacer una historia "tangencial", me parece un acierto, que creo que es dónde fallaba las anteriores "incursiones" en ese universo.
-
El concepto es chulo. Rorschach como legado, mezclandolo con Miller, un sucedáneo de Ditko, el tema de los pulpos, el detective seriote que ya ves dónde va a parar, el tono constante pulp y de conspiraciones...PERO King esribe de una manera que parece que te mire por encima del hombro en todo momento. Y el último número me parece atropellado,no sé si se pilla la broma,con esa resolución a todo gas y fuera de plano.
Gráficamente es una pasada, eso sí.
Le daré otra lectura más adelante.
Pues en mi caso, coincido en parte con tus apreciaciones, me la leí en un primer momento cuando ya habían sacado todas las grapas y así la leí grapa a grapa pero en 12 dias en vez de 12 meses. :smilegrin: Y sí, como fan de Watchmen pues bueno, me gustó, dibujo muy chulo y ahí se quedó, no dejó poso. Al cabo de un tiempo de haber leído, escuchado algún podcast con entrevista a Fornés pues la retomé y me la volví a leer por segunda vez, pero esta vez ya sabiendo un poco que King usa de pretexto el tema Watchmen de forma tangencial, aunque bien hilado, a partir de ahí la cosa cambió me fijé en más detalles que me había pasado desapercibidos en primera instancia y aprecié muuuucho mejor el dibujo de Fornés, que aquí está desatado, ese número 8 :amor:
Y bueno, que King parece que te mire por encima del hombro cuando escribe para mí no es intrínsecamente malo, si con ello consigue no hacer al lector lelo y sí invitarle a subir un peldaño más, sin pretender quedarse con él, si esa es la intención de King y no de dárselas de divo con ego subido de mira cuanto sé yo más que tú por mí perfecto.
Lo que sí que coincido contigo es en el último número, un poco acelerada la resolución y su forma, y sí he pillado la broma ;) no me parece mal del todo, pero creo que podría habérselo currado un poco más y no 'atropellar' el final tan rápido cuando llevamos 11 número de poquito a poco. Creo que sería de la pocas pegas que le pongo, pero bueno, también pensando no se me ocurre una mejor resolución, aunque tampoco soy yo Tom King ni ese es mi trabajo.
Por cierto, he ido viendo las portadas alternativas que ha ido colgando @miguelito y la verdad que no entiendo cómo pueden ser tan flojas, apenas salvo un par, sí, alguna bonita y demás, pero que no pegan ni con cola y lo que decís, las pones al lado de las de Fornés y mare mía, pierden por goleada, pero es que ni la de Bolland, y no he pillado muy bien la de Jae Lee, que apunta maneras pero se me escapa parte de la referencia. :puzzled:
-
Por eso he terminado pillando el tomo normal antes que el focus. Siendo más caro y "solo" a tamaño comic book.
Me parece tan básico poner las portadas delante de cada número que no llego a entenderlo.
-
Pero no pretenden sacar también, como hacen con todos, una Edición Deluxe más tocha que igual meten todo bien? No sé si es que no tenías nada, pero yo teniendo las grapas pues como que no me corre prisa y si viene Deluxe molona, pues igual pico.
-
Me gustan mucho más los cartoné de ecc que las Deluxe con ese plástico incómodo.
-
Me gustan mucho más los cartoné de ecc que las Deluxe con ese plástico incómodo.
odio ese plástico endeble y el de Joker uno de mis gatos lo destrozó casi
-
Me gustan mucho más los cartoné de ecc que las Deluxe con ese plástico incómodo.
odio ese plástico endeble y el de Joker uno de mis gatos lo destrozó casi
Imagina si lo llega hacer con la funda con arena de los tomos de Sandman.
-
Yo tengo todas las grapas USA (compradas en su día) y aún voy por la tercera. :torta:
Aquí sigo. :torta:
Encima me di cuenta de que no tenía el número 10 (o igual sí, pero no lo encuentro) y me lo tuve que pillar en castellano :lol:
-
Para quien le interese, la librería Universal Comics realiza el sábado 16 de marzo una sesión de firmás de Jorge Fornés, con Rorschach de gran reclamo.
También funciona Online, comprando en su tienda e indicando en el pedido a quien va dedicado el tomo a firmar.
Yo pedí con ellos el Friday de Marcos Martín y Muntsa y todo correcto.
También firmará Rubin, por si os interesa (pero no os acerquéis a él con una Coca-Cola)
https://www.universal-comics.com/firmas
-
Buen aliciente para quien no tenga ese tomo. :birra:
-
Para quien le interese, la librería Universal Comics realiza el sábado 16 de marzo una sesión de firmás de Jorge Fornés, con Rorschach de gran reclamo.
También funciona Online, comprando en su tienda e indicando en el pedido a quien va dedicado el tomo a firmar.
Yo pedí con ellos el Friday de Marcos Martín y Muntsa y todo correcto.
También firmará Rubin, por si os interesa (pero no os acerquéis a él con una Coca-Cola)
https://www.universal-comics.com/firmas
De Friday no hay edición física en español, no?
-
Para quien le interese, la librería Universal Comics realiza el sábado 16 de marzo una sesión de firmás de Jorge Fornés, con Rorschach de gran reclamo.
También funciona Online, comprando en su tienda e indicando en el pedido a quien va dedicado el tomo a firmar.
Yo pedí con ellos el Friday de Marcos Martín y Muntsa y todo correcto.
También firmará Rubin, por si os interesa (pero no os acerquéis a él con una Coca-Cola)
https://www.universal-comics.com/firmas
De Friday no hay edición física en español, no?
Que yo sepa,aún no.
Y el mes que viene sale el segundo en físico en catalán. :yupi:
Ya tengo mi comic para Sant Jordi :amor: :mola:
-
Para quien le interese, la librería Universal Comics realiza el sábado 16 de marzo una sesión de firmás de Jorge Fornés, con Rorschach de gran reclamo.
También funciona Online, comprando en su tienda e indicando en el pedido a quien va dedicado el tomo a firmar.
Yo pedí con ellos el Friday de Marcos Martín y Muntsa y todo correcto.
También firmará Rubin, por si os interesa (pero no os acerquéis a él con una Coca-Cola)
https://www.universal-comics.com/firmas
De Friday no hay edición física en español, no?
Que yo sepa,aún no.
Y el mes que viene sale el segundo en físico en catalán. :yupi:
Ya tengo mi comic para Sant Jordi :amor: :mola:
Qué envidia. Supongo que tarde o temprano se publicará en castellano.
-
Les pregunté por X/Twitter a los de Universal Comics, que si valía cualquier obra de Jorge Fornés para que me la firmara y me dijeron que sí.
Así que me pillé el Caballero Luna: Blanco, Negro y Sangre, que estaba disponible online entrando al banner de la tienda.
Así que en el próximo pedido, viene con firma de Jorge.
-
Les pregunté por X/Twitter a los de Universal Comics, que si valía cualquier obra de Jorge Fornés para que me la firmara y me dijeron que sí.
Así que me pillé el Caballero Luna: Blanco, Negro y Sangre, que estaba disponible online entrando al banner de la tienda.
Así que en el próximo pedido, viene con firma de Jorge.
Ya me ha llegado el Caballero Luna con dedicatoria y dibujito de Jorge Fornés :palmas: :babas: