Eres tú el que viene "aportando datos" insinuando que miento, pero luego no veo dato alguno que indique que el aumento de empleados fue proporcional al aumento de producción.
No he dicho que mientas, pero si creo que inventas o exageras más bien, por esa inquina, a mi juicio irracional, que tienes contra ECC. Pero creo que también lo pensarías tu si te dijera que "tengo datos inequívocos de las decisiones de ECC que me dan la razón en mi argumentación pero no tengo esos datos". Tampoco creo que mi postura sea atacarte, si realmente me demuestras lo que indicas pues te daré la razón y tan tranquilo.
Es que nunca he aportado datos específicos, precisamente para no mentir. Y aunque te los proporcionara, ¿cómo podría probar a tus ojos que son verídicos? Tu postura no deja de ser una encerrona en el fondo, ya que aunque tuviera delante mío todos los extractos de cuentas y balances de ECC, nunca te los creerías al no poder corroborarlo con ninguna otra fuente, ya que informaciones de este tipo no son de dominio público.
No veo que se haya cuestionado en el pasado cuando X forero ha dicho (por ejemplo): "según una fuente cercana, X edición ha vendido X unidades", no veo que se le exija que lo demuestre fehacientemente, porque se da por hecho que comparte esa información de manera altruista a través de una fuente que no es de dominio público, por tanto no tiene manera alguna de decir: "podéis comprobar que lo que digo es cierto porque vais al registro civil y ahí está indicado el número de ejemplares que vendió esta edición".
¿Sólo está el número de empleados como dato?
Porque ahí entonces existen un montón de variables.
Igual no todos tienen jornadas completas ni están directamente relacionados con la edición física dwl producto.
Es que en la gráfica que se aportó, no aparece el número, sólo indica el porcentaje de fijos y temporales. Y como dije, cada línea de la gráfica puede significar 10 unidades, 100 o 1000, por tanto el aumento de empleados en los últimos años, puede seguir sin ser proporcional al aumento de la producción.
En primer lugar, debes saber que un aumento de producción no tiene porque estar ligado proporcionalmente con el número de empleados, ni estos estar ligados directamente con la producción, no se porque tienes ese concepto. Hay muchísimos factores como capacidad o automatización a tener en cuenta. Pero para calcular una proporcionalidad (y afirmarla) necesitas tener ambos datos. ¿Cuanto es ese aumento de producción? Ya te digo que el doble no, porque estarían arruinados, no es que hayan mejorado mucho en ventas los últimos años...
Cierto, el número de empleados no debe igualarse a la producción para que sea sostenible. Pero si el desfase es muy amplio, pueden surgir problemas.
Si por ejemplo, sólo hay un traductor en nómina de ECC y tiene que traducir 60 títulos en un mes, es más probable que lo haga con prisas, se descuide y cometa errores. Si sólo hay un maquetador, es más probable que cometa errores al encargarse de todos los cómics mensuales.
No es cuestión de decir: "tiene que haber 50 traductores y 50 maquetadores", sino que su número sea proporcional a la producción. No necesitas un traductor por cada número publicado, pero pretender que uno se encargue de todo, igual no es lo más óptimo de cara a la calidad del producto final.
Reitero, estos números son ficticios, es para que se entienda la idea que comparto.
También afirmas que ECC encola mal, cuando el resto de usuarios (salvo Crosis) no tiene esos problemas, estás generalizando un problema que ha sido puntual, habéis tenido mala suerte con algún tomo, eso pasa, pero no es una norma en las ediciones de ECC.
¿Has visto alguna vez la galaxia de andrómeda? No, ¿verdad? Pero existe. Pues con el encolado, lo mismo.
Si en este foro, solamente yo (y veo que también crosis) han comprado material de Harley Quinn, como vosotros no habéis visto esos defectos de encolado, los ignoráis en consecuencia, pero no significa que no existan. Que hayáis tenido suerte de que por ejemplo, la colección de Batman no se haya visto afectada por esos problemas, no significa que los mismos no existan.
5 Favoritos
Tema: Plan Editorial ECC 2021 II: El ataque de los jíbaros (Leído 155695 veces)