Tema: Películas Varias XXIV: El hilo del CINE para gafapastas y otros personajes

[Job]

Pues me parece que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sé, me dió la impresión de que ella no lo quería, sino que era una relación de "necesidad"

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aunque sí, puede ser perfectamente lo que tu dices también. Supongo que es un final interpretable.

[Job]

Por cierto, no se si es que hace tiempo que no veía películas de este tipo pero ha habido un par de escenas que me han dejado un poco perturbado.

¿Es cosa mía o es que la peli es "dura"? 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[OMNIGOLD]

Yo hace años que no veo ninguna versión y el libro lo leí hace 
A ver si le doy una ojeada a cualquiera de las tres opciones.

[Mc Carnigan]

Es que ese mensaje no existe, Job, salvo que tú quieras interpretarlo así.

[Job]

Es que ese mensaje no existe, Job, salvo que tú quieras interpretarlo así.

Pues no sé, a lo mejor es que como he estado haciendo algunas cosillas mientras la veía no me he enterado bien del todo. Pero si quitamos ese mensaje entonces nada más que tenemos una película de terror pura y dura.

Pierde ese encanto que le había buscado yo 

[Mc Carnigan]

No, joder, es la perfección.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Job]

No, joder, es la perfección.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Vale vale, lo voy pillando. Obviamente que no es cuestión de reducir la película al terror, es mucho más que eso, pero la verdad es que mientras la veía y pese al final siempre me dio esa impresión. Quizás el asunto se desarrolle mejor en la original. A lo mejor le echo un vistazo alguna vez,

[Mc Carnigan]

A todo esto, sin tener nada que ver, ¿opiniones sobre el remake de Pesadilla en Elm Street?

Lo digo porque hace un rato me he encontrado otra crítica más que le pone un 0 sobre 10, y considerando el exacerbado odio general que existe hacia esta cinta, mucho más bestia de la cuenta (en mi opinión), me gustaría saber lo que decís vosotros.

En mi caso, y considerando que la inmensa mayoría de secuelas de la cinta original (si no todas) son basura, nunca lo he visto tan malo como se le achaca. Inferior al original, sí, y fallido a ratos, pero a mí me mantuvo interesado a la par que entretenido y hay varias escenas que rozan lo icónico pese a ser más espectaculares que de terror (Freddy avanzando hacia la protagonista mientras el mundo real y el de los sueños se van intercalando entre sí). El momento en el colegio, entre otros, también me pareció siniestro.

Un 5 le puse en su momento. No sé qué le caería ahora.

[OMNIGOLD]

A todo esto, sin tener nada que ver, ¿opiniones sobre el remake de Pesadilla en Elm Street?

Lo digo porque hace un rato me he encontrado otra crítica más que le pone un 0 sobre 10, y considerando el exacerbado odio general que existe hacia esta cinta, mucho más bestia de la cuenta (en mi opinión), me gustaría saber lo que decís vosotros.

En mi caso, y considerando que la inmensa mayoría de secuelas de la cinta original (si no todas) son basura, nunca lo he visto tan malo como se le achaca. Inferior al original, sí, y fallido a ratos, pero a mí me mantuvo interesado a la par que entretenido y hay varias escenas que rozan lo icónico pese a ser más espectaculares que de terror (Freddy avanzando hacia la protagonista mientras el mundo real y el de los sueños se van intercalando entre sí). El momento en el colegio, entre otros, también me pareció siniestro.

Un 5 le puse en su momento. No sé qué le caería ahora.

Es mala y le falta el encanto de las ¿4? primeras películas de la saga, aun así se deja ver. Entre un 4 y un 5.
Edito: he visto que en su día le di un 3 en filmafinity 

[Mc Carnigan]

Es mala y le falta el encanto de las ¿4? primeras películas de la saga, aun así se deja ver. Entre un 4 y un 5.

Uf, muchas has dicho tú. La segunda es bazofia en estado puro, y la cuarta muy mala. Te compro el rescate de la tercera 

[Morgan 2017: Islamabad]

Creo que Jackie Earle Haley hizo un buen trabajo como Freddy Krueger. Si bien olvidar a Robert Englund es imposible, tampoco es que se le echase de menos exactamente. Un Freddy más seriote y lugubre, menos payasete. Creo que fue una buena opción.

Sobre la peli, pues discreta y tal pero yo creo que aceptable, dentro de lo que estamos comentando. Yo el cinco lo veo bien. Algún giro de guion muy bueno, que al final no se concreta, pero ahí está la intriga durante unos minutos. Vamos, para mí aprueba. De hecho, esperaba con ciertas ganas una secuela, pero no parece que vayan a animarse.

Además, siendo bastante fan del personaje, esta es la primera que vi en el cine y me hizo especial ilusión.

Sobre el lugar que ocuparía en la saga. Pues es peor que la primera (Pesadilla en Elm Street), ahí andaría con la tercera (Los guerreros del sueño), mejor que la cuarta (El amo del sueño) y creo que la séptima, que debería volver a ver (La nueva pesadilla de Wes Craven), y mejor o mucho mejor que el resto, incluyendo el crossover con Jason.

También te digo que repasando las pelis, incluso a la peor de ellas, la segunda (La venganza de Freddy), que es terriblemente mala con avaricia, le veo cierto encanto. En este caso, un interesante rollo terrorífico-homoerótico. A todas les veo algo, sean lo malas y/o cutres que sean, si bien tampoco las recomendaría sin conocer muchísimo al "recomendado", excepto la original.

[OMNIGOLD]

Es mala y le falta el encanto de las ¿4? primeras películas de la saga, aun así se deja ver. Entre un 4 y un 5.

Uf, muchas has dicho tú. La segunda es bazofia en estado puro, y la cuarta muy mala. Te compro el rescate de la tercera 

Yo es que soy fan de la saga 

[Mc Carnigan]

Muy interesantes vuestras opiniones, me gusta saber que no soy el único que la aprobaría.

Y ojo, podría entender un 4 o incluso un 3... Pero veo la hartada de 0 y 1 que le caen a la pobre peli y no comprendo ese odio acérrimo que hay desatado en su contra más allá de las modas pasajeras que despierta Internet.

Coincido con Morgan en que Jackie Earle Haley hizo un buen trabajo, aunque muy por detrás de Robert Englund. No obstante, su rostro nunca me terminó de gustar, estaba demasiado carente de carisma, con los ojos muy achinados e inexpresivos. Englund lo veías y te cagabas de la maldad que transmitía su rictus de maldad sonriente.

Y de la segunda rescato especialmente el palizón que le caía al profe de gimnasia, momentazo mítico. La mayor putada de la peli es que se perdía el componente más interesante de la saga: la aparición de Freddy en los sueños. Muy simplona y mala.

Me la juego y voy con otra peli algo maltratada. Me interesa mucho saber qué pensáis (lo bueno y lo malo) de Insidious, la primera.

[OMNIGOLD]

No vista 

[Mc Carnigan]

No vista 

Te libro de tus tareas domésticas de hoy para que puedas verla.