Tema: Películas Varias XXIV: El hilo del CINE para gafapastas y otros personajes

[Morgan 2017: Islamabad]

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias

Eso pasa con cuatro pelis, aunque se diga de todas.

¿Tú qué opinas de Contact, Morgan?

Lo mismo que tú.

Lo dejaría en un 5 o 5,5.

Me interesa lo que plantea, aunque sea fallida.

[Mc Carnigan]

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias

Eso pasa con cuatro pelis, aunque se diga de todas.

¿Tú qué opinas de Contact, Morgan?

Lo mismo que tú.

Lo dejaría en un 5 o 5,5.

Me interesa lo que plantea, aunque sea fallida.

De acuerdo entonces 

Eso sí, me sobra completamente el romance.

[OMNIGOLD]

He visto Contact.

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias, pero creo que no es mi caso. Me parece correcta, sin más.

Tiene momentos absolutamente vergonzantes que no puedo ni quiero justificar, pero diría que el fondo de la trama es interesante por sí solo, que tiene frases y discusiones poderosas y que ofrece unas cuantas secuencias fascinantes.

Lástima de su simpleza, que no por disfrazarse con falsa complejidad deja de ser evidente. Sin embargo a mí me ha convencido. Un 5,5 o un 6.

¿Mientras fregabas no? Te pega ver esta chumipelícula. 

[Mike Moran]

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias, pero creo que no es mi caso. Me parece correcta, sin más.

Yo había leído la novela de Sagan antes de ir a verla al cine y me pareció una peli sosa, floja y ñoña, 100% pa frikis de la astrofísica.

La novela me encantó, por otro lado 

[Mc Carnigan]

He visto Contact.

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias, pero creo que no es mi caso. Me parece correcta, sin más.

Tiene momentos absolutamente vergonzantes que no puedo ni quiero justificar, pero diría que el fondo de la trama es interesante por sí solo, que tiene frases y discusiones poderosas y que ofrece unas cuantas secuencias fascinantes.

Lástima de su simpleza, que no por disfrazarse con falsa complejidad deja de ser evidente. Sin embargo a mí me ha convencido. Un 5,5 o un 6.

¿Mientras fregabas no? Te pega ver esta chumipelícula. 

Si fregase, tarea inherente a ti, me pondría Batman v Superman, la única peli que conozco en la que si no atiendes la trama mejora 

[Job]

Vista "Passengers".

Primeros 30, 40 minutos bastante interesantes pese a las limitaciones artísticas evidentes de Pratt. La idea funciona bien y las implicaciones morales aunque no terminan de desarrollarse del todo están ahí y permiten funcionar bastante bien. Pero a partir de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

la película pierde todo lo anterior para convertirse en un blockbuster taquillero con los clásicos tópicos ya vistos mil veces en Hollywood. Así y todo, pese al final edulcorado la película consigue mantener algo de épica.  Al final tenemos un film que pudo ser muy bueno y se queda simplemente en bastante entretenido, aunque comprendo que a muchos les moleste el cambio de giro a mitad de peli.

[OMNIGOLD]

Vista "Passengers".

Primeros 30, 40 minutos bastante interesantes pese a las limitaciones artísticas evidentes de Pratt. La idea funciona bien y las implicaciones morales aunque no terminan de desarrollarse del todo están ahí y permiten funcionar bastante bien. Pero a partir de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

la película pierde todo lo anterior para convertirse en un blockbuster taquillero con los clásicos tópicos ya vistos mil veces en Hollywood. Así y todo, pese al final edulcorado la película consigue mantener algo de épica.  Al final tenemos un film que pudo ser muy bueno y se queda simplemente en bastante entretenido, aunque comprendo que a muchos les moleste el cambio de giro a mitad de peli.

A mi no me molesto, la peli es lo que es, un fast food majo, un 6.

[logan78]

Vista "Passengers".

Primeros 30, 40 minutos bastante interesantes pese a las limitaciones artísticas evidentes de Pratt. La idea funciona bien y las implicaciones morales aunque no terminan de desarrollarse del todo están ahí y permiten funcionar bastante bien. Pero a partir de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

la película pierde todo lo anterior para convertirse en un blockbuster taquillero con los clásicos tópicos ya vistos mil veces en Hollywood. Así y todo, pese al final edulcorado la película consigue mantener algo de épica.  Al final tenemos un film que pudo ser muy bueno y se queda simplemente en bastante entretenido, aunque comprendo que a muchos les moleste el cambio de giro a mitad de peli.

Muy deacuerdo con tu crítica. La película podría haber sido mejor de lo que termina siendo si hubiera seguido por los derroteros de la primera parte, más intimista.

[OMNIGOLD]

Vista "Passengers".

Primeros 30, 40 minutos bastante interesantes pese a las limitaciones artísticas evidentes de Pratt. La idea funciona bien y las implicaciones morales aunque no terminan de desarrollarse del todo están ahí y permiten funcionar bastante bien. Pero a partir de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

la película pierde todo lo anterior para convertirse en un blockbuster taquillero con los clásicos tópicos ya vistos mil veces en Hollywood. Así y todo, pese al final edulcorado la película consigue mantener algo de épica.  Al final tenemos un film que pudo ser muy bueno y se queda simplemente en bastante entretenido, aunque comprendo que a muchos les moleste el cambio de giro a mitad de peli.

Muy deacuerdo con tu crítica. La película podría haber sido mejor de lo que termina siendo si hubiera seguido por los derroteros de la primera parte, más intimista.

Pero mas que intimista es pastelosa y edulcorada. Si hubieran tirado por ci-fi mas dura seria otra cosa.

[Essex]

El hombre de las mil caras.

Bastante, bastante bien.

Un Topo a la española, con sus carencias, pero muchos aciertos.

[logan78]

Vista "Passengers".

Primeros 30, 40 minutos bastante interesantes pese a las limitaciones artísticas evidentes de Pratt. La idea funciona bien y las implicaciones morales aunque no terminan de desarrollarse del todo están ahí y permiten funcionar bastante bien. Pero a partir de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

la película pierde todo lo anterior para convertirse en un blockbuster taquillero con los clásicos tópicos ya vistos mil veces en Hollywood. Así y todo, pese al final edulcorado la película consigue mantener algo de épica.  Al final tenemos un film que pudo ser muy bueno y se queda simplemente en bastante entretenido, aunque comprendo que a muchos les moleste el cambio de giro a mitad de peli.

Muy deacuerdo con tu crítica. La película podría haber sido mejor de lo que termina siendo si hubiera seguido por los derroteros de la primera parte, más intimista.

Pero mas que intimista es pastelosa y edulcorada. Si hubieran tirado por ci-fi mas dura seria otra cosa.

La parte pastelosa viene a raíz de la segunda mitad de la cinta. La idea principal es muy interesante, pero acaba convertida en una historieta de amor en el espacio con su ración de moralina.

[OMNIGOLD]

Vista "Passengers".

Primeros 30, 40 minutos bastante interesantes pese a las limitaciones artísticas evidentes de Pratt. La idea funciona bien y las implicaciones morales aunque no terminan de desarrollarse del todo están ahí y permiten funcionar bastante bien. Pero a partir de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

la película pierde todo lo anterior para convertirse en un blockbuster taquillero con los clásicos tópicos ya vistos mil veces en Hollywood. Así y todo, pese al final edulcorado la película consigue mantener algo de épica.  Al final tenemos un film que pudo ser muy bueno y se queda simplemente en bastante entretenido, aunque comprendo que a muchos les moleste el cambio de giro a mitad de peli.

Muy deacuerdo con tu crítica. La película podría haber sido mejor de lo que termina siendo si hubiera seguido por los derroteros de la primera parte, más intimista.

Pero mas que intimista es pastelosa y edulcorada. Si hubieran tirado por ci-fi mas dura seria otra cosa.

La parte pastelosa viene a raíz de la segunda mitad de la cinta. La idea principal es muy interesante, pero acaba convertida en una historieta de amor en el espacio con su ración de moralina.

Buff, para cuando

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, la peli ya esta muy muy edulcorada

[Job]

He visto "Dejame entrar (let me in)", la americana.

¿Es una película de terror? ¿De amistad? ¿De amor? ¿Un drama? Pues probablemente es una mezcla de todo esto y algo más. Una película muy perturbadora pero con un bonito mensaje detrás y cuyo final te hace pensar....

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me ha gustado, aunque no sería de esas películas de las cuales repetiría visionado. De lo mejorcito de Vampiros que he visto en bastante tiempo.

[Mc Carnigan]

Lo de que el primero era un

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿De dónde lo sacas? ¿Hay alguna escena en la que se haga referencia directa a eso? En la sueca no la había.

Y si lo dices porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Essex]

No es que sea pedófilo. Es que se enamoraron siendo niños. Es un ciclo.