Tema: Hablando de cómics y las vacaciones marroquíes

[asylum]

En mi entorno, la gente está a favor de estas políticas de cancelación, así es que... ya estoy curado de espanto.

De estar jugando a un juego de mesa (el Catán o alguno de esos), que un amigo hace un comentario y otro le dice "eso no se puede decir".

Bueno, de esto y de cosas como "hay que combatir el cambio climático, así que no me importa pagar más por la luz" o "pues a mí no me importaría estar con un hombre que antes era una mujer".

Debo decir, eso sí, que esto es así principalmente entre las mujeres. Al menos, esa es mi experiencia.

En el mío no... con gente de mi generación, que decimos burradas aunque realmente no las pensemos ni comulguemos con ellas. Pero claro, las decimos en un entorno en el que sabemos que nadie se va a ofender y la gracia en sí es soltar la burrada, porque obviamente no nos las creemos. Con generaciones actuales ya la cosa cambia.

Me han llegado a decir que el cine de evasión (acción, terror, etc.) tiene que ser "educativo", que el porno está mal, que hablar/escribir/cantar sobre ciertas figuras históricas es de fascistas (personajes de mucho antes de que se "inventase" el fascismo), que no hay que separar autor y obra, que no querer acostarse con una mujer trans es transfobia, que la concepción biológica de mujer no es la correcta, que cualquiera que se sienta una mujer es mujer, etc, etc.

Tampoco son todos, pero hay gente así. Muchos de estos temas son debatibles, pero suelen ser muy inflexibles con sus posturas.

Además, en muchos casos parecen cosas importadas desde Estados Unidos.

[Morgan 2017: Islamabad]

Yo me fijo en ciertas cosas y veo que en este país en concreto, se alzan muy rápidamente a ciertas personas que tienen podcast o algún canal de stream dónde pueden expresar sus opiniones, se generan bandos de opinión y o estas a favor o estas en contra. Y muchas veces, sus mismos seguidores acaban hundiendo a estos personas por un desliz o por la razón X y tú antes molabas.
Y hablo de gente como los de Un Tío Blanco Hetero, el Xocas o Libertad y lo que surja, hasta las de Estirando el chicle o cualquier mierda que se ponga de moda en esa semana.
Lo chungo es que los y las del bando de "izquierdas" acaban todos peleados y pidiendo perdón y/o cancelación, y el bando de la "derecha" se la suda completamente.
¿Habeis seguido la polémica de Gary Lineker y la BBC? Pues no hace mucho se despidió fulminantemente a un cómico en TV3 de Catalunya por hacer una broma con el tema nazi por en medio (que pasó los muchos filtros de la cadena). El presentador del programa dónde se hizo la broma y un par de guionistas decidieron dejarlo en solidaridad con su compañero por lo injusto del despido. Lo mismo que ha pasado en la BBC. ¿Las diferencias? La BBC ha hecho un debate interno y han llegado a un acuerdo con Gary y este vuelve al programa. ¿Que ha pasado aquí, en la cadena catalana? Exacto,han dado explicaciones falsas y han endurecido aún más el libro de conducta. ¿Quien quiere trabajar así?

Ocurre que muchos de esos humoristas nostrats tampoco se iban a poder ganar la vida fuera de los medios subvencionados en los que trabajan, por lo que en realidad tampoco pueden permitirse tener principios.

[adamvell]

En la tele... pues eso. Ver solo el telediario de Telecinco o TVE o Antena 3 o la Sexta a estas alturas no es informarte, igual que no lo es leer solo un periódico, digamos la Razón. Porque la noticia te la filtran ya con un punto de vista que siempre es el mismo según el medio que veas o leas. Para hacerse una idea buena, deberías contrastar con diferentes medios de diferentes palos, no solo ver al Rojo Vivo y pensar que ya está. Pero, ¿quién tiene tiempo y ganas de hacer eso? Muy poca gente.

Y en redes...además es que el algoritmo en redes te lleva a que te muestran las noticias de tu cuerda, las cuentas que sigues y los clics que haces, y a poco que no seas espabilado te crees que todo el mundo piensa como tú o que no hay otra posibilidad de ver las cosas de manera diferente y que TAMBIÉN pueda ser razonable.

Y por supuesto, todo el que no te de la razón en TODO es el puto satán.

[Número 41]

Puedes publicar/escribir prácticamente cualquier cosa, otra cosa es el policorrectismo absurdo y preocupante que hay ahora y la valiente gilipollez de reinventar obras ya escritas para adaptarlas a ese correctismo de hoy en día...

No es así, directamente no te publican, o te obligan a cambiar o introducir según que cosas como requisito indispensable.

O igual hay que "molar" para que te den un premio.

Si, la puedes escribir, y la va a leer el que la escribió y su familia, porque no verá la luz.

Pero vamos a ver, si escribes un mojón y no te lo publican ¿es censura?, si aun siendo la obra más woke pero sigue siendo una obra de mierda que no la leen mas que tu familia, ¿te están censurando si no la publican?

Si al productor/editor de turno cree que no va hacer dinero con tu obra y no la publica, ¿la esta censurando?

¿Y si no te dan el premio que crees merecer?

 

Transformar/estropear/desvirtuar, pero no censurar.

¿Cuál es la diferencia?

Pues que puedes acudir a la original, que puedes haber escrito una nueva "versión" o simplemente que puedas hablar de ello.

Algo censurado, no se publica, ni se distribuye, ni se trabaja sobre ello. Algo censurado no existe, algo censurado es ilegal.

¿De verdad me preguntas por la diferencia?

Como he dicho mil veces estoy muy en contra de modificar obras obras originales, pero realizar una adaptación no tiene nada que ver con censurar, buscas otra palabra.

A mi el mensaje me parece perfecto, encajar que una obra bebe de su época es importante. Entender que por ejemplo los esclavos o esa madre, que solo estaba para cuidar a los niños, en un texto/película de principios de siglo o del anterior pertenecen a un contexto que no es igual al actual, me parece imprescindible y si a eso se ayuda con un texto indicándolo, genial.

Yo creo que eso se sabe, no creo que si la obra está enmarcada en un contexto de exclavitud colonial americana nadie tenga que venir a explicar eso.

No se, es que es como si se hace una serie sobre un asesino (ahora que están tan de moda los personajes grises, chungos o directamente oscuros y tal) y te tienen que poner un texto al inicio diciéndote que sepas que esto está mal, esto no se hace.

Creo que el ser humano ya tiene bastante experiencia como para saber que la propia cultura general o el sentido común no es generalizable para el resto. A mi el mensaje me parece perfecto, que a ti te sobra, porque tienes la cultura y los dedos de frente suficientes para entender que la obra se realizó en otro contexto bien, pero a lo mejor tu vecino no.

Los telediarios son fundamentalmente tres cosas:

1. La crisis de turno (pandemia, Ucrania, crisis económica o lo que toque, también la inseguridad ciudadana va bien para esto).

2. Bombardeo ideológico.

3. Fútbol.

Pos como ha sido siempre

Salvo por el punto dos, que no estaba tan magnificado.

Siempre nos han querido vender la moto, pero ahora te obligan a comprarla.

Siempre ha sido igual y siempre va a ser así. La información en un telediario te la esta dando (en realidad vendiendo) alguien y ese alguien siempre tiene color. Un telediario nunca puede ser imparcial porque las personas no somos imparciales. Da igual el canal y el año, siempre ha sido así.

Murry, perdona que no cite por partes porque estoy con el móvil y citar es una pesadilla así que va en plan bloque.

1. Pero a ver, que no estamos hablando de la calidad de las obras, eso no tiene que ver... sencillamente no es el tema.

2. La referencia a "molar" no va por ahí, me refiero al Premio Planeta del año pasado...no es un caso aislado, hay autores que han requerido de un cambio de nombre para publicar novelas rechazadas una y otra vez, hasta que...

3. ¿Hasta cuándo van a estar disponibles esas obras? ¿Sabes que se están ya quemando libros? ¿Puedo comprar el famoso Tintín en El Congo? (de primera mano, se entiende), entre otras.Y no es que no estén disponibles porque no haya demanda y se reediten, eso es otra cosa. Tengo los MLE de Sang Chi, ¿y él que no? ¿Se van a reeditar? No parece y no es por falta de demanda.

4. Cuando dices que el sentido común no es generalizable me estás dando la razón: nos tratan como tontos, y además es lo que debe hacerse.

Pero no, como ha dicho un compañero, la solución no es censurar si no educar (que no adoctrinar), solo que no interesa. ¿Enseñar a pensar? ¿A reflexionar? ¿A debatir? No, no interesa... seríamos inmanejables, se acabó el rebaño.

5. Lo de la información, que siempre ha sido así...pues si, lo ha sido, pero hay niveles, observemos la historia del siglo XX, sin ir más lejos.

[Número 41]

En fin, yo creo que más que los medios (yo no veo la tele) es el linchamiento de las redes, los exaltados que meten bulla a todo lo que se menea. El telediario es lo que han dicho, lo que te quiera contar el que paga la tele, el Berlusconi de turno o el gobierno que te toque (Telemadrid es muy graciosa también de vez en cuando).

Claro, pues es que es esto, pero el ciclo es así:

1. Encarguito del de arriba: oye que hay que decir esto todo el rato, primero un poquito y ya iremos subiendo.

2. Bombardeo ideológico disfrazado de causas nobles en los medios, primero un poquito, luego más. Y en las pelis, y en las series, las novelas, los cómics y donde sea.

3. Asunción del discurso como propio por cierto sector de la población, cada vez más convencido y mayoritario (normalizar lo llaman); se tira mucho de emocionalidad, se radicaliza el discurso, cada vez más intolerante, y las actitudes (porque son los buenos y tienen razón).

4. Los puntos dos y tres se retroalimentan.

5. Ahora a darle caña a la "educación", los que tengáis hijos lo sabréis. En el cole, y es que hasta en Clan, joder...

6. Y las leyes, claro, sobre todo las leyes...

[Dahaka]

Yo me fijo en ciertas cosas y veo que en este país en concreto, se alzan muy rápidamente a ciertas personas que tienen podcast o algún canal de stream dónde pueden expresar sus opiniones, se generan bandos de opinión y o estas a favor o estas en contra. Y muchas veces, sus mismos seguidores acaban hundiendo a estos personas por un desliz o por la razón X y tú antes molabas.
Y hablo de gente como los de Un Tío Blanco Hetero, el Xocas o Libertad y lo que surja, hasta las de Estirando el chicle o cualquier mierda que se ponga de moda en esa semana.
Lo chungo es que los y las del bando de "izquierdas" acaban todos peleados y pidiendo perdón y/o cancelación, y el bando de la "derecha" se la suda completamente.
¿Habeis seguido la polémica de Gary Lineker y la BBC? Pues no hace mucho se despidió fulminantemente a un cómico en TV3 de Catalunya por hacer una broma con el tema nazi por en medio (que pasó los muchos filtros de la cadena). El presentador del programa dónde se hizo la broma y un par de guionistas decidieron dejarlo en solidaridad con su compañero por lo injusto del despido. Lo mismo que ha pasado en la BBC. ¿Las diferencias? La BBC ha hecho un debate interno y han llegado a un acuerdo con Gary y este vuelve al programa. ¿Que ha pasado aquí, en la cadena catalana? Exacto,han dado explicaciones falsas y han endurecido aún más el libro de conducta. ¿Quien quiere trabajar así?

Ocurre que muchos de esos humoristas nostrats tampoco se iban a poder ganar la vida fuera de los medios subvencionados en los que trabajan, por lo que en realidad tampoco pueden permitirse tener principios.

Lo gracioso de esos humoristas que se han ido y el que han echado, no dependen de TV3 y no tienen la necesidad de trabajar para ellos para vivir.
Te podrán gustar más o menos,pero han demostrado tener más principios que muchos de esos que se llenan la boca con defender la libertad de expresión y luego se cagan cuando de verdad hace falta defender algo.

[Begins]

5. Ahora a darle caña a la "educación", los que tengáis hijos lo sabréis. En el cole, y es que hasta en Clan, joder...

También, no se puede generalizar porque hay de todo, y bastante tienen que aguantar los profesores con según que alumnos, y lo peor, algunos padres.

Sí que he escuchado un caso curioso hace pocos dias, un amigo comentó que su niña llegó a casa soltando algunas frases curiosas, tópicos, como si hubiera una grave falta de derechos y viviéramos en Irán. En mi caso, con mis hijos, no he visto nada.

Al final, la educación es importante, principalmente los padres son los que deben educar. Es lamentable es culpar a los profesores de que tu hijo suspenda y sea un maleducado, pero también lo es querer inculcar ciertas falacias.

[Dahaka]

5. Ahora a darle caña a la "educación", los que tengáis hijos lo sabréis. En el cole, y es que hasta en Clan, joder...

También, no se puede generalizar porque hay de todo, y bastante tienen que aguantar los profesores con según que alumnos, y lo peor, algunos padres.

Sí que he escuchado un caso curioso hace pocos dias, un amigo comentó que su niña llegó a casa soltando algunas frases curiosas, tópicos, como si hubiera una grave falta de derechos y viviéramos en Irán. En mi caso, con mis hijos, no he visto nada.

Al final, la educación es importante, principalmente los padres son los que deben educar. Es lamentable es culpar a los profesores de que tu hijo suspenda y sea un maleducado, pero también lo es querer inculcar ciertas falacias.

Y luego está el caso contrario. Mi mujer es del equipo directivo de un instituto. Hace 2 semanas recibió mails y llamadas de un padre, que les explicaba como deberían ser las clases y cual ha de ser el contenido.
Ese padre es también profesor en un colegio, pero de esos jipies, así que doble tirabuzón.

[Morgan 2017: Islamabad]

Yo me fijo en ciertas cosas y veo que en este país en concreto, se alzan muy rápidamente a ciertas personas que tienen podcast o algún canal de stream dónde pueden expresar sus opiniones, se generan bandos de opinión y o estas a favor o estas en contra. Y muchas veces, sus mismos seguidores acaban hundiendo a estos personas por un desliz o por la razón X y tú antes molabas.
Y hablo de gente como los de Un Tío Blanco Hetero, el Xocas o Libertad y lo que surja, hasta las de Estirando el chicle o cualquier mierda que se ponga de moda en esa semana.
Lo chungo es que los y las del bando de "izquierdas" acaban todos peleados y pidiendo perdón y/o cancelación, y el bando de la "derecha" se la suda completamente.
¿Habeis seguido la polémica de Gary Lineker y la BBC? Pues no hace mucho se despidió fulminantemente a un cómico en TV3 de Catalunya por hacer una broma con el tema nazi por en medio (que pasó los muchos filtros de la cadena). El presentador del programa dónde se hizo la broma y un par de guionistas decidieron dejarlo en solidaridad con su compañero por lo injusto del despido. Lo mismo que ha pasado en la BBC. ¿Las diferencias? La BBC ha hecho un debate interno y han llegado a un acuerdo con Gary y este vuelve al programa. ¿Que ha pasado aquí, en la cadena catalana? Exacto,han dado explicaciones falsas y han endurecido aún más el libro de conducta. ¿Quien quiere trabajar así?

Ocurre que muchos de esos humoristas nostrats tampoco se iban a poder ganar la vida fuera de los medios subvencionados en los que trabajan, por lo que en realidad tampoco pueden permitirse tener principios.

Lo gracioso de esos humoristas que se han ido y el que han echado, no dependen de TV3 y no tienen la necesidad de trabajar para ellos para vivir.
Te podrán gustar más o menos,pero han demostrado tener más principios que muchos de esos que se llenan la boca con defender la libertad de expresión y luego se cagan cuando de verdad hace falta defender algo.

Pues he buscado a uno de ellos, por curiosidad, y veo que le sigue sin faltar trabajo en medios ultrasubvencionados por la Generalidad. Quizás no sea el caso de los los otros dos que comentas.

[Dahaka]

Yo me fijo en ciertas cosas y veo que en este país en concreto, se alzan muy rápidamente a ciertas personas que tienen podcast o algún canal de stream dónde pueden expresar sus opiniones, se generan bandos de opinión y o estas a favor o estas en contra. Y muchas veces, sus mismos seguidores acaban hundiendo a estos personas por un desliz o por la razón X y tú antes molabas.
Y hablo de gente como los de Un Tío Blanco Hetero, el Xocas o Libertad y lo que surja, hasta las de Estirando el chicle o cualquier mierda que se ponga de moda en esa semana.
Lo chungo es que los y las del bando de "izquierdas" acaban todos peleados y pidiendo perdón y/o cancelación, y el bando de la "derecha" se la suda completamente.
¿Habeis seguido la polémica de Gary Lineker y la BBC? Pues no hace mucho se despidió fulminantemente a un cómico en TV3 de Catalunya por hacer una broma con el tema nazi por en medio (que pasó los muchos filtros de la cadena). El presentador del programa dónde se hizo la broma y un par de guionistas decidieron dejarlo en solidaridad con su compañero por lo injusto del despido. Lo mismo que ha pasado en la BBC. ¿Las diferencias? La BBC ha hecho un debate interno y han llegado a un acuerdo con Gary y este vuelve al programa. ¿Que ha pasado aquí, en la cadena catalana? Exacto,han dado explicaciones falsas y han endurecido aún más el libro de conducta. ¿Quien quiere trabajar así?

Ocurre que muchos de esos humoristas nostrats tampoco se iban a poder ganar la vida fuera de los medios subvencionados en los que trabajan, por lo que en realidad tampoco pueden permitirse tener principios.

Lo gracioso de esos humoristas que se han ido y el que han echado, no dependen de TV3 y no tienen la necesidad de trabajar para ellos para vivir.
Te podrán gustar más o menos,pero han demostrado tener más principios que muchos de esos que se llenan la boca con defender la libertad de expresión y luego se cagan cuando de verdad hace falta defender algo.

Pues he buscado a uno de ellos, por curiosidad, y veo que le sigue sin faltar trabajo en medios ultrasubvencionados por la Generalidad. Quizás no sea el caso de los los otros dos que comentas.

Te refieres a Joel Diaz, y sí, sigue en el APM? y en Catalunya Ràdio. Él dejó el programa voluntariamente. El programa que más dinero le estaba dándo, pero seguro al 100%. Dejó el programa, no la cadena. Además, el otro es Modgi y también sigue en TV3. Y el otro que lo dejó, es Tomas Fuentes, el de La Ruina. Como puedes ver, no les falta faena o no les faltaría faena fuera de la Corpo.

[Begins]

5. Ahora a darle caña a la "educación", los que tengáis hijos lo sabréis. En el cole, y es que hasta en Clan, joder...

También, no se puede generalizar porque hay de todo, y bastante tienen que aguantar los profesores con según que alumnos, y lo peor, algunos padres.

Sí que he escuchado un caso curioso hace pocos dias, un amigo comentó que su niña llegó a casa soltando algunas frases curiosas, tópicos, como si hubiera una grave falta de derechos y viviéramos en Irán. En mi caso, con mis hijos, no he visto nada.

Al final, la educación es importante, principalmente los padres son los que deben educar. Es lamentable es culpar a los profesores de que tu hijo suspenda y sea un maleducado, pero también lo es querer inculcar ciertas falacias.

Y luego está el caso contrario. Mi mujer es del equipo directivo de un instituto. Hace 2 semanas recibió mails y llamadas de un padre, que les explicaba como deberían ser las clases y cual ha de ser el contenido.
Ese padre es también profesor en un colegio, pero de esos jipies, así que doble tirabuzón.

Igual me he explicado mal, me refería a que la niña comenzó a soltar un discurso de tópicos, como si aquí hubiera una falta de derechos, leyes, y marginación total a las mujeres, como si viviéramos en Irán . Y eso, pues claro, lo comentó la profesora, o profesor en clase, y la menor pues repitió como un loro a la salida.

Que vamos, es un caso. Como digo, no se puede generalizar y bastante tienen los profesores que aguantar con ciertas actitudes y comportamientos de algunos padres y madres, y alumnos. En este caso, la profesora o profesor, aprovechó para soltar un mensaje a los alumnos, que no se ciñe a la realidad, que dista mucho de la realidad que vivimos aquí.

[Morgan 2017: Islamabad]

Yo me fijo en ciertas cosas y veo que en este país en concreto, se alzan muy rápidamente a ciertas personas que tienen podcast o algún canal de stream dónde pueden expresar sus opiniones, se generan bandos de opinión y o estas a favor o estas en contra. Y muchas veces, sus mismos seguidores acaban hundiendo a estos personas por un desliz o por la razón X y tú antes molabas.
Y hablo de gente como los de Un Tío Blanco Hetero, el Xocas o Libertad y lo que surja, hasta las de Estirando el chicle o cualquier mierda que se ponga de moda en esa semana.
Lo chungo es que los y las del bando de "izquierdas" acaban todos peleados y pidiendo perdón y/o cancelación, y el bando de la "derecha" se la suda completamente.
¿Habeis seguido la polémica de Gary Lineker y la BBC? Pues no hace mucho se despidió fulminantemente a un cómico en TV3 de Catalunya por hacer una broma con el tema nazi por en medio (que pasó los muchos filtros de la cadena). El presentador del programa dónde se hizo la broma y un par de guionistas decidieron dejarlo en solidaridad con su compañero por lo injusto del despido. Lo mismo que ha pasado en la BBC. ¿Las diferencias? La BBC ha hecho un debate interno y han llegado a un acuerdo con Gary y este vuelve al programa. ¿Que ha pasado aquí, en la cadena catalana? Exacto,han dado explicaciones falsas y han endurecido aún más el libro de conducta. ¿Quien quiere trabajar así?

Ocurre que muchos de esos humoristas nostrats tampoco se iban a poder ganar la vida fuera de los medios subvencionados en los que trabajan, por lo que en realidad tampoco pueden permitirse tener principios.

Lo gracioso de esos humoristas que se han ido y el que han echado, no dependen de TV3 y no tienen la necesidad de trabajar para ellos para vivir.
Te podrán gustar más o menos,pero han demostrado tener más principios que muchos de esos que se llenan la boca con defender la libertad de expresión y luego se cagan cuando de verdad hace falta defender algo.

Pues he buscado a uno de ellos, por curiosidad, y veo que le sigue sin faltar trabajo en medios ultrasubvencionados por la Generalidad. Quizás no sea el caso de los los otros dos que comentas.

Te refieres a Joel Diaz, y sí, sigue en el APM? y en Catalunya Ràdio. Él dejó el programa voluntariamente. El programa que más dinero le estaba dándo, pero seguro al 100%. Dejó el programa, no la cadena. Además, el otro es Modgi y también sigue en TV3. Y el otro que lo dejó, es Tomas Fuentes, el de La Ruina. Como puedes ver, no les falta faena o no les faltaría faena fuera de la Corpo.

No le doy valor a que alguien deje un programa de un medio subvencionado y siga o entre a trabajar en otro programa del mismo medio, o de otro medio subvencionado.


Lo que me da qué pensar es que fuera de ahí, ese alguien tiene o tendría frío.


En fin, lo dejo aquí.

[Murry]

Yo si te edito por partes que estoy en pc 

Murry, perdona que no cite por partes porque estoy con el móvil y citar es una pesadilla así que va en plan bloque.

1. Pero a ver, que no estamos hablando de la calidad de las obras, eso no tiene que ver... sencillamente no es el tema.

Es que no me has entendido, que un productor/editor no quiera publicarte una obra (me da igual la razón), ¿es censura?

Es censura cuando no puede por imposición, quiera o no.

2. La referencia a "molar" no va por ahí, me refiero al Premio Planeta del año pasado...no es un caso aislado, hay autores que han requerido de un cambio de nombre para publicar novelas rechazadas una y otra vez, hasta que...

Lo mismo de antes, ¿eso es censura?

3. ¿Hasta cuándo van a estar disponibles esas obras? ¿Sabes que se están ya quemando libros? ¿Puedo comprar el famoso Tintín en El Congo? (de primera mano, se entiende), entre otras.Y no es que no estén disponibles porque no haya demanda y se reediten, eso es otra cosa. Tengo los MLE de Sang Chi, ¿y él que no? ¿Se van a reeditar? No parece y no es por falta de demanda.

Otra, ¿que tiene que ver eso con censura? Esta prohibida al venta y distribución de Tíntin en el Congo? Pasa algo si la compras o la vendes?

Si no editan lo que yo quiero, censura!!

4. Cuando dices que el sentido común no es generalizable me estás dando la razón: nos tratan como tontos, y además es lo que debe hacerse.

Te me vas por otro lado. Me explico mejor: si dices que no hay que incluir un mensaje indicando porque la obra es así, estás otorgando más sentido común/educación al resto del que tienen 

Si vosotros mismos no sabéis separar el contexto social que había cuando el macartismo, el Comics Code y el código Hays, comparándolo con lo que ocurre ahora, ¿como vais a pedir que lo haga la gente viendo una película?

Muy a la ligera estáis empleando palabras bastante más serias (a la par que alarmistas) y de otro tiempo, con lo que ocurre actualmente. A parte que generalizar, como se esta haciendo, nunca va a recoger una idea global.

[Deke Rivers]

Hombre, la faltada te la puedes ahorrar ¿no?

En todo caso nos das la razón, el público es tonto y hay que educarlos (en el mejor de los casos) o no dejar que caiga en sus manos obras (en peor).

[Artemis]

3. ¿Hasta cuándo van a estar disponibles esas obras? ¿Sabes que se están ya quemando libros? ¿Puedo comprar el famoso Tintín en El Congo? (de primera mano, se entiende), entre otras.Y no es que no estén disponibles porque no haya demanda y se reediten, eso es otra cosa. Tengo los MLE de Sang Chi, ¿y él que no? ¿Se van a reeditar? No parece y no es por falta de demanda.

Otra, ¿que tiene que ver eso con censura? Esta prohibida al venta y distribución de Tíntin en el Congo? Pasa algo si la compras o la vendes?

Si no editan lo que yo quiero, censura!!

No sé a día de hoy como va la trayectoria de las últimas ediciones de Tintín y su publicación, pero si se da el caso de que se estuviesen publicando todos los volúmenes menos el del Congo, yo igual empezaría a sospechar

Repito: No sé si es el caso. Espero que no