Tema: Hablemos de los comics y su mundo IV

[Jtull]

En la número 12.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobclasp1012.html

gracias amigo Oscar, me imagino que en el coleccionable esta recogida toda la etapa Hamma verdad?..

[Unocualquiera]

En la número 12.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobclasp1012.html

gracias amigo Oscar, me imagino que en el coleccionable esta recogida toda la etapa Hamma verdad?..

Juraría que sí, pero yo tengo la edición de Forum.

[oskarosa]

En la número 12.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobclasp1012.html

gracias amigo Oscar, me imagino que en el coleccionable esta recogida toda la etapa Hamma verdad?..

Sí te refieres al tomo que he enlazado antes, la respuesta es: sí. 
Los números que se han saltado no son de Hama, sino que son fill-ins sin ninguna relación con la historia que se estaba contando. 

[Caótico Fanegas]

Si este lo he tenido yo en las manoplas en Comiquería. No fijarme más que en Silvestri y no percaterme que el guionista era el amigo Hama.

Total, cómo estoy últimamente, no me extraña nada. Me lo apunto para pedirlo si se agotase, cuando pueda, que me sabe mal de pedirle que me guarde tochos tan caros.

[Tugui]

El tomo Marvel Héroes de Lobezno incluye la etapa de Hama y Silvestri (aunque algún número no está dibujado por Silvestri).

La serie Classic de Panini, enlazada por oskarosa, alcanzó el 65 USA.

Hama estuvo escribiendo la primera serie regular de Lobezno, con algunas interrupciones, hasta el 118 USA, de finales de 1997, coincidiendo con el final de la saga Operación: Tolerancia Cero.

[doctor_muerte]

Por cierto, el debate no ha sido entre Essex y yo. Tanto David, como Taneleer, como Angelus, como doctor_muerte como, sobre todo, adamwell, entre otros, han hecho intervenciones tanto o más acertadas que las nuestras.

No es falsa modestia, es una cuestión de justicia. 

Saludos.

Y tambien es una cuestión de justicia el agradecerte esta intervencion por la parte que me corresponde, colega ignacio. Un saludo y siempre un placer leerte( me ha agradado especialmente tus referencias cinematograficas a peliculas como la octava mujer de barbazul de lubitchz, una grata sorpresa).

[Mipey Kalkulo]

Por cierto, el debate no ha sido entre Essex y yo. Tanto David, como Taneleer, como Angelus, como doctor_muerte como, sobre todo, adamwell, entre otros, han hecho intervenciones tanto o más acertadas que las nuestras.

No es falsa modestia, es una cuestión de justicia. 

Saludos.

Y tambien es una cuestión de justicia el agradecerte esta intervencion por la parte que me corresponde, colega ignacio. Un saludo y siempre un placer leerte( me ha agradado especialmente tus referencias cinematograficas a peliculas como la octava mujer de barbazul de lubitchz, una grata sorpresa).

Que se besen, que se besen!!!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[adamvell]

Hagamos un trío  , que a mí se me había pasado el mensaje y también agradezco lo mío 

[doctor_muerte]

Pero los besos con lengua, que luego mucho hablais y  a la hora de la verdad os amariconais, en el mal sentido, claro.

[jsantiago]

¿Y lo de salvar a Galactus? Anda que no la lió gorda ahí. ¿Cuántos miles de millones de personas asesinó? 

El impulso de Reed es el de salvar conscientemente a un ser vivo que se muere, eso no lo puedo condenar. Estoy de acuerdo con Byrne. Además Reed sabe que Galactus es parte de un ecosistema cosmico sin el cual el universo estaría en peligro

[Dogfather]

Si nos ponemos tiquismiquis Amadeus Cho recriminó a los illuminatti el exilio de Hulk porque no había pruebas de ningún asesinato causado por el o sus actos (al menos de humanos) y que tenía una especie de instinto para saber que destruir y que no, algo que le hacía que la gente que se encontraba en su radio de acción en un combate como mucho saliese herida. 

Galactus será una fuerza del universo pero eso no quita que sea un genocida con mayúsculas (como todas las fuerzas naturales claro), solo que este piensa y las demas fuerzas no.  Si lo salvas sabes que indirectamente serás cómplice de trillones de muertes. Aunque supongo que para el hombre mas inteligente de la tierra será fácil soportar la idea.

[Eleder]

Joder, sois unos malmetedores natos... Achacais a Reed cosas igualmente de achacables al resto de supers. Ya puestos, criticad a toda la puta Marvel por no hacer que estos malnacidos superpoderosos se dediquen a eliminar los males del mundo

¡¡Joer!! Y luego cuando lo hace el Fénix os quejáis 

[jsantiago]

No es tan simple, Galactus no es un organismo como todos los demas, tiene una conciencia mas allá de lo imaginable. Sigue una programación instintiva. El leon debe sentir lastima por la Gacela que mata? No, porque es parte del equilibrio ecologico. No todo se puede ni se debe institucionalizar. Hay leyes naturales que están por encima

[Dogfather]

No si a Galactus no le recrimino nada, hace lo que hace, no lo puede evitar y ni siquiera lo ve mal. Hablamos de Richards, el sabe lo que hace Galactus y sabe que si lo cura lo seguirá haciendo. Quizas piense que es lo mejor y deba seguir siendo así pero seguro que no puede evitar pensar en la de vidas que con su acto va a costar, e ignorar eso es dificil. Si Moore fuese el guionista de los 4F Reed se torturaría con esto. 

[jsantiago]

Pues si a Galactus no le recriminas nada, Reed tampoco... y su acción es la de salvar conscientemente a un ser vivo que se muere. Y de paso salvar el equilibrio universal