Tema: JOKER (Octubre se llena de sonrisas)

[·Groot·]

Pues de La Cosa del Pantano yo creo que sí podrían hacer algo bueno.. Con la base de Año Uno también podrían hacer algo interesante, sí.

[Kaulso]

¿Y un Año Uno por un buen director de género negro, y centrado solo en Gordon? Hmmmmm.

Ese es uno de mis sueños húmedos. 

La peli de animación lo apacigua un poco al igual que Begins... pero quiero uno más fiel al cómic, centrado en Gordon y demás... sería un peliculón. 

[Gamma]

Yo sólo veo ahí películas de vigilantes, personaje "oscuros" y antihéroes,...

[Essex]

¿Cómo que a quien le importan?

Naaaaa hombre, personajes de segunda.

A mí no me importan, pero es que yo no tengo el deseo friki de que saquen todo Marvel, o DC en este caso, en películas 

No necesito una peli de Los Defensores, ni una de la JLI. No se trata de popularidad, sino de calidad.

Para ver otro truño de GL o la JL, otra mediocridad como Wonder Woman, lo dicho, prefiero que no las hagan, al menos para mí.

Ídem con Black Panther, Capitana Marvel, Ant-Man, Doctor Extraño y básicamente todo lo que no sea Infinity War/Endgame.

Yo al menos prefiero mil veces antes "otro" Joker. Pero eso yo, que busco otras cosas al ir al cine.

Todo respetable en cualquier caso, claro.

[Morgan 2017: Islamabad]

¿Flash, GL y la Liga así?

Pero esas pelis... ¿a quién le importan? Es como Aquaman, Black Panther, Ant-Man o la Liga. Yo al menos no tengo ningún interés especial en seguir viendo mediocridades sobre malos contra buenos.

Prefiero una película de La Cosa del Pantano o Animal Man con este planteamiento 

¿Cómo que a quien le importan?

Naaaaa hombre, personajes de segunda.

No es eso, es que el género estándar está agotadisimo


Se puede hacer bien, como Wonder Woman, o mal, como Marvel (salvo Guardianes 1), pero que aburre muchísimo y es lo de siempre y su nivel máximo es un 6.

Por eso me interesa mucho más un Ciudadano Luthor que cualquier pijama.

[Essex]

Martin lo explica mejor:

"Eso no es cine, son más bien parques de atracciones".

https://www.theguardian.com/film/2019/oct/04/martin-scorsese-says-marvel-movies-are-not-cinema

Más razón que un santo, claro. No hace falta explicarlo casi, y es normal que un cineasta de su talla no considere "CINE" todo el género. De hecho, el término "parque de atracciones" es perfecto. Yo me sentí así con Infinity+Endgame, como si fuera en una montaña rusa. Te ríes, lo pasas bien, y para casa. Es como esas atracciones con 3D de los parques.

[Gamma]

Lo dicho.

Yo sólo veo ahí películas de vigilantes, personaje "oscuros" y antihéroes,...

Y una cosa, veo a Essex hablar de que no le interesan esos personajes y luego en Marvel  disfruta Endgame o Infinity War. Coño, si son personajes como los que cito. Hablo incluso de personajes importantes.

[Essex]

Lo dicho.

Yo sólo veo ahí películas de vigilantes, personaje "oscuros" y antihéroes,...

Y una cosa, veo a Essex hablar de que no le interesan esos personajes y luego en Marvel  disfruta Endgame o Infinity War. Coño, si son personajes como los que cito. Hablo incluso de personajes importantes.

Es fácil: Marvel sabe hacer bien esas "montañas rusas". DC hace mojones.

Y con todo, no quiero más Vengadores, al menos de momento. Creo que lo que tenía que hacerse ya se ha hecho. Prefiero ver otras cosas.

Por eso, prefiero que DC se centre en hacer buenas películas, y no en imitar a Marvel, que siempre va a resultar peor que el original al que imita.

[·Groot·]

Bueno, yo creo que pueden convivir ambos tipos de cine. Y ambos tienen su target. Además el que da más pasta precisamente es el blockbuster, así que supongo que DC/Warner estará deseando pegar un pelotazo en forma de DCU...

Claro está, que a nivel cinematográfico e interpretativo hay ligas de distancia entre una película como Joker y cualquier palomitera superheróica, pero ese es otro tema. DC podría seguir intentando dar con la tecla con su DCU para trincar millones a mansalva, y por otro lado seguir haciendo películas "de verdad" (lo siento, ya sé que suena pedante) que le haga ganar prestigio y reconocimiento.

[Mc Carnigan]

Nada de acuerdo con decir que las pelis de superhéroes no son cine.

Que como dice Robert Downey Jr, es Scorsese y manda, pero lo que propone es absurdo.

Como soltar que Harry Potter no son libros. Ni pies ni cabeza.

[Gamma]

Me parece muy mal planteamiento, eso de que DC es menos capaz y hace mojones.

Y no es imitar a Marvel, es hacer películas de Flash, GL o la Liga.

Repito, ¿eso de "buenas películas" tiene que ser con vigilantes y personajes"realistas" atormentados?

[Mc Carnigan]

Y con todo, no quiero más Vengadores, al menos de momento. Creo que lo que tenía que hacerse ya se ha hecho. Prefiero ver otras cosas.

De paso, estoy de acuerdo con esto. Creo que con Endgame cerré mi ciclo y no tengo interés en lo que quede por venir, salvo excepciones o grandes sorpresas.

Como dijo Tony a Pepper, "una parte del viaje es el final".

[davidmanuel76]

Yo iré a ver el Joker el sábado, en VO, así que ya opinaré cuando la vea.

Sobre Scorsese... es el único director de cine que ha conseguido que me duerma con una película en el cine y que a pesar de todo adivinara (y acertara) el final bastantes minutos antes de que ocurriera

[·Groot·]

Que me perdone Scorsese por osar a llevarle la contraria, pero yo también creo que se ha pasado de frenada con esas declaraciones. Y creo que entiendo lo que quiere decir, lo del parque de atracciones no está mal tirado refiriéndose a que son películas de echar un rato divertido y poco más, pero decir que no es cine... un poco sobrado

Lo siento. Te quiero, Martin

[Kaulso]

Sobre Scorsese... es el único director de cine que ha conseguido que me duerma con una película en el cine y que a pesar de todo adivinara (y acertara) el final bastantes minutos antes de que ocurriera

¿Con cual?