-
Abro hilo, que se multiplican las informaciones sobre la película.
(https://es.web.img3.acsta.net/pictures/19/08/24/16/37/5667240.jpg)
-
Todo esto tenemos de momento.
https://www.cinemascomics.com/she-hulk-mark-ruffalo-confirma-que-la-aparicion-de-hulk-esta-sobre-la-mesa/
https://tboenpantalla.com/2020/09/17/actualiza-tu-agenda-marvel-studios-se-asoma-a-la-fase-5/
https://blogdesuperheroes.es/series-tatiana-maslany-niega-interpretar-she-hulk/
-
Mola el hilo que esto empieza a coger carrerilla.
Yo creo que sí será la actriz como Jennifer y Hulka será digital.
-
Todo esto tenemos de momento.
https://www.cinemascomics.com/she-hulk-mark-ruffalo-confirma-que-la-aparicion-de-hulk-esta-sobre-la-mesa/
https://tboenpantalla.com/2020/09/20/actualiza-tu-agenda-la-hora-de-kamala-khan/
https://blogdesuperheroes.es/series-tatiana-maslany-niega-interpretar-she-hulk/
El segundo enlace es sobre los directores de Ms Marvel, el artículo en que hablábamos de la supuesta actriz de Hulka era éste: https://tboenpantalla.com/2020/09/17/actualiza-tu-agenda-marvel-studios-se-asoma-a-la-fase-5/
(Que cómo me alegro ahora de que la dejamos como pendiente de confirmar...)
-
Todo esto tenemos de momento.
https://www.cinemascomics.com/she-hulk-mark-ruffalo-confirma-que-la-aparicion-de-hulk-esta-sobre-la-mesa/
https://tboenpantalla.com/2020/09/20/actualiza-tu-agenda-la-hora-de-kamala-khan/
https://blogdesuperheroes.es/series-tatiana-maslany-niega-interpretar-she-hulk/
El segundo enlace es sobre los directores de Ms Marvel, el artículo en que hablábamos de la supuesta actriz de Hulka era éste: https://tboenpantalla.com/2020/09/17/actualiza-tu-agenda-marvel-studios-se-asoma-a-la-fase-5/
(Que cómo me alegro ahora de que la dejamos como pendiente de confirmar...)
Ostras, pues no sé qué he hecho, porque lo había abierto y todo. Supongo que al ir a copiarlo he seleccionado un enlace de otro mensaje.
:birra:
-
Mola el hilo que esto empieza a coger carrerilla.
Yo creo que sí será la actriz como Jennifer y Hulka será digital.
Es que a día de hoy, hacer a Hulka pintando de verde a una luchadora de WWE de 2,10 m de altura, quedaría muy chanante. :borracho:
-
Tatiana Maslany confirmada como Jennifer Walters. En Orphan Black hacía papelón(es).
También vuelve Ruffalo y sorpresa, regresa el Abominación de Tim Roth. Parece que después de todo la peli de Norton no se quedará en el olvido.
https://es.ign.com/marvels-she-hulk/169344/news/she-hulk-confirma-a-mark-ruffalo-como-hulk-y-tim-roth-como-abominacion-en-la-serie-de-marvel?amp=1
-
Tatiana Maslany confirmada como Jennifer Walters. En Orphan Black hacía papelón(es).
También vuelve Ruffalo y sorpresa, regresa el Abominación de Tim Roth. Parece que después de todo la peli de Norton no se quedará en el olvido.
https://es.ign.com/marvels-she-hulk/169344/news/she-hulk-confirma-a-mark-ruffalo-como-hulk-y-tim-roth-como-abominacion-en-la-serie-de-marvel?amp=1
Bueno bueno, para mí seguirá en el olvido, menudo mojón. :lol: :lol: :lol:
-
Sinópsis de 'SHE HULK'
"Jennifer es una abogada que se especializa en casos legales de orientación sobrehumana".
-
La mía es mejor :
"Abogada soltera, lucha por su cliente. Lleva minifaldas provocativas y es autosuficiente.
Abogada soltera, practica mucho el sexo."
-
La mía es mejor :
"Abogada soltera, lucha por su cliente. Lleva minifaldas provocativas y es autosuficiente.
Abogada soltera, practica mucho el sexo."
(https://pbs.twimg.com/media/Doqg9BCXkAANgy_?format=jpg&name=small)
:lol: :lol:
Es curioso como están recuperando a varios secundarios de la primera fase Marvel para estas series.
-
Serán episodios de 30 minutos inspirados en la etapa Byrne.
https://blogdesuperheroes.es/series-she-hulk-descrita-comedia-30-minutos-byrne/amp/
-
Serán episodios de 30 minutos inspirados en la etapa Byrne.
https://blogdesuperheroes.es/series-she-hulk-descrita-comedia-30-minutos-byrne/amp/
Ojalá se confirme esto, y le añadan unas pinceladas de la etapa de Slott. Yo todavía tengo miedo de que se basen en la horrorosa versión del personaje de Tamaki y Aaron que venimos sufriendo en los cómics en los últimos años.
-
Buff, creo que soy el único al que no le gusta la Hulka de Byrne. Todo el día con lo de la cuarta pared. :sobando:
-
Buff, creo que soy el único al que no le gusta la Hulka de Byrne. Todo el día con lo de la cuarta pared. :sobando:
No estás solo.
-
Buff, creo que soy el único al que no le gusta la Hulka de Byrne. Todo el día con lo de la cuarta pared. :sobando:
No estás solo.
(https://cdn3.upsocl.com/wp-content/uploads/2020/08/portada-gatito-calma-abrazo-colega-medio-fuerte-tormenta-1024x533.jpg)
-
(https://i.redd.it/dbg5sx7jbx611.jpg)
-
Apunta a la Skrull.
https://blogdesuperheroes.es/series-she-hulk-casting-cambiaformas-skrull/amp/
-
Ya ha comenzado
https://blogdesuperheroes.es/series-primer-vistazo-a-tatiana-maslany-en-el-rodaje-de-she-hulk/
-
https://blogdesuperheroes.es/series-brigada-demolicion-podria-debutar-en-she-hulk/
Queremos al Wrecker con la palanqueta!
:lol:
-
Teaser.
https://youtu.be/HUBtaX6vCUI
-
Pena no poder verla de cara.
-
El traje tiene pinta de ser bastante parecido al de los tebeos, al menos tiene los detalles blancos y morados
-
Gracias a Odin, que es la Hulka buenorra y no el monstrenco de ahora
-
Que le ha pasado al logo :lloron:
-
Me chifla que parece que el traje va a ser muy comiquero.
-
Confirmada Hulka en CGI.
https://blogdesuperheroes.es/series-tatiana-maslany-confirma-she-hulk-cgi/
-
Pero alguien lo dudaba ? Que no estamos en los 70 donde habia que pintar a alguien de verde para representar la version fuerte
-
Cualquier otra cosa me sorprendería.
-
Pues a ver como queda, porque Hulka tiene que aparentar ser una mujer, tal cual, pero pintada de verde.
En CGI puede quedar desnaturalizada, si no lo hacen bien.
Yo no veia mal que fuera una actriz y luego mediante efectos la agrandan respecto al resto de actores.
O ya no nos acordamos de los Hobbits?
-
Era obvio que tenía que ser CGI
Si fuera la propia actriz agrandada no parecería ni tan musculosa ni tan exhuberante como Hulka.
Esa mezcla de características sólo se puede hacer bien por CGI, aunque se lo van a tener que currar mucho, porque como quede muy falso quedará infinitamente peor que Hulk. Es un gran riesgo que requiere mucho tiempo y dinero para una serie de televisión.
Que sea una serie sobre una abogada dedicada a asuntos superhumanos... puede estar bien.
Que tenga alto contenido en comedia... puede estar bien.
Que se vaya por completo a la comedia chorra y dejen de lado acción y épica... eso si que no me gustará nada.
Jo, cuanto más lo pienso más veo lo dificil que es que alcancen el equilibrio en todo :lol:
-
Hombre la misma actriz tiene que crecer como 20 cm y estar al menos fibrada y definida en extremo, incluso con algo de músculo. Literalmente no se me ocurre otra manera de hacerlo.
-
Hombre la misma actriz tiene que crecer como 20 cm y estar al menos fibrada y definida en extremo, incluso con algo de músculo. Literalmente no se me ocurre otra manera de hacerlo.
Yo no me refiero a que tenga que ser la misma actriz sino otra.
Y lo de crecer se hace mediante efectos.
Ahí tienes a Gandalf al lado de Frodo sin que se note nada. Lo pintas de verde y ya tienes a Hulka. :lol:
Pero bueno, supongo que lo habrán probado y no habrá funcionado. Esperemos que quede bien en CGI.
-
No, por favor, Hulka tiene q estar muy bien hecha por CGI, no ser una culturista pintada de verde. Ya no estamos en los 80. Eso a estas alturas quedaría cutrísimo.
-
Veo ahora el teaser.
La parte del logo me ha recordado a Luz de Luna.
-
Hombre la misma actriz tiene que crecer como 20 cm y estar al menos fibrada y definida en extremo, incluso con algo de músculo. Literalmente no se me ocurre otra manera de hacerlo.
Yo no me refiero a que tenga que ser la misma actriz sino otra.
Y lo de crecer se hace mediante efectos.
Ahí tienes a Gandalf al lado de Frodo sin que se note nada. Lo pintas de verde y ya tienes a Hulka. :lol:
Pero bueno, supongo que lo habrán probado y no habrá funcionado. Esperemos que quede bien en CGI.
Na, siempre quedará mejor con CGI para que Hulka comparta las facciones de la cara con la actriz, aunque el cuerpo cambie mucho. Con una culturista no cuadraría.
-
Parece que ya tenemos fecha.
https://www.lacasadeel.net/2022/05/la-serie-she-hulk-fecha.html
Veranito. :birra:
-
¿Agosto?
Fecha muy rara.
-
Bueno, igual se han colado.
-
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=gim2kprjL50 (https://www.youtube.com/watch?v=gim2kprjL50)
De momento, el CGI de Hulka no me convence.
-
Lanzar un trailer a las 23:45 y poner de fecha de estreno el 17 de agosto no pinta nada bien
-
Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=gim2kprjL50 (https://www.youtube.com/watch?v=gim2kprjL50)
De momento, el CGI de Hulka no me convence.
Ni a mi... :alivio:
-
Uf.
No me convence.
-
Ya os dije yo que no acababa de ver una Hulka en CGI.
-
El que sale hacia el final es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
CGI chungo.
-
Espero que lo del CGI lo mejoren, porque sí que parece chungo, sí.
-
Tienen tres meses para mejorar el CGI.
-
El CGI de Hulka es pobretón. Sólo hay que compararlo con el de Hulk en el mismo trailer. Le da 100.000 vueltas. Da la impresión que no hayan hecho captura de movimiento corporal y hayan plantado la cara modificada de la protagonista sobre un cuerpo de videojuego. Está como envarado. Y es una pena porque a nivel de argumento, es exactamente lo que quiero ver: juicios con supervillanos, Hulka fiestera, etc...
-
Menudo estirón a dado Fiona :lol:
Si la historia mola me la pela bastante el CGI de todos modos.
-
El CGI es horrible, tenemos a Mistica a principios del 2000 que le da mil patadas sin ser CGI y lo mismo con Gamora.
-
El CGI es horrible, tenemos a Mistica a principios del 2000 que le da mil patadas sin ser CGI y lo mismo con Gamora.
Encuentra tu a una buena actriz de dos metros y que este cachas
-
Yo sigo pensando que Hulka tiene que estar hecha por CGI... pero mejor hecho, leches...
-
¿Realmente veis tanta diferencia de calidad en el CGI de Hulk y de Hulka? ¿No estaremos condicionados porque llevamos diez años acostumbrados al primero?
-
El problema no es el cuerpo, es la cara. Hulka tiene facciones de persona normal, a diferencia de Hulk, por lo que en CGI las expresiones es muy difícil que queden naturales.
La cabeza debería haber sido la de la actriz y el cuerpo con postizos o en CGI.
No me jodais que no pueden hacer crecer a la actriz hasta los dos metros. Ejemplos los hay a patadas. Peter Dinklage en Infinity War, sin ir más lejos.
-
El título oficial en España es “She-Hulk abogada Hulka “ xd.
-
El título oficial en España es “She-Hulk abogada Hulka “ xd.
:borracho:
Aquí está el trailer en castellano:
https://www.youtube.com/watch?v=wmrCDc1HCxg (https://www.youtube.com/watch?v=wmrCDc1HCxg)
En el doblaje la llaman Hulka, algo es algo. :alivio:
-
Me ha gustado bastante el trailer a pesar del CGI, pero si argumentalmente da lo que promete el GCI no podría importarme menos.
-
El CGI es malísimo, como ya lo era en el traje del Caballero Luna, así que yo no esperaría ninguna mejora. El mayor problema que le veo son las expresiones, que no son naturales, y el pelo, que ni se mueve, con lo cual el personaje carece de expresividad y parece un muñeco sin mas.
Teniendo en cuenta que no soporto al Hulk de Mark Ruffalo, pues 0 interés en la serie.
-
Hasta Agosto, seguro que pulen las texturas
-
Una de las cosas que más cantan "CGI" es que la boca se mueva "demasiado suavemente" cuando los personajes hablan, no sé si me explico. Los movimientos de la boca en las personas reales son más bruscos. Llevan años haciendo eso con los personajes CGI incrustados en películas de imagen real y canta mucho, pero no aprenden.
Aún tienen tiempo de arreglarlo.
Por lo demás, el tono del trailer promete, y a esta serie la va a llamar todo el mundo "Hulka" como llamamos a la otra "Wandavision".
-
Ufff, no veo a la actriz como Jen
Poquísimo interés :sobando:
-
A mi el trailer ni fu ni fa, mejor me espero a ver la serie para juzgar (como va de abogados). Lo de la traducción que se han marcada, mira: me da igual todo ya.
¿Lo que no se ha visto es que rompa la cuarta pared,no? No sé si lo van a usar.
-
Ufff, no veo a la actriz como Jen
Poquísimo interés :sobando:
Totalmente. Hay que juzgar las cosas vistas, peeeeeero de primeras me cuesta muchísimo verla de Jennifer.
El cgi horroroso, sobre todo la cara.
Y un trailer que promete, como todos los de Marvel, pero eso para mí no significa nada, porque luego no cumplen. Veremos...
-
En las redes todo quisqui hablando del título y vosotros de la actriz, ¡cómo sois! :lol:
-
En las redes todo quisqui hablando del título y vosotros de la actriz, ¡cómo sois! :lol:
Y qué dicen? No me he fijado porque lo vi subtitulado. Pero a mi Hulka me flipa como nombre. Como alguien se queje de eso habría que darle un severo correctivo.
-
En las redes todo quisqui hablando del título y vosotros de la actriz, ¡cómo sois! :lol:
Y qué dicen? No me he fijado porque lo vi subtitulado. Pero a mi Hulka me flipa como nombre. Como alguien se queje de eso habría que darle un severo correctivo.
El título oficial en USA es "She-Hulk: Attorney At Law"
El título oficial en España es: "SHE-HULK: ABOGADA HULKA"
:borracho:
--
Entre otros muchos:
http://www.reporteindigo.com/piensa/she-hulk-se-llamara-abogada-hulka-en-espana-usuarios-se-burlan-en-redes-sociales/
-
Siendo el nombre una mierda, están los latinos para hablar mucho :lol:
-
No sé qué problema hay con Hulka, más allá de querer reírse de la tradición porque Twitter y el clickbait. Si llamas al personaje masculino Hulk, "Hulka" es la tradución perfecta para "She-Hulk", que si utiliza el "She" es porque en inglés no hay declinación de género. Poder añadir una "a" y formar el femenino gramatical es una ventaja del castellano, y hay que aprovecharla.
-
Ojo, yo digo que es una mierda el título por mezclar ambos nombres. Debería llamarse Hulka: Abogada. O, si te mola dejarlo en inglés (personalmente no lo podría entender) She-Hulk: Abogada.
She-Hulk: Abogada Hulka es estupidísimo a más no poder :lol:
-
La coña es usar los dos a la vez.
O usas She-Hulk o usas Hulka.
(Por mi, Hulka)
Ojo, yo digo que es una mierda el título por mezclar ambos nombres. Debería llamarse Hulka: Abogada. O, si te mola dejarlo en inglés (personalmente no lo podría entender) She-Hulk: Abogada.
She-Hulk: Abogada Hulka es estupidísimo a más no poder :lol:
Exactamente
-
Sois unos tikismikis.
Hulka: She-Abogad
:P
-
Es absurdo.
Como si a alguien se le ocurriera mezclar los idiomas y traducir una película como “Ant-Man y la Avispa”, por ejemplo.
¿Quién haría esa chapuza?
-
Es absurdo.
Como si a alguien se le ocurriera mezclar los idiomas y traducir una película como “Ant-Man y la Avispa”, por ejemplo.
¿Quién haría esa chapuza?
No.
Es más bien como si si se llamara: "ant-man & the wasp: las aventuras del hombre hormiga y la avispa" :smilegrin:
-
:lol: :lol: :lol:
Manolo: best mensaje.
Si, tenéis razón en que es raro, pero supongo que será por el rollo corporativo de mantener el título she-Hulk y el logo a nivel mundial y eso. Pero por mi podrían haber puesto she hulk abogada y llamarla Hulka en la serie. O mejor, she hulk: abogada soltera.
Pero vamos, lo que sería horroroso escuchar shi-jolk en la serie, o chica julk. Hulka me parece un nombre genial.
Por otro lado, hablando de las traducciones, ahora con el inglés todos van de sabiondos y de pronunciar guay. Pero por ejemplo Khonshu es Jonsu, ojo, no yonsu, Jonsu con J fuerte. Sería parecido a una khaa' árabe:
(https://i.ibb.co/7YpY9sH/Screenshot-20220519-191539-com-android-chrome-edit-751058129928103.jpg)
Pero no veo quejarse a nadie.
-
La historia de siempre.
Gente que no ha leído cómics en su vida y que solo conoce a los personajes por las pelis... ponen Hulka y se indignan.
No la hemos llamado She-Hulk en 40 años pero ahora tienen que venir los de Twitter a dar por saco :lol:
-
Nuevo trailer!
https://www.cinemascomics.com/el-nuevo-trailer-de-she-hulk-abogada-hulka-confirma-un-esperadisimo-regreso/
-
Nuevo trailer!
https://www.cinemascomics.com/el-nuevo-trailer-de-she-hulk-abogada-hulka-confirma-un-esperadisimo-regreso/
Este trailer tiene mejor pinta que el anterior. Y el CGI parece haber mejorado, pero sigue sin convencerme... y el tipo del final es... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nuevo trailer!
https://www.cinemascomics.com/el-nuevo-trailer-de-she-hulk-abogada-hulka-confirma-un-esperadisimo-regreso/
Este trailer tiene mejor pinta que el anterior. Y el CGI parece haber mejorado, pero sigue sin convencerme... y el tipo del final es... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entiendo que sí es ese personaje.
No me ha disgustado el tráiler. Mejor que el anterior.
-
Pues pinta muy bien esta serie. El desfile de personajes que puede haber es jugoso :lol:
-
Ahora sí. Este CGI sí me convence. Con muchas ganas. Y me encanta que la llamen Hulka.
-
Hay algunos gestos que no están bien del todo, pero a mí me convence, mucho curro ahí metido.
Y parece que si rompe un poco la 4a pared, no? Mola ver personajillos de tercera y cuarta. Como sea la mitad de divertida que la etapa de slott, estoy dentro.
-
Curioso que decían que Hulk saldría poco y ocupa medio trailer.
Seguro que solo sale un capítulo y nos han metido todas sus escenas :lol:
Por cierto, he visto cuatro gañanes con aspecto de albañiles y artilugios que parecen tener poderes. ¿La patrulla de Demolición tal vez?
-
¿La patrulla de Demolición tal vez?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿La patrulla de Demolición tal vez?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues espero que sea Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿La patrulla de Demolición tal vez?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto puede ser muy cómico. :lol:
Espero que lo hagan bien.
-
Me ha convencido el tráiler.
Por cierto, que ESE personaje que sale al final del tráiler dando volteretas y sacando unos bastones... se dice que lleva el traje amarillo-rojo.
-
Me ha convencido el tráiler.
Por cierto, que ESE personaje que sale al final del tráiler dando volteretas y sacando unos bastones... se dice que lleva el traje amarillo-rojo.
Lo comentamos el otro día, sí. Es lógico que se utilice esta serie para reintroducirlo. Entre abogados anda el juego :smilegrin:
-
Ya sea el amarillo-rojo o el rojo, espero que sea mejor que el que usaron en la serie de Netflix. Que, por cierto, más que rojo era GRANATE.
-
Y con muchas zonas negras, lo que entre tantas escenas nocturnas hacía que no se apreciase bien la tonalidad del traje. Y espero que no sea mucho pedir que añadan esta vez el logo en el pecho.
-
Totalmente dentro de esta serie, me atrae muchísimo el personaje de Hulka, la actriz es buenisima (quien ha visto Orphan Black lo sabrá). Y que haya tantas conexiones con otros heroes y el MCU le añade puntos. Se siente mucho mas comiquera y parece que tendrá bastante ritmo y dinamismo, a nivel localizaciones, personajes... eso y que serán capitulos de media hora, segun dijeron. Buena decision, así evitamos sensacion de relleno o capitulos eternos.
Todo eso y que me atrae bastante volver a ver una serie ambientada en plena ciudad, y en medio de nuestro "mundo" (y no historias cosmicas o misticas, que está guay de vez en cuando, pero yo soy mas de historias ambientadas en nuestra sociedad).
-
Yo todo lo que no sea una Ally McBeal verde, me sabrá a poco.
(Referencia viejuna, no asustarse de no conocer la serie, que terminó hace ya 20 años)
-
Yo todo lo que no sea una Ally McBeal verde, me sabrá a poco.
(Referencia viejuna, no asustarse de no conocer la serie, que terminó hace ya 20 años)
No me extrañaría nada que la tuvieran como referente. Además, también salía Tony Stark :smilegrin:
(https://i.ibb.co/k6Xfb8h/ally-mcbeal.jpg)
-
En este trailer me convence más la actriz, no la veía encarnando a Jennifer, y me voy haciendo. Lo que no noto es suficiente mejora en el cgi... Temor y temblor.
-
Yo todo lo que no sea una Ally McBeal verde, me sabrá a poco.
(Referencia viejuna, no asustarse de no conocer la serie, que terminó hace ya 20 años)
No me extrañaría nada que la tuvieran como referente. Además, también salía Tony Stark :smilegrin:
(https://i.ibb.co/k6Xfb8h/ally-mcbeal.jpg)
Al que echaron por :borracho: :borracho: :borracho:
Es "su" papel :lol:
-
Yo todo lo que no sea una Ally McBeal verde, me sabrá a poco.
(Referencia viejuna, no asustarse de no conocer la serie, que terminó hace ya 20 años)
No me extrañaría nada que la tuvieran como referente. Además, también salía Tony Stark :smilegrin:
(https://i.ibb.co/k6Xfb8h/ally-mcbeal.jpg)
Al que echaron por :borracho: :borracho: :borracho:
Es "su" papel :lol:
Anda, pues yo recordaba que era el papel por el que volvió al negocio... aunque luego fuera Iron Man el papel que terminó por certificar su recuperación. Recordaría mal.
-
Yo todo lo que no sea una Ally McBeal verde, me sabrá a poco.
(Referencia viejuna, no asustarse de no conocer la serie, que terminó hace ya 20 años)
No me extrañaría nada que la tuvieran como referente. Además, también salía Tony Stark :smilegrin:
(https://i.ibb.co/k6Xfb8h/ally-mcbeal.jpg)
Al que echaron por :borracho: :borracho: :borracho:
Es "su" papel :lol:
Anda, pues yo recordaba que era el papel por el que volvió al negocio... aunque luego fuera Iron Man el papel que terminó por certificar su recuperación. Recordaría mal.
Lo despidieron porque le pillaron con "harina", lo metieron en la cárcel y hasta regrabaron varios capítulos para que no saliera en la serie.
Época épica :wall:
-
Yo todo lo que no sea una Ally McBeal verde, me sabrá a poco.
(Referencia viejuna, no asustarse de no conocer la serie, que terminó hace ya 20 años)
No me extrañaría nada que la tuvieran como referente. Además, también salía Tony Stark :smilegrin:
(https://i.ibb.co/k6Xfb8h/ally-mcbeal.jpg)
Al que echaron por :borracho: :borracho: :borracho:
Es "su" papel :lol:
Anda, pues yo recordaba que era el papel por el que volvió al negocio... aunque luego fuera Iron Man el papel que terminó por certificar su recuperación. Recordaría mal.
Lo despidieron porque le pillaron con "harina", lo metieron en la cárcel y hasta regrabaron varios capítulos para que no saliera en la serie.
Época épica :wall:
(https://media.giphy.com/media/5bGYUuT3VEVLa/giphy.gif)
-
Yo todo lo que no sea una Ally McBeal verde, me sabrá a poco.
(Referencia viejuna, no asustarse de no conocer la serie, que terminó hace ya 20 años)
No me extrañaría nada que la tuvieran como referente. Además, también salía Tony Stark :smilegrin:
(https://i.ibb.co/k6Xfb8h/ally-mcbeal.jpg)
Al que echaron por :borracho: :borracho: :borracho:
Es "su" papel :lol:
Anda, pues yo recordaba que era el papel por el que volvió al negocio... aunque luego fuera Iron Man el papel que terminó por certificar su recuperación. Recordaría mal.
Eso es interesante. Mucha gente dice que su buena racha empezó a raíz de Iron Man y Sherlock Holmes, pero yo creo que ya había comenzado con Buenas noches, y buena suerte, tres o cuatro años antes, la peli de George Clooney sobre el Macarthismo en la que precisamente hace de un periodista de origen judío que ha estado en la cárcel por temas de afiliación comunista. Yo lo recuerdo muy revindicativo en aquella cinta.
Pero sí, lo de su pifiada en el rodaje de Ally McBeal ya es legendario. Decían que Woody Allen también lo echó del rodaje de Melinda y Melinda precisamente por sus recaídas en la droga.
-
Yo todo lo que no sea una Ally McBeal verde, me sabrá a poco.
(Referencia viejuna, no asustarse de no conocer la serie, que terminó hace ya 20 años)
Debería ser obligatorio conocer Ally M;Beal para ver esta serie, ya que...
-De Ally Mcbeal surgió la parodia "Abogada soltera" de Futurama, con su legendaria banda sonora de Bender. :lol:
-De esta parodia surgió la etapa surge el llamar a la serie de Hulka "abogada soltera". Además creo que hubo una etapa en los cómics que también se llamó así en referencia al capítulo de Futurama.
-
Yo la verdad, aunque hay cosas que me rechinan, estoy bastante dentro de la serie y creo que nos vamos a divertir bastante
-
Pienso que, por fin, podemos divertirnos con una serie Marvel.
Luego vendrá el tío del mazo y me machacará :torta:
-
Viendo el cast en imdb, los papeles de Hulk, Daredevil, la Abominación y Wong no serán precisamente pequeños. Todos salen en los 9 episodios.
https://m.imdb.com/title/tt10857160/fullcredits/cast?ref_=m_ttfc_3
-
Yo no descartaría que simplemente lo pongan así para despistar hasta el estreno. ¿Wong en todos los episodios? Me pego un tiro.
-
Yo no descartaría que simplemente lo pongan así para despistar hasta el estreno. ¿Wong en todos los episodios? Me pego un tiro.
Puede ser.
O qué salgan en todos los capítulos pero salgan un minuto en cada uno.
-
Viendo el cast en imdb, los papeles de Hulk, Daredevil, la Abominación y Wong no serán precisamente pequeños. Todos salen en los 9 episodios.
https://m.imdb.com/title/tt10857160/fullcredits/cast?ref_=m_ttfc_3
What? Me lo creeré cuando lo vea.
De hecho el que más me creo es el de Wong. En contra de toda lógica es el tío más omnipresente de la fase cuatro. :lol:
-
Yo no descartaría que simplemente lo pongan así para despistar hasta el estreno. ¿Wong en todos los episodios? Me pego un tiro.
Tiene pinta de ser eso.
-
Wong es el nuevo Nick Furia. Sale en todas. :lol:
-
En el nuevo spot se puede ver a Daredevil en su traje.
https://www.superherohype.com/tv/517681-new-she-hulk-spot-offers-a-better-look-at-daredevil
-
Parece el mismo de Netflix, pero con amarillo.
-
He leído por ahí que en algún momento de la serie habrá una pelea entre Daredevil y Hulka.
Eso significaría, o que Daredevil no va a tener nada que ver con la versión más o menos realista de la serie de Netflix (pues ese no duraría medio segundo contra Hulka) , o que Hulka estará hipernerfeadísima.
-
He leído por ahí que en algún momento de la serie habrá una pelea entre Daredevil y Hulka.
Eso significaría, o que Daredevil no va a tener nada que ver con la versión más o menos realista de la serie de Netflix (pues ese no duraría medio segundo contra Hulka) , o que Hulka estará hipernerfeadísima.
A ver.
En los cómics estamos cansados de ver peleas entre personajes con fuerzas desiguales. Yo que sé, Daredevil contra Mr. Hyde.
Vamos, que no hace falta que se inventen un Daredevil con superfuerza, si te refieres a eso. :lol:
-
He leído por ahí que en algún momento de la serie habrá una pelea entre Daredevil y Hulka.
Eso significaría, o que Daredevil no va a tener nada que ver con la versión más o menos realista de la serie de Netflix (pues ese no duraría medio segundo contra Hulka) , o que Hulka estará hipernerfeadísima.
A ver.
En los cómics estamos cansados de ver peleas entre personajes con fuerzas desiguales. Yo que sé, Daredevil contra Mr. Hyde.
Vamos, que no hace falta que se inventen un Daredevil con superfuerza, si te refieres a eso. :lol:
Joer, sin ir más lejos ya DD se enfrentó a Hulk... :lol: :lol: :lol:
-
He leído por ahí que en algún momento de la serie habrá una pelea entre Daredevil y Hulka.
Eso significaría, o que Daredevil no va a tener nada que ver con la versión más o menos realista de la serie de Netflix (pues ese no duraría medio segundo contra Hulka) , o que Hulka estará hipernerfeadísima.
A ver.
En los cómics estamos cansados de ver peleas entre personajes con fuerzas desiguales. Yo que sé, Daredevil contra Mr. Hyde.
Vamos, que no hace falta que se inventen un Daredevil con superfuerza, si te refieres a eso. :lol:
Joer, sin ir más lejos ya DD se enfrentó a Hulk... :lol: :lol: :lol:
Y seguro que también a la Cosa, Namor, Thor, etc, etc. :lol: :chalao:
-
He leído por ahí que en algún momento de la serie habrá una pelea entre Daredevil y Hulka.
Eso significaría, o que Daredevil no va a tener nada que ver con la versión más o menos realista de la serie de Netflix (pues ese no duraría medio segundo contra Hulka) , o que Hulka estará hipernerfeadísima.
A ver.
En los cómics estamos cansados de ver peleas entre personajes con fuerzas desiguales. Yo que sé, Daredevil contra Mr. Hyde.
Vamos, que no hace falta que se inventen un Daredevil con superfuerza, si te refieres a eso. :lol:
Si Spiderman se enfrentó a Juggernaut y le vaciló todo es posible xD
-
El Kingpin que salió en la serie de Ojo de Halcón (¿hoy en día esto es aún un spoiler?) parecía tener súper fuerza, recordando un poco al Kingpin que salía originalmente en los Amazing Spider-man. Tal vez Daredevil también irá por ahí.
-
El Kingpin que salió en la serie de Ojo de Halcón (¿hoy en día esto es aún un spoiler?) parecía tener súper fuerza, recordando un poco al Kingpin que salía originalmente en los Amazing Spider-man. Tal vez Daredevil también irá por ahí.
Por ahí quieres decir con superfuerza?
No veo que sentido tiene meterle superfuerza a Daredevil ahora, la verdad.
Estoy seguro que no será así.
Pero vamos, Kingpin no sirve de ejemplo porque en los cómics sí tiene superfuerza. ::)
-
He leído por ahí que en algún momento de la serie habrá una pelea entre Daredevil y Hulka.
Eso significaría, o que Daredevil no va a tener nada que ver con la versión más o menos realista de la serie de Netflix (pues ese no duraría medio segundo contra Hulka) , o que Hulka estará hipernerfeadísima.
A ver.
En los cómics estamos cansados de ver peleas entre personajes con fuerzas desiguales. Yo que sé, Daredevil contra Mr. Hyde.
Vamos, que no hace falta que se inventen un Daredevil con superfuerza, si te refieres a eso. :lol:
Si Spiderman se enfrentó a Juggernaut y le vaciló todo es posible xD
Spidey le vacila a Juggy, al Señor del Fuego, a Hulk, a Thanos y al que se ponga por en medio :contrato: :lol:
-
El Kingpin que salió en la serie de Ojo de Halcón (¿hoy en día esto es aún un spoiler?) parecía tener súper fuerza, recordando un poco al Kingpin que salía originalmente en los Amazing Spider-man. Tal vez Daredevil también irá por ahí.
Por ahí quieres decir con superfuerza?
No veo que sentido tiene meterle superfuerza a Daredevil ahora, la verdad.
Estoy seguro que no será así.
Pero vamos, Kingpin no sirve de ejemplo porque en los cómics sí tiene superfuerza. ::)
Me explico mejor. Daredevil tiene unas habilidades sobrehumanas (el sentido radar y tal) pero, por lo demás, es un humano corriente. Y, pese a ello, se lanza de un edificio, tira su cuerda justo a donde quiere y se balancea por el cielo como si nada. En el mundo real, la cuerda no llegaría a su objetivo o se enrederaría en tu propio cuerpo y te darías una hostia al estamparte contra la calzada. Sin embargo, en los cómics aceptamos cierta "suspensión de la realidad" para que existan personajes como Daredevil, Castigador, Batman... Yo creo que las nuevas adaptaciones de Kingpin y Daredevil irán por ahí, de ser humanos sin poderes pero que, aun así, pueden hacer cosas sobrehumanas.
-
He leído por ahí que en algún momento de la serie habrá una pelea entre Daredevil y Hulka.
Eso significaría, o que Daredevil no va a tener nada que ver con la versión más o menos realista de la serie de Netflix (pues ese no duraría medio segundo contra Hulka) , o que Hulka estará hipernerfeadísima.
A ver.
En los cómics estamos cansados de ver peleas entre personajes con fuerzas desiguales. Yo que sé, Daredevil contra Mr. Hyde.
Vamos, que no hace falta que se inventen un Daredevil con superfuerza, si te refieres a eso. :lol:
Si Spiderman se enfrentó a Juggernaut y le vaciló todo es posible xD
Spidey le vacila a Juggy, al Señor del Fuego, a Hulk, a Thanos y al que se ponga por en medio :contrato: :lol:
Y a J. J. Jameson, "adalid de la verdad y las buenas palabras para el prójimo" :lol: :lol:
-
El Kingpin que salió en la serie de Ojo de Halcón (¿hoy en día esto es aún un spoiler?) parecía tener súper fuerza, recordando un poco al Kingpin que salía originalmente en los Amazing Spider-man. Tal vez Daredevil también irá por ahí.
Por ahí quieres decir con superfuerza?
No veo que sentido tiene meterle superfuerza a Daredevil ahora, la verdad.
Estoy seguro que no será así.
Pero vamos, Kingpin no sirve de ejemplo porque en los cómics sí tiene superfuerza. ::)
Me explico mejor. Daredevil tiene unas habilidades sobrehumanas (el sentido radar y tal) pero, por lo demás, es un humano corriente. Y, pese a ello, se lanza de un edificio, tira su cuerda justo a donde quiere y se balancea por el cielo como si nada. En el mundo real, la cuerda no llegaría a su objetivo o se enrederaría en tu propio cuerpo y te darías una hostia al estamparte contra la calzada. Sin embargo, en los cómics aceptamos cierta "suspensión de la realidad" para que existan personajes como Daredevil, Castigador, Batman... Yo creo que las nuevas adaptaciones de Kingpin y Daredevil irán por ahí, de ser humanos sin poderes pero que, aun así, pueden hacer cosas sobrehumanas.
Eso ya es otra cosa.
Bueno, puede que Daredevil sea capaz de hacer más piruetas, tipo Spidey, por decir algo.
Pero no creo que pase de ahí. Del tipo de Bullseye usando cartas o agujas como armas asesinas, algo que pensado fríamente resulta bastante inverosímil pero que te cuadran con el personaje.
-
El Kingpin que salió en la serie de Ojo de Halcón (¿hoy en día esto es aún un spoiler?) parecía tener súper fuerza, recordando un poco al Kingpin que salía originalmente en los Amazing Spider-man. Tal vez Daredevil también irá por ahí.
Por ahí quieres decir con superfuerza?
No veo que sentido tiene meterle superfuerza a Daredevil ahora, la verdad.
Estoy seguro que no será así.
Pero vamos, Kingpin no sirve de ejemplo porque en los cómics sí tiene superfuerza. ::)
Creo que lo hablamos en su día (yo no me creía esa versión del personaje en la serie de Ojo de Halcón) y me disteis alguna explicación que ahora soy incapaz de recordar.
Pero buscando, no encuentro nada que indique que Kingpin tenga superfuerza. Tiene la fuerza de un ser humano llevada a su pico más alto. Podría equipararse a un luchador de sumo, levantador de pesas... Pero de ahí a:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estando integrados en el UCM puede haber algún derivado del suero del supersoldado, así que lo de Kingpin tendría una explicación bastante sencilla.
-
El Kingpin que salió en la serie de Ojo de Halcón (¿hoy en día esto es aún un spoiler?) parecía tener súper fuerza, recordando un poco al Kingpin que salía originalmente en los Amazing Spider-man. Tal vez Daredevil también irá por ahí.
Por ahí quieres decir con superfuerza?
No veo que sentido tiene meterle superfuerza a Daredevil ahora, la verdad.
Estoy seguro que no será así.
Pero vamos, Kingpin no sirve de ejemplo porque en los cómics sí tiene superfuerza. ::)
Creo que lo hablamos en su día (yo no me creía esa versión del personaje en la serie de Ojo de Halcón) y me disteis alguna explicación que ahora soy incapaz de recordar.
Pero buscando, no encuentro nada que indique que Kingpin tenga superfuerza. Tiene la fuerza de un ser humano llevada a su pico más alto. Podría equipararse a un luchador de sumo, levantador de pesas... Pero de ahí a:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, arrancar puertas de coche o doblar barrotes de celdas como si nada es lo que hace el Kingpin de los cómics, no? :contrato:
Superfuerza se puede entender de muchas formas. En el caso de Kingpin me refiero a fuerza natural, pero desmedida. Como en los cómics, vamos.
-
Yo superfuerza lo entiendo como algo que no podría ni hacer el más entrenado de los humanos (vamos, "fuerza sobrehumana").
No sé, pensaba que Kingpin no tenía poderes.
-
El Kingpin que salió en la serie de Ojo de Halcón (¿hoy en día esto es aún un spoiler?) parecía tener súper fuerza, recordando un poco al Kingpin que salía originalmente en los Amazing Spider-man. Tal vez Daredevil también irá por ahí.
A eso me refería. Conozco perfectamente las hazañas imposibles de Daredevil en los cómics, igual que sé que en los cómicos, personajes supuestamente sin superfuerza podían darle la vuelta a un coche.
La cosa es que eso no me cuadraría con la adaptación más o menos realista del Daredevil de Netflix. Tendríamos que estar hablando de una nueva adaptación más flipada del personaje, en plan Capitán América sosteniendo un helicóptero con sus bíceps :lol:
-
Apesta a bazofia femichorra.
-
Ole, menudo comentario mas meditado :torta:
-
Emhhh.
A mi la que no me convence nada es Titania, y mira que me gusta la actriz, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Qué tiene esto de la canija pecosa sureña y acomplejada, o de la brutota amazona petada y chabacana?
Parece una pija fashion, y no me cuadra ni con "Skeeter" ni con Titania.
-
Emhhh.
A mi la que no me convence nada es Titania, y mira que me gusta la actriz, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Qué tiene esto de la canija pecosa sureña y acomplejada, o de la brutota amazona petada y chabacana?
Parece una pija fashion, y no me cuadra ni con "Skeeter" ni con Titania.
Ea, suscribo ahí.
Es como si se hubiese escapado del rodaje de El diablo viste de Prada :borracho:
-
Qué ganas de ver Hulka y comprar todo el merchandising que saquen después de comentarios como el de XBG :lol:
-
Jameela me encanta también aunque ese look no es parecido al personaje de los cómics. La actriz de Hulka no me da plena confianza pero todo esto es a priori. Cuando la vea me haré la opinión definitiva
-
Apesta a bazofia femichorra.
De verdad revisas tus comentarios antes de lanzarlos al aire?
De verdad?
Si es así, lo siento. Debe ser complicado ser así :torta:
-
Emhhh.
A mi la que no me convence nada es Titania, y mira que me gusta la actriz, pero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Qué tiene esto de la canija pecosa sureña y acomplejada, o de la brutota amazona petada y chabacana?
Parece una pija fashion, y no me cuadra ni con "Skeeter" ni con Titania.
A mí tampoco me termina de convencer la elección a priori porque físicamente no parece que imponga.
De todos modos pinta a que la serie tampoco se centra en tener un villano amenazador.
-
Apesta a bazofia femichorra.
De verdad revisas tus comentarios antes de lanzarlos al aire?
De verdad?
Si es así, lo siento. Debe ser complicado ser así :torta:
Cuidado. Estás a muy poco de que el señor Blasco te considere un "flanders" :borracho:
-
Apesta a bazofia femichorra.
De verdad revisas tus comentarios antes de lanzarlos al aire?
De verdad?
Si es así, lo siento. Debe ser complicado ser así :torta:
Cuidado. Estás a muy poco de que el señor Blasco te considere un "flanders" :borracho:
El que me conoce, ya te lo puedo jurar, me tiene por muuuuuuuuuuuuuuy alejado de flanders :contrato:
Otra cosa es que siendo mod no pueda decir las cosas como las siento :callado:
Pero si así de suave no se da por aludido...
-
Apesta a bazofia femichorra.
De verdad revisas tus comentarios antes de lanzarlos al aire?
De verdad?
Si es así, lo siento. Debe ser complicado ser así :torta:
Cuidado. Estás a muy poco de que el señor Blasco te considere un "flanders" :borracho:
El que me conoce, ya te lo puedo jurar, me tiene por muuuuuuuuuuuuuuy alejado de flanders :contrato:
Otra cosa es que siendo mod no pueda decir las cosas como las siento :callado:
Pero si así de suave no se da por aludido...
Te diría que no merece la pena, pero lo cierto es que últimamente este tipo de comentarios me cargan cada vez más. Y lo de este señor no es la primera vez.
-
Se dice que en Hulka los guionistas no han podido meter a ningún personaje de Spiderman porque Sony ha dicho que ni hablar.
Una mierda como un piano, y todo por hacer sus porquerías de películas a parte.
Pero... Tras ver en Ms. Marvel Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, me pregunto...
¿Podría la Michelle Jones de Zendaya aparecer en series y películas del UCM sin pedírselo a Sony? Técnicamente, no es Mary Jane, por lo tanto, no es un personaje del paquete de derechos de la franquicia arácnida :contrato:
Digo eso porque daba por hecho que si Ironheart se parece un poco a su contrapartida comiquera y estudia en el MIT, Ned y MJ podrían salir como secundarios.
También me pregunto si, igual que en Dr. Extraño 2 mencionan a Spider-Man, tienen la posibilidad de mencionar el Daily Bugle aunque no puedan sacar a Jameson, y por tanto podrían sacar a algún reportero o lo que fuera en alguna rueda de prensa.
-
¿Podría la Michelle Jones de Zendaya aparecer en series y películas del UCM sin pedírselo a Sony? Técnicamente, no es Mary Jane, por lo tanto, no es un personaje del paquete de derechos de la franquicia arácnida :contrato:
Digo eso porque daba por hecho que si Ironheart se parece un poco a su contrapartida comiquera y estudia en el MIT, Ned y MJ podrían salir como secundarios.
También me pregunto si, igual que en Dr. Extraño 2 mencionan a Spider-Man, tienen la posibilidad de mencionar el Daily Bugle aunque no puedan sacar a Jameson, y por tanto podrían sacar a algún reportero o lo que fuera en alguna rueda de prensa.
Quizá depende de lo que diga Amy Pascal, aunque yo también pienso que sus ejecuciones a la hora de organizar el plan de sus películas en Sony están siendo un completo desastre (no solamente lo digo yo, lo dicen críticos de cine especializados en el medio). Yo no veo mal que por ejemplo comiencen a salir personajes del universo Sony en las pelis de Marvel. Aunque a ver como lo hacen. Si van a cagarla como hicieran en Morbius...
También reconozco que me da cierto repelús este Ned, esta MJ y no digamos este Flash, me parecen excesivamente infantiles y tontainas, pero bueno... ya veremos a ver qué pasa con ellos en el futuro.
Desde luego, veo estrambótico el panorama de trabajo de las próximas Kraven, Seis Siniestros, etcétera...
-
¡LOS PRIMOS! ¡Tatiana Maslany y Mark Ruffalo juntos en la premiere de #SheHulk
(https://pbs.twimg.com/media/FaPgZ9PX0AAS3ET?format=jpg&name=900x900)
-
Por lo visto todos los episodios tendrán postcreditos.
-
En Sensacine han hecho la critica de 4 capitulos, y le ha gustado mucho, pero lo mas importante... ha dicho que Marvel ha recuperado los derechos cinematograficos de Hulk. Se viene peli en la fase 6.
-
Ruffalo con 55 años.
¿De verdad aguantará tanto para mucho más? Estamos hablando de un Hulk en las películas de los Vengadores cerca de los 60.
-
Ruffalo con 55 años.
¿De verdad aguantará tanto para mucho más? Estamos hablando de un Hulk en las películas de los Vengadores cerca de los 60.
En su caso no lo veo tan relevante. Sus escenas no son de acción y no canta tanto la cosa.
-
Para mi nunca ha dado el pego como Bruce Banner...
-
Ruffalo con 55 años.
¿De verdad aguantará tanto para mucho más? Estamos hablando de un Hulk en las películas de los Vengadores cerca de los 60.
En su caso no lo veo tan relevante. Sus escenas no son de acción y no canta tanto la cosa.
Pues para El Maestro.
-
Se dice que en Hulka los guionistas no han podido meter a ningún personaje de Spiderman porque Sony ha dicho que ni hablar.
Una mierda como un piano, y todo por hacer sus porquerías de películas a parte.
Pero... Tras ver en Ms. Marvel Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, me pregunto...
¿Podría la Michelle Jones de Zendaya aparecer en series y películas del UCM sin pedírselo a Sony? Técnicamente, no es Mary Jane, por lo tanto, no es un personaje del paquete de derechos de la franquicia arácnida :contrato:
Digo eso porque daba por hecho que si Ironheart se parece un poco a su contrapartida comiquera y estudia en el MIT, Ned y MJ podrían salir como secundarios.
También me pregunto si, igual que en Dr. Extraño 2 mencionan a Spider-Man, tienen la posibilidad de mencionar el Daily Bugle aunque no puedan sacar a Jameson, y por tanto podrían sacar a algún reportero o lo que fuera en alguna rueda de prensa.
El personaje que mencionas tiene pinta de haber sido desde el principio un añadido de Marvel para conectar directamente con su universo.
De ahí a que aparezca en el UCM un personaje importante de la franquicia de Spiderman hay un trecho.
Sacar un reportero del Daily Bugle tampoco tendrían problema... siepre que no sea alguien que los de Sony estén pensando en usar.
-
Visto el primero.
Me ha gustado mucho y el cgi se ve genial. La escena post-creditos es la risa.
-
El primer capítulo esta majo, desenfadado, divertido y bueno, tras la presentación veamos que nos depara esta serie.
Sobre la escena post créditos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo también he visto el primer capítulo.
Bien sin más, aunque se apoya mucho en la estrella invitada. A saber cómo le irá sin él.
El CGI bastante malo. Además es que en la propia Hulka se ve especialmente mal. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La escena poscreditos... Pues típico humor caca-culo-pedo-pis.
-
Buen inicio, Ally McBeal con mas músculos.
Jen me cae genial, que hayan conseguido meter todas las reivindicaciones feministas actuales en un capítulo de media hora sin que quede cargante, pesado, sermoneante, o detestes al personaje ya me parece para reconocerselo.
Hulk mejora respecto al de Endgame, es esencialmente el mismo pero aquí no parece idiota, sus explicaciones de lo que ha suùesto ser Hulk y su química con Jen son cojonudas.
El CGI en general no está mal, donde mas canta es en Hulka pero no me canta tanto como en trailers así que ni tan mal, en lo demás me ha parecido bastante logrado. Ambas caras están basadas en los actores, de hecho la de ella es casi literalmente la de la actriz, con menos cambios que la de él.
Se está gestando con una imagen y una frase una subtrama que aquí no pintará nada pero que podría estar hablandonos del futuro de Hulk en el UCM pues el año que viene Marvel ya lo podrá usar libremente y darle proyectos en solitario.
referencial verbales al UCM que le dan unión al asunto, y que funcionan de homenaje a los caídos. Natasha, Tony y sobre todo Steve son recordados en este capítulo, y se resuelve la duda sobre Steve que lleva corroyéndonos desde 2011 cuando se introdujo al personaje en el UCM.
Titania me ha decepcionado, porque no se explica nada de lo que hace, pero supongo que en futuros capítulos se explicará, así que esperemos a ver.
En general buen arranque, promete cosas, el ritmo es bueno, y el tono me agrada y me hace divertirme, la prota muy carismática. Veremos si lo mantiene o lo mejora, o si lo empeora. Tengo esperanzas en las apariciones que aún no han ocurrido, Murdock y Blomsky están en la recámara, y quien sabe si habrá alguna sorpresa mas.
-
Bien, el primero ha sido un capítulo cómico y para pasar el rato. Veremos a ver cómo evoluciona el tema juicios.
La post-créditos me ha parecido una conversación que tendrían Patricia Conde y Ángel Martín :borracho: :borracho: :borracho:
-
Me ha parecido normalito para empezar, pero bueno. A ver si mejora a medida que vayamos conociendo la trama.
-
A mí me ha gustado. Divertido y buena presentación de Hulka.
-
Visto.
Me ha parecido muy entretenido y en la línea de lo que esperaba.
El CGI no es perfecto pero no me ha impedido disfrutar de la serie.
-
Vista- Muy bien, me ha gustado mucho. Ningún problema con el CGI. A ver si sigue así y no la cagan como con Ms. Marvel.
-
No sé si se han gastado todo el presupuesto en el primer episodio porque me ha parecido muy logrado todo el CGI.
Muy buen capítulo de presentación. Ameno, divertido y directo al grano.
-
No sé qué problema le ven algunos al CGI... o sea estamos hablando de una mujer gigante verde, algo que de partida no existe, que en los comics uno lo pasa porque es ficción... Yo lo veo muy bien, las expresiones del rostro, los movimientos. No sé qué más esperan algunos. Se ve bastante real el personaje y es creíble
La química de Jen con Bruce buenísima, uno se cree que son primos.
Jennifer Walters es un encanto de persona, es que de verdad la actriz tiene un carisma que traspasa la pantalla. Me ha gustado mucho y le creo todo lo que le pase en la serie.
Este primer episodio fue muy rápido, condensó mucha información sin aburrir y fluyó muy bien. Sin duda Tatiana Maslany se llevó el peso de la actuación y lo hizo perfecto
Me imagino en posteriores episodios saldrán algunos a quejarse del "humor excesivo, del feminismo excesivo" y cosas así
-
A mi me ha gustado mucho este primer episodio :yupi:
No obstante, creo que todos los primeros episodios de las series del UCM en Disney Plus me han gustado, el problema viene después. A ver si mantiene la calidad. Por suerte, esta vez tendremos más de 6 capítulos :roll:
-
No sé qué problema le ven algunos al CGI... o sea estamos hablando de una mujer gigante verde, algo que de partida no existe, que en los comics uno lo pasa porque es ficción... Yo lo veo muy bien, las expresiones del rostro, los movimientos. No sé qué más esperan algunos. Se ve bastante real el personaje y es creíble
La química de Jen con Bruce buenísima, uno se cree que son primos.
Jennifer Walters es un encanto de persona, es que de verdad la actriz tiene un carisma que traspasa la pantalla. Me ha gustado mucho y le creo todo lo que le pase en la serie.
Este primer episodio fue muy rápido, condensó mucha información sin aburrir y fluyó muy bien. Sin duda Tatiana Maslany se llevó el peso de la actuación y lo hizo perfecto
Me imagino en posteriores episodios saldrán algunos a quejarse del "humor excesivo, del feminismo excesivo" y cosas así
Por alusiones.
Ya sé que no es real. Pero no me parece comparable el CGi de Hulk que se parece a Mark Ruffalo (que se parece al actor) con el de Hulka (que se nota a las leguas, no se parece a la actriz, le crece el pelo y los gestos son raros raros...)
Me parece estética de videojuego y es algo que me saca a menudo.
-
Las reseñas de FA no hablan de 1 capítulo sino de la serie, como si la hubieran visto entera. Sólo un caso habla de que ha visto los cuatro primeros.
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=305570
-
Aprovechamos el estreno para mirar atrás:
https://tboenpantalla.com/2022/08/20/la-tierra-de-las-adaptaciones-perdidas-las-hulkas-del-ayer/
-
Visto.
Me ha gustado.
Lo mejor es que es exactamente lo que te esperas de una serie de Hulka. Sin inventos raros.
El feminismo me ha parecido inexistente o tratado de forma tan natural que ni te enteras.
Porque, que aparezca una mujer musculosa capaz de zurrar a los tíos es feminismo, apaga y vámonos.
El CGI para mí ningún problema. Parece que básicamente son las caras de los actores con maquillaje por ordenador, o sea que poco han tenido que tocar. Y esa es la suerte.
Y bueno, el argumento no te explota la cabeza, pero ya es eso. Mejor no pedirle que hagan algo para darle al coco porque no es el marco adecuado.
Espero que los próximos sean divertidos y ya firmo.
-
Aprovechamos el estreno para mirar atrás:
https://tboenpantalla.com/2022/08/20/la-tierra-de-las-adaptaciones-perdidas-las-hulkas-del-ayer/
Arqueología pura, no lo conocía de nada :leche:. Gracias por el vídeo :palmas: :palmas:
Volviendo al tema ya a nivel serio, yo tampoco he visto como muy bien dice rockomic un feminismo presente a lo bestia (ni mucho menos). Que Jen como Hulka tenga un cuerpazo de infarto y tenga fuerza para dar palizas poco o nada tiene que ver con una corriente que nació siendo más intelectual que política.
Y he notado algo que sí echaba de menos, me ha venido a la cabeza a raíz de vuestros comentarios. A este Hulk parece que se le tiene más respeto que al de Endgame (desde mi punto de vista eh...). Aquel por momentos, me parecía un poco bufón.
-
Visto el primero.
Nostamal.
Lo que más me ha chirriado a mi del CGI ha sido precisamente el abrazo de Hulk con Jen sin transformar, antes del partir con el todoterreno; pero claro, es lo más complicado de hacer.
Me ha gustado que hayan roto la cuarta pared un par de veces, como con Byrne, y hay un easter egg en forma de QR cuando entra al bar que te lleva al comic 1 de Hulka de 1980.
-
Visto.
Me ha gustado.
Lo mejor es que es exactamente lo que te esperas de una serie de Hulka. Sin inventos raros.
El feminismo me ha parecido inexistente o tratado de forma tan natural que ni te enteras.
Porque, que aparezca una mujer musculosa capaz de zurrar a los tíos es feminismo, apaga y vámonos.
Ehm... claro que lo és...
Lo que pasa es que la corriente incel de internet solo relaciona el término "feminismo" con cosas malas, y estaría bien que no cayéramos todos en eso :torta:
-
Visto.
Me ha gustado.
Lo mejor es que es exactamente lo que te esperas de una serie de Hulka. Sin inventos raros.
El feminismo me ha parecido inexistente o tratado de forma tan natural que ni te enteras.
Porque, que aparezca una mujer musculosa capaz de zurrar a los tíos es feminismo, apaga y vámonos.
Ehm... claro que lo és...
Lo que pasa es que la corriente incel de internet solo relaciona el término "feminismo" con cosas malas, y estaría bien que no cayéramos todos en eso :torta:
No sé.
Cuando se creó a Hulka en los cómics no fue por razones feministas o de empoderamiento. Es la versión femenina de Hulk. No hay más.
Igual que existen tíos superfuertes, existen mujeres superfuertes. Punto.
El feminismo es reivindicativo, y con razón. Eso no quita que, como en todo, haya quien, por un lado, lo lleve al extremo y quien, por el lado contrario, no lo tolere.
-
que son machistas, querrás decir. :) :)
-
Lo más feminista es el discurso de que las mujeres están acostumbradas a reprimir su ira, y que de hecho veamos al abogado incapaz aleccionarla o los pesados de la discoteca.
Pero eso significa que la protagonista tiene conciencia feminista, y es algo propio del personaje en el cómic. De hecho, lo del abogado que le hace continuamente sombra está sacado del Buck Bukowsky de la etapa de Kraft, no he mirado si le han llamado igual. Y que eso escueza más en 2022 que en 1979 dice bastante poco de nuestra época...
-
De hecho están todos los mensajes feministas actuales de seguido en el episodio. :lol:
Compañero de trabajo que quiere pisarle el discurso y que le dice que sonría mas.
Ella salvando a Banner y no al revés como en el original.
Sororidad en el baño del bar, acosadores fuera en cuanto la ven sola.
Ella es mejor que él desde un nivel directamente genético, con mas autocontrol, con mas equilibrio, etc.
Discurso de que contener su rabia y frustración es algo que sabe hacer porque siempre lo tiene que hacer porque es mujer.
Discurso de que tiene su ira bajo control todo el rato porque siempre debe enfrentarse a babosos, a compañeros de curro, etc. y lo hace porque si no la tachan de histérica o molesta o la matan porque es mujer.
Medio humilla a Hulk a pesar de llevar 2 días con poderes y, supuestaente, tener menos fuerza.
Y seguro que me dejo varias de las habituales sermoneadas o situaciones forzadas mil veces vistas en el cine feminista de los últimos años. Precisamente a mi lo que me ha flipado es que con toda esta fusilada de todos los tópicos del tema en tan solo media hora no me haya hartado, me hayan entrado muy bien y sin tener que resoplar en ningún momento. Ahí veo yo la gracia y la azaña.
-
Visto el primer capítulo.
A mí me ha gustado bastante y cumple con mis expectativas. El problema con las series de Marvel es cómo sigue la serie.
De hecho están todos los mensajes feministas actuales de seguido en el episodio. :lol:
Compañero de trabajo que quiere pisarle el discurso y que le dice que sonría mas.
Ella salvando a Banner y no al revés como en el original.
Sororidad en el baño del bar, acosadores fuera en cuanto la ven sola.
Ella es mejor que él desde un nivel directamente genético, con mas autocontrol, con mas equilibrio, etc.
Discurso de que contener su rabia y frustración es algo que sabe hacer porque siempre lo tiene que hacer porque es mujer.
Discurso de que tiene su ira bajo control todo el rato porque siempre debe enfrentarse a babosos, a compañeros de curro, etc. y lo hace porque si no la tachan de histérica o molesta o la matan porque es mujer.
Medio humilla a Hulk a pesar de llevar 2 días con poderes y, supuestaente, tener menos fuerza.
Y seguro que me dejo varias de las habituales sermoneadas o situaciones forzadas mil veces vistas en el cine feminista de los últimos años. Precisamente a mi lo que me ha flipado es que con toda esta fusilada de todos los tópicos del tema en tan solo media hora no me haya hartado, me hayan entrado muy bien y sin tener que resoplar en ningún momento. Ahí veo yo la gracia y la azaña.
Algunas de las cosas que dices no tienen nada que ver con el feminismo.
El feminismo por ejemplo, no tiene como postulado humillar a un hombre, y tú lo metes en el mismo saco, por ejemplo, que las reivindicaciones feministas de seguridad en espacios públicos. Como si fuera lo mismo.
¿Humilla Hulk a Hulka por aguantar mejor la resaca, por ejemplo?¿O por tener más fuerza física?¿Hulk humilla a Hulka al tirar el pedrusco a tomar por culo la atmósfera?
Si te sientes humillado porque una mujer te esté superando en algo, entonces es que esta serie es más necesaria de lo que pensaba :roll:
-
Yo entiendo que se refiere no al hecho de superar al hombre sino de hacerlo de forma automática sin mucha explicación. Quiero decir, dentro de los superhéroes no creo que nadie se eche las manos a la cabeza si se dice que Capitana Marvel es más fuerte que Thor (por decir uno), pero no es muy comprensible que un personaje (sea del género que sea) de repente haga algo mucho mejor que otro de forma inmediata cuando no hay razón que lo explique.
De todos modos en este tipo de productos ya voy con suspensión de la incredulidad activado.
-
Yo entiendo que se refiere no al hecho de superar al hombre sino de hacerlo de forma automática sin mucha explicación. Quiero decir, dentro de los superhéroes no creo que nadie se eche las manos a la cabeza si se dice que Capitana Marvel es más fuerte que Thor (por decir uno), pero no es muy comprensible que un personaje (sea del género que sea) de repente haga algo mucho mejor que otro de forma inmediata cuando no hay razón que lo explique.
De todos modos en este tipo de productos ya voy con suspensión de la incredulidad activado.
Pero ¿No está la gracia del personaje precisamente en que es distinto de Hulk? Quiero decir, en que el gamma powa es diferente en Hulka y lo controla de manera, digamos, más civilizada? ¿En los cómics Hulka se tira años perseguida por el ejército y teniendo que esconderse hasta que controla su poder? Pregunta desde la ignorancia ojo, pero me extrañaría porque se quiere hacer un personaje gamma que sea, pues eso, distinto.
Es que a Dogfa casi le ha faltado decir que el feminismo pregona la superioridad genética de la mujer sobre el hombre, solo por el hecho de que procesa la "radiación gamma" menos violentamente o, simplemente, que lo lleva mejor en ciertos aspectos :P
El Líder también es un personaje distinto ¿No? ¿Es superior genéticamente a Hulk porque controle mejor la ira o algo así? :puzzled:
-
Es que ella está planteando el control de la ira en términos de género, desde su perspectiva feminista, porque lo es en el cómic y está bien que lo sea en la serie. Pero es simplemente su análisis. Si prefieres quedarte con que su forma de Hulk no refleja la ira reprimida de Bruce, porque ella no fue maltratada de niña por su padre, como él, es igualmente un análisis válido. Pero lo erróneo sería adaptar una Jennifer Walters que no fuera feminista, no con la que estés o dejes de estar de acuerdo. Lo cierto es que ella ha controlado siempre mejor la transformación, y de eso va el episodio, y lo contrario la convertiría en una repitición de la historia que ya nos ha contado con su primo.
Además de que aquí estamos hilando fino y lo agradezco. Pero las críticas están viniendo una vez más de hombres que se sienten amenazados por.agina razón porque se representen mujeres fuertes en la ficción. No precisamente lectores protestando porque la.adaptación no sea reconocible, que en este episodio sí lo ha sido.
-
Capitana Marvel más fuerte que Thor?
Será ahora, vaya
-
System pareces nuevo, no hay feminismo, hay feministas.
Se pasan la vida enfrentadas entre ellas en facciones abiertamente opuestas (el cisma pro abolición vs prolegislación en cuanto a prostitución por ejemplo es legendario, y el de aceptar o no a trans en el movimiento ni te digo), y eso las facciones grandes, si nos vamos a individuas concretas oyes cada cosa que lo de afirmar que son superiores genéticamente te parecería hasta moderado. :lol:
Yo en mi mensaje no me refiero a lo que a mi me parece o no que una mujer supere a un hombre, yo hablo de los mensajes de la serie que obviamente están ahí por el momento cultural que vivimos (como en otras épocas los mensajes pesados han sido otro. obviamente), y que encajan con los vistos en multiples pelis y oídos a múltiples feministas. Y de hecho estoy alabando que al contrario que en otras pelis aquí no me han parecido forzados o mal encajados. Es mas, Jen se comporta, opina y habla como la mitad de mujeres que conozco, y queda muy natural, cosa que en otros productos suena a sermón constante, puede que porque son productos mas mierdosos.
Otro caso donde el mensaje feminista constante, aunque menos explícito, queda bien (de hecho aun mejor) es en la última Mad Max. Y luego está el caso opuesto, Aves de Presa por ejemplo, que no hay por donde cogerla. :lol:
-
Pero ¿No está la gracia del personaje precisamente en que es distinto de Hulk? Quiero decir, en que el gamma powa es diferente en Hulka y lo controla de manera, digamos, más civilizada? ¿En los cómics Hulka se tira años perseguida por el ejército y teniendo que esconderse hasta que controla su poder? Pregunta desde la ignorancia ojo, pero me extrañaría porque se quiere hacer un personaje gamma que sea, pues eso, distinto.
No, si en su serie clásica de principios de los 80 pronto ella controla su cuerpo, aunque no es de manera natural fue de una manera un tanto diferente pero vamos... ya pronto era diferente a su primo y gente como Stern y Byrne sacarían oro del asunto. :thumbup:
El Líder también es un personaje distinto ¿No? ¿Es superior genéticamente a Hulk porque controle mejor la ira o algo así? :puzzled:
Claro, aunque el Líder tiene la particularidad de que no se transforma en su otro yo de manera normal, tuvo un accidente Gamma siendo un simple albañil y se volvió verde e inteligente poco a poco, quedándose en esa forma sin posibilidad de cambio. Aun con todo "revierte" según la aventura que toque. :lol:
-
Ojo que yo no he visto la serie.
Yo entiendo estáis hablando de esto que dice Dogfa.
Medio humilla a Hulk a pesar de llevar 2 días con poderes y, supuestaente, tener menos fuerza.
Algo habitual en la narrativa y que puede chocar si no se cuenta bien. Hulka superando en fuerza a Hulk, si nos atenemos a las normas de los cómics ni de coña. Hulka superando a Hulk en un combate, me cuadra si optas por otros recursos (agilidad, inteligencia, etc) como se ha visto en muchas historias.
Me recuerda precisamente al otro día cuando veía la última de Depredador. No cuento nada grave pero lo pongo en spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Capitana Marvel más fuerte que Thor?
Será ahora, vaya
Claro, y las mujeres controlan su ira mejor que los hombres :lol: :birra:
-
Capitana Marvel más fuerte que Thor?
Será ahora, vaya
Yo es la sensación que me quedó viendo Endgame. Thor frente a Thanos este le gana bien, en cambio contra Capitana Marvel es esta más fuerte si no fuera porque usa una gema.
Pero vamos, cambia a Thor por casi cualquier otro personaje.
-
En el UCM sin duda. O sea, Thanos no le hace ni cosquillas golpeandola directamente y con Thor barre el suelo cada vez. Pero es que en el UCM han inflado el poder de Danvers a lo estratosférico, por eso tiene que andar todo el día perdida por el espacio, si se presenta ante cualquier amenaza no le dura un cagao. :lol:
-
En el UCM sin duda. O sea, Thanos no le hace ni cosquillas golpeandola directamente y con Thor barre el suelo cada vez.
A eso me refiero. :thumbup:
-
System pareces nuevo, no hay feminismo, hay feministas.
Se pasan la vida enfrentadas entre ellas en facciones abiertamente opuestas (el cisma pro abolición vs prolegislación en cuanto a prostitución por ejemplo es legendario, y el de aceptar o no a trans en el movimiento ni te digo), y eso las facciones grandes, si nos vamos a individuas concretas oyes cada cosa que lo de afirmar que son superiores genéticamente te parecería hasta moderado. :lol:
Yo en mi mensaje no me refiero a lo que a mi me parece o no que una mujer supere a un hombre, yo hablo de los mensajes de la serie que obviamente están ahí por el momento cultural que vivimos (como en otras épocas los mensajes pesados han sido otro. obviamente), y que encajan con los vistos en multiples pelis y oídos a múltiples feministas. Y de hecho estoy alabando que al contrario que en otras pelis aquí no me han parecido forzados o mal encajados. Es mas, Jen se comporta, opina y habla como la mitad de mujeres que conozco, y queda muy natural, cosa que en otros productos suena a sermón constante, puede que porque son productos mas mierdosos.
Otro caso donde el mensaje feminista constante, aunque menos explícito, queda bien (de hecho aun mejor) es en la última Mad Max. Y luego está el caso opuesto, Aves de Presa por ejemplo, que no hay por donde cogerla. :lol:
Si estoy al tanto de todas esas divisiones, pero coño, es que esas cosas que dicen feministas muy minoritarias, o así llamadas feministas, no creo que formen parte, ni por asomo, del mensaje de la serie. La serie no ha pretendido transmitir que hay que humillar a los hombres para contentar a sectores supremacistas del feminismo, por ejemplo, ni tampoco creo que esté mandando, como tú dices, el mensaje de que la mujer es superior genéticamente a los hombres, ni siquiera aunque alguien que crea que es feminista piense así, porque, obviamente, animalitos y criaturitas que dicen cosas feas tiene que haber en todos los gremios :lol:
Es como si me dices:
Sí, he visto una peli donde está el típico mensaje de izquierdas:
-Redistribución de la riqueza para disminuir desigualdades
-Suida de impuestos a las grandes fortunas
-Política pública de vivienda
-Mandar al gulag a los disidentes
-Apuesta por energías renovables
Dime cuál se ha colado ahí de polizón :lol:
Pero ¿No está la gracia del personaje precisamente en que es distinto de Hulk? Quiero decir, en que el gamma powa es diferente en Hulka y lo controla de manera, digamos, más civilizada? ¿En los cómics Hulka se tira años perseguida por el ejército y teniendo que esconderse hasta que controla su poder? Pregunta desde la ignorancia ojo, pero me extrañaría porque se quiere hacer un personaje gamma que sea, pues eso, distinto.
No, si en su serie clásica de principios de los 80 pronto ella controla su cuerpo, aunque no es de manera natural fue de una manera un tanto diferente pero vamos... ya pronto era diferente a su primo y gente como Stern y Byrne sacarían oro del asunto. :thumbup:
El Líder también es un personaje distinto ¿No? ¿Es superior genéticamente a Hulk porque controle mejor la ira o algo así? :puzzled:
Claro, aunque el Líder tiene la particularidad de que no se transforma en su otro yo de manera normal, tuvo un accidente Gamma siendo un simple albañil y se volvió verde e inteligente poco a poco, quedándose en esa forma sin posibilidad de cambio. Aun con todo "revierte" según la aventura que toque. :lol:
Gracias K. Era lo que más o menos pensaba :birra:
-
Energías renovables, sin duda :lol:
-
Energías renovables, sin duda :lol:
Qué cabrón :lol: :lol:
-
Visto el primer capítulo.
A mí me ha gustado bastante y cumple con mis expectativas. El problema con las series de Marvel es cómo sigue la serie.
De hecho están todos los mensajes feministas actuales de seguido en el episodio. :lol:
Compañero de trabajo que quiere pisarle el discurso y que le dice que sonría mas.
Ella salvando a Banner y no al revés como en el original.
Sororidad en el baño del bar, acosadores fuera en cuanto la ven sola.
Ella es mejor que él desde un nivel directamente genético, con mas autocontrol, con mas equilibrio, etc.
Discurso de que contener su rabia y frustración es algo que sabe hacer porque siempre lo tiene que hacer porque es mujer.
Discurso de que tiene su ira bajo control todo el rato porque siempre debe enfrentarse a babosos, a compañeros de curro, etc. y lo hace porque si no la tachan de histérica o molesta o la matan porque es mujer.
Medio humilla a Hulk a pesar de llevar 2 días con poderes y, supuestaente, tener menos fuerza.
Y seguro que me dejo varias de las habituales sermoneadas o situaciones forzadas mil veces vistas en el cine feminista de los últimos años. Precisamente a mi lo que me ha flipado es que con toda esta fusilada de todos los tópicos del tema en tan solo media hora no me haya hartado, me hayan entrado muy bien y sin tener que resoplar en ningún momento. Ahí veo yo la gracia y la azaña.
Algunas de las cosas que dices no tienen nada que ver con el feminismo.
El feminismo por ejemplo, no tiene como postulado humillar a un hombre, y tú lo metes en el mismo saco, por ejemplo, que las reivindicaciones feministas de seguridad en espacios públicos. Como si fuera lo mismo.
¿Humilla Hulk a Hulka por aguantar mejor la resaca, por ejemplo?¿O por tener más fuerza física?¿Hulk humilla a Hulka al tirar el pedrusco a tomar por culo la atmósfera?
Si te sientes humillado porque una mujer te esté superando en algo, entonces es que esta serie es más necesaria de lo que pensaba :roll:
Yo también lo veo así.
Cuando hay feminismo, o machismo, ves algo que chirría, algo forzado, y a mí me ha parecido todo muy natural.
Que una mujer pueda ser superior en algo a un hombre no es feminismo.
Luego ya lo que piense un sector del feminismo me da igual. A mí me importa lo que yo siento.
-
Yo creo que es algo en lo que ha coincidido todo el mundo.
Que metan el mensaje sin brocha gorda ni guiones ramplones es muy importante. Bueno, muy importante... en realidad es que me gusta que sea así :lol:. Precisamente de eso hablaba con mi mujer al terminar el capi, que es lo que dice Dogfa también: de la diferencia en cómo se transmite el mensaje feminista aquí, con fluidez y con naturalidad, a cosas como Supergirl, que es tan obvio en el mensaje que directamente parece que insulta tu inteligencia.
Dicho eso, precaución, amigo conductor. Que también la serie de Ms. Marvel empezó bastante bien -incluso la del Caballero Luna- y ya veremos si se mantiene.
-
System pareces nuevo, no hay feminismo, hay feministas.
Se pasan la vida enfrentadas entre ellas en facciones abiertamente opuestas (el cisma pro abolición vs prolegislación en cuanto a prostitución por ejemplo es legendario, y el de aceptar o no a trans en el movimiento ni te digo), y eso las facciones grandes, si nos vamos a individuas concretas oyes cada cosa que lo de afirmar que son superiores genéticamente te parecería hasta moderado. :lol:
Menos mal que hay gente como tú, conciliadora, sin ninguna intención de enfrenamientos ni de llevarse el ascua a su sardina.
Vamos, no hay más que ver tu lista para ver que te limitas a disfrutar de los productos sin buscarle cinco pies al gato como las malvadas feministas :disimulo:
En fin, que pereza.
-
Yo creo que es algo en lo que ha coincidido todo el mundo.
Que metan el mensaje sin brocha gorda ni guiones ramplones es muy importante. Bueno, muy importante... en realidad es que me gusta que sea así :lol:. Precisamente de eso hablaba con mi mujer al terminar el capi, que es lo que dice Dogfa también: de la diferencia en cómo se transmite el mensaje feminista aquí, con fluidez y con naturalidad, a cosas como Supergirl, que es tan obvio en el mensaje que directamente parece que insulta tu inteligencia.
Dicho eso, precaución, amigo conductor. Que también la serie de Ms. Marvel empezó bastante bien -incluso la del Caballero Luna- y ya veremos si se mantiene.
Supongo que es eso, que todos estamos hablando de lo mismo de diferente forma.
Pero creo que cuando el mensaje se transmite con fluidez, entonces no hay feminismo, pero entre unos y otros nos han hecho creer que sí lo es.
-
Yo creo que es algo en lo que ha coincidido todo el mundo.
Que metan el mensaje sin brocha gorda ni guiones ramplones es muy importante. Bueno, muy importante... en realidad es que me gusta que sea así :lol:. Precisamente de eso hablaba con mi mujer al terminar el capi, que es lo que dice Dogfa también: de la diferencia en cómo se transmite el mensaje feminista aquí, con fluidez y con naturalidad, a cosas como Supergirl, que es tan obvio en el mensaje que directamente parece que insulta tu inteligencia.
Dicho eso, precaución, amigo conductor. Que también la serie de Ms. Marvel empezó bastante bien -incluso la del Caballero Luna- y ya veremos si se mantiene.
Supongo que es eso, que todos estamos hablando de lo mismo de diferente forma.
Pero creo que cuando el mensaje se transmite con fluidez, entonces no hay feminismo, pero entre unos y otros nos han hecho creer que sí lo es.
Yo con eso no estoy de acuerdo, o no lo percibo igual. El feminismo y la narrativa en la que se inserta son dos variables independientes.
Que algo fluya con naturalidad no hace que ese algo deje de tener un mensaje feminista. Yo creo que esta serie lo tiene, y lo ha explicado muy bien jatapromethea.
Lo que pasa es que estamos cansados de mensajes de brocha gorda. Siempre pongo el ejemplo del Relatos Salvajes de Garth Ennis para ilustrarlo: un mensaje feminista que me da vergüenza ajena -eso que ahora, al parecer, se llama cringe- por cómo plantea todo: el antagonista es un hombre gilipollas, machista y prácticamente retrasado mental, para que a la protagonista se lo pongan a capón para cebarse con él.
Como si pescas peces en un barril.
O el manido mensaje de que las mujeres lo pueden todo porque sí y ya está. No, no es así.
Etcétera. Hay píldoras feministas con una buena narrativa y otras con una narrativa lamentable. Como las hay de cualquier otro tema. Son dos temas distintos, la narrativa y el mensaje, que se pueden combinar con mayor o menor talento. Aquí se hace bastante bien en mi opinión.
Tampoco quiero dar la impresión de que un mensaje feminista solo es aceptable si se nos plantea como algo que no molesta, o se pasa de puntillas por él. Si la situación lo requiere, se puede reclamar con la vehemencia que sea necesaria. Es tan sencillo como evitar la sobreactuación o la sobreexposición de un tema.
-
Para mi, otra decepción, y no precisamente por el tono, o ser HULKA un personaje no relevante hasta ahora.
La decepción es porque hay material para explciar, expandirse, entretener y no se utiliza....el origen de HULKA se lo ventilan prácticamente, cuando aprovechando que tienes a Ruffalo todo un capitulo y a HULK, te puede salir algo bueno.
El enfrentamiento de HULKS en un primer episodio(aún de medio broma) nada espectacular, o ni siquiera han creado expectativa...
También me parece una abominación que se de a entender que HULKA en un solo dia, prácticamente es más que HULK, no por fuerza(que habría que explciar porque), sino con todo el bagaje y experiencia de BANNER en tantos años, la serie parece darle igual y situarlos como iguales, solo falta que HULKA se enfrentara a THANOS y le ganara o cogiera el guantalete y solo se le friera un dedo....
Como positivo decir, que ha sido un capitulod e presentación y que supuestamente la serie tendrá buen contenido, personajes y tal, por lo que han salido en trailers....veremos
-
Yo es que con eso de que Hulka se maneje tan rápido con sus poderes también veo una lógica cuestión de economía narrativa. Lo que han querido hacer es un planteamiento rápido del tema para, en el segundo episodio, dirigir la serie a donde quieren, que es más a una comedia con el contexto superheroico y legal. ¿De verdad tiene sentido gastar metraje en ver cómo va sufriendo por controlarse, lo mal que lo pasa y todo eso? Ya lo hemos visto con Hulk, las nanas de Natasha y toda la pesca.
Al margen de que, como ha explicado Kaulso, tampoco es que Hulka tardase en controlar sus poderes tanto como su primo, es que no veo yo ahí el tono de la serie ni mucho menos. Lo divertido está en que son poderes gamma utilizados con recursos muy distintos. Hay que salir rápido del sufrimiento y lo duro que es tener poderes gamma y lo difícil que es el control o la serie no cumpliría su objetivo.
-
Yo hablando desde fuera, y probablemente muy impopular, flipo al leer aquí que el feminismo de la serie es muy sutil y bien llevado. Solo he visto una escena, que me parece lo más vergonzante que he visto en mucho tiempo en la materia. Presuntuosa, impostada y relamida hasta la náusea; del palo del Women Assemble de Endgame, cosas que existen solo para cumplir y que se hable de ellas. Lo último que me pareció fue natural, creíble o de buen gusto. Ni siquiera la encontré narrativa, vaya.
Ahora, la vi sin ningún contexto, seguramente esté equivocado yo. Pero me flipa ver esa escena, entrar aquí y leer que es un feminismo elegante y de buen gusto. Que es Disney :lol: Vamos, referenciando un mensaje anterior, si Hulka le metiese una paliza a Thanos no me extrañaría absolutamente nada. De hecho lo que me extrañaría sería lo contrario.
-
Tú lo has dicho, System. Hay píldoras narrativas maravillosas en ese sentido. Si tomamos como ejemplo a la Ripley de Aliens, es un punto clave. Un antes y un después a nivel histórico. Y es más, ahí hay temas de la importancia matriarcal sin mear fuera del tiesto y no por ello pintando a los hombres como unos gilipollas redomados. ¿El problema de algunas producciones no únicamente del UCM? A veces el guion se vuelve brusco a la hora de explicar según qué cosas y de pintar en la mujer un deus ex machina y al hombre como un simio (la pésima Cazafantasmas con un grupo integrado por mujeres). No sé, quizá sea la política de algunos productores ejecutivos (y productoras naturalmente), o quizá por conveniencia de estudios o de la situación presente política. Uno de los grandes fallos técnicos, está siendo no usar siempre al mismo profesional a la hora de abrir y cerrar las historias cortas (aquí ya me refiero a las series). Por mi parte en lo que llevamos visto de Hulka, de momento estoy contento y no me quejo :birra:.
-
Yo hablando desde fuera, y probablemente muy impopular, flipo al leer aquí que el feminismo de la serie es muy sutil y bien llevado. Solo he visto una escena, que me parece lo más vergonzante que he visto en mucho tiempo en la materia. Presuntuosa, impostada y relamida hasta la náusea; del palo del Women Assemble de Endgame, cosas que existen solo para cumplir y que se hable de ellas. Lo último que me pareció fue natural, creíble o de buen gusto. Ni siquiera la encontré narrativa, vaya.
Ahora, la vi sin ningún contexto, seguramente esté equivocado yo. Pero me flipa ver esa escena, entrar aquí y leer que es un feminismo elegante y de buen gusto. Que es Disney :lol: Vamos, referenciando un mensaje anterior, si Hulka le metiese una paliza a Thanos no me extrañaría absolutamente nada. De hecho lo que me extrañaría sería lo contrario.
¿Qué escena?
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, lo mismo es la falta de contexto, pero pasé mucha vergüenza ajena. Me sorprende entrar aquí y leer que es un feminismo de etiqueta, medido y bien ejecutado.
-
Esta fuerisima de contexto, pero es que ademas los dos tienen razon, porque todo lo que dice ella es totalmente cierto (por desgracia), pero el tambien tiene razon, pero no lo ves por que te cortan el video justo, para que ella parezca una loca del coño.
-
A mí me parece brutísimo decir que en la sociedad actual
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es que el diálogo en sí es una chapa de campeonato. De la serie poco puedo opinar sin contexto, pero en la vida real me suelta alguien semejante monólogo y me falta tiempo para irme :lol: No sé, mi sensación desde la barrera no fue de naturalidad ninguna, ni de momento orgánico ni nada. Todo lo contrario.
-
Pues a mi me gustó este primer capítulo.
No me esperaba nada. Sólo quería diversión. Las chapas me dan igual. No me molestaron y algunas son necesarias.
Ganas de ver el segundo.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, lo mismo es la falta de contexto, pero pasé mucha vergüenza ajena. Me sorprende entrar aquí y leer que es un feminismo de etiqueta, medido y bien ejecutado.
Suponía que era esa. También me descolocó.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo dicho, lo mismo es la falta de contexto, pero pasé mucha vergüenza ajena. Me sorprende entrar aquí y leer que es un feminismo de etiqueta, medido y bien ejecutado.
Suponía que era esa. También me descolocó.
A mi me descolocó un poco, pero no más que Ben Grimm tenga 5 dedos y La cosa tenga 4.
Querían contar que la relación de Jennifer con el poder gamma es diferente que el de Hulk, con más control pero menos fuerza, y ya que uno es hombre y otro mujer y somos diferentes porque Gerald nos hizo así, y ya.
Que yo lo habría contado de otra manera, seguro, pero a los que les pagan una burrada por hacerlo lo han hecho así, ya poco más hay, y no deja de ser una escena de 1 minuto dentro del episodio.
No creo que sea ni para escandalizarse ni para no ver la serie.
-
A mí me parece brutísimo decir que en la sociedad actual
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es que el diálogo en sí es una chapa de campeonato. De la serie poco puedo opinar sin contexto, pero en la vida real me suelta alguien semejante monólogo y me falta tiempo para irme :lol: No sé, mi sensación desde la barrera no fue de naturalidad ninguna, ni de momento orgánico ni nada. Todo lo contrario.
Yo lo entendí como que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Capitana Marvel más fuerte que Thor?
Será ahora, vaya
Claro, y las mujeres controlan su ira mejor que los hombres :lol: :birra:
Ese Christiaaaan :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Que puto crack que eres, cabronazo :beso:
Bueno, y ya que estoy diré que el capítulo noastao mal, aunque aquí todos sabéis que yo con la Yeni no soy imparcial y soy víctima segura :lol: :lol: :lol:
Del tema "feminista" y tal... En fin, que como bien se ha dicho más arriba, la Disney hace negocio de lo que sea y fuera. Las últimas pelis de Star Wars lo dejaron bien claro. Mejor apagar el cerebro y disfrutar :birra: :birra: :birra:
-
Habló el príncipe del foro.
Y digo príncipe porque el rey habló antes, no había visto el mensaje de Chips :adoracion: :adoracion: :adoracion: :lol: :lol: :lol:
En fin, me alegro de que la estéis disfrutando :birra:
-
La escena que dice Mc es acojonante también si,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero vamos que de escenas así está trufado el episodio, lo único es que entran mejor de lo que te esperas Mc, por el propio desparpajo de la protagonista. Yo estoy deseando que llegue el segundo.
Ah, y en mi lista de hace algunas páginas olvidé la del salto acabado en: Men! Meeeeen! Ahora creo que ya si están todas. :lol:
-
Muy buen capitulo 2.
El cgi sigue bien, salvo cuando esta con personas normales, la historia de hulk abre un nuevo camino (esperable por otro lado), y genial el personaje nuevo y que lo enlazan con la pelicula de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha encantado ver quien es el actor que hace de padre de Jennifer Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La post-creditos es otra gracieta.
-
Por aquí otro al que le ha gustado bastante el capi. :hola:
-
Y por aquí otro más :birra:.
-
Chulísimo el segundo capi :palmas: :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La imagen de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Chulísimo el segundo capi :palmas: :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La imagen de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, yo creo que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El segundo capítulo es igual de corto?
-
Dura menos que el primero.
Capítulo 1 --> 35:22
Capítulo 2 --> 27:49
-
Dura menos que el primero.
Capítulo 1 --> 35:22
Capítulo 2 --> 27:49
:leche:
Joder, ya pueden ser 9 capítulos, que si duran esto el total casi que es como las series de 6 capítulos.
-
Visto.
Me ha gustado mucho, en la línea del primero.
Sin complicarse en exceso consiguen que se haga muy entretenido.
-
Visto el 2.
Entretenido y me ha sacado un par de sonrisas.
Me ha gustado ver que , también trabaja en GLK & H, aunque con tanta siglas se escape la coña del nombre (Goodman, Lieber, Kurtzberg & Holliway) y el cuarto de las grapas de Slott.
Una duda, que no sé si es cosa mía por estar leyendo a la vez la Hulka de Byrne y estar influenciado por su dibujo, pero con el CGI ¿no les has quedado una Hulka un poco masculina de más?
-
Me ha gustado mucho más el segundo que el primero. Se me ha hecho muy corto.
-
Me ha gustado mucho más el segundo que el primero. Se me ha hecho muy corto.
¡Es que era muy corto!
Ni media hora ha durado :lol:
-
Fue cortisimo el episodio! Y es que fluye tan bien la serie que avanzan los minutos sin darme cuenta.
Me gustó mucho. Ahora a esperar una semana para el tercero!
-
Estaba leyendo los comentarios en TV Time sobre este capítulo, y hacían referencia a varios guiños al UCM, algunos de los cuales se me pasaron:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una duda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una duda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Una duda
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias!!!
-
Visto el segundo, sigue estando muy bien, muy en la línea de lo que esperaba. Me he reído bastante. Estupenda la prota, que hace comedia y es expresiva sin resultar inaguantable o sobreactuada.
-
Muy buena la escena de la cena. :lol:
-
Visto el capítulo 2.
Sigue entrando como un tiro. Divertida, dinámica y muy entretenida. Me gusta como prepara el terreno para explotar una faceta judicial en el mundo de los superhéroes y es satisfactorio ver como rescata cositas de otras películas. El CGI esta vez me ha cantado mucho más pero en el mundo de las series he disfrutado cosas que han lucido millones de veces peor. Por el momento 0 problemas con eso.
-
Muy divertida de momento.
Tengo mis quejas sobre diferencias con el cómic, o que si Hulk te presta la maquinilla y te cortas te conviertas en Hulk, pero la serie es divertida y esta chica me gusta como Jenn.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
quizás demasiado "gracioso" para lo que era en la peli, que aquel no sonreía ni media y se nota el cambio. Me gustó la broma de "era literalmente otra persona", de Banner :lol:
-
Me ha gustado su punto de vista, o al menos el que ha contado a Jen, que no se si lo piensa de verdad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me ha gustado su punto de vista, o al menos el que ha contado a Jen, que no se si lo piensa de verdad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me recordó a Nuke.
-
Cada vez huele más a Thunderbolt, veremos si su participación en esta serie nos lo confirma.
-
Cada vez huele más a Thunderbolt, veremos si su participación en esta serie nos lo confirma.
¿Esas 7 almas gemelas que comenta?
-
No iba por ahí. Pero asumo que será un equipo formado por gente que ya habremos conocido previamente. Personajes más o menos heroicos pero sin una moral férrea. Vamos que es el grupo que está formando la Condesa Valentina. .
Doy casi por hecho los fichajes de USAgente y Viuda Negra, pues ya han interactuado con ella, y veo en Abominación el músculo perfecto para el grupo, en esta vertiente más controlada. Igual hasta pretende replicar lo posible a los vengadores, y ahí ya tendríamos un capi, una viuda y un Hulk
A todo esto, ¿Creéis que su relación con Wong vista en Shang Chi viene de su repentino interés por la filosofía y meditación orientales?
-
Dura menos que el primero.
Capítulo 1 --> 35:22
Capítulo 2 --> 27:49
Yo creo que si quitamos la presentación(al final) y el repaso del primer capítulo quedan 23 minutos justillos.
Así pueden hacer 200 :torta:
-
Dura menos que el primero.
Capítulo 1 --> 35:22
Capítulo 2 --> 27:49
Yo creo que si quitamos la presentación(al final) y el repaso del primer capítulo quedan 23 minutos justillos.
Así pueden hacer 200 :torta:
Yo prefiero que me hagan 20 minutos disfrutables, a 40 o 50 infumables, tipo Caballero Luna o Kenobi.
-
Dura menos que el primero.
Capítulo 1 --> 35:22
Capítulo 2 --> 27:49
Yo creo que si quitamos la presentación(al final) y el repaso del primer capítulo quedan 23 minutos justillos.
Así pueden hacer 200 :torta:
Yo prefiero que me hagan 20 minutos disfrutables, a 40 o 50 infumables, tipo Caballero Luna o Kenobi.
Yo prefiero que me hagan 30-35 minutos disfrutables.
Eso yo, vamos ... :lol:
-
Ojalá Kenobi hubiese durado solo 25 por episodio.
O mejor aún, 10.
O mejor todavía, ninguno.
-
Ojalá Kenobi hubiese durado solo 25 por episodio.
O mejor aún, 10.
O mejor todavía, ninguno.
Hay otra solución :contrato:
No verlo :P :lol:
-
No iba por ahí. Pero asumo que será un equipo formado por gente que ya habremos conocido previamente. Personajes más o menos heroicos pero sin una moral férrea. Vamos que es el grupo que está formando la Condesa Valentina. .
Doy casi por hecho los fichajes de USAgente y Viuda Negra, pues ya han interactuado con ella, y veo en Abominación el músculo perfecto para el grupo, en esta vertiente más controlada. Igual hasta pretende replicar lo posible a los vengadores, y ahí ya tendríamos un capi, una viuda y un Hulk
A todo esto, ¿Creéis que su relación con Wong vista en Shang Chi viene de su repentino interés por la filosofía y meditación orientales?
¿Podrían pillar a Bullseye? Sería su Ojo de Halcón particular, como en el comic...
Yo creo que lo de Wong igual es por el torneo de peleas de Sang Chi. Igual lo necesita para alguna movida jurídica o algo así. Sería tronchante viéndole justificar sus acciones mágicas en una sala de juicios :lol:
-
Me refiero a que llevó a Wong a contactar con Abominación e incluso quererlo de compi de combates hasta el punto de sacarlo y meterlo de prisión, son 2 personajes nada relacionados y sin posibilidad de conocerse. Esto me lo pregunto desde Shang Chi, pero se me iluminó la bombilla cuando le vi en plan meditación, autoconocerse, gestionar las energías y diciendo Namasté. :lol:
Lo mismo Wong fue de ayuda en el proceso y ahí se conocieron.
-
Me refiero a que llevó a Wong a contactar con Abominación e incluso quererlo de compi de combates hasta el punto de sacarlo y meterlo de prisión, son 2 personajes nada relacionados y sin posibilidad de conocerse. Esto me lo pregunto desde Shang Chi, pero se me iluminó la bombilla cuando le vi en plan meditación, autoconocerse, gestionar las energías y diciendo Namasté. :lol:
Lo mismo Wong fue de ayuda en el proceso y ahí se conocieron.
A ver si nos lo aclaran y hacen un flasback de porque el hechicero usase a semejante tipo o algo así. Igual Wong tiene un pasado turbio que ni siquiera conoce Stephen Strange :o
-
Bueno... Ya he visto el primer capítulo. Bueno, se puede ver, pero muy floja. El nivel de Marvel está siendo paupérrimo y esta sigue la línea. Titania es la peor caracterización del ucm hasta la fecha.
-
Veo la serie, pero el primer capítulo me resulto un poco ofensivo con tanto dejar al hombre por los suelos y a Bruce con mas experiencia en todo este asunto... que por ser mujer no la hace mejor que el en ese aspecto... :torta:
-
Este fin de semana he visto los dos primeros y me ha gustado bastante.
En el primero nos introducen a Hulka, y de forma sencilla y eficaz nos explican porque ella no se convierte en un monstruo que no sabe ni hablar.
En el segundo entramos ya un poco más en materia y la verdad es que no me hubiese importada que durase un poco más.
No sé donde veis que deje a mal a los hombres. Lo que explica sobre controlar la ira, en términos generales, es totalmente cierto y funciona muy bien para que tengamos desde el primer momento a una Hulka inteligente. No veo que eso le quite valor a todo el camino vital de Bruce (que además tiene que lidiar con una segunda personalidad, Hulk, en su cabeza, cosa que Jen no tiene).
Bueno... Ya he visto el primer capítulo. Bueno, se puede ver, pero muy floja. El nivel de Marvel está siendo paupérrimo y esta sigue la línea. Titania es la peor caracterización del ucm hasta la fecha.
Titania ha salido, no es que está mal caracterizada, es que no está caracterizada todavía.
-
Bueno... Ya he visto el primer capítulo. Bueno, se puede ver, pero muy floja. El nivel de Marvel está siendo paupérrimo y esta sigue la línea. Titania es la peor caracterización del ucm hasta la fecha.
Titania ha salido, no es que está mal caracterizada, es que no está caracterizada todavía.
Bueno, es una influencer pija en vez de white-trash ("basura blanca" que les llaman los yankis) que es en el cómic.
Algo caracterizada está, y no es en la línea de los cómics.
-
Exacto :thumbup: La auténtica Skeeter de hecho le partiría el culo a cualquier influencer pava de medio pelo, porque no soporta a ese tipo de personas precisamente :lol:
Imagino que la showrunner pensó que un personaje así sería más cómico y casaría mejor con el tono de la serie y la audiencia joven.
Ah, efectivamente, hay un "i can do better" muy evidente en Hulka, sobre todo porque no para de decirlo durante todo el capítulo :lol: Pero bueno, supongamos que es competitividad entre primos.
-
Bueno... Ya he visto el primer capítulo. Bueno, se puede ver, pero muy floja. El nivel de Marvel está siendo paupérrimo y esta sigue la línea. Titania es la peor caracterización del ucm hasta la fecha.
Titania ha salido, no es que está mal caracterizada, es que no está caracterizada todavía.
Bueno, es una influencer pija en vez de white-trash ("basura blanca" que les llaman los yankis) que es en el cómic.
Algo caracterizada está, y no es en la línea de los cómics.
Yo solo he visto el primero, y su breve aparición me parece cualquier cosa menos Titania.
-
Exacto :thumbup: La auténtica Skeeter de hecho le partiría el culo a cualquier influencer pava de medio pelo, porque no soporta a ese tipo de personas precisamente :lol:
Una tía lista
Lástima que tenga el alineamiento equivocado :lol: :birra:
-
Bueno... Ya he visto el primer capítulo. Bueno, se puede ver, pero muy floja. El nivel de Marvel está siendo paupérrimo y esta sigue la línea. Titania es la peor caracterización del ucm hasta la fecha.
Titania ha salido, no es que está mal caracterizada, es que no está caracterizada todavía.
Bueno, es una influencer pija en vez de white-trash ("basura blanca" que les llaman los yankis) que es en el cómic.
Algo caracterizada está, y no es en la línea de los cómics.
Lo de que es influencer lo sabemos porque lo han avanzado, pero en la serie aún no se ha visto nada, si no me equivoco.
Y que no sea un calco del personaje del cómic, a mi entender, no significa que no pueda estar bien caracterizada. Una cosa lo entiendo como fidelidad al original, y la otra como la caracterización de un personaje dentro de una obra que es independiente de la original. Yo espero que el personaje se desarrolle de forma interesante y coherente, y que mantenga la esencia del personaje de los cómics, pero aceptando que es una adaptación.
Ah, efectivamente, hay un "i can do better" muy evidente en Hulka, sobre todo porque no para de decirlo durante todo el capítulo :lol: Pero bueno, supongamos que es competitividad entre primos.
Yo ese "I can do better" lo entendí precisamente como un "pique" entre primos que se usa además para dar un punto cómico a todo el proceso (Hulk hace/explica algo y ella lo pilla enseguida e incluso lo hace mejor), a parte de que ella tiene prisa por volver a su vida normal, no le interesa ser superhéroe, por lo que quiere demostrarle a Bruce que está lista cuanto antes para poder irse.
-
Bueno... Ya he visto el primer capítulo. Bueno, se puede ver, pero muy floja. El nivel de Marvel está siendo paupérrimo y esta sigue la línea. Titania es la peor caracterización del ucm hasta la fecha.
Titania ha salido, no es que está mal caracterizada, es que no está caracterizada todavía.
Bueno, es una influencer pija en vez de white-trash ("basura blanca" que les llaman los yankis) que es en el cómic.
Algo caracterizada está, y no es en la línea de los cómics.
Lo de que es influencer lo sabemos porque lo han avanzado, pero en la serie aún no se ha visto nada, si no me equivoco.
Y que no sea un calco del personaje del cómic, a mi entender, no significa que no pueda estar bien caracterizada. Una cosa lo entiendo como fidelidad al original, y la otra como la caracterización de un personaje dentro de una obra que es independiente de la original. Yo espero que el personaje se desarrolle de forma interesante y coherente, y que mantenga la esencia del personaje de los cómics, pero aceptando que es una adaptación.
Ahí estamos de acuerdo, pero si no me equivoco, el odio visceral de Titana a Hulka, abogada de universidad de pago, es precisamente su origen white-trash, sin él, esa relación no puede darse.
Dicha nueva relación podría llegar a ser incluso mejor ( :ja:), pero ya no será la relación de Titania y Hulka, sino la de otro personaje que se llama igual con otras motivaciones.
-
Bueno... Ya he visto el primer capítulo. Bueno, se puede ver, pero muy floja. El nivel de Marvel está siendo paupérrimo y esta sigue la línea. Titania es la peor caracterización del ucm hasta la fecha.
Titania ha salido, no es que está mal caracterizada, es que no está caracterizada todavía.
Bueno, es una influencer pija en vez de white-trash ("basura blanca" que les llaman los yankis) que es en el cómic.
Algo caracterizada está, y no es en la línea de los cómics.
Lo de que es influencer lo sabemos porque lo han avanzado, pero en la serie aún no se ha visto nada, si no me equivoco.
Y que no sea un calco del personaje del cómic, a mi entender, no significa que no pueda estar bien caracterizada. Una cosa lo entiendo como fidelidad al original, y la otra como la caracterización de un personaje dentro de una obra que es independiente de la original. Yo espero que el personaje se desarrolle de forma interesante y coherente, y que mantenga la esencia del personaje de los cómics, pero aceptando que es una adaptación.
Ahí estamos de acuerdo, pero si no me equivoco, el odio visceral de Titana a Hulka, abogada de universidad de pago, es precisamente su origen white-trash, sin él, esa relación no puede darse.
Dicha nueva relación podría llegar a ser incluso mejor ( :ja:), pero ya no será la relación de Titania y Hulka, sino la de otro personaje que se llama igual con otras motivaciones.
Yo creo que el odio original de Titania y Hulka viene más bien de sus encontronazos en las Secret Wars originales: Recién adquirida su fuerza, Titania es vencida por Hulka. Eso le sienta fatal porque ya no se consideraba una alfeñique. Y cuando Hulka entra en tromba en la base de los malos, machacando a la mayoría, Titania la golpea y le da pie a que el resto de los villanos se repongan y le den la paliza de su vida. A partir de ahí, ya le podemos buscar motivos socioeconómicos a la rivalidad en comics posteriores, pero la base de todo, son las palizas que se dieron mutuamente en las Secret Wars y que hace que siempre se tengan ganas.
-
Lo que hay entre Hulka y Titania empieza en Secret Wars, pero no me parece el combustible principal de su enemistad.
Con Spidey sí :lol: La dejó bien traumatizada.
-
Visto el primer episodio.
Una chorrada sin puta gracia.
Se me ha hecho largo.
-
Visto el primer episodio.
Una chorrada sin puta gracia.
Se me ha hecho largo.
Sales del hospital y te pones esto, ¿tantas ganas tienes de volver? :lol:
-
:lol:
Creía que los comentarios de la serie eran elogiosos, por eso me animé.
-
:lol:
Creía que los comentarios de la serie eran elogiosos, por eso me animé.
Si, aquí parece que está gustando. No se, no lo entiendo mucho, pero bueno...
-
De momento no es que sea la perfección pero es que venimos de comer mierda con Caballero y Ms Marvel.
Y también con Bobba (yo ni la termine) y con Kenobi por los palos que he ido leyendo ni me atrevo.
-
La putada de Boba, que no se si era una decisión desde el principio o dieron un viraje a medio rodar porque intuían que si no no la acababa ni dios, es que los últimos capítulos son de El Mandaloriano, hasta el punto que no es que salga como cameo o personaje de apoyo, es que cuentan detalles de peso e importancia para su propia serie que no salen en otro lado, algún capítulo es hasta protagonizado por él sin Boba ni tatooine ni hostias. :lol:
-
Pues yo de momento estoy disfrutando mucho con Hulka. Es ligerita y la verdad es que incluso lo agradezco. Además, para mí, Tatiana Maslany tiene un carisma brutal. También es cierto que la mayoría de las series del MCU se desinflan rápido y llegando al medio tiempo, asi que a ver como sigue, pero de momento :thumbup:
Mi única pega es el penoso CGI de la propia Hulka. Necesita estar mucho, pero muuuuucho más pulido.
-
Bueno, el tercero me ha gustado bastante más que los dos primeros. Al menos me he reído varias veces. Y junta muchas cosas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto
Puto tuerking de ese :lol: :lol:
Pero magustao :birra: :birra:
-
Yo al CGI le veo menos pegas que al Hulk de Lou Ferrigno.
-
Visto el tercero.
Qué serie más divertida :palmas: :palmas:
De momento, a tres capítulos vista, es la que más me gusta de Marvel junto a Wanda y Visión.
Digo a tres capítulos vista, que luego con Wanda hubo desinflado.
-
ehmmmm, eso que hemos visto es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
verdad? :lol: Dios ojalá su misterioso jefe les de poderes de verdad en algún punto, solo pido eso.
-
ehmmmm, eso que hemos visto es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
verdad? :lol: Dios ojalá su misterioso jefe les de poderes de verdad en algún punto, solo pido eso.
Por desgracia, sí :lol:
Pero vaya, con el nivel que hay yo ya paso de esos detalles :birra:
-
Visto el segundo episodio.
Lo mejor es que ha sido más corto.
:lol:
No me gusta que ella hable al espectador, me parece forzado.
Y su padre es primo Larry. :lol:
-
Me sigue gustando mucho, lo del "jefe" me ha dejado con la intriga, querian
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, yo creo que es semi obvio de quien se trata a juzgar por la tendencia de la serie
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me gusta que ella hable al espectador, me parece forzado.
Pues como en los cómics...
Solo he visto los dos primeros y con ganas de ver el tercero. Serie sencilla, simpática y directa (por ahora).
-
Pero lo que funciona en el cómic no tiene por qué hacerlo en televisión.
-
Visto el tercero y, de momento, el capítulo con el que mejor lo he pasado. COincido con Sys
Es cierto que el CGI distrae un poco en alguna escena, pero nada grave.
Y lo de hablarle al espectador a mi me funciona y tampoco están abusando del recurso. Supongo que es entrar en el juego o no.
Y sí, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el tercero.
A mí me ha gustado mucho.
Imagino que habrá gente decepcionada porque no haya más acción pero desde luego el "Abogada" del título está claro que no engaña.
Lo de la cuarta pared me funciona y me han hecho gracia las reacciones al género de Hulka, ahí han acertado de pleno retratando a una parte de la sociedad.
-
Visto el tercero.
A mí me ha gustado mucho.
Imagino que habrá gente decepcionada porque no haya más acción pero desde luego el "Abogada" del título está claro que no engaña.
Lo de la cuarta pared me funciona y me han hecho gracia las reacciones al género de Hulka, ahí han acertado de pleno retratando a una parte de la sociedad.
Yo diría que son hasta comentarios reales.
A mi es la primera serie que de momento me da ganas de que no se quede en una temporada, le veo muchísimas posibilidades.
-
Otro encantado con el tercer episodio. Si son todos así que cuenten conmigo sin dudarlo. :amor:
-
Críticas profesionales.
18 positivas
4 neutras
2 negativas
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=305570
Puntuación general.
4,1. La peor de todas las series Marvel con diferencia.
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=305570
Anda y que les den. :lol:
-
Dios santo la cantidad de 1s :lol: Que no se note ni nada los motivos.
-
Es que el tercer capítulo con los señoros llorando es un guantazo de realidad que ni No mires arriba. :lol:
-
Los comentarios no tienen desperdicio.
Yo, lo siento, pero la sensación de trogloditas que ven amenazada su hegemonía no me la quita nadie. :lol:
-
Visto ya el tercero... menuda troleada de escena postcréditos :lol: :lol: :lol:
Por lo general me ha resultado simpático y en su línea. Ya centrando la pinza en la actuación, me gusta mucho como actúa Tim Roth, ojalá podamos verlo en una futura peli de Thunderbolts como se lleva comentando un tiempo.
-
Críticas profesionales.
18 positivas
4 neutras
2 negativas
https://m.filmaffinity.com/es/moviereviews.php?id=305570
Puntuación general.
4,1. La peor de todas las series Marvel con diferencia.
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=305570
Anda y que les den. :lol:
Filmaffinity? Donde cualquiera puede decir lo que quiera? :lol: :lol:
El chiste se cuenta solo. Pasando :birra: :birra:
-
Ni he leído las críticas ni he visto el segundo episodio. Pero sabéis qué? Se me están quitando las ganas. Me parece una mierda esto de sentir que si no me gusta va a ser porque soy un machista, un señoro, un troglodita... No sé, para evitar la vergüenza si no me gusta la serie, prefiero no verla.
-
Ni he leído las críticas ni he visto el segundo episodio. Pero sabéis qué? Se me están quitando las ganas. Me parece una mierda esto de sentir que si no me gusta va a ser porque soy un machista, un señoro, un troglodita... No sé, para evitar la vergüenza si no me gusta la serie, prefiero no verla.
O puedes hacer como yo: Decir abiertamente que series como Ms. Marvel son bazofia y pasar de los acomplejados que saquen conclusiones ídem al leer aquello que no les gusta :) :birra: :birra:
-
Ni he leído las críticas ni he visto el segundo episodio. Pero sabéis qué? Se me están quitando las ganas. Me parece una mierda esto de sentir que si no me gusta va a ser porque soy un machista, un señoro, un troglodita... No sé, para evitar la vergüenza si no me gusta la serie, prefiero no verla.
No tiene porqué.
Yo creo que algo te puede gustar o disgustar por diferentes razones. Y son esas razones las que pueden calificarse, si acaso, de poco apropiadas.
Si consideras que es una tontería de serie, con un guión pobre, mala actuaciones y un humor trasnochado, nadie va a pensar que mezclas ideología y criterio.
Si por el contrario yo dijera que a mí únicamente me gusta porque Hulka "está mu'wena y le daba lo suyo y lo de su prima" a mi igual sí me llaman retrógrada con razón. :)
-
Que hay un huevo de feminismo impostado en todo lo que está sacando Disney en los últimos 2 o 3 años me parece que hay que estar ciego para no verlo. Ahora bien, la obra puede estar bien igualmente o puede estar mal igualmente, del mismo modo que puede estar bien aplicado y hacerla mejor o estar muy mal aplicado y hacerla peor.
También hay gente que reacciona negativamente a todo lo que implique presencia femenina, eso es así.
-
Visto el tercer capítulo. Por ahora es la mejor serie de Marvel, muy por encima de Ms Marvel y Caballero Luna, que creo que fueron las inmediatamente anteriores.
-
Ni he leído las críticas ni he visto el segundo episodio. Pero sabéis qué? Se me están quitando las ganas. Me parece una mierda esto de sentir que si no me gusta va a ser porque soy un machista, un señoro, un troglodita... No sé, para evitar la vergüenza si no me gusta la serie, prefiero no verla.
Pero hombre, quien ha dicho eso?
Lo que he dicho es que muchos de los comentarios de FA son propios de troglodita, no que por no gustarte la serie eres un troglodita. Entre una cosa y otra hay un trecho.
A ver. Decenas y decenas de usuarios en tromba puntuando con un 1 y soltando comentarios misógenos, ya me dirás qué es. Joder, blanco y en botella. :lol:
-
Ni he leído las críticas ni he visto el segundo episodio. Pero sabéis qué? Se me están quitando las ganas. Me parece una mierda esto de sentir que si no me gusta va a ser porque soy un machista, un señoro, un troglodita... No sé, para evitar la vergüenza si no me gusta la serie, prefiero no verla.
Pero hombre, quien ha dicho eso?
Lo que he dicho es que muchos de los comentarios de FA son propios de troglodita, no que por no gustarte la serie eres un troglodita. Entre una cosa y otra hay un trecho.
A ver. Decenas y decenas de usuarios en tromba puntuando con un 1 y soltando comentarios misógenos, ya me dirás qué es. Joder, blanco y en botella. :lol:
Me la suda mucho filmaffinity, lugar de reunión de críticos frustrados que intentan epatar con elaborados y pretenciosos textos. Y no iba por ti, ni por nadie en concreto. Es una sensación que me tiene hasta los huevos. Hace poco vi un artículo que básicamente venía a decir que eres machista si no te gusta depredador presa. Bueno, pues esa me gustó, pero no estoy de acuerdo. Estoy cansado y aburrido de que en cada maldita serie y en cada maldita película es debate siempre sea el mismo. La política y las ideologías nos han robado también la ficción, y me entristece y me está alejando de todo producto audiovisual igual que me alejo de la comida basura ultraprocesada.
-
Como OMNI te lea las últimas 9 palabras sí que vas a tener un problema.
-
Me la suda mucho filmaffinity
Lo más inteligente que vamos a leer en mucho tiempo :lol: :birra: :birra:
-
A mí en general me gusta la serie, aunque She-Hulk en los comics no sea de mis personajes favoritos, pero si me cae bien.
Con lo único que me he decepcionado un poco (pero culpa mía) es que pensaba que cada episodio seria un caso para Jen. Yo soy de los espectadores que son felices con los festivales de cameos, y si en cada episodio me mostraban un héroe/villano con problemas judiciales, pues me habría gustado mucho más (sí, en el 3 hemos visto a Wong y Abominación... pero creo que era la oportunidad de ver personajes nuevos, ojalá en lo que quede de serie pase eso, por ejemplo con Titania o la Wrecking Crew... pero entiendo que pueden estar construyendo algo hasta el final de la serie)
A veces extraño esas series antiguas donde cada episodio era una historia completa y contundente, pero ahora las series son como los comics, con la narrativa descomprimida, donde a veces muchas cosas saben a relleno (como lo de la Elfa cambiaformas, que no me ha convencido mucho)
-
A mí Filmaffinity siempre me ha parecido útil, suele tener una opinión similar a la mía, así que me orienta bastante sobre si merece la pena ver algo. Y últimamente se está jodiendo por esta moda, ya extendida a cualquier otra página de valoración de cines y series, de bombardear con malas notas a todo lo que huela a feminismo o a progre (normalmente, entendiendo progre como la posibilidad de que exista gente LGBT o que no sea blanca). Como bien habéis señalado, se nota mucho gracias a que vemos con claridad cómo abunda la nota más baja posible y anda que no da el cantazo. Luego leer algunas reseñas ya es asombroso, claro, pero es en la proliferación de la nota más baja posible (1, en este caso) donde más se nota. Supongo que en muchos casos, de hecho, la persona que vota no ha visto ni un minuto de ese producto, pero habrá leído a alguien o escuchado a algún youtuber que ese producto es un nuevo ataque cultural de los progres que destruirán nuestros valores y tal y cual y ha ido a darle un 1. Y es una putada, porque sí están consiguiendo alterar bastante las notas, despistar y estropear la función principal de la página, que es tratar de hacerse una idea realista de si merece la pena ver una peli o serie.
-
Coincido con ibaita punto por punto :thumbup:
-
Me la suda mucho filmaffinity
Lo más inteligente que vamos a leer en mucho tiempo :lol: :birra: :birra:
:lol:
-
Ni he leído las críticas ni he visto el segundo episodio. Pero sabéis qué? Se me están quitando las ganas. Me parece una mierda esto de sentir que si no me gusta va a ser porque soy un machista, un señoro, un troglodita... No sé, para evitar la vergüenza si no me gusta la serie, prefiero no verla.
Pero hombre, quien ha dicho eso?
Lo que he dicho es que muchos de los comentarios de FA son propios de troglodita, no que por no gustarte la serie eres un troglodita. Entre una cosa y otra hay un trecho.
A ver. Decenas y decenas de usuarios en tromba puntuando con un 1 y soltando comentarios misógenos, ya me dirás qué es. Joder, blanco y en botella. :lol:
Me la suda mucho filmaffinity, lugar de reunión de críticos frustrados que intentan epatar con elaborados y pretenciosos textos. Y no iba por ti, ni por nadie en concreto. Es una sensación que me tiene hasta los huevos. Hace poco vi un artículo que básicamente venía a decir que eres machista si no te gusta depredador presa. Bueno, pues esa me gustó, pero no estoy de acuerdo. Estoy cansado y aburrido de que en cada maldita serie y en cada maldita película es debate siempre sea el mismo. La política y las ideologías nos han robado también la ficción, y me entristece y me está alejando de todo producto audiovisual igual que me alejo de la comida basura ultraprocesada.
Vale.
Pero eso de que la política y la ideologia nos han robado la ficción en este caso se puede aplicar (mejor dicho, se aplica) a los paletos que se sienten ofendidos por cuatro comentarios según ellos denigrantes hacia los hombres. En realidad hacía la supuesta superioridad masculina, ya te lo digo yo.
Sí hasta alguno afirma que es la serie perfecta para los que quieren sentirse insultados no sólo como hombres, sino también como blancos. :lol: :lol:
En serio, si alguien se siente ofendido como hombre por esta serie, el problema lo tiene él.
Y otro totalmente de acuerdo con lo comentado por Ibaita.
-
Será que me ufano en la ignorancia. Hoy ando sembrado en este apartado :lol:
Pero a mí lo último que se me ocurre si quiero ver una peli o una serie es mirar qué nota le ha puesto FilmAffinity o cualquier otra plataforma.
Hay ataques de hombres blancos ofendidos -imagino, vaya, por lo que decís-, pero es que en plataformas como Rate Your Music suelo ver un gagapasteo insoportable con las listas de los supuestos mejores discos. Así que imagino que, incluso sin el ataque de los pollaviejas, la lista sería poco de fiar.
En general, ese tipo de listas solo valen, supongo, para que la gente se indigne y les dé notoriedad. Seguramente habría una buena intención detrás, pero es que internet es peor que Atila :lol:
-
Ni he leído las críticas ni he visto el segundo episodio. Pero sabéis qué? Se me están quitando las ganas. Me parece una mierda esto de sentir que si no me gusta va a ser porque soy un machista, un señoro, un troglodita... No sé, para evitar la vergüenza si no me gusta la serie, prefiero no verla.
O puedes hacer como yo: Decir abiertamente que series como Ms. Marvel son bazofia y pasar de los acomplejados que saquen conclusiones ídem al leer aquello que no les gusta :) :birra: :birra:
Sabias palabras :birra:
Si a uno le parece una bazofia, pues se dice y punto.
El que diga que si no te gusta es por culpa de que eres un machista, o es culpa del patriarcado, o lo que sea, el problema lo tiene él. Lo mismo que el que no le guste por ser una mujer la protagonista.
Luego ya, entramos en otro tema más profundo, que es lo que comenta Mc.
Que hay un huevo de feminismo impostado en todo lo que está sacando Disney en los últimos 2 o 3 años me parece que hay que estar ciego para no verlo. Ahora bien, la obra puede estar bien igualmente o puede estar mal igualmente, del mismo modo que puede estar bien aplicado y hacerla mejor o estar muy mal aplicado y hacerla peor.
También hay gente que reacciona negativamente a todo lo que implique presencia femenina, eso es así.
Tal cual.
-
Yo casi nunca miro críticas en ninguna web de esas. Normalmente,si no sé nada de lo que voy a ver,me guio por el criterio de x tuiteros,miembros del foro o amigos y familiares. Pero SÓLO ME GUIO, no me hago una idea exacta en mi cabeza. Así que me siento, miro y me dejo llevar. Si me aburre,fuera.
A mi Hulka me recuerda a esas grapas ligeras, que nunca bajan del bien,no buscan la excelencia y pasas un buen rato. Sin más.
-
Pues si en esa misma web os da por leer las de Los Anillos de Poder... :lol:
-
Lo único que puedo decir es que me acabo de pasar media hora muy entretenida viendo el tercero.
A mi ya me vale :thumbup:
-
Yo personalmente me miro los comentarios de FA de algunas películas por curiosidad.
Desde luego que no me los tomo como una biblia. :lol:
Pero las notas en general sí que las he usado como guía para buscar películas desconocidas que ver.
Y las criciicas profesionales las he tenido en cuenta algunas veces.
-
¿La Brig...? Taaaaaaaaaaaaaaa la mierdaaaa ya, hombre :flaming: :wall: :wall: :wall:
Vaya puto mojón de adaptación.
Y para un negro molón van y me ponen blanco a B :wall: :wall: :wall:
-
Y para un negro molón van y me ponen blanco a B :wall: :wall: :wall:
Pensé lo mismo :lol: :lol: :lol: Por una vez que no tienen que cambiar al personaje van y lo hacen :lol:
-
Es queeeeeeeeeeeeeeeeeee...
Sé que me quedo solo en esto, pero yo siempre he sido bastante fan de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y por encima de todos, por supuesto, de B. La culpa es de Spidey y John Romita Jr., pero además es que me encanta la licra verde y amarilla en villanos, bien lo saben Electro y Loki. :lol:
Cuando me vi el grupete este de power rangers con luces, pensé que serían influencers que querían hacerse virales (ya con Titania no me extrañaba), pero en cuanto empecé a ver las armas y me fijé en quién podían ser (porque se parecen un mojón), madre mía :wall:
¡Viva la...!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el tercero.
Esto no mejora.
Lo único salvable ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es queeeeeeeeeeeeeeeeeee...
Sé que me quedo solo en esto, pero yo siempre he sido bastante fan de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y por encima de todos, por supuesto, de B. La culpa es de Spidey y John Romita Jr., pero además es que me encanta la licra verde y amarilla en villanos, bien lo saben Electro y Loki. :lol:
Cuando me vi el grupete este de power rangers con luces, pensé que serían influencers que querían hacerse virales (ya con Titania no me extrañaba), pero en cuanto empecé a ver las armas y me fijé en quién podían ser (porque se parecen un mojón), madre mía :wall:
¡Viva la...!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es lo más cutre del episodio con diferencia. Quiero pensar que volverán a salir.
Ve tu a alguien y diles que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que son de traca, no me jodas que no se pueden hacer un poquito, un poco, mejor :torta:
-
Lo he meditado, ha sido el peor capítulo de los 3 con amplia diferencia. He dicho.
-
A mi en general no me está haciendo ni fu ni fa. No le pillo el humor por ninguna parte a ninguno de los capítulos, parece que fuera del humor absurdo no saben hacer mucho más. Entretiene y se agradece que sean capítulos cortos, pero no hay nada destacable.
En este tercer capítulo al menos parece que se ve algo de la trama que se va a desarrollar. La brigada de demolición penosa, igual que todos los efectos especiales en general. Jen apenas se mueve en la pelea, es que ni el pelo se la mueve al esquivar. Paseando por el bufete se mueve de forma ortopédica...
No sé, que se dejen de tantas series y tantos personajes y se centren en hacer algo en condiciones con un par de ellos.
-
Visto el cuarto.
Éste sí me ha gustado.
:lol:
-
Visto el cuarto.
Éste sí me ha gustado.
:lol:
A mi también me ha gustado.
Entretiene, que ya es mucho. Y en este capítulo, el humor está muy presente y muy bien puesto.
-
Me ha gustado mucho el de hoy, y creo que ya tenemos el contexto por el que aparece
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El 4ª mejora mucho el listón que dejó el 3 (sin duda el peor, y con diferencia, lo de la Elfa..... y seré yo solo, pero todo el tema Wong y Abominacion, a mi personalmente no me interesa)
Y bueno... el que Wong repita, al principio fue un poco poff, pero mejora la cosa a medida que avanza el capitulo.
Eso sí, yo necesito mas Jennifer/Hulka, y menos invitados especiales, me empieza a saturar un pelin. O será que los personajes estos no me dicen nada. Estaría bien tener al menos un solo capitulo de Jennifer y su mundo, su entorno, y tramas mas cotidianas sin lidiar con "el cameo de la semana".
Eso sí, ganas de ver a Daredevil y la quimica entre ambos. Creo que será de lo mejorcito de la serie. A ver cuando sale... :bouncy:
-
Eso sí, ganas de ver a Daredevil y la quimica entre ambos. Creo que será de lo mejorcito de la serie. A ver cuando sale... :bouncy:
En el último capítulo de la serie. Cameo en el penúltimo. Lo veo.
-
El 4ª mejora mucho el listón que dejó el 3 (sin duda el peor, y con diferencia, lo de la Elfa..... y seré yo solo, pero todo el tema Wong y Abominacion, a mi personalmente no me interesa)
Y bueno... el que Wong repita, al principio fue un poco poff, pero mejora la cosa a medida que avanza el capitulo.
Eso sí, yo necesito mas Jennifer/Hulka, y menos invitados especiales, me empieza a saturar un pelin. O será que los personajes estos no me dicen nada. Estaría bien tener al menos un solo capitulo de Jennifer y su mundo, su entorno, y tramas mas cotidianas sin lidiar con "el cameo de la semana".
Eso sí, ganas de ver a Daredevil y la quimica entre ambos. Creo que será de lo mejorcito de la serie. A ver cuando sale... :bouncy:
Yo veo que hacen un poco como la hulka de Byrne y Slott,tiran mucho de personajes de otras colecciones,con el añadido de que el UCM no es tan extenso como el de los comics.
-
Que conste que entiendo la necesidad de rebajar el nivel de poder de los personajes frente a los cómics, pero de eso de levantar una tonelada en peso muerto me parece que queda muy flojito, eh.
-
Igual le dice esa cifra para no hundirlo en la miseria :lol:
-
Visto. Divertido sin más...
¡Que salga Matt Murdock ya por Dios! :borracho: :borracho: :borracho:
-
Que conste que entiendo la necesidad de rebajar el nivel de poder de los personajes frente a los cómics, pero de eso de levantar una tonelada en peso muerto me parece que queda muy flojito, eh.
Hombre, la roca que tira en el primer capítulo no llegara a 1.000 kg pero poco le falta.
Y la envia a tomar por saco sin esforzarse mucho.
Más de una tonelada levantará creo yo
-
La serie está siendo un poco meh. Tengo ganas de enchufarme a Hulka pero poco mas.
-
Yo tengo una duda, cuando Hulka llegue a esos días del mes... ¿se transformará en Hulka Roja?
-
Yo tengo una duda, cuando Hulka llegue a esos días del mes... ¿se transformará en Hulka Roja?
:baneo:
-
Gracioso, pero sin más.
Para cuando salga Titania la serie ha acabado :torta:
Me gustan las escenas costumbristas de chicas, pero me falta todo lo demás, la serie no va de nada.
Cameos de Wong, chistes y poquito más.
PD: ¿Cobran por petarda por capítulo? No sé qué de Stallion, el putón verbenero de la Y... qué fauna :alivio:
-
Gracioso, pero sin más.
Para cuando salga Titania la serie ha acabado :torta:
Me gustan las escenas costumbristas de chicas, pero me falta todo lo demás, la serie no va de nada.
Cameos de Wong, chistes y poquito más.
PD: ¿Cobran por petarda por capítulo? No sé qué de Stallion, el putón verbenero de la Y... qué fauna :alivio:
Bastante de acuerdo. Los capítulos 3 y 4 me parecen muy insustanciales y veo que siguen en la línea de Byrne (que nunca me gustó). No me horrorizan pero veo que va pasar la serie sin pena ni gloria para mi gusto.
-
Es que es eso, me hace gracia, muy divertido lo de la "magia, magiaaaaa" y demás, pero la serie se está yendo entre cameos y gags con famosillos de medio pelo. Estaría guay si hubiera una trama detrás y un hilo narrativo que diera más presencia a una amenaza u objetivo claro, porque ahora mismo no hay nada de eso, solo el envoltorio.
-
He visto el último episodio y bien... Solo eso. La escena con los bichos del infierno me gustó, es que quiero ver a She Hulk golpeando cosas.
Wong? No quiero verlo más. Me cae simpático, pero no me interesa en lo más mínimo lo que le pase.
A mí denme juicios cortos con personas con poderes involucradas y una escena de batalla y listo, con eso me conformo. Pero no más Wong
-
Wong es el Nick Furia de esta época, pero a mí también me cae pesado. :lol:
-
:lol:
Pues yo quiero a Wong en todos los episodios.
-
Pues yo veo una serie que refleja perfectamente el espíritu de la Hulka de Slott, y es tan ligera como la de Byrne. A mi me está pareciendo la más consistente y fiel al espíritu de las obras que adapta. Vamos, no sé qué más se puede pedir.
-
En el cuarto capitulo en la escena de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, una cosa que me gustaria destacar en los creditos de cada final de episodio
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Visto el cuarto y me sigue gustando por donde va la serie. Capítulos ligeritos, con un caso + o - por capítulo, pero con cositas que se van arrastrando de un capítulo al otro. :palmas:
Con ganas de ver a Titania durante más de un minuto en pantalla.
-
Pues la serie es Dan Slot 100%, supongo que a quien no le guste este, pues tampoco la serie.
Y las redes están amando a Madisynn
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Compro.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
De todos los capítulos, este cuarto me ha parecido el más payaso en el mal sentido. La borracha a mí no me mola nada de nada, es la típica cosa que pretende ser graciosa sin serlo -para mí, of course-. La segunda parte del capi ha mejorado algo.
A ver, que no está tampoco mal, visto el tono de la serie, pero ya me empieza a flaquear la cosa, como sospechaba que sucedería. A ver si con el quinto remonta el tema porque los tres primeros sí que me molaron.
Yo voy al revés que manolo :lol:
-
Resulta entretenida, y me apetece que llegue a cada capítulo, igual que me puede apetecer lavarme los dientes, es algo que tengo que hacer pero tampoco me ilusiona. Supongo que es un placer culpable pero no acabo de verle totalmente el placer, pero la cosa es que tengo ganas de ver cada capítulo cuándo sale.
No voy a decir aparte de eso nada que no sepáis pero... Los efectos especiales parecen un shrek de bajo presupuesto, fracasa bastante con la parte de feminismo dándonos un feminismo de brocha gorda (curioso porque en mi opinión la julka de byrne dentro de que la tenía siempre muy sexualizada también funcionaba como heroína empoderada, habría bastado conseguir esa línea). No he leído la de slot, igual le he hecho un ojo.
-
Pues la serie es Dan Slot 100%, supongo que a quien no le guste este, pues tampoco la serie.
Y las redes están amando a Madisynn
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:exclamacion:
Pues la serie de Dan Slott me gustó mucho no, muchísimo, así que no veo claro ese razonamiento.
-
Pues la serie es Dan Slot 100%, supongo que a quien no le guste este, pues tampoco la serie.
Y las redes están amando a Madisynn
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:exclamacion:
Pues la serie de Dan Slott me gustó mucho no, muchísimo, así que no veo claro ese razonamiento.
Y a mí, la serie también me está gustando mucho y por lo visto a Dan slott también, esto es lo que dijo en redes:
"Hola. He escrito más cómics de She-Hulk que cualquier otro ser humano desde el inicio del tiempo, he visto los 4 primeros episodios de #shehulkattorneyatlaw, y estoy aquí para decirles que fueron sensacionales."
-
Slott ha escrito más cómics de Hulka que Byrne?
-
Slott ha escrito más cómics de Hulka que Byrne?
A bote pronto, y contando solo las series regulares, más las idas y venidas de Johnny :lol:... Igual unos cuantos más, sí :thumbup:
-
Slott ha escrito más cómics de Hulka que Byrne?
Dan Slott: 33 comics de la serie regular.
John Byrne: 27 comics de la serie regular mas la novela grafica.
Claro... que Byrne gana si ponemos a Hulka cuando era mienbro de los 4F. :lol:
-
Slott ha escrito más cómics de Hulka que Byrne?
Dan Slott: 33 comics de la serie regular.
John Byrne: 27 comics de la serie regular mas la novela grafica.
Claro... que Byrne gana si ponemos a Hulka cuando era mienbro de los 4F. :lol:
No son muchos números en todo caso. No como para ponerse medallas.
-
Slott ha escrito más cómics de Hulka que Byrne?
Dan Slott: 33 comics de la serie regular.
John Byrne: 27 comics de la serie regular mas la novela grafica.
Claro... que Byrne gana si ponemos a Hulka cuando era mienbro de los 4F. :lol:
No son muchos números en todo caso. No como para ponerse medallas.
Pues un poco si, porque creo que de escribir al personaje gana antes Byrne que Slott... y pensándolo PAD estaria cerca igualmente... :chalao:
-
Slott ha escrito más cómics de Hulka que Byrne?
Dan Slott: 33 comics de la serie regular.
John Byrne: 27 comics de la serie regular mas la novela grafica.
Claro... que Byrne gana si ponemos a Hulka cuando era mienbro de los 4F. :lol:
No es tontería, porque es muy protagonista.
Esas palabras de Slott para mí tienen poca credibilidad. Me suena a lo típico para quedar bien. Pero vamos, al margen de quien escribiera más y lo pelota que se ponga cada uno con el ratón mickey, la realidad es que Slott hizo una gran etapa en Hulka y la serie de Disney+ es un mojón. No veo comparación posible.
-
Dan Slott, en lo que a Hulka se refiere, hace ya mucho que se ha ganado el derecho a decir la bobada que sea :lol: :lol:
Que encima en este caso tampoco es tal :birra:
-
Slott ha escrito más cómics de Hulka que Byrne?
Dan Slott: 33 comics de la serie regular.
John Byrne: 27 comics de la serie regular mas la novela grafica.
Claro... que Byrne gana si ponemos a Hulka cuando era mienbro de los 4F. :lol:
No son muchos números en todo caso. No como para ponerse medallas.
Pues un poco si, porque creo que de escribir al personaje gana antes Byrne que Slott... y pensándolo PAD estaria cerca igualmente... :chalao:
Bueno, me refiero a que una etapa de 33 números tampoco es que te hayas pasado toda la vida escribiendolo. No llegas a los 3 años. Es una etapa media en cualquier colección.
-
Slott ha escrito más cómics de Hulka que Byrne?
Dan Slott: 33 comics de la serie regular.
John Byrne: 27 comics de la serie regular mas la novela grafica.
Claro... que Byrne gana si ponemos a Hulka cuando era mienbro de los 4F. :lol:
No son muchos números en todo caso. No como para ponerse medallas.
Pues un poco si, porque creo que de escribir al personaje gana antes Byrne que Slott... y pensándolo PAD estaria cerca igualmente... :chalao:
Bueno, me refiero a que una etapa de 33 números tampoco es que te hayas pasado toda la vida escribiendolo. No llegas a los 3 años. Es una etapa media en cualquier colección.
Es que está acostumbrado a decir eso de Spiderman, y a veces se lía. :lol:
-
Pues a mí me parece la etapa puro slott, pero sin presupuesto para sacarlo adelante.
Lo que me flipa es que la Hulka con el pelo recogido tiene mucha menos definición que la de pelo suelto. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No hay escena postcreditos en el capítulo de hoy?
Emos sido engañados.
El capítulo cada vez más meh! esta serie no remonta.
Y encima no ha salido Wong, Manolo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
No Wong, no party.
Volvemos a las andadas. Un episodio aburrido y con tonterías sin gracia. :sobando:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
No Wong, no party.
Volvemos a las andadas. Un episodio aburrido y con tonterías sin gracia. :sobando:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Meeeh, mediocrillo. Mucho intento de humor sin gracia.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Meeeh, mediocrillo. Mucho intento de humor sin gracia.
Vamos, lo que viene siendo la serie en general :lol: :lol:
Bueno, hombre, no tanto, al menos es entretenidilla.
-
Otro buen episodio graciosete, y que manera de poner los dientes largos al final :lol:
-
Visto
Pos nos ha gustao. Lo mejor, Titania. El personaje será otro pero a Jameela hay que quererla mucho :lol: :lol: :birra:
Lo peor algunos ya lo habeis dicho:
:lol:
No Wong, no party.
Volvemos a las andadas. Un episodio aburrido y con tonterías sin gracia. :sobando:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy correcto :birra: :birra:
-
Jaja a veces creo que mis gustos son totalmente opuestos a muchos en este foro...
Este último capítulo me gustó mucho, tanto que ni siquiera me distraje con el celular (cosa que si me pasó con los anteriores).
Al fin no salió Wong! Que ya me estaba aburriendo. Hubo un caso ligero, gracioso, que realmente jugó con el tema del nombre y sus implicancias legales. Algo liviano, pero entretenido y agradable de ver. Ideal para relajarse tras un día de trabajo.
Esta vez si ví peor el cgi, sobretodo la escena cuando bajaban las escaleras. Ojalá el próximo ya la veamos con su ropa nueva (que falta hacen las partículas elementales en el MCU... Ya llegarán)
-
Este quinto capítulo lo he visto un poco más flojo en comparación con los anteriores, como que le ha faltado algo de chicha. El hecho de que nos dejen con las ganas de ver a Hulka con su ropa nueva tampoco ayuda.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Este quinto capítulo lo he visto un poco más flojo en comparación con los anteriores, como que le ha faltado algo de chicha. El hecho de que nos dejen con las ganas de ver a Hulka con su ropa nueva tampoco ayuda.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mismas sensaciones y preguntas acerca del capítulo y del personaje mencionado en spoilers.
Creo que me ha parecido más flojo, también, porque mientras el tercero y el cuarto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me ha encantado el quinto :lol:
Me ha hecho mucha gracia. Veo que voy justo al revés que muchos, me pasa como a miklox :birra:
El cuarto sí me pareció "pasado" de gracia, en el sentido de que está hecho para que te rías y para mí no tenía gracia ninguna.
Pero este, topicazo de sastre gay aparte, me ha encantado :roll:
Apuntadme al club de los que les carga ya el Wong este.
-
A mí se me hace difícil pensar en una serie más femenina que esta :lol: Quicir...
¿Cosméticos para influencers? ¿Cuentas de Instagram? ¿Tinder? ¿Moda para superhéroes con sastres amanerados? ¿Cócteles con amigas a todas horas? ¿Charlas sobre tíos macizos?
Es una mezcla rara de Ally McBeall, Sexo en Nueva York y el Diablo viste de Prada. :lol: Vaya, el target lo veo muy femenino ligerito, de estas series propias del canal Divinity. :lol:
Yo no tengo problema con ver una tontada así (si me encantaban los shojo de niño :lol:), soy bastante aliadé para verla y echar el rato con mi señora, pero esto tiene exactamente el sello de Slott... ¿dónde? Si no puede ser más diferente del tono que un friki blanco de mediana edad le dio al cómic. :puzzled:
Si la serie fuera sobre Ally McBeal y Carrie Bradshaw pintadas de verde tampoco pasa nada.
-
A mi la serie me esta gustando y solo tengo una pequeña queja: Me falta ver mas a She Hulk repartiendo tollinas
Por lo demas, ya digo que me esta gustando y no me esta sobrando ningun personaje que eso tambien es importante
-
Apuntadme al club de los que les carga ya el Wong este.
Me alegra ver que no soy el único. No digo que sea mal personaje, que no aporte su cosa y tal, pero..... demasiado tiempo de pantalla para un personaje que es de la franquicia Doctor Strange. No es tu serie, amigo. :hola:
El 5º más sencillito, sí, pero bueno, yo en parte he agradecido bastante no ver a elfos, magos, etc, es que para mi son lo peor de la serie con diferencia. Prefiero 3 capitulos de la vida diaria de Jen a ver secundarios de ese tipo, que tienen un tufillo cutre, las cosas como son. (los personajes, la forma de presentarlos, la direccion y todo).
Ganazas del diablo de Hells K. y la interacción con Hulka/Jennifer
-
A mí la serie me entrettiene y me saca una sonrisa, pero poco más. Y tampoco veo a la Hulka de los cómics. ¿No se supone que la diferencia entre Bruce y ella es que ella disfruta plenamente de ser Hulka, lo acepta e incluso lo prefiere? En la serie se la ve totalmente incómoda siendo Hulka y que cuando le toca hacerlo para ligar le fastidia porque ella preferiría hacerlo con Jen. En cambio, ahí está Bruce, totalmente en paz con su dualidad Banner/Hulk, el mundo al revés XD Que igual es parte de la evolución del personaje y al final de temporada tenemos una Hulka ya 100% feliz con su estado, pero de momento lo que tenemos es la modista Jen que no quiere ser Hulka y que cuando se transforma, sigue sinendo una modosita.
-
Hombre yo creo que precisamente en esta serie veremos cómo acepta a Hulka como su mejor mitad. El hecho de que la hayan hecho un modelito especial para ella ya es pistas. Tiene toda la pinta de que al final de la temporada ya será orgullosamente Hulka.
-
A mí la serie me entrettiene y me saca una sonrisa, (...)
Precisamente eso es lo que busco yo, y como esta serie lo consigue, pues encantado.
-
Pues a mí me parece la etapa puro slott, pero sin presupuesto para sacarlo adelante.
Pienso igual, curioso el detallito de su ordenador si se congela la imagen, que parecía que habían olvidado a los eternos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Nunca he leído la Hulka de Dan Slott (y tampoco me interesa leerla). Tampoco la de Byrne.
Del personaje solo he leído pocas cosas, dentro de los 4F o Vengadores. No es un personaje que me interese o sea relevante para el Universo Marvel (a mi parecer)
Con esos antecedentes, me gusta la serie. Y quizás es algo que les pase a muchos. Que no les interesa un personaje de los cómics, pero ven las series y películas (lo mismo me pasa con Loki, Moon Knight, Ms Marvel, Wanda, Falcon, Bucky, Hawkeye, etc... No gasto dinero en sus cómics, no me son interesantes ni les tengo "cariño", pero veo sus series).
El problema será cuando hagan series de los X-Men, ahí si estaré en problemas (aunque curiosamente yo disfrute mucho de Gifted hasta que la cancelaron y si... Era bastante mala, pero me entretenía)
-
Suma y sigue. Otro episodio simpático con chistecillos y tonterías varias aunque sin un gran argumento.
En fin, ya veremos a ver qué nos dan en el sexto.
-
A mí me está dando lo que quería sinceramente, una serie que no se tome en serio a sí misma, divertida y que sirva para conectar un poco todo el UCM, que dé cohesión interna.
Eso sí, se me hacen demasiado cortos los capítulos, el último solo dura 20 tristes minutos. :(
-
Son cortííííísimos.
Dan para dos gags, el baile de alguna petarda invitada, y poquito más.
Es algo que podría mejorar bastante, porque no hay trama alguna ni más intereses que los gags de cada capítulo.
Lo que es la serie no va de nada, ni tiene un hilo que una los capítulos.
-
Ese es el problema, sin un hilo de fondo que vaya uniendo cosas solo es una serie con un juicio chorra por capítulo, la mayoría de ellos de vergüenza ajena total. Ni siquiera Hulka está repartiendo hostias a alguien de vez en cuando ni nada. Los 4 pringaos aquellos durante 2 segundos y ya, unos demonios masillas a los que no les echó muchas ganas... joder que el conflicto con Titania se ha resuelto judicialmente, sin un par de yoyas o 3 aunque fuese a la salida.
A ver si en el próximo aparece ya el puto amo que han dejado ver al final de este y revive esto, pone las pilas a Jen y se deja de hostias, y vemos algo mas sobre ese supuesto villano en la sombra.
-
Me da una pereza tremenda la serie.. cada vez que entro a Disney+ y la veo me dan ganas de salirme.. Por lo que leo tiene cosas divertidas.. pero... Que necesidad había?
-
Me da una pereza tremenda la serie.. cada vez que entro a Disney+ y la veo me dan ganas de salirme.. Por lo que leo tiene cosas divertidas.. pero... Que necesidad había?
Pues la misma que cualquier otra serie o película de lo que sea. :lol:
-
Visto el capítulo de esta semana.
Yo sigo apreciando que siga fiel a su propuesta y que siga con historias cortitas, mas mundanas y ligeras. Mantiene el tono y formas desde el principio y ella tiene un carisma fantástico. :palmas:
-
Visto el sexto.
Por favor, que vuelva Wong para intentar salvar esto.
:sobando:
-
Visto el sexto.
Por favor, que vuelva Wong para intentar salvar esto.
:sobando:
Es que ya no es porque sea una serie de Hulka en la que Hulka pinta una mierda.
Es que si no fuera una serie de Hulka sería igualmente malísima.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sexto capítulo decepcionante. Sin más.
-
Yo sigo disfrutando de Tatiana, que sois unos vinagres.
-
Yo sigo disfrutando de Tatiana, que sois unos vinagres.
Eso es trollear macho.
A mi la que más mola es la abogada negra.
-
Vaya chorrada de capítulo. Pero a mí me sigue gustando yo qué sé.
-
Yo es que ya creía que iban a meter a Matt, sin embargo veo que vamos a tener que aguantarnos hasta el último capítulo :(
-
Visto el 6... Sigue siendo una excelente adaptación de una serie de cómics:
Primer episodio con invitado potente (Hulk... Antes era Spider-Man que se paseaba por cualquier serie de cómics nueva para enganchar público) y así darnos a entender que están en el mismo universo.
Luego episodios intrascendentes, más o menos entretenidos según el gusto de cada uno...
Así que vamos bien. Me entretiene, lo que conmigo ya es un gran logro, que no consiguieron ni Ms Marvel ni Moon Knight.
Excelente serie livianita para ver un jueves por la tarde después del trabajo.
-
Visto el sexto.
Me lo he pasado muy bien, en la tónica del resto de la serie.
Por criticar algo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero si había una serie en la que poder meterlo era aquí
-
Visto el sexto, creo que ha tenido conceptos interesantes... pero otros son un poco de vergüenza ajena, la verdad. En especial, creo que la que menos me ha gustado ha sido Titania... muy infantil, cutre y tópico todo.
-
Decepcionado con este capítulo depues del final del anterior. A este ritmo, Daredevil será la escena post créditos final de la serie y poco más.
-
Decepcionado con este capítulo depues del final del anterior. A este ritmo, Daredevil será la escena post créditos final de la serie y poco más.
Y eso con suerte.
Pero era lo esperado.
-
Visto el sexto, mejora un poco respecto al quinto, sin llegar a gustarme tanto como los 4 primeros. Es ligera y pasa bien, y hace que te quedes con ganas de más. No espero que Daredevil tenga mucho protagonismo, un cameo en un capi y poco más.
-
Yo espero que DD le de un par de tips sobre ser abogado y superhéroe, ya que a ella parece costarle combinarlo. También espero que ella le meta ficha a muerte y si el mundo fuera justo el le no a dejará con el calentón. Aunque igual si, está teniendo poco ligoteo está Hulka para lo que podría.
-
Yo espero que DD le de un par de tips sobre ser abogado y superhéroe, ya que a ella parece costarle combinarlo. También espero que ella le meta ficha a muerte y si el mundo fuera justo el le no a dejará con el calentón. Aunque igual si, está teniendo poco ligoteo está Hulka para lo que podría.
Es que a mi lo que me no cuadra es la evolución de Jennifer.
Con lo segura de sí misma (sin ser Hulka) que estaba en el primer capítulo, chuleandole a su primo todo el rato y ahora es una mosquita muerta pusilánime a la que cualquiera ningunea.
Y luego encima no se decide a ser Hulka tampoco, pues. . .
Al final, ni chicha ni llimoná
-
A mi me ha gustado este mucho más que el anterior, por aquello de recuperar los líos legales con cosas fantásticas (y las tollinas).
De verdad que no entiendo: 1) quien ve esta serie solo por ver a Daredevil (¡ya aparecerá!), 2) quien se queja de que la serie es relleno intrascendente, ¡es una serie sobre Hulka, no sobre el futuro del UCM ni de cameos!
A mi me sigue pareciendo una fiel representación del personaje, entre Byrne y Slott. Los chistes de Byrne eran mucho peores, la verdad. De momento estoy contento con la serie :yupi:
-
Pues yo la seleccione en disney+ y la verdad es que después de salir de currar es el momento del día. Me lo paso bien y es que a hulka siempre le he tenido un cierto cariño. Es una serie entretenida y ligera. No me gustaron las actualizaciones tipo perreo o el uso de tinder... pero bueno, es que yo soy de otra generación. A las chicas y chicos de hoy día les habrá gustado y se identificarán con estos rollos " de moda".
-
Te ríes bastante con ella, sigue teniendo un humor muy ligerito y divertido.
Pero eso, se parece más a "La boda de mi mejor amigo" que a cualquier serie de superhéroes.
Los tics son de comedia romántica para chicas. Hace 20 años la hubiera hecho Sandra Bullock. Pero la Bullock petarda de los noventa. :lol:
-
Te ríes bastante con ella, sigue teniendo un humor muy ligerito y divertido.
Pero eso, se parece más a "La boda de mi mejor amigo" que a cualquier serie de superhéroes.
Los tics son de comedia romántica para chicas. Hace 20 años la hubiera hecho Sandra Bullock. Pero la Bullock petarda de los noventa. :lol:
Y 10 años después, Kate Hudson
Esa el petardeo ya lo llevaba de serie :lol:
-
Pues yo no me río nada, claro que tampoco suelo hacerlo con las comedias románticas.
-
El de hoy ha sido otro episodio vergonzoso.
Más que Hulka, parecía Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Sigue sin aparecer DD? yo ya no veo esta serie, solo veré ese capítulo por saciar mi curiosidad, que por cierto cada vez pienso mas y mas que van a destrozar al personaje y el buen trabajo que hizo Netflix.
-
¿Sigue sin aparecer DD? yo ya no veo esta serie, solo veré ese capítulo por saciar mi curiosidad, que por cierto cada vez pienso mas y mas que van a destrozar al personaje y el buen trabajo que hizo Netflix.
Qué es eso de "destrozar al personaje"??? Me imagino cuando salió el Daredevil de Mark Waid muchos dijeron lo mismo, por su tono más colorinche, gracioso, ligero y muy alejado de los tonos noir, depresivos de etapas anteriores.
Si Matt Murdock sale con una camiseta que diga "yo no soy Daredevil" sería "destrozar el personaje"?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Sigue sin aparecer DD? yo ya no veo esta serie, solo veré ese capítulo por saciar mi curiosidad, que por cierto cada vez pienso mas y mas que van a destrozar al personaje y el buen trabajo que hizo Netflix.
Qué es eso de "destrozar al personaje"??? Me imagino cuando salió el Daredevil de Mark Waid muchos dijeron lo mismo, por su tono más colorinche, gracioso, ligero y muy alejado de los tonos noir, depresivos de etapas anteriores.
Si Matt Murdock sale con una camiseta que diga "yo no soy Daredevil" sería "destrozar el personaje"?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No, no sería destrozar el pesonaje. Destrozarlo para mi sería meterle a la serie, agenda woke a paladas.
-
Otro episodio con una de cal y otra de arena.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi sí me ha gustado el episodio, y bastante.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Sigue sin aparecer DD? yo ya no veo esta serie, solo veré ese capítulo por saciar mi curiosidad, que por cierto cada vez pienso mas y mas que van a destrozar al personaje y el buen trabajo que hizo Netflix.
Qué es eso de "destrozar al personaje"??? Me imagino cuando salió el Daredevil de Mark Waid muchos dijeron lo mismo, por su tono más colorinche, gracioso, ligero y muy alejado de los tonos noir, depresivos de etapas anteriores.
Si Matt Murdock sale con una camiseta que diga "yo no soy Daredevil" sería "destrozar el personaje"?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No, no sería destrozar el pesonaje. Destrozarlo para mi sería meterle a la serie, agenda woke a paladas.
¿Te imaginas, un superhéroe ciego? ¿Y que salieran mujeres ninja superempoderadas? Buf, espero que no se les ocurra algo así. Desde Sigourney Weaver todo ha sido inclusión forzada.
PD: Heil Hydra.
-
Pues yo por mi parte me lo paso estupendamente con esta serie y me divierte tanto el tono como las formas. No va a revolucionar el MCU y me gustaría que el CGI no cantara tanto, pero por lo demás... :palmas:
-
Gran capitulo, muy chulo y potito todo,hasta que te quedas con el culo torcido al final :o
-
Mejor que el de otros días pero no para tirar cohetes. Secundarios con diálogos más o menos graciosos. Lo del ligue me lo vi venir desde que salió en el previously on...
-
Pues una vez que nos libramos del lastre de Wong cada capítulo me gusta más que el anterior...
Maldito Josh!
Me gustó mucho, y si Marvel quiere hacer un spin off de la Pandilla, pues yo la veré! Me gustaron esos personajes de 4ta y 5ta línea que a nadie le interesan, pero dieron buenos diálogos e interacción con Jen/She-Hulk
Hasta me dieron ganas de entrar a la casita a relajarme :borracho:
-
Muy divertido, al fin salen algo más de villanos, y están divertidos y ocurrentes, en ese tono tipo Nick Spencer con malotes de cuarta fila que tan bien funciona.
Eso sí... me jode un poco la elección del actor de Roger... ¿y si hacen una serie de Spiderwoman? :flaming:
-
ESPAÑA ES UN PAÍS!
:lol: :lol:
Pos eso, buen capítulo :birra: :birra:
-
Pues a mi me ha gustado este séptimo episodio.
Precisamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues a mi me ha gustado este séptimo episodio.
Precisamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo pensabaSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo veo esto con mi mujer y mis dos hijos, y hoy, viendo el sexto comiendo, lo hemos dejado por la mitad.
A los cuatro nos ha pasado igual. El episodio estaba muy guay, pero empezaba a repetir tanto el esquema que nos hacía desconectar. Quiero decir, no es un capi mejor ni peor que otros, si lo hubieran metido en el tercero me habría parecido muy divertido seguramente. Pero empeizo a ver un uso excesivamente recurrente de la misma fórmula.
A ver el final del capi qué tal. Y el séptimo, claro, que me falta.
Por otra parte, perdonadme que irrumpa en el hilo con mis tonterías, pero, sin haber leído a la mayoría de los comentarios de aquí, quiero referirme, una vez más, a la posverdad. En este caso, una nada refinada, bastante de brocha gorda y cutre, y es esa posverdad de tintes filovoxeros que predica que la Marvel cinemática de ahora es "woke" y que antes no había tantas tonterías. ¡!Qué buena época era la de antes, con los 80 y eso, donde simplemente se contaban buenas historias y no se metía con calzador este hembrismo ruinoso que va a hundir nuestra civilización tal y como la conocemos!!
Ya he leído decir a alguno como respuesta -no sé si fue aquí- que el mejor ejemplo de que todo eso no era más que una sarta de tonterías era el propio Claremont, el tío más woke de la historia del pijameo, y venerado "porque es de los 80", desde la ignorancia, asumo, por quienes evidentemente no lo habrán leído más allá de cuatro tebeos sueltos. Y eso a lo sumo.
Pero no hace falta irse a Claremont, ese activista globalista con ideas propias del comunismo más atroz.
Estaba leyendo Avengers #227, debido a mi participación en mi bienamado Club de Lectura Vengador, y me he encontrado con que Roger Stern ya era, en el año 83, un wok de buffet libre hembrista. Observemos este infame grupo de viñetas, donde el gilipollas de Ojo de Halcón -buahh, es el típico hombre que ponen para luego darle cera y humillarlo, nunca saldría en un cómic de los 80- se está quejando de lo marimandona que está Jan -en esta época, jefa vengadora, por las cuotas y demás, por supuesto, porque hay vengadores mejores que podrían haber escogido como el Espadachín, aun muerto, pero la cuota manda, es terrible pero así es el feminazismo hegemónico ese-.
Hulka le contesta que parece que tiene un problema con las "mujeres fuertes" y el Capi refuerza el liderazgo de Jean (adoro al Capitán América, de verdad). Típico diálogo forzado para humillar a los hombres.
Pero eso no es todo: acto seguido aparece Hulka humillando a Iron Man más aún, porque puede levantar un cacharro con facilidad.
(https://i.ibb.co/vqbkkhh/227-Avengers.png)
Antes sí que se hacían cómics sin tonterías políticas amigos. Olviden la serie de TV. Lean esos cómics donde Hulka brillaba de verdad como Sarah Connor o esa de Alien la teniente Ripley esa. Esas sí que eran mujeres que no necesitaban nada, ahí estaban, de tú a tú, ya se sabe, en su lugar, pero de tú a tú con los hombres, y no pasaba nada. Como Lara Croft también. O como... Hulka.
Mis disculpas pero es viernes noche -por ejemplo- :oops:
-
Yo veo esto con mi mujer y mis dos hijos, y hoy, viendo el sexto comiendo, lo hemos dejado por la mitad.
A los cuatro nos ha pasado igual. El episodio estaba muy guay, pero empezaba a repetir tanto el esquema que nos hacía desconectar. Quiero decir, no es un capi mejor ni peor que otros, si lo hubieran metido en el tercero me habría parecido muy divertido seguramente. Pero empeizo a ver un uso excesivamente recurrente de la misma fórmula.
A ver el final del capi qué tal. Y el séptimo, claro, que me falta.
Por otra parte, perdonadme que irrumpa en el hilo con mis tonterías, pero, sin haber leído a la mayoría de los comentarios de aquí, quiero referirme, una vez más, a la posverdad. En este caso, una nada refinada, bastante de brocha gorda y cutre, y es esa posverdad de tintes filovoxeros que predica que la Marvel cinemática de ahora es "woke" y que antes no había tantas tonterías. ¡!Qué buena época era la de antes, con los 80 y eso, donde simplemente se contaban buenas historias y no se metía con calzador este hembrismo ruinoso que va a hundir nuestra civilización tal y como la conocemos!!
Ya he leído decir a alguno como respuesta -no sé si fue aquí- que el mejor ejemplo de que todo eso no era más que una sarta de tonterías era el propio Claremont, el tío más woke de la historia del pijameo, y venerado "porque es de los 80", desde la ignorancia, asumo, por quienes evidentemente no lo habrán leído más allá de cuatro tebeos sueltos. Y eso a lo sumo.
Pero no hace falta irse a Claremont, ese activista globalista con ideas propias del comunismo más atroz.
Estaba leyendo Avengers #227, debido a mi participación en mi bienamado Club de Lectura Vengador, y me he encontrado con que Roger Stern ya era, en el año 83, un wok de buffet libre hembrista. Observemos este infame grupo de viñetas, donde el gilipollas de Ojo de Halcón -buahh, es el típico hombre que ponen para luego darle cera y humillarlo, nunca saldría en un cómic de los 80- se está quejando de lo marimandona que está Jan -en esta época, jefa vengadora, por las cuotas y demás, por supuesto, porque hay vengadores mejores que podrían haber escogido como el Espadachín, aun muerto, pero la cuota manda, es terrible pero así es el feminazismo hegemónico ese-.
Hulka le contesta que parece que tiene un problema con las "mujeres fuertes" y el Capi refuerza el liderazgo de Jean (adoro al Capitán América, de verdad). Típico diálogo forzado para humillar a los hombres.
Pero eso no es todo: acto seguido aparece Hulka humillando a Iron Man más aún, porque puede levantar un cacharro con facilidad.
(https://i.ibb.co/vqbkkhh/227-Avengers.png)
Antes sí que se hacían cómics sin tonterías políticas amigos. Olviden la serie de TV. Lean esos cómics donde Hulka brillaba de verdad como Sarah Connor o esa de Alien la teniente Ripley esa. Esas sí que eran mujeres que no necesitaban nada, ahí estaban, de tú a tú, ya se sabe, en su lugar, pero de tú a tú con los hombres, y no pasaba nada. Como Lara Croft también. O como... Hulka.
Mis disculpas pero es viernes noche -por ejemplo- :oops:
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
Lo de citar la Patrulla de Claremont como lo más woke del género pijamero fui yo (no recuerdo ahora en qué hilo). Es exactamente lo que tú señalas también en tu comentario: la única diferencia entre la Marvel de toda la vida a partir de los años... 70? y la actualidad es que no habían lavado el cerebro a la gente con no se qué idas de olla de agendas globalistas y wokes y diversidad forzada. Si ese discurso hubiera calado hace 50 años (que en los sectores conservadores habría versiones de esto más trasnochadas aún, no lo dudo), la mayoría de los que lo usan no habrían tocado un cómic Marvel en la vida o se habrían quedado solo con los de los años 60. La mirada que ha cambiado es la suya, mientras que Marvel y la cultura pop en general no ha cambiado un ápice, no al menos aquella que siempre estuvo comprometida (al menos por varios de sus autores) con el cambio social, con los mensajes sobre tolerancia y respeto a las diferencias, etc.
Quizá ahora en el terreno político / activista se exacerban demasiado las diferencias incluso desde posturas progresistas y esa no me parece tampoco una gran idea (es la antesala a la discriminación, básicamente), pero no es algo que haya visto en Marvel ni en muchas de las pelis o series que los haters suelen difamar, que tratan la diferencia bastante bien. Cada vez es más descarado que molesta todo lo que no sean hombres fuertes rompiendo piernas a cámara lenta y mujeres siendo guerreras lo justo para que enseñen cacho.
Volviendo sobre Hulka, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿En serio no vais a parar nunca con eso? "En la época de las películas de Steven Seagan y Van Damme, de tíos cachas chulescos y machistas y tías relegadas a objetos sexuales, Hollywood no buscaba sacar dinero facil a los tíos con pocas luces, nooo... todo lo hacían por amor al arte, y lo de querer sacar dinero empezó cuando metieron negros y mujeres en las películas" :chalao:
"Como se echan de menos la época de los señoros yanquis luchando contra comunistas y terroristas ruso/arabe/sudamericanos, donde no había el más mínimo contenido político ni había manipulación ni intereses detrás". :wall:
Es alucinante que saquéis toda esa mierda rancia en cada capítulo de una serie que parece que os estén apuntando con una pistola para ver. No sé que edad tenéis, pero no es obligatorio ser taaaan pollavieja.
-
Visto el último.
Me sigue pareciendo genial que no sea una serie de guantazos sin más.
Roth y la panda darían para otra serie tranquilamente :lol:
Respecto al final a mí me parecía bastante obvio que no era trigo limpio y a falta de conocer la identidad de quien esté organizando todo creo que el propósito está bastante claro.
System, al Capi hay que quererlo siempre :birra:
-
Es un momento cultural distinto. Cuando Claremont hacia eso era rompedor, ahora es la tónica habitual. Es como, "por fin alguien se aparta un poco de lo típico" contra "otro más con esto, si, ya lo sabemos, ya te hemos visto". De todas formas falta la última frontera: Si, ahora toda peli saca mujeres fuertes, personajes negros o latinos, personajes lgtbi... todas concienciadisimas y tal, pero por lo general o salvo en personajes muy secundarios siguen siendo todos de belleza entre media y alta y de un índice de masa corporal envidiable. Ya verás tú cuando se cabreen los feos y los gordos. ::)
Por otro lado esto no se hace tanto por ganar dinero como por lavar imagen. Varios proyectos han sido boicoteados por precisamente meter inclusión por las orejas, haciendo poca taquilla, etc. Pues hay sectores cada vez más amplios de gente que independientemente de la calidad de la película hacen activismo anti woke de esa manera. Pero las productoras continúan no por ideales sino por el miedo a ser canceladas por la masa progresista, y en el caso de Disney porque se han destapado asuntos homófobos muy feos de la compañía en Florida que hay que intentar hacer desaparecer.
-
Pero si ese es el tema, que a nadie en los 80's le extrañaba la diversidad de La Patrulla X, ni páginas como esas de Los Vengadores. El wokismo es precisamente un fenómeno actual que ignora la realidad de los avances anteriores en igualdad y el consenso bastante universal basado en la defensa de la igualdad de derechos por encima de las razas, género, etc, y sustituye dicho conssenso por una clasificación de "minorías" jerarquizadas por su grado de "opresión" con la sombra del malvado hombre blanco hererosexual de fondo como causante de todos los males del mundo.
Los que hemos vivido los años 80 y 90, y pasamos por esa fase es normal que enarquemos la ceja cuando nos quieren vender que Rosa Parks acaba de negarse a ceder su plaza a un blanco en el autobus, o que ¡horreur, sale un negro protagonista en una película!
También es gracioso hablar de "filovoxismo" para clasificar a una heterogenedidad (eso que deberia ser percibido por los adalides de del progresismo woke actual) que señalan las contradicciones e idioteces de una moda eminentemente estadounidense, surgida en esa sociedad por ciertas particularidades históricas y sociológicas de ese pais, que es mimetizada en sociedades culturalmente dependientes como la nuestra sin tener en cuenta las diferencias históricas, o sorprenderse de que una corriente política actual que intenta configurarse como hegemónica tenga una contestacion igualmente política.
Y luego está el tema del efecto devastador sobre la calidad de la producción cultura que tienen las ataduras creativas derivadas de toda esta locura woke.
Para empezar en esta serie, como es obligatorio por los cánones de la censura previa, tiene que presentarnos en el primer episodio a una mujer protagonista con personalidad fuerte que se vale por si misma pero que se presenta al mundo de manera antipática contándonos de primeras que ella es mujer y mucho mujer, y por eso lleva el estigma del sufrimiento que padece cualquier mujer con estudios universitarios y exito profesional en Estados Unidos en pleno 2022, y que eso sí es sufrir, no como el machirulo de su primo, que total, solo ha tenido una infancia con maltrato, ha sido utilizado como arma de destrucción masiva, exhibido en un circo como gladiador, vupuleado por Thanos, que ha perdido a quien mas amaba luchando por devolver a la mitad de la humanidad, que se ha sacrificado para conseguir eso mismo quemándose un brazo solo para no poder traer de vuelta a quien más quería....
para luego en los siguientes epidodios olvidar todo esa personalidad de mujer fuerte y segura y presentarnos a una bobalicona sin personalidad propia a merced de cualquiera que quiera manipularla.
Yo me lei los comics de Hulka de Byrne es su fecha de publicacion en España y esta serie me está pareciendo mala, sosa, incoherente, con momentos putapenicos, y si alguien cree que las críticas normales que recibe son porque filovoxeros machirulos no soportan ver una serie con una mujer protagonista en lugar de por la puta mierda de serie que es, está tan mal de la cabeza como los neardentales que efectivamente alguno habrá que si lo hace por ese motivo.
-
Es que al final son 2 masas de gente llorona que aprisionan al resto. Por un lado te cancelan y montan campañas si no hay un explícito y exagerado mensaje progre más importante que la propia calidad de la trama, por el otro te boicotean si se te ocurre meter cualquier cosa que pueda ser interpretada como mensaje progre, independientemente de la trama.
Y luego estamos el resto que solo cultivamos ganas de darles guantazos a todos hasta que se nos cansé el brazo. :lol:
Y en esto están cabalgando la línea las productoras mainstream, calculando cual de las 2 masas es mayor y tanteando que hacer para no perder beneficios.
-
Por otra parte, perdonadme que irrumpa en el hilo con mis tonterías, pero, sin haber leído a la mayoría de los comentarios de aquí, quiero referirme, una vez más, a la posverdad. En este caso, una nada refinada, bastante de brocha gorda y cutre, y es esa posverdad de tintes filovoxeros que predica que la Marvel cinemática de ahora es "woke" y que antes no había tantas tonterías. ¡!Qué buena época era la de antes, con los 80 y eso, donde simplemente se contaban buenas historias y no se metía con calzador este hembrismo ruinoso que va a hundir nuestra civilización tal y como la conocemos!!
Te agradezco que abras la puerta para ventilar de vez en cuando. Buen post. :thumbup:
Por mi parte simplemente en cuanto veo la palabra woke procedo a poner en ignorados al usuario y a correr. :lol:
-
Pero si ese es el tema, que a nadie en los 80's le extrañaba la diversidad de La Patrulla X, ni páginas como esas de Los Vengadores. El wokismo es precisamente un fenómeno actual que ignora la realidad de los avances anteriores en igualdad y el consenso bastante universal basado en la defensa de la igualdad de derechos por encima de las razas, género, etc, y sustituye dicho consenso por una clasificación de "minorías" jerarquizadas por su grado de "opresión" con la sombra del malvado hombre blanco hererosexual de fondo como causante de todos los males del mundo.
Los que hemos vivido los años 80 y 90, y pasamos por esa fase es normal que enarquemos la ceja cuando nos quieren vender que Rosa Parks acaba de negarse a ceder su plaza a un blanco en el autobus, o que ¡horreur, sale un negro protagonista en una película!
También es gracioso hablar de "filovoxismo" para clasificar a una heterogenedidad (eso que deberia ser percibido por los adalides de del progresismo woke actual) que señalan las contradicciones e idioteces de una moda eminentemente estadounidense, surgida en esa sociedad por ciertas particularidades históricas y sociológicas de ese pais, que es mimetizada en sociedades culturalmente dependientes como la nuestra sin tener en cuenta las diferencias históricas, o sorprenderse de que una corriente política actual que intenta configurarse como hegemónica tenga una contestacion igualmente política.
Y luego está el tema del efecto devastador sobre la calidad de la producción cultura que tienen las ataduras creativas derivadas de toda esta locura woke.
Para empezar en esta serie, como es obligatorio por los cánones de la censura previa, tiene que presentarnos en el primer episodio a una mujer protagonista con personalidad fuerte que se vale por si misma pero que se presenta al mundo de manera antipática contándonos de primeras que ella es mujer y mucho mujer, y por eso lleva el estigma del sufrimiento que padece cualquier mujer con estudios universitarios y exito profesional en Estados Unidos en pleno 2022, y que eso sí es sufrir, no como el machirulo de su primo, que total, solo ha tenido una infancia con maltrato, ha sido utilizado como arma de destrucción masiva, exhibido en un circo como gladiador, vupuleado por Thanos, que ha perdido a quien mas amaba luchando por devolver a la mitad de la humanidad, que se ha sacrificado para conseguir eso mismo quemándose un brazo solo para no poder traer de vuelta a quien más quería....
para luego en los siguientes epidodios olvidar todo esa personalidad de mujer fuerte y segura y presentarnos a una bobalicona sin personalidad propia a merced de cualquiera que quiera manipularla.
Yo me lei los comics de Hulka de Byrne es su fecha de publicacion en España y esta serie me está pareciendo mala, sosa, incoherente, con momentos putapenicos, y si alguien cree que las críticas normales que recibe son porque filovoxeros machirulos no soportan ver una serie con una mujer protagonista en lugar de por la puta mierda de serie que es, está tan mal de la cabeza como los neardentales que efectivamente alguno habrá que si lo hace por ese motivo.
Voy a intentar ordenar un poco las ideas:
1) Estados Unidos es un país diferente que España, y bastante más conservador. A partir de ahí, es normal que nos choquen ciertos discursos, y estoy de acuerdo en que es ridículo que se trasladen tal cual fuera de su territorio.
2) Lo de "el hombre blanco hetero" como el responsable de todos los males es lo que se llama la "falacia del hombre de paja": se escucha más por parte de conservadores y filovoxeros que por parte de personas de izquierdas o progresistas, como mucho lo dicen cuatro activistas de brocha gorda (y generalmente adolescentes) que, por supuesto, a la derecha le interesa poner como ejemplo. Me parece, por cierto, como mínimo curioso que toda esta parafernalia desembarcara a la vez fuera de las fronteras norteamericanas (donde el concepto de "guerra cultural" lleva ya décadas, pero jamás se había oído por aquí) poco después de la victoria de Trump, cuyo director de comunicación exportó su estrategia a los partidos de ultraderecha europeos. Digo que es curioso porque para poder utilizar el mismo tipo de discursos que utilizaba Trump, primero tenía que desembarcar su enemigo discursivo "woke" que aquí no existía.
3) Del mismo modo, ahora ya se ve "discurso woke" por sistema en todo lo que no sean hombres fuertotes y mujeres de comparsa, y canta mucho. Igual que puedo entender que ciertas escenas parezcan forzadas, no puedo entender que se vean TODAS las escenas como forzadas, y que eso sirva para decir que todo está mal. Porque una cosa es que creas que a veces la forma de representar no sea la más adecuada o natural, y la otra es hablar de agendas woke globalistas que son un complot y una censura y verlas en todo lo mínimamente diverso. Y no sé vosotros, pero yo en mi entorno veo que la gente que ya era un poco intolerante ahora se crece con esta excusa. No, a ver: si estás de acuerdo con la igualdad de género, raza, etc. no estás todo el día diciendo que todo es una mierda y lo usas como ariete contra todo.
4) De ahí que diga que el problema es que ahora hay mucha gente que ya ve todo lo que sea mínimamente sensible con las mierdas que las mujeres o las minorías tienen que pasar como "woke" y "forzado", y eso antes no habría pasado, pero la paranoia ya ha calado. Yo eso lo he visto bastante con la interpretación que se ha dado al primer capítulo de Hulka: es verdad que parece poco sensible lo que dice, pero primero, habla de la necesidad que siente de tener que mantener su ira bajo control como mujer (en contraposición a los hombres, que un poco más permitido sí tenemos mostrar ira, a ver), y además, luego se disculpa con su primo. Vamos, que no compara "quién ha pasado por más mierdas", sino "quién tiene en el día a día más permitido ponerse verde de ira.
5) Me parece muy bien que no te guste la serie, faltaría más.
-
Es que al final son 2 masas de gente llorona que aprisionan al resto. Por un lado te cancelan y montan campañas si no hay un explícito y exagerado mensaje progre más importante que la propia calidad de la trama, por el otro te boicotean si se te ocurre meter cualquier cosa que pueda ser interpretada como mensaje progre, independientemente de la trama.
Y luego estamos el resto que solo cultivamos ganas de darles guantazos a todos hasta que se nos cansé el brazo. :lol:
Y en esto están cabalgando la línea las productoras mainstream, calculando cual de las 2 masas es mayor y tanteando que hacer para no perder beneficios.
Tal cual, son dos grupos que hacen proselitismo activo y tóxico en el campo del entretenimiento de masas y que tienen sus campañas inversas de cancelación, de inflado y hundimiento de notas, etc. A mí lo que me hace gracia es que los partícipes del grupo llamémosle "woke" por parecer que en este momento tienen la corriente a su favor pretender actuar como si todo fuese espontáneo, no esistiesen los departamentos de inclusividsd y diversidad en las megaempresas de creación de contenido audiovisual, no hubiese cultura de la cancelación contra quienes no muestran el apego entuasista exigido, etc. Y rechazan términos como "woke" que nacen históricamente del campo "progresista" como algo positivo, aunque luego haya sido apropiado irónicamente por otros sectores de forma despectiva, mientras usan términos como "incel" o similares.
Anda y que les den a todos.
-
Yo creo que estas cosas son más sencillas que los argumentos que puedan darse de uno y otro lado cuando son partes interesadas y nada imparciales:
Cuando está bien hecho, ni hay woke, ni inclusión forzada, ni su puto padre, no hay debate. Que esto es ficción, no política, aunque a algunos duros de mollera les cueste entenderlo y quieran tirar para lo suyo.
¿Por qué funcionaba Claremont? Porque Claremont lo hacía todo bien. No había un solo personaje femenino mal escrito o forzado. Avanzaba, interesaba y remaba, porque era un gran guionista.
¿Por qué funcionaba Stern? Por lo mismo.
¿Por qué funciona un cómic tan feminista y moderno como la Spiderwoman de Hopeless? Ídem.
¿Por qué han arrasado series como Arcane, siendo de personajes femeninos fuertes y muy inclusiva? Porque estaba bien hecha y es un serión.
Y nada más, no hay más debate. Los buenos autores son, ante todo, autores. No son curas ni políticos. Hacen las cosas bien, y sirven de espejo para que algunos espectadores se vean reflejados y reflejadas porque hacen bien su trabajo, de transmitir una historia y hacer que sus personajes se sientan vivos.
Cuando el cupo, el woke, la inclusión está metida de palo y nos la quieren colar poniéndose la medallita sin ofrecer argumentos narrativos ni currarse una obra (me parece increíblemente naif pensar de verdad que esto jamás se da), el espectador inteligente se ofende, como es normal, por la condescendencia y la jeta de utilizar una causa social para ganar publicidad. Cuando ves el momento de A-Women en pantalla, te huele a rancio, y es normal, por lo facilón. Y hay muchos productos así, que no tienen vergüenza al apropiarse de una causa en la que ni siquiera creen para arañar pasta.
Cuando la obra tiene personajes fuertes y narrativas trabajadas, que incitan preguntas y ponen el dedo en la llaga, solo el espectador tonto se ofende.
Dicho lo cual, no creo que Hulka peque mucho de nada de eso. Está a otras cosas, todo muy light, para pasar un buen rato sin más.
No es lo mismo, aunque a veces se pretenda, hacer una serie "femenina" (target femenino) que una serie "feminista".
Sexo en Nueva York es lo primero, Girls lo segundo, por ejemplo.
Bueno, mira, Dogfa lo ha resumido bastante bien:
Es que al final son 2 masas de gente llorona que aprisionan al resto. Por un lado te cancelan y montan campañas si no hay un explícito y exagerado mensaje progre más importante que la propia calidad de la trama, por el otro te boicotean si se te ocurre meter cualquier cosa que pueda ser interpretada como mensaje progre, independientemente de la trama.
Y luego estamos el resto que solo cultivamos ganas de darles guantazos a todos hasta que se nos cansé el brazo. :lol:
Público cautivo, que es lo que mola.
La cancelación de la cultura y la censura nunca fueron progresistas, por cierto.
-
Yo creo que estas cosas son más sencillas que los argumentos que puedan darse de uno y otro lado cuando son partes interesadas y nada imparciales:
Cuando está bien hecho, ni hay woke, ni inclusión forzada, ni su puto padre, no hay debate. Que esto es ficción, no política, aunque a algunos duros de mollera les cueste entenderlo y quieran tirar para lo suyo.
¿Por qué funcionaba Claremont? Porque Claremont lo hacía todo bien. No había un solo personaje femenino mal escrito o forzado. Avanzaba, interesaba y remaba, porque era un gran guionista.
¿Por qué funcionaba Stern? Por lo mismo.
¿Por qué funciona un cómic tan feminista y moderno como la Spiderwoman de Hopeless? Ídem.
¿Por qué han arrasado series como Arcane, siendo de personajes femeninos fuertes y muy inclusiva? Porque estaba bien hecha y es un serión.
Y nada más, no hay más debate. Los buenos autores son, ante todo, autores. No son curas ni políticos. Hacen las cosas bien, y sirven de espejo para que algunos espectadores se vean reflejados y reflejadas porque hacen bien su trabajo, de transmitir una historia y hacer que sus personajes se sientan vivos.
Cuando el cupo, el woke, la inclusión está metida de palo y nos la quieren colar poniéndose la medallita sin ofrecer argumentos narrativos ni currarse una obra (me parece increíblemente naif pensar de verdad que esto jamás se da), el espectador inteligente se ofende, como es normal, por la condescendencia y la jeta de utilizar una causa social para ganar publicidad. Cuando ves el momento de A-Women en pantalla, te huele a rancio, y es normal, por lo facilón. Y hay muchos productos así, que no tienen vergüenza al apropiarse de una causa en la que ni siquiera creen para arañar pasta.
Cuando la obra tiene personajes fuertes y narrativas trabajadas, que incitan preguntas y ponen el dedo en la llaga, solo el espectador tonto se ofende.
Dicho lo cual, no creo que Hulka peque mucho de nada de eso. Está a otras cosas, todo muy light, para pasar un buen rato sin más.
No es lo mismo, aunque a veces se pretenda, hacer una serie "femenina" (target femenino) que una serie "feminista".
Sexo en Nueva York es lo primero, Girls lo segundo, por ejemplo.
Bueno, mira, Dogfa lo ha resumido bastante bien:
Es que al final son 2 masas de gente llorona que aprisionan al resto. Por un lado te cancelan y montan campañas si no hay un explícito y exagerado mensaje progre más importante que la propia calidad de la trama, por el otro te boicotean si se te ocurre meter cualquier cosa que pueda ser interpretada como mensaje progre, independientemente de la trama.
Y luego estamos el resto que solo cultivamos ganas de darles guantazos a todos hasta que se nos cansé el brazo. :lol:
Público cautivo, que es lo que mola.
La cancelación de la cultura y la censura nunca fueron progresistas, por cierto.
Bastante de acuerdo con todo, tanto con que muchas productoras solo van a ponerse la medallita, como que al final son una panda de plastas en ambos extremos. Pero no soy tan optimista con que si algo está bien hecho, no se ataca. Antes pensaba así (y yo encuentro del mismo modo que la escena de las A Women es cutre y descontextualizada), pero últimamente es casi por sistema. El ejemplo de Hulka está ahí: la serie en general está bien llevada, pero se lleva una de bilis increíble.
-
Yo solo sé que es leer la palabra woke y querer irme a un restaurante chino
La vida es mucho más simple, coño :birra:
-
2) Lo de "el hombre blanco hetero" como el responsable de todos los males es lo que se llama la "falacia del hombre de paja": se escucha más por parte de conservadores y filovoxeros que por parte de personas de izquierdas o progresistas, como mucho lo dicen cuatro activistas de brocha gorda (y generalmente adolescentes) que, por supuesto, a la derecha le interesa poner como ejemplo. Me parece, por cierto, como mínimo curioso que toda esta parafernalia desembarcara a la vez fuera de las fronteras norteamericanas (donde el concepto de "guerra cultural" lleva ya décadas, pero jamás se había oído por aquí) poco después de la victoria de Trump, cuyo director de comunicación exportó su estrategia a los partidos de ultraderecha europeos. Digo que es curioso porque para poder utilizar el mismo tipo de discursos que utilizaba Trump, primero tenía que desembarcar su enemigo discursivo "woke" que aquí no existía.
Ojo, que con esto hay un discurso de "los privilegios del hombre blanco" que telita, y precisamente no era el sector conservador el que lo difundía.
A mí Hulka me parece una serie ligera, divertida y no le doy más vueltas a las cosas excepto si hay algo que me chirría, como que al pobre Bola de Trueno que es negro en los cómics le han vuelto blanco :lol:
-
La verdad que la serie desde el episodio 5 esta cayendo alarmantemente en un terreno de no interesarme nada lo que estan contando, encima siendo lo unico que me interesa dejandolo para los ultimos 2 minutos de cada episodio
Es como si de pronto y porrazo se les acabaran las ideas y han ido aprovechando sobre la marcha hasta que llegue el final, que sera un capitulo a todo prisa, con accion nimia y con una resolucion final tan hilarante (y no precisamente en el buen sentido) que te quedaras con cara de :sospecha:
-
Mi queja general con esta serie no tiene que ver con el tema que debatimos, es que no me interesa nada de lo que pasa tras el primer capítulo, básicamente. Y este último al menos me ha parecido simpático, pero ya. Sigo esperando que salga DD como agua de mayo a ver si despierta mas mi interés, pero si no lo despierta me será bastante insalvable, y me quedará esperar a ver las próximas apariciones del personaje en el UCM a ver si ya me interesa mas.
-
Pero no soy tan optimista con que si algo está bien hecho, no se ataca. Antes pensaba así (y yo encuentro del mismo modo que la escena de las A Women es cutre y descontextualizada), pero últimamente es casi por sistema. El ejemplo de Hulka está ahí: la serie en general está bien llevada, pero se lleva una de bilis increíble.
Claro, por eso decía que:
solo el espectador tonto se ofende.
Más que esperar que no se ataque, me refiero a que solo un espectador tonto (misógino, machista, racista, etc) se queja de algo que está bien hecho.
Si está bien hecho no debería haber queja. Por eso cuando la hay, se ve mucho el plumero.
-
Pretender que en un mundo con redes sociales globales y donde la gente vive más la vida virtual con etiquetas y tags en lugar personalidades reales no va a haber quejas por cualquier cosa es pretender que no salga el sol a base de pistoletazos de la guardia civil.
Yo creo que en la vida real hay cosas que es dificil de ver, no me imagino una conversación de gente que se relacione habitualmente compartiendo una cierta afinidad donde alguien diga que un producto es una mierda porque la protagonista es una mujer o un negro sin que el resto ponga cara de facepalm y deje de relacionarse con esa persona, o donde alguien diga que un producto se ve lastrado por exigencias de inclusión forzosa o visiones reduccionistas actuales que hacen que haya incoherencias en la trama, errores en la caracterización de los personajes que provocan falta de conexión del espectador con los mismos o adaptaciones que prescinden del lore original y que intantan trasladar al mundo actual ficciones atemporales de forma torpe y empobrecedora y que alguien le conteste que eso es un argumento filovoxista y machista y fascista sin que se lleve una buena hostia.
-
Muy divertido, al fin salen algo más de villanos, y están divertidos y ocurrentes, en ese tono tipo Nick Spencer con malotes de cuarta fila que tan bien funciona.
Eso sí... me jode un poco la elección del actor de Roger... ¿y si hacen una serie de Spiderwoman? :flaming:
Me ha pasado lo mismo. He visto a Roger y no podía dejar de pensar en Spiderwoman.
-
Relájate un poco, calavera, tío, no hace falta dar tantas hostias, hombre. :lol: ;)
-¿Cómo se pone la gente por una viñeta ¿eh jefe?
-Calle y siga corriendo, merluzo.
Me voy a darle un 1 a la serie en FilmAffinity, pero no porque sea filovoxer, sino porque la serie es una puta mierda
:cafe:
-
Pero no soy tan optimista con que si algo está bien hecho, no se ataca. Antes pensaba así (y yo encuentro del mismo modo que la escena de las A Women es cutre y descontextualizada), pero últimamente es casi por sistema. El ejemplo de Hulka está ahí: la serie en general está bien llevada, pero se lleva una de bilis increíble.
Claro, por eso decía que:
solo el espectador tonto se ofende.
Más que esperar que no se ataque, me refiero a que solo un espectador tonto (misógino, machista, racista, etc) se queja de algo que está bien hecho.
Si está bien hecho no debería haber queja. Por eso cuando la hay, se ve mucho el plumero.
Yo lo veo muy sencillo, cuando una obra de ficción está bien hecha solo se van a quejar los conspiranoicos de un signo, los de la ideología fuerte que ven todos los aspectos de su existencia a través del prisma de su posición política. Toda la vida la gente conservadora ha disfrutado de obras artísticas y culturales progresistas y viceversa, aunque hubiera criticas cruzadas, se respetaba la ficción como algo diferente de la política de su creador y se podían apreciar sus virtudes objetivas.
Cuando algo está metido para cubrir cuota, porque hay que seguir la moda o por exigencias del departamento de lo políticamente correcto de turno que es la corriente predominante actualmente, el resultado va ser inevitablemente que te van a poner en primer plano la tramoya que debería estar detrás del escenario.
En unos años escenas como las de las mujeres en Avengers se tratarán igual que los mensajes de la CIA en algunas películas de los años 50, como algo ajeno incrustado en una obra de ficción por la coyuntura histórica del momento y que ha quedado como algo ridículo, desfasado y fuera de lugar.
-
Relájate un poco, calavera, tío, no hace falta dar tantas hostias, hombre. :lol: ;)
-¿Cómo se pone la gente por una viñeta ¿eh jefe?
-Calle y siga corriendo, merluzo.
Me voy a darle un 1 a la serie en FilmAffinity, pero no porque sea filovoxer, sino porque la serie es una puta mierda
:cafe:
¿Esto va como administrador o como forero?
No he votado una serie en FilmAffinity en mi vida, imagínate lo que me importa el tema :borracho:
Si no quieres respuestas que contradigan determinadas ideas de forma incisiva no expongas esas ideas de forma incisiva.
-
A mí es que la serie me parece mala. Sin más.
Desgraciadamente otra muesca en el UCM. Todas las series prometían mucho pero en el mejor de los casos no pasan del 6 para mi gusto.
Esta empezó como algo gracioso pero es que llevamos varios capítulos que pasan dos cosas y para casa.
-
Relájate un poco, calavera, tío, no hace falta dar tantas hostias, hombre. :lol: ;)
-¿Cómo se pone la gente por una viñeta ¿eh jefe?
-Calle y siga corriendo, merluzo.
Me voy a darle un 1 a la serie en FilmAffinity, pero no porque sea filovoxer, sino porque la serie es una puta mierda
:cafe:
¿Esto va como administrador o como forero?
No he votado una serie en FilmAffinity en mi vida, imagínate lo que me importa el tema :borracho:
Si no quieres respuestas que contradigan determinadas ideas de forma incisiva no expongas esas ideas de forma incisiva.
Hombre, mis comentarios pueden ser incisivos, pero no incluían darle una hostia a nadie. Pero suele ser el problema de los de tu partido político.
Paz my friend, ya sé que en las películas de Chuck Norris era normal. Grandes los 80 :roll:
El mensaje por supuesto era como Archiduque Supremo de Universomarvelandia. :thumbup:
Lo de FilmAffinity era una coña general, no iba por ti. Relax.
-
Por centrar el tema, a mi la serie me parece mala porque no funciona como sitcom de abogados ni como serie de superheroes, y me parece que toda la trama sobre la crisis de personalidad de Jennifer Walters/Hulka está pésimamente llevada porque la conclusión a la que parece dirigirse deslabazadadamente (que es la de sentirse mejor como Hulka que como Jennifer) avanza a trompicones y choca con la premisa de partida de la serie sobre una mujer fuerte e independiente que nos presenta el primer capítulo, que parece de una serie y personaje distinto, llegando a maltratar la personalidad de Jennifer de forma poco creíble y que hace que mucha gente no empatice con ella ni con el mensaje de no aceptar tu propia personalidad que a veces transmite.
Me voy a FilmAffinity a ponerle un 1 a ver si Santiago Abascal me manda un pin de machirulo filovoxista 100% certified }:)
-
Relájate un poco, calavera, tío, no hace falta dar tantas hostias, hombre. :lol: ;)
-¿Cómo se pone la gente por una viñeta ¿eh jefe?
-Calle y siga corriendo, merluzo.
Me voy a darle un 1 a la serie en FilmAffinity, pero no porque sea filovoxer, sino porque la serie es una puta mierda
:cafe:
¿Esto va como administrador o como forero?
No he votado una serie en FilmAffinity en mi vida, imagínate lo que me importa el tema :borracho:
Si no quieres respuestas que contradigan determinadas ideas de forma incisiva no expongas esas ideas de forma incisiva.
Hombre, mis comentarios pueden ser incisivos, pero no incluían darle una hostia a nadie. Pero suele ser el problema de los de tu partido político.
Paz my friend, ya sé que en las películas de Chuck Norris era normal. Grandes los 80 :roll:
El mensaje por supuesto era como Archiduque Supremo de Universomarvelandia. :thumbup:
Lo de FilmAffinity era una coña general, no iba por ti. Relax.
Hostia, ¿me estás adjudicando una militancia política determinada por tu cara y tergiversando la frase de las conversaciones en la vida real como si realmente estuviese diciendo que me dedico a dar hostias en lugar de poner de manifiesto con una metáfora que esas situaciones son imposibles en la vida real?
La verdad es que me parece patética la chulería que destilas en este mensaje y la falta de autocontrol como moderador.
-
Hombre, como decías que si no quería una respuesta incisiva no lo fuera yo también, pensé que era así.. ;)
Entiendo que no eres de ese partido, pese a lo mucho que te ha escocido que emplee el término "Filovoxero" :lol:
Porque antes has dicho lo de la hostia y lo de que estaba mal de la cabeza todo aquél que tildaba de "filovoxeros" a los que, bueno, ya tú sabes, pero seguro que iba por los muchos seres en el mundo que utilizan ese término :thumbup:
Primero te he aconsejado que no repartas hostias, y me respondes que si no quiero recibir que no sea incisivo. Es decir, no lo niegas.
Y después te escandalizas, cuando recibes una respuesta que pone en evidencia tu violencia verbal, rasgándote las vestiduras y tachándolo de metáfora. A ver ¿Me llevo la hostia o no me la llevo? :lol:
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Pues yo dejando a un lado el subtexto político-social-filocomunista-filovoxero-popular-chavinista-facha-feminista-pseudonazi, los guiones de cada capítulo me parecen cada vez más mierdas.
-
Yo veo esto con mi mujer y mis dos hijos, y hoy, viendo el sexto comiendo, lo hemos dejado por la mitad.
A los cuatro nos ha pasado igual. El episodio estaba muy guay, pero empezaba a repetir tanto el esquema que nos hacía desconectar. Quiero decir, no es un capi mejor ni peor que otros, si lo hubieran metido en el tercero me habría parecido muy divertido seguramente. Pero empeizo a ver un uso excesivamente recurrente de la misma fórmula.
A ver el final del capi qué tal. Y el séptimo, claro, que me falta.
Por otra parte, perdonadme que irrumpa en el hilo con mis tonterías, pero, sin haber leído a la mayoría de los comentarios de aquí, quiero referirme, una vez más, a la posverdad. En este caso, una nada refinada, bastante de brocha gorda y cutre, y es esa posverdad de tintes filovoxeros que predica que la Marvel cinemática de ahora es "woke" y que antes no había tantas tonterías. ¡!Qué buena época era la de antes, con los 80 y eso, donde simplemente se contaban buenas historias y no se metía con calzador este hembrismo ruinoso que va a hundir nuestra civilización tal y como la conocemos!!
Ya he leído decir a alguno como respuesta -no sé si fue aquí- que el mejor ejemplo de que todo eso no era más que una sarta de tonterías era el propio Claremont, el tío más woke de la historia del pijameo, y venerado "porque es de los 80", desde la ignorancia, asumo, por quienes evidentemente no lo habrán leído más allá de cuatro tebeos sueltos. Y eso a lo sumo.
Pero no hace falta irse a Claremont, ese activista globalista con ideas propias del comunismo más atroz.
Estaba leyendo Avengers #227, debido a mi participación en mi bienamado Club de Lectura Vengador, y me he encontrado con que Roger Stern ya era, en el año 83, un wok de buffet libre hembrista. Observemos este infame grupo de viñetas, donde el gilipollas de Ojo de Halcón -buahh, es el típico hombre que ponen para luego darle cera y humillarlo, nunca saldría en un cómic de los 80- se está quejando de lo marimandona que está Jan -en esta época, jefa vengadora, por las cuotas y demás, por supuesto, porque hay vengadores mejores que podrían haber escogido como el Espadachín, aun muerto, pero la cuota manda, es terrible pero así es el feminazismo hegemónico ese-.
Hulka le contesta que parece que tiene un problema con las "mujeres fuertes" y el Capi refuerza el liderazgo de Jean (adoro al Capitán América, de verdad). Típico diálogo forzado para humillar a los hombres.
Pero eso no es todo: acto seguido aparece Hulka humillando a Iron Man más aún, porque puede levantar un cacharro con facilidad.
(https://i.ibb.co/vqbkkhh/227-Avengers.png)
Antes sí que se hacían cómics sin tonterías políticas amigos. Olviden la serie de TV. Lean esos cómics donde Hulka brillaba de verdad como Sarah Connor o esa de Alien la teniente Ripley esa. Esas sí que eran mujeres que no necesitaban nada, ahí estaban, de tú a tú, ya se sabe, en su lugar, pero de tú a tú con los hombres, y no pasaba nada. Como Lara Croft también. O como... Hulka.
Mis disculpas pero es viernes noche -por ejemplo- :oops:
Estoy bastante de acuerdo con System, y yo voy a lo mío, y es que tanta polémica me empieza a coartar la libertad de decir lo que pienso de una serie, porque se me pueda tachar de una u otra cosa.
En mi caso TODO Marvel desde endgame me parece mierda, con momentos más entretenidos como Doctor Extraño o Spiderman, pero mierda al fin y al cabo. Y en este caso particular, Hulka me ha parecido un mojón de campeonato, no porque ridiculice a Hulk ni bla bla bla bla, porque no me ha hecho puñetera gracia, y la Hulka de Byrne y Dan Slott me encanta. Y tampoco he podido ver Ms.Marvel porque me parece aburridisima, y por lo menos hasta civil war II (debería continuarla en algún momento), me leí ms marvel y me gustó mucho, las relaciones familiares, la cantidad de personajes secundarios distintos que había y tal, y recuerdo defenderla en aquella época en la tienda que frecuentaba porque estaban un poco reacios a esos personajes nuevos y tal. Y es que me harta mucho estos debates, los que critican las series porque son wokes y no se que y no se cual, y los que (por suerte, en este foro no me suena haber leído a nadie así) como no te guste la serie del personaje femenino de turno (o lo que sea) es porque eres un machista que se siente atacado y esto y lo otro.
-
Hombre, como decías que si no quería una respuesta incisiva no lo fuera yo también, pensé que era así.. ;)
Que evidentemente me refería a que si no quieres que contradigan tus argumentos basados en una asunción estrecha e ideologizada por tu parte sobre las críticas a determinados productos/empresas audiovisuales no uses dichas asunciones porque inevitablemente en un foro abierto te van a responder intentando mostrar las connotaciones de las mismas
Entiendo que no eres de ese partido, pese a lo mucho que te ha escocido que emplee el término "Filovoxero" :lol:
Lo que me parece patético y de falta de educación básica es que arrojes filiaciones políticas de forma peyorativa a la gente en un foro. Qué sabrás tú de mi ideología o forma de pensar o votar por una conversación de cuatro mensajes en un foro. Mira, lo que te decía de la diferencia entre redes y vida real. Gracias por ejemplificarlo.
Porque antes has dicho lo de la hostia y lo de que estaba mal de la cabeza todo aquél que tildaba de "filovoxeros" a los que, bueno, ya tú sabes, pero seguro que iba por los muchos seres en el mundo que utilizan ese término :thumbup:
Primero te he aconsejado que no repartas hostias, y me respondes que si no quiero recibir que no sea incisivo. Es decir, no lo niegas.
Primero he pensado que te referias a que estaba siendo demasiado vehemente en mi crítica, que lo de la hostia lo decías en serio no me lo podía creer hasta tu siguiente mensaje
Y después te escandalizas, cuando recibes una respuesta que pone en evidencia tu violencia verbal, rasgándote las vestiduras y tachándolo de metáfora. A ver ¿Me llevo la hostia o no me la llevo? :lol:
Y después veo que que te montas una película a tu conveniencia denotando un infantilismo chulesco porque podria decirte que quien se rasga las vestiduras por las respuestas a tus argumentos poniendo la la excusa de la violencia verbal eres tú. La hostia no te la llevas, porque dudo mucho que en la vida real me hubieras hablado así, eso solo pasa en los foros cuando se es moderador y se cree formar parte de una chupipandi con licencia para ir diciendole a la gente de forma despectiva de qué partido político son.
Igualmente, soy una persona pacífica, así que en el improbable caso de que alguien me hablara así simplemente lo apartaria de mi vida, pero que si lo repites muchas veces y con mucha gente distinta, alguna te ibas a llevar, eso seguro. Mira, ya sabes lo que pienso hacer en el foro :contrato:
Salud y buenos alimentos :birra:
-
Ni woke ni vox ni leches:
ENTROPÍA
No acepte imitaciones
-
Hombre, como decías que si no quería una respuesta incisiva no lo fuera yo también, pensé que era así.. ;)
Que evidentemente me refería a que si no quieres que contradigan tus argumentos basados en una asunción estrecha e ideologizada por tu parte sobre las críticas a determinados productos/empresas audiovisuales no uses dichas asunciones porque inevitablemente en un foro abierto te van a responder intentando mostrar las connotaciones de las mismas
Entiendo que no eres de ese partido, pese a lo mucho que te ha escocido que emplee el término "Filovoxero" :lol:
Lo que me parece patético y de falta de educación básica es que arrojes filiaciones políticas de forma peyorativa a la gente en un foro. Qué sabrás tú de mi ideología o forma de pensar o votar por una conversación de cuatro mensajes en un foro. Mira, lo que te decía de la diferencia entre redes y vida real. Gracias por ejemplificarlo.
Porque antes has dicho lo de la hostia y lo de que estaba mal de la cabeza todo aquél que tildaba de "filovoxeros" a los que, bueno, ya tú sabes, pero seguro que iba por los muchos seres en el mundo que utilizan ese término :thumbup:
Primero te he aconsejado que no repartas hostias, y me respondes que si no quiero recibir que no sea incisivo. Es decir, no lo niegas.
Primero he pensado que te referias a que estaba siendo demasiado vehemente en mi crítica, que lo de la hostia lo decías en serio no me lo podía creer hasta tu siguiente mensaje
Y después te escandalizas, cuando recibes una respuesta que pone en evidencia tu violencia verbal, rasgándote las vestiduras y tachándolo de metáfora. A ver ¿Me llevo la hostia o no me la llevo? :lol:
Y después veo que que te montas una película a tu conveniencia denotando un infantilismo chulesco porque podria decirte que quien se rasga las vestiduras por las respuestas a tus argumentos poniendo la la excusa de la violencia verbal eres tú. La hostia no te la llevas, porque dudo mucho que en la vida real me hubieras hablado así, eso solo pasa en los foros cuando se es moderador y se cree formar parte de una chupipandi con licencia para ir diciendole a la gente de forma despectiva de qué partido político son.
Igualmente, soy una persona pacífica, así que en el improbable caso de que alguien me hablara así simplemente lo apartaria de mi vida, pero que si lo repites muchas veces y con mucha gente distinta, alguna te ibas a llevar, eso seguro. Mira, ya sabes lo que pienso hacer en el foro :contrato:
Salud y buenos alimentos :birra:
A mí precisamente muy pacífico no me pareces, a juzgar por tu verborrea despectiva ;)
Es más, me da la impresión de que en este momento debes estar rojo como un tomate en la vida real :lol:
Pero bueno, ya me falta algo menos para llevármela puesta. Serán otros, por supuesto, no tú :lol:
Lo digo por lo que dices, ojo, no porque yo sea Bruce Lee :lol:
Y en fin, ya habéis visto la que se monta en cuanto llamas la atención sobre la inconsistencia de la murga constante a la que estamos sometidos cada vez que una mujer se atreve a protagonizar una serie o una película. Es de estudiar por qué no se montan estas tanganas ni con la serie de Halcón, y eso que también lleva cuota }:)
El único argumento en contra que hemos visto se basa en decir que antes sí molaba Stern y Claremont porque eran revolucionarios y contraculturales, y ahora no. Es decir, ahora no se deben hacer estas cosas.
Ya están dichas ¿Saben ustedes? Lo de las mujeres está muy bien, pero que no se diga más. Ya con decirlo en los 80 es suficiente. Eso sí que tenía mérito.
Tíos, yo qué sé... Miralodejo :lol: :lol:
Cada uno saque sus conclusiones. Ahí están los mensajes escritos. :birra:
Yo veo esto con mi mujer y mis dos hijos, y hoy, viendo el sexto comiendo, lo hemos dejado por la mitad.
A los cuatro nos ha pasado igual. El episodio estaba muy guay, pero empezaba a repetir tanto el esquema que nos hacía desconectar. Quiero decir, no es un capi mejor ni peor que otros, si lo hubieran metido en el tercero me habría parecido muy divertido seguramente. Pero empeizo a ver un uso excesivamente recurrente de la misma fórmula.
A ver el final del capi qué tal. Y el séptimo, claro, que me falta.
Por otra parte, perdonadme que irrumpa en el hilo con mis tonterías, pero, sin haber leído a la mayoría de los comentarios de aquí, quiero referirme, una vez más, a la posverdad. En este caso, una nada refinada, bastante de brocha gorda y cutre, y es esa posverdad de tintes filovoxeros que predica que la Marvel cinemática de ahora es "woke" y que antes no había tantas tonterías. ¡!Qué buena época era la de antes, con los 80 y eso, donde simplemente se contaban buenas historias y no se metía con calzador este hembrismo ruinoso que va a hundir nuestra civilización tal y como la conocemos!!
Ya he leído decir a alguno como respuesta -no sé si fue aquí- que el mejor ejemplo de que todo eso no era más que una sarta de tonterías era el propio Claremont, el tío más woke de la historia del pijameo, y venerado "porque es de los 80", desde la ignorancia, asumo, por quienes evidentemente no lo habrán leído más allá de cuatro tebeos sueltos. Y eso a lo sumo.
Pero no hace falta irse a Claremont, ese activista globalista con ideas propias del comunismo más atroz.
Estaba leyendo Avengers #227, debido a mi participación en mi bienamado Club de Lectura Vengador, y me he encontrado con que Roger Stern ya era, en el año 83, un wok de buffet libre hembrista. Observemos este infame grupo de viñetas, donde el gilipollas de Ojo de Halcón -buahh, es el típico hombre que ponen para luego darle cera y humillarlo, nunca saldría en un cómic de los 80- se está quejando de lo marimandona que está Jan -en esta época, jefa vengadora, por las cuotas y demás, por supuesto, porque hay vengadores mejores que podrían haber escogido como el Espadachín, aun muerto, pero la cuota manda, es terrible pero así es el feminazismo hegemónico ese-.
Hulka le contesta que parece que tiene un problema con las "mujeres fuertes" y el Capi refuerza el liderazgo de Jean (adoro al Capitán América, de verdad). Típico diálogo forzado para humillar a los hombres.
Pero eso no es todo: acto seguido aparece Hulka humillando a Iron Man más aún, porque puede levantar un cacharro con facilidad.
(https://i.ibb.co/vqbkkhh/227-Avengers.png)
Antes sí que se hacían cómics sin tonterías políticas amigos. Olviden la serie de TV. Lean esos cómics donde Hulka brillaba de verdad como Sarah Connor o esa de Alien la teniente Ripley esa. Esas sí que eran mujeres que no necesitaban nada, ahí estaban, de tú a tú, ya se sabe, en su lugar, pero de tú a tú con los hombres, y no pasaba nada. Como Lara Croft también. O como... Hulka.
Mis disculpas pero es viernes noche -por ejemplo- :oops:
Estoy bastante de acuerdo con System, y yo voy a lo mío, y es que tanta polémica me empieza a coartar la libertad de decir lo que pienso de una serie, porque se me pueda tachar de una u otra cosa.
En mi caso TODO Marvel desde endgame me parece mierda, con momentos más entretenidos como Doctor Extraño o Spiderman, pero mierda al fin y al cabo. Y en este caso particular, Hulka me ha parecido un mojón de campeonato, no porque ridiculice a Hulk ni bla bla bla bla, porque no me ha hecho puñetera gracia, y la Hulka de Byrne y Dan Slott me encanta. Y tampoco he podido ver Ms.Marvel porque me parece aburridisima, y por lo menos hasta civil war II (debería continuarla en algún momento), me leí ms marvel y me gustó mucho, las relaciones familiares, la cantidad de personajes secundarios distintos que había y tal, y recuerdo defenderla en aquella época en la tienda que frecuentaba porque estaban un poco reacios a esos personajes nuevos y tal. Y es que me harta mucho estos debates, los que critican las series porque son wokes y no se que y no se cual, y los que (por suerte, en este foro no me suena haber leído a nadie así) como no te guste la serie del personaje femenino de turno (o lo que sea) es porque eres un machista que se siente atacado y esto y lo otro.
Por supuesto. Esa es otra.
Es muy cansado esto ¿Eh?
Yo ya he dicho que el sexto capítulo me aburre bastante. Es que lo quitamos. Me parece una serie divertida pero la coña a mí me dura cinco capítulos. Llega un momento en que se estanca la chicha de las series si siempre están con la misma matraca. Fue ver el Inmortal con sus mujeres y parecía clonado de lo de Abominación y su harén sectario :alivio:
Hasta eso se repite.
Ni woke ni vox ni leches:
ENTROPÍA
No acepte imitaciones
Así es, querido miembro de honor de la chupipandi :thumbup:
-
Hombre, como decías que si no quería una respuesta incisiva no lo fuera yo también, pensé que era así.. ;)
Que evidentemente me refería a que si no quieres que contradigan tus argumentos basados en una asunción estrecha e ideologizada por tu parte sobre las críticas a determinados productos/empresas audiovisuales no uses dichas asunciones porque inevitablemente en un foro abierto te van a responder intentando mostrar las connotaciones de las mismas
Entiendo que no eres de ese partido, pese a lo mucho que te ha escocido que emplee el término "Filovoxero" :lol:
Lo que me parece patético y de falta de educación básica es que arrojes filiaciones políticas de forma peyorativa a la gente en un foro. Qué sabrás tú de mi ideología o forma de pensar o votar por una conversación de cuatro mensajes en un foro. Mira, lo que te decía de la diferencia entre redes y vida real. Gracias por ejemplificarlo.
Porque antes has dicho lo de la hostia y lo de que estaba mal de la cabeza todo aquél que tildaba de "filovoxeros" a los que, bueno, ya tú sabes, pero seguro que iba por los muchos seres en el mundo que utilizan ese término :thumbup:
Primero te he aconsejado que no repartas hostias, y me respondes que si no quiero recibir que no sea incisivo. Es decir, no lo niegas.
Primero he pensado que te referias a que estaba siendo demasiado vehemente en mi crítica, que lo de la hostia lo decías en serio no me lo podía creer hasta tu siguiente mensaje
Y después te escandalizas, cuando recibes una respuesta que pone en evidencia tu violencia verbal, rasgándote las vestiduras y tachándolo de metáfora. A ver ¿Me llevo la hostia o no me la llevo? :lol:
Y después veo que que te montas una película a tu conveniencia denotando un infantilismo chulesco porque podria decirte que quien se rasga las vestiduras por las respuestas a tus argumentos poniendo la la excusa de la violencia verbal eres tú. La hostia no te la llevas, porque dudo mucho que en la vida real me hubieras hablado así, eso solo pasa en los foros cuando se es moderador y se cree formar parte de una chupipandi con licencia para ir diciendole a la gente de forma despectiva de qué partido político son.
Igualmente, soy una persona pacífica, así que en el improbable caso de que alguien me hablara así simplemente lo apartaria de mi vida, pero que si lo repites muchas veces y con mucha gente distinta, alguna te ibas a llevar, eso seguro. Mira, ya sabes lo que pienso hacer en el foro :contrato:
Salud y buenos alimentos :birra:
A mí precisamente muy pacífico no me pareces, a juzgar por tu verborrea despectiva ;)
Es más, me da la impresión de que en este momento debes estar rojo como un tomate en la vida real :lol:
Pero bueno, ya me falta algo menos para llevármela puesta. Serán otros, por supuesto, no tú :lol:
Lo digo por lo que dices, ojo, no porque yo sea Bruce Lee :lol:
Y en fin, ya habéis visto la que se monta en cuanto llamas la atención sobre la inconsistencia de la murga constante a la que estamos sometidos cada vez que una mujer se atreve a protagonizar una serie o una película. Es de estudiar por qué no se montan estas tanganas ni con la serie de Halcón, y eso que también lleva cuota }:)
Jajaja, sí, sí, seguro, pobre hombre la que le ha caído por defender el derecho de las mujeres a protagonizar series en un foro con filovoxeros negándolo.
Virgen santa, vas corto de demagogia y fantasía amigo, ni un comic de los años 60 con su macartismo anticomunista utiliza semejantes hombres de paja.
Venga, dejo el tema, ahí están efectivamente los mensajes. Te dejo votando en FilmAffinity.
Salud, comics y ficción con todo tipo de personajes bien construidos, y que no falte el del espantapájaros para algunos.
-
Hombre, como decías que si no quería una respuesta incisiva no lo fuera yo también, pensé que era así.. ;)
Que evidentemente me refería a que si no quieres que contradigan tus argumentos basados en una asunción estrecha e ideologizada por tu parte sobre las críticas a determinados productos/empresas audiovisuales no uses dichas asunciones porque inevitablemente en un foro abierto te van a responder intentando mostrar las connotaciones de las mismas
Entiendo que no eres de ese partido, pese a lo mucho que te ha escocido que emplee el término "Filovoxero" :lol:
Lo que me parece patético y de falta de educación básica es que arrojes filiaciones políticas de forma peyorativa a la gente en un foro. Qué sabrás tú de mi ideología o forma de pensar o votar por una conversación de cuatro mensajes en un foro. Mira, lo que te decía de la diferencia entre redes y vida real. Gracias por ejemplificarlo.
Porque antes has dicho lo de la hostia y lo de que estaba mal de la cabeza todo aquél que tildaba de "filovoxeros" a los que, bueno, ya tú sabes, pero seguro que iba por los muchos seres en el mundo que utilizan ese término :thumbup:
Primero te he aconsejado que no repartas hostias, y me respondes que si no quiero recibir que no sea incisivo. Es decir, no lo niegas.
Primero he pensado que te referias a que estaba siendo demasiado vehemente en mi crítica, que lo de la hostia lo decías en serio no me lo podía creer hasta tu siguiente mensaje
Y después te escandalizas, cuando recibes una respuesta que pone en evidencia tu violencia verbal, rasgándote las vestiduras y tachándolo de metáfora. A ver ¿Me llevo la hostia o no me la llevo? :lol:
Y después veo que que te montas una película a tu conveniencia denotando un infantilismo chulesco porque podria decirte que quien se rasga las vestiduras por las respuestas a tus argumentos poniendo la la excusa de la violencia verbal eres tú. La hostia no te la llevas, porque dudo mucho que en la vida real me hubieras hablado así, eso solo pasa en los foros cuando se es moderador y se cree formar parte de una chupipandi con licencia para ir diciendole a la gente de forma despectiva de qué partido político son.
Igualmente, soy una persona pacífica, así que en el improbable caso de que alguien me hablara así simplemente lo apartaria de mi vida, pero que si lo repites muchas veces y con mucha gente distinta, alguna te ibas a llevar, eso seguro. Mira, ya sabes lo que pienso hacer en el foro :contrato:
Salud y buenos alimentos :birra:
A mí precisamente muy pacífico no me pareces, a juzgar por tu verborrea despectiva ;)
Es más, me da la impresión de que en este momento debes estar rojo como un tomate en la vida real :lol:
Pero bueno, ya me falta algo menos para llevármela puesta. Serán otros, por supuesto, no tú :lol:
Lo digo por lo que dices, ojo, no porque yo sea Bruce Lee :lol:
Y en fin, ya habéis visto la que se monta en cuanto llamas la atención sobre la inconsistencia de la murga constante a la que estamos sometidos cada vez que una mujer se atreve a protagonizar una serie o una película. Es de estudiar por qué no se montan estas tanganas ni con la serie de Halcón, y eso que también lleva cuota }:)
Jajaja, sí, sí, seguro, pobre hombre la que le ha caído por defender el derecho de las mujeres a protagonizar series en un foro con filovoxeros negándolo.
Virgen santa, vas corto de demagogia y fantasía amigo, ni un comic de los años 60 con su macartismo anticomunista utiliza semejantes hombres de paja.
Venga, dejo el tema, ahí están efectivamente los mensajes. Te dejo votando en FilmAffinity.
Salud, comics y ficción con todo tipo de personajes bien construidos, y que no falte el del espantapájaros para algunos.
Pero yo no he dicho eso que tú dices que yo he dicho, pillín.
Y todo el mundo lo sabe. Inclusive tú.
Porque está escrito :birra:
Eres clavado, pero clavado, al típico voxero turrón del almendro.
Primero nos cuentas una historia muuuuy larga con tus milongas. En ella me enredas a mí primero, diciendo esto
si alguien cree que las críticas normales que recibe son porque filovoxeros machirulos no soportan ver una serie con una mujer protagonista en lugar de por la puta mierda de serie que es, está tan mal de la cabeza como los neardentales que efectivamente alguno habrá que si lo hace por ese motivo.
Es decir, haces demagogia. Sinceramente, lo vi y ni te respondí. Y aunque niegues que te referías a mí, es indudable que lo haces. No conozco a nadie en el foro que utilice la expresión "filovoxero". No voy a decir que la inventara yo, pero cuando la utilicé por primera vez, no me constaba nadie que lo hubiese hecho antes.
Es la típica retórica de reducir la complejidad de un debate a discurso simple para desacreditar al contrario, llevando todos los argumentos al barro de tus prejuicios.
En ningún caso yo dije que el que criticara la serie era un filovoxero. Me refería expresamente a los neardentales que citas, seguramente una minoría ruidosa, que son los de FilmAffinity.
Pero tú rebates, sin citarme expresamente, pero aludiéndome, enredando. Es decir, argumentas como si yo hubiera querido decir, con la viñeta de Hulka, que todo al que no le guste Hulka -la serie de tV- es un filovoxero.
Sigamos con tus argumentos pacíficos:
que alguien le conteste que eso es un argumento filovoxista y machista y fascista sin que se lleve una buena hostia.
¿Te das cuenta de que eres el típico que se da por aludido, que le escuece una expresión mucho -en este caso "filovoxero"- y que deforma los argumentos del que discute hasta el punto de hacerlos tan simples como tus propias premisas?
Lo que tú quieres es bajar al barro, que es donde te sientes bien.
Una vez conseguido el objetivo de reducir a una parodia deslavazada el argumento del que no opina como tú, te pones el blanco a 2 cm y atacas con tu verborrea.
¿Te das cuenta de por qué es tan costoso tener que explicar estas cosas? Sois así, siempre iguales, jugáis a cansar, hasta que el que está intentando dar argumentos se va porque está cansado de tanta turra y desiste de puro cansancio. Y lo conseguís muchas veces.
Calavera el Pacífico.
Nos ha jodido :lol:
-
Así es, querido miembro de honor de la chupipandi :thumbup:
(http://2.bp.blogspot.com/-thR_dVsaliQ/UZqpZfKmLNI/AAAAAAAAACk/bg3LN2YsNww/s1600/blanco.jpg)
-
Venga, que sí, para ti la perra con cuerpo no normativo :birra:
-
Venga, que sí, para ti la perra con cuerpo no normativo :birra:
Mira, al menos te agradezco que no me cortapegues alguna cosa de dos km que hayas leído en algún sitio la mar de interesante.
Con Dios :birra:
Así es, querido miembro de honor de la chupipandi :thumbup:
(http://2.bp.blogspot.com/-thR_dVsaliQ/UZqpZfKmLNI/AAAAAAAAACk/bg3LN2YsNww/s1600/blanco.jpg)
¿A qué hora era el cocktail?
Solo para moderadores o exmoderadores, se entiende.
-
¿A qué hora era el cocktail?
Yo ya he empezado
Aunque estaba la barra un poco escasa :birra: :birra:
-
Venga, que sí, para ti la perra con cuerpo no normativo :birra:
Mira, al menos te agradezco que no me cortapegues alguna cosa de dos km que hayas leído en algún sitio la mar de interesante.
Con Dios :birra:
Jajajaja a ver si vas a ser tú el que está rojo, pero déjalo ya estar hombre, no ves que dice más de ti que de mí lo que haces. Primero filovoxero, luego violento y ahora copypasteador. Venga, para esto te trae más cuenta buscarte una plantilla e ir tachando.
Venga, de verdad, esto ya es cansino hace una página, hasta la próxima, no hard feellings. En otra cosa coincidiremos (pero no me busques en nada de Vox que no me vas a encontrar) :birra:
-
Venga, que sí, para ti la perra con cuerpo no normativo :birra:
Mira, al menos te agradezco que no me cortapegues alguna cosa de dos km que hayas leído en algún sitio la mar de interesante.
Con Dios :birra:
Jajajaja a ver si vas a ser tú el que está rojo, pero déjalo ya estar hombre, no ves que dice más de ti que de mí lo que haces. Primero filovoxero, luego violento y ahora copypasteador. Venga, para esto te trae más cuenta buscarte una plantilla e ir tachando.
Venga, de verdad, esto ya es cansino hace una página, hasta la próxima, no hard feellings. En otra cosa coincidiremos (pero no me busques en nada de Vox que no me vas a encontrar) :birra:
Seguro que estás de chill con un mojito mientras me dices esto. Te lo estás pasando de bien... :lol:
Pero ya en serio, por mi parte me alegra que dejemos esta conversación en buenos términos :)
-
Me gusta más la cerveza, pero a un buen mojito tampoco le hago ascos :birra:
La próxima a tu salud (lo digo de buenas, eh)
-
Pa estar así, casaros
-
Pa estar así, casaros
Si friega él, que es lo que siempre se dice por aquí...espero que no se considere una condición discriminatoria que perpetúe los estereotipos de género, aunque sea el mismo (creo) :birra: :baneo:
-
Pa estar así, casaros
Puto amo :lol:
-
Venga, para variar me toca a mí.
O relajamos el tema o lo relajamos.
Si no me pongo a sacar tarjetas a foreros, moderadores, filovoxeros, mugremitas o cualquier mierda que se os ocurra.
:adminpower: :adminpower: :adminpower:
-
Pues a mi me está encantando la serie xD
Se queja la gente de la “fórmula marvel”, te dan series de todo tipo y ahora quejas por inclusión. No es una sitcom de abogados, igual que Friends no es una sitcom de “inserte aquí el trabajo de alguno” (cero fan de friends, la verdad xD). Es una serie de Jen Walters, más que de Hulka. Evidentemente Jen era de una manera antes de ser Hulka, y de otra forma después. Lo absurdo sería que un cambio enorme como ese, donde es “mejor persona” en cada aspecto de su vida, no hiciese que una persona se sintiese insegura cuando es simplemente ella misma. Que en este último capítulo hasta lo verbaliza para que quede bien mascadito.
A partir de aquí puede gustar más o menos porque al final es medio comedia romántica, pero la serie creo que no ha intentado engañar a nadie desde el minuto 1, donde Jen deja claro que el ser “superhéroe” no le interesa y básicamente intenta seguir con su vida (trabajo, relaciones).
Yo sigo sin ver esas escenas mega forzadas feministas, en el primer capítulo tuvo un par de discursos medio feministas más explicitados (que entre los dos sumarían 1 minuto de diálogo) y poco mas. A alguno se le ve de qué pie cojea desde lejos cuando dice que ve igual a los de un lado y a los de otro, y procede a soltar una parrafada exclusivamente de los de un lado. Ni machista ni feminista, ni de izquierdas ni de derechas, vaya :D
Y por supuesto que al que esperase una serie de acción superheroica la serie se le estará haciendo bola, pero es que no es el target de esta serie en particular. Y ojalá que Disney siga diversificando de esta manera los productos que va sacando, porque es la única manera de evitar la fatiga.
-
Y por supuesto que al que esperase una serie de acción superheroica la serie se le estará haciendo bola, pero es que no es el target de esta serie en particular. Y ojalá que Disney siga diversificando de esta manera los productos que va sacando, porque es la única manera de evitar la fatiga.
Yo creo que hay gente (no lo digo por nadie de este foro) que lo que busca siempre es meterle hostias a Marvel Studios. Antes el mantra era "la fórmula", ahora que las fórmulas se han ido a tomar por saco es por justo todo lo contrario.
Si algo tiene que hacer sobrevivir a Marvel Studios como productora es que pueda hacer series y películas de diversos géneros. Hulka es una serie de una abogada soltera que tiene un accidente que la convierte en Hulka, pero se basa en resolver casos sobrehumanos. Fin. No requiere ni de hostias cada capítulo, ni de que haya un arco argumental que cubra la temporada, ni de que aparezca un cameo jugoso en cada episodio. Para mí la propuesta cumple de sobras.
Qué ganas de que salga la serie de Daredevil para poder preguntar por Twitter a cada capítulo "¿Cuándo sale Hulka?" :lol:
-
Para mí es Ally McBeal en verde. Fin.
Entiendo que a muchos no les guste, porque esperaban algo más superheroico o parecido a otras etapas del cómic, pero es que es una serie para mujeres, el equivalente al Chick Lit de comedia romántica simpaticona. Hay mil guiños y subtramas que desde luego no están pensados para hombres de mediana edad (instagram de moda, influencers, wedding planner, cosméticos, talk shows femeninos, y un laaaargo etc). Si te gusta el rollo, perfecto, si no, busca otra serie, porque es que esto no va de nada casi remotamente Marvel (todos esos fans que esperan a DD como agua de mayo). No busca contentar a espectadores masculinos adolescentes ni a lectores hardcore.
Solo hay que ver los cameos de estrellas invitadas que tiene; son "famosillas" que no conoce ningún hombre, ni siquiera ninguna mujer de fuera de Estados Unidos, especialmente del área metropolitana de Nueva York. Eso también lo tiene muy en común con Sexo en Nueva York, que tiene un humor y unas referencias muy etnocéntricas, con las que es difícil que una mujer española de clase media se sienta identificada (porque mi vida es viajar todo el día con tres amigas en limusina, ir de compras por Madison Avenue, gastar 2000$ al día, acudir a galas, restaurantes de lujo, seducir a millonarios en hoteles de lujo, etc, etc), pero es la idealización del American Way of Life que siempre han vendido, para que sintamos cercano cosas que no tienen un carajo que ver con nosotros :lol:
-
Para mí es Ally McBeal en verde. Fin.
Yo es lo que esperaba de inicio y es lo que nos han dado :thumbup:
Supongo que si en algun momento Hulka acaba formando parte de las películas sí la veremos haciendo gala de su fuerza bruta pero seguro que mantendrá el toque cómico.
-
Que es como esas series es obvio, por eso me gusta tan poco como ellas. :lol:
Lo que para mí continua una preocupante racha que tienen todas las series UCM, que es una presentación de uno o 2 capítulos (5 o 6 en el caso de Wandavisión) la mar de llamativos e incluso interesantes y luego un descalabre considerable.
-
Para mi en este caso no hay descalabre. Si intentas hacer una serie de comedia ligera y haces una serie de comedia ligera… Igual lo que le ha jugado en contra ha sido las expectativas de alguno.
No como con Caballero Luna o Ms Marvel que empezaron arribísima y se vinieron abajo (más la segunda que la primera) al cambiar de tono. Aquí desde el principio propone lo mismo.
Le queda 1 o 2 capítulos?
-
Para mi lo hay muy evidente, me encantó el primer capítulo, y el segundo no estuvo mal. Luego bajona constante con ligera mejoría si sale Blomsky.
-
A causa de las corrientes que mueve esta serie (en mayor o menor medida, no entro en ello) tengo muchísima curiosidad de ver cómo desarrollan los roles de cada cual en Secret Invasion y si le dan más o menos protagonismo al personaje de Samuel L. Jackson que a los de Olivia Colman y Emilia Clarke, y ver si tiene el mismo bombo y platillo para los haters de turno que en esta, al ser dos mujereres con papeles importantes en una serie que supuestamente protagoniza un hombre mucho mayor que ellas quien sin embargo, siempre ha sido la sombra de los héroes en las pelis del UCM.
-
Yo no le veo la comedia ligera por ninguna parte. Me parece comedia chorra Made in Marvel, y compararlo con Ally McBeal...
El ultimo capítulo me pareció un coñazo, y me veo venir revelación de villano chorra en las sombras.
-
No conozco a ninguna chica de mi entorno que le guste esta serie, lo que más veo es población masculina haciendo mansplaining explicando que en realidad debería gustarles porque no es una serie de superheroes al uso sino una comedia ligera y eso le excusa de que no tenga ninguna gracia, la trama sea inexistente, la pequeña historia autoconclusiva de cada capítulo sea para arquear las dos cejas al estilo Ancelotti, los personajes secundarios (menos los cameos) sean planillas de algún curso de guiones, los casos "judiciales" no tengan el más mínimo trasfondo jurídico básico que sirva de interés, etc.
Que no digo que no haya sido la intención hacer una serie enfocada a un público más femenino, pero por el camino se debe haber perdido algo porque el resultado es más que discreto.
Dicho esto, a mi el último capítulo con toda la parte de los personajes estrambóticos y la sesión sí me gustó, creo que es la única escena o trama de toda la serie que me ha parecido bien ejecutada y divertida dentro de su tono. Mi mujer directamente se durmió y no ha sido en el único capítulo que le ha pasado.
-
Yo no le veo la comedia ligera por ninguna parte. Me parece comedia chorra
¿Y qué subgénero es "comedia chorra" exactamente? ¿Es slapstick, soap opera, parodia...? Se dice comedia ligera para diferenciarla de un humor más elevado o cerebral (qué sé yo, "Teléfono rojo", de Kubrick), aludiendo a que es una serie de comedia mainstream, sin humor negro, cinismo, ni ningún tema controvertido, ligerita, humor blanco, para todos los públicos. ¿También vamos a discutir eso?
¿El verde de Hulka es verde limón o tira para agua marina? :lol:
Si con chorra te refieres a que a ti no te gusta, claro, perfecto, pero me cuesta pensar que alguien no vea "qué" es una comedia ligera.
Me da la impresión de que algunos estáis a la que salta, como si todo lo que se dijera de la serie fuera bueno y tuvierais que oponeros por las bravas, cuando que sea una comedia ligera, que obviamente lo es, no significa que sea buena.
Es más, puede ser perfectamente un mojón, como a ti te parece.
y compararlo con Ally McBeal...
Bueno, cada cual puede tener su opinión, pero de nuevo, me parece discutir obviedades solo para resaltar el ascazo que le da a uno la serie.
Claro que es una Ally McBeal Marvel. Es una serie de comedia para chicas, sobre una abogada soltera, en un bufete, con toques románticos y todo la pesca. Eso no significa que sea igual de buena, mejor o peor que esa serie, solo que está claro que Marvel ha optado por ese formato, en lugar de hacer una serie de acción como puede ser Halcón y Soldado de Invierno.
-
¿Veis? Es que un poco de la olla sí que estáis, jesús :borracho: :lol:
No conozco a ninguna chica de mi entorno que le guste esta serie
Ah, pues yo sí que conozco varias, mira. :lol:
más veo es población masculina haciendo mansplaining explicando que en realidad debería gustarles porque no es una serie de superheroes al uso sino una comedia ligera y eso le excusa de que no tenga ninguna gracia, la trama sea inexistente, la pequeña historia autoconclusiva de cada capítulo sea para arquear las dos cejas al estilo Ancelotti, los personajes secundarios (menos los cameos) sean planillas de algún curso de guiones, los casos "judiciales" no tengan el más mínimo trasfondo jurídico básico que sirva de interés, etc.
Yo no sé si eso pasa en internet y por eso lo dices, pero aquí desde luego no lo he visto.
Creo que hay que tener muy pocas luces para decir que por ser "una comedia ligera" ya tiene que gustar o hacer gracia, y menos luces aún para pensar que decir que es una comedia ligera significa ya de por sí que esa comedia es buena. En serio, una peli puede ser un drama y ser una puta bazofia, pero eso no quita que efectivamente sea un drama, no sé si es que veis poco contenido audiovisual o como digo que estáis con la piel fina, porque os fijáis en unas cosas que no tienen ningún sentido.
En cambio, la última parte de tu mensaje sí me parece bien argumentada y estoy de acuerdo en que la serie no va de nada, no tiene un hilo conductor, a veces no tiene gracia alguna, y etc, etc, porque eso sí me parece un análisis bastante realista.
Pero en serio, no hace falta que disparéis con la escopeta a todo lo que huela a "Eh, ¿está diciendo algo positivo de la serie? ¿Eh? ¿Algo que puede tener alguna connotación política, de género o que menoscabe mi postura?", sobre todo cuando, como espectadores, muchos estamos en barcos parecidos, aunque no sea el mismo, sobre que la serie tiene muchas carencias.
Relax. :lol:
-
¿Veis? Es que un poco de la olla sí que estáis, jesús :borracho: :lol:
No conozco a ninguna chica de mi entorno que le guste esta serie
Ah, pues yo sí que conozco varias, mira. :lol:
más veo es población masculina haciendo mansplaining explicando que en realidad debería gustarles porque no es una serie de superheroes al uso sino una comedia ligera y eso le excusa de que no tenga ninguna gracia, la trama sea inexistente, la pequeña historia autoconclusiva de cada capítulo sea para arquear las dos cejas al estilo Ancelotti, los personajes secundarios (menos los cameos) sean planillas de algún curso de guiones, los casos "judiciales" no tengan el más mínimo trasfondo jurídico básico que sirva de interés, etc.
Yo no sé si eso pasa en internet y por eso lo dices, pero aquí desde luego no lo he visto.
Creo que hay que tener muy pocas luces para decir que por ser "una comedia ligera" ya tiene que gustar o hacer gracia, y menos luces aún para pensar que decir que es una comedia ligera significa ya de por sí que esa comedia es buena. En serio, una peli puede ser un drama y ser una puta bazofia, pero eso no quita que efectivamente sea un drama, no sé si es que veis poco contenido audiovisual o como digo que estáis con la piel fina, porque os fijáis en unas cosas que no tienen ningún sentido.
En cambio, la última parte de tu mensaje sí me parece bien argumentada y estoy de acuerdo en que la serie no va de nada, no tiene un hilo conductor, a veces no tiene gracia alguna, y etc, etc, porque eso sí me parece un análisis bastante realista.
Pero en serio, no hace falta que disparéis con la escopeta a todo lo que huela a "Eh, ¿está diciendo algo positivo de la serie? ¿Eh? ¿Algo que puede tener alguna connotación política, de género o que menoscabe mi postura?", sobre todo cuando, como espectadores, muchos estamos en barcos parecidos, aunque no sea el mismo, sobre que la serie tiene muchas carencias.
Relax. :lol:
Mi mensaje no iba por lo que has escrito tú porque que yo haya leído tú no has dicho nada de la calidad de la serie, sino por los mensajes de AlbertoGM que me hizo una referencia nada velada un poco más atrás.
En concreto me refería a esto, a ver si no significa que por ser una comedia ligera ya puede ser una mierda de comedia ligera.
Para mi en este caso no hay descalabre. Si intentas hacer una serie de comedia ligera y haces una serie de comedia ligera… Igual lo que le ha jugado en contra ha sido las expectativas de alguno.
-
Hulka me parece una serie bastante regularcilla, que si no estuviera protagonizada por un personaje Marvel nadie le haría caso e iría camino de la cancelación.
La única gracia para mi es ver qué personajes de la editorial aparecen y como. Pero vamos, ni comedia ni nada. No sé qué intención tenían, pero bajo mi punto de vista no han encontrado el tono para hacer lo que quisieran hacer.
-
Pero en serio, no hace falta que disparéis con la escopeta a todo lo que huela a "Eh, ¿está diciendo algo positivo de la serie? ¿Eh? ¿Algo que puede tener alguna connotación política, de género o que menoscabe mi postura?", sobre todo cuando, como espectadores, muchos estamos en barcos parecidos, aunque no sea el mismo, sobre que la serie tiene muchas carencias.
Relax. :lol:
Y más en detalle en esto, lo que pasa es justo al revés, que por criticar la baja calidad de la serie y algún aspecto en concreto de la moda actual "incluiva" "woke" o llámala como quieras que perjudica la calidad de un producto por hacer al personaje menos conseguido y con el que el espectador no pueda conectar (en esta serie el cambio de personalidad del primer episodio donde tenian que soltar la soflama de mujer fuerte, independiente y exitosa y el resto de episodios en los que parece otra personalidad distinta sin que el cambio a Hulka esté bien desarrollado para explicarlo) ya salen los defensores de la fe a sacar la política y denostar al "contrario" y afirmar que hay oscuras motivaciones políticas retrogradas.
No se dan cuenta de que se puede ver al revés y pensar que quienes defienden productos fallidos y de baja calidad como si les fuera la vida en ella lo hacen por motivos idelógicos.
Y por cierto, se puede ser de izquierdas y ver los aspectos criticables de la moda actual y de derechas y tragar con todo.
-
Ya, es que él y otros han seguido mi argumentación, por eso lo digo :lol:
A ver... así, así.
Entiendo que puedas sacar esa interpretación de esa frase, pero me parece un poco retorcer el enunciado. Está diciendo que han hecho lo que querían hacer en cuanto al tono y el tipo de serie, que no les ha salido así por error. Pero eso no significa que sea buena, o que "han hecho una mierda porque querían hacer una mierda". :lol: Nadie dice eso. Sí que las expectativas, y muchos de aquí las teníamos porque conocemos al personaje, hemos leído todos sus cómics, y no somos realmente el target de esta serie (es evidente que no lo somos), quizás nos hayan afectado porque no era esto lo que esperábamos (calidad de la serie aparte; querías cenar lubina esta noche, y no te esperabas acabar en una hamburguesería, pero resulta que es la mejor hamburguesa que has probado en tiempo. Pues me vale. Aquí, no es el caso, parece).
Pero el hecho de que lo que dices fuera directamente por el forero que citas, me hace reforzar la idea de que ciertamente estáis muy politizados con esta serie, porque su mensaje era uno de los más... ¿incisivos? ¿con recaditos? y no habéis tardado mucho en responderle. Parece que se usan series como Hulka para dar zascas sobre... no diré política, pero sí cierta visión del mundo, de cómo lo ve cada uno. Y se nota que no se está analizando simplemente una serie de televisión. En ambas direcciones, por cierto.
En eso, aunque no siempre coincidamos, mirad a Dogfa:
Se mea en cualquiera que quiera ser más progre que él. Es uno de los tíos más de izquierdas que conozco, de lo más anárquico del foro, y sin embargo no se le caen los anillos por hablar de consignas woke (que existen, claro que existen), de postureo de conciencia social, de moralina barata en cultura de baja estofa, de condescendencia mal entendida, de cancelación de la cultura falsamente de izquierdas, y etc, etc, etc. E insisto, es lo más comunista que tenemos aquí suelto :lol: Pues mis respetos, porque aunque no coincidamos siempre en cine y series, cuando le leo no veo ese afán de tirar para un lado u otro de su posicionamiento político, sino a alguien que de verdad le importa una serie o película por su contenido cultural y lo que significa como obra, y que se la pela la corrección política o decir algo impopular.
Y eso hoy en día no es nada habitual.
Porque a un lado tenemos a hordas de trolls con tuits de amenazas de muerte, misoginia por un tubo, machismo cavernario, notas sin ver la película, y posts de Forocoches, y al otro, gente con antorchas, dispuestas a crucificar al que diga algo que se salga lo más mínimo del pensamiento único que está socialmente aceptado y que huela mínimamente a crítica, y que tarda cero como en pedir cancelaciones, borrados, exilios, y en quemar cosas a lo Farenheit 451 (muy de izquierdas tú, sí).
Y un puñado de espectadores y lectores a pelo que estamos un poco hasta los cojones de ambas posturas, sí (y eso no significa que seamos apolíticos, sino que ¿qué coño tiene que ver la política/religión/ciudadanía/moralina en la cultura, carajo?)
-
En eso, aunque no siempre coincidamos, mirad a Dogfa:
Se mea en cualquiera que quiera ser más progre que él. Es uno de los tíos más de izquierdas que conozco, de lo más anárquico del foro, y sin embargo no se le caen los anillos por hablar de consignas woke (que existen, claro que existen), de postureo de conciencia social, de moralina barata en cultura de baja estofa, de condescendencia mal entendida, de cancelación de la cultura falsamente de izquierdas, y etc, etc, etc. E insisto, es lo más comunista que tenemos aquí suelto :lol: Pues mis respetos, porque aunque no coincidamos siempre en cine y series, cuando le leo no veo ese afán de tirar para un lado u otro de su posicionamiento político, sino a alguien que de verdad le importa una serie o película por su contenido cultural y lo que significa como obra, y que se la pela la corrección política o decir algo impopular.
Es que yo vengo al foro sobre todo a leer, ya que escribo poco, y si escribo lo que menos me gusta es hacerlo de mí, pero si alguno viera mi biblioteca sobre política e historia se iba a sorprender, es que me descojono con lo que me han atribuido :eureka: Por eso y porque los mayores somos cascarrabias a mí leer según qué cosas como que critico una serie por protagonizarla una mujer despues de haberme dejado el dinero en su momento en comprar los comics de ese personaje pues no me contengo }:)
-
Y más en detalle en esto
Si te fijas, has incidido justo en casi todo lo que he venido a comentar en mi siguiente ladrillo. :lol:
Se puede ser de izquierdas y ser un completo gilipollas y ser de derechas (pero moderado al menos, con opciones hardcore tengo mis dudas :lol:) y no por ello ser un hijo de puta, sí. Creo que con la edad he alcanzado la madurez suficiente como para saber que no por conocer a otro antitaurino me tiene que caer bien ni que coincidamos en todo, y que alguien de mi mismo equipo de fútbol puede ser imbécil. :lol:
En lo que no estoy de acuerdo contigo, y ahí está el tema, es en que sea "justo al revés".
Lo que dices pasa, no lo dudo, pero obvias un espectro enorme de "público" que pone a caldo todo lo que "menee su estatus social o posición" o vea amenazador como hombre (blanco). Aun sin verlo. Por lo que ha oído. Porque le han dicho que tiene que pensar eso. Y pone tuits que harían sonrojar a un franquista y que no desentonarían en Afganistán. Y se les nota una misoginia mal escondida de tres pares de pelotas. Y siempre apoya a determinados agresores, siempre duda de las mismas víctimas, siempre deja un aire de "igual se lo merecía", e insulta a actores por su posicionamiento político, y etc, etc. Esto en EE. UU. se ha visto muy claro con los trumpistas. Y si una serie o película toca temas sociales que no le agradan, ya la fulmina.
Vivimos en un mundo donde una Game Con femenina despertó una misoginia en redes que dio la vuelta al mundo.
Donde que dos personajes de videojuegos (claramente lesbianas ya desde la primera parte) se besaran hizo salir de la cueva a muchos hombres de las cavernas para desgañitarse uga, uga.
Donde que una película tenga una pareja homosexual que sale medio segundo, hizo que muchos la "cancelaran" y celebrara como un mundial de España que la película no funcionase (tema aparte que Disney tuviera los huevazos de etiquetarla como LGTBI, una película que pasa en el espacio y que no tiene un carajo que ver con nada semejante, pero eh, medallita. Pero bueno, eso "del otro lado").
Y eso tampoco lo podemos obviar y pensar que no existe y es justo todo lo contrario, porque no es verdad.
Creo que la sociedad actual tiene una fuerte presencia de gilipollas de todo signo, espectro y opinión, vaya. ;)
Está la cosa repartida.
-
Y más en detalle en esto
Si te fijas, has incidido justo en casi todo lo que he venido a comentar en mi siguiente ladrillo. :lol:
Se puede ser de izquierdas y ser un completo gilipollas y ser de derechas (pero moderado al menos, con opciones hardcore tengo mis dudas :lol:) y no por ello ser un hijo de puta, sí. Creo que con la edad he alcanzado la madurez suficiente como para saber que no por conocer a otro antitaurino me tiene que caer bien ni que coincidamos en todo, y que alguien de mi mismo equipo de fútbol puede ser imbécil. :lol:
En lo que no estoy de acuerdo contigo, y ahí está el tema, es en que sea "justo al revés".
Lo que dices pasa, no lo dudo, pero obvias un espectro enorme de "público" que pone a caldo todo lo que "menee su estatus social o posición" o vea amenazador como hombre (blanco). Aun sin verlo. Por lo que ha oído. Porque le han dicho que tiene que pensar eso. Y pone tuits que harían sonrojar a un franquista y que no desentonarían en Afganistán. Y se les nota una misoginia mal escondida de tres pares de pelotas. Y siempre apoya a determinados agresores, siempre duda de las mismas víctimas, siempre deja un aire de "igual se lo merecía", e insulta a actores por su posicionamiento político, y etc, etc. Esto en EE. UU. se ha visto muy claro con los trumpistas. Y si una serie o película toca temas sociales que no le agradan, ya la fulmina.
Vivimos en un mundo donde una Game Con femenina despertó una misoginia en redes que dio la vuelta al mundo.
Donde que dos personajes de videojuegos (claramente lesbianas ya desde la primera parte) se besaran hizo salir de la cueva a muchos hombres de las cavernas para desgañitarse uga, uga.
Donde que una película tenga una pareja homosexual que sale medio segundo, hizo que muchos la "cancelaran" y celebrara como un mundial de España que la película no funcionase (tema aparte que Disney tuviera los huevazos de etiquetarla como LGTBI, una película que pasa en el espacio y que no tiene un carajo que ver con nada semejante, pero eh, medallita. Pero bueno, eso "del otro lado").
Y eso tampoco lo podemos obviar y pensar que no existe y es justo todo lo contrario, porque no es verdad.
Creo que la sociedad actual tiene una fuerte presencia de gilipollas de todo signo, espectro y opinión, vaya. ;)
Está la cosa repartida.
Hombre, yo estoy hablando en este foro, en el multiverso claro que hay bandos enfrentados que se retroalimentan y que sacan lo peor de la las redes sociales, porque, repito, en la vida real no conozco ese enconamiento ni ese hooliganismo ideológico, aunque supongo que es cuestión de tiempo.
Pero lo que es indiscutible, es que la corriente que viene de las megamultinacionales y corporaciones-estado del entretenimento están orientadas a un contenido con fines políticos actuales por lo que es absurdo pretender que no haya una respuesta igualmente política o sorprenderse de ello.
-
Ya, es que él y otros han seguido mi argumentación, por eso lo digo :lol:
A ver... así, así.
Entiendo que puedas sacar esa interpretación de esa frase, pero me parece un poco retorcer el enunciado. Está diciendo que han hecho lo que querían hacer en cuanto al tono y el tipo de serie, que no les ha salido así por error. Pero eso no significa que sea buena, o que "han hecho una mierda porque querían hacer una mierda". :lol: Nadie dice eso. Sí que las expectativas, y muchos de aquí las teníamos porque conocemos al personaje, hemos leído todos sus cómics, y no somos realmente el target de esta serie (es evidente que no lo somos), quizás nos hayan afectado porque no era esto lo que esperábamos (calidad de la serie aparte; querías cenar lubina esta noche, y no te esperabas acabar en una hamburguesería, pero resulta que es la mejor hamburguesa que has probado en tiempo. Pues me vale. Aquí, no es el caso, parece).
Pero el hecho de que lo que dices fuera directamente por el forero que citas, me hace reforzar la idea de que ciertamente estáis muy politizados con esta serie, porque su mensaje era uno de los más... ¿incisivos? ¿con recaditos? y no habéis tardado mucho en responderle. Parece que se usan series como Hulka para dar zascas sobre... no diré política, pero sí cierta visión del mundo, de cómo lo ve cada uno. Y se nota que no se está analizando simplemente una serie de televisión. En ambas direcciones, por cierto.
En eso, aunque no siempre coincidamos, mirad a Dogfa:
Se mea en cualquiera que quiera ser más progre que él. Es uno de los tíos más de izquierdas que conozco, de lo más anárquico del foro, y sin embargo no se le caen los anillos por hablar de consignas woke (que existen, claro que existen), de postureo de conciencia social, de moralina barata en cultura de baja estofa, de condescendencia mal entendida, de cancelación de la cultura falsamente de izquierdas, y etc, etc, etc. E insisto, es lo más comunista que tenemos aquí suelto :lol: Pues mis respetos, porque aunque no coincidamos siempre en cine y series, cuando le leo no veo ese afán de tirar para un lado u otro de su posicionamiento político, sino a alguien que de verdad le importa una serie o película por su contenido cultural y lo que significa como obra, y que se la pela la corrección política o decir algo impopular.
Y eso hoy en día no es nada habitual.
Porque a un lado tenemos a hordas de trolls con tuits de amenazas de muerte, misoginia por un tubo, machismo cavernario, notas sin ver la película, y posts de Forocoches, y al otro, gente con antorchas, dispuestas a crucificar al que diga algo que se salga lo más mínimo del pensamiento único que está socialmente aceptado y que huela mínimamente a crítica, y que tarda cero como en pedir cancelaciones, borrados, exilios, y en quemar cosas a lo Farenheit 451 (muy de izquierdas tú, sí).
Y un puñado de espectadores y lectores a pelo que estamos un poco hasta los cojones de ambas posturas, sí (y eso no significa que seamos apolíticos, sino que ¿qué coño tiene que ver la política/religión/ciudadanía/moralina en la cultura, carajo?)
Hostias Éssex, las expectativas de cualquier seguidor del UCM, ante una sèrie de Hulka es ver hostias como panes. Algo en la línea de lo que fue el primer capítulo, vamos. Despliegue físico.
Lo demás, que fuera abogada y demás, seria algo accesorio para el aficionado medio. Algo para rellenar y dar continuidad a la trama de hostias que pensábamos que iba a haber.
Pero nada, como dice el mejor Mercurio del UCM, " no lo hemos visto venir"
-
Ya, es que él y otros han seguido mi argumentación, por eso lo digo :lol:
A ver... así, así.
Entiendo que puedas sacar esa interpretación de esa frase, pero me parece un poco retorcer el enunciado. Está diciendo que han hecho lo que querían hacer en cuanto al tono y el tipo de serie, que no les ha salido así por error. Pero eso no significa que sea buena, o que "han hecho una mierda porque querían hacer una mierda". :lol: Nadie dice eso. Sí que las expectativas, y muchos de aquí las teníamos porque conocemos al personaje, hemos leído todos sus cómics, y no somos realmente el target de esta serie (es evidente que no lo somos), quizás nos hayan afectado porque no era esto lo que esperábamos (calidad de la serie aparte; querías cenar lubina esta noche, y no te esperabas acabar en una hamburguesería, pero resulta que es la mejor hamburguesa que has probado en tiempo. Pues me vale. Aquí, no es el caso, parece).
Pero el hecho de que lo que dices fuera directamente por el forero que citas, me hace reforzar la idea de que ciertamente estáis muy politizados con esta serie, porque su mensaje era uno de los más... ¿incisivos? ¿con recaditos? y no habéis tardado mucho en responderle. Parece que se usan series como Hulka para dar zascas sobre... no diré política, pero sí cierta visión del mundo, de cómo lo ve cada uno. Y se nota que no se está analizando simplemente una serie de televisión. En ambas direcciones, por cierto.
En eso, aunque no siempre coincidamos, mirad a Dogfa:
Se mea en cualquiera que quiera ser más progre que él. Es uno de los tíos más de izquierdas que conozco, de lo más anárquico del foro, y sin embargo no se le caen los anillos por hablar de consignas woke (que existen, claro que existen), de postureo de conciencia social, de moralina barata en cultura de baja estofa, de condescendencia mal entendida, de cancelación de la cultura falsamente de izquierdas, y etc, etc, etc. E insisto, es lo más comunista que tenemos aquí suelto :lol: Pues mis respetos, porque aunque no coincidamos siempre en cine y series, cuando le leo no veo ese afán de tirar para un lado u otro de su posicionamiento político, sino a alguien que de verdad le importa una serie o película por su contenido cultural y lo que significa como obra, y que se la pela la corrección política o decir algo impopular.
Y eso hoy en día no es nada habitual.
Porque a un lado tenemos a hordas de trolls con tuits de amenazas de muerte, misoginia por un tubo, machismo cavernario, notas sin ver la película, y posts de Forocoches, y al otro, gente con antorchas, dispuestas a crucificar al que diga algo que se salga lo más mínimo del pensamiento único que está socialmente aceptado y que huela mínimamente a crítica, y que tarda cero como en pedir cancelaciones, borrados, exilios, y en quemar cosas a lo Farenheit 451 (muy de izquierdas tú, sí).
Y un puñado de espectadores y lectores a pelo que estamos un poco hasta los cojones de ambas posturas, sí (y eso no significa que seamos apolíticos, sino que ¿qué coño tiene que ver la política/religión/ciudadanía/moralina en la cultura, carajo?)
Hostias Éssex, las expectativas de cualquier seguidor del UCM, ante una sèrie de Hulka es ver hostias como panes. Algo en la línea de lo que fue el primer capítulo, vamos. Despliegue físico.
Lo demás, que fuera abogada y demás, seria algo accesorio para el aficionado medio. Algo para rellenar y dar continuidad a la trama de hostias que pensábamos que iba a haber.
Pero nada, como dice el mejor Mercurio del UCM, " no lo hemos visto venir"
Yo no esperaba hostias como panes. Para eso hay cientos de personajes en Marvel.
Esperaba una comedia de abogados con muchos personajes de tercera fila, que plantearan situaciones que no se pueden dar en la vida real y sólo en los cómics.
Cómo el capítulo de la boda, el caso de Mr. Inmortal, pero mejor hecho.
-
Yo no le veo la comedia ligera por ninguna parte. Me parece comedia chorra
¿Y qué subgénero es "comedia chorra" exactamente? ¿Es slapstick, soap opera, parodia...? Se dice comedia ligera para diferenciarla de un humor más elevado o cerebral (qué sé yo, "Teléfono rojo", de Kubrick), aludiendo a que es una serie de comedia mainstream, sin humor negro, cinismo, ni ningún tema controvertido, ligerita, humor blanco, para todos los públicos. ¿También vamos a discutir eso?
¿El verde de Hulka es verde limón o tira para agua marina? :lol:
Si con chorra te refieres a que a ti no te gusta, claro, perfecto, pero me cuesta pensar que alguien no vea "qué" es una comedia ligera.
Me da la impresión de que algunos estáis a la que salta, como si todo lo que se dijera de la serie fuera bueno y tuvierais que oponeros por las bravas, cuando que sea una comedia ligera, que obviamente lo es, no significa que sea buena.
Es más, puede ser perfectamente un mojón, como a ti te parece.
y compararlo con Ally McBeal...
Bueno, cada cual puede tener su opinión, pero de nuevo, me parece discutir obviedades solo para resaltar el ascazo que le da a uno la serie.
Claro que es una Ally McBeal Marvel. Es una serie de comedia para chicas, sobre una abogada soltera, en un bufete, con toques románticos y todo la pesca. Eso no significa que sea igual de buena, mejor o peor que esa serie, solo que está claro que Marvel ha optado por ese formato, en lugar de hacer una serie de acción como puede ser Halcón y Soldado de Invierno.
El humor chorra es el humor tonto de piso un rastrillo y me pego en la cara o el humor de Wong bailando Beyoncé o el humor de Tony Stark y su reloj de Dora la Exploradora o el humor de Hulk pegando a Thor.
Y ni estoy a la que salta ni tengo ningún interés en meterme en discusiones machistas o feministas. Simplemente doy mi opinión sobre un producto, igual que la he dado en otras series, y me da igual que la protagonice una mujer verde o un hombre con multiples personalidades.
Que lo que parece es que hay que llevar todos los temas al mismo rollo machista feminista y si no adoras cualquier cosa de corte feminista automaticamente eres un machista amargado.
No necesito que sea El Soldado de Invierno. Simplemente me parece un humor tan sumamente básico que me parece aburrido. Es que cualquier capitulo de Big Bang Theory se come a esta serie por completo, y es humor chorra igualmente, pero mucho mejor llevado.
Y por otra parte la serie tiene 0 desarrollo, con esa no-subtrama del asesino de Hulka. Que también parece que al ser un producto destinado a mujeres tiene que ser simple y plano.
La serie la veo por verla, igual que la de Caballero Luna o Ms Marvel, o las infames Iron Man 3 y las ultimas de Thor.
Quién se emocione con cada hecho feminista de Hulka, pues genial, me parece estupendo. Y tiene el mismo derecho a disfrutarla y a opinar sobre ella que aquel al que le parece un producto del montón y sin gracia.
-
Como es la puta moda política en el entretenimento, que estamos hablando varias personas que seguramente tengamos la misma opinión sobre la calidad (inexistente) de la serie como si no estuviéramos de acuerdo. Viciado el tema es poco :borracho:
-
Hombre, yo estoy hablando en este foro, en el multiverso claro que hay bandos enfrentados que se retroalimentan y que sacan lo peor de la las redes sociales, porque, repito, en la vida real no conozco ese enconamiento ni ese hooliganismo ideológico, aunque supongo que es cuestión de tiempo.
Claro, me refiero a este mundo, donde vivimos, no al foro. Que de todas formas es una representación real, por lo que no descarto que lo haya. Yo en el mundo físico sí veo ese enconamiento, lo que pasa que no pierdo tiempo en él. Conozco gente así (ni mucho menos cercana, claro). Y en internet son peores, porque se quitan del todo la careta.
Pero lo que es indiscutible, es que la corriente que viene de las megamultinacionales y corporaciones-estado del entretenimento están orientadas a un contenido con fines políticos actuales
Yo esto no te lo niego. Está claro que a Disney, Coca-Cola y Nike le importan una polla tus derechos, tu orientación sexual, tu afinidad política o lo inclusivo que seas. Solo quieren tu pasta, punto. Y harán lo que sea en términos de publicidad, marketing y demás para conseguirlo. La misma empresa de camisetas puede venderte una camiseta del Che y una con la bandera del orgullo, así que tú me dirás. Es capitalismo en acción, no tiene más misterio.
Peeeeeero, de nuevo creo que ves solo una parte, porque también es indiscutible que hay un sector de la sociedad que reacciona con una violencia verbal, física, manifestante, a todo lo que les huela a "ya están estos aquí pidiendo derechos", que me quitan mis privilegios. No podemos obviar que existe una visión muy retrógrada y conservadora, por no decir fascista, que atacan con furia todo lo que les huela a progreso o a "los de enfrente". Solo hay que ver lo que ha pasado en Italia, como está Francia, España... pues esa gente también va al cine, aunque no lo parezca. :lol:
Que algo se haga de forma impostada, sin creer en ello, por pasta, es ciertamente indecente. Pero que los temas que tratan hagan soltar bilis por la boca a determinado tipo de espectador, te hace pensar que al final, es necesario, si es impostado, pues impostado, mejor que nada. Porque hay conductas que no son tolerables en pleno 2022, simplemente. Y todo lo que vaya contra ellas, será siempre el mal menor, en mi opinión.
-
Yo conozco más gilipollas de izquierdas que de derechas.
A los segundos especialmente si son del ala dura los ve venir Matt Murdock sin superpoderes.
En los segundos hay una cantidad de falsa moral e incoherencia que no se la salta la Rana Saltarina.
Vivimos en la era del Homo Ofendidito y se montan auténticas pataletas por cosas absurdas y la gente se traga contenidos sólo con tal de ponerlos a caldo.
Con lo fácil que es no acercarse si no te gusta :torta:
Yo me bajé de Bobba porque era un despropósito, ni me acerqué a Obi Wan viendo los palos que le daban foreros con los que comparto gustos.
Sigo con los Anillos y los Dragones porque pese a sus fallos aún hay cosas que me gustan pero es posible que algún día me canse.
Hulka me parece bastante más aceptable que muchos otros proyectos con más pretensiones.
Que la fórmula es la de Ally MC Beal me parece incontestable, si el debate se centra en si es mejor o peor ya es otra cosa. Diría que el público al que se dirige es más adolescente que el de Ally en su momento y por tanto ha de ser más ligera.
Que no es la serie que salvará el UCM está claro pero creo que cumple su función como entretenimiento.
El ejemplo de Big Bang Theory...
Pues hombre, a mí como serie me gusta más, pero es un producto con un nicho de mercado muy concreto, a las mujeres de mi entorno no les hacía ni puñetera gracia y sin embargo disfrutaban con How I met your mother cuando en el fondo no son proyectos tan distintos.
-
Ya, es que él y otros han seguido mi argumentación, por eso lo digo :lol:
A ver... así, así.
Entiendo que puedas sacar esa interpretación de esa frase, pero me parece un poco retorcer el enunciado. Está diciendo que han hecho lo que querían hacer en cuanto al tono y el tipo de serie, que no les ha salido así por error. Pero eso no significa que sea buena, o que "han hecho una mierda porque querían hacer una mierda". :lol: Nadie dice eso. Sí que las expectativas, y muchos de aquí las teníamos porque conocemos al personaje, hemos leído todos sus cómics, y no somos realmente el target de esta serie (es evidente que no lo somos), quizás nos hayan afectado porque no era esto lo que esperábamos (calidad de la serie aparte; querías cenar lubina esta noche, y no te esperabas acabar en una hamburguesería, pero resulta que es la mejor hamburguesa que has probado en tiempo. Pues me vale. Aquí, no es el caso, parece).
Pero el hecho de que lo que dices fuera directamente por el forero que citas, me hace reforzar la idea de que ciertamente estáis muy politizados con esta serie, porque su mensaje era uno de los más... ¿incisivos? ¿con recaditos? y no habéis tardado mucho en responderle. Parece que se usan series como Hulka para dar zascas sobre... no diré política, pero sí cierta visión del mundo, de cómo lo ve cada uno. Y se nota que no se está analizando simplemente una serie de televisión. En ambas direcciones, por cierto.
En eso, aunque no siempre coincidamos, mirad a Dogfa:
Se mea en cualquiera que quiera ser más progre que él. Es uno de los tíos más de izquierdas que conozco, de lo más anárquico del foro, y sin embargo no se le caen los anillos por hablar de consignas woke (que existen, claro que existen), de postureo de conciencia social, de moralina barata en cultura de baja estofa, de condescendencia mal entendida, de cancelación de la cultura falsamente de izquierdas, y etc, etc, etc. E insisto, es lo más comunista que tenemos aquí suelto :lol: Pues mis respetos, porque aunque no coincidamos siempre en cine y series, cuando le leo no veo ese afán de tirar para un lado u otro de su posicionamiento político, sino a alguien que de verdad le importa una serie o película por su contenido cultural y lo que significa como obra, y que se la pela la corrección política o decir algo impopular.
Y eso hoy en día no es nada habitual.
Porque a un lado tenemos a hordas de trolls con tuits de amenazas de muerte, misoginia por un tubo, machismo cavernario, notas sin ver la película, y posts de Forocoches, y al otro, gente con antorchas, dispuestas a crucificar al que diga algo que se salga lo más mínimo del pensamiento único que está socialmente aceptado y que huela mínimamente a crítica, y que tarda cero como en pedir cancelaciones, borrados, exilios, y en quemar cosas a lo Farenheit 451 (muy de izquierdas tú, sí).
Y un puñado de espectadores y lectores a pelo que estamos un poco hasta los cojones de ambas posturas, sí (y eso no significa que seamos apolíticos, sino que ¿qué coño tiene que ver la política/religión/ciudadanía/moralina en la cultura, carajo?)
Hostias Éssex, las expectativas de cualquier seguidor del UCM, ante una sèrie de Hulka es ver hostias como panes. Algo en la línea de lo que fue el primer capítulo, vamos. Despliegue físico.
Lo demás, que fuera abogada y demás, seria algo accesorio para el aficionado medio. Algo para rellenar y dar continuidad a la trama de hostias que pensábamos que iba a haber.
Pero nada, como dice el mejor Mercurio del UCM, " no lo hemos visto venir"
Yo no esperaba hostias como panes. Para eso hay cientos de personajes en Marvel.
Esperaba una comedia de abogados con muchos personajes de tercera fila, que plantearan situaciones que no se pueden dar en la vida real y sólo en los cómics.
Cómo el capítulo de la boda, el caso de Mr. Inmortal, pero mejor hecho.
Bueno, pero es que yo por ejemplo, a Hulka solo la conozco de verla en Los Vengadores y los 4 Fantásticos.
Ah, y la novela gráfica esa que hay una movida en SHIELD con un tío que se comen los gusanos o algo así.
Ahi de abogada se ve bien poco.
Y eso yo, que algunos comics he leído, que la mayoría de seguidores de UCM que no han leído casi nada, pues piensan eso
Hulka. . .Aplasta!
-
Vaya desbarre llevais para una serie sin más pretensión que entretener, de una tía verde de 2 metros.
Diría que los creadores están satisfechos con esto que provocan.
Se ve cuando rompen la cuarta pared y hacen mención a las RRSS
-
El humor chorra es el humor tonto de piso un rastrillo
Eso es slapstick. Comedia física, si prefieres.
Es más viejo que el mundo, se hacía ya en la Edad Media, y lo impulsaron en la era moderna genios como Harold Llyd, Charles Chaplin, El Gordo y el Flaco o Los Tres Chiflados. El resto que aludes es Farsa, como el Thor de Waititi, en el que los personajes se desenvuelven de forma caricaturesca. También hay parodia. Te lo digo simplemente por hablar con propiedad, ya que criticabas lo de comedia ligera, cuando efectivamente es lo que es esta serie.
Y en cuanto al otro término que confundes, la serie puede ser "femenina", para un target femenino o que refleja situaciones habituales para mujeres, pero no por ello "feminista". De hecho creo que Hulka no tiene prácticamente nada de feminismo, no más que Caballero Luna en su personaje femenino, ya que citabas la serie. Es muy habitual ver que se confunden términos cuando no tienen nada que ver.
Por eso te respondía, únicamente. No por afearte ni tildarte de nada, no era ni mucho menos mi intención.
Solo te recalcaba, y lo repito, que es una chorrada, de chorra, debatir si es comedia ligera. En mi opinión. Que hay mil cosas que criticarle a la serie (como dices, que no tenga desarrollo), pero no hace falta debatir lo irrebatible.
Sobre lo demás que dices, como tampoco es mi caso, no me pronuncio, es justo lo contrario al tipo de espectador (lector, divulgador, autor, crítico, en cualquier faceta) que soy.
De hecho me encantan Sergio Leone, Sam Peckinpah, Stanley Kubrick o Woody Allen, y son lo más misógino y brutos que ha parido madre, ya ves tú. Pero como cuando voy al cine voy a ver cine, y no voy a misa o a clase de ciudadanía, plim. :)
-
Vaya desbarre llevais para una serie sin más pretensión que entretener, de una tía verde de 2 metros.
Diría que los creadores están satisfechos con esto que provocan.
Se ve cuando rompen la cuarta pared y hacen mención a las RRSS
Si eso está claro.
Pero que digan que el tipo de serie es lo que esperaban todos, menos algunos, me parece exagerado.
-
Hostias Éssex, las expectativas de cualquier seguidor del UCM, ante una sèrie de Hulka es ver hostias como panes. Algo en la línea de lo que fue el primer capítulo, vamos. Despliegue físico.
Mi expectativa era ver un pique fuerte con Titania, todo ese rencor y odio que se tienen Jen y la buena de Skeeter, y me han metido una influencer :lol: Tampoco me hubiera importado ver a la Brigada de Demolición y me metieron a los Power Rangers :lol: Mis expectativas desde luego no las han cumplido, pero aun así, la pongo un rato, me río si puedo, y poco más. Ni me asquea ni me ha cambiado la vida, eso seguro.
-
Desde luego que mejor callar porque vamos :lol:
-
Que la fórmula es la de Ally MC Beal me parece incontestable, si el debate se centra en si es mejor o peor ya es otra cosa.
Angelus siempre en mi equipo. :thumbup:
Diría que los creadores están satisfechos con esto que provocan.
Se ve cuando rompen la cuarta pared y hacen mención a las RRSS
A mí ese momento me hizo bastante gracia, sí :lol: Aunque me pareció un poco ventajista por otra parte en plan "si no os gusta es que sois trolls", y tal y tal, que hoy en día es una carta cojonuda cuando algo no funciona. Pero la escena tuvo su gracia, y como después de todo ese público existe y está ahí, pues razón no les falta.
Desde luego que mejor callar porque vamos :lol:
"¡Soltad al System!"
(https://c.tenor.com/1Wu1SxEMM-IAAAAC/kraken.gif)
:lol: :lol:
-
"¡Soltad al System!"
(https://c.tenor.com/1Wu1SxEMM-IAAAAC/kraken.gif)
:lol: :lol:
Anda y que os den por culo :lol: :lol: :lol:
Y que viva la entropía :birra:
-
Pero vamos a ver muchachada, la verdera pregunta es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y más en detalle en esto
Si te fijas, has incidido justo en casi todo lo que he venido a comentar en mi siguiente ladrillo. :lol:
Se puede ser de izquierdas y ser un completo gilipollas y ser de derechas (pero moderado al menos, con opciones hardcore tengo mis dudas :lol:) y no por ello ser un hijo de puta, sí. Creo que con la edad he alcanzado la madurez suficiente como para saber que no por conocer a otro antitaurino me tiene que caer bien ni que coincidamos en todo, y que alguien de mi mismo equipo de fútbol puede ser imbécil. :lol:
En lo que no estoy de acuerdo contigo, y ahí está el tema, es en que sea "justo al revés".
Lo que dices pasa, no lo dudo, pero obvias un espectro enorme de "público" que pone a caldo todo lo que "menee su estatus social o posición" o vea amenazador como hombre (blanco). Aun sin verlo. Por lo que ha oído. Porque le han dicho que tiene que pensar eso. Y pone tuits que harían sonrojar a un franquista y que no desentonarían en Afganistán. Y se les nota una misoginia mal escondida de tres pares de pelotas. Y siempre apoya a determinados agresores, siempre duda de las mismas víctimas, siempre deja un aire de "igual se lo merecía", e insulta a actores por su posicionamiento político, y etc, etc. Esto en EE. UU. se ha visto muy claro con los trumpistas. Y si una serie o película toca temas sociales que no le agradan, ya la fulmina.
Vivimos en un mundo donde una Game Con femenina despertó una misoginia en redes que dio la vuelta al mundo.
Donde que dos personajes de videojuegos (claramente lesbianas ya desde la primera parte) se besaran hizo salir de la cueva a muchos hombres de las cavernas para desgañitarse uga, uga.
Donde que una película tenga una pareja homosexual que sale medio segundo, hizo que muchos la "cancelaran" y celebrara como un mundial de España que la película no funcionase (tema aparte que Disney tuviera los huevazos de etiquetarla como LGTBI, una película que pasa en el espacio y que no tiene un carajo que ver con nada semejante, pero eh, medallita. Pero bueno, eso "del otro lado").
Y eso tampoco lo podemos obviar y pensar que no existe y es justo todo lo contrario, porque no es verdad.
Creo que la sociedad actual tiene una fuerte presencia de gilipollas de todo signo, espectro y opinión, vaya. ;)
Está la cosa repartida.
Yo estoy aquí. Podría haber escrito yo este mensaje.
A mí la serie me esta pareciendo discretita.
No he leído nada de Hulk a en solitario más allá del inicio de su primera serie, pero sabía que lo de Byne tiene tono de comedia, así que no sabía muy bien lo que me iba a encontrar.
Con este precedente, me esperaba más acción y desfile de personajes en tono más serio. La serie no va de eso, vale, lo que no tiene que ver con que sea buena o mala. Es una comedia y a eso hay que adaptarse, ningún problema por mi parte.
El problema es que en ese aspecto no destaca, es una más. En algunos momentos nos hemos reído (con mi pareja), pero en general la veo una comedia simpática pero un poco inofensiva y no especialmente brillante.
Realmente, parte de mi interés está en los personajes del UM que van saliendo.
Pero creo que está lejos de ser una bazofia o un despropósito, que a la peña se le va que no veas. Simplemente creo que está rondando el aprobado justito. Entre el 4 y el 6 según cada cual.
Y, por el lado ideológico, ni me ofende ni me parece feminazi, desde luego.
-
Creo que ya lo comenté pero a mí el Abogada Hulka me parecía suficiente indicativo de por dónde se iba a mover la serie.
Que le falta acción es más que evidente y si opta a segunda temporada supongo que lo tendrán en cuenta.
Aunque Marvel ha anunciado que van a recortar y se centraran en producir más especiales.
También esperaba de inicio más pique con Titania pero creo que las bases para que se produzca a posteriori se han sentado.
Se podría haber hecho de otra manera pero desde luego no han sido pocas las críticas de quienes desconocen que el personaje es algo más que la prima de Hulk, así que darle cierto desarrollo tampoco me parece un crimen
-
Hulka me parece una serie bastante regularcilla, que si no estuviera protagonizada por un personaje Marvel nadie le haría caso e iría camino de la cancelación.
La única gracia para mi es ver qué personajes de la editorial aparecen y como. Pero vamos, ni comedia ni nada. No sé qué intención tenían, pero bajo mi punto de vista no han encontrado el tono para hacer lo que quisieran hacer.
Suscribo.
-
El personaje tiene un potencial tremendo, tanto por el lado de las tortas, como por el lado de los casos de abogada con pleitos superheroicos, como por el lado de la dualidad Jennifer-Hulka, como por el de la percepción del mundo de una mujer verde de más de dos metros superatractiva (joder, pero si poner en su sitio a los plastas babosos es un clásico del personaje). Si con todo ese fondo el resultado es al menos aceptable, pues no me lo parece, y por eso hay muchas criticas (aparte de la de cierto sector que dice Essex)
Por volver a centrar una vez más el tema, del aspecto polémico del contenido político actual, para mí es evidente que la forma de presentar al personaje de forma victimista ante su primo la hace antipática de inicio, y que la personalidad que muestra en el primer episodio es incoherente con los episodios posteriores y hace que la trama de la dualidad Jennifer-Hulka no funcione ni avance orgánicamente.
-
Mi conclusión tras leerme las 3 últimas páginas: que si a mí What If, No Way Home y Multiverse of Madness me parecieron tres mojones, a esta mejor no me acerco ni con un palo :lol: :lol: :birra:
-
(https://reygif.com/media/5/hombre-fregona-divertido-62937.gif)
Encima no vamos a hacer limpiar a Chen.
Ya limpia lo ensuciado por uno mismo su amistoso amigo administrador :lol:
A partir de aquí, pura Hulka, gente :birra:
-
Pero entonces sale DD o no, ya va tocando, se nos acaba esto. :lol:
-
Pero entonces sale DD o no, ya va tocando, se nos acaba esto. :lol:
Creo que sale en el episodio de esta semana.
-
Y más en detalle en esto
Si te fijas, has incidido justo en casi todo lo que he venido a comentar en mi siguiente ladrillo. :lol:
Se puede ser de izquierdas y ser un completo gilipollas y ser de derechas (pero moderado al menos, con opciones hardcore tengo mis dudas :lol:) y no por ello ser un hijo de puta, sí. Creo que con la edad he alcanzado la madurez suficiente como para saber que no por conocer a otro antitaurino me tiene que caer bien ni que coincidamos en todo, y que alguien de mi mismo equipo de fútbol puede ser imbécil. :lol:
En lo que no estoy de acuerdo contigo, y ahí está el tema, es en que sea "justo al revés".
Lo que dices pasa, no lo dudo, pero obvias un espectro enorme de "público" que pone a caldo todo lo que "menee su estatus social o posición" o vea amenazador como hombre (blanco). Aun sin verlo. Por lo que ha oído. Porque le han dicho que tiene que pensar eso. Y pone tuits que harían sonrojar a un franquista y que no desentonarían en Afganistán. Y se les nota una misoginia mal escondida de tres pares de pelotas. Y siempre apoya a determinados agresores, siempre duda de las mismas víctimas, siempre deja un aire de "igual se lo merecía", e insulta a actores por su posicionamiento político, y etc, etc. Esto en EE. UU. se ha visto muy claro con los trumpistas. Y si una serie o película toca temas sociales que no le agradan, ya la fulmina.
Vivimos en un mundo donde una Game Con femenina despertó una misoginia en redes que dio la vuelta al mundo.
Donde que dos personajes de videojuegos (claramente lesbianas ya desde la primera parte) se besaran hizo salir de la cueva a muchos hombres de las cavernas para desgañitarse uga, uga.
Donde que una película tenga una pareja homosexual que sale medio segundo, hizo que muchos la "cancelaran" y celebrara como un mundial de España que la película no funcionase (tema aparte que Disney tuviera los huevazos de etiquetarla como LGTBI, una película que pasa en el espacio y que no tiene un carajo que ver con nada semejante, pero eh, medallita. Pero bueno, eso "del otro lado").
Y eso tampoco lo podemos obviar y pensar que no existe y es justo todo lo contrario, porque no es verdad.
Creo que la sociedad actual tiene una fuerte presencia de gilipollas de todo signo, espectro y opinión, vaya. ;)
Está la cosa repartida.
Hombre, Lightyear es woke de cabo a rabo. No es el beso, es toda la película. No entro en detalles porque no es el hilo correspondiente.
No pasa nada, pero la película es lo que es. No hace falta hilar fino para verlo. Si quieres verlo a un nivel superficial en plan naves espaciales y tal, puedes hacerlo, pero vamos, no hace falta profundizar mucho para ver lo que nos estan contando.
-
Ya vi el capítulo último. Me lo paso bien viendo hulka. Ahora a ver si empalman con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Por fin confirman que mañana saldrá el personaje que todo esperábamos!: https://twitter.com/MarvelStudios/status/1577705172825911296
-
:lol: :lol: :lol:
Me encanta!!!
-
Por fin confirman que mañana saldrá el personaje que todo esperábamos!: https://twitter.com/MarvelStudios/status/1577705172825911296
jajaja excelente!! Marvel trolleando a los haters
Los actores lo pasan bien, se divierten... ojalá todos los que vemos la serie también lo hagamos (y si no nos gusta, hay mil series por ver)
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
Me encanta.
La verdad es que creo que el anuncio tiene más gracia que todo el resto de la serie junta :lol: :lol: :lol:
-
El episodio de hoy no ha estado mal.
-
No ha estado mal dice, le ha dado sopas con honda a toda la temporada. :lol:
Por fin un capitulaco del que no hace falta decir...'bueno, da lo que promete, pasas un buen rato sin pretensiones y a otra cosa'.
-
No era complicado superar la moralla anterior.
:lol:
-
Por fin vemos cosas de superheroes, conflicto real con el hecho de ser un hulk, una trama que va sobre algo... pero tranquilos que si alguien prefiere ver juicios también tienen uno para que disfruten. :thumbup:
-
Por fin vemos cosas de superheroes, conflicto real con el hecho de ser un hulk, una trama que va sobre algo... pero tranquilos que si alguien prefiere ver juicios también tienen uno para que disfruten. :thumbup:
Es que con el capítulo 1, algo de la trama del despacho con Abominación para ponernos en antecedentes de su vida laboral defendiendo superhéroes, este capítulo y el que viene, hacen una película ligerita estilo AntMan de dos horas y poco y a tomar por saco tanta morralla.
Que yo entiendo que los efectos y la postproducción y todo eso vale una pasta, y no puedes estar 9 capítulos de una serie dándolo todo.
Pero se arriesgan a hacerlas anodinas y aburridas y a dar pie a todas las críticas que están recibiendo las últimas series.
Porque de Kamala ( yo no la he visto) la gente también dice que solo vale el primer capítulo y el último.
Pero en fin, ellos sabrán.
Hoy por fin hemos visto lo que esperábamos. Justo cuando se va acabar
-
Visto el de esta semana... y yo me lo sigo pasando igual de bien con cada capítulo, no creo que este haya supuesto un gran cambio en lo que veíamos viendo, si no que lo he sentido como que está empezando a unir las tramas (que vale que eran muy ligeras, pero ahí estaban)... y lo deja listo para el capítulo final. Pocas pegas le pongo. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Qué mala es la serie de Hulka pero cómo nos metemos por el orto cada capítulo el jueves por la mañana eh? :lol:
-
Yo veo todo lo del UCM, decidí cuando inició que sería mi morralla aceptable, lo único que no miro 100 reviews para cerciorarme de verlo o no. :lol:
Hablando ya del capítulo en sí
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por primera vez tengo ganas de ver el siguiente capítulo.
-
Yo veo todo lo del UCM, decidí cuando inició que sería mi morralla aceptable, lo único que no miro 100 reviews para cerciorarme de verlo o no. :lol:
Bueno, lo decidiste cuando Marvel Studios empezó a producir todas las series. Porque no hay huevos de verse Agentes de SHIELD o Puño de Hierro, no mientas :lol:
-
Yo veo todo lo del UCM, decidí cuando inició que sería mi morralla aceptable, lo único que no miro 100 reviews para cerciorarme de verlo o no. :lol:
Bueno, lo decidiste cuando Marvel Studios empezó a producir todas las series. Porque no hay huevos de verse Agentes de SHIELD o Puño de Hierro, no mientas :lol:
Yo no he tenido huevos de acabarme Agentes de SHIELD y empecé a verlo cuando se emitió por primera vez :lol:
Puño de Hierro ni me he atrevido a empezarla.
A ver si no me descuelgo mucho con Hulka.
-
Yo veo todo lo del UCM, decidí cuando inició que sería mi morralla aceptable, lo único que no miro 100 reviews para cerciorarme de verlo o no. :lol:
Bueno, lo decidiste cuando Marvel Studios empezó a producir todas las series. Porque no hay huevos de verse Agentes de SHIELD o Puño de Hierro, no mientas :lol:
Eso nunca fue UCM, se hizo la pantomima de que si pero sabían de más que cuando Marvel Studios tuviese todo iban a pasar de todo lo de esas series que les molestase. :thumbup:
También me trago muchas cosas de Star Wars cierto, no solo Marvel.
-
POR FIN!!!!
Tenemos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
bien caracterizado! :lol:
-
Visto.
Me lo he pasado pipa durante todo el capítulo, este no se puede decir que no combine bien las dos facetas de Jen.
-
Único capítulo que he visto y veré de esta serie. Me daba bastante miedito, pero me ha gustado mucho como han tratado a quien todos sabemos. :thumbup: :thumbup:
-
Qué mala es la serie de Hulka pero cómo nos metemos por el orto cada capítulo el jueves por la mañana eh? :lol:
Hombre por las expectativas. Es un personaje que he visto en los cómics y me gusta.
La de Kamala no he visto ni un capítulo. Del Caballero Luna vi dos y no más. No conozco al personaje y la serie me aburría.
La de Loki, un capítulo aguanté. Los viajes temporales me dan dolor de cabeza
Y no tengo más opinión sobre ellas.
Pero sobre esta, pues tenía expectativas. Y no es que sea mala, es que ha sido decepcionante en muchos momentos . Por lo menos para mí.
Cuando han querido, como hoy, se ha visto que saben hacerlo bastante bien como para satisfacer las aspiraciones del aficionado medio
-
El episodio ha sido muy rápido. Un buen team-up más allá de la tan anunciada aparición de ya saben quién.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo reconozco, señores. Así como el penúltimo capítulo no me gustó una cagada, este me ha molado cantidad. Nuestro cameo favorito ha sido toda una verbena, y el traje amarillo le queda magnífico :birra:.
-
He leído que serían 9 capítulos en un artículo de antes del estreno. ¿Este 8* es el último?.
-
No
-
Muy buen capítulo, sin duda el mejor de lo que llevamos de serie. :palmas: :palmas: :palmas:
Con ganas de ver el último.
-
Pues ya me he puesto al día.
Me ha remontado la serie todo lo que me había bajado en el capítulo 6. El 7 por debajo del 8 pero es que joder, solo por la sesión de terapia ya merece la pena :lol: :adoracion:
No me esperaba Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que todo el mundo sabía que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Oye, qué buen episodio este último. Así, sí. Veremos cómo acaba la cosa, que todavía queda un episodio.
-
Nada mal, no, el más completo de todos, con juicio, salseo, peleas, invitados de nivel, avance de trama y hasta otra faceta de Jenn.
Eso sí, ¿los que decís que la Rana Saltarina "muy bien" habéis leído alguna vez un tebeo de Eugene Patilio? Porque me da que en la vida. :P
Entiendo que al gran público se la pela, y que a los lectores Marvel casuales también, pero me da un poco de pena que se tergiverse tanto a estos personajes "cutres", tipo Zancudo, Pete Pote de Pasta, Rana o Búmerang. Ya sé que ellos creen que total, payasos como esos no les importan a nadie y pueden hacer lo que quieran con ello, pero para hacer una mongolada (Rana es el villano de Kick-Ass, Red Mist), mejor respetar el corazoncito de Eugene, que es un personaje de lo más entrañable, y que hacía lo que podía por su pobre padre.
Pero vaya, de una serie que trata a Titania como si fuera imbécil, que hagan un mamarracho con la Rana es lo esperable.
-
Creo que ha sido el mejor capítulo de la serie hasta ahora.
Sobre el personaje invitado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y algo de lo que no me había dado cuenta en los otros capítulos (quizás por el aburrimiento): realmente el Rey-Hulk es un ultra-fan de Hulk que ha movilizado a otros como él y quieren cancelar a Jen por no considerarla digna. Por un lado me parece una trama actual muy bien metida, en ese sentido me parece genial. Pero por otro, viendo el personaje de Hulk que ha creado Marvel para el UCM... no me puedo creer que tenga seguidores ultra. Es más, ni que tenga seguidores. Pero en fin.
-
Que contento con este episodio.
Se cumple la regla no escrita de los cómics:
Cuando dos superhéroes se encuentran por primera vez deben luchar.
-
Creo que ha sido el mejor capítulo de la serie hasta ahora.
Sobre el personaje invitado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El personaje ha tenido sus momentos luminosos incluso en tiempos recientes (etapa de Mark Waid).
Sobre el traje
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que los enemigos de Hulka son un puñado de incels ardidos se nota. Que si un foro antihulka, que si mirad lo que hemos sacado de su móvil, que si menuda guarra. O sea, más actual no podría ser. Sin embargo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto al invitado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sobre quién será el villano final de la serie...
https://www.instagram.com/reel/CjLazViqizp/?igshid=MDJmNzVkMjY=
No lo mires si prefieres llegar al último episodio sin pistas.
-
Creo que ha sido el mejor capítulo de la serie hasta ahora.
Sobre el personaje invitado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y algo de lo que no me había dado cuenta en los otros capítulos (quizás por el aburrimiento): realmente el Rey-Hulk es un ultra-fan de Hulk que ha movilizado a otros como él y quieren cancelar a Jen por no considerarla digna. Por un lado me parece una trama actual muy bien metida, en ese sentido me parece genial. Pero por otro, viendo el personaje de Hulk que ha creado Marvel para el UCM... no me puedo creer que tenga seguidores ultra. Es más, ni que tenga seguidores. Pero en fin.
El traje es una declaración de intenciones para que entendamos que no estamos ante el Daredevil de la etapa oscura que alcanzó su cenit con Frank Miller, sino ante el Daredevil más relajado de las primeras etapas.
Entiendo que no guste, pero para mi gusto sería peor que intentara imitar al Daredevil serio de la serie de Netflix, porque cláramente perdería en ese terreno.
-
Me ha encantado este episodio, este si es el modo de hacer una serie entretenida y que apetezca ver los proximos episodios (bueno, en este caso en singular porque ya esta semana es el episodio final)
-
Se acabó la serie y preveo críticas por el final xD
Es original, aunque yo hubiese preferido algo más clásico. Ojito a la sorpresa final xD
-
Vaya mierda de fin de temporada.
Lo único salvable ha sido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vaya finalaco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No tengo ni idea de si me ha gustado el final :puzzled:
-
No tengo ni idea de si me ha gustado el final :puzzled:
En esas estoy yo xD
-
A partir de cierto momento mi hijo y yo teniamos la misma cara viendo la serie que dos vacas viendo pasar el tren.
Y aún no se nos ha ido.
-
Pues nada top2 de series marvel. Finalazo.
-
No me importa reconocer que es uno de los peores finales de temporada de la historia de las series
-
Cualquiera que se pase por aquí ahora mismo se queda igual que antes de entrar. :lol: :lol:
Entre el mejor final visto y el peor de la historia... Qué putos amos estáis hechos todos. :leche:
-
Yo estoy encantado con este episodio final superloco, se han liado la manta a la cabeza :lol:.
Y menuda bomba el final.
-
Como decía el Borja Pérez: TOMA Y TOMA!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En resumen: SACADA DE CHORRA DE MARVEL
-
Joder, ganazas de ver esto. :o
Y todavía nos falta ver el 8. :torta:
-
Visto
Puto Kevin :lol: :lol: :lol: :lol:
-
El
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ese y sus "manitas" me han matao :lol: :lol: :lol:
El capítulo?
Os acordáis del mes de los asistentes (esto ya es para antiguos :lol:), pues me ha sonado a eso directamente.
-
El
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ese y sus "manitas" me han matao :lol: :lol: :lol:
El capítulo?
Os acordáis del mes de los asistentes (esto ya es para antiguos :lol:), pues me ha sonado a eso directamente.
Hostia, es verdad :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
Joder... qué paranoia de desarrollo. Me ha recordado a Cómo ser John Malkovich.
Le han echado pelotas al asunto al final.
Ya veremos a ver qué pasa y si tiene relación con otros proyectos locos en el futuro.
-
Yo le doy todo el crédito a la gran, enorme, encantadora Tatiana Maslany por esta gran serie.
Ha tocado muchos temas actuales relativos a internet, redes sociales. Ha sabido reírse de si misma. Ha dado una actuación creíble como Jennifer Walters y le dio alma a She Hulk.
No me vengan con que Daredevil "salvó" esta serie, porque nunca estuvo muerta, solo fue sumando cosas hasta el final.
El último episodio fue una locura. No me lo imaginé que fueran a jugar de esa forma.
Tras las soporiferas Ms Marvel y MoonKnight, She Hulk vino a salvar el año en series Marvel.
Ni siquiera detalles del cgi un poco tosco a veces me hará bajar a esta serie del podio. Muy bien. He terminado contento y satisfecho. Te extrañaré Tatiana
-
Muy chulo el último capítulo. Los dos últimos episodios han sido muy buenos, pero la serie en general aunque ligera me ha tenido con un buen rollo muy guay durante toda la temporada. Hacía falta algo así entre tanta basurilla de series que estaban sacando.
-
A mí me ha parecido un final bastante guay, no sé hasta qué punto salva la serie porque ha habido episodios bastante mediocres, pero sobre el final no tengo pegas, no. Me gustan esta clase de sorpresas :thumbup:
-
A mi me ha parecido un último episodio brillantísimo!!! Y probablemente una de las mejores series del MCU. Un soplo de aire fresco que se ha mantenido fiel a su estilo en todo momento. Deseando ver más a Hulka. A mi me ha ganado. :palmas: :palmas: :palmas:
-
Mejor adaptación que serie, y mucho mejor en trolear a sus haters que en engancharnos a los fieles, creo que más que faltarle nada a Hulka le ha sobrado gustarse demasiado a sí misma.
Y con todo, ha sido una serie tan fácil de ver, y tan cercana a los lectores, que hasta sus críticos la han llevado al día. Si tan sólo hubiera estado tan pendiente del interior de sus tres paredes como de nuestro lado de la cuarta...
Respecto al final: había llegado un punto que o la remataban bien, o se les caía la serie por no ir de nada. Necesitaban atarla. Y eso lo han hecho tan bien que convierte sus defectos en la preparación del chiste.
-
A mí me ha encantado como cierre.
Sigue en la línea de lo mostrado hasta ahora y se acaba tirando al monte sin miramientos , a estas alturas al que no haya disfrutado de la serie no habrá un final consecuente que le guste.
-
Y con todo, ha sido una serie tan fácil de ver, y tan cercana a los lectores, que hasta sus críticos la han llevado al día.
No se que decir a esto.
Por mi parte me aburrió al segundo capítulo y tengo entendido que hay mucha gente que la "echó" o no la lleva al día (no se si eso entra en la categoría de críticos). Entiendo que los críticos que escriben sus reseñas por Internet la lleven al día pero el resto no lo creo.
-
Visto el capitulo final, solo puedo aplaudir :palmas:
En conjunto, la serie tiene sus defectillos, pero lo bueno, para mi, supera con creces esos detalles. Es una serie distinta a lo que hemos visto hasta ahora, ligera pero que acaba tratando algunos temas bastante profundos, como la toxicidad que hay por redes sociales.
-
Como serie un desastre, como experimieno social: tramposo, autoreferencial y por qué no, brillante. Personajes, trama, argumentos, episodios pésimos que no iban a ninguna parte y aburrian a cualquiera que no sea fan de Enya (premio para quien acierte la referencia) para colar un último episodio original que justifique toda la mediocidad anterior mediante el metalenguaje narrativo.
Ahora, o te gusta el último episodio por original y llevar hasta las últimas consecuencias la rotura de la cuarta pared y reconoces que lo anterior es un chiste o si venías diciendo que la serie era una maravilla este último episodio te desmiente.
-
No tengo ni idea de si me ha gustado el final :puzzled:
En esas estoy yo xD
Apúntame a este club.
:lol: :lol: :lol:
¿Genialidad o tomadura de pelo?
Difícil juzgar :lol:
El
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ese y sus "manitas" me han matao :lol: :lol: :lol:
El capítulo?
Os acordáis del mes de los asistentes (esto ya es para antiguos :lol:), pues me ha sonado a eso directamente.
Hostia, es verdad :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
Es que ha sido justo eso :lol:
-
A mí no me gustó este episodio, PERO entiendo que como adaptación a la etapa de Byrne me parece correcta. Pero claro, es que a mí eso en cómic tampoco me gustaba. :lol:
-
Pese a sus defectos y lo tontorrona y ligera que es, ahora mismo me parece la mejor serie del UCM.
Han pasado de prometer cosas "más grandes que..." y el oro y el moro y ofrecer el siguiente "paso imprescindible que había que ver sí o sí para seguir el día a día del UCM" para hacer directamente lo que les ha salido de los huevos.
-
Mi problema es que llevo no sé cuántos capítulos diciendo que la serie es mala y no va a ningún sitio, y ahora cogen y me dicen ellos mismos que ya saben que es mala y no va a ningún sitio, que esa es la clave. Y eso hace que aunque no me disguste ese tramo final loco, me cabree más de lo habitual.
-
A mi, lo de romper la cuarta pared, si no se abusa, que no ocurre nunca o casi nunca, me parece de genios. Me ha gustado hulka y la apoyo. Para freaks y digo yo... ¿entonces de qué os quejais?.
-
A mi lo de romper la cuarta pared de manera tan exagerada no me ha convencido nada. Una mirada, un chascarrillo que subraya el humor... vale, pero lo del último capítulo me parece demasiado, sobre todo como afecta a la trama en sí, porque básicamente la poca trama que se venía desarrollando en la temporada desaparece de un plumazo como si nada.
Lo de Hulk al final... Nunca han sabido qué hacer con el personaje y cada vez que sale acaba peor.
-
Y romper la cuarta pared
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, si no son fieles, es un problema, si son fieles, también :puzzled:
Y yo personalmente me alegro de que haya poca o ninguna trama. Todas las anteriores series la han tenido y solo han sido el paso "para lo siguiente".
-
Yo esta serie la he visto como una comedia. Sin argumento visible y donde nada trascendente nos prometían. Y el último capítulo se lanzan al desmadre total para meterse con todo el mundo. Los fans ellos mismos y con todo dios (literalmente).
Lo cierto es que cada serie Marvel es diferente. No son copias una detrás de otra.
-
¿Pero qué coño...? :lol: :lol: :lol:
A ver, me he reído, tanto con la reunión de frikis como con Kevin, muy divertido, pero esto es tomar a todos los espectadores, a todos, fans o no, como gilipollas :lol: Una serie que va absolutamente... de nada. Que no plantea nada, que no resuelve nada, que no aporta nada... y que se carga prácticamente todo personaje que toca para un posible uso posterior.
¿Titania? Si quieres Secret Wars, te comes esta mierda. ¿La Brigada de Demolición? Te quedas sin Asalto a la mansión. ¿Abominación? Un tolai. ¿Planet Hulk? Madre mía, qué Planet Hulk... ¿Puercoespín? Te jodes sin Spiderwoman. Ni la puta Rana Saltarina vale como secundario de Spiderman porque aquí es un imbécil repelente.
Quicir... ¿de qué coño va esta nadería? En serio. Jijijaja, pero se les ha olvidado hacer una trama por el camino :palmas:
Y posiblemente sea de las series más divertidas de Marvel, y me encantan Jen y Hulka, pero en serio, vaya 9 capítulos para no desarrollar mierda, así fuera una trama romántica mínimo.
Cómo os la han colado a algunos. :lol:
-
A mi la serie me ha entretenido y me ha gustado el final.
Lo de la nadería...es que creo que les va a pasar como en los cómics:
-serie de Hulka en solitario=desbarre, rotura 4ta pared, casos locos...
-Hulka fuera de su serie=algo más de seriedad, NO rotura de la 4ta, vulgar miembro fuerte (excepto algunos casos).
Así que es muy probable que tiren por aquí y se olviden de todo esto, excepto en segundas temporadas o cruces con Deadpool.
-
Bueno, entre lo del Multiverso y el uso de la cuarta pared si en cualquier momento les apetece utilizar a Jen de forma seria no creo que duden en obviar lo que han hecho hasta ahora.
No veo interés en hacer un Asalto a la mansión o Secret Wars calcadas al còmic, menos con los Vengadores que hay, sin presentar a mutis, 4F y con un Spiderman de futuro incierto.
-
A mi la serie me ha entretenido y me ha gustado el final.
Lo de la nadería...es que creo que les va a pasar como en los cómics:
-serie de Hulka en solitario=desbarre, rotura 4ta pared, casos locos...
-Hulka fuera de su serie=algo más de seriedad, NO rotura de la 4ta, vulgar miembro fuerte (excepto algunos casos).
Así que es muy probable que tiren por aquí y se olviden de todo esto, excepto en segundas temporadas o cruces con Deadpool.
A mí me ha entretenido, me he reído (más simpática que carcajada), me he tirado de los pelos con la mayoría de adaptaciones de mierda, francamente hablando, porque lo son sin tapujos, y me he partido la caja con la poca vergüenza de pasar el mínimo esfuerzo por genialidad meta. :lol: Como han dicho por ahí, el mes del editor asistente, pero uno, cabrones, no nueve :lol:
De hecho, me hace gracia, porque siendo el público del UCM algo más joven y diverso que el del cómic, adolece exactamente de las mismas cosas que le achacan tíos como Alan Moore: exceso de autorreferencia, fan service, terreno común y gregarismo. Al final es quedarse en la zona de confot, buscar lo que motiva a los palmeros, y entregar lo mismo una y otra vez, descartando cualquier crítica como trolls o señoros mayores a lo Boyero-Scorsese. :lol:
La verdad es que el UCM me la trae al pairo cada vez más. Tenemos un Hulk imbécil, un Thor imbécil, una serie de Hulka imbécil...quiero decir, un poco no está mal de vez en cuando, pero esta frivolidad y nadería que está invadiendo la mayoría de productos de Marvel es para apagar el cerebro y prepararte para ver Sálvame. :alivio: Antes, hasta las más malas tenían al menos épica, pero esta tanda...
Quizás sea la más simpática de todas las series, pero desde luego, es la que menos aporta y no cuenta absolutamente N-A-D-A.
Me quedo mucho antes con Wanda, Loki o Caballero Luna. Tendrán muchos defectos pero querían contar algo. Joder, si hasta el ñordo de Ms. Marvel al menos tiene una trama... :borracho:
En fin, que bravo por las y los guionistas y showrrunner de la serie, porque que te paguen por hacer el flojo tiene un mérito de narices :palmas: :palmas:
Como decía uno: puro Byrne.
Sí, el Byrne que dibujaba páginas en blanco y las cobraba igual. :lol: Puto genio, Johnny.
-
Essex sabe cosas.
-
A mí me han avisado mis amigos de que no la vea o mato a alguien :lol:
Al igual que Essex, el UCM hace mucho que dejó de ser para mí. Pasadlo bien los que seguís :birra:
-
Mirate solo el penúltimo capítulo, es el bueno, Morgan me hizo caso y ahora es un hombre más feliz. Bueno o al menos no más infeliz que antes de verlo. :thumbup:
-
A mí me han avisado mis amigos de que no la vea o mato a alguien :lol:
Al igual que Essex, el UCM hace mucho que dejó de ser para mí. Pasadlo bien los que seguís :birra:
Peroo que sssageraos que sois. Ay madre, la era digital :lol: :lol: :lol:
Que la serie no va de nada es obvio, y que lo último es una trolada como la Sagrada Familia completada, pos también, pero yo me lo tomo como la famosa escena postcréditos de "la paciencia es una virtud", donde Disney decide reirse de si misma y de sus espectadores, Y BIEN QUE HACEN, que tanto quejarnos pero bien que seguimos bailándoles el agua. Aun recuerdo por aquí como algunos estabais sacando antorchas virtuales por aquella escena mientras mi mujer y yo nos reíamos después de esperar los créditos. Joder, ni que nuestra vida se hubiese empobrecido por haber perdido esa cantidad de tiempo :lol: :lol: :lol:
Esta Hulka no pasará a la historia de nada pero al menos no me ha parecido un insulto a mi cerebro como fue el caso de Kemala Marvel, que esa sí que iba de algo y menudo truño :pota: :pota:
Yo que sé, será que estas cosas ya cada vez me molestan menos, sobre todo cuando además el tono es igual de desenfadado que mi actitud. Prefiero centrarme en cosas importantes como explicar en las clases de mañana que con el lenguaje inclusivo no vas a ser más feminista, o a los de último año que se informen bien ahora que tienen edad de votar... Cosas así, pero por esto otro que es puro ocio? Que si los anillos, que si SW, que si el aburreovejas de Hickman... Bah, que paso. Demasiada bilis he desperdiciado delante de un teclado. En vez de enfadarse, mejor reírse de ello con una cerveza o lo que se tercie.
Además, va mejor para el ego :birra: :birra:
-
Artemis apuesta por cosas libres de bilis, como cagarse en el lenguaje inclusivo en horario docente :lol: :lol: :lol:
Y encima te mete el cabrón una demagogia de que hay temas más importantes que al Casado le han volado los gayumbos :lol: :lol:
Tú sí que te mereces una serie, ídolo :adoracion: :lol:
-
Artemis apuesta por cosas libres de bilis, como cagarse en el lenguaje inclusivo en horario docente :lol: :lol: :lol:
Y encima te mete el cabrón una demagogia de que hay temas más importantes que al Casado le han volado los gayumbos :lol: :lol:
Tú sí que te mereces una serie, ídolo :adoracion: :lol:
Demagogia dices, huy. Pos que sepas que acabo de ver el último de la danza esta de los Ramones. Luego después del furgol me voy a cagar en el hilo correspondiente pero de risa :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¡¡¡ATENCIÓN!!!!
SORTEAZO EXPRÉS DE HULKA, sólo hasta mañana, en TBO en pantalla:
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2022/10/Presentacion1-768x397.jpg)
https://tboenpantalla.com/2022/10/19/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-sorteo-expres-de-she-hulk-abogada-hulka/
¡Buena suerte a todos!
-
Por qué tenía que "ir de algo" Hulka?
A mí me encanta que no tenga trama. Sobre todo viendo las que nos han contado en las series.
-
Por qué tenía que "ir de algo" Hulka?
A mí me encanta que no tenga trama. Sobre todo viendo las que nos han contado en las series.
efectivamente el hecho de que no vaya de nada no es necesariamente malo. Igual alguien me quiere matar por la comparación pero ahí tenéis "erase una vez en Hollywood" que no va de la nada y es perfecta... Igualmente me quedo con la sensación de que podría ser mejor (la serie). O igual es que me estoy volviendo viejo yo que sé
-
ahí tenéis "erase una vez en Hollywood" que no va de la nada y es perfecta...
(https://media.tenor.com/oxt9EhZVzdEAAAAC/epic-facepalm.gif)
-
El tema es que la de Tarantino me contaba cosas interesantes sobre 2 personajes geniales, una época interesante y una industria interesante, todo lleno de detalles, esto mantenía mi atención a pesar de que fuese un cúmulo de anécdotas y vivencias una tras otra. A mayores te salpicaba de vez en cuando con alguna escena que te recordaba que todo eso iba a desembocar en cierta matanza famosa, lo que iba aumentando la tensión, y al final resuelve de manera cojonuda, con una matanza que no es la que crees y encima se lucen ambos protagonistas cada uno a su estilo.
Compro.
Aquí se nos cuentan cosas no interesantes sobre una protagonista interesante, en la actualidad, en despachos de abogados, con casos que no importan a nadie, tramas simples, imposible conectar mucho. Y a mayores te mete de vez en cuando una escena de que esto nos va a llevar a algo oculto que podemos relacionar con algún villano, lo que podría despertar ligeramente mi interés, y al final resuelve diciendo que no iban a ningún sitio y que si, que ya saben que hacen cagadas muchas veces, y que bueno, sabían que críticas iban a tener en internet porque son muy listos.
mmmmmmmbeeeeeeeehhhhhhhh... tio llevo viendo esto varias semanas, ponle un poco de voluntad.
Fórmula similar, ejecución absolutamente opuesta.
-
Hulka atraviesa la cuarta pared del Podcast de TBO en Pantalla:
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2022/10/961f3ca6-0c6e-488f-9876-02a07d8500c1.jpg)
https://tboenpantalla.com/2022/10/25/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-27-hulka-y-ganadores-de-su-sorteo-y-el-de-ms-marvel/
¡Esperamos que os guste!
-
La peor serie de Marvel de largo que he visto en mi vida, no he podido pasar del 5º por vergüenza ajena. Las ha habido malas, aburridas, mal hechas, baratas... pero ésta se lleva la palma, pues mejores o peores ninguna me ha llegado a dar tal vergüenza ajena (no a éste nivel, porqué los Inhumanos telita) y preferir cambiar a los Simpsoms modernos.
-
Al final me ha gustado bastante. El truco ha sido ver sólo el primer capítulo y los dos últimos :lol:
Bromas aparte, me ha parecido muy loco e interesante el final. Quizás algo pretencioso, porque la serie no tenía tanta calidad como para pretender presumir de "romper moldes" como lo ha hecho, pero como mínimo me alegro de que de vez en cuando se arriesguen a hacer locuras así.
-
ahí tenéis "erase una vez en Hollywood" que no va de la nada y es perfecta...
(https://media.tenor.com/oxt9EhZVzdEAAAAC/epic-facepalm.gif)
No sé si el slap es por que sea perfecta o que no hable de nada 🤣
El tema es que la de Tarantino me contaba cosas interesantes sobre 2 personajes geniales, una época interesante y una industria interesante, todo lleno de detalles, esto mantenía mi atención a pesar de que fuese un cúmulo de anécdotas y vivencias una tras otra. A mayores te salpicaba de vez en cuando con alguna escena que te recordaba que todo eso iba a desembocar en cierta matanza famosa, lo que iba aumentando la tensión, y al final resuelve de manera cojonuda, con una matanza que no es la que crees y encima se lucen ambos protagonistas cada uno a su estilo.
Compro.
Aquí se nos cuentan cosas no interesantes sobre una protagonista interesante, en la actualidad, en despachos de abogados, con casos que no importan a nadie, tramas simples, imposible conectar mucho. Y a mayores te mete de vez en cuando una escena de que esto nos va a llevar a algo oculto que podemos relacionar con algún villano, lo que podría despertar ligeramente mi interés, y al final resuelve diciendo que no iban a ningún sitio y que si, que ya saben que hacen cagadas muchas veces, y que bueno, sabían que críticas iban a tener en internet porque son muy listos.
mmmmmmmbeeeeeeeehhhhhhhh... tio llevo viendo esto varias semanas, ponle un poco de voluntad.
Fórmula similar, ejecución absolutamente opuesta.
A ver estoy perfectamente de acuerdo, la gracia de erase una vez en Hollywood es que es una película de desarrollo de personajes, bien dirigida y con un ritmo envidiable. Realmente no se puede decir que tenga una trama al uso pero esta tan bién hecha que no lo necesita.