Tema: Los mejores héroes de la historia del cine

[Darth Sidious]

Buff...acabo de entrar en su página de IMDB y ha muerto en agosto.

Fue actor porno en los 70, se presentó a gobernador y al senado, perdió ambas piernas en un accidente de coche y parece que en 2016 vivía en la calle.

Asi es.  De hecho su carrera de actor no duro mucho.  Depredador y Limite 48 Horas son sus dos peliculas más conocidas donde aparece con un papel destacable.  Como digo era muy problemático en los rodajes y como tampoco tenia muchas dotes de interpretación fue desapareciendo.  Y sus últimos años los pasó francamente mal.

[Morgan 2017: Islamabad]

Hizo muy pocas pelis, de las que he visto "Predator", "48 Hrs." y "Lock Up" (con Stallone) y se retiró muy pronto de la actuación.

Limitado y lo que se quiera, pero a mí me hubiera molado verlo de protagonista en alguna macarrada ochentera...

[Unocualquiera]

Limitado y lo que se quiera, pero a mí me hubiera molado verlo de protagonista en alguna macarrada ochentera...

Daba el perfil para la saga de Mercenarios.

[Essex]

Un 9 a Hugh.

No porque el personaje sea genial, ni su interpretación magistral, sino porque es difícil imaginar a otro actor en el papel después de él, y nos dio un Lobezno prácticamente perfecto. Un sueño.

Lástima que las pelis no fueran mejores. 

[Artemis]

Un 9 a Hugh.

No porque el personaje sea genial, ni su interpretación magistral, sino porque es difícil imaginar a otro actor en el papel después de él, y nos dio un Lobezno prácticamente perfecto. Un sueño.

Lástima que las pelis no fueran mejores. 

Pues si, una lástima

Pese a ello, sus mejores momentos con diferencia los encontramos en las dos primeras X-Men, las mejores pelis de la franquicia pero por goleada

[Morgan 2017: Islamabad]

Pese a ello, sus mejores momentos con diferencia los encontramos en las dos primeras X-Men, las mejores pelis de la franquicia pero por goleada

Pero si la única medio buena es First Class y con diferencia.

Las que dices no estuvieron mal, imagino, para conseguir licencias de videojuegos y muñecos y tal.

Pero como para verlas... poca cosa.

[Artemis]

Pese a ello, sus mejores momentos con diferencia los encontramos en las dos primeras X-Men, las mejores pelis de la franquicia pero por goleada

Pero si la única medio buena es First Class y con diferencia.

A tomar por culo

 

[Morgan 2017: Islamabad]

Pese a ello, sus mejores momentos con diferencia los encontramos en las dos primeras X-Men, las mejores pelis de la franquicia pero por goleada

Pero si la única medio buena es First Class y con diferencia.

A tomar por culo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Job]

Pues yo le voy a dar un 8 a al bueno de Hugh. Como dices Essex es difícil imaginarse después de él a otro Lobezno, lo cual tiene mucho mérito. En la tercera parte de Lobezno también mejora su actuación, vedla 

[joelbarish]

Pocos actores son capaces de lograr que un personaje tan carismático como Lobezno se asocie de esa manera al propio actor.
El personaje no está nada mal, de lo mejor de los X-Men, que tampoco es decir mucho.
Un 8,5.

[Essex]

El personaje no está nada mal, de lo mejor de los X-Men, que tampoco es decir mucho.

Dime eso a la cara, Sir Iran McKellen.

A ver, perspectiva, compañeros:

El Magneto de McKellen es un sueño hecho realidad. Digno y señorial. Un actor de teatro, nada menos.
El Xavier de Stewart es CLAVADO. Mejor Xavier EVER.
El Magneto de Fassbender, en First Class, es una pasada. El mejor actor de su generación vendiendo churros y gominolas.
El Xavier de McCavoy es cojonudo, otro actorazo enorme y gran personaje.

El problema no es que la franquicia no tenga buenos personajes y actores. Todo lo contrario. Los tiene cojonudos.

El problema es que, la que más y la que menos, las pelis no dan para más.
Es el material con el que tienen que trabajar.

Pero el casting de la franquicia en esos 5 personajes (Xavieres, Magnetos y Carcayú) es cojonudísimo, y construyeron grandes personajes que desde luego, servían para mucho más.

Paz.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Es que a parte de eso Halle Berry, Kelsey Grammer, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Oscar Isaac, Peter Dinklage, Kevin Bacon... de reparto no podemos quejarnos no.

[Morgan 2017: Islamabad]

El personaje no está nada mal, de lo mejor de los X-Men, que tampoco es decir mucho.

Dime eso a la cara, Sir Iran McKellen.

A ver, perspectiva, compañeros:

El Magneto de McKellen es un sueño hecho realidad. Digno y señorial. Un actor de teatro, nada menos.
El Xavier de Stewart es CLAVADO. Mejor Xavier EVER.
El Magneto de Fassbender, en First Class, es una pasada. El mejor actor de su generación vendiendo churros y gominolas.
El Xavier de McCavoy es cojonudo, otro actorazo enorme y gran personaje.

El problema no es que la franquicia no tenga buenos personajes y actores. Todo lo contrario. Los tiene cojonudos.

El problema es que, la que más y la que menos, las pelis no dan para más.
Es el material con el que tienen que trabajar.

Pero el casting de la franquicia en esos 5 personajes (Xavieres, Magnetos y Carcayú) es cojonudísimo, y construyeron grandes personajes que desde luego, servían para mucho más.

Paz.

Todo bien ahí.

Pero luego te ves las pelis y son un blufff.

Que la inmensa mayoría se "pueden ver", sí, pero ni de broma ninguna es buena ni reseñable (First Class aparte).

También dejo fuera las dos primeras Lobezno, pero porque son directamente basura.

[Essex]

Es que a parte de eso Halle Berry, Kelsey Grammer, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Oscar Isaac, Peter Dinklage, Kevin Bacon... de reparto no podemos quejarnos no.

Pero ya es distinto.

Por ejemplo, el Apoca de Isaac es un transformers, limitado y pelaplatanos. Eso no es un gran personaje.
La Tormenta de Berry, casi ni vuela, se le nota pelucón y no termina de encantar, ni actriz, ni personaje. Eso no es un gran personaje.
Jeniffer Lawrence es Jennifer Lawrence. Tiene sus aciertos, pero es más Rubia que Mística. Eso no es un gran personaje.

Mismos casos de Hoult o Grammer, que convencen estéticamente, pero no terminan de ser la Bestia.

Al nivel estratosférico de esos 5 (McKellen, Fassbender, Stewart, Mcavoy y Jackman) el resto no llega por mucho. Son con diferencia lo más notable en adaptación, construcción e interpretación.

Aunque tíos como Beacon o Cox saquen nota.

Todo bien ahí.

Pero luego te ves las pelis y son un blufff.

Que la inmensa mayoría se "pueden ver", sí, pero ni de broma ninguna es buena ni reseñable (First Class aparte).

También dejo fuera las dos primeras Lobezno, pero porque son directamente basura.

Eso digo, que los personajes molan, es su uso el que no.

[Morgan 2017: Islamabad]

La Tormenta de Berry, casi ni vuela, se le nota pelucón y

Bueno, es que la trilogía de X-Men se veía un pelín cutre a nivel efectos especiales y maquillaje y tal, en general. Pero no de ahora, ya en su momento se veía así. Puedo salvar alguna escena en concreto, claro que sí (la de Rondador en la Casa Blanca, sin ninguna duda), pero el conjunto no fue precisamente rompedor. Donde le metieron parné, se nota mucho y para bien. Donde no, se nota mucho y para mal. Vamos, pelis de mierda de la época tenían F/X muy superiores. Parecen hechas con cuatro duros.

Me dirás que en las dos Spider-Man también cantaba el ordenador, y lo hacía, pero eso era el 1% de la peli, la producción y la fotografía sí tenían empaque siempre.