Tema: Novedades ECC Diciembre

[oskarosa]

Por supuesto que en estos tiempos el precio importa, mi buen oskarosa  Pero la idea sería ir haciendo el Superman de Byrne al ritmo al que salgan los tomos y, por lo tanto, ese "sobreprecio" no se notaría tanto... No sé si me explico 

Te explicas, pero han salido 2 tomos que suman 40€.
Juraría que por ese precio y poco más te puedes hacer con el coleccionable entero y además de la etapa de Byrne leerías más historias. 

[Unocualquiera]

El formato de lujo como ese Superman está bien para el que sepa lo que hay y lo quiera tener así. Si los tomos se fueran a 13-15 euros pues me lo planteaba hacerlo, pero a ese precio ni harto de vino.

Echa números pero el coleccionable tiene la ventaja de que es barato y puedes comprarlo en menos tiempo que el otro.

[Alera]

Necesito de vuestra infinita sapiencia comiquera: esta semana voy a hacer parte de la compra del mes, y quiero aprovechar para subirme a alguna de las recopilaciones que ECC está haciendo de diferentes series de DC, y así comienzo a ampliar mis conocimientos deceítas más allá de Batman y Green Lantern. En concreto, hay dos que me llaman la atención, "52" y el Superman de Byrne.

Teniendo en cuenta que mi capacidad de decisión es totalmente nula, que no he leído ni Crisis Final ni ninguna de las distintas Crisis, y que como ya he comentado mis conocimientos del Universo DC se limitan al primer coleccionable de Batman (y alguna que otra novela gráfica suelta) y a un poco de Green Lantern (después de los Clásicos DC y Amanecer y Ocaso me toca empezar con la etapa de Johns), ¿qué me recomendáis, los 2 primeros tomos de 52. o los 2 de Superman? ¿O ni una ni otra, sino un combinado con el primero de cada uno? ¿O paso de todo esto y me subo directamente al Batman de Snyder  ?

Mi consejo es que compres 52, el Superman de Byrne más allá del precio y la edición (que no la conozco, los tengo por ediciones zinco) es un material de los años 80, quiero decir que si te gustan los cómics de esa época pues bien, pero leído hoy en día y comparándolo con cómics de hoy en día se te puede hacer pesado leerlo.
Si tu intención es conocer el universo DC mas allá de Batman y Green lantern, se me antoja un material muy antiguo, es como si quisieras conocer Marvel y te pusieras a leer la etapa de Byrne de los 4 f. Creo que aparte de la nostalgia y todo eso, no te aportara demasiado.
En cambio 52 es una lectura obligatoria para entender el Universo DC de hoy en día.

Un saludo

[oskarosa]

 
Hombre, yo soy el primero en indicar si un clásico es denso o no, pero me parece que el Superman de Byrne no entra dentro de esa categoría en absoluto.
Es un comic muy fresco, que aporta muchas ideas originales, sobre todo relacionadas con Krypton y para mi hablamos de una de las mejores etapas de la historia del personaje.
Y a mi para nada me mueve la nostalgia, porque lo leí hace 4 días gracias al coleccionable de Planeta.De todas formas, una obra de este tipo de calidad es algo incuestionable, otra cosa es que queramos leer comics de este siglo y todo lo que sea del anterior no nos llegue a entrar por los ojos.Eso es otra cosa totalmente diferente, pero calidad tiene más que suficiente.
En cuanto a 52, es cierto que es muy recomendable, pero aunque la tengo pendiente de lectura, creo que se debe leer tras Crisis Infinita, además de que conocer mejor el Universo DC en este tipo de eventos puede ser algo arriesgado.

[Alera]

Hombre, si no has leído 52 y este forero pido consejo entre una y otra... muy objetiva no parece tu opinión. El Superman de Byrne es buen material, pero para mi gusto, no imprescindible y ni de lejos la tercera cosa que leería de DC ( tampoco 52).
Pero gracias a dios, esto son opiniones y tu consejo de Superman de Byrne es tan valorable como la mía y como la de cualquiera. Tampoco se cuantos tomos tienen pensado sacar del Superman, mientras que 52 va entera seguro.

Un saludo

[David For President]

el Superman de Byrne más allá del precio y la edición (que no la conozco, los tengo por ediciones zinco) es un material de los años 80, quiero decir que si te gustan los cómics de esa época pues bien, pero leído hoy en día y comparándolo con cómics de hoy en día se te puede hacer pesado leerlo.

Zasca.

es como si quisieras conocer Marvel y te pusieras a leer la etapa de Byrne de los 4 f. Creo que aparte de la nostalgia y todo eso, no te aportara demasiado.

Zasca al cuadrado.

En cambio 52 es una lectura obligatoria para entender el Universo DC de hoy en día.

Considerando que la mitad de los protagonistas de 52 no existen en el Universo DC de hoy en día,...

 

[Morgan 2017: Islamabad]

Buenas ,

Sin entrar en comparaciones con "52" yo sí recomiendo el Superman de John Byrne para iniciarte en el personaje o ampliar tus lecturas DC. Estoy muy de acuerdo con lo comentado con oskarosa, de hecho yo también leí esta etapa hace muy poco y tampoco opino por nostalgia. Me parece una etapa fresca, interesante y entretenida. En mi opinión no es una obra maestra como puedan serlo algunas de las etapas míticas Marvel pero es una de esas colecciones que te alegra poder ir leyendo poco a poco antes de irte a dormir. Es un buen cómic de superhéroes, sin ninguna duda y mantiene su calidad más allá del paso de los años. No ha quedado caduco ni ha envejecido notablemente. Se nota que es un cómic de los 80', claro, tiene bastante diálogo, no tiene colores a ordenador y en fin, como comenta oskarosa, no se puede esperar que un cómic de 1986 tenga las características de uno de 2011, hay que saber lo que se lee.

Lo que he leído de Fantastic Four de Byrne también me ha gustado muchísimo y no había leído ninguno de estos cómics hasta hace un año, por lo que tampoco opino por nostalgia.

Sobre el tema de la edición de Superman de ECC en tomos, me parecen bastante caros y yo he pasado de repetir material aunque si costaran unos 13-15 euros tal y como comenta Unocualquiera, ya tendría a buen recaudo los dos primeros números en mi casa. Yo tengo el coleccionable de Planeta de 2007 que ofrece una recopilación bastante exhaustiva de todos los números de las colecciones del personaje durante los años 1986-1990 rebasando por mucho la etapa de Byrne y ofreciendo además cómics que Zinco nunca editó.

Es cierto que se incluyen escaneados al quedarse Planeta sin material y que a priori la edición no es tan bonita como la de ECC pero el coleccionable de Planeta se puede adquirir ahora de segunda mano sabiendo todos sus contenidos, con toda seguridad de que la etapa de Byrne se recogió al completo. En cambio, de ECC todavía espero a conocer los contenidos exactos de la colección.

Sobre el precio del coleccionable nunca lo he visto por menos de unos 90€ (el precio de portada fue de unos 160€) pero tal y como están de caros los tomos de ECC en 5 tomos escasos se alcanzaría de sobra esa cantidad, ofreciendo ECC unos 35 cómics USA mientras que el coleccionable de Planeta debe recoger al menos unos 130 cómics USA.

saludos

[oskarosa]

Hombre, si no has leído 52 y este forero pido consejo entre una y otra... muy objetiva no parece tu opinión. El Superman de Byrne es buen material, pero para mi gusto, no imprescindible y ni de lejos la tercera cosa que leería de DC ( tampoco 52).
Pero gracias a dios, esto son opiniones y tu consejo de Superman de Byrne es tan valorable como la mía y como la de cualquiera. Tampoco se cuantos tomos tienen pensado sacar del Superman, mientras que 52 va entera seguro.

Un saludo

 
Perdona que me ría, pero no entiendo porque mi opinión no es objetiva. 
Evidentemente tu opinión es tan respetable como la de cualquier otro, faltaría más, lo único que rebato, y rebatiré hasta la extenuación si fuese necesario, es que el Superman de Byrne es un comic denso por ser un de los 80, porque no lo es.Igual que tampoco lo recomiendo desde la nostalgia.
También puedo llegar a entender y  respetar que la etapa no te guste, pero gustos a parte, es una etapa de sobrada calidad y como tal merece ser recomendada.Además de ser una etapa ideal para aquellos que no conozcan al personaje porque todo empieza de cero.
No he leído 52, aunque tengo intención de ello, pero desde luego por mucha calidad que tenga, que todo parece indicar que es así, no debe de ser un comic muy fácil de asimilar por alguien que no ha leído Crisis Infinita o no tiene cierto bagaje del Universo DC y sus diferentes Tierras paralelas.O no conoce a la gran mayoría de los personajes que pueden pasar por allí, que tengo entendido que son bastantes.
A la hora de recomendar algo, no tengo en cuenta mis gustos personales, sino los del forero si es que lo conozco o en su defecto su bagaje sobre el Universo de ficción que pregunta o los personajes.
Creo que  a estas alturas se me conoce en este foro lo suficiente como para decirme que no soy objetivo en una recomendación. 

[Alera]

Me refiero a que si uno de los dos cómics sobre los que pide opinión no lo has leído... Pero me parece bien. Lo de reírte ya no me parece tan bien.
Y aclarar que en ningún momento he dicho que no me guste.

De los personajes de 52, cual es el que no existe???

[manolo]

Al final piqué con un tomo.

[Ax-Vell]

Al final

Espectro de Seda. Amanda Conner Best Ever. Leer la serie esta muy bien, yo la recomiendo.

52 Obra Maestra

JL El numero mola y los chistes de GL con Batman empiezan a gustarme

GL ES EPICO!!!! Geoff Johns cogiendo de nuevo la forma  

[Unocualquiera]

Votada grapita de Batman.

[Cessna]

Ostras se me había pasado votar.
Batman y Super!

[Exiles]

Votado los before Watchmen y el tomo 2 de "52" (Que gozada )

La pena es que no pueod modificar votos para añadir el nº de la Liga de la justicia, ya en camino, y proximamente el de Batman (para finales de mes lo pediré)

Esos seran mis reglaos de Navidad: La noche mas Oscura y lo que lleva de Liga tras el reseteo

[Unocualquiera]

Dale a anular votos y vuelve a votar.