Tema: Las mejores y peores series y etapas de Marvel. Coméntalas cada 3 días o cada 4

[JOEPARKER]

 

Pensaba que se refería a algún comentario que había hecho recientemente en este mismo hilo 

 

[Howard]

Día 293. The Avengers de Shooter y Michelinie (1976-1983) Calidad: 7.5  Importancia: 7.5

Día 298. Thor de Dan Jurgens, Romita Jr. y Andy Kubert (1998-2001) Calidad: 8  Importancia: 8

Día 305. X-Factor de Peter David y otros autores (1991-1993) Calidad: 8  Importancia: 8

Actualizado hasta aquí.

Edito:

Día 306. Astonishing X-Men de Whedon y Cassaday (2004-2008) Calidad: 8  Importancia: 7

Día 310. Winter Soldier (Soldado de Invierno) (2012-2013) Calidad: 8.5  Importancia: 8.5

Día 312. The Avengers vol.2 (1996-1997) Calidad: 1  Importancia: 1

Día 320. Kull and the Barbarians (1975)Calidad:  8 Importancia:7.5

Para otro día, actualizado hasta aquí.

Quedan pendientes el voto de ultimate, los de rockomic y los de Morgan (edito: ¡y el de Begins!).

Podéis encontrar los ránkings en el hilo de los ránkings de series regulares y en el hilo de series limitadas.

[Howard]

Día 67: Capitán Marvel, etapas de Thomas y Drake (1967-1973)

(...)

Origen: un 3. Primera etapa de Thomas: un 1,5. Etapa de Drake: un 0. Etapa de Friedrich: un 1,5. Segunda etapa de Thomas: un 2. Etapa final: un 0.

Nota media: un 1. A cagar a la via.

Importancia tiene bastante, Marvel se convertirá en el Protector del Universo, y aquí está su origen y su traición al imperio Kree, así como su relación con Rick Jones, y el debut de Carol Danvers. Le doy un 6,5.

Actualizado. Baja sustancialmente en todos los ránkings.

Día 323: The Champions (1975-1978)

Una serie que no está mal pero que no es de las mejores de los 70.
Calidad: 6,3
Importancia: 5,8

Día 324: Guardians of the Galaxy vol.1, etapa de Jim Valentino (1990-1992)

He leido lo que publicó Fórum. No creo que sea la etapa entera pero se le acerca.
Me pareció un serie entretenida sin más pretensiones. Me lo pasé bien y ya está.
Calidad: 6,6
Importancia: 6,1

Actualizado también, con cambios más discretos.

no hay fichas USA de esta serie a día de hoy.

Sí que las hay. 
http://www.universomarvel.com/fichas/docsavmag_v1.html

Actualizado un mes y medio más tarde

Gracias por el aviso. No sé cómo no lo vi antes

¡Al fin acabé esta etapa y puedo valorarla!

Día 58: The Avengers (Los Vengadores) etapa de Roy Thomas (1966-1972)

(...)

Calidad: Un 1,5. Lo salva un poco La Visión y el dibujo.

Importancia: Un 8. Aparecen nuevos personajes, nuevos miembros de los Vengadores, historias importantes para el UM,...

Pierde cuatro posiciones en calidad (de 11º empatado a 14º), con la curiosidad de que ya no es la etapa mejor valorada de los Vengadores (la supera la etapa de Englehart (12ª)), se cae del top-10 de importancia (de 9º a 11º empatado (precisamente con dicha etapa de Englehart) y el Doctor Extraño de Ditko en Strange Tales vuelve al top-10) y baja casi una décima según todos los baremos, curiosamente sin cambio en el ránking ya que tenía mucha ventaja sobre el siguiente (precisamente dicha etapa del Doctor Extraño).

Y con esto he acabado julio en cuanto a votos atrasados . Si no me equivoco quedan votos de Morgan y Begins, todos de agosto.

Con las notas no atrasadas me he quedado bastante más atrás (hasta el día 324)

[Germi]

Se da la circunstancia que la nota de germi queda invalidada en todos los casos, pese a lo cual su voto tiene consecuencias en el ránking al dar validez a la nota más alta entre las notas bajas previamente eliminadas.

vengo de vacaciones y me encuentro con esto
Porqué mi nota queda invalidada? no lo entiendo. Qué he hecho mal en las votaciones?

[Howard]

Se da la circunstancia que la nota de germi queda invalidada en todos los casos, pese a lo cual su voto tiene consecuencias en el ránking al dar validez a la nota más alta entre las notas bajas previamente eliminadas.

vengo de vacaciones y me encuentro con esto
Porqué mi nota queda invalidada? no lo entiendo. Qué he hecho mal en las votaciones?

Lo he explicado varias veces, incluido en el mensaje inicial. ¿Es que nadie lee el mensaje inicial de los hilos?

El sistema de votación es similar al de los jurados de competiciones deportivos: a partir de los ocho votos se eliminan los votos dos a dos (la más alta con la más baja) para que hagan promedio las seis o siete notas de en medio (seis cuando vota un número par de foreros, siete cuando es impar). Si hay menos de ocho votos no se elimina ninguno. Este método sirve para unificar votaciones en que participen votantes con criterios muy diferentes a partir de ese número de votos.

Símplemente en ese caso tus notas no estaban entre las seis o siete notas centrales, que son las que cuentan, lo que no significa que no influya en la nota (al dar validez a otras del mismo lado o invalidar otras del lado opuesto), como comentaba en el mensaje que citabas.

[Howard]

Día 334: The Defenders (Los Defensores), vol.1 etapas de Gerber y Conway (1975-1977)

Números: The Defenders vol.1 nº20-45, Giant-Size Defenders nº3-5

Autores:
Guión: Steve Gerber, Gerry Conway, David Anthony Kraft, Roger Slifer y otros autores
Dibujo: Sal Buscema, Keith Giffen y otros autores
Tinta: Vincent Colletta, Jim Mooney, Klaus Janson y otros autores
Color: Petra Goldberg, Don Warfield, Klaus Janson y otros autores
Editor: Len Wein, Marv Wolfman, Archie Goodwin, Gerry Conway

Principales personajes adaptados al cómic: -
Principales personajes nuevos: Michael Korvac, Tork, Elena, Jack Norris, Vance Astrovik (futuro Marvel Boy y Justicia), Norma Astrovik, Halcón Estelar, Tara Ogord, Sita Ogord, John Ogord, Los Hombres Cabeza (Chondu el Místico, Jerry Morgan, Arthur Nagan, Ruby), Mindy, Guardiana Roja, Capitán Kris Keating
Principales personajes recuperados de la Edad de Oro (o posterior): -
(en negrita personajes que llegaron a protagonizar una serie o serial)
(subrayados personajes que llegaron a protagonizar una serie o serial con el nombre de un grupo del que fueran miembros)

Ediciones españolas: Triple Acción nº13-23 (Vértice), Los Defensores nº1-2 (Mundicomics), Marvel Gold: Colmillos de Fuego y Sangre (Panini), Marvel Gold: Guardianes de la Galaxia - Vengadores Cósmicos (Panini)

Más información en las fichas de la edición española (link en el apartado anterior), no hay fichas USA de esta serie a día de hoy.

[Unocualquiera]

Lo tengo pero aún no lo he leído. De momento no voto.

[Morgan 2017: Islamabad]

Buenas ,

Actualizo mi opinión respecto a las etapas que han ido saliendo en este hilo (en verde las nuevas puntuaciones; el resto ya lo había puntuado):


Día 52:  Amazing Spider-Man: etapa de Stan Lee y John Romita (1966-1972). Calidad: 10. Importancia: 10.

Día 205. Conan the Barbarian de Thomas y Buscema (1973-1980). Calidad 9,5. Importancia 10.

Día 226: Daredevil, primera etapa de Frank Miller (1979-1983). Calidad: 9,5. Importancia: 10.

Día 79. La Patrulla-X de Wein, Claremont, Cockrum (1ª etapa) y Byrne (1975-1981). Calidad: 9,5. Importancia: 10.

Día 1: Fantastic Four, etapa de Stan Lee y Jack Kirby (1961-1970). Calidad: 9. Importancia 10.



Día 163: Amazing Spider-Man: etapa de Gerry Conway (1972-1975). Calidad: 8,5. Importancia: 10.

Día 15: Spiderman de Stan Lee y Steve Ditko (1962-1966). Calidad: 8,5. Importancia: 10.

Día 7. Thor de Stan Lee y Jack Kirby (1962-1970). Calidad: 8,5. Importancia: 10

Día 258: Marvel Special Edition/ Master of Kung Fu de Englehart, Starlin, Moench y Gulacy (1973-1977). Calidad: 8,5. Importancia: 9.

Día 51. Alpha Flight: etapa de John Byrne (1983-1985). Calidad: 8,5. Importancia: 8,5.

Día 120. Amazing Spider-Man de Roger Stern y John Romita (1982-1984) Calidad 8,5. Importancia: 8,5.



Día 73. Captain America, etapa de Stan Lee (1968-1971). Calidad: 7,5. Importancia: 9.

Día 89. Silver Surfer vol.1 (1968-1970). Calidad 7,5. Importancia 9.

Día 156: Amazing Spider-Man, etapa de Stracysnki y Romita Jr. (2001-2004). Calidad: 7,5. Importancia: 8.

Día 109. Captain America vol.5 y continuación de vol.1 (2005-2011). Calidad: 7,5. Importancia 8.

Día 86. Spectacular Spider-Man (1968). Calidad: 7,5. Importancia: 7,5.

Día 331: Iron Fist: Marvel Premiere y serie regular (1974-1977). Calidad: 7,5. Importancia: 7,5.

Día 118. Fantastic Four (los 4 Fantásticos) de Stan Lee, Roy Thomas y John Buscema (1970-1973). Calidad: 7,5. Importancia: 7.

Día 43. Tales of Suspense: Capitán América (1964-1968). Calidad: 7. Importancia: 9.

Día 250. Peter Parker, the Spectacular Spider-Man etapa de Peter David (1985-1987). Calidad: 7. Importancia: 7.



Día 223. Tangled Web/ Spider-Man's Tangled Web (2001-2003). Calidad: 6,5. Importancia: 6.

Día 254: Giant-Size Chillers/ Giant-Size Dracula (1974-1975). Calidad: 6. Importancia: 6.

Día 262. Giant-Size Spider-Man (1974-1975). Calidad: 6. Importancia: 5.

Día 309. Peter Parker, the Spectacular Spider-Man, de Stern, Mantlo (2ª etapa) y Milgrom (1980-1985). Calidad: 6. Importancia: 5.

Día 182: The Ultimates vol.1 (2002-2004). Calidad 5,5. Importancia: 6.

Día 268. Peter Parker, the Spectacular Spider-Man de Conway, Goodwin y primera etapa de Mantlo (1976-1980). Calidad: 5. Importancia: 5.



Día 124. Amazing Spider-Man vol.2 de John Byrne y Howard Mackie (1999-2001). Calidad: 4. Importancia: 2.

Día 150: Marvel Team-Up, etapas de Gerry Conway y Len Wein (1972-1975). Calidad: 3,5. Importancia: 6.



Día 9. Marvels vol.1 (1994). Calidad: 8,5. Importancia: 8,5.

Día 315: Balder the Brave (1985-1986). Calidad: 7,5. Importancia: 7,5.

Día 191: Spider-Man: Hobgoblin Lives (Spider-Man: El Duende Vive) (1997). Calidad: 6,5. Importancia: 6.

Día 50:  Project Marvels (El Proyecto Marvels) Calidad: 6. Importancia: 3.

Día 321. The Deadly Foes of Spider-Man (1991). Calidad: 4,5. Importancia: 2.

Día 103: Civil War (2006-2007). Calidad: 4. Importancia: 7.

Día 285. Venom: Lethal Protector (1993). Calidad: 3,5 Importancia: 4.

Día 42: Secret Wars (1984-1985). Calidad: 2,5. Importancia: 8.



Día 223. Tangled Web/ Spider-Man's Tangled Web (2001-2003). Calidad: 6,5. Importancia: 6.


Complicado puntuarla. El concepto, muy "Batman", me encanta. Muchos de los autores implicados también. O por lo menos me hace gracia que trabajasen con Spider-Man. Las historias... pues hay de todo.


- Los mil: Interesante. La retrocontinuidad tiene un pase. Pero se les va la mano con el bulling a Peter en el institudo. Excesivo.

- El finiquito: Magnífica. Perfecta como el mecanismo de un reloj. Ya le tocaba a Kingpin gozar de una gran historia arácnida.

- Flores para Rino: Muy buena. Inteligente, tierna, cruel. Lo mejor que se ha hecho con el personaje.

- Pacto entre caballeros: Correcta. Demasiado larga en mi opinión. Algo difusa.

- Rayo de luz: Apenas pasable. Punto de partida más que trillado. Olvidable.

- Abierto toda la noche: Interesante. Buen pop art de Cooke.

- Yo fui un hombre-rana adolescente: Bastante buena. Se dignifica al villano, no con un infumable rollo intelectualoide, sino dándole una buena historia.

- Uno-doble: Irregular. Buen punto de partida basado en una circunstancia bastante pueril. Desarrollo dilatado, no mantiene el interés. Muy buen final.

- El último asalto: Interesante. Quizás Azzarello podría haber dado más, pero está bien.

- La colaboradora: Bastante bodrio. Trilladísima.

- Rompecorazones: Metralla pura. Estúpida, de mal gusto, chabacana. La peor historia del lote.

- Alphabet city: Apenas pasable. Muy olvidable.

- La llamada de la selva: Aceptable. O hay un error de guión, o uno de traducción. Tal cual, no funciona.

- Detrás del bigote: Aceptable. No obstante, Jameson ha vivido flashbacks muchísimo mejores.

- Escaramuza...: Interesante. Muy simpática. Me puede el pop art de Cooke. Sus Fantastic Four son personales... pero muy kirbyanos.

- El sistema: Interesante.


Un 6,5 se me antoja poco ¿cómo lo veis?... pero las últimas historias bajan demasiado mi valoración. Tal vez más adelante me anime a subir al 7, si considero que las buenas han dejado poso. Por cierto, esta colección resultó bastante mejor que Webspinners, que más allá de algún episodio (el del Buitre), era bastante floja.


Saludos .

[Unocualquiera]

Un 6,5 se me antoja poco ¿cómo lo veis?... pero las últimas historias bajan demasiado mi valoración. Tal vez más adelante me anime a subir al 7, si considero que las buenas han dejado poso. Por cierto, esta colección resultó bastante mejor que Webspinners, que más allá de algún episodio (el del Buitre), era bastante floja.


Saludos .

Lo notable es el experimento más que la calidad, que también la tiene en alguna historia. Pero bueno, las notas son a gusto del consumidor.

[Eleder]

Jóvenes Vengadores: le doy un 6,5 en calidad y un 4 en importancia. Fue una pequeña decepción.

[Howard]

Pues comento yo la etapa de Gerber y compañía (en realidad la compañía es para llegar a los 24 números para hacer una etapa):
a mí me gustó mucho. Va de menos a más y se convirtió en su día en mi lectura preferida (de los cómics atrasados que leía en esa época). Le doy un 8 en calidad y un 7,5 en importancia.

[Eleder]

Defensores me ha gustado mucho, muy entretenida, sin grandes ambiciones. 7,5 en calidad, 6,5 en importancia.

[rockomic]

Día 331: Iron Fist: Marvel Premiere y serie regular (1974-1977)

Me encanta esta serie, especialmente la etapa Claremont.
Calidad: 8,6
Importancia: 7,6

[rockomic]

Día 334: The Defenders (Los Defensores), vol.1 etapas de Gerber y Conway (1975-1977)

Me gusta bastante esta etapa. De hecho hasta me gusta la posterior etapa, especialmente la saga del Zodiaco, con la que me lo pasé bastante bien a pesar del tosco dibujo de Giffen.
Calidad: 7,4
Importancia: 7,0

[Litos1953]

Día 334: The Defenders (Los Defensores), vol.1 etapas de Gerber y Conway (1975-1977)

Me la leí recientemente en los Marvel Gold de Panini y hace bastante por la Internete. Una lectura interesante por su importancia histórica en Marvel, al reunir a un puñado de grandes personajes Marvel que no pertenecieran a los Vengadores en ese momento. Los argumentos son muy buenos, los guiones muy recargados y simples... pero el dibujo es espectacular. Ver a Buscema dibujando de esa forma (tan espectacular y tan clásica a la vez, algo que actualmente sólo se da en muy poquitos dibujantes) a personajes tan icónicos de la editorial es una gozada. Conway mejora bastante la serie en los guiones.

Calidad: 7.5
Importancia: 9