Hombre, a mí me parece interesante leer una opinión que no sea la mayoritaria. Se le nota al Rubén Herrero de qué pie cojea, pero supongo que es muy difícil no ser partidista en temas muy recientes y controvertidos.
Me hace gracia precisamente el artículo de la página 161 del cuarto tomo, en el que habla del segundo volumen de Ultimates: "Esta saga también incide y reflexiona [...] en la controvertida gestión post-guerra en Irak, mostrando las actitudes y percepciones mutuas de las partes en conflicto y motivaciones de los principales personajes involucrados".
Creo que no hay que ser catedrático de historia para ver que la saga en realidad es una crítica a la política exterior intervencionista de EEUU y no a cómo gestiona los países después de invadirlos:
Tony Stark: ¿Y cuándo me convertí en uno de los malos?
Thor: Cuando participaste en un ataque preventivo a un país del Tercer Mundo.
Tony Stark: Un país del Tercer Mundo con armas nucleares.
Thor: Entérate de que la única nación que alguna vez ha usado armas nucleares contra otros seres humanos es aquélla a la que has prestado voto de lealtad.
En fin, que no me importa que escriba artículos pero casi preferiría que se centrase un poco más en los tebeos, que da la sensación (aquí y en los de Civil War) de que le da demasiada importancia a explicar su forma de ver el mundo.
